Политика рима: Политика древнего Рима

Содержание

Политика древнего Рима

Всю политическую жизнь древнего Рима определяла элита, в лице госслужащих, представителей знати, большие успехи были достигнуты в государственном строительстве, а общественный уклад регулировали нормы и законы.

Определение 1

Древний Рим – одна из самых могучих и влиятельных цивилизаций мира, великое государство древности, своё название получила благодаря городу (Roma – Рим), который был назван в честь своего легендарного основателя – Ромула.

В начале своего развития общество древнего Рима было разделено на два сословия:

  • патриции,
  • плебеи.

Согласно одной из версий о появлении этих сословий, к патрициям относили коренное население, патриции считались полноправными жителями Рима, они собирались на собрания, где избирали царей и принимали важные решения, от которых зависела жизнь и развитие государства. Плебеями же считали пришлых, переселенцев, которые при этом все же имели свои гражданские права, допускались к голосованию и имели возможность владеть землями.

В VI веке до н. э управление древним Римом было архаичным, так как во главе стояли цари, их власть в то время больше напоминала власть вождей, они командовали городским ополчением, выполняли полномочия жреца и судьи.

Государственное устройство

В конце VI века до н. э. в древнем Риме правление царей сменила аристократическая республика, в которой главную роль стали играть патриции. Несмотря на то, что государственное устройство древнего Рима обрело название – республика, вся сила и власть, по-прежнему были в руках знати и зажиточной части общества. Законодательные полномочия в данный период истории древнего Рима делились между магистратами, сенатом и комициями.

Магистратуры (исполнительная власть).

Вся исполнительная власть в древнем Риме принадлежала магистратурам. Самыми главными считались два консула, возглавлявшие государство и командующие армией. На один ряд ниже были два претора, они отвечали за судопроизводство.

Были еще цензоры, которые регулярно проводили перепись имущества граждан, для того чтобы определить к какому сословию принадлежит человек, также цензоры контролировали права людей.

Готовые работы на аналогичную тему

Сенат.

Важную роль в управлении занимал сенат или как еще его называли совет старейшин. С рождением республики, сенат, как и магистраты стал важным звеном всей общественной жизни, в его состав посмертно входили бывшие магистраты, в сенате древнего Рима была сконцентрирована вся государственная сила и власть.

Комиции.

Комиции в Древнем Риме — это собрания, которые организовывал магистрат для того, чтобы обсудить перед голосованием какую-либо общественно важную проблему. В таком виде комиции очень напоминаю такое явление, как славянское вече, также власти древнего Рима могли собрать народное собрание просто, чтобы огласить какое-то решение. Народные трибуны, избирались из числа плебеев, в их обязанности входило защищать права рядовых граждан Рима. Народные трибуны часто предлагали разные проекты и законы в поддержку плебеев и соответственно выступали против сената. Главным инструментом народных трибунов было право вето – т. е. запрет на указы и действия любых должностных лиц, в том числе и консулов, если, по мнению трибунов, их действия занижали права и интересы плебеев. В древнем Риме существовали и другие магистратуры, где магистраты занимались различными делами.

Военная политика

Еще в III в. до н. э. Рим превратился в самое крупное и могучее государство того времени, это стало возможным благодаря появлению римской военной армии, которая стала лучшей во всем Средиземноморье.

Римская армия представляла собой народное ополчение и формировалась путем набора молодых людей с 17-ти лет, военная служба была, как и обязанностью, так и большой привилегией. Изначально военным подразделением был легион, который ввел еще легендарный Ромул (3000 пехотинцев и 300 всадников), но после реформы, приписываемой Марку Фурию Камиллу, воинам начали платить жалованье и построение армии изменилось. Тяжелая пехота легиона теперь делилась на 30 единиц – манипул.

Замечание 1

Марк Фу́рий Ками́лл — римский государственный и военный деятель.

К командному составу римской армии принадлежали:

  • консулы – главнокомандующие;
  • легаты – помощники консулов;
  • военные трибуны – командиры легионов;
  • центурионы (по 2 в манипуле).

Важной чертой военной стратегии римлян было возведение и укрепленных военных лагерей. В римской армии также была своя система наград: знаки отличия, лавровые венки, самой почетной наградой был триумф — назначенный победителю торжественный въезд в Рим во главе армии.

Военная политика древнего Рима немного отличалась от политики других древних государств, главной задачей его было не поработить и истребить своих врагов, а сделать их своими друзьями и союзниками.

Замечание 2

Практически за все время своего существования римские войска были самыми сильными и передовыми среди вооруженных сил других стран древнего мира, армия Рима прошла путь от ополченцев до профессиональной пехоты с различными подразделениями.

Внешняя политика Рима

Итоги внешней политики V в. до н.э. были достаточно великими. Рим устранил своих главных противников в южной Этрурии и тем самым его территория увеличилась. Благодаря союзничеству с латинами древнему Риму удалось подавить наступление с востока, но самым главным было то, что Рим, чья территория была огромной и сплошной, получил стратегическое преимущество перед своими соседями, земли которых были раздроблены.

В древний Рим ввозились огромные ценности в виде контрибуций и военных трофеев, на рынках торговали рабами, началось периодическое ограбление провинций. Излишки богатой, праздной жизни породили безумную роскошь среди высшего класса. Древний Рим постепенно превращался в страну рабства.

Стали учащаться восстания и бунты рабов против своих хозяев, одним из выдающихся выступлений стало восстание Спартака. В начале римские власти не придали особого значения этому восстанию, т.к. такие случаи часто происходили в Италии и раньше, но затем, поняв всю серьезность, они бросили все силы на подавление Спартака, и уничтожили много рабов.

Внешняя политика древнего Рима также характеризовалась почти нескончаемыми войнами. Уже в V веке до н. э. началась борьба против этрусского владычества. После изгнания Тарквиния Гордого и установления республики произошел конфликт с правителем города Клузия Порсеной, в итоге Рим был захвачен и его полное освобождение от этрусского влияния произошло только после 506 г. до н.э.

249-250 – Римская завоевательная политика

ГЛАВА X

 

Образование Римской державы

 

 

249. Общий обзор римских завоеваний

(Рост римских владений в эпоху республики изображен на карте XVII.) Историю римских завоеваний в эпоху республики можно разделить на три периода. В первом, охватывающем вторую половину IV века и первую половину III столетия, римляне

овладели всей Италией к югу от Рубикона. Второй период – от середины III до середины II в. – ознаменован главным образом войнами Рима с Карфагеном, победа над которым сделала Рим господином всей западной части Средиземного моря. Наконец, приблизительно с середины II столетия начинается третий период, в течение которого римляне постепенно подчиняют себе разные европейские, азиатские и африканские земли прежней монархии Александра Македонского, прилегавшие к восточной половине Средиземного моря, т. е. Македонию с Грецией, Малую Азию с Сирией и Египет. Завоевания первых двух категорий были совершены римлянами в эпоху наибольшего внутреннего мира и спокойствия, которая наступила после уравнения прав патрициев и плебеев, но завоевания третьей категории были сделаны в период новых гражданских смут,
сильно потрясавших римское государство. С другой стороны, Рим отнесся различным образом к итальянским и внеитальянским своим завоеваниям. Он не подчинял себе города и области Италии безусловно, ставя их лишь в союзные к себе отношения с предоставлением себе одного первенства и главенства, тогда как внеитальянские земли, завоеванные римлянами, становились уже полною собственностью римского народа. Следствием успехов завоевательной политики Рима было образование громадной державы, ко времени Р. X. владевшей почти всеми берегами Средиземного моря и даже берегом Атлантического океана от Геркулесовых столбов (Гибралтара) до Галльского пролива (Ламанша). После Р. X. римляне уже сравнительно мало расширяли пределы своей державы.

 

250. Причины успеха римской завоевательной политики

В течение первых двух столетий после уравнения прав патрициев и плебеев Рим пользовался внутренним миром. «Сенат и народ римский» (senatus populusque romanus) действовали солидарно, а строгая дисциплина, лежавшая в основе всего римского быта,

давала римской республике перевес в борьбе с соседями. В Риме образовался правящий класс, главным представителем которого был именно сенат, заведовавший всею внешнею политикою государства. Политика этого учреждения отличалась необыкновенною последовательностью и большим искусством, заключавшимся в умении разъединять силы врагов и интересы побежденных. «Разделяй и повелевай» (divide et impera) – таков был главный лозунг политики римского сената. Кроме того, римляне выработали отличную военную организацию. В основу её положена была та же самая дисциплина, которая характеризует весь римский быт. Главное значение в войске принадлежало пехотным легионам, состоявшим первоначально из крестьян римской области, беззаветно преданных родине, безропотно переносивших все тягости войны, упорных и стойких при нападении и обороне. Все граждане с 17 лет должны были ходить на войну, и уже в середине III в. их было без малого 300 тысяч. Римское войско делилось на полки, или 
легионы
(legio), в разное время имевшие различный численный состав (от 3 до 6 тыс. ч.) и подразделявшиеся на меньшие части – роты, или манипулы (позднее введено было деление на когорты, в каждой из которых было по три манипулы). Каждая рота занимала строго определенное место и состояла в свою очередь из трех линий: впереди находились гастаты, молодые воины, за ними – принцепсы, люди возмужалые, позади всех – триарии, самые опытные солдаты войска. Отделенные одна от другой некоторым пространством, манипулы могли свободно двигаться во все стороны, и задние линии шли в бой только тогда, когда передние нуждались в подкреплении. Каждый знал свое место и знал время, когда ему вступать в схватку с врагом, и кроме того, каждая часть войска могла сражаться отдельно; на флангах легионов ставилась конница. В своих походах римляне, останавливаясь хотя бы только на одну ночь, непременно окапывались, т.е.
окружали себя валом
по определенному плану и таким образом создавали укрепленный лагерь, что позволяло им, смотря по обстоятельствам, принимать или не принимать сражение с неприятелем. С начала третьего века римляне начали учиться у греков также искусству брать города при помощи осадных машин. (В самой Греции они были введены в употребление лишь в македонский период.) Малейшие отступления воинов от заведенного порядка наказывались очень строго: главный начальник имел право казни или назначения палочных ударов даже по отношению к офицерам. Если отряд отступал с поля битвы, каждого десятого по жребию подвергали беспощадному телесному наказанию. Подчинив себе какой-либо город, римляне со второй половины V в. уже стали в нем оставлять часть своих граждан и отводить им соответственное количество земли. Посредством таких колоний, которые никогда не отрывались от своей метрополии (не так, как в Греции), римляне закрепляли свою власть в приобретенных землях.

ГЛАВА X ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА РИМА В РАННИЙ ПЕРИОД. История Рима

Читайте также

§ 1. Внешняя и внутренняя политика в послевоенный период

§ 1. Внешняя и внутренняя политика в послевоенный период Начало «холодной войны». Послевоенная жизнь в СССР во Ююгом определялась изменениями внешнеполитических условий развития страны. Народ возвращался к миру с надеждой не только на лучшую жизнь в своей стране, но и на

5. Внешняя политика Германской империи в описываемый период. Колонии. Политика послебисмарковской эпохи. Телеграмма Крюгеру. Начало ухудшения отношений с Англией. Захват Циндао. Идея экономической экспансии в Малой Азии. Концессия на Багдадскую железную дорогу. Китайские дела

5. Внешняя политика Германской империи в описываемый период. Колонии. Политика послебисмарковской эпохи. Телеграмма Крюгеру. Начало ухудшения отношений с Англией. Захват Циндао. Идея экономической экспансии в Малой Азии. Концессия на Багдадскую железную дорогу.

Глава 3 Классическое великолепие: ранний период

Глава 3 Классическое великолепие: ранний период На протяжении шести веков, примерно с IV по X в. н. э., народы майя, в особенности те, что жили в центральной области, достигли невиданных интеллектуальных и художественных высот, которых к этому времени не сумела достичь ни

Внешняя политика Рима в первое столетие Республики (V в.). Союз с латинами

Внешняя политика Рима в первое столетие Республики (V в.). Союз с латинами Таким образом, в V в. Рим вступает ослабленным. Его внешнее влия­ние, завоеванное в конце царского периода, почти целиком было потеря­но. Этим воспользовались вольски, соседи латинов с юго-востока.

ГЛАВА XII МАТЕРИАЛЬНАЯ И ДУХОВНАЯ КУЛЬТУРА РИМА В РАННИЙ ПЕРИОД

ГЛАВА XII МАТЕРИАЛЬНАЯ И ДУХОВНАЯ КУЛЬТУРА РИМА В РАННИЙ ПЕРИОД Время царей и Ранней республики (с сердины VIII по начало III в. до н. э.) — важнейший этап в развитии римской государственности и культуры. Именно тогда заложены были экономические, политические, правовые и

Глава 3 РАННИЙ САРМАТСКИЙ ПЕРИОД: IV–III ВЕКА ДО Н. Э

Глава 3 РАННИЙ САРМАТСКИЙ ПЕРИОД: IV–III ВЕКА ДО Н. Э ИЗМЕНЕНИЯ В АЗИИОслабление Ахеменидов в конце V века до н. э. позволило хорезмийцам избавиться от персидского господства. Археологические данные конца V — начала IV века до н. э. указывают на то, что в это время в Центральной

Внешняя политика России в период 1726 – 1755 гг.

Внешняя политика России в период 1726 – 1755 гг. Из трех основных задач, которые стояли перед Россией в XVII веке, одна, шведская, была полностью разрешена при Петре I. Оставались две другие — польская и турецкая. Они и являлись стержневыми вопросами русской внешней политики

25. Внешняя политика России в период правления Александра II

25. Внешняя политика России в период правления Александра II В результате поддержки Турции, Россия добилась отмены запрета держать военный флот на Черном море и строить там военные корабли. С этого момента на первый план выдвигается восточный вопрос, обострившийся из-за

ГЛАВА X ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА РИМА В РАННИЙ ПЕРИОД

ГЛАВА X ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА РИМА В РАННИЙ ПЕРИОД Свержение царской власти, борьба с этрусками ослабили Рим. Поэтому римля­не стали искать себе союзников и нашли таковых в лице латинов и герников, в ре­зультате чего в начале V в. сложился тройственный союз, противостоявший

Внешняя политика Рима в первое столетие Республики (V в.). Союз с латинами

Внешняя политика Рима в первое столетие Республики (V в.). Союз с латинами Таким образом, в V в. Рим вступает ослабленным. Его внешнее влия­ние, завоеванное в конце царского периода, почти целиком было потеря­но. Этим воспользовались вольски, соседи латинов с юго-востока.

ГЛАВА XII МАТЕРИАЛЬНАЯ И ДУХОВНАЯ КУЛЬТУРА РИМА В РАННИЙ ПЕРИОД

ГЛАВА XII МАТЕРИАЛЬНАЯ И ДУХОВНАЯ КУЛЬТУРА РИМА В РАННИЙ ПЕРИОД Время царей и Ранней республики (с сердины VIII по начало III в. до н. э.) — важнейший этап в развитии римской государственности и культуры. Именно тогда заложены были экономические, политические, правовые и

54. ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА СОВЕТСКОГО ГОСУДАРСТВА В ПРЕДВОЕННЫЙ ПЕРИОД В 1920 – НАЧАЛО 1930-х гг

54. ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА СОВЕТСКОГО ГОСУДАРСТВА В ПРЕДВОЕННЫЙ ПЕРИОД В 1920 – НАЧАЛО 1930-х гг На протяжении 20-30-х гг. Советский Союз в своей внешней политике старался решить ряд задач, среди которых можно выделить следующие:1. Прорыв дипломатической и экономической блокады

28 ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА РОССИИ В ПЕРИОД ПРАВЛЕНИЯ ЕКАТЕРИНЫ II

28 ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА РОССИИ В ПЕРИОД ПРАВЛЕНИЯ ЕКАТЕРИНЫ II Во второй половине XVIII в. Россия решала несколько внешнеполитических задач. Во-первых, она вела борьбу за выход к берегам Черного и Азовского морей, освоение и заселение южных черноземных степей. Это привело к

42 ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА РОССИИ В ПЕРИОД ПРАВЛЕНИЯ АЛЕКСАНДРА II

42 ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА РОССИИ В ПЕРИОД ПРАВЛЕНИЯ АЛЕКСАНДРА II Во второй половине XIX в. основной внешнеполитической задачей России стала борьба за выход из международной изоляции, в которой оказалась страна после Крымской войны, и усиление ее международного

3. Внешняя политика России в период правления Ивана Грозного

3. Внешняя политика России в период правления Ивана Грозного 3.1. Присоединение Среднего и Нижнего Поволжья.•  Причины. Стремление Москвы покорить Казанское и Астраханское ханства вызывалось:– необходимостью завоевания «подрайской землицы» на Волге, чтобы обеспечить

История Древнего Рима — ФГН

Суриков Игорь Евгеньевич, профессор

Обоснование и задачи курса

В последние десятилетия в мировой исторической науке получил широкое распространение цивилизационный подход, при котором историческое развитие человечества рассматривается как цепь сменяющих друг друга и сосуществующих цивилизаций. В настоящем курсе основное внимание уделяется одной из наиболее значительных цивилизаций в мировой истории – античной цивилизации, а именно той ее составляющей, которая связана с Древним Римом.

Античная цивилизация, созданная древними греками и римлянами, занимает совершенно уникальное место в истории человечества и в особенности в истории Европы. Это – первая европейская цивилизация, и вся последующая история нашей части света зиждилась на могучем античном фундаменте. Средиземноморский греко-римский мир был в своем роде полигоном, экспериментальным полем, на котором путем проб и ошибок отрабатывались первые «ответы» европейцев на все многообразие «вызовов» истории. Колоссален вклад античности в историческое развитие человечества. И по сей день, практически во всех сферах жизни мы пользуемся богатейшим наследием греческой и римской культуры. Не стоит забывать, например, о том, что едва ли не большинство современных западноевропейских государств – не что иное, как бывшие провинции Римской империи; что язык древних римлян – латынь – вплоть до относительно недавнего времени был универсальным средством международного общения и в огромной степени повлиял на словарный запас новых языков, в том числе и русского; что римское право легло в основу практически всех современных правовых систем; что в Древнем Риме жили и творили десятки гениальных представителей литературы, искусства, культуры: Цицерон, Вергилий, Гораций, Овидий, Сенека и др. Невозможно стать сколько-нибудь образованным человеком, невозможно полноценно приобщиться к сокровищнице европейской и мировой культуры, не имея цельного понятия об античности, в том числе и о римской античности.

При всём этом приходится констатировать, что уровень знаний об античной эпохе, дающихся в средней школе, не выдерживает никакой критики. В лучшем случае это набор разрозненных сведений, не складывающихся в единую систему. Предлагаемый курс ставит задачу в какой-то мере ликвидировать этот серьезнейший пробел путем подробного ознакомления слушателей с историей Древнего Рима, с основными достижениями античного мира, воспроизведения целостного образа античности – одной из интереснейших эпох мировой истории.

История Древнего Рима чрезвычайно богата событиями. О многих из этих событий нам предстоит поговорить на протяжении курса. Мы увидим, как Рим из небольшого города-государства в Центральной Италии превратился в столицу колоссальной державы, охватившей собой все побережья Средиземного моря, – Римской республики, как он одержал победы над могущественными врагами – Карфагеном, Македонией, Понтийским царством. Очень подробно остановимся на переломной для истории Римского государства эпохе – I веке до н.э., когда на вершине внешнеполитических успехов Рим был ввергнут в пучину внутренних конфликтов и гражданских войн, что привело к смене государственного устройства на монархическое, к переходу от Римской республики к Римской империи. Рассмотрим эволюцию монархии в Риме – от «умеренных» форм, маскирующихся под народовластие, до полного самодержавия. Перед нами пройдет череда знаменитых римлян, среди которых были такие яркие личности, как Сципион Африканский (победитель Ганнибала), великий оратор и политик Цицерон, Юлий Цезарь, основатель Империи Октавиан Август, император-воитель Траян, «философ на троне» Марк Аврелий и многие другие. Разумеется, придется коснуться и деятельности «отрицательных героев» римской истории, таких, как Калигула или Нерон. Большое место на протяжении всего курса будет отведено проблемам культуры, в сфере которой, как уже говорилось, древними римлянами созданы шедевры мирового значения. Одна из важных тем, о которых пойдет речь, – возникновение христианства и его ранняя история: ведь именно на территории Римской империи появилась и сделала свои первые шаги эта крупнейшая из мировых религий. Мы закончим изложение предмета на V в. н.э., когда под ударами северных варваров и в силу внутреннего разложения прекратила свое существование Западная Римская империя, и с ней закончилась огромная историческая эпоха древнего мира.

Курс рассчитан на один учебный семестр, завершается дифференцированным зачетом.

 

Содержание курса

 

Лекция 1. Введение в курс. Основные проблемы римской истории

Понятие «Древний Рим». Место Древнего Рима в истории античности. Греция и Рим: общее и особенное. Римский полис (civitas) и Римская мировая держава. Вклад Древнего Рима в историко-культурное развитие человечества. Географические и хронологические рамки римской истории, ее периодизация. Источники по истории Древнего Рима.

Италия — колыбель римской цивилизации. Географическое положение и природные условия древней Италии: рельеф, полезные ископаемые, воды, климат, растительный и животный мир. Экологические проблемы римской истории. Население Древней Италии. Племенные группы италиков. Латины. Греки в Италии и Сицилии.

 

Литература

Цицерон. Диалоги: О государстве. О законах. – М., 1994.

Бокщанин А.Г. Источниковедение Древнего Рима. – М., 1981.

Древние цивилизации: Древний Рим. – М.,1997.

Ильинская Л.С. Легенды и археология: древнейшее Средиземноморье. – М., 1988.

Кузищин В.И. Античное классическое рабство как экономическая система. – М., 1990.

Немировский А.И. Нить Ариадны (из истории классической археологии). – Воронеж, 1989.

Утченко С.Л. Древний Рим: События, люди, идеи. – М., 1969.

Утченко С.Л. Политические учения Древнего Рима. – М., 1977. Глава 1.

Федели П. Человек и природная среда в римском мире // Вестник древней истории. 1995. № 3.

Федорова Е.В. Введение в латинскую эпиграфику. – М., 1982.

Штаерман Е.М. Древний Рим: Проблемы экономического развития. – М., 1978.

Штаерман Е.М. История крестьянства в Древнем Риме. – М., 1996.

 

Лекция 2. Этруски и начало Рима

Этруски в I тыс. до н.э. Этрусская проблема. Теории происхождения этрусков. Их язык и письменность. Социально-экономическое развитие Этрурии. Этрусские «двенадцатиградья». Религия и культура этрусков. Влияние этрусков на складывание римской цивилизации.

Основание Рима: легенды и действительность. Древнейший (царский) период римской истории. Родоплеменная структура общества. Патриции и плебеи. Организация власти: царь, сенат, комиции. Этрусская династия в Риме. Реформы Сервия Туллия. Свержение монархии.

 

Литература

Вергилий. Энеида. – М., 1979.

Плутарх. Сравнительные жизнеописания. Тт. 1–2. – М., 1994. Биографии Ромула, Нумы.

Тит Ливий. История Рима от основания города. Т. 1. – М., 1989. Книга 1.

Ельницкий Л.А. Возникновение и развитие рабства в Риме в VIII–III вв. до н.э. – М., 1964.

Залесский Н.Н. К истории этрусской колонизации Италии VII–IV вв. до н.э. – Л., 1965.

Маяк И.Л. Рим первых царей. – М., 1983.

Немировский А.И. История раннего Рима и Италии. – Воронеж, 1962.

Немировский А.И. Этруски: от мифа к истории. – М., 1989.

Нечай Ф.М. Образование римского государства. – Минск, 1972.

Топоров В.Н. Эней — человек судьбы. Ч. 1. – М., 1993.

Этруски и Средиземноморье. – М., 1994.

 

Лекция 3. Ранняя Римская республика (V–III вв. до н.э.)

Установление республики. Характер республиканского устройства в Риме. Завоевание Римом Италии (Латинские, Галльские, Самнитские войны, война с Пирром). Причины могущества Рима. Ситуация внутри римского полиса. Борьба плебеев с патрициями, ее основные этапы. Сецессии. Итоги борьбы. Нобилитет и всадничество. Государственное устройство Римской республики. Виды комиций. Роль сената. Магистратуры ординарные и экстраординарные. Римско-Италийский союз. Армия времен Ранней республики.

 

Литература

Плутарх. Сравнительные жизнеописания. Тт. 1–2. – М., 1994. Биографии Попликолы, Кориолана, Камилла.

Тит Ливий. История Рима от основания города. Т. 1. – М., 1989.

Ельницкий Л.А. Возникновение и развитие рабства в Риме в VIII–III вв. до н.э. – М., 1964.

Маяк И.Л. Взаимоотношения Рима и италийцев в III–II вв. до н.э. – М., 1971.

Маяк И.Л. Римляне ранней Республики. – М., 1993.

Немировский А.И. История раннего Рима и Италии. – Воронеж, 1962.

Немировский А.И. Идеология и культура раннего Рима. – Воронеж, 1964.

Нечай Ф.М. Рим и италики. – Минск, 1963.

Токмаков В.Н. Военная организация Рима Ранней республики. – М.,1998.

Утченко С.Л. Происхождение плебейской организации // Вестник древней истории. 1947. № 1.

 

Лекция 4. Пунические войны. Внешняя политика Рима на Востоке во II в. до н.э.

Причины столкновения Рима с Карфагеном. Экскурс в историю Карфагена. Первая Пуническая война и ее результаты. Вторая Пуническая война. Поход Ганнибала. Военные действия в Италии. Сципион Старший и победа Рима. Причины победы. Организация первых провинций. Обращение Рима на Восток. Рим и система эллинистических государств. Союзники и противники Рима в греческом мире. Македонские войны и Сирийская война. Начало римского владычества в Восточном Средиземноморье. Политика Рима по отношению к Греции. Третья Пуническая война.

 

Литература

Плутарх. Сравнительные жизнеописания. Тт. 1–2. – М., 1994.  Биографии Фабия Максима, Марцелла, Тита Фламинина, Эмилия Павла.

Полибий. Всеобщая история. Тт. 1–3. СПб., 1994–1995.

Тит Ливий. История Рима от основания города. Т. 1. – М., 1989.

Бобровникова Т.А. Сципион Африканский. – М., 1998.

Кащеев В.И. Эллинистический мир и Рим. – М., 1993.

Кораблев И.Ш. Ганнибал. – М., 1976.

Ревяко К.А. Пунические войны. – Минск, 1988.

Трухина Н.Н. Политика и политики “золотого века” Римской республики. – М., 1984.

Циркин Ю.Б. Карфаген и его культура. – М., 1987.

Шифман И.Ш. Возникновение Карфагенской державы. – Л., 1963.

 

Лекция 5. Внутреннее положение Римской республики во II в. до н.э.

Экономическое развитие. Социальная структура. Три класса античного общества. Система классического рабства: причины складывания, общий характер. Источники рабства, численность и положение рабов. Рабовладельческая вилла. Высшие сословия римского общества. Сельский и городской плебс. Люмпен-пролетариат. Основные социальные проблемы эпохи Республики. Политическая борьба во II в. до н.э. Катон и Сципионы. Реформы братьев Гракхов, их значение и последствия. Начало кризиса Республики.

 

Литература

Аппиан. Римские войны. – СПб., 1994.

Плутарх. Сравнительные жизнеописания. Тт. 1–2. – М., 1994. Биографии Катона, Гракхов.

Заборовский Я.Ю. Некоторые стороны политической борьбы в Римском сенате // Вестник древней истории. 1977. № 3.

Кузищин В.И. Римское рабовладельческое поместье. – М., 1973.

Сергеенко М.Е. Земельная реформа Тиберия Гракха и рассказ Аппиана // Вестник древней истории. 1958. № 2.

Сергеенко М.Е. Очерки по сельскому хозяйству древней Италии. – М.-Л., 1958.

Трухина Н.Н. Политика и политики “золотого века” Римской республики. – М., 1984.

Утченко С.Л. Политические учения Древнего Рима. – М., 1977.

Хёфлинг Г. Римляне, рабы, гладиаторы. – М., 1992.

Штаерман Е.М. Расцвет рабовладельческих отношений в Римской республике. – М., 1964.

 

Лекция 6. Рим в конце II — первой половине I в. до н.э.

Югуртинская война. Гай Марий и его военная реформа. Борьба с кимврами и тевтонами. Гражданский конфликт 100 г. до н.э. Союзническая война и представление гражданских прав италикам. Первая Митридатова война. Гражданская война между Марием и Суллой. Диктатура Суллы. Причины гражданских войн. Кризис римского полиса и его симптомы. Оптиматы и популяры. Серторий. Восстание Спартака. Третья Митридатова война. Помпей. Начало политической деятельности Цицерона и заговор Катилины.

 

Литература

Аппиан. Римские войны. – СПб., 1994.

Гай Саллюстий Крисп. Сочинения. – М., 1981.

Плутарх. Сравнительные жизнеописания. Тт. 1–2. – М., 1994. Биографии Мария, Суллы, Сертория, Красса, Лукулла, Помпея, Цицерона.

Цицерон. Письма. Тт. 1–3. – М., 1949–1951.

Цицерон. Речи. Тт. 1–2. – М., 1993.

Бокщанин А.Г. Парфия и Рим. Т. 1. – М., 1960.

Грималь П. Цицерон. – М., 1991.

Лившиц Г.М. Социально-политическая борьба в Риме в 60-х гг. I в. до н.э. и заговор Катилины. – Минск, 1960.

Мишулин А.В. Спартаковское восстание. – М., 1936.

Нечай Ф.М. Рим и италики. – Минск, 1963.

Смирин В.М. О политической позиции Цицерона в годы сулланской диктатуры // Вестник древней истории. 1955. № 4.

Утченко С.Л. Кризис и падение Римской республики. – М., 1965.

Утченко С.Л. Цицерон и его время. – М., 1986.

 

Лекция 7. Кризис и падение Римской республики. Диктатура Цезаря

Начало политической деятельности Цезаря. Первый триумвират: сущность и значение. Наместничество Цезаря в Галлии. Парфянский поход Красса. «Принципат» Помпея. Гражданская война 49–45 гг. до н.э. Диктатура Цезаря и ее значение для эволюции римского государства. Политические мероприятия Цезаря. Мартовские иды. Проблема преемника Цезаря. Антоний и Октавиан. Второй триумвират. Гражданские войны 30-х гг. I в. до н.э. Победа Октавиана и ее причины. Итоги периода гражданских войн. Конец республиканской эпохи. Предпосылки перехода к монархии.

 

Литература

Плутарх. Сравнительные жизнеописания. Тт. 1–2. – М., 1964. Биографии Красса, Помпея, Цицерона, Катона Младшего, Цезаря, Брута, Антония.

Светоний. Жизнь двенадцати Цезарей. – М., 1991. Биографии Цезаря, Августа.

Цицерон. Письма. Тт. 1–3. – М., 1949–1951.

Цицерон. Речи. Тт. 1–2. – М., 1962.

Юлий Цезарь. Записки о Галльской войне. – М.-Л., 1948.

Бокщанин А.Г. Парфия и Рим. Т. 1. – М., 1960.

Дуров В.С. Юлий Цезарь: человек и писатель. – Л., 1991.

Ростовцев М.И. Рождение Римской империи. – Пг., 1918.

Сапрыкин С.Ю. Боспорское царство на рубеже двух эпох. – М., 2002.

Утченко С.Л. Идейно-политическая борьба в Риме накануне падения республики. – М., 1952.

Утченко С.Л. Политические учения Древнего Рима. – М., 1977.

Утченко С.Л. Юлий Цезарь. – М., 1976.

Федорова Е.В. Люди императорского Рима. – М., 1990. С. 41–70.

 

Лекция 8. Религия и культура эпохи Республики

Римский менталитет, его полисные основы. Кризис полиса и эволюция мироощущения. Складывание «римского мифа». Основные черты традиционной римской религии. Формы культа, празднества. Влияние греческой религии на развитие римских верований. Письменность на латинском языке. Начало римской литературы. Римский театр. Поэзия и проза I в. до н.э. Ораторское искусство. Феномен Цицерона. Особенности развития научной и философской мысли в Древнем Риме. Градостроительство и архитектура периода конца Республики. Римский скульптурный портрет. Повседневная жизнь и быт. Семья. Воспитание и образование. Общие особенности римской культуры.

 

Литература

Катулл. Книга стихотворений. – М., 1986.

Лукреций. О природе вещей. – М., 1983.

Плавт. Комедии. Тт. 1–2. – М., 1987.

Теренций. Комедии. – М., 1985.

Цицерон. Три трактата об ораторском искусстве. – М., 1972.

Цицерон. Философские трактаты. – М., 1985.

Гиро П. Частная и общественная жизнь римлян. – М., 1913.

Каллистов Д.П. Античный театр. – Л., 1970. С. 158–175.

Кнабе Г.С. Материалы к лекциям по общей теории культуры и культуре античного Рима. – М., 1993.

Культура Древнего Рима. Тт. 1–2. – М., 1983.

Селиванова Л.Л. Сравнительная мифология. Ч. 2. – М., 2003.

Сергеенко М.Е. Жизнь Древнего Рима. – М.-Л., 1964.

Утченко С.Л. Цицерон и его время. – М., 1986.

Штаерман Е.М. Социальные основы религии Древнего Рима. – М., 1987.

 

Лекция 9. Август и рождение Римской империи. Принципат в I в. н.э.

Начало новой эпохи Римской истории – эпохи Империи. Предпосылки создания империи: превращение полиса в средиземноморскую державу. Деятельность Августа и установление системы принципата. Характер и основы власти Августа. Республиканские структуры и зарождение бюрократического аппарата. Внутренняя политика Августа. Международное положение Римской империи.

Преемники Августа. Династия Юлиев-Клавдиев, ее внутренняя и внешняя политика. Принцепсы и сенат. Гражданская война 68–69 гг. и ее причины. Династия Флавиев и ее политика.

 

Литература

Деяния божественного Августа // Хрестоматия по истории Древнего Рима. – М., 1987.

Иосиф Флавий. Иудейская война. – СПб., 1900.

Корнелий Тацит. Сочинения. Тт. 1–2. – М., 1993.

Светоний. Жизнь двенадцати Цезарей. – М., 1991. Биографии Цезаря, Августа.

Бокщанин А.Г. Социальный кризис Римской империи в I в. н.э. – М., 1954.

Гольденберг В.А. Очерки по истории Римской империи в I в. н.э. – Харьков, 1958.

Дуров В.С. Нерон. – СПб., 1994.

Егоров А.Б. Рим на грани эпох. – Л.,1985.

Крист К. История времен римских императоров. Т. 1. – Ростов-на-Дону, 1997.

Машкин Н.А. Принципат Августа. – М.-Л., 1949.

Ростовцев М.И. Рождение Римской империи. – Пг., 1918.

Федорова Е.В. Люди императорского Рима. – М., 1990. С. 70–177.

Шифман И.Ш. Цезарь Август. – Л., 1990.

 

Лекция 10. «Золотой век» Римской империи (II в. н.э.)

Династия Антонинов. Траян и образ «идеального монарха». Войны Траяна. Адриан и переход к стратегической обороне. Процветание Империи при Антонине Пие. Принцепсы и сенат во II в. Социально-экономическое положение Римской империи. Римские провинции, их положение в составе государства. Переход к преобладанию латифундий. Изменения в положении рабов. Колоны. Господствующий класс (столичная и провинциальная знать). Армия в период принципата. Марк Аврелий: первые симптомы грядущего кризиса. Коммод и конец Антонинов.

 

Литература

Властелины Рима. – М., 1993.

Марк Аврелий. Размышления. – Л., 1985.

Письма Плиния Младшего. – М., 1983.

Бокщанин А.Г. Парфия и Рим. Т. 2. – М., 1966.

Колосовская Ю.К. Рим и мир племен на Дунае. – М., 2000.

Кудрявцев О.В. Эллинистические провинции Балканского полуострова во II в. н.э. – М., 1961.

Кузищин В.И. Генезис рабовладельческих латифундий в Италии. – М., 1976.

Махлаюк А.В. Армия Римской империи. Очерки традиций и ментальности. – Нижний Новгород, 2000.

Ранович А.В. Восточные провинции Римской империи в I–III вв. н.э. – М.-Л.,1949.

Ренан Э. Марк Аврелий и конец античного мира. – М., 1991.

Федорова Е.В. Люди императорского Рима. – М., 1990. С. 177–207.

Штаерман Е.М., Трофимова М.К. Рабовладельческие отношения в ранней Римской империи. – М., 1971.

 

Лекция 11. Возникновение и ранняя история христианства

Религиозная ситуация в Империи I–II вв. Кризис традиционных полисных религий. Культ императоров. Распространение восточных культов. Иудейский монотеизм. Религиозно-политические течения в Иудее на рубеже н.э. Проблема возникновения христианства. Источники по истории раннего христианства. Вопрос об историчности Иисуса. Иисус и иудейский мессианизм. Новое в проповеди Иисуса. Деятельность и учение апостола Павла. Ранние христианские общины, их состав и организация. Первые ереси. Гностицизм. Христиане и Империя. Гонения на христиан.

 

Литература

Апокрифы древних христиан. – М., 1989.

Библия. Новый Завет (любое издание).

Буассье Г. Римская религия от Августа до Антонинов. – М., 1914.

Дюрант В. Цезарь и Христос. – М.,1995.

Кубланов М.М. Возникновение христианства. – М., 1974.

Лившиц Г.М. Происхождение христианства в свете рукописей Мертвого моря. – Минск, 1967.

Лезов С.В. История и герменевтика в изучении Нового Завета. – М., 1996.

Мень А. Сын человеческий. – М., 1991.

Ренан Э. Жизнь Иисуса. – М., 1991 (и другие книги этого автора).

Свенцицкая И.С. Раннее христианство: страницы истории. – М., 1988.

Штаерман Е.М. Религия и мораль угнетенных классов Римской империи. – М., 1961.

 

Лекция 12. Кризис Римской империи в III в.

Гражданская война 193–197 гг., ее причины и характер. Септимий Север и бюрократизация управления Империей. Династия Северов, основы ее власти. Эдикт Каракаллы 212 г. Возникновение державы Сасанидов. Конец династии Северов. Эпоха «солдатских императоров». Основные составляющие кризиса III в. Угроза распада Империи, резкое ослабление центральной власти, сепаратизм провинций. Социально-экономические, политические, религиозно-культурные аспекты кризиса. Начало выхода из кризиса.

 

Литература

Властелины Рима. – М., 1993.

Геродиан. История императорской власти после Марка. – М., 1996.

Белова Н.Н., Сюзюмов М.Я. К вопросу о кризисе в Римской империи в III в. // Античная древность и средние века. Вып.15. – Свердловск, 1978.

Крист К. История времен римских императоров. Т. 2. – Ростов-на-Дону, 1997.

Смышляев А.Л. Септимий Север и римская юриспруденция // Правоведение. 1975. № 5.

Федорова Е.В. Люди императорского Рима. – М., 1990. С. 207–243.

Штаерман Е.М. Африканские восстания III в. н.э. // Вестник древней истории. 1948. № 2.

Штаерман Е.М. Кризис рабовладельческих отношений в западных провинциях Римской империи в III в. н.э. – М., 1957.

 

Лекция 13. Установление системы домината. Империя в IV в.

Причины установления системы домината. Разложение античных структур и вызревание отношений нового типа. Диоклетиан и реорганизация Империи на абсолютистских началах. Тетрархия. Реформы Диоклетиана. Константин I и завершение складывания системы домината. «Закрепощение» населения Империи. Перенос столицы в Константинополь. Религиозная политика Константина. Начало превращения христианства в государственную религию. Первые вселенские соборы. Арианство и никейское вероисповедание. История после Константина. Юлиан и попытка языческой реставрации. Начало Великого переселения народов. Война с готами. Феодосий. Разделение Империи на Восточную и Западную.

 

Литература

Аммиан Марцеллин. История. Тт. 1–2. – СПб., 1996.

Гаврилов В.Г. Сельское хозяйство Италии IV в. // Вестник древней истории. 1979. № 4.

Дилигенский Г.Г. Северная Африка в IV–V вв. – М., 1961.

Донини А. У истоков христианства. – М., 1989.

Каждан А.П. От Христа к Константину. – М., 1965.

Ковалев С.И. К вопросу о характере социального переворота III–V вв. н.э. в Западной Римской империи // Вестник древней истории. 1954. № 3.

Лебедев А.П. Эпоха гонений на христиан и утверждение христианства в греко-римском мире при Константине Великом. – М., 1994.

Новицкая К.И. Некоторые вопросы аграрной политики в начале домината // Вестник древней истории. 1961. № 4.

Федорова Е.В. Люди императорского Рима. – М., 1990. С. 243–314.

 

Лекция 14. Римская культура эпохи Империи

Основные факторы культурной жизни. Феномен романизации. Государственная политика в области культуры. Система образования. «Золотой век» римской литературы (эпоха Августа). Вергилий, Гораций, Овидий, Тит Ливий. «Серебряный век» (I – начало II в. н.э.). Сенека, Марциал, Ювенал, Тацит. Поздняя римская литература. Грекоязычная литература римского периода. Зарождение христианской литературы. Патристика. Августин. Создание энциклопедических научных трудов. Градостроительство и архитектура. Императорские форумы. Эволюция скульптуры. Живопись: помпейские фрески, фаюмский портрет.

 

Литература

Августин. Исповедь. – М., 1991.

Апулей. Апология. Метаморфозы. Флориды. – М., 1960.

Вергилий. Буколики. Георгики. Энеида. – М., 1979.

Гораций. Собрание сочинений. – СПб., 1993.

Лукиан. Избранная проза. – М., 1991.

Марциал. Эпиграммы. – М., 1968.

Овидий. Собрание сочинений. Тт. 1–2. – СПб., 1994.

Сенека. Нравственные письма к Луцилию. Трагедии. – М., 1986.

Ювенал. Сатиры. – М.-Л., 1937.

Аверинцев С.С. Плутарх и античная биография. – М., 1973.

Вулих Н.В. Овидий. – М., 1996.

Кнабе Г.С. Корнелий Тацит. – М., 1981.

Колпинский Ю.Д., Бритова Н.Н. Искусство этрусков и Древнего Рима. – М., 1983.

Павлов В.В. Египетский портрет I–IV вв. – М., 1967.

Перетерский И.С. Дигесты Юстиниана. – М., 1956.

Рожанский И.Д. История естествознания в эпоху эллинизма и Римской империи. – М., 1988.

Штаерман Е.М. Кризис античной культуры. – М., 1975.

 

Лекция 15. Падение Западной Римской империи

Западная Римская империя в V в. Ослабление и отмирание центральной имперской власти. Формирование на территории Империи варварских королевств. Расхождение интересов церкви и государства. Разложение армии. Основные политические события V в. Взятие Рима готами в 410 г. Борьба с гуннами. Низложение Ромула Августула. Королевство Теодориха.

Восточная Римская империя в V–VI вв. Юстиниан I и попытка восстановления единства Империи. Закрытие философских школ. Конец античной эпохи. Историческое значение античной цивилизации.

 

Литература

Григорий Турский. История франков. – М., 1987. Кн. 2.

Иордан. О происхождении и деяниях готов. – М., 1960.

Гиббон Э. История упадка и разрушения Римской империи. Тт. 1–7. – СПб., 1997.

Джонс А.Х.М. Гибель античного мира. – Ростов-на-Дону, 1997.

Корсунский А.Р., Гюнтер Р. Упадок и гибель Западной Римской империи и возникновение германских королевств. – М., 1984.

Курбатов Г.Л. Ранневизантийские портреты. – Л., 1991.

Удальцова З.В. Италия и Византия в VI в. – М., 1959.

Уколова В.И. Античное наследие и культура раннего средневековья. – М., 1989.

Федорова Е.В. Люди императорского Рима. – М., 1990. С. 314–335.

 

Литература ко всему курсу
Учебные пособия

Античная литература. Под ред. А.А. Тахо-Годи. 2-е изд. – М., 1973.

История Древнего Рима. Под ред. В.И. Кузищина. 3-е изд. – М., 1993.

Ковалев С.И. История Рима. 2-е изд. – Л., 1986.

Кругликова И.Т. Античная археология. – М., 1984.

Машкин Н.А. История Древнего Рима. 3-е изд. – М., 1956.

Радциг С.И. Введение в классическую филологию. – М., 1965.

Сергеев В.С. Очерки по истории Древнего Рима. Тт. 1–2. – М., 1938.

Тронский И.М. История античной литературы. 5-е изд. – М., 1988.

 

Хрестоматии

Античная литература: Рим. Антология. 2-е изд. – М., 1988.

Межгосударственные отношения и дипломатия в античности. Хрестоматия. – Казань, 2002.

Хрестоматия по истории древнего мира: Эллинизм. Рим. – М., 1998.

Хрестоматия по истории Древнего Рима. – М., 1987.

 

Общие труды

Бикерман Э. Хронология древнего мира. – М., 1975.

Блаватский В.Д. Природа и античное общество. – М., 1976.

Винничук Л. Люди, нравы и обычаи Древней Греции и Рима. – М.,1988.

Виппер Р.Ю. Очерки истории Римской империи. – М., 1923.

Зелинский Ф.Ф. История античной культуры. – СПб., 1995.

Зограф А.И. Античные монеты. – М.-Л., 1951.

История древнего мира. Тт. 1–3. 3-е изд. – М., 1989.

История Европы. Т. 1. Древняя Европа. – М., 1988.

История римской литературы. Тт. 1–2. – М., 1959–1962.

Куманецкий К. История культуры Древней Греции и Рима. – М., 1990.

Лосев А.Ф. История античной эстетики. Тт. 1–8. – М., 1963–1994.

Любимов Л.Д. Искусство древнего мира. – М., 1971.

Махлаюк А.В. Римские войны. Под знаком Марса. – М., 2003.

Модестов В.И. Введение в римскую историю. Тт. 1–2. – СПб., 1902–1904.

Моммзен Т. История Рима. Тт. 1,2. – СПб., 1994; 1997. Тт. 3,5. – СПб., 1995. (Четвертый том никогда не выходил).

Нетушил И.В. Обзор римской истории. 2-е изд. – Харьков, 1916.

Ферреро Г. Величие и падение Рима. Тт. 1–5. – М., 1915–1923.

Фрейденберг О.М. Миф и литература древности. – М., 1978.

Темы докладов и рефератов

1.       Классическое рабство в Риме.

2.       Повседневная жизнь и быт в Древнем Риме: традиция и инновация от Республики к Империи.

3.       Римский нобилитет во II в. до н.э. – II в. н.э. и путь «от гражданина к подданному».

4.       Основание Рима: сообщения античных авторов и археологические данные.

5.       Римская армия и ее эволюция.

6.       Реформы Гракхов и их историческое значение.

7.       Деятельность Октавиана Августа по его автобиографии («Деяния божественного Августа»).

8.       Проблема возникновения христианства по данным Нового Завета.

Вопросы к зачету

1.       Понятие «Древний Рим». Мировое значение римской истории.

2.       Периодизация римской истории, ее хронологические и географические рамки.

3.       Природные условия и население древней Италии.

4.       Этруски, их общество и культура.

5.       Возникновение Рима. Первый (царский) период его истории.

6.       Ранняя Римская республика (V–III вв. до н.э.): государственное устройство, борьба патрициев и плебеев. Римская армия.

7.       Завоевание Римом Италии.

8.       Пунические войны.

9.       Внешняя политика Рима на Востоке во II в. до н.э.

10.   Поздняя Римская республика (II–I вв. до н.э.): экономика, социальная структура. Классическое рабство.

11.   Внутриполитическая борьба в Риме II в. до н.э. Реформы Гракхов.

12.   Рим на рубеже II–I вв. до н.э. Военная и политическая деятельность Гая Мария. Союзническая война.

13.   Гражданские войны 80-х гг. I в. до н.э. и диктатура Суллы.

14.   Кризис республиканского строя в 70–50-х гг. I в. до н.э. Первый триумвират.

15.   Внешняя политика Рима на Востоке в I в. до н.э. (Митридатовы войны, отношения с Парфией).

16.   Гражданские войны 40–30-х гг. I в. до н.э. Падение республиканского строя.

17.   Юлий Цезарь: политическая, военная, литературная деятельность.

18.   Основные особенности римской религии и ее эволюция.

19.   Римская культура периода Республики.

20.   Деятельность Августа и образование Римской империи.

21.   Римская империя при династии Юлиев-Клавдиев.

22.   Римская империя при династии Флавиев.

23.   Римская империя при династии Антонинов («золотой век»).

24.   Римская империя при династии Северов.

25.   Экономика и социальные отношения в Римской империи I–II вв. н.э. Римские провинции.

26.   Возникновение и становление христианства (I–II вв.).

27.   Кризис III в. «Солдатские императоры».

28.   Реформы Диоклетиана и установление системы домината.

29.   Римская империя в правление Константина. Превращение христианства в государственную религию.

30.   Римская империя во второй половине IV в.

31.   Римская культура периода Империи.

32.   Западная Римская империя в V в. и ее падение.

 

Посольство прокомментировало задержание офицера из России в Риме :: Политика :: РБК

Посольство России в Италии (Фото: Дмитрий Шулейко / Wikipedia)

В посольстве России в Италии надеются, что задержание в Риме аккредитованного при посольстве российского офицера при получении секретных сведений не отразится на отношениях между странами. Об этом РБК сообщил пресс-секретарь посольства Алексей Фадеев.

«В любом случае рассчитываем, что произошедшее не отразится на двусторонних отношениях России и Италии», — заявил он.

Фадеев подтвердил факт задержания сотрудника аппарата военного атташе, однако комментировать произошедшее отказался, посчитав это «нецелесообразным».

Российского посла вызвали в МИД Италии из-за шпионского скандала

Ранее пресс-служба спецподразделения итальянских карабинеров ROS сообщила о задержании офицера ВМФ Италии и российского военного, который был аккредитован при посольстве. По данным ведомства, гражданина Италии взяли с поличным при передаче документов в обмен на деньги. Его арестовали, а «положение иностранного гражданина по-прежнему находится на рассмотрении в связи с его дипломатическим статусом».

Государственное устройство Древнего Рима — политика, государственное устройство, власть, сословия, вики — WikiWhat

Основная статья: Древний Рим

Содержание (план)

Царский Рим (753-509 гг. до н. э.)

Управление Древним Римом первоначально было весьма архаич­ным: во главе его стояли цари, власть которых ещё напоминала власть вождя. Цари возглавляли городское ополчение, выполняли функции верховного судьи и жреца. Большую роль в управлении Древним Римом играл сенат — совет старейшин родов. Полноправ­ные жители Рима — патриции — собирались на народные собрания, где избирались цари и принимались решения по наиболее важным вопросам жизни города. В VI в. до н. э. плебеи получили некоторые права — они были включены в состав гражданской общины, допу­скались к участию в голосовании и получали возможность владеть землёй.

Республиканский Рим (509-27 гг. до н. э.)

В конце VI в. до н. э. в Риме власть царей сменилась аристо­кратической республикой, в которой ведущую роль играли патри­ции. Несмотря на то, что государственное устройство Рима получило название республика, то есть «общее дело», реальная власть остава­лась в руках наиболее знатной и богатой части римского общества. В период Римской республики знать называлась нобилями.

Граждане Древнего Рима — нобили, всадники и плебеи — образовывали гражданскую общину — цивитас. Государственный строй Рима в этот период назы­вался республикой и строился на принципах гражданского самоуправления.

Комиции (высшая власть)

Высшая власть принадлежала народному собранию — комициям. В состав народных собраний входили все граждане, дос­тигшие совершеннолетия. Комиции принимали законы, избирали коллегии должностных лиц, принимали решения по важнейшим вопросам жизни государства и общества, таким как заключение ми­ра или объявление войны, осуществляли контроль над деятельностью должностных лиц и вообще над жизнью государства, вводили налоги, предоставляли гражданские права.

Магистратуры (исполнительная власть)

Исполнительная власть принадлежала магистратурам. Важ­нейшими должностными лицами были два консула, которые воз­главляли государство и командовали армией. Ниже их стояли два претора, которые отвечали за судопроизводство. Цензоры прово­дили перепись имущества граждан, то есть определяли принадлеж­ность к тому или иному сословию, а также осуществляли контроль за правами. Народные трибуны, избиравшиеся только из числа плебеев, были обязаны защищать права рядовых граждан Рима. На­родные трибуны нередко выдвигали проекты законов в интересах плебеев и в связи с этим выступали против сената и нобилей. Важ­ным орудием народных трибунов являлось право вето — запрет на распоряжения и действия любых должностных лиц, включая консу­лов, если, по мнению трибунов, их действия ущемляли интересы плебеев. Были также и другие магистратуры, в которых магистра­ты занимались разнообразными текущими делами.

Сенат

В государственной системе Римской республики очень важную роль играл сенат — коллективный орган, в составе которого было обычно 300 представителей высшей римской аристократии. Сенат обсуждал важнейшие вопросы государственной жизни и выносил решения на утверждение народных собраний, заслушивал отчёты должностных лиц, принимал иностранных послов. Значение сената было велико, и во многих отношениях именно он определял внутреннюю и внешнюю политику Римской республики.

Римская империя (27 г до н. э. — 476 г. н. э.)

Принципат

см. Принципат Материал с сайта http://wikiwhat.ru

После установления в Древнем Риме императорской власти в первый, ранний, период Римской империи она стала называться принципатом.

Доминат

После кризиса Римской империи место императора занял Диоклетиан. Установленная им неограниченная монархия получила название домината.

В поздней Римской империи всё более слабела централь­ная власть. Смена императоров зачастую происходила насильственным путём — в ре­зультате заговоров. Провинции выходили из-под контроля императоров.

Картинки (фото, рисунки)

  • Магистрат в тоге
На этой странице материал по темам:
  • Географическая характеристика древнего рима

  • Доклад горы и люди

  • Доклад на тему каобразуются горы

  • Доклад на тему горы россии 2 класс

  • Обязанности органов управления в риме

Вопросы к этой статье:
  • Составьте схемы политического управления Древнего Рима.

основные направления и характерные черты.

Последним царём Рима был Луций Тарквиний Гордый, который прославился своим тираническим правлением и был изгнан Римлянами. После свержения Тарквиния Гордого в Риме была провозглашена Республика. Правление последнего царя закончилось в 510 году до н. э. Руководство внешней политикой Рима в период республики осуществлял сенат. Именно ему принадлежало исключительное право определения внешнеполитических приоритетов государства, стратегии и тактики Рима во взаимодействии с другими государствами. Сенат принимал решения об отправке посольств, осуществлявших дипломатическую работу за пределами Рима, принимал миссии из других стран, руководил вооруженными силами, а в экстренных случаях назначал диктатора, которому временно передавалась вся полнота власти, в том числе и полномочия в сфере внешней политики. Должность консула была коллегиальной, то есть консулов было сразу двое, избирались они на один год в центуриатных комициях.

1)Борьба за влияние в Лациуме (до середины IV века до н.Э.)

Первоначально во главе Латинского союза стояла Альба-Лонга, с VI века до н. э. союз возглавил Рим (после разрушения им, согласно легендарной традиции, в 7 в. Альба-Лонги). Усложнение политической обстановки в Риме (конец VI — начало V вв. до н. э.) в период установления республики позволило некоторым латинским общинам временно освободиться от римского господства. Союз во главе с Римом был восстановлен в 493 году до н. э. на условиях взаимной помощи в войнах, участия в командовании и разделе добычи. В результате победы над этрусским городом Вейи (396 г. до н.э.) римляне прочно утвердились на правом берегу реки Тибр и расширили свою территорию за счет земель этрусков. Во время галльского нашествия (390 г. до н. э.) Латинский союз распался, но в 358 до н. э. возобновлен на более выгодных для Рима условиях и просуществовал до Второй Латинской войны (340—338 до н. э.), в результате которой был упразднён.

2)Оборона против кельтов (Галльские войны) (393 – 332 гг до н.Э.)

В 390 или 387 г. до н.э. вторгшиеся в среднюю Италию кельты(галлы) опустошили римскую область и сожгли Рим. Римляне откупились данью. Галльские войны проходили до 332 г. до н.э. В результате Рим не только выстоял, но и стал сильнее.

3)Борьба за южную Италию с самнитами (343 – 290 гг до н.Э.)

Ещё до латинской войны римляне имели столкновение с самнитянами, храбрыми горцами южной Италии, желавшими подчинить себе богатое побережье этой области, с её изнеженными греческими городами. Из-за обладания Неаполем разгорелась вторая самнитская война (326—304), самая значимая проба способности Рима к мировому владычеству. Видя перевес римлян, этруски, а также прочие горцы средней Италии пришли на выручку самнитянам. Рим должен был воевать на два фронта, но превосходство его государственной организации, неистощимость военного ополчения и доблесть военных вождей обеспечили его победу. Ещё раз взялись самниты за оружие (в 298—290 до н. э.), задыхаясь в железном кольце римских крепостей и военных дорог; к ним на помощь снова поспешили этруски, умбры, галлы восточной Италии — но опять победа осталась на стороне Рима. Независимыми остались лишь греческие города южной Италии.

4)После 290 г. до н.э. на территории Италии у Рима остался лишь один противник – греческие города. Пиррова война (280-275 до н. э.) В 282 году до н.э, Рим попросил город Фурии оказать военную помощь в споре, который разгорелся с другим городом. В ответ, Рим отослал флот, который вошел в Тарантский залив. Этот акт нарушил давнее соглашение между Римом и городом Тарентом, который запретил Риму входить в тарентские воды. Разгневанный тем, что это выглядело как враждебная агрессия, Тарент атаковал флот, потопив несколько судов и изгнав остальных. Рим был потрясен и возмущен этим инцидентом и отправил послов, чтобы разъяснить ситуацию. Однако, переговоры стали кислыми, приведя к объявлению войны против Тарента. Ища подкрепление, Тарент обратился к Греции с просьбой о военной помощи против римлян к царю Эпиру. Пирр, который представлял себя как следующий Александр Великий и надеялся построить большую империю, решился отправится в поход против Рима.

В первых двух сражениях (при Гераклеи и Аускуле) одержал победу Пирр. После второй битвы Пирр предложил мир. Рим отказался. В 275 г. до н.э. Пирр бы разгромлен при Беневенте. Римский полководец — Маний Курий Дентат. В 272 году до н. э. сдался гарнизон Пирра в Таренте и взятием в следующем году Региума закончилось завоевание римлянами Италии.

уроков упадка демократии из разрушенной Римской республики | История

Тиберий и Гай Гракх. Wikimedia Commons

Конституция США в огромном долгу перед Древним Римом. Отцы-основатели хорошо разбирались в греческой и римской истории. Такие лидеры, как Томас Джефферсон и Джеймс Мэдисон, читали историка Полибия, который дал одно из самых четких описаний конституции Римской республики, в которой представители различных фракций и социальных классов проверяли власть элит и власть мафии.Неудивительно, что в первые годы зарождения Соединенных Штатов сравнения с Древним Римом были обычным явлением. И по сей день Рим, чья 482-летняя республика, подкрепленная несколькими сотнями лет монархии и 1500 годами имперского правления, по-прежнему остается самой длинной страной, которую когда-либо видел мир.

Аспекты нашей современной политики напомнили историку из Калифорнийского университета в Сан-Диего Эдварду Уоттсу о прошлом веке Римской республики, примерно 130 г. до н. Э. до 27 г. до н. э. Вот почему он по-новому взглянул на этот период в своей новой книге Mortal Republic: How Rome Fell Into Tyranny .Уоттс рассказывает о том, как республика с населением, когда-то преданным служению и личной чести, была разорвана в клочья из-за растущего неравенства в благосостоянии, партийных тупиков, политического насилия и потворства политикам, и утверждает, что народ Рима решил позволить своей демократии умереть. не защищая свои политические институты, в конечном итоге обращаясь к предполагаемой стабильности императора вместо того, чтобы столкнуться с продолжающимся насилием нестабильной и деградированной республики. Политические сообщения во время промежуточных выборов 2018 года основывались на многих из этих тем.

Хотя он прямо не сравнивает и не противопоставляет Рим с Соединенными Штатами, Уоттс говорит, что то, что произошло в Риме, является уроком для всех современных республик. «Прежде всего, Римская республика учит граждан своих современных потомков невероятным опасностям, которые сопряжены с потворством политическим препятствиям и подстрекательством к политическому насилию», — пишет он. «Римская история не могла более ясно показать, что, когда граждане смотрят в сторону, когда их лидеры ведут себя агрессивно, их республика оказывается в смертельной опасности.”

Историки осторожны, пытаясь применить уроки одной уникальной культуры к другой, а различия между современными Соединенными Штатами и Римом огромны. Рим был городом-государством железного века с поддерживаемой правительством религией, которая временами принимала решения, глядя на внутренности овец. У римлян была жесткая классовая система, они полагались на рабский труд и терпели повседневное насилие, что поистине ужасающе. С другой стороны, другие аспекты Римской республики кажутся довольно знакомыми.

Сильный патриотизм римского народа был уникален в средиземноморском мире. Подобно Соединенным Штатам после Второй мировой войны, Рим после победы во Второй Пунической войне в 201 г. до н. Э. (тот, что с Ганнибалом и слонами), стал мировым гегемоном, что привело к огромному увеличению их военных расходов, бэби-буму и породило класс сверхбогатых элит, которые смогли использовать свои деньги для влияния политики и продвигать свои собственные программы. Эти сходства делают сравнения стоящими, даже если тоги, гладиаторские битвы и аппетит к сони кажутся совершенно чуждыми.

Каллен Мерфи, чья книга 2005 года Are We Rome? проводит более прямое сравнение между падением Римской империи и США, утверждает, что изменения в политике и обществе в Риме произошли от одного источника: его растущей сложности. Рим во времена Республики и Империи имел все возрастающие и развивающиеся обязанности вокруг Средиземного моря, с которыми его правительство постоянно боролось. Эти вызовы вызвали изменения во всей экономике и обществе, иногда к лучшему, а иногда к худшему.В общем, он видит многие из тех же проблем в новейшей истории США.

«Я думаю, что США находятся в такой же ситуации — мы так и не оправились от нашей победы во Второй мировой войне, которая оставила нас с миром на наших плечах; и последствия этой ответственности исказили ситуацию во всех сферах нашего общества и экономики и поставили наши старые политические (и другие) структуры под огромную нагрузку », — говорит он. «Новые источники власти и новые формы администрирования и управления заполняют этот пробел — и создают беспокойство, а иногда и несправедливость, и в то же время создают огромные новые секторы богатства.”

Подобные социальные и экономические перемены также потрясли Римскую республику, и в 130 г. до н.э. когда политика стала насильственной. Введение тайного голосования означало, что римские политики и политические фракции не могли следить за отдельными избирателями (или подкупать). Вместо этого политикам пришлось создавать политические бренды, которые обращались к массам и приводили к чему-то вроде современной американской кампании с большими обещаниями и популистским языком, нацеленным на бедных и средний класс.

Военные реформы также означали, что служба больше не была предназначена для элиты, которая веками использовала свою привилегию, чтобы продемонстрировать свою лояльность Риму. Однако для более бедных солдат служба стала путем к богатству. Они начали рассчитывать на добычу, бонусы и дары земли, которые они получали от своих часто богатых командиров, а это означало, что со временем лояльность римских легионов перешла от империи к их генералам. Эти изменения подготовили почву для нового типа политики, в которой разжигание негодования низших классов и угроз политическим врагам получастными армиями стали нормой.

Эти тенденции впервые проявились в 134 г. до н. Э. когда Тиберий Гракх, избранный народный трибун, предложил законопроект о земельной реформе, который принесет пользу римлянам из бедных слоев населения и среднего класса. Однако то, как Гракх проводил свою реформу, было оскорблением норм и традиций республики. Он представил свой закон на рассмотрение Плебейского собрания без одобрения Сената. Когда его товарищ по трибуну Марк Октавий пригрозил наложить вето на законопроект, что было его правом, Гракх манипулировал правилами, чтобы лишить его должности.Были и другие инциденты, но наиболее тревожным аспектом Гракха был его пылкий, популистский язык, который довел его сторонников до грани политического насилия. По мере того, как его власть росла, Гракх начал двигаться по улицам в окружении бешеной толпы сторонников, своего рода личное ополчение, которого раньше в Риме не видели.

Распространились слухи, что Гракх пытался стать королем или диктатором, и некоторые в Сенате считали, что им нужно действовать. Когда Гракх баллотировался на второй срок в качестве трибуна, что не было незаконным, но нарушило другую норму, группа сенаторов и их сторонники забили Гракха и 300 его последователей до смерти.

Это было только начало. В течение следующего столетия брат Тиберия Гай Гракх вступит в конфликт с Сенатом после аналогичной популистской конфронтации. Командующий Сулла двинул лояльные ему легионы на сам Рим и сразился бы со своим политическим соперником Марием, впервые римские войска сражались друг с другом. Затем он казнит и накажет своих политических врагов. В следующем поколении Помпей и Цезарь свели свои политические счеты, используя римские легионы, Октавиан и Марк Антоний выставили бы армию против Сената, прежде чем, наконец, сразиться друг с другом, что привело к кровавому (и запутанному) завершению почти 500 лет Республики.

Уоттс утверждает, что, хотя Сенат заказал его убийство, именно Тиберий Гракх выпустил джинна из бутылки. «Он должен нести ответственность за то, что он начинает использовать этот действительно агрессивный и угрожающий язык и угрожающие позы. Он никогда не прибегает к насилию, но всегда есть скрытая угроза. «Если бы не я, все вышло из-под контроля». А это другое, этого никогда не было раньше. Он представляет собой политический инструмент запугивания и угроз насилия.Более поздние мыслители говорят, что когда-то оно есть, даже если другие предпочитают не использовать его, оно остается там навсегда ».

В то время как жизнь в Риме с гладиаторскими битвами, распятиями и бесконечными войнами была жестокой, римляне веками гордились своей республиканской системой, а политическое насилие было табу. «В республике почти 300 лет не было политического насилия. Политически вовлеченные люди не убивают друг друга и не угрожают убить друг друга. Когда они не согласны друг с другом, они используют политические средства, созданные республикой для разрешения политического конфликта », — говорит Уоттс.«Если вы проиграете один из этих конфликтов, вы не умрете, вы не потеряете свою собственность и вас не отправят. Вы просто теряете лицо и идете дальше. В этом смысле это замечательно успешная система для поощрения компромисса и поощрения достижения консенсуса и создания механизмов, посредством которых политические конфликты будут разрешаться мирным путем ».

Итак, что история Римской республики означает для Соединенных Штатов? Сравнение не идеальное. В США на протяжении веков происходило политическое насилие, и они более или менее оправились.Раньше политики регулярно дрались друг с другом (см. Саундтрек Hamilton , песня 15), а в преддверии Гражданской войны, последнего акта политического насилия, произошел набег на Харперс-Ферри, Кровавый Канзас и рядом с убийством Чарльза Самнера в палате Сената. Джоанн Б. Фриман, автор книги Field of Blood , истории насилия в Конгрессе до гражданской войны, рассказывает Анне Даймонд по телефону Smithsonian , что она обнаружила не менее 70 инцидентов столкновений между законодателями, включая массовую драку в Палате представителей, хотя они часто пытались замять конфликты.«Все это скрыто между строк в протоколе Конгресса; можно сказать, что «разговор стал неприятно личным». Это означало вызовы на дуэли, толчки, вытаскивание оружия и ножей ».

Удивительно, но лучшее сравнение применимо к послевоенной Америке. Несмотря на периоды, когда политическая система США и установленные политические нормы подвергались испытанию и растягивались — слушания Маккарти, Вьетнам, Уотергейт, война в Ираке — партизанское насилие или попытки ниспровергнуть систему были редкостью.Но недавние события, такие как изменения правил пиратства и других процедур в Конгрессе, а также все более острая политическая риторика заставляют Уоттса задуматься. «Это глубоко опасно, когда политик делает шаг, чтобы подорвать или игнорировать политическую норму, это чрезвычайно опасно, когда кто-либо вводит жестокую риторику или реальное насилие в республиканскую систему, которая предназначена для содействия компромиссу и достижению консенсуса».

Решение сохранить республику здоровой, если Рим действительно может быть проводником, состоит в том, чтобы граждане отвергали любые попытки изменить эти нормы, говорит он.«Я думаю, что урок, который я извлек наиболее основательно из того, что я провел так много времени с этими материалами, заключается в том, что, по сути, да, нам действительно нужно возложить вину на политиков и людей, которые близоруко относятся к здоровью республики, чтобы попытаться продолжить свои личные цели или конкретные краткосрочные политические преимущества ».

Пример Римской республики показывает результат несоблюдения этих норм и сдерживания насилия — это потенциальная потеря демократии. «Никакая республика не вечна», — пишет Уоттс.«Он живет столько, сколько хотят его граждане. И как в 21 веке нашей эры, так и в первом веке до нашей эры, когда республика не работает, как задумано, ее граждане могут выбрать стабильность автократического правления над хаосом разрушенной республики ».

Американская история Древние цивилизации Древний Рим Отзывы о книге Книги История настоящего Политические лидеры Политика Римская империя Военное дело

Древнеримская политика — Crystalinks

Древнеримская политика — Crystalinks Древнеримская политика


Богатыми и влиятельными людьми Древнего Рима были патриция , которые управляли городом от Сената.Сенат был руководящим органом Рима во время республики, избирался на должность один раз в год Собранием граждан), а всадников, , или людей собственности. Вся социальная и политическая власть находилась в руках нескольких древних семейств, таких как Корнелии, Юлии (семья Цезарей) и Эмилии. Сенат потерял большую часть своей власти при императорах, но семьи патрициев по-прежнему руководили общественным мнением.

У большинства патрициев, помимо своего дома в Риме, была семейная ферма в сельской местности и несколько вилл в приятных уголках Лацио в центральной Италии или на юге.Городские и загородные дома были красиво построены и спроектированы для комфорта их владельцев.

Римляне верили в то, что их сыновья могут быть хорошими солдатами, поэтому после того, как он стал римским гражданином, он был зачислен в свою первую военную кампанию. По возвращении с военной службы сын патриция почти всегда занимался политикой, а сыновья всадников иногда делали то же самое. Молодой человек впервые баллотировался на выборах эдилем , или депутатом городского совета. Эдилы заботились о поставках кукурузы и общественных развлечениях.Следующим офисом был квестор , или секретарь казначейство. Следующим шагом было избрание претора или судьи. После этого, если ему повезет, человеку могут предложить провинцию для управления (во времена Империи) или пост консульства. При республике консулы были магистратами у кого была величайшая власть в Риме.

В любое время патриций мог баллотироваться на выборах трибуном или политическим лидером, обычно тем, кто отстаивал права простых людей против Сената.Трибунство было опасным постом, потому что его обладатель часто бывал в конфликт с могущественной знатью, но для честолюбивого человека это был самый быстрый путь к успеху.

В Риме успешный патриций проводил свои дни примерно следующим образом. Он встал на рассвете и провел час или два в атриуме, беседуя с людьми, которые обращались к нему за помощью. В поздней республике и в Империи эти люди, где в основном его освобожденные рабы и их дети. Патриций считал своим долгом помогать всем, чем мог, и при необходимости просить их в суде.

После легкого завтрака патриций спустился на Форум в сопровождении всех друзей и клиентов, которых он смог собрать. День прошел, выступая в суде или заседая в Сенате. Вечером он съел главную трапезу дня и пригласил на нее гостей. Мужчины возлежали за столами на диванах, пока ели, но жена патриция брала с собой еду только в том случае, если он был один.

РИМ ИНДЕКС


ДРЕВНИЕ И УТЕРЯННЫЕ ЦИВИЛИЗАЦИИ


АЛФАВИТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬ ВСЕХ ФАЙЛОВ


ГЛАВНАЯ СТРАНИЦА CRYSTALINKS


ПСИХИЧЕСКОЕ ЧТЕНИЕ С ЭЛЛИ


2012 АЛХИМИЯ ВРЕМЕНИ






Политика и упадок Римской республики

Политика и упадок Римской республики макроистория.ком: комментарий

дом | индекс мнений

КОММЕНТАРИЙ: ИСТОРИЯ ОТ ДРЕВНИХ ДО СОВРЕМЕННЫХ

«Падение Рима» — тема, которая привлекает много внимания, но я думаю, что Политический упадок Рима по сравнению с тем, каким он был в первые дни республики, более интересен.

На заре республики, в 400-х и 300-х годах до нашей эры, римские аристократы и плебеи пошли на компромисс. У плебеев были свои собрания, у аристократов был свой сенат.Компромисс дал обычным римским солдатам ощущение, что на войне они сражаются за свои интересы. Это повысило их моральный дух и укрепило Рим как военную державу.

Это сломалось, когда привилегированные сенаторы Рима боролись с реформами, которые давали льготы ветеранам, а также сопротивлялись земельной реформе. Вместо компромисса возникла политика насилия, которая в конечном итоге привела к возвышению Октавиана, племянника покойного Юлия Цезаря и возвышенного героя войны против Антония и Клеопатры.Октавиан хотел переделать Рим таким, каким он был в великие дни три столетия назад. Ему не нравилась монархическая система правления, и он приравнивал демократию к анархии. Возникло правление автократов с ослабленным сенатом, который боялся власти автократа и штамповал политику автократов. Эти самодержцы назывались императорами. Октавиан получил титул Августа Цезаря. Он был первым императором Рима.

То, что в народе известно как падение Римской республики, считается происходящим в течение нескольких столетий.Императоры передали правление своим сыновьям — новое начало для европейских монархий. В Риме оставалась политика грубой силы. Каракалла пытался положить конец смерти своего императора-отца раньше, чем позже, и убил своего брата на глазах у матери, вместо того, чтобы разделить власть с братом, как того желал его отец.

Авторские права © 2013 Фрэнк Э. Смита. Все права защищены.

заметок о римской политике

заметок о римской политике

ЗАМЕТКИ О РИМСКОЙ ПОЛИТИКЕ

Природа римской политики:

В ведении политических дел в значительной степени доминировала сенаторская класса, особенно небольшим количеством дворянских семей.Высшие классы обычно придерживался одной из двух неформальных политических фракций:

  • Populares («партия людей »): Основой власти этой фракции было собрание племен. и трибуны. Хотя эта фракция также состоит из сенаторов и дворян, апеллировал к интересам общества. Сегодня мы могли бы назвать эту фракцию «Левый».
  • Оптимизирует («партия шафер »или аристократов): основой их власти был Сенат.Этот фракция продвигала консервативную политику, которая поддерживала интересы зажиточные и старые дворянские семьи. Сегодня мы могли бы назвать эту фракцию «Правый».

Так историк Саллюстий (середина I в. До н. Э.) Описал две политические фракции при его жизни:

После восстановления власти трибунов в консульство Помпея и Красса, эта очень важная должность была получена некоторые мужчины, чья молодость усилила их природную агрессивность.Эти трибуны начали подбивать толпу своими нападками на Сенат, а затем еще больше разжигая народные страсти, раздавая взятки и обещая, благодаря чему они завоевали себе известность и влияние. Они усиленно противостояла большая часть знати, которая выдавала себя за защитников Сената, но была действительно озабочены сохранением собственного привилегированного положения. Целый истина — выражаясь одним словом — состоит в том, что, хотя все нарушители мир в этот период выдвигал благовидные предлоги, утверждая, что защищать права людей или укреплять авторитет Сенат, это было всего лишь притворством: на самом деле каждый из них боролся за его личное возвышение.Не имея самообладания, они ни перед чем не застряли для достижения своих целей, и обе стороны безжалостно использовали любые достигнутые успехи. (Sallust Bellum Catilinae 38, перевод С. А. Хэндфорда [Penguin Классика, 1963], 204-205)
.

Кампания: Личное богатство было необходим для политического поста, так как зарплата не выплачивалась, а процесс агитация была очень дорогой; зрелищность была важна. Увидеть важный обстановку для римской политики и узнайте больше о кампании, посетив Ростра в VRoma через веб-шлюз или анонимный браузер (обязательно нажмите на capsa и прочтите, что внутри).

  • Кандидат на должность носил искусственно отбеленную тогу и Candidatus («сделанный сияющим белым»).
  • Социальный институт патронажа ( clientela ) был необходим в политике, и одной из ключевых обязанностей клиентов было сопровождать своего покровителя по официальным делам и всем видам агитации, и, конечно же, голосовать с ему по всем вопросам.
  • Могущественные семьи поддерживали друг друга через неформальные союзы ( amicitia ) часто скрепляется браками по расчету; функционирование Правительство находилось под сильным влиянием «закулисной политики».”
  • В течение последнего столетия Республики взяточничество вообще не было необычно:
    • косвенные: предоставление бесплатного зерна, бесплатные развлечения (бани, шоу, гонки на колесницах и гладиаторские игры), даже огромные банкеты на открытом воздухе
    • прямой: фактически расплата чиновникам или раздача простолюдинов деньги напрямую в обмен на голоса
  • В тот же период запугивание также было стратегией кампании. Кандидаты иногда подстрекали к беспорядкам, нанимали головорезов или гладиаторов для грубых действий. люди вверх.Те, кто были генералами, иногда использовали угрозу своих верных солдаты давят на государство.
  • Простолюдины могли влиять на политику только через чистые цифры — по голосам, и особенно по массовым беспорядкам.

Голосов: К концу II века До н.э. было два собрания, на которых взрослые римские граждане мужского пола голосовали за кандидатов на выборах и для предлагаемого законодательства, Ассамблея Века и собрание племен (см. Римское правительство).Граждане проголосовали в группы (столетия или племена), входящие в огороженную территорию и ведущие одиночные напильником над эстакадой ( моста, , «мосты»). Голосование процедура изображена на монете выше (см. также розыгрыш монеты), выпущен денежником П. Лицинием Нервой в 113–112 гг. до н. э. Дежурный вручил каждому избирателю небольшая деревянная табличка, покрытая воском, на которой он подписал свой голос: V (за uti rogas , «как вы предлагаете» для подтверждения счета), A (для antiquo , «Я голосую против», чтобы выступить против законопроекта), или имя кандидата на выборах.Затем он бросил планшет в высокую урну ( cista ). Это был трудоемкий процесс, требующий больших пространств, поэтому большинство голосований проводилось на Марсовом поле. Юлий Цезарь начал большой здание для избирательного процесса в этом районе, Saepta Julia, которое было завершен Марком Агриппой в 26 г. до н. э. во время правления Августа. Выяснить больше, посетите Saepta Julia в VRoma через веб-шлюз или анонимный браузер.

Женщины: Женщины исключены по закону от любой политической роли; они не могли голосовать или занимать посты.Женщины высшего класса, тем не менее, имели возможность закулисного влияния, потому что они могли владеть и контролировать богатство, свободно передвигаться в обществе, не теряя респектабельность и могли по-разному представлять свои родные семьи, особенно путем укрепления семейных союзов через брак.

Источники

Барбара Ф. Макманус, The Колледж Нью-Рошель
bmcmanus@cnr.edu
пересмотрено в июле, 2003

Как работала Римская республика?

Q: Как и когда впервые возникла Римская республика?

A: Римская республика фактически прошла ряд этапов, которые историки обычно называют ранней, средней и поздней республикой.Ранняя республика началась в 509 году до нашей эры, когда группа римских аристократов объединилась и свергла последнего царя Рима — Луция Тарквиния Гордого (Тарквин Гордый). Эти аристократы нуждались в поддержке народа, чтобы поддерживать эту новую республику, и в итоге получился довольно странный контраст с демократической республикой, которой управляли аристократы. С тех пор это в основном задало тон Римской республике.

Трудно сказать, какие римские легенды времен ранней республики на самом деле основаны на фактах, а какие по сути являются самовозвеличивающими историями, сочиненными римлянами, чтобы впоследствии убедить себя в их собственной истории.Но к тому времени, когда мы добрались до середины Республики, что в основном относится ко времени Пунических войн (трио войн, которые велись между Римом и Карфагеном с 264 г. до н.э. — 146 г. до н.э.), мы начали получать то, что можно назвать достоверной историей. И, конечно же, в некоторых частях поздней республики, благодаря таким людям, как Цицерон, мы можем практически ежедневно следить за событиями. Это означает, что у нас есть четкое представление о том, как действовала республика и каковы были ее конституционные функции.

Q: Как была устроена Республика?

A: Ну, у вас был Сенат — теоретически не законодательный, а чисто консультативный орган — который фактически руководил представлением и состоял из людей из аристократического (патрицианского) класса.И у вас также было много демократических форумов, которые по мере развития Республики становились все более бессмысленными. Высшие должности в правительстве занимали два консула, которые сами избирались из Сената, и именно Сенат принимал законы.

Но ранняя республика пережила огромные проблемы социальной борьбы — известной как конфликт орденов — и политическую борьбу, когда «обычные» римляне (плебеи) боролись с патрициями за политическое равенство. Согласование двойных целей этих двух слоев римского общества, вероятно, является определяющей чертой ранней республики.

Изображение BBC History Revealed — нажмите, чтобы увеличить

Q: В чем разница между плебеями и патрициями?

A: Патриции были, если хотите, изначальным аристократическим классом Рима и имели определенные чины в римской аристократии, которые были предназначены только для них. Они вступали в брак по определенным религиозным обрядам, которые были отделены от обрядов населения в целом, и, как правило, представляли высшие семьи Рима.

На самом деле это верно только для ранней Республики.В более поздней республике плебеи стали получать больше прав.

Вопрос: Как работал Сенат?

A: У римлян было то, что они называли Cursus Honorum, что означает «курс чести» — это означало, что вы начинали с самого низа как квестор, самый младший член Сената.

Роль квестора, как правило, заключалась в том, чтобы следить за финансовыми делами римского полководца на местах, контролировать казну или выполнять какую-то административную роль в финансовых вопросах.После этого вы могли немного продвинуться по служебной лестнице, в зависимости от того, был ли вы плебеем или патрицием. Следующим шагом было стать эдилом — это были люди, которые устраивали Римские игры, присматривали за общественными зданиями и регулировали такие вещи, как рестораны, таверны и бордели. К V веку до н.э. были введены роли tribuni plebis (плебеевские трибуны); их работа заключалась в основном в том, чтобы представлять и защищать плебейский класс — это была первая политическая позиция, открытая для плебеев.

Другие роли включали преторов, чья работа была частично легальной — городской претор, например, отвечал за поддержание закона и порядка в городе. Преторы также могли отвечать за военные дела, если консул уезжал, сражаясь, что они часто бывали. Затем мы переходим к самим консулам, и это, конечно же, тот ранг, за который стремился каждый римский патриций.

494 г. до н.э. стал свидетелем первой secessio plebis — всеобщей забастовки, в которой плебеи перестали работать; это привело к созданию роли плебисных трибуналов, первых политических постов, открытых для их класса.(Фото Getty Images)

Консулы были, по большому счету, военными лидерами; приходил консул, избирался, разбирался с законодательными делами в первые несколько месяцев, а затем выводил свою армию и пытался кого-нибудь завоевать. Каждый год избирались два консула, каждый из которых мог наложить вето на другого — правило римского правительства гласило, что если люди не могут жить дальше, то вообще ничего не может произойти.

Затем каждые пять лет избирались по два цензора. Эту работу обычно давали пожилому, опытному политику, прошедшему через мельницу.Его работа заключалась в первую очередь, как следует из названия, в подсчете количества римских граждан. Но во-вторых, он также отвечал за нравственность государства.

Цензор, например, изгонял всех сенаторов, которые проявляли «неподобающее» поведение. Катон Старший, избранный цензурой в 184 г. до н.э., известна тем, что выгнал мужчину за то, что тот целовал жену на глазах у дочери. Возможно, это довольно крайний пример, но именно от попыток предотвратить такого рода похотливое поведение мы получаем современную цензуру.Цензоры также наблюдали за аспектами государственного финансирования, включая крупные контракты.

Идеализм к диктатуре

Пять ключевых дат за пять с половиной веков от последнего короля до первого императора…

509 BC

Луций Тарквиний Суперб, седьмой и последний король Рима, свергнут восстанием, возглавляемым его собственным племянником, Луцием Юнием Брутом. Король уходит в изгнание, и устанавливается республика, одним из первых консулов ​​которой является Брут.

451–50 до н.э.

Борьба между патрициями (правящим классом) и плебеями («простыми людьми») приводит к введению Закона о Двенадцати таблицах, разработанного для защиты юридических, социальных и гражданских прав римских граждан.

264–146 до н.э.

Серия из трех конфликтов, известных как Пунические войны, происходит между Римской республикой и Карфагенской (Пунической) империей. В ходе Третьей Пунической войны (происходившей между 149–146 гг. До н.э.) Карфаген был побежден, город был разрушен, а его территория — около 5000 квадратных миль — стала римской провинцией под названием Проконсульский край Африки.

95 BC

Принят Lex Licinia Mucia, закон, предписывающий «расследование» латинских и итальянских союзников в списках римских граждан и позволяющий преследовать любого, кто ложно заявляет о римском гражданстве. Закон считается главной причиной разрушительной Социальной войны 91-88 гг. До н.э.

44 BC

Римский диктатор Юлий Цезарь убит в Театре Помпея в попытке более 60 высокопоставленных римлян восстановить власть Сената.Его смерть вызывает серию гражданских войн, в результате которых внучатый племянник Цезаря Октавиан станет Августом, первым императором Рима.

Вопрос: Как действия Сената повлияли на обычного римского гражданина?

A: Римское право — это здание, на котором было построено большинство европейских законов, и в его основе лежал очень ранний свод законов, известный как Двенадцать таблиц. Это были 12 законодательных актов, которые легли в основу законов, накопленных с годами.

Несмотря на свою кровавую репутацию, римское общество было в некотором роде очень цивилизованным, особенно в городе Риме.Например, существовало правило, согласно которому мясник не должен был отходить от своего стойла более чем на три шага, держа в руке нож. А актер мог подать в суд на аудиторию за оскорбление его чувств во время освистывания. Так что плебеи действительно имели хорошую юридическую защиту.

Проблема заключалась в том, что в Риме было то, что мы могли бы назвать сильным обществом и слабым государством. Скифский философ Анахарсис красиво резюмировал это, когда сказал: «Законы — это паутина, которая ловит маленьких мух, но не может удержать больших.Итак, римские законы хорошо сдерживали простых римских граждан, но богатые и могущественные могли пройти сквозь них, как будто их не существовало.

Изображение BBC History Revealed — нажмите, чтобы увеличить

Вопрос: Как женщины вписались в Римскую республику?

A: Когда мы смотрим на роль женщин, нужно иметь в виду две вещи. Во-первых, Рим был крайне патриархальным и милитаристским обществом. Во-вторых, из того, что мы знаем из истории Рима, очевидно, что женщины в этом участвовали почти на 100 процентов; в Риме просто не было феминистского движения.Римские жены должны были быть добродетельными, послушными и производить следующее поколение римлян.

Хотя есть некоторые признаки того, что не все римские женщины так хорошо вписывались в эту картину — Гортензия, дочь римского оратора I века до н.э. Квинта Гортензия, сама заработала репутацию умелого оратора — женщины обычно играли очень ограниченную роль на публике. жизни и не мог занимать какую-либо официальную должность с политической ответственностью. Однако жизнь женщин из рабочего класса в республике полностью отличалась от жизни аристократических женщин, о которых мы знаем, и женщины из низшего класса зарабатывали бы себе на жизнь работой.

Женщины из высшего сословия не играли никакой роли в общественной жизни; низшие классы (и рабы) работали. (Фото Getty Images)

Вопрос: Почему Республика в конечном итоге потерпела крах?

A: Если бы я мог дать вам окончательный ответ о том, почему Римская республика потерпела неудачу, я, вероятно, мог бы завтра стать постоянным профессором — существует так много разногласий. Но могу поделиться своей теорией.

Центуриатные комиции — одно из четырех отдельных народных собраний, заседавших ниже Сената — ежегодно собирались для избрания консулов ​​и преторов на следующий год.В первые годы республики это было военное собрание, на котором римская армия голосовала за консулов, по сути выбирая своего военного лидера на этот год. Поскольку консул должен был вести армии в бой, в демократической республике вполне разумно, чтобы армия выбирала его.

Но в более поздней республике мы начинаем видеть разрыв между консулами и армией, потому что к тому времени они начали боевые действия в таких местах, как Сирия, Испания и Северная Африка, а это означало, что крестьянская армия не могла вернуться в Рим. голосовать.Это означало, что именно римские граждане голосовали за то, что собиралась делать армия, и кто будет ею командовать.

По сути, именно римская армия обладала наибольшей властью в Риме, поэтому у политиков, таких как Сулла и Юлий Цезарь, не потребовалось много времени, чтобы попытаться победить армию, предложив ей альтернативу тому, что хотели от нее другие политики. . И в результате возникла Римская империя, которая по сути была военной диктатурой.

Q: Насколько демократичной была республика?

A: Опять же, это яростно обсуждается.Некоторые утверждают, что это было чрезвычайно демократично; другие указывают на то, что демократические институты Римской республики были захвачены аристократией, и в результате она была совсем не очень демократичной.


В этом подкасте Аса Беннетт исследует уроки, которые политики 21 века могли извлечь у своих римских предков:


В: Как работало римское гражданство?

A: Гражданство было главным нововведением римлян.Афиняне считали, что для того, чтобы быть афинянином, нужно родиться афинянином — вы можете стать афинянином не больше, чем кошка может стать собакой. Однако римляне действовали по противоположному принципу.

Довольно часто после завоевания города они собирали местных жителей в дымящихся руинах своих домов и говорили: «Поздравляем и добро пожаловать в Рим, сограждане». Итак, римляне были не только включительно, но временами принудительно включительно.

Они также придумали интересное нововведение: вы можете быть гражданином своего собственного города и одновременно гражданином Рима; эта идея никому раньше не приходила в голову.На самом деле Рим был построен путем завоевания народов Италии, а затем Галлии и Малой Азии, превращения их в состав населения и превращения их в модели самих себя, пока они не стали более римлянами, чем сами римляне. Итальянская социальная война 91-88 гг. До н.э. была вызвана отказом Рима предоставить гражданство своим итальянским союзникам. Это единственный зарегистрированный случай в истории, противоположный войне за независимость.

Республика также была безжалостной экспансионистской, гораздо большей, чем последовавшая за ней Римская империя.Когда была образована Республика, Рим воевал с Вейи, этрусским городом, находившимся так близко, что теперь он находится на окраине современного Рима. К моменту распада республики она простиралась от берегов Евфрата до побережья современной Португалии.

Эта статья была первоначально опубликована в выпуске журнала BBC History Revealed за сентябрь 2020 г.

Падение Рима и уроки для Америки сегодня

Римская республика вдохновила многих делегатов, приехавших в Филадельфию, на создание эффективного федерального правительства для новых Соединенных Штатов летом 1787 года.Для этого была веская причина. Римская республика не только просуществовала почти 500 лет, но и предлагала инструменты для достижения консенсуса, такие как разделение властей, систему сдержек и противовесов и право вето. Римская республика также сделала важное предостережение. Хотя это было чрезвычайно успешным, основатели также знали, что Рим выродился в автократию в первом веке до нашей эры. Опасаясь такого исхода, Бенджамин Франклин однажды сказал обеспокоенному гражданину, что Америка будет «республикой, если вы сможете ее сохранить.

Опасения, что молодая республика быстро умрет, оказались необоснованными. Несмотря на гражданскую войну и глубокие региональные различия, наша Республика существует уже более 200 лет. Но сейчас, когда США сталкиваются с углубляющимся политическим кризисом, мы снова обращаемся к истории, чтобы попытаться представить себе наше будущее. За последние два года многие обратились к Веймарской республике Германии и другим обанкротившимся европейским государствам 1930-х годов, чтобы понять наш нынешний политический кризис.Но Римская республика — более подходящая модель. Мало того, что американская республика является дочерью Рима, но, как и Рим первого века, теперь это старая страна, граждане которой не знают другой формы правления.

Старые республики, такие как Рим, отличаются от молодых, таких как Веймарская Германия, потому что их граждане научились ценить свободу, политические нормы и конституционные ограничения, которые защищают от быстрого скатывания к автократии. Древние римляне чествовали Брута-старшего (человека, свергнувшего последнего царя Рима в 509 г. до н.э.) и Сервилия Ахала (политика V века, убившего честолюбивого римского царя) во многом так же, как американцы уважают Джорджа Вашингтона и Авраама Линкольна.Римлян учили ожидать ежегодных выборов, уважать выбор, сделанный избирателями, и признавать, что избранные должностные лица будут представлять интересы всех римлян. Возможно, самое главное, они считали политику мирным процессом, требующим от представителей каждого компромисса и достижения широкого консенсуса в отношении сложной политики. Эта культура поддерживала стабильность Рима даже тогда, когда он превратился в то, что в конечном итоге стало крупнейшим государством в мире.

Самая серьезная опасность, с которой сталкиваются старые республики, подобные нашей, — это не внезапное нападение честолюбивого автократа, а медленное разрушение их культурной и институциональной защиты.В Риме это вырождение началось постепенно и почти незаметно в середине II века до нашей эры. Как и в США сейчас, Рим середины II века столкнулся с возникновением огромного разрыва между своими самыми богатыми гражданами и всеми остальными. В течение этих лет большая часть богатства, разграбленного в недавно завоеванных провинциях Рима, концентрировалась вокруг формирующегося класса супербогатых семей, в то время как уровень жизни римлян из среднего класса оставался на прежнем уровне. На протяжении более чем одного поколения римские политики пытались развеять недовольство, вызванное этим растущим неравенством, предлагая реформы голосования и создавая схемы распределения государственных ресурсов среди бедных римлян.Но большинство их предложений было заблокировано. Затем, в 133 г. до н.э., политик-популист Тиберий Гракх предложил скромный перераспределение итальянской земли в попытке поддержать часть бедняков Рима. Как и в случае с аналогичными законами, предложенными в конце 140-х годов, Тиберий не смог достичь необходимого консенсуса, чтобы принять свое предложение. Не испугавшись, Тиберий мобилизовал толпы угрожающих сторонников и успешно снял с должности магистрата, который угрожал наложить вето на закон — впервые в истории Рима подобное произошло.Затем Тиберий оплатил реформу средствами, традиционно контролируемыми его противниками в сенате. Это нарушило еще одну давнюю римскую политическую норму. В то время как сторонники Тиберия аплодировали этим нарушениям традиций, его противники ответили яростно и убили Тиберия, прежде чем он смог выиграть переизбрание. Это был первый акт политического насилия в Риме за более чем 300 лет.

Спокойствие вскоре вернулось в Рим, но уроки 133 г. до н.э. не могли быть забыты.Нарушение норм, насилие и даже убийство оказались полезной политической тактикой. Честолюбивые римляне стали принимать их с большей регулярностью и изощреннее. Несмотря на растущую политическую дисфункцию, которая подтолкнула Рим к гражданской войне в 80-х годах до нашей эры и другой, продолжавшейся с 49 по 46 год до нашей эры, римляне все еще верили, что их республика выжила. Некоторые римляне, такие как Брут Младший, полагали, что республика может быть восстановлена ​​даже после того, как Юлий Цезарь назвал себя бессменным диктатором в 44 г. до н. Э.Но убийство Цезаря Брутом спровоцировало лишь третью, гораздо более ужасающую серию гражданских войн в 40-х и 30-х годах до нашей эры. Эти битвы наконец открыли римлянам то, что уже могли видеть объективные наблюдатели. Римляне позволили своей республике умереть.

Древнеримская история преподносит ужасный урок современным американцам. Прочная оборона, защищающая старые республики, медленно разрушается, если ее не укреплять регулярно. Это вырождение часто начинается с чего-то вроде всплеска неравенства в благосостоянии, которое, если его не устранить, в конечном итоге расстраивает граждан.Даже в этом случае могут пройти десятилетия, прежде чем граждане обратятся к таким людям, как Тиберий Гракх или Дональд Трамп, которые обещают, что сделают все необходимое, чтобы развеять разочарование избирателей. Старая республика может пережить кризис такого типа в течение целого поколения или столетия. Эта опасность может даже возникнуть, если политики достигнут консенсуса в отношении конкретных способов решения проблем своих избирателей. Но никакая республика не вечна. Он длится ровно столько, сколько хотят его граждане. Настал момент, когда мы должны снова прислушаться к предупреждению Франклина: наше государство — республика, если мы сможем сохранить ее.

Подпишитесь на Inside TIME. Будьте первым, кто увидит новую обложку TIME, и наши самые интересные истории будут доставлены прямо на ваш почтовый ящик.

Спасибо!

В целях вашей безопасности мы отправили письмо с подтверждением на указанный вами адрес.Щелкните ссылку, чтобы подтвердить подписку и начать получать наши информационные бюллетени. Если вы не получите подтверждение в течение 10 минут, проверьте папку со спамом.

Свяжитесь с нами по письму@time.com.

В Древнем Риме политический дискурс иногда напоминал интернет-борьбу

Вы думаете, что сегодняшний политический дискурс плох — вам следовало быть в Древнем Риме.

Политика в Древнем Риме была не для слабонервных. Все было не только нестабильно и часто рискованно, но и оскорбления были обычным делом.

«Нападения, также известные как инвективы, были неотъемлемой частью общественной жизни сенаторов Римской республики», — объясняет древний историк профессор доктор Мартин Йене из Технического университета Дрездена.

Jehne документирует такие злоупотребления с древности до наших дней. Интересный вывод, о котором сообщает Джене, заключается в том, насколько низко опустились бы римские политики, оскорбляя друг друга ради общественной поддержки, а иногда и ради развлечения.

«Резкая девальвация политического оппонента сплотила группу поддержки и вызвала внимание, развлечение и возмущение — подобно оскорблениям, угрозам и разжиганию ненависти в Интернете сегодня», — объясняет Джене.

Оскорблениям и клевете действительно не было предела — все часто становилось личным и очень, очень грязным.

«Знаменитый оратор и политик Марк Туллий Цицерон (106-43 гг. До н.э.), например, когда он защищал своего сторонника Сестия, не уклонялся от публичного обвинения врага Клодия в кровосмешении с братьями и сестрами», — говорит проф.Jehne — сексуальная практика, которая была не только глубоко аморальной, но и незаконной в Риме. «Клодий, в свою очередь, обвинил Цицерона в том, что он вел себя как царь, занимая должность консула. Серьезное обвинение, поскольку королевская власть в Римской республике осуждалась ».

Интересно, что эти оскорбления не имели юридических последствий. Не было полномочий устанавливать ограничения на то, что разрешено в дебатах, и хотя теоретически они имели преступление, подобное клевете, оно почти никогда не применялось, и римлянам это, похоже, было наплевать.

Фактически, способность противостоять словесным оскорблениям считалась признаком власти — и не только со стороны их сверстников, но и со стороны широкой публики.

«Политики безжалостно оскорбляли друг друга. В то же время в народном собрании они должны были позволить людям оскорблять их, не позволяя себе по очереди оскорблять людей — выход, который при глубоком разделении на богатых и бедных ограничивал фантазии о всемогуществе элиты », Jehne продолжил.

Более того, это было не просто взятие — римляне также ценили способность выражать оскорбления.По сути, если вы хотите быть настоящим римлянином — гражданином «Вечного города», а не деревенским плебеем, вам всегда нужно быть внимательным.

«Они считали это важной частью urbanitas, формы общения метрополитов, в отличие от деревенских деревенщин». Они откровенно хвастались клеветой, процветающей, в частности, в городе. «Когда с тобой оскорбляли, ты выдерживал это и, если возможно, мстил».

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.