Великие потрясения против великой России: самые громкие покушения на Петра Столыпина

14 сентября 1911 года во время торжеств памяти Александра II в Киеве был смертельно ранен премьер-министр Российской империи Петр Аркадьевич Столыпин. Роковой выстрел совершил эсер Дмитрий Богров

Кому неугоден Столыпин?

Политическая карьера П.А. Столыпина началась в 1884 году. По окончании Санкт-Петербургского университета он начал службу в Министерстве внутренних дел, а через два года перешел в департамент земледелия Министерства государственных имуществ. Далее Петр Аркадьевич успел побывать Ковенским уездным предводителем дворянства, Гродненским губернатором, а в 1903 году стал управлять Саратовской губернией.

Первое покушение на Столыпина случилось в 1905 году. Во время крестьянских беспорядков, охвативших Саратовскую губернию, Петр Аркадьевич объезжал деревни в сопровождении казаков, когда в него внезапно выстрелил неизвестный. Преступник промахнулся, и Столыпин готов был кинуться за ним в погоню, но губернатора вовремя остановили. Следующее покушение произошло в Саратове: местный житель, стоявший перед Столыпиным, вынул из кармана револьвер и направил прямо на него. Не теряя самообладания, Петр Аркадьевич произнес: «Стреляй!», и не двинулся с места. Преступник растерялся и уронил оружие на землю.

Когда в 1906 году председатель Совета министров С.Ю. Витте вышел в отставку, этот пост занял Столыпин. Будучи одновременно премьером и министром внутренних дел, Петр Аркадьевич из-за своей прямоты и нелюбви к политическим интригам нажил себе врагов как в консервативных кругах, так и среди революционеров. Особенно позицией Столыпина были недовольны эсеры, всячески критиковавшие аграрную реформу и оскорбленные его стремлением разрушить общину, в которой им виделась будущая ячейка социализма. Крупный административный талант премьера и активные попытки вывести страну из кризиса во время первой русской революции, а также последующие стремления решить рабочий вопрос и провести преобразования в армии и сфере образования буквально не давали покоя его оппонентам. Одни обвиняли его в излишнем либерализме, другие, напротив, указывали на чрезмерную увлеченность охранительными идеями. После роспуска Государственной Думы второго созыва, вошедшего в историю под названием «третьеиюньского переворота», недовольство П.А. Столыпиным продолжало нарастать. Сам премьер-министр продолжал действовать решительно, руководствуясь своими же словами, сказанными 6 марта 1907 года: «Не запугаете».

Семья премьера в опасности

В августе 1906 года в доме Столыпина на Аптекарском острове произошел мощный взрыв, в результате которого погибли 24 человека, а более тридцати получили ранения. Сам Петр Аркадьевич не пострадал благодаря наблюдательности его адъютанта генерала Замятина, которая, увы, стоила тому жизни.

По субботам у премьер-министра были приемные дни. Воспользовавшись этим, террористы приехали на Аптекарский остров под видом просителей по особо важному делу. Одеты они были в жандармскую форму. И тут Замятин обратил внимание, что просители почему-то носили каски старого образца, хотя накануне форма жандармов претерпела значительные изменения. Осознав, что их разоблачили, террористы попытались проникнуть в дом силой, а затем кинули к ступеням портфель с бомбой. От сильного взрыва разрушились комнаты первого этажа и подъезд. Преступники не выжили.

Самым ужасным для Петра Аркадьевича стало то, что в результате происшествия пострадали его дети, особенно дочь Наталья. Врачи говорили, что из-за серьезности ранений ей, вероятно, придется ампутировать обе ноги. Столыпин убедил медиков подождать и не принимать поспешных решений. Ноги девушки удалось спасти, но, к сожалению, последствия тяжелой травмы остались у Натальи навсегда. Спустя несколько лет она была назначена фрейлиной императрицы, но из-за проблем со здоровьем исполнять обязанности не могла. Младший сын Столыпина, трехлетний Аркадий, от взрыва получил контузию, а няня, находящаяся с детьми, погибла. Именно после этих событий Петр Аркадьевич решил во что бы то ни стало пресечь революционные настроения: так появились военно-полевые «скорые» суды, а также печально известные «столыпинские галстуки».

Трагедия в Киевском театре

Вечером первого сентября 1911 года царская семья и П.А. Столыпин отправились в Киевский городской театр на спектакль «Сказка о царе Салтане». Празднества, устроенные в городе, были посвящены пятидесятилетнему юбилею отмены крепостного права. Попасть в театр было сложно: билеты доставались сановникам и офицерам, а в зале выставили, казалось, внушительную охрану.

Во время второго антракта Николай II с дочерями Татьяной и Ольгой вышел из ложи, а Петр Аркадьевич остался в зале. Стоя у рампы, он повернулся лицом к публике и беседовал с подходившими к нему людьми. Вдруг из рядов поднялся неизвестный человек во фраке и быстро направился в сторону Столыпина. На расстоянии пары шагов он (при попустительстве охраны) смог дважды выстрелить в премьера. От мгновенной смерти Петра Аркадьевича спас крест св. Владимира: столкнувшись с ним, пуля, направленная в сердце, изменила траекторию движения и попала в живот. Что касается второй пули, то она прошла через руку Столыпина навылет и ранила скрипача театрального оркестра Антона Берглера. Кстати, впоследствии музыкант будет утверждать, что покушались именно на него, и вступит в длительную переписку со следователями, пытаясь доказать свою правоту!

Совершив задуманное, террорист собрался бежать, однако его перехватили свидетели покушения и едва не учинили самосуд. Вскоре выяснилось, что преступника зовут Дмитрий Богров, и он одновременно является агентом «охранки» и членом боевой группы эсеров. В 1907 году Богров, будучи выпускником юридического факультета Киевского университета, стал агентом Охранного отделения и получил псевдоним «Аленский». Начальник Киевской «охранки» Н.Н. Кулябко в ходе следствия утверждал, что благодаря сведениям, полученным от Богрова, удалось предотвратить несколько террористических актов, поэтому революционер и заслужил к себе доверие со стороны стражей порядка. В августе 1911 года Дмитрий сообщил начальнику о готовящемся покушении на Столыпина, однако не уточнил, откуда он получил эти данные. Более того, он сумел убедить Кулябко, что террористкой станет женщина, приехавшая в Киев специально для этой цели. Поэтому, говорил Богров, ему самому просто необходимо попасть в театр и предотвратить преступление. Так «Аленскому» удалось достать билет на спектакль и совершить убийство, о котором он сам сообщал Кулябко.

Раненого Столыпина доставили в больницу братьев Маковских, где в течение трех дней врачи пытались спасти ему жизнь. 18 сентября 1911 года Петр Аркадьевич Столыпин скончался. В завещании премьер-министр указал, что хочет быть погребенным там, где его настигнет смерть. Местом упокоения Петра Аркадьевича стала Киево-Печерская лавра.

Убийство П.А. Столыпина оставило общество в смятении. Так же, как и после трагической кончины Александра Второго, народ не оценил «широкого жеста» террористов. Страна потеряла талантливого реформатора, а слова Петра Аркадьевича о двадцати спокойных годах для России не были услышаны. Великие потрясения победили, но о том, какой ценой, в 1911 году догадывался далеко не каждый.

Обложка: роковой выстрел. Источник: rg. ru

 

Громкие покушения на Петра Столыпина

Комсомольская правда

Громкие покушения на Петра Столыпина

18 сентября 1911 года умер Петр Столыпин. На жизнь известного российского государственного деятеля не единожды покушались. За шесть лет его пытались убить 11 раз. Мы сделали подборку самых известных покушений на Петра Столыпина.

1. Покушения в Саратовской губернии. Тогда Столыпин еще был Саратовским губернатором. В 1905 году в этой губернии был очаг крестьянского движения и аграрных беспорядков, которые сопровождались столкновениями крестьян с помещиками. Первый раз Столыпина пытались убить, когда он объезжал мятежные деревни в сопровождении казаков. В губернатора дважды стрелял неизвестный, но не попал. Вначале Столыпин даже кинулся за стрелявшим, но был удержан за руку чиновником особых поручений князем Оболенским.

Еще раз на жизнь чиновника покушались также с помощью пистолета. Стоящий перед Столыпиным местный житель неожиданно вынул из кармана револьвер и направил его на губернатора.

Столыпин, глядя на него в упор, распахнул пальто и перед толпой спокойно сказал: «Стреляй!» Революционер не выдержал, опустил руку, и револьвер выпал.

Столыпин в 1904 году

Следующие два покушения, относящиеся к периоду губернаторства Столыпина описаны его дочерьми. Елена рассказывала о случае, когда для убийства Столыпина был организован целый заговор. Террорист, которому было поручено убить губернатора, должен был устроиться столяром для проведения ремонта лестницы в особняке губернатора. Заговор был раскрыт, а революционер арестован.

Мария писала о таком случае: во время беспорядков на Театральной площади прямо к ногам губернатора упала бомба. Несколько человек около него было убито, он же остался невредим и через минуту после взрыва толпа услыхала спокойный голос Столыпина: «Разойдитесь по домам и надейтесь на власть, вас оберегающую». Люди были шокированы и разошлись по домам.

Взрыв на Аптекарском острове

2. Самым кровавым покушением стал взрыв на Аптекарском острове. Однако сам премьер-министр не пострадал. 25 августа 1906 года на прием в Столыпину пришли террористы, переодетые жандармами. Они рассказали, что приехали по срочному делу. Как вспоминает дочь Столыпина Елена, ее отца спас адъютант генерал А. Н. Замятнин. Его смутили головные уборы пришедших. Они были в старых касках, хотя незадолго до этого форма претерпела существенные изменения. Увидев, что они разоблачены, террористы вначале попытались прорваться силой, а затем, когда их попытка оказалась неудачной, метнули портфель с бомбой.

Взрыв был такой силы, что рухнули комнаты первого этажа и подъезд, обрушились верхние помещения. Бомба унесла жизни 24 человек, среди них террористов, адъютанта А. Н. Замятнина, агентов охранки, няни сына Столыпина Аркадия. От взрыва серьезно пострадали сын и дочь премьер-министра — Аркадий и Наталья. Дочери министра даже хотели ампутировать ноги, однако их удалось спасти благодаря мастерству врачей.

Адъютант генерал Замятин погиб, но спас Столыпина

Кстати, именно после этого случая была опубликована правительственная программа, согласно которой в местностях, находящихся на военном положении, вводились «скорорешительные» суды. Тогда и появилось выражение «столыпинский галстук», означавшее смертную казнь.

3. В 1906 году для убийства Столыпина даже организовали дружину. «Боевая дружина» по поручению центрального комитета партии социалистов-революционеров должна была убить П. А. Столыпина. Однако группа была открыта и захвачена до совершения акта. А годом позже появился «летучий отряд», целью которого также было устранение Столыпина. Однако всех участников арестовали.

Убийца Столыпина Богров.

4. Последнее покушение на Столыпина, в результате которого он умер, произошло осенью 1911 года. Император Николай Второй в то время был в Киеве вместе с приближенными. С ним был и Столыпин. У начальника охранного отделения Киева появилась информация о том, что в город прибыли террористы с целью совершить нападение на высокопоставленного чиновника, а возможно, и на самого царя. Информация была получена от секретного осведомителя Дмитрия Богрова. Однако, как выяснилось позже, убить Столыпина задумал сам Богров. Он осуществил свой умысел прямо во время антракта в городском оперном театре. Богров подошел к Столыпину и дважды выстрелил: первая пуля попала в руку, вторая — в живот, задев печень. После ранения Столыпин перекрестил царя, тяжело опустился в кресло и произнес: «Счастлив умереть за Царя». Кстати, чиновник незадолго до смерти высказывал мысль о том, что его убьют: «Меня убьют, и убьют члены охраны».

Могила Петра Столыпина

Возрастная категория сайта 18+

Сетевое издание (сайт) зарегистрировано Роскомнадзором, свидетельство Эл № ФС77-80505 от 15 марта 2021 г.

ГЛАВНЫЙ РЕДАКТОР — НОСОВА ОЛЕСЯ ВЯЧЕСЛАВОВНА.

ШЕФ-РЕДАКТОР САЙТА — КАНСКИЙ ВИКТОР ФЕДОРОВИЧ.

АВТОР СОВРЕМЕННОЙ ВЕРСИИ ИЗДАНИЯ — СУНГОРКИН ВЛАДИМИР НИКОЛАЕВИЧ.

Сообщения и комментарии читателей сайта размещаются без предварительного редактирования. Редакция оставляет за собой право удалить их с сайта или отредактировать, если указанные сообщения и комментарии являются злоупотреблением свободой массовой информации или нарушением иных требований закона.

Адрес Интернет-редакции KP.RU в Вологде: 160000, г. Вологда, ул. Гагарина, 1А. E-mail: [email protected] Контактный телефон: +7 (8172) 54-13-87

Исключительные права на материалы, размещённые на интернет-сайте www.kp.ru, в соответствии с законодательством Российской Федерации об охране результатов интеллектуальной деятельности принадлежат АО «Издательский дом «Комсомольская правда», и не подлежат использованию другими лицами в какой бы то ни было форме без письменного разрешения правообладателя.

Приобретение авторских прав и связь с редакцией: [email protected]

Убийство Петра Аркадьевича Столыпина

• Последнее обновление 10 ноября 2022 г.

Убийство Петра Аркадьевича Столыпина положило конец возможности примирения между царским правительством и избранной Думой накануне Первой мировой войны. давно загадка. Петр Аркадьевич Столыпин имел многочисленных врагов как справа, так и слева. Убийца был хорошо известен полиции как социальный революционер и полицейский осведомитель.

Агенты-провокаторы были причастны к многочисленным убийствам политических деятелей, в том числе великого князя из рода Романовых. Загадка заключается в мотивах этого конкретного убийства: совершил ли убийца акт из революционного рвения или реакционные круги использовали его для устранения умеренного голоса в правительстве? Как в этой истории фигурировал царь Николай II?11)[kw]Столыпин, Убийство Петра Аркадьевича (14 сентября 1911 г.)Убийства;Петр Аркадьевич Столыпин[Столыпин][g]Россия;Сент. 14, 1911: Убийство Петра Аркадьевича Столыпина[02860][g]Украина; сент. 14, 1911: Убийство Петра Аркадьевича Столыпина[02860][c]Правительство и политика;Сент. 14, 1911: Убийство Петра Аркадьевича Столыпина[02860][c]Терроризм;Сент. 14, 1911: Убийство Петра Аркадьевича Столыпина[02860]Столыпин, Петр Аркадьевич Богров, ДмитрийНиколай II[p]Николай II[Николай 02]; Столыпинское убийствоАлександраРаспутин, Григорий ЕфимовичКоковцов, Владимир Николаевич

В разгар революции в России в 1905 г. царь в своем Октябрьском манифесте «Октябрьский манифест» обещал создать всенародно избранный законодательный орган, или Думу, которая впервые собралась в апреле 1906 г. В июле Столыпин был назначен председателем Совета министров. Придя к выводу, что абсолютизм невозможно восстановить, он разработал программу, которая призывала к дальнейшим реформам, но к репрессиям против революционеров — отсюда и источник его неприязни как среди реакционеров, так и среди радикалов. Столыпин был призван иметь дело с Думой, объединившейся в оппозиции к правительству. В 1907 он предложил закон о выборах, в результате которого была созвана III Дума с большинством консервативной партии (октябристы). Затем Столыпин провел земельную реформу, которая освободила крестьян от уз общины и открыла вариации крестьянской собственности. Немедленные последствия были суровыми, но Столыпин рассудил, что выгоды принесут через двадцать лет. Потом, когда террористы взорвали его собственный дом, убив несколько человек, его раскритиковали за слишком быстрое восстановление смертной казни. Оппоненты назвали петли, использованные при полицейских повешениях, «столыпинскими галстуками». Однако он также приводил в ярость ультраправых, предлагая расширение гражданских свобод и обращаясь с Думой как с законным инструментом государства.

В начале 1911 года Столыпин инициировал мероприятие по распространению выборных местных собраний на западные губернии. Его мера была направлена ​​на усиление участия русских крестьян в правительстве, что понравилось не только некоторым либеральным группам, но и националистам, поскольку еврейские купцы и польские землевладельцы будут представлены недостаточно. Консерваторы решительно сопротивлялись этому предложению, но Столыпин сделал ставку на эту меру и пригрозил уйти в отставку, если царь ее не поддержит. Вдовствующая императрица Мария Федоровна писала, что если Столыпин будет стоять на своем, то царь уступит, но что гордость Николая скроет его внутреннее волнение. Она была права; царь сослался на чрезвычайное положение Основных законов, чтобы отменить голосование Государственного совета, но чувствовал себя униженным давлением своего премьера.

Между тем, реакционные элементы при дворе подрывали главного министра, нашептывая, что он предатель, желающий использовать Думу для присвоения прерогатив, данных царю Богом. Столыпин признавался соратникам, что теряет уверенность в себе, и даже предсказывал, что его убьют ультраправые группировки. Помимо взрыва дома, на него было совершено еще девять покушений. В начале 1911 года, отвечая на призывы из разных кругов, Столыпин вынудил монаха Григория Ефимовича Распутина покинуть столицу. Этот шаг вызвал у Столыпина глубокое презрение со стороны императрицы Александры, которая была уверена, что жизнь ее сына зависит от способности Распутина вылечить его гемофилию. В правительственных кругах сложилось мнение, что Столыпина скоро сменят на посту главы государства.

В этом нет необходимости. В сентябре царь Николай II отправился в Киев, чтобы отпраздновать новый памятник Александру II, царю, освободившему крепостных пятьдесят лет назад. Его сопровождали несколько государственных министров, в том числе Столыпин и граф Владимир Николаевич Коковцов. Обычные меры безопасности принимались везде, где путешествовал царь, но не распространялись на премьера, хотя у него и был телохранитель. На параде по улицам Киева одним из лиц в толпе был Распутин, который, как было слышно, говорил, что Столыпин скоро умрет.

Петр Аркадьевич Столыпин.

(Библиотека Конгресса)

14 сентября 1911 года группа посетила представление оперы Николая Римского-Корсакова «Сказка о царе Салтане» в Киевском городском театре. Во втором антракте хорошо одетый мужчина прошел по проходу к первому ряду оркестровых кресел под императорской ложей. Всего в нескольких метрах от него стоял Столыпин и разговаривал с Коковцовым, который собирался уходить. Убийца Дмитрий Богров дважды выстрелил премьеру в грудь из револьвера Браунинг. Царь подумал, что что-то упало на пол, вошел в ложу и увидел перед собой Столыпина. Он видел, как кровь залила белую тунику Столыпина; Столыпин перекрестился, прежде чем упасть в кресло. Богров, которому полиция выдала билет в театр якобы для защиты Столыпина, был схвачен, когда направлялся к единственной слабо охраняемой двери. Полиция схватила его и попыталась защитить от толпы, которая нещадно избивала его.

Столыпина отправили в местную больницу, где он четыре дня пролежал в сильных болях перед смертью. Коковцов все время находился у его постели, но жена Столыпина не пускала царя в свою комнату. Тем временем Богров, юрист и сын еврейского купца в Киеве, содержался без связи с внешним миром, и суд над ним, а затем казнь 10 октября 1911 года были проведены с необычайной быстротой.

Значение

Хотя Дума призвала провести расследование в отношении киевской полиции, царь Николай отклонил итоговый доклад, в котором генерала П. Г. Курлова резко критиковали за халатность. Царь радовался выздоровлению сына от тяжелой болезни и, по его словам, не собирался никого наказывать. По словам депутата Думы Александра Федоровича Керенского, прокурор сообщил зятю Столыпина, что деяние совершено по наущению Курлова.

Приостановка расследования и отказ от допроса заключенного оставили общественность размышлять о характере преступления, его мотивах и его покровителях. Действовал ли Богров по собственной инициативе, используя свои полицейские связи для совершения революционного преступления? Утверждается, что поступок Богрова был отчаянной попыткой спасти свою жизнь от товарищей-террористов, которые обнаружили его связи в полиции и поставили ему ультиматум в августе. Или Богрова наняли реакционные силы, считавшие Столыпина слишком умеренным? После убийства Столыпина Дума была созвана в установленный срок 28 октября, на сороковой день после трагической гибели государственного деятеля, но депутатам сообщили не о смерти Столыпина, а о смерти другого члена Думы от Минской губернии. Тем не менее один из депутатов, социал-демократ И. П. Покровский, обрушился с резкой критикой на полицию и заявил, что киевская охранка организовала убийство премьера, как и другие видные деятели были убиты по приказу двойного агента Евно Азефа через несколько лет назад. В частности, он выделил начальника дворцовой охранки генерала А. И. Спиридовича и начальника охранки Курлова.

Столыпина сменил на посту премьера Коковцов, который вскоре потерял благосклонность двора и был заменен стареющим и слабым Иваном Львовичем Горемыкиным. Ни один из них не мог пользоваться уважением суда и Думы, когда нация погрузилась в мировую войну. . П. А. Столыпин: Поиски стабильности в позднеимперской России . Стэнфорд, Калифорния: издательство Стэнфордского университета, 2001. В биографии обсуждаются идеи Столыпина относительно социально-экономических и политических реформ. Включает фотографии, библиографию и указатель.

citation-type=»booksimple» xlink:type=»simple»>Ферро, Марк. Николай II: последний из царей . Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета, 19.93. Обсуждает убийство Столыпина и принимает теорию заговора с участием силовиков.

citation-type=»booksimple» xlink:type=»simple»>Керенский Александр. Россия и поворотный момент истории . Нью-Йорк: Дуэлл, Слоан и Пирс, 1965. Воспоминания главы временного правительства в 1917 году. Прослеживает общественный антагонизм по отношению к Столыпину до восстановления им смертной казни.

citation-type=»booksimple» xlink:type=»simple»>Линкольн, В. Брюс. В тени войны: Русские перед Великой войной . 1983. Переиздание. De Kalb: Northern Illinois University Press, 2003. Обсуждение убийства Столыпина сосредоточено на консервативных реакционерах в Государственном совете и их ненависти к премьеру.

citation-type=»booksimple» xlink:type=»simple»>Парес, сэр Бернард. Падение Российской монархии . 1939. Переиздание. Лондон: Phoenix Press, 2001. История англичанина, взявшего многочисленные интервью у многих участников политической драмы тех лет.

citation-type=»booksimple» xlink:type=»simple»>Пайпс, Ричард. Краткая история русской революции . Нью-Йорк: Альфред А. Кнопф, 1995. Обсуждение убийства Столыпина защищает полицию от обвинения в подстрекательстве к убийству.

citation-type=»booksimple» xlink:type=»simple»>Шульгин В.В. Воспоминания депутата Российской Думы 1906-1917 гг. . New York: Hippocrene, 1984. Включает длинное письмо, которое царь Николай написал своей матери об убийстве Столыпина, а также обращение Покровского, в котором тайная полиция обвиняется в ответственности.

Погромы в царской России

Кровавое воскресенье

октябрь Манифест

Первое собрание Duma

Категории: ИСТОРИЯ

TAO HE »HI 446 Революционер.

Россия — неоднозначный термин, потому что мнения о том, когда на самом деле началась «революция», расходятся. Учебники по истории и энциклопедии посвящены в основном XIX в.05 Революция, Февральская революция и Октябрьская революция. Однако эти даты являются лишь кульминацией ряда социальных волнений, радикализации и террора, которые, возможно, начались еще с убийства царя Александра II в 1881 году. Таким образом, чтобы получить более полное представление о русской революции, необходимо изучить эта тенденция радикализации и насилия к падению имперской России.

Возникновение новых политических фракций возглавило волну террора, охватившую поздний имперский период. Многие факторы приводят к успеху этих групп. Призывы к политическим и социальным реформам внутри интеллигенции усилились с развитием событий на Западе. Более того, провал русско-японской войны заставил Россию как западную империалистическую державу переоценить свое место на мировой арене. Однако политические жалобы на низовом уровне были неэффективны в авторитарной структуре правительства. Хотя такие деятели, как Сергей Витте и Петр Столыпин, пытались спасти империю посредством прогрессивных социальных и экономических реформ, обстоятельства того времени работали в пользу революционеров.

Терроризм был одним из важнейших инструментов революционеров для продвижения революции. Он использовался в идеологических и практических целях. С одной стороны, физическое уничтожение имперской собственности было идеологически обоснованным, поскольку предполагало последующее создание чего-то лучшего. С другой стороны, многие террористические группы недофинансировались и использовали идеологическое насилие как предлог для личной или групповой выгоды. Терроризм позднеимперского периода имел большое значение для русской революции, потому что он был одним из определяющих качеств русского социализма.

Точки исследования

Исторический контекст/ Определения

• Как определить временные рамки «Революционной России»
• Что именно представляет собой терроризм?

Политика

• Что побудило различные социалистические фракции использовать террористические методы?
• Действительно ли терроризм был необходим для политических целей этих партий?

Социальные силы

• Чем отличался терроризм между сельскими и промышленно развитыми частями империи?
• Какие общественные силы радикализировали русскую интеллигенцию?

Психология

• Каковы были образ мыслей и личные мотивы активных террористов и двойных агентов?
• Идеология против практичности, насколько каждая из них была важна для социалистических политических фракций? Было ли одно важнее другого?

Энциклопедии и учебники

Мерриман, Джон М. История современной Европы: от эпохи Возрождения до наших дней . В. В. Нортон. Нью-Йорк. 2010

— Это стандартный учебник для базового понимания современной Европы. Одна глава посвящена русской революции. Хотя эта книга дает лишь очень широкий и общий обзор революционной России, она является хорошей отправной точкой. Библиография в конце этой книги и дополнительные разделы для чтения служат ценными инструментами для начала моего исследования революционной России.

Черняев В.Ю. Розенбург, Уильям Г. Критический соратник русской революции, 1914-192 1. Издательство Индианского университета. Блумингтон. 1997.

• The Critical Companion — это энциклопедия, охватывающая различные темы русской революции. Это не только хороший источник исторической информации и контекста, но также открывает доступ к различным первичным и вторичным источникам. В статье Companion представлено конкретное понимание кажущихся широкими или расплывчатыми концепций, таких как цели и платформы различных политических фракций в Учредительном собрании. Это также позволяет мне искать роль терроризма в каждой из подтем.

Герасимов, Илья В. Модернизм и общественные реформы в позднеимперской России: сельские профессионалы и самоорганизация, Palgrave Macmillan. Basingstoke. 2009

• В этой книге рассказывается о социальном, культурном и политическом ландшафте позднеимперской России. Книга начинается с 1905 года и дает подробный обзор России с того времени до 1917 года. Основное внимание в ней уделяется социальной динамике как в крестьянских аграрных поселках, так и в городах. Самое главное, он объясняет процесс радикализации молодежи России в это время и то, как антигосударственные движения получили социальную поддержку.

 

Научные книги и журналы

Гейфман Анна. Ты убей: Революционный терроризм . Издательство Принстонского университета. Принстон. 1995

Ты должен убить хорошо объясняет политические и культурные мотивы терроризма с позднего имперского периода до периода после Октябрьской революции. Книга построена таким образом, что анализирует роль терроризма в каждой политической фракции (социал-демократы, эсеры, кадеты и др.). В частности, профессор Гейфман фокусируется на том, как каждая фракция прибегала к террору для борьбы с имперским правительством. Она также задокументировала исторически значимые террористические акты, такие как убийство Стылопина.

• Социал-революционеры – Фракция аграрных коммунистов, основанная в 1902 году. Партия эсеров основана на идеологии русского народничества. Терроризм можно считать неотъемлемой частью этой партии. Сторонники этой фракции в основном происходят из относительно сельских регионов фракции. эсеры часто объединяются с различными местными бандитами и анархистами. Терроризм, проводимый эсером, включал нападения на сотрудников полиции, убийства общественных деятелей, разрушение правительственных зданий и памятников. Из-за в значительной степени неорганизованного характера атак было неясно, действительно ли большая часть террористической деятельности была одобрена партийными деятелями эсеров.

Григорий Гершуни был социалистом-революционером, основавшим террористическое отделение Боевой организации. Он был арестован в результате дела Азефа.

• Социал-демократы – Эта группа была первоначальной Пролетарской коммунистической партией, которая позже разделилась на большевиков и меньшевиков. Эта политическая фракция, основанная в 1883 году, в основном базировалась в более городских районах и густонаселенных городах, таких как Санкт-Петербург и Москва. По сравнению с эсерами СД была гораздо более организованной. Они хотели коммунистической революции от пролетариата. Что касается террора, СД были гораздо более дискретными и организованными, чем их аграрные коллеги. Хотя партия согласилась с тем, что терроризм необходим для свержения царского режима, мнения о масштабах терроризма расходятся. Большевики считают, что террор и насилие сыграли решающую роль в подталкивании к революции, тогда как меньшевики верили в более медленный темп революции и минимальный террор.

Камо был большевистским террористом, ограбившим банк в 1907 году, чтобы финансировать партию

• Анархисты- Самая радикальная и дезорганизованная группа. Политические цели анархистов заключались в том, чтобы «разрушить современный порядок» и, по сути, создать безгосударственное общество посредством насильственной социальной революции. Многие анархистские фракции состояли из чрезмерно радикальных членов эсеров и СД. Хотя идеология анархизма отличается от места к месту, одна известная теория исходит из работ Петра Кропоткина, который верил в массовое насилие против правительства, а не в отдельные террористические акты. Однако масштабы и частота насилия со стороны анархистов превышают насилие СД и эсеров, отчасти потому, что было трудно отличить анархистский политический терроризм от обычных преступлений, совершаемых моим членом партии. Анархисты часто использовали политический террор как предлог для ограбления домов мирных жителей и уничтожения имущества.

Уикс, Теодор Р. Нация и государство в позднеимперской России: национализм и русификация западных границ, 1863-1914 . Издательство Университета Северного Иллинойса. ДеКалб. 2008

• Хотя эта книга не о терроризме, она, тем не менее, объясняет политическую и культурную подоплеку позднеимперской России. Автор акцентирует внимание на конфликтах между полиэтническими группами и национализмом. Взаимодействие между славянами, поляками, евреями, русскими и различными другими меньшинствами проливает свет на некоторые причины роста террористического насилия в последующие годы. В этой книге также анализируется идея «национального менталитета» Российской империи. Я сравню взгляды «Недели» на национальные и этнические проблемы «Имперской России» с точками Гейфмана о том, как различные политические группы рассматривали терроризм как необходимость. Это сравнение даст более полное представление о том, почему терроризм был так широко распространен в позднеимперской России.

Гейфман Анна. Опутанные террором: Дело Азефа и русская революция. Научные ресурсы. Уилмингтон. 2000

• Это один из немногих источников, посвященных психологическим аспектам терроризма. Эвно Азеф был двойным агентом, который работал шпионом на царскую империалистическую полицию и активным членом Боевой организации (филиал социалистов-революционеров, отвечающий за совершение террористических актов и убийств). Путем манипуляций Азеф смог арестовать Гершуни, лидера Боевой организации, и получить должность для себя. В то же время он также совершил множество значительных убийств, в том числе великого князя Сергия Александровича. Согласно популярной историографии, Асефа помнили как провокатора, но Гейфман утверждает обратное. Эта книга посвящена психологическим аспектам дела Азефа. В конечном итоге автор приходит к выводу, что именно сложная личная жизнь Азефа и политический хаос заставили его сделать то, что он сделал. Это показывает, что логика и рациональность не всегда диктуют человеческие действия. Парадокс природы/воспитания в данном случае применим для объяснения некоторых тонкостей терроризма того периода.

Евно Азеф был двойным агентом, который работал сотрудником царской полиции и лидером террористического отделения эсеров.

Гейфман Анна. Приказы о смерти: авангард современного терроризма в революционной России. Praeger Security International. Вестпорт. 2010.

• Эта книга специально посвящена революционному терроризму. Что делает этот источник особенным, так это то, что он больше фокусируется на точке зрения террористов, а не на том, как терроризм играет в большую политическую схему. В нем также анализируются тенденции организованного насилия и то, как оно постепенно переходит от нацеливания на высокопоставленные цели, такие как члены царской монархии, к просто бессмысленным убийствам мирных жителей. Гейфман приписывает эту моральную деградацию «исторической неувязке». Используя психологический подход, она объясняет, что распад традиционных ценностей, подъем анархизма и культуры смерти создали идеальные условия для революции, основанной на терроризме. Она также приводит аргумент, что революционная Россия была источником современного терроризма.

Хатчинсон, Джон Ф. Поздняя имперская Россия, 1890–1917 гг. Лонгман. Лондон; Нью-Йорк. 1999

• Эта книга охватывает последние дни царской России. Анализируются различные причины его краха, включая проблемы в социальных структурах, терроризм, радикализацию, революцию 1905 года и, наконец, Первую мировую войну. Он также анализирует царя Николая как лидера и как человека. Этот источник полезен, потому что охват достаточно велик, чтобы дать более полную картину того, как каждый фактор попадает в историографию, но достаточно узок, чтобы оставаться в границах позднеимпериалистического периода.

Майер, Арно Дж. Ярости: насилие и террор во французской и русской революции. Издательство Принстонского университета. Принстон. 2000.

• Этот источник посвящен связи между социальными идеологиями и террором. Майер сравнивает роль капитализма во Французской революции с ролью марксистской идеологии в ее русском аналоге. Он исследует тему организованного насилия в обоих случаях и то, как оно развивалось. Майер противопоставляет экспорт революционизированной Франции в форме наполеоновских завоеваний внутреннему терроризму России.

Верховен, Клаудия. Чудак Каракозов: имперская Россия, современность и зарождение терроризма. Издательство Корнельского университета. Итака. 2009

• Источник анализирует развитие терроризма и антигосударственного насилия в позднеимперской России. Верховен сосредотачивается на нападении Каракозова на царя Александра II как на искре, которая стала катализатором терроризма для более поздних революционных групп. В этой книге затрагиваются как политические, так и психологические факторы, положившие начало современному терроризму. Она утверждает, что в автократическом государстве люди по своей природе политически беспомощны. Таким образом, таким образом, терроризм стал одним из единственных средств внесения изменений. Она также сопоставляет развитие насилия с развитием идеологии, науки и общественного участия в политической жизни. Этот источник служит одновременно и изучением дела об убийстве Александра II, и анализом того, как возник современный терроризм в России.

Дмитрий Каракозов был первым, кто пытался убить царя.

Наймарк, Норман М. Террористы и социал-демократы: русское революционное движение при Александре III. Издательство Гарвардского университета. Кембридж. 1983

• В этой книге проблема политического насилия рассматривается с более узкой точки зрения, чем в предыдущих научных источниках. Во-первых, эта книга посвящена только социал-демократам, в том числе большевикам и меньшевикам. Во-вторых, он конкретно касается волны терроризма, предшествовавшей Первой мировой войне. Наймарк считает убийство Александра II искрой, положившей начало современному терроризму в России. Консервативная реакция Александра III, вызванная его успехом, только еще больше радикализировала отчужденное российское общество. Этот источник не только объясняет мотивы эсэсовцев, совершавших, казалось бы, анархические акты насилия, но и описывает многие контрмеры царизма. Например, социальные реформы Петра Столыпина по улучшению крестьянского сословия дали многим радикалам именно то, что они хотели. Однако Столыпин все же был убит. Короче говоря, автор утверждает, что общественное недовольство и ненависть к самодержавию были неизлечимы. Волна терроризма между убийством Александра II и Первой мировой войной была рассчитанной стратегией создания социального хаоса перед началом революции.

Петр Стопыпин был премьер-министром, известным своими прогрессивными социальными реформами и подавлением терроризма. Убит в Киеве в 1911 году

Гейфман Анна. Россия при последнем царе: противостояние и подрывная деятельность, 1894-1917 гг. Издательство Блэквелл. Мальден. 1999

• Эта книга посвящена исключительно режиму последнего царя Николая II с особым вниманием к терроризму. Более того, он охватывает многие факторы, способствовавшие прекращению самодержавного правления в России. Гейфман анализирует конец имперской России как с политической, так и с психологической точек зрения. В политическом плане Россия находилась в тревожном состоянии. Неудача и унижение русско-японских отношений, различные проблемы Первой мировой войны и внутреннее стремление к реформам и революции — все это накопилось на слабом имперском правительстве. В личном и психологическом плане гемофилия князя и нерешительный и реакционный характер Николая только способствовали краху самодержавия.

Пайпс, Ричард, Дегаев, Сергей. Дело Дегаева: террор и измена в царской России. Издательство Йельского университета. Новый рай. 2003

• Сергей Дегаев, как и Азеф, был двойным агентом, работавшим на российскую полицию, и активным членом «Народной». Эта книга служит как первичным, так и вторичным источником, потому что Дегаев внес свой вклад в нее после того, как бежал в Соединенные Штаты. Этот источник полезен тем, что его можно сравнить и противопоставить делу Азефа. Хотя эти истории кажутся параллельными, психология и социальное окружение в этих двух случаях в конечном счете дают очень разное понимание менталитета террористов.

Лев Троцкий. Диктатура против. Демократия (терроризм и коммунизм)

Это как первичный, так и вторичный источник. Хотя она была написана Троцким, она была написана как ответ Карлу Каутскому, видному критику советского государства, который считает, что тактика большевиков по взятию власти соответствовала истинной марксистской идеологии. Эта книга представляет собой защиту Троцкого от терроризма во время революции. Это объясняет, почему терроризм был необходим в контексте русской революции. Он также направлен на легитимацию действий большевиков марксизмом.

Первичные источники

Сергей Нечаев. Революционный катехизис. 1869

• Это был один из самых ранних источников, который подробно объясняет некоторые обязанности и обязанности революционера-террориста. Революционный катехизис оказал большое влияние как на Боевую организацию эсеров, так и на СД. Этот источник был важным основным руководством к тому, как быть террористом в революционной России.
  • «Революционер — человек обреченный. У него нет ни личных интересов, ни деловых дел, ни эмоций, ни привязанностей, ни собственности, ни имени. Все в нем целиком поглощено одной мыслью и одной страстью к революции».
  • «Тиран по отношению к себе, он должен быть тиран по отношению к другим. Все нежные и расслабляющие чувства родства, любви, дружбы, благодарности и даже чести должны быть подавлены в нем и уступить место холодной и целеустремленной страсти к революции. Для него существует только одно удовольствие, одно утешение, одна награда, одно удовлетворение — успех революции. День и ночь у него должна быть одна мысль, одна цель – беспощадное разрушение. Хладнокровно и неутомимо стремясь к этой цели, он должен быть готов погубить себя и своими руками разрушить все, что стоит на пути революции» 9. 0144
  • «Этот грязный социальный строй можно разделить на несколько категорий. К первой категории относятся те, кто должен быть немедленно приговорен к смерти. Товарищи должны составить список подлежащих осуждению в соответствии с относительной тяжестью их преступлений; и казни должны производиться в соответствии с подготовленным приказом».
  • «При составлении списка осужденных и составлении приказа о казни не следует считаться ни с каким частным чувством возмущения, как не нужно обращать внимание на ненависть, возбуждаемую этими людьми среди товарищей или люди. Ненависть и чувство возмущения могут быть даже полезны постольку, поскольку они возбуждают массы на бунт. Нужно руководствоваться только относительной полезностью этих расстрелов для революции. Прежде всего должны быть уничтожены те, кто особенно враждебен революционной организации; их насильственная и внезапная смерть вызовет крайнюю панику в правительстве, лишив его воли к действию, устранив самых умных и энергичных сторонников».
  • «Под революцией Общество не имеет в виду упорядоченное восстание в соответствии с классической западной моделью — восстание, которое всегда останавливается перед атакой на права собственности и традиционные социальные системы так называемой цивилизации и морали. До сих пор такая революция всегда ограничивалась ниспровержением одной политической формы, чтобы заменить ее другой, пытаясь таким образом создать так называемое революционное государство. Единственная форма революции, полезная для народа, есть та, которая разрушает все государство до основания и истребила все государственные традиции, учреждения и классы в России».
  • «Сплавить народ в одну единую непобедимую и всесокрушающую силу — вот наша цель, наш заговор и наша задача».

Петр Кропоткин. Поля, фабрики и мастерские. 1898

• Кропоткин был ученым активистом, который писал о создании подлинно анархической системы. Поля, фабрики и мастерские был о коммунизме и самоэффективности в небольших местных сообществах. Он утверждает, что в конечном итоге правительство было бы ненужным, если бы каждое сообщество могло производить все, что ему нужно. Хотя эта книга считалась эталоном анархистской литературы, в ней не было упоминания о терроре. Интересно наблюдать, как различные насильственные анархистские группы в революционной России исказили первоначальное видение совместной, свободной от контроля системы.

Петр Кропоткин был одним из видных писателей анархистской литературы и философии

Борис Еленский. Воспоминания. 1906

• Борис Еленский был членом партии эсеров. В этих мемуарах описываются события, начиная с его связи с эсерами и заканчивая революцией 1905 года. Отчет Еленского дает взгляд изнутри на то, как эсеры (одна из самых жестоких политических групп) относятся к имперской России и конкурирующим политическим партиям.

Михаил Бакунин. Этатизм и анархия. 1873

• Бакунин был анархистом, который верил в коллективистский анархизм, систему, в которой нет правительства, а производители контролируют ситуацию. В № «Государственность и анархия» № он впервые указывает на недостатки социализма, а именно на невозможность эффективного управления пролетариатом. Он понимал, что пролетариат будет слишком велик как правящий орган и должен иметь представительный орган. Однако с созданием такого органа понятия парламента и элитарности снова начнут привносить в общество классовые различия. Его альтернативой было создание системы, которая принесет « конец всем господам и всякому господству и свободное построение народной жизни в соответствии с народными потребностями, не сверху вниз, как в государстве, а снизу вверх, самим народом, без всяких правительств и парламенты — добровольный союз союзов сельскохозяйственных и фабричных рабочих, коммун, провинций и наций. »

Джон Рид, «Десять дней, которые потрясли мир», 1919 год

• Джон Рид был американским журналистом, освещавшим историю Октябрьской революции. Эта книга предлагает первичный рассказ очевидца о политическом насилии с точки зрения стороннего наблюдателя. Вторая глава, Грядущая буря объясняет события прихода к власти большевиков.

Бабель, Исаак. Красная кавалерия Нортон и компания. Нью-Йорк. 2002.

• Красная Голгофа была не только репрезентативным произведением литературы ранней советской эпохи, но и сборником символических притч, которые иллюстрируют некоторые проблемы Советского Союза в его младенчестве. счетов заключается в способности Бабеля изобразить некоторые из основных социальных и моральных проблем России через искажения человеческой природы в, казалось бы, обыденных инцидентах. Из путешествий рассказчика Бабель исследовал разложение моральной идентичности во время войны, а также злоупотребления евреев и советов во время польско-советской войны. Постоянная жестокость, изображенная в этом историческом произведении, отражает психологические реалии революционной России.

Риха, Томас. Чтения в русской цивилизации. Издательство Чикагского университета. Чикаго.1969.

Чтения по русской цивилизации — это сборник исторически значимых первоисточников с научными введениями и аннотациями. С помощью этих источников он рисует образ России с раннего средневековья до 1963 года. Вот несколько документов, которые я нашел полезными для изучения терроризма и политического насилия в революционной России.

• #31 Убийство императора Дэвида Футмана :Эта запись состоит из серии цитат из судебных процессов над народниками, ответственными за убийство Александра II. Это кисло не имеет двух уровней. Во-первых, это дает нам информацию из первых рук о том, как рассматривались судебные процессы над терроризмом в позднеимперской России. Во-вторых, это позволяет нам проанализировать психологию революционеров, убивших прогрессивного и либерального царя.

 

• #41 Потребность в Великой России Петра Столыпина: Столыпин был одним из выдающихся государственных деятелей позднеимперской России.