Из архива

Советские Кроты в ЦРУ, часть 2:
Сокрытие высокого уровня

( The Inside Story: World Report v2:1, сентябрь 1995 г.)
Продолжение части 1

Когда майор КГБ Анатолий Голицын бежал в Соединенные Штаты в 1961 году, он привез крайне нежелательное сообщение. Он не только доказал существование крупных сетей советских шпионов, действующих во всех западных спецслужбах, но также показал, что Советы использовали против нас наш собственный разведывательный аппарат. В то время как ЦРУ и другие службы гонялись за советскими государственными секретами, КГБ тщательно сливал «секреты», которые представляли собой тщательно сфабрикованную дезинформацию.

Чтобы осуществить успешный долгосрочный обман, как объяснил Голицын, Советы должны были реструктурировать сам КГБ. В конце концов, любая дезинформационная схема неизбежно будет раскрыта в самом процессе обмана. Определенный процент агентов КГБ, контактировавших с западными агентами, предал бы план или иным образом предал бы его. Чтобы этого не произошло, Советы должны были убедиться, что только крошечная часть персонала — те, кто не контактировал с Западом — действительно знала план. Остальная часть КГБ будет реализовывать стратегию, не понимая ее.

Голицын не только лично наблюдал за реструктуризацией КГБ, но и участвовал в ней. Процесс начался в 1953 году, после смерти диктатора Иосифа Сталина , чья насильственная чистка товарищей-коммунистов оставила после себя вакуум руководства. Последовала борьба за власть, грозившая дестабилизировать всю коммунистическую систему. Преемники Сталина быстро решили восстановить В. И. Ленина концепцию «демократического централизма», в которой ни один человек не держит точку опоры власти. Если бы коммунисты смогли воссоединиться под всемогущим центральным комитетом, коммунистический блок мог бы начать долгосрочное наступление на Запад.

Лидер партии Никита Хрущев решительно разгромил все противоборствующие фракции в 1957 году и сразу же начал строить демократический централизм. Межфракционная борьба была прекращена, и координация между коммунистическими правительствами была восстановлена. Внезапно советское руководство переключило свое внимание на создание новой политики стратегического обмана. Высшее руководство разведки приступило к изучению трудов Ленина и древнекитайского стратега Сунь Цзы.

Быстро, хотя и тайно, была перестроена вся коммунистическая структура в Советском Союзе. с 19С 58 по 1960 год ЦК Коммунистической партии создал такие новые органы, как Департамент внешней политики и Департамент активных операций, для координации международного обмана. Комитет информации, проводивший операции по влиянию на западных политических лидеров, был переведен в подчинение ЦК. А в КГБ поставили нового председателя,

В КГБ произошла самая масштабная и важная реорганизация. Было не только расширено управление контрразведки, но и создан специальный сверхсекретный новый «внутренний уровень» для координации стратегического обмана. Известный как отдел D, он сразу же был укомплектован примерно пятьюдесятью или шестьюдесятью специалистами по разведке, все из которых были очень опытными и проверенными офицерами советской тайной полиции. Эти люди имели особый доступ к высшим государственным секретам и были наделены полномочиями координировать самые могущественные органы советской власти. Отдел D был задуман как высшее руководство коммунистической кампании по дезинформации.

Этот «внутренний» КГБ оставался настолько секретным, что ни один советский перебежчик, кроме Голицына, не знал о его существовании. Сам Голицын не был ее членом, но принимал непосредственное участие в ее создании.

Голицын был удивительно молод для своего высокого положения благодаря своей интеллектуальной проницательности. Будь Советы более осторожными, они бы не повысили его так скоро, поскольку к 1956 году молодой Голицын окончательно разочаровался в коммунизме. Запуск новой стратегии обмана окончательно убедил его, что он должен дезертировать, чтобы предупредить Запад, и следующие несколько лет он тщательно собирал информацию, которая разоблачала бы планы коммунистов.

Пользуясь своим положением, Голицын добился направления вместе с женой и дочерью в посольство СССР в Финляндии.

Зазеркалье

Сообщение Голицына не пользовалось популярностью в ЦРУ. Хотя он зарекомендовал себя, помогая разоблачать советские шпионские сети в высших эшелонах западных спецслужб [см. часть 1 в бюллетене от 19 ноября94 выпуск ред.], он говорил ЦРУ, что большая часть с трудом заработанных разведывательных данных была просто дезинформацией, состряпанной отделом D КГБ. Он также разрушил все надежды на то, что коммунизм может самопроизвольно распасться. По словам Голицына, советская реорганизация после Сталина уничтожила всю оппозицию режиму, навсегда излечив все фракции, расколы и борьбу за власть внутри правительства. Свидетельства распрей среди коммунистов, народного сопротивления коммунизму или даже «демократизации» в странах коммунистического блока были иллюзией, созданной КГБ.

Голицын сообщил в ЦРУ, что Советы, зная, что западные агентства не поверят пропаганде, опубликованной в официальных советских средствах массовой информации, использовали более хитрые методы для распространения дезинформации. Советы могли позволить слухам «ускользнуть» во время неофициальных бесед с западными политическими лидерами. Или они могут передать специальные документы или коммюнике, что позволит западным разведчикам поверить в то, что они украли их без ведома Советского Союза. Или они могли бы платить фальшивым «диссидентам» или создавать иллюзорные «оппозиционные движения» за железным занавесом, которые передавали бы «информацию», которая казалась бы более достоверной.

Но больше всего поразило то, что Голицын показал, что Советы хорошо понимали зависимость Запада от перебежчиков из КГБ. Департамент D играл на этой уязвимости, отправляя фальшивых перебежчиков двойных агентов, которые делали вид, что разоблачают «секреты» КГБ, которые теперь будут полностью приняты доверчивыми западными спецслужбами. Между тем, шпионы КГБ в ЦРУ или других агентствах незаметно следили за реакцией Запада на определенные элементы дезинформации, тем самым замыкая «петлю обратной связи» для Советов.

Таким образом, обман можно было не только разработать в большом масштабе, но и настроить для максимальной правдоподобности.

Ничто из этого не было праздным предположением. В январе 1962 года, через несколько дней после побега на Запад, Голицын предсказал, что его собственное дезертирство заставит Советы отправить ложных перебежчиков из КГБ и ГРУ (военная разведка), чтобы опровергнуть его информацию.

Через несколько недель его правота уже подтвердилась. КГБ выслал «дипломата», который пытался перейти на сторону ЦРУ в Париже, после чего последовала аналогичная попытка в американском посольстве в Москве. Советы провалили обе попытки. Наконец два советских агента, работавших в ООН — один из ГРУ, другой из КГБ — почти одновременно связались с Федеральным бюро расследований (ФБР) и предложили раскрыть советские секреты. ФБР присвоило им кодовые имена 9.0007 TOP HAT и FEDORA ; ЦРУ назвало их СКОТЧ и БУРБОН. В июне еще один такой офицер, на этот раз из Второго главного управления КГБ, обратился в ЦРУ в Швейцарии и тоже начал делиться секретами. Его звали Юрий Носенко ; в файлах ЦРУ он был помечен как AE/FOXTROT (впоследствии в начале 1964 года он бежал в Соединенные Штаты). ²

«Внезапно весной 1962 года ЦРУ захлестнула волна проникновений советской разведки — за один раз больше, чем за всю свою историю», — писал годы спустя журналист Дэвид К. Мартин. ³

И, как и предсказывал Голицын, все трое «перебежчиков» начали давать информацию, прямо противоречащую его собственной. В то время как Голицын предупреждал о высокопоставленных советских шпионах, проникающих в ЦРУ, Носенко вместо этого обвинил в утечке информации рядового шифровальщика в посольстве США. Обвинению Голицына в том, что советские кроты предали шпиона ЦРУ Петра Попова , также противоречил Носенко, который утверждал, что Советы выследили куратора Попова, просто распылив невидимый химический индикатор на его обувь. Как ни странно, TOP HAT и FEDORA по совпадению смогли подтвердить ключевые утверждения Носенко. Все трое подтвердили менее важную информацию Голицына, но прямо противоречили его показаниям о главных кротах в ЦРУ. ⁴

Если Носенко, TOP HAT и FEDORA были правы, то Советам не удалось проникнуть в ЦРУ и провести изощренные кампании по обману. Если Голицын был прав, КГБ уже доминировало в ЦРУ, а эти другие «перебежчики» сами были частью дезинформации. Должностные лица ЦРУ быстро разделились на два враждующих лагеря по этому вопросу, что спровоцировало борьбу, которая разорвет агентство на части на следующее десятилетие.

Агенты обмана

В бой вступил Джеймс Хесус Энглтон , почитаемый начальник отдела контрразведки ЦРУ. Блестящий мастер шпионажа со склонностью к обнаружению дезинформации, он сразу же увидел в Голицыне глубокий источник интеллекта. И когда Носенко появился, чтобы дискредитировать Голицына, Энглтон почуял неладное.

Энглтон убедил ключевых членов отдела советского блока, подразделения ЦРУ, ответственного за работу с перебежчиками, что Носенко был фальшивым перебежчиком. К 1963 года Энглтон передал Голицына в свои полномочия, и вместе они начали серию расследований в отношении Носенко и других подозреваемых перебежчиков, а также поиск советских шпионов в ЦРУ.

Вскоре история Носенко начала разваливаться. Хотя он утверждал, что является подполковником КГБ и имеет доступ к секретам высокого уровня, он не мог вспомнить важные детали своих операций. На допросе он признал противоречие, но затем начал неоднократно менять свою историю. Когда эксперты разведки установили, что Носенко не мог иметь звания подполковника, он признал, что был всего лишь капитаном; столкнувшись с доказательствами того, что он не получал, как утверждалось ранее, конкретного сообщения из Москвы, Носенко снова признал ложь. Дальнейший допрос заставил его признать, что он солгал о многочисленных фактах, в том числе о причине своего побега.

Что еще более тревожно, документы, которые Носенко привез из Советского Союза, сами по себе были сфабрикованы, чтобы подтвердить его фальшивую личность. Это могло означать только одно: КГБ сам подделал предметы в рамках обмана. ⁵

TOP HAT и FEDORA также были пойманы за участием в игре. Наблюдение ФБР убедило помощника директора Уильяма С. Салливана в том, что оба «перебежчика» были фальшивыми, хотя ему не удалось убедить своего босса, Дж. Эдгар Гувер , который гневно отказывался верить, что Советы обманули ФБР. Кроме того, FEDORA независимо «подтвердила» ложь Носенко о его звании и связях, что еще раз доказывает причастность КГБ. Окончательные доказательства всплыли в 1978 году, когда ФБР обнаружило, что КГБ уже давно знал об утечке информации на Запад через FEDORA. FEDORA вернулась в Москву и была с энтузиазмом повышена в КГБ! TOP HAT был разоблачен аналогичным образом.

В последние годы советское посольство само рекомендовало Носенко как источник достоверной информации как минимум одному американскому журналисту. ⁶

Советы, конечно же, не остановились на этих двойных агентах. В 1966 году КГБ выслал еще одного якобы важного перебежчика, Игоря Кочнова. Получив в ЦРУ кодовое имя KITTY HAWK , Кочнов также настаивал на том, что у Советов не было шпионов в ЦРУ или ФБР, и снова пытался «подтвердить» утверждения Носенко. Однажды Энглтон идентифицировал КИТТИ ХОК как фальшивого перебежчика, Совет вернулся в Москву и больше не предоставил «информацию». двойных агентов в 1974 году, когда он впервые начал передавать секреты английской МИ-6. В 1985 году он бежал на Запад при подозрительных обстоятельствах. Хотя якобы арестован КГБ по подозрению в шпионаже в пользу Англии, ему было , а не казнен. «Поколением раньше его бы просто ликвидировали», — пишет о себе Гордиевский (в соавторстве). «Сегодня у КГБ должны были быть доказательства». ⁸ Начиная с этой очевидной лжи, история Гордиевского становится еще более абсурдной. Несмотря на его арест за измену, он утверждает, что КГБ, тем не менее, предоставил ему достаточно свободы, чтобы он мог неоднократно вступать в контакт с британскими агентами и даже бежать из самого Советского Союза пешком. ⁹ В довершение ко всему его семья впоследствии была освобождена из Советского Союза. ¹⁰

В отличие от Голицына , который все еще остается под глубоким прикрытием, чтобы предотвратить убийство Советами, Гордиевский ведет активную жизнь в Лондоне. Гордиевский настаивает на том, что у КГБ не было шпионов в британской разведке с 1961 года, и высмеивает бывшего офицера МИ5 Питера Райта за выявление более 200 подозреваемых, включая бывшего директора МИ5 сэра Роджера Холлиса , в результате расследований в рамках проекта FLUENCY. Гордиевский также яростно отрицает откровение Голицына о существовании отдела Д в КГБ, в то же время он решительно защищает Носенко как настоящего перебежчика. Гордиевский консультировал таких видных деятелей, как премьер-министр Маргарет Тэтчер и президенты Рональд Рейган и Джордж Буш , а его книга 1990 года КГБ: внутренняя история была широко опубликована. ¹¹

Отчаявшись любой ценой скрыть разоблачения Голицына и не имея возможности убить его, Советы приняли метод насыщения, чтобы заглушить его информацию потоком дезинформации. С 1962 года Советы отправили не менее 15 «перебежчиков», чтобы противостоять Голицыну и поддержать Носенко, включая перечисленных выше. Ошеломляющее количество такого обмана затемняет парадоксы в истории каждого перебежчика.

Битва за ЦРУ

Тем не менее, несмотря на все явные доказательства обширной советской программы обмана с использованием ложных перебежчиков, и несмотря на растущее количество свидетельств советских шпионов в высших эшелонах ЦРУ, Энглтон и Голицын в конечном итоге проиграли борьбу за спасение агентства.

Практически каждое расследование, начатое Энглтоном, было либо заблокировано, либо прекращено, либо подорвано. Ему так и не позволили раскрыть ни одного крупного шпиона или ложного перебежчика. Разгневанные офицеры ЦРУ во всех отделах лихорадочно срывали его расследования и выли протестующие каждый раз, когда он сомневался в надежности перебежчика. Постепенно враги Энглтона сомкнули ряды, чтобы уничтожить его.

Чистка началась в 1969 году по приказу сверху с прекращения консультативных отношений Голицына с ЦРУ. Президент Ричард Никсон , который в начале 1950-х заблокировал расследование сенатора Джозефа Маккарти коммунистических шпионов в ЦРУ [см. часть 1 — ред.], не хотел, чтобы что-то мешало его программе разрядки. ¹²

Затем пришел Уильям Э. Колби , который в 1973 году был назначен исполнительным контролером, занимая третье место в ЦРУ. Его карьера, безусловно, вызывала удивление. Он пришел из крыла секретных операций ЦРУ во Вьетнаме, а не участвовал в настоящей разведывательной работе. В качестве начальника резидентуры ЦРУ в Риме в 19В 50-х годах Колби упорно боролся за то, чтобы обеспечить тайную поддержку ЦРУ коммунистическим фронтовым организациям в Италии — вопреки яростному сопротивлению Энглтона. Во время войны во Вьетнаме Колби наложил вето на план Энглтона использовать контрразведку для отсеивания коммунистов, проникших в правительство Южного Вьетнама, тем самым обеспечив, чтобы сотни коммунистов продолжали парализовать военные действия изнутри. Что наиболее подозрительно, Колби несколько раз встречался с советским агентом ГРУ во Вьетнаме без уведомления ЦРУ. Колби даже удалось закрыть программу ЦРУ по расследованию деятельности коммунистов в американских профсоюзах. Хотя чиновники ЦРУ постоянно игнорировали действия Колби и продвигали его по службе, отдел контрразведки давно подозревал Колби в том, что он советский крот. ¹³

В январе 1973 года Колби издал новую директиву для всех резидентур ЦРУ по всему миру. Эти приказы навсегда изменили оперативные методы ЦРУ, фактически отменив все предупреждения, которые когда-либо давали Голицын и Энглтон. Отныне любая информация, предоставленная перебежчиками, должна была автоматически приниматься, если она в основном соответствовала большинству других рассказов о перебежчиках. Таким образом были узаконены Носенко, FEDORA, TOP HAT и многие другие липовые перебежчики. Новая политика предполагала, что Советы не посылают ложных перебежчиков и что Советы заинтересованы только в краже секретов, а не в стратегическом обмане. Даже слово «дезинформация» было переопределено как попытки СССР разместить пропаганду в западных средствах массовой информации, а не как попытки ввести в заблуждение спецслужбы. И все поиски советских кротов были прекращены.

После Уотергейтского скандала 1974 года Колби стал директором ЦРУ. В течение нескольких месяцев он тщательно разорвал связи Энглтона в разведывательном мире, мобилизовал большую часть персонала агентства в единый фронт против Энглтона, а затем уволил его. Вместе с ним ушли все лучшие сотрудники Энглтона. Что еще хуже, сам Носенко был официально реабилитирован и привлечен в качестве консультанта для помощи в обучении новых сотрудников контрразведки. Новая политика ЦРУ остается в силе и сегодня. ¹⁴

За годы, прошедшие после чистки Энглтона и Голицына, ЦРУ было раздираемо скандалами о советских шпионах и ложных перебежчиках. Недавнему случаю с советским кротом Олдрича Эймса в 1970-х годах предшествовал Уильям П. Кампилес , который дал Советам чрезвычайно секретное руководство по спутникам-шпионам, а в 1980-х годах Эдвард Ли Ховард . Предположительно, они представляют собой лишь крошечную верхушку айсберга.

ЦРУ по-прежнему отказывается признать, что какие-либо советские «перебежчики» могут быть фальшивыми, но один конкретный случай обернулся для агентства пиар-катастрофой. Виталий Юрченко , занимавший высокие посты в качестве начальника отдела контрразведки КГБ, в июле 1985 года неожиданно перешел на сторону США. Советские двойные агенты, которые обращались к ФБР и предлагали «секреты», чтобы ввести в заблуждение американскую разведку. Одним из допрашивающих Юрченко в ЦРУ был не кто иной, как Олдрич Эймс , которого не раскроют как советского шпиона еще девять лет.

Как и Носенко двумя десятилетиями ранее, Юрченко настаивал на том, что у Советов не было шпионов в ЦРУ. Более того, он специально поддержал Носенко как настоящего перебежчика и сообщил ЦРУ, что Советы сорвали западные шпионские операции, используя невидимые химические индикаторы и бывших агентов ЦРУ. Должностные лица агентства, включая директора Уильяма Кейси , с энтузиазмом продвигали Юрченко в средствах массовой информации и Конгрессе.

Но через три месяца после побега Юрченко он удивил своих кураторов, перебежав на сторону Советов, которые приветствовали его и повысили в должности. Чтобы поставить ЦРУ в неловкое положение, Юрченко провел пресс-конференцию для американских журналистов, на которой заявил, что ЦРУ похитило его и накачало наркотиками. Другими словами, Советы открыто смеялись над доверчивостью ЦРУ.

Не желая признать, что Голицын и Энглтон, возможно, были правы, ЦРУ подбросило в средствах массовой информации фальшивую историю о том, что Юрченко был схвачен и расстрелян Советами; вскоре после этого Юрченко выступил в прямом эфире по советскому телевидению, чтобы опровергнуть обвинение. Тем не менее, по сей день ЦРУ слепо настаивает на том, что Юрченко каким-то образом действительно был настоящим перебежчиком. В конце концов, политика ЦРУ требует, чтобы Советы не посылали ложных перебежчиков. ¹⁵

ЦРУ так отчаянно пыталось скрыть от общественности советские операции по обману, что агентство прибегло к полной клеветнической кампании против Голицына и ныне покойного Энглтона. В своей книге 1984 года « Новая ложь для старого », Голицын опирался на свои личные знания из КГБ, чтобы предсказать, что Департамент D организует «смерть» коммунизма, начиная не позднее 1989 года. Берлинская стена будет разрушена. вниз, «Солидарности» будет позволено прийти к власти на выборах в Польше, Советский Союз распадется, а в Югославии будет спровоцирован кризис. Пункт за пунктом Голицын предсказал события Европы с 1989 с пугающей точностью и предупредил, что Советы будут использовать этот обман для подготовки к захвату Западной Европы.

Словно чтобы нейтрализовать предупреждения Голицына, ЦРУ недавно распространило в СМИ многочисленные истории, чтобы дискредитировать его. За статьями в крупных национальных новостных журналах и специальным документальным фильмом на канале PBS в 1990 году последовали такие книги, как « Тома Мэнголда», «», « «Холодный воин», » и «» Дэвида Уайза, «», « «Охота на кротов», «». «параноидальные хладнокровные воины». И Мангольд, и Уайз маскируются под независимых журналистов, но оба признают, что информация для их книг поступала непосредственно от большого числа услужливых сотрудников ЦРУ. Как указал писатель Эдвард Джей Эпштейн, ЦРУ часто под ложным прикрытием размещает свои собственные книги в открытом доступе. Это делается путем культивирования определенных авторов, предоставления им полных рукописей (или, по крайней мере, достаточного количества материала для написания книг) и использования связей в издательской индустрии для организации распространения и продвижения книг крупными компаниями. Этот метод позволяет ЦРУ публиковать точки зрения, исходящие из независимых источников. ¹⁶

И в книгах Мангольда, и в книге Уайза дискуссия между Голицыным и Носенко представлена ​​крайне однобоко. Книга Мангольда доходит даже до того, что полностью игнорирует точные голицынские предсказания «перемен» в Восточной Европе, нагло заявляя, что «История жестоко обошлась с Анатолием Голицыным-пророком». Как созерцатель хрустального шара, Голицын не впечатлил. Мангольд продолжает, тщательно пропуская уже сбывшиеся предсказания Голицына, цитируя несколько предложений вне контекста, чтобы полностью изменить их смысл. ¹⁷

Но в свете свидетельств того, что ЦРУ пронизано коммунистическими шпионами, неудивительно, что агентство так старается убедить американцев в том, что коммунизм действительно «мертв».

Каталожные номера

1. История Отдела D изложена в Голицын А., Новая ложь для старого , Dodd, Mead & Co., Нью-Йорк, 1984, особенно. Глава 6; см. также Epstein, E.J., Deception , Simon & Schuster, New York, 1989, esp. глава 5.

2. Martin, D.C., Wilderness of Mirrors , Harper & Row, New York, 1980, стр. 110-114; Мангольд Т., Cold Warrior , Simon & Schuster, Нью-Йорк, 1991, стр. 410-411; Эпштейн, Op cit., стр. 74-75.

3. Martin, Op cit., p. 114.

4. Там же, стр. 112-114; Эпштейн, Op cit., стр. 47-49, 74-75.

5. Martin, Op cit., стр. 161-162, 164, 172-174; Эпштейн, указ. соч., с. 60; Mangold, Op cit., стр. 163, 397.

6. Epstein, Op cit., стр. 13, 48-49., 60, 96; Martin, Op cit., стр. 161-162; Мангольд, Op cit., p. 411.

7. Martin, Op cit., стр. 191-192; Mangold, Op cit., стр. 409-410.

8. Эндрю, К. и Гордиевский, О., КГБ: внутренняя история , Harper Collins, Нью-Йорк, 1990, с. 13.

9. Там же, стр. 8-16.

10. Рассказ, С., Советский Аналитик , вып. 22:7-8, март 1994 г., с. 15.

11. Эндрю и Гордиевский, Указ. соч., стр. 7-8; Mangold, Op cit., стр. 111, 204; История, Op cit., p. 12.

12. Epstein, Op cit., p. 98.

13. Там же, стр. 98, 100; Martin, Op cit., стр. 183-184, 217; Mangold, Op cit., стр. 309-315; Эпштейн, Э.Дж., Legend , McGraw-Hill, Нью-Йорк, 1978, стр. 272, 329.

14. Epstein, Deception , Op cit., pp. 90-91, 100-101, 196-199; Epstein, Legend , Op cit. , p. 273; Mangold, Op cit., стр. 205-206, 313-317.

15. Epstein, Deception , Op cit., pp. 199-214; История, Op cit., p. 24; Мангольд, Op cit., p. 402.

16. Mangold, Op cit.; Уайз, Д., Molehunt , Random House, Нью-Йорк, 1992; Epstein, Deception , Op cit., стр. 12-20.

17. Mangold, Op cit., стр. 355-356.