Русско-половецкие войны: история неусвоенных ошибок

В начале XI века тюркские племена, называемые в русских источниках половцами (единого самоназвания у них не было) вторглись в причерноморские степи, вытеснив оттуда печенегов, измотанных долгим противоборством с Русью и Византией. Вскоре новый народ распространился по всей Великой степи — от Дуная до Иртыша, а территория эта стала называться Половецкой степью.

В середине XI века половцы появились у русских границ. С этого момента начинается история русско-половецких войн, растянувшаяся на полтора столетия. Соотношение сил Руси и степи в XI веке было явно не с пользу последней. Население русского государства превышало 5 млн человек. А какими силами располагал противник? Историки говорят о нескольких сотнях тысяч кочевников. Да и эти сотни тысяч были раскиданы по Великой степи. Вопреки расхожему мнению, концентрация кочевников на ограниченной территории весьма проблематична.

Хозяйство кочевых народов лишь частично было воспроизводящим, и в значительной мере зависело от готовых продуктов природы — пастбищ и источников воды.

В современном коневодстве считается, что одной лошади требуется пастбище в среднем в 1 гектар. Нетрудно подсчитать, что длительная концентрация на ограниченной территории даже нескольких тысяч кочевников (в распоряжении каждого было по несколько лошадей, не считая другого скота), была очень непростым делом. Не лучшим образом обстояли дела и с военными технологиями.

Металлургия и металлообработка никогда не были сильными сторонами кочевников, ведь для обработки металлов нужно овладеть технологией выжигания древесного угля, строительства огнеупорных печей и иметь достаточно развитое почвоведение. Все это мало вяжется с кочевым образом жизни. Не случайно даже в XVIII веке народы кочевых государств, например, джунгары, не только железные, но и медные изделия выменивали у китайцев и русских.

Впрочем, и нескольких тысяч, а порой и нескольких сотен, пусть плохо вооруженных, но закаленных в боях степняков было достаточно для совершения молниеносных набегов и лихих грабежей, от которых и страдали слабозащищенные деревенские поселения южнорусских княжеств.

Довольно быстро выяснилось, что противостоять превосходящему численно, а главное более оснащенному противнику кочевники не в состоянии. 1 ноября 1068 года черниговский князь Святослав Ярославич всего с тремя тысячами воинов на реке Снове разгромил двенадцатитысячное половецкое войско и взял в плен хана Шуркана. Впоследствии русские войска неоднократно наносили сокрушительные поражения степнякам, пленяя, либо уничтожая их предводителей.

Политика грязней войны

Есть поговорка — ее авторство приписывается разным известным военачальникам: «крепость сильна не стенами, а твердостью своих защитников». Мировая история довольно ясно свидетельствует о том, что кочевникам удавалось захватывать оседлые государства, лишь когда те находились в состоянии упадка, либо когда агрессоры находили поддержку в лагере противника.

С середины XI века Русь вошла в период раздробленности и междоусобиц. Враждующие друг с другом русские князья не прочь были прибегнуть к помощи половецких орд для сведения счетов с политическими конкурентами. Пионером в этом не слишком благородном деле стала центральная власть: зимой 1076 года Владимир Мономах нанял кочевников для похода против Всеслава Полоцкого. Пример Мономаха оказался заразительным, и русские князья охотно использовали отряды половцев для разорения вотчин своих конкурентов. Больше всего от этого выигрывали сами половцы, они усилились настолько, что начали представлять реальную угрозу для всего Русского государства. Лишь после этого противоречия между князьями ушли на второй план.

В 1097 году Любеческий съезд князей постановил: «каждый да держит вотчину свою». Русское государство законодательно было разделено на уделы, но это не помешало удельным князьям объединить усилия для нанесения удара по общему врагу. В начале 1100 годов Владимир Мономах начал масштабную кампанию против кочевников, которая длилась более 10 лет и закончилась практически полным уничтожением половецкого государства. Половцы были вытеснены с территории Великой степи в предгорья Кавказа.

Кто знает, может на этом история народа, именуемого половцами, и закончилась бы. Но после смерти Мономаха враждующим князьям вновь понадобились услуги кочевников. Почитаемый как основатель Москвы князь Юрий Долгорукий пять раз приводит половецкие орды под стены Киева. Его примеру следовали другие. История повторилась: приведенные и вооруженные русскими князьями, кочевые племена усилились настолько, что стали представлять угрозу для государства.

Ухмылка судьбы

Вновь, оставив разногласия, князья объединились, чтобы сообща отбросить врагов-союзников в степь. В 1183 году союзное войско под предводительством киевского князя Святослава Всеволодовича разгромило половецкое войско, пленив хана Кобяка. Весной 1185-го был разбит хан Кончак. Святослав отошел в черниговские земли собирать войско для летней кампании, но амбициозный новгород-северский князь Игорь и с его брат, черниговский князь Всеволод, хотели военной славы, а потому в конце апреля начали новый сепаратный поход против Кончака. На сей раз военная удача оказалась на стороне кочевников. Целый день дружины братьев сдерживали напор численно превосходящего противника. «Ярый тур» Всеволод в одиночку сражался с целым отрядом врагов. Но храбрость русских оказалась тщетной: княжеские войска были разбиты, раненый Игорь и его сын Владимир попали в плен. Впрочем, бежав из плена, Игорь отомстил своим обидчикам, совершив серию победоносных походов против половецких ханов.

Трагизм русско-половецких войн в другом. После 1185 года половцы оказались ослаблены и уже не решались на самостоятельные действия против Руси. Тем не менее, степняки регулярно вторгались в русские земли в качестве наемных войск русских князей. А вскоре у половцев появится новый хозяин: они стали сначала добычей, а вскоре и главной ударной силой татаро-монгольского войска. И вновь Руси придется дорого заплатить за амбиции правителей, во имя корыстных целей делающих ставку на иноземцев.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции

Неудачный поход князя Игоря на половцев

Русь на протяжении всего своего существования боролась с кочевниками. Сначала это были печенеги. В XII веке на их место пришли половцы. Последняя волна привела на русские земли многочисленных монголов.

Борьба с половцами пришлась на период политической раздробленности восточных славян. Князья несколько раз отправлялись в степь, но чаще, наоборот, обороняли родные земли. Почему из всех этих случаев больше всего известен поход князя Игоря на половцев? Потому что именно он послужил источником для известного литературного памятника. Это «Слово о полку Игореве».

Биография Игоря

Князь Игорь Святославович родился в 1151 году. Он был представителем черниговской ветви династии Рюриковичей. В возрасте 29 лет унаследовал город Новгород-Северский. Земли вокруг него непосредственно соседствовали со степняками.

Русские князья часто меняли свою политику по отношению к половцам: заключали мир и союз или воевали. Так было и с Игорем. Иногда он нанимал кочевников во время междоусобных войн с родственниками. Но наравне с этим воевал с ханами. Например, в 1171 году он разбил Кончака за рекой Ворсклой. Однако историческую известность получил другой поход.

Поход против степняков

В 1185 году князья южной Руси объединились, чтобы отправиться в степь и разбить там половцев. Игорь был инициатором этого вояжа. Его поддержали ближайшие родственники. Это был Всеволод Святославич (курский князь), Святослав Ольгович (рыльский князь) и Владимир Игоревич (путивльский князь). Также под русские знамена встали ковуи. Это был небольшой народ кочевников, проживавший на границах черниговских владений.

Объединенное войско было лишено многих союзников. Поход князя Игоря на половцев прошел без поддержки киевского князя Святослава. Причина заключалась в том, что северский правитель поторопился и решил не ждать сильного союзника, который еще только собирал полки. Поспешность позже сыграла роковую роль в судьбе войска. Армия направилась к берегам Донца, где у половцев были лагеря, за счет которых можно было хорошо поживиться.

Поражение

Через несколько дней в пути русское войско наткнулось на небольшой отряд противника, который был разбит. Это вскружило голову командующим. Князья решили, что раз им в первый раз улыбнулась удача, то и в дальнейшем их ждет успех. Это было ошибкой. Поход князя Игоря на половцев обернулся неудачей из-за поспешности и авантюрности.

Когда войско встретило основную армию кочевников, оно тут же было окружено из-за численного превосходства противника. Оказавшиеся в западне русские воины были перебиты, немногим удалось бежать. Неудачный поход князя Игоря против половцев обернулся для него самого пленом. Вырваться из неволи ему удалось только через несколько лет после того как он под покровом ночи сбежал на приготовленном коне.

Ответный поход половцев

После победы кочевники по традиции отправились прямиком на Русь: грабить и наживаться. Поход князя Игоря на половцев стал причиной страшного вторжения, какого уже несколько десятков лет не знали мирные жители. Был разграблен и сожжен город Римов, а также соседние села. Киевский князь, который не попал в степь из-за того, что союзники поспешили урвать лавры победителей, объединился с галицким правителем и изгнал кочевников. Кроме того, всадники никогда не задерживались на чужой территории до наступления зимы. С появлением снега они исчезали и возвращались на родину, увозя в обозе награбленные богатство.

Святослав (князь Киева) сначала был разозлен на Игоря за то, что тот отправился в степь втайне от союзника. Однако после того как стало известно, что неудачливый полководец оказался в плену, родственник забыл обиду и долго оплакивал его, думая, что тот не вернется.

Литературный памятник

Через несколько лет поход новгород-северского князя Игоря на половцев лег в основу известного «Слова…». Автор этого литературного достояния неизвестен. Произведение чудом уцелело и стало по-настоящему известным только в XIX веке, когда общественность получила список, составленный графом Мусиным-Пушкиным.

Это прекрасный образец тогдашнего языка. «Слово…» является путеводителем по древнерусскому фольклору. Из-за своей значимости произведение попало в школьную программу. Многие сюжеты и фразеологизмы (например, «плач Ярославны») стали всенародными и крылатыми.

Оригинальная рукопись была куплена графом Мусиным-Пушкиным у ярославского монастыря. Продажа состоялась из-за того, что религиозное учреждение закрывалось. Вскоре оригинал погиб в пожаре, однако к этому времени было составлено несколько полных списков, благодаря чему изданные копии дожили до нашего времени. Наследие «Слова…» часто сравнивают со значением сказаний европейских бардов Средневековья.

Князь Игорь и его поход против половцев стали одними из узнаваемых символов древней Руси. Сам Рюрикович, после того как сбежал из плена, прожил еще несколько лет. Как старший среди своих ближайших родственников, он получил в наследство Чернигов, где и скончался в 1201 году.

Игорь Святославич — ВикипедияРусский Wiki 2022

И́горь Святосла́вич (2 апреля 1151 (1151-04-02) — весна 1201) — князь Новгород-Северский (1180—1198), князь Черниговский (1198—1201). Из рода Ольговичей, сын Святослава Ольговича. Назван Игорем-Георгием своим отцом в память родного дяди — святого великого князя Игоря Черниговского и Киевского (†1147)^[2]. Главный герой «Слова о полку Игореве».

Происхождение

Князь Святослав Ольгович был женат дважды. Первый раз он женился в 1108 году на дочери половецкого хана Аепы Гиргеневича^[3]. В крещении она, возможно, получила имя Анны^{[К 1]}. Второй раз Святослав Ольгович женился в 1136 году в Новгороде, причём его брак вызвал скандал. Новгородский архиепископ Нифонт отказался его венчать, брак заключал другой священник. В. Н. Татищев со ссылкой на не сохранившуюся «Ростовскую летопись» указал, что женой Святослава была дочь новгородского посадника Петрилы^[5], а причиной конфликта с архиепископом был тот факт, что первый муж невесты недавно погиб^[6]. Однако «Ростовская летопись», вероятнее всего, — источник XVI—XVII веков, когда пробелы в летописях нередко дописывались на основании домыслов и легенд, поэтому есть основания ей не доверять. Другое объяснение конфликта — к моменту второго брака Святослава его первая жена могла быть ещё жива^[4].

Ряд историков и публицистов предполагал, что матерью Игоря была половчанка. Однако, судя по дате брака, к моменту рождения Игоря ей было около 50 лет, а в те времена женщина такого возраста вряд ли могла стать матерью. Кроме того, никаких известий о том, что Святослав после второго брака вернулся к первой жене, нет. Таким образом, матерью Игоря, вероятнее всего, была вторая жена Святослава Ольговича, которую, возможно, звали Екатерина. Вероятно, она происходила из новгородского боярского рода^[4].

Биография

В 1169 Игорь Святославич участвовал в походе одиннадцати русских князей под знаменами Андрея Боголюбского против Мстислава Изяславича, великого князя Киевского.

В 1171 году ходил с северскими дружинами за реку Ворсклу и одержал знаменитую победу над половецкими ханами Кобяком и Кончаком, освободив пленных и отняв добычу.

После смерти Романа Ростиславича Смоленского в 1180 году во время северного похода Святослава Всеволодовича Игорь вместе с Ярославом Всеволодовичем охранял Чернигов, затем они с половцами участвовали в походе против Давыда Ростиславича Смоленского под Друцк, а после возвращения их войск на юг Рюрику Ростиславичу удалось нанести поражение половцам Кобяка и Кончака и Игорю, в результате чего в Киеве и Киевской земле утвердился т.  н. «дуумвират» Святослава и Рюрика.

Перед битвой на Орели Игорь с Владимиром Глебовичем Переяславским были посланы Святославом и Рюриком против половцев. Игорь отказал Владимиру в праве ездить напереде (передовым отрядам обычно доставалась большая добыча), Владимир развернул полки и ограбил Новгород-Северское княжество, но Игорь продолжил поход и разбил половцев на реке Хирии. После битвы на Орели (в которой чернигово-северские князья не участвовали) Игорь вместе с другими северскими князьями провёл удачный поход на половецкие кочевья по реке Мерлу.

Поход против половцев в 1185 году

  Бегство Игоря из половецкого плена^[7]

Весной 1185 года Святослав Всеволодович уехал в свои северо-восточные владения собирать воинов, чтобы идти к Дону на половцев на всё лето, а Игорь вместе с его братом Всеволодом, князем Курским и Трубчевским, и племянником Святославом Ольговичем, князем Рыльским, предприняли новый поход. Вместе с дружиной ковуев (зависимое от черниговских князей кочевое население левого берега Днепра, родственное правобережным чёрным клобукам, зависимым от киевских князей) они двинулись к берегам Донца.

На берегах Каялы русское войско столкнулось с основными силами половцев. Источники указывают на участие в столкновении почти всех известных половецких племенных групп юго-восточной Европы. После 3-дневного сражения Игорь был взят в плен, как и остальные князья. Многие воины погибли.

Из плена Игорь бежал, оставив там своего сына Владимира, который вернулся позже, женившись на дочери Кончака.

Этот поход Игоря Святославича на половцев послужил канвой для знаменитого «Слова о полку Игореве».

Последующие годы

В 1191 году Игорь с братом Всеволодом провёл удачный поход на половцев и выступил во второй поход после получения подкрепления от Святослава Киевского и Ярослава Черниговского во главе с пятью княжичами, дошёл до Оскола, но половцы смогли своевременно приготовиться к битве, и Игорь отвёл войска на Русь.

В 1198 году Игорь, после смерти черниговского князя Ярослава Всеволодовича, занял черниговский престол, согласно традиционной версии.

Похоронен Игорь, как и его дядя, в честь которого он был назван — святой Игорь, в Спасо-Преображенском соборе города Чернигова.

Дата смерти и вопрос о черниговском княжении

Во многих источниках в качестве даты смерти Игоря указывается 29 декабря 1202 года. Эта дата восходит к В. Н. Татищеву, который пытался реконструировать её на основании сообщения Радзивиловской летописи. Но, согласно исследованиям А. П. Пятнова, Татищев неправильно интерпретировал сведения летописи, в которой были перепутаны последние листы, а Игорь умер в 1-й половине 1201 года^[8][9]. Также датировка началом 1201 года подтверждается исследованием Бережкова Н.Г., согласно которому стиль летосчисления статьи 6710 Лаврентьевской летописи ультрамартовский.

Если Игорь умер в первой половине 1201 года, то это произошло ещё при жизни Владимира, черниговского князя, умершего осенью 1201 года. Им традиционно считается Владимир, сын Святослава Всеволодовича, уступавший Игорю в старшинстве. Согласно же летописям (Воскресенской и др.), Владимир был Всеволодовичем, то есть братом Святослава и Ярослава (версия Зотова Р. В.)^[10], то есть превосходил Игоря старшинством. В Любецком синодике (поминальном списке черниговских князей) между Ярославом Всеволодовичем и Всеволодом Чермным фигурирует великий князь черниговский Феодосий. В то время как у Владимира Святославича было крестильное имя Борис, Феодосий могло быть крестильным именем Игоря^[11].

Брак и дети

Жена: с ок. 1169^[12]Ефросинья Ярославна, дочь галицкого князя Ярослава Владимировича Осмомысла от брака с суздальской княжной Ольгой Юрьевной. Дети:^[5]

• Владимир Игоревич (8 октября 1170 — после 1211), князь Путивльский в 1185—1198 и 1208—1210 годах, князь Новгород-Северский в 1198—1206 годах, князь Галицкий в 1206—1208 и 1210—1211 годах
• Олег Игоревич (1175—1205?)
• Святослав Игоревич (1176 — уб. сентябрь 1211), князь Владимиро-Волынский в 1205—1206, князь Перемышльский в 1209 и 1210—1211 годах
• Роман Игоревич (уб. сентябрь 1211), князь Звенигородский в 1206—1208 и 1210—1211 годах, князь Галицкий в 1208—1210 годах
• Ростислав Игоревич (?) (уб. сентябрь 1211), князь Теребовльский в 1210—1211 годах
• дочь; муж: с 1190 года Давыд Ольгович, княжич Стародубский

Имя жены Игоря в летописях не упоминается. В «Родословнике» императрицы Екатерины II^[13] жена Игоря названа Ефросиньей. По версии А. В. Соловьёва имя Ефросинья восходит к «Любецкому синодику»^[14][15]. Р. В. Зотов, исследователь «Любецкого синодика», считал, что имя жены Игоря было Ефросинья, хотя и сомневался в идентификации упоминающегося там князя Феодосия с Игорем Святославичем^[16]. Христианским именем Игоря было Георгий, а Феодосий, вероятно, было христианским именем князя Всеволода Святославича, младшего брата Игоря^[15].

О. В. Творогов предположил, что Ярославне по ошибке приписали иноческое имя её матери, Ольги Юрьевны^[17], но имя Ефросинья закрепилось в литературе за княгиней^[18].

В некоторых источниках Ефросинья указывается второй женой Игоря, дату брака относят к 1184 году. Впервые эта дата появилась в «Родословнике» императрицы Екатерины II. По мнению современных исследователей, эта дата брака возникла в результате неточного прочтения «Истории Российской» В. Н. Татищева. Историк А. В. Соловьёв доказал, что матерью всех детей Игоря была Ярославна. Поскольку старший сын Игоря и Ярославны, Владимир, родился в 1171 году, брак не мог быть заключён в 1184 году^[14][15][17].

Игорь Святославич в культуре и искусстве

В древнерусской литературе

Написано в конце XII века (датируется 1185 годом). Рукопись «Слова» сохранилась только в одном списке графа Мусина-Пушкина.

В литературе

В музыке

Игорь Святославич — главный герой оперы А. П. Бородина «Князь Игорь». План сценария и либретто оперы написаны композитором по памятнику литературы Древней Руси «Слово о полку Игореве» при участии В. В. Стасова. Центральный образ героя запечатлён в знаменитой баритоновой арии «О, дайте, дайте мне свободу!».

В изобразительном искусстве

В кинематографе

Фильм-опера «Князь Игорь». Музыкальная драма по одноимённой опере Александра Бородина, 1969. В главной роли — Б. Хмельницкий.

См. также

Комментарии

1. ↑ С. В. Алексеев предположил, что упоминаемые в «Любецком синодике» черниговские князья Святослав-Николай и Святослав-Гавриил — это Святослав Ольгович (в первый раз — с крестильным именем, второй — с иноческим). По мнению Алексеева, ошибка могла произойти из-за ошибки переписчика или составителя синодика, который мог неправильно интерпретировать поминовение князя с двумя разными княгинями^[4].

Примечания

Литература

Ссылки

Грех и слава Игоря Святославича

(К 835-летию «Слова о полку Игореве»)

15.07.2020

Орлы клекотом на кости зверей зовут…

Брешут лисицы на червлены щиты,

Крикнул Див на верху древа…,

А Игорь к Дону воинов ведет.

                 «Слово о полку Игореве»

 

Ошибка, что Донец назван Доном, есть древняя.

В. Н. Татищев

Князь-грешник

В 2020 г. исполняется 835 лет со дня появления на свет замечательного памятника мировой литературы «Слова о полку Игореве, Игоря Святославича, внука Олегова», где описан поход Новгород-Северского, а позже Черниговского князя Игоря Святославича в донецкие степи. Закончено это сказание было в начале 1186 г. Слово «полк» многозначное. В Киевской Руси под ним подразумевали «поход», «войско», «народ». Поход 1185 г., направленный против кочевников – половцев, закончился неудачно для шеститысячного (цифра из энциклопедии) или пятитысячного (цифра из Лаврентьевской летописи) войска древнерусского князя и его родственников — союзников. Четыре князя, включая главнокомандующего Игоря, оказались в плену, а их дружины легли на поле боя. Положительное в случившемся лишь то, что Игорь и князья не бросили свои войска, не поддались страху, не вымаливали себе жизнь, а бились, окружённые врагами, изо всех сил.

Слабость показал лишь отряд наёмников — “черниговских ковуев”, возглавляемый ОльстиномОлексичем. Уговаривая слабодушных не ронять своей чести на поле боя, Игорь оторвался от главного войска, скакал рядом с беглецами, стыдил их, укорял… Не помогло. Люди продолжали уходить на конях с поля боя. Их судьба была незавидной. Беглецам удалось прорваться к берегам Азовского моря, и здесь их уничтожили готы. Готские поселения существовали там и после ХII века. «Готские девы поют у моря, потрясая русским золотом». Этот факт отражён в произведении и доказан учеными.

Сам князь Игорь был ранен в левую руку: она, как написано в Ипатьевской летописи, под его диктовку, «вся омертвела». Вот тут-то и сбили его с коня кочeвники и скрутили арканами.  Далее следовали позор поражения и плен. Почти год Игорь был в плену, и было время у князя переосмыслить случившееся с ним и его людьми. После того, как ему удалось бежать из плена, появился волнующий многие поколения историков и просто читателей шедевр мировой литературы — «Слово о полку Игореве».

Произведение переведено на все европейские языки как образец высокой патриотической мысли среди обилия литературы Средневековья.

 1185 год для нашей украинской истории и литературы — памятная дата. Эта неудачная попытка борьбы древнерусских князей со степняками, жившими на территории нашей Донетчины, скорее всего, затерлась бы в анналах истории, если бы не   рождение литературного шедевра. Поэма-сказание была задумана на берегах Сухого Торца (Славянский район), а последние часы битвы Игорь и его союзники встретили там, где сейчас расположен современный Славянск (Донецкая область).

Учасниками похода 1185 г. были князья:

Игорь Святославич Новгород – Северский. Главнокомандующий. Умер в 1202 г. Из плена бежал.

Владимир из Путивля, сын Игоря Святославича. Попал в плен. Был женат (возможно, принудительно) на дочери хана Кончака и отпущен с женою и рождённым в Степи ребёнком на Русь. Так хан помирился с Игорем.

 Олег – княжич, сын Игоря Святославича, (возраст 11 — 12 лет). Погиб. (Источники: Лаврентьевская летопись, роман В. Л. Чемериса «Ярославна»).

Буй-Тур Всеволод, князь Трубчевский и Курский. Младший брат Игоря Святославича. Попал в плен. Умер от ран в 1185 г. Страдал долго.

Святослав из Рыльска, племянник Игоря Святославича. Погиб в бою.

Итак, Донецкая область. Не очень-то хотелось признавать этот факт российским учёным — в научных кругах возникла полемика. Однако Герой Социалистического Труда, Лауреат Государственной премии академик Борис Рыбаков этот факт признал. Знаток истории Древней Руси согласился с исследованиями историка Н. В. Сибилёва, что битва произошла в районе Солёных озёр — в местах, где расположен современный Славянск. В «Слове о полку…» эти озёра называются морем, поскольку на тот момент были очень большими и глубокими. Выполнив тщательный анализ летописных известий этого периода, Б. Рыбаков поместил исследования Н. В. Сибилёва в свои научные фундаментальные труды. «События 1184 – 1185 гг., воспетые в «Слове о полку Игореве» – таково название академического труда Б.

Рыбакова. Находите книгу, читайте и убеждайтесь: наша область вошла в историю Киевской Руси ХІІ века.

А теперь об Игоре. Став в 1199 г. Великим Черниговским князем (так величали себя все черниговские правители, делая вызов Великим Киевским князьям), Игорь велит написать о себе откровенно в Ипатьевской летописи. Там будут указаны причины его примирения с участью пленника, а также бегства из плена. Сдался он потому, что лёгкой смерти не заслужил. Он большой грешник: до похода на половцев в 1184 г. князь разорил г. Глебов у Переяславля.

Как это вышло? Игоря и князя Переяславского Владимира послали как вспомогательную силу для удара по половцам (1184). Война уже шла, ждут подкрепление. Встал вопрос: кто будет старшим полководцем? Князей ведь двое. Владимир сказал, что имено ему лучше возглавить все войска: у него внешность славянская. А вот у Игоря Святославича мать была половчанкой, дочерью хана Аепы, от неё Игорь унаследовал половецкие черты лица. Ссора вышла очень крутая. Князья разъехались в разные стороны, каждый со своим войском. Понятно, что не на войну. Игорь отдал своим воинам приказ отдыхать. Затем последовал другой приказ — грабить владения обидчика Владимира, идти на город Глебов. Игоревы воины жгли живьём священников, простой люд продавали в рабство, разлучая детей с родителями, мужа с женою, брата с сестрою… Таким было начало кровавой усобицы Игоря Новгород-Северского с тем князем, который попрекнул его неславянскими чертами лица. Вот что значили опрометчиво сказанные слова. Народ расплатился за оскорбление.

А теперь о бегстве из плена. В 1185 г. тысячам воинов Игорева войска были уготованы поражение и гибель в Половецкой земле. Игорь ждал лютой казни в половецком плену как наказания свыше за свои разбойные дела на Руси и проигранную битву у Солёных озер. Однако половцы медлили. Князь мог свободно передвигаться, его не держали в кандалах, враги даже привели к нему священника для исповеди и покаяния. Князь, контролируемый половецкой стражей, охотился с соколом, выезжая в степи, чтобы как-то забыться. С иконой и крестом он не расставался.

Существовала версия учёных, что побег князю подготовил хан Кончак, с которым Игорь когда-то был в союзнических отношениях (вместе вошли в состав войск Андрея Боголюбского, штурмовали и грабили Киев в 1169 г.) но такой взгдяд на те события всё же был исключён. На момент побега хана Кончака в Степи не было. Он воевал на Руси. Игорь получил весть от пленного русича – воеводы: половецкие ханы возвращаются в донецкие степи. Скоро появятся с большим числом раненых и без добычи. Их, оказывается, разбили повсюду: у Путивля, у Переяславля, под Киевом… Возвращаются все «ханы — поганые», разьярённые неудачей, и ждать от них какой-либо милости не приходилось — могли казнить, находясь в состоянии лютой злобы. Князь получил от соплеменника совет – бежать. И он решился, надеясь на проводника Овлура. Мать этого половца была русской женщиной. Побeг, даже подготовленный, — всегда дело рискованное, но князь решился, уповая на Божью помощь. Благодаря Овлуру, знающему пути на Русь, побег удался.

Выдающийся историк Василий Никитич Татищев (1686 – 1750) в первой редакции «Истории Российской с древнейших времен» (кн. 1–5), пересказывая текст «Ипатьевской летописи», поведал о дальнейшей судьбе  Овлура: Игорь, вернувшись в свое княжество, возвысил Лавра (это новое имя половца-спасителя, данное ему при крещении) и отдал ему в жены дочь тысяцкого воеводы Рагуила с большим имением. У Лавра родились сыновья, и род его жил долго. Большего о простых людях летописи того времени не рассказывали.

А среди крылатых выражений украинского происхождения было и остаётся такое — «Свиснув Овлур за рікою». Это означает тревогу и сигнал к решительным действиям. Давайте вспомним стихи М. Рыльского:

Ні, вже не знати спокою!

Туга пече, як змія!

Свиснув Овлур за рікою, —

Чуєшти, земле моя?

Ни одно произведение древнерусской литературы так тщательно не переписывалось в старину, как «Слово о полку Игореве». Многие князья Древней Руси знали его почти наизусть. Чем же так приглянулся образ Игоря Святославича воинственным феодалам? Сражение проиграл, воинов, сына, брата, племянника погубил, разбойничал, в чём позже письменно сознался…Где же тут пример для подражания? Эти рассуждения — из нашего времени, из нашей ментальности. А вот люди ХІІ века смотрели на Игоря Святославича иначе. И нельзя забывать: «Слово о полку Игореве» было задумано и создано не для потомков, а для современников этого князя, ещё вернее, для княжеской элиты. Следует разъяснить это по пунктам:

1. В опасное время приближающегося поражения (а люди всегда познаются в беде) Игорь не проявил малодушия и так же поступили все князья. Бояре спрыгнули с коней и, став плечом к плечу с пешими воинами, пошли в бой. Игорь рассказал, не без гордости, о таком выборе аристократов на страницах Ипатьевской летописи: «Если поскачем – спасёмся сами, а простых людей оставим, будет нам перед Богом грех; предав их, уйдем. Но либо умрём, либо все вместе живы останемся».

Не все бояре так могли повести себя в то время. Войска, когда поражение было уже явным, бросались, как правило, на произвол судьбы. C появлением на Руси монгольского хана Батыя князья вели себя очень достойно: ни один не стал предателем своего народа, ни один не пошёл на сговор с врагами Руси. Войска не бросали и бились до конца. Ни один город Руси не сдался захватчикам. Нам остаётся гордиться своими далекими предками! Это феноменальное явление во всемирной истории. Беда нашей земли состояла лишь в том, что Батый напал на Киевскую Русь, уже обессиленную в усобицах и распрях с кочевниками. Однако задачу патриотического воспитания феодальной верхушки литературное произведение домонгольского периода выполнило сполна. Сговоры с монголами будут позже, например, при борьбе князей за ярлык, но это уже другая история.

2. Был сделан стратегический вывод. Походы на степняков должны осуществляться всегда с куда большими силами, чем было у Игоря. Авантюрные мечты о славе, которая достанется только избранным князьям-смельчакам, приравнивались к тяжкому греху – гордыне.
3. Разбойные действия во время княжеских распрей с последующим покаянием не были для русичей вопиющей сенсацией, открытием. Нормой были военные столкновения феодалов, когда родные или двоюродные братья делили княжество их общего покойного родича. Принцип князей при дележе спорных землевладений был жесток и прост – ни тебе, ни мне. Игорь участвовал в таких распрях на стороне того или иного брата и получал свою долю за оказанную поддержку либо награбленным добром, либо пленниками. Народ страдал, пылали монастыри и церкви, которые в те времена считались собственностью князей, поскольку стояли на их землях, грабились города по той же причине. Письменное покаяние на страницах летописи делало образ Игоря чище в сравнении с теми феодалами, кто не желал такие же точно поступки признать грехом. Жаль, в наше время сильные мира сего покаяние не признают…
4. Побег из неволи – дерзкий поступок, не для трусов. Надо признать: не было князей ни до Игоря, ни после него, которые бы на такое отважились. Допустим, оторвались беглецы от посланной погони и… нарвались на банду бродячих лихих людей. Бежать вдвоём, загнать коней, а потом 11 дней идти пешком, мучаясь от жажды и голода, преодолевая расстояние по ночам… И это не полный перечень возможных страданий и душевных волнений.

Итак, беглецы достигли г.Донца. Здесь начиналась граница Руси. Тут вперемешку со славянским населением жили крещёные, полуоседлые половцы.  Позже в таких поселениях в среде  смешанного разноэтнического люда зарождалось вольнолюбивое казачество. В ХІІІ веке Донец был разрушен монголами. Сейчас на месте этого пограничного городка стоит посёлок городского типа Покотиловка (Харьковский район Харьковской области).

Князь-сказитель

Кто автор «Слова о полку Игореве», было давно известно узком кругу ученых-медиевистов, но почему – то ни один из них не решался на публикацию. Кого или чего боялись? Да, боялись. Боялись испортить отношения с ведущими мэтрами исторической науки – авторитетными академиками Д. Лихачёвым и Б. Рыбаковым, боялись критического разгрома, боялись поломать научную карьеру. Не секрет, что в научных кругах бывшего Союза каждый вёл борьбу за собственную концепцию. И если точки зрения не совпадали с убеждениями ведущих знатоков истории Древней Руси Б. Рыбакова и Д. Лихачёва, дальнейшая судьба ученых-новаторов была незавидной. Преграды создавали и археологи. Выдающийся учёный-археолог, специалист по истории Половецкой земли С.А. Плетнёва ревностно защищала свою точку зрения, заключавшуюся в том, что на территории Донетчины ничего важного не происходило, никаких археологических подтверждений этому нет, а боевые действия проходили в Приднепровье. Она лично возглавляла экспедиции и доказала в работе «Половецкая земля», что места Славянского района Донецкой области особого интереса по истории половцев не представляют… Да, здесь проходил путь Игоря Святославича, но легендарная битва была в другом месте. Сейчас её исследования можно считать устаревшими, поскольку археология тоже имеет новые открытия и находки. Советские российские учёные тянули историю на себя и никому бы не позволили что-то пересмотреть или оспорить. Украинских учёных держали под особым контролем, опасаясь, что «националисты» потянут край «исторического одеяла» на Украину, да ещё в малоисследованный Донбасс. Северский Донец, который в летописях величался Доном, игнорировался. Какое-то время географические данные «донских походов» Мономаха в 1111 г. и Игоря Святославича в 1185, направленные на половцев по берегам Северского Донца, совсем не уточнялись в книгах. Андрей Сахаров, описав военные походы Владимира Мономаха и выделив самый выдающийся — «крестовый» поход 1111 г. — в отдельную главу, не упомянул, что события проходили на территории Донетчины. Принцип прост: умный догадается, а другим объяснять и не надо. Это можно увидеть в книге «Полководцы Древней Руси» (серия ЖЗЛ). Поделиться с нами нашей же историей российские академики не желали. Столкновение интеллектов или, точнее, интеллектуальная война в среде ученых советской эпохи имела место.  Исследование событий 1185 г. и литературу этого периода курировал Лауреат Государственной премии Д. Лихачёв. Его фундаментальная работа — «Слово о полку Игореве» – героический пролог – русской литературы» — превратилась в неоспоримую догму. Статья пытавшегося поспорить с Лихачёвым учёного А. В. Позднеева, посвящённая походу Игоря на половцев, была признана «сумбурной».

Со страниц газет и журналов публичной критике, а точнее сказать, публичной порке подвергся известный на весь Союз казахский поэт Олжас Сулейменов. Он был оппонентом Д. Лихачёва по изучению поэмы и в книге «Аз и Я» имел смелость сказать о вкладе половцев в развитие древнерусской культуры. А каким был образ половца в сознании народа? Гудит земля под копытами вражеских коней, горят церкви, сотни плачущих невольников идут в степь с петлями на шеях… Вот вам и картинка для восприятия половецкого вклада в древнерусскую культуру. К такой постановке вопроса общество было не готово. После разгрома концепции О. Сулейменова Д. Лихачёв заявил, что он будет стоять на страже древнерусской истории и никому не даст пересматривать «Слово о полку Игореве». Лихачёв знал, кто автор литературного шедевра. Он признал битву возле современного Славянска, но отказался (причины могут быть разные) отдать Украине всю пальму первенства. Так кто же автор «Слова…»?

Автор никогда нигде не прятался, за что и приглянулся своим современникам — русским князьям. Следует привести несколько лишь самых известных авторских неанонимных произведений. Автор всегда позади, а название произведения впереди:

— Повесть временных лет летописца Феодосиевого монастыря Печерского Нестора;

— Хождение за три моря Афанасия Никитина;

— Житие протопопа Аввакума написанное им самим;

— Слово о полку Игореве Игоря Святославича внука Олегова.

Названия приведены без точек, кавычек, запятых — их не было в грамматике того времени. Не было и разрыва между словами в предложении. Какие ещё нужны доказательства?

Об Игоре Святославиче, как об авторе «Слова…», написал в романе «Ярославна» известный украинский писатель, заслуженный работник культуры Украины, кавалер Ордена Владимира Великого І, ІІ, ІІІ степеней, консультант Президента Украины по вопросам культуры в 1993 – 1994 гг.  Валентин Лукич Чемерис.  Он всю жизнь (1936 – 2016) посвятил изучению истории и культурного наследия Украины. Его романы, повести, рассказы написаны очень качественно, с великолепным знанием источников и исторического материала, переведены на немецкий, болгарский, польский языки. Роман «Ольвия» издавался несколько раз: в 1983, 1990, 1993, 2008 годах.

…А теперь перенесёмся во вторую часть дня 12 мая 1185 г. Помните, как написано в поэме: «На третий день к полудню пали стяги Игоревы…». Это было воскресенье, вторая неделя Пасхи. Исследователь средневековой литературы И.Стеблин-Каменский подчеркивал: подробные уточнения в произведениях мог делать только очевидец происходящих событий. Права на домысел в рассказе «сказители с фантазией» не имели никакого. За неправильные подробности карали крепко, особенно, когда объявлялся свидетель описываемого факта. Да и общество того времени готово было услышать восхищение, но не фантастическое прибавление к битве, к событию, где речь идёт о конкретных людях, тем более князьях.

У Солёных озёр «Игорь пересел в седло кащеево», и половцы повезли знатных пленников на конях. «Кащей» на тюркском языке – «тот, кто в неволе». Игорь видел, как «тонуло золото на дне Каялы». Эта выражение — образное сравнение с драгоценным металлом его погибших воинов. Ведь с ними он желал добыть богатство и славу. Получилось наоборот – ни славы, ни золота. В языческих клятвах славянских князей золото всегда сочеталось с мертвецами. «Будем желты как злато» — звучали клятвы. «Желты» — значит  мертвы. Следует понимать «будем мертвы как злато». Такую участь предрекали себе язычники в том случае, если нарушат обещанное. Для большинства людей в те суровые времена золото было мёртвым металлом, оно тихо лежало где-нибудь в земле или сундучке. И сейчас многие особо напоказ его не выставляют – языческие поверья очень живучи.

Предчувствуя возможную эпидемию от разложения огромного количества трупов, половцы стаскивали тела убитых к воде. Погибшие лежали вдоль берега реки Печали (по – половецки Каялы). Их бросали в реку, и там вода и время должны были довершить начатое людьми. А пленные князья, сидя в «кащеевых сёдлах», уже невольниками ехали вдоль реки под конвоем и наблюдали, как кочевники на скорую руку прибирали место битвы. Разве мог тот, кто этого не видел, такое придумать и написать? Какие ещё нужны подробности?  И что тут делать археологам?

Ничего сказочного в произведении нет. Есть очень талантливо переданное состояние душевной тревоги. Есть непонятное для нас: «Кличет Див на вершине древа…» Это половецкий разведчик. Игорь вёл войска вдоль рек: вода нужна, чтобы напиться людям и лошадям. Возле рек всегда росли деревья, большие и малые. На деревьях были устроены «гнёзда» для дозорных половцев. Об этом писал Д. Лихачёв. Почему не обратили внимания на разведку? Игорь «дивов» вызывающе игнорировал — он очень спешил. Мираж победы манил его. Так бывает, когда полководец недооценивает своих противников.

Исходя из выше написанного, можно представить образ этого князя. Человек дерзкий и отважный — не из робкого десятка. Умен и скрытен в своих замыслах. Мог, не колеблясь, сознаться в том, что натворил. Полководец неудачливый, но любим воинами за свой авантюризм. В этом литературном произведении он не только себя реабилитировал, но создал песнь славы, а не осуждения за проигранную битву. Песнь славы — как своим воинам, так и самому себе. Он «создал памятник нерукотворный» своим воинам на века. Жаль, что они этого не узнали. Но, как говорится часто, на всё есть воля свыше. Значит, Игорь должен был остаться в живых как в битве, так и при побеге из плена.

Как сказитель, Игорь талантлив вне всяких сомнений, что подтверждено многочисленными художественными, литературно-поэтическими и музыкальными произведениями. Тема проигранной битвы вдохновляла талантливых людей на создание своих собственных шедевров в области литературы и искусства.

Надо отдать должное факту из Ипатьевской летописи: ушедшие с князем в поход люди погибли, что называется, с отвагой в сердце. Как тут не восхищаться и школьникам, и взрослым! «Слово о полку Игореве» было и остаётся в школьной программе как очень важное для всех поколений произведение. Поэма воспитывает, вдохновляет, учит.

И наконец, шедевр всемирной литературы был задуман на территории родной нам Донетчины, не так уж далеко от Дружковки. Не всё же отдавать лавры другим регионам Украины или соседней России. Пускаясь в дорогу пешком или на авто, отдыхая на берегу Северского Донца, мы касаемся земли, по которой когда-то шла бессмертная дружина. Касаемся земли, где князь Игорь и половец Овлур на резвых конях, как сказочные герои, взлетали над Половецкою землёю, уносясь в вечность…

 

Константин БЛОШЕНКО,

историк, научный сотрудник

Дружковского историко-художественного музея

Поход русских князей на половцев.

Неудачный поход князя игоря на половцев

Уход печенегов из Северного Причерноморья вызвал пустоту, которую рано или поздно кто-то должен был заполнить. Новыми хозяевами степей со второй половины XI века становятся половцы. С этого времени разворачивается титаническая

русско-половецкая борьба

, которая велась на широчайшем фронте от до предгорий Карпат. Небывалая по своим масштабам, она растянулась на полтора столетия и оказала существенное влияние на судьбы Древнерусского государства.

Как и печенеги, половцы не ставили задач захвата русских территорий, а ограничивались грабежами и уводом в полон. Да и соотношение населения Древней Руси и степных кочевников было далеко не в пользу последних: по различным подсчетам на территории Древнерусского государства проживало примерно 5,5 млн. человек, половцев же насчитывалось несколько сот тысяч.

Борьбу с половцами русским пришлось вести уже в новых исторических условиях крушения единого государства. Теперь в войне с кочевниками обычно участвовали дружины отдельных княжеств. Бояре были свободны в выборе места службы и могли в любой момент перейти к другому князю. Поэтому их войска не отличались особой надежностью. Отсутствовало единство командования и вооружения. Таким образом, военные удачи половцев были напрямую связаны с внутриполитическими изменениями в Древнерусском государстве. За полтора столетия кочевники совершили порядка 50 крупных набегов на русские земли. Иногда половцы становились союзниками князей, ведущих междоусобную борьбу.

Русско-половецкие войны

можно условно разделить на три этапа. Первый охватывает вторую половину XI века, второй связан с деятельностью князя , третий приходится на вторую половину XII — начало XIII века.

Войны с половцами, первый этап (вторая половина XI века)

Первое нападение половцев на русскую землю датируется 1061 годом, когда они разбили войско переяславского князя Всеволода Ярославича. Спустя семь лет был совершен новый набег. Навстречу ему выступили совместные силы великого князя Киевского Изяслава и его братьев Святослава Черниговского и Всеволода Переяславского.

Сражение на реке Альта (1068 год) . Противники встретились в сентябре на берегах реки Альты. Битва происходила ночью. Половцы оказались удачливей и разгромили русских, которые бежали с поля боя. Следствием этого поражения стал мятеж в Киеве, в результате которого Изяслав бежал в Польшу. Нашествие половцев было остановлено князем Святославом, который с небольшой дружиной смело атаковал под Сновском многочисленное войско кочевников и одержал над ними решительную победу. До 90-х годов XI века летописи умалчивают о крупных набегах, но «малая война» периодически продолжалась.

Битва на Стугне (1093 год) . Особенно усилился натиск половцев в 90-е годы XI столетия. В 1092 году кочевники захватили три города: Песочен, Переволока и Прилук, а также разорили множество сел по обеим сторонам Днепра. В набегах 90-х годов прославились половецкие ханы Боняк и Тугоркан. В 1093 году половецкие войска осадили город Торческ. Навстречу им выступил великий князь Киевский Святополк Изяславович с дружиной из 800 воинов. По пути он соединился с войсками князей Ростислава и Владимира Всеволодовичей. Но соединив силы, князья не смогли выработать совместной тактики. Святополк самоуверенно рвался в бой. Остальные, ссылаясь на недостаток сил, предлагали вступить с половцами в переговоры. В конце концов, запальчивый Святополк, желая победы, склонил большинство на свою сторону. 24 мая русское войско перешло реку Стугну и было атаковано превосходящими силами половцев. Не выдержав удара, россияне бежали к реке. В бурных от дождей водах многие погибли (в том числе и переяславский князь Ростислав Всеволодович). После этой победы половцы захватили Торческ. Чтобы остановить их нашествие, великий князь Киевский Святополк был вынужден заплатить им дань и жениться на дочери половецкого хана Тугоркана.

Трубежское сражение (1096 год) . Женитьба Святополка на половецкой княжне ненадолго умерила аппетиты ее родни, и спустя два года после битвы на Стугне набеги возобновляются с новой силой. Причем на сей раз южным князьям вообще не удалось договориться о совместных действиях, поскольку черниговский князь Олег Святославич уклонился от борьбы и предпочел заключить с половцами не только мир, но и союз. С помощью половцев он выгнал из Чернигова в Переяславль князя , которому летом 1095 года пришлось в одиночку отражать набеги кочевников. На следующий год и Святополк Изяславович выгнали из Чернигова Олега и осадили его войско в Стародубе. Этой распрей тут же воспользовались половцы, которые двинулись на Русь по обеим сторонам Днепра. Боняк появился в окрестностях Киева, а князья Куря и Тугоркан осадили Переяславль.

Тогда Владимир и Святополк, быстро двинулись на защиту своих пределов. Не застав Боняка у Киева, они переправились через Днепр и неожиданно для половцев появились под Переяславлем. 19 июля 1096 года русские стремительно перешли вброд речку Трубеж и атаковали войско Тугоркана. Не успев построиться для боя, оно потерпело сокрушительное поражение. Во время преследования многие половецкие воины были перебиты, в том числе погиб и хан Тугоркан (тесть Святополка) вместе с сыном и другими знатными военачальниками.

Тем временем Боняк, узнав об уходе князей за Днепр, чуть было не захватил неожиданным набегом Киев. Половцы разграбили и сожгли Печерский монастырь. Однако узнав о приближении полков Святополка и Владимира, половецкий хан быстро ушел со своим войском в степи. После успешного отражения этого набега на службу к русским начинают переходить торки и другие пограничные степные племена. Победа на берегах Трубежа имела большое значение в восхождении полководческой звезды , который становится признанным лидером в борьбе с половецкой опасностью.

Войны с половцами, второй этап (вторая половина XII века)

Внешняя угроза позволила на время затормозить процесс распада государственного единства. В 1103 году убедил Святополка организовать крупномасштабный поход против кочевников. С этого времени начинается наступательный этап борьбы с половцами, вдохновителем которой становится . Поход 1103 год был крупнейшей военной операцией против половцев. В нем участвовали вооруженные силы семи князей. Объединенные войска на ладьях и пешим порядком достигли днепровских порогов и повернули оттуда в глубь степей, к местечку Сутень, где находилась одна из крупных группировок кочевников во главе с ханом Урусобой. Решено было выступить ранней весной, пока половецкие кони не успели набраться сил после долгой зимовки. Русские уничтожили передовые дозоры половцев, что позволило обеспечить внезапность нападения.

Битва у Сутени (1103 год) . Сражение русских с половцами произошло 4 апреля 1103 года. В начале сражения русские окружили половецкий авангард, возглавляемый богатырем Алтунопой, и полностью уничтожили его. Затем, ободренные успехом, они обрушились на главные половецкие силы и нанесли им полное поражение. По словам летописи, никогда еще русские не одерживали столь знаменитой победы над половцами. В битве была уничтожена практически вся половецкая верхушка — Урусоба и девятнадцать других ханов. Было освобождено много русских пленных. Эта победа положила начало наступательным действиям русских против половцев.

Сражение у Лубена (1107 год) . Спустя три года половцы, оправившись от удара, совершили новый набег. Они захватили много добычи и пленных, но на обратном пути были настигнуты за рекою Сулой дружинами Святополка и разгромлены. В мае 1107 года в пределы Переяславского княжества вторгся хан Боняк. Он захватил табуны лошадей и осадил город Лубен. Навстречу захватчикам выступила княжеская коалиция во главе с князьями Святополком и Владимиром Мономахом.

12 августа они перешли реку Сулу и решительно атаковали половцев. Те не ожидали столь стремительного натиска и бежали с поля боя, бросив свой обоз. Русские преследовали их до самой реки Хорол и захватили много пленных. Несмотря на победу, князья не стремились продолжать войну, а пытались установить мирные отношения с кочевниками. Об этом, в частности, свидетельствовал тот факт, что после битвы при Лубене русские князья Олег и женили своих сыновей на половецких княжнах.

Битва на Салнице (1111 год) . Однако надежды, что родственные узы укрепят русско-половецкие связи и принесут мир с кочевниками, не оправдались. Уже через два года военные действия возобновились. Тогда Мономах вновь убедил князей объединиться для совместных действий. Он вновь предложил характерный для его полководческой стратегии план наступательных действий и переноса войны в глубь половецких степей. Мономах сумел добиться согласованности действий от князей и в 1111 году организовал поход, ставший вершиной его полководческих успехов.

Русское войско выступило еще по снегу. Пехота, которой придавал особое значение, ехала на санях. После четырех недель похода войско Мономаха достигло реки Донец. Никогда еще со времен Святослава русские не заходили так далеко в степи. Были взяты два крупнейших половецких опорных пункта — города Сугров и Шарукань. Освободив там много пленных и захватив богатую добычу, войско Мономаха двинулось в обратный путь. Однако половцы не желали выпускать русских живыми из своих владений. 24 марта половецкая конница преградила путь русскому войску. После короткого боя она была отброшена.
Через два дня половцы вновь повторили попытку.

Решающая битва произошла 26 марта на берегах реки Салница. Исход этого кровопролитного и отчаянного, по свидетельству летописи, сражения решил своевременный удар полков под командованием князей Владимира и Давыда. Половцы потерпели сокрушительное поражение. Согласно легенде, русским воинам помогали разить неприятелей небесные ангелы. Битва на Салнице стала крупнейшей победой русских над половцами. Она способствовала росту популярности — главного героя похода, весть о котором дошла «даже до Рима».

После смерти великого князя Киевского Святополка в 1113 году половецкие ханы Аепа и Боняк совершили крупный набег в надежде на внутренние смуты. Половецкое войско осадило крепость Вырь. Но узнав о подходе русских дружин, оно спешно отступило, не приняв боя. Видимо, сказался фактор морального превосходства русских воинов.

В 1113 году киевский престол занял . В период его княжения (1113-1125 гг.) борьба с половцами велась исключительно на их территории. В 1116 году русские князья под командованием сына Ярополка (активного участника прежних походов) двинулись вглубь донских степей, вновь овладели Шаруканью, Сугровым. Взят был и еще один центр половцев — городок Балин. После этого похода половецкому господству в степях пришел конец. Когда в 1120 году Ярополк предпринял еще один «профилактический» поход, степи были пусты. Половцы к тому времени уже откочевали на Северный Кавказ, подальше от русских границ. Северное Причерноморье очистилось от агрессивных кочевников, и русские земледельцы могли спокойно собирать урожай. Это был период возрождения государственного могущества, принесшего мир и покой землям Древней Руси .

Войны с половцами, третий этап (вторая половина XII — начало XIII века)

После кончины в донские степи из Грузии осмелился вернуться хан Атрак. Но половецкий набег на южные русские границы был отражен князем Ярополком. Однако вскоре потомки Мономаха были отстранены от власти в Киеве Всеволодом Ольговичем — потомком другого внука Ярослава Мудрого — Олега Святославовича. Этот князь заключил союз с половцами и использовал их в качестве военной силы в своих походах против галицких князей и Польши. После смерти Всеволода в 1146 году разгорелась борьба за киевский престол между князьями Изяславом Мстиславовичем и Юрием Долгоруким. В этот период начинается активное участие половцев в междоусобных бранях.

Здесь отличились полки половецкого хана Аепы. Так, пять раз приводил половецкие войска к Киеву, стремясь овладеть столицей Древней Руси.
Многолетние усобицы свели на нет усилия по защите русских рубежей. Ослабление военной мощи древнерусского государства позволило половцам укрепиться и создать в 70-х годах XII века крупное объединение племен. Его возглавил хан Кончак, с именем которого связан новый всплеск русско-половецкого противостояния. Кончак постоянно воевал с русскими князьями, грабя южное пограничье. Наиболее жестоким набегам подвергались окрестности Киева, Переяславля и Чернигова. Половецкий натиск усилился после победы Кончака над новгород-северским князем Игорем Святославичем в 1185 году.

Поход Игоря Святославича (1185 год) . Предыстория этого знаменитого похода, воспетого в «Слове о полку Игореве», такова. Летом 1184 года киевский князь Святослав Всеволодович во главе княжеской коалиции совершил поход против половцев и нанес им сокрушительное поражение в битве на реке Орели 30 июля. В плен попало 7 тысяч половцев, в том числи их руководитель — хан Кобяк, который был казнен в наказание за прежние набеги. За смерть Кобяка решил отомстить хан Кончак. Он явился к границам Руси в феврале 1185 года, но был разгромлен в битве 1 марта на реке Хорол войсками Святослава. Казалось, возвращались времена . Необходим был еще один совместный удар для окончательного сокрушения возрожденной половецкой мощи.

Однако на сей раз история не повторилась. Причиной тому стала несогласованность действий князей. Под влиянием успехов Святослава его союзник — новгород-северский князь Игорь Святославич вместе с братом Всеволодом решил без чьей-либо помощи получить лавры триумфатора и отправился в поход самостоятельно. Войско Игоря численностью примерно 6 тысяч человек двинулось вглубь степей и оказалось один на один со всеми силами Кончака, который не упустил предоставленный ему опрометчивым князем шанс.

Отступив после авангардного боя, половцы по всем правилам своей тактики заманили русскую рать в ловушку и окружили ее намного превосходящими силами. Игорь решил пробиваться назад к реке Северский Донец. Надо отметить благородство братьев. Имея для прорыва конницу, они не бросили на произвол судьбы свою пехоту, а велели конным воинам спешиться и вести бой в пешем строю, чтобы всем вместе пробиваться из окружения. «Если побежим, убжим сами, а простых людей оставим, то будет нам грех, что выдадим их врагам; или умрем, или живы будем вместе»,- решили князья. Битва между дружиной Игоря и половцами произошла 12 мая 1185 года. Перед битвой Игорь обратился к воинам со словами: «Братья! Этого мы искали, так дерзнем же. Стыд страшнее смерти!»
Ожесточенный бой продолжался три дня. В первый день русские отразили половецкий натиск. Но на следующий день один из полков не выдержал и побежал. Игорь бросился к отступающим, чтобы вернуть их в строй, но попал в плен. Кровопролитное сражение продолжалось и после пленения князя. Наконец, половцы, за счет своей численности, сумели перемолотить всю русскую рать. Гибель крупного войска оголила значительный рубеж обороны и, по словам князя Святополка, «открыла ворота на Русскую землю». Половцы не замедлили воспользоваться своим успехом и совершили ряд набегов на новгород-северские и переяславские земли.

Изнурительная борьба с кочевниками, длившаяся уже не одно столетие, стоила огромных жертв. Из-за постоянных набегов обезлюдели плодородные окраины южных районов Руси, что способствовало их упадку. Постоянные военные действия в степях Северного Причерноморья привели к смещению старых торговых путей в Средиземноморский регион. Киевская Русь , бывшая транзитным коридором из Византии в Северную и Центральную Европу, остается отныне в стороне от новых путей. Таким образом, половецкие набеги не в последнюю очередь способствовали закату Южной Руси и перемещению центра Древнерусского государства на северо-восток, во Владимиро-Суздальское княжество.

К началу 90-х годов XII столетия набеги поутихли, но после смерти в 1194 году киевского князя Святослава началась новая полоса усобиц, в которую были втянуты и половцы. География их нападений расширяется. Половцы совершают неоднократные набеги на Рязанское княжество. Кстати, рязанский князь Роман «с братию» организовал последний в истории крупный поход русских против половцев в апреле 1206 года. В этот период половцы уже полностью переходят ко второй стадии кочевания — с постоянными зимниками и летниками. Начало XIII века характеризуется постепенным затуханием их военной активности. Последний половецкий набег на русские земли (окрестности Переяславля) летопись датирует 1210 годом. Дальнейшее развитие русско-половецких отношений было прервано ураганом с востока, в результате которого исчезли и половцы, и Киевская Русь.

По материалам портала «

Киевское восстание 1068 г. Мир был необходим, чтобы противостоять натиску половцев. Половцы впервые вторглись на Русь в 1061 г. Тогда потерпели поражение войска переяславского князя Всеволо­да. А в 1068 г. половцы уже разгромили на р. Альте объединенные дружи­ны Ярославичей, принялись опустошать земли по обоим днепровским бе­регам и приблизились к Киеву. «Дай нам оружие и коней!» — требовали киевляне от Изяслава.

Изяслав медлил. Тогда горожане собрали вече и решили освободить из поруба Всеслава Полоцкого, провозгласить его великим князем и под его предводительством выйти на бой с кочевниками. Бояре советовали Изя­славу убить Всеслава, но князь решил сам бежать из мятежного города.

Всеслав помог киевлянам отразить половцев и правил в Киеве семь ме­сяцев. Но вернулся Изяслав, заручившийся поддержкой польского коро­ля Болеслава II, и Всеслав бежал в Полоцк. Киевляне же познали в пол­ной мере гнев Изяслава, который казнил зачинщиков восстания.

Борьба с половцами. Между тем набеги кипчаков на Русь продолжались. В 1069-1094 гг. «Повесть временных лет» упоминает 46 половецких нападений. Эти набеги совершались совершенно неожиданно и обруши­вались преимущественно на сельское население. «Начнут люди орати (па­хать) и придут половцы, самих убьют, а лошадей их возьмут, а въехавши в село захватят жен и детей, а села пожгут.»

К счастью, кипчаки не умели брать города штурмом. Изредка они захва­тывали небольшие города «изъездом», т.е. врасплох, когда жители не успе­вали затворить ворота. В больших городах горожане могли отсидеться за крепостными стенами.

Степняки захватили пути на юг и мешали внешней торговле. Правление великого князя Всеволода не принесло успехов в противостоянии с полов­цами. В 1093 г. после смерти Всеволода вокняжившийся в Киеве его пле­мянник туровский князь Святополк Изяславич решил дать кипчакам сра­жение. Напрасно опытный воевода Владимир Всеволодович Мономах убеждал Святополка и киевлян, что сил для победы над половцами нет. Битва на притоке Днепра Стугне кончилась жестоким поражением. По­гибло множество воинов, в том числе и юный брат Мономаха Ростислав.

Половцы вмешивались и во внутренние дела Руси. В 1094 г. Олег Свято­славич, оспаривающий у Мономаха Черниговский удел, пришел с полов­цами из Тмутаракани и вынудил Владимира Мономаха уйти из Чернигова в Переяславль.

Успехи русских войск во главе с Владимиром Мономахом . Успешной борьба с половцами стала лишь со второй половины 90-х гг. XI в. Большая заслуга в том была Владимира Мономаха. Он убеждал князей вместе выступать против степняков, громил кипчаков, разорял их кочевья. В 1095 г. Владимир уничтожил войска ханов Итларя и Кытана. В 1096 г. им были разбиты силы хана Тугоркана, погиб и сам Тугоркан. О по­беде над Тугорканом (Тугариным Змеевичем) народ сложил былину. Образ Владимира Мономаха вошел в древнерусский эпос, где по сути слился с образом его прадеда Владимира Красное Солнышко.

В 1103, 1107 и 1111 гг. войска многих русских князей под верховным ко­мандованием Владимира Мономаха совершили победоносные походы в половецкую степь против ханов Шарукана, Боняка, Урусоба и Сугра. Те­перь половцы были вынуждены оборонять свои кочевья, а не совершать набеги на Русь.

История Руси полна разных событий. Каждое из них оставляет свой след в памяти всего народа. Некоторые ключевые и поворотные события доходят до наших дней и остаются почитаемыми и достойными в нашем обществе. Беречь своё культурное наследие, помнить о великих победах и полководцах — это очень важная обязанность каждого человека. Князья Руси не всегда были на высоте в плане своего управления Русью, но они старались быть одной семьёй, которая совместно принимает все решения. В самые критические и сложные моменты всегда появлялся человек, который «брал быка за рога» и поворачивал ход истории в обратную сторону. Одним из таких великих людей является Владимир Мономах, который до сих пор считается важной фигурой в истории Руси. Он добился множества сложнейших военно-политических целей, при этом он редко прибегал к жестоким методам. Его методы заключались в тактике, терпении и мудрости, которая позволяла ему мирить взрослых людей, что ненавидели друг друга годами. Кроме того, нельзя обходить внимание и талант князя вести бой, ведь тактика Мономаха нередко спасала русское войско от гибели. Разгром половцев князь Владимир продумал до мельчайших деталей и поэтому «растоптал» эту угрозу для Руси.

Половцы: знакомство

Половцы, или половчане, как их ещё называют историки, — это народ тюркского происхождения, который вёл кочевой образ жизни. В разных источниках им дают разные названия: в византийских документах — куманы, в арабо-персидских — кыпчаки. Начало XI века выдалось для народа очень продуктивным: он вытеснил торков и печенегов из Заволжья и сам осел в этих краях. Однако на этом завоеватели решили не останавливаться и перешли реку Днепр, после чего удачно спустились к берегам Дуная. Таким образом они стали владельцами Великой Степи, которая простиралась от Дуная до Иртыша. Русские источники имеют это место как поле Половецкое.

Во время создания Золотой Орды половцам удалось ассимилировать множество монголов и успешно навязать им свой язык. Стоит отметить, что позже этот язык (кыпчакский) был положен в основу многих языков (татарского, ногайского, кумыкского и башкирского).

Происхождение термина

Слово «половцы» от древнерусского означает «жёлтый». Многие представители народа имели светлые волосы, однако большинство было представителями с примесью монголоидной. Однако некоторые учёные говорят о том, что происхождение названия народа происходит от места их остановки — поля. Версий существует много, но ни одна не является достоверной.

Родовой строй

Разгром половцев был частично обусловлен их военно-демократическим строем. Весь народ был поделен на несколько родов. Каждый род имел своё имя — имя предводителя. Несколько родов объединялись в племена, которые создавали себе селенья и города-зимовья. У каждого племенного союза была своя земля, на которой возделывалась пища. Также были организации поменьше, курени — объединение нескольких семейств. Занимательно, что в куренях могли жить не только половцы, но и другие народы, с которыми происходило естественное смешение.

Политическая система

Курени объединялись в орды, во главе которых стоял хан. Ханы обладали высшей властью на местах. Кроме них, также существовали такие категории, как челядь и колодники. Также следует отметить такое деление женщин, которое предопределяло их в служанки. Они назывались чагами. Колодники — это военнопленные, которые, по существу, были домашними рабами. Они выполняли тяжёлую работу, не имели никаких прав и были самым низшим звеном на социальной лестнице. Также были кошевые — главы больших семейств. Семейство состояло из кошей. Каждый кош -это отдельная семья и её прислуга.

Богатство, добытое в боях, делилось между руководителями военных походов и знатью. Обычный воин получил лишь крохи со стола господ. В случае неудачного похода можно было разориться и попасть в полную зависимость от какого-нибудь знатного половца.

Военное дело

Военное дело половцев было на высоте, и это признают даже современные учёные. Однако история сохранила до наших дней не слишком много свидетельств о половецких воинах. Занимательно, что посвящать свою жизнь военному делу должен был любой мужчина или юноша, который был в состоянии просто носить оружие. При этом вовсе не учитывалось его состояние здоровье, телосложение, а тем более личное желание. Но поскольку такое устройство существовало всегда, никто на него не жаловался. Стоит отметить, что военное дело половцев не было хорошо организовано с самого начала. Вернее будет сказать, что она развивалось поэтапно. Историки Византии писали о том, что этот народ сражался при помощи лука, кривой сабли и дротиков.

Каждый воин носил специальную одежду, которая отображала его принадлежность к войску. Она изготавливалась из и была достаточно плотной и удобной. Занимательно, что каждый воин-половец имел в своём распоряжении около 10 лошадей.

Главная сила войска половцев заключалась в лёгкой кавалерии. Кроме перечисленных выше орудий, воины также сражались при помощи саблей и арканов. Уже несколько позже у них появилась тяжёлая артиллерия. Такие воины носили специальные шлемы, панцири и кольчуги. При этом они часто изготавливались весьма устрашающего вида, чтобы дополнительно запугать врага.

Также следует упомянуть о применении половцами тяжелых самострелов и Этому они, вероятнее всего, научились в те времена, когда жили возле Алтая. Именно эти возможности делали народ практически непобедимым, ибо немногие военачальники того времени могли похвастаться такими знаниями. Использование греческого огня много раз помогало половцам побеждать даже очень укрепленные и охраняемые города.

Стоит отдать должное тому, что войско обладало достаточной маневренностью. Но все успехи в этом деле сходили на нет из-за низкой скорости передвижения войска. Как и все кочевники, половцы одержали много побед благодаря резким и неожиданным нападениям на врага, длительным засадам и обманным маневрам. Они часто избирали объектом нападения небольшие селения, которые не смогли бы оказать нужного сопротивления, а тем более победить половцев. Однако войско часто терпело поражение из-за того, что не хватало профессиональных бойцов. Обучению младших уделялось не слишком большое внимания. Обучиться каким-либо навыкам можно было только во время облавы, когда основным занятием была отработка техники примитивного боя.

Русско-половецкие войны

Русско-половецкими войнами называют длительную серию серьёзных конфликтов, которая разыгрывалась приблизительно полтора века. Одна из причин состояла в столкновении территориальных интересов обоих сторон, ведь половцы были кочевым народом, который желал покорять новые земли. Вторая причина состояла в том, что Русь переживала тяжёлые времена раздробленности, поэтому некоторые правители признавали половцев союзниками, вызывая гнев и негодование других русских князей.

Положение было довольно печальным до того момента, пока не вмешался Владимир Мономах, который поставил своей первоначальной целью объединение всех земель Руси.

Предыстория боя на Сальнице

В 1103 году русскими князьями был проведен первый поход на кочевой народ в степи. Кстати, разгром половцев состоялся после Долобского съезда. В 1107 году русскими войсками были успешно разгромлены Боняки и Шаруканы. Успех вселил дух бунтарства и победы в души русских вояк, поэтому уже в 1109 году киевский воевода Дмитр Иворович разнёс в клочья крупные селенья половцев вблизи Донца.

Тактика Мономаха

Стоит отметить, что разгром половцев (дата — 27 марта 1111 год) стала одной из первых в современном списке Памятных дат военной истории РФ. Победа Владимира Мономаха и других князей была продуманной политической победой, которая имела дальновидные последствия. Русские одержали верх при том, что перевес в количественном выражении был почти полуторный.

Сегодня многим интересно, потрясающий разгром половцев при каком князе стал достижим? Огромная и неоценимая заслуга вклада Владимира Мономаха, который умело применил свой полководческий дар. Он предпринял несколько важных шагов. Во-первых, он реализовал старый добрый принцип, который гласит о том, что уничтожать врага надо на его территории и малой кровью. Во-вторых, он удачно применил транспортные возможности того времени, что позволило своевременно доставлять воинов-пехотинцев к месту сражения, при этом сохраняя их силы и дух. Третья причина продуманной тактики Мономаха заключалась в том, что прибегнул даже к погодным условиям, чтобы одержать желанную победу — он вынудил кочевников сражаться в такую погоду, которая не позволяла им полностью использовать все преимущества своей конницы.

Однако это не единственная заслуга князя. Владимир Мономах разгром половцев продумал до мельчайших подробностей, но чтобы реализовать план, необходимо было добиться практически невозможного! Для начала окунёмся в настроения того времени: Русь была раздроблена, князья держались за свои территории зубами, каждый норовил поступать по-своему, и каждый считал, что только он прав. Однако Мономаху удалось собрать, помирить и объединить своенравных, непокорных или даже глупых князей. Представить, сколько мудрости, терпения и мужества понадобилось князю, весьма сложно… Он прибегал к хитростям, уловкам и прямым уговорам, которые могли хоть как-то повлиять на князей. Результат был постепенно достигнут, и межусобицы прекратились. Именно на Долобском съезде были достигнуты основные договоренности и соглашения между разными князьями.

Разгром половцев Мономахом произошёл также благодаря тому, что он убедил других князей задействовать даже смердов, дабы укрепить войско. Раньше никто об этом даже не задумывался, ведь воевать положено было только дружинникам.

Разгром на Сальнице

Поход начался во второе воскресение Великого Поста. 26 февраля 111 года русское войско под командованием целой коалиции князей (Святополка, Давида и Владимира) направилось в сторону Шарукани. Занимательно, что поход русского войска сопровождался пением песен, сопровождением священниками и крестами. Из этого многие исследователи истории Руси делают вывод, что поход был крестовым. Считается, что это было продуманным ходом Мономаха для поднятия боевого духа, но главное — для того, чтобы внушить войску, что оно может убивать и должно победить, ибо сам Бог велит им это. Фактически Владимир Мономах превратил это великое сражение русских против половцев в праведную битву за православную веру.

До места боя войско дошло только через 23 дня. Поход был трудным, но благодаря боевому духу, песням и достаточному количеству провизии войско было довольно, а значит, в полной боеготовности. На 23 день воины вышли к берегам

Стоит отметить, что Шарукань сдалась без боя и довольно быстро — уже на 5 день жестокой осады. Жители города предложили захватчикам вино и рыбу — вроде бы незначительный факт, но он указывает на то, что люди вели здесь Также русские сожгли Сугров. Два поселения, которые были разгромлены, носили имена ханов. Это именно те два города, с которыми боролось войско в 1107 году, но тогда хан Шарукан сбежал с места боя, а Сугров стал военнопленным.

Уже 24 марта произошло первое начальное сражение, в которое половцы вложили все свои силы. Оно происходило близ Донца. Разгром половцев Владимиром Мономахом произошёл позже, когда состоялся бой на реке Сальница. Интересно, что луна была полная. Это было второе и самое основное сражение двух сторон, в котором русские одержали вверх.

Крупнейший разгром русскими ратями половцев, дата которого уже известно всколыхнул весь половецкий народ, ведь последние имели большое численное преимущество в бою. Они были уверены, что одержат победу, однако, не смогли противостоять продуманному и прямому удару русского войска. Для народа и воинов разгром половцев Владимиром Мономахом был очень радостным и весёлым событием, ведь была получена хорошая добыча, пленено много будущих рабов, а самое главное — была одержана победа!

Последствия

Последствия этого великого события были яркими. Разгром половцев (год 1111) стал поворотным моментом в истории русско-половецких войн. После битвы половцы решились лишь один раз подступиться к границам Русского княжества. Занимательно, что сделали это они после того, как в мир иной отошёл Святополк (через два года после битвы). Однако половцы наладили контакт с новым князем Владимиром. В 1116 году русское войско совершило ещё одни поход против половцев и захватило три города. Окончательный разгром половцев сломил их боевой дух, и вскоре они перешли на службу к грузинскому царю Давиду Строителю. Кыпчаки не ответили на последний поход русских, чем подтвердили свой окончательный упадок.

Через несколько лет Мономах отправил Ярополка в поисках половцев за Дон, но там никого не оказалось.

Источники

Многие русские летописи повествуют о данном событии, которое стало ключевым и значительным для всего народа. Разгром половцев Владимиром укрепил его власть, а также веру народа в свою силу и своего князя. Несмотря на то что частично битва при Сальнице описывается во многих источниках, самый подробный «портрет» боя можно встретить только в

Чрезвычайно важным событием стал разгром половцев. Руси такой поворот событий пришелся весьма кстати. И все это стало возможным благодаря усилиям Владимира Мономаха. Сколько сил и ума он вложил в то, чтобы избавить Русь от этой напасти! Как тщательно он продумал ход всей операции! Он знал, что русские всегда выступали в роли жертвы, ведь половцы нападали первыми, а населению Руси оставалось только защищаться. Мономах понял, что следует напасть первым, ведь это создаст эффект неожиданности, а также переведёт воинов из состояния защитников в состояние нападающих, которое более агрессивно и сильно в общей массе. Понимая то, что кочевники начинают свои походы весной, так как практически не имеют пеших воинов, он назначил разгром половцев на конец зимы, чтобы лишить их главной силы. Кроме того, такой ход имел и другие достоинства. Они заключались в том, что погода лишала половцев их маневренности, которая была просто невозможной в условиях зимних заметов. Считается, что битва при Сальнице и разгром половцев в 1111 году — это первая крупная и продуманная победа Древней Руси, которая стала возможной благодаря полководческому таланту Владимира Мономаха.

Вокруг территории, только что сформировавшегося и толком неокрепшего русского государства, постоянно обитали кочевые племена. Племена эти промышляли воровством и разбоями, поэтому при каждом удобном случае кочевники не брезговали поживиться русскими богатствами. Печенеги, Половцы и другие кочевые племена принесли немало горя русскому народу…

в борьбе с печенегами

В X — XI на обоих берегах Нижнего Днепра жили кочевые племена печенегов. Печенеги совершали молниеносные набеги на землю русскую, грабя и убивая местное население.

Для защиты от кочующих печенегов русские князья строили цепь обонительных сооружений: города- крепости, глубокие валы и прочие. Первые такие цепи во круг Киева появились при правление .

В 969 году печенеги воспользовавшиеся отсутсвием Святослава и его дружины осадили Киев. Во главе печенежского войска стоял князь Куря. Мать Святослава Ольга, в отсутствии сына, сама организовала оборону города. Киев был в тяжелом положении. Печенеги не пускали в город караваны с провиантом и водой, не хватало в Киеве и защитников, ослажняло положение установившаяся жара.

Несмотря на непростое положение, Ольге удалось не сдавать город до прихода . Святослав в пух и прах разбил печенегов и спас город. Через три года после возвращения из похода против Византии Святослав был убит печенегами в районе Днепра.

На протяжение всего своего княжения вел борьбу против печенегов. Князь Владимир провел против печенегов ряд походов, а так же по рекам Десна, осетр, Трубеж, Сулл, Стугна построил ряд небольших пограничных городов, максимально усложнив печенегам возможность нападения на русскую землю.

Окончательно положил конец печенежским набегам на . В 1036 году Печенеги осадили Киев. Ярослав с дружиной поспешил на помощь осажденному городу и нанес кочевникам сокрушительно поражение, тем самым положа конец печенежским набегам на Русь. В честь решающей победы Ярослав возвел в Киеве Софийский Собор. В XIII-XIV вв. печенеги перестали существовать как единый народ.

Борьба Руси с Половцами

В середине XI в. Печенеги были вытеснены из Русских Земель. Как известно «свято место пусто не бывает», и на место старой беды (для Руси) — печенегов, пришла новая — половцы. Половцы — тюркоязычные племена кипчаков.

Русские стали называть эти племена половцами, от слова «полова» — солома, так как волосы у кочевников были светлые, соломенного цвета. Половцы заняли Северный Кавказ, часть Крыма и все южнорусские степи.

Половецкие отряды представляли для Руси большую опасность. Положение дел осложнялось начавшимися в это время княжескими усобицами. Некоторые князья в борьбе за Великокняжеский престол не брезговали использовать иноземцев в междоусобной борьбе. В 90-е годы XI века Половцы даже пытались взять Киев.

После такого вероломства были предприняты попытки общерусских походов на половцев. Походы эти возглавил . Русским удалось не только отвоевать свои города захваченные половцами, но и взять столицу одного из половецких племенных образований — Шарукань. После взятие Шарукани, часть половце была вынуждена отойти на Северный Кавказ. Несмотря на это Половецкая опасность не была полностью ликвидирована, и в течении XII века между половцами и русскими происходили постоянные военные столкновения.

Борьба с кочевниками была сдерживающей силой русской державы. Именно благодаря внешнему врагу на Руси долгое время удавалось избежать кровопролитных, братоубийственных междоусобных войн.

Киевская Русь в конце XI века находилась в крайне сложном положении. От былого могущества единого Древнерусского государства ничего не осталось. С 1094 года шла постоянная борьба потомков Ярослава Мудрого за территории, которая сильно ослабляла страну и не позволяла собрать единую армию. Одичавшие и алчные князья окончательно потерявшие совесть, не хотели признавать авторитет друг друга и беспрерывно пытались захватить у противника все новые территории для получения прибыли и распространения своего влияния. С приходом в Северное Причерноморье половцев все пограничные с лесостепью русские княжества, Киевское, Переяславское, Новгород-Сверское, Рязанское, стали жертвами многочисленных набегов кочевников, наносившим им колоссальный ущерб.

Половцы нападали внезапно, грабили сёла и деревни, опустошали окрестности городов, убивали и уводили с собой бесчисленное множество людей и обычно исчезали раньше, чем приходили княжеские вооружённые дружины. Разорение и голод охватили эти княжества.

Против больших походов половецких орд, в котором принимали участие десятки тысяч воинов, иногда оказывались бессильны даже объединённые рати нескольких пограничных кнчжеств.

Сотни тысяч русских людей потерявших какие либо надежды на спасение, вынужденны были оставив насиженные и обжитые места уходить на север страны под защиту непроходимых чащёб при окских лесов и болот. Огромные территории на лесостепной границе Руси пришли в запустение. Внутриполитическая ситуация в Древнерусском государстве принимала критический оборот по причине того, что некоторые князья, стремились использовать половецкие отряды для захвата власти, сами приводили врагов на Русь.

Главной проблемой на Руси в течение довольно длительного периода времени было отношение с половцами. Но выиграть эту затяжную и кровопролитную войну русским не удавалось, что констатировал сам Владимир Мономах, принимавший в ней участие. Борьба с половецким наступлением на Русь к этому времени длилась уже в течение 43 лет. Это был для Руси период ожесточённого натиска кочевников и временного затишья, тяжёлых поражений и редких побед. На Русскую землю обрушилось неслыханное до этого бедствие и тяжелейшие потери.

К этому времени Руси противостояли две наиболее сильные половецкие орды, приднепровских половцев во главе с ханом Боняком и донских половцев во главе с ханом Шаруканом. За каждым из них стояли другие ханы, сыновья, многочисленные родственники. Оба хана были опытными полководцами, дерзкими и смелыми воинами, за их плечами стояли долгие годы набегов, десятки сожженных русских городов и деревень, тысячи угнанных в плен людей. И тому, и другому русские князья за мир платили огромные выкупные деньги. Видя всю безысходность этой борьбы с степняками, Мономах призывал князей освободиться от этого тяжкого налога, нанести половцам упреждающий удар, пойти походом в степь, туда где были главные кочевья половцев.

К началу 90 годов XI века Владимир Мономах стал по существу самым сильным и влиятельным князем на Руси, самым опытным и удачливым полководцем.

Чтобы исправить катастрофическую ситуацию сложившуюся на Руси, необходимо было откинуть прочь свои амбиции и пойти на радикальный шаг, помирить ненавидящих друг друга князей. С этой единственной целью Владимир Мономах и созвал Любечский съезд в первый раз.

Бурные события обрушившиеся на Русскую землю во второй половине XI века произвели столь сильное впечатление на русских князей, что они собрались в 1097 году на съезд для обсуждения жизненно важного вопроса, организации обороны против половцев. Никаких особых антиполовецких мер им выработать так и не удалось, но было достигнуто принципиально важное соглашение о прекращении всех княжеских междоусобий. Беспокойство князей прямо свидетельствовало об усилившейся опасности со стороны этого кочевого народа и необходимости вырабатывать единую стратегическую линию, которая, правда, так и не была намечена даже в общих чертах. Очевидно требовалось какое-то время, чтобы все князья прониклись серьезностью нависшей угрозы.

Благодаря тому, что князьям удалось договориться, междоусобица на Руси закончилась и государство постепенно объединялось, чтобы дать отпор половцам. Великие князья смогли объединить свои войска и противостоять захватчикам, а Русь перешла в новую эпоху с новым политическим строем.

В первый же год наступившего XII века Святополк, Владимир, Давыд, Олег и Ярослав собрались еще раз на совет состоявшийся в начале1103 года у Долобского озера вблизи Киева, с единственной целью, разработать политическую линию в отношении половцев и организации совместного похода на кочевников.

Князь Черниговский Олег Святославич отказался от поездки сославшись на свою болезнь, но два брата его охотно вооружились. Даже знаменитый враг ярославичам князь Полоцкий, Давид, жертвуя своим самолюбием и наследственною злобою общему благу, прибыл в стан соединенных войск Туда же прибыл также Игорев внук, Мстислав, коего отец неизвестен и который вместе с дядею своим, Давидом Игоревичем, в 1099 году осаждав Владимир, искал потом добычи или славы на море. Великий Князь взял с собою родного племянника, Вячеслава, а Мономах сына своего, Ярополка.

Долобский съезд является одним из значительных этапов в попытках древнерусских князей прекратить раздоры и объединить усилия перед половецкой угрозой. В отличие от предыдущих съездов переговоры проходили с участием дружины. При обмене мнениями выяснилось, что имеются два взгляда на проблему. Дружина Святополка считала, что весенняя война отрицательно скажется на сельском населении и пахотно-посевных работах и выступила против идеи пойти в поход на половцев весной.

В своём ответе Владимир обосновал необходимость немедленного похода в степь для нанесения упреждающего удара по половцам. Это была обоснованная тактика недопущения противника на собственную территорию. В случае же появления половецкой конницы в русских пределах не только будут перебиты смерды и угнан их скот, но разрушены деревни, захвачено имущество, пленены жены и дети Доводы произвели столь сильное впечатление, что русские князья немедленно отправились в поход на конях и в ладьях сначала вниз по Днепру, а затем по степи до половецких кочевий. Он старались возбудить такую же ревность и в других князьях, призывая их смирить варваров или умереть.

Перед лицом наметившегося объединения военных сил Руси половецкие ханы со своей стороны предприняли ряд действий. Вскоре подобный съезд состоялся и у степных князей. Половцы, опасаясь следствий оного, именем всех Ханов своих требовали мира. Русские князья решили не отвергать протянутую руку, но вести столь серьезные переговоры непосредственно с половецкими ханами. Так как заключение мира было бы большим успехом и давала русским, хотя бы временную и даже непрочную передышку в этой изнурительной войне.

Встреча произошла в предварительно оговоренном месте, у города Сакова, где и был в сентябре 1101 году заключен мир, взяв и далав аманатов. Но дальнейшие события свидетельствуют о том, что Саковский мир так и не принес на Русь спокойствия. Он как и прежние, только отсрочил войну, необходимую по мнению благоразумного Князя Владимира для консолидации всех сил Руси на войну с степняками. Среди половцев, так же возникли разногласия, одни предлагали заключить мир и соблюдать его, а другие рвались в бой, ибо рассчитывали, разбив в степи противника, тут же продолжить поход на незащищенные города и деревни. Последнее мнение возобладало.

Уже осенью 1002 года половецкие полчища под командованием хана Боняка, нарушив клятву напали на переяславские земли и ушёли в степь с большой добычей, прежде чем подоспели туда русские дружины. Русским теперь стало окончательно ясно, что обеспечить безопасность своих степных границ можно только, разгромив основные силы половцев, если совершить рейды в глубь Дикого Поля, туда где были их кочевья и многочисленные «Вежи». Именно это должно было внести в затянувшуюся войну с погаными коренной перелом и привести к их разгрому.

Согласно плана, военный поход русских в степь должен был состояться весной. Так ка к в этом году в Приднепровье толщина снежного покрова превышала 40 сантиметров. Поэтому между Днепром и Азовским морем половцам зимнее кочевание было невозможно. Скот нуждался в сене, а весной, в длительной подкормке после голодной зимы. Половцы не имели времени выйти на летние пастбища и вволю не накормить коней. Впервые Мономах мог вести войну с половцами по своему плану, так как являлся фактически предводителем объединённого войска.

Военный поход начался тогда когда Днепр очистился ото льда. Ранней весной 1103 года союзная рать русских князей сухим путем и водою двинулось к югу, в степи. В неё вошли дружины всех видных русских князей. Расчет был сделан на ослабление половецкой конницы. После долгой зимы кони не успели ещё набрать сил, русское же воинство включало в себя помимо княжеских дружин и крупные силы «пешцев» — пехотинцев. Пешее войско двигалось по Днепру на ладьях, кавалерия шла параллельно. В районе острова Хортица пешие ратники высадились на берег и вместе с конниками повернула вглубь степей и четыре дня шло степями к востоку до места, называемого Сутень. Флот остановился за Днепровскими порогами, у Хортицы. Русское войско за четыре дня прошло более 100 километров. Впереди двигался большой отряд, который выполнял функции сторожевого охранения и разведки.

Когда о движении русских полков стало известно в половецких вежах, ханы собрались на военный совет, чтобы обсудить создавшуюся обстановку и выработать план действий, так как противник впервые зашел в глубь Дикого поля, в сердцевину днепровских половецких кочевий. Ханы решили разбить русскую рать и затем незамедлительно совершить большой набег на Русь.

Первое большое сражение с кочевниками произошло в урочище Сутень. Осторожно, оглядывая далеко степь впереди себя, двигался сторожевой полк Ярополка Владимировича. Воины прятались за небольшими холмами, укрывались в логах и лишь когда убеждались, что путь был чист, переходили к другому укрытию. Русская «сторожа» окружила здесь и уничтожила большой половецкий отряд во главе с ханом Алтунопой. Руссы догнали сумевших вырваться и зарубили всех до единого, в живых не осталось теперь пи одного половца, который мог бы подать своим весть о подходе со стороны Сутени русского войска.

Мономах предложил князьям идти навстречу главному войску половцев немедленно, а если половецкое войско будет отступать без боя в глубь степи, то взять их вежи и разорить их. После чего идти дальше по их станам до самого Дона, пока не будет уничтожено их главное войско.

4 апреля, когда руссы после краткого ночного отдыха, который они провели, пе зажигая огней и не варя себе пищи, двинулись снова вперед, сторожи донесли, что несметные полчища половцев идут им навстречу. К месту сражения подошли основные силы половцев, и сражение развернулось с новой силой. Ярость, гнев и страх вели в бой степняков.

Половцы решили смять руссов всей своей силой. Но на ослабленных конях они не сумели нанести своего знаменитого стремительного удара. В главном полку Мономах поставил не дружины киевскую, черниговскую или переяславскую, а пехоту состоящую из смердов и ремесленников, собранных с разных городов Руси. Плечом к плечу стояли киевляне и черниговцы, смоляне и ростовцы, переяславцы и полочане. Конные же дружины поставил он на крыльях.

Сражение, как и ожидалось, началось яростными атаками половецкой конницы. Русские пешая и конная рать выстояли под градом стрел и конного натиска. А потом мощным ударом одновременно всех сил, опрокинула кочевников. Половцы не выдержали натиска и обратились вспять. Их войско было рассеяно. Русские всадники рубили бегущих, не неся потерь.

Один, хан Белдюз, попав в плен, предлагал за себя золото, серебро, коней и скот. По приказу Владимира Мономаха хана убили, а тело его разрубили на части. Во время преследования было убито множество половцев, в том числе несколько половецких князей; а это Урусоба, Кчий, Арсланапа, Китанопа, Куман, Асуп, Курток, Ченегреп, Сурьбарь.

После этой победы, русская рать нанесла сокрушительный удар по многочисленным «вежам», где были захвачены половецкие женщины, дети, скот. Победители освобождали пленников, не успевших отправиться на невольничьи рынки Судака, и Херсонеса. Были захвачены табуны коней, стада овец и верблюдов, а также шатры и имущество. «И вернулись на Русь с полоном великим и со славою, и с победою великою».

Эта была первая большая победа русских в глубине степи. Правда, до основных становищ половцев они так и не дошли. Но все же на три года затихла степь, и прекратились набеги. Разгром половецких армий в 1103 году был крупной военной победой русских, которая значительно ослабила силы кочевников. Но победа не могла заменить прочного мира на основе дипломатических переговоров.

На этом война не кончилась. Владимир Мономах казнив попавшего в плен хана Бельдюза, только обострил положение, половцы перестали сдаваться. Сопротивление русскому наступлению возглавил хан Боняк. Можно было не сомневаться, что половцы в такой ситуации обязательно попытаются взять реванш. Хан Боняк продолжал набеги, хотя и без прежнего размаха, осторожно. Поздней осенью 1105 года он внезапно появился у Зарубинского брода, неподалеку от Переяславля, пограбил приднепровские села и деревни и быстро отступил. Князья даже не успели собрать погоню. В следующем 1106 году половцы нападали на Русь уже трижды, но набеги были малоудачными и не принесли степнякам добычи. Сначала они подступили к городку Заречску, но были отогнаны киевскими дружинами.

Эти набеги не представляли серьезной опасности для Руси, легко отражались княжескими дружинами, но недооценивать половецкой активности было нельзя. Половцы начали оправляться от недавнего разгрома, и нужно было готовить новый большой поход в степи. Или, если Боняк и Шарукан опередят, достойно встретить их на рубежах русской земли. Дальнейшие события показали, что половецкие нападения на Русь производились не крупными силами, а небольшими отрядами, грабившими окраинные земли. В ответ русские дружины освоили степные маршруты и наносили удары по кочевьям, располагавшимся в нескольких днях пути от киевских границ.

Хотя эта выдающаяся победа над ненавистными степняками с политической точки была колоссальным успехом. Но она вновь не сулила Руси долгожданного покоя. Дикое Поле затихло на несколько лет, и не было с той стороны выходов.

В январе 1008 года ханы многочисленной орды Аепы кочевавшие недалеко от рубежей Киевской Руси, предложили заключить договор о мире. Договор был принят русскими князьями. Тем самым было нарушено единство половецких ханов и создалось условие для разгрома Шарукана, Боняка и их союзников.

За это время отстроились разрушенные и сожженные половцами города и села; теперь смерды выходили в поле уже без оружия и не опасались нежданного появления степняка. Но и в эти мирные годы Мономах не забывал, что живы еще и имеют немало войска ханы Шарукан, Боняк, Старый Аепа, что можно ждать новых выходов на Русь и от донских, и от заднепровских половцев. Он постоянно напоминал всем о том, что настоящая борьба со степью лишь началась, что русская рать лишь прощупала к половецким станам свой первый путь и в будущем необходимо этот путь утверждать и осваивать, и он звал князей готовить дружины, вооружать пехоту, строить ладьи для предстоящих походов и не жалеть на это ни сил, ни денег.

Уже в мае 1107 года пришедшие в себя после погрома степняки во главе с ханами Боняком и Шаруканом жаждущим реванша, совершили набег на окрестности порубежного города-крепости Переяславля. В августе 1107 года большое половецкое войско осадило Лубен, Шарукан привел с собой уцелевших донских половцев, хан Боняк, приднепровских, к ним присоединились ханы других половецких орд. Это было последним крупным вторжением половцев за период с появления половцев в южнорусских степях в середине XI века до усиления половецкой опасности в 70-80 годы XII века.

Владимир Мономах вновь поднял русских князей на совместный поход и внезапно обрушился на походный стан кочевников. В выступившем против них войске, кроме Святополка киевского, Олега новгород-северского и Владимира переяславского, было ещё четверо князей: Святослав, Мстислав, Вячеслав и Ярополк. Но в переяславской крепости еще с лета стояли дружины многих русских князей, собравшихся по призыву Владимира Мономаха. Они молниеносно вышли на помощь осажденному городу, и подошли к реке Суле. Русские войска незамеченные противником перешли Сулу в брод и ударили по не ожидавшим нападения степнякам. Половцы не успели даже выстроиться для битвы, были сбиты и рассеяны. Поддавшись паники они обратился в бегство и в ходе преследования русскими потеряли множество убитыми и пленными. Боняку и Шарукану в этот раз удалось бежать, но был убит брат Боняка Таз, а также пленены Сугра с братом. Русскими был взят половецкий обоз. Захватив большой полон, русские дружины с победой великой вернулись домой.

Политическое значение этой победы было большим. В январе 1108 года ханы многочисленной орды Аепы, кочевавшие неподалеку от рубежей Киевской Руси, предложили заключить договор о мире и любви.

Но несмотря на поражение и разгром объединенных половецких полков, русским князьям стало ясно, что на юго-востоке от Руси сложилось сильное и дееспособное объединение, представляющее для нее весьма существенную опасность.

Чтобы обезопасить Русь от разорительных набегов половцев, Владимир Мономах использовал не только военную силу, но и прибегал к дипломатическим приемам. Он женил двух из своих сыновей, Юрия, будущего Долгорукого, и Андрея, на дочерях знатных половецких ханов. Так поступали и другие удельные князья. Однако и это не удержало степные орды от набегов на северных соседей.

Договор был принят русскими князьями. В результате единство ханов распалось, создались условия для окончательного разгрома Шарукана и его союзников. Но подготовка нового общерусского похода в степи требовала значительного времени, а Шарукану нельзя было давать передышки.

Прекрасно понимая всю эфемерность мирных договоров с хищниками Владимир Мономах задумал совершить дальний поход в Половецкую степь, выйти к Дону и там разгромить те половецкие вежи, которые до сих пор избегали удара русских дружин.

Готовясь к походу, зимой 1109 года Владимир Мономах послал на Донец своего воеводу Дмитра Иворовича с переяславской конной дружиной и пешими воинами на санях. Ему было велено точно выяснить, где стоят зимой половецкие станы, готовы ли они к летним походам на Русь, много ли осталось у Шарукана воинов и коней. Русская рать должна была опустошить половецкие вежи, чтобы Шарукан знал: и зимой не будет ему покоя, пока он враждует с Русью.

Переяславская дружина быстро и скрытно прошла через степи и в начале января уже были на Донце. Там их встретило наспех собранное половецкое войско. Воевода выставил против половецкой конницы испытанный сомкнутый строй пехоты, о который разбилась атака лучников, а разгром вновь довершили фланговые атаки конных дружинников. Половцы бежали, бросив свои шатры, имущество. Тысячи кибиток и множество пленных и скота стали добычей русских воинов. Не менее ценны были сведения, принесенные воеводой из половецких степей. Оказалось, Шарукан стоит на Дону и собирает силы для нового похода на Русь, обменивается гонцами с ханом Боняком, который на Днепре тоже готовится к войне.

Донецкие же половцы, пограбленные русскими, в отместку Владимиру отправились к Переяславлю, опустошили и пограбили его окрестности, взяли много сел, уведя в свои вежи большой полон. Вот этот набег и заставил Владимира поторопиться с организацией серии походов, направленных на донецких половцев.

Весной 1110 года объединённая рать под командованием Святополка, Владимира Мономаха и Давида выдвинулись к степнуму рубежу навстречу движущейся к границам Руси половецкой орды. Русская рать встала в степи у горда Воиня где и встретила не ожидавших их половцев. Половцы не ожидавшие встретить здесь готовое к битве русское войско, без боя повернули обратно в степь.

Но теперь русские князья не стали ждать новых набегов. Новый поход русской рати в степь готовилась долго и основательно. Начало похода предполагалось начать в конце зимы, когда морозы спадут и ещё сохранился санный путь.

В 1111 году Русь организовала против половцев грандиозный поход большой объединённой русской рати, имея задачу достичь сердца половецких кочевий, основательно их разорить и захватить их главный город Шарукань.

Половецкие населенные пункты с военной точки зрения не представляли собой важных опорных центров, поскольку не имели серьезных фортификационных сооружений. Как показали дальнейшие события, в них даже не было сколько-нибудь крупных гарнизонов. Да их и не могло быть, поскольку половецкие военные силы целиком состояли из конницы, всегда размещавшейся в степи и разбросанной по кочевьям. Владимир Мономах придал этому походу значение крестового похода.

Поход состоялся в 1111 году, в конце февраля, когда степь находилась еще под снегом. Пешие русские ратники выступили в дальнюю дорогу на санях. На санях же везли тяжелое оружие и корм для коней.

Маршрут объединенного войска нескольких русских князей пролегал в стороне от ближайших к границам Руси кочевий, что обеспечило скрытность похода. 26 февраля, они были уже на границе «поля половецкого», на реке Суле. 28 февраля русская рать подошли к Хоролу и здесь оставила сани и далее пошли к Дону-Северскому Донцу. В ходе марша русская рать последовательно пересекла реки Псел, Голтву, Ворсшгу и ещё «многие реки». Поход шёл тяжело, так как началась оттепель и снег быстро таял. И тем не менее скорость продвижения русской рати не почти не изменилась. На Хороле русские оставили санный обоз и перегрузить оружие и продовольствие во вьюки.

Ещё когда русские достигнув реки Ворсклы, перед выходом в половецкую степь Мономах снова обратился к духовенству. Священники воздвигли на холме большой деревянный крест, украшенный золотом и серебром, и князья целовали его на глазах всего воинства. Крестовая символика похода продолжала соблюдаться.

Следует помнить, что была ранняя весна и, возможно, реки еще не вскрылись. Этим объясняется стремительность марш-броска русских полков через пересеченное реками почти 500-километровое степное море. В воскресенье, 19 марта, они подошли к Дону. Половцы отступали в глубь своих владений.

Далеко впереди главных сил шли конные сторожа, чтобы предупредить неожиданное появление кочевников. Вскоре русское войско подошло к городу Шаруканю, это были сотни глинобитных домов, кибиток, опоясанных невысоким земляным валом. Ни хана Шарукана, ни его войска в городе не было. Приступ не состоялся, так как депутация горожан вынесла русским князьям на огромных серебряных блюдах рыбу и чаши с вином. Это означало сдачу города на милость победителей и желание дать выкуп.

Жители другого города, Сугрова, куда русское войско подошло на следующий день, отказались сдаться, и тогда город был сожжен. Русские освободили здесь много пленников. В свою очередь русские ратники пленных в этом бою не брали, так как Мономах хотел надолго выбить орду хана Сугрова из общеполовецких воинских сил.

Появление многотысячной русской рати в самом центре Дикого поля заставило половецких ханов соединиться в одно огромное конное войско с одной и единственной целью. Вполне естественно, что половцы никак не могли допустить такого хозяйничанья русского войска в самом сердце степей. Перед половцами стояла главная задача, во что бы то ни стало уничтожить русских и после победы всей мощью обрушить удар по без защитной Русской земле.

Русская рать вышла к Дону и 24 марта встретилась с большим половецким войском на речке Дегей. В жестоком бою половцы, не готовые сражаться с хорошо организованным и многочисленным войском, не выдержали натиска русских и отступили. Но основные силы хан Шарукан вывел из-под удара. 27 марта, надеясь на усталость русских воинов после долгого похода, половцы обрушились на союзную армию на берегах речки Сольнице, притоке Дона.

Мономах не стал, как обычно, стоять на месте, а повёл войско навстречу врагу. Не ожидавшие такого манёвра половецкие воины сошлись в рукопашной битве с русскими ратниками, «и столкнулись полк с полком, и, точно гром, раздался треск столкнувшихся рядов».

Половецкая конница в этой толчее потеряла свой маневр, а русские в рукопашном бою начали одолевать. В разгар битвы началась гроза, усилился ветер, пошел сильный дождь. Русские так перестроили свои ряды, что ветер и дождь били в лицо половцев. Но они сражались мужественно и потеснили чело русского войска, где дрались киевляне; Им на помощь пришел Мономах, оставив свой «полк правой руки» сыну Ярополку. Появление стяга Мономаха в центре битвы предотвратило панику. Наконец половцы не выдержали яростной схватки и бросились к донскому броду. Их преследовали и рубили, пленных и здесь не брали. Около 10 тысяч половцев полегло на поле боя, остальные бросали оружие, прося сохранить жизнь, Лишь небольшая часть во главе с Шаруканом ушла в степь.

Этот замечательный поход русских князей с самого начала был задуман как мера устрашающая. Его главная цель состояла не только в демонстрации мощи, но и в показе возможностей русского войска совершать глубокие рейды в степной тыл, что в дальнейшем позволяло держать в напряжении все половецкие кочевья. По тактике и результатам поход ничем не отличался от точно таких же половецких набегов на Русь. Наградой победителям были многочисленные трофеи, среди которых «полона много, и скоты, и кони, и овце, и колодников много».

Но несмотря на поспешное отступление половцев, самый факт нападения на пограничье всего по прошествии года после разгрома их у Сальницы показал, что военный потенциал половцев остался весьма значительным. Поэтому Владимир вновь начал готовиться к походу на донецкое объединение.

В 1113 году половецкие ханы жаждущие реванша, услышали о смерти князя Святополка и, посчитав эту ситуацию благоприятной для набега. Собрав большую орду степняки направились в русские пределы. Владимир с Олегом быстро сумели организовать отпор, в результате которого нападавшие сочли за благо отступить в степь. В свою очередь, русские решили повторить длительный поход в половецкие тылы и в 1116 году вновь направились на Северский Донец во главе с Ярополком Владимировичем и Всеволодом Давидовичем. На этот раз были вновь взяты и уничтожены три половецких города, Сугров, Шарукан и Балин. Естественно, что степняки не могли этого оставить без отмщения и попытались уничтожить русское войско. Летопись сообщает, что битва длилась два дня и две ночи, а участвовали в ней на стороне половцев еще торки и печенеги. Победа осталась за русскими, а кроме того, на русскую сторону добровольно перешли торки и печенеги.

В последние годы жизни Мономах отправил Ярополка с войском за Дон против половцев, но он не нашёл их там. Половцы откочевали подальше от границ Руси, в кавказские предгорья.

Владимир Мономах, крупный полководец и выдающийся политический деятель Древней Руси, сумел разгромить половецкую орду, в результате чего эта тяжелейшая и кровопролитная война угасла. Хотя между двумя сторонами и не был заключен оскорбительный мирный договор, просто «степной пожар» к 1116 году перестал полыхать. Заслуга Мономаха была в победе над сильным и могущественным противником, в дальнейшем обеспечившего на 130 лет русско-половецкую унию. А ведь это не мало, после стольких лет поражений и ужасов.

Это был очень важный исторический успех Руси, сумевшей добиться перевеса в борьбе со своими вековечными врагами, кочевниками. Эта выдающаяся победа позволила обеспечить условия для дальнейшего развития Руси.

Стремясь закрепить успех и не дать кочевникм вновь собраться с силами, в 1120 году в половецкие степи, за Дон вновь совершили поход русская рать во главе с князем Ярополком Владимировичем. Беспрепятственно пройдя степями русская рать достигла половецких кочевий но здесь половце не обнаружила, так как степняки откочевали из этих ставших для них опасных мест. В течение нескольких недель русские дружины искали половецкие кочевья в степи. Но ничего не найдя здесь, русские вынуждены были отойти домой.

В 1126 году, после смерти Мономаха половцы решились совершить набег на русские земли. Для того, что бы отбить этот набег не понадобилась великокняжеское войско. Из Переяславля выступила дружина князя Ярополка, которая вскоре подошла к реке Суле. Сюда же подошла и половецкая орда. В ходе завязавшегося сражения русские наголову разбили превосходящие силы половцев и гнали их несколько десятков километров, беспощадно высекая их. Эта победа вскоре пронеслась по всей половецкой степи, внушая кочевникам ужас.

40 тысячная половецкая орда хана Отрока, вместе с жёнами, детьми и скарбом снялась с своих кочевий и ушла через «Дербентские ворота» в Грузию, где поступила на службу. В это же время другая крупная половецкая орда хана Татара ушла в Венгрию и осела там. Огромная территория Дикого Поля находящаяся недалеко от русских границ теперь обезлюдила. А те половецкие орды, что продолжали кочевать на необъятных просторах Дикого Поля, уже были сильно обескровлены невосполнимыми потерями и потеряли свою ударную мощь.

После смерти в 1115 году черниговского князя Олега русско-половецкие отношения вступили в новую фазу. Большая война кончилась, сменившись участием половцев в междоусобных войнах русских князей.

Поход князя Игоря против половцев

Удельный князь Игорь, возглавляющий Новгород — Северское княжество, храбрый воин, в 1185 году совершил поход против половцев. Хан Кончак окружил его полки на берегу речки Каялы и разгромил их. Полководец был взят в плен, но сумел сбежать. Про поход Игоря на половцев идет речь в выдающемся светском литературном произведении XII века «Слово о полку Игореве». Главным бедствием Руси стала ее слабость. «Слово…» дополняет летописи важными подробностями. Из него мы узнаем, что происходило на юге Руси «когда редко пахари перекрикивались, зато часто вороны каркали, деля трупы». Автор произведения описывает вооружение, движение войска, тактику боя.

Блок: 1/4 | Кол-во символов: 646
Источник: https://www.istmira.com/drugoe-istoriya-rossii/12374-pohod-igorya-protiv-polovcev-tragicheskaya-stranica-russkoy-istorii. html

Силы сторон

Весной 1185 года Святослав Всеволодович уехал в свои северо-восточные владения собирать воинов, чтобы идти к Дону на половцев на всё лето, а Игорь вместе с его братом Всеволодом, князем Курским и Трубчевским, и племянником Святославом Ольговичем, князем Рыльским, предприняли новый поход. Вместе с дружиной ковуев (зависимое от черниговских князей кочевое население левого берега Днепра, родственное правобережным чёрным клобукам, зависимым от киевских князей) они двинулись к берегам Донца.

Источники указывают на участие в столкновении почти всех известных половецких племенных групп юго-восточной Европы (токсоба, дурут, етоба и др.), за исключением разбитых в 1183—1184 годах лукоморских половцев и бурчевичей (бурджоглы).

Блок: 2/5 | Кол-во символов: 741
Источник: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D1%85%D0%BE%D0%B4_%D0%98%D0%B3%D0%BE%D1%80%D1%8F_%D0%A1%D0%B2%D1%8F%D1%82%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%87%D0%B0_%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B4-%D0%A1%D0%B5%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%BD%D0%B0_%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D1%86%D0%B5%D0%B2

Опасные враги русских княжеств – половцы

В XII столетии самыми опасными врагами древнерусских земель становятся половцы. Этот кочевой народ преобладал в степной зоне, долинах рек Днепра и Дона. Данный период отмечен постоянными нападениями кочевников во главе с энергичным ханом Кончаком. Русские летописи называют его «окаянный и безбожный разоритель».
Войны являлись частым явлением. Военные походы были не только способом расширить свою территорию, а поднять авторитет и славу.
Князю Игорю во время военного похода было 35 лет. Он ранее поддерживал с ханом Кончаком дружеские отношения и использовал половцев в междоусобных войнах с соседними князьями. В 1180 году князь и половецкий хан вместе предприняли поход на Киев, закончившийся неудачей. С 1183 года Игорь начинает воевать с половецким ханом и осуществляет самостоятельные походы против кочевников. В упомянутом литературном произведении перед читателями предстает храбрый и мужественный князь, но он безрассуден и недальновиден, заботится больше о своей славе и чести, нежели о родине.
За год до известного трагического похода киевский князь Святослав вместе с военными силами других князей разбил войско половцев. Казалось, что опасность отступила. Игорю не удалось присоединиться к войскам киевского князя, поскольку весенняя гололедица помешала его коннице прибыть вовремя.

Блок: 2/4 | Кол-во символов: 1340
Источник: https://www.istmira.com/drugoe-istoriya-rossii/12374-pohod-igorya-protiv-polovcev-tragicheskaya-stranica-russkoy-istorii.html

Тактические особенности

Летописная повесть о походе князя Игоря на половцев содержит сведения о боевом порядке войск русских князей того времени, который по сравнению с XI веком стал дробиться не только по фронту, но и в глубину, при этом перед большим полком впервые упоминается также полк, составленный из стрелков от всех остальных полков. При первой встрече с половцами на реке Сюурлий (утром в пятницу) удача сопутствовала Игорю, была захвачена большая добыча. Было организовано преследование передовым полком Владимира Игоревича и полком левой руки Святослава Ольговича, при этом основные силы (большой полк Игоря и полк правой руки Всеволода) продолжали сохранять построение.

На берегах Каялы русское войско столкнулось с основными силами половцев (утром в субботу). Численное превосходство половцев было настолько серьёзным, что последующий бой вёлся русскими войсками в окружении. Ведя бой, они двигались к Донцу. Вариант бегства от половцев в конном строю Игорь отмёл, так как не хотел бросать на произвол судьбы чёрных людей. Летопись также сообщает любопытную подробность, также свидетельствующую об особенностях военного дела того времени: получив рану, Игорь продолжил движение на коне. Утром в воскресенье, после суток непрерывного боя на ходу, войска вышли к озеру и начали его огибать. «Слово о полку Игореве» содержит отсутствующую в летописной повести подробность о том, что Игорь изменил направление движения своего полка для помощи полку Всеволода. Ковуи не выдержали и побежали, пытаясь вырваться из окружения. Игорь поскакал им наперерез, чтобы попытаться их вернуть, но ему это не удалось. Вернуться обратно сам он также не смог. Он был взят в плен, как и остальные князья. Многие воины погибли. «Слово о полку Игореве» обобщённо говорит о трёх днях боя с половцами, уточняя, что на третий день стяги Игоря пали к полудню.

Половцы вторглись на Русь по двум направлениям: к Переяславлю и в Посемье. В Переяславле сел в осаду Владимир Глебович, а в Курск и Путивль Святослав Всеволодович успел прислать своих сыновей Олега и Владимира. Одновременно Святослав соединился с Рюриком у Заруба, готовясь форсировать Днепр, чтобы прийти на помощь осаждённым в Переяславле. Половцы не стали дожидаться столкновения и ушли. Половцам удалось сжечь только город Римов.

Из плена Игорь бежал, оставив там своего сына Владимира, который вернулся позже, женившись на дочери Кончака.

Блок: 3/5 | Кол-во символов: 2393
Источник: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D1%85%D0%BE%D0%B4_%D0%98%D0%B3%D0%BE%D1%80%D1%8F_%D0%A1%D0%B2%D1%8F%D1%82%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%87%D0%B0_%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B4-%D0%A1%D0%B5%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%BD%D0%B0_%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D1%86%D0%B5%D0%B2

Начало похода

К весне 1185 года относится начало похода, в нем приняли участие князья: Всеволод Курский (приходился братом Игорю), Ольгович Рыльский (племянник), Владимир Путивльский (сын). Черниговским правителем, Ярославом, был отправлен отряд куев (полукочевые народы, жившие на южных границах черниговского княжества), во главе которого был поставлен боярин Ольстин Олексич. Возле русских рубежей русские воины увидели затмение солнца. Но такой предостерегающий знак не испугал князя, он продолжил движение вперед. Воины, отправленные в разведку («ловить языка») донесли о большом количестве половцев и о том, что враг готовится к бою. Разведчики рассказали князьям, что нужно поспешить напасть на врага или вернуться домой. Игорь был уверен, что возвращаться домой будет позором хуже смерти.
В мае началась кровавая битва с половцами, завершившаяся разгромом войска князя Игоря. В этой битве, как показывают исторические источники, принимали участие все известные племенные группы половцев. Сам полководец и другие князья попадают в плен, небольшой группе воинов удалась прорваться через окружение, остальные полегли на поле битвы. Игорь смог выбраться из плена. Но в руках половцев остался его сын. Владимиру пришлось жениться на дочери Кончака. Он позже так же возвращается из плена.

Блок: 3/4 | Кол-во символов: 1290
Источник: https://www.istmira.com/drugoe-istoriya-rossii/12374-pohod-igorya-protiv-polovcev-tragicheskaya-stranica-russkoy-istorii.html

ПОЛКОВОДЕЦ В ЭНЦИКЛОПЕДИИ

Летом 1184 Святослав Киевский в союзе с более чем десятью князьями совершил грандиозный поход на половцев: они были разгромлены, в плен попало предположительно 17 ханов, и именно этот поход вспоминает автор «Слова»: Святослав «наступи на землю Половецкую, притопта хлъми и яругы, взмути рѣкы и озеры, иссуши потоки и болота». Игорь Святославич в походе не участвовал, но в том же году совместно с братом Всеволодом, племянником Святославом и сыном Владимиром предпринял самостоятельный рейд за Мерл, встретил половецкий отряд в четыре сотни конников и разгромил его. Как подчеркивает Б. А. Рыбаков, «эта операция не идет ни в какое сравнение с походом Святослава».

В 1185, когда Ярослав Всеволодович отказался участвовать в походе своего брата Святослава на половцев, И. С. захотел было, догнав, присоединиться к Святославу, но дружина возразила, показав, что это невозможно; тогда он вознамерился «ехати полемь перек возле Сулу», но этому воспрепятствовал «серен велик».

В том же году 23 апреля, во вторник, Игорь Святославич с братом Всеволодом Трубчевским, племянником Святославом Ольговичем Рыльским и сыном Владимиром из Путивля, выпросив у Ярослава Всеволодовича «Ольстина Олексича Прохорова внука» с черниговскими ковуями, начал воспетый «Словом» поход на половцев. На пути к Донцу вечером, взглянув на небо, И. С. увидел «солнце, стояще яко месяць», и спросил дружину о значении этого явления. Воины отвечали, что «не на добро знамение се». И. С. возразил: «Братья и дружино! Тайны Божия никтоже не весть, а знамению творець Бог и всему миру своему. А нам что створить Бог, или на добро, или на наше зло, — а то же нам видити». После этого войска перешли Донец и подошли к Осколу. Там Игорь Святославич два дня ждал своего брата Всеволода, шедшего иным путем от Курска. Встретившись, они пошли к Сальнице; туда к ним вернулись разведчики, которых посылали «языка ловить», и сообщили, что видели ратных, которые с «доспехом» ездят, и советовали либо быстро напасть на них, либо вернуться домой, «яко не наше есть веремя». И. С., посовещавшись с «братьею», сказал, что если вернуться, не бившись, «то сором ны будеть пуще и смерти». Решили продолжать поход и ехали всю ночь, а на следующий день — это была уже пятница — «во обеднее веремя» встетили у р. Сюурлий половецкие полки.

В результате битвы полки И. С. были разгромлены, а он сам взят в плен половцем Чилбуком Таргаловым, когда, пытаясь вернуть бежавших с поля битвы ковуев, отдалился от своего полка.

В плену Игорь Святославич пользовался относительной свободой: к нему были приставлены 20 сторожей, выполнявших его приказы, при нем был приведенный с Руси поп, и он имел возможность ездить на ястребиную охоту. Сначала он не думал бежать, но затем склонился на уговоры хотевшего вместе с ним уйти на Русь некоего половца Лавра (Овлура), а также пленных дружинников, и в пятничный вечер, когда его стража напилась кумыса, бежал. По сообщению летописи, Игорь Святославич 11 дней добирался до г. Донца, откуда направился в свой Новгород-Северский. В.Н. Татищев сообщает некоторые подробности возвращения Игоря в стольный град: будто бы в 20 верстах от Новгорода конь Игоря споткнулся, и князь так повредил ногу, «что… не мог на коня сесть, принужден в селе святого Михаила остановиться ночевать». Крестьянин сообщил об этом княгине, и она, «не могши более терпеть, тотчас вседши на кони, поехала к нему». Горожане на конях и пешими также вышли Игорю навстречу. Супруги «так друг другу обрадовались, что обнявся плакали, и говорить от радости и слез ничего не могли». Радость была и по всей Северской земле, «и во всей Русской земле, зане сей князь своего ради постоянства и тихости любим у всех был». Этот рассказ, как считает исследовавшая его Л.И. Сазонова, является плодом творчества историка, и анализ его «подводит к выводу об отсутствии у Татищева какого-то особого неизвестного нам летописного источника». Из Новгорода Игорь Святославич отправился к Ярославу в Чернигов за помощью, а затем в Киев к князю Святославу. В 1192 Игорь Святославич с «братьею» предпринял два похода на половцев. Первый был успешен: они «ополонишаяся скотом и конми»; второй, зимний, оказался неудачным: предупрежденные о нападении половцы подготовились к защите, и Ольговичи, «не могущи ся с ними бити», на этот раз ночью отступили; половцы за ними гнались, но не догнали. В 1194 Игорь Святославич был в числе «братьи», созванной в Рогов Святославом Всеволодовичем, собиравшимся идти походом на Рязань, но поход не состоялся.

Энциклопедия «Слова о полку Игореве»

Блок: 4/4 | Кол-во символов: 4543
Источник: https://histrf.ru/lenta-vremeni/event/view/pokhod-ighoria-sviatoslavovicha-na-polovtsiev

3-дневная битва

В первый день столкновения с половцами Игорю удалось одержать победу. В обеденное время, в пятницу, русская дружина настигла врага. Кинули кочевники свои шатры и собрались на противоположном берегу речки Сюурлий. У русских было выставлено шесть полков: в центре находился полк Игоря, справа – князя Вселовода, слева – племенника Святослава, это были главные силы. Перед ними сын Владимир находился со своими воинами и Полк черниговцев, состоящий из куоев. Шестой полк, стоящий впереди, был сборный, в него входили стрельцы, посланные из всех пяти отрядов.
Князь призвал свое войско к битве. воины были защищены железными кольчугами, красными щитами, стояли под своими стягами, что развевались на ветру. когда они приблизились до Сюурлия, навстречу выехали половецкие стрельцы, выпустили на русских свои стрелы и пустились бежать. Дальше от реки стояли основные силы половцев, они пустились в бегство. Святослав и Владимир с воинами и стрельцы погнались за ордой, Игорь с братом двигались медленно, не распуская свои полки. Во вражеском лагере была захвачена большая добыча: золото, шелковые ткани, различная одежда, были захвачены в плен девушки.
Между тем половцы успели стянуть свои орды к месту битвы.
В субботу на рассвете началось наступление огромного количества половецких полков, русские воины попали в окружение. Князьями было принято решение пробиваться из окружения. Чтобы не оставить врагам пеших воинов дружинники слезли с коней и начали отступать, сражаясь с врагами. Особую храбрость проявил Всеволод. Во время битвы князь Игорь получил рану в левую руку. В майскую жару воины оказались отрезанными от воды, и людям, и коням приходилось страдать от жажды.
Битва продолжалась на протяжении целого дня, было убито и поранено множество русских воинов. В воскресенье коуи стали оставлять поле битвы. Игорь бросился вслед за ними, пытаясь остановить, но ему не удалось этого сделать. На обратном пути, князь попадает в плен. Лучшие дружинники остались стоять насмерть, пример воинам показывал своим мужеством князь Всеволод. Игорь был взят в плен, он наблюдал, как обороняется Всеволод. Тяжело ему было видеть гибель брата.
Этот поход, который возглавили четыре князя, старшему правителю было 35 лет, произвел большое впечатление в русских землях.
После победы над Игорем половцы подвергли разорению русские земли. Князья в это время были заняты междоусобицами. Кочевники продвигались в двух направлениях: на Переяслав и вдоль побережья Сейма. В Переяславе оборону возглавив Владимир Глебович. Киевский князь прислал помощь, половцы решили не ждать столкновения, они покинули русские территории, спалив город Римов.
Поражение князя Игоря показало, что одно княжество не в силах преодолеть кочевников. Причины неудач следует искать в отсутствии единения сил русских княжеств. Неудачная битва с половцами оставила открытыми границы Руси со степью, позволила врагам нападать не только на пограничные территории, но вторгаться вглубь Киевского государства. Автор «Слова о полку Игоревым» пламенно обращается к русским князьям с призывом объединиться, что еще долго оставалось актуальным и после 1185 года.

Блок: 4/4 | Кол-во символов: 3133
Источник: https://www.istmira.com/drugoe-istoriya-rossii/12374-pohod-igorya-protiv-polovcev-tragicheskaya-stranica-russkoy-istorii. html

Кол-во блоков: 11 | Общее кол-во символов: 16174
Количество использованных доноров: 3
Информация по каждому донору:

1. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D1%85%D0%BE%D0%B4_%D0%98%D0%B3%D0%BE%D1%80%D1%8F_%D0%A1%D0%B2%D1%8F%D1%82%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%87%D0%B0_%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B4-%D0%A1%D0%B5%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%BD%D0%B0_%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D1%86%D0%B5%D0%B2: использовано 2 блоков из 5, кол-во символов 3134 (19%)
2. https://histrf.ru/lenta-vremeni/event/view/pokhod-ighoria-sviatoslavovicha-na-polovtsiev: использовано 3 блоков из 4, кол-во символов 6631 (41%)
3. https://www.istmira.com/drugoe-istoriya-rossii/12374-pohod-igorya-protiv-polovcev-tragicheskaya-stranica-russkoy-istorii.html: использовано 4 блоков из 4, кол-во символов 6409 (40%)

Поделитесь в соц.сетях:

Оцените статью: Загрузка…

90-тысячный поход Игоря на половцев — трагическая страница русской истории. Древняя Русь и кочевники

Половцы (XI-XIII вв.) — кочевой народ тюркского происхождения, ставший одним из главных серьезных политических противников князей Древней Руси.

В начале XI в. Половцы двинулись из Заволжья, где они жили прежде, в сторону причерноморских степей, вытесняя по пути племена печенегов и торков.Переправившись через Днепр, они достигли низовьев Дуная, заняв обширные территории Великой Степи — от Дуная до Иртыша. В этот же период занятые половцами степи стали называть Половецкими степями (в русских летописях) и Дешт-и-Кыпчаком (в летописях других народов).

Имя народа

В народе также есть названия «кипчаки» и «половцы». Каждый термин имеет свое значение и появился в особых условиях. Так, общепринятое на территории Древней Руси название «половцы» произошло от слова «полосатые», что означает «желтые», и вошло в обиход в связи с тем, что у ранних представителей этого народа были светлые («желтые «) волосы.

Понятие «кипчак» впервые было использовано после серьезной междоусобной войны в VII в. у тюркских племен, когда проигравшая знать стала называть себя «кипчаками» («злополучными»). Половцы назывались половцами в византийских и западноевропейских летописях.

История народа

Половцы несколько столетий были самостоятельным народом, но к середине 13 в. вошли в состав Золотой Орды и ассимилировали татаро-монгольских завоевателей, передав им часть своей культуры и своего языка.Позднее на основе кыпчанского языка (на котором говорили половцы) сформировались татарский, казахский, кумыкский и многие другие языки.

Половцы вели образ жизни, типичный для многих кочевых народов. Их основным занятием было скотоводство. Кроме того, они занимались торговлей. Чуть позже половцы сменили кочевой образ жизни на более оседлый, за отдельными частями племени были закреплены определенные земельные наделы, где люди могли вести свое хозяйство.

Половцы были язычниками, исповедовали тангерианство (поклонение Тенгри-хану, вечному сиянию неба), поклонялись животным (в частности, волк был, в понимании половцев, их тотемным предком). В племенах жили шаманы, которые совершали различные обряды поклонения природе и земле.

Киевская Русь и половцы

Половцы очень часто упоминаются в древнерусских летописях, и связано это прежде всего с их непростыми взаимоотношениями с русскими. Начиная с 1061 и до 1210 года половецкие племена постоянно зверствовали, грабили деревни и пытались захватить местные территории. Кроме множества мелких набегов, можно насчитать около 46 крупных набегов половцев на Киевскую Русь.

Первое крупное сражение между половцами и русскими произошло 2 февраля 1061 года под Переяславлем, когда половецкое племя совершило набеги на русские земли, сожгло несколько полей и разграбило находившиеся там деревни. Половцам нередко удавалось разгромить русское войско. Так, в 1068 году они разбили русское войско Ярославичей, а в 1078 году во время очередной битвы с половецкими племенами погиб князь Изяслав Ярославич.

От рук этих кочевников во время битвы в 1093 году пали также войска Святополка, Владимира Мономаха (возглавлявшего впоследствии всероссийские походы Руси против половцев) и Ростислава. В 1094 году половцы дошли до того, что Владимир Мономах силой был вынужден покинуть Чернигов. Однако русские князья постоянно собирали карательные походы на половцев, которые иногда заканчивались вполне успешно. В 1096 году половцы потерпели первое поражение в борьбе с Киевской Русью. В 1103 г. они вновь потерпели поражение от русского войска под предводительством Святополка и Владимира и были вынуждены покинуть ранее занятые территории и отправиться служить на Кавказ к местному царю.

Окончательно половцы были разбиты в 1111 году Владимиром Мономахом и многотысячным русским войском, начавшим крестовый поход против своих давних противников и захватчиков русских территорий. Во избежание окончательного разорения половецкие племена были вынуждены уйти за Дунай в Грузию (племя разделилось). Однако после смерти Владимира Мономаха половцы смогли снова вернуться и стали повторять свои ранние набеги, но очень быстро перешли на сторону воюющих между собой русских князей и стали принимать участие в постоянных на территории Руси, поддерживая того или иного князя. Участвовал в набегах на Киев.

Еще один крупный поход русского войска на половцев, о котором сообщается в летописях, произошел в 1185 году. В известном произведении «Слово о полку Игореве» это событие названо расправой с половцами. Поход Игоря, к сожалению, не увенчался успехом. Победить половцев ему не удалось, но эта битва вошла в летопись. Через некоторое время после этого события набеги стали угасать, половцы разделились, некоторые из них обратились в христианство и смешались с местным населением.

Конец племени половцев

Некогда сильное племя, доставлявшее немало неудобств русским князьям, прекратило свое существование как самостоятельный и независимый народ примерно в середине 13 века. Походы татаро-монгольского хана Батыя привели к тому, что половцы фактически вошли в состав Золотой Орды и (хотя и не утратили своей культуры, а, наоборот, передали ее) перестали быть самостоятельными.

Половцы относились к кочевым племенам.По разным данным, у них были и другие названия: кипчаки и команцы. Половецкий народ принадлежал к тюркоязычным племенам. В начале XI века они изгнали печенегов и торков из причерноморских степей. Затем они ушли к Днепру, а дойдя до Дуная, стали хозяевами степи, которая стала называться половецкой. Религией половцев было тенгрианство. В основе этой религии лежит культ Тенгри-хана (вечного сияния неба).

Быт половцев практически не отличался от других племенных народов. Их основным занятием было скотоводство. К концу XI века тип кочевья половцев изменился с таборного на более современный. За каждой отдельной частью племени закреплялись наделы земли – под пастбища.

Киевская Русь и половцы

Начиная с 1061 и до 1210 года половцы совершали постоянные набеги на русские земли. Борьба Руси с половцами длилась довольно долго.Крупных набегов на Россию было около 46, и это без учета более мелких.

Первая битва Руси с половцами была 2 февраля 1061 года под Переяславлем, они сожгли окрестности и разграбили ближайшие села. В 1068 г. половцы разбили войска ярославичей, в 1078 г. Изяслав Ярославич погиб в бою с ними, в 1093 г. половцы разбили войска 3-х князей: Святополка, Владимира Мономаха и Ростислава, а в 1094 г. заставили Владимира Мономаха уйти Чернигов.В дальнейшем было совершено несколько ответных походов. В 1096 году половцы потерпели первое поражение в борьбе с Русью. В 1103 г. они были разбиты Святополком и Владимиром Мономахом, затем служили на Кавказе царю Давиду Строителю.

Окончательный разгром половцев Владимиром Мономахом и многотысячным русским войском произошел в результате крестового похода в 1111 году. Во избежание окончательного уничтожения половцы изменили место кочевья, перебравшись за Дунай, и большую часть своего войска, вместе с семьями уехали в Грузию.Всеми этими «всероссийскими» походами на половцев руководил Владимир Мономах. После его смерти в 1125 г. половцы принимали активное участие в междоусобных войнах русских князей, участвовали в разгроме Киева как союзники в 1169 и 1203 гг.

Очередной поход на половцев, именуемый также расправой Игоря Святославовича с половцами, описанной в «Слове о полку Игореве», произошел в 1185 году. Этот поход Игоря Святославовича явился образцом одного из неудавшихся.Через некоторое время часть половцев обратилась в христианство, и в половецких набегах наступил период затишья.

Половцы перестали существовать как самостоятельный, политически развитый народ после европейских походов Батыя (1236 — 1242) и составили большую часть населения Золотой Орды, передав им свой язык, который лег в основу формирования других языков (татарский, башкирский, ногайский, казахский, каракалпакский, кумыкский и др.).

Удельный князь Игорь, возглавлявший Новгород — Северское княжество, храбрый воин, в 1185 году совершил поход на половцев.Хан Кончак окружил свои полки на берегу реки Каялы и разбил их. Командир попал в плен, но сумел бежать. О походе Игоря на половцев идет речь в известном светском литературном произведении XII века «Слово о полку Игореве». Главной бедой России была ее слабость. «Слово…» дополняет летопись важными подробностями. Из него мы узнаем, что бывало на юге России, «когда пахари редко кричали друг на друга, но часто каркали вороны, разделяя трупы.Автор произведения описывает вооружение, передвижение войска, тактику боя.

Опасные враги русских княжеств — половцы

В XII веке половцы стали опаснейшими врагами древнерусских земель Этот кочевой народ господствовал в степной зоне, долинах рек Днепра и Дона Этот период отмечен постоянными нападениями кочевников во главе с энергичным ханом Кончаком, которого русские летописи называют «проклятым и безбожным губителем».
Войны были обычным явлением. Военные походы были не только способом расширить свою территорию, но и поднять авторитет и славу.
Князю Игорю во время военного похода было 35 лет. Ранее он поддерживал дружеские отношения с ханом Кончаком и использовал половцев в междоусобные войны с соседними князьями.В 1180 году князь и половецкий хан вместе предприняли поход на Киев, закончившийся неудачей. С 1183 года Игорь начинает борьбу с половецким ханом и осуществляет самостоятельные походы против кочевников.В упомянутом литературном произведении перед читателями предстает отважный и отважный князь, но он безрассуден и недальновиден, больше заботится о своей славе и чести, чем о родине.
За год до знаменитого трагического похода киевский князь Святослав вместе с войсками других князей разбил половецкое войско. Казалось, что опасность отступила. Игорь не смог соединиться с войсками киевского князя, так как весенний мокрый снег помешал прибыть вовремя его коннице.

Начало похода

Начало похода относится к весне 1185 года, в нем приняли участие князья: Всеволод Курский (брат Игоря), Ольгович Рыльский (племянник), Владимир Путивльский (сын). Правитель Чернигова Ярослав послал отряд куев (полукочевых народов, живших на южных границах Черниговского княжества) во главе с боярином Олстином Алексичем. У российских границ российские солдаты увидели солнечное затмение. Но такой предупредительный знак не испугал князя, он продолжал двигаться вперед. Воины, отправленные на разведку («ловлю язык»), докладывали о большом количестве половцев и о том, что противник готовится к бою. Разведчики сказали князьям, что надо торопиться атаковать неприятеля или вернуться домой. Игорь был уверен, что вернуться домой будет позором хуже смерти.
В мае началась кровопролитная битва с половцами, закончившаяся поражением войск князя Игоря. В этой битве, как показывают исторические источники, принимали участие все известные племенные группы половцев.Сам полководец и другие князья взяты в плен, небольшой группе воинов удалось прорвать окружение, остальные погибли на поле боя. Игорь смог выбраться из плена. Но его сын остался в руках половцев. Владимиру пришлось жениться на дочери Кончака. Позже он также возвращается из плена.

3 дня боя

В первый день столкновения с половцами Игорю удалось победить. В обеденное время, в пятницу, русский отряд настиг противника. Кочевники бросили свои шатры и собрались на противоположном берегу реки Сюурлий. Русские выставили шесть полков: в центре полк Игоря, справа — князя Вселовода, слева — племянника Святослава, это были главные силы. Впереди их был сын Владимир со своими воинами и Черниговским полком, состоящим из куоев. Шестой полк, стоявший впереди, был командным, в него входили стрельцы, присланные со всех пяти отрядов.
Принц призвал свою армию в бой. воины были защищены железной кольчугой, красными щитами, стояли под своими развевающимися на ветру знаменами.когда они подошли к Сюрлии, к ним подъехали половецкие стрельцы, пустили свои стрелы в русских и побежали. Дальше от реки были главные силы половцев, они бежали. Святослав и Владимир с воинами и стрельцами погнались за ордой, Игорь с братом двинулись медленно, не распуская своих полков. Во вражеском стане было захвачено много добычи: золото, шелковые ткани, различная одежда, девушки.
Тем временем половцы успели стянуть свои полчища на поле боя.
В субботу на рассвете началось наступление огромного количества половецких полков, русские воины попали в окружение. Князья решили прорвать окружение. Чтобы не оставлять врагам пехотинцев, дружинники спешились с коней и стали отступать, сражаясь с врагами. Всеволод проявил особое мужество. В бою князь Игорь был ранен в левую руку. В майскую жару воины были отрезаны от воды, и людям и лошадям приходилось страдать от жажды.
Бой продолжался целый день, много русских воинов было убито и ранено. В воскресенье коуи начали покидать поле боя. Игорь бросился за ними, пытаясь их остановить, но ему это не удалось. На обратном пути принц попадает в плен. Лучшие воины остались сражаться насмерть, князь Всеволод показывал пример воинам своей отвагой. Игорь попал в плен, он смотрел, как Всеволод защищался. Ему было тяжело видеть, как умирает его брат.
Этот поход, которым руководили четыре князя, самому старшему из правителей было 35 лет, произвел большое впечатление в русских землях.
После победы над Игорем половцы опустошили русские земли. Князья в это время были заняты междоусобицами. Кочевники продвигались по двум направлениям: к Переяславу и по побережью Сейма. В Переяславе оборону возглавил Владимир Глебович. Киевский князь прислал помощь, половцы решили не дожидаться столкновения, ушли с русских территорий, сожгли город Римов.
Поражение князя Игоря показало, что одно княжество не в силах одолеть кочевников.Причины неудач следует искать в разобщенности сил русских княжеств. Неудачная битва с половцами оставила открытыми границы Руси со степью, позволила врагам атаковать не только пограничные территории, но и вторгнуться вглубь Киевского государства. Автор «Слова о полку Игореве» горячо обращается к русским князьям с призывом к объединению, который еще долго оставался актуальным даже после 1185 года.

В 12 веке половцы считались самыми опасными врагами для населения Древней Руси.Они вели кочевой образ жизни и занимали степные территории в долинах Дона и Днепра. Хан Кончак руководил набегами половцев. На Руси его называли «безбожным, проклятым губителем».

Для русских князей военные походы были не только способом расширить свои владения, но и поднять собственный авторитет.

В 1185 году князь Игорь пошел в поход на половцев.

Предпосылки

Довольно много информации о князе Игоре Святославовиче в «Слове о полку Игореве».В этом древнем источнике описано вооружение и способ отрядов, тактика боя.

Первый этап Поход князя Игоря на половцев пришелся на весну 1185 года. К этому времени князю было 35 лет. Ранее Игорь поддерживал с Кончаком довольно дружеские отношения. Половцы часто были вовлечены в междоусобные войны за соседние территории. В 1180 году князь вместе с половецким ханом отправился в Киев. Однако кампания не увенчалась успехом.

Уже спустя 3 года началась активная борьба с половцами.Довольно часто Игорь действовал самостоятельно: на врагов нападал только со своей дружиной, не обращаясь за помощью к соседним князьям.

V рассказ о походе на половцев Князя Игоря характеризуют как мужественного и храброго воина. Однако он был близорук и безрассуден. Он стремился к славе и мало заботился о своей земле.

За год до неудачного похода князя Игоря на половцев кочевники были разбиты объединенным войском Святослава и соседних князей. На Руси считалось, что кочевники больше не будут нападать на страну. Однако все оказалось не так.

Начало пути русской рати

Кроме князя Игоря, в походе на половцев участвовали его брат, племянник и сын. Первым был Всеволод Курский, вторым — Ольгович Рыльский, третьим — Владимир Путивльский. Ярослав (черниговский правитель) послал отряд куевцев к Игорю. Это были полукочевые народы, проживавшие на южных территориях Черниговщины.Во главе этого отряда стоял Олстин Олексич.

Достигнув границы, российские солдаты увидели солнечное затмение. Это считалось предупредительным знаком. Однако они не учли этого и продолжили движение. Через некоторое время несколько воинов отправились на поиски «языка». Вернувшись, он рассказал о большом количестве кочевников, готовящихся к бою. Нужно было принять решение: либо быстро атаковать врага, либо повернуть назад. Игорь не мог пойти на второй вариант, иначе это был бы позор хуже смерти.

Краткое описание

Кровопролитная битва началась в мае 1185 года. Согласно источникам, на битву шли все племенные группы кочевников. Несколько русских князей, в том числе Игорь, попали в плен. Небольшой группе русских воинов удалось вырваться из окружения половцев. Все остальные были убиты.

Князю Игорю удалось выбраться из плена. Однако его сын остался с половцами. Владимир был вынужден жениться на дочери хана.Впоследствии он все же вернулся на родину.

Ход событий

В первый день битвы Князю Игорю удалось победить. К обеду дружина настигла половцев. Кочевники бросили свои шатры и перебрались на другой берег реки. Сюрлий.

В походе князя Игоря на половцев участвовало 6 полков. В центре были его воины, справа — Всеволод, слева — его племянник. Эти полки были основными.Перед ними стоял сын Игоря с отрядом куевцев из Чернигова. Другой полк был сборным. В него вошли лучники из всех остальных подразделений.

Игорь вызвал на бой полки. Воины были защищены кольчугами и щитами; Российские флаги развевались на ветру. Подойдя к реке, воины увидели половецких стрельцов. Последние пустили в русских стрелы и стали убегать.

Ниже по реке стояли главные половецкие полки. Они тоже обратились в бегство.Владимир и Святослав с воинами стали преследовать кочевников. Игорь с братом шли медленно, не распуская отряды. В стане кочевников было захвачено много добычи: золото, ткани, одежда. В плен попали и половецкие девушки.

В это время кочевники стянули свои ряды на поле боя.

Окружающая среда

Это началось на рассвете. Половцы стали наступать в большом количестве со всех сторон. Князья решили выйти из окружения.Воины слезли со своих концов и стали сражаться с кочевниками.

Особое мужество проявил Всеволод на поле боя. Князь Игорь был ранен в руку. Погода стояла жаркая, люди и лошади, находившиеся в кольце кочевников, были отрезаны от реки. Все хотели пить.

Бой длился весь день. Многие русские солдаты были убиты и ранены. На следующий день куи начали бежать с поля боя. Игорь пытался их остановить, но не смог. На обратном пути на поле боя попал в плен.

Лучшие бойцы остались в центре битвы и сражались насмерть. Попав в плен, Игорь смотрел, как умирают его родственники, видел смерть Всеволода.

Последствия поражения

Неудачный поход Игоря на половцев стал настоящим потрясением для русского народа.

Победив, кочевники начали разорение древнерусских городов. Вторжение было успешным, в том числе из-за напряженной междоусобной войны. Никто из князей не хотел помогать соседям.Все пытались отделиться. При этом нападения князей друг на друга были часты. Они стремились захватить территории и расширить свое княжество.

Кочевники, победившие в битве, начали двигаться в духовном направлении. Первым делом они пошли в Переяслав. Вторая часть шла по берегу Сейма. Оборону в Переяславе держал Владимир Глебович. На помощь ему были посланы полки киевского князя. Половцы, в свою очередь, решив не вступать в столкновение, повернули назад. По пути в свои степи они сожгли город Римов.

выводы

Поражение Игоря в битве с половцами наглядно показало, что княжество в одиночку не в силах справиться с нашествием кочевников. Причина провала кампании — отсутствие единства на российской земле.

После поражения от половцев границы Руси со стороны степи стали открытыми. Это позволяло кочевникам беспрепятственно проникать на русскую землю, опустошать города, уводить людей в плен.Причем половцы совершали набеги не только на пограничные земли, но и заходили вглубь Древнерусского государства.

Очень долго длилась междоусобная война русских князей. Княжества переходили из одних рук в другие. Больше всего от этого страдали простые люди. Если воины получали хоть какой-то доход от сражений в виде захваченной добычи, то люди, работавшие на земле, после каждого набега или столкновения оставались без урожая.

Заключение

Многие государства хотели захватить русские земли.Однако особую опасность для населения всегда представляли кочевники. У них были сильные и жестокие правители, сумевшие объединить все разрозненные племена в одну орду. Их единство было их силой. Кроме того, они были подвижны, отлично сидели в седле, проявляли отвагу в боях, хорошо чувствовали себя в полевых условиях, часто шли на хитрость.

Отсутствие единства русских княжеств привело к весьма плачевным последствиям. Государство не успело оправиться от постоянных набегов.В результате над княжествами надолго висело татаро-монгольское иго. И избавиться от него удалось только после объединения князей и их дружин и начала междоусобиц в самой Орде.

	Конец XI — середина XIII вв.
	Преимущественно юг России и степи северного Причерноморья
	Переезд борьбы в половецкую степь (кроме участия половцев в междоусобицах на Руси)
Территориальные изменения:	Захват Тмутараканского княжества и Белой Вежи половцами
Оппоненты
	Киевская Русь и русские княжества
Командиры
Ханы Тугоркан†, Боняк, Шарукан, Кончак и другие.	Русские князья: Изяслав Ярославич†, Святополк Изяславич, Владимир Мономах, Святослав Всеволодович, Роман Мстиславич и другие.

Серия продолжавшихся около полутора веков военных конфликтов между Киевской Русью и половецкими племенами. Это было очередное столкновение интересов древнерусского государства и кочевников причерноморских степей. Другой стороной этой войны было обострение противоречий между раздробленными русскими княжествами, правители которых нередко делали половцев своими союзниками.

Как правило, выделяют три этапа военных действий: начальный (вторая половина XI в.), второй период, связанный с деятельностью известного политического и военного деятеля Владимира Мономаха (первая четверть XII в.), и заключительный период (до середины XIII в.) (входил в знаменитый поход Новгород-Северского князя Игоря Святославича, описанный в «Слове о полку Игореве»).

Обстановка в России и в степях Северного Причерноморья к началу боестолкновений

К середине XI в. В рассматриваемом регионе произошел ряд важных изменений. Правившие целый век в «Дикой степи» печенеги и торки, ослабленные борьбой с соседями — Русью и Византией, не смогли остановить вторжение в причерноморские земли пришельцев из предгорий Алтая — половцев, а также называли половцами. Новые хозяева степей разгромили врагов и заняли их станы. Однако им пришлось взять на себя все последствия близости к соседним странам.Долгие годы столкновений восточных славян со степными кочевниками выработали определенную модель отношений, в которую были вынуждены вписаться и половцы.

Тем временем на Руси начался процесс распада — князья стали вести активную и беспощадную борьбу за уделы и в то же время прибегать к помощи сильных половецких полчищ для борьбы с конкурентами. Поэтому появление новых сил на Черном море стало тяжелым испытанием для народа России.

Соотношение сил и военная организация сторон

О половецких воинах известно немного, но их боевую организацию современники считали достаточно высокой для своего времени. Главной силой кочевников, как и любых степняков, были отряды легкой конницы, вооруженной луками. Половецкие воины, кроме луков, имели также сабли, арканы и копья. Состоятельные воины носили кольчуги. Судя по всему, у половецких ханов тоже были свои дружины с тяжелым вооружением. Известно также (со второй половины XII в.) об использовании половцами тяжелых арбалетов и «жидкого огня», заимствованных, возможно, из Китая, со времени их проживания в Алтайском крае, или более поздних времен византийцы (см. греческий огонь).Половцы применяли тактику внезапных атак. Они действовали в основном против слабозащищенных деревень, но редко нападали на укрепленные крепости. В полевом сражении половецкие ханы грамотно разделяли силы, использовали для начала сражения летучие отряды в первых рядах, которые затем усиливались ударом основных сил. Таким образом, в лице половцев русские князья столкнулись с опытным и умелым противником. Недаром давний враг России — печенеги были наголову разбиты половецкими войсками и рассеяны, практически прекратив свое существование.

Тем не менее, Русь имела огромное превосходство над своими степными соседями — по данным историков, население древнерусского государства в XI веке составляло уже свыше 5 миллионов жителей, при этом кочевников было несколько сотен тысяч. Успехи половцев были обусловлены, прежде всего, раздробленностью и противоречиями в стане их противников.

Структура древнерусского войска в эпоху раздробленности существенно изменилась по сравнению с более ранним периодом.Теперь он состоял из трех основных частей — княжеской дружины, личных отрядов бояр-аристократов и городских ополченцев. Военное искусство русских было на достаточно высоком уровне.

Первый период войн (вторая половина XI века)

Сразу после смерти Ярослава Мудрого (1054 г.) половцы вторглись в Переяславское княжество, но заключили мир со Всеволодом Ярославичем. В 1059 г. Всеволод, а в 1060 г. все три старших Ярославича в союзе с Всеславом Полоцким нанесли торкам в степях сокрушительное поражение. Первое столкновение русских с половцами относится к 1061 году. Жертвой кочевников стало Переяславское княжество. С тех пор кочевники стали совершать частые набеги в пределы России.

Одно из крупнейших нашествий половцев на Русь произошло в 1068 году. Половцам противостояли войска Изяслава, Святослава и Всеволода Ярославичей, вместе владевших в то время всей Русью. Однако эта армия потерпела сокрушительное поражение на реке Альта.Изяслав Ярославич второй раз отказался дать киевлянам лошадей и оружие из своего арсенала для борьбы с половцами, и на левой стороне Днепра черниговский князь Святослав Ярославич 1 ноября с 3000 воинов смог остановить наступление 12 000 половцев в битве на реке Снове, а Новгородская Первая летопись сообщает о пленении Шарукана. В Киеве произошло восстание, вынудившее Изяслава бежать в Польшу.

Впервые половцы использовались в русской междоусобице не против центральной власти, а центральной властью:

После смерти Святослава Ярославича в киевском княжении в 1076 году Изяслав Ярославич вернулся в Киев, а Всеволод Ярославич удержал Чернигов. Святославичи Роман и Олег в союзе с половцами начали борьбу за бывшие владения своего отца, которая привела к гибели в 1078 году в битве на Нежатинной Ниве Изяслава Ярославича и соратника Олега Бориса Вячеславича. В 1079 году был убит половцами и Роман Святославич.

В 1078 году Всеволод Ярославич княжил в Киеве и оставил своего сына Владимира наместником в Чернигове. Новый мощный натиск на русские земли под предводительством ханов Боняка и Тугоркана был приурочен к болезни Всеволода Киевского в 1092 году.В следующем году Всеволод умер, и Тугоркан осадил город Торческ. Объединенное Киево-Чернигово-Переяславское войско во главе с Святополком Изяславичем, Владимиром и Ростиславом Всеволодовичами соответственно пришло на помощь защитникам, как и 25 лет назад, но потерпело поражение в битве на реке Стугне, и Ростислав погиб. при отступлении в бурную от дождевых вод р. Торческ пал, и Святополк был вынужден помириться с Тугорканом, женившись на его дочери.

В 1094 году Олег Святославич с половцами осадил Владимира Всеволодовича в Чернигове. После долгой осады Владимир открыто оставил город ( не хвастайтесь нечестивым ), пройдя между неприятельскими силами без боя, но усобицы продолжались в северо-восточных землях — Ростове и Муроме, во время которых сын Мономаха Изяслав ( 1096) умер. Воспользовавшись отсутствием войск Святополка и Мономаха на юге Руси, два половецких войска напали на русские княжества по обоим берегам Днепра.Под самым Киевом появился хан Боняк, а Тугоркан и хан Куря осадили Переяславль. Последние и ждали первого крупного поражения от россиян. 19 июля 1096 года на реке Трубеж войско князей Святополка Изяславича и Владимира Мономаха разгромило врага. Узнав о поражении Тугоркана, Боняк, уже успевший разграбить окрестности Киева и сжег Печерский монастырь, поспешно ушел в степь. Годом ранее Мономах убил двух ханов, Итлара и Китана, во время переговоров в Переяславле.

Второй период войн (первая четверть XII в.)

Удар, нанесенный половцам у Трубежа, был очень болезненным для кочевников. В бою погиб крупнейший половецкий полководец Тугоркан. Но мощь степняков была еще велика. В 1097 году на Любечском съезде князей было принято решение пусть каждый оставляет себе (Святославичи получили отцовский удел), и Мономаху удалось убедить русских князей в необходимости ответных походов на половцев и перенос борьбы с ними вглубь степей.

В 1103 году ранней весной союзное войско русских князей двинулось в степи. Расчет был сделан на то, чтобы ослабить половецкую конницу. После долгой зимы кони еще не успели набраться сил, а русское войско имело, кроме княжеских дружин, большие силы «пешеходов» — пехотинцев. Пешее войско двигалось по Днепру на лодках, параллельно шла конница. Затем войско повернуло вглубь степей. Решающее сражение кампании произошло 4 апреля у города Сутен.Мономах и Святополк разбили половцев, в этой битве были убиты хан Урусоба и еще 19 князей.

Спустя четыре года кочевники снова пошли в наступление. В мае хан Боняк со своей конницей вторгся в пределы Переяславского княжества и осадил город Лубень. Мономах снова был вынужден защищать свою вотчину. Вместе со Святополком он пришел на помощь осажденным и напал на половцев. На этот раз Боняк и его солдаты сопротивлялись недолго: они бежали, бросив обоз и добычу.Вновь был заключен мир, скрепленный двумя династическими браками: дочери хана Аепы были выданы замуж за сына Владимира Юрия и сына Олега Святославича Святослава.

Перемирие длилось недолго. Половцы готовили новый удар на Руси, но на этот раз Мономах опередил их. Благодаря вылазке в степь под командованием воеводы Дмитрия, узнав, что несколько половецких ханов собирают воинов в большой поход на русские земли, переяславский князь предложил союзникам самим атаковать врага.На этот раз они выступали зимой. 26 февраля 1111 года Владимир Мономах и Святополк Изяславич во главе большого войска двинулись вглубь половецких пастбищ. Войско князей проникло в степи так далеко, как никогда прежде, — до самого Дона. Были захвачены половецкие города Шарукань и Сугров. Но основные силы хана Шарукана выведены из-под удара. 26 марта, надеясь на усталость русских воинов после долгого похода, половцы атаковали союзную армию на берегу реки Сальницы.В кровопролитном и жестоком бою победа снова досталась русским. Враг бежал, войско князя беспрепятственно вернулось домой.

После того как Владимир Мономах стал великим князем киевским, русские войска совершили еще один крупный поход в степь (во главе с Ярополком Владимировичем и Всеволодом Давыдовичем) и захватили у половцев 3 города (1116 г.). В последние годы жизни Мономах послал Ярополка с войском за Дон против половцев, но там их не застал.Половцы откочевали от пределов России, в предгорья Кавказа.

Третий период войн (до середины XIII века)

Со смертью наследника Мономаха Мстислава русские князья вернулись к практике использования половцев в междоусобицах. Один за другим половецкие ханы возвращались в донские кочевья. Так, Юрий Долгорукий пять раз приводил половцев под стены Киева во время войн с князем Изяславом Мстиславичем. То же самое сделали и другие князья.

Возобновление походов русских князей в степь (для обеспечения безопасности торговли) связано с великим киевским княжением Мстислава Изяславича (1167-1169).

В 70-х годах XII века на степных просторах от Дона до южных окраин России возникло крупное объединение половецких племен во главе с ханом Кончаком. Окрестности Киева, Чернигова, Переяславля вновь становились жертвами участившихся набегов пришельцев из степей.В 1177 году половцы разбили русские войска под Ростовцом.

В 1183 году силы коалиции южнорусских князей во главе с Святославом Всеволодовичем Киевским двинулись в кочевья половцев. Сильная русская армия потерпела поражение у р. Аурели большой отряд половецких всадников, взяв в плен 7 тыс. человек, в том числе хана Кобяка, умершего затем в киевском остроге. 1 марта 1185 года сам Кончак потерпел поражение на реке Хорол. После этого Святослав ушел в северо-восточные земли Черниговского княжества, собрав года идти на Дон на половцев на все лето года, а князь Новгород-Северский Игорь Святославич предпринял отдельный поход в степь (на сей раз неудачный, в отличие от кампания прошлого года).

Войско Северского князя выступило в поход 23 апреля 1185 года. На пути к Игорю его сын Владимир Путивль, его племянник Святослав Рыльский, брат Игоря, князь Всеволод Черниговский и черниговские ковуи соединились с дружинами: а всего 5 полков. Также в этом походе участвовал шестой полк, состоящий из стрельцов из всех полков. Первая встреча с половцами произошла на берегу р. Сюрли оказался удачным для россиян. Была захвачена богатая добыча, часть русских сил (кроме полков Игоря и Всеволода) участвовала в преследовании разгромленного врага.На следующий день княжеские полки столкнулись с главными силами хана Кончака. На берегу реки Каялы разгорелся кровопролитный бой. Кавалерийские отряды могли бы бежать, но не предпочли черных людей , спешились и стали пробиваться к Донцу. Получив ранение, Игорь снова сел на лошадь. Весь день воины Игоря сдерживали натиск превосходящих сил противника, но на рассвете следующего дня дрогнули. Княжеское войско было разбито, сам Игорь и его сын Владимир попали в плен.

Половцы вторглись на Русь, осадили Переяславль, взяли Рим. Святослав Киевский и его соправитель Рюрик Ростиславич успели построить оборону, а когда узнали, что перешли Днепр, Кончак снял осаду с Переяславля и ушел в степь. Новгород-Северский князь, впоследствии бежавший из половецкого плена, сумел отомстить врагам: совершил несколько победоносных походов против кочевников. После 1185 года половцы вторглись на Русь только как союзники одной из воюющих друг с другом коалиций русских князей.При этом наиболее крупные походы в степь предприняли Всеволод Большое Гнездо в 1198 г. (половцы откочевали на юг, чтобы избежать столкновения), Роман Мстиславич в 1202 г. (за что удостоился сравнения летописцем со своим великим предком Мономаха) и 1203.

В первой половине 13 века и русские, и половцы стали жертвами монгольских завоеваний. При первом появлении монголов в Европе в 1222-1223 годах русские князья объединились с половецкими ханами, хотя монгольские послы предлагали русским князьям действовать сообща против половцев. Битва на реке Калке закончилась неудачно для союзников, но монголы вынуждены были отложить завоевание Восточной Европы на 13 лет. Западный поход монголов 1236-1242 гг., также упоминаемый в восточных источниках кыпчакский , то есть половецкий, не встретил совместного сопротивления русских князей и половецких ханов.

Итоги войн

Итогами русско-половецких войн явилась потеря контроля русскими князьями над Тмутараканским княжеством и Белой Вежей, а также прекращение половецких нашествий на Русь вне рамок союзов с одними русскими князьями против других.В это же время сильнейшие русские князья стали предпринимать походы вглубь степей, но и в этих случаях половцы предпочитали отступать, избегая столкновения.

Рюрики породнились со многими половецкими ханами. Половцы были женаты в разное время Юрием Долгоруким, Святославом Ольговичем (князь черниговский), Рюриком Ростиславичем, Ярославом Всеволодовичем (князь Владимирский). В половецкой элите получило распространение христианство: например, из четырех половецких ханов, упоминаемых русскими летописями под 1223 г. , двое носили православные имена, а третий принял крещение перед совместным походом на монголов.

: История :: Культура и искусство :: Россия-ИнфоЦентр

Предыдущая:  Русская культура XII–XIII вв. Часть 3

Широкий спектр идей можно найти в выдающемся памятнике раннедворянской публицистики, сохранившемся в двух изданиях XII-XIII вв.: «Слово (или Молитва)» Даниила Заточника. Блестяще образованный Даниил Заточник использовал сокровища фольклора для восхваления сильной княжеской власти и обличения самодержавия светской и церковной знати.

В летописях сохранились рассказы о князьях (таких, как Андрей Боголюбский, Изяслав Мстиславич Волынский и др.), важных исторических событиях, о взятии Константинополя крестоносцами и т. д. В этих рассказах много подробностей, свидетельствующих о растущем интересе к человеческой личности, как о а также действия и чувства людей.

Величайшим памятником русской культуры XII века является «Слово о полку Игореве», повествующее о неудачном походе новгородского князя Игоря Святославича на покорение половцев (половцев) в 1185 году. Автор был ярым сторонником единства страны, единства ее сильнейших князей и ее народа. Русская земля означала для него всю Россию, от Таманского полуострова до Балтики, от Дуная до Суздаля. Когда Россия страдала от феодальных войн и нашествий половцев, автор восхвалял мирный труд. Описывая одну из самых кровавых междоусобиц и противопоставляя мир войне, он использовал образ трудящегося пахаря: «Чернозём под копытами конскими костями засеян и кровью напоен, так проросли они горем по всей Руси».

«Слово о полку Игореве» проникнуто глубоким патриотизмом. Образ русской земли занимает центральное место в этом произведении. Автор призывает князей встать на защиту родины и осуждает тех из них, кто вовлечен в мелкие конфликты. Автор создает впечатляющие образы могучих князей (Всеволод Большое Гнездо, Ярослав Осмомысл и др.), распространивших свою власть на большие территории и получивших известность в соседних странах.

Образы русской народной поэзии широко используются в «Слове о полку Игореве». Это чувствуется и в описании природы, и в скорбных словах о горестях войны и битв. Лирические образы женщин (жена князя Игоря и др.) необычайно ярки. «Сказка» была голосом русского народа, призывавшим к объединению ради труда и мира, для защиты Родины.

Развитие русской культуры в XII–XIII вв. было тесно связано с дальнейшим развитием русской народности. Даже в период феодальной раздробленности Русская земля сохраняла общий язык (хотя и при наличии различных диалектов) и общие гражданские и церковные законы.Русский народ был чужд феодальных распрей и хранил память о былом единстве России. Оно передавалось прежде всего в былинах (русских былинах).

Русская культура играла большую роль и в жизни соседних земель. Русские летописи входили в состав крупнейших польских летописей, тогда как летописи Литвы основывались на русских летописях. Тексты русских летописей попали даже в Англию, где нашли отражение в летописи Матвея Парижского.Памятники русского ремесла сохранились в Чехии. Влияние русских фресок было заметно в Чехии, и это сказалось на церковных росписях Польши и Готланда. Русские косторезы по праву славились в Византийской империи и других странах.

Выдающийся византиец Иоанн Цеццес настолько увлекся русской резьбой по кости, что прославил присланную ему резную шкатулку стихами, в которых сравнивал русского мастера с легендарным Дедалом.

Автор: Вера Иванова

---

Поход русских князей против половцев. Неудачный поход князя Игоря на половцев

г.

Уход печенегов из Северного Причерноморья вызвал пустоту, которую рано или поздно кто-то должен был заполнить. Со второй половины XI века новыми хозяевами степей стали половцы. С этого времени началась титаническая

русско-половецкая борьба

, которая велась на широчайшем фронте от до предгорья Карпат.Беспрецедентный по своим масштабам, он растянулся на полтора века и оказал существенное влияние на судьбы Древнерусского государства.

Как и печенеги, половцы не ставили перед собой задачи захвата русских территорий, а ограничивались грабежами и пленением. Да и соотношение населения Древней Руси и степных кочевников было далеко не в пользу последних: по разным оценкам, на территории Древнерусского государства проживало около 5,5 млн человек, тогда как половцев было несколько сотен тысяч.

Русским пришлось воевать с половцами уже в новых исторических условиях распада единого государства. Теперь в войне с кочевниками обычно участвовали дружины отдельных княжеств. Бояре были свободны в выборе места службы и могли в любой момент перейти к другому князю. Поэтому их войска не отличались особой надежностью. Не было единства командования и вооружения. Таким образом, военные успехи половцев были непосредственно связаны с внутриполитическими изменениями Древнерусского государства.За полтора века кочевники совершили около 50 крупных набегов на русские земли. Иногда половцы становились союзниками князей, ведя междоусобную борьбу.

Русско-половецкие войны

можно условно разделить на три этапа. Первая охватывает вторую половину XI века, вторая связана с деятельностью князя, третья приходится на вторую половину XII — начало XIII века.

Войны с половцами, первый этап (вторая половина XI века)

Первое нападение половцев на русскую землю относится к 1061 году, когда они разгромили войско переяславского князя Всеволода Ярославича.Спустя семь лет был предпринят новый набег. Навстречу ему выступили объединенные силы великого князя киевского Изяслава и его братьев Святослава Черниговского и Всеволода Переяславского.

Битва на реке Альта (1068) . Противники встретились в сентябре на берегу реки Альты. Бой произошел ночью. Половцы оказались более удачливыми и разгромили русских, бежавших с поля боя. Следствием этого поражения стал мятеж в Киеве, в результате которого Изяслав бежал в Польшу.Нашествие половцев остановил князь Святослав, который с небольшой дружиной смело напал на большое войско кочевников под Сновском и одержал над ними решительную победу. До 90-х годов XI века о крупных рейдах летописи умалчивают, а вот «малые войны» периодически продолжались.

Битва при Стугне (1093) . Натиск половцев особенно усилился в 90-х годах XI века. В 1092 году кочевники захватили три города: Песочень, Переволоку и Прилук, а также разорили множество деревень по обе стороны Днепра.В набегах 90-х прославились половецкие ханы Боняк и Тугоркан. В 1093 году половецкие войска осадили город Торческ. Навстречу им вышел великий князь киевский Святополк Изяславович со свитой в 800 воинов. По пути он присоединился к войскам князей Ростислава и Владимира Всеволодовичей. Но объединив силы, князья не смогли выработать совместную тактику. Святополк самоуверенно бросился в бой. Остальные, ссылаясь на нехватку сил, предлагали вступить в переговоры с половцами.В конце концов страстный Святополк, желая победы, склонил на свою сторону большинство. 24 мая русская армия форсировала реку Стугна и была атакована превосходящими силами половцев. Не выдержав удара, русские бежали к реке. В бурных водах от дождей многие погибли (в том числе и переяславский князь Ростислав Всеволодович). После этой победы половцы захватили Торческ. Чтобы остановить их нашествие, великий князь киевский Святополк был вынужден платить им дань и жениться на дочери половецкого хана Тугоркан.

Битва за Трубеж (1096) . Женитьба Святополка на половецкой княжне ненадолго умерила аппетиты ее родственников, и через два года после битвы на Стугне набеги возобновились с новой силой. Более того, на этот раз южным князьям вообще не удалось договориться о совместных действиях, так как черниговский князь Олег Святославич уклонился от борьбы и предпочел заключить не только мир, но и союз с половцами. С помощью половцев он изгнал из Чернигова в Переяславль князя, которому летом 1095 года пришлось в одиночку отражать набеги кочевников.В следующем году Святополк Изяславович изгнал Олега из Чернигова и осадил его войско в Стародубе. Этими распрями тут же воспользовались половцы, переселившиеся на Русь по обе стороны Днепра. Боняк появился в окрестностях Киева, а князья Курья и Тугоркан осадили Переяславль.

Тогда Владимир и Святополк быстро двинулись на защиту своих рубежей. Не найдя у Киева Боняка, они перешли Днепр и неожиданно для половцев оказались под Переяславлем.19 июля 1096 г. русские быстро перешли реку Трубеж вброд и атаковали войско Тугоркана. Не успев выстроиться в бой, потерпела сокрушительное поражение. Во время гонения было убито много половецких воинов, в том числе хан Тугоркан (тесть Святополка) вместе с его сыном и другими знатными полководцами, которые погибли.

Тем временем Боняк, узнав об уходе князей за Днепр, неожиданным набегом едва не захватил Киев. Половцы разграбили и сожгли Печерский монастырь.Однако, узнав о приближении полков Святополка и Владимира, половецкий хан быстро ушел со своим войском в степь. После успешного отражения этого рейда на службу русским начинают переходить торки и другие пограничные степные племена. Победа на берегу Трубежа имела большое значение в восхождении полководческой звезды, которая становится признанным лидером в борьбе с половецкой опасностью.

Войны с половцами, второй этап (вторая половина XII в.

)

Внешняя угроза позволила временно затормозить процесс распада государственного единства.В 1103 году он убедил Святополка организовать широкомасштабный поход против кочевников. С этого времени начинается наступательный этап борьбы с половцами, который становится воодушевляющим. Кампания 1103 г. была крупнейшей военной операцией против половцев. В нем участвовали вооруженные силы семи принцев. Объединенные войска на лодках и пешком достигли днепровских порогов и повернули оттуда в глубь степей, к городу Сутен, где находилась одна из больших групп кочевников во главе с ханом Урусобой.Выступать решено было ранней весной, пока половецкие лошади не успели набраться сил после долгой зимы. Русские уничтожили передовые разъезды половцев, что позволило обеспечить внезапность атаки.

Битва при Сутени (1103) . Битва между русскими и половцами произошла 4 апреля 1103 года. В начале битвы русские окружили половецкий авангард, возглавляемый богатырем Алтунопой, и полностью уничтожили его. Затем, ободренные своим успехом, они атаковали главные силы половцев и нанесли им полное поражение. По летописи, никогда еще русские не одерживали такой славной победы над половцами. В битве была уничтожена почти вся половецкая элита — Урусоба и девятнадцать других ханов. Многие русские пленные были освобождены. Эта победа положила начало наступательным действиям русских против половцев.

Битва при Любене (1107) .Через три года половцы, оправившись от удара, совершили новый набег. Они захватили много добычи и пленных, но на обратном пути были настигнуты дружинами Святополка через реку Сулу и разбиты. В мае 1107 года хан Боняк вторгся в Переяславское княжество. Он захватил табуны лошадей и осадил город Лубен. Навстречу захватчикам вышла княжеская коалиция во главе с князьями Святополком и Владимиром Мономахом.

12 августа они форсировали реку Сула и решительно атаковали половцев.Они не ожидали такого стремительного натиска и бежали с поля боя, бросив свой конвой. Русские преследовали их до самой реки Хорол и взяли много пленных. Несмотря на победу, князья не стремились к продолжению войны, а пытались установить с кочевниками мирные отношения. Об этом, в частности, свидетельствовал тот факт, что после Лубеньской битвы русские князья Олег женили своих сыновей на половецких княжнах.

Сальницкая битва (1111) .Однако надежды на то, что родственные связи укрепят русско-половецкие связи и примирят с кочевниками, не оправдались. Через два года боевые действия возобновились. Тогда Мономах снова убедил князей объединиться для совместных действий. Он вновь предложил характерный для его стратегии военного руководства план наступательных действий и перенос войны вглубь половецких степей. Мономах сумел добиться координации действий от князей и в 1111 году организовал поход, ставший вершиной его военных успехов.

Русская армия выступила даже в снегу. Пехота, которой он придавал особое значение, ехала на санях. Через четыре недели похода армия Мономаха вышла к реке Донец. Никогда со времен Святослава русские не заходили так далеко в степи. Были взяты две крупнейшие половецкие твердыни — города Сугров и Шарукан. Освободив там много пленных и захватив богатую добычу, войско Мономаха двинулось назад. Однако половцы не хотели выпускать русских из своих владений живыми.24 марта половецкая конница преградила путь русской армии. После непродолжительного боя ее отбросили назад.
Через два дня половцы попытались снова.

Решающее сражение произошло 26 марта на берегу реки Сальницы. Исход этого кровопролитного и отчаянного, по свидетельству летописи, сражения решил своевременный удар полков под командованием князей Владимира и Давыда. Половцы потерпели сокрушительное поражение. По легенде небесные ангелы помогали русским воинам громить врагов.Битва под Сальницей была крупнейшей победой русских над половцами. Росту популярности способствовала она — главная героиня кампании, весть о которой дошла «даже до Рима».

После смерти великого князя киевского Святополка в 1113 году половецкие ханы Аепа и Боняк совершили крупный набег в надежде на внутренние смуты. Половецкое войско осадило крепость Выр. Но узнав о приближении русских дружин, поспешно отступила, не принимая боя.Видимо, сказался фактор морального превосходства русских воинов.

В 1113 году он занял киевский престол. Во время его правления (1113-1125) борьба с половцами велась исключительно на их территории. В 1116 году русские князья под предводительством сына Ярополка (активного участника предыдущих походов) двинулись вглубь донских степей, снова захватили Шарукань и Сугров. Был взят и другой центр половцев, город Балин.После этого похода половецкому господству в степях пришел конец. Когда в 1120 г. Ярополк предпринял очередной «профилактический» поход, степи были пусты. К тому времени половцы уже переселились на Северный Кавказ подальше от русских границ. Северное Причерноморье было очищено от агрессивных кочевников, и русские земледельцы могли спокойно собирать урожай. Это был период возрождения государственной власти, принесший мир и покой на земли Древней Руси .

Войны с половцами, третий этап (вторая половина XII — начало XIII вв.)

После смерти хан Атрак осмелился вернуться в донские степи из Грузии.Но набег половцев на южные русские рубежи был отбит князем Ярополком. Однако вскоре потомки Мономаха были отстранены от власти в Киеве Всеволодом Ольговичем, потомком другого внука Ярослава Мудрого, Олега Святославовича. Этот князь заключил союз с половцами и использовал их как военную силу в своих походах против галицийских князей и Польши. После смерти Всеволода в 1146 году разгорелась борьба за киевский престол между князьями Изяславом Мстиславовичем и Юрием Долгоруким.В этот период половцы стали активно участвовать в междоусобных войнах.

Здесь отличились полки половецкого хана Аэпа. Так, он пять раз вел половецкие войска к Киеву, пытаясь захватить столицу Древней Руси.
Годы междоусобиц свели на нет усилия по защите российских границ. Ослабление военной мощи Древнерусское государство позволило половцам укрепиться и создать крупный союз племен в 70-х годах XII века. Его возглавил хан Кончак, с именем которого связан новый всплеск русско-половецкого противостояния.Кончак постоянно воевал с русскими князьями, грабя южные окраины. Самые жестокие рейды проводились в окрестностях Киева, Переяславля и Чернигова. Половецкий натиск усилился после победы Кончака над новгородско-северским князем Игорем Святославичем в 1185 году.

Поход Игоря Святославича (1185) . Предыстория этого знаменитого похода, воспетого в «Слове о полку Игореве», такова. Летом 1184 года киевский князь Святослав Всеволодович во главе княжеской коалиции совершил поход против половцев и нанес им сокрушительное поражение в битве на реке Орле 30 июля.В плен попало 7 тыс. половцев, в том числе их предводитель хан Кобяк, казненный в наказание за предыдущие набеги. Хан Кончак решил отомстить за смерть Кобяка. Он подошел к границам Руси в феврале 1185 года, но был разбит в битве 1 марта на реке Хорол войсками Святослава. Казалось, времена возвращаются. Нужен был еще один совместный удар для окончательного разгрома возродившейся половецкой власти.

Однако на этот раз история не повторилась.Причиной тому была непоследовательность действий князей. Под влиянием успехов Святослава его союзник Новгород-Северский князь Игорь Святославич вместе с братом Всеволодом решили без чьей-либо помощи получить лавры триумфатора и сами отправились в поход. Войско Игоря численностью около 6 тысяч человек двинулось вглубь степей и оказалось лицом к лицу со всеми силами Кончака, не упустившего шанс, данный ему безрассудным князем.

Отступая после авангардного сражения, половцы, по всем правилам своей тактики, заманили русское войско в ловушку и окружили его значительно превосходящими силами. Игорь решил пробиться обратно к реке Северский Донец. Необходимо отметить благородство братьев. Имея конницу для прорыва, они не бросили свою пехоту на произвол судьбы, а приказали кавалеристам спешиться и сражаться в пешем порядке, чтобы все вместе смогли прорвать окружение.«Если побежим, то сами себя убьём, а простых людей, если оставим, грех нам, что выдадим их врагам их; или умрём, или будем жить вместе», — решили князья. Битва между дружиной Игоря и половцами произошла 12 мая 1185 года. Перед битвой Игорь обратился к воинам со словами: «Братья! »
Ожесточенная битва продолжалась три дня. В первый же день русские отразили натиск половцев.Но на следующий день один из полков не выдержал и побежал. Игорь бросился к отступающим, чтобы вернуть их в строй, но попал в плен. Кровопролитная битва продолжалась и после пленения князя. Наконец, половцам благодаря своей численности удалось перемолоть все русское войско. Гибель большого войска обнажила значительную линию обороны и, по выражению князя Святополка, «отворила врата в Русскую землю». Половцы не замедлили воспользоваться своим успехом и совершили ряд набегов на Новгород-Северские и Переяславские земли.

Изнурительная борьба с кочевниками, длившаяся не одно столетие, стоила огромных жертв. Из-за постоянных набегов плодородные окраины южных областей России обезлюдели, что способствовало их упадку. Постоянные боевые действия в степях Северного Причерноморья привели к смещению старых торговых путей в район Средиземноморья. Киевская Русь , бывшая транзитным коридором из Византии в Северную и Среднюю Европу, теперь остается в стороне от новых маршрутов.Таким образом, половецкие набеги не в последнюю очередь способствовали упадку Южной Руси и перемещению центра Древнерусского государства на северо-восток, во Владимиро-Суздальское княжество.

К началу 90-х годов XII века набеги поутихли, но после его смерти в 1194 году киевского князя Святослава началась новая полоса междоусобиц, в которую были втянуты и половцы. География их атак расширяется. Половцы совершают неоднократные набеги на Рязанское княжество.Кстати, рязанский князь Роман «с братией» организовал последний крупный поход русских на половцев в апреле 1206 года. В этот период половцы уже полностью переходят на вторую стадию кочевания — с постоянными зимниками и летниками . Начало 13 века характеризуется постепенным угасанием их военной активности. Последний набег половцев на русские земли (близ Переяславля) датируется летописью 1210 годом. Дальнейшее развитие русско-половецких отношений было прервано ураганом с востока, в результате которого и половцы, и Киевская Русь исчезли.

По материалам портала «

Киевское восстание 1068 г. Мир был нужен, чтобы противостоять натиску половцев. Половцы впервые вторглись на Русь в 1061 году. Тогда войска переяславского князя Всеволода были разбиты. А в 1068 году половцы уже разгромили на р. Альте, объединенные дружины Ярославичей, стали опустошать земли по обоим берегам Днепра и подошли к Киеву. «Дайте нам оружие и лошадей!» — требовали от Изяслава киевляне.

Изяслав колебался. Тогда горожане собрали вече и решили освободить Всеслава Полоцкого от порубки, провозгласить его великим князем и под его предводительством пойти на битву с кочевниками. Бояре посоветовали Изяславу убить Всеслава, но князь решил сам бежать из мятежного города.

Всеслав помог киевлянам отбить половцев и семь месяцев княжил в Киеве. Но Изяслав вернулся, заручившись поддержкой польского короля Болеслава II, а Всеслав бежал в Полоцк. Киевляне знали всю меру гнева Изяслава, казнившего зачинщиков восстания.

Борьба с половцами. Тем временем кипчакские набеги на Россию продолжались. V 1069-1094 В «Повести временных лет» упоминается 46 половецких набегов. Эти набеги совершались совершенно неожиданно и падали в основном на сельское население. «Начнет народ орать (пахать) и половцы придут, сами себя убьют, и лошадей возьмут, а когда войдут в деревню, то жен и детей их схватят, а деревню сожгут.

К счастью, кипчаки не умели брать города штурмом. Изредка небольшие города они захватывали «выездом», т. е. внезапностью, когда жители не успевали закрыть ворота. В больших городах горожане могли отсиживаться за крепостными стенами.

Степи захватили пути на юг и помешали внешней торговле. Правление великого князя Всеволода не принесло успеха в противостоянии с половцами. В 1093 году, после смерти Всеволода, поселившийся в Киеве его племянник князь туровский Святополк Изяславич решил дать кипчакам битву. Напрасно опытный воевода Владимир Всеволодович Мономах убеждал Святополка и киевлян, что сил победить половцев нет. Битва на реке Стугне, притоке Днепра, закончилась жестоким поражением. Погибло много воинов, в том числе младший брат Мономаха Ростислав.

Половцы вмешались во внутренние дела России. В 1094 году пришел с половцами из Тмутаракани Олег Святославич, оспаривавший у Мономаха черниговский удел, и вынудил Владимира Мономаха уйти из Чернигова в Переяславль.

Успехи русских войск под предводительством Владимира Мономаха . Борьба с половцами стала успешной только во второй половине 90-х годов. XI век Большая заслуга в этом Владимира Мономаха. Он призывал князей действовать сообща против степняков, громил кипчаков, разорял их кочевья. В 1095 г. Владимир уничтожил войска ханов Итлара и Кытана. В 1096 г. он разбил войска хана Тугоркана, а сам Тугоркан погиб.О победе над Тугорканом (Тугариным Змеевичем) в народе сложилась былина. Образ Владимира Мономаха вошел в древнерусский эпос, где по существу слился с образом его прадеда Владимира Красного Солнышка.

В 1103, 1107 и 1111 гг. войска многих русских князей под верховным командованием Владимира Мономаха совершали победоносные походы в половецкие степи против ханов Шарукана, Боняка, Урусоба и Сугры. Теперь половцы были вынуждены защищать свои станы, а не совершать набеги на Русь.

История России полна разных событий. Каждый из них оставляет свой след в памяти всего народа. Некоторые ключевые и поворотные события доходят до наших дней и остаются почитаемыми и достойными в нашем обществе. Сохранять свое культурное наследие, помнить о великих победах и полководцах – очень важная обязанность каждого человека. Князья Руси не всегда были на высоте в плане управления Русью, но старались быть одной семьей, совместно принимающей все решения. В самые критические и трудные моменты всегда появлялся человек, который «брал быка за рога» и поворачивал ход истории в обратную сторону.Одним из таких великих людей является Владимир Мономах, который до сих пор считается важной фигурой в истории России. Он достиг многих сложнейших военных и политических целей, при этом редко прибегал к жестоким методам. Его методами были тактика, терпение и мудрость, которые позволили ему примирить взрослых, ненавидевших друг друга годами. Кроме того, нельзя обойти вниманием и талант князя к борьбе, ведь тактика Мономаха часто спасала русское войско от гибели. Разгром половцев князь Владимир продумал до мелочей и потому «растоптал» эту угрозу для Руси.

Половцы: знакомство

Половцы, или половцы, как их еще называют историки, народ тюркского происхождения, ведший кочевой образ жизни. В разных источниках им даются разные названия: в византийских документах — половцы, в арабо-персидских — кыпчаки. Начало XI века оказалось для народа очень продуктивным: они вытеснили торков и печенегов из Заволжья и обосновались в этих краях. Однако завоеватели решили не останавливаться на достигнутом и переправились через Днепр, после чего успешно спустились к берегам Дуная.Так они стали владельцами Великой степи, простиравшейся от Дуная до Иртыша. Русские источники называют это место Половецким полем.

За время создания Золотой Орды половцам удалось ассимилировать многих монголов и успешно навязать им свой язык. Следует отметить, что впоследствии этот язык (кыпчакский) стал основой для многих языков (татарского, ногайского, кумыкского и башкирского).

Происхождение термина

Слово «половцы» в переводе с древнерусского означает «желтые».Многие представители народа имели светлые волосы, но большинство составляли представители с примесью монголоидности. Однако некоторые ученые говорят, что происхождение названия народа происходит от места, где они остановились, — поля. Версий много, но ни одна из них не является достоверной.

родоплеменный строй

Поражение половцев отчасти было обусловлено их военно-демократическим строем. Весь народ делился на несколько родов. У каждого клана было свое название – имя вождя.Несколько родов объединялись в племена, создававшие для себя деревни и зимовья. У каждого племенного союза была своя земля, на которой возделывались продукты питания. Были и более мелкие организации курения — объединение нескольких семей. Интересно, что в куренях могли жить не только половцы, но и другие народы, с которыми происходило естественное смешение.

Политический строй

Курени объединялись в орды во главе с ханом. Верховную власть на местах имели ханы.Кроме них существовали и такие категории, как служащие и осужденные. Следует отметить и такое деление женщин, которое предопределяло их на прислугу. Их называли чагами. Колодники — это военнопленные, которые, по сути, были домашними рабами. Они тяжело работали, не имели никаких прав и находились на самой низкой ступени социальной лестницы. Были и кощевые — главы многодетных семей. Семья состояла из кошек. Каждый кош – это отдельная семья и ее слуги.

Добытые в боях богатства делились между предводителями военных походов и знатью.Рядовой воин получал с господского стола лишь крохи. В случае неудачного похода можно было разориться и попасть в полную зависимость от каких-нибудь знатных половцев.

Военное дело

Военное дело половцев было на высоте, и это признают даже современные ученые. Однако история сохранила до наших дней не слишком много свидетельств о половецких воинах. Интересно, что любой мужчина или юноша, способный просто носить оружие, должен был посвятить свою жизнь военному делу.При этом совершенно не учитывались его состояние здоровья, телосложение и уж тем более его личное желание. Но так как такое устройство существовало всегда, на него никто не жаловался. Стоит отметить, что военное дело половцев с самого начала было плохо организовано. Правильнее было бы сказать, что она развивалась поэтапно. Византийские историки писали, что этот народ сражался луком, кривой саблей и дротиками.

Каждый воин носил особую одежду, которая отражала его принадлежность к армии.Он был сделан из и был достаточно плотным и удобным. Интересно, что каждый половецкий воин имел в своем распоряжении около 10 лошадей.

Главной силой половецкого войска была легкая конница. Помимо перечисленного выше оружия воины сражались также саблями и арканами. Чуть позже у них появилась тяжелая артиллерия. Такие воины носили специальные шлемы, доспехи и кольчуги. При этом зачастую они делались в весьма устрашающей форме, чтобы еще больше устрашить противника.

Также стоит упомянуть об использовании половцами тяжелых арбалетов, а научились они этому, скорее всего, в те времена, когда жили под Алтаем. Именно эти способности делали народ практически непобедимым, ибо немногие военачальники того времени могли похвастаться такими знаниями. Использование греческого огня много раз помогало половцам разгромить даже очень укрепленные и защищенные города.

Стоит отдать должное тому, что армия обладала достаточной маневренностью.Но все успехи в этом деле сошли на нет из-за малой скорости передвижения войск. Как и все кочевники, половцы одержали множество побед благодаря резким и неожиданным атакам на врага, продолжительным засадам и обманным маневрам. Объектом нападения они часто выбирали небольшие деревни, которые не могли оказать необходимого сопротивления, а тем более победить половцев. Однако армия часто терпела поражение из-за того, что не хватало профессиональных бойцов. Воспитанию младших уделялось мало внимания.Обучиться каким-либо навыкам можно было только во время рейда, когда основным занятием было освоение примитивных боевых приемов.

Русско-половецкие войны

Русско-половецкие войны — это длинная череда серьезных конфликтов, разыгравшихся около полутора веков. Одной из причин было столкновение территориальных интересов обеих сторон, ведь половцы были кочевым народом, желавшим завоевать новые земли. Вторая причина заключалась в том, что Русь переживала тяжелые времена раздробленности, поэтому некоторые правители признавали половцев союзниками, вызывая гнев и негодование других русских князей.

Ситуация была довольно печальной, пока не вмешался Владимир Мономах, поставивший своей первоначальной целью объединение всех земель Руси.

Предыстория Сальницкой битвы

В 1103 году русские князья совершили первый поход против кочевников в степи. Кстати, разгром половцев произошел уже после Долобского съезда. В 1107 году боняки и шаруканы были успешно разбиты русскими войсками. Успех вселил в души русских воинов дух мятежа и победы, поэтому уже в 1109 году киевский воевода Дмитрий Иворович разнес в клочья крупные половецкие села у Донца.

Тактика Мономаха

Стоит отметить, что разгром половцев (дата — 27 марта 1111 года) был одним из первых в современном списке Памятных дат военной истории РФ. Победа Владимира Мономаха и других князей была осознанной политической победой, имевшей дальновидные последствия. Россияне одержали победу, несмотря на то, что преимущество в количественном отношении было почти полуторным.

Сегодня многих интересует удивительное поражение половцев, при котором князь стал достижим? Огромной и неоценимой заслугой является вклад Владимира Мономаха, умело применившего свой полководческий дар.Он сделал несколько важных шагов. Во-первых, он реализовал старый добрый принцип, который гласит, что надо уничтожить врага на его территории и малой кровью. Во-вторых, он удачно использовал транспортные возможности того времени, что позволяло своевременно доставлять солдат пехоты к месту боя, сохраняя их силу и дух. Третьей причиной продуманной тактики Мономаха было то, что он даже прибегал к погодным условиям, чтобы одержать желанную победу, — заставлял кочевников сражаться в такую ​​погоду, которая не позволяла им в полной мере использовать все преимущества своей конницы.

Однако это не единственная заслуга принца. Владимир Мономах продумал разгром половцев до мелочей, но чтобы осуществить задуманное, нужно было добиться почти невозможного! Для начала окунемся в настроение того времени: Русь была раздроблена, князья зубами держались за свои территории, каждый стремился действовать по-своему, и каждый считал, что прав только он. Однако Мономах сумел собрать, примирить и объединить своенравных, непокорных или даже глупых князей.Очень трудно представить, сколько мудрости, терпения и мужества требовалось князю… Он прибегал к уловкам, уловкам и прямым убеждениям, которые могли как-то воздействовать на князей. Результат был постепенно достигнут, и междоусобицы прекратились. Именно на Долобском съезде были достигнуты основные соглашения и соглашения между разными князьями.

Разгром половцев Мономахом случился еще и из-за того, что он убедил других князей использовать даже смердов для усиления войска.Раньше об этом никто даже не задумывался, ведь воевать должны были только воины.

Поражение под Сальницей

Поход начался во второе воскресенье Великого поста. 26 февраля 111 года русское войско под командованием целой коалиции князей (Святополка, Давида и Владимира) направилось к Шарукану. Интересно, что поход русской армии сопровождался пением песен в сопровождении священников и крестов. Отсюда многие исследователи истории России делают вывод, что поход был крестовым.Считается, что это был хорошо продуманный ход Мономаха для поднятия боевого духа, но главное, для того, чтобы внушить войску, что оно может убивать и должно побеждать, ибо так повелевает им Сам Бог. По сути, Владимир Мономах превратил эту великую битву русских с половцами в праведный бой за православную веру.

Армия достигла места боя только через 23 дня. Поход был трудным, но благодаря боевому духу, песням и достаточному количеству провианта армия была довольна, а значит, находилась в полной боевой готовности.На 23-й день воины вышли к берегам

Стоит отметить, что Шарукан сдался без боя и довольно быстро — уже на 5-й день жестокой осады. Жители города предлагали захватчикам вино и рыбу — факт, казалось бы, незначительный, но свидетельствующий о том, что здесь были люди. Также русские сожгли Сугров. Два разгромленных селения носили имена ханов. Это как раз те два города, с которыми сражалось войско в 1107 году, но тогда хан Шарукан бежал с поля боя, а Сугров попал в плен.

Уже 24 марта состоялся первый начальный бой, в который половцы вложили все свои силы. Это произошло недалеко от Донца. Разгром половцев Владимиром Мономахом произошел позже, когда произошло сражение на реке Сальнице. Интересно, что луна была полной. Это была вторая и самая основная битва между двумя сторонами, в которой русские одержали верх.

Крупнейшее поражение русскими войсками половцев, дата которого уже известна, всколыхнуло весь половецкий народ, ибо последние имели в бою большой численный перевес.Они были уверены, что победят, однако не смогли устоять перед обдуманным и прямым ударом русских войск. Для народа и воинов разгром половцев Владимиром Мономахом был очень радостным и веселым событием, потому что была добыта хорошая добыча, взято в плен много будущих холопов, а главное, одержана победа!

Последствия

Последствия этого великого события были поразительны. Поражение половцев (1111 год) стало переломным моментом в истории русско-половецких войн.После битвы половцы решили лишь однажды приблизиться к границам Русского княжества. Интересно, что сделали они это уже после ухода Святополка в мир иной (через два года после битвы). Однако половцы установили связь с новым князем Владимиром. В 1116 году русское войско совершило очередной поход на половцев и захватило три города. Окончательное поражение половцев сломило их боевой дух, и вскоре они перешли на службу к грузинскому царю Давиду Строителю.Кыпчаки не ответили на последний поход русских, что подтвердило их окончательный упадок.

Через несколько лет Мономах послал Ярополка на поиски половцев за Доном, но там никого не было.

Источники

Многие русские летописи рассказывают об этом событии, ставшем ключевым и знаменательным для всего народа. Разгром половцев Владимиром укрепил его могущество, а также веру народа в свои силы и своего князя.Несмотря на то, что битва под Сальницей частично описана во многих источниках, наиболее подробный «портрет» битвы можно найти только в

Чрезвычайно важным событием стал разгром половцев. России такой поворот событий пришелся очень кстати. И все это стало возможным благодаря усилиям Владимира Мономаха. Сколько сил и ума вложил он в спасение России от этой напасти! Как тщательно он продумывал ход всей операции! Он знал, что русские всегда выступали жертвами, потому что половцы нападали первыми, а население Руси могло только защищаться.Мономах понял, что он должен атаковать первым, потому что это создаст эффект внезапности, а также переведет воинов из состояния защитников в состояние нападающих, более агрессивное и сильное в общей массе. Понимая, что кочевники начинают свои походы весной, так как пехоты у них практически нет, он назначил разгром половцев на конец зимы, чтобы лишить их основных сил. Кроме того, такой ход имел и другие преимущества. Они заключались в том, что погода лишала половцев маневренности, что в условиях зимних смотров было просто невозможно.Считается, что битва под Сальницей и разгром половцев в 1111 году — первая крупная и продуманная победа Древней Руси, ставшая возможной благодаря таланту Владимира Мономаха как полководца.

Кочевые племена постоянно проживали на территории только что образованного и действительно хрупкого Русского государства. Эти племена промышляли воровством и грабежом, поэтому при каждом удобном случае кочевники не гнушались поживиться русскими богатствами. Много горя русскому народу принесли печенеги, половцы и другие кочевые племена…

в борьбе с печенегами

В X — XI по обоим берегам Нижнего Днепра жили кочевые племена печенегов. Печенеги совершали молниеносные набеги на русскую землю, грабя и убивая местное население.

Для защиты от кочевых печенегов русские князья построили цепь обонятельных сооружений: города-крепости, глубокие валы и другие. Первые такие цепи вокруг Киева появились еще во времена княжения.

В 969 году печенеги, воспользовавшись отсутствием Святослава и его дружины, осадили Киев.Князь Курья был во главе печенежского войска. Мать Святослава Ольга в отсутствие сына сама организовала оборону города. Киев оказался в тяжелом положении. Караваны с продовольствием и водой печенеги не пускали в город, в Киеве не хватало защитников, положение усугублялось установившейся жарой.

Несмотря на сложную ситуацию, Ольге удалось не сдать город до прихода. Святослав разгромил печенегов вдребезги и спас город.Через три года после возвращения из похода на Византию Святослав был убит печенегами в Поднепровье.

На протяжении всего своего правления воевал с печенегами. Князь Владимир провел ряд походов против печенегов, а также построил ряд мелких пограничных городков по рекам Десна, Осетр, Трубеж, Сулл, Стугна, максимально затруднив печенегам нападение на русскую землю.

Он окончательно положил конец набегам печенегов на.В 1036 году печенеги осадили Киев. Ярослав со своей дружиной поспешил на помощь осажденному городу и нанес кочевникам сокрушительное поражение, тем самым положив конец набегам печенегов на Русь. В честь решающей победы Ярослав воздвиг Софийский собор в Киеве. В XIII-XIV вв. Печенеги перестали существовать как единый народ.

Борьба Руси с половцами

В середине XI в. Печенеги были изгнаны из русских земель.Как известно, «свято место пусто не бывает», и на место старой беды (для Руси) — печенегов, пришла новая — половцы. Половцы — тюркоязычные племена кипчаков.

Русские стали называть эти племена половцами, от слова «полова» — солома, так как волосы кочевников были светлыми, соломенного цвета. Половцы заняли Северный Кавказ, часть Крыма и все южнорусские степи.

Половецкие отряды представляли большую опасность для России.Ситуация осложнялась начавшейся в то время княжеской междоусобицей. Некоторые князья в борьбе за великокняжеский престол не гнушались использовать в междоусобной борьбе иноземцев. В 90-х годах XI века половцы даже пытались взять Киев.

После такого предательства были предприняты попытки проведения всероссийских походов против половцев. Эти кампании возглавлял . Русским удалось не только отбить свои города, захваченные половцами, но и взять столицу одного из половецких племенных образований — Шарукань.После взятия Шарукана часть половцев была вынуждена отойти на Северный Кавказ. Несмотря на это, половецкая опасность не была полностью устранена, и в течение XII века между половцами и русскими происходили постоянные военные столкновения.

Борьба с кочевниками была сдерживающей силой Российского государства. Именно благодаря внешнему врагу в России долгое время удавалось избегать кровавых, братоубийственных междоусобных войн.

Киевская Русь в конце XI века находилась в крайне тяжелом положении.От былого могущества единого Древнерусского государства ничего не осталось. С 1094 года шла постоянная борьба потомков Ярослава Мудрого за территории, что сильно ослабляло страну и не позволяло собрать единое войско. Дикие и жадные князья, окончательно потерявшие совесть, не желали признавать авторитет друг друга и постоянно пытались отнять у врага все новые и новые территории, чтобы получить прибыль и распространить свое влияние. С приходом половцев в Северное Причерноморье все русские княжества, граничащие с лесостепью, Киевское, Переяславское, Новгород-Сверское, Рязанское, стали жертвами многочисленных набегов кочевников, причинивших им огромный ущерб.

Половцы нападали внезапно, грабили села и деревни, опустошали окраины городов, убивали и уводили с собой бесчисленное количество людей и обычно исчезали до прибытия княжеских вооруженных дружин. Разорение и голод охватили эти княжества.

Против крупных походов половецких орд, в которых принимали участие десятки тысяч воинов, иногда оказывались бессильны даже соединенные войска нескольких пограничных княжеств.

Сотни тысяч русских людей, потерявших всякую надежду на спасение, были вынуждены покинуть свои дома и обжитые места и отправиться на север страны под защиту непроходимых зарослей окских лесов и болот.Огромные территории на лесостепной границе России пришли в упадок. Внутриполитическая ситуация в Древнерусском государстве приняла критический оборот в связи с тем, что некоторые князья, стремившиеся использовать половецкие отряды для захвата власти, сами наводили на Русь врагов.

Главной проблемой на Руси в течение достаточно длительного периода времени были отношения с половцами. Но победить в этой затяжной и кровопролитной войне русским не удалось, как заявил сам Владимир Мономах, принимавший в ней участие.Борьба с половецким наступлением на Русь к этому времени длилась уже 43 года. Это был для Руси период яростного натиска кочевников и временного затишья, тяжелых поражений и редких побед. Неслыханная беда и тяжелые потери обрушились на русскую землю.

К этому времени России противостояли две мощнейшие половецкие орды, днепровские половцы, во главе с ханом Боняком, и донские половцы, во главе с ханом Шаруканом. За каждым из них стояли другие ханы, сыновья, многочисленные родственники.Оба хана были опытными полководцами, смелыми и отважными воинами, за их плечами многолетние набеги, десятки сожженных русских городов и селений, тысячи пленных людей. За мир им обоим русские князья заплатили огромные выкупные деньги. Видя безысходность этой борьбы со степняками, Мономах призвал князей освободиться от этого тяжелого налога, нанести упреждающий удар половцам и отправиться походом в степь, где находились основные кочевники-половцы.

К началу 90-х годов XI века Владимир Мономах стал по существу самым сильным и влиятельным князем на Руси, самым опытным и удачливым полководцем.

Чтобы исправить катастрофическое положение, сложившееся на Руси, необходимо было отбросить свои амбиции и сделать радикальный шаг, примирить ненавидящих друг друга князей. Именно с этой целью Владимир Мономах впервые созвал Любечский съезд.

Бурные события, обрушившиеся на русскую землю во второй половине XI века, произвели такое сильное впечатление на русских князей, что они собрались в 1097 году на съезд для обсуждения насущного вопроса, организации обороны от половцев. Особых антиполовецких мер им выработать не удалось, но была достигнута принципиально важная договоренность о прекращении всех княжеских междоусобиц. Тревога князей прямо свидетельствовала о возросшей опасности со стороны этого кочевого народа и необходимости выработки единой стратегической линии, которая, однако, даже в общих чертах никогда не очерчивалась.Очевидно, потребовалось некоторое время, чтобы все князья прониклись серьезностью нависшей угрозы.

Благодаря тому, что князьям удалось договориться, междоусобицы на Руси закончились и государство постепенно объединилось для отпора половцам. Великие князья смогли объединить свои войска и противостоять захватчикам, и Россия перешла в новую эпоху с новым политическим строем.

В самом первом году XII века Святополк, Владимир, Давыд, Олег и Ярослав вновь собрались на собор, состоявшийся в начале 1103 года у Долобского озера под Киевом, с единственной целью выработать политическую линию против половцев и организация совместного похода против кочевников.

Черниговский князь Олег Святославич отказался от поездки, сославшись на болезнь, но два его брата охотно вооружились. Даже знаменитый враг ярославцев, князь полоцкий Давид, пожертвовав своей гордостью и потомственной злобой ради общего блага, прибыл в стан соединенных войск. Туда же прибыл и внук Игоря, Мстислав, отец которого неизвестен и который вместе с дядей, Давидом Игоревичем, осадил Владимир в 1099 году, затем искал добычи или славы на море.Великий князь взял с собой своего родного племянника Вячеслава, а Мономах — своего сына Ярополка.

Долобский съезд — один из значимых этапов в попытках древнерусских князей прекратить усобицы и объединить свои усилия перед лицом половецкой угрозы. В отличие от предыдущих съездов, переговоры проходили с участием отряда. В ходе обмена мнениями выяснилось, что есть два взгляда на проблему. Дружина Святополка считала, что весенняя война отрицательно скажется на сельском населении и пашне и посевных работах, и выступала против идеи идти весной в поход против половцев.

В своем ответе Владимир обосновал необходимость немедленного похода в степь для нанесения упреждающего удара по половцам. Это была разумная тактика, чтобы не пустить врага на свою территорию. В случае появления половецкой конницы в пределах русских границ будут не только перебиты смерды и украден их скот, но и разорены деревни, захвачено имущество, захвачены жены и дети. Доводы произвели столь сильное впечатление, что русские князья немедленно отправились в поход верхом и на лодках сначала вниз по Днепру, а затем по степи к половецким кочевьям.Такую же ревность он пытался вызвать и у других князей, призывая их смирить варваров или умереть.

Перед лицом наметившегося объединения военных сил Руси половецкие ханы со своей стороны предприняли ряд действий. Вскоре аналогичный съезд состоялся среди степных князей. Половцы, опасаясь последствий этого, требовали мира от имени всех своих ханов. Русские князья решили не отвергать протянутую руку, а вести столь серьезные переговоры непосредственно с половецкими ханами.Так как заключение мира было бы большим успехом и дало бы русским хотя бы временную и даже непрочную передышку в этой изнурительной войне.

Встреча состоялась в заранее условленном месте, близ города Сакова, где в сентябре 1101 г. был заключен мир, взяв и далав аманатов. Но дальнейшие события свидетельствуют, что Саковский мир так и не принес мира России. Он, как и предыдущие, только отсрочил войну, которая, по мнению благоразумного князя Владимира, была необходима для объединения всех сил Руси для войны со степняками.Среди половцев также возникали разногласия, одни предлагали заключить мир и соблюдать его, а другие рвались в бой, так как надеялись, разгромив неприятеля в степях, немедленно продолжить поход на незащищенные города и села. Последнее мнение возобладало.

Уже осенью 1002 года половецкие полчища под предводительством хана Боняка, нарушив свою клятву, напали на Переяславские земли и ушли в степь с большой добычей, до прибытия туда русских дружин.Теперь русским стало совершенно ясно, что единственный способ обеспечить безопасность своих степных рубежей — разбить главные силы половцев, если они совершат рейды вглубь Дикого поля, где находились их кочевья и многочисленные вежи. Именно это должно было внести коренной перелом в затянувшуюся войну с погаными и привести к их поражению.

По плану русский военный поход в степь должен был состояться весной. С этого года в Приднепровье толщина снежного покрова превысила 40 сантиметров.Поэтому между Днепром и Азовским морем зимнее кочевье половцев было невозможно. Скот нуждался в сене, а весной в длительном кормлении после голодной зимы. Половцы не успели выйти на летние пастбища и не накормить лошадей вдоволь. Впервые Мономах мог вести войну с половцами по своему плану, так как фактически был предводителем объединенного войска.

Военный поход начался, когда Днепр очистился ото льда.Ранней весной 1103 года союзное войско русских князей по суше и воде двинулось на юг, в степи. В него вошли дружины всех выдающихся русских князей. Расчет был сделан на то, чтобы ослабить половецкую конницу. После долгой зимы кони еще не успели набраться сил, а русское войско имело, кроме княжеских дружин, большие силы «пешеходов» — пехотинцев. Пешее войско двигалось по Днепру на лодках, параллельно шла конница.В районе острова Хортица пешие воины высадились на берег и вместе с всадниками свернули вглубь степей и четыре дня шли степями на восток до места, называемого Сутен. Флот остановился за Днепровскими порогами, у Хортицы. Российская армия за четыре дня прошла более 100 километров. Впереди двигался крупный отряд, выполнявший функции караула и разведки.

Когда стало известно о передвижении русских полков в половецких башнях, ханы собрались на военный совет для обсуждения обстановки и выработки плана действий, так как враг сначала ушел вглубь Дикого поля, в сердцевину Днепровские половецкие кочевья.Ханы решили разбить русское войско и тут же совершить большой набег на Русь.

Первая большая битва с кочевниками произошла в урочище Сутен. Осторожно, глядя далеко вперед в степь, двинулся дозорный полк Ярополка Владимировича. Воины спрятались за небольшие холмы, укрылись в бревнах, и только когда убедились, что путь свободен, перебрались в другое укрытие. Русский «сторож» окружил здесь и уничтожил крупный половецкий отряд во главе с ханом Алтунопой.Русские догнали тех, кому удалось бежать, и зарубили всех до последнего, теперь в живых не осталось ни одного половца, который мог бы сообщить свое известие о приближении русского войска из Сутени.

Мономах предложил князьям идти навстречу главному половецкому войску немедленно, а если половецкое войско без боя отступит в глубь степи, то взять их ризы и уничтожить. Потом идти дальше по их станам до самого Дона, пока не будет уничтожена их основная армия.

4 апреля, когда русские после короткого ночного отдыха, который они провели, не разжигая костров и не готовя себе пищи, снова двинулись вперед, сторожа донесли, что навстречу им идут несметные полчища половцев. К полю боя подошли главные силы половцев, и сражение развернулось с новой силой. Ярость, гнев и страх повели степняков в бой.

Половцы решили сокрушить русских всеми силами. Но на ослабленных лошадях им не удалось нанести свой знаменитый стремительный удар.В главном полку Мономах разместил не дружины из Киева, Чернигова или Переяслава, а пехоту, состоящую из смердов и ремесленников, собранных из разных городов России. Плечом к плечу стояли киевляне и черниговцы, смоляне и ростовчане, переяславцы и полочане. Конные отряды он поставил на крыльях.

Бой, как и положено, начался с яростных атак половецкой конницы. Русская пехота и конница устояли под градом стрел и конным натиском.А затем мощным ударом всех сил одновременно опрокинул кочевников. Половцы не выдержали натиска и повернули назад. Их армия была рассеяна. Русские всадники рубили бегущих, не неся потерь.

Один, хан Бельдюз, попав в плен, предложил за себя золото, серебро, лошадей и скот. По приказу Владимира Мономаха хан был убит, а тело его разрублено на куски. Во время гонения было убито много половцев, в том числе несколько половецких князей; а это Урусоба, Кчий, Арсланапа, Китанопа, Куман, Асуп, Курток, Ченегреп, Сурбар.

После этой победы русское войско нанесло сокрушительный удар по многочисленным «вежам», где были захвачены половецкие женщины, дети и скот. Победители отпустили пленников, не успевших отправиться на невольничьи рынки Судака и Херсонеса. Были захвачены табуны лошадей, стада овец и верблюдов, а также палатки и имущество. «И возвратились в Россию с великим множеством и со славою, и с великою победою».

Это была первая великая русская победа в глубине степи.Правда, до основных стоянок половцев они так и не дошли. Но тем не менее на три года степь успокоилась, и набеги прекратились. Разгром половецких войск в 1103 г. стал крупной военной победой русских, значительно ослабившей силы кочевников. Но победа не могла заменить прочный мир, основанный на дипломатических переговорах.

Война на этом не закончилась. Владимир Мономах, казнив пленного хана Бельдюза, только усугубил ситуацию, половцы перестали сдаваться.Сопротивление русскому наступлению возглавил хан Боняк. Можно было не сомневаться, что половцы в такой ситуации обязательно попытаются отомстить. Хан Боняк продолжал свои набеги, хотя и без прежнего размаха, осторожно. Поздней осенью 1105 года он внезапно появился у Зарубинского брода, недалеко от Переяславля, ограбил днепровские села и деревни и быстро отступил. Князья даже не успели собрать погоню. В следующем 1106 году половцы уже трижды нападали на Русь, но набеги были безуспешны и не принесли добычи в степи.Сначала они подошли к городу Заречску, но были отброшены киевскими дружинами.

Эти набеги не представляли серьезной опасности для Руси, легко отбивались княжескими дружинами, но недооценивать половецкую активность было нельзя. Половцы стали оправляться от недавнего поражения, и нужно было готовить новый большой поход в степь. Или, если впереди Боняк и Шарукан, достойно встретить их на рубежах земли русской. Последующие события показали, что набеги половцев на Русь осуществлялись не крупными силами, а небольшими отрядами, грабившими окраинные земли.В ответ русские дружины осваивали степные пути и нападали на кочевья, расположенные в нескольких днях от киевских рубежей.

Хотя эта выдающаяся с политической точки зрения победа над ненавистными степняками была колоссальным успехом. Но она снова не обещала России долгожданного мира. Дикое Поле молчало несколько лет, а выхода с другой стороны не было.

В январе 1008 года ханы многочисленных полчищ Аэпа кочевали недалеко от границ Киевской Руси и предложили заключить мирный договор.Договор был принят русскими князьями. Тем самым было нарушено единство половецких ханов и создано условие для разгрома Шарукана, Боняка и их союзников.

За это время отстроены разрушенные и сожженные половцами города и села; теперь смерды выходили в поле уже без оружия и не боялись неожиданного появления степи. Но и в эти мирные годы Мономах не забывал, что ханы Шарукан, Боняк, Старый Аепа были еще живы и имели много войска, что новых выходов на Русь можно было ожидать и от донских, и от заднепровских половцев.Он постоянно напоминал всем, что настоящая борьба со степью только началась, что русское войско только прощупало свой первый путь к половецким станам и в дальнейшем необходимо установить и освоить этот путь, и призывал князей к готовьте отряды, вооружайте пехоту, стройте лодки для предстоящих походов и не жалейте на это ни сил, ни денег.

Уже в мае 1107 года опомнившиеся после погрома степняки во главе с жаждущими мести ханами Боняком и Шаруканом совершили набег на окрестности пограничного города-крепости Переяславль.В августе 1107 г. большое половецкое войско осадило Лубень, Шарукан привел с собой уцелевших донских половцев, хана Боняка, Днепровского, к ним присоединились ханы других половецких орд. Это было последнее крупное нашествие половцев в период от появления половцев в южнорусских степях в середине XI века до усиления половецкой опасности в 70-80-х годах XII века.

Владимир Мономах вновь поднял русских князей на совместный поход и неожиданно обрушился на стан кочевников.В противостоявшем им войске, кроме Святополка Киевского, Олега Новгород-Северского и Владимира Переяславского, было еще четыре князя: Святослав, Мстислав, Вячеслав и Ярополк. Но в Переяславской крепости с лета стояли дружины многих русских князей, собравшихся по призыву Владимира Мономаха. Они немедленно пошли на помощь осажденному городу и подошли к реке Суле. Русские войска незаметно для противника переправились через Сулу в брод и ударили по не ожидавшим нападения степнякам.Половцы даже не успели выстроиться в бой, их расстреляли и рассеяли. Поддавшись панике, они бежали и в ходе преследования русскими потеряли много убитыми и пленными. Боняку и Шарукану на этот раз удалось бежать, но брат Боняка Таз был убит, а Сугра и его брат также попали в плен. Половецкий конвой был взят русскими. Захватив большое поле, русские дружины вернулись домой с большой победой.

Политическое значение этой победы было велико.В январе 1108 г. ханы большой орды Аэпа, кочевавшей недалеко от границ Киевской Руси, предложили заключить договор о мире и любви.

Но, несмотря на разгром и разгром объединенных половецких полков, русским князьям стало ясно, что на юго-востоке Руси образовалось сильное и боеспособное объединение, представляющее для нее весьма значительную опасность.

Для защиты Руси от опустошительных набегов половцев Владимир Мономах использовал не только военную силу, но и дипломатические методы.Он женился на двух своих сыновьях, Юрии, будущем Долгоруком, и Андрее, дочерях знатных половецких ханов. Так же поступали и другие конкретные князья. Однако это не удержало степных орд от набегов на северных соседей.

Договор был принят русскими князьями. В результате единство ханов распалось, и были созданы условия для окончательного разгрома Шарукана и его союзников. Но подготовка нового общерусского похода в степь требовала значительного времени, и Шарукану нельзя было давать передышку.

Прекрасно понимая всю эфемерность мирных договоров С хищниками, Владимир Мономах задумал совершить дальний поход в половецкую степь, выйти на Дон и там разбить те половецкие башни, что до сих пор избежали удара русских дружин.

Готовясь к походу, зимой 1109 года Владимир Мономах отправил на Донец своего воеводу Дмитрия Иворовича с Переяславской конной дружиной и пешими воинами на санях. Ему было приказано выяснить, где именно находятся половецкие станы зимой, готовы ли они к летним походам на Русь, сколько воинов и коней осталось у Шарукана.Русское войско должно было опустошить половецкие башни, чтобы Шарукан знал, что ему не будет покоя зимой, пока он враждует с Россией.

Переяславская дружина быстро и скрытно прошла по степям и в начале января уже была на Донце. Там их встретило наскоро собранное половецкое войско. Против половецкой конницы воевода выставил испытанный сомкнутый строй пехоты, на котором сорвалась атака стрельцов, и разгром снова был завершен фланговыми атаками кавалерийских дружинников.Половцы бежали, бросив свои палатки и имущество. Тысячи повозок и множество пленных и скота стали добычей русских воинов. Не менее ценными были сведения, привезенные воеводой из половецких степей. Выяснилось, что Шарукан стоит на Дону и собирает силы для нового похода на Русь, обменивается гонцами с ханом Боняком, который тоже готовится к войне на Днепре.

Разграбленные русскими донецкие половцы, в отместку за Владимир, пошли на Переяславль, опустошили и разграбили его окрестности, взяли много деревень, взяв на свою вежу большое сыто.Именно этот рейд заставил Владимира поторопиться с организацией ряда походов, направленных на донецких половцев.

Весной 1110 года объединенное войско под командованием Святополка, Владимира Мономаха и Давида выдвинулось на степной рубеж навстречу половецкой орде, двигавшейся к границам Руси. Русское войско стояло в степях у гордого Воина, где встретило не ожидавших их половцев. Половцы, не ожидавшие встретить готовое к бою русское войско, без боя повернули обратно в степь.

Но теперь русские князья не стали ждать новых набегов. Новый поход русской рати в степь готовился долго и основательно. Старт похода предполагалось начинать в конце зимы, когда спадали морозы и еще сохранялась санная колея.

В 1111 году Русь организовала грандиозный поход против половцев многочисленным объединенным русским войском, с задачей достичь сердца половецких кочевников, основательно разорить их и захватить их главный город Шарукан.

Половецкие городища с военной точки зрения не являлись важными опорными пунктами, так как не имели серьезных укреплений. Как показали дальнейшие события, у них не было даже крупных гарнизонов. Да их и быть не могло, так как войско половцев целиком состояло из конницы, стоявшей всегда в степи и рассеянной по пастбищам. Владимир Мономах придавал этому крестовому походу значение крестового похода.

Поход происходил в 1111 году, в конце февраля, когда степь еще была покрыта снегом.Пешие русские воины отправились в дальний путь на санях. Сани везли тяжелое оружие и еду для лошадей.

Маршрут сводного войска нескольких русских князей бежал от ближайших к границам Руси кочевий, что обеспечивало скрытность похода. 26 февраля они были уже на границе «Половецкого поля», на реке Суле. 28 февраля русское войско подошло к Хоролу и оставило здесь сани, а затем пошло к Дону-Северскому Донцу.В ходе марша русская армия последовательно форсировала реки Псел, Голтва, Воршга и «много рек». Поход был трудным, так как началась оттепель и быстро таял снег. Тем не менее, скорость продвижения русской рати особо не изменилась. В Хороле русские сошли с санного поезда и перегрузили в вьюки оружие и продовольствие.

Даже когда русские вышли к реке Ворскле, перед уходом в половецкую степь, Мономах снова обратился к духовенству. Жрецы воздвигли на холме большой деревянный крест, украшенный золотом и серебром, и князья целовали его перед всем войском.Крестовая символика кампании продолжала соблюдаться.

Следует помнить, что была ранняя весна и, возможно, реки еще не вскрылись. Этим и объясняется стремительный марш русских полков через почти 500-километровое степное море, пересеченное реками. В воскресенье 19 марта подошли к Дону. Половцы отступили в глубь своих владений.

Конногвардейцы ушли далеко впереди основных сил, чтобы предотвратить неожиданное появление кочевников.Вскоре русское войско подошло к городу Шарукану, это были сотни глинобитных домов, повозок, окруженных невысоким земляным валом. Ни хана Шарукана, ни его войска в городе не было. Нападение не состоялось, так как депутация горожан привезла русским князьям на огромных серебряных блюдах рыбу и чаши с вином. Это означало сдачу города на милость победителям и желание дать выкуп.

Жители другого города Сугрово, куда на следующий день подошла русская армия, отказались сдаваться, после чего город был сожжен.Русские освободили здесь многих заключенных. В свою очередь, русские воины пленных в этом сражении не брали, так как Мономах давно хотел выбить орду хана Сугрова из общеполовецких военных сил.

Появление тысяч русских ратей в самом центре Дикого поля заставило половецких ханов объединиться в одно огромное конное войско с одной-единственной целью. Вполне естественно, что половцы никак не могли допустить такого господства русского войска в самом сердце степей.Перед половцами стояла главная задача уничтожить русских во что бы то ни стало и после победы всеми силами обрушить удар на незащищенную русскую землю.

Русское войско вышло на Дон и 24 марта встретилось с большим половецким войском на реке Дегеи. В ожесточенном бою половцы, не готовые сражаться с хорошо организованным и многочисленным войском, не выдержали натиска русских и отступили. Но основные силы хана Шарукана выведены из-под удара.27 марта, надеясь на усталость русских воинов после долгого похода, половцы атаковали союзную армию на берегу реки Солницы, притока Дона.

Мономах не стал, как обычно, стоять на месте, а повел войско на врага. Половецкие ратники, не ожидавшие такого маневра, сошлись в рукопашной с русскими ратниками, «и столкнулся полк с полком, и, как гром, трещали сталкивающиеся ряды.

Половецкая конница в этой толпе потеряла маневр, и русские стали преодолевать в рукопашной схватке. В разгар боя началась гроза, усилился ветер, пошел сильный дождь. Русские перестроились их ряды так, что ветер и дождь били половцам в лицо. Но они мужественно сражались и давили лбом русское войско, где сражались киевляне; Мономах пришел им на помощь, оставив свой «полк десница» своему сыну Ярополку.Появление знамени Мономаха в центре боя предотвратило панику. Наконец, половцы не выдержали ожесточенного боя и бросились к Донскому броду. Их преследовали и вырубали, пленных здесь тоже не брали. Около 10 тысяч половцев погибли на поле боя, остальные бросили оружие, прося сохранить им жизнь. Лишь небольшая часть во главе с Шаруканом ушла в степь.

Этот чудесный поход русских князей с самого начала был задуман как устрашающая мера.Его главной целью было не только продемонстрировать мощь, но и показать возможности русской армии совершать глубокие рейды в степном тылу, что впоследствии позволяло держать в напряжении все половецкие кочевья. По тактике и результатам поход ничем не отличался от точно таких же половецких набегов на Русь. Победители были награждены многочисленными трофеями, среди которых «много, и крупного рогатого скота, и лошадей, и овец, и много каторжников».

Но, несмотря на поспешное отступление половцев, сам факт нападения на границу всего через год после их поражения под Сальницей показал, что военный потенциал половцев оставался весьма значительным.Поэтому Владимир снова стал готовиться к походу против донецкого объединения.

В 1113 году половецкие ханы, жаждавшие мести, услышали о смерти князя Святополка и, посчитав эту ситуацию благоприятной для набега. Собрав большую орду, степняки направились к русским границам. Владимиру и Олегу быстро удалось организовать отпор, в результате которого нападавшие сочли за благо отступить в степь. В свою очередь, русские решили повторить длительный поход в половецкий тыл и в 1116 г. вновь направились к Северскому Донцу во главе с Ярополком Владимировичем и Всеволодом Давидовичем.На этот раз вновь были взяты и разрушены три половецких города — Сугров, Шарукан и Балин. Естественно, степняки не могли оставить это без мести и попытались уничтожить русское войско. Летопись сообщает, что битва длилась два дня и две ночи, и на стороне половцев в ней участвовали также торки и печенеги. Победа осталась за русскими, а кроме того, на русскую сторону добровольно перешли торки и печенеги.

В последние годы жизни Мономах послал Ярополка с войском за Дон против половцев, но он их там не застал.Половцы откочевали от пределов России, в предгорья Кавказа.

Владимиру Мономаху, крупному полководцу и видному политическому деятелю Древней Руси, удалось разгромить половецкую орду, в результате чего эта тяжелейшая и кровопролитнейшая война заглохла. Хотя никакого оскорбительного мирного договора между двумя сторонами заключено не было, просто «степной огонь» перестал полыхать к 1116 году. Заслуга Мономаха была в победе над сильным и могучим врагом, обеспечившим впоследствии союза на 130 лет.Но этого мало после стольких лет поражений и ужасов.

Это был очень важный исторический успех Руси, сумевшей добиться преимущества в борьбе со своими извечными врагами-кочевниками. Эта выдающаяся победа создала условия для дальнейшего развития России.

Стремясь закрепить успех и не дать кочевникам снова собраться с силами, в 1120 году русское войско во главе с князем Ярополком Владимировичем вновь совершило поход в половецкие степи, за Дон.Беспрепятственно пройдя степи, русское войско дошло до половецких кочевий, но половцев здесь не застало, так как степняки мигрировали из этих мест, ставших для них опасными. Несколько недель русские дружины искали в степи половецкие кочевья. Но ничего не найдя здесь, русские были вынуждены отступить домой.

В 1126 году, после смерти Мономаха, половцы решили совершить набег на русские земли. Для того чтобы отбить этот набег, великокняжеское войско было не нужно.От Переяславля выступила дружина князя Ярополка, которая вскоре подошла к реке Суле. Сюда же пришла половецкая орда. В ходе завязавшегося боя русские наголову разгромили превосходящие силы половцев и прогнали их на несколько десятков километров, беспощадно секая. Эта победа вскоре прокатилась по всей половецкой степи, наводя ужас на кочевников.

40-тысячная половецкая орда хана Отрока вместе с женами, детьми и имуществом покинула свои станы и ушла через «Дербентские ворота» в Грузию, где поступила на службу.В это же время в Венгрию ушла и обосновалась другая большая половецкая орда хана татарского. Огромная территория Дикого поля, расположенная недалеко от российских границ, сейчас обезлюдела. А те половецкие орды, что продолжали кочевать на бескрайних просторах Дикого Поля, уже сильно обескровлены невосполнимыми потерями и утратили свою ударную мощь.

После смерти князя Олега Черниговского в 1115 г. русско-половецкие отношения вступили в новую фазу. завершилась большая война, сменившаяся участием половцев в междоусобных войнах русских князей.

Краткое содержание Александр Бородин. Принц Игорь ❤️

Prince Igor

Opera Igor

Opera в четырех актах с Prolwue

Либретто с AP Borodin

персонажей:

Konczak

GZAK

99

Meder

Yaroslavna

Polovtsian Girl

Игорь Святославович, принц Северский Ярославна, его жена во втором браке Владимир Игоревич , его сын из его первого брака Владимир Ярославич, принц Галич, брат принцесса Yaroslavna	BARITONE SOPRANO TENOR высокий бас
}		Bass
Кончаковна, дочь Khan Konchak	ContraLto
Cheekbone Ерошка 9016 2	}		69 Bass	SOPRANO SOPRANO

Русские князья и принцессы, бояны и дворян , старейшины, русские воины, девушки, люди.половецкие ханы, друзья Кончаковны, кончаковы холопы (чаги), русские пленники, половецкие часовые.

Действие происходит: в прологе, в первом и четвертом действиях – в городе Путивле, во втором и третьем действиях – в стане половцев.

Время: 1185 год.

УЧАСТОК

В старинном русском городе Путивле князь Игорь собирается со своей свитой в поход на половцев. Народ торжественно хвалит князя. Внезапно землю окутывает мрак – начинается солнечное затмение.Видя в этом дурное предзнаменование, народ и бояре отговаривают Игоря; умоляет князя остаться и его жену Ярославну. Но Игорь непреклонен. Доверив заботы о жене ее брату Владимиру Галицкому, он ведет друга на битву с врагом.

Галицкий воспользовался уходом Игоря. Вместе со своими слугами он ходит и бесчинствует; В безудержном пиру

господствуют пьяные шептуны Скула и Ерошка, бежавшие от войска Игорева. Галицкий лелеет мечту сесть в Путивле князем, а между тем всячески притесняет жителей.Осмелившись похитить девушку, принц прогоняет подружек, пришедших просить об ее освобождении.

Защита от наглого обидчика девушку ищет Ярославна. Но, несмотря на всю свою решительность и твердость, принцесса не может справиться с братом. Бояре приносят недобрую весть: в неравном бою пало все войско, Игорь был ранен и взят в плен с сыном, а полчища половцев подошли к Путивлю. Раздается тревожный сигнал, возвещающий о вторжении врага.

Вечер в половецком таборе.Женские половчанки песнями и плясками развлекали дочь хана Кончаковны. Но только радостное свидание с любившим ее князем Владимиром развеяло печаль красавицы. В глубокой медитации Игорь. Верный Овлур предлагает ему сбежать. Игорь мечтает бежать из плена, но колеблется — бежать тайком русскому князю не подобает. Его благородство и отвага восхищают воинственного хана Кончака. Он принимает Игоря как почетного гостя. Хан готов даже отпустить его, если Игорь даст слово не поднимать меча на половцев.Но Игорь смело заявляет, что, получив свободу, снова соберет полки на хана. Чтобы развеять мрачные мысли князя, Кончак велит рабам петь и танцевать.

Армия Хана возвращается с богатой добычей. Узнав от них о несчастье, постигшем уроженца Путивля, Игорь решается на побег и, когда стража засыпает, договаривается с Овлуром. Кончаковна, подслушавшая этот разговор, умоляет Владимира не оставлять ее. Но любовь борется в душе принца с чувством долга.Тогда Кончаковна будит спящую мельницу и задерживает Владимира; Игорю удается сбежать. Разгневанные ханы требуют смерти князя, но Кончак объявляет Владимира своим зятем.

Рано утром в Путивле на городской стене Ярославна горько плакала. Она обращается к ветру, солнцу, Днепру с мольбой вернуть ей дорогого Игоря. Вдалеке показаны всадники. Это Игорь в сопровождении Овлура. Их видят ошарашенные Скула и Ерошка. Хитрый Скула предлагает ударить в колокол, чтобы первым сообщить народу о возвращении принца.Трюк удался. На удовольствиях разоблачителей прощают. Вместе с народом они приветствуют Игоря.

Кто успешно защитил русские земли от половцев. Борьба русских войск с половцами. Владимир Мономах. Объединение русских князей для отражения половцев

Начиная со второй половины XI века, Руси пришлось вести длительную и напряженную борьбу с половцами, которые постоянно нападали на русские земли.

Основным занятием половцев было скотоводство. С детства они ездили на лошадях и владели луком. Половецкое войско состояло из легкой конницы и отличалось быстротой и ловкостью действий. Половцы были вооружены луками и саблями. Каждый половец умел пользоваться арканом. С момента объединения половецких орд под властью хана Кончака (XII век) большие метательные машины… До нас также дошли сведения, что половцы применяли греческий «живой» огонь.

О тактических приемах кочевников мы можем судить по сообщениям византийских писателей и нашей хронике. Византийский Евстафий

Солунский (XII век) говорил о половцах: «В миг половец близок, и вот уже нет его. Он делает перебежку и, стремглав, с полными руками, хватает поводья, толкает лошадь ногами и кнутом и вихрем несется дальше, словно желая догнать быструю птицу. Его не успели увидеть, а он уже был вне поля зрения».

Анна Комнен говорит, что боевой порядок половцев состоял из отдельных отрядов и что они располагали свои резервы сзади в боевом положении.

Наши летописцы также отмечают быстроту их действий и внезапность атак. Половцы довольно часто устраивали засады. С этой целью они сначала бросились в атаку, а затем быстро повернули коней и рванули назад, осыпая врага стрелами. Противник бросился в погоню, при этом его ряды были расстроены, и в этот момент, по словам Анны Комнен, свежие отряды половцев атаковали его с флангов и тыла.Когда половцам угрожал неприятель, они устраивали вокруг лагеря укрепления из подвод. Через специальные проходы между телегами половцы совершали быстрые вылазки, наносили удары по противнику в том или ином направлении и снова возвращались в свой укрепленный лагерь.

Борьбу с сильным и многочисленным врагом — кочевниками-половцами — пришлось вести в новых условиях, в период начавшегося распада Киевской Руси.

Если печенегам и тюркам противостояли объединенные военные силы, то половцам противостояли только военные силы отдельных или нескольких южнорусских княжеств.Организация совместных походов феодальных князей, охваченных междоусобицами, требовала чрезвычайно больших усилий. Владимир Мономах блестяще справился с этой задачей, от решения которой зависел исход борьбы с половцами. В борьбе с половцами проявились большие полководческие способности Владимира Мон-

.

Маха. Владимир Всеволодович Мономах (1053-1125) — выдающийся государственный деятель и полководец. Его деятельность проходила в условиях междоусобных феодальных войн, княжеских усобиц, в борьбе с кочевниками-половцами.Владимир Мономах был решительным сторонником государственного единства Руси. Став киевским князем в 1113 г., он предпринял последнюю попытку объединить Русь вокруг единого центра — Киева; этой его попытке не суждено было сбыться, но тем не менее его усилия позволили собрать значительные военные силы для борьбы с внешними врагами России.

Киевские князья не раз побеждали врага на занимаемой ими территории. Но это было в предыдущий период, когда киевский князь лично распоряжался всеми военными силами.Борьба с половцами сводилась к пассивной обороне. Единственной формой борьбы, которая иногда приводила к положительным результатам, была атака на пути отхода половцев после набегов с целью отпора пленным. Но эта форма борьбы не преследовала решающих целей, так как применялась только для обороны и главным образом против отдельных небольших групп кочевников.

Стратегия Владимира Мономаха, умело примененная им в походах 1103 и 1111 годов, отличалась наступательным характером.Заслуга Владимира Мономаха как полководца заключается в изменении форм борьбы, в переходе от пассивной обороны к наступательным действиям, к переносу войны вглубь половецких степей. Лидерские способности Владимира Мономаха проявлялись и в организации быстрых маршей, в понимании роли родов войск и значения их четкого взаимодействия на поле боя, в умелом ведении боя, в обеспечении взаимодействия полков , каждую из которых возглавлял князь той или иной русской области.Владимир Мономах,

В отличие, например, от киевского князя Святополка Изяславича, пренебрегавшего пешим войском, «богатыри» широко привлекали ополчение «богатырей» и платили дань пехоте. Он усиливает кавалерию, особенно легкую конницу, успешно соперничавшую с половцами в скорости, ловкости и умении владеть луком и саблей (или легким копьем).

В тот исторический период успех войны и сражения зависел прежде всего от согласованности действий феодалов.Добившись этого, Мономах смог дать в 1111 году два больших сражения с промежутком между ними в два дня.

Русский полководец умело выстроил войска в боевой порядок — в две линии по полкам — и вовремя ввел в бой их отдельные части.

Владимир Мономах написал «Наставление» для своих детей, которое вместе с его письмом к князю Олегу Черниговскому помещено в «Повести временных лет» под 1096 годом. «Наставление» содержит собственно наставление сыновьям и описание жизни и творчества самого автора.Мономах, описывая свои многочисленные военные походы и сражения, обращается к ряду общих вопросов военного дела. Инструкция решительно осуждает междоусобную борьбу русских князей. Действовать против врагов не в одиночку, а объединенными силами русских княжеств — вот главное требование «Наставления». Большое внимание уделяется составлению продуманных планов похода, нанесению внезапных ударов, бдительности и мужеству в бою. Владимир Мономах требовал не допускать воинов во время походов «вредить ни своим, ни чужим, ни в деревнях, ни в полях.»

При Владимире Мономахе и его сыне Мстиславе Киев как бы вновь обрел значение столичного города, и на этот раз на основе более развитых феодальных отношений. Однако этот период был недолгим. Феодальная Россия неуклонно шла по пути раздробленности на

г.

Выбранные области. Дальнейшее развитие русского военного искусства связано уже с периодом феодальной раздробленности.

Во второй половине XII века половцы усилили набеги на Русь.Половецкий хан Кончак в 1184 г. совершал набеги и разорял большие территории. Это заставило многих русских князей снова объединиться. В том же 1184 году киевский князь Святослав, а с ним до 12 князей Южной Руси (переяславских, смоленских, туровских, галицких, волынских и др.) выступили в поход против половцев. После пяти переправ русская армия на берегу реки Угры встретила сильный передовой ответ

Ряд половцев и победил его. В руки победителей попала богатая добыча, в плен попало 7 тысяч половцев и 417 их князей.

г. Хан Кончак с главными силами пошел навстречу русской армии. У половцев было столько арбалетов, что они едва могли вытащить 50 воинов. У них было неизвестное оружие, стрелявшее «боевым огнем» (возможно, «греческим огнем»). У реки Хорол 1 марта 1185 года половецкое войско было разбито. Эта победа вдохновила на борьбу северских князей во главе с Игорем Святославичем, князем Новгород-Северским.

Путь войск Игоря Северского в Половецкую степь в 1185 году (вариант проф.Кудряшов)

Ня к ней в пути ее союзники: дружина сына Владимира, дружина племянника из Рыльска, дружина князя Путивльского, войска черниговского князя и брата его Всеволода. Форсировав Донец, русская армия сосредоточилась на берегах реки Оскол, а затем двинулась к рекам Дон и Сале.

Кончак и еще пять половецких ханов с большим войском вышли навстречу русским. Между Осколом и Доном, на берегу реки Сюрли (Сулы), русские князья встретили передовые отряды половцев.

Российские дореволюционные и советские историки и археологи изучали вопрос о месте сражения русских полков с половцами. Установлено, что бой произошел на направлении Изюм — Славянск. Разгром передовых частей половцев был нанесен у Голой Долины, русские заночевали на берегу реки Макатихи, имевшей крутые берега (вся длина реки 7-8 км). В сражении главных сил половцы оттеснили русских к Славянскому (Соляному) озеру.В 1894 году при строительстве железной дороги было найдено множество скелетов между солеными озерами Вейсовым и Рай-ным

.

И оружие. Это позволило уточнить местонахождение поля боя, которое находится в 250-300 км к северо-западу от ранее предложенной точки.

В летописном сказании о походе князя Игоря Северского мы находим следующее описание боевого порядка русских полков:

«И есть 6 полков: Иго-рев полк посредине, и исправлю брата его Всеволож, а в поле Святославль сын его, перед ним сын его Владимир и иной полк Ярославский, яко бях с Олстином Коуевым , а третий полк впереди тех же стрелков, как и все князья отводные; и у полка есть свои тако.»

Следовательно, боевой порядок русской армии был рассредоточен по фронту и в глубину. Первую линию составляли стрельцы, приписанные от всех полков; во второй линии было два полка, в третьей линии было три полка, составлявших главные силы. Такое построение русской армии обеспечивало устойчивость в бою.

Подойдя к реке Сюрли, русские полки увидели половцев. От половецких отрядов стрельцы отделились от лука, поскакали к реке, обстреляли русских и умчались в степь вместе со стоявшими далеко от реки.Передовые полки русских стали преследовать половцев, а Игорь с главными силами двинулся за передовыми полками в боевом порядке к реке Каяле. К вечеру русские захватили половецкий стан и взяли в плен.

Игорь решил преследовать противника ночью, но лошади передовых полков очень устали и должны были заночевать. На рассвете в субботу половцы сосредоточили все свои силы против русских. Противник, имея большой численный перевес в силах, окружил русскую армию.

В сложившейся неблагоприятной обстановке русские князья решили пробиваться к реке Донец, торопя конных воинов и сражаясь пешими. Князья сказали: «Если мы побежим, сами убежим, а простых людей оставим, то нам будет грех,

Что их отдали врагам, или мы погибнем, или будем жить вместе. Следовательно, в походе принимали участие не только гвардейцы князей, но и «богатыри».

В субботу русские успешно сражались.Но на рассвете в воскресенье Куеву «задержали в полку и обманули». Игорь верхом бросился к отступающим, чтобы вернуть их в строй, но безрезультатно. Когда князь вернулся в свои полки, его взяли в плен половцы. Бой продолжился после пленения Игоря. Солдаты сражались в пешем порядке.

Этот кровавый бой описан в «Слове о полку Игореве»: «От заранья до вечера, от вечера до света, Летят раскаленные стрелы, гримируют сабли из шлемов, трещат копии харалужных в поле неведомых, созревание земли половецкой.Чрна почва под копытами костями засеяна, да и кровью засеяна: тугой взы-дошей по Русской земле.

Это день, это другой день; На третий день, к полудню, знамя Игоря падает. Брат Ту Ся отделен-чист на краю быстрой Каялы; этого кровавого вина недостаточно; ту пия доканчаша храбрости русичей; сваты пуошные, а сами полегоша за землю русскую. Нить травы с пупырышками, но дерево наклонилось плотно к земле.»

Половцы подавили русских своей численностью и уничтожили их войско. Раненый князь Игорь впоследствии с большим трудом бежал из плена. В походах 1187 и 1191 годов жестоко отомстил половцам за свое поражение в 1185 году.

Автор «Слова о полку Игореве» указывает на причины поражения князя Игоря. Он пишет: «Уже более, братцы, настало время печальное, пустыня уже покрыла свою мощь. Обида возникла во власти внука Дажбожа… Раздор князя на гнилом погребении, рекоста за брата к брату: «Это мое, а то мое». И начяша богатства о малом м’лвити, и на себя крамолу ковати. И иду со всех сторон с победами на землю Русскую. Автор старинной поэмы призвал россиян к

Объединение для борьбы с внешними врагами.

Феодальная раздробленность явилась причиной ослабления военной мощи русских княжеств. Вместо борьбы с половцами некоторые русские князья в ходе междоусобиц сами преступно призывали половцев на русскую землю, ставя свои феодальные интересы выше общерусских интересов.Однако внешняя опасность не раз заставляла князей объединять силы, чтобы дать отпор неприятелю. Русские княжества вели героическую борьбу с кочевниками, а Россия была заслоном, защищавшим Западную Европу от варваров.

«Слово о полку Игореве» восхваляет храбрость и отвагу русских

Путь войск Игоря Северского из

Сальница до Каялы и поле боя у рек Сюрлин и Каяла

Воины.Автор «Слова» подчеркивает, что высокий моральный дух войск является залогом их боевых успехов; оно нападает на князей, которые, ослушавшись предводителей похода, сорвали успешное выполнение боевых задач и позволили «поганым грабить с победами землю русскую». В походе должен быть один полководец — таково убеждение автора «Слова».

Из летописного описания похода Игоря мы имеем первые данные о расчлененном русском войске по фронту и в глубину,

Обеспечивает маневренность, увеличивает усилия и выносливость в бою.Также стоит отметить один технический момент. Можно предположить, что жара снизила эластичность русских луков и тетив, что значительно снизило эффективность их использования.

Продолжалась «Великая война» на степном рубеже. В 1096 году хан Боняк разорил окраину Киева и сжег княжеский двор в Берестове, а ханы Куря и Тугоркан подошли к Переяславлю. Боняка удалось отогнать, и тогда объединенное войско Святополка Киевского и Владимира Мономаха обрушилось на Тугоркан.

Продолжалась «Великая война» на степном рубеже. В 1096 году хан Боняк разорил окраину Киева и сжег княжеский двор в Берестове, а ханы Куря и Тугоркан подошли к Переяславлю. Боняка удалось отогнать, и тогда объединенное войско Святополка Киевского и Владимира Мономаха обрушилось на Тугоркан. Половцы, стоявшие под Переяславлем на берегу Трубежа, не ожидали нападения и потерпели поражение. Сам Тугоркан и его сын погибли в бою.

Но опасные враги, ханы Боняк и Шарукан, сохранили свою силу. Война еще не закончилась. Пройдет совсем немного времени, и орда Боняка снова появится под Киевом…

Вот в такой тревожной обстановке собрался княжеский съезд в Любече. Громко и властно звучал на нем голос Владимира Мономаха – второго по значимости князя нерусского (Переяславль следовал в иерархии городов русских за столицей Киевом), прославившегося как искусного и удачливого полководца, никогда не терпевшего поражений.Именно он сыграл роль фактического организатора обороны степного рубежа (первые удары половцев неизменно приходились на пограничное Переяславское княжество). Владимир Мономах убеждал князей: «Почему мы губим землю русскую, устраивая себе котор, а половцы с ревом землю нашу несут и радуются, когда войско стоит между нами. Будем едины сердцем и блюдем Русскую землю!

Князья не сразу и нелегко согласились с провозглашенным принципом «каждый держит отечество свое», ибо этот принцип отметал старые притязания на чужие владения, честолюбивые надежды на захват новых земель и княжеских столов, ибо всякий, кто теперь посмеет поднять меч на своих сородичей, встретит общий отпор князей: «Если теперь кто на кого покушается, все будут против него и крест честный!» Половецкое войско было слишком опасно, оно грозило всем, и князья присягали на верность: «Созидать мир и благо Русской земле и воевать с скверными.

Присяги были принесены, но усобицы сразу не утихли. Еще два года то тут, то там вспыхивали костры братоубийственных войн, пока, наконец, в 1100 году княжеский съезд в городе Витичеве не поставил точку

Первое же известие об объединении русских князей произвело на половецких ханов отрезвляющее впечатление. В 1101 г., по свидетельству летописца, » Половцы прислали своих послов и просили мира», и русские князья «с половцами заключили мир.Половцы поклялись, что будут хранить мир навеки, русских границ не нарушать и прекратят вымогать дары. Но осенью 1102 года хан Боняк, нарушив свои клятвы, напал на Переяславские земли и ушел с добычей перед русскими дружинами Нет, на клятвы половецких ханов нельзя было полагаться, безопасность южной границы можно было обеспечить только военными средствами

По инициативе князя Владимира Мономаха русские князья вновь собрались на Долобском озере.Речь шла о большом походе в половецкие степи. Владимир Мономах предложил начать поход весной 1103 года, когда половцы не ожидали нападения, когда их лошади были измотаны после голодной зимы. Были у него и противники, которые говорили: «Нехорошо, князь, весной идти в поход, погубим и смердов, и коней, и пашню их». В летописях сохранился гневный упрек князя Владимира Мономаха: «Удивляюсь, дружина, что ты жалеешь коней пашущих.Почему ты не думаешь, что вонючка начнет пахать и, приехав, половец расстреляет его из лука? И конь его возьмет, и когда он приедет в свою деревню, возьмет ли он жену и все свое имение? То есть коня вам жалко, а самого вонючку не жалко?

Владимиру Мономаху удалось убедить князей. Было решено, что в марте крысы соберутся в Переяславле для совместного похода в половецкую степь. Впервые на рубеже встречи было русское войско(только князь Олег Святославич Новгород-Северский, давний враг Ярославичей, отказался послать дружину), впервые Владимир Мономах мог вести войну по своему плану, так как он был фактическим предводителем войска (это сделал его старший брат Святополк Киевский). не отличался военными способностями и лишь формально руководил армией)… Князю предстояло воплотить в жизнь свои давние планы войны с неуловимой половецкой конницей, войны, подобной которой еще не вел ни один из русских князей. Возможно, витязь-князь Святослав, но для него поход в Печенежские степи был не более чем эпизодом среди грандиозных походов…

Владимир Мономах давно понял, что в войне с извечными врагами России — кочевниками, один нельзя придерживаться оборонительной тактики, нельзя сидеть за валами и указателями, за стенами крепостей, обрекая войско на пассивность и тем самым давая половцам возможность определять направления ударов, создавать там, где им удобно, огромный перевес сил.И дружная конница, лучшее в мире войско, тоже была вынуждена идти путями, проложенными для нее половцами: конные дружины выходили только в погоню за половецкой ордой, пытаясь после набега отбить добычу и пленных. Надо было не преследовать пресыщенного кровью и добычей отступающего врага, а предупредить его, разбить вдали от русских земель, лишить возможности нападения, организовать походы значительными силами далеко в глубь Руси. степи, мощные удары по центрам кочевников, по половецким городкам, которые им предстояло защищать.потому что их семьи и добыча находятся в поселках. И не надо искать в степной бескрайности летучие отряды половцев, они сами соберутся вместе, чтобы преградить дорогу своей веже. Тогда-то и можно решить исход всей войны в больших сражениях, в «прямом бою», чего степняки не любят, но к которому их принуждает военное искусство противника. Навязать свою волю половецким ханам, заставить их воевать там и так, как выгодно русским воинам, — вот в чем Владимир Мономах видел залог успеха.Но пока это были только мысли о войне, их нужно было превратить в дела, и это князь собирался сделать в предстоящем походе.

И еще один сюрприз приготовил своим врагам Владимир Мономах. Раньше в полевых боях с половцами участвовали в основном конные дружины, половцы привыкли к боям с ними, умели опрокидывать шеренги, убивая коней стрелами, нападая на тяжеловооруженных всадников клином. нападает половецкий князь; решили противопоставить глубокому строю пеших воинов, прикрытых большими щитами, вооруженных длинными копьями.Сомкнутый строй ощетинившихся копьями пешек остановит яростные атаки половецких всадников, а конница завершит разгром. Именно так когда-то и поступил князь Святослав, готовясь к разрушительным атакам стальных византийских катафрактов, и добился желаемого. Военный опыт предков — наследие потомков!

Армия вышла в поход, когда Днепр очистился ото льда. По полноводной весенней реке пешты плыли на юг на лодках, а по берегам наравне с ними шли конные отряды.Сторожевые патрули убегали далеко вперед, чтобы вовремя предупредить об опасности. Тем не менее Владимир Мономах приказал всем воинам надеть доспехи и не выпускать из рук мечей и копий: половцы коварны, внезапные атаки из засады — их излюбленный воинский прием.

Где-то у острова Хортица, у порогов, надоедливые вышли из кораблей на берег, соединились с конными дружинами. Начался поход через степи к реке Молочной, впадавшей в Азовское море.Здесь были центры половецких кочевий, половцы уходили оттуда с наступлением осени зимовать в теплые края, а поздней весной, когда степь покрылась травой, возвращались в российские пределы.

Первую стычку выиграл русский гвардейский полк, который двигался осторожно, по оврагам и бревнам, за холмами и курганами. Передовой отряд хана Алтунопы был окружен русскими пешками и почти все они были перебиты, а немногочисленные уцелевшие в бою, прорвавшие кольцо пешек, половцы были настигнуты свежей русской конницей и зарублены.Сам Алтунопа был убит. Некого было даже предупредить об опасном наступлении русской армии.

Успех воодушевил русских князей, и они охотно согласились с предложением Владимира Мономаха ускорить движение, попытаться навязать главные силы половцев генеральное сражение, а если половцы не примут сражения, разорить своих владык до Дона, пока ханы не вышли спасать свои богатства и родню…

Половцы решили принять бой.На рассвете 4 апреля две рати сблизились. Летописец так описывал начало битвы: «И полки половецкие двинулись, как лес, конца не видно было; и Россия пошла им навстречу. Русским полкам удалось занять боевой порядок, тщательно продуманный Владимиром Мономахом. В центре стояла сильная пешая армия: киевляне и черниговцы, смоляне и ростовчане, переяславцы и полочане стояли единым сомкнутым строем. На флангах — конные княжеские дружины.

Атака половцев делилась как бы на несколько последовательных ударов, каждый из которых мог сломить дух войска и сокрушить его. Я мог, но не мог…

Вот волны половецких конных лучников прокатились по русскому строю, как косым режущим дождем полились бесчисленные стрелы. Но пешки, прикрытые большими щитами, окованными железом, выстояли. Лучников сменили тяжеловооруженные воины в панцирях, с поражающими кривыми саблями. Своей массой они хотели прорвать русский строй.Но пешки брали их на копья, разбивали коней и всадников, бросали на землю храбрецов, первыми бросившихся к русскому строю. И когда половцы прорвали первую линию копейщиков в нескольких местах, задние ряды взяли их на топоры и кинжалы.

Половецкие всадники упали в степную траву, но русский строй не отступил, продолжал стоять, а половецкие резервные отряды жались перед толпой сражавшихся, не зная, что делать — бойня могла проглотить их вверх, растворяясь в себе, каждый новый отряд только увеличивал бы толпу.Ханы недоумевали: куда направить следующие удары?

И тогда по сигналу Мономаха в бой вступили конные дружины, нанося удары с флангов. Половцы дрогнули и побежали, их преследовали русские дружинники на свежих, не уставших от боя лошадях. Не многим удалось спастись. В селе и во время погони было убито 20 половецких ханов: Уруссоба, Кчия, Арсланопа, Китанопа, Куман, Асупа, Куртх, Ченегрепа, Сурбан и другие, менее известные.Это была победа!

После короткого отдыха русское войско двинулось к беззащитным половецким лагерям. Была захвачена огромная добыча: шатры и имущество, табуны, табуны лошадей. Но главным было освобождение многих русских пленных, которых половцы еще не успели отправить на невольничьи рынки Крыма, в Судак и Херсонес.

Переяславль, вотчина князя Владимира Мономаха, торжественно встречал победителей. Велика была радость князей, но Владимир Мономах предостерег от преждевременного успокоения.Опаснейшие враги России, ханы Шарукан и Боняк, тоже сохранили свои конные тысячи, неизвестно даже, где они кочуют. Впереди еще трудные походы, чтобы границы России стали по-настоящему безопасными. Половцы получили жестокий урок — не более.

Урок был действительно жестоким. Донецкие половцы, разбитые Владимиром Мономахом, затихли. Никаких нашествий с их стороны не было ни в следующем, ни в следующем году. Но хан Боняк продолжал свои набеги, хотя и без прежнего размаха, но осторожно.Поздней осенью 1105 года он внезапно появился у Зарубинского брода, недалеко от Переяславля, разграбил днепровские села и деревни и быстро отступил. Князья даже не успели собрать погоню. В следующем 1106 году половцы уже трижды нападали на Русь, но набеги были безуспешны и не принесли степнякам добычи. Сначала они подошли к городу Заречску, но были отброшены киевскими дружинами. По словам летописца, русские воины согнали половцев «на Дунай» и «увели их».Потом Боняк «повоевал» под Переяславлем и спешно удалился. Наконец, по свидетельству летописца, «пришли Боняк и Шарукан Старый и многие другие князья и стали возле Лубны». Русское войско двинулось им навстречу, но половцы, не приняв боя, «побежали, хватая коней».

Эти набеги не представляли серьезной опасности для Руси, легко отражались княжескими дружинами, но недооценивать активность половцев было нельзя. Половцы стали оправляться от недавнего поражения, и нужно было готовить новый большой поход в степь.Или, если Боняк и Шарукан опередят, встретить их достойно на рубежах русской земли.

В августе 1107 г. большое половецкое войско осадило Лубень, Шарукан привел с собой уцелевших донских половцев, хана Боняка — из днепровских, к ним присоединились ханы других половецких орд. Но в Переяславской крепости с лета стояли дружины многих русских князей, собравшихся по призыву Владимира Мономаха. Они бросились на помощь осажденному городу, с ходу перешли реку Сулу и внезапно ударили половцев.Те, даже не водряв боевые знамена, бросились врассыпную: некоторые не успели взять лошадей и бежали в степь пешком, оставив сытую и награбленную добычу. Мономах приказал коннице беспощадно преследовать их, чтобы снова некому было напасть на Россию. Боняк и Шарукан едва спаслись. Преследование продолжалось до реки Хорол, через которую, жертвуя солдатами, прикрывавшими его побег, Шарукану удалось переправиться. Добычей победителей стало множество лошадей, которые славно послужат русским воинам в будущих походах в степь.

Политическое значение этой победы было велико. В январе 1108 г. ханы многочисленной орды Аэпа, кочевавшей у границ Киевской Руси, предложили заключить договор о мире и любви. Договор был принят русскими князьями. В результате единство ханов распалось, создались условия для окончательного разгрома Шарукана и его союзников. Но подготовка нового общерусского похода в степь требовала значительного времени, и Шарукану нельзя было давать передышку.А зимой 1109 года Владимир Мономах отправил на Донец своего воеводу Дмитрия Иворовича с переяславской конной дружиной и санями. Ему было приказано выяснить, где именно половецкие таборы зимой, готовы ли они к летним походам на Русь, много ли осталось у Шарукана воинов и коней. Русское войско должно было опустошить половецкие вежи, чтобы Шарукан знал: и зимой не будет ему покоя, пока он враждует с Россией.

Воевода Дмитрий выполнил приказ князя.Пеши на санях и ратники на лошадях быстро прошли степями и в начале января были уже на Донце. Там их встретило половецкое войско. Против половецкой конницы воевода выставил испытанный сомкнутый пешечный строй, о который разбилась атака стрельцов, и поражение вновь завершилось фланговыми атаками конных дружинников. Половцы бежали, бросив свои шатры и имущество. Тысячи фургонов и множество пленных и крупного рогатого скота пали жертвой русских солдат.Не менее ценными были сведения, привезенные воеводой из половецких степей. Оказалось, что Шарукан стоит на Дону и собирает силы для нового похода на Русь, обмениваясь гонцами с ханом Боняком, который тоже готовится к войне на Днепре.

Весной 1110 года объединенные дружины князей Святополка, Владимира Мономаха и Давида двинулись к степной границе, встали у города Войня. Половцы шли туда из степи, но, неожиданно для себя, встретив готовое к бою русское войско, повернули назад и заблудились в степях.Половецкого нашествия не произошло.

Новый поход в степь готовился долго и детально. Русские князья вновь встретились на Долобском озере для обсуждения плана похода. Мнения воевод разделились: одни предлагали дождаться следующей весны, чтобы перебраться к Донцу на лодках и верхом, другие — повторить зимний санный поход воеводы Дмитрия, чтобы половцы не могли откочевать на юг и откормиться. своих лошадей на весенних пастбищах, ослабевших за зимнее отсутствие пищи.Последних поддержал Владимир Мономах, и его слово было решающим. Старт похода был намечен на самый конец зимы, когда спадут морозы, но легкий санный маршрут еще останется.

В конце февраля в Переяславле встретились забеги из Киева, Смоленска, Чернигова, Новгорода-Северского и других городов. Прибыл великий киевский князь Святополк с сыном Ярославом, сыновья Владимира Мономаха — Вячеслав, Ярополк, Юрий и Андрей, Давид Святославич Черниговский с сыновьями Святославом, Всеволодом, Ростиславом, сыновья князя Олега — Всеволод, Игорь, Святослав.Давно так много русских князей не собиралось на совместную войну. Вновь к конным княжеским дружинам присоединились многочисленные войска пештов, так хорошо зарекомендовавших себя в прошлых походах против половцев.

26 февраля 1111 года войско выступило в поход. На реке Альте князья остановились, дожидаясь запоздавших дружин. 3 марта войско вышло к реке Суду, пройдя за пять дней около ста сорока верст. Учитывая, что вместе с конными дружинами двигались вредители и большие нарты с оружием и припасами, такой темп марша следует признать весьма значительным — тридцать верст за дневной переход!

Было тяжело.Началась оттепель, быстро таял снег, лошади с трудом тащили нагруженные сани. И тем не менее скорость похода почти не уменьшилась. На такие переходы была способна только хорошо обученная и выносливая армия.

На реке Хорол Владимир Мономах приказал сойти с санного поезда, перегрузить во вьюки оружие и припасы. Потом мы шли налегке. Начиналось Дикое поле — половецкая степь, где не было русских поселений. Тридцативосьмиверстный переход от Хорола до реки Псел войско преодолело за один день перехода.Впереди была река Ворскла, на которой русские командиры знали удобные броды — это было очень важно, так как полноводные весенние реки представляли серьезное препятствие. Конногвардейцы ехали далеко впереди основных сил, чтобы предотвратить внезапное нападение половцев. 7 марта русская армия подошла к берегу Ворсклы. 14 марта войска вышли к Донцу, повторив зимний поход полководца Дмитрия. Дальше лежала «неведомая земля» — так далеко еще не ушли русские дружины.Впереди мелькали конные разъезды половцев — где-то рядом была орда хана Шарукана. Русские воины надели доспехи, приняли боевой порядок: «чело», полки правой и левой руки, гвардейский полк. Так и шли они в боевом порядке, готовые в любой момент встретить нападение половцев. Донец остался позади, появился Шарукан — степной город, состоящий из сотен фур, палаток, невысоких глинобитных домиков. Впервые половецкая столица увидела под своими стенами вражеские знамена.Шарукан явно не готовился к защите. Вал вокруг города был невысоким, легкопроходимым — видимо, половцы считали себя в полной безопасности, надеясь, что они надежно защищены просторами Дикого поля… Жители прислали послов с дарами и просьбами не разорять город, но взять выкуп, который назначат русские князья.

Владимир Мономах приказал половцам сдать все оружие, освободить пленных и вернуть имущество, награбленное в предыдущих рейдах.Русские отряды вошли в Шарукан. Произошло это 19 марта 1111 года.

Всего одну ночь русское войско простояло в Шарукане, а утром пошло дальше, к Дону, к следующему половецкому городку — Сугрову. Его жители решили защищаться, выйдя с оружием на земляной вал. Русские полки окружили Сугров со всех сторон и обстреляли его стрелами из горящей просмоленной пакли. В городе начались пожары. Обезумевшие половцы метались по горящим улицам, пытаясь справиться с огнем.Затем началась атака. Тяжёлыми бревнами русские воины прорвались через городские ворота и вошли в город. Сугров упал. Разбойничье гнездо, из которого в прежние годы вылетали лихие шайки половецких всадников для очередного набега, перестало существовать.

До реки Дон оставалась только половина дневного перехода… Тем временем патрули обнаружили большое скопление половцев на реке Солница (река Тор), притоке Дона. Приближалось решающее сражение, исходом которого могла быть только победа или смерть: русское войско так далеко зашло в Дикое поле, что спастись от стремительной половецкой конницы в случае отступления было невозможно.

Наступил день 24 марта 1111 года. На горизонте показались плотные толпы половцев, выбрасывающих вперед щупальца легкоконных разъездов. Русское войско приняло боевой порядок: во «челе» — великий князь Святополк со своими киевлянами; на правом крыле — Владимир Мономах и его сыновья с переяславцами, ростовчанами, суздальцами, белозерцами, смолянами; на левом крыле — черниговские князья. Проверенный русский боевой порядок с несокрушимой фалангой пехоты в центре и быстроходными отрядами на флангах…

Вот так Владимир Мономах сражался в 1076 году с рыцарской конницей в Богемии — копейщиками-пешками в центре и конницей на флангах — и победил. Так он построил войско в последний большой поход на половцев и тоже одержал верх. Вот так, много лет спустя, расставит свои полки другой славный витязь рода Ярославов, Александр Невский, когда поведет своих воинов на лед Чудского озера, чтобы сбросить немецких псов-рыцарей…

Только к исходу дня половцы собрались в атаку и огромными толпами ринулись на русский строй.Опытный Шарукан отказался от обычной половецкой тактики — удара конским клином в «лоб» — и наступал по всему фронту, так что конные дружины князей не могли помочь пешкам фланговыми ударами. Жестокая бойня началась сразу и в «челе», и на крыльях. Русские воины с трудом сдерживали половецкий натиск.

Вероятно, хан ошибся, построив бой таким образом. Его воины, многие из которых не имели доспехов, не привыкли к «прямому бою», к ближнему рукопашному бою и несли огромные потери.Русские выстояли и начали медленно продвигаться вперед. Быстро темнело. Половцы, поняв, что свирепым натиском не сокрушить русское войско, развернули коней и поскакали в степь. Это был успех русских князей, но еще не победа: многие половецкие всадники спаслись и могли продолжать войну. Так оценил ситуацию Владимир Мономах, отправив за половцами дозорный полк. Шарукан где-то соберет свою степную армию, нужно узнать — где…

Всего один день были русские полки на поле боя. Дозорные донесли, что половцы снова собираются толпами у устья Солницы. Русские полки выступили в поход и шли всю ночь. Впереди уже мелькали огни огромного половецкого стана.

Наступило утро 27 марта 1111 года. Оба отряда снова столкнулись друг с другом. На этот раз Шарукан не стал искать удачи в страшном «прямом бою», в котором русские были непобедимы, а попытался окружить полки князей со всех сторон, чтобы расстрелять воинов издалека из луков, воспользовавшись скорость половецких лошадей и огромный численный перевес.Но Владимир Мономах не дал окружить свою армию, а сам решительно двинулся вперед. Это было неожиданностью для половецких полководцев: обычно русские выжидали атаки и только после отражения удара переходили в контратаку. Половцы были вынуждены снова принять «прямой бой». Вождь русской армии навязал врагу свою волю. Вновь половецкая конница обрушилась на центр русского строя, и снова пешки-копейщики устояли, позволив кавалерийским дружинам нанести удар во фланги.Переяславская дружина под знаменами Владимира Мономаха сражалась на решающих участках сражения, наводя страх на врагов. Конные дружины других князей ворвались в половецкие ряды, разорвали половецкий строй. Ханы и тысячники напрасно метались, пытаясь установить контроль над сражением. Половцы сбились в нестройные толпы, хаотично передвигались по полю, битые русскими дружинниками, неуязвимыми в своих доспехах. И сломался дух половецкого войска, оно откатилось к Донскому броду.Напуганные этим зрелищем, свежие половецкие тысячи остановились на другом берегу Дона. Конные дружины неотступно преследовали отступающих половцев, беспощадно рубя их длинными мечами. Десять тысяч воинов Шарукан-хана нашли смерть на берегу Дона, многие попали в плен. Разгром был полный. Хану теперь не до набегов на Русь…

Весть о победе русских князей на Дону прогремела по половецким степям. Хан Боняк испугался, увел своих днепровских половцев подальше от русских пределов, и на Руси даже не знали, где он и что делает.Остатки донских половцев откочевали к Каспийскому морю, а некоторые еще дальше – за «Железные ворота» (Дербент). Великая тишина наступила на степной границе России, и это был главный итог похода. Россия получила долгожданную передышку.

Уход печенегов из Северного Причерноморья вызвал пустоту, которую рано или поздно кто-то должен был заполнить. Новыми хозяевами степей со второй половины XI века стали половцы. С этого времени началась титаническая

русско-половецкая борьба

, которая велась на самом широком фронте от до предгорья Карпат.Невиданный по своим масштабам, он растянулся на полтора века и оказал существенное влияние на судьбы Древнерусского государства.

Как и печенеги, половцы не ставили задачи овладеть русскими территориями, а ограничились грабежом и отходом по полной. Да и соотношение населения Древней Руси и степных кочевников было далеко не в пользу последних: по разным оценкам, на территории Древнерусского государства проживало около 5,5 млн человек, а половцев насчитывалось несколько сотен тысяч.

Русским пришлось воевать с половцами уже в новых исторических условиях распада единого государства. Теперь в войне с кочевниками обычно принимали участие дружины отдельных княжеств. Бояре были свободны в выборе места службы и могли в любой момент перейти к другому князю. Поэтому их войска не отличались особой надежностью. Не было единства командования и вооружения. Таким образом, военные успехи половцев были непосредственно связаны с внутриполитическими изменениями в Древнерусском государстве.За полтора века кочевники совершили около 50 крупных набегов на русские земли. Иногда половцы становились союзниками князей, которые вели междоусобную борьбу.

Русско-половецкие войны

можно условно разделить на три этапа. Первая охватывает вторую половину 11 века, вторая связана с деятельностью князя, третья приходится на вторую половину 12 — начало 13 века.

Войны с половцами, первый этап (вторая половина XI века)

Первое нападение половцев на русскую землю относится к 1061 году, когда они разбили войско переяславского князя Всеволода Ярославича.Спустя семь лет был совершен еще один рейд. Навстречу ему выступили объединенные силы великого князя киевского Изяслава и его братьев Святослава Черниговского и Всеволода Переяславского.

Битва на реке Альта (1068) … Противники встретились в сентябре на берегу реки Альта. Бой произошел ночью. Половцам повезло больше, и они победили русских, бежавших с поля боя. Следствием этого поражения стал мятеж в Киеве, в результате которого Изяслав бежал в Польшу.Нашествие половцев остановил князь Святослав, который с небольшой дружиной смело напал на большое войско кочевников под Сновском и одержал над ними решительную победу. До 90-х годов XI века о крупных набегах летописи умалчивают, но периодически продолжались «малые войны».

Битва при Стугне (1093) … Натиск половцев особенно усилился в 90-е годы XI в. В 1092 году кочевники захватили три города: Песочень, Переволоку и Прилук, а также разорили множество деревень по обе стороны Днепра.В набегах 90-х прославились половецкие ханы Боняк и Тугоркан. В 1093 г. половецкие войска осадили город Торческ. Навстречу им вышел великий князь киевский Святополк Изяславович с дружиной в 800 воинов. По дороге он соединился с князьями Ростиславом и Владимиром Всеволодовичами. Но объединившись, князья не смогли выработать совместную тактику. Святополк самоуверенно бросился в бой. Остальные, ссылаясь на нехватку сил, предложили вступить в переговоры с половцами.В конце концов горячий Святополк, желая победить, склонил на свою сторону большинство. 24 мая русская армия форсировала реку Стугна и была атакована превосходящими силами половцев. Не выдержав удара, русские бежали к реке. В бурных водах от дождей многие погибли (в том числе и переяславский князь Ростислав Всеволодович). После этой победы половцы захватили Торческ. Чтобы остановить их нашествие, великий князь киевский Святополк был вынужден платить им дань и жениться на дочери половецкого хана Тугоркан.

Трубежская битва (1096) … Женитьба Святополка на половецкой княгине ненадолго умерила аппетиты ее родственников, и через два года после Стугнинской битвы набеги возобновились с новой силой. Более того, на этот раз южным князьям вообще не удалось договориться о совместных действиях, так как черниговский князь Олег Святославич уклонился от борьбы и предпочел заключить с половцами не только мир, но и союз. С помощью половцев он изгнал князя из Чернигова в Переяславль, которому летом 1095 года пришлось в одиночку отражать набеги кочевников.В следующем году Святополк Изяславович изгнал Олега из Чернигова и осадил его войско в Стародубе. Этими распрями тут же воспользовались половцы, переселившиеся на Русь по обе стороны Днепра. Боняк появился в окрестностях Киева, а князья Куря и Тугоркан осадили Переяславль.

Тогда Владимир и Святополк быстро двинулись на защиту своих рубежей. Не найдя Боняка под Киевом, они переправились через Днепр и неожиданно для половцев оказались под Переяславлем.19 июля 1096 года русские стремительно перешли вброд реку Трубеж и атаковали тугорканское войско. Не успев выстроиться в бой, потерпела сокрушительное поражение. Во время погони было убито много половецких воинов, в том числе погиб хан Тугоркан (тесть Святополка) вместе с его сыном и другими знатными военачальниками.

Тем временем Боняк, узнав об уходе князей за Днепр, неожиданным набегом едва не захватил Киев. Половцы разграбили и сожгли Печерский монастырь.Однако, узнав о приближении полков Святополка и Владимира, половецкий хан быстро ушел со своим войском в степь. После успешного отражения этого набега торки и другие пограничные степные племена стали переходить на службу к русским. Победа на берегах Трубежа имела большое значение в восхождении полководческой звезды, которая становится признанным лидером в борьбе с половецкой опасностью.

Войны с половцами, второй этап (вторая половина XII в.)

Внешняя угроза позволила временно затормозить процесс распада государственного единства.В 1103 году он уговорил Святополка организовать широкомасштабный поход против кочевников. С этого времени начинается наступательный этап борьбы с половцами, вдохновителем которой он становится. Поход 1103 г. был крупнейшей военной операцией против половцев. В нем участвовали вооруженные силы семи князей. Объединенные войска на лодках и пешком достигли днепровских порогов и повернули оттуда в глубь степей, к городу Сутен, где располагалась одна из больших групп кочевников во главе с ханом Урусобом.Выступать решено было ранней весной, пока половецкие лошади не успели набраться сил после долгой зимы. Русские уничтожили передовые разъезды половцев, что позволило обеспечить внезапность атаки.

Битва при Сутени (1103) … Битва между русскими и половцами произошла 4 апреля 1103 года. В начале битвы русские окружили половецкий авангард, возглавляемый богатырем Алтунопой, и полностью разрушил его.Затем, ободренные своим успехом, они атаковали главные силы половцев и нанесли им полное поражение. По свидетельству летописи, никогда прежде русские не одерживали такой славной победы над половцами. В битве была уничтожена почти вся половецкая элита — Урусоба и девятнадцать других ханов. Многие русские пленные были освобождены. Эта победа положила начало наступательным действиям русских против половцев.

Битва при Лубене (1107) …Три года спустя половцы, оправившись от удара, совершили новый набег. Они захватили много добычи и пленных, но на обратном пути были настигнуты дружинами Святополка через реку Сулу и разбиты. В мае 1107 года хан Боняк вторгся в Переяславское княжество. Он захватил табуны лошадей и осадил город Лубен. Навстречу захватчикам вышла княжеская коалиция во главе с князьями Святополком и Владимиром Мономахом.

12 августа они форсировали реку Сула и решительно атаковали половцев.Они не ожидали такого стремительного натиска и бежали с поля боя, бросив свой обоз. Русские преследовали их до реки Хорол и взяли много пленных. Несмотря на победу, князья не стремились продолжать войну, а старались установить с кочевниками мирные отношения. Об этом, в частности, свидетельствовал тот факт, что после битвы при Лубене русские князья Олег женили своих сыновей на половецких княжнах.

Сальницкая битва (1111) …Однако надежды на то, что родственные связи укрепят русско-половецкие связи и примирят кочевников, не оправдались. Через два года боевые действия возобновились. Тогда Мономах снова убедил князей объединиться для совместных действий. Он вновь предложил характерный для его общей стратегии план наступательных действий и переноса войны в глубь половецких степей. Мономах сумел добиться координации действий от князей и в 1111 году организовал поход, ставший вершиной его военных успехов.

Русская армия вышла по снегу. Пехота, которой он придавал особое значение, ехала на санях. Через четыре недели похода армия Мономаха вышла к реке Донец. Никогда со времен Святослава русские не заходили так далеко в степь. Были взяты две крупнейшие половецкие твердыни — города Сугров и Шарукан. Освободив там много пленных и захватив богатую добычу, войско Мономаха двинулось в обратный путь. Однако половцы не желали выпускать русских из своих владений живыми.24 марта половецкая конница преградила путь русской армии. После непродолжительного боя ее отбросили назад.
Через два дня половцы попытались снова.

Решающий бой произошел 26 марта на берегу реки Сальница. Исход этого кровопролитного и отчаянного, по свидетельству летописи, сражения решил своевременный удар полков под командованием князей Владимира и Давыда. Половцы потерпели сокрушительное поражение. По легенде небесные ангелы помогали русским воинам поражать врагов.Битва под Сальницей была крупнейшей победой русских над половцами. Росту популярности способствовала она — главный герой похода, весть о котором дошла «даже до Рима».

После смерти великого князя киевского Святополка в 1113 году половецкие ханы Аепа и Боняк совершили крупный набег в надежде на внутренние смуты. Половецкое войско осадило крепость Выр. Но узнав о приближении русских дружин, поспешно отступила, не принимая боя.Видимо, сказался фактор морального превосходства русских воинов.

В 1113 году он занял Киевский престол. Во время его правления (1113-1125) борьба с половцами велась исключительно на их территории. В 1116 году русские князья под предводительством сына Ярополка (активного участника предыдущих походов) двинулись вглубь донских степей, снова захватили Шарукань, Сугров. Был взят еще один центр половцев — город Балин. После этого похода половецкому владычеству в степях пришел конец.Когда в 1120 г. Ярополк предпринял очередной «профилактический» поход, степи были пусты. К тому времени половцы уже переселились на Северный Кавказ, подальше от русских границ. Северное Причерноморье было очищено от агрессивных кочевников, и русские земледельцы могли спокойно собирать урожай. Это был период возрождения государственной власти, принесший на земли мир и покой. Древняя Русь .

Войны с половцами, третий этап (вторая половина XII — начало XIII века)

После смерти Атрак-хан осмелился вернуться в донские степи из Грузии.Но набег половцев на южные русские рубежи был отражен князем Ярополком. Однако вскоре потомки Мономаха были отстранены от власти в Киеве Всеволодом Ольговичем — потомком другого внука Ярослава Мудрого — Олега Святославовича. Этот князь вступил в союз с половцами и использовал их как военную силу в своих походах против галицийских князей и Польши. После смерти Всеволода в 1146 году разгорелась борьба за киевский престол между князьями Изяславом Мстиславовичем и Юрием Долгоруким.В этот период начинается активное участие половцев в междоусобицах.

Здесь отличились полки половецкого хана Аэпа. Так, он пять раз вел половецкие войска к Киеву, пытаясь овладеть столицей Древней Руси.
Многолетние междоусобицы свели на нет усилия по защите российских рубежей. Ослабление военной мощи древнерусского государства позволило половцам укрепиться и создать крупный союз племен в 70-х годах XII века.Его возглавил хан Кончак, с именем которого связан новый всплеск русско-половецкого противостояния. Кончак постоянно воевал с русскими князьями, грабя южные окраины. Самые жестокие набеги были в окрестностях Киева, Переяславля и Чернигова. Половецкий натиск усилился после победы Кончака над новгородско-северским князем Игорем Святославичем в 1185 году. как следует.Летом 1184 года киевский князь Святослав Всеволодович во главе княжеской коалиции совершил поход против половцев и нанес им сокрушительное поражение в битве на реке Орле 30 июля. В плен попало 7 тысяч половцев. , включая их предводителя — хана Кобяка, казненного в наказание за предыдущие набеги. Хан Кончак решил отомстить за смерть Кобяка. Он подошел к границам Руси в феврале 1185 года, но был разбит в битве 1 марта на реке Хорол войсками Святослава.Казалось, времена возвращаются. Нужен был еще один совместный удар для окончательного разгрома возродившейся половецкой власти.

Однако на этот раз история не повторилась. Причиной тому была непоследовательность действий князей. Под влиянием успехов Святослава его союзник Новгород-Северский князь Игорь Святославич вместе с братом Всеволодом решил без чьей-либо помощи принять лавры триумфатора и отправился в поход самостоятельно.Войско Игоря, насчитывавшее около 6 тысяч человек, двинулось в глубь степей и оказалось наедине со всеми силами Кончака, не упустившего шанс, данный ему безрассудным князем.

Отступив после авангардного боя, половцы, по всем правилам своей тактики, заманили в ловушку русское войско и окружили его значительно превосходящими силами. Игорь решил вернуться к реке Северский Донец. Следует отметить знатность братьев.Имея конницу для прорыва, они не бросили свою пехоту на произвол судьбы, а приказали конным воинам спешиться и сражаться в пешем порядке, чтобы все вместе вырвались из окружения. «Если мы побежим, убьем себя, а простых людей оставим, то грех нам будет, что мы их врагам нашим выдадим; или мы умрем, или будем жить вместе», — решили князья. Битва между дружиной Игоря и половцами произошла 12 мая 1185 года. Перед битвой Игорь обратился к воинам со словами: «Братья!Позор хуже смерти!»
Ожесточенный бой длился три дня. В первый день русские отразили натиск половцев. Но на следующий день один из полков не выдержал и бежал. ряды,но попал в плен.Кровавое сражение продолжилось и после пленения князя.Наконец,половцам благодаря своей численности удалось перемолоть все русское войско.Гибель большого войска обнажила значительный рубеж обороны и, по словам князя Святополка, «отворили врата в Русскую землю.Половцы быстро воспользовались своим успехом и совершили ряд набегов на Новгород-Северскую и Переяславскую земли.

Изнурительная борьба с кочевниками, длившаяся не одно столетие, стоила огромных жертв. постоянными набегами, обезлюдели плодородные окраины южных областей России, что способствовало их упадку.Постоянные боевые действия в степях Северного Причерноморья привели к смещению старых торговых путей в район Средиземноморья. Киевская Русь , который был транзитным коридором из Византии в Северную и Среднюю Европу, теперь остается в стороне от новых маршрутов. Таким образом, половецкие набеги не в последнюю очередь способствовали упадку Южной Руси и перемещению центра Древнерусского государства на северо-восток, во Владимиро-Суздальское княжество.

К началу 90-х годов XII века набеги поутихли, но после смерти киевского князя Святослава в 1194 году начался новый период междоусобиц, в который были втянуты половцы.География их атак расширяется. Половцы совершают неоднократные набеги на Рязанское княжество. Кстати, рязанский князь Роман «с братией» организовал последний в истории крупный поход русских на половцев в апреле 1206 года. В этот период половцы уже полностью переходят ко второй стадии кочевания — с постоянными зимниками и летние лагеря. Начало 13 века характеризуется постепенным спадом их военной активности. Последний набег половцев на русские земли (окрестности Переяславля) летопись датирует 1210 годом.Дальнейшее развитие русско-половецких отношений было прервано ураганом с востока, в результате которого исчезли и половцы, и Киевская Русь.

По материалам портала «

Санкт-Петербургский государственный университет связи имени проф. Бонч-Бруевича

Реферат по предмету «Военная история» на тему:

«Военные походы русских князей против половцев».

Выполнил студент группы ИКТВ-34

Ткачук Антон

Санкт-Петербург

Уход печенегов из Северного Причерноморья вызвал пустоту, которую рано или поздно кто-то должен был заполнить.Новыми хозяевами степей со второй половины XI века стали половцы. С этого времени развернулась титаническая русско-половецкая борьба, которая велась на самом широком фронте от Рязани до предгорий Карпат. Невиданный по своим масштабам, он растянулся на полтора века и оказал существенное влияние на судьбы Древнерусского государства.

Как и печенеги, половцы не ставили задачи овладеть русскими территориями, а ограничились грабежом и отходом по полной.Да и соотношение населения Древней Руси и степных кочевников было далеко не в пользу последних: по разным оценкам, на территории Древнерусского государства проживало около 5,5 млн человек, а половцев насчитывалось несколько сотен тысяч.

Русским пришлось воевать с половцами уже в новых исторических условиях распада единого государства. Теперь в войне с кочевниками обычно принимали участие дружины отдельных княжеств. Бояре были свободны в выборе места службы и могли в любой момент перейти к другому князю.Поэтому их войска не отличались особой надежностью. Не было единства командования и вооружения. Таким образом, военные успехи половцев были непосредственно связаны с внутриполитическими изменениями в Древнерусском государстве. За полтора века кочевники совершили около 50 крупных набегов на русские земли. Иногда половцы становились союзниками князей, которые вели междоусобную борьбу.

Русско-половецкие войны можно условно разделить на три этапа. Первая охватывает вторую половину XI века, вторая связана с деятельностью князя Владимира Мономаха, третья приходится на вторую половину XII — начало XIII века.

Войны с половцами, первый этап (вторая половина XI века)

Первое нападение половцев на русскую землю относится к 1061 году, когда они разбили войско переяславского князя Всеволода Ярославича. Спустя семь лет был совершен еще один рейд. Навстречу ему выступили объединенные силы великого князя киевского Изяслава и его братьев Святослава Черниговского и Всеволода Переяславского.

Битва на реке Альта (1068). Противники встретились в сентябре на берегу реки Альты.Бой произошел ночью. Половцам повезло больше, и они победили русских, бежавших с поля боя. Следствием этого поражения стал мятеж в Киеве, в результате которого Изяслав бежал в Польшу. Нашествие половцев остановил князь Святослав, который с небольшой дружиной смело напал на большое войско кочевников под Сновском и одержал над ними решительную победу. До 90-х годов XI века о крупных набегах летописи умалчивают, но периодически продолжались «малые войны».

Битва при Стугне (1093). Натиск половцев особенно усилился в 90-е годы XI века. В 1092 году кочевники захватили три города: Песочень, Переволоку и Прилук, а также разорили множество деревень по обе стороны Днепра. В набегах 90-х прославились половецкие ханы Боняк и Тугоркан. В 1093 г. половецкие войска осадили город Торческ. Навстречу им вышел великий князь киевский Святополк Изяславович с дружиной в 800 воинов.По дороге он соединился с князьями Ростиславом и Владимиром Всеволодовичами. Но объединившись, князья не смогли выработать совместную тактику. Святополк самоуверенно бросился в бой. Остальные, ссылаясь на нехватку сил, предложили вступить в переговоры с половцами. В конце концов горячий Святополк, желая победить, склонил на свою сторону большинство. 24 мая русская армия форсировала реку Стугна и была атакована превосходящими силами половцев.Не выдержав удара, русские бежали к реке. В бурных водах от дождей многие погибли (в том числе и переяславский князь Ростислав Всеволодович). После этой победы половцы захватили Торческ. Чтобы остановить их нашествие, великий князь киевский Святополк был вынужден платить им дань и жениться на дочери половецкого хана Тугоркан.

Битва у Трубежа (1096). Женитьба Святополка на половецкой княжне ненадолго умерила аппетиты ее родственников, и через два года после битвы при Стугне набеги возобновились с новой силой.Более того, на этот раз южным князьям вообще не удалось договориться о совместных действиях, так как черниговский князь Олег Святославич уклонился от борьбы и предпочел заключить с половцами не только мир, но и союз. С помощью половцев он изгнал из Чернигова в Переяславль князя Владимира Мономаха, которому летом 1095 года пришлось в одиночку отражать набеги кочевников. В следующем году Владимир Мономах и Святополк Изяславович изгнали Олега из Чернигова и осадили его войско в Стародубе.Этими распрями тут же воспользовались половцы, переселившиеся на Русь по обе стороны Днепра. Боняк появился в окрестностях Киева, а князья Куря и Тугоркан осадили Переяславль.

Тогда Владимир и Святополк быстро двинулись на защиту своих рубежей. Не найдя Боняка под Киевом, они переправились через Днепр и неожиданно для половцев оказались под Переяславлем. 19 июля 1096 года русские стремительно перешли вброд реку Трубеж и атаковали тугорканское войско.Не успев выстроиться в бой, потерпела сокрушительное поражение. Во время погони было убито много половецких воинов, в том числе погиб хан Тугоркан (тесть Святополка) вместе с его сыном и другими знатными военачальниками.

Тем временем Боняк, узнав об уходе князей за Днепр, неожиданным набегом едва не захватил Киев. Половцы разграбили и сожгли Печерский монастырь. Однако, узнав о приближении полков Святополка и Владимира, половецкий хан быстро ушел со своим войском в степь.После успешного отражения этого набега торки и другие пограничные степные племена стали переходить на службу к русским. Победа на берегах Трубежа имела большое значение в восхождении полководца Владимира Мономаха, ставшего признанным лидером в борьбе с половецкой опасностью.

Вокруг территории новообразованного и действительно хрупкого Русского государства постоянно проживали кочевые племена. Эти племена промышляли воровством и грабежом, поэтому при каждом удобном случае кочевники не гнушались поживиться русскими богатствами.Много горя русскому народу принесли печенеги, половцы и другие кочевые племена…

в борьбе с печенегами

В X — XI по обоим берегам Нижнего Днепра жили кочевые племена печенегов. Печенеги совершали молниеносные набеги на русские земли, грабя и убивая местное население.

Для защиты от кочевых печенегов русские князья построили цепь обонятельных сооружений: города-крепости, глубокие валы и другие.Первые такие цепи вокруг Киева появились еще во времена княжения.

В 969 году печенеги, воспользовавшись отсутствием Святослава и его дружины, осадили Киев. Во главе печенежского войска стоял князь Курья. Мать Святослава Ольга в отсутствие сына сама организовала оборону города. Киев оказался в тяжелом положении. Караваны с продовольствием и водой печенеги не пропускали в город, в Киеве не хватало защитников, усугубляла положение постоянная жара.

Несмотря на сложную ситуацию, Ольге удалось не сдать город до прихода. Святослав разбил печенегов вдребезги и спас город. Через три года после возвращения из похода на Византию Святослав был убит печенегами в Поднепровье.

На протяжении всего своего правления воевал с печенегами. Князь Владимир провел ряд походов против печенегов, а также построил ряд мелких пограничных городков по рекам Десна, Осетр, Трубеж, Сулл, Стугна, максимально затруднив печенегам нападение на русскую землю.

Он окончательно положил конец печенежским набегам на. В 1036 году печенеги осадили Киев. Ярослав и его свита бросились на помощь осажденному городу и нанесли кочевникам сокрушительное поражение, тем самым положив конец набегам печенегов на Русь. В честь решающей победы Ярослав воздвиг Софийский собор в Киеве. В XIII-XIV вв. печенеги перестали существовать как единый народ.

Борьба Руси с половцами

В середине XI в.Печенеги были изгнаны из русских земель. Как известно, «свято место пусто не бывает», и на место старой беды (для Руси) — печенегов, пришла новая — половцы. Половцы — тюркоязычные племена кипчаков.

Русские стали называть эти племена половцами, от слова «мякина» — солома, так как волосы кочевников были светлыми, соломенного цвета. Половцы занимали Северный Кавказ, часть Крыма и все южнорусские степи.

половецких отряда представляли большую опасность для России. Положение дел осложнялось начавшейся в то время княжеской междоусобицей. Некоторые князья в борьбе за великокняжеский престол не гнушались использовать в междоусобной борьбе иноземцев. В 90-х годах XI века половцы даже пытались взять Киев.

После такого предательства были предприняты попытки всероссийских походов на половцев. Он возглавлял эти кампании. Русским удалось не только отвоевать их города, захваченные половцами, но и взять столицу одного из половецких племенных образований — Шарукань.После взятия Шарукани часть половцев была вынуждена отступить на Северный Кавказ. Несмотря на это, половецкая опасность не была полностью устранена, и в течение XII века между половцами и русскими происходили постоянные военные столкновения.

Борьба с кочевниками была сдерживающей силой Российского государства. Именно благодаря внешнему врагу на Руси долгое время удавалось избегать кровавых, братоубийственных междоусобных войн.

решу ЕГЭ первые русские князья.Тест «Россия в IX

1 Б, 2 А, 3 Д, 4 С

«Первые русские князья».

1) Прокопий Кесарийский; 2) Нестор;

3) Тацит; 4) Константин Багрянородный.

2. Кладбище

1) место сбора дани; 2) место торговли;

3) сбор дани.

3. В 945 г. древляне восстали и убили:

1) Олега; 2) Игорь; v3 Владимир.

4. Правление какого князя ознаменовалось крещением Руси: 1) Владимир; 2) Олег; 3) Святослав 4) Ольга

5.Кто говорил перед походом «Иду к тебе»:

1) Святослав; 2) Олег; 3) Игорь.

6. К какому веку относится зарождение государственности у восточных славян?

1.Х — XI вв. 2.IX — X вв.

3. XI — XII вв. 4. VI — VII вв.

7. К предпосылкам образования Древнерусского государства относятся

1) крещение Руси 2) принятие русской правды

3) великое переселение народов

4) необходимость организованного отпора внешним врагам

8.К какому веку относится правление Владимира Мономаха?

1) IX век. 2) Х век. 3) XII век. 4) XIII век.

9. Прочитайте отрывок из древнерусской летописи и укажите, о каком событии идет речь. «Зачем губим землю русскую, на себя ссоры навлекаем? А половцы грабят нашу землю и радуются, что нас раздирают междоусобные войны. Да, отныне объединимся искренне и защитим землю русскую, и пусть каждый владеет своим отечеством.И на том целовали крест: «Если ныне кто на кого покушается, то против него честный крест и вся земля Русская».

1) съезд князей в Любече

2) о походе на половцев

3) о постановлении Стоглавовского собора

4) о крещении Руси

«Первые русские князья».

I вариант.

1. Древнейшая русская летопись называлась

1) «Задонщина» 2) «Слово о гибели земли русской» 3) «Слово о полку Игореве»

4) «Повесть временных лет»

2.княжение Олега в Киеве:

1) 862; 2) 882; 3) 912.

3. Поход Олега на Царьград:

1) 880; 2) 907; 3) 941.

4. Какое событие произошло в 882 году?

1) призвание варягов на княжение

2) смерть князя Игоря

3) образование Древнерусского государства

4) поход Аскольда и Дира на Царьград

5. В какие страны и земли походы совершал князь Святослав?

1) Польша, Швеция, Дания

2) Земли половцев, Венгрия, Валахия

3) Волж.Болгария, Хазария, Дунайск. Болгария

4) Крым, Малая Азия, Греция

6) Кто был последним последним князем, при котором сохранилось единство Руси?

1) Владимир Мономах 2) Ярослав Мудрый

3) Мстислав Великий 4) Святополк Окаянный

7) Каковы были последствия крещения Руси?

А) к попыткам византийского императора подчинить себе Россию силой

Б) к обострению соперничества между русскими князьями за право поставить митрополита

В) к развитию культуры, образования

Г) к установление власти нормандской династии Рюриковичей

Г) укрепление международного положения России

Е) укрепление власти древнерусских князей

1) АВЭ 2) БГД 3) ВДЭ 4) БВД

8.При крещении Руси:

1) 980; 2) 988; 3) 990.

9. Что из перечисленного произошло в царствование Ольги

1) Русь приняла христианство

2) Повесть временных лет составлена ​​

3) Учреждены уроки и погосты

4)) Одержана победа над печенегами

10. Установите хронологическую последовательность правления князей:

А) Ярослав Мудрый Б) Игорь

В) Владимир Красное Солнышко Г) Олег

Образование Древнерусского государства

1.Восточные славяне относятся к языковой семье:

А) финно-угорские;

Б) иберийско-кавказская;

Б) Индоевропейская

2. Территория расселения восточнославянских племенных союзов в VI — IXраспространилась на протяжении веков на:

А) Западно-Сибирская равнина;

Б) Восточно-Европейская равнина;

В) северное побережье Черного моря;

3. Формирование государства у восточных славян происходит в результате:

А) разложения родоплеменного строя и возникновения классов;

Б) призвание варяжских князей;

В) договоры между князьями восточнославянских племенных союзов

4.Образование Древнерусского государства происходит в:

А) VI веке н.э.;

Б) IX век н.э.;

V) IX век до н.э.;

5. Объединение восточных славян происходит вокруг:

А) племенного союза полян;

Б) племенной союз древлян;

В) племенной союз полочан;

6. Центральная часть древнерусского города называлась:

А) Кремль

Б) Малыш;

Б) свобода

7.Религия восточных славян в VI в. IX вв. Было:

А) христианство

Б) католицизм;

Б) язычество

8. Датой образования государства Киевская Русь считается:

А) 862;

Б) 882;

Б) 988;

9. Название династии киевских князей дали:

А) Рюрик;

Б) Олег;

Б) кий;

10 Бог был покровителем скотоводства у славян-язычников:

А) Велес;

Б) Сварог;

Б) Перун;

1.Основным занятием восточных славян был ….

2. Столицей Древнерусского государства был город ….

3. Важнейшими торговыми путями Древней Руси были ….

4 .Сбор дани в Древней Руси назывался ….

5. Александра Македонского Восточной Европы называют….

древнерусское государство IX – XII веков

(закрытая форма)

1.Важнейшим политическим и торговым союзником Киевской Руси vIX в. были:

А) Волжская Булгария;

Б) Византия;

В) Хазарский каганат;

А) бояре

Б) лакеи;

Б) покупки;

3. государственная религия Киевская Русь в концеX века становится:

А) язычество

Б) христианство;

Б) Католицизм

4. Первым городом, где крестились:

а) Новгород;

Б) Киев;

Б) Искоростень;

5.Первое восстание, упомянутое в летописях, произошло в землях:

А) лугов;

Б) Древляне;

В) ильменские словенцы;

6. Международное положение Киевской Руси укреплялось с помощью династических браков:

А) Князь ВладимирI;

Б) Князь Владимир Мономах;

В) князь Ярослав Мудрый;

7. Любечский съезд русских князей (1097) постановил:

А) об организации похода на половцев;

б) каждый владеть своим отечеством и все вместе защищать землю русскую;

В) о порядке замены Киевского престола;

8.Первым сводом законов в России был:

А) «Русская Правда»;

Б) «Правда Ярославичей»;

В) «Право России»;

9. Основными военными противниками русских дружин в X в. были:

А) половцы;

Б) печенеги;

Б) татро-монголы;

10. Организатором похода русских князей на половцев в 1111 году был:

А) Владимир Мономах;

Б) Юрий Долгорукий;

В) Андрей Боголюбский;

(открытая форма)

1.Крещение Руси совершается в … году князя ….

2. Руководство Русской Православной Церкви vXI в. осуществил….

3. Киевский князь Святослав Игоревич предложил перенести столицу древнерусского государства в город….

4. Какой русский князь и почему его прозвали «Окаянным»?

5. Наивысшего могущества Киевское государство достигло при князе … в … лет.

Русские земли в период феодальной раздробленности

(закрытая форма)

1.Период феодальной раздробленности длился на Руси:

а) с XI по XIII вв.;

б) с XII по XV вв.;

в) с Х по XIV вк;

2. Московское княжество возникло:

А) в 1147 году;

Б) во второй половине XIII века;

В) с распадом Киевской Руси в 1132 году;

3. Основными военными противниками русских земель в XIII в. были:

А) шведские феодалы и немецкие рыцари;

Б) половцы;

Б) татаро-монголы;

4.Битва на Чудском озере (Ледовое побоище) произошла в:

А) 1240;

Б) в 1242;

В) в 1223;

5. Основное занятие монголов в XIIIв. Это было:

а)кочевое скотоводство;

б) орошаемое земледелие;

v) земледелие;

6. Поход Батыя на Русь происходил:

а) в 1327 году;

б)в 1237-1241;

v)в 1480;

7. Татаро-монгольское иго на Руси было:

а) с 1237 по 1480 год;

б) с 1223 по 1380;

v) с 1243 по 1480;

8.Старшинство русских князей вXIII- XVВеками определено

а)возраст;

б)нагрудный знак золотоордынского хана;

в) решение съезда русских князей;

9. Битва на Куликовом поле произошла:

а) в 1223 году;

б)в 1380;

v)в 1480;

10. Золотоордынское иго закончилось для Руси:

а) Битва на Калке;

б) Куликовская битва;

в) стоящий на Югре;

(открытая форма)

1.Феодальная раздробленность — это….

2. Основными хозяйственными единицами в период феодальной раздробленности были: … .

3. Басков являются…

5. Москва становится религиозным центром русских земель в … году в связи с ….

6. Первый московский князь Даниил был сыном …

Образование россия соединенное государство

(закрытая форма)

1. Основателем династии московских князей был:

А) Даниил Александрович;

Б) Александра Невского;

Б) Иван Калита;

2.Дмитрию Донскому принадлежали:

А) Галицко-Волынское княжество;

Б) Московское княжество;

В) территории вдоль реки Дон;

3. На Куликовом поле русские воины сражались с:

А) польскими панами;

Б) татаро-монголы;

В) германские рыцари;

4. Первый принявший титул «Государь Всея Руси»:

А) Василий Темный;

Б) Иван Грозный;

В) Иван III;

5.Соответствие годам правления:

А) Иван III 1) 1505 — 1533

Б) Ярослав Мудрый 2) 1462 -1505

В) Василий III 3) 1015 – 1054

6. Окончательное присоединение Новгорода к Москве произошло в:

А) 1410 г.;

Б) 1478;

С) 1521;

7. Герб с двуглавым орлом появился как официальный символ Российского государства при:

А) Иване III;

Б) Иван Красный;

Б) Дмитрий Донской;

8.Кто первым из русских правителей был коронован на царство:

А) Иван Грозный

Б) Иван III;

Б) Дмитрий Донской

9. Начало закабалению русского крестьянства было положено:

А) Судебник 1497 г.;

Б) положение об ограничении права крестьянина переходить от

одного собственника к другому за неделю до и за неделю после Юрьева дня;

в) указ «О крепостном праве»;

10. При Иване Грозном было введено:

А) опричнина

Б) местничество;

В) отмена св.День Джорджа;

(открытая форма)

1. Назовите факторы, способствовавшие возвышению Москвы.

2. Какие причины способствовали окончательному свержению золотоордынского ига.

3. Образование Русского единого государства происходит в … вв.

4. Пути присоединения русских земель к Московскому княжеству были: ….

5. Основные формы феодального землевладения вXV – XVI века были: …

Тест 5

Московское царство

(закрытая форма)

1.Господствующей формой землевладения вXVI в. была:

а) крестьянская пахота;

б) боярское сословие;

в) дворянское сословие;

2. Какие территории были присоединены к России при ИванеIV:

А) Поволжье;

Б) Западная Сибирь;

В Крым;

3. Годы опричнины:

А) 1570 — 1575;

Б) 1551 — 1562;

В) 1565 -1572;

4. В период опричнины территория страны была разделена на:

а) уезды и губернии;

Б) земщины и боярщины;

В) опричнина и земщина;

5.Неофициальное правительство при Иване IV называлось:

А) Семибоярщина;

Б) Боярская Дума;

Б) Избранная Рада;

6. «Учебные годы», установленные в 1597 г., ввели:

А) местничество;

Б) наказание государственных преступников;

В) пятилетний срок для розыска беглых крестьян;

Г) запрет крестьянского перехода на Юрьев день;

Г) правильного ответа нет.

7. Ливонская война была направлена ​​на:

А) завоевание Балтийского побережья и выход к Балтийскому морю;

Б) уничтожение католического Ливонского ордена;

В) разгром Казанского и Астраханского ханств;

8.Ливонская война закончилась:

А) поражение России;

Б) победа России и присоединение новых территорий;

В) взаимовыгодное перемирие между воюющими сторонами;

(открытая форма)

1. Военная реформа середины XVIв. состояла в…

2. Суть опричнины была…

3. Итоги опричнины были…

3. Годы царствования Ивана Грозного…

5.Годы Ливонской войны

Россия на рубеже XVI – XVII веков Смутное время

(закрытая форма)

1. Крепостное право- это:

а) форма внеэкономической (оформленной законом) зависимости крестьянина от феодала — собственника земли;

б) законодательно оформленный режим функционирования военных укреплений — крепостей;

в) право крестьян на землю;

2.Падение династии Рюриковичей привело к русскому престолу:

А) Лжедмитрий I;

Б) боярский царь Василий Шуйский;

Б) Борис Годунов

3. Основные формы крестьянского протеста в XVI – XVII века были:

А) массовые стачки

Б) отказ от поступления на барщину;

V) крестьянские восстания;

4. Появление Лжедмитрия Iбыло обусловлено:

а) слухами о чудесном спасении законного наследника Российского престола — царевича Дмитрия;

б) прибытие посла Польши в Москву;

в) избрание Лжедмитрия на княжение Земским собором;

5.Лжедмитрий Ирулес в Москве:

А) в 1602 -1610;

Б) вообще не был допущен в Москву;

С) в 1605 — 1606;

6. Василий Шуйский пришел к власти после:

А) Бориса Годунова

Б) Лжедмитрия I;

Б) Лжедмитрий II;

7. Кого из исторических деятелей прозвали «Тушинским вором»:

А) Лжедмитрий I;

Б) Лжедмитрий II;

В) казак Тушин;

8. Героями освобождения Москвы от иноземных захватчиков, которым благодарная Россия воздвигла в Москве первый скульптурный памятник, были:

А) крестьянин Иван Сусанин;

Б) Козьма Минин и Дмитрий Пожарский;

Б) дворянин Ляпунов;

9.Воцарение Романовых произошло благодаря:

А) решениям Земского собора;

Б) щедрость рода и принадлежность к династии Рюриковичей;

В) выдающиеся заслуги в борьбе с польско-шведской интервенцией;

10. Первыми Романовыми на Российском престоле были:

А) Алексей Федорович;

Б) Михаил Федорович;

В) Алексей Михайлович;

(открытая форма)

1. Причины волнений в России на рубеже XVI – XVII века были: … .

2. Годы правления Василия Шуйского….

3. Годы правления Бориса Годунова….

4. Каковы основные этапы закабаления крестьян.

5. Какие кандидатуры на русский престол рассматривал Земский собор 1613 г.?

ТЕСТ №1 Первые русские князья ВАРИАНТ 1.

Часть А

А1. В каком году началось княжение князя Олега в Киеве?

в 840 2) в 862 3) в 882 4) в 907.

А2. Какие из славянских племен жили в верховьях Волги, Днепра и Западной Двины?

1) кривичи 2) вятичи 3) поляна 4) улица

А3 . Чем закончилось принятие Русской Правды?

1) ликвидация зависимого положения крестьянских общин 2) отмена кровной мести

3) установление крепостного права 4) введение единого подушного налога

А4.Как официально называлась Десятинная церковь в Киеве?

1) Спасская церковь 2) Церковь Успения Богородицы 3) Церковь Святого Духа 4) Церковь Всех Святых

А5. Начало древнерусского законодательства связано с именем князя

Рюрика. 2) Олег 3) Владимир Мономах 4) Ярослав Мудрый

А6. Какое событие произошло в 945 году?

1) основание города Владимира 2) провозглашение Киева «матерью городов русских»

3) восстание древлян 4) поход князя Игоря на Византию

А7.Дети, сетки в Древней Руси назывались

1) купцы, которые торговали со странами Востока 2) молодые служители языческого культа

3) отпущенные холопы 4) младшие дружинники

А8 . Что явилось следствием государственной деятельности княгини Ольги?

А9 .

А10 . Какой принцип престолонаследия был установлен по указу Ярослава Мудрого?

1) от отца к старшему сыну 2) от отца к младшему сыну

3) вече определило наследника 4) старший в княжеском роду

А11 . Легендарная поездка княгини Ольги в Константинополь состоялась

в 941 2) в 957. 3) в 987 4) в 907.

А12 . основное направление внешней политики появился князь Святослав

1) ведение военных походов 2) установление мирных отношений с соседями

3) обеспечение безопасных торговых путей 4) заключали династические браки своих детей

А13 . Владимир Мономах занял киевский престол в результате

1) решения княжеского съезда в Любече 2) требования митрополита

3) приглашения киевских бояр 4) княжеские усобицы

А14 . Объезд князем своих земель для получения дани

повозка 2) налог 3) вира 4) полюдие

А15. Какие события связаны с датами 1111, 1116, 1185?

с народными восстаниями 2) с борьбой русских князей против половцев

3) с религиозными реформами 4) с княжескими усобицами

Часть Б

1) кн. Игорь 2)Владимир Мономах 3)Владимир Святославович 4)Олег Вещий 5)Князь.Ярополк

В 2. Какое из перечисленных событий произошло в правление князя Святослава?

1) крещение Руси 2) строительство Десятинной церкви 3) введение наместничества 4) Дунайские походы 5) разгром печенегов 6) образование Тмутараканского княжества

Вятичи 2 ) волыняне 3) поляне 4) мерный 5) все 6) поляна 7) дреговичи

В 4. Установите спичку.

Древнерусские князья	Время правления	События
Святослав Игоревич
Ярослав Мудрый		Разгром печенегов под Киевом
		Принятие устава по разделкам

Владимир Святославович 2) Владимир Мономах 3) Олег Вещий 4) 912-945.5) 957-972

6) 1019-1054 7) принятие «Русской Правды» 8) разгром Хазарского каганата 9) крещение Руси 10) образование Киевской Руси

« Он сказал матери и своим боярам: «Не люблю я сидеть в Киеве, я хочу жить в Переяславце на Дунае — ибо там середина моей Земли, туда все хорошее течет: из земли греческой — золото, занавески, вина, разные фрукты, из Чехии и из Венгрии серебро и кони, из России меха и воск, мед и рабы.

Этот случай описан Нестором в «Повести временных лет».

Эти слова Владимир Мономах сказал своей матери, византийской принцессе.

Матерью князя была княгиня Ольга.

Переяславец на Дунае станет столицей Тмутараканского княжества.

Это событие произошло в 945 году.

В 8. Как называлась столица Хазарского каганата?

В 9.Каковы были последствия похода, обозначенного на карте цифрой 3.

Князь Святослав совершал походы на Хазарию и на Дунай.

Поход князя Игоря на Византию в 941 году не увенчался успехом.

В 907 году князь Святослав прибил свой щит к воротам Царьграда.

Торговый путь «из варяг в греки» проходил через земли восточных славян

Княгиня Ольга разорвала все связи с Византией, т.к.Ее муж князь Игорь умер в Константинополе.

В 1036 году печенеги захватили Киев, т.к. князя в этот момент не было в городе.

ТЕСТ №1 Первые русские князья ВАРИАНТ 2.

Часть А

А1. В каком веке произошло крещение Руси?

А2. Рабов на Руси называли

1) смерды 2) крепостные 3) рядовичи 4) закупы

А3 . К чему привела налоговая реформа?

1) увеличен размер дани 2) упорядочен сбор дани 3) уменьшен размер дани 4) введены льготы

А4. В каком году Ярослав Мудрый разбил печенегов под Киевом?

А5. Чем закончился поход Олега на Царьград?

1) захват и разграбление города 2) заключение торгового договора

3) заключение военного союза 4) разгром княжеской дружины

А6.Какое событие произошло в 1111 году?

1) поход на Шарукана и разгром половцев 2) убийство князя Игоря

3) восстание в Киеве 4) поход князя Игоря на Византию

А7. Соседняя община в России называлась

А8 . К чему привела государственная деятельность Ярослава Мудрого?

1) перенос столицы государства в Новгород 2) открытие церковно-приходских школ

3) проведение налоговой реформы 4) начало чеканки древнерусских монет

А9 . Какое из этих событий произошло первым?

1) разгром Хазарии 2) разгром половцев 3) разгром печенегов 4) восстание древлян

А10 . Как называлось обычное право в России?

1) «Правда Ярослав» 2) «Русское право» 3) «Русская правда» 4) ​​»Устав Владимира Мономаха»

А11. Биография человека, канонизированного церковью как святой,

учение 2) слово 3) жизнь 4) хождение

А12 . Основным направлением внешней политики Ярослава Мудрого было

1) проведение военных походов 2) установление высоких таможенных пошлин

3) обеспечение безопасных торговых путей 4) заключение в династические браки своих детей

А13 . Ювелирная техника Способ

1) мозаика 2) миниатюра 3) филигрань 4) фреска

А14 . Следствием крещения Руси было

1) усиление военной мощи Руси 2) усиление мощи

3) снижение налогов 4) разделение племен

А15.Какие события связаны с датами 1068, 1113?

Часть В

В 1. Расположите имена князей в хронологическом порядке их правления

1) кн. Святослав 2) Владимир I Святой 3) Князь. Ольга 4) Олег Вещий 5) Рюрик

В 2. Какие из перечисленных событий связаны с именем Владимира Мономаха?

1) принятие «Устава» 2) разгром печенегов 3) разгром половцев 4) съезд князей в Любече 5) разгром печенегов 6) строительство собора Святой Софии в Киев

В 3.Ниже приведены некоторые термины. Все они, за исключением двух, являются названиями финно-угорских племен. Найдите и укажите термины «выпадающие» из этого ряда.

1) улица 2) чудь 3) полонян 4) мерка 5) все 6) мордва 7) черемиса

В 4. Установить спичку.

концепция	Определение
A) плинтус B) москитная B) апсида D) мозаика	1)Б древнерусского зодчества – полукруглое или килевидное завершение части наружной стены здания 2) алтарный выступ в христианских храмах 3) широкий плоский жженый кирпич, использовавшийся в строительстве в Византии в IX-XIII вв. . 4) живописное изображение, набранное из цветной смальты, кусочков мрамора 5)Ювелирная техника способ

AT 5. Заполнить пустые ячейки таблицы данными, представленными в списке.

Древнерусские князья	Время правления	События
Князь Игорь
		Прибили щит к воротам Константинополя
Ярослав Мудрый
		Принятие устава по разделкам

Владимир Святославович 2) Владимир Мономах 3) Олег Вещий 4) 912-945.5) 957-972 6) 879-911 7) 1019-1054 8) принятие писаного закона 9) восстание древлян 10) крещение Руси

В 6. Прочитать отрывок из документа.

«И когда он пришел, он приказал низвергнуть идолов, одних изрубить, а других сжечь. Перуна же велел привязать к хвосту коня и тащить его с горы по Боричеву возвозу к Ручью и поставить 12 человек бить его палками. Это было сделано не потому, что дерево что-то чувствует, а для того, чтобы осквернить демона, обманывавшего людей в этом образе, чтобы он принял возмездие от людей.

Используя текст и знания истории, выберите три верных суждения из списка ниже.

В отрывке описывается взятие Киева Андреем Боголюбским.

События, описанные в отрывке, происходили в 988 году.

Владимир Мономах тогда правил Киевом.

В отрывке описывается крещение Руси Владимиром Святым.

Языческий бог Перун покровительствовал князю и его дружине.

События, описанные в прохождении, привели к крупнейшему восстанию в Киеве.

Крестили Киев Добрыня и Путята «огнем и мечом».

Посмотрите на карту и выполните задания B7-B10

В 7. Как звали князя, совершившего путешествие, обозначенного на карте цифрой 3.

В 8. Как называлась столица Волжской Булгарии?

В 9. Каковы были последствия кампании, обозначенной на карте цифрой 1.

В 10 ЧАСОВ.Какие три суждения, связанные с этой картой, верны.

1) Походы на Хазарию и за Дунай совершал князь Игорь.

2) Поход князя Олега на Византию в 941 г. не увенчался успехом.

3) В 907 году Олег Вещий прибил свой щит к воротам Царьграда.

4) Торговый путь «из варяг в персы» проходил через земли восточных славян

5) Княгиня Ольга разорвала все связи с Византией, т.к.Ее муж князь Игорь умер в Константинополе.

6) Князь Святослав хотел перенести столицу из Киева в Переяславец на Дунае.

ТЕСТ №1 Первые русские князья ВАРИАНТ 3.

Часть А

А1. В каком веке образовалась Киевская Русь?

1) в XI в. 2) в XII в. 3) в IX в. 4) в хв.

А2. Какое из славянских племён позднее всех присоединилось к Киевской Руси?

1) кривичи 2) улица 3) поляна 4) вятичи

А3 . Чем закончилось крещение Руси?

3) возросла зависимость от Византии 4) упал авторитет княжеской власти

А4. В каком году Ярослав Мудрый заложил в Киеве собор Святой Софии?

1) в 1097 2) в 1037 3) в 1036 4) в 1054

А5. Чем закончился вторичный сбор дани Игорем?

1) взятие и разграбление Искоротеня 2) смерть князя

3) заключение военного союза с полянами 4) разгром Киева

А6.Какое событие произошло в 1113 году?

1) поход на Шарукана и разгром половцев 2) восстание древлян

3) призвание князя Владимира Мономаха на Великое княжение 4) княжеский съезд в Любече

А7. Сумма дани на Руси называлась

1) вира 2) урок 3) веревка 4) погост

А8 . Что явилось результатом государственной деятельности Владимира Святославича?

1) строительство Десятинной церкви 2) образование Киевской Руси

3) проведение налоговой реформы 4) начало книгопечатания в России

А9 . Какое из этих событий произошло первым?

1) разгром Волжской Болгарии 2) строительство Золотых ворот в Киеве

3) убийство Бориса и Глеба 4) призвание варягов

А10 . Глава местного самоуправления назначается центральным правительством?

1) губернатор 2) помещик 3) тиун 4) кочегар

А11. Какому племени мстила княгиня Ольга за смерть мужа?

1) Кривичи 2) Дреговичи.3) Древляне 4) Вятичи

А12 . Убийство его братьев Бориса и Глеба совершил

1) Ярослав Мудрый 2) Мстислав Тмутараканский 3) Святополк 4) Святослав

1) «Молитвы» 2) «Поучения детям» 3) «Слова о закон и благодать» 4) «Слово о полку Игореве»

А14 . Кто не относились к зависимому населению?

1) закупки 2) рядовичи 3) крестьяне-общинники 4) крепостные

А15.Какие события связаны с датами 912, 945, 964, 1113?

1) с народными восстаниями в Киеве 2) с борьбой русских князей против половцев

3) с религиозными реформами 4) с началом княжеского правления

Часть Б

В 1. Расположите события в хронологическом порядке

1) образование Киевской Руси 2) разгром Хазарии 3) разгром печенегов 4) крещение Руси 5) восстание древлян

В 2.Выделите жанры древнерусской литературы

1) былины 2) слово 3) рассказы 4) летописи 5) романы 6) поучения

В 3. Ниже приведены некоторые термины. Все они, за исключением двух, являются названиями кочевых племен. Найдите и укажите термины «выпадающие» из этого ряда.

1) Авары 2) Половцы 3) Полонцы 4) Хазары 5) все 6) Печенеги 7) Тюрки

В 4. Установить спичку.

князья	События
А) Владимир Святославович Б) Княгиня Ольга Б) Князь Олег Г) Владимир Мономах	объединение Новгорода и Киева в составе единого государства строительство оборонительных рубежей на юге введение уроков и погостов начало составления писаного законодательства поездка в Шарукань

В 5.Заполните пустые ячейки таблицы, используя данные, представленные в списке.

Событие	дата	Участник
Легендарный звонок в Новгород
Марш на Константинополь
Разгром Хазарии

1) 965 2) Убийство Бориса и Глеба 3) 911 4) Олег 5) Владимир Мономах

6) Рюрик 7) смерть в Древлянской земле 8) 1019 9) Святослав 10) 862

8 В .Прочитайте отрывок из документа.

«Самого несчастного не забудь, но накорми, сколько сможешь, и сироте отдай, и вдову сам оправдай, и сильного не дай погубить человека. Не убивай правого или виновного и не приказывай убить его; даже если он виновен в смерти, но не погубить ни одной христианской души.

А теперь я расскажу вам, дети мои, о своей работе, как я работал в дороге и на охоте с 13 лет. Сначала я пошел в Ростов через землю вятичей; отец послал меня, а сам поехал в Курск…А всего походов было 80 и великих три, а остальных не помню…»

Пользуясь текстом и знанием истории, выберите из списка ниже три верных суждения.

1 ) Отрывок взят из «Повести временных лет».

2)Это отрывок из произведения «Поучение детям».

Владимир Святой правил Киевом по приглашению киевских бояр.

В 1111 г. Владимир Мономах возглавил объединенное русское войско и разбил половцев под Шаруканом.

После смерти Владимира Мономаха княжить стал его сын Мстислав Тмутараканский.

Посмотрите на карту и выполните задания B7-B10

В 7. Как зовут князя, совершавшего походы на Византию в 941 и 944 годах?

В 8. Каков результат кампании 941?

В 9. Чем закончилась кампания 944?

В 10 ЧАСОВ.Какие три суждения, связанные с этой картой, верны.

1) Византийцы сжигали ладьи русов специальной горючей смесью — «греческий огонь.

2) Оба похода были неудачны для русского князя.

3) По договору, заключенному в 944 г., владения русского князя впервые именовались Русской землей.

4) Князь Святослав вел походы в Византию.

5) Заключенный договор содержал ряд ограничений для русских купцов, но оставался для них выгодным.

6) Княгиня Ольга отомстила византийцам за смерть мужа.

ТЕСТ №1 Первые русские князья ВАРИАНТ 4.

Часть А

А1. В каком году состоялся первый поход Олега на Византию?

1) в 840 2) в 862 3) в 882 4) в 907.

A2. Обычный письменный материал в России

1) пергамент 2) бумага 3) папирус 4) береста

А3.Сборник законов «Русская Правда»

1) уничтожил общину 2) отменил частную собственность

3) закрепил социальное неравенство 4) установил кровную месть как наказание

А4. Гибель киевского князя Игоря Старого связана с его походом на

1)печенегов 2)половцев 3)варягов 4)древлян

А5. Феодальные отношения характеризуются преобладанием

1) свободных общинных крестьян 2) собственности феодалов на скот и орудия труда

3) собственности феодалов на землю 4) частной крестьянской собственности на землю над общинной

А6.Какое событие произошло в 1036 году?

1) основание Киевского государства 2) разгром Хазарского каганата

3) разгром печенегов 4) крещение княгини Ольги в Константинополе

А7. Старшие дружинники назывались

1) гости 2) сетки 3) волхвы 4) бояре

А8 . мест поклонения языческим богам

1) вира 2) храм 3) кладбище 4) полюдье

А9 . Какое из этих событий произошло позже остальных?

1) поход русских князей на Шаруканы 2) начало княжения Владимира Мономаха в Киеве

3) строительство собора св.Софийский собор в Киеве 4) Крещение Руси

1) Ярослав Мудрый 2) Иларион 3) Даниил Заточник 4) Владимир Мономах

А11 . В каком году была крещена княгиня Ольга?

1) в 941 2) в 957. 3) в 987 4) в 907.

A12 . Съезд князей в Любече, постановивший «каждый держит отечество свое», состоялся

1) в 1068 г. 2) в 1072 г. 3) в 1097 г. 4) в 1132 г.

А13 . Основным торговым партнером Древнерусского государства был

1) Швеция 2) Византия 3) Тмутаракань 4) Скифия

А14. Причина крещения Руси Владимиром

1) необходимость смягчения социальных противоречий 2) политическое давление Византии

3) военное давление западных государств 4) подготовка к войне с мусульманским Востоком

А15. К предпосылкам образования Древнерусского государства НЕ относятся

1) необходимость обороны от кочевников 2) наличие торговых путей

3) возникновение племенных союзов 4) княжеские усобицы

Часть Б

В 1.Расположите имена исторических деятелей в хронологическом порядке

1) Святослав Игоревич 2) Митрополит Иларион 3) Владимир Святой 4) Олег Вещий 5) Нестор

Б2. Выделите в списке

три способа технологии ювелирных изделий 1) мозаика 2) чернь 3) зернь 4) миниатюра 5) фреска 6) перегородчатая эмаль

В 3. Ниже приведены некоторые термины. Все, кроме двух, являются именами. славянских богов. Найдите и укажите термины «выпадающие» из этого ряда.

1) Перун 2) Аврора 3) Смарагл 4) Макошь 5) Лада 6) Род 7) Пан

ВТ 4. Установить спичку.

Выдержки из летописей

События

А) «Земля наша велика и обильна, а порядка в ней нет. Приди княжить и владычествовать над нами» В) «Так не посрамим земли Русской, но ляжем костями, ибо мертвые не стыдятся» Г) «Ныне нет у тебя ни меда, ни меха, так прошу тебя немного: дай мне по три голубя и по три воробья с каждого двора» Е) «И сказала дружина Игорю: «Юноши Свинельда надели оружие и одежду, а мы наги.Князь пойдет с нами за данью, и ты возьмешь и себе, и нам… И послушал их Игорь — пошел… за данью»

1) восстание древлян 2) призыв варягов 3) крещение Руси 4) месть Ольги 5) походы князя Святослава

AT 5. Заполнить пустые ячейки таблицы данными, представленными в списке.

Линейки	Время правления	События
		налоговая реформа
Ярослав Мудрый		Разгром печенегов под Киевом
		Принятие устава по разделкам

1) княгиня Ольга 2) Владимир Мономах 3) Владимир Святославович 4) 912-945 5)945-9576)1019-1054 7) принятие «Русской Правды» 8) разгром хазар 9) крещение Русь 10) образование Киевской Руси

В 6.Прочитайте отрывок из документа.

«Племена… многочисленны, выносливы, легко переносят жару, холод, дождь, наготу, недостаток пищи. Они доброжелательно относятся к пришедшим к ним иностранцам и, показывая им знаки своего расположения, защищают их. У них большое количество разного скота и плодов земли, лежащих кучами, особенно проса и пшеницы. Они селятся в лесах, у непроходимых рек, болот, озер…».

Используя текст и знания истории, выберите три верных суждения из списка ниже.

1) В отрывке речь идет о восточных славянах.

2) Основным занятием славян было скотоводство.

3) Славяне строили землянки и полуземлянки, которые отапливались по-черному.

4) Славяне, жившие в степных районах, использовали подсечное земледелие.

5) Одним из занятий славян было пчеловодство — разведение пчел.

6) В степных районах для вспашки земли использовали плуг, а в лесных – плуг.

Посмотрите на карту и выполните задания B7-B10

AT 7. Как зовут князя, совершившего путешествие, обозначенного на карте цифрой 1.

AT 8. Каковы последствия этой поездки?

В 9. В каком году Ярослав Мудрый победил печенегов?

В 10 ЧАСОВ. Какие три суждения, связанные с этой картой, верны.

1) Главным торговым партнером России был Хазарский каганат.

2) Наиболее удачный торговый договор с Византией был заключен Вещим Олегом в 911 году.

3) Тмутараканское княжество было образовано при Святославе.

4) В 988 году Владимир Святославович захватил центр владений Византии в Крыму — Херсонес (Корсунь).

5) Походы, обозначенные на карте цифрой 3, совершил Владимир Мономах.

6) Византийский император Иоанн Цимисхий разбил дружину князя Игоря в 941 году.

ТЕСТ №1 Первые русские князья ВАРИАНТ 5.

Часть А

А1. Кто из сыновей князя Владимира погиб в междоусобной войне 1015-1019 гг.?

А. Борис Б. Мстислав В. Глеб Г. Ярослав Д. Святослав

А2. Князь Ярослав захватил власть в Киеве по адресу:

1) 1015 2) 1019 3) 1024 4) 1036

А3 . Какой город Олег назвал «матерью городов русских»?

1) Искоростень 2) Новгород 3) Киев 4) Чернигов

А4.Кто из русских правителей первым принял христианство?

Олег 2) Ольга 3) Святослав 4) Игорь

А5. Что такое кладбище?

1) размер дани 2) место сбора дани 3) древнее языческое капище 4) место торговли

А6. В каком славянском племени правил Кий?

1) Древляне 2) Вятичи 3) Радимичи 4) Поляны

А7. Какое событие произошло в 866 году?

1) призвание варягов на княжение 2) смерть князя Игоря

3) образование Древнерусского государства 4) поход Аскольда и Дира на Царьград

А8 . В какие страны и земли совершал походы князь Святослав?

1) Польша, Швеция, Дания 2) Половецкие земли, Венгрия, Валахия

3) Волжская Булгария, Хазария, Дунайская Болгария 4) Крым, Малая Азия, Греция

А9 . Кто был последним князем, при котором сохранилось единство Руси?

1) Владимир Мономах 2) Ярослав Мудрый 3) Мстислав Великий 4) Святополк Окаянный

А10 . Что из перечисленного произошло в царствование Ольги

1) Русь приняла христианство 2) Составлена ​​«Повесть временных лет»

3) проведена налоговая реформа 4) достигнута победа над печенегами

А11 . К какому веку относится правление Владимира Мономаха?

1) IX век. 2) Х век. 3) XII век. 4) XIII век.

А12 . Кто сказал перед походом «Я иду к тебе»:

1)Святослав 2)Олег 3)Игорь 4)Владимир Мономах

А13 . О каком принце идет речь в отрывке?

Принц… был хром, но ум у него был острый. Несмотря на свою хромоту, он сам стоял во главе отряда. Особо почитаются книги мудрости и православного богослужения».

Святослав 2) Святополк 3) Олег 4) Ярослав Мудрый

А14 . При князе Ярославе Мудром в Киевской Руси построены:

1) Михайловский Златоверхий монастырь, Георгиевский собор св.Георгиевский монастырь

2) Софийский собор в Киеве, Золотые ворота в Киеве

3) Успенский собор во Владимире, церковь Покрова на Нерли

4) Троицкий собор в Сергиевом Посаде, Успенская церковь в Городке.

А15. Хазарский каганат был разгромлен Святославом в

1) 964 2) 965 3) 971 4) 972

Часть Б

В 1. Расположите имена князей в хронологическом порядке их правления

1) кн.Игорь 2) книга. Ольга 3) Владимир Святославович 4) Рюрик 5) Мстислав Великий

В 2. Каковы были последствия крещения Руси?

1) к попыткам византийского императора подчинить себе Россию силой

2) к обострению соперничества русских князей за право поставить митрополита

3) к развитию культуры, образования 4) к объединение и укрепление государства

5) для укрепления международного положения России 6) для укрепления власти древнерусских князей

В 3.Ниже приведены некоторые термины. Все они, за исключением двух, являются названиями восточнославянских племен. Найдите и укажите термины «выпадающие» из этого ряда.

1) вятичи 2) волыняне 3) варяги 4) поляне 5) поляна 6) половцы

В 4. Подложить спичку.

Условия	Определения
Б) грн.	очевидец преступления криминалист штраф за убийство серебряная монета название сельской общины

В 5.Заполните пустые ячейки таблицы, используя данные, представленные в списке.

Древнерусские князья	Время правления	События
Князь Игорь
		Прибили щит к воротам Константинополя
Ярослав Мудрый
		Принятие устава по разделкам

1) Владимир Святославович 2) Владимир Мономах 3) Олег Вещий 4) 912-945.5) 957-972 6) 879-911 7) 1019-1054 8) принятие писаного закона 9) восстание древлян 10) крещение Руси

В 6. Прочтите отрывок из документа. Используя текст и знание истории, выберите три верных суждения из списка ниже.

«Зачем губим землю русскую, на себя ссоры навлекаем? А половцы грабят нашу землю и радуются, что нас раздирают междоусобные войны. Да, отныне соединимся искренне, и защитим землю русскую, и пусть каждый сохранит свое отечество.И на том целовали крест: «Если ныне кто на кого покушается, то против него честный крест и вся земля Русская».

1) Документ относится к Стоглавому собору.

2) Событие, описанное в документе, произошло в 1097 году.

3) Отрывок относится к съезду князей в Любече.

4) Итогом этого события стало полное прекращение междоусобиц в России.

5) Решение «каждый держит отечество свое» закрепило уже начавшееся раздробление России.

6) Объединенные войска против половцев возглавит Всеволод Ярославович.

Посмотрите на карту и выполните задания B7-B10

В 7. Как звали князя, совершившего походы, обозначенные на карте цифрами 1 и 2.

В 8. Как называлась крепость, взятая князем (обозначен на карте цифрой 3).

В 9. Как называлось славянское племя(номер 4), чьи земли были присоединены к России этим князем.

В 10 ЧАСОВ. Какие три суждения, связанные с этой картой, верны.

1) Походы на Хазарию и на Дунай совершал князь Святополк.

2) При этом князе образовалось зависимое от России Тмутараканское княжество.

3) Князь потерпел поражение в войне с Византией.

4) Князь собирался перенести свою столицу в Доростол.

5) Этот правитель, отличавшийся невероятной энергией и дерзостью планов, погиб от рук печенегов.

6) Князь присоединил земли Хазарского каганата и Волжской Булгарии к Киевской Руси

Ответы

	Вариант 1	Вариант 2	Вариант 3	Опция 4	Опция 5
		Святослав			Святослав
				Образование Киевской Руси
	Разгром Хазарии	Образование Киевской Руси	Торговое соглашение подписано

Вариант 1

1.Возникновение понятий «воз», «кладбище» и «урок» связано с княжением

А) Ольги Б) Олега В) Святослава Г) Владимира

2. Какое событие произошло во время княжения Игоря Старого?

А) принятие христианства

Б) принятие Русской Правды

В) разгром Хазарского каганата

Г) восстание древлян

3. Что из перечисленного относится к причинам создания Ветхого Российское государство?

А) влияние Византийской империи

Б) возникновение имущественного и социального неравенства

В) принятие русской правды

Г) походы печенегов на земли славян

4.Что из перечисленного относится к последствиям принятия христианства Россией.

А) восстание древлян.

Б) укрепление княжеской власти

Б) феодализм

Г) начало княжеской усобицы

5. Какое событие произошло во времена правления Олега Вещего

А) походы на Царьград

Б) создание погребений

В) первая княжеская усобица

Г) реформа язычества

Задачи Б

1.Расположите в хронологическом порядке имена князей в соответствии с периодами их правления.

А) Святослав Г) Олег Вещий

Б) Игорь Г) Владимир Святой

В) Ярослав Мудрый

Ответ:

2. Установить соответствие между именами князей и событиями, связанными с их царствованием

Имена событий

А) Ольга 1) Разгром половцев

Б) Святослав 2) Крещение Руси

В) Владимир Святославович 3) принятие Судебника

Г) Владимир Мономах 4) установление новой формы сбора дани

5 ) Дунайские походы

3.Ниже приведен ряд терминов. Все, кроме одного, являются названиями восточнославянских племен.

1) поляна 2) дреговичи 3) древляне 4) радимичи 5) вятичи 6) хазары 7) кривичи

Ответ:

Древнерусский князь

Финики

События

_______________ (а)

882

882

_________________ (b)

_______________ (v)

________________ (g)

Игорь

_______________ (d)

Кампания Киева принц против Константинополя

__________________ (E)

967-971

Война с Византией

Пропавшие предметы

Рюрик

Олег

Святослав

Ольга

911

введение уставов

объединение Киева и Новгорода

9000анг2

Ответить

Тест первых принцев.Принятие христианства.

Вариант 2

1. Какое событие произошло раньше других?

А) княжение Ольги Б) съезд князей в Любече

Б) объединение Киева и Новгорода Г) княжение Ярослава Мудрого

XI вв?

А) сохранение политического значения вече

Б) князь избирается народным собранием

В) вся власть принадлежит киевскому князю

Г) правительство сосредоточено в руках митрополита

3.Кто был киевским князем раньше других?

А) Игорь Б) Владимир В) Олег Г) Ярослав Мудрый

4. Какое событие произошло позже других?

А) призыв Рюрика в Новгород

Б) договор Игоря с реками

В) поход Олега на Царьград

Г) поход Святослава на хазар

5. Что из перечисленного относится к причинам принятия Христианство?

А) тесная связь с Византийской империей

Б) влияние на Западную Европу

В) поиск союзника в борьбе с Хазарским каганатом

Г) княжеские усобицы

Задания V.

1. Расположите в хронологическом порядке следующие события

А) поход Олега на Царьград Г) походы Святослава

Б) восстание древлян Г) принятие христианства княгиней Ольгой

В) смерть князей Бориса и Глеб

2. Установите соответствие между именами князей и событиями, связанными с их деятельностью.

Князья События

А) Владимир Святославович 1) завершение основного процесса создания единого

Б) Олег Российского государства

В) Ярослав Мудрый 2) объединение Киева и Новгорода

Г) Игорь Старый 3) восстание древлян

4) языческая реформа и установление пантеона

Боги во главе с Перуном

5) принятие Русской Правды

3.Ниже приведен список названий социальных групп. Все они, за исключением одного, связаны с периодом Киевской Руси.

1) бояре 2) смерды 3) рядовичи 4) мещане 5) покупки 6) крепостные

Ответ:

4. Заполните пустые ячейки таблицы данными, представленными в списке ниже. Для каждой ячейки, отмеченной буквами, выберите номер необходимого элемента.

Древнерусские князья

Время правления

События

Святослав Igorevich

_______________ (а)

_________________ (b)

________________ (v)

980-1015

_________________ (G)

Ярослав Мудрый

_______________ (d)

Побеждение Печенеги под Киевом

_______________(Э)

113-1125

Принятие «Устава о распилах»

Пропавшие предметы

Владимир Святославович

Мстислав Великий

Владимир Мономах.

912-945

945-972

1019-1054

Принятие Русской Правды

Разгром Хазарского Каганата

Крещение Руси

История древних половцев. Кто такие половцы

Кто такие половцы? Откуда взялись половцы, как они стали орудием междоусобиц на Руси и куда в итоге делись Откуда взялись половцы? Одна из них состоит в том, что народ, давший название всему конгломерату, далеко не всегда является в нем самым многочисленным — в силу объективных или субъективных факторов он выдвигается на ведущее место в формирующемся этническом массиве, становится его ядром.Половцы не пришли на пустое место. Первым компонентом, влившимся здесь в новую этническую общность, было население, ранее входившее в состав Хазарского каганата, — болгары и аланы. Остатки печенежской и гузской орд играли более значительную роль. Это подтверждается тем, что, во-первых, по данным антропологии, внешне кочевники X-XIII вв. почти не отличались от жителей степей VIII — начала X вв., а во-вторых, необычайным разнообразием погребальных обрядов является зарегистрированы на этой территории.Обычаем, пришедшим исключительно с половцами, было возведение святилищ, посвященных культу предков мужского или женского пола. Таким образом, с конца X века в этом регионе произошло смешение трех родственных народов, образовалась единая тюркоязычная общность, но процесс был прерван монгольским нашествием. Половцы — кочевники Половцы были классическим кочевым скотоводческим народом. В стада входили крупный рогатый скот, овцы и даже верблюды, но главным богатством кочевника была лошадь.Первоначально они вели круглогодичное так называемое стойбищное кочевание: найдя место, богатое кормом для скота, располагали там свои жилища, но когда корм истощался, отправлялись на поиски новой территории. Поначалу степь могла безболезненно всех обеспечить. Однако в результате демографического роста переход к более рациональному ведению хозяйства — сезонному кочеванию — стал актуальной задачей. Предполагает четкое разделение пастбищ на зимние и летние, закрепление за каждой группой складных территорий и маршрутов.Династические браки Династические браки всегда были инструментом дипломатии. Половцы здесь не были исключением. Однако отношения не были основаны на паритете – русские князья охотно женились на дочерях половецких князей, но своих родственниц замуж не отдавали. Здесь действовал неписаный средневековый закон: представители правящей династии могли жениться только на равной себе. Характерно, что тот же Святополк женился на дочери Тугоркана, потерпев от него сокрушительное поражение, то есть находясь в заведомо более слабом положении.Однако ни дочери, ни сестры он не отдал, а взял девушку из степи. Таким образом, половцы были признаны влиятельной, но не равной силой. Но если крещение будущей жены казалось даже богоугодным, то «измена» их вере была невозможна, поэтому половецким правителям не удавалось выдать замуж дочерей русских князей. Известен только один случай, когда русская княгиня (овдовевшая мать Святослава Владимировича) вышла замуж за половецкого князя — правда, для этого ей пришлось бежать из дома.Как бы то ни было, ко времени монгольского нашествия русская и половецкая аристократии были тесно переплетены родственными узами, культуры обоих народов взаимно обогащались. Половцы были орудием междоусобиц Половцы были не первым опасным соседом России — угроза со стороны степи всегда сопровождала жизнь страны. Но в отличие от печенегов, эти кочевники встретились не с единым государством, а с группой воюющих друг с другом княжеств.Поначалу половецкие полчища не стремились завоевать Русь, довольствуясь мелкими набегами. Только когда в 1068 г. объединенные силы трех князей потерпели поражение на реке Лта (Альта), стала очевидной мощь нового кочевого соседа. Но опасность не была осознана правителями — половцы, всегда готовые к войне и грабежу, стали использоваться в борьбе друг против друга. Первым это сделал Олег Святославич в 1078 г., приведя «скверных» воевать против Всеволода Ярославича.В дальнейшем он неоднократно повторял этот «прием» в междоусобной борьбе, за что был назван автором «Слова о полку Игореве» Олегом Гориславичем. Но противоречия между русскими и половецкими князьями не всегда позволяли им объединиться. Владимир Мономах особенно активно боролся против устоявшейся традиции, будучи сам сыном половца. В 1103 г. состоялся Долобский съезд, на котором Владимиру удалось организовать первую экспедицию на территорию врага.Итогом стало поражение половецкого войска, потерявшего не только рядовых воинов, но и двадцать представителей высшей знати. Продолжение этой политики привело к тому, что половцы вынуждены были откочевать от пределов Руси. После смерти Владимира Мономаха князья вновь стали сводить половцев воевать друг с другом, ослабляя военный и экономический потенциал Руси. страна. Во второй половине века произошел очередной всплеск активного противостояния, которое возглавил князь Кончак в степи.Именно к нему попал в плен Игорь Святославич в 1185 году, как описано в «Слове о полку Игореве». В 1190-х годах набеги становились все реже, а в начале 13 века затихла и военная активность степных соседей. Дальнейшее развитие отношений было прервано пришедшими монголами. Южные области Руси без конца подвергались не только набегам, но и «нагонам» половцев, опустошавших эти земли. Ведь даже одно движение армии кочевников (а были случаи, когда они шли сюда со всем хозяйством) уничтожало посевы, военная угроза заставляла купцов избирать другие пути.Таким образом, этот народ внес большой вклад в смещение центра исторического развития страны. Половцы дружили не только с русскими, но и с грузинами. Половцы отметились своим активным участием в истории не только на Руси. Изгнанные Владимиром Мономахом из Северного Донца, они частично переселились в Предкавказье под предводительством князя Атрака. Здесь к ним обратилась за помощью Грузия, постоянно подвергавшаяся набегам из горных районов Кавказа.Атрак охотно поступил на службу к царю Давиду и даже породнился с ним, выдав замуж свою дочь. Он привел с собой не всю орду, а только часть ее, которая потом осталась в Грузии. С начала XII века половцы активно проникали на территорию Болгарии, находившейся тогда под властью Византии. Здесь они занимались скотоводством или пытались поступить на службу империи. По-видимому, к ним относятся Петр и Иван Асени, поднявшие восстание против Константинополя.При ощутимой поддержке половецких отрядов им удалось разгромить Византию, в 1187 году было основано Второе Болгарское царство во главе с Петром. В начале XIII века приток половцев в страну усилился, и в нем участвовала уже восточная ветвь этноса, принесшая с собой традиции каменных изваяний. Однако здесь они быстро христианизировались, а затем исчезли среди местного населения. Для Болгарии это был не первый опыт «переваривания» тюркского народа.Монгольское нашествие «оттолкнуло» половцев на запад, постепенно, с 1228 г., они переселились в Венгрию. В 1237 году недавно могущественный князь Котян обратился к венгерскому королю Беле IV. Венгерское руководство согласилось на предоставление восточной окраины государства, зная о силе надвигающейся армии Батыя. Половцы кочевали на отведенных им территориях, вызывая недовольство соседних княжеств, которые подвергались периодическим грабежам. Наследник Белы, Стефан, женился на одной из дочерей Котяна, но затем под предлогом измены казнил тестя.Это привело к первому восстанию свободолюбивых поселенцев. Следующее восстание половцев было вызвано попыткой принудить их к христианизации. Лишь в 14 веке они окончательно остепенились, стали католиками и начали растворяться, хотя еще сохраняли свою военную специфику и даже в 19 веке еще помнили молитву «Отче наш» на родном языке. Нам ничего не известно о том, была ли у половцев письменность. Наши знания о половцах весьма ограничены в связи с тем, что этот народ не создавал собственных письменных источников.Мы можем увидеть огромное количество каменных изваяний, но никаких надписей мы там не найдем. Информацию об этом народе мы черпаем от его соседей. Особняком стоит 164-страничная тетрадь миссионера-переводчика конца XIII — начала XIV века Alfabetum Persicum, Comanicum et Latinum Anonymi…, более известная как Codex Cumanicus. Время появления памятника определяется периодом с 1303 по 1362 год, место написания — крымский город Кафу (Феодосия). По происхождению, содержанию, графическим и языковым особенностям словарь разделен на две части, итальянскую и немецкую.Первая написана в три колонки: латинские слова, их перевод на персидский и половецкий. Немецкая часть содержит словари, грамматические заметки, половецкие загадки и христианские тексты. Итальянский компонент более значим для историков, так как отражал экономические потребности общения с половцами. В нем мы находим такие слова, как «базар», «торговец», «меняла», «цена», «монета», перечисляя товары и ремесла. Кроме того, в нем есть слова, характеризующие человека, город, природу.Список половецких титулов имеет большое значение. Хотя, судя по всему, рукопись частично переписана с более раннего оригинала, создавалась не сразу, из-за чего не является «срезом» действительности, но все же позволяет понять, чем занимались половцы, какие товары их интересовали в, мы можем увидеть их заимствование древнерусских слов и, главное, реконструировать иерархию их общества. Половецкие бабы Каменные изваяния предков, которые называются каменными или половецкими бабами, были специфической чертой половецкой культуры.Это название появилось из-за подчеркнутой груди, всегда висевшей на животе, что, очевидно, носило символический смысл — кормление семьи. При этом зафиксирован довольно значительный процент мужских статуй, на которых изображены усы или даже борода и при этом имеется грудь, идентичная женской. XII век — время расцвета половецкой культуры и массового производства каменных статуй, есть и лики, в которых заметно стремление к портретному сходству.Изготовление идолов из камня было дорого, и менее обеспеченные представители общества могли позволить себе только деревянные фигурки, которые, к сожалению, до нас не дошли. Статуи размещались на вершинах курганов или холмов в квадратных или прямоугольных святилищах из плитняка. Чаще всего ставили мужские и женские статуи — родоначальники коша — лицом на восток, но встречались и святилища со скоплением фигур. У их подножия археологи нашли кости баранов, однажды обнаружили останки ребенка.Очевидно, культ предков играл значительную роль в жизни половцев. Для нас важность этой особенности их культуры состоит в том, что она позволяет четко определить, где кочевал народ. Отношение к женщине В половецком обществе женщины пользовались значительной свободой, хотя на них и возлагалась значительная часть домашних обязанностей. Существует четкое гендерное разделение деятельности как в ремесле, так и в скотоводстве: женщины заведовали козами, овцами и коровами, мужчины — лошадьми и верблюдами.Во время военных походов все заботы по обороне и хозяйственной деятельности кочевников ложились на плечи слабого пола. Возможно, иногда им приходилось становиться главой кош. Не менее двух женских погребений с жезлами из драгоценных металлов, которые являлись символами лидера большего или меньшего объединения. В то же время женщины не оставались в стороне от военного дела. В эпоху военной демократии девушки принимали участие в генеральных походах, защита кочевья во время отсутствия мужа также предполагала наличие воинских навыков.До нас дошла каменная статуя героической девушки. Размер статуи в полтора-два раза больше обычного, грудь «подтянута», в отличие от традиционного изображения, покрыта элементами доспехов. Она вооружена саблей, кинжалом и колчаном для стрел, тем не менее ее головной убор несомненно женский. Этот тип женщин-воительниц отражен в русских былинах под именем поляниц. Куда делись половцы? Ни один народ не исчезает бесследно. История не знает случаев полного физического истребления населения инопланетными захватчиками.Никуда не делись и половцы. Частью они ушли к Дунаю и даже оказались в Египте, но основная масса осталась в родных степях. Как минимум сто лет они сохраняли свои обычаи, хотя и в видоизмененном виде. По-видимому, монголы запретили создание новых святилищ, посвященных воинам-половцам, что привело к появлению «ямных» культовых сооружений. В холме или кургане выкапывались, не видимые издалека, углубления, внутри которых повторялась традиционная для предшествующего периода схема размещения статуй.Но даже с прекращением существования этого обычая половцы не исчезли. Монголы пришли в русские степи целыми семьями, а не переселялись целым племенем. И с ними происходил тот же процесс, что и с половцами веками раньше: дав имя новому народу, они сами растворялись в нем, приняв его язык и культуру. Таким образом, монголы стали мостом от современных народов России к летописным половцам.

Половцы — энциклопедический справочник:

«Половцы, кыпчаки, кыпчаки, половцы, тюркоязычный народ, живший в X-XIII вв.в южнорусских степях и Средней Азии, с запада. отроги Тянь-Шаня к Дунаю. Они занимались скотоводством, вели кочевой образ жизни. В XI веке половцы находились на стадии разложения общинно-родового строя и формирования сословного феодального общества. Они объединились в племенной союз во главе с ханом.

Половецкое войско состояло из легкой и тяжелой конницы, имевшей постоянный состав в виде русских дружин и ополчения.Вооружены луками, саблями, копьями; Защитой служили шлемы и легкие доспехи. Важную роль в их жизни играли грабительские войны.

Тактика половцев сводилась к устройству засад, применению внезапных и сильных атак конных масс на фланги и тыл пр-ка с целью его окружения и разгрома. В обороне, к которой прибегали редко, использовали повозки, огораживая ими свою стоянку и оставляя лишь бреши для выезда атакующих кавалерийских отрядов.

С 1054 года половцы совершали частые набеги на земли Киевской Руси (1068, 1092, 1093, 1096), Византии (1087, 1095), Венгрии (1070, 1091, 1094), вмешивались в междоусобные войны русов . княжества. рус. князья (см. Владимир Мономах) организовали против них ряд успешных походов (1103, 1106, 1107, 1109, 1111, 1116).

Покоренные и плененные половцы часто селились на границах России, а иногда в качестве наемного войска включались в ее вооруженные силы.сил. В начале. 13 в. в союзе с русскими они выступили против монголо-татар, но потерпели поражение (Калка). После монголо-татарских завоеваний 13 в. часть половцев переселилась в Венгрию и на Балканы, часть слилась с завоевателями и вошла в состав Золотой Орды.

Из Советской военной энциклопедии, том 6.

Происхождение

Племена были кочевыми, их происхождение мало изучено и здесь до сих пор много неясного. Многочисленные попытки обобщить имеющийся исторический, археологический и лингвистический материал пока не привели к формированию единого взгляда на эту проблему.

Половцы — кочевники

Половцы были классическим кочевым скотоводческим народом. Разводили крупный рогатый скот, овец и даже верблюдов. Но главным богатством кочевника была, конечно же, лошадь. Первоначально они вели круглогодичное так называемое стойбищное кочевание: найдя место, богатое кормом для скота, располагали там свои жилища, но когда корм истощался, отправлялись на поиски новой территории. Поначалу степь могла безболезненно всех обеспечить. Однако с увеличением численности переход к более рациональному, сезонному кочеванию стал неотложной задачей.Предполагает четкое разделение пастбищ на зимние и летние, закрепление за каждой группой складных территорий и маршрутов.

Половцы остались в истории России злейшими врагами Владимира Мономаха и жестокими наемниками времен междоусобных войн. Поклоняющиеся небу племена почти два столетия терроризировали Древнерусское государство.

Им предстояло сыграть значительную роль в истории. Восточной Европы. Для одних они превратились в грозных врагов, а для других — в коварных союзников.В первую очередь это коснулось древнерусских князей — половцы стали наемниками в братоубийственных междоусобицах. Присутствие половцев, куманов, кунов, появлявшихся и исчезавших одновременно, не осталось незамеченным, и вопросы, кто они и откуда пришли, до сих пор волнуют историков. Согласно традиционной версии, все четыре вышеназванных народа представляли собой единый тюркоязычный народ, называвшийся в разных частях света по-разному.

Предки половцев

Их предки, сары, жили на территории Алтая и восточного Тянь-Шаня, но образовавшееся ими государство было разбито китайцами в 630 году.Оставшиеся в живых ушли в степи Восточного Казахстана. Там они получили новое название «кипчаки», что, по преданию, означает «злополучные» и о чем свидетельствуют средневековые арабо-персидские источники.

Однако и в русских, и в византийских источниках кипчаки вообще не встречаются. Сходный по описанию народ называют «куманами», «кунами» или «половцами». Более того, этимология последнего остается неясной. Возможно, слово произошло от древнерусского «полов», что означает «желтый».По мнению ученых, это может свидетельствовать о том, что этот народ обладал светлым цветом волос и принадлежал к западной ветви кипчаков — «сары-кипчакам» (куны и половцы относились к восточной и имели монголоидную внешность). По другой версии, термин «половцы» мог происходить от привычного слова «поле», и обозначать всех жителей полей, вне зависимости от их племенной принадлежности.

Роль половцев в междоусобицах на Руси

Половцы могли стать «добрым соседом» Киевской Руси.Как и положено кочевникам, они вскоре освоили тактику внезапных набегов: устраивали засады, нападали врасплох, сметали на своем пути неподготовленного противника. Вооруженные луками и стрелами, саблями и короткими копьями половецкие воины бросились в бой, на скаку бросая во врага связки стрел. Они ходили «набегом» по городам, грабя и убивая людей, угоняя их в плен. Помимо ударной кавалерии, их сила заключалась еще и в разработанной стратегии, а также в новых для того времени технологиях, таких как, например, тяжелые арбалеты и «жидкий огонь», которые они заимствовали, очевидно, из Китая еще со времен своего жизнь на Алтае.

Однако, пока на Руси сохранялась централизованная власть, благодаря порядку престолонаследия, установленному при Ярославе Мудром, их набеги оставались лишь сезонным бедствием, а между Русью и кочевниками даже завязались определенные дипломатические отношения. Шла оживленная торговля, население широко общалось в приграничных районах. Среди русских князей стали популярны династические браки с дочерьми половецких ханов.

Споры внутри России

Две культуры сосуществовали в условиях хрупкого нейтралитета, который не мог длиться долго.В 1073 году поссорились трое сыновей Ярослава Мудрого: Изяслав, Святослав и Всеволод, которым он завещал Киевскую Русь. Святослав и Всеволод обвинили старшего брата в заговоре против них и стремлении стать «самодержавным», как его отец. Это было рождением великой и долгой смуты на Руси, чем и воспользовались половцы.

Не встав до конца ни на чью сторону, они охотно встали на сторону человека, обещавшего им большие «прибыли». Так, первый князь, прибегнувший к их помощи, Олег Святославич (которого лишили наследства дяди), позволил половцам грабить и жечь русские города, за что и был прозван Олегом Гориславичем.Впоследствии призыв половцев в качестве союзников в междоусобной борьбе стал обычной практикой.

В союзе с кочевниками внук Ярослава, Олег Гориславич, изгнал из Чернигова Владимира Мономаха, ему же достался Мур, изгнав оттуда сына Владимира Изяслава. В результате перед воюющими князьями встала реальная опасность потери собственных территорий.

В 1097 году по инициативе Владимира Мономаха был созван Любечский съезд, который должен был положить конец междоусобной войне.Князья договорились, что отныне каждый должен владеть своим «отечеством». Даже киевский князь, формально остававшийся главой государства, не мог нарушить границы. Таким образом, в России с благими намерениями была официально зафиксирована фрагментация. Единственное, что уже тогда объединяло русские земли, — это общий страх перед половецкими нашествиями.

Война Владимира Мономаха

Самым ярым врагом половцев среди русских князей был Владимир Мономах, во время великого княжения которого была временно прекращена практика использования половецких войск в целях братоубийства.Летописи повествуют о Владимире Мономахе как о самом влиятельном князе на Руси, который слыл патриотом, не жалевшим ни сил, ни жизни для защиты русских земель.

Потерпев поражения от половцев, в союзе с которыми стоял его брат и его злейший враг — Олег Святославич, он выработал совершенно новую стратегию в борьбе с кочевниками — сражаться на их собственной территории. В отличие от половецких отрядов, которые были сильны внезапными набегами, русские дружины получили преимущество в открытом бою.Половецкая «лава» разбивалась о длинные копья и щиты русских пехотинцев. Русская конница тем временем, окружив степи, не дала им сбежать на своих знаменитых легкокрылых конях.

Даже время похода было продумано: до ранней весны, когда русские кони, которых кормили сеном и зерном, были сильнее изможденных на пастбище половецких коней. Излюбленная тактика Мономаха давала и преимущество: он предоставлял противнику возможность атаковать первым, предпочитая оборону за счет пеших, так как атакой враг истощал себя гораздо больше, чем обороняющийся русский воин.

Во время одной из таких атак, когда пехота приняла на себя главный удар, русская конница обошла с флангов и ударила в тыл. Это решило исход сражения. Владимиру Мономаху понадобилось всего несколько походов в половецкие земли, чтобы надолго избавить Россию от половецкой угрозы. В последние годы Мономах послал своего сына Ярополка с войском за Дон, в поход против кочевников, но там их не застал. Половцы откочевали от пределов России, в предгорья Кавказа.

Что осталось от половцев

Половцы, как и многие другие народы, канули в Лету истории, оставив после себя «половецких каменных баб», которые до сих пор охраняют души своих предков. Когда-то их ставили в степи для «охраны» мертвых и защиты живых, а также ставили в качестве вех и знаков для бродов. Очевидно, этот обычай они принесли с собой со своей исконной родины — Алтая, распространив его по Дунаю.

«Половецкие бабы» далеко не единственный пример подобных памятников.Задолго до появления половцев, в 4-2 тысячелетии до нашей эры, такие идолы были поставлены на территории нынешних России и Украины потомками индоиранцев. А через пару тысяч лет после них — скифы. «Половецкие бабы», как и другие каменные бабы — не обязательно образ женщины, среди них много мужских ликов.

Даже сама этимология слова «женщина» происходит от тюркского «балбал», что означает «предок», «дед-отец», и связана с культом почитания предков, а вовсе не с существами женского пола .Хотя, по другой версии, каменные бабы — это следы прошлого матриархата, а также культа почитания богини-матери у половцев (умай), олицетворявших земное начало. Единственным обязательным атрибутом являются сложенные на животе руки, держащие чашу для жертвоприношений, и грудь, что также встречается у мужчин и, очевидно, связано с кормлением рода.

По поверьям половцев, исповедовавших шаманизм и тенгрианство (поклонение небу), умершие наделялись особой силой, позволявшей им помогать своим потомкам.Поэтому проходившему мимо половцу приходилось приносить жертву статуе (судя по находкам, это обычно были бараны), чтобы заручиться ее поддержкой.

Издавна считалось, что половцы — враг земли русской, так как представители этого племени были замечены в неоднократных набегах на земли нашего государства. Однако историкам известны эпизоды соседнего существования половецких племен и славян, а также их совместных походов против, например, венгров, волжских булгар, монголов и др.люди.

Были ли предки половцев китайцами?

Значение слова «половец» в древнерусском языке указывает на то, что славянами называли людей либо пришедших из степей (от слова «поле»), либо имевших желтоватый оттенок кожи (от слова «полов» — « желтый»).

Действительно, предками половцев были кочевники, жившие в степях между Восточным Тянь-Шанем и Монгольским Алтаем, которых китайцы называли народом сеянто. В той местности существовало древнее государство, образовавшееся в 630 г., которое, однако, было быстро разрушено уйгурами и теми же китайцами.После этого жители этих мест сменили фамилию «сыры» на «кипчаки», что означало «несчастные, несчастные», и ушли на Иртыш и в восточные степи Казахстана.

Толкования XIX века и мнение Д. Сахарова

Значение и толкование слова «половец» трактуется некоторыми специалистами также как производное от слова «рыбалка», что означает охота (в смысле имущественная и люди), а также от слова «полный» — плен, куда были взяты представители славян.

В XIX в. (в частности, Е. Скрижинская и А. Куник) отождествляли названия этих племен с корнем «поль», означающим половину. Как предположили указанные выше исследователи, жители Днепра, расположенные на правом берегу, называли кочевников, пришедших с другого берега реки, «с этого пола». Академик в целом посчитал все выдвинутые версии неубедительными. Он думал, что тайна происхождения названия этого племени никогда не будет разгадана, так как половецкие кипчаки оставили минимальное количество собственных письменных документов.

Половцы не являются отдельным племенем

Сегодня считается, что половцы являются представителем конгломерата кочевых племен, и эти данные основаны на том, что в одиннадцатом веке нашей эры кипчакский народ был покорен монголоязычных племен кумоси-кимаков, а затем мигрировали на запад вместе с представителями монголоидных племен — кидани. К концу тридцатых годов XI века это соединение народов захватило степи между Волгой и Иртышом и подошло к границам древнерусского государства.

«Желтые» люди пришли к границам Руси

О том, кто такие половцы с точки зрения документальной русской истории, она впервые дала разъяснения в 1055 году. Согласно этой рукописи, «светлые, желтые» люди пришли к границы Переславского царства, что позволило закрепить за кипчаками и монголоидными племенами обобщенное название «половцы».

Пришлые народы расселились в Азовском море, течении Нижнего и Северного Дона, где были найдены каменные «бабы», которые, как полагают ученые, были установлены кочевыми племенами в память о своих предках.

Кто такие половцы тех времен с точки зрения религиозного учения? Считается, что среди этого кочевого племени изначально практиковался культ предков, который реализовывался через установку каменных изваяний на высоких участках степи, на водоразделах в специальных святилищах. При этом непосредственные захоронения не всегда находились рядом. В половецких могилах часто было обычным захоронение усопшего вместе с предметами быта и тушой (чучелом) его боевого коня.

Две тысячи каменных истуканов и минимум письменности

Над могилами выдающихся по меркам половцев людей насыпали курган. В более поздние периоды, когда кипчаки были покорены мусульманами, часть языческих памятников была разрушена. На сегодняшний день на территории современной России сохранилось около 2000 каменных «баб» (от «балбал» — «прародительница»), которые до сих пор считаются обладающими силой повышать плодородие земли, восстанавливать природу. Эти памятники пережили многие века, в том числе и период христианизации половцев.Язычники, мусульмане, христиане — вот кто такие половцы в разные периоды развития этой совокупности народов.

Сбивали птиц стрелой на лету

После появления на территории степей Восточной Европы в XI веке н.э. Половцы не остановились на этом участке и продолжали селиться дальше, так как этому способствовало наличие такого мощного средства передвижения того времени, как лошадь, и хорошего оружия в виде лука.

Половец прежде всего воин. Детей этих племен с раннего возраста обучали верховой езде и боевым приемам, чтобы потом они вступили в кошун – ополчение из того же рода. В кошун могли войти десятки человек или три-четыре сотни, которые лавиной обрушивались на врага, окружали его кольцом и покрывали стрелами. Помимо сложных, технически совершенных для того времени луков, половцы обладали саблями, клинками, копьями.Они носили доспехи в виде прямоугольных железных пластин. Их воинская доблесть была настолько высока, что всадник мог на скаку из лука сбить любую летящую птицу.

Походная кухня… под седлом

Кто такие половцы по образу жизни? Эти народы были типичными кочевниками, весьма неприхотливыми даже по меркам того времени. Первоначально они жили в крытых повозках или войлочных юртах, питались молоком, сыром и сырым мясом, которое размягчалось под седлом лошади.Из набегов они привозили добычу и пленных, постепенно перенимая знания, привычки и обычаи из других культур. Несмотря на то, что по происхождению слова не найдено точного определения, что означает половецкое, многие народы того времени прочувствовали на себе.

Половцам было от кого перенимать культурные традиции, так как кочевые племена кипчаков в двенадцатом веке дошли до предкавказских степей (ставка половецких ханов находилась на реке Сунже), побывали в Поморье, Суроже и Корсуни, Поморье, Тмутаракань, совершили в общей сложности около 46 набегов на Русь, в которых часто побеждали, но терпели и поражения.В частности, около 1100 г. н.э. около 45 тысяч кипчаков были вытеснены русичами на грузинские земли, где они смешались с местными народами.

Половецкие привычки хватать все и всех, что попадется под руку, привели к тому, что к определенному времени часть кочевых народов научилась строить жилища на зиму, где даже были оборудованы печи по подобию русских отопительных элементов . Первобытные кожаные одежды украшались лентами на рукавах, как у византийской знати, у племен появились признаки организации.

Половецкие царства были не ниже европейских

К моменту завоевания их монголо-татарскими войсками в XIII веке половецкие орды представляли собой объединения, наиболее сильными из которых были Донское и Приднестровское. В те времена половец был представителем народа, проживавшего на территории, не уступавшей по размерам европейским царствам. Эти квазигосударственные образования препятствовали прохождению караванов на пути «из варяг в греки», совершали самостоятельные набеги на Русь и действовали до 90-х годов двенадцатого века, после чего кипчаки сражались в основном в составе русских дружин во время межкняжеские усобицы того времени.

Так как же ответить на вопрос, кто такие половцы? Из древней истории можно сделать вывод, что этот народ, несмотря на некоторую примитивность, сыграл важную роль в формировании политической карты мира того времени и в формировании различных народностей, в том числе и современных.

Половцы остались в истории России злейшими врагами Владимира Мономаха и жестокими наемниками времен междоусобных войн. Племена, поклонявшиеся небу, почти два столетия терроризировали Древнерусское государство.

Кто такие половцы?

В 1055 году князь Всеволод Ярославич Переяславский, возвращаясь из похода на крутяков, встретил отряд новых кочевников, ранее неизвестных на Руси, во главе с ханом Болушем. Встреча прошла мирно, новые «знакомые» получили русское название «половцы», а будущие соседи разошлись. С 1064 г. в византийских и с 1068 г. в венгерских источниках упоминаются половцы и куны, также ранее неизвестные в Европе. Им предстояло сыграть значительную роль в истории Восточной Европы, превратившись в грозных врагов и коварных союзников древнерусских князей, став наемниками в братоубийственной междоусобице.Присутствие половцев, куманов, кунов, появлявшихся и исчезавших одновременно, не осталось незамеченным, и вопросы, кто они и откуда пришли, до сих пор волнуют историков.

Согласно традиционной версии, все четыре вышеназванных народа представляли собой единый тюркоязычный народ, называвшийся в разных частях света по-разному. Их предки, сары, жили на территории Алтая и восточного Тянь-Шаня, но образовавшееся ими государство было разгромлено китайцами в 630 г.Остальные ушли в степи Восточного Казахстана, где и получили свое новое название «кипчаки», что, по преданию, означает «злополучные». Под этим именем они упоминаются во многих средневековых арабо-персидских источниках. Однако и в русских, и в византийских источниках кипчаки вообще не встречаются, а похожий по описанию народ именуется «куманами», «кунами» или «половцами». Более того, этимология последнего остается неясной. Возможно, слово произошло от древнерусского «полов», что означает «желтый».По мнению ученых, это может свидетельствовать о том, что этот народ имел светлый цвет волос и принадлежал к западной ветви кипчаков — «сары-кипчакам» (куны и половцы относились к восточной и имели монголоидную внешность). По другой версии, термин «половцы» мог происходить от привычного слова «поле», и обозначать всех жителей полей, вне зависимости от их племенной принадлежности.

В официальной версии много недостатков. Во-первых, если все вышеназванные народы изначально представляли собой единый народ — кипчаков, то в таком случае как объяснить, что ни Византии, ни России, ни Европе этот топоним был неизвестен.В странах ислама, где кипчаки были известны не понаслышке, о половцах или половцах, наоборот, вообще не слышали. На помощь археологии приходит неофициальная версия, согласно которой, главные археологические находки половецкой культуры — каменные бабы, воздвигнутые на курганах в честь воинов, павших в бою, были характерны только для половцев и кипчаков. Половцы, несмотря на поклонение небу и культ богини-матери, не оставили таких памятников.

Все эти доводы «против» позволяют многим современным исследователям отойти от канона изучения половцев, половцев и кунов как одного и того же племени. По мнению кандидата наук Евстигнеева, половцы-сары – это тюргеши, по каким-то причинам бежавшие со своих территорий в Семиречье.

Оружие гражданского беспорядка

Половцы не собирались оставаться «добрым соседом» Киевской Руси. Как и положено кочевникам, они вскоре освоили тактику внезапных набегов: устраивали засады, нападали врасплох, сметали на своем пути неподготовленного противника.Вооруженные луками и стрелами, саблями и короткими копьями половецкие воины ринулись в бой, на скаку засыпая врага снопом стрел. Они ходили «набегом» по городам, грабя и убивая людей, угоняя их в плен.

Помимо ударной кавалерии, их сила заключалась еще и в разработанной стратегии, а также в новых для того времени технологиях, таких как тяжелые арбалеты и «жидкий огонь», которые они заимствовали, очевидно, из Китая еще со времен жизни на Алтае.

Однако, пока на Руси сохранялась централизованная власть, благодаря порядку престолонаследия, установленному при Ярославе Мудром, их набеги оставались лишь сезонным бедствием, и между Русью и кочевниками даже завязались определенные дипломатические отношения. Велась оживленная торговля, население широко общалось в окраинах. Среди русских князей стали популярны династические браки с дочерьми половецких ханов. Две культуры сосуществовали в условиях хрупкого нейтралитета, который не мог длиться долго.

В 1073 году распался триумвират трех сыновей Ярослава Мудрого: Изяслава, Святослава, Всеволода, которым он завещал Киевскую Русь. Святослав и Всеволод обвинили старшего брата в заговоре против них и стремлении стать «самодержавным», как его отец. Это было рождением великой и долгой смуты на Руси, чем и воспользовались половцы. Не встав до конца ни на чью сторону, они охотно встали на сторону человека, обещавшего им большую «прибыль». Так, первый князь, прибегнувший к их помощи, князь Олег Святославич, которого дяди лишили удела, позволил им грабить и жечь русские города, за что и был прозван Олегом Гориславичем.

Впоследствии призыв половцев в качестве союзников в междоусобной борьбе стал обычной практикой. В союзе с кочевниками внук Ярослава Олег Гориславич изгнал из Чернигова Владимира Мономаха, ему же достался Муром, изгнав сына Владимира Изяслава. В результате воюющие князья столкнулись с реальной опасностью потери собственных территорий. В 1097 году по инициативе Владимира Мономаха, тогда князя Переславского, был созван Любечский съезд, который должен был положить конец междоусобной войне.Князья договорились, что отныне каждый должен владеть своим «отечеством». Даже киевский князь, формально остававшийся главой государства, не мог нарушить границы. Таким образом, раздробленность была официально зафиксирована в России с благими намерениями. Единственное, что уже тогда объединяло русские земли, — это общий страх перед половецкими нашествиями.

Война Мономаха

Самым ярым врагом половцев среди русских князей был Владимир Мономах, во время великого княжения которого была временно прекращена практика использования половецких войск в целях братоубийства.Летописи, которые, однако, активно с ним переписывались, рассказывают о нем как о самом влиятельном князе на Руси, слывшем патриотом, не жалевшим ни сил, ни жизни для защиты русских земель. Потерпев поражения от половцев, в союзе с которыми стоял его брат и его злейший враг — Олег Святославич, он выработал совершенно новую стратегию в борьбе с кочевниками — сражаться на их собственной территории. В отличие от половецких отрядов, которые были сильны внезапными набегами, русские дружины получили преимущество в открытом бою.Половецкая «лава» разбивалась о длинные копья и щиты русских пехотинцев, а русская конница, окружившая степняков, не давала им разбежаться на своих знаменитых легкокрылых конях. Продумывалось даже время похода: до ранней весны, когда русские лошади, которых кормили сеном и зерном, были сильнее изможденных на пастбище половецких лошадей.

Излюбленная тактика Мономаха давала и преимущество: он предоставлял противнику возможность атаковать первым, предпочитая оборону за счет пеших, так как атакой противник изнурял себя гораздо больше, чем обороняющийся русский воин.Во время одной из таких атак, когда основной удар принимала на себя пехота, русская конница обошла с флангов и ударила в тыл. Это решило исход сражения. Владимиру Мономаху понадобилось всего несколько походов в половецкие земли, чтобы надолго избавить Россию от половецкой угрозы. В последние годы жизни Мономах послал своего сына Ярополка с войском за Дон, в поход против кочевников, но там их не застал. Половцы откочевали от пределов России, в предгорья Кавказа.

«Половецкие бабы», как и другие каменные бабы — не обязательно образ женщины, среди них много мужских ликов. Даже сама этимология слова «женщина» происходит от тюркского «балбал», что означает «предок», «дед-отец», и связана с культом почитания предков, а вовсе не женских существ. Хотя, по другой версии, каменные бабы – это следы прошлого матриархата, а также культ почитания богини-матери, у половцев – умай, олицетворявших земное начало.Единственным обязательным атрибутом являются сложенные на животе руки, держащие чашу для жертвоприношений, и грудь, что также встречается у мужчин и, очевидно, связано с кормлением рода.

По верованиям половцев, исповедовавших шаманизм и тенгрианство (поклонение небу), умершие наделялись особой силой, позволявшей им помогать своим потомкам. Поэтому проходившему мимо половцу приходилось приносить жертву статуе (судя по находкам, это обычно были бараны), чтобы заручиться ее поддержкой.Вот как описывает этот обряд азербайджанский поэт XII века Низами, женой которого была половец:
«И перед идолом кыпчакская спина гнётся…
Всадник колеблется пред ним, и, держа коня,
Он сутулится стрела, склонившаяся среди трав,
Каждый пастух, который гонит стадо, знает
Зачем оставлять овцу перед идолом?

Половцы остались в истории России злейшими врагами Владимира Мономаха и жестокими наемниками времен междоусобных войн.Поклоняющиеся небу племена почти два столетия терроризировали Древнерусское государство.

В 1055 году князь Всеволод Ярославич Переяславский, возвращаясь из похода на крутяков, встретил отряд новых кочевников, ранее неизвестных на Руси, во главе с ханом Болушем. Встреча прошла мирно, новые «знакомые» получили русское название «половцы» и будущие соседи разошлись.

С 1064 г. в византийских и с 1068 г. в венгерских источниках упоминаются половцы и куны, также ранее неизвестные в Европе.Им предстояло сыграть значительную роль в истории Восточной Европы, превратившись в грозных врагов и коварных союзников древнерусских князей, став наемниками в братоубийственной междоусобице. Присутствие половцев, куманов, кунов, появлявшихся и исчезавших одновременно, не осталось незамеченным, и вопросы, кто они и откуда пришли, до сих пор волнуют историков.

Согласно традиционной версии, все четыре вышеназванных народа представляли собой единый тюркоязычный народ, называвшийся в разных частях света по-разному.Их предки, сары, жили на территории Алтая и восточного Тянь-Шаня, но образовавшееся ими государство было разбито китайцами в 630 году. Оставшиеся в живых ушли в степи восточного Казахстана, где получили новое название «кипчаки». , что по легенде означает «злополучный» и о чем свидетельствуют средневековые арабо-персидские источники.

Однако и в русских, и в византийских источниках кипчаки вообще не встречаются, а сходный по описанию народ именуется «куманами», «кунами» или «половцами».Более того, этимология последнего остается неясной. Возможно, слово произошло от древнерусского «полов», что означает «желтый». По мнению ученых, это может свидетельствовать о том, что этот народ имел светлый цвет волос и принадлежал к западной ветви кипчаков — «сары-кипчакам» (куны и половцы относились к восточной и имели монголоидную внешность). По другой версии, термин «половцы» мог происходить от привычного слова «поле», и обозначать всех жителей полей, вне зависимости от их племенной принадлежности.

Официальная версия имеет множество недостатков.

Если все народности изначально представляли единый народ — кипчаков, то как объяснить, что этого топонима не знали ни Византия, ни Россия, ни Европа? В странах ислама, где кипчаки были известны не понаслышке, о половцах или половцах, наоборот, вообще не слышали.

Археология приходит на помощь неофициальной версии, согласно которой, главные археологические находки половецкой культуры — каменные бабы, воздвигнутые на курганах в честь воинов, павших в бою, были характерны только для половцев и кипчаков.Половцы, несмотря на поклонение небу и культ богини-матери, не оставили таких памятников.

Все эти доводы «против» позволяют многим современным исследователям отойти от канона изучения половцев, половцев и кунов как одного и того же племени. По мнению кандидата наук Юрия Евстигнеева, половцы-сары – это тюргеши, по каким-то причинам бежавшие со своих территорий в Семиречье.

Оружие для гражданских беспорядков

Половцы не собирались оставаться «добрым соседом» Киевской Руси.Как и положено кочевникам, они вскоре освоили тактику внезапных набегов: устраивали засады, нападали врасплох, сметали на своем пути неподготовленного противника. Вооруженные луками и стрелами, саблями и короткими копьями половецкие воины ринулись в бой, на скаку засыпая врага снопом стрел. Они ходили «набегом» по городам, грабя и убивая людей, угоняя их в плен.

Помимо ударной кавалерии, их сила заключалась еще и в разработанной стратегии, а также в новых для того времени технологиях, таких как тяжелые арбалеты и «жидкий огонь», которые они заимствовали, очевидно, из Китая еще со времен своего жизнь на Алтае.

Однако, пока на Руси сохранялась централизованная власть, благодаря порядку престолонаследия, установленному при Ярославе Мудром, их набеги оставались лишь сезонным бедствием, и между Русью и кочевниками даже завязались определенные дипломатические отношения. Шла оживленная торговля, население широко общалось в приграничных районах. Среди русских князей стали популярны династические браки с дочерьми половецких ханов. Две культуры сосуществовали в условиях хрупкого нейтралитета, который не мог длиться долго.

В 1073 году распался триумвират трех сыновей Ярослава Мудрого: Изяслава, Святослава, Всеволода, которым он завещал Киевскую Русь. Святослав и Всеволод обвинили старшего брата в заговоре против них и стремлении стать «самодержавным», как его отец. Это было рождением великой и долгой смуты на Руси, чем и воспользовались половцы. Не встав до конца ни на чью сторону, они охотно встали на сторону человека, обещавшего им большую «прибыль». Так, первый князь, прибегнувший к их помощи, Олег Святославич (которого лишили наследства дяди), позволил половцам грабить и жечь русские города, за что и был прозван Олегом Гориславичем.

Впоследствии призыв половцев в качестве союзников в междоусобной борьбе стал обычной практикой. В союзе с кочевниками внук Ярослава, Олег Гориславич, изгнал Владимира Мономаха из Чернигова, он же получил Мура, изгнав оттуда сына Владимира Изяслава. В результате воюющие князья столкнулись с реальной опасностью потери собственных территорий.

В 1097 году по инициативе Владимира Мономаха, тогда князя Переславского, был созван Любечский съезд, который должен был положить конец междоусобной войне.Князья договорились, что отныне каждый должен владеть своим «отечеством». Даже киевский князь, формально остававшийся главой государства, не мог нарушить границы. Таким образом, раздробленность была официально зафиксирована в России с благими намерениями. Единственное, что уже тогда объединяло русские земли, — это общий страх перед половецкими нашествиями.

Война Мономаха

Самым ярым врагом половцев среди русских князей был Владимир Мономах, во время великого княжения которого была временно прекращена практика использования половецких войск в целях братоубийства.Летописи, которые, однако, активно переписывались при нем, рассказывают о Владимире Мономахе как о самом влиятельном князе на Руси, слывшем патриотом, не жалевшим ни сил, ни жизни для защиты русских земель. Потерпев поражения от половцев, в союзе с которыми стоял его брат и его злейший враг — Олег Святославич, он выработал совершенно новую стратегию в борьбе с кочевниками — сражаться на их собственной территории.

В отличие от половецких отрядов, которые были сильны внезапными набегами, русские дружины получили преимущество в открытом бою.Половецкая «лава» разбивалась о длинные копья и щиты русских пехотинцев, а русская конница, окружившая степняков, не давала им разбежаться на своих знаменитых легкокрылых конях. Продумывалось даже время похода: до ранней весны, когда русские лошади, которых кормили сеном и зерном, были сильнее изможденных на пастбище половецких лошадей.

Излюбленная тактика Мономаха давала и преимущество: он предоставлял противнику возможность атаковать первым, предпочитая оборону за счет пеших, так как атакой противник изнурял себя гораздо больше, чем обороняющийся русский воин.Во время одной из таких атак, когда основной удар принимала на себя пехота, русская конница обошла с флангов и ударила в тыл. Это решило исход сражения.

Владимиру Мономаху понадобилось всего несколько походов в половецкие земли, чтобы надолго избавить Россию от половецкой угрозы. В последние годы жизни Мономах послал своего сына Ярополка с войском за Дон, в поход против кочевников, но там их не застал. Половцы откочевали от пределов России, в предгорья Кавказа.

На страже мертвых и живых

Половцы, как и многие другие народы, канули в Лету истории, оставив после себя «половецких каменных баб», до сих пор охраняющих души своих предков. Когда-то их ставили в степи для «охраны» мертвых и защиты живых, а также ставили в качестве вех и знаков для бродов. Очевидно, этот обычай они принесли с собой со своей исконной родины — Алтая, распространив его по Дунаю.

«Половецкие бабы» далеко не единственный пример подобных памятников.Задолго до появления половцев, в 4-2 тыс. до н.э., такие идолы были поставлены на территории нынешних России и Украины потомками индоиранцев, а через пару тысяч лет после них — скифы.

«Половецкие бабы», как и другие каменные бабы — не обязательно образ женщины, среди них много мужских ликов. Даже сама этимология слова «женщина» происходит от тюркского «балбал», что означает «предок», «дед-отец», и связана с культом почитания предков, а вовсе не женских существ.Хотя, по другой версии, каменные бабы — это следы прошлого матриархата, а также культа почитания богини-матери у половцев (умай), олицетворявших земное начало. Единственным обязательным атрибутом являются сложенные на животе руки, держащие чашу для жертвоприношений, и грудь, что также встречается у мужчин и, очевидно, связано с кормлением рода.

По верованиям половцев, исповедовавших шаманизм и тенгрианство (поклонение небу), умершие наделялись особой силой, позволявшей им помогать своим потомкам.Поэтому проходившему мимо половцу приходилось приносить жертву статуе (судя по находкам, это обычно были бараны), чтобы заручиться ее поддержкой. Вот как описывает этот обряд азербайджанский поэт XII века Низами, жена которого была половкой:

«И спина кипчаков склоняется перед идолом.

Всадник колеблется перед ним, и, держа лошадь,

Наклоняется стрелой, пригнувшись, среди трав,

Каждый пастырь, который гонит стадо, знает

Зачем оставлять овцу перед идолом?

Монгольское нашествие для половцев и русских было неожиданным.Они объединились против общего врага. В 1223 году на реке Калке произошло сражение, в котором войско русов и половцев потерпело поражение. Большая часть половцев была вынуждена покинуть половецкую степь и переселиться в Венгрию, Закавказье, на Балканы и Византию.

Считается, что половцы, ушедшие на Северный Кавказ, положили начало формированию карачаевского, балканского и кумыкского этносов. Половцы, поселившиеся в Венгрии, полностью ассимилировались.В Византии и Болгарии половцы использовались как военная сила.

Орда, захватившая половецкую степь, постепенно слилась с остатками половцев, а половцы, в свою очередь, вошли в состав Золотой Орды. Поэтому можно предположить, что половцы участвовали в этногенезе таких известных сегодня народов, как татары, казахи, киргизы, башкиры, узбеки, гагаузы и другие тюркоязычные народы.

Следует признать, что половцы сыграли важную роль в становлении Русского государства.И говорить о них как о врагах Древней Руси было бы неправильно. И сегодня исторические корни многих народностей, населяющих Россию, ведут в половецкие таборы.

При образовании Золотой Орды (середина 13 в.) половцы ассимилировали монгольских завоевателей и передали им свой язык. Позже кипчакский язык лег в основу татарского, крымскотатарского, башкирского, карачаево-балкарского, ногайского, казахского, каракалпакского, кумыкского и некоторых других языков.

Половцы и Второе болгарское царство

Половцы оказали значительное влияние на Болгарское царство и были надежным союзником болгар при образовании второго царства.Половцы были участниками самых известных битв болгарских царей из династии Асенов, были союзниками в лучшие годы второго царства болгар и были одним из народов, ассимилированных болгарами в средние века.

Первое упоминание о половцах в Болгарии относится к 1186 году, когда царь Иван Асен I внезапно переправился через Дунай с большим вспомогательным войском половцев, что сорвало подавление восстания болгар императором Исааком II Ангелом.В 1190 году Исаак II Ангел послал особый флот, целью которого было не допустить прихода половцев на помощь осажденным болгарам. Однако слух о том, что блокада Дуная прорвана и половцы перешли Дунай, посеял панику среди византийцев и способствовал дальнейшему разгрому имперских войск. При младшем брате царей Асена и Петра — Калояне половцы, кроме союзников, превратились в подданных, занимали высшие посты в государстве, участвовали в управлении государством.Жена Калояна была дочерью половецкого хана, а ее брат Манастре был булгарским полководцем, одним из ближайших сподвижников Калояна.

В 1204 году венгерский король Имре пожаловался папе Иннокентию III на то, что царь Калоян применил против него «языческое войско», имея в виду половцев.

Половцы также приняли решающее участие в знаменитой Адрианопольской битве, в которой были разбиты войска IV Крестового похода и взят в плен император Латинской империи.

«Иоаннис, царь Блакии, пошел на помощь бывшим в Андринополе, с огромным войском: привел с собою Блака, и Бугры, и почти сорок тысяч куменов, которые были нехристианами…»

В этом сражении половецкая конница сыграла решающую роль: совершив два заманчивых маневра два дня подряд, половцы сумели вызвать в погоню тяжелую конницу графа Людовика де Блуа, а за ним и всю рыцарскую конницу. Половцам удалось заманить их в места, где болгары поджидали их в засаде. Так погибло все рыцарское войско.

Половцы успели в последний момент подоспеть к небольшому войску Ивана Асена II в знаменитой для болгар битве при Клокотнице в 1230 году.Тем самым они еще раз вписали свое имя в зал славы, так как Ивану Асену II удалось разгромить эпирусское войско, во много раз превосходившее численность воинов, и захватить следующего императора, деспота Эпира Феодора Комнина со всей его семья.