Министерство культуры Чеченской Республики
Версия для слабовидящих
МИНИСТЕРСТВО КУЛЬТУРЫ ЧЕЧЕНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
НОХЧИЙН РЕСПУБЛИКИН КУЛЬТУРИН МИНИСТЕРСТВО
Официальный сайт
Национальный проект «Культура» Противодействие коррупции Антитеррористическая комиссия Программа профилактики борьбы с наркоманией и наркобизнесом Программа духовно-нравственного воспитания подрастающего поколения Профилактика предупреждения дорожно-транспортных происшествий и безопасности дорожного движения
Новости
01.02.2023
Информация о реализации национального проекта «Культура» на территории Чеченской Республики за 2022 год
16.01.2023
Более миллиона человек посмотрели фильм «Чебурашка» по Пушкинской карте
13.01.2023
В Министерстве культуры Чеченской Республики прошла встреча с работниками модельных …
12.01.2023
Культура для школьников
09.01.2023
9 января в Чеченской Республике отмечается День восстановления государственности .
..
Новости подведомственных организаций
10.02.2023
Лекция, приуроченная к 80-летию со дня рождения Султана Докаева.
10.02.2023
«Ко дню полиции общественной безопасности»
10.02.2023
«Выдающиеся деятели культуры и искусства России. День памяти А.С. Пушкина»
10.02.2023
Экскурсия «Подарок Главы Администрации ЧР»
10.02.2023
Музейный час: Быт горца: как скромно жили чеченцы в старину»
10.02.2023
Чтение стихов ко Дню памяти А.С. Пушкина
10.02.2023
Пушкин наше все
09.02.2023
Лекция: «Умра-малое паломничество»
09.02.2023
Шарпуди Исмаилов — «Сан хьоме Нохчийчоь» («Моя родная Чечня»)
09.02.2023
Библиомикс «Тайны раскрывает библиограф»
09.02.2023
«День гражданской авиации»
09.02.2023
«А.А. Кадыров- Муфтий Чеченской Республики».
Обращение Министра
Дорогие друзья!
Приветствую вас на официальном сайте Министерства культуры Чеченской Республики.
Сайт создан с целью повышения уровня открытости и доступности для населения региона информации о деятельности министерства как исполнительного органа государственной власти Чеченской Республики.
На нашем сайте представлена подробная информация о приоритетах государственной политики в сфере культуры, деятельности министерства, проводимых мероприятиях. Также на нашем официальном электронном документе Вы можете познакомиться с людьми культуры, творческими объединениями, учреждениями.
Культура народов многонациональной Чеченской Республики настолько интересна, самобытна и имеет такие глубокие корни, что каждый день можно находить для себя что-то совершенно новое, неисследованное и неизученное. Информационные технологии открывают перед людьми новые возможности и ставят совершенно новые задачи. На страницах нашего сайта мы постараемся показать многонациональную культуру региона во всем ее многообразии. Культура делает каждый народ неповторимым, берет на себя задачу сохранения его духовных традиций, выступает в качестве образцового показателя уровня жизни общества.
Надеемся, что наш сайт станет для Вас надежным путеводителем и ориентиром в культурной жизни нашего региона.
С уважением,
Министр культуры Чеченской Республики Кадырова Айшат Рамзановна
Видео
Открытие ДК Ачхой-Мартановского муниципального …
Чеченская Республика бьёт рекорды по открытию …
Владимирская губерния и Российская революция 1917-1918 гг.
После демократической революции в феврале-марте 1917 г. к власти в губернии пришли общественные
организации местного самоуправления — временные исполнительные комитеты, которые работали под
руководством комиссаров Временного правительства — губернского и уездных. Кроме временных комитетов
в основных общественных классах возникла такая форма народного
самоуправления как советы — Советы рабочих депутатов, солдатских депутатов, крестьянских депутатов.
Мир в обществе поддерживался согласием всех общественных сил, которые были уверены в том,
что стране нужны реформы и новое государственное устройство.
Октябрьская революция
Осенью 1917 г. во Владимирской губернии комиссары Временного правительства, а также самоуправления (земства и думы) фактически не имели власти, которая постепенно перешла к вооруженным солдатским Советам. В Советах активно работали большевики, имевшие свою крепкую (в отличие от других партий) организацию.
В октябре 1917 г., когда экономическая разруха и проблема с продовольствием накануне надвигающейся зимы стала наиболее острой, партия большевиков поддержала выдвинутый В.И. Лениным лозунг «промедление в восстании смерти подобно» и взяла курс на вооруженное восстание с целью установления «диктатуры пролетариата».
Во Владимирской губернии важным этапом в событиях октября 1917 г. стал 1-й Губернский Съезд Советов
рабочих и солдатских депутатов. Съезд прошел во Владимире 16 октября 1917 г. в здании бывшего
Дворянского пансиона на Троицкой улице (ныне ул.
Здание Дворянского пансиона, где прошел
1-й Губернский Съезд Советов
Участники 1-го Губернского Съезда Советов
Ф.Р-3924. Оп.1. Д.21. Л.1.
Перед Съездом на объединенном заседании владимирские большевики двух Советов согласились с решением ЦК партии о взятии власти в свои руки по сигналу из центра.
Большевиками была предложена, а Съездом принята резолюция о «войне Временному правительству» и взятии
власти Советами, при этом меньшевики и эсеры в знак протеста покинули Съезд, объявив решение
большевиков «авантюрой». Оставшиеся большевики и анархисты вместе с беспартийными рабочими
и крестьянами провели слияние Советов рабочих и солдатских депутатов в единый Губернский Совет,
который избрал Губернский исполнительный комитет во главе с С.
Инструкция Московского
областного бюро РСДРП (б)
Ф.П-21. Оп.1. Д.2. Л.12.
Подготовка к выступлению велась Московским областным бюро РСДРП (большевиков) тайно, однако среди населения распространился слух о каком-то готовящемся восстании. Через газету «Голос народа» Губисполком 21 октября официально призвал население к спокойствию и быть готовым выступить на защиту революции по сигналу.
Телеграмма министра
внутренних дел
от 21 октября 1917 г.
о подавлении беспорядков
Ф.1186. Оп.2. Д.8. Л.6-6 об.
В нескольких документах зафиксированы те предупредительные меры, которыми Временное правительство
пыталось сохранить порядок.
21 октября 1917 г. телеграммой министра внутренних дел А.М. Никитина Владимирский губернский комиссар А.М. Братенши получил полномочия использовать конные части запасных кавалерийских полков для подавления беспорядков. 23 октября министр внутренних дел предупредил губернского комиссара о ведущейся «некоторыми лицами и организациями» подготовке к захвату государственной власти и потребовал подавить беспорядки «самыми решительными мерами».
В ответ на запрос губернского комиссара начальник гарнизона полковник Венгрженовский сообщил, что кроме двух рот солдат выделить в городе и уезде он никого не может. Уездные комиссары сообщали о принимаемых мерах и положении в уездах.
Сообщение начальника гарнизона
губернскому комиссару о наличии войск,
26 октября 1917 г.
Ф.1186. Оп.2. Д.8. Л.12.
25 октября Владимирский Ревком получил из центра телеграмму с кодовым словом «Докладчик будет»,
что означало призыв немедленно брать власть.
Вечером в этот же день Ревком направил вооруженных
солдат на почту, телефон и телеграф, в банк, тюрьму, казенные учреждения и на железнодорожную
станцию.
В Петрограде 26 октября в 2 часа 10 минут утра Временное правительство было арестовано и препровождено в Петропавловскую крепость.
Радиотелеграмма о свержении
Временного
правительства,
27 октября 1917 г.
Ф.638. Оп.2. Д.57. Л.226.
Во Владимире радиотелеграмма из Петрограда о свержении Временного правительства и переходе власти
к II Всероссийскому Съезду Советов была получена Ревкомом 26 октября в 8 часов 45 минут утра.
Вечером губернскому комиссару Временного правительства А.М. Братенши было приказано явиться в Совет и,
после его согласия сотрудничать с новой властью, к нему вместо секретаря Горшкова был приставлен
«помощник» Доброхотов.
Приказ командующего
Московским военным
округом не начинать
гражданской войны,
27 октября 1917 г.
Ф.638. Оп.2. Д.57. Л.223.
Военное руководство заняло нейтральную позицию — приказом № 187 от 27 октября командующий войсками Московского военного округа полковник Рябцев призвал солдат «не начинать гражданской войны».
27 октября 2-й Всероссийский Съезд Советов принял декрет о создании Временного Рабоче-Крестьянского правительства — Совета народных комиссаров, в который вошли одни большевики. Председателем Совнаркома стал В.И. Ленин.
Объявление о низложении
Временного правительства,
27 октября 1917 г.
Приказ Владимирского ревкома
взять под контроль оружие
Ф.Р-24. Оп.1. Д.1. Л.142.
27 октября губернский Ревком выпустил воззвание к населению с призывом к спокойствию и оповещал, что
власть перешла к Советам, которые обеспечат своевременный созыв Учредительного собрания, примут меры
по подвозу хлеба и к скорейшему заключению мира с Германией.
В уезды из Владимира были направлены эмиссары. В размещенных во Владимире 82-м и 215-м полках офицеры были отстранены от командования ротными солдатскими комитетами и комиссаром Токаревым. Все оружие было взято под контроль.
1 ноября 1917 г. Владимирский Ревком предписал Губернскому исполнительному комитету Временного правительства распуститься и сдать дела и инвентарь, что и было сделано 3 ноября. 5 ноября 1917 г. в Петроградский ВРК была послана телеграмма: «Власть фактически перешла к Советам». 11 ноября съезд ревкомов губернии постановил отстранить старое военное руководство размещенных в губернии воинских частей. Переход власти к большевикам вызвал страх состоятельных граждан и тревогу за сохранность своего имущества.
Предписание Владимирского губернского
Совета
Губернскому исполнительному
комитету Временного
правительства
о его роспуске, 1 ноября 1917 г.
Ф.Р-24. Оп.1. Д.10. Л.46.
Приказ Губернского Ревкома
уездным Советам обезоружить
офицеров, 7 ноября 1917 г.
Ф.Р-361. Оп.1. Д.1. Л.169.
Письмо А.Ф. Шмырова жене
о сбережении имущества,
ноябрь 1917 г.
Ф.Р-24. Оп.1. Д.1. Л.343.
Для организации власти 21-23 ноября 1917 г. в г. Иваново-Вознесенске в «доме-музее» Бурылина был
проведен 2-й Губернский Съезд Советов. На съезде обсуждался вопрос о переносе губернского центра
из мещанско-чиновничьего Владимира в пролетарский Иваново-Вознесенск, однако владимирским делегатам
удалось доказать необходимость сохранения во Владимире центра управления. Съезд переизбрал состав
Губисполкома из 10 человек, председателем которого вновь стал Самуил Иосифович Типограф. На прошедшем
во Владимире заседании 23 ноября 1917 г. новоизбранный исполком определил состав своего президиума и
назначил во все отрасли управления 10 комиссаров.
В президиум Губисполкома кроме
С.И. Типографа вошли товарищ председателя Федор Васильевич Смирнов, комиссар финансов
Гершель Шмулевич Берлин — оба коммунисты-большевики, секретарь Иван Иванович Шошин — левый
эсер-интернационалист (по состоянию на май 1918 г.).
Объявление Владимирского губисполкома
о вступлении в должность комиссаров,
декабрь 1917 г.
Коллекция на отдельных листах № 395.
Смирнов Федор Васильевич,
товарищ председателя
Владимирского губисполкома, 1918 г.
Ф.Р-1302. Оп.2. Д.49. Л.62а.
Берлин Гершель Шмулевич
комиссар финансов
Владимирского
губисполкома.
Ф.П-4220. Оп.1. Д.1. Л.23а.
Шошин Иван Иванович,
секретарь Владимирского
губисполкома, 1918 г.
Ф.Р-1302. Оп.2.
Д.49. Л.45а.
В декабре 1917 г. Губисполком переехал из здания Дворянского пансиона в здание Присутственных мест. Губернское правление было закрыто, его служащие перешли на службу в отделы Губисполкома. Губернский Совет занял освободившийся после Совета солдатских депутатов бывший губернаторский дом.
ПРИХОД БОЛЬШЕВИКОВ К ВЛАСТИ РЕВОЛЮЦИЯ 1917 ГОДА В ПЕТРОГРАДЕ | АЙСЕ ДИТРИХ
БОЛЬШЕВИКИ ПРИХОДЯТ К ВЛАСТИ РЕВОЛЮЦИЯ 1917 ГОДА В ПЕТРОГРАДЕ , Написано Александр Рабинович, Год издания: 2017. Тематика: История Большевистская революция 1917 года. Тип книги: История, история России и СССР. Общее количество страниц: 400. ISBN: 9780745399980, 16 фунтов стерлингов, мягкая обложка.
Книга включает Список иллюстраций,
Благодарности, примечания о транслитерации, датах и терминологии, предисловие к
столетнее издание, введение, шестнадцать глав, примечания, избранное
Библиография и указатель.
Хотя большевистская революция был предметом многочисленных ранее опубликованных книг, Александр «» Рабиновича «Большевики приходят к власти» Революция 1917 года в Петрограде дает представление о многих менее известных аспектах Большевистская революция в России.
Во Введении Рабинович обсуждает источником его интереса к изучению и написанию Октябрьской революции, утверждая, что существующие работы не отвечают на многие ключевые вопросы, связанные к Октябрьской революции, и что многие работы представляют собой взгляд на революцию только с точки зрения их собственных политических взглядов, и что политическая поведение петроградских рабочих, солдат и матросов и его влияние на ход революции не учитываются. Поэтому у автора основная цель состоит в том, чтобы описать развитие «революции от внизу» и деятельность большевистской партийной организации в Петрограде с февраля по 19 октября17 с целью установления истинных причин Успех большевиков.
Автор утверждает, что Владимир Ильич Ленин оказал большое влияние на руководство
партия к ранней социалистической революции.
Организовав русскую рабочую
класса в эффективную политическую силу, способную свергнуть царя, Ленина
верил, что сможет осуществить социалистическую революцию без прохождения России
через период либерального правительства и капиталистического промышленного развития. Согласно
писателю в 1917 в петроградскую большевистскую организацию входили многие
«умеренных» большевиков, неоднократно отвергавших подавляющее большинство
Основные теоретические и стратегические положения Ленина. Кроме того, автор утверждает
что в состав Временного правительства входил ряд талантливых, известных
цифры. Однако писатель подчеркивает, что в его намерения не входит принижать значение Ленина.
важную роль в развитии революции, постаравшись указать несколько факторов
что он считает вкладом в эффективность большевиков по сравнению с другими
стороны. Просто представляя информацию, найденную в источниках этого периода
автор предоставляет читателю решить, является ли его реконструкция
события и выводы правдоподобны
первая глава, «Июльское восстание»
начинается с изображения восстания с демонстрантами, несущими знамена и
требуя передачи власти Советам; бесспорный большевик
участие в подготовке этого «беспорядка среди пролетариата и
солдат для своих целей» [1] , и
«совершенно безответственная большевистская агитация» в Петрограде; ужасная жизнь
стандарты и распространяющаяся по стране волна забастовок.
Чтобы проиллюстрировать его мысль о том, что
Массы и многие другие не приветствовали большевиков, Рабинович
предоставляет отчеты из газет, которые показывают эту неприязнь. Затем он поворачивает свой
внимание военному делу: наступление Керенского, начатое 18 июня, и
решительное контрнаступление немцев началось 6 июля; как деморализован
состояние русской армии привело к большим потерям; цели
войны, которые были непонятны большинству солдат и их антагонизм
по отношению к своим офицерам; и их дезертирство из армии; Ленин возвращается в
России и обвинения в том, что он был немецким агентом и организовал
Июльское восстание с помощью Германии из-за его противодействия военным усилиям.
Автор утверждает, что обвинения в том, что июльское восстание было спровоцировано
Ленин в сотрудничестве с немцами был безоснователен, так как Ленин работал очень
трудно предотвратить восстание.
Глава
Вторая, «Большевики под огнем», содержит подробную информацию о Петроградской
трактовка газетами обвинений против большевиков как установленный факт,
и их свирепые нападки на большевиков и Ленина, обвиняющие
большевиков за то, что открыто действовали вопреки воле революционера
демократия; и принятие Временным правительством репрессивных мер и
применение силы против воинствующих левых, начавшееся очень рано утром
5 июля; и указ, изданный в ночь с 6 на 7 июля, о том, что все организаторы и
лидеры вооруженного движения против правительства должны быть арестованы и
предстали перед судом как предатели своего народа и революции.
Глава
обсуждаются также аресты Троцкого, Мартова, Луначарского, вопрос о
ордер на арест Ленина; и твердое решение Ленина не сдаваться и в конечном итоге
бегство в Финляндию.
третья глава, «Петроград во время реакции», описывает убийство семи казаков бои с повстанцами в июльские дни в Петрограде; политическая атмосфера господствовавшей там до внезапного перехода к «контрреволюционной оргия», по выражению меньшевика Владимира Войтинского; стремление Временного правительства использовать это убийство, чтобы мобилизовать большую толпу на похороны, чтобы публично продемонстрировать их победа над повстанцами в попытке восстановить порядок; в тюремное заключение большевиков после июльского восстания и «мятежники» продолжают оставаться политически активными в тюрьмах.
В
Глава четвертая, «Неэффективность
репрессии», автор констатирует, что почти ни один из главных
репрессивные меры, принятые в этот период, были полностью осуществлены или увенчались успехом
в достижении своих целей.
Хотя многие большевики попали в тюрьмы после
крах восстания, большинство петроградской партийной организации почти
тридцать две тысячи членов не были потревожены властями, частично
потому что Всероссийские исполнительные комитеты упорно настаивали на том, чтобы действия
приниматься только против отдельных лиц, а не против целых политических групп. Согласно
автору, вопреки утверждениям некоторых историков, эти атаки
Большевики не были частью преднамеренного плана правительства по ликвидации
Большевики и боевое рабочее движение. Скорее, все крупные послеиюльские теракты
слева были либо частью попыток правительства конфисковать оружие, либо
были заказаны анонимными чиновниками низшего уровня с одобрения вышестоящих
правительства.
Далее,
автор исследует, почему власти не возбудили уголовных дел, связанных с
Обвинения немецкого агента. Он заключает, что попытки возбудить уголовное дело по этим делам
могло оказаться неловким для правительства по нескольким причинам: это было
невозможно доказать, что средства из немецких источников направлялись в
большевики во время июльского восстания; главный участник этого «заговора» Ленин,
никогда не арестовывался; и многие из арестованных после июльских дней
были взяты под стражу и заключены в тюрьму на основании слухов.
Кроме того, он
утверждает, что пятимесячное Временное правительство не смогло справиться с
судебной проблемой такого масштаба и отсутствием координации между
военные и гражданские агентства создали дополнительную путаницу и задержку.
В следующей теме этой главы обсуждается, как умеренные социалисты продаются
правительства и почему большевики сняли лозунг «Вся власть
Советов» и выступил с заявлением о передаче власти в руки революционного пролетариата и крестьянства. Он описывает
основных разногласий между Лениным и Сталиным, утверждая, что в то время как Ленин
призвал партию пойти на явный разрыв с более умеренными политическими группами
и указать массам на вооруженный захват власти независимо от
советов, Сталин в первую очередь сосредоточился на необходимости сдерживания и консолидации.
Рабинович
утверждает, что провал Сталина был результатом того, что он не обсуждал будущее
советов, относительно пассивный взгляд на будущую политическую роль партии среди
масс и не говоря уже о международном положении.
Автор продолжает, исследуя, почему Военная организация была самой сильно поврежденное и подвергшееся критике учреждение после июльского восстания, Обоснование Военной организацией организации июльского восстания без санкции из ЦК и почему симпатии к большевикам стремительно увеличился в гарнизоне.
В Глава пятая, «Большевик Возрождение», Рабинович обсуждает аргументы, которые были сформированы относительно текущей политической ситуации с целью разрешения различных оценок ее, а также усилия по укреплению позиций «интернационалистов» путем включая все элементы, предназначенные для борьбы с контрреволюции и основные факторы их успеха.
В
шестая глава «Восстание
Корнилов», автор изображает атмосферу после июльского восстания. В
эта глава, Рабинович
указывает, что поскольку Керенский не мог существенно повлиять на ход
событиями, а политический кризис в России углублялся, общество и высшее военное
персонал начал сотрудничать и уделять все больше внимания поддержке
подготовка к установлению военной диктатуры.
Генерал Лавр Корнилов
рассматривался на пост диктатора, хотя понимал очень
мало о противоречивых интересах различных политических групп и
классов в российском обществе. после ухода со своего поста и отъезда в
Юго-Западный фронт, враждебный и антагонистический по отношению к Советскому, Корнилов
решил навести порядок в Петрограде, призывая правительство санкционировать
меры по восстановлению дисциплины в армии, восстановлению смертной казни и
создать двойную власть в армии. Автор также обсуждает Корнилова.
возросла популярность, что сделало его влиятельной политической фигурой среди обоих
либералами и консерваторами и естественным соперником Керенского, и его попытками военного
действия против правительства.
Глава седьмая, «Корнилов против Керенского», продолжает развитие событий в предыдущей главе, среди нарастающую вражду между Керенским и Корниловым, углубление поляризация российского общества и слабость Керенского в нынешнем обстоятельства.
восьмая глава, «Большевики и
Поражение Корнилова», продолжает повествование о событиях в Корниловской
роман.
Она начинается с открытой борьбы между Корниловым и Керенским. Это тогда
обсуждается отказ Ленина от вступления в какой-либо политический союз и присоединения
умеренные социалисты и правительство в борьбе с Корниловым,
если предположить, что большинство социалистов и Временного правительства были
одинаково враждебно настроены по отношению к революции. Автор описывает, как большевик
Военная организация, готовая защищать революцию через вновь
созданные группы, такие как Комитет борьбы и другие беспартийные массы
организаций в условиях чрезвычайной ситуации, созданных наступлением корниловских войск. Рабинович
утверждает, что они работали «в сотрудничестве с Советским Союзом над техническими и
информационной основе при полном сохранении нашей независимой политической позиции».
Работая через эти учреждения, члены большевистской военной организации
в состоянии помочь мобилизовать и вооружить большое количество рабочих, солдат и матросов, как
а также дать программные и тактические направления.
Некоторые отдельные профсоюзы также
вступил в борьбу против Корнилова, важнейшим из которых был Союз
Железнодорожники. Они беспрекословно подчинялись приказам правительства и Совета.
задержать и перенаправить эти войска и игнорировать приказы Корнилова. Цель
Корниловского государственного переворота 19 августа.17 должен был свергнуть нестабильного
Временное русское правительство все-таки потерпело неудачу. Корнилов недооценил свою
верность солдат большевикам, свидетельство полного непонимания
между военным руководством и его солдатами.
Глава
девять, «Вопрос о новом
Правительство», начинается с описания Крымова, ведущего свои войска в
неудачный штурм Петрограда. Автор утверждает, что когда-то Корнилов
угроза утихла, Керенский начал планировать формирование авторитарной
правительство, правосоциалистически-либеральный коалиционный кабинет, в котором влияние
кадетов будет сильнее, посвятит себя восстановлению правопорядка. Согласно
автору умеренные социалисты, ранее поддержавшие подавление Керенского
большевиков после июльских дней подтолкнули к более тесному союзу
с крайне левыми и в конфликте с правительством из-за их
опыт с Корниловым, намерение Керенского сделать кадетов частью своей
правительства, и их опасения по поводу контрреволюционной деятельности кадетов
и роль в корниловском заговоре.
Поэтому они потребовали освобождения
Лидеры большевиков все еще находятся в заключении по подозрению в причастности к
Июльское восстание.
Скоро,
заводские рабочие, солдаты и матросы в антикорниловском движении стали выдавать
политические декларации, излагающие свои взгляды на характер будущего
правительство. Их требования заключались в том, чтобы кадеты и все контрреволюционеры
буржуазия не занимает постов в правительстве; чтобы предотвратить новый
контрреволюционное наступление, государственная власть должна быть передана рабочим,
солдаты и беднейшее крестьянство; и вся власть должна быть передана
Советы для создания национально-демократической республики. Автор подчеркивает, что
упор на формирование революционного правительства для создания демократического
республика, а не диктатура пролетариата и беднейшего крестьянства
была работа Каменева, отражавшая программные взгляды большевиков-умеренных, которые
предусматривал включение представителей таких «демократических»
институты как профсоюзы, земство с, городские думы и
кооперативы, не входившие в состав сов.
Это предложение было представлено во время
заседании Петроградского Совета 31 августа и принято на следующий день.
Рабинович спорит
что корниловский опыт уничтожил правое движение. Под подозрение попали кадеты.
(не всегда справедливо) в сотрудничестве с Корниловым и временно
исключен из кабинета. Кроме того, каких бы успехов ни добился Керенский
с начала июля в восстановлении государственной власти и усилении армии
начало июля было потеряно. С другой стороны, кризис привел к увеличению
Народная поддержка Советов. Конкурирующие местные политические организации и
революционные комитеты были более многочисленны, чем когда-либо в революционных
Россия. Рабочие были не только более боеспособны и лучше организованы, многие из них
теперь были вооружены. В то же время демократические комитеты в армии,
организовали солдат против корниловщины, обрели новую жизнь.
В Петроградском гарнизоне многие полковые комитеты находились теперь в подчинении.
контроль большевиков, а не более умеренных элементов.
Появились большевики.
как победители в деле Корнилова и поражение Корнилова продемонстрировали
огромная потенциальная сила левых и огромная привлекательность большевистской
программа.
Глава
десятая, «Вся власть Советам»,
описывает реакцию Ленина на корниловский кризис. Он призывал большевиков принять
участвовать в борьбе против Корнилова, разоблачать слабости Керенского и
недостатки и оказывать давление на правительство при каждой возможности.
В главе также обсуждается ленинская интерпретация лозунга «Вся власть
Советы», которую он возродил в своей работе «О компромиссах».
Ленин объяснял, что это означало коренную перестройку всего старого государства.
аппарат, препятствовавший чему-либо демократическому. Кроме того, в главе рассматриваются
споры между Каменевым, выступавшим за создание широкой демократической
коалиционное правительство, а не исключительно советский режим, и Троцкий,
настаивал на полной передаче власти Советам при создании нового
социалистическое правительство и перспективы мирного развития
революция.
Позже исследуются мотивы отказа Ленина от
умеренные позиции, которые он отстаивал в «О компромиссах» и призывал
на большевиков готовиться к немедленному вооруженному восстанию. Автор также исследует
необходимость захвата власти большевиками в этот несколько неблагоприятный момент;
причины, по которым Ленин относился к немедленному восстанию как к искусству и считал его
основное положение марксизма; условия, которые Ленин считал
способствует успешному восстанию; и события в Петрограде
Советов и замена коалиции подлинно революционной
правительство.
Глава
одиннадцать, «Ленинская кампания за
Восстание» открывается ленинской критикой меньшевиков и
Отказ социалистов-революционеров от их компромисса по мирной передаче
власть Советам и неспособность большевиков бойкотировать Предпарламент.
В главе также рассматривается разочарование Ленина отсутствием инициативы у них.
подготовиться к свержению правительства и воспользоваться
обстоятельства для свержения Керенского, в то время как события во всех основных европейских
страны указывали на близость всемирной пролетарской революции.
Ленин обвинял большевиков в том, что они «жалкие изменники
пролетарское дело», если они и дальше будут медлить с захватом власти. Ленин ясно
выражал большевикам необходимость «агитации внутри партии за
серьезное отношение к вооруженному восстанию». Тем не менее он утверждал, что
ЦК даже не стал рассматривать его предложение, усмотрев в этом «тонкую
намек на то, что ему следует держать рот на замке, и как предложение ему уйти в отставку»
и считал, что «если они «дождутся» съезда Советов и дадут
настоящий момент пройдет, они будут разорение революция». Ленина
Однако отставка так и не была официально рассмотрена Центральным Комитетом.
В главе также обсуждается цензура взглядов Ленина со стороны ЦК;
как правительство подвергло опасности революцию и народ с помощью
правящие партии; конфликт между ЦК и
Исполнительный комитет по поводу взглядов Ленина. Затем рассказывается о встрече Ленина с
двадцать один член ЦК, и его утверждение, что правительство
собирался сдать Петроград немцам, чтобы задушить революцию;
Попытки Ленина агитировать вождей требованием возможного мира
расчет за счет России, и его утверждение о том, что международное
Ситуация требовала от большевиков немедленного проявления инициативы.
Глава
также рассматривает критику Каменевым и Зиновьевым вооруженного восстания на
теоретические и практические основания, их акцент на важности мелкого
буржуазии в развитии русской революции, и их скептицизм
Убеждение Ленина в том, что большинство россиян поддерживали большевиков и что большинство
международного пролетариата. Автор утверждает, что вопреки
более поздние советские претензии, встреча Ленина и большевистского Центрального
комитет не смог рассеять сомнений внутри ЦК, и что
впоследствии большевистские организации стали энергично готовить
вооруженное восстание, как призывал Ленин. Вместо этого он утверждает, что Ленину удалось только
убедить ЦК предпринять шаги к восстанию после
недели давления, угроз и уговоров.
В
Глава двенадцатая, «Препятствия на пути
Восстание», были приняты решения об организации восстания на Северном
Областной съезд по свержению Керенского; факторы, почему Северный регион
Конгрессу не удалось спровоцировать восстание; Каменева и Зиновьева опасения, что
объявление вооруженного восстания поставило бы не только партию, но и весь мир
революция в опасности, и их попытки отсрочить эту декларацию и активное
использования конгресса для свержения правительства.
Автор
указывает, что отчеты представителя девятнадцатого округа указывают
широкомасштабное безразличие населения к восстанию — только восемь человек сообщили, что
люди в их районе, казалось, были готовы участвовать, в то время как
остальные одиннадцать сообщили о разной степени незаинтересованности или оппозиции. Как
В результате ЦК проигнорировал Ленина и просто принял предложение Каменева.
отставки из руководства партии и приказал Каменеву и Зиновьеву
воздерживаться от любых публичных заявлений, противоречащих
решения.
тринадцатая глава, «Гарнизон
Кризис и Военно-революционный комитет» начинается с описания
Атмосфера перед восстанием. Писатель указывает на факторы,
возражал против восстания в то время, а именно отсутствием оружия,
обученный персонал и организации, а также почти наверняка противодействие других
политические партии, крестьяне, солдаты, фракции внутри большевистской партии
собой, а возможно, и профсоюзами и советами. Затем глава
рассматривает событие, ставшее поводом для восстания, план Керенского
перебросить большую часть большевистских гарнизонных войск на передовую.
Это тогда
продолжает прикрывать обвинения Керенского в том, что он намеревался сдать Петроград.
чтобы подавить революцию и реакцию солдат в Петрограде на
эта новость. В ответ на наступление Временного правительства на крайние
левые солдаты выразили недоверие правительству, призвали
за передачу власти Советам, а затем с залогом их
свою поддержку Петроградскому Совету. Однако автор указывает, что
несмотря на утверждения об обратном, нет никаких доказательств того, что Временный
Правительство имело намерение сдать Петроград Германии без
драться.
Глава Четырнадцать, «Накануне», исследует Керенское наступление, начавшееся в полночь 23-24 октября, Подход Революционного комитета и его заявление не готовить и не проводить от захвата власти, а исключительно для защиты интересов Петроградский гарнизон и демократия от контрреволюционных посягательств перед призывом к контратаке и массовому восстанию против Временного Правительство.
Глава
Пятнадцать, «Большевики приходят к власти»,
начинается с деятельности моряков на Балтийском флоте и в Кронштадте, и
операции, запланированные для Павловского полка; Красногвардейские отряды из
Выборгский, Петроградский, Васильевско-Островский районы, Кексгольмский
Полк.
Автор описывает пленение последнего Временного правительства
позиции в Петрограде революционными силами и захват Мариинского
и Зимние дворцы силами Военно-революционного комитета после Ленина
провозглашение перехода политической власти от правительства Керенского к
Военно-революционный комитет, открывающий новую эру в истории России.
В
«Эпилог» автора
обсуждает одобрение II Всероссийским съездом Советов ленинской
декреты о мире и земле; назначение временного революционера
правительство; сопротивление большевикам, сформировавшееся вокруг Комитета
Спасение, организованное меньшевиками и эсерами в Петроградской городской думе.
претендовали на право сформировать Временное правительство и его организацию
восстание в Петрограде, к которому присоединились только кадеты. Затем он охватывает Ленина
ультиматум, объявляющий, что «оппозиция» будет наблюдать за партией
политика дисциплины и поддержки, согласованная большинством, или грозит изгнанием
с вечеринки; в знак протеста Каменев, Зиновьев, Рыков, Ногин и Милютин
вышел из ЦК.
Завершающими темами являются формирование
недолговечное большевистско-левоэсеровское коалиционное правительство и Каменев и его
отставка товарищей в знак протеста против подписания Договора о
Брест-Литовск, положивший конец участию России в Первой мировой войне, и
начало Гражданской войны в России.
Автор приходит к выводу, что большевики преобладали в Петрограде, потому что
Кадеты и умеренные социалисты были в этот период по своей природе слабы, тогда как
левые радикалы были активны и влиятельны. Эти факторы являются результатом
уникальных особенностей российской политической, социальной и экономической
развития в XIX веке и ранее. Без сомнения, мировая война
Я также сыграл большую роль в том, как разыгралась революция 1917 года в Петрограде. Если
Временное правительство не стремилось к военной победе, политика
которому не хватало широкой поддержки со стороны 1917, он мог бы лучше справиться с многочисленными
проблем, возникших в результате краха старого порядка, и, в частности,
удовлетворить требования населения о немедленной фундаментальной реформе.
партия большевиков
платформу, резюмированную в лозунгах «Мир, земля и хлеб» и
«Вся власть Советам» была одним из элементов силы партии.
и популярность в 1917 году, как и их искусная кампания в поддержку
Кронштадтские матросы, петроградские заводские рабочие и солдаты.
В В конце писатель объясняет успех большевиков не только ленинской решительному руководству и единству и дисциплине большевиков, но и его сравнительно терпимая, децентрализованная и демократическая организация и способ операция сочеталась с открытым, массовым характером. Он утверждает, что большевики получила поддержку, когда массы поверили, что съезд и революция оказалась под угрозой, и не из стремления к власти большевиков.
У книги действительно есть один недостаток, а именно то, что некоторые события не объясняются полностью. Например, если бы среди большевиков и в Временное правительство и умеренные большевики вроде Каменева, Зиновьева, Луначарский и Рязанов были одними из самых красноречивых и уважаемых в партии представителей, как утверждает автор, то почему они не смогли навязать власть контролировать революцию и положить конец ленинским дискуссиям о том, как революция должна продолжаться, арестовав его или приняв его отставку из ЦК? Как Ленин смог возглавить революцию? Говорит ли это о слабости ЦК или о силу ленинских идей и влияния? Кроме того, будет ли ненасильственное, постепенное революции были возможны в свете событий Гражданской войны в России? Был ли вооруженный конфликт неизбежен? Что втянул Россию в эту кровопролитную войну?
Всего,
книга «Приход большевиков к власти» — очень хорошо написанный источник о
повествование о большевистской революции и Александре Рабиновиче дало нам
твердое усилие.
Эта книга
дает более полное представление о важных и противоречивых
вопросы, связанные с большевиками и социалистической революцией, которые привели к
кардинальные изменения в истории России и охватывают сферы, ранее игнорировавшиеся. В
В частности, автор подробно и пространно рассказал о жизни Ленина.
споры с другими большевистскими лидерами. Что становится ясно из этого рассказа,
однако заключается в том, что, несмотря на часто острые разногласия между Лениным и другими
лидеры большевиков, взгляды Ленина в конечном итоге возобладали в определении курса
революции.
Автор также сделал замечательный и тщательный обзор литературы в этой области. Для столетию Революции, Pluto Press внесла значительный вклад в академиков, исследователей и студентов, переиздав эту книгу.
First World War.com — Первичные документы
Получив известие о том, что
Временное правительство России собиралось развести мосты, соединяющие
Нава, поспешно писал Ленин, 24 октября 1917, его знаменитый «Призыв к
Власть» ЦК СССР.
В нем он призывал к тому, чтобы власть была
быстро изъяты из
Александр
Временное правительство Керенского.
Его план вооруженного восстание было развернуто в ночь с 24 на 25 октября в Петрограде. Правительство Керенского было свергнуто, а сам Керенский был вынужден бежать из страна в изгнании (после этого большую часть оставшейся части своей долгой жизни в США.).
кликните сюда прочитать ленинский призыв к народным беспорядкам от 19 октября; кликните сюда зачитать его повторное обращение на следующий день; нажмите здесь, чтобы просмотреть Требование большевика от 24 октября 1917 г. кликните сюда прочитать воззвание Ленина о свержении Керенского от 25 Октябрь 1917 года.
Призыв к власти
Я пишу эти строки вечером 24-го. Ситуация крайне критическая. В самом деле, теперь совершенно ясно, что затягивать восстание было бы фатальный.
Изо всех сил призываю
товарищи понять, что теперь все висит на волоске; что мы
сталкиваются с проблемами, которые не могут быть решены на конференциях или
съезды (даже съезды Советов), а исключительно народами,
масс, борьбой вооруженного народа.
Буржуазный натиск корниловцы показывают, что ждать нельзя. Мы должны во что бы то ни стало, в этот же вечер, в эту же ночь арестуйте правительство, предварительно разоружали курсантов и так далее.
Мы не должны ждать! Мы можно потерять все!
Кто должен взять власть?
Это не важно в подарок. Пусть этим занимается Военно-революционный комитет или «какой-нибудь другое учреждение», которое объявит, что уступит власть только истинные представители интересов народа, интересов армия, интересы крестьян, интересы голодающих.
Все районы, все полков, все силы должны быть мобилизованы сразу и должны быть немедленно отправлены своих делегаций в Военно-революционный комитет и в Центральный комитета большевиков с настойчивым требованием ни в коем случае обстоятельств, если бы власть была оставлена в руках Керенского и К… не при любых обстоятельствах; дело должно быть решено непременно в этот самый вечером или этой же ночью.
История не простит
революционеров за медлительность, когда они могли бы победить сегодня (и
сегодня они точно одержат победу), при этом они рискуют многое потерять
завтра, по сути, риск потерять все.