Почему СССР осуществлял поставки в Германию в июне 1941 года

3 июня 1941 года члены Политбюро ЦК ВКП(б) одобрили очередную поставку металлов в нацистскую Германию во исполнение заключенных ранее торгово-хозяйственных договоров. До вторжения сил вермахта в СССР оставалось около трех недель.

3 июня 1941-го Политбюро одобрило поставку меди для Германии

30 мая 1941 года Адольф Гитлер окончательно утвердил дату нападения на Советский Союз. В тот день начальник Генштаба сухопутных войск нацистской Германии Франц Гальдер записал в своем дневнике: «Транспортные перевозки в интересах стратегического развертывания проходят очень хорошо, фюрер решил, что днем начала операции «Барбаросса» остается 22 июня 1941-го». В свою очередь, имперский министр народного просвещения и пропаганды Йозеф Геббельс оставил 31 мая такую запись: «План «Барбаросса» разворачивается. Начинаем большую волну его маскировки. Необходимо мобилизовать весь государственный и военный аппарат».

Документы показывают, что советские военные знали о приготовлениях вермахта к вторжению.

Так, 1 июня 1941 года начальник Разведывательного управления Генштаба Красной армии Филипп Голиков направил руководству страны специальное сообщение о группировке немецких войск. В нем отмечалось, что немецкое командование сосредоточило для борьбы против Англии на всех фронтах 122-126 дивизий, против СССР — 120-122 дивизии, в резерве — 44-48 дивизий. На следующий день нарком внутренних дел Лаврентий Берия направил в ЦК ВКП(б) и Совнарком сообщение о военных мероприятиях немцев вблизи советской границы.

Тем не менее, в этот период СССР продолжал относиться к Германии как к союзнику, о чем свидетельствуют документы. 3 июня 1941 года Политбюро ЦК ВКП(б) приняло решение разрешить Наркомвнешторгу из особых запасов произвести поставку в Германию во исполнение договора: меди 6 тыс. тонн, никеля 1,5 тыс. т, олова 500 т, молибдена 500 т, вольфрама 500 т.

Неизвестно, удалось ли советской стороне совершить эту поставку до 22 июня.

Что еще Берлин и Москва поставили друг другу

Советский Союз и Третий рейх осуществляли взаимные поставки на основе серии торговых договоров, заключенных в 1939-1940 годах. По их условиям Берлин предоставлял Москве товарный кредит на сумму 200 млн рейхсмарок для закупки специального оборудования, станков, машин и вооружения. СССР получил военные самолеты, бомбардировочные прицелы, комплекты фугасных и осколочно-фугасных бомб, радиостанции, орудийные корабельные башни, пушки, различное промышленное оборудование и недостроенный крейсер «Лютцов», который переименовали в «Петропавловск».

Гасить кредит СССР обязывался путем поставок зерна, нефти и другого сырья.

«Расцвет советско-нацистской дружбы пришелся на осень 1939 — весну 1940 года, до начала немецкого наступления на Западном фронте. Немцы поставляли оборудование и машины, Советский Союз — главным образом стратегическое сырье. Об уровне отношений можно судить по тому, что советские специалисты побывали на немецких авиационных заводах — Мессершмитта, Юнкерса, Хейнкеля. Советским гостям, по словам бывшего наркома авиапромышленности Алексея Шахурина, немцы показывали все, включая заводы и конструкторские бюро, знакомили с новейшей авиатехникой на земле и в воздухе — вплоть до того, что советские летчики-испытатели летали на немецких самолетах», — указывается в книге Александра Некрича «1941, 22 июня».

К началу Второй мировой войны Германия примерно на 33% зависела от импорта, а по железной руде на 75%, по свинцу — на 50%, по меди — на 70%, по олову — на 90%, по бокситам — почти на 100%, по минеральным маслам — на 65%, по каучуку — более чем на 80%. Такие цифры приводятся в статье Леонида Павлова «На всякого мудреца… или как Сталин и Гитлер Европу поделили».

По данным военно-промышленного штаба, запасов металлов должно было хватить на 9–11 месяцев, каучука — на 5–6 месяцев войны. Только по углю и азоту у Германии было достаточно собственных ресурсов. Запасов сырья хватило бы на 3–6 месяцев, складских запасов хрома, вольфрама и железной руды — на 9–16 месяцев, а марганца — даже на 18. Однако большие запасы были редким исключением.

В 1940 году СССР обеспечил Германии 74% нужных ей фосфатов, 67% асбеста, 65% хрома, 55% марганца, 40% никеля и 34% нефти.

Как выразился начальник оперативного управления Генштаба сухопутных сил генерал Эдуард Вагнер, «договор с Советским Союзом спас нас».

«Сводные ведомости ГТУ позволяют получить довольно подробное представление о советско-германской торговле за первую половину 1941 года. Так, общие сведения показывают, что в этот период на Германию приходилось 79,8% веса и 59,5% стоимости советского экспорта, а также 72,9% веса и 45,1% стоимости советского импорта. Однако в отдельные месяцы эта доля существенно колебалась. Так, в экспорте максимальная доля пришлась на май 1941 года (87,4% веса и 73,6% стоимости), тогда как минимальная доля по весу пришлась на июнь (65%), а по стоимости — на январь 1941-го (46,3%). В импорте максимальная доля по весу пришлась на январь (81%), а по стоимости — на май», — резюмировал историк Михаил Мельтюхов в своей статье «Советско-германская торговля в первой половине 1941 года».

Уже вовсю шла Вторая мировая война, а потому ряд историков склонен считать, что СССР ввиду экономического сотрудничества с нацистской Германией в определенной степени помогал Гитлеру осуществлять агрессию на континенте и воевать с Великобританией.

Другие исследователи полагают, что от взаимных поставок выиграл, в первую очередь, СССР, военную мощь которого укрепила Германия. Как подчеркнул в своей книге «Сталин — Гитлер: от пакта до войны» военный историк Юрий Басистов, договор был выгоден обоим режимам и с политической, и с экономической точек зрения.

По данным немецких исследователей, в первой половине 1941 года Германия экспортировала в СССР 4050 различных станков.

Кроме того, как следует из статьи ведущего научного сотрудника Института Российской истории РАН Алексея Шевякова «Советско-германские экономические связи и в предвоенные годы», до 22 июня 1941 года СССР успел поставить 43,5 тыс. т жмыха (на 7,6 млн. марок), 475 т. льняного масла, 12,1 тыс. т хлопка (на 9,6 млн марок), лес (на 49,5 млн марок), 61,1 тыс. т нефтепродуктов, в том числе 7,3 тыс. т бензина, 16,5 т. газойля, 34 тыс. т смазочных масел, 1,3 тыс. т парафина, 20,7 тыс. т пероксида, 134,5 тыс. т апатитового концентрата и т. д.

Последние эшелоны на запад.

Почему СССР снабжал Германию?

Наследие 29 сентября 2021

«Не раз доводилось слышать, что перед началом Великой Отечественной войны СССР поставлял в Германию полезные ископаемые, нефть, зерно… Причем последние эшелоны пересекли границы буквально за час-полтора до начала военных действий. Получается, наша страна своими поставками усиливала своего же будущего врага. Зачем это делалось? Могло ли подобное сотрудничество быть взаимовыгодным?» Степан ФЕДОРЧУК

Согласно торгово-экономическому соглашению, заключенному с Германией 11 февраля 1940 года, Советский Союз обязывался поставить ей 900 тыс. тонн нефти. / РЕПРОДУКЦИЯ. ФОТО АВТОРА

На вопрос читателя отвечает доктор исторических наук профессор СПб государственного университета телекоммуникаций имени проф. М. А. Бонч-Бруевича Владлен ИЗМОЗИК:

– На протяжении 1940-го – первой половины 1941 года Сталин руководствовался стремлением оттянуть сроки начала неизбежной войны с Германией и исходил из этого в своей практической деятельности.

Поисковики обнаружили противотанковый еж времен ВОВ

10 января 1941 года в развитие торговых соглашений 1939 и 1940 годов было подписано советско-германское соглашение о взаимных поставках до 1 августа 1942 года. СССР должен был отправить в Германию 2,5 млн тонн зерна, 1 млн тонн нефти, крупные партии металлов (марганца, хромовой и железной руды, металлолома и чугуна, 2 тыс. кг платины).

Разумеется, советский экспорт имел немаловажное значение для немецкой экономики. Но и Советский Союз получал свою выгоду: Германия поставляла промышленное оборудование. Так что будет правильным сказать, что руководство СССР стремилось максимально использовать экономические и научно-технические ресурсы будущего противника.

СССР заказал в Германии сотни современных станков, были приобретены различные механизмы для флота, образцы систем радиосвязи, оборудование для химических войск, новейшие двигатели, модели различных военных самолетов с запасными моторами и запасными частями («Хейнкель-100», «Юнкерс-88»,

«Юнкерс-207», «Дорнье-215», «Фокке-Вульф-55», «Мессершмитт-109» и др. ). А купленный в Германии недостроенный тяжелый крейсер «Лютцов» получил название «Петропавловск» и участвовал в обороне Ленинграда.

С января 1941 года до начала войны в Советский Союз было ввезено немецких товаров и вооружения на 220,9 млн рейхсмарок, а СССР направил сырья на 206,1 млн рейхсмарок.

Поставки продолжались буквально до самого начала войны. В ночь на 22 июня 1941 года через Брест прошли два эшелона, двигавшиеся в противоположных направлениях: с немецкими станками – на восток, с советским зерном – на запад. И никто их не остановил.

Вместе с тем стремление Сталина не давать Гитлеру каких-либо предлогов для начала военных действий и одновременно – недоверие к предупреждениям о скором нападении Германии обернулось тяжелыми последствиями для советских торговых кораблей. По воспоминаниям Анастаса Микояна, члена Политбюро ЦК ВКП(б) и заместителя председателя Совнаркома СССР, за два дня до начала немецкой агрессии ему позвонил начальник Рижского порта, который сообщил, что стоящие в порту около 25 немецких судов готовятся завтра, 21 июня, уйти в море, не завершив погрузку или разгрузку. Начальник порта просил указаний: задержать суда или выпустить?

Анастас Иванович пошел к Сталину, у которого были и другие члены Политбюро; рассказал о звонке, предложив задержать немецкие суда. Сталин, по словам Микояна, рассердился, сказав: «Это будет провокация. Этого делать нельзя. Надо дать указание не препятствовать, пусть суда уходят». Такая команда была дана начальнику порта. Немецкие корабли покинули и другие советские порты.

В свою очередь в немецких портах 22 июня 1941 года гитлеровцы захватили 32 советских торговых судна и взяли в плен 860 моряков.

#ВОВ #Великая Отечественная война #СССР #Германия

Материал опубликован в газете «Санкт-Петербургские ведомости» № 182 (7019) от 29.09.2021 под заголовком «Последние эшелоны на запад».

Материалы рубрики

23 мая, 17:05

В Псковской области началась «Вахта памяти»

18 мая, 18:22

Шторм у берегов Крыма помешал подводным археологам добиться результатов

18 мая, 15:26

Чтобы произведение жило.

Как сохраняют музыку блокадного Ленинграда

12 мая, 14:50

Утратили чувство реальности. Варшава собирается потребовать репарации от России

05 мая, 12:17

ВЦИОМ: 98 % россиян считают важным сохранять память о Великой Отечественной войне

Комментарии

Что, если бы операции «Барбаросса» никогда не было?

Говорят, что «тем, кто не учится на истории, суждено повторить ее», и это хорошо доказал Адольф Гитлер, когда он отдал приказ о вторжении в Советский Союз в июне 1941 года. В том же месяце, 129 лет назад, Наполеон пересек границу с Россией с такими же высокими идеалами победы над Красной Армией. Это вторжение, как известно, закончилось катастрофой, как и гитлеровское столетие спустя.

Операция «Барбаросса», кодовое название гитлеровского вторжения в СССР, вошла в историю как одна из величайших военных ошибок. Подсчитано, что во время Второй мировой войны 80% немецких потерь пришлось на Восточный фронт, что составляет более трех миллионов жизней. Война Гитлера на два фронта оказалась слишком сложной для его фашистского государства, и в конечном итоге решение о вторжении в Советский Союз стоило ему конфликта.

Подробнее о: Вторая мировая война

Операция «Барбаросса»: неудавшееся вторжение Гитлера в Советский Союз

А что, если бы Гитлер никогда не ездил на восток? Что, если бы немецкие военные генералы убедили фюрера не вторгаться? Как могла повернуться война по-другому?

Погружение в мир альтернативной истории — увлекательное исследовательское занятие, открывающее множество возможностей. Тем не менее, наш вопрос окружает блестяще очевидная привязь, ограничивающая количество реалистичных путей, которые мы можем рассмотреть, когда дело доходит до ответа на этот конкретный вопрос.

Проще говоря, Гитлер всегда планировал вторжение в Советский Союз, поскольку коммунизм был естественным идеологическим врагом фашизма.

Гитлер намеревался завоевать страну, поработить или истребить «недочеловеков» коренных славян, использовать огромные ресурсы страны и, в конечном итоге, предоставить своей «господствующей расе» Lebensraum («жизненное пространство»), в котором они нуждались.

Таким образом, для того, чтобы мы рассмотрели мир, в котором никогда не проводилась операция «Барбаросса», это должен был быть мир, в котором не было Гитлера. Поэтому более реалистичный подход к этому вопросу должен учитывать сценарий задержки Барбароссы и то, как все могло бы обернуться, если бы это произошло.

Во время планирования «Барбароссы» гитлеровские генералы пытались убедить фюрера в том, что такая операция, скорее всего, приведет к огромным потерям экономики и ресурсов Германии. Гитлер проигнорировал их, но давайте представим, что в этой новой временной шкале он принимает их слова предостережения и временно приостанавливает запланированное вторжение на восток.

Подробнее о: Вторая мировая война

Что, если бы Сталинград пал?

На что вместо этого он мог бы обратить свое внимание? К середине 19В 41 году Гитлер почти отказался от любых планов по завоеванию Британии после поражения в Битве за Британию. Мог ли он снова обратить внимание на Блайти? Аргумент «за» является сильным, учитывая количество живой силы и ресурсов, ушедших на Восточный фронт. Без такой утечки усилия можно было бы эффективно сложить в операцию «Морской лев» — кодовое название Германии для запланированного вторжения в Британию. Однако аргумент «против», пожалуй, даже сильнее.

Военная мощь Германии заключалась в ее армии; это были наземные силы, которые не могли конкурировать с мощью Королевского флота. Чтобы любое вторжение через Ла-Манш было успешным, Гитлеру нужно было контролировать не только небо, но и волны. Гитлеру пришлось бы значительно укрепить и модернизировать свой военно-морской флот (Кригсмарине), если бы произошло какое-либо морское нападение на Британию.

Даже если бы они это сделали, британские ВВС сохранили нетронутыми британские ВВС, а также поддержку американского ленд-лиза. У Гитлера также не было реального стремления завоевать и вторгнуться в Британию. В конце концов, он просто хотел, чтобы Великобритания вышла из войны, чтобы он мог сосредоточить свои усилия на востоке. Он никогда не собирался вести войну на два фронта, более того, он всегда надеялся, что Великобритания и Германия станут союзниками.

Таким образом, отложив Барбароссу, Гитлер, скорее всего, воспользуется этим временем, чтобы еще сильнее сжать Британию, затягивая петлю и принуждая ее к заключению мирного договора. Для этого Гитлер, вероятно, обратил бы свое внимание на Средиземное море и Северную Африку.

Подробнее о: Вторая мировая война

Что, если день «Д» провалился?

В нашей реальности Гитлер не уделял Североафриканскому театру военных действий того внимания и ресурсов, которые требовались для победы нацистов. Однако в нашей измененной временной шкале ресурсы теперь не идут на восток, на самом деле, припасы текут с этого направления, как это было согласовано в нацистско-советском пакте о ненападении, подписанном в 1939 году. Теперь фюрер решает отправить своих людей и силы на юг. Эрвин Роммель и его Африканский корпус получают подкрепление, которое помогает им продвигаться через Ливию и Египет к Суэцкому каналу, который они захватывают в конце 19 века. 41/начало 1942 г.

Теперь, когда Суэцкий канал находится под контролем нацистов, британцы потеряли основной маршрут снабжения, и их позиции на Ближнем Востоке оказались под угрозой. С его экономической и военной мощью, все еще на западе, Гитлер затем проводит успешные вторжения на Мальту и Гибралтар, оказывая дополнительное давление на британцев. Затем британцев либо заставляют сесть за стол переговоров, либо, по крайней мере, лишают возможности предпринять какие-либо усилия, которые могли бы вызвать у Гитлера серьезные опасения на Западе.

Теперь, когда британские возможности ограничены, Гитлер, возможно, оказывает помощь Японии в Юго-Восточной Азии, способствуя попыткам ее союзника контролировать регион. В случае успеха, а это большое «если», учитывая, что у Америки все еще есть интересы в этом районе, Япония окажется в многообещающем положении, чтобы открыть еще один фронт против Советов, когда Гитлер решит вторгнуться в них.

Подробнее о: Вторая мировая война

Что, если бы Япония никогда не нападала на Перл-Харбор?

Завоевания в Северной Африке и на Ближнем Востоке обеспечили Гитлера нефтяными ресурсами, которых так отчаянно жаждет его вермахт. Одной из ключевых частей операции «Барбаросса» был захват советских нефтяных месторождений на Кавказе. Если бы не потребность в топливе, новое вторжение Гитлера на восток выглядело бы иначе, возможно, более эффективно.

Следующий вопрос, который нужно задать, это объявит ли Гитлер войну Советам или Сталин доберется туда первым и объявит войну нацистской Германии. В наших реалиях Сталин был совершенно не готов к гитлеровскому вторжению в 1941. В первые дни штурма демобилизованная и дезорганизованная советская армия, еще не оправившаяся от сталинских чисток, была застигнута врасплох и вынуждена отступить на сотни миль.

Однако в этой измененной временной шкале отсроченное вторжение Гитлера дает Сталину время наращивать свои силы, а также наращивать военную экономику, которая начинает выпускать многочисленные танки и самолеты. Как и Гитлер, Сталин всегда был уверен, что две идеологии в конце концов столкнутся в бою. Пакт, который они подписали в 1939 должен был длиться десять лет, хотя это всегда было натянуто, идея заключалась в том, чтобы дать друг другу достаточно времени, чтобы подготовиться к грядущей войне.

Подробнее о: Вторая мировая война

Жизнь Гитлера и Сталина: две стороны одной медали

Ричарда Бевана

Теперь, когда СССР был лучше организован для борьбы, Сталин вполне мог спровоцировать ее и отдать приказ о вторжении в Германию, особенно после того, как стал свидетелем завоеваний Гитлера в Северной Африке, Средиземноморье и на Ближнем Востоке. Что будет дальше, никто не знает.

Смогут ли лучше подготовленные советские войска в конце концов завоевать Германию и остальную часть Восточной Европы, или завоеваний Гитлера на юге будет достаточно, чтобы добиться победы Вермахта? Или все закончится тупиком, когда обе стороны создадут новый геополитический ландшафт в Европе? Или американская атомная бомба все еще могла бы что-то сказать о вещах?

Мы предоставим вам решать.

почему советская экономика не рухнула в 1942 году?

Автор

Перечислено:

• Харрисон Марк

Зарегистрировано:

• Марк Харрисон

Abstract

Кампания Германии в России должна была стать решающим фактором в создании новой Германской империи в Центральной и Восточной Европе, жизненного пространства, которое можно было бы перестроить в расовом и экономическом отношении в интересах Германии, как определил их Гитлер в «Майн кампф». Когда он направил свои армии против Советского Союза в 1941 году, мир имел две веские причины ожидать от него быстрой победы. Одной из них, для тех, у кого долгая память, были экономические показатели России в 1919 г.14–17: столкнувшись с небольшой долей военной мощи Германии, Россия изо всех сил пыталась мобилизоваться и в конце концов распалась. Распад был не только экономическим, но и военным и политическим; действительно, можно утверждать, что экономический распад России был главным фактором как военного поражения России, так и русской революции. Другая гораздо более свежая причина заключалась в том, что немцы только что доказали на полях сражений от Скандинавии до Средиземноморья, что они лучшие солдаты в Европе. В итоге эти ожидания оправдались. Советская экономика не распалась. Немецкая армия была поражена масштабами и размахом советского сопротивления. Советский Союз оказался плацдармом нацистских амбиций. Как это произошло? Производство имело решающее значение: союзники превзошли страны Оси в вооружении, потому что они превзошли их в производстве. Экономические факторы имели большее значение в победе союзников, чем военные или политические факторы. Например, союзники не были лучшими солдатами. Это правда, что некоторые из союзников были более демократичны, но демократия не спасла ни чехов, ни французов, а диктатура не победила Советы. Союзники выиграли войну, потому что их экономика поддерживала больший объем военного производства и большее количество военнослужащих. Это относилось к войне в целом, а также к восточному фронту, где советская экономика, сопоставимая по размерам с немецкой, но менее развитая и серьезно ослабленная вторжением, давала больше солдат и оружия. В недавнем эссе о Второй мировой войне я утверждал, что «в конечном итоге исход определила экономика»1. Один дружественный критик возразил, что это не оставляет места для «целого ряда случайных факторов — моральных, политических, технических и организационных — [ это] работало в большей или меньшей степени на усилиях национальной войны»2. Я принимаю эту критику в следующем смысле: детерминизм должен сделать плохую экономику, потому что экономика ни о чем, кроме выбора. Чтобы принять это во внимание, я поступлю следующим образом. Моя статья начинается с обзора того, что известно о результатах выбора, который сделали люди. В части 1 рассматриваются масштабы советских военных приготовлений и их возможные мотивы. Часть 2 анализирует изменяющуюся доступность и использование советских ресурсов во время войны. Затем я рассмотрю контекст, в котором был сделан этот выбор и получены результаты, поэтому в части 3 предлагается пересмотреть советскую экономику в сравнении с экономикой Германии. В части 4 я предлагаю схему для понимания стимулов, с которыми сталкивались люди, выбирая работать с национальными военными усилиями или против них. В части 5 этот анализ применяется к рискам, с которыми столкнулась советская экономика в 1942, и часть 6 завершается.

Предлагаемая ссылка

Harrison, Mark, 2001. « СССР и тотальная война: почему советская экономика не рухнула в 1942 году? «, Серия статей по исследованию экономики Warwick (TWERPS) 603, Уорикский университет, экономический факультет.

Обработчик: RePEc:wrk:warwec:603

как

HTMLHTML с абстракциейпростой текстпростой текст с абстракциейBibTeXRIS (EndNote, RefMan, ProCite)ReDIFJSON

Скачать полный текст от издателя

URL-адрес файла: https://warwick.ac.uk/fac/soc/economics/research/workingpapers/2008/twerp603.pdf
Ограничение на загрузку: no
—>

Другие версии этого элемента:

• Марк Харрисон, 2014 г. « СССР и тотальная война: почему советская экономика не рухнула в 1942 году? », World Scientific Book Chapters, в: ЭКОНОМИКА ПРИНУЖДЕНИЯ И КОНФЛИКТА, глава 4, страницы 99-120, World Scientific Publishing Co. Pte. ООО

Цитации

Блог упоминает

, как обнаружено Econacademics.org, агрегатор блогов для исследований экономики:

1. Семьдесят лет назад: неделя Tide начала поворачивать Mark Harrison
   в блоге Mark Harrison на 2012- 05-28 18:00:17

Подробнее об этом товаре

Статистика

Доступ и статистика загрузки

Исправления

Все материалы на этом сайте предоставлены соответствующими издателями и авторами. Вы можете помочь исправить ошибки и упущения. При запросе исправления, пожалуйста, укажите дескриптор этого элемента: RePEc:work:warwec:603 . См. общую информацию о том, как исправить материал в RePEc.

По техническим вопросам, касающимся этого элемента, или для исправления его авторов, названия, реферата, библиографической информации или информации для загрузки, обращайтесь: . Общие контактные данные провайдера: https://edirc.repec.org/data/dewaruk.html .

Если вы создали этот элемент и еще не зарегистрированы в RePEc, мы рекомендуем вам сделать это здесь. Это позволяет связать ваш профиль с этим элементом. Это также позволяет вам принимать потенциальные ссылки на этот элемент, в отношении которых мы не уверены.

У нас нет библиографических ссылок на этот элемент. Вы можете помочь добавить их, используя эту форму .

Если вы знаете об отсутствующих элементах, ссылающихся на этот, вы можете помочь нам создать эти ссылки, добавив соответствующие ссылки таким же образом, как указано выше, для каждого ссылающегося элемента.