Почему к власти пришли большевики: Почему победили большевики — Ведомости

Содержание

Почему к власти пришли большевики | История России

Ещё летом 1917 года такой сценарий казался невероятным многим и в России, и за рубежом. Однако большинство предпочитало не обращать внимания на прогнозы проницательных людей. Так, бывший царский министр П.Н. Дурново ещё за полгода до начала Первой мировой войны с горечью предсказал не только падение самодержавия в ней, но и приход к власти самых радикальных сил.

Без свержения царя либералами большевики были бы бессильны

Взятие власти большевиками не сводится к какой-то одной универсальной причине. Тем менее, ею можно считать «немецкие деньги» большевиков, про которые теперь наслышаны все. Конечно, Ленин со товарищи пользовались поддержкой из германских источников. Но всё-таки размеры их финансовых ресурсов многократно уступали размерам таковых у их противников. Царское, а потом Временное правительство пользовались миллиардными займами у правительств стран Антанты, не говоря уже о том, что к их услугам был весь российский банковский сектор. Следовательно, вопрос не в источниках средств, а в эффективности их использования.

Не приходится сомневаться, что большевики не смогли бы взять власть, если бы ещё раньше не пало самодержавие. В Февральской революции большевики участия почти не принимали, настолько слабой была ещё тогда эта партия, а для находившегося в Швейцарии Ленина она прогремела как гром среди ясного неба. Монархия пала вследствие собственных ошибок, работы легальной пропаганды либералов и заговора военного окружения Николая II.

После Февральской революции произошёл развал старого государственного аппарата, а нового Временное правительство так и не успело или не смогло создать. Лев Троцкий впоследствии писал, что большевики не захватывали власть силой. Власть, мол, валялась на дороге, а большевики просто не поленились нагнуться и подобрать её.

Промедление с созывом Учредительного собрания

Оппоненты большевиков – либералы и умеренные социалисты – взяв власть после падения монархии, совершили множество ошибок, облегчивших большевикам приход к власти. Причём то, что они пустили в Россию Ленина – не самая главная.

Прежде всего, они сами бросили в массы те лозунги, которые потом использовали большевики: «Мир без аннексий и контрибуций!», «Земля – крестьянам!», «Социалистическая республика!». Большевики отличались от них тем, что провозгласили проведение этих лозунгов в жизнь немедленно. Тогда как их оппоненты предлагали ждать Учредительного собрания.

Вместо этого Временное правительство только в июне 1917 года назначило выборы в Учредительное собрание и его созыв на сентябрь месяц, а в августе перенесло их ещё на два месяца позже. За это время стало очевидным бессилие Временного правительства наладить государственное управление, справиться с развалом армии и нараставшей радикализацией масс, а большевики за это время смогли подготовить свой военный переворот.

Материалы по теме на нашем канале

Пророчество о революции, которому не вняли
Чёрная сотня и революция в Российской Империи
Зачем большевики расстреляли царскую семью
Какая судьба постигла предателей Николая II
Отречение Николая II от престола

Фотоматериал использован из свободного доступа Яндекс и является иллюстрацией мыслей автора.

Если вам понравилась публикация — не забудьте:
— нажать «палец вверх»;
— подписаться на канал;
— оставить комментарий.

Еще больше материалов на нашем телеграмм канале
История Российской Империи. Подпишись

Владимирская губерния и Российская революция 1917-1918 гг.

После демократической революции в феврале-марте 1917 г. к власти в губернии пришли общественные организации местного самоуправления — временные исполнительные комитеты, которые работали под руководством комиссаров Временного правительства — губернского и уездных. Кроме временных комитетов в основных общественных классах возникла такая форма народного самоуправления как советы — Советы рабочих депутатов, солдатских депутатов, крестьянских депутатов. Мир в обществе поддерживался согласием всех общественных сил, которые были уверены в том, что стране нужны реформы и новое государственное устройство.

Октябрьская революция

Осенью 1917 г. во Владимирской губернии комиссары Временного правительства, а также самоуправления (земства и думы) фактически не имели власти, которая постепенно перешла к вооруженным солдатским Советам. В Советах активно работали большевики, имевшие свою крепкую (в отличие от других партий) организацию.

В октябре 1917 г., когда экономическая разруха и проблема с продовольствием накануне надвигающейся зимы стала наиболее острой, партия большевиков поддержала выдвинутый В.И. Лениным лозунг «промедление в восстании смерти подобно» и взяла курс на вооруженное восстание с целью установления «диктатуры пролетариата».

Во Владимирской губернии важным этапом в событиях октября 1917 г. стал 1-й Губернский Съезд Советов рабочих и солдатских депутатов. Съезд прошел во Владимире 16 октября 1917 г. в здании бывшего Дворянского пансиона на Троицкой улице (ныне ул. Подбельского, д.2), который в 1917 г. занимался различными исполнительными комитетами и советами. На этом съезде произошло слияние губернского Совета рабочих депутатов с губернским Советом солдатских депутатов.

Здание Дворянского пансиона, где прошел
1-й Губернский Съезд Советов

Участники 1-го Губернского Съезда Советов
Ф.

Р-3924. Оп.1. Д.21. Л.1.

Перед Съездом на объединенном заседании владимирские большевики двух Советов согласились с решением ЦК партии о взятии власти в свои руки по сигналу из центра.

Большевиками была предложена, а Съездом принята резолюция о «войне Временному правительству» и взятии власти Советами, при этом меньшевики и эсеры в знак протеста покинули Съезд, объявив решение большевиков «авантюрой». Оставшиеся большевики и анархисты вместе с беспартийными рабочими и крестьянами провели слияние Советов рабочих и солдатских депутатов в единый Губернский Совет, который избрал Губернский исполнительный комитет во главе с С.И. Типографом и Революционный комитет (Ревком) по захвату власти («пятерка» из четырех человек: Беляков, Смирнов, Типограф и Голлер). В распоряжении Ревкома было около 70 вооружённых молодых солдат.

Инструкция Московского
областного бюро РСДРП (б)
Ф.П-21. Оп.1. Д.2. Л.12.

Подготовка к выступлению велась Московским областным бюро РСДРП (большевиков) тайно, однако среди населения распространился слух о каком-то готовящемся восстании. Через газету «Голос народа» Губисполком 21 октября официально призвал население к спокойствию и быть готовым выступить на защиту революции по сигналу.

Телеграмма министра
внутренних дел
от 21 октября 1917 г.
о подавлении беспорядков
Ф.1186. Оп.2. Д.8. Л.6-6 об.

В нескольких документах зафиксированы те предупредительные меры, которыми Временное правительство пыталось сохранить порядок.

21 октября 1917 г. телеграммой министра внутренних дел А.М. Никитина Владимирский губернский комиссар А.М. Братенши получил полномочия использовать конные части запасных кавалерийских полков для подавления беспорядков. 23 октября министр внутренних дел предупредил губернского комиссара о ведущейся «некоторыми лицами и организациями» подготовке к захвату государственной власти и потребовал подавить беспорядки «самыми решительными мерами».

В ответ на запрос губернского комиссара начальник гарнизона полковник Венгрженовский сообщил, что кроме двух рот солдат выделить в городе и уезде он никого не может. Уездные комиссары сообщали о принимаемых мерах и положении в уездах.

Сообщение начальника гарнизона
губернскому комиссару о наличии войск,
26 октября 1917 г.
Ф.1186. Оп.2. Д.8. Л.12.

25 октября Владимирский Ревком получил из центра телеграмму с кодовым словом «Докладчик будет», что означало призыв немедленно брать власть. Вечером в этот же день Ревком направил вооруженных солдат на почту, телефон и телеграф, в банк, тюрьму, казенные учреждения и на железнодорожную станцию.

В Петрограде 26 октября в 2 часа 10 минут утра Временное правительство было арестовано и препровождено в Петропавловскую крепость.

Радиотелеграмма о свержении
Временного правительства,
27 октября 1917 г.
Ф.638. Оп.2. Д.57. Л.226.

Во Владимире радиотелеграмма из Петрограда о свержении Временного правительства и переходе власти к II Всероссийскому Съезду Советов была получена Ревкомом 26 октября в 8 часов 45 минут утра.

Вечером губернскому комиссару Временного правительства А.М. Братенши было приказано явиться в Совет и, после его согласия сотрудничать с новой властью, к нему вместо секретаря Горшкова был приставлен «помощник» Доброхотов.

Приказ командующего
Московским военным
округом не начинать
гражданской войны,
27 октября 1917 г.
Ф.638. Оп.2. Д.57. Л.223.

Военное руководство заняло нейтральную позицию — приказом № 187 от 27 октября командующий войсками Московского военного округа полковник Рябцев призвал солдат «не начинать гражданской войны».

27 октября 2-й Всероссийский Съезд Советов принял декрет о создании Временного Рабоче-Крестьянского правительства — Совета народных комиссаров, в который вошли одни большевики.

Председателем Совнаркома стал В.И. Ленин.

Объявление о низложении
Временного правительства,
27 октября 1917 г.

Приказ Владимирского ревкома
взять под контроль оружие
28 октября 1917 г.
Ф.Р-24. Оп.1. Д.1. Л.142.

27 октября губернский Ревком выпустил воззвание к населению с призывом к спокойствию и оповещал, что власть перешла к Советам, которые обеспечат своевременный созыв Учредительного собрания, примут меры по подвозу хлеба и к скорейшему заключению мира с Германией.

В уезды из Владимира были направлены эмиссары. В размещенных во Владимире 82-м и 215-м полках офицеры были отстранены от командования ротными солдатскими комитетами и комиссаром Токаревым. Все оружие было взято под контроль.

1 ноября 1917 г. Владимирский Ревком предписал Губернскому исполнительному комитету Временного правительства распуститься и сдать дела и инвентарь, что и было сделано 3 ноября. 5 ноября 1917 г. в Петроградский ВРК была послана телеграмма: «Власть фактически перешла к Советам». 11 ноября съезд ревкомов губернии постановил отстранить старое военное руководство размещенных в губернии воинских частей. Переход власти к большевикам вызвал страх состоятельных граждан и тревогу за сохранность своего имущества.

Предписание Владимирского губернского
Совета Губернскому исполнительному
комитету Временного правительства
о его роспуске, 1 ноября 1917 г.
Ф.Р-24. Оп.1. Д.10. Л.46.

Приказ Губернского Ревкома
уездным Советам обезоружить
офицеров, 7 ноября 1917 г.
Ф.Р-361. Оп.1. Д.1. Л.169.

Письмо А.Ф. Шмырова жене
о сбережении имущества,
ноябрь 1917 г.
Ф.Р-24. Оп.1. Д.1. Л.343.

Для организации власти 21-23 ноября 1917 г. в г. Иваново-Вознесенске в «доме-музее» Бурылина был проведен 2-й Губернский Съезд Советов. На съезде обсуждался вопрос о переносе губернского центра из мещанско-чиновничьего Владимира в пролетарский Иваново-Вознесенск, однако владимирским делегатам удалось доказать необходимость сохранения во Владимире центра управления. Съезд переизбрал состав Губисполкома из 10 человек, председателем которого вновь стал Самуил Иосифович Типограф. На прошедшем во Владимире заседании 23 ноября 1917 г. новоизбранный исполком определил состав своего президиума и назначил во все отрасли управления 10 комиссаров. В президиум Губисполкома кроме С.И. Типографа вошли товарищ председателя Федор Васильевич Смирнов, комиссар финансов Гершель Шмулевич Берлин — оба коммунисты-большевики, секретарь Иван Иванович Шошин — левый эсер-интернационалист (по состоянию на май 1918 г.).

Объявление Владимирского губисполкома
о вступлении в должность комиссаров,
декабрь 1917 г.
Коллекция на отдельных листах № 395.

Смирнов Федор Васильевич,
товарищ председателя
Владимирского губисполкома, 1918 г.
Ф.Р-1302. Оп.2. Д.49. Л.62а.

Берлин Гершель Шмулевич
комиссар финансов
Владимирского губисполкома.
Ф.П-4220. Оп.1. Д.1. Л.23а.

Шошин Иван Иванович,
секретарь Владимирского
губисполкома, 1918 г.
Ф.Р-1302. Оп.2. Д.49. Л.45а.

В декабре 1917 г. Губисполком переехал из здания Дворянского пансиона в здание Присутственных мест. Губернское правление было закрыто, его служащие перешли на службу в отделы Губисполкома. Губернский Совет занял освободившийся после Совета солдатских депутатов бывший губернаторский дом.

52. Приход к власти большевиков и победа в Гражданской войне. История [Шпаргалка]

52. Приход к власти большевиков и победа в Гражданской войне

Большевики пришли к власти благодаря организации и разъяснительной работе среди населения, которому надоело ждать решения назревших проблем. Власть захватили вооруженным путем с минимальными потерями. II Всероссийский съезд советов 25–27 октября 1917 г. принял Декреты о мире, земле, отмене смертной казни на фронте и т. д., сформировал новое правительство — Совет народных комиссаров во главе с В. И. Лениным, лидером большевиков.

Большевики провели радикальные экономические реформы. Частная собственность на землю была отменена. Земля и ее недра были национализированы. Земля помещиков и крупных собственников конфисковывалась, передавалась в распоряжение местных крестьянских комитетов и уездных Советов крестьянских депутатов. Землю сами крестьяне поделили в соответствии с уравнительным принципом, а имущество помещиков разграбили. Помещики как класс крупных землевладельцев прекратили существование. На основе некоторых лучших помещичьих хозяйств были созданы советские (государственные) хозяйства (совхозы). Вековая мечта крестьян о «черном переделе» сбылась.

С осени 1917 до конца 1918 г. в результате национализации в руки советского государства перешли почти все богатства страны (земля, недра, леса, водоемы, промышленность, транспорт, внешняя торговля, банки и др.). На предприятиях распоряжались фабрично-заводские местные комитеты, а в масштабах страны — Высший совет народного хозяйства (ВСНХ).

На смену старым, ликвидированным государственным учреждениям пришла новая государственность — Советская власть: Всероссийский съезд Советов, В ЦИК, СНК, волостные, уездные, губернские, республиканские советы рабочих, солдатских и крестьянских депутатов. 10 января 1918 г. III съезд Советов провозгласил создание Российской Советской Федеративной Социалистической Республики (РСФСР), а 10 июля 1918 г. была принята Конституция РСФСР. Учредительное собрание было распущено большевиками за отказ поддержать декреты Советской власти.

Новая власть создала рабоче-крестьянскую милицию, Рабоче-крестьянскую Красную армию (РККА) и Рабоче-крестьянский Красный флот (РККФ), народные суды, революционные трибуналы, карательный орган — Всероссийскую чрезвычайную комиссию по борьбе с контрреволюцией, саботажем и спекуляцией во главе с Ф. Э. Дзержинским.

В Советской России впервые в мире в общегосударственном масштабе был установлен 8-часовой рабочий день, провозглашено равенство всех граждан перед законом и равноправие между мужчинами и женщинами. Были отделены церковь от государства и школа от церкви.

Радикальные революционные преобразования затронули имущественные интересы примерно трети населения (помещики, капиталисты, кулаки, купцы, бывшие чиновники, верхи интеллигенции, казачество и т.  д.). В стране в 1917–1922 гг. происходила Гражданская война — организованная вооруженная борьба между классами и социальными группами внутри одной страны за государственную власть. Она охватила территорию всей страны, носила тотальный характер и осложнялась интервенцией, вмешательством иностранных держав во внутренние дела России.

Красные победили белых. Радикальные реформы, проведенные большевиками, поддержало большинство населения (большая часть крестьянства, рабочих, интеллигенции, ремесленников и т. д.). Большевики осуществили «черный передел» материальных ценностей в огромных масштабах в пользу большинства населения, а белые пытались восстановить старые порядки, старые отношения собственности. Политика «военного коммунизма» оказалась более эффективной, чем экономическая политика белых правительств. Большевики предоставили всем желающим народам право на самоопределение, а белые придерживались принципа «единой и неделимой России», восстановив против себя национальные окраины. «Белые» зависели от Антанты, интервентов, а «красные» выступили в качестве патриотов нового, социалистического Отечества. РККА и РККФ были больше по численности, чем белые армии. Командование Красной Армии (Л. Д. Троцкий, С. С. Каменев, М. В. Фрунзе, М. Н. Тухачевский, В. И. Чапаев и др.) оказалось сильнее вождей белого движения (А. И. Деникин, А. В. Колчак, Н. Н. Юденич, П. Н. Врангель и др.). Ленин и Российская коммунистическая партия (большевиков) смогли объединить население и добиться победы.

Гражданская война стала национальной трагедией, сопровождалась огромными людскими и материальными потерями, оказала мощное воздействие на морально-психологическую атмосферу в обществе, обесценила человеческую жизнь.

Россию покинули многие противники Советской власти. Русская эмиграция за рубежом стала заметным явлением.

Революцию в России в 1917 г. каждый оценивает в соответствии со своими общественно-политическими взглядами. Очевидно, что с 1917 г. начался новый период в истории России, который чаще всего называют советским.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.

Продолжение на ЛитРес

На Ваш взгляд, почему в октябре 1917 г. к власти пришли большевики?

УНИВЕРСИТЕТ МЕЖДУНАРОДНОГО БИЗНЕСА

КАФЕДРА СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ НАУК

[pic 1]

Эссе

На Ваш взгляд, почему в октябре 1917 г. к власти пришли большевики?

                                                           

АЛМАТЫ, 2017

Выбор данной темы, мной, был не случайным. Ровно сто лет назад произошла Великая Октябрьская Социалистическая Революция. Это было одно из крупнейших политических событий XX века, произошедшее в России и на территории бывшего Советского Союза в октябре 1917 года, которое повлияло на дальнейший ход всемирной истории. 

Чтобы понять причину прихода к власти, в ходе октябрьской революции 1917 года, большевиков, нужно выяснить каковы были предпосылки, побудившие народные массы подняться на вооруженный мятеж. А их было несколько: это и двоевластие, сложившееся на тот момент в результате февральской революции, и катастрофическое положение дел на фронте, и обнищание рабочих и крестьян.

Еще со времен первой революции 1905 года, когда Россия находилась в глубоком экономическом кризисе, царила безработица, права рабочих всячески нарушались. Даже несмотря на выпущенный Манифест, который наделял избирательным правом практически все слои населения, так и остался на бумаге, просуществовав всего несколько лет, а обещанные демократические преобразования и аграрный вопрос, так и остались незавершенными. Вследствие чего были неизбежны новые социальные потрясения. В то же время в России зарождается новая сила «рабочий класс», которая создает свою политическую организацию — Совет рабочих депутатов, которая в ходе борьбы за свои права постепенно превращается в профессиональные союзы и органы революционной власти. 

К 1917 году противоречия в российском обществе крайне обострились в результате хозяйственной разрухи, как следствие непрекращающихся военных действий и возникшим продовольственным кризисом. Заметно ухудшилось положение рабочих,  издается закон, согласно которому разрешалось привлекать женщин и детей к ночным работам. Увеличилось  рабочее время, росла безработица, на многих рабочих предприятиях стали возникать стачечные движения. Во главе забастовочного движения шел рабочий класс, возглавляемый большевистской партией. В сложившейся обстановке, особенно остро встал вопрос о свержении самодержавия и прекращении войны. Все это и привело к тому, что в феврале 1917 года в Петрограде началось всеобщее стачечное движение и рабочий класс, возглавляемый большевистской партией, под лозунги: «Хлеба!», «Долой войну!», «Долой самодержавие!» вышел на улицы города. К рабочим присоединились студенты, служащие, ремесленники, а также крестьяне, требующие передела земли. А впоследствии, на сторону рабочих перешли и солдаты, что и решило исход февральской революции — правительство было свергнуто и царь отрекся от престола. 

В итоге февральской революции 1917 года, к власти пришли Советы рабочих и солдатских депутатов, как орган народной власти, которые отражали интересы рабочих, солдат и крестьян и буржуазия в лице Временного правительства, которая за годы войны экономически усилилась и была организационно подготовлена к власти. Вследствие чего, в стране образовалось двоевластие. Временное правительство, являясь высшим органом власти, предпринимала попытки осуществить переход от самодержавия к демократии, путем реформирования основных социально-экономических и политических институтов страны в условиях непрекращающейся войны и тяжелейшего экономического кризиса. Но в целом оно проводило антинародную, империалистическую политику. Война продолжалась, не решался аграрный вопрос, была восстановлена смертная казнь.

Почему к власти пришли большевики — Очевидное и невероятное от Отари Хидирбегишвили — 21 февраля — 43495678115

Ещё летом 1917 года такой сценарий казался невероятным многим и в России, и за рубежом. Однако большинство предпочитало не обращать внимания на прогнозы проницательных людей. Так, бывший царский министр П.Н. Дурново ещё за полгода до начала Первой мировой войны с горечью предсказал не только падение самодержавия в ней, но и приход к власти самых радикальных сил.

Без свержения царя либералами большевики были бы бессильны

Взятие власти большевиками не сводится к какой-то одной универсальной причине. Тем менее, ею можно считать «немецкие деньги» большевиков, про которые теперь наслышаны все. Конечно, Ленин со товарищи пользовались поддержкой из германских источников. Но всё-таки размеры их финансовых ресурсов многократно уступали размерам таковых у их противников. Царское, а потом Временное правительство пользовались миллиардными займами у правительств стран Антанты, не говоря уже о том, что к их услугам был весь российский банковский сектор. Следовательно, вопрос не в источниках средств, а в эффективности их использования.

Не приходится сомневаться, что большевики не смогли бы взять власть, если бы ещё раньше не пало самодержавие. В Февральской революции большевики участия почти не принимали, настолько слабой была ещё тогда эта партия, а для находившегося в Швейцарии Ленина она прогремела как гром среди ясного неба. Монархия пала вследствие собственных ошибок, работы легальной пропаганды либералов и заговора военного окружения Николая II.

После Февральской революции произошёл развал старого государственного аппарата, а нового Временное правительство так и не успело или не смогло создать. Лев Троцкий впоследствии писал, что большевики не захватывали власть силой. Власть, мол, валялась на дороге, а большевики просто не поленились нагнуться и подобрать её.

Промедление с созывом Учредительного собрания

Оппоненты большевиков – либералы и умеренные социалисты – взяв власть после падения монархии, совершили множество ошибок, облегчивших большевикам приход к власти. Причём то, что они пустили в Россию Ленина – не самая главная.

Прежде всего, они сами бросили в массы те лозунги, которые потом использовали большевики: «Мир без аннексий и контрибуций!», «Земля – крестьянам!», «Социалистическая республика!». Большевики отличались от них тем, что провозгласили проведение этих лозунгов в жизнь немедленно. Тогда как их оппоненты предлагали ждать Учредительного собрания.

Вместо этого Временное правительство только в июне 1917 года назначило выборы в Учредительное собрание и его созыв на сентябрь месяц, а в августе перенесло их ещё на два месяца позже. За это время стало очевидным бессилие Временного правительства наладить государственное управление, справиться с развалом армии и нараставшей радикализацией масс, а большевики за это время смогли подготовить свой военный переворот.

Источник

Хотелось бы добавить к сказанному автором этой статьи :

Вопрос в этой статье поставлен неверно – не почему к власти пришли большевики, а кто этих кровожадных извергов и нехристей привел к власти !Многие до сих пор наивно верят, что народ в 1917 году восстал якобы против царя, не выдержав гнета самодержавия, голода, военных потерь и т. д.. Эти облапошенные большевистской пропагандой люди , до сих пор думают , что октябрьские события были революцией, а не обыкновенным переворотом, устроенным Западом и представителями российского и международного масонства.

Справедливости ради надо сказать, что, в отличие от октябрьского переворота, февральские события можно условно назвать «буржуазно-демократической революцией», поскольку так или иначе в ней принимали участие многие партии тогдашней России (как ни странно , но большевики тогда являлись самой малочисленной и непопулярной партией).

Любопытно, что на одном из тайных заседаний Антанты была принята резолюция о разделе территории Российской империи на сферы влияния стран этого блока. Не желая допустить русских к послевоенному переустройству границ, представители Антанты решили поставить под сомнение саму легитимность России. А сделать это можно было, лишь ликвидировав законную власть, посеяв в стране хаос гражданской войны.                                                                                                                                                                         

Большевики же , как локомотив подобных разрушительных процессов, подходили на эту роль лучше всего. Кроме того , прозападное Временное правительство сознательно, шаг за шагом сдавало свои позиции в пользу большевиков. Оно не препятствовало разрушительной ленинской пропаганде в армии, закрывало глаза на создание незаконных вооружённых формирований в лице Красной гвардии, всячески преследовало тех генералов и офицеров русской армии, которые стремились противостоять большевизму.

Вопреки советской пропаганде, никакого боевого выстрела Авроры и «героического» штурма Зимнего на самом деле вообще не было, тем более что в силу своего расположения крейсер стрелять по Зимнему дворцу просто физически не смог бы, а дело ограничилось лишь одним устрашающим холостым выстрелом. Кроме того, полнейший миф , что якобы после штурма вода в канале стала красной от крови. Правда, вода в Зимней канавке действительно стала красной, но не от крови, а от дорогого красного вина, которое было разграблено из дворцовых винных погребов!                                                                                                                                       

Скажу больше – для ареста министров в Зимний вошли не отряды рабочих и крестьян, а финский спецназ, которому Ленин больше доверял, чем русским  повстанцам. Сам Керенский покинул Петроград на автомобиле американского посольства. Министров вывели из Зимнего дворца и отправили в Петропавловскую крепость, откуда их затем отпустили на свободу. Многие из них, получив от своих западных покровителей значительные суммы денег, эмигрировали за границу.                                                                                                 

Как ни парадоксально, но сами большевики долгое время называли эту революцию обыкновенным переворотом (например, это название И.В. Сталин использует даже в своей работе «Марксизм и вопросы языкознания»). Однако затем большевики спохватились, сообразив, что понятие «переворот» ассоциируется с противоправными действиями и поэтому они заменили его словом «революция».Они даже поручили Эйзенштейну снять виртуальный фильм «Октябрь» о якобы героическом штурме Зимнего дворца!

К сожалению, позаимствованный большевиками у левых эсеров лозунг «Земля крестьянам, а фабрики рабочим» настолько одурманил сознание доверчивых и малограмотных рабочих и крестьян, что даже после того, когда они вместо всего этого получили обыкновенное рабство и нищету, многие из них до сих пор верят в светлое будущее, которое при таком примитивном мышлении наступит только на том свете! В связи с этим хотелось бы вспомнить знаменитые слова Отто фон Бисмарка, который сказал:«Революцию планируют гении, делают романтики, а её плодами пользуются негодяи!».

Полагаю, многие со мной согласятся, что из многочисленных злодеяний, которые совершили на протяжении многих веков против России англосаксы, октябрьский переворот в 1917 г. был наиболее трагичным и разрушительным для русского народа! Весь мир обвиняет русских в ужасах коммунистического террора, тогда как на самом деле Россия и русский народ сам стал жертвой чудовищного заговора и беспримерного геноцида, который устроил Запад, использовав для этого большевистских фанатиков! Продолжение в моей статье(https://otari.mirtesen.ru/blog/43585589318).

С надеждой из Грузии, Отари Хидирбегишвили !

Уважаемые друзья! Обязательно подписывайтесь на сайт, ставьте лайки и делитесь своим мнением в комментариях!

Рекомендую также прочесть: 

Октябрьский переворот или революция ?(https://otari.mirtesen.ru/blog/43585589318)

 

Развал СССР: контрреволюция сверху? (https://otari. mirtesen.ru/blog/43565621405/)

Демон революции. Пять мифов о Льве Троцком (https://otari.mirtesen.ru/blog/43366247633/)

        

Venäjän lokakuun vallankumous 1917

Летом 1917 года российское Временное правительство, возглавляемое министром-председателем Александром Керенским, предпринимало тщетные усилия по активизации военных действий против Германии. Понемногу власть переходила от Временного правительства к советам, возглавляемым большевиками, которые под руководством В. И. Ленина совершили революцию в октябре 1917 года.

 

Временное правительство и Центральный комитет Балтийского флота

 

В августе-сентябре 1917 года монархисты под предводительством генерала Лавра Корнилова предприняли безуспешную попытку контрреволюции, что только усугубило водоворот политических событий в России. После этого Керенский стал военным министром и фактически взял бразды правления страной в свои руки. Исполнительный комитет Петроградского совета под руководством Льва Троцкого основал военно-революционный комитет, который вытеснил практически оставшееся без какой-либо поддержки правительство Керенского. В итоге вся власть перешла к советам. Октябрьская революция была бескровной и прошла мирно.

 

Летом 1917 года в Свеаборге и на Балтийском флоте власть была в руках умеренных в своих амбициях социал-демократов (меньшевиков), и ситуация была выжидательной. В октябре 1917 года в гельсингфоргском дворце Марии (позднее ‒ Президентском дворце) прошло заседание представителей Центробалта (центрального комитета Балтийского флота), в ходе которого к власти пришли большевики под руководством Павла Дыбенко. Во время Октябрьской революции Центробалт на всякий случай отправил из Свеаборга и военного порта 4 800 солдат и матросов для поддержки революции, которую инициировал Петроградский совет.

 

Обессиливший флот

 

Ситуация в Свеаборге и военном порту крепости была запутанной. Летом 1917 года таллинская эскадра Балтийского флота была эвакуирована в Гельсингфорс из-за предполагаемого нападения немцев. Однако в Катаянокка (Скатудден), Круунунвуоренселькя (кроноберсфярден) и Свеаборге стояли линкоры, крейсеры, торпедные катера, носители мин и тральщики, подводные лодки и различные вспомогательные суда. Тем не менее, флот был неспособен вести военные действия, поскольку половина матросов отправилась в Петроград ‒ либо по своей инициативе, либо по приказу Центробалта и других революционных комитетов.

 

Когда в конце января 1918 года в Финляндии разгорелась гражданская война, подавляющее большинство военных и матросов Свеаборга остались в казармах и на судах. Согласно приказам, отданным из Кронштадта, находящиеся в Свеаборге и на внешних островах пушки следовало дезармировать, т. е. привести их в непригодное для стрельбы состояние: снять с них прицелы и замки. Приказано было также дезактивировать и при необходимости уничтожить все минозарядные устройства. Командующий артиллерией Свеаборга подполковник Николай Балцзам частично передал задание по деактивации пушек гельсингфорскому инженерному бюро «Ферро», которое в марте 1918 года разрушило артиллерийские батареи центральной крепости Свеаборга, островов Исосаари (Стургольм), Куйвасаари (Торра-Миоль), Хармая (Гронара), Катаялуото (o. Можжевелев), Рюсякари (Рюшерэ) и Миессаари (Стура-Карл-э).

«Акции использовали как оберточную бумагу». Биржа России в 1917 году :: Новости :: РБК Инвестиции

Российский фондовый рынок в современном виде существует совсем недавно. Он постоянно менялся, а то и вовсе исчезал. Рассказываем, что случилось с биржей России во время революции 1917 года

18 июня 1917 года: демонстрация в Петрограде во время революции (Фото: Getty Images)

История российской фондовой биржи берет свое начало еще в XVIII веке. По указу Петра I в 1703 году в Санкт-Петербурге открылась Петроградская биржа  . Следующие два столетия она практически бесперебойно работала, развивалась, менялась и переживала кризисы. Как и у любой мировой биржи, был крайне маленький шанс, что она прекратит существовать. Однако 1917 год все изменил.

В ХХ веке российская биржа дважды закрывалась. Она перестала работать с началом Первой мировой войны, однако потом снова открылась. Но просуществовала недолго — с января по март 1917 года. За это короткое время на фондовом рынке России случился настоящий биржевой бум. В период революции площадка официально не работала — торги шли на «вольном», или черном рынке.

После того как советская власть прекратила торги и аннулировала все внутренние и внешние долги, гарантийные обязательства царского правительства, иностранные государства продолжали покупать ценные бумаги  в надежде, что власть большевиков продлится недолго. Но они ошибались. В России тем временем случился крупнейший дефолт  в мировой истории.

Взлет и падение

К концу XIX века на Петроградской бирже торговалось более 800 ценных бумаг. Кроме этой биржи существовали и другие в разных городах. Вторыми по значению были Московская, Варшавская, Одесская, Харьковская и Рижская. Все биржи в России ориентировались на котировки Санкт-Петербургской. Инвесторы вкладывались в акции, фонды и облигации  . Стоит отметить, что в Российской империи нельзя было торговать иностранными ценными бумагами. При этом западные страны охотно торговали российскими.

Во время Первой мировой войны была закрыта не только российская биржа, но и мировые. 24 января 1917 года биржа в России официально открылась. Министр финансов Петр Барк произнес торжественную речь, и на следующий день начались торги. Спрос на ценные бумаги взлетел, на биржу пришли спекулянты в надежде быстро увеличить свой доход, благодаря чему котировки резко подскочили. За последний месяц жизни Петроградской биржи цены на российские бумаги подскочили почти на 20%.

Тем временем за пределами биржи шли протесты. По всей стране люди выходили на улицу с большевистскими лозунгами. Когда к протестующим присоединились солдаты, правительство остановило работу биржи. Это случилось после того, как Николай II отрекся от престола 15 марта (2 марта по старому стилю) 1917 года. К власти пришли большевики и переделали все биржи в отделения Государственного банка. Начиная с Петроградской биржи, торговые площадки начали закрываться по всей стране.

Школьники маршируют в знак протеста через Петроград (нынешний Санкт-Петербург) во время революции 1917 года (Фото: Getty Images)

Большевики запретили все сделки с ценными бумагами. Российские и иностранные инвесторы потеряли все вложенные деньги. Государственный долг Российской империи достигал ₽60 млрд. Советское правительство не могло выплатить такую сумму своим кредиторам. Поэтому большевики отказались признавать долги и брать на себя обязательства царской России. Это было закреплено в декрете ВЦИК «Об аннулировании государственных займов» 21 января (3 февраля) 1918 года.

Согласно этому документу, для нового правительства все займы, долги и обязательства, заключенные после 1 декабря 1917 года, отменялись. Для иностранных инвесторов исключений не было. А вот для внутренних кредиторов были. Малоимущим гражданам обещали выплатить именные компенсации не более ₽10 тыс. Является ли человек малоимущим, определяли специальные комиссии, которые создавали Советы рабочих, солдатских и крестьянских депутатов.

В СССР существовали фондовые биржи. Они были не похожи ни на какие другие

Как только биржа была ликвидирована, в стране начали физически уничтожать ценные бумаги. Это длилось несколько месяцев. Они больше не имели никакой ценности, поэтому их сжигали. Сергей Мошенский в книге «Рынок ценных бумаг Российской империи» описывает этот период так: «В годы революции и Гражданской войны финансовый рынок перестал существовать, значительная часть российских финансистов была вынуждена эмигрировать, многие погибли. А ценные бумаги… Ценные бумаги в Российской империи стали использоваться в качестве оберточной бумаги на базарах».


Больше интересных историй и новостей об инвестициях вы найдете в нашем телеграм-канале «Сам ты инвестор!»

Дефолт (от французского de fault — по вине) — ситуация, возникшая при неисполнении заемщиком обязательств по уплате или обслуживанию долга. Дефолтом считается неуплата процентов по кредиту или по облигационному займу, а также непогашение займа. Стоит отдельно выделить технический дефолт — ситуацию, когда исполнение обязательств было только временной задержкой платежей, как правило, по независящим от заемщика обстоятельствам. Дефолт служит основанием для предъявления кредитором иска о банкротстве заемщика Финансовый инстурмент, используемый для привлечения капитала. Основные типы ценных бумаг: акции (предоставляет владельцу право собственности), облигации (долговая ценная бумага) и их производные. Подробнее Регламентированный рынок, где встречаются продавцы и покупатели, торгующие различными активами: акциями, облигациями, валютой, фьючерсами, товарами. Стать участником торгов на бирже может каждый – для этого нужно открыть брокерский счет. Каждая сделка заключается по рыночной цене, совершается практически мгновенно, а также регистрируется и контролируется. Подробнее Долговая ценная бумага, владелец которой имеет право получить от выпустившего облигацию лица, ее номинальную стоимость в оговоренный срок. Помимо этого облигация предполагает право владельца получать процент от ее номинальной стоимости либо иные имущественные права. Облигации являются эквивалентом займа и по своему принципу схожи с процессом кредитования. Выпускать облигации могут как государства, так и частные компании.

HaymarketBooks.org

«Великолепно, тщательно, подробно, увлекательно, незаменимо».
— Чайна Мьевиль, октябрь

«Пять решающих месяцев в истории русской революции изображены здесь с большим количеством новых данных. Большевики, поднимаясь после, казалось бы, фатального падения своего состояния в июле 1917 года, двинулись к своей успешной борьбе за власть в октябре… В этой работе Рабиновича развеяно немало предубеждений… Мы видим большевиков в действии — они спорят, колеблются, глубоко расходятся во мнениях относительно политики, яростно оспаривают идеи Ленина — далеко От монолитного авангарда некоторые писатели до сих пор верят, что партия была.
— Моше Левин

«Отличается… здравостью суждений, ясностью выражения и обилием ярких деталей. Наше понимание того, что произошло в 1917 году, значительно улучшилось благодаря тщательному исследованию Рабиновича. Большевики приходят to Power должен быть прочитан каждым человеком, интересующимся русской революцией».
— Павел Аврич, автор Русские анархисты

«Рабинович приходит к нескольким выводам: Октябрьские цели большевиков, как их понимали массы, имели мощную народную поддержку»…. Во-вторых, большевистская программа добилась такой популярности именно благодаря неспособности или нежеланию других политических партий реагировать на эти требования. В-третьих, постоянная поддержка умеренными социалистическими партиями Керенского и Временного правительства подорвала их авторитет в глазах масс. И в-четвертых, «в Петрограде в 1917 году партия большевиков мало походила на в целом единую, авторитарную, конспиративную организацию, эффективно контролируемую Лениным, о которой говорится в большинстве существующих отчетов». ..; скорее, партия была успешной именно потому, что она была гибкой и чутко реагировала на настроения населения, и Рабинович «подчеркивал внутрипартийную относительно демократическую, толерантную и децентрализованную структуру и метод работы, а также ее по существу открытый и массовый характер. .’»
Славянское обозрение

Первый год советской власти

Автор важнейшего академического исследования русской революции 1917 года написал самое серьезное архивное исследование раннего революционного режима.Работа над книгой «Большевики у власти » заняла около двадцати лет. Она является логическим продолжением книги «Большевики приходят к власти » Александра Рабиновича.

Этот обзор едва ли может передать масштаб и детализацию этой новаторской работы. С первых, неспокойных дней советского правления, до острых разногласий по поводу Брестского мира с Германией, до красного террора 1918 года, Рабинович не оставляет камня на камне, раскапывая все соответствующие источники и рисуя яркую картину революции почти всегда на грань.

Захватывающий отчет Рабиновича о дебатах о мире с Германией или революционной войне показывает, насколько новый режим был близок к полному краху. Ленин утверждал, что в условиях распада вооруженных сил у революционного режима не было другого выбора, кроме как подписать невыгодный мирный договор, уступив немцам огромные территории. Но Ленин был в меньшинстве, выступая против опрометчивой риторики левых эсеров (ЛСР) и внутри большевиков, сил, призывавших к революционной войне.Рабинович справедливо заключает, что «есть несколько лучших примеров легендарного упорства и силы воли Ленина, чем его яростная решимость победить своих противников в этот критический момент в истории большевизма и русской революции».

Большевики у власти также продолжает основную тему работы Рабиновича о 1917 году — богатые и живые демократические дискуссии и практика внутри большевиков на протяжении 1918 года по каждому крупному политическому событию. Например, большевики-защитники революционной войны не только имели право занимать свою позицию в советах — советах рабочих, солдатских и крестьянских депутатов, но и выпускали свою газету. Это изображение большевистской демократии, конечно, полностью расходится с хрестоматийной характеристикой жесткой бюрократической машины, которая следует указаниям своего центрального комитета с твердо стоящим у руля Лениным.

Рабинович также великолепно документирует контрреволюционную деятельность в Петрограде и последующий красный террор. По словам Рабиновича, петроградский большевистский террор коренился в радикализме городской организации и «подлинной боязни проиграть в период крайней организационной слабости внутренней контрреволюции, поддерживаемой агентами союзников.Это не были надуманные или преувеличенные угрозы, поскольку стратегия «Кровь за кровь» начала осени 1918 года последовала за убийством Урицкого и попыткой убийства Ленина. Более того, это был классовый террор, выражавшийся в «нетерпении части петроградских рабочих свести счеты со своими предполагаемыми врагами».

Рабинович добавляет новую важную главу в историю раннего советского правления: Северная коммуна, которая правила Петроградской областью вплоть до 1918 года. партия — организованная раздача продуктов питания, жилья, общественного здравоохранения, обучения и охраны рабочего сообщества.Когда ряды большевиков были уничтожены набором в Красную Армию и продовольственными отрядами, советская власть сохранилась, по словам Рабиновича, «в немалой степени благодаря их взаимному сотрудничеству между петроградскими большевиками и левыми эсерами».

Что случилось с этим союзом большевиков и левых эсеров? К сожалению, Рабинович слишком много уступает своим либеральным коллегам-академикам, которые сделали карьеру, пытаясь изобрести альтернативы советской власти. Обычно это влечет за собой изменение яростной антисоветской деятельности меньшевиков и эсеров и явное упущение спонсируемых Западом усилий по утопить революцию в крови.Рабинович, однако, включает богатый материал об антисоветских махинациях эсеров и меньшевиков, а также показывает, как британское посольство действовало как осиное гнездо для контрреволюционных интриг с явными намерениями установить «военную диктатуру», хотя он опускает ссылки на аналогичные Усилия США (как подробно описано в книге Дэвида Фонглесонга «Секретная война Америки против большевизма» ).

Большая часть подтекста Большевики у власти посвящена объяснению провала «широкого социалистического союза» по сравнению с возможным исходом «большевистской диктатуры.Рабинович слишком честный историк, чтобы заниматься обычным выборочным сращиванием событий. Действительно, он приводит более чем достаточно доказательств того, что, несмотря на его утверждения об обратном, такой союз был обречен по очень простой причине: меньшевики и правые эсеры не имели интересов в советской власти, а левые эсеры интересовались только советской властью. власть, пока они добиваются своего.

Рабинович признает, что меньшевики и правые эсеры считали «саму идею диктатуры пролетариата и беднейшего крестьянства» «мерзостью» и что в октябре 1917 года они объединились с офицерами, казачьими полевыми командирами и кадетами (партией буржуазные демократы) в попытке свергнуть советскую власть.Этот очевидный классовый разрыв занимал центральное место в мышлении Ленина и Троцкого, но его часто затуманивали герои Рабиновича: «умеренные» большевики и левые эсеры. В результате упорное классовое презрение эсеров и меньшевиков к народному правлению недостаточно подчеркивается, когда Рабинович анализирует такие события, как разгон Учредительного собрания, меньшевистские махинации в Собрании делегатов от петроградских заводов и красный террор.

Рабинович неоднократно сетует на то, что умеренные большевики, такие как Ларин, Рязанов и Каменев, выступавшие за компромисс с другими умеренными социалистами, проиграли ленинистам.В Москве умеренные лидеры большевиков, такие как Виктор Ногин, пытались добиться именно такого компромисса, что привело к катастрофическим результатам. Джон Рид описывает «насмешки и крики» членов московского рабочего класса, которые приветствовали Ногина на московском большевистском общем собрании после того, как стратегия умиротворения привела к гибели около 500 рабочих.

Большевики и левые эсеры объединились, чтобы легко победить на выборах в Учредительное собрание в ноябре 1917 года. Однако, поскольку избирательные списки эсеров были составлены до их политического раскола, они неоправданно благоприятствовали правым эсерам, которые затем попытались использовать созыв собрания. в январе как митинг против советской власти.Рабинович признает, что ленинская стратегия заключалась в том, что если собрание не признает легитимность советской власти, то его просто закроют — «Пусть разъедутся по домам» — и что его разгон не вызвал общественного резонанса.

Однако Рабинович утверждает, что закрытие Учредительного собрания «положило конец надеждам российских либералов и умеренных социалистов на то, что революция 1917 года» приведет к «демократической политической системе западного образца». Он также упрекает большевиков за то, что они не отменили «запрет на демонстрации в районе Таврического дворца» в поддержку Учредительного собрания.По словам Рабиновича, это была демонстрация подавляющего большинства высшего класса, и красногвардейцы считали себя ответственными за «защиту Советской власти от врагов, сгруппировавшихся вокруг Учредительного собрания, стремящихся восстановить несправедливость прошлого». Это точное восприятие антисоветской демонстрации помогает объяснить, почему после неоднократных предупреждений не идти к Таврическому дворцу несколько охранников без приказа открыли огонь по демонстрантам, в результате чего погибло около двадцати человек — вряд ли легендарная резня, описанная в анналах антикоммунизм.

Но самым неудобным является блестящее изображение Рабиновичем левых эсеров, которое даже включает заявление о том, что «в основе кредо левых эсеров лежала гегемония демократических, революционных советов». Союз большевиков и ЛСР распался из-за Брестского мирного договора. Четвертый Всероссийский съезд Советов, собравшийся в середине марта 1918 г., был одним из немногих в мировой истории всенародно избранных собраний, решивших участие общества в войне. На съезде доминировали большевики с 814 из 1172 делегатов, которые ратифицировали Брестский договор.Как отмечает Рабинович, полномочия только четырнадцати большевистских делегатов были оспорены, и ни «во время съезда, ни после него левые эсеры или левые коммунисты не сомневались в легитимности съезда».

Что ответили левые эсеры? Они действовали с полным презрением к подавляющему народному призыву к миру. Через несколько недель после Четвертого съезда Рабинович показывает, что Второй съезд Всероссийской партии левых эсеров санкционировал применение террора против иностранных «империалистических» лидеров с целью подрыва Бреста. В июле бомбардировщики ЛСР по приказу своего ЦК убили посла Германии Мирбаха, пытаясь подорвать мир.

Виктор Серж задает очевидный вопрос, не заданный Рабиновичем: кого же представляли левые эсеры с их бомбардировками Мирбаха и пропагандой «революционной войны»? Уж точно не крестьянство, которое массово бежало с фронта 90 004 и которое фактически «навязало мир» в первую очередь. После марта 1918 года не было большой поддержки революционной войны со стороны рабочего класса или солдат.Сам Рабинович подробно описывает «крупный сдвиг широких масс в пользу ратификации» и признает, что бомбардировки были «стремительным актом», хотя и не признает, что настоящим кредо ЛСР оставался террор, а не власть рабочего класса.

Несмотря на неуклюжую попытку Рабиновича задним числом склеить союз «умеренных» социалистов, Большевики у власти , несомненно, станет стандартным академическим текстом о раннем советском правлении, заменив вымышленные отчеты историков холодной войны.Для социалистов, заинтересованных в понимании русской революции, эта книга заслуживает изучения, а не просто чтения.

Как большевики пришли к власти? – Кухня

Образовав в 1912 году собственную партию, большевики пришли к власти в ходе Октябрьской революции в Российской Республике ноября 1917 года, свергнув Временное правительство Александра Керенского, и стали единственной правящей партией в последующей Советской России, а позже и Советской Союз.

Как большевики пришли к власти в 1917 году?

сентября 1917 года, когда большевики победили на выборах в Совет в городе Петрограде (совет, состоящий из рабочих). Затем, в октябре 1917 года, Ленин приказал большевикам насильственно захватить царский Зимний дворец, который стал новым местом встречи Временного правительства.

С чего начинали большевики?

Большевистская революция 6 и 7 ноября 1917 года (или 24 и 25 октября по юлианскому календарю, поэтому это событие часто называют Октябрьской революцией) левые революционеры во главе с лидером большевистской партии Владимиром Лениным совершили почти бескровный переворот. d’etat против временного правительства Думы.

Как большевики захватили Россию?

Кульминацией ситуации стала Октябрьская революция 1917 года, вооруженное восстание рабочих и солдат под руководством большевиков в Петрограде, которое успешно свергло Временное правительство и передало всю его власть Советам. Вскоре они перенесли столицу страны в Москву.

Когда к власти пришел Сталин?

Григорий Зиновьев успешно добился назначения Сталина на пост Генерального секретаря в марте 1922 года, а Сталин официально вступил в должность 3 апреля 1922 года.

Как Ленин взял власть?

Под руководством российского коммуниста Владимира Ленина партия большевиков захватила власть в Российской Республике в результате переворота, известного как Октябрьская революция.

Когда к власти в России пришли большевики?

Октябрьская революция, также называемая большевистской революцией (24–25 октября [6–7 ноября по новому стилю] 1917 г.), вторая и последняя крупная фаза русской революции 1917 г., в ходе которой большевистская партия захватила власть в Россия, установление советской власти.См. Русская революция 1917 года.

Кто руководил большевиками?

Во главе с лидером большевистской партии Владимиром Лениным левые революционеры совершают почти бескровный государственный переворот против неэффективного Временного правительства России.

Чего хотели большевики?

Большевизм (от большевик) — революционное марксистское течение политической мысли и политического режима, связанное с формированием жестко централизованной, сплоченной и дисциплинированной партии социальной революции, ориентированной на свержение существующего капиталистического государственного строя, захват власти и установление «

Что произошло в начале жизни Ленина, что настроило его против царя?

Что произошло в начале жизни Ленина, что настроило его против царя? Его брат был повешен за покушение, которое настроило его против царя.

Как большевики смогли захватить власть у Временного правительства?

Основная причина, по которой большевики смогли захватить власть, заключалась в Временном правительстве и их слабости, а также в других факторах, которые привели к тому, что они пришли к власти в октябре 1917 года. Временное правительство также потеряло поддержку национальных меньшинств, отказавшись предоставить им степень автономии.

Кто осудил восстание большевиков в 1918 году?

9 ноября Центральная Рада окончательно определила свою негативную позицию по отношению к петроградскому перевороту, осудила действия большевика и заявила, что «будет решительно бороться со всеми попытками поддержать такое восстание на Украине.

Был ли Сталин левшой?

Миастения (слабость левой руки) Слева направо: Георгий Маленков, Лазарь Каганович, Иосиф Сталин, Михаил Калинин, В.М. Молотов и Климент Ворошилов. Однако есть фотографии, на которых Сталин хорошо владеет левой рукой — например, поднимает дочь.

Сталин был женат?

Владимир Ленин Последние слова Владимира Ильича Ленина были: «Хорошая собака. (Технически он сказал вот собака.) Он сказал это собаке, которая принесла ему мертвую птицу.

Как большевики пришли к власти? – JanetPanic.com

Как большевики пришли к власти?

Создав собственную партию в 1912 году, большевики пришли к власти во время Октябрьской революции в Российской Республике в ноябре 1917 года, свергнув Временное правительство Александра Керенского, и стали единственной правящей партией в последующей Советской России, а затем и в Советском Союзе.

Как Ленин и большевики пришли к власти в 1917 году?

В апреле 1917 года Ленин при поддержке немцев вернулся в Россию из Швейцарии.Он сразу взял под свой контроль и руководство большевиками. Он готовился к захвату власти, используя четкий план: сначала большевики должны были получить контроль над Петроградским Советом.

Почему большевики захватили власть в 1917 году?

Позиция большевиков против Корнилова усилила их поддержку и вернула им доверие рабочих. Это быстро проявилось на сентябрьских выборах в Петроградский Совет. Троцкий стал председателем Совета, и большевики взяли верх.Большинство было получено и в Моссовете.

Когда к власти пришли большевики?

6 ноября 1917 г. —

ноября.

Сталин большевик?

Иосиф Сталин был студентом-радикалом грузинского происхождения, который стал членом и в конечном итоге стал лидером большевистской фракции Российской социал-демократической рабочей партии. Он был Генеральным секретарем ЦК Коммунистической партии Советского Союза с 1922 года до своей смерти в 1953 году.

Воевал ли Сталин в Первой мировой войне?

Пока Сталин был в ссылке, Россия вступила в Первую мировую войну, и в октябре 1916 года Сталин и другие ссыльные большевики были призваны в русскую армию, уехав в Монастырское.Сталин должен был отбыть еще четыре месяца в ссылке, и он успешно просил отбыть ее в соседнем Ачинске.

Как Сталин изменил советскую экономику?

В начале 1930-х годов Сталин развернул волну радикальной экономической политики, которая полностью изменила промышленный и сельскохозяйственный облик Советского Союза. Это стало известно как Великий поворот, поскольку Россия отказалась от почти капиталистической Новой экономической политики (НЭП) и вместо этого приняла командную экономику.

Какими методами Сталин добивался власти?

Во второй половине 1920-х годов Иосиф Сталин подготовил почву для обретения абсолютной власти, применяя полицейские репрессии против оппозиционных элементов внутри Коммунистической партии. Раньше машина принуждения применялась только против противников большевизма, а не против самих членов партии.

Как Иосиф Сталин обрел власть quizlet?

многие факторы позволили Сталину прийти к власти в 1925 году. Это и ошибки Троцкого, и хитрость Сталина, и удача, и завещание Ленина.Как только Сталин пришел к власти, он усилил свою власть несколькими различными методами, включая страх, культ личности, образование и молодежные группы, пропаганду, чистки, силу и принуждение.

Какой метод использовал Сталин для управления Советским Союзом?

Пропаганда, страх и ужас, восхваление и прославление. Убил миллионы людей, чтобы показать силу. Заставили замолчать противоборствующие стороны. Манипулировал своей страной -> через пропаганду, особенно в системе образования и среди молодежи.

Как Сталин поддерживал власть quizlet?

Как Сталин получил и удержал власть в СССР? он использовал свое положение генерального секретаря, чтобы получить контроль над коммунистической партией, он разработал программы, которые изменили сельское хозяйство и промышленность, и усилил свой контроль над партией, устранив всю оппозицию (трудовые лагеря, списки смертников и т. д.)

Какой метод использовал Сталин для устранения ведущих членов Коммунистической партии, выступавших против него quizlet?

Когда он обвинял своих соперников во «фракционности», он применял резолюцию, предложенную Лениным и принятую X съездом Верховного Совета.Когда его соперников исключили из Политбюро, их убрали, потому что за него проголосовало большинство членов. Действия Сталина были законными.

Почему Сталина боялись quizlet?

Что послужило основной причиной создания Иосифом Сталиным колхозов? Сталин опасался, что они могут распространять идеи, противоречащие советскому правительству. Иосиф Сталин считал, что для этого ему нужна абсолютная власть в СССР. объединить страну и сделать ее сильной.

Почему переход советской власти к коллективизации привел к повсеместному голоду?

Почему переход к коллективизации привел к повсеместному голоду? Крестьянам не разрешалось оставлять продукты питания до тех пор, пока они не выполнят правительственные квоты.Входил в состав сталинской тайной полиции. хотели, чтобы женщины производили больше рабочих.

Является ли холодная война такой же, как вторая мировая война?

Холодная война, открытое, но ограниченное соперничество, развившееся после Второй мировой войны между Соединенными Штатами и Советским Союзом и их соответствующими союзниками. Холодная война велась на политическом, экономическом и пропагандистском фронтах и ​​имела лишь ограниченное применение оружия.

Что больше всего удивило в начале гражданской войны в Китае?

Самым удивительным в начале гражданской войны в Китае было то, что Националистическая партия и Коммунистическая партия ранее были объединены.В 1911 году, когда династия Цин пришла в упадок, Китай потерял политическую власть. Именно тогда образовались партии, националистическая партия Гоминьдан и Коммунистическая партия.

Почему поддержка жителей китайской деревни помогла коммунистам больше, чем поддержка горожан помогла националистам, гораздо большему количеству людей, живущих в сельской местности, они сделали коммунистов более сильной стороной?

Революция 1911 года положила конец империалистическому правлению. Почему поддержка жителей китайской деревни помогла коммунистам больше, чем поддержка горожан националистам? В сельской местности проживало гораздо больше людей, поэтому они сделали коммунистов более сильной стороной.

Почему поддержка жителей китайской деревни помогла коммунистам больше, чем поддержка жителей городов?

Поддержка жителей китайской деревни помогла коммунистам больше, чем поддержка жителей городов помогла националистам, потому что в сельской местности проживало гораздо больше людей, поэтому они сделали коммунистов более сильной стороной.

Когда в Польше закончился коммунизм?

4 июня 1989 года профсоюз «Солидарность» одержал убедительную победу на частично свободных выборах в Польше, что привело к мирному падению коммунизма в этой стране летом 1989 года.

Польша была СССР?

Как и другие страны Восточного блока (Восточная Германия, Чехословакия, Венгрия, Румыния, Болгария и Албания), Польша считалась государством-сателлитом в советской сфере интересов, но никогда не входила в состав Советского Союза.

Зачем России была нужна Польша?

выполняет «мелкий шрифт» пакта о ненападении между Гитлером и Сталиным — вторжение и оккупация восточной Польши. «Причина» заключалась в том, что Россия должна была прийти на помощь своим «кровным братьям» — украинцам и белорусам, оказавшимся в ловушке на территории, незаконно аннексированной Польшей.

На какой стороне была Польша в холодной войне?

Польша оказалась не по ту сторону железного занавеса. В то время как его коммунистическое правительство было навязано Советским Союзом в 1944 году, польский народ поддерживал западный мир.

Как Советы относились к полякам?

советских солдат часто совершали грабежи, изнасилования и другие преступления против поляков, вызывая у населения страх и ненависть к режиму. 50 000 членов Польского подпольного государства были депортированы в Сибирь и различные другие советские трудовые лагеря.

Россия вторглась в Польшу с Германией?

17 сентября 1939 года Советский Союз вторгся в Польшу с востока, через шестнадцать дней после того, как Германия вторглась в Польшу с запада… Советское вторжение в Польшу.

Дата 17 сентября — 6 октября 1939 г.
Местоположение Польша
Результат Советская победа
Территориальные изменения Территория Восточной Польши (Креси), аннексированная Советским Союзом

Что, если бы Советский Союз не вторгся в Польшу?

Поляки были бы естественными союзниками, поскольку, защищаясь, они были препятствием для немцев, вторгшихся в Советский Союз, но вместо этого они помогли немцам устранить это препятствие на пути к завоеванию СССР. Если бы Советы воздержались, войны не было бы вообще.

Что, если бы Польша выиграла польско-советскую войну?

Если Советский Союз выиграл польско-советскую войну [1920 г.], он покатился бы дальше, чтобы присоединиться к кипящим коммунистическим революциям в Германии и дальше на Западе. Если бы они сыграли правильно, они могли бы пройти весь путь до Испании, и, по крайней мере, коммунистический рай был бы создан там, где его планировал Маркс.

Польша напала на Германию?

Эти две страны заключили пакты с Польшей и 3 сентября объявили войну Германии; в конце концов их помощь Польше была очень ограниченной, однако Франция вторглась в небольшую часть Германии в Саарском наступлении….Вторжение в Польшу.

Дата 1 сентября 1939 г. — 6 октября 1939 г. (35 дней)
Результат Немецко-советская победа (см. раздел «Последствия»)

Что, если бы Германия не вторглась в Польшу?

Если бы Германия не вторглась в Польшу в 1939 году из-за махинаций сумасшедшего Гитлера, немецкая армия продолжала бы наращивать свою мощь. Вместо того чтобы неподготовленно вести войну на два фронта, она вторглась бы в Россию в полном составе в 1945 году и уничтожила бы коммунизм.

Является ли Польша Польшей?

Польша, официально Республика Польша, страна, расположенная в Центральной Европе….Польша.

Республика Польша Rzeczpospolita Polska (польский)
Столица и крупнейший город Варшава 52°13′ с.ш. 21°02′ в.д.
Официальные языки польский

ПРИХОД БОЛЬШЕВИКОВ К ВЛАСТИ РЕВОЛЮЦИЯ 1917 ГОДА В ПЕТРОГРАДЕ | АЙСЕ ДИТРИХ

 

ПРИХОД БОЛЬШЕВИКОВ К ВЛАСТИ РЕВОЛЮЦИЯ 1917 ГОДА В ПЕТРОГРАДЕ , Айсе Дитрих * , Издательство: Pluto Press, Лондон.Написано Александр Рабинович, Год издания: 2017. Тематика: История Большевистская революция 1917 года. Тип книги: История, история России и СССР. Общее количество страниц: 400. ISBN: 9780745399980, 16 фунтов стерлингов, мягкая обложка.

Книга включает Список иллюстраций, Благодарности, примечания о транслитерации, датах и ​​терминологии, предисловие к столетнее издание, введение, шестнадцать глав, примечания, избранное Библиография и указатель.

Несмотря на большевистскую революцию был предметом многочисленных ранее опубликованных книг, Александр «» Рабиновича «Большевики приходят к власти» Революция 1917 года в Петрограде дает представление о многих менее известных аспектах Большевистская революция в России.

Во введении Рабинович обсуждает источником его интереса к изучению и написанию Октябрьской революции, утверждая, что существующие работы не отвечают на многие ключевые вопросы, связанные к Октябрьской революции, и что многие работы представляют собой взгляд на революцию только с точки зрения их собственных политических взглядов, и что политическая поведение петроградских рабочих, солдат и матросов и его влияние на ход революции не учитываются. Поэтому у автора основная цель состоит в том, чтобы описать развитие «революции от внизу» и деятельность большевистской партийной организации в Петрограде между февралем и октябрем 1917 г., чтобы определить истинные причины Успех большевиков.

Автор утверждает, что Владимир Ильич Ленин оказал большое влияние на руководство партия к ранней социалистической революции. Организовав русскую рабочую класса в эффективную политическую силу, способную свергнуть царя, Ленина верил, что сможет осуществить социалистическую революцию без прохождения России через период либерального правительства и капиталистического промышленного развития.Согласно писателю в 1917 году в петроградскую большевистскую организацию входили многие «умеренных» большевиков, неоднократно отвергавших подавляющее большинство Основные теоретические и стратегические положения Ленина. Кроме того, автор утверждает что в состав Временного правительства входил ряд талантливых, известных цифры. Однако писатель подчеркивает, что в его намерения не входит принижать значение Ленина. важную роль в развитии революции, постаравшись указать несколько факторов что он считает вкладом в эффективность большевиков по сравнению с другими стороны.Просто представляя информацию, найденную в источниках этого периода автор предоставляет читателю решить, является ли его реконструкция события и выводы правдоподобны

первая глава, «Июльское восстание» начинается с изображения восстания с демонстрантами, несущими знамена и требуя передачи власти Советам; бесспорный большевик участие в подготовке этого «беспорядка среди пролетариата и солдат для своих целей», и «совершенно безответственная большевистская агитация» в Петрограде; ужасная жизнь стандарты и распространяющаяся по стране волна забастовок.Чтобы проиллюстрировать его мысль о том, что Массы и многие другие не приветствовали большевиков, Рабинович предоставляет отчеты из газет, которые показывают эту неприязнь. Затем он поворачивает свой внимание военному делу: наступление Керенского, начатое 18 июня, и решительное контрнаступление немцев началось 6 июля; как деморализован состояние русской армии привело к большим потерям; цели войны, которые были непонятны большинству солдат и их антагонизм по отношению к своим офицерам; и их дезертирство из армии; Ленин возвращается в России и обвинения в том, что он был немецким агентом и организовал Июльское восстание с помощью Германии из-за его противодействия военным усилиям. Автор утверждает, что обвинения в том, что июльское восстание было спровоцировано Ленин в сотрудничестве с немцами был безоснователен, так как Ленин работал очень трудно предотвратить восстание.

Глава Вторая, «Большевики под огнем», содержит подробную информацию о Петроградской трактовка газетами обвинений против большевиков как установленный факт, и их свирепые нападки на большевиков и Ленина, обвиняющие большевиков за то, что открыто действовали вопреки воле революционера демократия; и принятие Временным правительством репрессивных мер и применение силы против воинствующих левых, начавшееся очень рано утром 5 июля; и указ, изданный в ночь с 6 на 7 июля, о том, что все организаторы и лидеры вооруженного движения против правительства должны быть арестованы и предстали перед судом как предатели своего народа и революции.Глава обсуждаются также аресты Троцкого, Мартова, Луначарского, вопрос о ордер на арест Ленина; и твердое решение Ленина не сдаваться и в конечном итоге бегство в Финляндию.

третья глава, «Петроград во время реакции», описывает убийство семи казаков бои с повстанцами в июльские дни в Петрограде; политическая атмосфера господствовавшей там до внезапного перехода к «контрреволюционной оргия», по выражению меньшевика Владимира Войтинского; стремление Временного правительства использовать это убийство, чтобы мобилизовать большую толпу на похороны, чтобы публично продемонстрировать их победа над повстанцами в попытке восстановить порядок; в тюремное заключение большевиков после июльского восстания и «мятежники» продолжают оставаться политически активными в тюрьмах.

В Глава четвертая, «Неэффективность репрессии», автор констатирует, что почти ни один из главных репрессивные меры, принятые в этот период, были полностью реализованы или увенчались успехом в достижении своих целей. Хотя многие большевики попали в тюрьмы после крах восстания, большинство петроградской партийной организации почти тридцать две тысячи членов не были потревожены властями, частично потому что Всероссийские исполнительные комитеты упорно настаивали на том, чтобы действия приниматься только против отдельных лиц, а не против целых политических групп. Согласно автору, вопреки утверждениям некоторых историков, эти атаки Большевики не были частью преднамеренного плана правительства по ликвидации Большевики и боевое рабочее движение. Скорее, все крупные послеиюльские теракты слева были либо частью попыток правительства конфисковать оружие, либо были заказаны анонимными чиновниками низшего уровня с одобрения вышестоящих правительства.

Далее, автор исследует, почему власти не возбудили уголовных дел, связанных с Обвинения немецкого агента.Он заключает, что попытки возбудить уголовное дело по этим делам могло оказаться неловким для правительства по нескольким причинам: это было невозможно доказать, что средства из немецких источников направлялись в большевики во время июльского восстания; главный участник этого «заговора» Ленин, никогда не арестовывался; и многие из арестованных после июльских дней были взяты под стражу и заключены в тюрьму на основании слухов. Кроме того, он утверждает, что пятимесячное Временное правительство не смогло справиться с судебной проблемой такого масштаба и отсутствием координации между военные и гражданские агентства создали дополнительную путаницу и задержку.

В следующей теме этой главы обсуждается, как умеренные социалисты продаются правительства и почему большевики сняли лозунг «Вся власть Советов» и выступил с заявлением о передаче власти в руки революционного пролетариата и крестьянства. Он описывает основных разногласий между Лениным и Сталиным, утверждая, что в то время как Ленин призвал партию пойти на явный разрыв с более умеренными политическими группами и указать массам на вооруженный захват власти независимо от советов, Сталин в первую очередь сосредоточился на необходимости сдерживания и консолидации.Рабинович утверждает, что провал Сталина был результатом того, что он не обсуждал будущее советов, относительно пассивный взгляд на будущую политическую роль партии среди масс и не говоря уже о международном положении.

Автор продолжает, исследуя, почему Военная организация была самой сильно поврежденное и подвергшееся критике учреждение после июльского восстания, Обоснование Военной организацией организации июльского восстания без санкции из ЦК и почему симпатии к большевикам стремительно увеличился в гарнизоне.

В Глава пятая, «Большевик Возрождение», Рабинович обсуждает аргументы, которые были сформированы относительно текущей политической ситуации с целью разрешения различных оценок ее, а также усилия по укреплению позиций «интернационалистов» путем включая все элементы, предназначенные для борьбы с контрреволюции и основные факторы их успеха.

В шестая глава «Восстание Корнилов», автор изображает атмосферу после июльского восстания.В эта глава, Рабинович указывает, что поскольку Керенский не мог существенно повлиять на ход событиями, а политический кризис в России углублялся, общество и высшее военное персонал начал сотрудничать и уделять все больше внимания поддержке подготовка к установлению военной диктатуры. Генерал Лавр Корнилов рассматривался на пост диктатора, хотя понимал очень мало о противоречивых интересах различных политических групп и классов в российском обществе.после ухода со своего поста и отъезда в Юго-Западный фронт, враждебный и антагонистический по отношению к Советскому, Корнилов решил навести порядок в Петрограде, призывая правительство санкционировать меры по восстановлению дисциплины в армии, восстановлению смертной казни и создать двойную власть в армии. Автор также обсуждает Корнилова. возросла популярность, что сделало его влиятельной политической фигурой среди обоих либералами и консерваторами и естественным соперником Керенского, и его попытками военного действия против правительства.

Глава седьмая, «Корнилов против Керенского», продолжает развитие событий в предыдущей главе, среди нарастающую вражду между Керенским и Корниловым, углубление поляризация российского общества и слабость Керенского в нынешнем обстоятельства.

восьмая глава, «Большевики и Поражение Корнилова», продолжает повествование о событиях в Корниловской Роман. Она начинается с открытой борьбы между Корниловым и Керенским.Это тогда обсуждается отказ Ленина от вступления в какой-либо политический союз и присоединения умеренные социалисты и правительство в борьбе с Корниловым, если предположить, что большинство социалистов и Временного правительства были одинаково враждебно настроены по отношению к революции. Автор описывает, как большевик Военная организация, готовая защищать революцию через вновь созданные группы, такие как Комитет борьбы и другие беспартийные массы организаций в условиях чрезвычайной ситуации, созданных наступлением корниловских войск. Рабинович утверждает, что они работали «в сотрудничестве с Советским Союзом над техническими и информационной основе при полном сохранении нашей независимой политической позиции». Работая через эти учреждения, члены большевистской военной организации в состоянии помочь мобилизовать и вооружить большое количество рабочих, солдат и матросов, как а также дать программные и тактические направления. Некоторые отдельные профсоюзы также вступил в борьбу против Корнилова, важнейшим из которых был Союз Железнодорожники.Они беспрекословно подчинялись приказам правительства и Совета. задержать и перенаправить эти войска и игнорировать приказы Корнилова. Цель Корниловского государственного переворота в августе 1917 года было свержение неустойчивого Временное русское правительство все-таки потерпело неудачу. Корнилов недооценил свою верность солдат большевикам, свидетельство полного непонимания между военным руководством и его солдатами.

Глава девять, «Вопрос о новом Правительство», начинается с описания Крымова, ведущего свои войска в неудачный штурм Петрограда. Автор утверждает, что когда-то Корнилов угроза утихла, Керенский начал планировать формирование авторитарной правительство, правосоциалистически-либеральный коалиционный кабинет, в котором влияние кадетов будет сильнее, посвятит себя восстановлению правопорядка. Согласно автору умеренные социалисты, ранее поддержавшие подавление Керенского большевиков после июльских дней подтолкнули к более тесному союзу с крайне левыми и в конфликте с правительством из-за их опыт с Корниловым, намерение Керенского сделать кадетов частью своей правительства, и их опасения по поводу контрреволюционной деятельности кадетов и роль в корниловском заговоре.Поэтому они потребовали освобождения Лидеры большевиков все еще находятся в заключении по подозрению в причастности к Июльское восстание.

Скоро, заводские рабочие, солдаты и матросы в антикорниловском движении стали выдавать политические декларации, излагающие свои взгляды на характер будущего правительство. Их требования заключались в том, чтобы кадеты и все контрреволюционеры буржуазия не занимает постов в правительстве; чтобы предотвратить новый контрреволюционное наступление, государственная власть должна быть передана рабочим, солдаты и беднейшее крестьянство; и вся власть должна быть передана Советы для создания национально-демократической республики. Автор подчеркивает, что упор на формирование революционного правительства для создания демократического республика, а не диктатура пролетариата и беднейшего крестьянства была работа Каменева, отражавшая программные взгляды большевиков-умеренных, которые предусматривал включение представителей таких «демократических» учреждения как профессиональные союзы, земства с, городские думы, и кооперативы, не входившие в состав сов. Это предложение было представлено во время заседании Петроградского Совета 31 августа и принято на следующий день.

Рабинович спорит что корниловский опыт уничтожил правое движение. Под подозрение попали кадеты. (не всегда справедливо) в сотрудничестве с Корниловым и временно исключен из кабинета. Кроме того, каких бы успехов ни добился Керенский с начала июля в восстановлении государственной власти и усилении армии начало июля было потеряно. С другой стороны, кризис привел к увеличению Народная поддержка Советов. Конкурирующие местные политические организации и революционные комитеты были более многочисленны, чем когда-либо в революционных Россия. Рабочие были не только более боеспособны и лучше организованы, многие из них теперь были вооружены. В то же время демократические комитеты в армии, организовали солдат против корниловщины, обрели новую жизнь. В Петроградском гарнизоне многие полковые комитеты находились теперь в подчинении. контроль большевиков, а не более умеренных элементов. Появились большевики. как победители в деле Корнилова и поражение Корнилова продемонстрировали огромная потенциальная сила левых и огромная привлекательность большевистской программа.

Глава десятая, «Вся власть Советам», описывает реакцию Ленина на корниловский кризис. Он призывал большевиков принять участвовать в борьбе против Корнилова, разоблачать слабости Керенского и недостатки и оказывать давление на правительство при каждой возможности. То В главе также обсуждается ленинская интерпретация лозунга «Вся власть Советы», которую он возродил в своей работе «О компромиссах». Ленин объяснял, что это означало коренную перестройку всего старого государства. аппарат, препятствовавший чему-либо демократическому.Кроме того, в главе рассматриваются споры между Каменевым, выступавшим за создание широкой демократической коалиционное правительство, а не исключительно советский режим, и Троцкий, настаивал на полной передаче власти Советам при создании нового социалистическое правительство и перспективы мирного развития революция. Позже исследуются мотивы отказа Ленина от умеренные позиции, которые он отстаивал в «О компромиссах» и призывал на большевиков готовиться к немедленному вооруженному восстанию.Автор также исследует необходимость захвата власти большевиками в этот несколько неблагоприятный момент; причины, по которым Ленин относился к немедленному восстанию как к искусству и считал его основное положение марксизма; условия, которые Ленин считал способствует успешному восстанию; и события в Петрограде Советов и замена коалиции подлинно революционной правительство.

Глава одиннадцать, «Ленинская кампания за Восстание» открывается ленинской критикой меньшевиков и Отказ социалистов-революционеров от их компромисса по мирной передаче власть Советам и неспособность большевиков бойкотировать Предпарламент. В главе также рассматривается разочарование Ленина отсутствием инициативы у них. подготовиться к свержению правительства и воспользоваться обстоятельства для свержения Керенского, в то время как события во всех основных европейских страны указывали на близость всемирной пролетарской революции. Ленин обвинял большевиков в том, что они «жалкие изменники пролетарское дело», если они и дальше будут медлить с захватом власти. Ленин ясно выражал большевикам необходимость «агитации внутри партии за серьезное отношение к вооруженному восстанию».Тем не менее он утверждал, что ЦК даже не стал рассматривать его предложение, усмотрев в этом «тонкую намек на то, что ему следует держать рот на замке, и как предложение ему уйти в отставку» и считал, что «если они «дождутся» съезда Советов и дадут минует настоящий момент, они погубят революцию». Ленина Однако отставка так и не была официально рассмотрена Центральным комитетом. В главе также обсуждается цензура взглядов Ленина со стороны ЦК; как правительство подвергло опасности революцию и народ с помощью правящие партии; конфликт между ЦК и Исполнительный комитет по поводу взглядов Ленина. Затем рассказывается о встрече Ленина с двадцать один член ЦК, и его утверждение, что правительство собирался сдать Петроград немцам, чтобы задушить революцию; Попытки Ленина агитировать вождей требованием возможного мира расчет за счет России, и его утверждение о том, что международное Ситуация требовала от большевиков немедленного проявления инициативы. Глава также рассматривает критику Каменевым и Зиновьевым вооруженного восстания на теоретические и практические основания, их акцент на важности мелкого буржуазии в развитии русской революции, и их скептицизм Убеждение Ленина в том, что большинство россиян поддерживало большевиков и что большинство международного пролетариата.Автор утверждает, что вопреки более поздние советские претензии, встреча Ленина и большевистского Центрального комитет не смог рассеять сомнений внутри ЦК, и что впоследствии большевистские организации стали энергично готовить вооруженное восстание, как призывал Ленин. Вместо этого он утверждает, что Ленину удалось только убедить ЦК предпринять шаги к восстанию после недели давления, угроз и уговоров.

В Глава двенадцатая, «Препятствия на пути Восстание», были приняты решения об организации восстания на Северном Областной съезд по свержению Керенского; факторы, почему Северный регион Конгрессу не удалось спровоцировать восстание; Каменева и Зиновьева опасения, что объявление вооруженного восстания поставило бы не только партию, но и весь мир революция в опасности, и их попытки отсрочить эту декларацию и активное использования конгресса для свержения правительства.Автор указывает, что отчеты представителя девятнадцатого округа указывают широкомасштабное безразличие населения к восстанию — только восемь человек сообщили, что люди в их районе, казалось, были готовы участвовать, в то время как остальные одиннадцать сообщили о разной степени незаинтересованности или оппозиции. Как В результате ЦК проигнорировал Ленина и просто принял предложение Каменева. отставки из руководства партии и приказал Каменеву и Зиновьеву воздерживаться от любых публичных заявлений, противоречащих решения.

тринадцатая глава, «Гарнизон Кризис и Военно-революционный комитет» начинается с описания Атмосфера перед восстанием. Писатель указывает на факторы, возражал против восстания в то время, а именно отсутствием оружия, обученный персонал и организации, а также почти наверняка противодействие других политические партии, крестьяне, солдаты, фракции внутри большевистской партии собой, а возможно, и профсоюзами и советами.Затем глава рассматривает событие, ставшее поводом для восстания, план Керенского перебросить большую часть большевистских гарнизонных войск на передовую. Это тогда продолжает прикрывать обвинения Керенского в том, что он намеревался сдать Петроград. чтобы подавить революцию и реакцию солдат в Петрограде на эта новость. В ответ на наступление Временного правительства на крайние левые солдаты выразили недоверие правительству, призвали за передачу власти Советам, а затем с залогом их свою поддержку Петроградскому Совету.Однако автор указывает, что несмотря на утверждения об обратном, нет никаких доказательств того, что Временный Правительство имело намерение сдать Петроград Германии без борьба.

Глава Четырнадцать, «Накануне», исследует Керенское наступление, начавшееся в полночь 23-24 октября, Подход Революционного комитета и его заявление не готовить и не проводить от захвата власти, а исключительно для защиты интересов Петроградский гарнизон и демократия от контрреволюционных посягательств перед призывом к контратаке и массовому восстанию против Временного Правительство.

Глава Пятнадцать, «Большевики приходят к власти», начинается с деятельности моряков на Балтийском флоте и в Кронштадте, и операции, запланированные для Павловского полка; Красногвардейские отряды из Выборгский, Петроградский, Васильевско-Островский районы, Кексгольмский Полк. Автор описывает пленение последнего Временного правительства позиции в Петрограде революционными силами и захват Мариинского и Зимние дворцы силами Военно-революционного комитета после Ленина провозглашение перехода политической власти от правительства Керенского к Военно-революционный комитет, открывающий новую эру в истории России.

В «Эпилог» автора обсуждает одобрение II Всероссийским съездом Советов ленинской декреты о мире и земле; назначение временного революционера правительство; сопротивление большевикам, сформировавшееся вокруг Комитета Спасение, организованное меньшевиками и эсерами в Петроградской городской думе. претендовали на право сформировать Временное правительство и его организацию восстание в Петрограде, к которому присоединились только кадеты.Затем он охватывает Ленина ультиматум, объявляющий, что «оппозиция» будет наблюдать за партией политика дисциплины и поддержки, согласованная большинством, или грозит изгнанием с вечеринки; в знак протеста Каменев, Зиновьев, Рыков, Ногин и Милютин вышел из ЦК. Завершающими темами являются формирование недолговечное большевистско-левоэсеровское коалиционное правительство и Каменев и его отставка товарищей в знак протеста против подписания Договора о Брест-Литовск, положивший конец участию России в Первой мировой войне, и начало Гражданской войны в России.

Автор приходит к выводу, что большевики преобладали в Петрограде, потому что Кадеты и умеренные социалисты были в этот период по своей природе слабы, тогда как левые радикалы были активны и влиятельны. Эти факторы являются результатом уникальных особенностей российской политической, социальной и экономической развития в XIX веке и ранее. Без сомнения, мировая война Я также сыграл большую роль в том, как разыгралась революция 1917 года в Петрограде.Если Временное правительство не стремилось к военной победе, политика которому не хватало широкой поддержки к 1917 году, он мог бы лучше справляться с многочисленными проблем, возникших в результате краха старого порядка, и, в частности, удовлетворить требования населения о немедленной фундаментальной реформе. партия большевиков платформу, резюмированную в лозунгах «Мир, земля и хлеб» и «Вся власть Советам» была одним из элементов силы партии. и популярность в 1917 году, как и их искусная кампания в поддержку Кронштадтские матросы, петроградские заводские рабочие и солдаты.

В В конце писатель объясняет успех большевиков не только ленинской решительному руководству и единству и дисциплине большевиков, но и его сравнительно терпимая, децентрализованная и демократическая организация и способ операция сочеталась с открытым, массовым характером. Он утверждает, что большевики получила поддержку, когда массы поверили, что съезд и революция оказалась под угрозой, и не из стремления к власти большевиков.

У книги действительно есть один недостаток, а именно то, что некоторые события не объясняются полностью. Например, если бы среди большевиков и в Временное правительство и умеренные большевики вроде Каменева, Зиновьева, Луначарский и Рязанов были одними из самых красноречивых и уважаемых в партии представителей, как утверждает автор, то почему они не смогли навязать власть контролировать революцию и положить конец ленинским дискуссиям о том, как революция должна продолжаться, арестовав его или приняв его отставку из ЦК? Как Ленин смог возглавить революцию? Говорит ли это о слабости ЦК или о силу ленинских идей и влияния? Кроме того, будет ли ненасильственное, постепенное революции были возможны в свете событий Гражданской войны в России? Был ли вооруженный конфликт неизбежен? какой втянул Россию в эту кровопролитную войну?

Всего, книга «Приход большевиков к власти» — очень хорошо написанный источник о повествование о большевистской революции и Александре Рабиновиче дало нам твердое усилие. Эта книга дает более полное представление о важных и противоречивых вопросы, связанные с большевиками и социалистической революцией, которые привели к кардинальные изменения в истории России и охватывают сферы, ранее игнорировавшиеся. В В частности, автор подробно и пространно рассказал о жизни Ленина. споры с другими большевистскими лидерами. Что становится ясно из этого рассказа, однако заключается в том, что, несмотря на часто острые разногласия между Лениным и другими лидеры большевиков, взгляды Ленина в конечном итоге возобладали в определении курса революции.

Автор также сделал замечательный и тщательный обзор литературы в этой области. Для столетию Революции, Pluto Press внесла значительный вклад в академиков, исследователей и студентов, переиздав эту книгу.

Как большевики пришли к власти в октябре 1917 года?

Победа большевиков ни в коем случае не была предрешена, и в некотором смысле столь же неожиданной, как и отречение царя ранее в том же году. На их пути к успеху было много взаимосвязанных факторов.

Крах Временного правительства. Правительство Керенского было слабым и непопулярным. Оно возникло после отречения царя Николая (и отказа его брата занять престол) и, тем не менее, преследовало те же военные цели на Западе, которые изначально инициировали отречение. Когда большевики бросили вызов Временному правительству, очень немногие были готовы его поддержать.

Напротив, ленинские цели войны были явными и очень популярными.Он долго и убедительно говорил, что Россия не имеет никакого отношения к войне и должна заключить мир чуть ли не любой ценой. Об этом говорят условия последовавшего Брест-Литовского договора. Также уместно, что Германия разрешила Ленину вернуться в Россию (и даже профинансировала это предприятие), потому что знала его военные цели.

На другом уровне Ленину приписывают большую часть успеха большевиков в октябре 1917 года из-за блестящего ораторского искусства. По свидетельствам очевидцев, наоборот, он часто говорил тихо, добродушно и невнятно. Таким образом, его часто неправильно слышали. Пропаганда последующего советского правительства свидетельствует о страстном и безжалостном подстрекателе, и нет сомнения, что простота его целей способствовала бы силе его призыва: остановить войну… свергнуть правительство… долой царя. Это не тонкие моменты!

Безусловно, его лидерство в большевистской партии было столь же сильным и определенным, как предполагают эти цели. Молодой Сталин почитал его как «этого горного орла». Это, должно быть, способствовало октябрьскому успеху.

Если цели партии были ясными и определенными (по сравнению со слабыми и беспорядочными усилиями Временного правительства), то и Ленин мог эффективно распространять свои идеи через газету Правда (Правда). Большевистская газета распространяла эти идеи среди масс, составлявших основную часть сторонников Ленина и оказавших решающее влияние в жизненно важные дни Октябрьской революции.

Это сочетание журналистики и простоты весьма заметно в лозунгах, которыми распространялись большевистские идеи. «Мир, земля и хлеб» «Вся власть Советам». Другие радикальные группы поспешили указать, что Ленин не сможет выполнить свои обещания. Так и оказалось: роль Троцкого в Брест-Литовском договоре вряд ли заслуживает похвалы; а Ленин и Сталин никогда не собирались предлагать землю. Это никогда не было частью большевистской политики. Но к 1917 году народу нужны были не рациональные мысли, а боевые кличи. Ленин предлагал лозунги на скорую руку, которые покупали оптом.

Лозунги и газета напоминают о решающем факторе большевистской победы: сплоченности организации.Модель полного подчинения давно укоренилась в большевистской идеологии. Дни Сталина в Баку больше напоминают мафиозную преступную семью, чем политическую организацию. Следовательно, к 1917 году ЦК (во главе с Лениным) направил свои приказы Советам, которые отдали свои приказы заводам. По сравнению с демократическим Временным правительством гораздо больше внимания уделялось действию, чем разговору.

Негласно Ленин финансировался Германией, как предполагалось выше. Тогда косвенно Германия финансировала революцию в обмен на выход России из Первой мировой войны. Это была частная сделка, которая во многом способствовала успеху большевиков.

Нравится:

Нравится Загрузка…

Связанные

Когда к власти в России пришли большевики? – СидмартинБио

Когда к власти в России пришли большевики?

Большевики в конечном итоге стали Коммунистической партией Советского Союза.Большевики, или красные, пришли к власти в России на этапе Октябрьской революции 1917 года и основали Российскую Советскую Федеративную Социалистическую Республику (РСФСР).

Насколько велика была партия большевиков в 1917 году?

Летом 1917 года, наконец, наблюдался значительный рост числа большевиков, число которых достигло 240 000 человек. Но эти цифры меркнут по сравнению с партией социалистов-революционеров, которая насчитывала миллион членов. Эта фотография сделана в Петрограде в 14:00 4 июля 1917 года, в июльские дни.

Как большевики захватили Петроград?

Электростанции, полицейские участки, мосты и железнодорожная сеть в Петрограде были в руках большевиков, и с помощью линкора, наводившего орудия на Зимний дворец, Временное правительство сдало то немногое, что у него было. Хаотичная обстановка при Временном правительстве создавала огромное преимущество для большевиков.

Сколько лет было среднему большевику?

Средний член партии был очень молод: в 1907 г. 22% большевиков были моложе 20 лет; 37% были в возрасте 20–24 лет; и 16% были в возрасте 25–29 лет.К 1905 г. 62% членов были промышленными рабочими (3% населения в 1897 г.).

Что стало результатом русской революции?

Рассматривая справочную информацию о русской революции и переходе к коммунистическому государству в России, мы уже коснулись многих оставшихся вопросов программы, но теперь рассмотрим их более подробно. После большевистской революции Ленин и его новое коммунистическое правительство инициировали множество реформ.

Какое влияние оказал коммунизм на Россию?

Коммунистический переворот 1917 года и консолидация власти в ходе гражданской войны разрушили существовавший русский быт, стерли с лица земли тонкий слой интеллигенции, удерживавшей страну на пути цивилизации, и отдали русский народ в руки коммунистов, эксплуатировавших их для распространения войны и разрушения в других странах.

Когда партия большевиков сменила название?

9 марта 1918 года восходящая большевистская партия официально меняет свое название на Всероссийскую коммунистическую партию.Это был не первый и не последний раз, когда партия меняет свое название, чтобы отразить небольшое изменение в лояльности или направлении; однако это было рождение Коммунистической партии, как это запомнилось истории.