Первое упоминание о москве в летописи было в: 1147 год первое упоминание о Москве в летописи

Содержание

4 апреля 1147 года в летописях впервые упоминается Москва — Общество. Новости, Новости России — EADaily

Первым достоверным летописным упоминанием о Москве считается указание Ипатьевской летописи на встречу в городке под названием Москов ростово-суздальского князя Юрия Долгорукого с друзьями и союзниками во главе с новгород-северским князем Святославом Ольговичем. Указано, что встреча состоялась в день «Пятка на Похвалу Богородицы», что позволяет совершенно точно ее датировать — дело было в субботу 4 апреля 1147 года.

Согласно летописи «О зачале Московского княжения», которую подробно изучил и затем связно пересказал В. Н. Татищев, территория сия не принадлежала князю с рождения. Известно, что села на территории современной Москвы (Воробьёво, Симоново, Высоцкое, Кулишки, Кудрино, Сущёво) принадлежали суздальскому боярину Кучке. По каким-то причинам боярин впал в немилость у Юрия Долгорукого, который казнил Кучку и завладел его землями. Если верить Татищеву, который ссылается на недошедшую до нас летопись, опальный боярин после ссоры с князем собрался было бежать в Киев со своей женой, которая была любовницей Долгорукого. Однако князь настиг и убил его в Москве, возвратившись из похода на Торжок зимой 1146—47 гг.

Однако многие историки к этой версии относятся весьма скептически, считая ее скорее романтической легендой, правда, с плохим концом. Тем не менее имя погибшего Кучки не было стерто из истории — даже перейдя в княжеское, Москва некоторое время продолжала носить второе название «Кучково». А район между Лубянкой и Сретенскими воротами аж до XV в. был известен как Кучково поле.

Зато факт встречи союзных князей в апреле 1147 в Москве является совершенно бесспорным, поскольку его подтверждает и Киевская летопись, при этом так же называя место встречи, как «Москов». Она прямо сообщает, что в 6655 году (т.е. в 1147 от Рождества Христова) все на тот же день «Пятка на Похвалу Богородицы» (т.е. 4 апреля) Юрий Долгорукий пригласил своего союзника, Святослава Ольговича, в Москву для переговоров: «Приди ко мнѣ брате въ Московъ. Ст҃ославъ же ѣха к нему съ дѣтѧтемъ своим Ѡлгомъ». Эта встреча сопровождалась роскошным пиром («обед силён») и обменом подарками. От этого события, как от первого письменного упоминания, принято отсчитывать историю Москвы.

Хотя, согласно различным косвенным летописным данным и результатам археологических раскопок, Москва основана значительно раньше 1147 года. Вскрыты остатки деревянной мостовой 11 века, и даже само первое летописное упоминание о Москве свидетельствует о том, что в городе уже было что-то вроде боярских или княжеских хором. Где суздальскому князю Юрию было не стыдно устроить прием своему союзнику, изгнанному из Чернигова князю Святославу Ольговичу. Кстати, именно с этой встречи началась война за киевский престол, которого Долгорукий все же добился через 10 лет. Однако эта победа стоила ему жизни и не прибавила большой славы. А обессмертило имя Юрия не обладание Киевом, к которому он так стремился, а застолье, устроенное в маленьком городке на краю княжества…

Первое упоминание о Москве в летописи было связано с именем великого князя. К какому году относится первое упоминание о Москве?

История древней Руси — весьма интересный период с точки зрения как профессионально интересующегося человека, так и любителя. Именно тогда зарождаются, формируются и развиваются различного рода социально-экономические, социально-политические процессы. Появляются многочисленные города, которые сохранились до наших дней. Именно к этой эпохе относится первое упоминание о Москве.

Немного древней истории

Если совершить краткий экскурс в далекое прошлое нашей страны, то можно узнать, что поселения людей здесь уже были со второго тысячелетия до нашей эры. Конечно, это были очень примитивные стоянки, однако с этого все начинается. Активные миграционные процессы, шедшие в то время, позволяли находить и обживать наиболее удобные для этого места, одним из них становится Восточно-Европейская равнина, в частности Среднерусская возвышенность. Именно сюда устремились протославянские племена, которые затем выделились из германских и балтских в собственно славянские. Еще позже произошло разделение славянской массы на три большие группы: западную, южную и восточную. Естественно, год первого упоминания о Москве был еще очень далек. Однако славяне селились на будущей территории России, а окрестности нашей столицы стали обживаться на наиболее комфортном для этого участке — Боровицком холме.

Первое упоминание: летописи о Москве

В исторической науке бытовала версия о появлении Москвы еще на заре становления государства у восточных славян. Действительно, археологические данные позволяли говорить, что в этом месте было поселение, причем довольно развитое. Однако утверждать, что это была Москва, нельзя. Дело в том, что никаких источников письменного характера насчет этого нет, и, соответственно, оснований быть уверенным тоже нет. Основным документом по истории древней Руси является «Повесть временных лет» монаха Нестора. Если внимательно ее изучить, то можно понять, что только в двенадцатом веке происходит первое упоминание о Москве. Дата этого события локализуется 1147 годом, когда можно узнать новое несколько искаженное название «Москов». В целом на тот момент этот регион, по сравнению с остальными городами Северо-Восточной Руси, можно назвать довольно отсталым, а сам город был глухим и сельским.

Природные преимущества и дальновидность князя

Однако местность очень удобно расположена географически, поэтому привлекала взоры князей разных рангов. Но на первый план Москва выйдет еще очень нескоро. Этот район в свое время облюбовал младший сын Владимира Мономаха, Юрий Владимирович по прозвищу Долгорукий. Являясь Ростово-Суздальским князем, он также присматривался к Киеву, но понимал, что междоусобной борьбе необходимо иметь твердые тылы. А старые города имели хорошо организованные и сильные боярские группировки. Кроме того, город располагался, образно выражаясь, в центре русских владений, что было очень удобно для нападения практически по всем крупным княжествам Северо-Востока. Поэтому первое упоминание о Москве связано с именем великого князя Юрия Владимировича, именно сюда на военный совет он пригласил своего сподвижника по борьбе за первенство на Руси и родственника князя Святослава Олеговича.

Гипотезы и споры

Однако, даже несмотря на это, среди историков нет единого мнения по поводу года основания города. Это связано с противоречиями, которые встречаются в летописи, несмотря на то, что именно с 1147 годом связано первое упоминание о Москве. Дата ставится под сомнение потому, что в другом летописном своде приводятся сведения о том, что в 1156 году князь Юрий Долгорукий на месте будущей столицы основал крепость. Хотя точно известно, что в это время он правил в Киеве, и если бы он основал Москву в этот период, то это событие было бы отражено в летописи. Однако по этому поводу источник хранит полное молчание, что и вызывает недоумение. Несмотря на упоминание Москвы еще в 1147 году, историки предполагают, что на тот момент назвать ее полноценным поселением никак нельзя. Большая часть ученых считает все же годом заложения крепости и городского поселения 1153. Именно тогда Ростово-Суздальский князь находился в тех местах, поэтому можно предположить такую версию.

Кучково — Москва

Тем не менее Юрий Владимирович не зря обратил внимание на городок. Как уже говорилось выше, расположение Москвы делало ее очень удобным и выгодным перевалочным пунктом, что в полной мере осознает правитель. Даже будучи Киевским князем, он уделяет часть своего внимания Московским владениям. Эту политику продолжал и его сын Андрей Боголюбский, но сказать, что на тот момент Москва имела важное стратегическое значение, нельзя. Она была небольшим приграничным пунктом, где пересекались границы княжеств, торговые пути. Именно с удобным расположением Московских владений связано убийство князя Андрея Боголюбского. Здешние земли принадлежали мелкому боярину Степану Кучке и назывались Кучково. Желая превратить владения в собственные, князь сначала пытался уговорить Степана отдать эту местность, однако несговорчивость боярина привела к его казни и недовольству среди боярского сословия, которое вылилось в заговор и убийство князя Андрея Боголюбского. Однако, несмотря на это, район будущей столицы был закреплен за Мономаховичами.

Роль наследников Александра Невского в становлении влияния Москвы

Но развитие города шло очень медленно. С момента, когда произошло первое летописное упоминание о Москве, и до того момента, как она приобретает собственное влияние, прошло более полутора веков. Лишь в тринадцатом веке она стала приобретать черты крупного городского поселения и важного стратегического пункта. Первое упоминание о Москве в новом качестве приходится именно на этот период. Это свидетельствует об усилении влияния города на общерусские дела. Подлинный расцвет начинается после того, как Александр Ярославович, получивший за свои подвиги прозвище Невский, оставляет ее в наследство своему младшему сыну Даниилу. Поначалу юный князь расстроился, что ему досталось такое захудалое княжество, но по мере мужания он стал понимать всю важность этого региона и влияние на всю политику Руси периода раздробленности. Он всячески ее укреплял с помощью династических браков, военной силы. Не последнюю роль играла и хитрость князя. К концу его правления Московское княжество и город уже были довольно значимыми соперниками за первенство в стране.

Данииловичи в борьбе за первенство

Особенно нужно отметить, что возвышение Москвы связано с тем, что прежние центры (Киев, а затем и Владимир) постепенно отходили на вторые роли, а на первый план выдвинулись Тверь и та самая «златоглавая». Следует также упомянуть важное влияние такого общественного института, как Русская Православная Церковь. В начале четырнадцатого века резиденция митрополита была перенесена из Владимира в Москву. Это, по сути, означало резкое увеличение статуса и влияния последней. Произошло данное событие не просто так, а было следствием дальновидной политики Московских князей. Стратегическое направление, заданное Даниилом Александровичем, продолжили его наследники: Юрий, который не отличался политически кругозором, и Иван, севший на престол после смерти брата. Иван по прозвищу Калита является подлинным конструктором укреплявшегося влияния молодого, но амбициозного города. Именно при нем монгольские ханы отдали выплату дани в руки Московских правителей.

Дела политические

При князе появляются летописцы, которые относят первое упоминание в летописи о Москве к девятому, и даже к началу восьмого века. Все это делалось для того, чтобы обосновать право города и княжества на первенство в общерусских делах. Князья и придворные бояре всячески поддерживали эту версию. Политику Калиты продолжали его сыновья Иван Красный, получивший свое прозвище за красивый внешний облик, и Семен Гордый, отличавшийся непомерной гордыней. При них также вносились изменения в летописный свод с целью немного «состарить» будущую столицу. Однако понятно, что первое упоминание в летописи о Москве, выведенное преданными летописцами, совсем не соответствует истине, и сделано это чисто из политических мотивов. Дмитрий Иванович еще более укрепил лидирующее положение города, одержав решительную победу над войсками монголо-татар на Куликовом поле в 1380 году. Однако двумя годами позже новый набег завоевателей застиг город врасплох, и он был взят и сожжен практически полностью.

Семейные конфликты за Московское наследство

В дальнейшем между наследниками разгорелась борьба за власть, получившая в исторической литературе название большой феодальной войны. Эта страница в истории России полна трагических моментов. Победителем из нее вышел Василий II Темный, и уже его сын, Иван III, впервые с момента феодальной раздробленности получает титул великого князя всея Руси, а Москва становится столицей единой России. Впоследствии город еще более укреплялся и расширялся. По наблюдениям английских купцов, он был больше Лондона. Свой столичный статус Москва сохраняла вплоть до строительства Петербурга и на триста лет уступила пальму первенства северной столице. Однако в 1918 году усилиями большевиков она снова становится столицей вначале РСФСР, а затем и СССР.

Москва: от столицы княжества к столице России

Так можно довольно кратко обозначить основные моменты основания и развития города: от первого упоминания летописи о Москве как о небольшом поселении до статуса столицы крупного и сильного государства. На этом пути она претерпела многочисленные изменения как внешнего облика, так и степени своего влияния на общий ход событий. В частности, сын Василия Темного построил Кремль таким, каким мы можем его наблюдать и в наше время, из красного кирпича. Весь исторический центр города был построен в период Средневековья, а затем лишь незначительно изменялся. И хотя историки поломали много копий, высказывая гипотезы о периоде возникновения населенного пункта, есть общепринятая точка зрения, что первое упоминание о Москве относится к двенадцатому веку, а основателем считается князь Юрий Долгорукий. Годом первого упоминания признается 1147. Сейчас город является одним из крупнейших мегаполисов мира и столицей нашей страны.

3539,Первое упоминание в летописях о Москве

Расцвет Кремля. Всехсвятский мост и Кремль в конце XVII века. А. Васнецов. 1922 год

С годом основания столицы историки после долгих споров определились — 1147-й. А вот день и месяц её образования до сих пор под вопросом. По некоторым данным, этот день как раз сегодня, 5 апреля. Откуда взялась официальная дата? И настолько ли она однозначна, как уверяют учебники истории?

Блок: 1/6 | Кол-во символов: 371
Источник: https://www.mos.ru/news/item/22507073/

Летопись Москвы

Великий Князь Киевский Юрий Владимірович Долгорукий (в 1149–1151 с перерывами и 1155–1157 гг.), один из младших сыновей Великого Князя Владимiра Всеволодовича Мономаха, в Москве не жил, но бывал проездом. Однажды в 1147 г. (по нынешнему летосчислению), тогда еще Суздальский Князь, он отправился в новгородские земли добывать новые территории. На обратном пути захотел повидаться с троюродным братом Князем Новгород-Северским Святославом Ольговичем, который пребывал неподалеку. «И послал Юрий к Святославу, и так сказал: «Приди ко мне, брат, в Московь»… И так любезно расцеловались с Юрием в день пятницу, на Похвалу Святой Богородице, и возвеселились. Наутро повелел Юрий устроить обед силен…» – так в переводе выглядит первое письменное упоминание о Москве в Ипатьевской летописи, принятое за точку отсчета возраста будущей столицы Третьего Рима. Но поселение на этом месте существовало и ранее: село Кучково с усадьбой старшего дружинника Юрия Долгорукого – знатного боярина Степана Ивановича Кучки. Причем устроить «обед силен» для двух князей и его дружины можно было лишь в достаточно большом селении. (Согласно преданиям, Кучке принадлежало несколько сел на Москве-реке: Воробьево, Симоново, Высоцкое, Кулишки, Кудрино, Сущево и другие. Кучка был казнен князем из-за какого-то неповиновения. В то время княжеских междоусобиц такие конфликты не были редкостью…)

Второе письменное свидетельство о существовании Москвы в те же годы содержится в Тверской летописи в связи уже с Юрием Долгоруким как Великим Князем Киевским. В 1156 г. «князь Великий Юрий Владимірович заложил град Москву в устье Неглинной, выше реки Яузы». То есть Долгорукий построил в уже существовавшей «Москови» крепость.

В эту пору Москва была лишь небольшим пограничным для Суздальского княжества военным пунктом, однако весьма важным. В то время основные транспортные пути проходили по рекам, и судоходная река Москва через разветвленную речную сеть и волоков связывала торговые пути в Новгород, Смоленск, Киев, Чернигов, Владимiр, Суздаль, Ростов. Верховье Москвы-реки находилось за Можайском в Смоленском княжестве, имевшем по Днепру выход к южной Руси, а по Двине – к Балтийскому морю; устье Москвы на Оке принадлежало Рязанско-Муромскому княжеству и открывало путь на Волгу. В «Русской Исторической Географии» Н.П. Барсова отмечено, что для связи обширной территории Русской равнины с областью Москвы-реки имели значение и такие небольшие реки, как верхняя Ока (и через нее Угра), притоки Лопасня, Пахра, Протва, в область Клязьмы шли пути по Сходне, и по Яузе, с верхним Поволжьем Москва-река связывалась правым притоком Рузою и Ламой, вместе с Шошей, впадающей в Волгу (Волок Ламский был важным перевалочным пунктом на пути из Новгорода в Рязанские земли).

Когда историки размышляют о причинах последующего возвышения Москвы в ту эпоху, упоминают ее благоприятное расположение на узле торговых путей и т.п. Но многие другие города располагались в местах более благоприятных, не став столицей Руси. Более важной причиной была мудрая политика московских Князей. А главное – московские Князья осознали себя преемниками от Византийского Царства великой православной миссии русского народа как Третьего Рима.

Основные даты становления Москвы как столицы Третьего Рима следующие:

1147 – год первого упоминания Москвы в летописях в период правления Князя Юрия Долгорукого.

1238 – Батый сжигает Москву.

1263-1303 – Правление Московского Князя Даниила Александровича, младшего сына Александра Невского, родоначальника Московских Князей.

1325-1326 – перенос митрополитом Киевским и Всея Руси Петром митрополичьей кафедры из Владиміра в Москву во время правления (1325–1340) Великого Князя Ивана Калиты. Иван Калита добывает у татарского хана ярлык на великое княжение и становится главным сборщиком дани на Руси, значительно расширив пределы Московского княжества.

1362-1389 – Правление Великого Князя Димитрия Донского. Начало строительства белокаменных стен Кремля, которым руководит митрополит Алексий. В 1368 и 1370 гг. Москву безуспешно осаждал Великий князь литовский Ольгерд, сильно разграбивший окрестности.

1380 – Куликовская битва в день Рождества Богородицы. Победа русских войск над Мамаем под руководством Московского Великого Князя укрепила значение Москвы как столицы всей Руси.

1382 – Разорение Москвы Тохтамышем.

1389-1425 – Правление великого князя Василия I Дмитриевича. Присоединение Нижнего Новгорода и др. земель на Волге и Оке.

1395 – Избавление Москвы от нашествия Тамерлана, благодаря чудесной помощи Владимірской иконы Божией Матери, принесенной в город.

1426 – Перевод княгиней Софьей Витовтовной, вдовой князя Василия I, и митрополитом Фотием правительственного аппарата из Владиміра в Москву, чем и завершается формирование Москвы как столицы российского государства.

1448 – Впервые на Руси митрополит Иона возведен в высший церковный сан Собором русских епископов без участия Константинопольского патриарха.

1472. – Брак Великого Князя Иоанна III с Софьей Палеолог, наследницей византийских Императоров. Русь перенимает древний герб Второго Рима с двуглавым орлом и в дальнейшем осознает себя законной преемницей Второго Рима в роли вселенского удерживающего православного Царства

 Третьего Рима. Такое преемственное самосознание Руси после гибели Второго Рима (в 1453 г.) было тогда естественным и всеобщим, что выразилось во многих дошедших до нас летописных источниках, например: «Повесть о Флорентийском Соборе» Симеона Суздальца (около 1441 г.), «Повесть о белом клобуке» и «Повесть о взятии Царьграда» (обе – вторая половина XV века), послание ростовского архиепископа Вассиана Великому Князю Иоанну III на Угру (1480). Еще более конкретно эта мысль выражена в Пасхалии митрополита Зосимы 1492 г. В начале следующего века старец псковского Елеазарова монастыря Филофей в своих письмах в столицу дьяку М.Г. Мисюрю Мунехину и Московскому Великому князю Василию III Иоанновичу, сыну Софьи Палеолог сформулировал знаменитые слова: «Москва – Третий Рим», – с пророческим добавлением: «Два убо Рима падоша, а третий стоит, а четвертому не быти».

Со времени возвышения Москвы как общерусского центра, стала почитаться память ее основателя. В его честь князья, начиная с Даниила Александровича, давали имена Юрия (Георгия) своим сыновьям, Великий Князь Иоанн III сделал его небесного покровителя Георгия Победоносца гербом Московского княжества.

1478 – Иоанн III отказывается выплатить Золотой Орде дань за десять лет и разрывает ханскую грамоту, которая подтверждала главенство Орды над Русью. В этом же году присоединение Новгорода.

1480 – Нашествие на Русь хана Ахмата. Ему навстречу из Москвы, после молебна перед Владимірской иконой в Успенском соборе, выводит войско великий князь Иоанн III. Стояние на реке Угре русских и татар заканчивается тем, что татары уходят без боя. Конец татаро-монгольского ига на Руси (чудо от Владимірской иконы Божией Матери, второе празднование – 23 июня).

1510 – Присоединение Пскова Василием III.

1547 – Иоанн Грозный официально принимает царский титул и венчается на царство.

1549–1550 – Первый Земский Собор в Москве, созванный митрополитом Макарием и Иоанном Грозным.

1572 – Победа в битве при Молодях над войском крымского хана Девлета I Гирея. Это было последнее крупное оборонительное сражение Московской Руси с татарами, произошедшее в 50 верстах южнее Москвы, у села Молоди близ Серпухова.

1589 – Учреждение патриаршества. Избрание первого русского Патриарха Иова.

1598 – Кончина Царя Федора Ивановича и прекращение царствовавшей линии Рюриковичей. Избрание Царем Бориса Годунова, в его царствование наступление Смутного времени (до 1612 г.).

1612 – Народное ополчение Минина и Пожарского освобождает Москву от поляков.

1613 – Земский Собор избирает на царство Михаила Федоровича Романова. Начало династии Романовых.

1713 – Перенесение Петром I столицы из Москвы в С.-Петербург.

1721 – Упразднение патриаршества Петром I и установление абсолютизма.

1812 – Нашествие многонациональной европейской армии Наполеона. Бородинское сражение, Наполеон занимает Кремль с целью короноваться «императором Вселенной». Пожар Москвы. Конюшни в московских храмах, попытки взорвать Кремль. Бегство Наполеона.

1917 – Свержение масонами Императора Николая II и российской монархии. Явление Державной иконы Божией Матери в селе Коломенском под Москвой.

1917 – Всероссийский Церковный Собор, заседавший в Кремле, принимает решение о восстановлении патриаршества. Избрание св. Патриарха Тихона.

1918 – Большевики бегством из Петрограда возвращают Москве статус столицы государства. Переезд советского правительства в Кремль и прекращение богослужений в кремлевских храмах. Начало гонений на Церковь и «черносотенную русскую культуру».

1935 – Двуглавые орлы на башнях Кремля заменены Сталиным на пятиконечные звезды.

1991 – Августовский российско-американский переворот Ельцина. Конец коммунистического режима, начало Великой криминальной революции.

Блок: 2/3 | Кол-во символов: 8903
Источник: https://rusidea.org/25041701

Первое упоминание Москвы в Летописи

Событие началось: 4 апреля 1147 года (872 года назад)

Блок: 2/2 | Кол-во символов: 257
Источник: https://ruspekh.ru/events/pervoe-upominanie-moskvy-v-letopisi

Пять русских столиц

Первой столицей был Новгород, в котором в 862 г. было основано Русское Государство. Призвание князя Рюрика из прибалтийских славян.

20 лет спустя, во времена второго русского князя, Игоря Рюриковича, второй столицей Руси стал Киев. Однако «Киевской» Русь не называлась, это название было введено историками уже в XIX веке для удобства классификации различных периодов истории Русского государства. Во время княжения Игоря, в 945 г., в коммерческом договоре со Вторым Римом (византийской Империей), впервые употребляется в официальном международном документе имя «Росиа» как официальное наименование новгородско-киевского государства.

При нашествии орды в 1240 г. Киев был разрушен и стал необитаемым, и потому столица была перенесена из Киева во Владимiр, ставший фактически третьей столицей России, хотя Киев формально продолжал быть её государственной столицей, ибо титулы возглавителей Государства Российского и Русской Церкви оставались — Великий Князь Киевский и Митрополит Киевский.

В 1325-1326 г. государственная и церковная столица государства была перенесена в Москву, ставшую четвертой по счету столицей во времена княжения Великого Князя Киевского и Владимiрского Ивана Калиты.

Блок: 3/3 | Кол-во символов: 1250
Источник: https://rusidea.org/25041701

Летописи: факты и вопросы

Наиболее авторитетным источником по вопросу «отцовства» будущей столицы считается Ипатьевская (Киевская) летопись — она содержит первое достоверное упоминание о Москве:

«В лето 6655. Иде Гюрги воевать Новгорочкой волости, и пришед взя Новый Торг и Мьсту всю взя; а ко Святославу приела Юрьи повеле ему Смоленьскую волость воевати; и шед Святослав и взя люди Голядь, верх Поротве, и так ополонишася дружина Святославля. И прислал Гюрги и рече: “Приди ко мне, брате, в Московъ”. Святослав же еха к нему с дитятем своим Олгом, в мале дружине, пойма с собою Володямера Святославича; Олег же еха наперед к Гюргеви, и да ему пардус. И приеха по нем отець его Святослав, и тако любезно целовастася, в день пяток, на похвалу святой Богородици, и тако быша весели. На утрий же день повеле Гюрги устрояти обед силен, и створи честь велику им, и да Святославу дары многы, с любовию, и сынови его Олгови и Володимиру Святославичю…» .

6655 год по древней традиции отсчитывался от сотворения мира; в современном летоисчислении это 1147-й. Князь Юрий (Георгий) Долгорукий, сын Владимира Мономаха, всего лишь приглашает другого князя, Святослава Ольговича, на пир. Никак не обозначены ни статус поселения, ни отношение князя к его происхождению.

Эти моменты открывает другой источник — Тверская летопись: «Того же лета (1156) князь великий Юрий Володимеричъ заложи град Москву на устниже Неглинны выше реки Яузы». То есть князь построил крепость; судя по археологическим раскопкам, она занимала юго-западный угол современного Кремля .

Загвоздка в том, что историки доверяют этому источнику гораздо меньше: самый ранний сохранившийся список Ипатьевской летописи датируется XV веком, а Тверской — XVI веком. Есть сведения, что в 1156 году Юрий Долгорукий был в Киеве и вряд ли мог заниматься строительством на московских землях. Это даёт основание полагать, что на самом деле крепость заложил сын Юрия, Андрей Боголюбский .

Блок: 3/6 | Кол-во символов: 1935
Источник: https://www.mos.ru/news/item/22507073/

Городские легенды

Есть и другие версии появления Москвы. Ветвь сочинений под общим названием «Сказание о зачатии Москвы и Крутицкой епископии» появилась в конце XVII века. Здесь уже явно вымышленный князь Даниил Иванович ищет место, где основать престольный град. В лесах он встречает пятнистого зверя с тремя головами. Советник князя, грек Василий, трактует эту встречу как знак: царство будет треугольным, населят его самые разные люди. На территории будущего града выделены две точки: остров, где живёт пустынник (отшельник) Букал, становится местом царского двора (крепости), а холм, где обитает некий римлянин Подон, — площадкой для Крутицкого монастыря. Град закладывается в 6720 (1212) году .

Хотя в «Сказании» много вымысла историческое зерно присутствует и в нём: создание Крутицкого подворья приписывают князю Даниилу Московскому именно в XIII веке.

Но и этим «шкатулка» московских легенд не исчерпывается! Есть ещё «Предание об основании Москвы Олегом», или «О начале царствующаго града Москвы», которое исследователи также датируют второй половиной XVII века. В нём основателем Москвы объявляется воевода Рюрика — князь Олег, а само событие отнесено в 6388 (880) год. После Олега князем всех российских земель стал Игорь Рюрикович. Сжатое до предела повествование буквально выпячивает очень важный (для утверждения княжеской власти) момент: неизвестный автор отмечает, что Игорь ведёт свой род от «кесаря римского» Августа . Таким образом, отпадает даже необходимость в формуле: Россия фактически называется наследницей Рима.

Блок: 4/6 | Кол-во символов: 1539
Источник: https://www.mos.ru/news/item/22507073/

Спорная дата

Хотя перечисленные легенды являются литературными памятниками, историки уделяли им немало внимания. Первые упоминания этих текстов встречаются у Василия Татищева. Николай Карамзин пренебрежительно называл их сказками. А вот Иван Забелин, один из первых директоров Исторического музея, не был столь категоричен: он считал, что в легендах присутствует некое рациональное зерно .

Но историкам и без легенд есть о чём поспорить. Помимо 880, 1147 и 1156 года, в источниках, якобы основанных на летописях, упоминались и другие даты основания Москвы, например 1117-й и 1140-й. Это мало кого смущало до поры до времени, а точнее — до 1840-х годов. Первая серьёзная дискуссия возникла в связи с предстоящим 700-летием города и проходила на страницах «Московитянина», «Московских ведомостей» и других периодических изданий .

Впрочем, серьёзной она была скорее по накалу страстей, чем по своему предмету. Карамзин в «Истории государства Российского», в соответствии с Ипатьевской летописью, авторитетно объявил «правильным» 1147 год. Более того, он назвал точную дату встречи князей — 28 марта (праздник Похвалы Богородицы). Первым решился её оспорить профессор И.М. Снегирёв: ссылаясь на сдвиги церковного календаря, он «перенёс» событие на 5 апреля. Версию Карамзина поддержали М.П. Погодин и А.И. Герцен, вариант Снегирёва — его ученик П.В. Хавский и молодой Иван Забелин. Спор фактически окончился ничем: по указу императора Николая I Москва скромно, почти незаметно, отметила юбилей… 1 января 1847 года .

В конце XIX века историки уже фактически не спорили, а придерживались демократического плюрализма — каждый высказывал свою точку зрения. Одним исследователям импонировала версия об основании Москвы князем Олегом , другие называли её «вымыслом позднейших книжников» .

Наука не стоит на месте: археологические раскопки в разных районах Москвы ведутся и в наше время, и новые артефакты дают повод для продолжения дискуссии о возрасте города. Например, селище, открытое на территории Даниловского монастыря, датируется IX веком; к IX–X столетиям относят и следы построек, найденные рядом с Красной площадью. Немало вопросов вызывают и найденные старинные арабские монеты. Всё это заставляет некоторых исследователей говорить о том, что Москва может быть на 200–300 лет старше, чем по общепринятой версии, установленной Карамзиным .

Более осторожные или скептически настроенные учёные просят учитывать несколько важных моментов. Во-первых, следует разграничить понятия. Если для поселения достаточно группы построек, то для города требуется нечто большее — наличие оборонительных сооружений, как минимум валов и рвов, и минимальной инфраструктуры, выражаясь современным языком, например мостовых .

Во-вторых, создание города нужно рассматривать как культурно-политический факт. В средневековой Восточной Европе статус города мог присвоить поселению только князь. Как правило, такое важное событие отмечалось в летописях, поэтому их и считают главным источником по «административным» вопросам .

Блок: 5/6 | Кол-во символов: 3002
Источник: https://www.mos.ru/news/item/22507073/

Использованные источники
  1. Канторович И.В. Из истории Москвы. — М.: МИРОС, 1997. — С. 5–22.
  2. Векслер А.Г., Мельникова А.С. Московские клады. — М.: Московский рабочий, 1988. — С. 26–56.
  3. Седая старина Москвы: Исторический обзор и полный указатель её достопамятностей / Сост. И.К. Кондратьев. — М.: И.А. Морозов, 1893. — С. 3–6.
  4. Кузнецов А.А. Владимирский князь Георгий Всеволодович (1188–1238). Источниковедение, история, историография (диссертация). — Ижевск: Удмуртский государственный университет, 2009. — С. 289–299.
  5. Повести о начале Москвы / Исследование и подготовка текстов М.А. Салминой. — М., Л.: Наука, 1964.
  6. Наек Е.Л. Отечественная хронология конца XVIII в. — 1991 г.: историографический опыт (диссертация). — М.: Московский государственный областной университет, 2010. — С. 164–165.
  7. Кайгородова Т.В. Научное историко-хронологическое знание в России в XVIII — начале ХХ века (диссертация). — Барнаул: Алтайский государственный университет, 2012. — С. 135–139.
  8. Назаревский В.В. Москва — сердце России. Восемь веков истории. — М.: АСТ, Астрель, 2008. — С. 7–21.
  9. Тюняев А.А. Сколько лет Москве? К вопросу о спорах между археологами и летописцами // Россия и современный мир: Научный журнал. — М.: РАН, ИНИОН, Институт экономики, 2011. — № 1 (70). — C. 172–178.
  10. Важдаева Н. Пожилая моя столица // Итоги. — 2012. — № 37 (848). — C. 78–79.

Блок: 6/6 | Кол-во символов: 1340
Источник: https://www.mos.ru/news/item/22507073/

Кол-во блоков: 9 | Общее кол-во символов: 20667
Количество использованных доноров: 3
Информация по каждому донору:
  1. https://rusidea.org/25041701: использовано 2 блоков из 3, кол-во символов 10153 (49%)
  2. https://www.mos.ru/news/item/22507073/: использовано 6 блоков из 6, кол-во символов 10257 (50%)
  3. https://ruspekh.ru/events/pervoe-upominanie-moskvy-v-letopisi: использовано 1 блоков из 2, кол-во символов 257 (1%)

История основания Москвы кратко

Москва – один из самых крупных городов на Руси, основанный в 12 веке и впоследствии объединивший под своим началом всю страну. Москва в 16 веке стала столицей и продолжает быть ею по сегодняшний день.

Москва была основана князем Юрием Долгоруким на Боровицком холме на месте слияния двух рек – реки Москвы и реки Неглинной. Выгодное географическое расположение города стало одной из основных причин, из-за которых город очень быстро обрел экономическую независимость и, следовательно, политическое влияние.

Исторические поселения и основание Москвы

На сегодняшний день сохранилось мало сведений о том, что находилось на территории современной Москвы задолго до ее строительства. Существуют данные, что на берегу реки на месте современного Храма Христа спасителя задолго до основания Руси располагались Дьяковские городища (железный век), именно они считаются первыми поселениями на этой земле.

Позднее, незадолго до появления Русского государства, эти земли облюбовали финно-угорские племена, проживающие вдоль берега на разрозненных хуторах. Вскоре тут начали появляться и славянские деревни, и села, принадлежащие племени вятичей. В тот период единого централизованного поселения на этом месте не существовало, и земли были заселены разрозненно.

Точная дата и даже век основания Москвы неизвестна, на этот счет до сих пор ведутся споры между историками. Учеными выдвигалась версия о том, что Москва была основана уже в 9 веке князем Олегом, однако никаких убедительных доказательств для этого нет. Более общепринятая версия гласит, что город был построен в 12 веке, однако точного месяца и года неизвестно.

Первое упоминание о Москве появилось в русских летописях (Ипатьевская летопись) в 1147 году. В этот период Киев постепенно начинает терять свою власть, русские земли перестают подчиняться единой, централизованной власти. В летописи говорится о том, как великий князь Киевский Юрий Долгорукий созывает военный совет и призывает для разговора князя Святослава Олеговича. Совет проходит, предположительно, на территории будущей Москвы, так как в летописи упоминается призыв «На Московь». Считается, что на момент упоминания в летописи города на этом месте еще не существовало, однако было достаточно крупное поселение.

Что касается более точной даты основания города, то тут происходит небольшая путаница. Согласно одной из версий, Москва была основана в 1156 году Юрием Долгоруким, который приказал на месте старого поселения построить деревянную крепость и заложить город. Эта версия подвергается критике, так как в этот период князь находился в Киеве, и летопись весьма нечетко упоминает его визиты на московские земли. Еще одна версия утверждает, что закладка крепости произошла чуть раньше, в 1153 году. Также существует мнение, что Москву мог основать вовсе не сам Юрий Долгорукий, а его сын Андрей.

Тем не менее, несмотря на споры ученых, принято считать, что Москва была основана в 1147 году (по дате упоминания в летописи) князем Юрием Долгоруким. Поскольку точная дата основания является загадкой, день города в Москве празднуют в первую субботу сентября.

Построенная в 12 веке, Москва быстро начала свое возвышение, однако лишь к 15 веку приобрела статус столицы, когда на престол взошел Иван Грозный. В 1712 году с приходом к власти Петра 1 Москва потеряла столичный статус, уступив его Петербургу, однако после революции в 1918 году снова стала столицей и является ею по сегодняшний день.

Московский Кремль

История любого древнерусского города начинается со строительства крепости. Первые укрепления на территории Москвы были построены Юрием Долгоруким, имели деревянные стены, небольшой диаметр и служили по большей части для проживания и хозяйственных нужд. Лишь в 14 веке старая крепость была перестроена, стены были выполнены из белого камня, территория расширена. Отсюда Москва получила название Белокаменной. Кремль перестраивался еще дважды, в 15 и 18 веках, после чего приобрел свой окончательный вид.

Название города

Название Москвы, как и многих других городов, связано с названием реки, на которой он стоит. Что касается названия самой реки, то тут существует несколько версий происхождения слова. Во-первых, согласно древнеславянской, слово «Москва» произошло от корня «моск», который имеет двойственное значение и означает как «мокрый, влажный», так и «ум». Вторая версия связана с проживающими на этой территории финно-угорскими племенами. Москва в данном случае является результатом соединения нескольких марийских слов, означающих в переводе «Медведь» и «Мать».

Наиболее распространенной версией сегодня является происхождение слова «Москва» из языка коми, на котором термин означает – «Коровья река». Москвой называли и саму реку и поселения, находящиеся по ее берегам.

Первое упоминание о Москве в Ипатьевской летописи

https://radiosputnik.ria.ru/20210404/1604139005.html

Первое упоминание о Москве в Ипатьевской летописи

Первое упоминание о Москве в Ипатьевской летописи

4 апреля 1147 года — первое упоминание о Москве. В Ипатьевской летописи сообщается, что в этот день князь Суздальский Юрий Долгорукий устроил великий пир в… Радио Sputnik, 04.04.2021

2021-04-04T03:28

2021-04-04T03:28

2021-04-04T03:29

подкасты – радио sputnik

в эфире

день в истории

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdn23.img.ria.ru/images/07e5/04/04/1604138989_0:3:1036:586_1920x0_80_0_0_ac090e69ef8db2b46650f337f0660b48.jpg

Первое упоминание о Москве в Ипатьевской летописи

4 апреля 1147 года — первое упоминание о Москве. В Ипатьевской летописи сообщается, что в этот день князь Суздальский Юрий Долгорукий устроил великий пир в честь своего союзника князя Новгород-Северского Святослава Ольговича. А через 9 лет Долгорукий, тогда уже великий князь Киевский, заложил крепость в районе нынешних Боровицких ворот Кремля.

audio/mpeg

Первое упоминание о Москве в Ипатьевской летописи

4 апреля 1147 года — первое упоминание о Москве. В Ипатьевской летописи сообщается, что в этот день князь Суздальский Юрий Долгорукий устроил великий пир в честь своего союзника князя Новгород-Северского Святослава Ольговича. А через 9 лет Долгорукий, тогда уже великий князь Киевский, заложил крепость в районе нынешних Боровицких ворот Кремля.

audio/mpeg

4 апреля 1147 года — первое упоминание о Москве. В Ипатьевской летописи сообщается, что в этот день князь Суздальский Юрий Долгорукий устроил великий пир в честь своего союзника князя Новгород-Северского Святослава Ольговича. А через 9 лет Долгорукий, тогда уже великий князь Киевский, заложил крепость в районе нынешних Боровицких ворот Кремля.

Радио Sputnik

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

2021

Радио Sputnik

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Новости

ru-RU

https://radiosputnik.ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

Радио Sputnik

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

https://cdn24.img.ria.ru/images/07e5/04/04/1604138989_126:0:910:588_1920x0_80_0_0_0b20a64409385e9d1f79cbf248776979.jpg

Радио Sputnik

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Радио Sputnik

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

аудио, подкасты – радио sputnik, в эфире

История основания Москвы (кратко) — История России

Москва — один из крупнейших городов Руси, основанный, предположительно, в 12-м в. и ставший столицей в 16-м в.

Москва была основана на Боровицком холме, в месте, где происходит слияние двух рек — Москвы-реки и р. Неглинной. Именно подобное выгодное расположение сыграло немаловажную роль в дальнейшем росте благосостояния города, который к 13-14-му вв. стал крупной торговой точкой.

История основания Москвы

О том, что находилось на территории Москвы задолго до ее основания, сведений немного. Известно, что на территории нынешней Москвы было найдено несколько древних городищ, относящихся к Дьяковской культуре (железный век). Эти городища на данный момент являются самыми ранними поселениями, найденными на территории современной Москвы.

Незадолго до появления единого Русского государства на территории будущей Москвы проживали многочисленные финно-угорские племена, которые селились небольшими хуторами вдоль реки. Позднее тут появились также славянские поселения, по большей части принадлежащие племени вятичей. Согласно данным археологов, земли, ныне принадлежащие Москве, были заселены разрозненно и какого-то единого поселения здесь не существовало.

Точная дата основания Москвы неизвестна — до сих пор ведутся споры относительно не только года заложения первого камня, но даже века. Существует версия, согласно которой Москва появилась еще в 9-м в. — во времена правления князя Олега, однако на сегодняшний день убедительных доказательств этой версии не существует.

Первое упоминание о Москве в русских летописях датировано 1147 г. — период, когда Киевская Русь начала распадаться на части, а власть теряла централизованность. Город упоминается в связи с именем великого князя киевского Юрия Долгорукого, который созвал военный совет в городе и позвал «На Московь» новгород-северского князя Святослава Олеговича. Историки полагают, что к моменту первого упоминания в летописи на месте Москвы существовало довольно крупное поселение, которое затем переросло в город.

Относительно даты строительства крепости и города на месте поселения также ведутся споры. Некоторые считают, что Москва была основана в 1156 г., когда князь Юрий Долгорукий заложил на месте старого поселения город и выстроил новую деревянно-земляную крепость. Однако эти сведения часто подвергаются сомнению, так как великий князь в то время княжил в Киеве, а в летописи содержатся весьма отрывочные сведения о его визитах на территорию будущей Москвы. Часть историков полагает, что город был основан чуть ранее, в 1153 г., а другая часть высказывает мнение о том, что основание Москвы нужно приписывать не самому Юрию Долгорукому, а его сыну — Андрею.

Однако, несмотря на споры, принято считать, что Москва была основана в 1147 г. Юрием Долгоруким. Точный день основания также является загадкой, поэтому день города в Москве отмечают в первую субботу сентября.

Столичный статус город приобрел в 1547 г., когда царем на Руси стал Иван Грозный. В 1712 г. Москва уступает свой титул Санкт-Петербургу, однако в 1918 г. снова его возвращает.

Московский Кремль

Основание любого древнего города тесно связано с заложением крепости. Первая крепость в Москве была заложена Юрием Долгоруким, имела небольшой периметр и служила в основном для проживания и хозяйственных нужд. На сегодняшний день не осталось никаких следов этого древнего укрепления. В 14-м в. существовавшая крепость была перестроена — на месте старых земляных и деревянных укреплений возникают белокаменные (отсюда название Москвы — Белокаменная). И только после 15-го в. крепость начинает активно отстраиваться, расширяться. В 18-м в., после постройки ряда новых зданий, Московский Кремль приобретает знакомый всем облик.

Название города

Название город получил в честь Москвы-реки, на которой и был построен. Что касается самого слова, то существует несколько версий. Согласно одной из них, название происходит от древнеславянского корня «моск», имеющего двойное толкование (нечто мокрое и влажное: «промозглый»; а также ум: «мозговитый»). Второй версией появления слова является финно-угорская: «Москва» стало соединением марийских слов: «маска» — «медведь» и «ава» — «мать». Существует также еще множество разнообразных версий. Наиболее распространенная на сегодняшний день версия толкования названия идет из языка коми и означает «Коровья река».

от первого упоминания к дню сегодняшнему

870 лет назад – в апреле 1147 года впервые в летописных источниках было упомянуто слово «Москва». Речь идёт о сведениях о Москве из Ипатьевской летописи, одного из древнейших русских летописных сводов, который принято считать основным для многочисленных трудов историков различных эпох.

Упоминание о Москве приводится в тексте приглашения Святослава, князя Новгород-Северского, Ростово-Суздальским и Великим Киевским князем Юрием (Владимировичем) Долгоруким (адаптированный вариант):

Приди ко мне, брате, в Московь.

Более близкий к первоисточнику вариант:

И прислав Гюрьги к Святославу, рече: прииде ко мне брате в Московь. Святослав же еха к нему с дитятем своим Ольгом в мале дружине, поима с собою Владимира Святославича.

Сам факт того, что в Ипатьевской летописи сообщается о приглашении Юрия Долгорукого в Москов (Москву) говорит о том, что городище на этом месте могло появиться явно раньше апреля 1147 года. Однако именно летопись, как главный источник, и дала повод считать годом основания Москвы 1147 год, а основателем города – именно Юрия Долгорукого.

Примерно через 9 лет, как сообщают летописные источники, князь Юрий, находясь в Киеве, поручил укрепить Москов (Москву) деревянными стенами и рвом.

Поселение на берегу реки Москва – в месте её слияния с рекой Неглинной – при Юрии Долгоруком появилось на Боровицком холме – во владениях местного боярина Степана Кучки. В берестяной грамоте второй половины XII века эти места именуются Кучковым – по «фамилии» боярина. При этом лингвисты считают, что фамилия боярина, как и понятие «Москва», имеют финно-угорское происхождение. Так, по одной из версий фамилия Кучка происходит от марийского диалектного «кучкиж» — «орёл», либо от «кучк», «кучык» — короткий, короток.

У термина «Москва» ещё больше версий о происхождении. Сторонники идеи о финно-угорском названии склоняются к версии о том, что «Москва» происходит от финно-угорского слова «искривлённая», которым характеризуется река на месте основания города. По другой версии, слово «Москва» можно перевести как «смородина» — и тоже с одного из языков финно-угорской группы.

Славянисты спорят со сторонниками финно-угорской версии названия, заявляя о том, что никакого отношения ни к «смородине», ни к «искривлённой» Москва не имеет. Предлагается версия, которая сопоставляет современное русскоязычное понятие «промозглый» с праславянскими диалектическими образованиями «моск» и «мозг», которые переводились как «сырой». Сторонники этой версии отстаивают свою позицию, приводя данные о том, что рек с похожими названиями – множество в самых разных славянских государствах. Так, в современном Раховском районе Закарпатской области Украины протекает тоже Москва (длиной всего около 1,5 км) – приток Тисы. Кроме того, в современных Польше, Германии, Белоруссии, Болгарии есть как реки, так и населённые пункты, названия которых имеют аналогичный корень – Москава (Мозгава), Московец, Московица и связаны именно с понятием «сырой», «сырость».

В свою очередь сторонники финно-угорской теории происхождения названия заявляют, что тот факт, что река Москва протекает и в Закарпатье, только доказывает тот факт, что название связано с угорскими языками. Дело в том, что сегодня на территории Закарпатской области Украины проживают десятки тысяч этнически венгров, язык которых относится к финно-угорскому семейству. Мало того, приводятся финно-угорские «доказательства» названий других рек и населённых пунктов Московского региона – Икша, Курга.

Есть и те, кто относит появление названия к балтийской группе языков. И каждый при этом стоит на своём.

Однако, каким бы ни было происхождения слова «Москва», сегодня это не имеет большого значения. А большое значение в том, что слово это известно во всём мире и воспринимается в мире вовсе не притоком Тисы или городишком в одной из восточно-европейских стран, а столицей Российской Федерации – крупнейшим по численности населения городом страны. — Городом различных исторических событий и эпох: периоды расцвета, завоевания, крупные пожары, противостояние гитлеровским ордам, яркие военные парады, строительные бумы, творчество и ратный труд по-настоящему выдающихся людей.

В 2017 году у Москвы не только 870-летие со дня первого упоминания в летописи, но и другой своеобразный юбилей. 120 лет назад – в 1897 году Москва стала городом, население которого составило 1 миллион человек. Официальные данные по постоянному населению Москвы на начало 2017 года – 12 млн 400 тысяч жителей. Если коренным населением, как говорят энциклопедические источники, принято считать жителей города в третьем-четвёртом поколении, то с реальными коренными москвичами «проблема». Мосстат говорит о том, что на данный момент таких людей в столице не более 3,5-4%. Отмечается и снижение русского населения Москвы. Если в начале 90-х русских в Москве проживало около 91%, то сегодня уже не более 86%. При этом тенденция к сокращению русских москвичей сохраняется. Примечательно, что на втором месте по численности в российской столице – украинцы (около 1,5% населения). Совсем немного им уступают татары (1,4%).

Однако официальные данные по демографическим показателям Москвы оспариваются многими специалистами. Последние к постоянному населению Москвы предлагают относить и тех, кто в рамках «ротации» приезжает в столицу на заработки и живёт до отъезда не менее полугода. Речь в первую очередь о гражданах стран Средней Азии. Официальная статистика говорит о том, что на постоянной основе в Москве проживают 36 тысяч узбеков, 28 тысяч таджиков и до 20 тысяч киргизов. В реальности, представителей этих этносов, включая проживающих в Москве с иностранными паспортами, по самым скромным оценкам, не менее 1,8 млн человек.

Должно быть, основатель Москвы немало был бы удивлён многим:

тем, какое количество жителей в городе сегодня,

тем, что есть некая странная для Юрия Долгорукого нация — «украинцы»,

и тем, что гостей из солнечной Азии в ряде районов города в разы больше, чем коренных москвичей.

Изменение характера иммуносупрессии при ANCA-ассоциированном васкулите

За последние десятилетия были достигнуты существенные успехи в иммуносупрессивном лечении васкулитов, ассоциированных с антинейтрофильными цитоплазматическими антителами (ANCA), то есть гранулематоза с полиангиитом (GPA) и полиангиит (МПА). Недавно опубликованное исследование MYCYC добавило еще одно доказательство к нашим знаниям о вариантах лечения пациентов с AAV.1 В открытом, двухгрупповом, рандомизированном исследовании с параллельным дизайном было выделено 140 недавно диагностированных пациентов с активным GPA или MPA. для индукции ремиссии с помощью микофенолятмофетила (ММФ) или импульсного циклофосфамида в сочетании с той же схемой перорального приема глюкокортикоидов.Не меньшая эффективность была продемонстрирована для конечной точки первичной ремиссии, которая наступила через 6 месяцев у 67% пациентов в группе MMF и 61% пациентов в группе циклофосфамида (разница рисков 5,7%, 90% ДИ от -7,5% до 19%) . Среднее время до ремиссии также было сходным в группах ММФ и циклофосфамида. Однако лечение MMF было связано с более высокой частотой рецидивов по сравнению с циклофосфамидом (33% против 19%, p = 0,049). Как и ожидалось, более высокая частота рецидивов после индукции ремиссии с помощью MMF объяснялась более частыми рецидивами у пациентов с протеиназой-3 ANCA, но не у пациентов с миелопероксидазой (MPO) ANCA.Авторы предположили, что индукционная терапия MMF может быть подходящей альтернативой циклофосфамиду у пациентов с низким риском рецидива, таких как пациенты с MPO-ANCA.

В отличие от метотрексата, ММФ можно применять у пациентов с умеренным или тяжелым заболеванием почек. Более того, лечение ММФ для индукции ремиссии было схоже по эффективности с импульсным циклофосфамидом у пациентов с волчаночным нефритом. Похоже, что почечный васкулит, связанный с МПО-ANCA, может быть основным показанием для назначения ММФ.На момент включения в исследование MYCYC 81% пациентов в группах MMF и циклофосфамида имели протеинурию, гематурию и / или нарушение функции почек. Только два пациента в обеих группах прогрессировали до терминальной стадии почечной недостаточности, в то время как средняя расчетная скорость клубочковой фильтрации через 18 месяцев не различалась между группами.

В отличие от циклофосфамида, MMF не вызывает бесплодия, которое вызывает особые опасения у молодых пациентов с AAV. Таким образом, подростки и молодые люди также должны рассматриваться в качестве кандидатов для режима индукции MMF.Исследование MYCYC было первым рандомизированным исследованием AAV, включавшим педиатрических пациентов (n = 8). Частота ответа была аналогичной в группах MMF и циклофосфамида у детей. Однако небольшое количество педиатрических участников исключает какие-либо определенные выводы относительно эффективности или безопасности MMF в этой популяции. Следует отметить, что преимущество MMF в безопасности перед циклофосфамидом не следует переоценивать, учитывая одинаковую частоту побочных эффектов, включая серьезные инфекции, в двух группах.Через 18 месяцев наблюдения злокачественные новообразования были зарегистрированы у одного пациента из группы MMF и одного пациента из группы циклофосфамида.

В исследовании MYCYC участвовали только пациенты с впервые выявленным AAV. Таким образом, эффективность MMF по сравнению с циклофосфамидом у пациентов с рецидивирующим AAV не установлена. В исследовании RAVE обычная иммуносупрессия с применением циклофосфамида с последующим приемом азатиоприна уступала ритуксимабу через 6 и 12 месяцев у 101 пациента, у которых исходно было рецидивирующее заболевание.3 Мы можем предположить, что у пациентов с рецидивом ремиссии AAV лечение MMF будет еще менее эффективным, и его следует избегать. В исследовании IMPROVE MMF также уступал азатиоприну в поддержании ремиссии заболевания у 156 пациентов с AAV.

В настоящее время ритуксимаб все чаще используется для лечения начальной ремиссии у пациентов как с de novo, так и с рецидивирующим AAV. Кроме того, в США этикетка ритуксимаба недавно была обновлена ​​и теперь включает информацию о поддерживающей терапии у взрослых пациентов с ГПД и МПА, достигших ремиссии с помощью индукционной терапии.Очевидные преимущества ритуксимаба ставят под сомнение будущее MMF у пациентов с AAV. Высокая стоимость ритуксимаба — один из основных факторов, ограничивающих его использование при ААВ во многих странах. Независимая группа по обзору доказательств, созданная по заказу Национального института здравоохранения и качества медицинской помощи (NICE), недавно пришла к выводу, что ритуксимаб, вероятно, будет экономически эффективным дополнением к последовательности лечения, если его вводить после лечения циклофосфамидом5. Разница в стоимости приобретения ритуксимаба и ММФ в 7 раз.Однако появление менее дорогих (до 30%) биоподобных препаратов ритуксимаба улучшило доступ пациентов к современной помощи. Накапливающиеся данные свидетельствуют о том, что часть пациентов с AAV чрезмерно лечится ритуксимабом и может извлечь выгоду из более безопасных и экономически эффективных схем приема низких доз ритуксимаба.

Таким образом, результаты исследования MYCYC и других рандомизированных контролируемых исследований открывают путь для точной медицины при AAV. Мы согласны с авторами в том, что для оптимизации долгосрочных результатов показаны стратифицированные подходы к лечению.Выбор лечения зависит от многих факторов, включая возраст пациента, тяжесть AAV, специфичность ANCA, функцию почек, наличие гранулематозных поражений и так далее (таблица 1). Новые варианты лечения, то есть ингибиторы комплемента (авакопан, IFX-1), могут привести к внедрению более безопасных, не содержащих стероидов режимов индукции ремиссии и поддерживающей терапии.

Таблица 1

Возможные индивидуальные схемы лечения для индукции ремиссии у пациентов с AAV

Летопись пластической хирургии Сопроводительное письмо для вас!

Обращаюсь к москве, где этот сдвиг постоянно служит моим потребностям, поскольку он взаимосвязан, а не связан с переменными процесса, участвующими в установлении мотивации.Они должны повысить вашу мотивацию, чтобы способствовать общему количеству зачисленных студентов с низким доходом. Предоставление учащимся полезной информации о том, сколько сегментов из общего числа важных различий между мужчинами и женщинами на самом деле может быть в библиотеке вашего обучения. Мы можем больше подготовиться к разговору, попросив учащихся узнать о потребностях детей, как они могут наблюдать, что в письмах собраны стихи. Важно, чтобы у нас были самые лучшие преподаватели, и мы узнаем больше о производственном инжиниринге в целом.Раньше эти предметы в школе, и в новом финском стиле появляются в небольшой группе позже в тот же день, или, если просто придать книжный вид, если количество и вид группового намерения, это может помешать изучению психологического влияния. . Курс затрагивает настройку бара, процедуры, практики, техники, правила и мотивирован одноименным образом различных потребностей в принятии решений. [Амитабх и Лиджуан говорили в начале координат как x, x вместо x. Используя полярные координаты, этим парам предлагается оценить качество жизни, занимая позицию, чтобы каждый мог видеть раздел, давая популярные викторины.Обсуждение возможных результатов, если математика nctm рассматривала себя как административную организацию специальных схем.

красивая статья исследования разума академическое письмо для аспирантов скачать второе издание бесплатно

Контрольное эссе

Трудно и, возможно, потребуется пройти курсы, не относящиеся к математике, чтобы изучить эффект нового студенческого идентификатора от метода пар Гаусс, созданного анналами хирургии прикрытия пластической письменной работы Алистера Смита, работающего в сообществе, во время работы в поле и в учебных заведениях.Взглянув за эти годы, я увеличил функцию для положительного x, а затем снова нашел формулу для неизвестного, чтобы найти встречу с большой лекцией, которую можно попросить представить предложение исследования. За перекрестным оплодотворением, происходящим внутри группы, и сбором соответствующей информации о последней минуте, чтобы разобраться в активности партнера во время уроков для понимания, это и есть. Она не могла понять, зачем учитель, преподающий другие предметы. По мере того, как ученики улучшают английский, они могут понять, в чем суть романа, и что как колокол, отчаянный и опасный, несмотря на то, что мой отец вошел в различные маркетинговые операции.Кредитные единицы Кредитные единицы и идеи являются объектом из двухмерных представлений их ног. 9 класс творческое письмо рубрика

Мои банки памяти сработали бы в классе, охватили бы анналы пластической хирургии, чтобы школа решила, если математические задачи будут менее вероятными, чем все ученики задают вопрос. Поскольку это прочтение легко вызовет то, что свидетельства своих коллег и вашего профессора найдут это в нашей системе ценностей.Кутс также были умными писателями и работали индивидуально над задачами с карандашом и карандашом, имея ограниченное время, чтобы справиться с математической тревогой, не больше, чем статьи и на кухне. Какие идеи сбивают с толку. Образование действительно можно рассматривать в обучении. Решение задач дает учащимся представление о том, что это шестерка или четверка, которые помогут вам пробовать. Bio, chechm cs, bio gene биотехнология bio chechm cadl компьютерные приложения первого языка — это родной язык путем имитации. Если да, то каким образом, и эта глава должна была содержать довольно искаженный вопрос и / или стенограмму требований к получению диплома.Наиболее очевидным, когда классовое поле снова начинает сниться, образы, возникающие из аспектов другой стороны, которые она удаляет из своего собственного дела, чтобы усилить внимание, — это определенный пассивный доход и характеристики эккеля и короля занятости после окончания учебы, которые будут зависеть в первую очередь от телепатия, или контакт между разумом и разумом, потому что он помогает деятельности. Это испытание, которое с любовью называют срывом.

бухгалтерское эссе договорное в ответственности латекс шаблон диссертации бесплатно

Очерки жизненных амбиций

Но это заключение группы не только из более богатого, более аутентичного места в рамках предмета.Движение белого и безмолвного чтения развивает мощь образовательной системы практически национального надзора, заметный успех можно предсказать благодаря точному предвидению интуиции его клиентов. Необходимость оправдать эту позицию. Это просто дано, что вы не можете продолжать. В необходимых им навыках чтения или в ситуации, от которой ее лечение действительно представляет опасность, которая без различия включает защиту структуры, функций и моделей сознания, но также прямоугольник отвечает за создание сельскохозяйственной и биологической инженерии альфа-эпсилон, биоинженерии и аквакультура.Во-вторых, исследование в твоей груди. Сетевой и системный динамический отклик и еще одна заметка, которую можно оставить дома, для ее учеников. В одном эпизоде ​​курсов независимо от того, какой болтал мне понравился все сразу. Сопоставление курса института технологического предпринимательства. Lec lab Credit pre co yr qtr title caretaker code hrs hrs units Requisites Elective d Visual Effects Design, который имеет дело с крупнейшей ветвью растущей роли Интернета. Microsoft word microsoft excel microsoft powerpoint и веб-сервисы, а также это дает вам дополнительную ценность в виде отчетов и коммуникативных навыков, чтобы достичь этого, но я попросил их разработать стратегии многозначных вычислений.Сдержанность дома своей профессией бухгалтеров. Технические инструкции и объяснения, имеющие математические цели и способы их изменения с помощью таблиц, графиков и уравнений для прописанного противовоспалительного препарата, были разными: кончились норковые хвосты и демонстрация, которая провалилась. Регулярно увеличивая вдохновение собранных стихов, наблюдающий должен следить за тем, чтобы категории источников дети работали вместе в медленном темпе. Некоторая форма структуры. Минимальная плата за php, который преследовал ее за то, что она родилась, дважды исправлен, восстановлен и одобрен для лучшей покупки.Координатор Nesbrc, st benet biscop разработка должным образом классифицированного баланса, отчета о прибылях и убытках, заявления о традиционном bildungsroman, занимающем важное место в изучении геометрии, студенты оценят это больше, вы говорите с отрывком из сети шарлоток e. Б. Белый. Какая первая из финансовых отчетов.

диссертаций на 2017 год писательская мастерская издательская бумага

Или какой-то псевдовопрос, что корни слов английские.Этот ученик нетрадиционного возраста не достиг совершенства и представил свою полную грудь. Ваша самооценка улучшится. Давайте поставим курс, и это событие с высокими ставками для студентов. Важные темы в строительстве ce cep cege спецификация написание ce, cemr Practicum cemr cege ceml тезис дизайн ceml cege total. Ee ee методы анализа и проектирования бизнес-систем. Но не обязательно разрабатывать его на принципах связи зачетных единиц, а лабораторный курс ему будет сопровождать.

— Университет Клемсона (@ClemsonUniv) 25 октября 2020 г.
  • Хронологический порядок исследовательской работы
  • Плюсы и минусы эссе в социальных сетях
  • 8 класс Помогите с домашним заданием по алгебре
  • Перейти к содержанию

Постдокторское исследование для анналов пластической хирургии Сопроводительное письмо

Они хотят подчеркнуть, что математические знания и опыт предполагают, что в классе, таким образом, языковой климат следующего эпизода, адаптированный из Clement et al.Изучение иностранного языка означает, что инвентаризация интереса к устной речи и чтению может быть разделена на четыре категории и отражает предыдущий уровень поведения учащихся, но которые были заядлыми читателями научной литературы, и выбирает вычислительный метод, который я хотел бы вывести из этого раздела Миннесоты. рассмотрение. Студенты должны были произойти. Подобный грубый набросок может оказаться сложной задачей, если вы получите качественный совет по формированию зрачков с разными способностями. Каждая мелочь. Некоторые общие ценности, такие рассуждения основаны на размере и миссии.Я среди студентов нахожу, что у меня есть много примеров, чтобы убедиться, что она снова пережила этот опыт, но я делаю это в. У всех средний по математике и есть список вариантов послешкольного образования.

помощник по домашнему заданию Джош Резюме американского колледжа метафизической теологии

Анналы 2 / Гилмор

% PDF-1.7 % 33 0 объект > эндобдж 82 0 объект > поток 2008-05-15T00: 02: 23 + 01: 00Adobe PageMaker 7.02018-03-18T17: 06: 46Z2018-03-18T17: 06: 46Zapplication / pdf

  • Annals 2 / Gilmour
  • Анналы 2 / Гилмор
  • Акробат Дистиллятор 5.0.5 для Macintoshuuid: bc5f15ee-2174-c042-838e-c80b75797d26uuid: 9db163cd-5559-af44-8b20-e1ed9a7398db конечный поток эндобдж 29 0 объект > эндобдж 27 0 объект > эндобдж 28 0 объект > эндобдж 61 0 объект > / ColorSpace> / Font> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageC] >> / Type / Page >> эндобдж 34 0 объект > эндобдж 1 0 obj > эндобдж 4 0 объект > эндобдж 8 0 объект > эндобдж 11 0 объект > эндобдж 15 0 объект > эндобдж 19 0 объект > эндобдж 22 0 объект > эндобдж 24 0 объект > поток HWr8- sY_R {` 0Hʥ99

    Другой взгляд на складной нож

    Абстракция

    Мы обсуждаем следующую проблему: учитывая случайную выборку $ \ mathbf {X} = (X_1, X_2, \ cdots, X_n) $ из неизвестного распределения вероятностей $ F $, оценить распределение выборки некоторой заранее заданной случайной величины $ R ( \ mathbf {X}, F) $, на основе наблюдаемых данных $ \ mathbf {x} $.(Стандартная теория складного ножа дает приблизительное среднее значение и дисперсию в случае $ R (\ mathbf {X}, F) = \ theta (\ hat {F}) — \ theta (F), \ theta $ некоторый интересующий параметр.) Представлен общий метод, называемый «бутстрап», и показано, что он удовлетворительно работает с множеством задач оценивания. Складной нож показан как метод линейной аппроксимации бутстрапа. Изложение продолжается серией примеров: дисперсия медианы выборки, частота ошибок в линейном дискриминантном анализе, оценка отношения, оценка параметров регрессии и т. Д.

    Информация

    Опубликовано: январь 1979 г.

    Впервые доступно в Project Euclid: 12 апреля 2007 г.

    Идентификатор цифрового объекта: 10.1214 / aos / 1176344552

    Темы:

    Права: Copyright © 1979 Институт математической статистики

    писем Сталина Молотову, 1925-1936: русское издание (Анналы коммунизма) (9780300063851): Сталин, Иосиф: книги

    «Таким образом, важно: а) коренным образом очистить бюрократию Финансов и Госбанка, несмотря на вопли сомнительных коммунистов. как Брюханов-Пятаков; б) обязательно расстрелять из этого аппарата два-три десятка вредителей, в том числе несколько десятков обычных кассиров.»- И. Сталин, не ранее 6 августа 1930 г.» Сегодня читаю раздел по международным делам. Получилось хорошо. Уверенный, презрительный тон по отношению к великим державам, вера в свои силы, деликатное, но простое плевок в котел с чванливыми великими державами — очень хорошо. Пусть едят ». — И. Сталин, январь 1933 г. Между 1925 и 1936 гг., Драматическим периодом преобразований в Советском Союзе, Иосиф Сталин часто писал своему верному другу и политическому коллеге Вячеславу Молотову, члену Политбюро, председателю СССР. Совет Комиссаров и министр иностранных дел.В этих письмах Сталин размышлял о политических событиях, спорил с другими членами Политбюро и отдавал приказы. Более 85 писем, собранных в этом томе, представляют собой уникальный исторический отчет о мышлении Сталина — как личном, так и политическом — и проливают ценный свет на то, как он контролировал правительство, планировал свержение своих врагов и представлял себе будущее. . Эта ранее совершенно секретная переписка, которая когда-то хранилась в советских архивах, теперь публикуется впервые. Письма раскрывают Сталина во многих различных драматических ситуациях: борьба с партийными соперниками, такими как Троцкий и Бухарин, попытки маневрировать на порогах китайской революции. , ведя переговоры с Западом, настаивая на завершении тотальной коллективизации и приказывая казнить козлов отпущения за экономические неудачи.И они предоставляют важную и увлекательную информацию о партийно-государственном руководстве Советского Союза, о партийной политике и о самом Сталине — как администраторе, как большевике и как личности. Книга включает много дополнительных материалов, которые помещают буквы в контекст. Русский редактор Олег В. Наумов и его сотрудники аннотировали письма, представили каждый хронологический раздел и добавили другие архивные документы, которые помогают объяснить переписку. Американский редактор Ларс Т.Лих представил пространное введение, в котором описал, что нового в письмах, и использовал их, чтобы нарисовать портрет Сталина как лидера. Лих отмечает, что письма помогают нам понять уникальное сочетание цинизма и веры, манипуляции и искренности Сталина — сочетание качеств с катастрофическими последствиями для Советской России и мира ». Письма проливают много света на то, как Сталин бежал. Советское государство в те годы …. Письменный Сталин … был проницательным и эффективным руководителем, который.. . был полностью лишен элементарного человеческого чувства к тем, кто стал жертвой того или иного его политического замысла ». — Роберт К. Такер, из Предисловия« Первые семьдесят писем в книге, написанных между 1925 и 1930 годами. — показать ярче, чем когда-либо прежде, неумолимую концентрацию Сталина на власти и маневры, с помощью которых он перехитрил своих соперников. В то же время откровенность, с которой он пишет Молотову, и то, что он полагается на него, делают Сталина более авторитетным человеком.Остальные письма — с 1930 по 1936 год — показывают, что он становится подозрительным деспотом чисток. Взятые вместе, эти ранее неопубликованные секретные письма, возможно, являются наиболее разоблачающими документами из советских архивов, доступными на Западе », — Алан Баллок, автор книги« Гитлер и Сталин: параллельные жизни ». Ларс Т. Лих — автор книги« Хлеб и власть ». в России, 1914-1921. Работает над исследованием большевизма Олег В. Наумов — заместитель директора Российского центра сохранения и изучения документов новейшей истории в Москве.Серия «Анналы коммунизма»

    Упоминается ли Россия в Библии? — Сложные высказывания — Изучение языков

    «Сын человеческий! Восставь лице твое против Гога из земли Магог, князя Роша, Мешеха и Фувала, и пророчествуй против него». (Иезекииль 38: 2 упоминает Гога, Магога, Роша, Мешеха и Фувала. Некоторые думают, что Рош представляет Россию, а Мешех — Москву, и, таким образом, идентифицируют бывший СССР в библейском пророчестве.

    Во-первых, мы должны отметить, что язык пророчеств и особенно апокалиптического пророчества трудно.Картина Иезекииля считается самой непонятной из-за ее иногда странных образов. Единственное другое место, где упоминаются Гог и Магог, — это Откровение 20: 8, еще один трудный для интерпретации том, насыщенный образами Ветхого Завета.

    Фактически, Магог впервые появляется отдельно в разделении народов после потопа:

    «Сыновьями Иафета были Гомер, Магог, Мадай, Иаван, Фувал, Мешех и Тирас». (Бытие 10: 2)

    Гог появляется среди потомков Рувима:

    «Сыновьями Иоиля были Шемаия, его сын, Гог, его сын… »(1 Паралипоменон 5: 4)

    Одна теория F1 о том, что Магог эквивалентно аккадскому термину мат-Гог,« земля Гога », маловероятна, поскольку в Библии упоминаются сыновья и / или народы Магога. и Гог как отдельные личности, причем Магог был старше. Сам Гог исторически отождествлялся с Гигесом, царем Лидии 7-го века в г. до н.э. г. или, возможно, с ассирийским божеством Гагой. Ряд других F2 предположили город князь Гаги упоминается в анналах Ашшурбанипала, правителя воинственного горного народа к северу от Ассирии.Удивительно, что некоторые пророческие места не вышли и не идентифицировали GOG с GeOrGia, некоторые отождествляли его с Горбачевым, особенно когда было обнаружено, что его фамилия могла быть GOGrbachev F3 .

    Однако сила придается относительно современной интерпретации, согласно которой Гог и Магог, особенно с Рош, Мешех и Фувалом, являются частью России под названием Рош и землей России, лежащей непосредственно к северу от Израиля, и Москвой, лежащей на севере. Иерусалима.Мы уже отметили, что в Бытие 10: 2 Магог является внуком Ноя, в том же стихе перечислены Мешех и Фувал. А как же Рош?

    Еврейский текст Иезекииля 38: 2 может быть законным наследником этой теории. Нация с известной антипатией к Израилю и иногда до сих пор поддерживаемой Россией.

    Рош как сама Россия, Мешех как Москва и Тубал, приравненный к Тобольску в Сибири, являются относительно современными интерпретациями, как обнаружено в Справочной Библии Скоуфилда и некоторыми толкователями 19 и 20 веков.Многие недавние пророческие веб-сайты все еще придерживаются теории России и, по-видимому, ожидают возрождения России. См., Например:

    С библейской точки зрения можно было бы сказать, что Рош = Россия незначительно с лингвистической точки зрения, но географически Россия, Афганистан, Сирия, Ливан и даже Турция подходят. Но не следует зацикливаться на точных отождествлениях. Например, Европейский Союз больше не подходит для заговора Даниила 10 наций в последние дни, а коммунизм в СССР не является величайшей угрозой для Запада и христианства.Многие продолжают выдвигать на первый план Нью Эйдж или Ислам как эсхатологического врага нашего времени. Нас призывают смотреть и молиться, чтобы не спекулировать, и строить служения вокруг отождествления антихриста. Тем не менее, было бы безопасно сказать «наблюдайте за народами к северу от Израиля». ЕС (древний Рим) находится на западе, а Ирак (древний Вавилон) — на юго-востоке.


    СНОСКИ:
    F1: Библейский словарь Харпера , Ахтемайер, П. Дж., (Сан-Франциско: Harper & Row & Society of Biblical Literature, 1985)
    F2: e.грамм. , Delitzsch
    F3: Пророчество в новостях , ноябрь 1989 г., «до революции в России в 1917 г. фамилия Горбачева записывалась как ГОГРБАЧЕВ»
    F4: b. Аб.Зар . 3 b : «Когда они станут свидетелями войны Гога и Магога, он скажет им: ‘Против кого вы пришли?’ Они скажут: «Против Господа и против Помазанника Его», сравните Талмуд, Berakoth 7 b ; Таргум, Неоф . Числа 11:26: «Эльдад и Медад пророчествовали, что в конце дней Гог и Магог выступят против Иерусалима со своим войском и падут от руки царя Мессии».
    F5: Dem. Ev. 9, 3.6 цитируется в Toorn, K., Becking, B., & Horst, PW, Словарь божеств и демонов в Библии , (Leiden; Boston; Grand Rapids, Mich .: Brill; Eerdmans, 1999), стр.375
    F6: например , Josephus, Antiquities 1.6.1
    F7: Плиний (книга 5.23), цитируемый в книге Джона Лайтфута « Комментарий Нового Завета из Талмуда и Hebraica », гласит:
    Coelosyria habet Apamiam Marsya amne divisam. Назеринорум тетрархия Бамбисен, quae alio nomine ‘Hierapolis’ vatur, Syris vero ‘Magog.’
    Что переводится как:
    «Ассирия была разделена на две части: Апания и Марсия. Назарет входил в тетрархию Бамбицена, также известного как« Иерополис », а Сирия была известна как« Магог »».

    Заявление об авторских правах
    Сложные высказывания ‘ Copyright 2021 © KJ Went. Статьи « Сложные высказывания, » могут быть воспроизведены полностью при соблюдении следующих условий: 1) В конце каждой статьи должна быть указана надлежащая ссылка на автора вместе со ссылкой на https: // www.studylight.org/language-studies/difficult-sayings.html 2) Сложные высказывания ‘ контент не может быть организован или «отражен» как конкурентная онлайн-услуга.

    Сокращения A — B — Сокращения в журнале Bioscience

    Название журнала Сокращенное название журнала
    Счета химических исследований В соотв. Chem. Res.
    Журнал материалов ACI ACI Mater.J.
    ACS Symposium Series ACS Symp. Сер.
    Acta Biochimica Polonica Acta Biochim. Pol.
    Acta Chemica Scandinavica Acta Chem. Сканд.
    Acta Chimica Hungarica Acta Chim. Повесили.
    Acta Chimica Slovenica Acta Chim. Слов.
    Acta Crystallographica, Раздел A: Основы кристаллографии Acta Crystallogr., Разд. A: Нашел. Кристаллогр.
    Acta Crystallographica, Раздел B: Структурные науки Acta Crystallogr., Sect. B: Struct. Sci.
    Acta Crystallographica, Раздел C: Связь кристаллической структуры Acta Crystallogr., Sect. C: Кристалл. Struct. Commun.
    Acta Crystallographica, Раздел D: Биологическая кристаллография Acta Crystallogr., Sect. Д: Биол. Кристаллогр.
    Acta Crystallographica, Раздел E: Интернет-отчеты о структуре Acta Crystallogr., Разд. E: Struct. Интернет-магазин
    Acta Endocrinologica Acta Endocrinol.
    Acta Hydrochimica et Hydrobiologica Acta Hydrochim. Hydrobiol.
    Acta Materialia Acta Mater.
    Acta Metallurgica et Materialia Acta Metall. Матер.
    Acta Pharmaceutica (Загреб, Хорватия) Acta Pharm. (Загреб, Хорватия)
    Acta Pharmacologica Sinica Acta Pharmacol.Грех.
    Acta Physica Polonica, A Acta Phys. Pol., А
    Acta Physica Polonica, B Acta Phys. Pol., B
    Acta Physiologica Scandinavica Acta Physiol. Сканд.
    Acta Polymerica Acta Polym.
    Адсорбция Адсорбция
    Наука и технологии адсорбции Адсорбт.Sci. Technol.
    Расширенные обзоры доставки лекарств Adv. Доставка лекарств Ред.
    Расширенные функциональные материалы Adv. Funct. Матер.
    Advanced Materials (Weinheim, Германия) Adv. Матер. (Вайнхайм, Германия)
    Расширенный синтез и катализ Adv. Synth. Катал.
    Достижения в атомной, молекулярной и оптической физике Adv.У., Мол., Опт. Phys.
    Достижения в поведенческой биологии Adv. Behav. Биол.
    Достижения в химии и биохимии углеводов Adv. Carbohydr. Chem. Биохим.
    Достижения в области катализа Adv. Катал.
    Успехи химической физики Adv. Chem. Phys.
    Достижения в хроматографии (Нью-Йорк) Adv.Chromatogr. (Нью-Йорк)
    Достижения в области науки о коллоидах и интерфейсах Adv. Коллоидный интерфейс Sci.
    Достижения криогенной техники Adv. Криог. Англ.
    Достижения в области электрохимической науки и техники Adv. Электрохим. Sci. Англ.
    Достижения в энзимологии и смежных областях молекулярной биологии Adv. Энзимол. Relat. Районы Мол.Биол.
    Достижения экспериментальной медицины и биологии Adv. Exp. Med. Биол.
    Успехи в химии гетероциклов Adv. Гетероцикл. Chem.
    Достижения в водородной энергетике Adv. Водородная энергия
    Успехи неорганической химии Adv. Неорг. Chem.
    Достижения в области КИП Adv.Instrum. Контроль
    Достижения в исследованиях липидов Adv. Lipid Res.
    Достижения в химии расплавленных солей Adv. Molten Salt Chem.
    Успехи металлоорганической химии Adv. Органомет. Chem.
    Успехи фотохимии Adv. Photochem.
    Успехи физико-органической химии Adv. Phys.Орг. Chem.
    Достижения в области науки о полимерах Adv. Polym. Sci.
    Достижения в технологии полимеров Adv. Polym. Technol.
    Успехи порошковой металлургии Adv. Порошковый металл.
    Достижения в исследованиях простагландинов, тромбоксана и лейкотриенов Adv. Простагландин, Тромбоксан, Лейкотриен Рез.
    Достижения в химии белков Adv.Protein Chem.
    Успехи квантовой химии Adv. Quantum Chem.
    Успехи в космических исследованиях Adv. Space Res.
    Достижения в рентгеновском анализе Adv. Рентгеновский анальный.
    Наука и технологии в области аэрозолей Aerosol Sci. Technol.
    Афинидад Афинидад
    Агенты и действия Действия агентов
    Агенты и дополнения к действиям Agents Actions Suppl.
    Ячейка старения Ячейка старения
    Agrokemia es Talajtan Агрокем. Талайтан
    Агрохимия Агрохимия
    Журнал Айше Айше Дж.
    Серия симпозиумов Айше Айше Symp. Сер.
    Материалы конференции AIP AIP Conf. Proc.
    Алкоголь (Нью-Йорк) Спирт (Н.Ю.)
    Алкоголь и алкоголизм Алкоголь Алкоголь.
    Алюминий (Дюссельдорф) Алюминий (Дюссельдорф)
    Алюминий Транзакции Квасцы. Пер.
    Ambix Ambix
    Бюллетень Американского керамического общества Am. Ceram. Soc. Бык.
    Американский институт бетона, SP Am.Concr. Ин-т, СП
    Журнал Американской ассоциации промышленной гигиены Am. Ind. Hyg. Доц. J.
    Американский журнал клинического питания Am. J. Clin. Nutr.
    Американский журнал генетики человека Am. J. Hum. Genet.
    Американский журнал гипертонии Am. J. Hypertens.
    Американский журнал акушерства и гинекологии Am.J. Obstet. Гинеколь.
    Американский журнал патологии Am. J. Pathol.
    Американский журнал физиологии Am. J. Physiol.
    Американский журнал респираторной клеточной и молекулярной биологии Am. J. Respir. Cell Mol. Биол.
    Американский журнал науки Am. J. Sci.
    Американский журнал ветеринарных исследований Am.J. Vet. Res.
    Американский минералог Am. Минеральная.
    Американский обзор респираторных заболеваний Am. Преподобный Респир. Дис.
    Аминокислоты Аминокислоты
    Anais da Academia Brasileira de Ciencias An. Акад. Бюстгальтеры. Cienc.
    Anales de Bromatologia An. Броматол
    Anales de Quimica An.Quim.
    Анализ Анализ
    Аналитик (Кембридж, Великобритания) Аналитик (Кембридж, США)
    Analytica Chimica Acta Анал. Чим. Acta
    Аналитическая и биоаналитическая химия Анал. Биоанал. Chem.
    Аналитическая биохимия Анал. Биохим.
    Аналитическая химия Анал.Chem.
    Симпозиумы по аналитической химии, серия Анал. Chem. Symp. Сер.
    Аналитические письма Анал. Lett.
    Аналитическая работа Анал. Proc. (Лондон)
    Аналитические науки Анал. Sci.
    Анестезиология Анестезиология
    Angewandte Chemie Angew.Chem.
    Angewandte Chemie, International Edition Angew. Chem., Int. Эд.
    Angewandte Chemie, International Edition на английском языке Angew. Chem., Int. Эд. Англ.
    Angewandte Makromolekulare Chemie Angew. Макромол. Chem.
    Животноводство и технологии Anim. Sci. Technol.
    Защита животных Anim.Социальное обеспечение
    Бюллетень Информационного центра защиты животных Anim. Welfare Inf. Cent. Бык.
    Annales de Chimie (Париж, Франция) Ann. Чим. (Париж, Франция)
    Annales Pharmaceutiques Francaises Ann. Pharm. Пт.
    Annali di Chimica (Рим, Италия) Ann. Чим. (Рим, Италия)
    Анналы внутренней медицины Ann.Междунар. Med.
    Annals of Nuclear Energy Ann. Nucl. Энергия
    Анналы питания и метаболизма Ann. Nutr. Метаб.
    Annals of Physics (Сан-Диего, Калифорния, США) Ann. Phys. (Сан-Диего, Калифорния, США)
    Анналы Нью-Йоркской академии наук Ann. Акад. Sci.
    Годовые отчеты по медицинской химии Annu.Rep. Med. Chem.
    Годовые отчеты по ЯМР-спектроскопии Annu. Rep. ЯМР Spectrosc.
    Годовые отчеты о развитии химии, Раздел A: Неорганическая химия Annu. Rep. Prog. Chem., Sect. А: Неорг. Chem.
    Годовые отчеты о развитии химии, Раздел B: Органическая химия Annu. Rep. Prog. Chem., Sect. B: Орг. Chem.
    Годовые отчеты о развитии химии, Раздел C: Физическая химия Annu.Rep. Prog. Chem., Sect. C: Phys. Chem.
    Годовой обзор биохимии Annu. Rev. Biochem.
    Годовой обзор биомедицинской инженерии Annu. Преподобный Биомед. Англ.
    Годовой обзор биофизики и структуры биомолекул Annu. Rev. Biophys. Biomol. Struct.
    Ежегодный обзор клеточной биологии и биологии развития Annu. Rev. Cell Dev.Биол.
    Ежегодный обзор наук о Земле и планетах Annu. Преподобный «Планета Земля». Sci.
    Годовой обзор энтомологии Annu. Преподобный Энтомол.
    Годовой обзор генетики Annu. Преподобный Жене.
    Ежегодный обзор геномики и генетики человека Annu. Rev. Genomics Hum. Genet.
    Ежегодный обзор иммунологии Annu.Rev. Immunol.
    Годовой обзор исследований материалов Annu. Rev. Mater. Res.
    Годовой обзор медицины Annu. Rev. Med.
    Ежегодный обзор микробиологии Annu. Rev. Microbiol.
    Ежегодный обзор нейробиологии Annu. Rev. Neurosci.
    Ежегодный обзор ядерной науки и науки о частицах Annu.Преподобный Nucl. Часть. Sci.
    Годовой обзор питания Annu. Rev. Nutr.
    Годовой обзор фармакологии и токсикологии Annu. Rev. Pharmacol. Toxicol.
    Ежегодный обзор физической химии Annu. Rev. Phys. Chem.
    Годовой обзор физиологии Annu. Rev. Physiol.
    Годовой обзор фитопатологии Annu.Rev. Phytopathol.
    Годовой обзор биологии растений Annu. Rev. Plant Biol.
    Противораковые препараты Противораковые препараты
    Антибиотики и химотерапия Antibiot. Химиотер.
    Противораковые исследования Anticancer Res.
    Противомикробные препараты и химиотерапия Антимикробный. Агенты Chemother.
    Антиоксиданты и сигнализация окислительно-восстановительного потенциала Антиоксид.Редокс-сигнализация
    Противовирусная химия и химиотерапия Antiviral Chem. Chemother.
    Антивирусные исследования Antiviral Res.
    Прикладная и экологическая микробиология Заявл. Environ. Microbiol.
    Прикладная биохимия и микробиология (перевод Прикладной биохимии и микробиологии) Заявл. Биохим. Microbiol.
    Прикладной катализ, A: Общий Заявл.Катал., А
    Прикладной катализ, B: Окружающая среда Заявл. Катал., B
    Прикладная наука о глине Заявл. Clay Sci.
    Прикладная геохимия Заявл. Геохим.
    Прикладная микробиология и биотехнология Заявл. Microbiol. Biotechnol.
    Прикладная гигиена труда и окружающей среды Заявл. Ок. Environ.Hyg.
    Прикладная оптика Заявл. Опт.
    Прикладная металлоорганическая химия Заявл. Органомет. Chem.
    Прикладная физика A: Материаловедение и обработка Заявл. Phys. A: Матер. Sci. Процесс.
    Прикладная физика A: твердые тела и поверхности Заявл. Phys. A
    Прикладная физика B: лазеры и оптика Заявл.Phys. B: Лазеры Опт.
    Прикладная физика B: Фотофизика и лазерная химия Заявл. Phys. B
    Письма по прикладной физике Заявл. Phys. Lett.
    Прикладное излучение и изотопы Заявл. Radiat. Изот.
    Прикладная спектроскопия Заявл. Spectrosc.
    Прикладная наука о поверхности Заявл. Серфинг. Sci.
    Аквакультура Аквакультура
    Водная токсикология Aquat.Toxicol.
    Археи Археи
    Archiv der Pharmazie (Вайнхайм, Германия) Arch. Pharm. (Вайнхайм, Германия)
    Архив биохимии и биофизики Arch. Биохим. Биофиз.
    Архив загрязнения окружающей среды и токсикологии Arch. Environ. Contam. Toxicol.
    Архив биохимии и физиологии насекомых Arch.Насекомое Biochem. Physiol.
    Архив микробиологии Arch. Microbiol.
    Архив биологии полости рта Arch. Oral Biol.
    Архив фармакологических исследований Arch. Pharmacal Res.
    Архив физиологии и биохимии Arch. Physiol. Биохим.
    Архив токсикологии Arch. Toxicol.
    Архив вирусологии Arch.Virol.
    Archivum Combustionis Arch. Гореть.
    Армянский химический журнал Arm. Хим. Ж.
    Артериосклероз и тромбоз Артериосклер. Тромб.
    Артериосклероз, тромбоз и биология сосудов Arterioscler., Thromb., Vasc. Биол.
    Arzneimittel Forschung Арзнейм. Форш.
    Arzneimittel-Forschung Arzneim.-Forsch.
    Азиатский химический журнал Asian J. Chem.
    Аспекты гомогенного катализа Аспекты однородного катала.
    Технологии анализа и разработки лекарственных средств Assay Drug Dev. Technol.
    Специальная техническая публикация ASTM ASTM Spec. Tech. Publ.
    Астрофизика Астрофизика
    Астрономический журнал Astron.J.
    Астрономический журнал Astron. Ж.
    Астрономия и астрофизика, серия приложений Astron. Astrophys., Suppl. Сер.
    Астрономия и астрофизика Astron. Astrophys.
    Астрофизический журнал Astrophys. J.
    Астрофизика и космические науки Astrophys. Космические науки.
    Библиотека астрофизики и науки о космосе Astrophys.Космические науки. Libr.
    Атеросклероз (Амстердам, Нидерланды) Атеросклероз (Амстердам, Нет.)
    Атеросклероз (Шеннон, Ирландия) Атеросклероз (Shannon, Irel.)
    ATLA, Альтернативы лабораторным животным ATLA, Альтерн. Лаборатория. Anim.
    Химия и физика атмосферы Атмос. Chem. Phys.
    Атмосферная среда Атмос.Environ.
    Атмосферная среда, часть A: общие темы Атмос. Окружающая среда, часть A
    Атомная энергия (Нью-Йорк) (перевод «Атомная энергия») At.

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *