Исторический портрет. Историческая эпоха. Задание 25 ЕГЭИсторический портрет Мстислава Великого
Мстислав Великий
Исторический портрет Мстислава Великого
Годы правления:1125 — 1132
Из биографии
- Сын Владимира Мономаха, Мстислав Великий был талантливым государственным деятелем и полководцем.
- Это был последний князь единой Киевской Руси¸ после смерти которого в 1132 году начинается процесс феодальной раздробленности.
- Древний автор писал, что Мстислав « был великий правосудец, в воинстве храбр и добропорядочен», что всем соседям он был страшен, князья при нём жили в мире, ни один не смел обидеть другого. Мстислав отличался милостью к подданным. Подати были посильны всем, поэтому приносились князю без тягости.
- Мстислав Великий был канонизирован сразу после сметрти. Долго был местным святым. В 1981 году прославлен общецерковно.
Исторический портрет Мстислава Великого
Направления деятельности
1.
Внутренняя политика| Направления деятельности | Результаты |
| 1.Сохранение единства Руси. |
|
| Вёл активное строительство в Киеве, Новгороде, Ладоге и других крупных городах Руси. |
2. Внешняя политика
| Направления деятельности | Результаты |
| 1.Оборона границ Руси на востоке | 1127- присоединил многие половецкие земли. В города поставил новгородских посадников. |
| 1130 – поход на чудь.1131- Юрьев обложен данью. 1131-1132 – поход на Литву. |
| Брачные союзы со скандинавскими странами и Византией значительно укрепили международное положение Руси.Сам был женат на дочери шведского короля –Инге. |
ИТОГИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
- Сумел предотвратить раздробленность Руси ,продолжив политику отца- Владимира Мономаха.
- Успешно вёл внешнюю политику, обезопасив границы на востоке и западе.
- Присоединил значительную часть территории.
- Военное могущество Руси в его правление было настолько неоспоримым, что в летописи он единственный из всех князей Киевской Руси назывался « Великим».
- После его смерти в 1132 г. начинается процесс феодальной раздробленности.
Хронология жизни и деятельности Мстислава Великого
| 1125-1132 | Правление Мстислава Великого. |
| 1127 | Присоединение Полоцкого княжества. |
| 1130 | Поход на чудь.( Прибалтика), в 1131 г. Юрьев обложен данью. |
| 1131-1132 | Поход на Литву. |
| С 1132 | Начало феодальной раздробленности на Руси |
Автор: Мельникова Вера Александровна
Святой благоверный великий князь Мстислав.
Мстислав Владимирович Великий , внутренняя и внешняя политика в годы правления князя Мстислава 1 Великого.
МСТИСЛАВ 1 ВЕЛИКИЙ
Годы жизни: 1076-1132
Годы правления: 1125-1132
Сын Владимира Мономаха и княгини Гиты (дочери английского короля Гаральда). При крещении получил имя Федор. Родился в 1076 году. Крупный полководец и государственный деятель.
Мстислав I Владимирович Великий — биография
В 1088-93 гг. он владел Новгородом Великим; в 1093—95 гг. являлся держателем Смоленской и Ростовской земель; в 1095-1117 гг. снова княжил в Новгороде Великом; в 1117-25 гг. — в Белгороде-Киевском и, по всей видимости, являлся соправителем своего отца в Киеве; в 1125-32гг. был Великим Князем Киевским.
После смерти Владимира Мономаха в 1125 г. унаследовал Великое Киевское княжение, уже успев к тому времени заслужить военную славу и уважение.
По воле отца в 13-летнем возрасте стал новгородским правителем. В годы правления в Новгороде (1088-93 гг, 1095-1117гг) он действовал в согласии с новгородцами и способствовал укреплению и украшению города (именно по его указанию заложена была церковь Благовещенья на Городище в 1103 г., в 1113 г. — Николо-Дворищенский Собор).
Годы правления Мстислава Великого
В 1093 – 1095 годах он правил в Ростовской земле и сыграл значительную роль в ходе борьбы своего отца Мономаха и Олега Святославича. В 1096 году в битве на р.Медведице он победил брата Олега – Ярослава Святославича, а затем и Олега, который попытался вероломно напасть на него. Мстислав заставил Олега оставить Рязань и Муром и бежать, а затем в соответствии с решениями Любечского съезда 1097 года согласиться на распределение уделов.
Был участником военных походов на половцев в 1093, 1107, 1111годах.
В 1096 году разгромил на р. Колокше войска черниговского Олега Святославича, тем самым прекратив его захватническую деятельность.
Владея городами Киевом, Новгородом (сын Всеволод), Посемьем (сын Изяслав), Смоленском (сын Ростислав) и Полоцком (переведен Изяслав), Мстислав создал сильнейшею державу в составе русских княжеств, сохраняя контроль над важнейшими городами Руси и главным торговым путем «из варяг в греки».
Во времена его правления не только Новгород стал“больше первого”, но и в подвластной ему Ладоге была возведена каменная крепость. В Киеве он построил церкви Святого Феодора и Богородицы Пирогощи, а также основал Федоровский монастырь. Многие ученые считают, что именно Мстислав является последним редактором “Повести временных лет”.
Мстислав Великий — внутренняя и внешняя политика
Во внешней политике Мстислав I продолжал линию своего отца: защита страны от врагов. Военное могущество Мстислава было настолько неоспоримым, что именно он, единственный из всех князей Киевской Руси, заслужил в летописях прозвище «Великий». Используя брачные союзы со скандинавскими государствами и с Византией, он тем самым укрепил позиции государства на международной арене.
Летописцы отмечали, что Мстислав “был великий правосудец, в воинстве храбр и доброразпорядочен, всем соседям его был страшен, к подданным милостив и разсмотрителен. Во время его все русские князи жили в совершенной тишине и не смел один другаго обидеть. Сего ради его вси именовали князь Мстислав Великий. Подати при нем хотя были велики, но всем уравнительны, и для того всии приносили без тягости”.
Также писалось, что Мстислав «явил добродетели отца своего на престоле Руси: имел ту же ревностную любовь к общему благу, ту же твердость, соединенную в нем, подобно как и в Мономахе, с нежною чувствительностью души.
В 1095 году Мстислав женился на принцессе Кристине, дочери шведского короля Инге I. От этого брака было родилось много детей:
Ингеборга Киевская (вышла замуж за Кнуда Лаварда, датского князя).
Мальмфрида Мстиславна (вышла замуж за короля Норвегии, а после за короля Дании).
Евпраксия Мстиславна ( вышла замуж за Алексия Комнина, сына византийского императора Иоанна II Комнина)
Всеволод Мстиславич, князь новгородский
Мария Мстиславна (вышла замуж за Всеволода Второго Ольговича, великого князя киевского).
Изяслав Второй Мстиславич, великий князь киевский
Ростислав Мстиславич, великий князь киевский
Рогнеда Мстиславна (вышла замуж за Ярослава, князя волынского).
Ксения (вышла замуж за Брячислава Глебовича, князя изяславского).
Принцесса Кристина умерла 18 января в 1122 году.
В этом же году князь женился вторично на дочери новгородского посадника Дмитрия Давидовича.
В этом браке были рождены:
Владимир Второй Мстиславич
Ефросинья (вышла замуж за короля Венгрии Геза).
14 апреля в 1132 году Мстислав I умер, уступив трон своему брату Ярополку II.
Великий князь Киевский похоронен в Киеве, в церкви Святой Софии.
Итоги правления Мстислава Великого
1132 год многими историками считается годом окончательного распада Киевской Руси. С одной стороны, благодаря отцу, сыновья Великого (Всеволод, Изяслав и Ростислав) стали правителями отдельных самостоятельных княжеств, с другой – ни один из ближайших преемников князя не обладал его политическими и военными способностями и не мог остановить дезинтеграцию государства.
Внутренняя и внешняя политика князя Мстислава Изяславича
Мстислав II вошел в историю как последний Великий Киевский князь, свободный от влияния Северных регионов Руси. Правитель жил в непростое время, когда нужно было постоянно бороться за власть, доказывать свое превосходство.
Несмотря на участие в междоусобицах, Изяславичу удалось сделать много хорошего для своего народа. Он был любимым князем. Мстислава поддерживали все киевляне.
Первые упоминания о Мстиславе Изяславиче
Впервые в летописях князь появляется в 1146 году. В это время он оказывает военную поддержку отцу в борьбе с Юрием Долгоруким, Ольговичами, Ярославом и Владимиром Галицкими. В 1150 году по приказу отца Мстислав отправляется в Канев. Главная задача – захватить Переяславль Южный. В битве князь потерпел поражение. В том же году обосновался в Луцком и Дорогобужском уделе.
В 1151 году Изяславич отметился в битве с Юрием Долгоруким. В помощь отцу он привел под Дорогобуж венгерское войско. Но наемники отличались любовью к алкогольным напиткам. Пьяная армия была разбита союзником Долгорукого Владимирко Володаревичем. Мстислав отправился княжить в Переяславль. Активно участвовал в обороне русских земель от половцев.
Борьба за Киевский престол
После смерти отца Мстислава Великим князем стал его дядя – Ростислав.
Но Юрий Долгорукий не оставлял надежд занять Киев. Князья стали непримиримыми врагами. Сначала Мстиславу пришлось покинуть Переяславль, а затем и Луцк. Когда Долгорукий захватил власть, Изяславич вынужден был скрываться в Польше. Но он не сидел без дела, активно набирал дружину.
В 1156 году Мстислав II возвратился на Русь и занял Владимир-Волынский. Юрий Долгорукий попытался отобрать у него город, но потерпел поражение. Изяславич заключил союз с Ольговичами и был настроен выгнать Юрия из Киева. Но в 1157 году Долгорукий умер, а его место занял Изяслав Давыдович. Мстиславу пришлось вернуться на Волынь.
Князь решительно был настроен добиться справедливости. В 1158 ему удалось завоевать Киев. Мстислав благородно передал власть своему дяде Ростиславу. Новый Великий князь выделил Изяславичу во владение Белгород, Треполье, Торческ. Мстислав II все силы направил на борьбу с кочевниками.
В 1162 году ему опять пришлось заступаться за дядю. Против Ростислава ополчились Черниговские князья.
Но ситуация была урегулирована. В 1167 году Ростислав скончался. Законным наследником великокняжеского престола стал Мстислав Изяславич.
Правление Великого князя
Киевляне радо встретили нового правителя. Они очень любили Изяслава Мстиславича, поэтому с уважением отнеслись и к его сыну. Остальным князьям ничего не оставалось, как смириться с волей народа. Но они требовали от Великого князя увеличения личных уделов, лучших территорий. Благодаря мудрости и дипломатичности Мстиславу удалось умерить аппетиты родственников без кровопролития.
В 1168 году сын Мстислава Роман стал Новгородским правителем. Благодаря этому Изяславич усилил свою власть. Ему беспрекословно подчинялась Киевщина, Новгород, Волынь. Мстислав контролировал торговые пути на севере и западе. Он был одним из сильнейших князей Руси. Это не нравилось правителям других княжеств.
Уже в 1169 году образовалась коалиция из 11 князей. Вместе они изгнали Мстислава из Киева, а сам город разграбили.
Через год Изяславич попытался вернуть себе власть. На его стороне выступили Галицкие, Волынские, Туровские войска. Но все же князь потерпел поражение. До самой смерти вынужден был скрываться на Волыни.
Мстислава Изяславича любили за его мудрость и справедливость. Он активно боролся против половцев, доказывал другим князьям необходимость объединения армий в борьбе с кочевниками. Во время правления Мстислава II активно развивалась торговля. Правитель делал все возможное для охраны купцов. После его кончины Киев утратил статус столицы. Более влиятельными стали северные регионы Руси.
краткая биография, внешняя и внутренняя политика, годы правления
Одной из самых неоднозначных и загадочных личностей периода заката Древнерусского государства был князь Мстислав Удалой. Он отличался невиданной храбростью, воюя с врагами Руси, но довольно часто применял свои умения и в междоусобных распрях. Современному поколению людей будет весьма интересным познакомиться с жизнеописанием такой выдающейся личности, как Мстислав Удалой.
Краткая биография этого князя и станет предметом нашего исследования.
Происхождение прозвища
Изначальное прозвище князя Мстислава было Удатный, что в переводе с древнерусского языка означает «удачливый». Но вследствие неправильной трактовки общепринятым стал перевод «Удалой». Именно под таким прозвищем князь попал на страницы большинства учебников по истории.
Не будем и мы изменять общепринятой традиции.
Рождение
Дата рождения Мстислава Удалого остается загадкой для историков. Не подлежит сомнению только то, что родился он в пределах второй половины XII века и был наречен во крещении Фёдором. Был он сыном Новгородского князя Мстислава Ростиславовича Храброго из смоленской ветви Мономаховичей. Происхождение матери Мстислава Удалого вызывает споры. По одной версии, она была дочерью Ярослава Осмомысла, княжившего в Галиче, по другой – Рязанского князя Глеба Ростиславовича.
Неоднозначно и место Мстислава Удалого среди сыновей Мстислава Ростиславовича.
Одни исследователи считают его старшим сыном, другие – младшим, причем родившимся уже после смерти отца. В последнем случае годом его рождения может быть 1180-й.
Ранние упоминания
Первое упоминание о Мстиславе Удалом в летописных сводах приурочено к 1193 году. Именно тогда он, будучи ещё князем Трипольским, принял участие в походе против половцев вместе со своим двоюродным братом Ростиславом Рюриковичем.
В 1196 году отец Ростислава, киевский князь Рюрик Ростиславович, посылает Мстислава Удалого на помощь Владимиру Ярославовичу Галицкому, выступившему против Романа Мстиславовича Волынского. В 1203 году, уже как князь Торческий, молодой Мстислав Удалой вновь совершает поход против половцев. Но в 1207 году он был выбит из Торческа войсками представителя линии Ольговичей Всеволода Святославовича Чермного, когда тот совершал удачный поход на Киев, который на тот момент контролировал Рюрик Ростиславович.
После этого Мстислав Мстиславович Удалой бежал в Смоленское княжество, где получил от своих родственников вотчину в Торопце.
С тех пор он стал известен как князь Торопецкий.
Новгородское княжение
Оставаясь Торопецким князем, в 1209 году Мстислав Удалой был приглашен новгородским вече на княжение в их землях. Новгородским князем в свое время был и его отец. Правивший до тех пор в Новгороде князь Святослав, сын Великого Владимирского князя Всеволода Большое Гнездо, был смещен самими новгородцами. На смену пришел Мстислав Удалой. Годы правления этого князя в Новгороде отмечались особой конфронтацией с Владимиро-Суздальским княжеством.
В 1212 году Мстислав совершил во главе новгородского войска удачный поход против языческого племени чудь.
Поход на Чернигов
Между тем после смерти Рюрика Ростиславовича, находившегося тогда на черниговском княжении, и давнего недруга Мстислава Удалого Всеволода Большое Гнездо с новой силой вспыхнула распря между правившим в Киеве Всеволодом Чермным и смоленской ветвью Мономаховичей, которых тот обвинял в убийстве двоих своих родственников.
Понимая, что сам не справится с Киевским князем, Мстислав Романович Смоленский попросил помощи у своего двоюродного брата – Мстислава Удалого.
Тот сразу же откликнулся.
Объединенное войско новгородцев и смолян принялось разорять Черниговскую землю, которая, по праву вотчины, принадлежала Всеволоду Чермному. Это вынудило последнего оставить Киев и принять княжение в Чернигове. Таким образом, стольный град Руси был без боя захвачен Мстиславом Удалым, который посадил на временное княжение Ингваря Ярославовича Луцкого. Но после заключения мира со Всеволодом Чермным Великим князем Киевским стал Мстислав Романович Смоленский, впоследствии прозванный Старым.
Участие в междоусобице
Тем временем после смерти Всеволода Большое Гнездо в Северо-Восточной Руси разгорелась крупная междоусобная война (между его наследниками) за обладание Владимиро-Суздальским княжеством. Мстислав Удалой поддержал в этой борьбе старшего сына Всеволода Ростовского князя Константина. В то же время по завещанию, оставленному Всеволодом Великое Гнездо, княжество должен был унаследовать его сын Юрий, которого поддерживал брат Ярослав Всеволодович, одновременно претендуя на Новгородское княжение.
В 1215 году, когда Мстислав Удалой вместе со своей дружиной выдвинулся на юг, Новгород – по приглашению самих местных жителей – захватил Ярослав Всеволодович. Но вскоре у него возник конфликт с новгородцами. Ярослав захватил крупный город юга Новгородской земли – Торжок. Новгородцы опять призвали Мстислава.
Решающая битва между войсками Мстислава Удалого, к которому примкнуло смоленское войско, сын Мстислава Старого с дружиной и Константин Ростовский, и воинством владимиро-суздальских князей Юрия и Ярослава случилась в 1216 на реке Липице. Это было крупнейшее сражение междоусобных войн того периода. Новгородско-смоленское войско одержало полную победу. Во время бегства Ярослав Всеволодович даже потерял свой шлем.
Результатом сражения стало утверждение Константина Всеволодовича на Владимирском княжении и временный отказ Ярослава Всеволодовича от Новгорода. Впрочем, уже в 1217 году Мстислав Удалой отказался от Новгорода в пользу Святослава – сына Мстислава Старого.
Княжение в Галиче
Отказ от Новгорода был связан с тем, что Мстислав Удалой выдвинул свои претензии на Галич.
По одной из версий, попытки захватить там власть он начал даже раньше, но без особого успеха. В 1218 году он, наконец, при поддержке смоленских князей изгнал из Галича венгров.
С этих пор Галицким князем стал Мстислав Удалой. Внешняя и внутренняя политика его отличалась особой активностью. Он заключил союзный договор с Даниилом Романовичем Волынским, воевал против венгров и поляков. В ходе этих войн Галич переходил из одних рук в другие. Но в 1221 году Мстислав все-таки смог там окончательно утвердиться.
Битва на Калке
1223 год стал поворотным в судьбе всей Руси. В южнорусские степи вторглись орды монголо-татар под предводительством верных полководцев Чингиз-хана Джебэ и Субудая. Против общей опасности большинство княжеств южной Руси объединились с половецким войском хана Катяна (приходился тестем Мстиславу Удалому), принявшим деятельное участие в создании коалиции.
Хотя формальным главой коалиции являлся Великий Киевский князь Мстислав Старый, но на деле многие князья не подчинялись ему.
Разобщенность и послужила главной причиной поражения, которое потерпело русско-половецкое войско в Битве на Калке. Много полегло в этом сражении русских князей и простых воинов, в их числе был и Мстислав Киевский. Выжить удалось немногим. Но среди тех, кому посчастливилось спастись, оказался и Мстислав Удалой.
Дальнейшая судьба и смерть
После сражения на Калке Мстислав вернулся в Галич. Там он продолжил воевать с венграми, поляками и со своим бывшим союзником Даниилом Волынским, позже ставшим королем Руси. Несмотря на относительно удачный исход этих войн, в 1226 году Мстислав оставил княжение в Галиче и перебрался в город Торческ, расположенный на юге Киевской земли, где уже правил в молодости.
Незадолго до смерти он принял монашество. Умер в 1228 году и похоронен был в Киеве.
Характеристика личности
Исследователи называют много земель и городов, где правил Мстислав Удалой. Это Триполье, Торческ, Торопец, Новгород, Галич, но нигде он не обосновывался надолго.
И причина тому крылась не столько в происках других князей, сколько в его характере, жаждущем перемен. Современники отмечают, что нрав у Мстислава Удалого был буйный, но в то же время человек этот отличался удивительной рассудительностью.
Безусловно, этот князь сыграл одну из ключевых ролей в истории нашего государства первой половины XIII века.
Правление князя Мстислава Владимировича — История России
Мстислав Владимирович (Мстислав Великий) — князь киевский, сын древнерусского князя Владимира Мономаха.
Годы жизни Мстислава — 1076-1132 гг.
Краткая биография Мстислава Великого
Мстислав был сыном Владимира Мономаха и английской принцессы Гиты Уэсской. В Европе Мстислава звали Гарольдом (в честь дедушки Гарольда 2-го Годвинсона), а при крещении он получил имя Феодор.
Мстислав должен был наследовать престол и стать великим князем киевским после своего отца, однако восхождение к власти для него не было простым — он столкнулся с княжескими междоусобицами среди Святославичей и до смерти Владимира Мономаха несколько раз менял место своего княжения.
После смерти Ярополка Изяславича князем в Новгороде пожизненно должен был стать его брат Святополк, однако он нарушил обещание и в Новгород пришел княжить Мстислав, давший аналогичный обет пожизненного княжения. В 1094 г. Владимир, княживший тогда в Чернигове, столкнулся со Святославичами, которые предъявили свои претензии на Чернигов, Смоленск и Новгород и успешно их захватили. Мстислава отправили княжить в Ростов, где он оставался с 1094 по 1095 г., а затем ушел в Смоленск.
В 1096 г. Мстислав вместе с новгородцами организовал сопротивление Олегу Святославичу, который хотел захватить Ростов, Муром и Рязань. Мстислав с братом Вячеславом стали во главе войска, которое прислал на помощь сыновьям Владимир Мономах, и вместе они смогли разбить Олега на р. Колокше.
В 1102 г. киевский князь Святополк решил заменить Мстислава на посту новгородского князя своим сыном, однако новгородцы не приняли нового князя. При Мстиславе это княжество значительно укрепилось: земли были расширены, город стал более сильным, мог защищаться и обороняться от нашествий.
Однако Мстиславу, как и его предшественнику, пришлось нарушить данный им обет: в 1117 г. отец перевел его на княжение в Белгород, место самого Мстислава в Новгороде занял его сын Всеволод.
Великое княжение
В 1125 г. умирает Владимир Мономах, и Мстислав становится великим киевским князем. Несмотря на опасения, его назначение принимают спокойно, Святославичи не видят ничего плохого в том, чтобы Мстислав стал следующим великим князем. Братья Мстислава также безоговорочно признавали старшинство брата и его право на трон. Несмотря на это, в самом начале своего княжения Мстислав владел только Киевом, но не всей Русью.
Возможность подчинить себе прочие русские земли открылась перед Мстиславом в 1127 г., когда началась борьба за власть в Чернигове. Мстислав выступил против Всеволода, который собрал армию половцев и захватил власть в Чернигове, и победил его, отняв ряд земель. В этом же году Мстислав отправил на княжение в Смоленск своего сына.
Позднее Мстислав продолжил свои завоевания: он совершил поход на Полоцкое княжество, в результате которого были взяты и разграблены многие полоцкие города.
В 1128 г. поход против половцев повторился, на этот раз ему удалось подчинить полоцкую землю власти Руси, местные князья были пленены, а на княжение был переведен Изяслав.
Однако внешняя политика Мстислава не всегда была удачной, он часто терпел поражения в Прибалтике, несколько раз доходил до Литвы, но на обратном пути его войска разбивали.
Мстислав умер 14 апреля 1132 г., передав свой престол брату Ярополку. После его смерти на Руси развернулась очередная крупномасштабная междоусобица.
Семья и дети
Мстислав женился в 1095 г. на дочери шведского короля Инге 1-го принцессе Христине, которая родила ему десять детей, среди которых было четыре мальчика: Всеволод (стал князем новгородским), Изяслав (князь курский, волынский и позднее — великий киевский князь), Ростислав (князь смоленский), Святополк (князь полоцкий, псковский, новгородский, владимиро-волынский).
После смерти первой жены в 1122 г. Мстислав женился второй раз, в этом браке родилось двое детей — Владимир и Ефросинья.
Итоги правления Мстислава Великого
В целом правление Мстислава было достаточно успешным. Ему удалось хоть и ненадолго, но все же объединить Русь, снова сделать ее единым государством и сдерживать князей от междоусобиц (которые возобновились только после его смерти). При нем Русь совершила ряд победоносных военных походов на соседние территории, разбила половцев и завоевала новые земли. При Мстиславе города начали расширяться, особенно сильно это заметно в Новгороде и Новгородском княжестве. Было построено много новых церквей.
Историки отмечают, что свое прозвище Мстислав получил именно за то, что ему удалось усмирить князей, заставив их снова считаться с мнением великого князя и не вести постоянные войны. При Мстиславе также была довольно честная и умеренная политика налоговых сборов: подати хоть и были, но они были не настолько высокими, чтобы разорять крестьян и феодалов.
Домашнее задание — Владимир Мономах
Биография
Владимир II Всеволодович Мономах, Великий Князь Киевский
Годы жизни: 1053-1125
Годы правления: 1113-1125
Владимир Мономах родился в 1053 году, за год до смерти своего деда Ярослава (1054).
Любимый сын Всеволода, Великого Киевского князя. Мать — Анна, последняя жена Всеволода. Дочь византийского императора Константина Мономаха, Византийская царевна. У Владимира было три имени: Владимир — княжеское, Василий – крестное, Мономах – дедовское (со стороны матери).
Великий Киевский князь Всеволод завещал своему сыну Великое княжение, но Владимир отказался и провозгласил Великим Киевским князем своего двоюродного брата Святополка II Изяславича.
Правление
Правление Владимира Мономаха, безусловно, можно назвать одним из самых успешных за всю историю Киевской Руси.
Причиной этому служил ум князя, а также его решимость. Без капли сомнения он наказывал всех врагов страны, как внешних, так и внутренних. Сам, а также с помощью своих сыновей Мономах одержал немало славных побед.
Старший сын Мономаха Мстислав ходил в походы на Ливонию, и всякий раз возвращался с победой. Младший сын Мономаха Георгий ходил в походы в Булгарию. Эти походы так же были успешны. Средний сын Мономаха Ярополк воевал на полоцком направлении. За время этих войн он сумел захватить три половецких города.
Слава о победах Мономаха разнеслась по всей Европе. Греческий император очень опасался росшего могущества Киевской Руси. И не зря. Мономах отправил Мстислава, своего старшего сына, в Адрианаполь. Опасаясь войны с русскими, греческий император отправил в Киев богатые дары, дабы примериться с Владимиром. Одними из составляющих этих даров стали держава и скипетр, шапка Мономаха и древние бармы. Именно эти предметы впоследствии стали неотъемлемой частью российской государственности. Дары эти доставил лично епископ Византийский, превратил правление Владимира Мономаха из княжеского в царское. Епископ объявил Мономаха царем Руси.
Поучение
Владимир Мономах написал для своих детей знаменитое Поучение, которое служит наглядным памятником его ума, благочестия, начитанности и грамотности. Оно служит также ярким изображением его неутомимой деятельности. Судя по этому изображению, большую часть жизни своей он провел вне дома, значительную часть ночей спал на сырой земле; дома и в дороге все делал сам и за всем присматривал; до света поднимался с постели, ходил к обедне, потом думал с дружиною, судил людей, ездил на охоту и т.д.
«Всех походов моих было 83, а других маловажных не упомню; с Половцами заключал мир 19 раз; до сотни князей их отпустил на свободу, а более двухсот изрубил и потопил. На охоте в лесах я вязал диких коней зараз по 10 и 20; дважды тур метал меня на своих рогах вместе с конем; одна лось топтала меня, а другая бодала, вепрь сорвал меч с бедра, медведь схватил зубами подклад у колена, лютый зверь (барс ?) вскочил ко мне на бедра и повалил коня вместе со мною; но Бог сохранил меня невредимым».
Убеждая детей жить в мире и согласии, он дает им следующие наставления и поучения.
«Больше всего имейте страх Божий, не поддавайтесь лени; на войне не полагайтесь на воевод, а за всем смотрите сами; жен своих любите, но не давайте им над собою власти; старого человека почитайте как отца, а молодого – как брата; строго наблюдайте правосудие и крестное целование; гостей и послов чтите если не дарами, то питием и брашном, ибо они распускают в чужих землях и добрую и худую славу. Что знаете, того не забывайте, а чего не знаете, тому учитесь; отец мой, и дома сидя, научился пяти языкам; в этом бывает честь от других земель».
Внешняя политика
Прежними своими походами и подвигами Владимир Мономах настолько обезопасил пределы Руси, что во время своего княжения он уже не ходил лично на соседей, а посылал своих мужественных сыновей.
Так, старший сын его Мстислав, княживший в Новгороде Великом, совершил с новгородцами и псковичами большой поход за озеро Пейпус в землю Ливонской Чуди и взял ее город Оденпе, или Медвежью голову (1116 г.).
Другой его сын Юрий (Долгорукий), посаженный отцом в Ростовской земле, ходил на судах Волгою в землю Камских Болгар и возвратился с большим пленом и добычею (1120 г.).
Третий сын Мономаха Ярополк и один из сыновей черниговского князя Давида по следам своих отцов ходили с их войсками за Дон, где погромили половцев и ясов, или алан (1116 г.). Ярополк в этом походе пленил одну красивую аланскую княжну, на которой и женился.
Вероятно, не без связи с этим погромом Ярополка, часть хазар, а также некоторые орды печенегов и торков, порабощенные половцами, восстали против своих притеснителей; однако после кровопролитной борьбы были побеждены, бежали в русские пределы, и поселены великим князем на свободных землях. Впрочем, часть печенегов и торков вместе с берендеями вскоре была изгнана из Руси, конечно, за свои мятежи и разбои.
Внутренняя политика
Как и все великие государственные люди, Владимир Мономах славен не одними военными доблестями; он был замечателен и на поприще мирной, гражданской деятельности. На его заботы о правосудии указывает Русская Правда, которую он дополнил новыми статьями.
Владимир любил также строиться, и ему принадлежало несколько замечательных сооружений. Между прочим, летопись упоминает о мосте, устроенном через Днепр. В его княжение были расширены укрепления Новгорода Великого, а город Ладога обведен каменною стеною.
Ему приписывают основание города Владимира в Ростовско-Суздальской земле, в которую он предпринимал довольно частые поездки.
По примеру деда и прадеда, он много заботился о созидании храмов; при нем довершен в Вышгороде каменный храм Бориса и Глеба, куда и были перенесены останки этих мучеников. Памяти последних он оказывал особое уважение, и в честь их создал «прекрасную» церковь на самом месте убиения Бориса.
Княжеские усобицы
При великом князе Владимире произошли две междоусобные войны, одна в Полоцкой земле, другая на Волыни.
О причине войны между Мономахом и старшим из полоцких князей, Глебом Всеславичем, в точности неизвестно.
Летопись объясняет ее враждою, которую потомки Рогнеды питали к потомкам Ярослава. Очевидно, полоцкие князья, не получая доли в остальных русских землях, старались отделиться, не хотели признавать над собою старшинство киевского князя, слушаться его как отца, ездить к нему на поклон и по его требованию являться на помощь со своими дружинами. А Глеб Всеславич Минский, кроме того, подобно отцу своему, нападал еще на некоторые соседние волости, конечно, с целью увеличить свой наследственный удел.
Владимир два раза ходил на Глеба; во второй раз он взял Минского князя в плен и привел в Киев, где тот и умер вскоре.
Во Владимире Волынском сидел сын Святополка-Михаила Ярослав, женатый на внучке Мономаха, на дочери его старшего сына Мстислава. Неизвестно также из-за чего, собственно, Ярослав рассорился с Мономахом и отослал от себя свою супругу, а его внучку.
Угрожаемый великим князем Ярослав убежал к своему союзнику и родственнику, королю польскому Болеславу Кривоустому, женатому на его сестре Сбыславе. Польские короли почти всегда охотно поддерживали междоусобия в Русской земле и помогали младшим князьям против старших, чтобы не дать усилиться последним. Кроме поляков, венгерский король Стефан II на просьбу Ярослава о помощи не только не отказал ему, но и лично привел свои полки.
Таким образом, Ярослав с многочисленным ополчением из угров, поляков и русских явился под стенами Владимира Волынского, в котором сидел один из сыновей Мономаха, мужественный Андрей Владимирович. Великий князь начал собирать войско, чтобы идти на помощь сыну; но помощь оказалась излишнею.
Однажды Ярослав подъехал близко к городским стенам и угрожал гражданам жестокой местью, если они не отворят ему ворота и не выйдут к нему с поклоном. Но в то время как он разъезжал около города, из последнего незаметно вышли два наемные ляха и спрятались в засаде; а когда Ярослав возвращался в лагерь, они внезапно бросились на него и нанесли ему смертельный удар копьем (1123 г.). Тогда и все союзники его принуждены были разойтись по домам.
Краткая биография Мстислава Великого
Мстислав 1 Великий (Мстислав Владимирович) – великий князь киевский, сын древнерусского князя Владимира Мономаха.
Мстислав родился в 1076 году и умер в 1132.
Краткая биография Мстислава Великого
Мстислав был сыном Владимира Мономаха и английской принцессы Гиты Уэсской, в европейских странах он был известен под именем Гарольда – так Мстислава называли в честь его деда Гарольда 2 Годвинсона. При крещении принял имя Феодор.
Мстислав был старшим сыном и должен был занять трон и стать великим князем киевским после смерти своего отца, Владимира Мономаха, однако путь к трону великого князя был не таким простым – Русь раздирали междоусобные войны между князьями, поэтому до того, как взойти на престол Киева, Мстислав несколько раз менял княжества. Дольше всего он княжил в Новгороде.
После смерти Ярополка Изяславича, его брат Святополк должен был стать пожизненным князем в Киеве, однако он нарушил свое обещание. Взамен Святополка в Новгород был направлен Мстислав, который также дал обет вечного княжения новгородцам. В 1094 году Владимир Мономах, который тогда был князем в Чернигове, сталкивается с Святославичами, которые начинают предъявлять претензии на Чернигов, Смоленск и Новгород. После того, как эти территории были захвачены Святославичами, Мстислав отправляется на княжение в Ростов, однако проводит там всего год – с 1094 по 1095, после чего уходит в Смоленск.
Однако позднее Мстислав возвращается в Новгород и вместе с горожанами оказывает серьезное сопротивление князю Олегу Святославичу, который хотел захватить Ростов, муром и Рязань. Войско против Олега возглавлял Мстислав и его брат, вместе они смогли разгромить противника на реке Колокше.
В 1102 году великий князь киевский Святополк решает поставить на место Мстислава в Новгороде своего сына, однако новгородский народ сопротивляется и не принимает нового управителя – Мстислав остается в городе. При Мстиславе Новгород очень сильно расширил свои границы и достиг экономического и политического процветания.
Однако Мстислав, как и его предшественник, вынужден нарушить данным новгородцам обет, и покинуть город по приказу отца, который переводит его на княжение в Белгород. Место Мстислава занимает его сын Всеволод.
Великий князь киевский
Владимир Мономах умирает в 1125 году, и после его смерти Мстислав становится великим князем киевским. Удивительно, но несмотря на междоусобицы кандидатура Мстислава всех устраивает – его быстро и легко принимают и не пытаются занять его место. Однако, вопреки ожиданиям, первое время Мстислав владеет лишь Киевом и Киевским княжеством, остальные земли отказываются ему подчиняться.
Возможность изменить ситуацию предоставляется ему лишь в 1127 году, когда начинается борьба за власть в Чернигове, и Мстислав стремиться участвовать в этой борьбе. Мстислав выступает против Всеволода, собирает армию половцев и захватывает часть черниговских территорий. В этом же году Мстиславу подчиняется и Смоленск, куда он отправляет княжить собственного сына.
Завоевав власть на Руси, Мстислав обращается к внешней политике. Он совершает ряд походов на Полоцкое княжество и захватывает несколько полоцких городов. Спустя некоторое время, в 1128 году он снова собирает армию и возвращается к половцам, на этот раз для того, чтобы окончательно подчинить себе эти земли, уничтожить местных князей и посадить там на княжение Изяслава.
Однако не всегда военные походы Мстислава заканчивались удачно, он потерпел ряд неудач в Прибалтике, несколько раз пытался захватить Литву и даже доходил до столицы, но на обратном пути русские войска были разбиты.
Мстислав умер 14 апреля 1132 года, оставив престол своему брату Ярополку. После смерти Мстислава на Руси развернулась еще одна крупная междоусобная война.
Дети и семья
Мстислав женился в 1095 году на дочери шведского короля, которая родила ему детей, среди которых было четыре мальчика: Всеволод (князь Новгородский), Изяслав (князь Курский, Волынский и позднее великий князь Киевский), Ростислав (князь Смоленский), Святополк (князь Полоцкий, Псковский, новгородский, Владимиро-Волынский).
После смерти первой жены Мстислав женится второй раз, в этом браке появляется двое детей.
Итоги правления Мстислава Великого
Период правления Мстислава был удачным для Руси. Свое прозвище он получил за то, что ему удалось, хоть и на короткий срок, но прекратить междоусобицы, заставив князей снова подчиняться воле Киева и великого князя. При нем Русь совершила ряд успешных военных походов, расширила свои территории, в экономике наметился рост благодаря умелой налоговой политике – Мстислав взимал налогов ровно столько, сколько нужно, чтобы население не разорилось и не голодало. При нем было построено много церквей, города расширялись, достигло своего расцвета Новгородское княжество.
краткая биография, внешняя и внутренняя политика, годы правления
Одной из самых неоднозначных и загадочных личностей периода заката Древнерусского государства был князь Мстислав Удалой. Он отличался невиданной храбростью, сражаясь с врагами России, но довольно часто использовал свои навыки в междоусобных междоусобицах. Современному поколению людей будет очень интересно познакомиться с биографией такой выдающейся личности, как Мстислав Удалой.Краткая биография этого князя и будет предметом нашего исследования.
Происхождение прозвища
Первоначальное прозвище князя Мстислава было Хорошим, что в переводе с древнерусского означает «счастливчик». Но из-за неправильной интерпретации перевод получил широкое признание как «Удалой». Именно под таким прозвищем князь оказался на страницах большинства учебников истории.
Мы не будем менять общепринятую традицию.
Дата рождения
Дата рождения Мстислава Удалога остается загадкой для историков.Не подлежит сомнению только то, что он родился во второй половине XII века и был крещен Федором. Он был сыном новгородского князя Мстислава Ростиславовича Храброго из смоленской ветви Мономаховичей. Происхождение матери Мстислава Удалога спорно. По одной версии, она была дочерью царствовавшего в Галиче Ярослава Осмомысла, по другой — рязанского князя Глеба Ростиславовича.
Неоднозначно и место Мстислава Удалого среди сыновей Мстислава Ростиславовича.Одни исследователи считают его старшим сыном, другие — младшим, родившимся уже после смерти отца. В последнем случае год его рождения может быть 1180-м годом.
Ранние упоминания
Первое упоминание Удалом о Мстиславе в летописях Своды датируются 1193 годом. Именно тогда он, еще князь Трипольский, вместе со своим двоюродным братом Ростиславом Рюриковичем принял участие в походе на половцев.
В 1196 году отец Ростислава, киевский князь Рюрик Ростиславович, посылает Мстислава Удалого на помощь Владимиру Ярославовичу Галицкому, выступившему против Романа Мстиславовича Волынского.В 1203 году, уже будучи князем Торком, молодой Мстислав Удалой снова совершает поход на половцев. Но в 1207 году он был выбит из Торчески войсками представителя Ольговичской линии Всеволода Святославовича Чермного, совершив успешный поход на Киев, которым в то время управлял Рюрик Ростиславович.
После этого Мстислав Мстиславович Удалой бежал в Смоленское княжество, где получил от родственников вотчину в Торопце.С тех пор он стал известен как князь Торопецкий.
Новгородское княжение
Остающийся князь Торопецкий, в 1209 году Мстислав был приглашен новгородским вече княжить на своих землях. Новгородский князь в свое время был и его отцом. Князь Святослав, сын великого новгородского князя Всеволода Великого, правившего до сих пор в Новгороде, был вытеснен самими новгородцами. Вместо Мстислава Удалоя. Годы правления этого князя в Новгороде ознаменовались особым противостоянием Владимиро-Суздальского княжества.
В 1212 году Мстислав совершил успешный поход против языческого племени чуд во главе новгородского войска.
Поход в Чернигове
Между тем, после смерти бывшего тогда при Чернигове Рюрика Ростиславовича и давнего врага Мстислава Сильного Всеволода Большого Гнезда, между правившим Всеволодом Чермным вспыхнул новый конфликт. Киевская и Смоленская ветвь Мономаховича, которого он обвинил в убийстве двух своих родственников.
Понимая, что сам не справится с киевским князем, Мстислав Романович Смоленский обратился за помощью к своему двоюродному брату — Мстиславу Удалого.Он сразу ответил.
Объединенное войско новгородцев и смолян начало разорять черниговскую землю, которая по праву вотчины принадлежала Всеволоду Чермному. Это вынудило последних покинуть Киев и принять княжение в Чернигове. Таким образом, столицу России без боя захватил Мстислав Удалий, который на временное правление заключил в тюрьму Ингвара Ярославовича Луцкого. Но после заключения мира с Великим князем Киевским Всеволодом Максимом стал Мстислав Романович Смоленский, впоследствии прозванный Стариком.
Участие в междоусобицах
Между тем, после смерти Всеволода ВеликогоВ гнезде на Северо-Востоке России разгорелась большая междоусобная война (между его наследниками) за владение Владимиро-Суздальским княжеством. Мстислав Удалой поддержал в этой борьбе старшего сына Всеволода, ростовского князя Константина. При этом, согласно завещанию Всеволода Великого Гнезда, княжество должно было унаследовать его сын Юрий, которого поддерживал его брат Ярослав Всеволодович, одновременно претендовавший на княжение Новгорода.
В 1215 году, когда Мстислав Удалой со своим отрядом двинулся на юг, Новгород — по приглашению самих местных жителей — захватил Ярослава Всеволодовича. Но вскоре у него возник конфликт с новгородцами. Ярослав захватил крупный город юга Новгородской земли — Торжок. Новгородцы снова позвали Мстислав.
Решающее сражение между войсками Мстислава Удалого, к которым присоединились Смоленское войско, сына Мстислава Старого с его дружиной и Константином Ростовским, и войском владимиро-суздальских князей Юрия и Ярослава произошло в 1216 г. река Липица.Это была самая крупная битва из междоусобных войн того периода. Новгородско-смоленское войско одержало полную победу. Во время полета Ярослав Всеволодович даже потерял шлем.
Итогом боя стало постановление Константина Всеволодовича на Владимирское княжество и временный отказ Ярослава Всеволодовича от Новгорода. Однако уже в 1217 году Мстислав Удалой отказался от Новгорода в пользу Святослава — сына Мстислава Старого.
Княжество в Галичине
Отказ Новгорода был вызван тем, что МстиславУдалой выдвинул свои претензии к Галичу.По одной из версий, он начал попытки захватить власть там еще раньше, но без особого успеха. В 1218 г., наконец, при поддержке смоленских князей он изгнал венгров из Галиции.
С тех пор князем Галицким стал Мстислав Удалой. Его внешняя и внутренняя политика была особенно активной. Заключил союзный договор с Даниилом Романовичем Волынским, воевал против венгров и поляков. В ходе этих войн Галич переходил из одного источника в другой.Но в 1221 году Мстислав окончательно обосновался здесь.
Калка
1223 год стал поворотным в судьбе всей Руси. В южнорусские степи вторглись орды монголо-татар под предводительством верных полководцев Чингисхана Джеба и Субудаи. Против общей опасности большинство княжеств юга России объединились с половецким войском хана Катяна (тестя Мстислава Удалома), который принимал активное участие в создании коалиции.
Хотя формальным главой коалиции был Великий Киевский князь Мстислав Старый, но на самом деле многие князья ему не подчинялись. Разобщенность была главной причиной поражения русско-половецкого войска в битве на Калке. Многие пали в этой битве русских князей и простых воинов, в том числе Мстислав Киевский. Мало кому удалось выжить. Но среди тех, кому посчастливилось спастись, оказался Мстислав Удалой.
Дальнейшая судьба и смерть
После битвы на Калке Мстислав вернулся в Галич.Там он продолжал воевать с венграми, поляками и со своим бывшим союзником Даниилом Волынским, впоследствии ставшим королем Руси. Несмотря на относительно успешный исход этих войн, в 1226 году Мстислав оставил княжение в Галиции и перебрался в город Торческ, расположенный на юге Киевской земли, где правил в юности.
Незадолго до смерти он стал монахом. Он умер в 1228 году и похоронен в Киеве.
Характеристики личности
Исследователи называют многие земли и города, где правил Мстислав Удалой.Это Триполи, Торческ, Торопец, Новгород, Галич, но нигде он не поселился надолго. И причина этого заключалась не столько в происках других князей, сколько в его характере, жаждущем перемен. Современники отмечают, что нрав Мстислава Удалого был буйным, но вместе с тем этот человек отличался удивительной рассудительностью.
Безусловно, этот князь сыграл одну из ключевых ролей в истории нашего государства в первой половине 13 века.
p >>Князь Галицкий Роман Мстиславич: биография, внутренняя и внешняя политика
Роман Мстиславич — один из самых выдающихся князей поздней эпохи Киевской Руси.Именно ему удалось на историческом повороте создать основу нового типа государства, своего рода прототип, по своему политическому содержанию близкий к централизованной сословно-представительной монархии. Киев к тому времени уже утратил роль центра большого и сильного государства, небольшие фрагменты которого только начинали формироваться. Но первым преемником, поднявшимся из руин Киевской Руси, было Галицко-Волынское княжество. И князь Роман Мстиславич был как раз его создателем, отправившим в дальнее плавание новый корабль государственности.
Ему удалось навестить новгородского князя, основательно подняться как волынский (или владимирский) князь, затем, получив Галицкое княжество, объединить их в одно государство и даже на короткое время стать киевским правителем. Но наиболее отличительной чертой его правления была попытка установить федеративное устройство в России, которое уже давно набирало силу в Западной Европе.
Роман Мстиславич. краткая биография
К сожалению, в письменных источниках (летописях) сохранились сведения только о последних пятнадцати годах жизни князя, и то с большими пробелами.О детстве и юности ничего не известно. Очень мало свидетельств того, как был взят Роман Галич, а также о походе на Польшу, в котором погиб князь. Очень сложно что-либо сказать об отношениях Галицко-Волынского княжества этого периода с Киевом, а также с северорусским князем Всеволодом Юрьевичем. И даже в имеющихся источниках чувствуется определенное предубеждение по отношению к римлянам, поскольку они были написаны при дворе противостоящих монархов. Деятельность Романа Мстиславича освещалась лишь краткими упоминаниями в общем контексте биографии собственного князя.
Ко всему этому добавляется невысокий интерес к таким личностям со стороны историков, скудность обрабатываемого материала и мало представленных фактов. Одним из наиболее ценных историографических источников по-прежнему остается труд русского историка В. Татищева, так как это была самая ранняя такая работа. Украинские историки более внимательно отнеслись к изучению этого периода и самой личности князя. Также мы постараемся кратко и наглядно воссоздать основной доступный материал.
Княжеское родство и родство
Роман, а при крещении — Борис, принадлежал к роду правившей на Руси династии Рюриковичей. Его прапрадедом был Владимир Мономах, потомок Ярослава Мудрого и Владимира Великого — крестителя Руси. Старшую Мономаховскую ветвь — династию киевского князя Мстислава Владимировича — возглавляли дед и отец Романа Изяслав Мстиславович и Мстислав. По линии матери — польской принцессы Агнес — корни князя также весьма внушительны.Роман Мстылавич был внуком польского князя Болеслава III Криворого, а также племянником следующих четырех правителей Польши.
Рождение князя Романа
У Мстислава, отца Романа, было четыре сына. По старшинству это Святослав, Роман, Всеволод и Владимир. Но, судя по настрою и косвенным данным, Святослав был внебрачным ребенком. Потому что старшинство среди Мстиславичей всегда отдавалось именно Роману. Точная дата рождения романа не установлена, но произошло это примерно в 1153 году.Выбор названия также вызывает ряд вопросов, поскольку оно означало римлянин, но на Русь оно пришло, скорее всего, через Византию. Хотя имя Роман неоднократно встречалось среди князей, считается, что именно после правления Романа Мстиславича использование имени великого князя приобрело гораздо больший размах. У многих историков есть вопросы к этому человеку, но достижения в столь непростое время дают полное право называть князя просто Романом Мстиславичем Великим.И поэтому…
Детство Романа
Роман Мстиславич родился примерно в то время, когда смерть деда заставила его отца покинуть Переяславль на Волыни и без поддержки искать свою судьбу. На этот же престол в Киеве сел отец, когда Роману было почти четырнадцать. Очевидно, мирного детства будущий князь не знал. Однако есть упоминание, что Роман был воспитан с пеленок при дворе польского князя. Поэтому можно предположить, что будущий князь получил хорошее образование в духе того времени и Европы.Также упоминается, что Роман Мстиславич Галицкий большую часть своей юности провел в Польше и Германии, что повлияло на его политические взгляды и духовную культуру.
Князь Новгородский
Согласно Киевской летописи, в 1168 году новгородцы пригласили в свое княжество старшего сына нового киевского князя Мстислава. Это был первый титул Романа и начало его славной политической деятельности. Всего три года он правил далекой землей по воле отца.Но ситуация ухудшается, когда Мстислав проигрывает Киеву. И все также мешает коалиция Андрея Юрьевича Боголюбского. Помимо прочего, Роману пришлось выполнять волю местных бояр, он не был полноправным правителем. Поддержка отца была единственной поддержкой. Поэтому после смерти Роман Мстиславич был вынужден отречься от престола и вернуться в свою вотчину. Как старший среди братьев он получает Владимира на Волыни. Смутные времена заставили много времени проводить в походах, защищаясь от соседей со всех сторон.Уже в начале правления Роман Мстиславич получил известность в борьбе с внешними угрозами. Здесь было ятвяги — литовское племя.
Князь Волынский
Власть Волынских земель была заложена Мстиславом, когда князь Владимир со своим братом Ярославом, князем Луцким, пришли к соглашению о взаимной поддержке. Как и Мономах, братья владели этими землями как наследственным имуществом. А в случае гибели одного, другой должен был поддерживать племянников на всем протяжении.Такой союз предотвратил раздоры между князьями и оказал поддержку в борьбе за установление гегемонии в западном и южном регионах. Поэтому особых претензий к римской вотчине ни у кого из родственников не было. Но в первые годы своего правления здесь Роман полностью зависел от своего дяди Ярослава Изяславича. Со временем, основательно обосновавшись на Волыни, князь Роман Мстиславич не встретил никакого противодействия со стороны дворян и близких родственников. Со своими братьями и племянниками Роман не питал неприязни, потому что не вели активной внешней политики, а во всем опирался на Романа и княжество Владимирское.
Князь Галицкий
Роман Мстиславич предпринял первые попытки присоединить галицкие земли к Волыни еще в 1980-х годах. Уже тогда сильное противостояние бояр и князя Владимира Ярославича Галицкого закончилось изгнанием последнего, а Роману удалось договориться с боярами и сесть в Галиче в 1188 году. И это было первое правление Романа Мстиславича Галицкого. Но силы и возможности молодого князя были не те, поэтому Роман Мстиславич уступил столицу галицких земель завоевателям в борьбе с уграми.
Второй раз Роману удалось сесть в Галиции в 1199 году, и тогда начинается история Галицко-Волынского княжества. Теперь, после смерти Владимира Ярославовича, не оставившего наследников, Роман Мстиславович стал одним из претендентов на освобожденный престол. Укрепив соседнее княжество и твердо стоя на ногах, Роман сумел всеми правдами и неправдами и даже военным противостоянием переломить недовольство местной элиты. Помешать этому могли распри бояр, и долгое время они не давали князю покоя.Но все же уния состоялась, и Роману удалось укрепить княжескую власть. И на карте появилось новое государство, которое постепенно росло. Князь Роман Мстиславич своим твердым характером и непоколебимой властью укрепил его и положил начало твердой политике его наследников.
Князь Киевский
Так сложилось, что претенденты на Галич всегда переносили свои взгляды на Киевский престол. Измученный военными походами, Роман Мстиславич Галицкий обратился к князю Киевскому Рюрику и митрополиту Никифору с просьбой подписать мирный договор.Переговоры завершились настолько успешно, что в 1195 году Роман даже принял причастие на киевских землях, а также в городе Полонном и Торской (или Корсунской) волости на киевских землях. Но уже в 1201 году Роман Мстиславич штурмовал Киев. После создания огромного государства Роману потребовалось решить бесчисленное количество проблем, возникающих в различных регионах. В частности, наибольшего внимания требовали галицкие территории, особенно Киев. Первые земли были призваны наилучшим образом упорядочены методом батога против основных противников боярского окружения.В Киеве земли должны действовать договорами и опираться на местные традиции. К тому же Роман не терпел своей столицы всех земель.
Внутренняя политика
Роман Мстиславич Галицкий поддерживал очень тесные отношения с киевским князем Рюриком Ростиславичем. Находясь еще на таком же испытании, Рюрик отдал Роману город вдоль реки Рось и не только. Но это был не очень сладкий подарок. Росмеевала с земли пленных половцев. Их частые набеги вынудили Романа большую часть времени проводить в походах.Но не только внешние враги поколебали могущество князя. Киевская Русь была атакована мелкой феодальной борьбой, которая достигла западных земель. Помимо братьев и сестер, все время раздражали более дальние родственники. А Киев, хотя и потерял свое господствующее положение, оставался соблазнительной фигурой для всех, даже для маленьких князей, которые по установленному Мономахом закону просто не имели на него прав.
Внешняя политика. Польша
Для Польши Роман Мстиславич сыграл важную и дружескую роль.Взаимопомощь характеризовалась родством князя с главной линией польской династии — краковским Казимиром Справедливым и его сыновьями Лешком и Конрадом. Именно благодаря поддержке Романа и его брата Всеволода Казимир взял Краков. Спустя пять лет Роман Мстиславич принял участие в борьбе Лешки и Конрада со своим дядей Мешем Старым. В этом походе под мозг галицкого князя был ранен, но не смертельно. В ответ на свою поддержку Роман мог рассчитывать на помощь Лешки, который, в свою очередь, давал римлянам силы для полного завоевания галицких земель.
Внешняя политика: Византия
Также успешными внешними связями Галицко-Волынского княжества были сношения с Византией. Роман Мстиславич, внешняя и внутренняя политика которого всегда была направлена на укрепление и защиту новой государственности, искал союзников в относительном христианском мире. В основе отношений лежали взаимовыгодные экономические мотивы — торговля, а также ряд политических, довольно ярко представленных в исторических источниках. А секрет такой тесной политической связи заключался в военной мощи, которую Роман Мстиславич Галицкий предоставил в борьбе с половцами.Ведь Киевская Русь всегда считалась Византией оборонительной страной от всех азиатских племен. Но особенно сейчас, потому что кочевники продвинулись к Дунаю и стали прямой угрозой Константинополю. Византия даже подписала союзный договор с Романом.
Внешняя политика: кочевники
Особенности взаимоотношений Юго-Западной Руси с кочевниками, как принято считать, имели свои традиции на протяжении веков.Славянские земледельцы четко придерживались лесной полосы, а тюркские кочевники контролировали степные просторы. Расширение этих территорий не производилось ни с одной, ни с другой стороны. Но на смену печенегам пришли половцы, более организованные и с желанием контролировать всю лесостепную зону Днепра. Угроза нависла не только над Киевом и византийскими землями. Половецкие походы стали доходить до Польши и Венгрии. И только успешные походы Руси в начале XII века позволили западным князьям усилить и уменьшить влияние половецкого хана на Левобережье Днепра.Суздальский летописец упоминает об успешном походе князя Романа на половцев и даже о возвращении многих «христианских душ» из плена.
Гибель Романа Мстиславича
Так что историкам невозможно определить причины, но в начале нового века отношения с поляками резко ухудшились. Не обошлось и без происков бояр. Галицко-волынская летопись свидетельствует, что галицкий боярин Владислав Кормильчич насадил раздор между Романом и Лешком.Но как ему это удалось, какую интригу развернул, до конца не известно. И все это привело к тому, что, по свидетельству Суздальской летописи, в 1205 году Роман Мицлавич пошел в поход на Польшу и взял два польских города. Но недалеко от города Завихост 19 июня 1205 года поляки неожиданно окружили и убили князя. Роман Мстиславич похоронен во Владимире, городе отца. Фотография церкви, где покоится прах князя и его сына, представлена ниже, хотя и в современном архитектурном стиле.
В заключение…
Киевскую Русь с уверенностью можно поставить в один ряд с другими европейскими государствами средневековья. Галицко-Волынское княжество стало правопреемником, а также завершающим этапом этого периода истории. Самыми выдающимися именами этого княжества были: Роман Мстиславич, Ярослав Осмомысл, Даниил Галицкий. Жизнь каждого из них была наполнена до краев и посвящена укреплению государственности, противостоянию бесчисленным внутренним и внешним врагам, а также строительству новых городов и военных укреплений.Многие из них сохранились до наших дней, свидетельствуя посетителям и туристам о том, что монументальные памятники Восточной Европы ничем не уступают сохранившимся замкам на Западе.
Вызовы внутренней и внешней политики России
«Никто из российской политической элиты в Кремле не думает о том, что произойдет после выборов, что много говорит о российской политической системе и ее устойчивости», — сказала Лилия Шевцова, старший научный сотрудник. , Московский Центр Карнеги.Выступая 21 мая 2007 года в Институте Кеннана, Шевцова сказала, что предстоящие президентские выборы в России представляют собой серьезный вызов для российского государства из-за отсутствия предвидения. Она отметила, что, хотя президент Владимир Путин пользуется большой популярностью, он еще не назвал «предпочтительного кандидата», который заменит его, и не допустил к соревнованию двух кандидатов », — отметила она. Возникающая в результате неуверенность усиливает борьбу за то, кто его заменит.
По мнению Шевцовой, россиян и наблюдателей за Россией в целом можно разделить на две группы: «прагматики» и «идеалисты».«Прагматики в целом осторожны и считают, что Россия будет процветать благодаря постепенным реформам. Их акцент делается на обеспечении экономического роста за счет внедрения капитализма и формирования среднего класса, — пояснила она. Идеалисты, с другой стороны, задаются вопросом, почему демократия кажется такой. отступать с продолжающимся экономическим ростом и с некоторой тревогой наблюдать за ростом национализма. По ее словам, это доказывает отсутствие причинной связи между экономическим ростом и демократией.
Помещая себя в группу «идеалистов», заявила Шевцова что на данный момент либеральный проект не получил успеха в России, в то время как проект Путина, похоже, преуспел.Президент принес России как социальную, так и экономическую стабильность, объединил российскую элиту, зачастую являющуюся фракционной, и изменил стиль руководства, которого россияне ожидают от своих политиков. Три основных фактора способствовали стабильности в России. Во-первых, из-за высоких цен на нефть и газ российский бюджет оказался профицитным. Во-вторых, рейтинг одобрения Путина вселил доверие в систему у многих представителей элиты и населения в целом. В-третьих, есть надежда на улучшение ситуации в будущем.
Несмотря на эти успехи, Шевцова предупредила, что нынешняя «стабильность» просто сохраняет статус-кво и ограничивает шансы России на модернизацию. Она задалась вопросом, есть ли у правящей элиты более долгосрочная стратегия. По ее мнению, для нынешней системы характерно несколько тактик со стороны руководства: 1) агрессивная борьба за передел собственности; 2) создание модели преемственности; и 3) успокаивание населения посредством национальных инициатив и дебатов по выделению денег из стабилизационного фонда.По сути, сказала Шевцова, «тактика есть стратегия». По этой причине, по ее мнению, неважно, кто победит на президентских выборах 2008 года, поскольку основные элементы государственной системы останутся на своих местах.
В то же время Кремль предлагает России несколько сценариев преемственности, сказала она. Два сценария символизируют два ведущих кандидата — первый вице-премьер Дмитрий Медведев и бывший министр обороны Сергей Иванов. По словам Шевцовой, Медведев представляет более мягкую и прозападную Россию, а Иванов — более консервативную, ориентированную на государство Россию.Она предупредила, что если появится третий кандидат, он может вести Россию в еще более государственническом и националистическом направлении, что будет включать в себя более агрессивное поведение во внешней политике. Она отметила, что, несмотря на смену руководства, суть системы останется прежней.
Одна ирония борьбы за престол в том, что интересы Путина и интересы элиты расходятся, отметила Шевцова. Для Путина выгодно поддерживать уровень неопределенности в отношении того, кого он выберет своим преемником, поскольку это позволяет ему не стать президентом «хромой утки».С другой стороны, элиты хотят как можно скорее узнать, кем будет следующий президент, чтобы они могли защитить свои права собственности и начать налаживать связи с новым руководством, сказала она.
В целом, внешняя политика России во время правления Путина «идеально вписывается в внутренний ландшафт», а это означает, что она стала инструментом внутренней политики, заявила Шевцова. «Новая напористость» России стала одним из ключей к популярности Путина. Что касается отношений России с Западной Европой и США, Шевцова объяснила, что Путин коллективно предложил этим странам несколько сделок.Россия предоставит западным энергетическим компаниям доступ к проектам развития добычи в обмен на доступ к западным распределительным сетям. По ее словам, неясно, как различные западные страны отреагируют на это предложение. Россия также хочет пересмотреть условия внешнеполитической модели, выработанной в 1990-е годы. Она отметила, что Россия не хочет быть младшим партнером Запада в международных отношениях; скорее, он хочет быть поочередно партнером и конкурентом.
Хотя российская система в целом кажется стабильной, по словам Шевцовой, существует значительная политическая неопределенность.Это побудило российскую элиту действовать из страха и собственных интересов, продолжила она. Она отметила, что этой системе присущи потенциальные проблемы, в том числе противоречия между стабильностью и периодическими потрясениями на выборах, между капитализмом и потребностями рынка, а также внутри федеральной системы между потребностями центра и индивидуальными потребностями населения. регионы для самоуправления. Российские элиты осведомлены об этих проблемах и нашли множество способов управления рисками, связанными с процессом преемственности.
Отношения с интеллигенцией в межвоенный период на JSTOR
AbstractВ данной статье рассматривается возникновение советского регулирования зарубежных поездок в конкретном контексте: в пространстве, в котором международные устремления СССР совпадали и взаимодействовали с отношениями между партией и интеллигенцией внутри страны. Дискуссия связывает воедино два основных международных аспекта партийно-интеллигентских отношений. Первый — это подробное обсуждение регулирования зарубежных поездок, изучение того, каким образом доступ к внешнему миру в первые советские годы, как и другие дефицитные или востребованные ресурсы, подвергался бюрократической монополизации и, как следствие, стал не только предметом регулирующих программ партии и государства, но и стал основным элементом патронажных операций.Второй — это исследование того, как появление советской культурной дипломатии в 1920-х годах начало влиять на советское внутреннее взаимодействие с беспартийной интеллигенцией. В частности, в статье исследуется особый способ вовлечения интеллигенции в зарубежные культурные связи Всесоюзным обществом культурных связей за рубежом (ВОКС). В статье показана политика и отношение к созданию ВОКС как якобы неправительственной ассоциации, а также анализируются многие аспекты его запутанного взаимодействия с беспартийной интеллектуальной общественностью, известной под русским термином «общественность».Анализ показывает, что широко распространенное предположение, что личные и бюрократические отношения дихотомичны или полностью отделимы, игнорирует то, как институциональные программы и личные связи обычно переплетались под советским патронажем. Более того, ключевые этапы в советском подходе к доступу интеллигенции к международным контактам, от Новой экономической политики до сталинского « Великого прорыва » и до Великих чисток, были в основном сформированы огромным идеологическим и культурным значением, вложенным в иностранные культурные ресурсы, когда они были превращены из ценных активов в смертельные источники заражения./// В этой статье рассматривается вопрос о регулировании международных путешествий по принципу авторитетности советов. On effectue tout d’abord une présentation détaillée de la réglementation des voyages internationaux et de l’accès au monde extérieur, en tant que denrée red contrôlée par la bureaucratie, terrain privilégié de l’expression des rapports officiels de pouvoir touvoir де отношения де патронаж. Puis on scrute la manière dont l’émergence d’une diplomatie soviétique dans les années 1920 модифицирующих домашние отношения entre le pouvoir et l’intelligentsia ‘hors-Parti’.L’article использует VOKS (Société pour les liens culturels avec l’étranger) для опроса двух международных измерений отношений между партиями и интеллигенцией. Il peut ainsi Suggérer que les réseaux bureaucratiques et politiques s’intriquaient avec les кадровые отношения jusque dans la рутинный патронаж. Il souligne aussi combien les étapes clés dans le contrôle de la Relationship de l’intelligentsia soviétique avec les ressources culturelles étrangères furent liées à l’importance и aux changes des values qui furent prêtées à l’accès незаменимый источник заражения./// Der Aufsatz untersucht die Entstehung der sowjetischen Regulierungen von Auslandreisen in einem bestimmten Zusammenhang: im Überschneidungsbereich zwischen internationalen Ambitionen und Beziehungen innerhalb der heimischen Par. Zuerst wird detailliert erörtert, wie die Reiseerlaubnis in der frühen Sowjetzeit wie andere knappe Ressourcen bürokratischen monopolisiert wurde und damit nicht nur parteistaatlichen Absichten unterworfen, sondernine im Patronagesu ee.Danach untersucht der Aufsatz, wie die Entstehung einer sowjetischen Kulturdiplomatie in den zwanziger Jahren sich auf das innere Verhältnis zur nicht der Partei angehörenden Intelligenz auswirktechalendellischungenintelektechindexungenindexungenindexungenindexungenintechungenindexungennenznicht der nicht der. Die politischen Absichten und Haltungen hinter der Gründung der VOKS als scheinbar nichtregierungsamtliche Vereinigung werden erläutert. So kann gezeigt werden, dass persönliche und bürokratische Beziehungen keineswegs dichotomisch, sondern engstens mit der sowjetischen Patronage verbunden waren.Die ideologische und kulturelle Bedeutung, die den Auslandsreisen beigemessen wurden, wirkte sich jeweils auf die Hauptphasen der Regulierung von Auslandskontakten aus, die sich von wertvollen Gütern zu infktiösen Kontakten wandelten.
Информация журнала«Современная европейская история» охватывает историю Восточной и Западной Европы, включая Соединенное Королевство, с 1918 года по настоящее время. Объединив широкий географический компас с относительно коротким промежутком времени, журнал достигает как диапазона, так и глубины своего охвата.Он открыт для всех форм исторического исследования — включая культурные, экономические, международные, политические и социальные подходы — и приветствует сравнительный анализ. Один выпуск в год исследует широкую тему под руководством приглашенного редактора. Журнал регулярно публикует статьи ученых за пределами англоязычного сообщества и служит каналом связи между европейскими историками на всем континенте и за его пределами.
Информация для издателяCambridge University Press (www.cambridge.org) — издательское подразделение Кембриджского университета, одного из ведущих исследовательских институтов мира, лауреата 81 Нобелевской премии. В соответствии со своим уставом издательство Cambridge University Press стремится максимально широко распространять знания по всему миру. Он издает более 2500 книг в год для распространения в более чем 200 странах. Cambridge Journals издает более 250 рецензируемых академических журналов по широкому кругу предметных областей в печатном виде и в Интернете. Многие из этих журналов являются ведущими научными публикациями в своих областях, и вместе они образуют одну из самых ценных и всеобъемлющих исследовательских работ, доступных сегодня.Для получения дополнительной информации посетите http://journals.cambridge.org.
Билл Клинтон: Международные отношения | Миллер Центр
Билл Клинтон вступил в должность с относительно небольшим опытом в области международных отношений. Распад Советского Союза и неопределенность в мире после холодной войны привели к ряду внешнеполитических кризисов, которые поставили под сомнение способности Клинтона как государственного деятеля.
Ошибки в Сомали, Руанде и Гаити
Занедель до прихода Клинтона к власти уходящий президент Джордж Х.У. Буш направил американские войска в Сомали, страну, расположенную в Восточной Африке. То, что начиналось как гуманитарная миссия по борьбе с голодом, переросло в кровавую военную борьбу, когда в октябре 1993 года тела мертвых американских солдат тащили по улицам сомалийской столицы Могадишо. полный вывод войск США, состоявшийся в марте 1994 г .; Миротворческие силы Организации Объединенных Наций (ООН) оставались в стране до весны 1995 года.Вмешательство в Сомали в конечном итоге мало что дало: полевые командиры по-прежнему контролировали ситуацию, и после ухода Соединенных Штатов и Организации Объединенных Наций в стране не было восстановлено действующее правительство. Неспособность американских войск быть должным образом оснащена для выполнения миссии, в конечном итоге привела к отставке министра обороны Леса Аспена и произвела впечатление президента, плохо подготовленного к иностранным делам.
В апреле 1994 года началась массовая волна убийств в Руанде, стране, расположенной в центральной Африке.Приблизительно 800 000 тутси и их защитников были убиты в ходе геноцида, спонсируемого правительством. Поскольку неудача в Сомали все еще очень сильно волнует американских политиков, ни Соединенные Штаты, ни Организация Объединенных Наций не предприняли активных действий, чтобы остановить бойню. И Клинтон, и мировое сообщество критиковали за то, что они не действовали быстро и решительно, чтобы остановить насильственную смерть руандийцев. В 1998 году Клинтоны предприняли обширное турне по шести странам Африки, во время которого президент ненадолго остановился в Руанде, чтобы встретиться с пережившими гражданскую войну и принести извинения за непринятые действия.В Гаити после неудачной попытки Клинтона в октябре 1993 года свергнуть сильного человека-хатиана Рауля Седраса бывший президент Джимми Картер вступил в переговоры с жестоким военным диктатором о его отстранении от власти. Седрас сверг демократически избранного президента этой карибской страны Жана-Бертрана Аристида в результате переворота 1991 года. В сопровождении отставного генерала Колина Пауэлла и сенатора Сэма Нанна (D-GA) Картер сообщил об угрозе Клинтона вторжения, если генералы хунты не откажутся от власти.Когда американские самолеты были в воздухе, генералы вздрогнули и согласились уйти. Силы Соединенных Штатов были отправлены, чтобы убедиться, что соглашение соблюдается, но в конечном итоге они были отозваны. Демократические институты этой обедневшей страны остаются хрупкими и находятся под угрозой.
Доктрина расширения и политического успеха
Несмотря на эти первые трудности, Клинтон знал, что успех его президентства требует сплоченной внешней политики. Получив образование в Джорджтаунской школе дипломатической службы, Клинтон в конечном итоге сосредоточился на создании нового подхода к международным делам, политики, которую его советники назвали «доктриной расширения».»Эта доктрина, основанная на идее расширения сообщества рыночных демократий по всему миру, охватывала свободную торговлю, многосторонние миротворческие усилия и международные союзы, а также обязательство вмешиваться в мировые кризисные ситуации, когда это возможно (т.е. с небольшим риском и низкими затратами. в жизни США) и морально оправданным. Политика продвигала активистскую роль Америки и была разработана для расширения и защиты основных прав человека и гражданина в той мере, в какой Соединенные Штаты были в силах успешно достичь этих целей без подрыва национальной безопасности или истощения национальные ресурсы.По мнению Клинтона, Соединенные Штаты должны продолжать свою роль главного мирового лидера в продвижении человеческого достоинства и демократии, с пониманием того, что они никогда не должны действовать изолированно или чрезмерно расширять свои возможности.
Администрация Клинтона добилась заметных успехов во внешней политике. Россию успешно убедили вывести войска из прибалтийских республик Эстонии и Латвии в 1994 году. Она также протолкнула через Конгресс два новых крупных торговых соглашения: НАФТА в 1993 году и пересмотр Генерального соглашения по тарифам и торговле (ГАТТ) в 1994 году.Инициативы администрации также предотвратили надвигающийся экономический коллапс Мексики в 1995 году и помогли найти средства защиты от аналогичных кризисов на азиатских рынках через два года. Более того, эмиссар администрации, бывший сенатор Джордж Митчелл, выступал посредником в мирных переговорах между Ирландской Республикой, Соединенным Королевством и Шинн Фейн («Мы одни»). На Ближнем Востоке администрация содействовала переговорам между израильскими и палестинскими лидерами. Хотя эти переговоры, казалось, давали надежду на возможное урегулирование, они прервались на фоне взаимных обвинений, и вскоре за ними последовал новый и более смертоносный раунд боевых действий между палестинцами и израильтянами.
Этнические войны в Европе
Серьезные международные вызовы также были вызваны многочисленными гражданскими и этническими конфликтами на Балканах. После двух лет сведения к минимуму участия США в конфликте Клинтон в конечном итоге была тронута сербскими зверствами против боснийских мирных жителей. Администрация подтолкнула НАТО (Организацию Североатлантического договора) к началу бомбардировки позиций боснийских сербов. В конце концов, это применение силы в сочетании с дипломатическими усилиями во главе с помощником государственного секретаря по европейским делам Ричардом Холбруком привело к тому, что три враждующие стороны — хорваты, сербы и боснийские мусульмане — сели за стол переговоров.В результате Дейтонские мирные соглашения прекратили боевые действия. Клинтон направила в регион миротворческие силы в составе 20 000 американских военнослужащих (часть более крупного развертывания НАТО) для обеспечения прекращения огня, за которым должны были последовать свободные выборы в сентябре 1996 года. Американские войска и войска НАТО добились непростого урегулирования, которое стабилизировало войну. разорванная Босния без потерь среди американцев.
В 1999 году Клинтон вместе с НАТО начал кампанию массированных бомбардировок сербского правительства, чтобы положить конец его «этнической чистке» албанцев в районе Косово.Специально подготовленные силы сербского министерства внутренних дел вместе с военизированными формированиями, действовавшими в Боснии несколько лет назад, в результате применения этой политики создали сотни тысяч беженцев; Сербские силы также убили тысячи этнических албанцев. Но бомбардировки сработали и с помощью российской дипломатии вынудили сербское правительство уйти из региона. Без потерь в боях американцев во время боевых действий американские войска присоединились к британским, французским и другим силам НАТО, чтобы оккупировать Косово в качестве миротворцев в соответствии с соглашением, разработанным с Югославией.Провинция номинально оставалась частью Югославии, но косовары получили автономию и возможность в конечном итоге независимости. Сильная позиция Клинтона в Боснии и Косово улучшила его внешнеполитическое резюме.
Сделки с бывшим Советским Союзом
Бывший Советский Союз и его восточноевропейские государства-клиенты стали еще одной проблемой для администрации Клинтона. Президент успешно лоббировал включение Польши, Венгрии и Чехии в Организацию Североатлантического договора (НАТО), указав России, что ни ядерное оружие, ни большое количество войск не будут размещены в Восточной Европе.Тем не менее некоторые россияне расценили экспансию как агрессивный шаг НАТО и США. Клинтон также поддерживал осажденное руководство российского президента Бориса Ельцина, а также направление миллиардов долларов в виде займов в Россию от Международного валютного фонда. В 1999 году поддержка Клинтоном финансовой помощи России подверглась критике перед лицом растущих доказательств того, что Большая часть заемных денег могла быть украдена организованным преступным синдикатом, в который входили члены собственной семьи Ельцина.Однако сторонники проельцинской политики Клинтона приписывают его администрации важное достижение, которое нелегко измерить в долларах или в краткосрочной перспективе: безопасность российского ядерного арсенала. Действуя в соответствии с положениями Закона Нанна-Лугара, администрация предоставила бывшим советским республикам обширную техническую помощь и финансирование в обеспечении безопасности атомных электростанций и демонтаже ядерного оружия — поразительное достижение с учетом враждебности, которая когда-то существовала между двумя странами. США и СССР.К концу президентства Клинтона вероятность обмена ядерными ударами между сверхдержавами была практически нулевой.
Отрывок: Внешняя политика начинается дома
Вернуться к Внешняя политика начинается дома .
Введение
Эта относительно небольшая книга основана на важной идее: самая большая угроза безопасности и процветанию Америки исходит не из-за границы, а изнутри. Соединенные Штаты поставили под угрозу свою способность действовать в мире эффективно из-за безудержных внутренних расходов, недостаточных инвестиций в человеческий и физический капитал, финансового кризиса, которого можно было избежать, излишне медленного восстановления, войны в Ираке, которая была ошибочной с самого начала, и войны в Ираке. Афганистан, который стал несовершенным по мере развития своей цели, повторяющегося бюджетного дефицита и глубоких политических разногласий.Чтобы Соединенные Штаты продолжали успешно действовать за рубежом, они должны восстановить внутренние основы своего могущества. Внешняя политика должна начинаться дома, сейчас и в обозримом будущем.
«Внешняя политика начинается дома» — книга, которую я даже не предполагал написать. Наждачной бумагой удалите нюансы и тонкости, и это книга, которая выступает за сокращение внешней политики, подобной той, которую проводят Соединенные Штаты, и за больший упор на внутренние инвестиции и реформу политики. Для кого-то вроде меня, который вот уже почти четыре десятилетия является членом внешнеполитического истеблишмента с визитной карточкой, это граничит с ересью.
Что меня привело к этому моменту? В первую очередь, это началось со второй войны в Ираке (начавшейся в 2003 году) и наращивания численности афганских войск в 2009 году. Я упоминаю и то, и другое, потому что мои разногласия по поводу траектории американской внешней политики не связаны с одной стороной. Многие участники внешнеполитических дебатов с обеих сторон, похоже, забыли предписание бывшего президента и госсекретаря Джона Куинси Адамса (что Америка «не уезжает за границу в поисках монстров, которых нужно уничтожить»), а также уроки Вьетнама относительно пределы военной силы и стремление локальных реалий преобладать над глобальными абстракциями.Как и в случае с Вьетнамом, ни Ирак, ни Афганистан (по состоянию на 2009 год) не были войной по необходимости; что более важно, ни то, ни другое не было оправданной войной по выбору. В обоих случаях поставленные на карту интересы были явно менее чем жизненно важными. В обоих случаях были доступны альтернативные стратегии, обещавшие сопоставимые выгоды для этой страны при гораздо меньших затратах. И в обоих случаях история и даже беглое изучение рассматриваемых обществ предполагали, что амбициозные попытки переделать работу и политическую культуру этих стран потерпят неудачу.Более того, тогда все это было предсказуемо. Теперь, оглядываясь назад, мы можем увидеть, что более чем десятилетние огромные жертвы повредили репутации этой страны как здравомыслящей и компетентной страны и не принесли результатов, соизмеримых с человеческими, военными и экономическими затратами на предпринимаемые действия. Такой дисбаланс между средствами и целями даже в лучшие времена не имеет стратегического смысла; это еще менее оправданно сейчас, когда Соединенные Штаты сталкиваются с серьезными проблемами в отношении своей платежеспособности.
Эта книга естественным образом выросла из двух моих предыдущих книг. В «Неохотном шерифе», опубликованном в 1997 году в первые годы постсоветской эпохи после холодной войны, утверждалось, что Соединенные Штаты в то время, когда они обладали исключительными преимуществами и возможностями влиять на другие правительства, рискуют упустить уникальный шанс принести пользу. об устойчивых изменениях в мире за счет слишком низких целей и слишком малых попыток создания новых международных институтов, способных противостоять возникающим глобальным вызовам.Вторая, опубликованная в 2005 году под названием The Opportunity, обосновывала, что Соединенные Штаты пытались сделать слишком много неправильных вещей (в первую очередь, войну в Ираке 2003 года), и снова призывала к более активным усилиям по установлению прочных международных соглашений, которые помочь обуздать глобализацию и обуздать слишком реальные экономические угрозы и угрозы безопасности американским интересам и мировому порядку.
Чем эта книга больше всего отличается от моих предыдущих книг, так это тем, что она сосредоточена на внутренней политике, на том, что мы переделываем самих себя больше, чем мир.Конечно, есть и внешние вызовы, в том числе, но не ограничиваясь ими, растущий Китай, милитаризованная Северная Корея, Иран, который, возможно, собирается приобрести ядерное оружие, нестабильный Пакистан, жестокие террористы и потепление на планете. Это реальные и обоснованные опасения, которые требуют серьезного ответа. Но что делает ситуацию особенно тревожной, так это большое количество внутренних событий, в том числе растущий дефицит и задолженность, разрушающаяся инфраструктура, второклассные школы, устаревшая иммиграционная система и перспектива длительного периода низкого экономического роста.Многие основы могущества этой страны разрушаются; эффект, однако, не ограничивается ухудшением транспортной системы или рабочих мест, которые остаются незаполненными или заграничными из-за нехватки квалифицированных американских рабочих. Напротив, недостатки здесь, у себя дома, напрямую угрожают способности Америки проецировать власть и оказывать влияние за рубежом, конкурировать на мировом рынке, генерировать ресурсы, необходимые для продвижения всего спектра интересов США за рубежом, и подавать убедительный пример, который будет влиять на мышление и поведение других.В результате способность Соединенных Штатов действовать и руководить миром уменьшается. Я бы предпочел не проверять идею о том, что этой стране нужен полноценный кризис, будь то в форме бегства по доллару или какой-то катастрофы, вызванной террористами или природой, чтобы заставить ее правительство делать то, что нужно, в отчасти потому, что если это произойдет, то будет гораздо более болезненно и дорого устранять недостатки американской экономики, школ, иммиграционной политики, инфраструктуры и многого другого.
Я пишу все это в надежде, что меня могут изобразить карикатурно на два фронта. Одна из возможностей состоит в том, что меня будут изображать пораженцем, просто еще одним апостолом упадка Америки. Так что позвольте мне быть максимально ясным: я считаю, что Соединенные Штаты обладают огромными сильными сторонами и огромным потенциалом. Экономика США является крупнейшей в мире и продолжает расти; лучшее в американском высшем образовании — лучшее в мире; это общество остается удивительно новаторским и адаптивным; его запасы пресной воды, энергии и пахотных земель просто изобилуют; и население относительно «сбалансировано» в том смысле, что оно не страдает ни от выпуклости у молодых, ни у пожилых людей, которые характерны для многих других обществ по всему миру.Недавние прорывы во внутренней добыче нефти и газа благодаря новым технологиям и методам — лишь последний пример способности этой страны справляться со значительными проблемами, с которыми она сталкивается.
Но сказать, что Соединенные Штаты не находятся в упадке, — это нечто иное, чем предположить, что американцы должны быть оптимистичны в отношении того, где они находятся и куда они направляются. Учитывая ее значительные возможности и преимущества, эта страна явно отстает. Между тем, многие другие страны работают лучше, чем в прошлом, а в некоторых областях — лучше, чем в Соединенных Штатах.Сочетание этих тенденций плохо предвещает способность Соединенных Штатов вести экономическую конкуренцию и определять международные события.
Я также ожидаю, что меня осудят как изоляциониста. Изоляционизм — это умышленное отворачивание от мира, даже когда строгая оценка национальных интересов свидетельствует о необходимости действовать от их имени. Изоляционизм не имеет абсолютно никакого смысла в двадцать первом веке. Даже если бы они захотели, Соединенные Штаты не смогли бы отгородиться от глобальных угроз, таких как терроризм, распространение ядерного оружия, торговый и инвестиционный протекционизм, пандемические заболевания, изменение климата или потеря доступа к финансовым, энергетическим или минеральным ресурсам.Границы — это не барьеры. Правительство США должно активно противодействовать этим угрозам. Существуют также возможности, в том числе возможность вывести сотни миллионов и, возможно, миллиарды людей из бедности, повысить качество и продолжительность жизни, расширить личную свободу и урегулировать споры до того, как они приведут к вооруженному конфликту. Принятие изоляционизма ускорит появление более беспорядочного и опасного мира, менее безопасного, менее свободного и менее процветающего.Изоляционизм был бы глупостью.
В то же время Соединенные Штаты должны стать значительно более разборчивыми в выборе того, что они делают в мире и как они это делают. Необходимо сделать трудный выбор. Дело не только в том, что ему необходимо признать, что ограниченность его ресурсов требует от него строгости при расстановке приоритетов; он также должен осознавать пределы своего влияния. Соединенным Штатам необходимо переосмыслить то, чего они хотят достичь за рубежом. Американцы должны различать желаемое и жизненное, а также возможное и невозможное.За последние два десятилетия американская внешняя политика, поглощенная преобразованием значительной части Большого Ближнего Востока, попросту вышла за рамки допустимого. Есть веские доводы в пользу того, что внимание и усилия США следует лучше распределить по всему миру, уделяя больше внимания все более критическому Азиатско-Тихоокеанскому региону и Западному полушарию и несколько меньше — Ближнему Востоку; есть еще более веские доводы в пользу того, что внешняя политика США должна быть сосредоточена не столько на том, что другие страны находятся внутри своих границ, а больше на том, что они делают за пределами своих границ.Временами это будет сложно, так как будут возникать ситуации, в которых отстранение будет казаться аморальным или стратегически недальновидным, или и тем, и другим; При этом Соединенным Штатам необходимо уравновесить свое желание творить добро со своей способностью творить добро, а также с необходимостью делать много других вещей от имени своих граждан дома и своих интересов за рубежом. Чтобы проводить эффективную внешнюю политику, Соединенные Штаты сначала должны навести порядок в своем доме. Самая очевидная причина — ресурсы. Национальная безопасность обходится недешево.Деньги — в большом количестве — требуются для создания способных современных вооруженных сил с широким спектром задач, для создания необходимой разведки против широкого спектра угроз, для защиты родины от широкого спектра непредвиденных обстоятельств, для проведения дипломатии и оказания помощи. для продвижения широкого круга интересов. В настоящее время Соединенные Штаты тратят на эти задачи около 800 миллиардов долларов в год — это примерно одна пятая всех федеральных расходов и около 5 процентов от общего ВВП. Экономика должна расти традиционными темпами (около 3 процентов или выше), а внутренние расходы, которые не квалифицируются как инвестиции, должны контролироваться, чтобы страна не была вынуждена выбирать между национальной безопасностью и всем остальным.Увы, экономика США сейчас растет вдвое меньше, в то время как внутренние расходы, не имеющие ничего общего с инвестициями, растут.
Соединенные Штаты с гораздо большей вероятностью столкнутся с угрозой и нападением, если они будут считаться слабыми и уязвимыми. Сильные Соединенные Штаты будут удерживать потенциальных конкурентов или противников от вступления в конфронтацию. Сильные Соединенные Штаты заставят других с большей вероятностью работать с ними, чем против них. И сильные Соединенные Штаты смогут лучше справиться с любым недальновидным противником.
Соединенные Штаты также должны навести порядок в своем доме, чтобы не оказаться в положении высокой уязвимости по отношению к силам или действиям, находящимся вне их контроля. Прямо сейчас правительству США требуется приток более 1 миллиарда долларов в день для поддержки валового федерального долга, который составляет около 16 триллионов долларов и увеличивается более чем на 1 триллион долларов в год. Мы можем заглянуть в нашу собственную историю, чтобы увидеть, что может случиться, когда иностранные правительства получат такие рычаги влияния. В 1956 году правительство США, разъяренное участием Великобритании во вторжении в Египет после национализации Суэцкого канала Насером, заблокировало международные займы, необходимые британцам для предотвращения краха их валюты.Тогдашнее британское правительство было вынуждено отступить. А теперь представьте, что могло бы случиться, если бы Китай пригрозил аналогичными действиями против Соединенных Штатов во время кризиса вокруг Тайваня или Южно-Китайского моря.
Другой сценарий — это просто сценарий, при котором денежные рынки теряют уверенность в способности Америки управлять своими финансами и начинают требовать более высокую цену за свою постоянную готовность давать деньги. Это вынудит Федеральный резерв повысить процентные ставки не с традиционной целью охлаждения инфляционного давления, а, скорее, для привлечения необходимых долларов, которые требуют более высокой доходности, учитывая опасения по поводу кредитоспособности Америки.Это означало бы катастрофу для экономики, которая едва выйдет из рецессии. Этот сценарий мог бы уже осуществиться, если бы не кризис еврозоны, который устранил жизнеспособную альтернативу доллару. Но американцы не могут рассчитывать на то, что европейцы навсегда сделают неправильный поступок, или на то, что Китай по-прежнему не желает позволить своей валюте играть международную роль.
Тогда есть сила примера. Успешная американская экономика, которая генерирует богатство, рабочие места и инновации, наряду с успешной американской политической системой и обществом, та, которая готова и способна принимать трудные, но необходимые решения, представляет не только образ, но и реальность функционирования страны. на высоком уровне, на уровне политической свободы, высокого и растущего уровня жизни и социальной мобильности.Это модель, которой другие страны захотят подражать. Битва идей далека от завершения; действительно, он стал более интенсивным с экономическим успехом Китая и других авторитарных режимов, с трудностями, с которыми столкнулись зрелые демократии в 2008 году и впоследствии, а также с драматическими событиями, которые произошли на Ближнем Востоке, начиная с конца 2010 года. политика — это не только то, что говорят дипломаты и делают солдаты: это также пример, который подает страна.
Верно также и то, что более эффективная внешняя политика принесет пользу американцам дома, с большими ресурсами, которые можно будет тратить на их общество и в их обществе, будь то отдельные лица или федеральные, государственные или местные органы власти для повышения качества жизни, уровня жизни или безопасности.Более мирный и организованный мир создал бы условия, в которых американская экономика должна процветать. А процветающая экономика — страна с относительно устойчивым ростом — улучшит жизнь большинства американцев. Это важно, поскольку терпимость к неравенству доходов и благосостояния, как правило, выше, если положение каждого улучшается. В отсутствие такого роста социальная и экономическая мобильность будет атрофирована, а классовые трения увеличатся, в результате чего население будет сосредоточено внутрь себя.
Соединенным Штатам еще не поздно навести порядок в своем доме.Это не просто случай необходимости; в настоящее время у него есть исключительная возможность сделать это. В настоящее время и в обозримом будущем мир относительно снисходителен. Нет эквивалента в двадцать первом веке тому, чем была Германия в первой половине двадцатого века и Советский Союз во второй. Конечно, существуют реальные и потенциальные угрозы американским интересам и благополучию, но ни одна из них не сводится к экзистенциальному. Теоретически Китай мог бы бросить вызов Соединенным Штатам за первенство, но нет уверенности в том, что у него будут для этого средства и аппетит.В любом случае, как будет показано ниже, любой такой вызов не является ни неизбежным, ни неизбежным. Соединенным Штатам повезло, что у них есть что-то вроде стратегической передышки; то, насколько она будет продолжительной и обширной, конечно, будет частично зависеть от решений и действий других. Но даже в большей степени это будет зависеть от того, насколько успешно Соединенные Штаты докажут, что они преуспевают в восстановлении основ своей власти, насколько дисциплинированно они могут обладать этой властью и насколько разумно предоставить другим стимул участвовать в строительстве и эксплуатации. международного порядка.
Эта книга разделена на три части. Первый фокусируется на мире, на основных чертах международной системы через поколение после окончания холодной войны, чуть более чем через десять лет после 11 сентября и через полдесятилетия после начала американского, а затем глобального экономического кризиса. Это картина американского превосходства — сначала среди неравных, если хотите, — но также и картины широко распространившейся власти и технологий в мире, в котором отсутствуют механизмы для решения большинства проблем, которые уже существуют или скоро появятся; мир, в котором одни регионы демонстрируют гораздо больший динамизм, чем другие; эпоха, когда зачастую трудно превратить власть в влияние; и время, когда правительствам трудно управлять дома и сотрудничать за границей.
Вторая часть книги носит более предписывающий характер и фокусируется на том, что Соединенным Штатам следует и что не следует делать за границей. Речь идет о более разборчивой внешней политике, как в том, что требуется, так и в расходах, дополняемой более дисциплинированной внутренней политикой. В книге будут приводиться доводы в пользу принятия новой американской внешней политики, определяемой доктриной, которая положит конец эпохе, характеризуемой крупными сухопутными войнами, призванных изменить страны на Большом Ближнем Востоке и заменить ее подходом к мир, который будет уделять больше внимания Азиатско-Тихоокеанскому региону и Западному полушарию, другим инструментам государственного управления, нежели военным, и формированию в большей степени того, как другие правительства действуют за пределами своих границ, а не внутри них.
Третья часть книги также носит преимущественно предписывающий характер, но фокусируется на том, как Америке следует решать свои внутренние проблемы. Рекомендации касаются бюджета, энергетики, образования, инфраструктуры и иммиграции. В книге также предлагается экономическая политика, которая в случае ее принятия должна стимулировать рост, и политические реформы, которые, в случае их проведения, увеличат вероятность того, что лидеры страны будут или, по крайней мере, смогут сделать то, что необходимо. Ставки огромны. В отсутствие лидерства США мир не справится сам.Это не призыв к односторонним действиям, что в большинстве случаев не является жизнеспособным вариантом. И это не отражение американского высокомерия. Это простой факт. Ни у одной другой страны нет возможностей, привычек и желания взять на себя эту ответственность. Без такой благотворной силы порядок никогда не возникнет просто так. Никакая невидимая рука не работает, чтобы разобраться в геополитическом рынке. Вопрос в том, справится ли видимая рука Соединенных Штатов с этим вызовом. На это искренне надеются, потому что на волоске ни что иное, как будущее этой страны и характер двадцать первого века.
кратких биографий, внешняя и внутренняя политика, годы правления. Битва на реке Калке, где был убит князь Мстиславский
г.Ник: Старый
Филиал: Всеволодичи
Колено: 11
Дата рождения: ?
Дата смерти: 1223
Князь Всея Руси
Князь Смоленский
Дети:
1.Святослав
2. Всеволод.
3. Ростислав.
4. Дочь, жена ростовского князя Константина Всеволодича
Сын Романа Ростиславича, киевского князя, а затем князя Смоленского, внука киевского князя Ростислава Мстиславича. Около 1178 года он сел на княжение в Пскове, которое продержалось недолго. В 1197 году Мстислав получил по завещанию дяди Давыда Ростиславича Смоленский. В Лаврентьевской и Воскресенской летописи под 1206 годом сказано, что Мстислав «Осока в Белгороде», откуда он изгнал Всеволода Мимную.«Он идея Смоленска в своем посте». В ряде летописей под 1212-1214 гг. Фиксируется сообщение, что Мстислав занял Киев. В Новгородской первой летописи младшего под 1219 годом сказано, что Мстислав вошел в Галич и сел там, а Киев передал Владимиру Рюриковичу. Несколько позже он снова стал киевским князем и был им до самой смерти (1223 г.).
О. М. Рапов «Княжеские владения на Руси в X — первой половине XIII в.»
Мстислав (в крещении — Борис) Романович, младший сын великого князя Р.Ростиславичи и дочь новгород-северского князя Святослава Ольговича. В источниках упоминается прозвище старый — в смысле «старейший» среди тогдашних южнорусских князей. Смоленские Рюриковичи; В порядке Предконсессии — тридцать седьмой великий князь.
Год и место рождения неизвестны. Впервые Мстислав упоминается в летописях в начале 1167 года, когда вместе с отцом он встречает на пути в Смоленск своего деда, великого князя Ростислава Мстиславича.
« На русмании еженедельника » (в данном случае с 16 по 22 мая — Д.В. Донская ) 1176 отцом вместе с дядей Рюриком Ростиславичем и старшим братом Ярополком против напавших на русскую землю половцев. город Расовецких князей терпит поражение.
Весной 1180 г. его посадил князь Мустислав Ростиславич Храбрый в Пскове; В то же время отправленный отцом в помощь Полоцкому князю Васильковичу Васильковичу, дабы предотвратить его войну с Мстиславом Храбрым, перенесшим свои полки в Полоцк.
В 1184 и 1185 годах Мстислав Романович вместе с другими русскими князьями участвует в двух успешных походах на половцев, организованных великими князьями Святославом Всеволодовичем и Рюриком Ростиславичами.
В 1195 году Мстислав шумит с великим князем Владимиром Всеволодом Юрьевичем, большое гнездо, в котором 15 октября он женится на своем сыне Константине на своей старшей дочери.
В 1196 году он участвует в войне, которая началась между князьями Ростиславичами и Ольговичами.В марте этого года смоленский князь Давыд Ростиславич посылает Мстиславу с некоторыми другими князьями против Ольговичей, которые, нарушив мирный договор, вторглись на Смоленскую Землю и двинулись на Витебск. В бою « с другой не по почте во вторник» (В данном случае 12 марта — Д.В. Донская ) Пленник одного из друцких князей, союзника Ольговича, после чего был отдан в плен. Черниговского князя Олега Святославича и отправили в Чернигов. Ранней осенью того же года великий князь Всеволод Юрьевич тоже начинает войну с Ольговичами, но вскоре заключает мир, по условиям которого глава Ольговичей, черниговский князь Ярослав Всеволодович, без выкупа освобождает Мстиславу и дает ему дяде, киевскому князю Рюрику Ростиславичу (конец сентября).
После смерти смоленского князя Давыда Ростиславича (23 апреля 1197 г.) Мстислав восседает на княжении в Смоленске.
В 1205 году он вместе с племянниками принимает участие в большом походе на Галич, организованном великим князем Киевским Руральвычем. Летом того же года Киев занимает глава рода Ольгович, князь Всеволод Святославич Черма. Рюрик Ростиславич снимается с рук города, а Мстислав Романович занимает Белгород и в том же году помогает дяде завоевать Киев у Всеволода.
В августе 1207 года Всеволод, Черный, соединившись со всеми Ольговичами, снова подходит к Киеву и изгоняет оттуда Рюрика. Мстислав заложен в Белгороде, но не выдерживает жестокой осады и вынужден покинуть город и удалиться в Смоленск.
Смерть великого князя Всеволода Юрьевича — большое гнездо (13 апреля 1212 г.) изменила политическую ситуацию не только на Северо-Востоке, но и на Юге Руси. В июне 1212 года князь Ростиславичи во главе с Мстиславом Романовичем и его двоюродный брат, новгородский князь Мстислав Мстиславич, соединяются в Смоленске и отправляются в грандиозный поход в Киев.Войска Новгорода и Смоленска, а также полки из других городов входят в Черниговскую Землю, захватывают « на щите » Речицу и «» другие города «Монсоник-Чурниговский» и под городом Вышгород (под Киевом) терпят поражение от Ольговича. Всеволод Святославич бежит из Киева в Чернигов. Ростиславичи временно оставляют князя Ингвара Ярославича в Киеве, а сам Мстислав Романович предлагает ей порядок в Вышгороде, после чего последний год сидит на княжении в Киеве, а Ингвар возвращается в Луцк.Князья подходят к Чернигову и после двенадцатидневной осады заключают мир с Всеволодом Святославичем. В конце того же года Всеволод умирает в Чернигове.
В 1218 году он отправляет своего старшего сына Святослава в ведение Великого Новгорода (прибыл в город 1 августа). Однако в следующем году он вспоминает Святослава про себя, а в Великий Новгород отправляют еще одного сына — Всеволода. В 1221 году новгородцы изгоняют Всеволода из города, и он возвращается к отцу.
Весной 1223 года на Русь впервые из южнорусских степей приходят « языка не знают » («Неизвестные племена»; а потом летописец говорит, что о них никто ничего не знал, кто они откуда они родом, на каком языке и какой веры — Д.В. Донская ). Любопытно, что это сообщение русского летописца перекликается с запиской рейнского монаха цизиверцианского ордена Цезаря Хайстербахского (умер после 1240 г.), в котором также отмечается, что «неизвестно, кто он (народ.- Д.В. Донская ) Откуда взялась и куда идет. Как поясняет араб хронист Ибн-аль-Асира (умер в 1234 г.), это были монголо-татары, которые «некоторое время оставались в земле Кипчакты, но затем в 620-х гг. (3 февраля 1223 г.- 22 января 1224 г.- Донская Д.В. ) Переехала в страну русских. «
Монголо-татары (относятся к монгольской языковой группе в рамках алтайской языковой семьи; термин появился в русской историографии только в IV в.) Голова с полководцем Субуда и Джебе, по подсчетам суздальского летописца, фигурирует «В десятом его царствовании (Мстислава. — Д.В. Донская ) в Киеве» . Великий князь срочно собирает Собор, на котором также присутствует галицкий князь Мстислав Мстиславич и черниговский князь Мстислав Святославич. Князья решают уйти в степь и «Я у Хизов Земли остался один». После перехода Днепра (по Ипатьевской летописи (1-я четверть XV в.) «Во вторник» (вероятно, 16 мая.- Д.В. Донская )) и двенадцатидневный переход (по известию арабского летописца Ибн-аль-Асира (умер в 1234 г.) и персидского историка Рашид-ад-Дина (умер 18 июля 1318 г.), но по Ипатьевская летопись — день восемь) по степи, русская остановка на р. Калка, где «Памяти святой мученицы Еремии» (предстоящее празднование 31 мая. — Д.В. Донская ) Идет решающий бой. Из-за непоследовательности действий россияне терпят сокрушительное поражение.Мстислав Романович, « видящий сево» , решает укрепиться на скалистом горе над рекой и вот уже три дня отражает натиск монголо-татар. Однако из-за предательства правительства планировщиков самолет, который связывает Мстиславу и двух других князей, он захватывает. Там князья предают жестокую казнь. О месте захоронения князя Мстислава Романовича информации нет.
Одной из самых неоднозначных и загадочных личностей периода заката древнерусского государства был князь Мстиславовский.Он отличался невиданной храбростью, сражаясь с врагами России, но довольно часто применял свои умения и в междоусобных боях. Современному поколению людей будет очень интересно познакомиться с биографией такой выдающейся личности, как Мстислав Удаленный. Краткая биография этого князя и будет предметом нашего исследования.
Происхождение прозвища
Первоначальное прозвище князя Мстислава было далеким, что в переводе с древнерусского языка означает «счастливчик».Но из-за неправильного толкования общепринят был перевод «удалить». Именно под таким прозвищем князь попал на страницы большинства учебников истории.
Мы не будем менять общепринятую традицию.
Рождение
Дата рождения Мстиславского ремуратора остается загадкой для историков. Несомненно только то, что он родился во второй половине XII века и был нанесен при крещении Федора. Он был сыном новгородского князя Мстислава Ростиславовича Храброго из смоленской ветви Мономахова.Происхождение матери Мастиславы удалено спорно. По одной версии, она была дочерью печатного в Галиче, по другой — рязанского князя Глеба Ростиславовича.
Мастислав Достиславович Мстислав Ростиславович неоднозначен и место и место сыновей Мстислава Ростиславовича. Одни исследователи считают его старшим сыном, другие — младшим, а также родившимися после смерти Отца. В последнем случае годом его рождения может быть 1180-й.
Раннее упоминание
Первое упоминание о Мстиславе в летописях относится к 1193 году. Именно тогда он, будучи еще князем трипольским, вместе со своим двоюродным братом Ростиславом Рюриковичем участвовал в походе на половцев.
В 1196 году отец Ростислава, киевский князь Райрик Ростиславович, посылает на помощь Мстислава удаленного Владимира Ярославовича Галицкого, выступившего против Волынского. В 1203 году, уже в княжестве, молодой Мстислав Устраненный снова совершает поход на половцев.Но в 1207 году он был выбит из колеи представителя Ольговичей Всеволода Святославовича Святославича, совершив успешную поездку в Киев, который в то время контролировал Рырика Ростиславовича.
После этого Мстислав Мстиславович переехал в Смоленское княжество, где получил от родственников в Торопце. С тех пор он стал известен как князь Торопецкий.
Новгородская княгиня
Пребывая торопецкого князя, в 1209 году Мстислав удалил был приглашен на княжение на свои земли.Новгородский князь в свое время был его отцом. Князь Святослав, сын Великого Владимирского великое гнездо, был перенесен Новгородом, вплоть до его правления в Новгороде. Мстислава сняли на смену. Правление этого князя в Новгороде ознаменовалось особым противостоянием с Владимиро-Суздальским княжеством.
В 1212 году Мстислав совершил успешный поход против языческого племени во главе новгородских войск.
Поход на Чернигов
Между тем, после гибели находившегося тогда в Черниговском подкреплении Рыриковславича и давнего сочинения мстиславского переселенца Всеволода, большое гнездо с новой силой вспыхнуло бегством между Сурмой. и Смоленское отделение Мономахова, которого он обвинил в убийстве двух своих родственников.
Понимая, что сам не справится с киевским князем, Мстислав Романович Смоленский попросил помощи у своего двоюродного брата — Мстислава удалил. Тот сразу ответил.
Объединенное войско Новгорода и Смоляна начало разорять черниговскую землю, которая по праву свинца принадлежала Всеволоду Мешу. Это вынудило последних покинуть Киев и перейти на княжение в Чернигов. Таким образом, Мустол Град Руси был без боя захвачен Мстиславом Дулом, который был посажен во временное местоимение Ингвара Ярославлича Луцкого.Но после заключения мира с Всеволодом Мустлав Романович Смоленский стал Мстиславом Романовичем Киевским, впоследствии прозванным старым.
Участие в гражданском
Тем временем, после смерти Всеволода, большое гнездо на Северо-Востоке России было разбито большой гражданской войной (между его наследниками) за владение Владимиро-Суздальским княжеством. Мстислав исключил поддержанного в этой борьбе старшего сына Всеволода ростовского князя Константина. При этом по завещанию великое гнездо княжество должно было унаследовать его сына Юрия, которого поддерживал брат Ярослав Всеволодович, одновременно претендовавший на новгородского князя.
В 1215 году, когда Мстислав вместе со своим дружком выдвинул на юг, Новгород — по приглашению самих местных жителей — был захвачен Ярославом Всеволодовичем. Но вскоре у него возник конфликт с Новгородом. Ярослав захватил главный город юга Новгородской земли — Торжок. Новгородцы снова стали звать Мстиславу.
Решающее сражение между войсками Мстислава, в котором смоленское войско, сын Мстислава Старого с дружиной и Константина Ростовского, и войско владимиро-суздальских князей Юрия и Ярослава произошло в 1216 году на реке Липица.Это было крупнейшее сражение того периода. Новгородско-смоленское войско одержало полную победу. Во время полета Ярослав Всеволодович даже потерял шлем.
Итогом битвы стало одобрение Константина Всеволодовича при Владимирском князе и Временный отказ Ярослава Всеволодовича от Новгорода. Однако уже в 1217 году Мстислав безоговорочно отказался от Новгорода в пользу Святослава — сына Мстислава Старого.
Князь в Галиче
Отказ Новгороду был связан с тем, что Мстислав исключил выдвинутые претензии к Галичу.По одной из версий, попытки захватить там власть он начал еще раньше, но без особого успеха. В 1218 году он окончательно при поддержке смоленских князей изгнал венгров из Галича.
С тех пор Галицкий князь стал Мстиславом удален. Внешняя и внутренняя политика различались по видам деятельности. Он заключил союзный договор с Даниилом Романовичем Волынским, воевал против венгров и поляков. Во время этих войн Галич переходил из одних рук в другие.Но в 1221 году Мстислав все же смог окончательно обосноваться здесь.
Битва на Калке
1223 стала поворотной в судьбе всей Руси. Орды монголо-татар вторглись в южнорусские степи под предводительством верного полководца Чингисхана Джебе и Субуда. Против общей опасности большая часть княжеств Юга Руси объединилась с половецким войском хана Катяна (по Испытанию Мстислава исключить), который принял активное участие в создании коалиции.
Хотя формальным главой коалиции был великий киевский князь Мстислав старый, но на самом деле многие князья ему не подчинялись. Недостаток и послужил основной причиной поражения, которое потерпело русско-половецкое войско в битве на Кальте. В этой битве было много русских князей и простых воинов, среди них был и Мстислав Киевский. Выжить удалось немного. Но среди тех, кому посчастливилось спастись, оказался удаленный Мстислав.
Дальнейшая судьба и смерть
После битвы при Калке Мстислав вернулся в Галич.Там он продолжал воевать с венграми, поляками и со своим бывшим союзником Даниилом Волынским, впоследствии ставшим королем России. Несмотря на относительно успешный исход этих войн, в 1226 году Мстислав оставил княжение в Галиче и перебрался в город Торосте, расположенный на юге Киевской земли, где правил уже в юности.
Незадолго до смерти принял монашество. Он умер в 1228 году и похоронен в Киеве.
Характерная личность
Исследователи называют многие земли и города, где исчезло Мстиславское правление.Это триполь, торкст, Торопец, Новгород, Галич, но нигде он давно не оправдался. И причина этого кроется не столько в происхождении других князей, сколько в его характере, жаждущем перемен. Современники отмечали, что нрав снятого Мстислава был буйным, но вместе с тем этот человек отличался поразительной рассудительностью.
Конечно, этот князь сыграл одну из ключевых ролей в истории нашей первой половины XIII века.
Сын Рос-Ма Росты-Слах-Ча, отец Рос-Ти-Слах-Ва-Ва-ча (? — около 1240 г.) и, ве-ро-ят, Мусты-Слат-Ви-Ча ( Годы Ро-Джера и Резюме Северо-Запада).Впереди UPO-Mi-ET-Xia без каких-либо 1167, ko-gda вместе с Come и old-PHIM Braz-Tom из Yaro-Paul-com То, что встретил его собственный de-yes — Ki-Ev- Хи Принц Рос-Ти-Слах-Ва Мсти-Слах-Чейз возле СМО-Лен-Ск. В 1176 году участие в неуспешных домашних, в неуспешных, в Хо-де-Утив, Фали-Рю-Рю-Рос-Ми — Рю-Рос Ви-чем и да-визах. дом РОС-Ти-Сла-Ви, и такой же ожог Яро-Пауля. В 1179 году Кня-жил на рыб. В 1180 году, по закону-Лена, от Кома до Лоц-Ко-Му, All-Slah-Wu-Chi-Slach-Wi-Chu — это TO-VIV-SHE-SE-PA- на основе супа. ПА-ДЕМИ СО СТРОЙ-РО-РОЗА РОСТ-ГО ПРИВА АСТВА SLA-VA ROS-TI-SLA-VI-CHA.
Ле Том Том 1184 и в феврале — Мар-Том 1185 участие в участии русских дежурных медсестер для россиян в городе Ло-ин-Хо-да, Га-Ни-Зо-Ви-Ки. -Ев-Ноу Район-Сла-Вом все-в-Ло-Ди-Ви и Бел-Род-Кнземе Рю-Роси-Роси -Сла-Ви есть. 15.10.1195 ТЫ-ДЕНЬ старая дочка для мужа на символ-на Вла-Ди-Мир Принц олл-ин-Ло-да Юр-Э-Ви-Ча Парамес — Стенд-Ти-он-на Алл-Ло-Да-Ви- Ча. В начале 1196 г. ВОЗ ВОЗ ВОЗ ВИЛ-СКА (в соединении с князем Рос-Ти-Слах-Вош Ди-Ми-Рх-Ви-Ли-Занки Кня-Ли-тэг Гле-Бом Ди-Ми-РО -Vi), справа-Лена, SMO-Len-Skim, Da-Vi-House Ros-Ti-Slat-Vi, который предшествует Ri-Ria из SMO-Len-Ski-Kn-va Chan-Nov -Скики войска под командованием Князя Оле-Ха Рекрутмент-Сла-Ви-Ча и От-Дов Хис Со-Юз — Друз-Ко.Принц Бо-Ри-Са и WHOL-LEV-LOO-гром в Ло-чане Принц Вас-Сил-Ко-Ло-Да-Да-Ви-Ча. 12.03.1196 г. СМО-Лен-Сибирская Сибирь, Мстислав, находился за границей, Мстислав находился в плену у Друзей Ким Кня-Зер, а в плену «Ан Оле-Гуа Революция-Слач-Ви-Чу, Дос-Та-Вив». -Ше-Моу Мстислав в Чер-Ни-гов. Из-Пу-пу-пу-ат в конце 1196 г., в следующем, ключ Ми-Ра Ме-колодец Чер-Нов-Ским Ноу Джеро-Слах это все-в-Ло-к-Чему и-все-в-доме боли-гнезда-к.
СМ-Лен-Скай Стол в первый раз СМ Т-Ди Да-Ви-да Рос-Ти-Слат-Ви-Ча (23.4.1197), для SMO -Lesk. В 1206 году при обучении на-лоу в Хо-де-Га-Лич OR-GA-Ni-Van-Mr. Ki-Ev-Knyazz Ryu-Ros Ros-Ti-Slay Vi, в 1207 году он мог дать ему веру в 1206 по таблице Ki-Ear; В 1206-1207 годах Бел-Го-Ро-Хаус. В 1207 году, после того, как васа-дык-ски за долг, несвежая шея Ки-Эв-Скин-Зер-Зема превратилась в ло-да-чам-чам Но для про-сил Ми-Ра, Ос-Таха-Вил-Го-Род и Уие Хал в СМО-Ленске. В 1212 году ВОЗ ГЛА-ВИЛ (вместе с новым городским князем Мусти-Слахом, Мсти-Слах-Ви, Долгом и Лутцем Ким Принцем Ин-Гва-Рем Яро-Слая-Ви) продвигалась на Ки-ев. Князь все-в-законе-да-SLA-Vi-Cha, который в re-Zul-Tha-Те покинул Kie-Wa, и Те OSA-Dil Cher-NI-GOV.По CO-GO-CO-Va-Vasya, Osse-New 1212, Mstislav, N’-Nyal Ki-Ev-Table.
В своем собственном, Ли-Ти-Ке опи-сми в основном на Бли-Жей-Ши Род-Сен-Вен-Нич-Кня-Зей Рос-Ти-Слах-Виси. В 1218-1221 гг., Кон-Тро-Ли-Роу-Дерево Новый Род, где Кня-Руссы, Его Систо-Вя-славяне, Плесневелые-Славяне-ВИЧ (1218-1219) и все-Живые Плесневелые-Убийцы ВИЧ (1219-1221). В 1221 г. участие участия в Хо-де-Га-Лич, в ре-Зул-Тха-Т-ро, возникает город-Кня-Сиа Мстим-Славянский Долг (Согласно этому «ИС-Роси» Си-Си-Си-Си-Ской », В.Н. Та-Тай-Ва, Мстислав разглагольствовал во времена Оса-дья ха Ли-ча). Согласно повторному шею Кня-Ски-го-го-да, сотня-яв-шея в Киеве в 1223 г. (ве-ро-ят, в он-ча-ле Мар-Та), Мстислав стал одним из ру-ко-ди-леев русской войны Ска, вы-сту-поворот-шея против Мон-Го-Ло-Тар к реке Кал-ка.
In Ho-de Calk-Skoy Bit-You 1223 (28 мая), вообще, с его Zy-Thai, принцем An-D-Re-Em и принцем Dub-Ro-Vitz Kim Alec-San Drome Os- Таль Ой, в Великобритании-ре-Ленон-г-н.Ла-Же-Реа, где в те 3 дня заповедный ствол реки около-по-колодцу. ON-A-Ko 31 мая, суб-предоставленный на уве-ре-заграницу Броуд-Ни-кубов Ле-Ски-не, Обжав-Шуме, что в случае Чи Алл Колено-Зя и Друзи -на Бу Дут из-Пуч-мы на Руси, Кня Зя, ты выходил из Ла Геры. В re-zul-ta-те все их war-ska были бы ne-re-bi-you, а Мстислав, Кня Зя Ан-Д-Рей и Алек Сандр Однажды-Дел-Лоу Дос Мос-Та, на которых -rum Пи-Ро-Ва-Ли ин-ди-ли.
В первой четверти XIII века деятельность покоренного современниками князя Мстислава Мстиславича была оформлена блестящими чертами, а позже историками — вычеркнутыми.Эту личность можно назвать образцом характера в правосудии, который можно было бы развить в условиях жизни в период проведения дотара. Этот принц приобрел известность не иначе как за счет других продвинутых личностей того времени, которые мы представляем в жизни. Он не преследовал новых целей, не давал нового поворота событиям, не создавал новой примитивности общественного строя. Напротив, он был защитником древности, хранителем существующего, борцом за истину, но за истину, которую образ уже сформировал раньше.Его порывы и желания были такими же неопределенными, как и стремления, которыми он управлял. В его достоинствах и недостатках запечатлено все, что в совокупности сложилось конкретной жизнью. Это был лучший человек своего времени, но он не выходил за рамки той черты, которую он определил духом предшествующих веков, и в этом отношении его жизнь выражала свое современное общество.
В те дни сын унаследовал в глазах современников честь или бесчестье своего отца. Каким был отец, они были готовы заранее рассмотреть Сына.Это определяло моральную ценность князя при вводе в строй. Он всегда ожидал от него продолжения их отцовских дел, и только дальнейшая судьба зависела от его собственных действий. Отец этого князя, Мстислав Ростиславич, приобрел такую добрую память, какую редкость у князей использовали. Он был сыном Ростислава Мстиславича, смоленского князя, прабабушки Мономаха, прославился богатлишской защитой Вышгорода, отбив мощными покушениями Андрея Бошули, а затем, по призыву Новгорода, одержал блестящую победу над чудеса, мужественно и неустанно защищали свободу великого Новгорода и пользовались восторженной любовью новгородцев.В 1180 году он скончался в молодости в Новгороде и был единственным из избранных новгородских князей, которого удостоился чести похоронить в Святой Софии. Память о нем до такой степени была драгоценна для Новгорода, что его гроб стал предметом поклонения, и впоследствии он был причислен к лику святых. Современники прозвали его храбрым, и это имя осталось за ним в истории. И не только храбрость — он отличался благочестием и делами милосердия — все качества, которые, в глазах Его века, могли похоронить княжескую личность.Насколько современники любили этого князя, показывает подсказка летописца: помимо всеобщих похвал, награжденных и других князей, в летописи, говоря о нем, летописец употребляет такие выражения, которые можно только ему приписать. в одиночку: «Он всегда поднимался на великое дело И не было на Руси земли, которая не хотела бы иметь его и не любила бы его. И вся русская земля забывала уважать его. капюшоны не могут забыть о его щекотке.«Это слава родителя, эта любовь к нему Новгорода и всей Русской земли проложила путь к еще большей славе его сыну.
Мстислав Мстиславич вошел в историю тем, что, помогая дяде своему Рюриковичу против черниговского князя Всеволода, защищал от него храбрых, но вынужден был покинуть Южную Русь. Он получил участок в Торопце, который составлял часть Смоленской Земли, и прожил там долгое время, не проявляя себя ничем особенным. Он был уже не первым молодым человеком и имел замужнюю дочь, когда новгородская неразбериха вывела его на блестящее поле.
Великий Новгород издавна был в тесных отношениях, а не вместе, а в столкновении с Суздальско-Ростовской землей и с владимирскими князьями, получившими первенство на этой земле. Начиная с Андрея Боголюбского князья, они стремились наложить руку на Новгород, стараясь быть князьями из своего новгородского дома и оставаясь их подругами. Новгород упорно защищал свою свободу, но не мог развязать владимирских князей, потому что в самом Новгороде была вечеринка, ради выгоды, потраченной на Суздальскую Землю.Их торговые интересы поощрял Новгород. Новгородская земля была крайне бедна сельскохозяйственными работами. Благополучие Новгорода рассчитывали только на промысел. Поэтому для Новгорода было остро необходимо иметь хорошие отношения с такой землей, где он мог бы получать хлеб для собственного пропитания и различное сырье, служившее предметом вывоза за границу, особенно воск, и где новгородские менеджеры могли продавать зарубежные товары. Киевская Русь пришла в упадок: она была незаметно опустошена кочевниками и очень расстроена как княжескими междоусобицами, так и поражением, нанесенным Киеву Андреем Боголюбским; Суздальско-Ростовская земля, напротив, по сравнению с другими землями, была более удалена от нападения интермфетиков, меньше страдала от гражданского кодекса, пришла в состояние цветения, была заполнена жителями и, естественно, стала удобной опорой для торговля.Более того, он был относительно ближе к Новгороду, чем другие плодородные земли, и в послании с нею содержались приятные моменты. Любое вступление Новгорода с князьями из этой земли отвечало пагубным последствиям для колхоза Новгород и его торговых интересов; Поэтому в Новгороде всегда были богатые и влиятельные люди, которые хотели увлечься этим краем. Суздальские князья хорошо понимали такую зависимость интересов Новгорода от своих владений и поэтому смело допускали насильственные действия по отношению к Новгороду.Во времена давнего князя суздальского князя Всеволода Юрьевича Новгородского, Новгород не любил этого князя, ссорился с ним, но не мог от него выбраться. Со своей стороны Всеволод, чтобы не опередить Новгород, иногда похищал их гордость, выказывал наружное уважение к свободе Великого Новгорода, а затем, на всякий случай, заставлял их пощупать свою железную руку. В 1209 году, обслуживая благоприятную для него партию, он привез из Новгорода старшего сына Константина и послал другого сына, Святослава, без свободных выборов, как бы желая показать, что он имеет право назначить такого князя в Новгород. , чему он был бы доволен.Но в Новгороде, помимо партии, которая была склонна ради собственной выгоды к суздальскому князю, была постоянная партия, которая ненавидела всех князей Суздальской земли и не хотела происходить оттуда князей. за княжение в Новгороде. Эта партия затем взяла верх и обратилась к своим противникам — сторонникам суздальских князей. Люди спустили десант Дмитра, обвинили его в обременении людей, грабили и сжигали дворы богачей, которые держали корейца суздальской партии; И Всеволод, к неведению за такое национальное насилие, приказал задержанным новгородским купцам, ехавшим к его приходу, забрать у них товар и не велел пускать хлеб с их земли в Новгороде.Это было в 1210 году.
В это время, как будто внезапно, Торчи Князь Мстислав на Новгородской Земле. В старинных новостях не видно, чтобы его кто-нибудь называл. Мстислав — борец за правду, и правда для Новгорода была сохранением его былой свободы. Мстислав неожиданно набросился на Торжок, схватил насадки Святослава Всеволодовича и Новосторжскую Постенер, державших суздальскую сторону, застрял, послал в Новгород и приказал сказать Новгороду такое слово:
«Поклоняюсь св.София и гроб отца моего и всех новгородцев; пришел к вам, услышав, что князья насилуют вас; извини мой очаг! «
Новгородцы одухотворены, вечеринки безмолвные, корыстные мотивы приложены. Все хитрые киты стали одновременно. Князь Святослав, сын Всеволодова, со своими вельможами был заключен под стражу на безвкусном дворе и отправлен к Мстиславу с честной речью: «Иди, князь, на стол».
Мстислав прибыл в Новгород и был посажен на стол.Собралось ополчение Новгородской земли: Мстислав повел его к Всеволоду, но когда он добрался до квартиры, ему явились послы Всеволода с таким словом от князя: «Ты мой сын, я твой отец; пусть мой Сын Святослав и его мужья отпустим новгородских гостей с их имуществом и исправим нанесенный ущерб ».
Всеволод был осторожен и умел вовремя сдаться. Мстислав не за что воевал. По кресту пинали с обеих сторон. Мстислав вырастил в Новгороде победителем, не пролив ни капли крови.
В следующем году (1211) по настоянию Мстиславы сменился новгородский лорд Митрофан, сторонник князя Суздальского. Хотя он был поставлен с согласия Вехте, но по предложению Всеволода, и поэтому его выбор казался неполным. Его спустили и отнесли к Вершинам, потомственному флоту Мстислава. На его место была избрана Анния из Хутынского монастыря. На свете он был боярин и звали Добрыню Ядрейкович, подошел к цареграфу поклониться святыне и описал свой путь, а по возвращении прикоснулся к монахам; Это был человек, противоположный суздальской партии.Мстислав путешествовал по Новгородской Земле, устанавливал порядок, строил укрепления и церкви; Затем она предприняла два похода на удушье вместе с псковцами и торопачцами. В первом — он взял на себя миссию города Опенпе. Во втором — покорил Новгород всю непокорную землю до моря. Бегая с побежденными дани, две трети он отдал Новгороду, а треть — их дворянам (шприц).
По возвращении Мстислава к нему пришло приглашение из Южной Руси разгадать там интернекобов.Умер киевский князь Райрик Ростиславич, дядя Мстислава. Черниговский князь
Всеволод, прозванный вишней, изгнал из Киевской земли сыновей и племянников рурийцев и сам овладел Киевом; За несколько лет до этого в Галиче Народный суд повесил его родственников Игоревичей; Всеволод обвинил ожидаемых киевских князей в пособничестве и принял точку зрения мстителя за казненных. К Мстиславу обратились ссыльные. Опять представился Мстиславом, по делу лезу за правдой.Линия Мономаховых издавна царствует в Киеве; Народная воля Земли неоднократно высказывалась в их пользу. Ольговичи, напротив, покушались на Киев и захватили их только с применением силы. Мстислав собрал вечер и стал просить Новгород помочь своим изгнанным родственникам.
Мстислав с Новгородом и его товарищем переехали в Смоленск. К нему присоединился Смольнян. Милиция пошла еще дальше, но тут новгородцы никак не отреагировали на Смольнян. Один Смольнянин был убит в ссоре, после чего разногласия дошли до того, что Новгород не хотел идти дальше.Как ни уговаривал их Устислав, новгородцы ни к чему не слушали; Затем Мстислав поклонился им и, колеблясь от них дружелюбно, продолжил путь вместе со своим приятелем и Смольняном.
Новгородцы здравомыслящие. Собрал вече. Постенер Твердислав сказал: «Братья, как наши деды и отцы пострадали за землю Русскую, а мы пойдем с нашим князем». Все снова пошли за Мстиславом, догнали его и соединились с ним.
Они захватили город Чернигов на Днепре, взяли захват речи, подошли к Вергороду.Здесь произошла драка. Мстислав потерпел поражение. Два князя из племен Ольгова попали в плен. Крещение распахнуло врата. Тогда Всеволод Черма увидел, что дело его потеряно, и бежал к Днепру, а киевляне взяли ворота и поклонились князю Мстиславу. За киевский стол посадили его двоюродного брата Мстислава Романовича. Установив ряд в Киеве, Мстислав отправился в Чернигов, простоял под городом двенадцать дней, заключил мир и принял дары от Всеволода как побежденный.
Он вернулся в Новгород с Глевым, и сам Великий Новгород поднялся на свои подвиги, поскольку новгородская власть решала судьбу отдаленных русских областей.
Но Мстислава слишком много охотился на дела и подвиги, несмотря на то, что он ему не нравился, что партия, находящаяся на Суздальской Земле, не исчезла в Новгороде. К Мстиславу явилось посольство из Польши, куда уже проникла Его слава. Краковский князь Лешко предложил ему отобрать Галич у венгров, которые, воспользовавшись Смутой на Галицкой Земле, посадили там свою Кингаичу.
Мстислав вечером поклонился великому Новгороду и сказал: «Мне есть дела в России, а вы вольны в князьях.«
Потом он с товарищем поехал в Галич.
В Галиче имя Малого венгра Королича Колома, венгерского воеводы Бенедикта Лыского и Боярина Судислава, главы партии бояр, признавших венгров. Мстислав выгнал их обоих из Галича, сел в этом городе и приобрел свою дочь Анну для Данила, печатаемого во Владимире Волыни. Данило был сыном романа, дважды напечатанного в Галиче, и в юности неоднократно звал и изгонял галичан.
Вскоре пришлось Мстиславу поссориться с Лешко, который пригласил его в Галич. Князь Данило обратился к Мстиславу с жалобой на Лешку, что тот захватил его часть Волынской Земли, и попросил помощи, чтобы забрать собственное наследие. Мстислав, всегда верный этому слову, ответил: «Лешко мой друг, я не могу на него залезть; ищите себе других друзей!» Тогда Данила очнулся и отобрал землю у польского князя. Лешко подумал, что действиями зятя Мстислава Мирволила заключил союз с Венгрией и сразу начал борьбу и против Мстиславы, и против Данила.Мстиславовы — правители, которые должны были первыми отражать врагов, они плохо себя вели и прошли суда и города и поселки (Гроудек). Мстислав оставил подсудимому галичскому князю Данилу и его двоюродному брату Александру Бельскому, а сам стал Зубаном. Александр не послушал и уехал, а Данила смело распустили в город; Но когда враги, выйдя из осады, двинулись к Мстиславу, Мстислав приказал Данилу выйти из Галича. Данило-героический пробился через энергичную власть с боярином Глебом, а другой, с большим трудом, с голодом, связанным с Мстиславом.Расхвалив зятя за мужество, Мстислав сказал ему: «Иди, князь, теперь в его Владимир, а я пойду к половцам, мы отомстим тебе».
Но Мстислав пошел не к половцам, а на север. До него дошло известие, что князья снова расправились над его дорогим Новгородом, и он поспешил выручить свою беду.
Уход Мстислава из Новгорода стал вершиной суздальской партии: руководимая торговыми интересами, она решила позвать князя одного из сыновей Всеволодового Ярослава, человека лавового хладнокровия.Постунник, к нему пошли тысяча десять старейших купцов. Владыка Антоний, хотя внутренне не находился к такой смене, должен был с честью встретить нового князя.
Этот князь тотчас же начал расправляться с недружелюбными и противниками, приказал схватить двоих из них, КУН Торотомич и добровольного командира Новоторжского постенера, и отправил их в Оковаки в Тверь; Затем, при крещении Ярослава вечером, сторонники заложили ему дом тысяч куна, схватили его жену, а князь взял под опеку его сына.Противоположная сторона была возбуждена. Пруссаки (жители прусской улицы) убили Евстрата и его сына Хиса Луго, вероятно, сторонников Ярослава. Я злюсь на таких людей, Ярослав, оставивший губернатора в поселке, хотя и Григорович уехал в Торжок и задумал крупную сделку — «преобразовать Торжок в Новгород».
Город Новый торг, или Торжок, предместье Новгорода, в прежнее время принимал крупный купец. Новогородцы стали конкурировать с Новгородом и, конечно, хотели большей или меньшей независимости от Новгорода.Положение уловки было таково, что хорошие отношения с Суздальской Землей были крайне необходимы ее жителям. Как только в Новгороде произошел распад с суздальскими князьями и начались враждебные действия последних против Новгорода, прежде всего, был сдан Торжож: суздальские князья захватили этот пограничный город Новгородской земли. Так, в 1181 году Всеволод Юрьевич, взбираясь с Новгородом, сам не смог добраться до Новгорода, но пошел на новый торг и разорил его. А раньше были примеры, что новгородские князья, подруги суздальских князей, изгнанные из Новгорода, поехали в Торжок и нашли в них упор, чтобы с помощью суздальской земли навредить Новгороду.(Так в 1196 году прибыл князь Ярослав Владимирович.) На этот раз решительнее выступил Ярослав Всеволодович. У него уже был пример на Суздальской Земле, где князья подняли ценность окраин Владимира и унижали достоинство старых городов — Ростова и Суздаля. По примеру отца и дяди Ярослав хотел произвести то же самое на Новгородской Земле: сделать новый торг столицей Земли, а Новгород накатить на градус окраин. Обстоятельства помогли ему.В Новгородской земле мороз преломил ей хлеб; Сделано дорого, ужасно для бедняков. Ярослав не пустил в Новгород ни одной партии с хлебом. В Новгороде начался голод. Родители из-за куска хлеба продали детей в рабство. Люди умирали от голода на площадях, на улицах; Мертвые лежали на дорогах, а собаки мучили их. Новгородцы послали к князю Ярослава спросить его к себе, но Ярослав не ответил им и задержал отправку. Вторично новгородцы были посланы к этому князю с речью: «Ступайте в Петербург.София, а ты не хочешь ехать — так сказать ». Ярослав снова задержал, послал и ничего не сказал в Новгород, а на этот раз только позаботился о том, чтобы забрать оттуда жену, дочь Мстиславы Мстиславич.
Он приказал останавливать новгородских гостей на дорогах и держал их в Торжке. Тогда, по словам летописца, в Новгороде была большая печаль и крик.
В таких стесненных обстоятельствах Мстислав снова явился Великим Новгородом, счастливо уклонившись от дружины из сотни новгородцев, посланных Ярославом не пустить Мстиславу в город.Сам этот отряд перешел к Мстиславу. 11 февраля 1216 года в Новгород прибыл дежурный, приказал схватить и потребовать ярославских дворян, пришел вечером на Ярославский двор, поцеловал крест Великий Новгород и сказал: «Либо возвращается к новгородским мужьям и новгородской волости, либо его глава — ждем великий Новгород! » «Ибо жизнь и смерть готова с вами!» — ответил Новгород.
Первым делом Мстислав послал к Ярославу священника Юрия, из церкви Иоанна на торговлю, с такой речью: «Сын мой, отпусти мужей и гостей Новгорода, оставь новый торг и возлюби меня. ! » Ярослав не только отпустил священника без мирного слова, но и как бы в посеве по требованию тестя приказал истребовать захваченный Новгород и отправить в тюрьму в разные города, а товары и имущество распределили свой отряд.Число таких заключенных, вероятно, преувеличено, летописец доводит до двух тысяч.
Когда весть об этом дошла до Новгорода, Мстислав приказал вечером заехать на Ярославский двор, появился среди народа и сказал:
«Едем, братья, ищем своих мужей, брата своего, вернем нашу волость, не будет нового торга Великого Новгорода, ни Новгородского Торжожа! Где Святая София, здесь и Новгород; И во многом Бог, и в маленький Бог и правда! »
Новгородцы были не одни.По зову Мстиславы последовали Псковичи с братом Мстиславом Владимиром, а позже они присоединились к Смольнану с племянником Мстислава Владимира Рюриковича. На счастье Новгорода, на самой Суздальской Земле после смерти Всеволода Юрьевича, затем спор между его старшим сыном Константином Ростовским и младшим Юрием, которому отец вопреки правам старшего брата, хранил старцев на Суздальской Земле. Мстислав заявил, что, защищая новгородский бизнес, он одновременно отстаивает правду и на Суздальской Земле хочет восстановить права старшего брата.
1 марта 1216 года ополчение двинулось в поход через Селигер, а на следующий день несколько знатных новгородцев бежали в Ярослав, забирая свои семьи со своими семьями, которым пришлось пострадать от народного возмущения. Проходя Торопецкую Землю, Мстислав разрешал своим воинам собирать корм для себя и лошадей, но категорически запрещал людям прикасаться к людям. Брат Ярослава Святослав приехал на помощь брату, но Мстислав знал его еще по Ржеву. Далее Мстислав взял зубы на реке Вазуза, соединенной со Смольнянами, и, добавив на реке Холволне, от имени своих союзных князей и Новгорода, чтобы предложить Ярославу Мир и Правление.
Ярослав ответил: «Не хочу мира; пойдем — так иди, по твоему будет сто наших!»
«Ты, Ярослав, с властью, а мы с крестом!» — сказали они между своими союзными князьями.
Новгород крикнул: «Иди на Того!» «Нет, не в Торого, — ответил Мстислав, — если пойдем на высокую, то на пустую новгородскую землю; пойдем лучше в Переяславль; у нас там третий друг».
Новгородцы не знали, где Ярослав: в Твери или Торжке; Поехали в Тверь и начали разрушать и сжигать села.Ярослав узнал об этом и отправился в Тверь, но, узнав, что враги уходят дальше в Суздальскую Землю, побежал в Переяславль. Мстислав отправил Боярину Явольда Константину Ростовскому с вестью, а сам с Новгородом гулял в санях по льду. По пути они сожгли города Шехмы и Дубну, а Псковичи и Смольнян взяли город Коснедин.
По дороге прибыл посланный от Константина с луком. Он послал 500 человек на помощь союзникам. Вскоре лед начал таять.Сани разобрали, сели на коней и поехали в Переяславлы, которые предполагают, что Ярослав уже там. Поселок на реке Сара, 9 апреля, в Великую субботу, к ним пришел Константин со своими ростовцами. Князья взаимно поцеловали крест, разбавленный Псковичами до Ростова, а сама, празднуя Пасху, подошла к Переяславлам. Ярослав был уже там: он пошел к брату Юрию во Владимир, где готовилась большая милиция.
Вся Суздальская Земля вооружена; Из села гнали земледельческую войну.Муромцы, городарцы и порпников были отнесены к суздальцам (фамилия называлась радиаты восточных степей). «Сын ходил по отцу, брат по брату, рабы по Господу», — говорит летописец, намекая, что в суздальском ополчении появились новые сокорианцы, а Ростовцов со своим князем держались против Суздальской земли.
Собранное суздальское ополчение расположено на реке Гзе; Мстислав с Новгородом и Владимир с Псковичами стали Юрьевой, а Константин с Ростовцовым стали на реке Липица.Мстислав отправил Соцкого Лариона Юрию:
«Мы преклоняемся перед вами, нам не в обиду с вашей стороны. Обижайте нас от Ярослава».
Князь Юрий ответил: «Мы одно лицо с братом Ярославом».
Тогда Мстислав послал того же Лариона Ярославу с таким словом: «Предельные мужья моего Новгорода и Новоторжецева, вернуть волость Новгородскую, которую вы взяли, отдайте волкам; возьмите мир с нами и поцелуйте крест, а мы не прольет кровь «.
Ярослав ответил: «Не хочешь мира, у тебя есть мужья; издалека ты пришел и вышел, как рыба на суше.«
Услышал от Лариона этот новгород, и Мстислав снова послал сказать князьям: «Братья Юрий и Ярослав! Мы не пришли кровопролитие: не дай бог до этого; мы пришли хозяйничать между собой; мы одно племя: дадим Константиновская старость и положи во Владимир, и у тебя вся Суздальская Земля ».
«Скажите братья нашим Мустиславу и Владимиру, — ответили Ярослав и Юрий, — вы пришли, то вы куда-то пришли? А брат Константин скажет: «Перепел нас: вся твоя земля будет!» «
Надменные суздальские князья наперед пали на грядущую победу и устроили пир с боярами в шатре.Некоторых старых бояр смущало, что на стороне противников была правда, освященная старыми обычаями. Один из них, Формимир, обратился к князьям с речью:
«Князья Юрий и Ярослав! Младшие братья по твоей воле; Но как в моем отчаянии, лучше бы тебе мир взять и отдать старцу Константина! Не видишь, что меньше наших; Ростиславов из племени князья мудрые, ряды и клейма, и мужья их новгородские и смольнянские горчицы в бою; А про Мстиславу Мстиславича ты сам знаешь, что храбрость ему дана Пажем всех; О Господе помышляй.«
Молодые князья не любили такую речь. Но другие бояре, лев, поселили их и сказали это: «Князья Юрий и Ярослав! Никогда не бывало ни с вашими отцами, ни с дедом, ни с прадедами, так что кто вошел в Рели в сильную Земля Суздальская и вышла бы из нее; Да хоть вся Русская земля досталась нам: и Галицкая, и Киев, и Смоленская, и Черниговская, и Новгород, и Рязань, а то они с нами ничего не делят, а вот эти полочки — так мы свои седла закидываем! »
Мне нравились такие слова князьям.Созвали бояр и праймериз и произнесли им такую речь:
«Товар сам попал в руки: коней, доспехи, платье; а кто возьмет человека живого — убьет сам; хотя у кого-то и золото будет шитово, а то бухта: дубль от нас будет награда! Не оставлять никого в живых. А кто убежит от полка, а мы его поймаем, тогда прикажем вешать и резать; А кто из князей попадется нам в руки, так мы потолок о них будем.«
Я отпустил людей, князья вернулись в свои шатры и в несомненной надежде на победу стали делить между побежденными волостями; И Юрий сказал: «Мне брат Ярослав, Володимир и Ростовская земля, а ты Новгородский, и Смоленский брат нашему Святославу, и Киев отдаст черниговским князьям, а Галич такой же!» Летописец говорит, что в таком смысле даже писали дипломы, и эти письма после одержимой ими победы попали в руки Смольняну.
Мстислав с Новгородом, Псковом и Смольнянами остановился в Юрьеве.Он не совсем доверял ростовскому князю; Хотя общий вид связывал ростовского князя с Новгородом, но он все еще был одним из суздальских князей, и если братья с ним были отданы, то он мог, пошел бы одновременно с ними, когда это потребовало бы исключительного чувства борьба всей Суздальской Земли с Новгородом.
Вечером после того, как перо, которое было у суздальских князей, прибыло от них к Мстиславу гонец с приглашением сыграть битву за липицу.Война была похожа на драку: враги сошлись в схватке в заранее взволнованном месте.
Мстислав и его союзники были приглашены сразу к Константину, они встали с ним подробно и привели к перекрестным целованиям: он поклялся, что не пойдет к братьям и не изменит союзников. После ночи Новгород и их союзники двинулись на липич.
Суздальские полки также исполняются в ночное время; В деревне Константин играл на дудочках, и воины дружно кричали ему.Тогда, если верить новгородской легенде, и сами князья, и сами князья, совсем недавно, в воображении, делявшие между собой приходы, едва не бежали.
На рассвете новгородцы с союзниками уже были на липике. Врагов, которые заставили их сражаться в этом месте, где была равнина, не было: они перебрались через лес и оказались на горе, которую назвали Авдовской горой. Тогда Новгород и их союзники тоже отошли от реки Липицы в сторону и стали на гору, которую назвали Юрьевой.Внизу он был пьян, назывался тунг, а на другой стороне долины была гора Авдова, на которой стояли суздальцы. Несколько раз противники смотрели друг на друга утром и не начинали бой. Мстислав по-прежнему сохранял вид, что пошел ломать только по крайней необходимости, став жертвой всякого упрямства и несправедливости суздальских князей и что сам всегда предпочитает мир Брахи. Он еще раз послал Юрию трех мужей с таким словом:
«Дайте мир, а вы не дадите мира, тогда либо вы вернетесь на ровное место, и мы пойдем к вам, либо мы отступим к липице, и вы нападете на нас.«
Юрий ответил:
«Мир не принимаю и не отступаю; Вы прошли через нашу землю, так что не в эту чащу не пойдете!»
Суздальские князья приказали внизу забить колья и заплести плетение: они думали, что враги поразят их ночью.
Получив ответ от Юрия, Мстислав вызвал охотников, удалив молодых людей, и дал им начать свой бой. Молодцы боролись до вечера: тогда был сильный ветер и было очень холодно.Воинов Мстиславы раздражало, что враги уклоняются от решающего сражения.
Утром союзники решили ехать во Владимир и начали сниматься.
Суздальцы заметили во вражеском стане суету и стремительно пошли с горы, думая ударить Новгород и их союзников в тыл; Но новгородцы сразу обратились к ним.
Князья стали прислушиваться к совету. Ростовский князь сказал: «Когда мы пройдем мимо них, они возьмут нас в тыл, а мои люди не решаются воевать: расходятся по городам.«
В ответ на это Мстислав возразил: «Братья, гора нам не поможет и гора не победит нас; Пересмотрите силу честного креста и за правду: пойдем к ним!»
Вдохновленные его словами союзные князья начали устанавливать тихий порядок. Со своей стороны суздальцы, видя, что противники и дальше будут устанавливаться сами. Новгороды с Мстиславом и Псковичи со своим князем занимали середину, на одной территории стояли Смольняне, на другой — Ростовцы с Константином.У Константина был славный Витязь Александр Попович с грубоватым Торопом и Добрыней, зарезервированный золотой пояс. Напротив Псковича стал Ярослав со своими полками: в их ряду стояли молодые новгородцы и новоторжцы, стояли муромы, города и стихийные. Против Мстислава и новгородцев противостояла вся Суздальская Земля с князем Юрием, а против Константина и Ростовцева — его братьев меньших.
Мстислав, проезжая между рядами Новгорода, сказал:
«Братья! Мы вошли в землю сильными: Я воскресну от Бога и стану твёрдо; Не смотри по сторонам: беги, не уйдешь; Забудьте, братья, жены, дети и их дома: идите в бой, как умереть кто угодно — кто на коне, кто в походе! »
«Мы не хотим умирать на лошадях, мы будем сражаться в походах, как наши отцы били на Колкче!» — сказал Новгород.
Новгородцы сбросили верхнюю одежду, сапоги и босиком с криком побежали вперед. Их примеру последовала Смольнян, но, сбросив сапоги, обернула ей ноги. Смольнянов вел Ивор Михайлович; Он ехал, так что его видели. Он преследовал князей с приятелем, тоже верхом на лошадях. С противоположной стороны пеший Ярославов бросился в бой. Айвор проехал через Зарошль, и под ним споткнулся конь; Походные новгородцы, которые опережали его и цеплялись за врага: в дело вошли снасти и топоры.Поднялся ужасный крик. Суздальцы бежали; Новгородцы были подчинены (знамя) Ярослава. Затем прибыл Айвор со Смольнянами. Дошел до другого галстука. Князья с дружинами остались позади. Тут Мстислав, видя, что рабочие зашли слишком далеко и вражеская сила может выжить, закричал им: «Не давайте бога, братья, отдайте этих добрых людей!» И он пошел вперед через свою пехоту; За ним последовали и другие князья. Пришел брутальный певец. Юрий и Ярослав скрылись, бросив собственный трафик. Возможно, это было сделано в надежде, что противники ринутся на ограбление, а тем временем можно будет применить и поразить их.Но Мстислав крикнул: «Братья-новгородцы, не гонитесь за трафиком, а бейте их; не то, чтобы они вернулись и встретили нас». Новгородцы повиновались и продолжали твердо воевать, а Смольнян вышел из боя и стал грабить проезд. Сам Мстислав трижды проехал через вражеские полки, ударил вправо и влево топором, привязанным к его руке «поворот» (шнур).
Все пошло в общежитие; Многие суздальцы пали под ударами новгородских и смоленских топоров, многие утонули во время бегства, много раненых прибежали во Владимир, Переяславль, Юрьев и там скончались.«Это было что-то, — говорит летописец, — Слава Юрий и Ярослав; Напрасно хвалили их: крепкие полки превратились в пыль. «Семнадцать знамен Юрия, Тринадцати Ярослава и до ста труб и бубна достались победителям. Шестьдесят человек попали в плен; летописец 9203 убитых врага, а в Новгороде и Смольняне убито всего 5 человек — цифры, конечно, баснословно.Несомненно, головкой сломались только сдали.
Раньше всех бежал Ярослав; Юрий пошел за ним: погнал трех лошадей, помчался без места на четвертой к Владимиру в полдень того же дня, Босой и в одной рубашке.Некоторые священники остались в городе, Чернице, женщины и дети — люди никому не нужны. Увидев его, обрадовались: подумали, что вернули победителей; Ведь и до того, как они их заверили: наши победят! Но Юрий не вернул победителя: растерялся, объехал стены города и крикнул: «Укрепляйте город!» Потом вместо веселья раздался плач. Заражение, замешательство усилилось, когда из несчастных стали собираться беглецы: кто ранен, а кто Наг и Бос.И всю ночь продолжали сходиться одна за другой.
Наутро князь собрался вечером и сказал: «Братья-владимирцы, соберутся в городе и отбьют».
«Кто угадает? — возразили ему. — Братьев наших избивают, других схватывают, а те, кто прибежал, безоружные; кто будет драться?»
«Все, что я знаю», — сказал Юрий. «Прошу только, не давайте меня, не давайте мне ни Мстислава, ни моего брата Константина! Лучше я сам выйду из города сам.Владимирцы обещали.
В ночь на воскресенье в понедельник загорелся Княжеский двор во Владимире. Новгородцы хотели взять город атакой, но Мстислав им не позволил; В ту ночь снова случился пожар; Смольнян хотел пойти в атаку, но князь Владимир Рюрикович остановил их. Неизвестно, была ли причина этих пожаров: случай с Ли, горение в пользу осаждения или метания огня через стену. Но после второго пожара Юрий поклонился князьям и приказал: «Не делайте меня злом сегодня; завтра увижу из города.«На следующее утро Юрий с двумя младшими братьями пришли к Мстиславу и его союзникам и сказали:« Братья, я преклоняюсь перед вами и своим челе: живот, оставьте хлеб, а мой брат — мой Константин в вашем завещании! »- подает Юрий подарки князьям, и они придумали с ним.
Мстислав дал такое решение: Константин забрать Владимир, а Юрий отдать радар города.
Сразу изготовил ладьи и насады. В них деревня Дружина князя Юрия; Одну ладью ожидал сам князь с женой.Юрий в последний раз помолился в церкви Богородицы, поклонился гробу отца и сказал: «Суди, брат божий Ярослав: Он привел меня раньше!» Господь пошел с ним.
Константин поехал во Владимир. Горожане подходили к нему к изображениям и преданно целовали крест. Он щедро раздавал своих союзников: новгородцев, псковичей и смольнян.
Упрямый и жестокий Ярослав из маленьких убежал в Переяславль так скоро, что загнал четырех коней и пятого пришел в город.В шорохе досады он приказал освободить весь Новгород и Смольнян, которые были только в городе по торговым и другим делам. Новгородцы приказали его бросить в подвал и закрыть избы; Там было полтора человека, и многие из них страдают; В заключении особо держали пятнадцать человек Смольняна, и все они были живы.
Мстислав с союзниками 3 мая подошел к Переяславлу. Рядом с ним был ее полк и Константин. Не допустив их в Переяславль, сам Ярослав добровольно вышел и явился своему брату Константину.
«Брат и господин, — сказал он, — я в твоем завещании; не давай мне ни тесть Мстислав, ни Владимир, он сам меня хлебом кормит».
Константин обязался помирить Мстислава с Ярославом. Ярослав послал князьям и Новгороду щедрые дары. Но Мстислав в город не поехал, не хотел видеться с Ярославом, а потребовал, чтобы его дочь, жена Ярослава, пришла к нему и чтобы всех задержанных новгородцев, оставшихся в живых, немедленно отпустили на свободу и доставили к нему.Требование победителя было выполнено. Напрасно Ярослав послал в Мстислав с Молото отпустить жену. «По правде говоря, крест убил меня!» — подтвердил он. Мстислав остался непреклонен и оставил дочь в Новгороде.
Это победоносная война. Мстислав подтвердил высокое нравственное значение Новгорода и показал невозможность безнаказанно нарушать его права и независимость; При этом он создал номер на Суздальской Земле, как он это сделал в Киеве с тем же Новгородом.Ни один князь не делал тофо для Новгорода, из-за чего Мстислав удалил за них; Но они, как показывает последующий рассказ, воспользовались его достоинствами.
В следующем году, оставив жену и сына в Новгороде, Мстислав шел с новгородскими боярами в Киев, возможно, для подготовки к будущему походу на Галич. Вернувшись из Киева в Новгород, он взял под стражу Станимира с сыном. Наверное, суздальская партия жила и дошла до Мстиславы. Однако Мстислав вскоре отпустил его. То же самое потом произошло в Торжке, где был посажен сын Мстислав Василий.Мстислав взял под опеку Борислава Несуршинича, но и простил его и отпустил. Эти случаи показывают, что Мстислав после того, как все они перебрались в Новгород, не мог долго надеяться остаться там, в Ладу, со всеми: у него был зелес. Тогда в Торжке умер его сын Василий; Его тело было привезено в Новгород и похоронено у Дедовского гроба в Софии. Расплачиваясь за Сына, вскоре после этого вечером явился князь-делатель и сказал:
«Кланяюсь Святой Софии, отцовскому гробу и тебе! Хочу искать Галич, и ты не забудешь.Дай Богу лечь у гроба отца моего, в Святой Софии. «
новгородцев остались с ними. Все было напрасно. Мстислав ушел, и навсегда. Его не привели к тому, чтобы он лежал в Святой Софии.
Галич, оставленный Мстиславом, находился в то время в руках венгров. Коломана снова посадили туда, а главным воеводой назначили Бан Фили, которого в летописях наших летописей называли «Фил Прага». Он относился к россиянам с крайним презрением, сравнивал их с глиняными горшками, а себя — с камнем, приговаривая: «Один камень много горшка бьет.Еще у него была другая поговорка: «Острая шпага, злобный конь — много Руси!» (Т.е. покорная). Его высокомерие раздражало галичан, а он им не доверял. Мстислав удалился, тем временем пригласил половцев и пошел в Галич (1218) .С ним был Владимир Рюрикович, который недавно помог ему в борьбе с Суздальской Землей.Он услышав об этом, фильм укрепил Галич и втянул в крепость церковь Богородицы, что еще больше раздражало его россияне, увидевшие оскорбление святыни.Поляки помогли Хиграмсу. Не пустить Мстиславу в город, двигаясь, взяв с собой Халицкого, бояры Судис — Лава и другие, вышедшие навстречу Мстиславу. Поляки составляли правую часть его войск, а галичане и венгры — левую. Русские тоже разделились на две половины. Мстислав при этом купил Владимир, а половцы стали вдалеке поражать врага, когда русские с ними разбиваются: Мстислав отметил, что поляки стоят на довольно далеком расстоянии от венгров, понял, что это нужно делать , внезапно отделившийся от Владимира и развернутый на высоту; Там он укрепил перила во имя честного креста.Владимир очень ратовался за это и сказал, что Мстислав уничтожит всю русскую армию. Поляки быстро ударили Владимира, обратили его в бегство и погнались за ним, поэтому венгерская армия скрылась от его глаз. Но тут Мстислав и половцы сразу бросились на венгров. Певец был злым, россияне победили венгров. Сам фильм запечатлен; Все его венгры упали духом. Поляки, которых гонит Владимир, набирая добычу, возвращались с множеством пленных и пели победные песни, не зная, что творится с союзниками, так как внезапно наткнулись на победителей, а с другой стороны на них обрушились газы.Поляки были полностью сломаны. Половцы брали в плен побежденных, рьяно бросались к лошадям, оружию и одежде, а русские, по словам Мстиславы, не бросая ее добычу, безжалостно били врагов. Крик и крики убитых доходили до Галича. Тело валялось вокруг поля, никем не разбомбленное; Вода в реке смахивает от крови.
Мстислав, взяв пленника с пленником, потребовал выдачи Галича и пообещал полное помилование. Сам филин послал Совет со своей стороны сдаться, так как надежды на победу не было.Трижды отправляли Мстислава и предлагали сдаться. Но венгры, сидящие в Галиче, упорствовали и даже выгнали из города Галичан с женами и детьми от страха перед изменой и вместе, чтобы не кормить их во время осады. Тогда Мстислав объявил, что теперь осадков больше не будет. Венгры с их наглостью так смущались, что обращали внимание только на одни и те же ворота, а тем временем русские сделали подповет, подземным ходом проникли в город, отбили ворота венгров, ошеломили внезапностью и заняли ворота в Мстислав.
Рано утром Мстислав присоединился к Галичу. Коломан с женой и наиболее значимые венгры с женами были заперты в церкви Пресвятой Богородицы. Мстислав подошел к церкви и потребовал сдаться. Венгры не сдавались. Жажда жажды их. Сам Мстислав послал Коломану сосуд с холодной водой. Венгры поблагодарили за такую щедрость, разделили между собой воду почти по капле, но все равно не сдавались. Наконец, когда они начали преодолевать голод, они открыли церковные двери, уволив Мстиславу, чтобы дать им хотя бы жизнь.Венгерские бароны с женами и несколько поляков попали в плен к половцам и русским. Самого склонного кололомана Мстислав отправил с женой. Галицкие земли с восторгом признали победителем своего князя. В середине середины венгры убежали с боя. Русские были Мстислава «своим светом», называли «сильным соколом», говорили, что сам Бог наставил ему меч для умиротворения его гордых интриг. Бояре, державшие венгров, были отданы на откуп победителю.Главный из них, Судислав, подошел к Мстиславу, обнял его за колени и попросил помилования. Мстислав не только простил ему, но даже отдал контроль над Звенигородом. Данила пришел на пробы с маленьким приятелем и поздравил его. Пили, радовались и радовались вместе с ними вся Галицкая Земля.
Венгерский король Андрей, узнав о несчастьях, постиг Сына, послал к Мстиславу с требованием отпустить пленника, иначе он пригрозил послать огромное войско. Но Мстислава не мог хмуриться от угроз.Он ответил, что победа зависит от Бога и он, Мстислав, надеясь на Бога, готов встретить силы врага. Король мало что изменил своим преобладающим тоном; Супруга его особого посольства умоляла Мстиславу усложнить ситуацию и отпустить Сына. На его стороне бояре, вскоре слабые стороны характера Мстиславы, они повлияли и имели влияние и всячески заключили мир с венгерским королем. Мстислав, при всей своей храбрости и воинственности, всегда был расположен к миру и прибегал к войне только тогда, когда противники не хотели мириться с условиями, которые он признавал созвучными истине.В 1221 году Мстислав не только выступил с венграми и поляками, но и заключил дружеский договор с венгерским королем, его дочь получила его Марию с сыном Андреем и передала во владение будущего зятя.
Но через два года судьба позвала Мстиславу на другой подвиг. Пока русские князья и дружины тратили свои силы на мирных жителей, великие перевороты совершались в неизвестных восточных странах. На северной границе Китайской империи, Хань Течуцин, правитель монголов, народ, ранее подчиненный татарам-нучам, был сделан властелином многочисленных татарских племен, он разорил часть Китайской империи и взял Пекин. Затем он повернулся к Западу, победил и разорил могучую и цветущую империю турок Хражескую и положил основу обширной империи, когда-либо существовавшей в Азии.Он владел бескрайними просторами от Амура до Волги, командовал многими народами, составлявшими его военную мощь, и его уважал Чингисхан, то есть Великий хан. Его завоевательные движения доходили до половцев. Татары столкнулись с половцами на восточном берегу Каспийского моря, где половцы были одновременно с аланами (жителями Дагестана). Чтобы отвлечь половцев от этого союза, вожди халинга, посланные Чингисханом, первыми вступили с ними в путь, заверив их, что татары, будучи одним из племени, не хотят выступать против них.Половцы доверяли им и за аланами, но затем монголы, потрясенные аланами, покорили половцев. Половецкие князья, уже крещеные Юрий Кончакович и Данило Кобякович, были убиты. Татар гнали за своими товарищами до Половецкого вала, отделявшего половецкую землю от русской.
Половецкий хан Котян, тесть удаленного, вбежал в Галич к зятю со страшной вестью, пришедшей с востока неизвестной силой неизвестных завоевателей. «Сегодня нашу землю забрали, завтра заберут вашу», — сказал он.
Мстислав послал гонцов к разным русским князьям и созвал их на Совещание по общим делам в Киеве. Туда приходило много князей. Были: Мстислав Романович Киевский, Мстислав Делле Галицкий, Мстислав Черниговский, Даниил Романович Волынский, Михаил Всеволодович, Сыновья Всеволода и многие другие. Только суздальский Юрий на Совет не приехал. Хан Котян щедро подарил русским князьям лошадей, верблюдов, буйволов и заколотил, а другой князь — половецкий, бесцеремонный, принял св.Богоявление. Мстислав удаленно умолял русских князей поспешить на помощь половцам. «Если мы им не поможем, — сказал он, — то половцы лезут на врагов, и их сила станет больше». После многих встреч князья решили отправиться в поход соединенными силами. «Лучше встретить врага на чужой земле, чем на его», — говорил Русский.
Место сборное было назначено на Днепровском острове, названном Варяжским (вероятно, чортеанским). Туда прилетели со своими князьями киевляне, черниговцы, смольняны, галичане, волынцы.Весь Днепр был накрыт их ролями. Из Курска, Трубчевска, Путивля была там княгиня со своими дружинами, высадилась на конях, а тысяча галичан с Войурием Юрием Домазирихом и с Володиславичем в руках пошли по Днестре в море и, соединившись с Днепром, стали рекой Ортикой.
Заруба пришел к русским князьям татарских послов с таким словом: «Мы слышали, что вы идете против нас, поняв половцев, и мы не коснулись вашей земли, ни ваших городов, ни ваших сел; Не ибо вы пришли, а пришли они волей Божией на грубые и стойла их, половцев.Вы забираете с собой мир: если они побегут к вам — отгоните от себя и заберите их имение; Мы слышали, что они сделали вам много зла; Мы их за это победили. «
Но князья вместо ответа убили послов. Без сомнения, они поступили так, потому что половцы рассказали им, как они обманули татар: они предложили дружбу разобщиться с аланами, а потом сами напали на них.
Сбор произошел в апреле 1224 года. Когда все согласились, ополчение двинулось по Днепру и превратилось в мельницу, не доходя до Ольши.К ним подошли другие татарские послы и сказали так: «Вы послушали половцев и наших послов убили; теперь идите к нам, ну так иди, мы вас не трогали: Бог — все мы».
Князья на этот раз выпустили послов. На Днепре стали появляться передовые татарские отряды. Удаленный Мстислав перешел через Днепр с 1000 человек. Воины. С ним пошли: Данило Романович, Мстислав Смей, Олег Курский и другие молодые князья. Они разбили и отключили отряд сторожевых псов.Беглецы забрали свою хемебегу в яме на каком-то половецком кургане. Половцы нашли его там и упростили Мстиславу, позволив убить его. Мстислав пошел дальше.
Между тем в селе Русских на Днепре появилось ощущение, что такое враги. Юрий Домазирич сказал: «Это отличные стрелы и прекрасные воины». Другие возражали ему: «Нет, это народный простой, хуже половцев». Молодые князья поспешили старым идти вперед: «Мстислав а ты, другой Мстислав, пойдем на них».«
Во вторник, 21 мая, россияне снялись с мельницы и ушли в степь. Вскоре они встретились с татарским отрядом. Русские стрелы рассеяли его, и они стали добывать много скота. Восемь дней они шли к реке Калке, где встретили татарский отряд, который, избив их, исчез. Мстислав удалил, опередив князей, приказал Данилу пройти прокатку, и тот поменялся за ним со своими арьергардом. Вдруг перед ними предстали татарские полчища. «Вооружись!» — крикнул Мстислав.Русские вступили в бой. Двадцатилетний Данило бросился вперед и получил ранение в грудь, но, не заметив этого, продолжил борьбу. Мужественно обыграли Мстислава Смея и Олега Курского. Но сила Татарской их победила; Данило приподнял лошадь; Остальные побежали за ним. Бой и Мстислав удаляются впервые в жизни.
Между тем остальные русские князья двинулись по перекату, их расселили и отправили впереди Яруна с половцами. Татары стремительно ударили по половцам.Половцы бросились назад, обратились к русскому Стэну и раздавили его. Россияне пока не успели вооружиться, началась страшная бойня; Русские, упомянутые в бардаке половцев, бежали.
Во время этого всеобщего бегства русских Мстислав Романович не сдвинулся с места, стал на высоком каменистом берегу железной дороги с зятем со своими Андреем и Дубровицким князем Александром. Большинство татар преследовали бегунов, и один отряд спонтанно окружил трех храбрых князей, которые были беременны, чтобы колоть себя, и без устали бились от них три дня и три ночи.Победить татар было тяжело, одолеть их силой, и они прибегли к хитрости. Какой-то самолет, встретивший стихийное бедствие, уговорил князей сдаться татарам на выкуп и поцеловал крест на том, что они останутся живы. Князья поверили и вышли, но самолет сразу их соединил и выдал татар. Татары, взяв укрепления, истолковывают там всех бывших русских воинов, а связанные князья кладут под доски и сами на досках подпевают.Так закончилась жизнь его несчастных князей.
татар гнались за бегом к самому Днепру и по пути убили шестерых князей, в том числе Мстислава Чернигова. Мстислав удалил ускользнувшую погоню и, дойдя до Днепра, потушил огонь и пустил в реку стоявшую у берега ладью, чтобы не дать возможность перейти на реку через реку, а сам вернулся в Галич с остатками?
Поражение князей принесло на Русь всеобщий ужас, усилившийся от внезапности появления неизвестного врага.Впечатление, которое произвело на сознание это событие, ярко отражено в словах современного летописца. «Они пришли, — говорит он, — неизвестные народы, которым никто не знает, кто они и откуда они, и на каком языке, и что они за племя, и какая у них вера; некоторые говорят. что зовут их татары, а остальные — тавры, а прочие — печенеги ». Писцы истолковали, что это те самые народы, о которых говорил Мефодий Патарий:« Гедеон однажды загнал их в Этрикийскую пустыню, между Востоком и Севером, и они должны выйти оттуда до конца света и сменить много земель.«
После, к сожалению, Мстиславы на Калке его положение в Галиче было недолговечным: бояре не полюбили его и построили против него козла, а он сам по своей невиновности не раз становился жертвой их козла. В следующем 1225 году он чуть не поссорился со своим зятем Данилом. Князь Александр Бельский, хитрый человек, ненавидевший Данила, сказал Мстиславу, как будто она хочет убить его и натравить на него Ляхова. Вспыльчивый Мстислав поддался наговору. Дошло до войны.Данило в экскреции Александра опустошил Бельскую Землю и разбил мстиславский отряд, посланный на помощь Александру. Раздраженный Мстислав пригласил уже Полевского хана Котяна, но, к счастью, клевета открылась. Салат Мстиславу Александру, какой-то Ян стал так перед ним лежать, что Мстислав увидел обман. Свекра помирили, и Мстислав по дружбе подарил Данилу редкого жеребца и подарил Данилову жену Анну, свою дочь. С этого момента он больше не ссорился с Данилом.
Но в Галиче тревога не закончилась. В 1226 г. один боярин. Гослав, проводивший своих братьев-бояр, словно Мстислав приглашает тестя Китяна, чтобы побить бояр. Бояре поверили и скрылись в Карпатах, откуда Мстиславу известили о том, что им сказал Гошослав. Мстислав прислал к ним духовного человека по имени Тимофей. Тимофей поклялся боярам, что князь на них не бросается и впервые слышит об этом. Он убедил боярина приехать в Мстислав.Мстислав надменно перед ними гослав и отогнал его от себя.
Наконец, боярам удалось пережить Мстиславу из Галича. Королевич Андрей, которому Мстислав завернул дочь и дал переезд, чтобы привести боярина Боярского, бежал к отцу и вырастил его из Мстислава Галича. Бояре представил царь, что они не хотят Мстиславы, а Андрей желают. Царь отправился с войском в Галичину. Ему помогали поляки с воеводами Пакославом. Газзлыл и Звенигород, царь не решился пойти в Галич: Магитис предсказал ему, что если он увидит Галич, его не будет живым.Царь начал захватывать галицкие окраины. Ему удалось взять тербочл, взбеситься, но при Хормене он отключился и повернул обратно в звездный город. Здесь Мстислав выступил против него, вступил в бой и сломил его. Король быстро убежал с рависом. Мстислав понимал, что не может ужиться с боярами, и хотел отдать Галичу Данилу, но бояре Судислав и Глеб Жеман, игравший главную роль между боярами, остановили его. «Ни вы, ни Данила не хотите бояр, — говорили, — отдайте свою обрушившуюся дочь за Коривича Андрея и посадите его в Галич; вы всегда можете забрать обратно, когда захотите, и отдайте Данилу — Будет ли бар! «
Мстислав, всегда уважавший волю Земли, поступил так, как хотели эти люди, прежде по своей силе, землевладельцы.Мстислав отдал дочери своего Андрея и вместе с ней Галич, а сам держался за своего отца (Подолья) и в чем-то уехал. Вскоре он раскаялся в своей легковерности, так как Данил ненавидел только бояр, а простой галицкий народ его желал. Создавая это, Мстислав через Посла Данилова, Демьян, послал такое слово Данилу: «Сынок! Я согрешил, я не отдал тебе Галич». Глеб Жертеевич стерся изо всех сил не давая Мстиславе увидеть Данила и пройти его землю, и дом, и дети.
В течение следующего года после того года (1228) Мстислав умер: он пошел в Киев от холма, и он умер, и он умер, связавшись с Шимой, по обычаям благочестивых князей. Согласно известию польского историка, его тело было похоронено в Киеве в церкви Святого Креста, которую они построили.
Участие в войнах: Войны с половцами. Междоусобные войны. Война с монголами.
Участие в боях: Битва при Хароле. Битва на Калке.
(Мстислав III Киевский) князь Псковский (с 1179), Белгород (с 1206), Смоленский (с 1197), Киев (с 1214)
Судьба Мстислав Было довольно противоречиво и трагично. Обычно в летопись попадают имена князей, отличавшихся доблестью и отвагой. но Мстислав Старый Проиграл большую часть своих боев. Более того, даже будучи поставленным на княжение в Киеве, Мстислав проявил себя сдержанным и каким-то трусливым политиком.
На политической арене России князь Мстислав впервые появился в 1177 году. Именно тогда ему удалось получить сокрушительное поражение от половцев недалеко от Ростовца. Однако это обстоятельство никак не повлияло на судьбу и успех Мстислава.
В 1178 году участвовал в боях против Мстиславы храбрых . Стоит отметить, что Мстислав в значительной степени зависел от отца. Практически все серьезные поездки Мстислав отправлялся на место встречи своего престарелого родителя. Однако его кампании не всегда были успешными.Историки сходятся во мнении, что дело было не в военном искусстве Мстиславы, а в его личных качествах и природной нерешительности. Подобный командир не может настроить свою армию на положительный и положительный настрой перед следующим сражением.
В 1185 году Мстислав одержал довольно уверенную и важную победу над половцами под Харолем . Спустя 12 лет, в 1197 году, после смерти дяди Давыд Ростиславович Смоленск уходит в Мстислав. Князь довольно успешно управлял своими землями, стараясь навести абсолютный и безупречный порядок.За 15 лет Мстислав сумел превратить Смоленск в успешный и спокойный город. Однако вскоре брат Мстислава решил сделать его князем Киевским в 1214 году. Владеть и управлять Киевом — более сложная и проблемная задача. Но и с этим делом Мстислав справился достойно, порой все же проявляя мягкость и нерешительность.
Стоит также отметить, что именно Мстислав был вдохновителем битвы на Калке с приказами. С самого начала бой шел не по намеченному плану.Первые три дня Мстислав старался держаться подальше от боя, но вскоре попал в плен к противнику и после казни. Деятельность Мстислава вызвала у историков довольно неоднозначное мнение. Однако его политический потенциал и качество управления княжеством не остались без положительной оценки.