Первая мировая война планы воюющих сторон: ПЛАНЫ ВОЮЮЩИХ СТОРОН ПРИ ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЕ???

Содержание

Стратегические планы сторон - раздел - Статьи - Каталог статей

Генеральные штабы всех стран разрабатывали стратегические планы войны задолго до ее начала. Авторы стратегических планов не использовали опыт первых войн эпохи империализма. Они не заметили, что условия ведения войны коренным образом изменились. В частности, недооценивалась возросшая роль экономического и морального факторов.

Во всех генеральных штабах господствовало представление, что война будет короткой, что победу можно завоевать одним пли несколькими генеральными сражениями. Живучесть современных армий, обусловленная наличием многочисленных резервов и массовым выпуском вооружения, не учитывалась. Планы каждой из воюющих стран выражали ее империалистические устремления, ее захватнические цели.

Стратегический план Германии был разработан начальником генерального штаба Шлиффеном. Основная идея плана - разгромить последовательно и быстро армии Франции и России и тем самым избежать затяжной войны на два фронта. Намечалось первоначально сосредоточить главные силы в полосе от голландской границы до крепости Мец, нанести внезапный удар через территорию Бельгии и Люксембурга, обойти с севера и разгромить французские армии, занять Париж и заставить Францию капитулировать. В этот период войны предполагалось ограниченными силами обороняться на участке франко-германской границы южнее Меца. Учитывая, что Россия при слабом развитии транспорта не может быстро осуществить мобилизационное развертывание, Шлиффен предложил в первый период войны прикрыть Восточную Пруссию силами одной армии, а после победы над Францией перебросить все силы с западного фронта на восток и разбить русские армии. Разгромить Францию и Россию намечалось за три-четыре месяца.

Германский стратегический план был порочен в самой своей основе. Возможности и силы противника недооценивались, что придавало плану авантюристический характер. Нереальными были и расчеты на разгром вооруженных сил крупной державы (Франции) в одном генеральном сражении.

Наряду с коренными пороками германский план имел и сильные стороны. Он был проникнут духом активных, решительных действий. Направление главного удара, выбранное правильно, позволяло осуществить маневр с выходом во фланг противнику. На направлении главного удара сосредоточивались силы, значительно превосходившие противника. Учитывалась роль внезапности.

Однако наличие ряда правильных оперативно-стратегических положений в германском плане не могло компенсировать его основных недостатков и просчетов.

Французский стратегический план ("план № 17") имел нерешительный и двойственный характер. Французы наметили развернуть: 1-ю и 2-ю армии в районе крепостей Бельфор, Эпиналь, Нанси с задачей наступления на Эльзас и Лотарингию; 3-ю армию - севернее, в районе Вердена, и 5-ю армию - на границе с бельгийским Люксембургом. Во второй линии, за смежными флангами 2-й и 3-й армий, развертывалась 4-я армия. Действия 3, 4 и 5-й армий согласно плану целиком зависели от того, как поведет себя противник, где он нанесет главный удар. Тем самым стратегическая инициатива уступалась противнику, а свои войска обрекались на пассивные оборонительные действия.

В частности, 4-я армия предназначалась не для наращивания сил при наступлении, а для противодействия противнику на направлении его главного удара.

Стратегический план России сложился под сильным воздействием ее политической и экономической зависимости от западных союзников.

Россия приняла на себя обязательство начать наступление на Восточную Пруссию через 15 дней после объявления мобилизации и тем самым создать угрозу центральным районам Германии. Для решения этой задачи Россия развертывала на реках Неман и Нарев две сильные армии (1-ю и 2-ю).

Главные устремления русских помещиков и буржуазии были направлены на Галицию и Балканы. Поэтому по стратегическому плану намечалось развернуть против Австро-Венгрии четыре армии (3, 4, 5 и 8-ю), на 19-й день мобилизации начать наступление, окружить и уничтожить австро-венгерские армии.

Русская армия должна была наступать одновременно на двух стратегических направлениях, что совершенно не соответствовало экономическим и военным возможностям страны.

Австро-Венгрия планировала решительные действия одновременно против России и Сербии. Австро-венгерский план, составленный под давлением Германии, не учитывал реального соотношения сил, слабости экономических ресурсов и низкого морального духа значительной части своих войск.

Англия намечала сохранение и укрепление своего господства на море. Для действий на суше предполагалось направить во Францию только одну небольшую экспедиционную армию в составе шести пехотных и одной кавалерийской дивизий. Таким образом, Англия намеревалась переложить основные тяготы войны на союзников и руками последних разбить своего главного соперника и конкурента - Германию.

Содержание стратегических планов основных империалистических держав показывает, что все эти планы порочны: они строились из расчета на короткую войну, в которой потребности фронта обеспечивались бы за счет накопленных мобилизационных запасов и работы военных предприятий.

Ставка "на молниеносную войну" была выражена и в намеченной всеми планами группировке сил. Все страны развертывали свои силы в один стратегический эшелон. Широкое развертывание стратегических резервов не предусматривалось, поскольку каждая страна планировала завоевание победы в короткие сроки, путем разгрома противника в одном или нескольких генеральных сражениях.

Несмотря на наличие военных союзов и коалиционный характер войны, ни одна из военных коалиций не создала единый стратегический план и единое командование.

Планы союзных стран были весьма слабо согласованы. Более того, империалистические державы всячески уклонялись от выполнения союзнического долга, опасались больших успехов своих союзников.

Первая мировая война (1917) - Положения и планы воюющих сторон » МРОО "Вымпел-В"

Подготовка кампании 1917 г. проходила в очень сложной обстановке. Обе противоборствующие коалиции стояли перед огромными трудностями. Особенно тяжелым было положение Центральных держав. В Германии производство вооружения и предметов военного снабжения неуклонно снижалось.  

Недоставало рабочих рук. Морская блокада сократила до минимума возможность подвоза извне стратегического сырья и продовольствия. 

В 1916 г. страну постиг неурожай. Население голодало. Армия требовала пополнений, но их не было. Людские ресурсы оказались полностью истощенными. Все годные к военной службе мужчины были уже призваны под ружье. Моральный дух солдат и офицеров падал. Людендорф отмечал, что положение Германии являлось «чрезвычайно затруднительным и почти безвыходным». Ближайший союзник Германии - Австро-Венгрия находилась в состоянии почти полного развала. Ее армии держались на фронтах в основном с помощью германских войск. 

Министр иностранных дел граф О. Чернин в своем докладе императору Карлу обращал внимание «на сокращение сырья, необходимого для производства военного снаряжения, на то, что запас живой силы совершенно исчерпан, а главное - на тупое отчаяние, овладевшее всеми слоями населения и отнимающее всякую возможность дальнейшего продолжения войны». Не меньшие трудности испытывали и другие союзники Германии - Турция и Болгария. 

Германские империалисты не хотели признавать себя побежденными. Они прилагали большие усилия, чтобы выдержать борьбу против держав Антанты. Прежде всего необходимо было обеспечить армию достаточным количеством вооружения и других предметов снабжения. 

Осенью 1916 г. была принята так называемая «программа Гинденбурга», по которой военное производство в 1917 г. по сравнению с 1916 г. увеличивалось в 2, а по отдельным видам вооружения (артиллерийские орудия, минометы, самолеты) - в 3-3,5 раза. Ради этого пришлось вернуть из армии на производство 125 тыс. квалифицированных рабочих. Была введена всеобщая обязательная трудовая повинность граждан в возрасте от 16 до 60 лет. «Программа Гинденбурга» по производству почти всех видов вооружения была выполнена и даже перевыполнена. И все же промышленность Германии не достигла того уровня, который в полной мере обеспечивал бы потребности вооруженных сил.

Державам Антанты также приходилось преодолевать немалые трудности. Усиление подводной войны, ведущейся германским флотом, отрицательно сказалось на экономике союзных стран, особенно Англии. Значительно сокращался тоннаж торгового флота, а с ним крайне осложнялась доставка необходимого для военного производства сырья и продовольствия. Например, ввоз железа и стали из США в феврале 1917 г. был на 59% ниже, чем в феврале 1916 г. Это грозило нарушить снабжение армии вооружением и боеприпасами. Обострился вопрос с обеспечением населения продовольствием. Ллойд Джордж, выступая в палате общин, заявил: «Я хотел бы, чтобы теперь вся страна знала, что наши продовольственные запасы весьма незначительны, угрожающе незначительны, что они меньше, чем когда бы то ни было».

Наиболее напряженно обстановка складывалась в России. Хозяйственная разруха и голод охватили всю страну. Промышленность, транспорт и сельское хозяйство пришли в упадок. Делались попытки ликвидировать продовольственный кризис путем правительственных заготовок, реквизиций и, наконец, принудительной хлебной разверстки. Но это привело лишь к расширению черного рынка, росту спекуляции, обогащению помещиков, купцов, кулаков и царских чиновников, ведавших продовольственным снабжением.

Правительство не справлялось с обеспечением самыми необходимыми продуктами не только гражданского населения, но даже находящихся на фронте войск.  Однако в целом Антанта находилась в лучшем положении по сравнению с Центральными державами. Она обладала над ними значительным превосходством в материальных и людских ресурсах. В январе 1917 г. у нее имелось 425 дивизий против 331 дивизии германского блока, т. е. на 94 дивизии больше. Общая численность ее вооруженных сил составляла 27 млн. человек, тогда как у противника - 10 млн. человек.

Война до крайности обострила социальные противоречия. Она тяжелым бременем легла на плечи трудящихся, принеся им неслыханные бедствия и страдания. Только империалисты получили выгоду, наживая на ней баснословные прибыли. Во всех странах росло недовольство и возмущение масс. Против войны выступали широкие слои населения. Серьезные волнения происходили в армии и на флоте. В авангарде революционной борьбы шел рабочий класс России, возглавляемый партией большевиков.

Правящие круги воюющих держав сознавали необходимость скорейшего окончания войны. Дальнейшее ее продолжение угрожало революцией. На рубеже 1916 - 1917 гг. в мировой политике, как отмечал В. И. Ленин, отчетливо обозначился поворот, а именно «поворот от империалистской войны к империалистскому миру». Но руководители обеих воюющих коалиций по-разному искали выхода из войны. Центральные державы хотели средствами дипломатии добиться подписания выгодного для себя общего или хотя бы сепаратного мира. «Если монархи Центральных держав, - писал граф О. Чернин, - не в состоянии заключить мир в ближайшие месяцы, то народы сделают это сами через их головы, и революционные волны затопят тогда все». Антанта, наоборот, стремилась решить задачу путем быстрейшего военного разгрома германского блока. Премьер-министр Франции Бриан в ноябре 1916 г.

призвал союзников «сплотить свои ряды, чтобы привести войну к скорому концу: к окончательной победе над неприятелем, так как народное терпение не может подвергаться такому длительному испытанию».

В декабре 1916 г. Германия через нейтральные страны обратилась к державам Антанты с мирными предложениями. Она добивалась не только сохранения своих прежних границ, но рассчитывала приобрести новые территории и даже требовала уплаты контрибуции за понесенные ею военные расходы. Такие условия были неприемлемы для союзных государств и они отклонили их. Почти одновременно Австро-Венгрия тайно от Германии вступила в переговоры с Францией и Англией. 

Она пыталась заключить сепаратный мир, надеясь лишь на сохранение своих довоенных границ. Английские и французские дипломаты отнеслись сочувственно к этому шагу Австро-Венгрии. Но против выступила Италия, которая не хотела, чтобы Триест, Далмация и Трентино вновь вошли в состав Австро-Венгрии. Переговоры прекратились. 31 января 1917 г. германское правительство послало президенту США Вильсону ноту, в которой наряду с уведомлением о возобновлении с 1 февраля неограниченной подводной войны содержались мирные предложения. Как и в декабре 1916 г., Германия предъявила такие требования к Антанте, какие могли исходить лишь от победителя. Новой мирной инициативой Германия хотела прежде всего оправдать перед общественным мнением всех стран свое решение о возобновлении беспощадной подводной войны.

Попытка Вудро Вильсона выступить в роли посредника в заключении мира «во имя человеколюбия и интересов нейтральных стран» ни к чему не привела. Союзные державы ответили, что час мира еще не настал и что нет возможности путем прекращения войны достигнуть тех удовлетворений, на которые они имели право в силу того, что сделались жертвой агрессора. «Начала права и справедливости, провозглашенные президентом Вильсоном, и в частности гарантии для слабых государств и для экономической свободы, - говорилось в их ответе, - не могут быть обеспечены иначе, как в зависимости от исхода войны и путем освобождения Европы от прусского милитаризма». Страны Антанты, хорошо осведомленные о положении в коалиции Центральных держав, надеялись в 1917 г. одержать над ней победу. Им нужно было военное поражение Германии, чтобы устранить с дороги опасного конкурента и добиться осуществления своих империалистических замыслов.

Первая мировая война: трагедия начала века

29.04.2019

В начале XX века разногласия между мировыми державами достигли своего пика. Сравнительно долгий период без крупных европейских конфликтов (примерно с 1870-х гг.) позволил накопить противоречия между ведущими мировыми державами. Единого механизма решения подобных вопросов не было, что неизбежно вело к «разрядке». Ею в то время могла быть лишь война.

Предыстория и предпосылки Первой мировой войны

Карта, 1914

Предыстория Первой мировой войны уходит своими корнями в XIX век, когда набравшая силу Германская империя вступила в колониальную конкуренцию с другими мировыми державами. Опоздавшей к колониальному разделу Германии приходилось нередко вступать в конфликты с другими странами для обеспечения себе «куска пирога» африканских и азиатских рынков капитала.

С другой стороны, одряхлевшая Османская империя также причиняла множеств неудобств европейским державам, которые, стремились принять участие в разделе ее наследства. В итоге эта напряженность вылилась в Триполитанскую войну ( в результате которой Италия овладела Ливией, ранее принадлежавшей туркам) и в две Балканские войны, в ходе которых славянский национализм на Балканах достиг своей высшей точки.

Балканская война

Внимательно следила за обстановкой на Балканах и Австро-Венгрия. Теряющей престиж империи было важно вернуть к себе уважение и консолидировать разнородные национальные группы в своем составе. Именно для этой цели, а также для важного стратегического плацдарма, с которого можно было угрожать и Сербии, в 1908 году Австря оккупировала Боснию, а позже и включила её свой состав состав.

Альянсы, 1914

В начале XX века в Европе практически полностью оформилось два военно-политических блока: Антанта (Россия, Франция, Великобритания) и Тройственный союз (Германия, Австро-Венгрия и Италия). Эти два альянса объединяли государства прежде всего по их внешнеполитическим целям. Так, Антанта была в основном заинтересована в сохранении колониального передела мира, с небольшими изменениями в свою пользу (например, раздел колониальной империи Германии), в то время как Германия и Австро-Венгрия желали полного передела колоний, достижения экономической и военной гегемонии в Европе и расширения своих рынков.

Таким образом, к 1914 году ситуация в Европе стала довольно напряжённой. Интересы великих держав сталкивались практически во всех сферах: торговой, экономической, военной и дипломатической. По сути, уже весной 1914 года война стала неизбежной, и нужен был лишь «толчок», повод, который привёл бы к конфликту.

Гаврило Принцип

28 июня 1914 в городе Сараево (Босния) был убит наследник престола Австро-Венгрии эрцгерцог Франц Фердинанд вместе со своей женой. Убийцей был сербский националист Гаврило Принцип, принадлежавший к организации «Молодая Босния». Реакция Австрии не заставила себя долго ждать. Уже 23 июля австрийское правительство, полагая, что за организацией «Молодая Босния» стоит Сербия, предъявила сербскому правительству ультиматум, согласно которому от Сербии требовалось прекратить какие бы то ни было антиавстрийские акции, запретить антиавстрийские организации, а также допустить австрийскую полицию на территорию страны для расследования.

Убийство Франца Фердинанда

Сербское правительство, справедливо полагая, что данный ультиматум – агрессивная дипломатическая попытка Австро-Венгрии ограничить или вовсе уничтожить сербский суверенитет, приняло решение удовлетворить практически все австрийские требования кроме одного: допуск полиции Австрии на территорию Сербии был явно неприемлем. Этого отказа для австро-венгерского правительства было достаточно, чтобы обвинить Сербию в неискренности и подготовке провокаций против Австро-Венгрии и начать сосредоточение войск на границе с ней. Спустя два дня, 28 июля 1914 года, Австро-Венгрия объявила Сербии войну.

Цели и планы сторон в Первой мировой войне

План Шлиффена

Военной доктриной Германии к началу Первой мировой войны был известный «план Шлиффена». План предполагал нанесение Франции стремительного сокрушительного поражения, как в 1871 году. Французскую кампанию предполагалось завершить в течение 40 дней, до того, как Россия смогла бы мобилизовать и сосредоточить свою армию у восточных границ Германской империи. После разгрома Франции германское командование планировало быстро перебросить войска к русским границам и начать победоносное наступление там. Победа, таким образом, должна была быть достигнута за весьма короткий срок – от четырёх месяцев до полугода.

Планы Австро-Венгрии заключались в победоносном наступлении на Сербию и одновременно в крепкой обороне против России в Галиции. После разгрома сербской армии предполагалось перебросить все имевшиеся в наличии войска против России и совместно с Германией осуществить её разгром.

Военные планы Антанты также предусматривали достижение военной победы в кратчайшие сроки. Так. Предполагалось, что Германия не сможет выдержать сколько-нибудь долго войны на два фронта, тем более при активных наступательных действиях Франции и России на суше и морской блокады со стороны Великобритании.

Начало Первой мировой войны — август 1914 года

Бои, 1914

Россия, традиционно поддерживавшая Сербию, не могла остаться в стороне от начавшегося конфликта. 29 июля кайзеру Германии Вильгельму II была отправлена телеграмма императора Николая II, предлагавшая решить австро-сербский конфликт путём международного арбитража в Гааге. Однако немецкий кайзер, увлечённый идеей гегемонии в Европе, оставил телеграмму своего кузена без ответа.

Тем временем в Российской империи началась мобилизация. Она изначально проводилась исключительно против Австро-Венгрии, но после того как свою позицию чётко обозначила и Германия, мобилизационные мероприятия стали всеобщими. Реакцией Германской империи на российскую мобилизацию стал ультимативное требование под угрозой войны остановить эти массированные приготовления. Однако прекратить мобилизацию в России было уже невозможно. В итоге, 1 августа 1914 года Германия объявила России войну.

Одновременно с этими событиями германский генеральный штаб инициировал претворение в жизнь «плана Шлиффена». Утром 1 августа германские войска вторглись в Люксембург и на следующий день полностью оккупировали государство. В это же время был предъявлен ультиматум бельгийскому правительству. Он заключался в требовании беспрепятственного пропуска германских войск через территорию бельгийского государства для действий против Франции. Однако бельгийское правительство ответило на ультиматум отказом.

Днём позже, 3 августа 1914 года, Германия объявила войну Франции, а на следующий день – и Бельгии. В это же время в войну на стороне России и Франции вступила Великобритания. 6 августа Австро-Венгрия объявила войну России. Италия неожиданно для стран Тройственного союза в войну вступать отказалась.

Первая мировая война разгорается — август-ноябрь 1914 года

К началу Первой мировой войны германская армия оказалась не готовой в полной мере к активным боевым действиям. Тем не менее, уже спустя два дня после объявления войны Германии удалось овладеть городами Калиш и Ченстохова, что в Польше. Одновременно с этим русские войска силами двух армий (1-й и 2-й) начали наступление в Восточной Пруссии с целью овладения Кенигсбергом и выравнивания линии фронта с севера, чтобы ликвидировать неудачную конфигурацию довоенных границ.

Первоначально русское наступление развивалось достаточно успешно, однако вскоре из-за нескоординированности действий двух русских армий 1-я армия попала под мощный немецкий фланговый удар и потеряла примерно половину своего личного состава. Командующий армией Самсонов застрелился, а сама армия к 3 сентября 1914 года отошла на исходные позиции. С начала сентября русские войска на северо-западном направлении перешли к обороне.

Бои за Галицию

В это же время русская армия развернула крупное наступление против австро-венгерских войск в Галиции. На данном участке фронта пяти русским армиям противостояли четыре австро-венгерские. Боевые действия здесь изначально развивались не совсем благоприятно для русской стороны: австрийские войска оказали ожесточённое сопротивление на южном фланге, благодаря чему русская армия была вынуждена отойти на исходные позиции в середине августа. Однако вскоре, после ожесточённых боёв, русской армии удалось 21 августа овладеть Львовом. После этого австрийская армия начала отход в юго-западном направлении, который вскоре превратился в настоящее бегство. Катастрофа перед австро-венгерскими войсками встала в полный рост. Лишь к середине сентября наступление русской армии в Галиции завершилось примерно в 150 километрах западнее Львова. В тылу у русских войск оказалась и стратегически важная крепость Перемышль, в которой укрылись около 100 тысяч австрийских солдат. Осада крепости продолжалась вплоть до 1915 года.

После событий в Восточной Пруссии и Галиции германское командование приняло решение перейти в наступление с целью ликвидировать Варшавский выступ и выровнять линию фронта к 1914 году. Уже 15 сентября началась Варшавско-Ивангородская операция, в ходе которой немецкие войска подошли вплотную к Варшаве, однако мощными контрударами русская армия сумела отбросить их в исходное положение.

На Западе германские войска 4 августа перешли в наступление на территорию Бельгии. Изначально немцы не встречали серьёзной обороны, а очаги сопротивления обходились их передовыми отрядами. 20 августа, заняв столицу Бельгии Брюссель, германская армия вошла в соприкосновение с французскими и британскими силами. Таким образом, началось так называемое Приграничное сражение. В ходе битвы германской армии удалось нанести серьёзное поражение войскам союзников и овладеть севером Франции и большей частью территории Бельгии.

К началу сентября 1914 года ситуация на Западном фронте для союзников стала угрожающей. Немецкие войска находились в 100 километрах от Парижа, а французское правительство бежало в Бордо. Однако в то же время и немцы действовали уже с полным напряжением сил, которые всё таяли. Для нанесения последнего удара немцы приняли решение осуществить глубокий обход сил союзников, прикрывавших Париж с севера. Тем не менее, фланги германской ударной группировки не были прикрыты, чем и воспользовалось союзное руководство. В результате этого сражения часть немецких войск была разгромлена, а шанс взять Париж осенью 1914-го – упущен. «Чудо на Марне» позволило союзникам перегруппировать силы и построить крепкую оборону.

После неудачи под Парижем немецкое командование предприняло наступление к побережью Северного моря с целью охватить англо-французские войска. Одновременно с  ними к морю двигались и войска союзников. Этот период, длившийся с середины сентября по середину ноября 1914 года, получил название «Бег к морю».

На балканском театре военных действий события для Центральных держав развивались крайне неудачно. Сербская армия с самого начала войны оказала ожесточённое сопротивление австро-венгерской армии, которой удалось овладеть Белградом лишь в начале декабря. Однако спустя неделю сербам удалось вернуть столицу обратно.

Вступление в войну Османской империи и затягивание конфликта (ноябрь 1914 – январь 1915)

С самого начала Первой мировой войны правительство Османской империи внимательно следило за её ходом. При этом единого мнения, на чьей стороне выступить, у правительства страны не было. Тем не менее, было ясно, что удержаться от вступления в конфликт Османская империя не сможет.

В ходе многочисленных дипломатических манёвров и интриг в турецком правительстве верх взяли сторонники прогерманской позиции. В результате практически вся страна и армия оказались под контролем германских генералов. Османский флот без объявления войны 30 октября 1914 года обстрелял ряд русских черноморских портов, что сразу же было использовано Россией как повод для объявления войны, что и произошло уже 2 ноября. Спустя несколько дней войну Османской империи объявили Франция и Великобритания.

Одновременно с этими событиями на Кавказе началось наступление османской армии, имевшее целью овладеть городами Карс и Батуми, а в долгосрочной перспективе и всем Закавказьем. Однако здесь русским войскам удалось сначала остановить, а затем и отбросить противника за линию границы. В результате Османская империя также была втянута в широкомасштабную войну без надежды на быструю победу.

С октября 1914 года на Западном фронте войска заняли позиционную оборону, что оказало существенное влияние на последующие 4 года войны. Стабилизация фронта и отсутствие наступательного потенциала у обеих сторон привели построению крепкой и глубокой обороны со стороны германских и англо-французских войск.

Первая мировая война — 1915 год

Бои, 1915

1915 год на Восточном фронте выдался более активным, чем на Западе. В первую очередь это объясняется тем, что германское командование в планировании боевых действий на 1915 год приняло решение нанести главный удар именно на Востоке и вывести Россию из войны.

Зимой 1915 года германские войска начали наступление в Польше в районе Августова. Здесь, несмотря на первоначальные успехи, немцы столкнулись с упорным сопротивлением русских войск и не смогли добиться решающего успеха. После этих неудач германское руководство приняло решение сместить направление главного удара южнее, в район юга Карпат и Буковины.

Этот удар почти сразу же достиг цели, и германским войскам удалось прорвать русский фронт в районе Горлице. В результате, чтобы избежать окружения, русской армии пришлось начать отступление с целью выравнивания линии фронта. Этот отход, начавшись 22 апреля, продлился 2 месяца. В результате русские войска потеряли крупную территорию в Польше и Галиции, а австро-германские силы практически вплотную подошли к Варшаве. Однако главные события кампании 1915 года были ещё впереди.

Германское командование, хоть и сумело достичь неплохого оперативного успеха, но всё же обрушить русский фронт не смогло. Именно целью нейтрализации России с начала июня началось планирование нового наступления, которое должно было, по замыслу немецкого руководства, привести к полному краху русского фронта и скорейшему выводу русских из войны. Предполагалось нанесение двух ударов под основание варшавского выступа с целью окружения либо вытеснения войск противника из этого выступа. Одновременно было решено наступать на Прибалтику с целью отвлечения хотя бы части русских сил от центрального участка фронта.

13 июня 1915 года наступление немцев началось, и уже спустя несколько дней русский фронт был прорван. Во избежание окружения под Варшавой русская армия начала отход на восток с целью создания нового единого фронта. В результате этого «Великого отступления» русскими войсками были оставлены Варшава, Гродно, Брест-Литовск, а фронт стабилизировался лишь к осени на линии Дубно-Барановичи-Двинск. В Прибалтике немцы заняли всю территорию Литвы и вплотную подошли к Риге. После этих операций на Восточном  фронте Первой мировой войны до 1916 года наступило затишье.

На Кавказском фронте в течение 1915 года боевые действия распространились и на территорию Персии, которая после долгих дипломатических маневров приняла сторону Антанты.

На Западном фронте 1915 год был отмечен пониженной активностью германских войск при более высокой активности англо-французских. Так, в начале года боевые действия шли лишь в районе Артуа, но они не привели к каким-либо заметным результатам. По своей интенсивности эти позиционные действия, тем не менее, никак не могли претендовать на статус серьёзной операции.

Бои за Ипр

Неудачные попытки союзников прорвать германский фронт привели, в свою очередь, к немецкому наступлению с ограниченными целями в районе Ипра (Бельгия). Здесь германские войска впервые в истории применили отравляющие газы, что оказалось весьма неожиданно и ошеломительно для их противника. Однако не имея достаточных резервов для развития успеха, немцы были вынуждены вскоре остановить наступление, достигнув весьма скромных результатов (их продвижение составило лишь от 5 до 10 километров).

В начале мая 1915 года союзники начали новое наступление в Артуа, которое должно было, по замыслу их командования, привести к освобождению большей территории Франции и крупному поражению германских войск. Однако ни основательная артиллерийская подготовка (длившаяся 6 суток), ни крупные силы (около 30 дивизий, сосредоточенных на участке в 30 километров) не позволили англо-французскому руководству достичь победы. Не в последнюю очередь это было обусловлено тем, что немецкие войска здесь построили глубокую и мощную оборону, которая была надёжным средством от лобовых атак союзников.

Таким же результатом окончилось и более крупное наступление англо-французских войск в Шампани, начавшееся 25 сентября 1915 года и продолжавшееся всего 12 дней. В ходе этого наступления союзникам удалось продвинуться лишь на 3-5 километров при потерях в 200 тысяч человек. Немцы понесли потери в 140 тысяч человек.

23 мая 1915 года Италия вступила в Первую мировую войну на стороне Антанты. Это решение далось итальянскому руководству нелегко: ещё год назад, накануне войны, страна была союзницей Центральных держав, однако удержалась от вступления в конфликт. С вступлением в войну Италии появился новый – Итальянский – фронт, на который Австро-Венгрии пришлось отвлекать крупные силы. В течение 1915 года на данном фронте существенных изменений не произошло.

На Ближнем Востоке союзное командование спланировало проведение в 1915 году операций c целью вывести из войны Османскую империю и окончательно укрепить своё превосходство на Средиземном море. Согласно плану, союзный флот должен был прорваться к проливу Босфор, обстрелять Стамбул и береговые батареи турок, и доказав туркам превосходство Антанты, вынудить османское правительство капитулировать.

Однако с самого начала эта операция развивалась для союзников неудачно. Уже в конце февраля, во время рейда союзной эскадры против Стамбула, было потеряно три корабля, а турецкая береговая оборона так и не была подавлена. После этого было принято решение высадить экспедиционный корпус в районе Стамбула и стремительным наступлением вывести страну из войны.

Бои за Галлиполи

Высадка союзнических войск началась 25 апреля 1915 года. Но и здесь союзники столкнулись с ожесточённой обороной турок, вследствие чего высадиться и закрепиться удалось лишь в районе Галлиполи, примерно в 100 километрах от османской столицы. Высаженные здесь австралийские и новозеландские части (АНЗАК) яростно атаковали турецкие войска вплоть до конца года, когда стала абсолютно ясной полная бесперспективность десанта в Дарданеллах. В результате уже в январе 1916 года экспедиционные силы союзников отсюда были эвакуированы.

На Балканском театре военных действий исход кампании 1915 года определился двумя факторами. Первым фактором стало «Великое отступление» русской армии, ввиду которого Австро-Венгрии удалось перебросить часть войск из Галиции против Сербии. Вторым фактором стало вступление в войну на стороне Центральных держав Болгарии, ободрённой удачей османских войск в Галлиполи и внезапно нанесшей удар Сербии в спину. Этот удар сербская армия отразить не смогла, что привело к полному краху сербского фронта и занятию к концу декабря австрийскими войсками территории Сербии. Тем не менее, сербская армия, сохранив личный состав, сумела организованно отступить на территорию Албании и в дальнейшем участвовала в боях против австрийских, немецких и болгарских войск.

Ход первой мировой войны в 1916 году

Карта, 1916-1918

1916 год ознаменовался пассивной тактикой Германии на Востоке и более активной – на Западе. Не добившись стратегической победы на Восточном фронте, германское руководство приняло решение основные усилия в кампании 1916 года сосредоточить на Западе, чтобы вывести Францию из войны и перебросив крупные силы на Восток, добиться военной победы и над Россией.

Это привело к тому, что первые два месяца года на Восточном фронте активных боевых действий практически не велось. Тем не менее, русское командование планировало крупные наступательные действия на западном и юго-западном направлениях, а резкий скачок военного производства делал успех на фронте весьма возможным. Вообще весь 1916 год в России прошёл под знаком всеобщего воодушевления и высокого боевого духа.

Русские солдаты

В марте 1916 года русское командование, идя навстречу пожеланиям союзников о проведении отвлекающей операции, предприняло крупное наступление с целью освобождения территории Белоруссии и Прибалтики и вытеснения немецких войск обратно в Восточную Пруссию. Однако это наступление, начавшееся на два месяца ранее запланированного срока, не смогло достичь поставленных целей. Русская армия потеряла примерно 78 тысяч человек, в то время как германская – примерно 40 тысяч. Тем не менее, русскому командованию удалось, возможно, решить исход войны в пользу союзников: немецкое наступление на Западе, которое к тому времени начинало приобретать критический оборот для Антанты, было ослаблено и постепенно начало выдыхаться.

Положение на русско-германском фронте оставалось спокойным вплоть до июня, когда русское командование начало новую операцию. Она проводилась силами Юго-Западного фронта, и её целью было нанести поражение австро-германским силам на данном направлении и освободить часть русской территории. Примечательно, что и эта операция была проведена по просьбе союзников с целью отвлечь вражеские войска от угрожаемых участков. Однако именно это русское наступление стало одной из наиболее удачных операций русской армии в Первой мировой войне.

Наступление началось 4 июня 1916 года, и уже спустя пять дней австро-венгерский фронт был прорван в нескольких мечтах. Противник начал отход, чередующийся с контрударами. Именно вследствие этих контрударов фронт удалось удержать от полного крушения, но лишь на короткое время: уже в начале июля линия фронта на юго-западе была прорвана, и войска Центральных держав начали отступление, неся огромные потери.

Одновременно с наступлением на юго-западном направлении русские войска наносили главный удар на западном направлении. Однако здесь немецкие войска сумели организовать прочную оборону, что привело к большим потерям в русской армии без заметного результата. После этих неудач русское командование приняло решение о смещении главного удара с Западного на Юго-Западный фронт.

Новый этап наступления начался 28 июля 1916 года. Русские войска вновь нанесли крупное поражение силам противника и в августе овладели городами Станислав, Броды, Луцк. Положение австро-германских войск здесь стало настолько критическим, что в Галицию перебрасывались даже турецкие войска. Тем не менее, уже к началу сентября 1916 года русское командование столкнулось с упорной обороной противника на Волыни, что привело к большим потерям среди русских войск и как следствие к тому, что наступление выдохлось. Наступление, поставившее Австро-Венгрию на грань катастрофы, получило имя в честь своего исполнителя – Брусиловский прорыв.

На Кавказском фронте русским войскам удалось овладеть турецкими городами Эрзурум и Трабзон и выйти на линию в 150-200 километрах от границы.

На Западном фронте в 1916 году германское командование предприняло наступательную операцию, позднее ставшую известной как битва за Верден. В районе этой крепости располагалась мощная группировка войск Антанты, а конфигурация фронта, имевшая вид выступа в сторону германских позиций, навела немецкое руководство на мысль окружить и уничтожить эту группировку.

Германское наступление, которому предшествовала чрезвычайно интенсивная артиллерийская подготовка, началось 21 февраля. В самом начале этого наступления германской армии удалось продвинуться на 5-8 километров вглубь позиций союзников, но упорное сопротивление англо-французских войск, нанесших ощутимые потери немцам, так и не позволило добиться полной победы. Вскоре оно было остановлено, и немцам пришлось вести упорные бои уже за удержание той территории, что им удалось захватить в начале сражения. Однако всё было тщетно – фактически с апреля 1916 года Верденское сражение было Германией проиграно, но еще продолжалось до конца года. При этом потери немцев были примерно в два раза меньше, чем у англо-французских сил.

Ещё одним важным событием 1916 года стало вступление в войну на стороне держав Антанты Румынии (17 августа). Румынское правительство, воодушевлённое разгромом австро-германских войск в ходе Брусиловского прорыва русской армии, планировало увеличить территорию страны за счёт Австро-Венгрии (Трансильвания) и Болгарии (Добруджа). Однако невысокие боевые качества румынской армии, неудачная для Румынии конфигурация границ и близость крупных австро-германо-болгарских сил не позволили этим планам исполниться. Если сначала румынской армии удалось продвинуться на 5-10 км вглубь австрийской территории, то затем, после сосредоточения вражеских армий, румынские силы были разгромлены, и к концу года страна почти полностью оккупирована.

Боевые действия в 1917 году

Результаты кампании 1916 года оказали большое влияние на кампанию 1917 года. Так, «Верденская мясорубка» не прошла даром для Германии, и в 1917 год страна вступила с практически полностью истощёнными людскими ресурсами и тяжёлым продовольственным положением. Становилось ясно, что если Центральным державам не удастся в ближайшее время одержать победу над противниками, то война закончится для них поражением. В то же время Антанта на 1917 год планировала крупное наступление с целью скорейшей победы над Германией и её союзниками.

В свою очередь, для стран Антанты 1917 год сулил поистине гигантские перспективы: истощение Центральных держав и казавшееся неминуемым вступление в войну США должно было окончательно переломить ситуацию в пользу союзников. На Петроградской конференции Антанты, проходившей с 1 по 20 февраля 1917 года, активно обсуждалась обстановка на фронте и планы действий. Однако неофициально также обсуждалась и ситуация в России, которая с каждым днём ухудшалась.

В конце концов, 27 февраля революционная смута в Российской империи достигла своего пика, и грянула Февральская революция. Это событие наряду с моральным разложением русской армии практически лишило Антанту активного союзника. И хоть русская армия все еще занимала свои позиции на фронте, становилось ясно, что наступать она уже не сможет.

В это время отрёкся от престола император Николай II, и Россия перестала быть империей. Новое временное правительство Российской республики приняло решение продолжать войну, не разрывая союз с Антантой, чтобы довести боевые действия до победного конца и тем самым всё-таки оказаться в стане победителей. Подготовка к наступлению проводилась грандиозная, а само наступление должно было стать «торжеством русской революции».

Это наступление началось 16 июня 1917 года в полосе Юго-Западного фронта, и в первые дни русской армии сопутствовал успех. Однако затем, ввиду катастрофически низкой дисциплины в русской армии и по причине высоких потерь Июньское наступление «забуксовало». В итоге к началу июля русские войска исчерпали наступательный порыв и были вынуждены перейти к обороне.

Центральные державы не замедлили воспользоваться истощением русской армии. Уже 6 июля началось австро-германское контрнаступление, которому за считанные дни удалось вернуть оставленные с июня 1917 года территории, а затем и продвинуться вглубь русской территории. Русское отступление, сначала осуществлявшееся достаточно организованно, вскоре приобрело катастрофический характер. Дивизии разбегались при виде противника, войска отходили без приказов. В такой обстановке становилось всё яснее, что ни о каких активных действиях со стороны русской армии речи быть не может.

После этих неудач в наступление перешли русские войска на других направлениях. Однако как на Северо-Западном, так и на Западном фронтах, ввиду полного морального разложения они попросту не смогли достичь сколько-либо значимых успехов. Наиболее удачно вначале развивалось наступление в Румынии, где русские войска не имели практически никаких признаков разложения. Однако на фоне неудач на других фронтах русское командование вскоре остановило наступление и здесь.

После этого до самого окончания войны на Восточном фронте русская армия больше не предпринимала серьёзных попыток наступления да и вообще сопротивления силам Центральных держав. Октябрьская революция и свирепая борьба за власть лишь усугубили ситуацию. Однако и германская армия не могла больше вести активных боевых действий на Восточном фронте. Имели место лишь отдельные локальные операции по занятию отдельных населённых пунктов.

В апреле 1917 года в войну против Германии включились Соединённые Штаты Америки. Их вступление в войну было обусловлено более близкими интересами со странами Антанты, а также агрессивной подводной войной со стороны Германии, в результате которой гибли американские граждане. Вступление в войну США окончательно изменило соотношение сил в Первой мировой войне в пользу стран Антанты и сделало ее победу неизбежной.

Первые танки

На Ближневосточном театре военных действий британская армия перешла в решительное наступление против Османской империи. В результате этого от турок была очищена почти вся Палестина и Месопотамия. Одновременно с этим на Аравийском полуострове против Османской империи было поднято восстание с целью создания независимого арабского государства. В результате кампании 1917 года положение Османской империи стало поистине критическим, а ее армия была деморализована.

Первая мировая война — 1918 год

В начале 1918 года германское руководство, несмотря на подписанное ранее с Советской Россией перемирие, предприняло локальное наступление в направлении Петрограда. В районе Пскова и Нарвы путь им преградили отряды Красной гвардии, с которыми 23-25 февраля произошли боевые столкновения, впоследствии ставшие известными как дата рождения Красной Армии. Однако несмотря на официальную советскую версию о победе отрядов Красной гвардии над немцами, реальный исход боёв является дискуссионным, так как красные отряды были вынуждены отступить к Гатчине, что в случае победы над германскими войсками было бы бессмысленно.

Брестский мир

Советское правительство, понимая шаткость перемирия, было вынуждено подписать мирный договор с Германией. Это соглашение было подписано в Брест-Литовске 3 марта 1918 года. Согласно Брестскому миру, под контроль Германии передавались Украина, Белоруссия и Прибалтика, а также признавалась независимость Польши и Финляндии. Дополнительно кайзеровская Германия получала огромную контрибуцию ресурсами и деньгами, что по сути позволило ей продлить свою агонию до ноября 1918 года.

После подписания Брестского мира основная часть германских войск была переброшена с востока на Западный фронт, где решалась судьба войны. Тем не менее, положение в оккупированных немцами районах бывшей Российской империи было неспокойно, в связи с чем до конца войны Германия была вынуждена держать здесь около миллиона солдат.

21 марта 1918 года германская армия начала своё последнее крупномасштабное наступление на Западном фронте.  Целью его было окружить и уничтожить британские войска, расположенные между Соммой и Ла-Маншем, а затем выйти в тыл французским войскам, овладеть Парижем и принудить Францию к капитуляции. Однако с самого начала операции стало ясно, что германские войска фронт прорвать не смогут. К июлю им удалось продвинуться на 50-70 километров, но к этому времени, в дополнение к французским и британским войскам, на фронте начали действовать и крупные и свежие американские силы. Это обстоятельство, а также то, что германская армия окончательно выдохлась к середине июля, вынудило немецкое командование прекратить операцию.

В свою очередь союзники, понимая, что германские войска предельно измотаны, начали контрнаступление практически без оперативной паузы. В результате атаки союзников были не менее результативны, чем немецкие, и уже спустя 3 недели германские войска были отброшены на те же позиции, которые занимали к началу 1918 года.

Американцы, 1918

После этого командование Антанты приняло решение продолжить наступление с целью привести германскую армию к катастрофе. Это наступление вошло в историю под названием «стодневного» и завершилось лишь в ноябре. В ходе этой операции германский фронт был прорван, и немецкой армии пришлось начать всеобщее отступление.

На Итальянском фронте в октябре 1918 года союзники также начали наступление против австро-германских войск. В результате упорных боёв им удалось освободить практически все итальянские территории, занятые в 1917 году, и нанести поражение австро-венгерской и германской армиям.

На Балканском театре военных действий в сентябре союзники начали крупное наступление. Уже спустя неделю им удалось нанести серьёзное поражение болгарской армии и начать продвижение вглубь Балкан. В результате этого сокрушительного наступления уже 29 сентября из войны вышла Болгария. К началу ноября в результате этой операции союзникам удалось освободить почти всю территорию Сербии.

На Ближнем Востоке британская армия также начала крупную наступательную операцию осенью 1918 года. Турецкая армия была полностью деморализована и дезорганизована, благодаря чему Османская империя уже 30 октября 1918 года заключила перемирие с Антантой. 3 ноября, после ряда неудач в Италии и на Балканах капитулировала и Австро-Венгрия.

В итоге к ноябрю 1918 года положение Германии стало поистине критическим. Голод, истощение моральных и материальных сил, а также большие потери на фронте постепенно накаляли ситуацию в стране. Во флотских экипажах началось революционное брожение. Поводом для полноценной революции стал приказ германского командования флоту, согласно которому тот должен был дать генеральное сражение британскому ВМФ. При имевшемся соотношении сил выполнение этого приказа грозило полной гибелью немецкому флоту, что и стало причиной революционного восстания в рядах матросов. Восстание началось 4 ноября, а уже 9 ноября кайзер Вильгельм II отрёкся от престола. Германия стала республикой.

Компьенское перемирие

К тому времени кайзеровское правительство начало мирные переговоры с Антантой. Германия была измотана и уже не могла продолжать сопротивление. В результате переговоров 11 ноября 1918 года в Компьенском лесу было подписано перемирие. С подписанием этого перемирия Первая мировая война завершалась.

Потери сторон в первой мировой войне

Первая мировая война нанесла огромный ущерб всем воюющим странам. Демографические отголоски данного конфликта чувствуются до сих пор.

Военные потери в конфликте в общем оцениваются примерно в 9-10 миллионов человек убитыми и примерно в 18 миллионов ранеными. Потери гражданского населения в Первой мировой войне оцениваются цифрой от 8 до 12 миллионов человек.

Потери Антанты в сумме составляют примерно 5-6 миллионов человек убитыми и около 10,5 миллионов – ранеными. Из них Россия потеряла около 1,6 миллионов погибшими и 3,7 миллионов человек ранеными. Потери Франции, Великобритании и США убитыми и ранеными оцениваются в 4,1, 2,4 и 0,3 миллиона человек соответственно. Столь низкие потери в американской армии объясняются сравнительно поздним временем вступления США в войну на стороне Антанты.

Потери Центральных держав в Первой мировой войне в сумме оцениваются в 4-5 миллионов человек убитыми и 8 миллионов ранеными. Из этих потерь на долю Германии приходится примерно 2 миллиона убитыми и 4,2 миллиона – ранеными. Австро-Венгрия потеряла 1,5 и 26 миллиона человек убитыми и ранеными соответственно, Османская империя – 800 тысяч убитыми и 800 тысяч ранеными.

Итоги и последствия Первой мировой войны

После Первой мировой

Первая мировая война стала первым глобальным конфликтом в истории человечества. Её масштаб стал несоизмеримо больше, нежели у Наполеоновских войн, как и количество вовлечённых в борьбу сил. Война стала первым конфликтом, показавшим руководителям всех стран новый тип войны. Отныне для победы в войне стала необходима полная мобилизация армии и экономики. В ходе конфликта военная теория претерпела существенные изменения. Стало ясно, что прорвать хорошо укреплённую линию обороны весьма сложно и что для этого необходимы колоссальные затраты боеприпасов и крупные потери.

Первая мировая война явила миру новые виды и средства вооружения, а также применение тех средств, которые ранее не были оценены по достоинству. Так, существенно увеличилось использование авиации, появились танки, химическое оружие. Вместе с тем, Первая мировая показала человечеству и то, насколько ужасной может быть война. Миллионы раненых, изувеченных и искалеченных ещё долгое время были напоминанием об ужасах войны. Именно с целью предупреждения подобных конфликтов была создана Лига Наций – первое международное сообщество, призванное сохранить мир во всём мире.

Политически война также стала своеобразным переломом в мировой истории. Карта Европы в результате конфликта стала заметно «пестрее». Исчезли четыре империи: Российская, Германская, Османская и Австро-Венгерская. Независимость получили такие государства, как Польша, Финляндия, Венгрия, Чехословакия, Литва, Латвия, Эстония и другие.

Изменилась и расстановка сил в Европе и мире. Германия, Россия (вскоре преобразованная вместе с частью территорий бывшей Российской империи в СССР) и Турция потеряли былое влияние, что сместило центр тяжести в Европе на запад. Западные же державы, наоборот, серьёзно усилились за счёт военных репараций и приобретённых за счёт проигравшей Германии колоний.

При подписании Версальского мирного договора с Германией французский маршал Фердинанд Фош заявил: «Это не мир. Это перемирие на 20 лет». Условия мира были весьма тяжёлыми и унизительными для Германии, что не могло не разбудить в ней сильные реваншистские настроения. Дальнейшие действия Франции, Великобритании, Бельгии и Польши (отторжение у Германии Саара, части Силезии, оккупация Рура в 1923 году) лишь усиливали эти обиды. Можно сказать, что Версальский мирный договор стал одной из причин Второй мировой войны.

Таким образом, точка зрения ряда историков, рассматривающих 1914-1945 гг. как период одной большой глобальной мировой войны, небезосновательна. Противоречия, которые должна была решить Первая мировая война, лишь углубились, а следовательно, новый конфликт был не за горами…

Если у вас возникли вопросы - оставляйте их в комментариях под статьей. Мы или наши посетители с радостью ответим на них

С друзьями поделились:

Глава 2. Силы и планы сторон. Правда о Первой Мировой войне

Читайте также

Глава 2.1 Состав, дислокация, планы сторон

Глава 2.1 Состав, дислокация, планы сторон На рассвете 22 июня 1941 г. началась война. Красная Армия вступила в нее, не завершив стратегическое развертывание, даже не успев начать открытую мобилизацию. Ни для одной из сколь-нибудь значимых европейских стран Вторая мировая не

Глава 3.1 Состав, дислокация, планы сторон

Глава 3.1 Состав, дислокация, планы сторон В предыдущих главах книги мы рассмотрели ход боевых действий на Западной Украине, в полосе Юго-Западного фронта. Там была развернута самая мощная во всей Красной Армии группировка войск, а противник — две армии Группы армий «Юг» —

Глава 2 Силы сторон накануне вторжения

Глава 2 Силы сторон накануне вторжения В начале 1942 г. Гитлер назначил шестидесятисемилетнего фельдмаршала фон Рундштедта (1875 года рождения) командующим Западной группой войск. В вермахте он считался способным, но достаточно консервативным военачальником.Немецкая

2. Планы и силы сторон

2. Планы и силы сторон Западные державы не сумели обнаружить постепенно происходившего изменения немецкого оперативного плана. Этому в одинаковой степени способствовали как строгие меры обеспечения секретности, принятые немецким командованием, и систематически

Глава 3. Состояние флотов и планы сторон

Глава 3. Состояние флотов и планы сторон К началу войны шведский флот имел около 26 боеспособных кораблей, 14 фрегатов и несколько десятков малых парусных судов. Кардинальных изменений в шведском корабельном флоте по сравнению с войнами 1700-1721 и 1741-1743 годов не произошло. Зато

ПЛАНЫ СТОРОН

ПЛАНЫ СТОРОН  Оценка экономического потенциала России не является предметом этой работы. Тем не менее, говоря о екатерининских войнах, нельзя не сказать об этом хотя бы нескольких слов.Во времена Екатерины на Западе пошло гулять крылатое изречение: «Россия — колосс на

Глава первая Исходное положение и планы сторон. Замысел немецкого наступления на Москву

Глава первая Исходное положение и планы сторон. Замысел немецкого наступления на Москву В первой половине ноября все виды разведки стали отмечать подтягивание и накапливание сил противника перед Западным фронтом, подготовку ударных группировок и стремление

Глава 6 Военная подготовка и предвоенные планы сторон в 1812 г.

Глава 6 Военная подготовка и предвоенные планы сторон в 1812 г. Гигантские приготовления Наполеона С 1810 по 1812 гг. две империи провели колоссальную подготовительную работу к решающему столкновению. Обе державы в течение этого периода осуществили огромный комплекс военных,

Глава 12 Силы сторон

Глава 12 Силы сторон Участвовать в иранской операции должны были 44-я (штаб в Ленкорани) и 47-я (штаб в Нахичевани) армии Закавказского фронта. Общая численность Закавказской группировки советских войск, определенных для действия на иранском направлении, составляла примерно

2. Планы и силы сторон

2. Планы и силы сторон Западные державы не сумели обнаружить постепенно происходившего изменения немецкого оперативного плана. Этому в одинаковой степени способствовали как строгие меры обеспечения секретности, принятые немецким командованием, и систематически

Глава 2. Силы и планы сторон

Глава 2. Силы и планы сторон В борьбу народы вступили с условными взглядами и с системой XVIII века, лишь слегка претерпевшими изменения под влиянием событий XIX века.С политической точки зрения они считали, что предстоит состязание соперничающих друг с другом коалиций,

Глава 4. Силы сторон на Черном море

Глава 4. Силы сторон на Черном море К началу войны Черноморский флот представлял собой грозную силу. Но даже базирование его кораблей доказывало, что флот готовится не к борьбе с реальным противником, то есть с немецкой армией и опереточным румынским флотом, а к отражению

Глава VII. Планы сторон и развертывание армий

Глава VII. Планы сторон и развертывание армий Японский план войныСхема 3. Развертывание сторонПлан японского командования опирался на неподготовленность России к войне и слабость наличных русских сил на Дальнем Востоке к началу войны. По сведениям японцев, Россия имела

Глава 9 Планы сторон и расстановка сил

Глава 9 Планы сторон и расстановка сил Считается, что, разрабатывая план генерального сражения, в ходе тщательнейшей рекогносцировки Наполеон колебался между двумя вариантами ведения боевых действий: глубоким обходом и лобовой фронтальной атакой.Большой мастер

Глава 6 Военная подготовка и предвоенные планы сторон в 1812 г.

Глава 6 Военная подготовка и предвоенные планы сторон в 1812 г. Гигантские приготовления Наполеона С 1810 по 1812 г. две империи провели колоссальную подготовительную работу к решающему столкновению. Обе державы в течение этого периода осуществили огромный комплекс военных,

виды, устройство, неисправности + ремонт


Посудомоечная машина не работает вообще

Предохранители и включатели.

Проверьте воткнула ли вилка в розетку. Так же проверьте предохранители и автоматические выключатели.

Обследование проводов.

Проверьте проводку на повреждения. Если вы обнаружили, что электрический провод имеет повреждения любого характера обязательно замените его на новый.

3.Проблемы с механикой.

Возможно, что не работает один из механических компонентов. Проверьте то как закрывается дверь и работает ли корректно дверная защелка.

Проверка контактов.

С помощью тестера проверьте замыкающие электрические контакты у дверей, а также таймер, двигатель и реле с обратной стороны посудомоечной машины.

Замена обратного клапана для посудомоечной машины на слив.

Так как наша проблема связана со сливом воды из посудомойки, обращаем внимание на обратный клапан на сливе. Часто клапан, ответственный за слив отработанной воды из посудомоечной машины, например, из-за сильного засорения, нуждается в полной замене.

Зачастую такое происходит лет через пять — семь с начала использования посудомойки. Вышедший из строя элемент демонтируется, а на его место устанавливается новый фирменный или аналог от другого производителя.

Ничего особо сложного в такой замене обратного клапана нет. Такие клапаны производятся из высококачественного пластика и вредных токсинов не выделяют. Перед началом снятия вышедшего из строя клапана, лучше все сфотографировать, чтобы потом было легче собирать все обратно.

Посудомоечная машина не заполняется водой или вода выходит в канализацию.

Проверка подачи воды.

Убедитесь, что подача воды в посудомоечную машину включена и никакой кран не закручен, а также нет утечек между трубопроводом и посудомоечной машинкой.

Перегиб.

Убедитесь в отсутствии перегибов в шланге, подающем воду в посудомоечную машину. Проверьте так же дверные защелки и входные клапаны.

Проверьте дверь и поплавковые переключатели.

То же самое сделайте с впускным клапаном, если визуальный осмотр ничего не дал.

Рычаг сливного клапана.

Убедитесь, что рычаг сливного клапана работает правильно. В двух местах, там где сам сливной клапан и там где начало рукоятки соленоида.

• Возьмите клапан в руку и попробуйте переместить его вверх и вниз. Рука должна двигаться плавно. Если движение затруднено, убедитесь, что клапан не повреждён.

• Если рукоятка клапан не повреждена, не не движется правильно, то замените соленоид. Снимите провода при помощи плоскогубцев (с круглыми концами). С помощью отвёртки выкрутите винты и замените соленоид.

Нюансы замены для разных посудомоек


Методика замены входного клапана у посудомек от разных производителей не слишком отличается. Единственным нюансом становится расположение устройства.

Есть модели с нижней и верхней подачей воды (расположением присоединительного патрубка), поэтому методика разборки машины будет зависеть от типа конструкции.

Некоторые модели удобнее положить на бок, другие достаточно развернуть и слегка наклонить, оперев на стену.

Для посудомоек Bosch оптимальным способом считается полный переворот, так как все основные узлы у нее расположены в районе днища. В остальном, процедура замены практически одинаковая.

Посуда не достаточно чиста после мойки

Проверьте правильность уровня поды, давления и температуры.

Очистите фильтр тонкой очистки и фильтр воды на входе

Проверка моющих средств, разбрызгивателей и клапанов.

Убедитесь, что моющее средство рассчитано именно на мытье посуды в посудомоечной машине. Так же необходимо проверить клапана и шланги на наличие засохших элементов, мешающих проходу воды.

Проверка входных и сливных клапанов.

Убедитесь, что клапаны работают непрерывно и устойчиво. Так же проверьте таймер двигателя и нагревательный элемент. Проверьте биметаллический датчик последним.

ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ:

  • • Всегда отключайте устройство перед тестированием компонентов. Если вы столкнулись с затруднением или не уверены в своих силах, лучше пригласить специалиста.
  • • По технике безопасности всегда при работе с электроприборами стоит одевать обувь с резиновой подошвой, тем более если помещение влажное. Инструменты так же используйте изолированные. Такая безопасность поможет вам уберечься от поражений электрическим током.

Что является причиной большинства поломок

К сожалению, во многих случаях неисправности посудомоечных машин возникают по вине пользователей. Владельцы, внимательно не читающие инструкции по эксплуатации, сами себе создают проблемы.

Наиболее часто причинами их возникновения являются:

  • неправильное подключение ПММ к водопроводу, электросети и канализации;
  • нарушение правил эксплуатации посудомойки;
  • использование моющих средств, соли и ополаскивателей, не предназначенных для данных бытовых устройств.


Подключать посудомойку нужно со знанием дела либо доверить эту работу профессионалам
При неправильном подключении к коммуникациям ПММ может не заработать. Один из примеров ошибок при установке – превышение предельной длины шлангов, подключаемых к водопроводу и канализации. В результате у сливного насоса (далее также – помпа) может не хватить мощности на откачивание жидкости в канализацию, а вода из водопровода не будет поступать внутрь резервуара в достаточном объеме.


Закладывая в прибор посуду с большим количеством засохшей грязи, вы рискуете забить фильтр посудомоечной машины

Перед мойкой в ПММ поверхность посуды необходимо очистить от засохших и пригоревших кусков пищи – это одно из важных правил эксплуатации. В противном случае даже замачивание и длительная интенсивная мойка не помогут хорошо вымыть кухонный инвентарь. Кроме того, машинка может остановить работу, если забитые грязью фильтры перестанут пропускать через себя жидкость. Поэтому очищайте фильтр от жира и грязи после каждого рабочего цикла и не реже, чем раз в неделю.


Если используете бытовую химию, не предназначенную для посудомоек, это чревато плохим мытьем посуды или поломкой агрегата

Использование дешевых и некачественных препаратов приводит к плохому качеству мытья и ополаскивания. Например, на поверхности остаются разводы с белесым оттенком. Иногда это чревато высоким уровнем пенообразования и протечкой жидкости в поддон, в результате чего посудомоечная машина остановит свою работу, а на панели управления появится код ошибки.

Обильная пена в камере не дает вымыть посудный инвентарь

Кроме вышеперечисленных причин есть и такие, которые возникают по вине коммунальных служб. К примеру:

  • слишком высокий уровень жесткости водопроводной воды;
  • броски напряжения в электросети, приводящие к повреждению электронных схем.

При большом количестве солевых примесей в воде регенеративная соль не может смягчить жидкость до нужного уровня. Такая ситуация приводит к возникновению известковых отложений в деталях ПММ и на стенках рабочей камеры. Накипь, образующаяся на поверхности проточного электронагревателя (далее также – ТЭНа) не позволяет ему прогреть воду до нужного уровня. Известковый налет закупоривает отверстия в коромыслах разбрызгивателей, из-за чего качество мытья резко падает.


Такое количество накипи недопустимо для посудомойки – ее срочно нужно промыть специальным чистящим средством

Мощные броски напряжения в электросети (иногда до 380 вольт) чреваты фатальными последствиями для бытовой техники. Больше всего страдают от таких процессов блоки управления посудомоечных машин. В большинстве случаев опытные специалисты проверят и заменят сгоревшую деталь. Но бывает и так, что приходится менять модуль целиком.


Управляющий симистор в блоке управления, сгоревший от броска напряжения

Последняя причина повреждений ПММ – износ деталей или дефекты, возникшие в процессе их производства. Со временем это приводит к поломке бытового прибора.

Как устроена посудомоечная машина и что в ней ломается читатели могут узнать из следующего видеоролика:

Виды

Предназначение любого подобного устройства в посудомойке от фирмы Bosch – пропускать некоторый объем воды в нужную для работы машины сторону, своевременное перекрытие путей для ее забора.

Клапана электромагнитные, функционируют под управлением модульного устройства. С него подаются командные сигналы, после которых клапана начинают работать на открытие или закрытие.

Аналоги механического типа функционируют независимо от общего управления, но все равно приносят большую пользу.

Рассмотрим, какие клапана установлены в посудомойке Bosch:

  • впускной электромагнитный клапан, отвечающий за подачу воды,
  • обратный, работающий на слив жидкости,
  • специальный клапан Аквастоп, предохраняющий от вероятных протечек.

Каждый из них отличается особенностями устройства, монтируется в определенных точках, меняется по конкретному алгоритму действий.

Сливной клапан

Антисифонный элемент (обратный) устроен значительно проще, но роль его в общей системе от этого не снижается. Устанавливается такая деталь у основания сливного рукава посудомойки. Когда помпа под создавшимся давлением начинает выкачивать отработанную жидкость в канализационную трубу, этот элемент активируется на открытие и пропускает грязную воду в слив. Как только насос останавливается, деталь надежно перекрывает выходное отверстие.

В случае, если сточные воды из канализации хлынут в обратном направлении, доступ в посудомойку Bosch им перекроет сливной клапан. Какое бы давление в этом случае не создавалось, элемент выдержит его и защитит камеру посудомойки от нечистот.

Некоторые потребители, самостоятельно устанавливавшие посудомоечные машины, игнорировали монтаж данного элемента, в дальнейшем горько сожалели о своих действиях. От образующихся в канализационной трубе засоров вся грязь возвращалась в машину и оседала на чистых тарелках.

100 лет Первой мировой: уже тогда Донбасс был стратегически важным объектом | Громадское телевидение

Аня Ересько, Елена Зашко

После подписания перемирия в Компьенском лесу в 1918 году карта Европы изменилась. Распались четыре империи, зато в Восточной Европе появились новые государства, среди которых — вследствие революции —  Украинская народная республика.

Историки Сергей Екельчик и Андрей Портнов рассказали Громадскому о роли Украины в Первой мировой войне, о возникновении понятия национальности и о том, почему 100 лет назад Донбасс уже был стратегически важным объектом.

Первая мировая война могла начаться не в 1914 году, а раньше: в 1904, 1908 или 1912, ведь она связана с борьбой великих держав за территорию. Украина стала одной из причин начала Первой мировой войны — ее земли были очень важны для плановвеликих держав по-новому провести мировые границы.

До начала войны на карте Европы Украины в политическом смысле не было: Западная и Надднепрянская Украина принадлежали Австро-Венгерской и Российской империям. Каждая из них имела свои планы в отношении Украины. Австро-Венгрия хотела присоединить Волынь и Подолье, Германия планировала привлечь Украину к Пангерманскому союзу, а Россия видела Западную Украину в составе своей империи. Для всех украинских земель Первая мировая изменила национальную принадлежность — земли, принадлежавшие Австро-Венгрии или Российской империи, стали или советской Украиной, или Польшей (большая часть западной Украины), или Чехословакией (Закарпатье), а Буковина стала частью Румынии. За рекой Збруч граница проходила между советской Украиной и Польшей. В той межвоенной логике Киев был фактически пограничным городом, поэтому столицей советской Украины выбрали Харьков — ближе к границе с Россией.

Карта Европы, 1914 год. Фото: ГРОМАДСКОЕ

Парадокс, но единственная послевоенная страна, которая использовала слова «Украина» и «украинцы» — это был Советский Союз.

В Польше и Чехословакии украинцев называли русинами, Галичина была восточной Малопольшей. Советская власть пыталась разыграть украинскую карту против Польши и Румынии: мол, там украинцев дискриминируют, даже не позволяют называть себя украинцами, а у нас есть украинский язык, мы употребляем слово «Украина».

В ходе сражений некоторые территории несколько раз переходили от одной страны к другой — в начале войны Галичина и Буковина были под контролем Российской империи, которая всячески пыталась подавить проявления украинского движения. Однако в той же российской армии были солдаты из украинских губерний, которые не разделяли настроений армии, в которой они воевали. Историки говорят, что когда русская армия оккупировала Львов, то ее солдаты заходили в книжные магазины и спрашивали про «Кобзарь» и искали портрет Тараса Шевченко.

Первые выселения во времена Первой мировой

Во время Первой мировой войны впервые проходили выселения с территории Украины немцев, евреев, поляков и других этнических групп. Позже — во времена Второй мировой войны — эта практика обострилась. Холокост стал возможным потому, что в Первой мировой было выработано представление о том, как можно манипулировать массами. В предыдущих войнах гражданское население не рассматривали как врага, которого надо уничтожать или выселять. Первая мировая — это первая тотальная война. На прифронтовой территории украинцев считали возможными, а евреев — стопроцентными шпионами, их выселяли.

Опыт армянского геноцида во время Первой мировой войны послужил толчком, благодаря которому позже возникло понятие «права человека».

То, что украинские крестьяне попали в армию, было плюсом. Оказавшись в плену на австрийской или немецкой стороне, они организовались как община, и почувствовали себя — впервые — носителями определенной нации. Часто они возвращались домой сознательными украинцами.

Никто не считал погибших украинцев

Вопрос о том, сколько украинцев погибло во время Первой мировой войны, очень манипулятивный. Когда война начиналась, не было статистики, которая определяла бы людей по национальной принадлежности. Были критерии языка, вероисповедания, социального статуса. Категорию национальности ввели большевики. До этого ни в австрийской армии, ни тем более в российской, не фиксировали погибших с точки зрения того, были они украинцами или россиянами. Отмечали только то, из какой губернии они происходили.

Солдаты украинского происхождения воевали во всех главных армиях, участвовавших в войне. Украинцы оказались по обе стороны фронта — с одной стороны как подданные Николая II, с другой — как подданные австрийского губернатора. Все подсчеты приблизительные: в рядах российской армии было от 3,5 до 4,5 млн украинцев, в австро-венгерской — до 700 тысяч.

Часто люди и не знали, что воюют против своих братьев, иногда узнавали об этом постфактум.

«Дети войны»

Часто говорят о «детях войны» времен Второй мировой, но было и поколение детей Первой мировой. К примеру, таким ребенком был Степан Бандера. Через его село проходила российская армия, и это была травма для многих галичан. Это повлияло на их политические взгляды, на то, какой они видели роль армии в государстве. Симон Петлюра тоже «вырос» из Первой мировой: он был представителем Объединения земских и городских самоуправлений в Российской империи, отвечал за снабжение фронта, за госпитали на Западном фронте. Этот военный опыт подал ему идею, как строить Директорию.

Сейчас идет много дискуссий — стоит ли переименовывать улицу Николая Щорса в Киеве на улицу Евгения Коновальца. В этом есть ирония: они в каком-то смысле «близнецы» — младшие офицеры Первой мировой с одинаковыми «программными настроениями». И пошли в разных направлениях после войны. Так были заложены основы для украинской революции.

Без Первой мировой не было бы революции

Когда началась война, многие люди в Европе были настроены положительно: ее ждали, потому что надеялись, что она принесет новое устройство, справедливые границы. Потом оказалось, что это страшное убийство миллионов людей: по приблизительным подсчетам, каждую минуту на войне погибали четыре солдата, а еще девять получали ранения, всего эта война унесла около 10 млн военных и 5 млн гражданских. Во время войны население привыкло к насилию и к тому, что государство не может выполнять свои функции. Позже революции начались не только в Украине — в октябре 1918 года это же произошло и в Германии, в Османской империи, которая тоже после войны распалась.

Украинская революция настолько идеализированная, что мы не видим в ней те же проблемы, которые у нас есть сегодня. А параллелей много. Например, Донбасс.

Шахтеры были безработными, потому что после начала войны индустриальное производство упало. Они идут в города, готовые записаться в армию. Есть переписка Ленина и Сталина о том, через какой район идти к Дону, где нужно разбить контрреволюцию. И они сходятся в том, что стоит идти через Донбасс, там можно набрать войско — шахтеры их поддержат.

Феномен украинской революции состоял в том, что крестьян мобилизовали в армию УНР, они отправлялись в другой географический район, и там их атаман переходил на сторону Красной армии. Армия распадалась, солдаты разбегались. Это стандартная картина крестьянских войск: крестьяне сильны, когда они на своей земле. Оставив ее, они перестают быть большой милитарной силой.

Переход из одного лагеря в другой был очень распространенным явлением. Писатель Петр Панч давал присягу разным армиям, не покидая территорию Украины. Пройдя Первую мировую войну в рядах российской армии, с ноября 1918-го служил под украинскими флагами — в пушечном дивизионе Запорожского корпуса сначала в войске Директории, затем в армии Украинской Народной Республики. В декабре 1919 перешел в Красную армию. Подобная ситуация была и с Юрием Тютюнником: поручик Российской императорской армии во время Первой мировой, в начале 1918 года он — в рядах УНР — боролся против большевиков в районе Черкасс. Однако уже в январе 1919-го вместе с большевиками выгонял французские войска из Николаева и Одессы. Затем в 1920-м он был на стороне УНР в советско-польской войне, а после провозглашения УССР активно сотрудничал с новой властью, что, впрочем, не спасло его от ареста и расстрела в конце 20-х.

Один из важнейших результатов Первой мировой войны и революции как следствия — возвращение в Украину из России многих ключевых общественных деятелей. Когда Михаил Грушевский вернулся из российской высылки, его встречали как героя — на нынешнем Майдане у здания Киевской городской думы. Было и другое возвращение, о котором писали меньше, — митрополита Андрея Шептицкого (предстоятель Украинской грекокатолической церкви в 1900-1944 годах). Также был Александр Лотоцкий — известная фигура в украинском православии. Он работал в Петербурге и Москве, но вернулся, чтобы строить украинское государство.

Есть страны, где о Первой мировой войне очень много говорят, — Франция, Германия.

В Украине больше говорят о Второй мировой войне, ведь в Первой Украина была не субъектом, а скорее объектом конфликта. Для Украины это прежде всего трагический опыт — много людей погибли, вернулись с фронта травмированными физически и психологически, было много беженцев, которые бежали от войны, — с Волыни переселялись на Юг: в Днепр, Запорожье, Одессу.

Вместе с тем для негосударственных народов Европы эта война ускорила процессы национализации — идентификации себя как народа.

В предыдущей редакции этого текста на украинском языке была опубликована карта «Карта Европы, 2018 год», где аннексированный полуостров Крым был изображен некорректно. На карте изображение было заштриховано, но в цветах Российской Федерации. Несмотря на то, что Крым был зарисован штрихами, что должно было означать, что территория аннексирована Россией, создавалось впечатление, будто полуостров является частью РФ. Редакция сразу же исправила ошибку и определит санкции в отношении автора материала. Громадское благодарит читателей, которые своевременно обратили внимание и просит прощения за некорректное изображение аннексированного Крыма на карте Европы.

С начала российской агрессии Громадское системно уделяет максимальное внимание незаконной оккупации Крыма. В нашей редакции работают вынужденные переселенцы из Крыма, более трех лет выходит еженедельная программа «Громадське.Крим», мы также регулярно готовим репортажи и фильмы о судьбах политзаключенных в Крыму — подобные ошибки недопустимы для нашей редакции.

Этот текст также доступен на украинском языке. 

"Первая мировая война". План-конспект урока

Цель урока:

  1. подвести учащихся к пониманию причин, целей, итогов участия России в Первой мировой войне.
  2. формировать навыки работы с алгоритмом;
  3. продолжить формирование умений работы с учебником, картой;
  4. воспитание негативного отношения к войне как методу решения международных вопросов.

Тип урока: интегрированный.

Средства обучения:

  • учебник Данилов А.А., Косулина Л.Г. «История России. 20 век».
  • доска,
  • карта,
  • раздаточный материал, компьютер, проектор.
  • мультимедиа учебник «История России. 20 век. Ч. 1. «Клио Софт».

Ход урока

Вводное слово учителя.

Четыре года продолжалась Первая мировая война. Вот её основные характеристики (данные записаны на доске):

  • продолжительность – 1554 дня;
  • число стран-участниц – 38;
  • состав коалиций: Англия, Франция, Россия, США и ещё 30 стран: Германия, Австро-Венгрия, Турция, Болгария;
  • число государств, на территории которого походили военные действия –14;
  • численность населения стран-участниц войны- 1050 млн. человек (62% населения планеты).

Война, по сути, начала новую эпоху в истории человечества и воспринималась как проявление кризиса европейской цивилизации, как великое бедствие, впервые поставившее вопрос о физическом уничтожении человечества. Её вели массовые армии, которые использовали разрушительно оружие, созданное индустриальным обществом. Война стала тяжёлой повседневной работой для миллионов. Начатая ради величия империй, она через 4 года разрушила сами эти империи. Сегодня мы узнаем, почему и как был разрушен относительно благополучный европейский мир.

Наша цель – работая с алгоритмом характеристики войн мы должны будем дать оценку Первой мировой войне, показать ее несправедливый характер (алгоритмы лежат на каждой парте).
 
(Текст раздаточного материала)

Характеристика войн.

  1. Международная обстановка в регионе накануне войны.
  2. Причины войны. Повод к началу военных действий. Хронологические рамки.
  3. Воюющие страны или группировки стран.
  4. Цели сторон.
  5. Соотношение сил воюющих сторон.
  6. Ход военных действий (по этапам):
    а) планы сторон в начале каждого этапа;
    б) основные сражения и события;
    в) военные и политические итоги этапа.
  7. Характер войны.
  8. Герои и полководцы.
  9. 9. Условия мирного договора (капитуляции).
  10. 10. Военные и политические итоги.

План объяснения нового материала.

I. Первый пункт алгоритма: "международная обстановка в регионе накануне войны"

Вопрос разбирается в форме беседы.

II. Причины войны. Повод победы к началу военных действий. Хронологические рамки.

Через проектор смотрим схему «Причины войны ». Далее заслушивается сообщение учащихся об убийстве в Сараево, включается СД-диск «повод к войне». (СД-диск пар. 9, альбом, схемы).

III. Воюющие страны или группировки стран.

Вопрос разбирается по схеме, проецируемой с СД - диска на экран.

IV. Цели сторон.

На экран проецируем «Цели воюющих государств».

Далее учащимся даётся задание почитать текст учебника с 70–71, сравнить цели государств с написанными на экране и определить какие ещё цели, не отмеченные на схеме, преследовала Германия?

V. Соотношение сил воюющих сторон.

Работа с таблицей, написанной на доске.

 

Страны Атланты

Германия и её союзники

Население

260 млн.

120 млн.

Вооружённые силы в начале войны

5800 тыс.
военнослужащих, 221 пехотная и 4 1 кавалерийская дивизия.

3800 тыс, военнослужащих,
1 48 пехотных и 22 кавалерийских дивизий.

Орудия

12294

9383

Самолёты

597

311

Крейсеры

316

62

VI. Ход военных действий (по этапам):
а) планы сторон в начале каждого этапа;
б) основные сражения и события;
в) военные и политические итоги этапа.

Перед учащимися лежат карты-планы Генеральных штабов России, Англии, Франции и Германии. На основе этих карт учащиеся составляют рассказ о планах сторон, особое внимание уделить причинам планам Германии, плана Шлиффена.

Заслушивается сообщение о плане Шлиффена.

Далее рассматриваются основные этапы войны.

1914 г, на карте показывают основные направления военных действий. Через проектор показываю кадры кинохроники.

1915 г. по карте следим за ходом военных действий. Через проектор читаем воспоминания Д.И. Деникина. Отвечаем на вопрос об одной из причин поражения русской армии в 1915 г.

1916 г. события 1916 г. показываются на карте, показ сопровождается кадрами кинохроники «наступление немцев на Верден».

1917–1918 гг. События показываются на карте.

VII. Характер войны.

Вопрос рассматривается в ходе эвристической беседы. Освободительный для кого? Захватнический для кого?

VIII. Герои и полководцы,

Заслушиваются сообщения учащихся о героях войны.

IX. Условия мирного договора (капитуляции).

Работая с учебником с 79, с 81 учащиеся выписывают основные условия Брестского мира и Компьенского перемирия.

X. Итоги войны.

Учащиеся делают выводы об итогах войны.

По мнению современных историков, 3 фактора полностью изменили облик войны:

  • Использование новых видов оружия, которое увеличивает число убитых и раненых;
  • Храбрость солдат теперь ценится значительно меньше, чем огневая мощь;
  • Изменения в тылу, в силу того, что победа требует использования всех людских ресурсов не только на фронте и страдает от тягот войны все население; так война становится тотальной;
  • Пропаганда войны активно используется для укрепления воли к победе.

Первая мировая война повлияла на психологию и привычки людей, не случайно поколение участников войны было названо «потерянным». Она сделала людей более терпимыми к насилию. Потребности военного времени, необходимость регулирования экономики расширили функции государства, поставили его над обществом. Война не разрешила многие старые противоречия и посеяла зёрна будущих военных конфликтов.

«Я считаю, что 20 век начался именно в 1914 г. Эта война заложила основы современной цивилизации» (немецкий историк В. Дайест.)

Д/3 параграф 9, подготовиться к тесту.

Используемая литература:

  1. Коваль Т.В. Конспекты уроков по истории России 20 века. – М.: ВЛАДОС-ПРЕСС, 2001.
  2. Первая мировая в жизнеописаниях русских военачальников / Под ред. В.П.Маяцкого. – М.: «Элакос», 1994.
  3. Керсновский А.А. История русской армии. Т. 3. – М.: Голос, 1994.

Довоенное военное планирование (Великобритания)

Введение ↑

В течение многих лет ученые изучали военные планы, подготовленные вооруженными силами Европы, как доказательство долгосрочных воинственных намерений. Если государства планировали начать войну для достижения политических целей, то армии и военно-морские силы должны были подготовить оперативные планы для реализации этих намерений. Точно так же, когда разразился июльский кризис 1914 года, эти планы могли определить темпы и направление кризиса на последних его стадиях: «война по расписанию железных дорог», как писал А.Дж. П. Тейлор (1906-1990) выразился. [1]

У этого подхода было три основных недостатка. Во-первых, предполагалось, что у штатов есть правительственный механизм для интеграции генеральных штабов в свои политические структуры. Большинство из них этого не сделали, поскольку от государств требовался опыт самой войны, чтобы научиться управлять выработкой стратегии на гражданско-военном взаимодействии. Во-вторых, предполагалось, что генеральные штабы сосредоточили свое внимание на связях между операциями и их последствиями для политики.На самом деле они были склонны смотреть снизу вверх на тактику и то, как их войска будут сражаться. В-третьих, и, следовательно, схемы, которые возникли в результате этих штабных учений, были не «военными планами», а планами кампании. В результате они не смогли удовлетворить реальные требования полноценного военного плана: потребность в экономической мобилизации, координации союзов и интеграции на театрах и фронтах, а также между сушей и морем.

В совокупности эти виды критики преуменьшают роль генеральных штабов в приближении войны.В более поздних работах о происхождении войны мало что говорится о том, какими военными государствами, по мнению государств, они могут рисковать в июле 1914 года. [2] Это также вводит в заблуждение. Европа не начала войну «по расписанию железных дорог», но она пережила гонку вооружений на суше и на море, а волна популярной и профессиональной литературы описывала будущую войну. Более того, отсутствие государственных структур для управления генеральным штабом давало этим органам свободу действий, а это означало, что то, что они делали и говорили, имело политический эффект.

Германия доминирует в этих дискуссиях: крупная держава в Центральной Европе с открытыми сухопутными границами на востоке и западе, она полагалась на свою армию для обеспечения своей безопасности. Великобритания находилась в совершенно ином географическом положении. Его островной статус сделал его главным образом зависимым от обороны своего военно-морского флота. Однако его близость к Европе заставила его придерживаться стратегии баланса сил и искать континентальный союз, на основе которого он мог бы предсказать свое ведение будущей войны. Наконец, его банковская, торговая и торговая мощь означала, что его вклад в войну будет становиться все более важным, чем дольше будет длиться война.

Королевский флот и его планы на войну ↑

3 августа 1914 года министр иностранных дел сэр Эдвард Грей (1862-1933) обратился к Палате общин с заявлением о вероятности войны. [3] Главной службой Великобритании в таком случае был Королевский флот. Грей утверждал, что как морское государство Великобритания не будет защищена от последствий войны для мировой торговли, если останется нейтральной. Однако, если бы он сражался, его военные действия были бы более ограниченными, учитывая его статус острова, чем для континентальных держав.Несмотря на то, что эти ожидания были понятны, у них было мало оснований для устойчивых размышлений.

Военно-морской штаб ↑

В 1902 году, после войны в Южной Африке, правительство создало подкомитет при кабинете министров, Комитет имперской обороны (CID), для решения проблем обороны. На нем под председательством премьер-министра присутствовали не только профильные министры, но и сами представители вооруженных сил. Его великая сила заключалась в его способности объединять политические и профессиональные мнения за одним столом.Однако это был только консультативный комитет без исполнительных полномочий. Он сосредоточился на основных вопросах обороны дома и империи, а также на отношениях между ними. Он рассматривал возможность вторжения, способность только флота защищаться от него и риски, связанные с размещением основной части армии за границей, особенно в Индии.

23 августа 1911 года, когда второй марокканский кризис поставил Францию ​​и Великобританию на грань войны с Германией, CID собрался, чтобы рассмотреть возможные варианты.Военно-морской флот предлагал десантные операции на Балтике, вариант, отклоненный CID в 1908–1909 годах. Обеспокоенный бедностью военно-морского планирования, премьер-министр назначил Уинстона Черчилля (1874-1965) первым лордом Адмиралтейства с конкретными полномочиями по формированию военно-морского штаба. Созданный в январе 1912 года, он так и не выполнил своих обещаний. Пост начальника Военного штаба, как он назывался, не был объединен с должностью Первого морского лорда, старшего действующего офицера, и военный штаб не был представлен в Адмиралтейском совете, объединенном гражданско-военно-морском органе, который запустил службу.В результате к 1914 году у Королевского флота не было окончательного плана войны, а были только отдельные элементы, которые в совокупности раскрывали его намерения.

Строительство судов ↑

В 1904–1905 годах англичане приняли на вооружение революционный линкор Dreadnought , вооруженный десятью 12-дюймовыми орудиями и способный развивать скорость 21 узел. В 1914 году последний дредноут, Queen Elizabeth , устанавливал 15-дюймовые пушки, сжигал масло, а не уголь, и мог развивать скорость до 25 узлов. [4] На протяжении десятилетия 1905-1914 гг. Соперничество в строительстве линкоров способствовало гонке военно-морских вооружений в Средиземном море и особенно в Северном море.Первый морской лорд с 1904 по 1909 год, сэр Джеки Фишер (1841-1920), ответил на немецкую угрозу, проявившуюся в первом марокканском кризисе 1905 года, постепенно сосредоточив основные британские подразделения в домашних водах и создав для них базы на востоке. побережье, обращенное к гаваням немецкого флота, и на Скапа-Флоу на Оркнейских островах. В общественном сознании Королевский флот был оптимизирован для сражения в Северном море, особенно после того, как англо-французское военно-морское соглашение 1912 года оставило французам ответственность за Средиземное море, а британцам - Северное море и Ла-Манш.Именно об этом начинании говорил в июле 1914 года французский посол в Лондоне Поль Камбон (1843-1924), и оно повлияло на выступление Грея 3 августа 1914 года. [5]

Однако Великобритания была также мировой морской державой, и ее давними соперниками в других частях света были не немцы, а Франция и Россия, ее союзники в 1914 году. Поэтому Фишер планировал разработку линейного крейсера Dreadnought. для океанской войны. Крупнокалиберный артиллерийский корабль (с 1909 года линейных крейсеров насчитывалось 13.5-дюймовые пушки), его первая версия могла развивать скорость 25 узлов, а его последователи - 27 узлов. Он использовал скорость и маневренность, чтобы поражать более бронированные корабли на большом расстоянии (около 20 000 ярдов). Поскольку линейные крейсеры заменили дредноуты, Фишер планировал вывести крупные корабли из закрытых вод вокруг Британии и использовать подводные лодки и мины в Северном море и для береговой обороны.

Битва ↑

«Дредноут» предполагал, что Королевский флот был сосредоточен на сражении и достигнет своей стратегической цели за счет тактического воздействия.Королевский флот гарантировал бы свое господство, если бы он уничтожил немецкий флот в Северном море в результате победы, напоминающей победу Горацио Нельсона (1758-1805) при Трафальгаре в 1805 году. Разрушение Японией русского Балтийского флота в Цусиме в 1905 году подтвердило, что возраст Решающее морское сражение не закончилось, и популярность книги Альфреда Тайера Махана (1840-1914) Влияние морской силы на историю (1890) поддержала эту тему. [6]

Это ожидание было опровергнуто Джулианом Корбеттом (1854-1922), военно-морским историком.Он читал лекции по военному курсу (первоначально основанному в 1900 году) в Королевском военно-морском колледже в Гринвиче, а в 1904 году заручился поддержкой Фишера. [7] С 1906 года Корбетт предложил курс стратегии, и он воплотил свои идеи в 1911 году в Некоторые принципы морской стратегии . Корбетт (как и Махан) был в большей степени геополитическим и политическим, чем материальным или тактическим. Он утверждал, что географическое положение Великобритании может позволить ей принимать ограниченное участие в неограниченной войне, как предполагал Грей в 1914 году.Он также сомневался в ценности битвы на море. Приверженность Великобритании так называемому стандарту двух держав (быть такой же сильной, как две следующие военно-морские державы вместе плюс 10 процентов в 1908 году) дала ей некоторое преимущество на море без боя, которое она могла использовать в обороне. Битва могла бы только поставить под угрозу господство, которое она удерживала бы без боя.

Блокада ↑

Мышление Корбетта не исключало всех вариантов наступления. Он утверждал, что, поскольку люди живут на суше, последствия морской войны должны ощущаться там.Экономическая война или блокада вызовут нехватку продовольствия и, таким образом, принесут войну непосредственно населению врага, что может иметь разрушительные последствия для демократических обществ.

Осознание Королевским флотом собственной уязвимости Великобритании сделало его более важным для экономической войны. После отмены хлебных законов в 1846 году британское сельское хозяйство больше не пользовалось защитой. В условиях сельскохозяйственной депрессии 1870-х годов Соединенное Королевство стало все больше полагаться на импортные продукты питания, особенно зерно.Необходимость Британии защищать свои собственные морские пути отчасти послужила аргументом в пользу линейного крейсера. Однако этот аргумент не был односторонним. По мере индустриализации Германии, когда ее население росло и переезжало в города, она теряла самодостаточность. К 1906 году Германия импортировала 20 процентов своего годового потребления зерна. Торговое подразделение Управления военно-морской разведки, которое фактически действовало как военно-морской штаб, осознало, что Германия также становится уязвимой для блокады.

Чтобы быть законной, согласно Парижской декларации 1856 г., блокада должна была быть «эффективной», другими словами, «поддерживаться силами, достаточными для того, чтобы предотвратить доступ к побережью противника».Проблема для Королевского военно-морского флота заключалась в том, что береговая артиллерия плюс новейшие технологии - мины, подводные лодки и торпеды - делали «тесную» блокаду опасной для крупных кораблей. Если бы британское морское господство было подорвано ее собственным использованием экономической войны, это было бы самоубийством. Начиная с 1904 года, военно-морской флот разрабатывал идеи «дальней» блокады, чтобы избежать этих опасностей, но по мере того, как он отводил линию блокады от побережья Германии, количество требуемых кораблей и требования их содержания в море возросли до нереального уровня.К 1913 году военный штаб пришел к выводу, что решение лежит в собственном географическом положении Британии поперек путей от Северного моря до Атлантического океана между Оркнейскими островами и Норвегией и в Ла-Манше. Они планировали установить дальнюю блокаду, закрыв их.

Это была не единственная юридическая загадка, с которой столкнулись британские военные планы на море. В 1909 г. Лондонская декларация стремилась расширить права нейтральных держав в случае войны, сузив определение контрабанды и расширив список товаров, которыми можно было свободно торговать во время войны. [8] Если бы сама Британия была нейтральной, Лондонская декларация работала бы на ее коммерческую выгоду; если бы оно было воинственным, то заявление, по мнению Корбетта, устранило бы его главное оружие на войне. Палата лордов отказалась ратифицировать условия, тем самым сохранив возможность блокады с широким определением контрабанды.

Замешательство при планировании ↑

К 1909 году, когда Фишер ушел в отставку с поста Первого морского лорда, Британия предоставила и предоставила ресурсы для ряда морских вариантов ведения крупной войны, от чисто тактических и оперативных до экономических и юридических.Они не были сформированы во что-то достаточно связное, чтобы их можно было назвать военным планом. Для некоторых блокада была не самоцелью, а средством спровоцировать германский флот на бой. Для других битва была средством, а не целью, в данном случае для ужесточения блокады. Еще более неопределенным, чем связь между битвой и блокадой, было то, что означало сама экономическая война.

В 1909 году расформировали торговый отдел Управления морской разведки. Преемник Фишера, сэр Артур Уилсон (1842-1921), разделил сомнения других относительно того, может ли сработать блокада, учитывая способность Германии импортировать товары через своих нейтральных соседей в Скандинавии, Нидерландах и Швейцарии.Лондонская декларация подняла вопрос о том, что Великобритания может законно остановить. Продовольствие было контрабандой, если оно должно было поставляться в армию, но не для гражданского потребления. Боеприпасы были контрабандой, но почти не задумывались о том, как их атаковать.

Союзники Великобритании, Франция и Россия, придавали большое значение использованию Королевским флотом экономической войны, но ожидали, что ее влияние будет намного быстрее, чем обещание длительной войны, заключенное в прекращении импорта продовольствия.Их видение экономической войны предсказывало хаос на фондовых биржах, крах капитализма и революцию. В книге «Планирование Армагеддона » Николас Ламберт выделил эту цепочку блокадного мышления, чтобы выборочно аргументировать, что у флота был согласованный план быстрой победы, от которого британское правительство отказалось почти в момент начала войны.

Это не так. Ближайшим к плану морской войны в 1914 году Великобритания подошла к плану морской войны капитана Мориса Хэнки (1877-1963) из Королевской морской пехоты, который перешел через Отдел военно-морской разведки и стал секретарем CID.С 1910 года Хэнки стремился навести порядок в этих разрозненных идеях, подготовив «Книгу войны», в которой излагались правовые и финансовые меры, необходимые правительственным ведомствам для ведения экономической войны, прекращения немецкой торговли и блокады нейтральных портов, обслуживающих Германию. [9] Впервые выпущен в 1912 году, он ежегодно пересматривался и был введен в действие в августе 1914 года. Хэнки ожидал, что блокада предвещает долгую войну, и не видел в ней пути к быстрой победе или альтернативы к десантным операциям и отправке армии за океан.

Армия и ее планы ↑

Если флот был оружием, предназначенным для использования против европейского противника, и инструментом сдерживания, армия была оптимизирована для обеспечения безопасности Британской империи. Это штатные, профессиональные силы с большим стажем работы, структура которых сильно отличалась от структур европейских коллег. В Европе армии были мобилизованы и утроены после мобилизации, чтобы стать массовыми армиями численностью почти 3 миллиона человек. Общая численность британской армии на 1 августа 1914 года составляла 735 000 человек.Лишь треть из них, менее 248 000, были регулярными, из которых почти половина служила в то время за границей, преимущественно в Индии, и поэтому не были доступны немедленно. Остаток состоял из различных типов резерва, но только 145 000 из них находились в армейском резерве, бывшие военнослужащие, которые подлежали немедленному призыву в случае войны. 3 августа Грей предположил, что роль армии в войне будет заключаться в защите колоний.

Великобритания не спешила создавать генеральный штаб, орган, который в других армиях отдавал всю свою энергию планированию.Либералы возражали, что, если он существует, генеральный штаб будет искать европейскую войну. Они были правы: когда он был создан в 1904-1906 годах, он начал пересматривать свои возможности на случай большой войны. Армия, возможно, вела свою борьбу в колониях, но интеллектуально она противопоставляла себя французам и немцам, изучая континентальные конфликты, чтобы извлечь уроки. Однако остается вопрос: когда, если вообще когда-либо, импульс этого планирования начал влиять на политику?

Британский экспедиционный корпус ↑

Либеральное правительство, которое пришло к власти в декабре 1905 года, стремилось сократить расходы на оборону: рационализация Фишером распределения флота была разработана для достижения этой цели, как и работа военного министра Ричарда Бердона Холдейна (1856-1928) по созданию Британский экспедиционный корпус (BEF).Основная задача была давней: защита Индии от российского вторжения через Афганистан или в ответ на внутреннее восстание (мятеж индийской армии в 1857 году все еще бросал тень) с меньшими, но многочисленными обязательствами в других странах.

На самом деле угроза для Индии, если она и существовала, уменьшилась еще больше после англо-русского соглашения в 1907 году. Однако она оставалась достаточно мощной, чтобы правительство Индии наложило вето на любые планы по формированию экспедиционных сил из индийской армии для службы в Европе.Сам BEF был разработан для имперской защиты, а не для войны в Европе, и считалось, что он будет скорее сражаться с Россией, чем с Германией. Сила из шести дивизий, ни ее структура, ни размер не соответствовали стандартам континентальной войны. В нем не было штабов корпусов (высшее общевойсковое командование европейских армий), и в 1914 году их приходилось создавать с нуля. Не хватало тяжелой артиллерии. Когда он вошел во Францию ​​в 1914 году, он первоначально взял только четыре из шести своих дивизий и, таким образом, набрал менее 100 000 человек.

Также у него не было большого резерва, хотя почти половину его силы по мобилизации составляли просроченные регулярные войска, отозванные из гражданской жизни. С 1902 года Лига национальной службы лоббировала введение призыва, но только для защиты дома. [10] Когда Холдейн преобразовал частично занятые вспомогательные силы в Территориальные силы в 1908 году, они были оптимизированы для той же роли, чтобы обезопасить Британию, если и когда BEF уйдет за границу. К июлю 1914 года она не смогла набрать 300 000 человек, и только пять полных единиц стали доступны для службы за пределами Британии.

Англо-французские штабные переговоры ↑

Англо-французское соглашение 1904 года решило нерешенные колониальные вопросы больше, чем оно намеревалось создать общий фронт, противостоящий Германии. В 1905 году Германия оказала давление на это понимание, спровоцировав кризис из-за французской интервенции в Марокко, но вместо того, чтобы расколоть, Антанта укрепилась и приобрела европейскую направленность. Зимой 1905-1906 гг. Великобритания и Франция начали штабные переговоры, которые продолжались до мая 1906 г. Хотя Грей полностью поддерживал их, он настаивал на том, что они не должны ставить под угрозу британский нейтралитет.

Для Холдейна в его мемуарах и для первого поколения историков это был момент, когда было сформировано континентальное обязательство, и британское военное планирование стало уделять приоритетное внимание войне вместе с Францией против Германии. Генерал-майор Джеймс Грирсон (1859–1914), директор военных операций (DMO) в генеральном штабе и бывший военный атташе в Германии, в январе 1906 года написал меморандум, в котором считал такую ​​войну возможной. Однако он также рассмотрел шесть других вариантов, включая войну с Россией и войну в колониях.Это потребовало назначения в августе 1910 года DMO Генри Вильсона (1864-1922), франкофила с хорошими личными связями с французской армией, чтобы штабные переговоры 1905-1906 годов приобрели содержание и преемственность. Вильсон удобно подсчитал, что шесть дивизий BEF могут изменить баланс во франко-германском конфликте. Он приступил к планированию их транспортировки во Францию ​​и их развертывания на левом фланге французской армии, лицом к границе с нейтральной Бельгией. На заседании CID 23 августа 1911 г. его члены были впечатлены ясностью представления армии по сравнению с представлением военно-морского флота. [11]

В результате более поздние ученые, в основном Джон Гуч и Эдвард Спайерс, выбрали 1910 год как момент, когда британская армия начала планировать войну против Германии и оптимизировать BEF для этой задачи. Однако, признавая силу их аргументов, необходимо подчеркнуть два момента. Во-первых, в результате армия в целом не была реорганизована для ведения войны в Европе: ее доктрина, институты и размер все еще отражали, в той или иной степени, армию, стоящую перед неизбежной возможностью войны в колониях, опасность, которую оценили даже потенциальные «континенталисты». ».Во-вторых, мышление генерального штаба еще не определило контуры британской политики, которая все еще опиралась в первую очередь на флот.

Заключение: июльский кризис ↑

Первые шаги по мобилизации на войну были предприняты Королевским флотом. 26 июля 1914 года Первый морской лорд предотвратил рассредоточение флота после учений в том же месяце, оставив резервистов на своих станциях. Он сделал это без одобрения кабинета министров, но и не усугубил политический кризис. 29 июля он мобилизовал флот, но Альфред фон Тирпиц (1849-1930) решил, что британские действия были блефом, и германский адмиралтейский штаб согласился.Англо-германская гонка морских вооружений не спровоцировала Первую мировую войну.

Армия отставала от флота. Генри Вильсон планировал ее мобилизацию одновременно с Францией, чтобы BEF мог быть развернут одновременно с французской армией. Ни того, ни другого. 29 июля ее подразделения получили уведомление о «периоде предосторожности» перед войной, но они не мобилизовались до истечения срока действия британского ультиматума Германии 5 августа. В тот же день был созван военный совет, чтобы решить, куда направится BEF.К большому разочарованию Вильсона, он возродил вариант, впервые предложенный в 1905 году, о том, что он должен отправиться в Бельгию с Антверпеном в качестве базы, чтобы он мог действовать независимо от французов и вне фланга немецкой армии, когда она проходила через Бельгию. Эта идея была отвергнута военно-морским флотом, который не мог действовать так далеко на севере и не рискнул ни им, ни BEF быть заблокированным в реке Шельда. Поэтому военный совет согласился, что BEF должен отправиться во Францию. Это было знаменательное решение, но «континентальные обязательства» в понимании генерального штаба стали британской политикой только после начала войны.


Hew Strachen, Университет Сент-Эндрюс

Редактор раздела: Адриан Грегори

1914-1918-Online BETA1

Russian Expedary Пресса Журналистика (Индия) Тематическая статья 54 Альтернатива мирового порядка в послевоенном Китае 34:48 Общества после войны 90 -136 (Португалия) и Битва при Галлиполи Чехословакия Ота Конрад Моника Деринг Обзорная статья Тематическая статья После войны (Великобритания и Ирландия) Военное планирование и военное планирование (Индия)
Статья Автор Тип Статус Изменено Это свойство является особым свойством в этой вики. Версия Редактор Это свойство является специальным свойством в этой вики.
Алексеев Михаил Васильевич Софья Анисимова Лицо Элементы отсутствуют 6 мая 2021 г. 16:48:32 1.0 Brierfields
Centenary (Германия) Markus Pöhlmann Региональная тематическая статья Готова к публикации 6 мая 2021 года 14:18:21 1.0 Manuel
Софья Анисимова
Гвендаль Пьега
Организация Отсутствуют элементы 6 мая 2021 г. 14:10:19 1.0 Мануэль
Колониальная политика - Колониальные конфликты и война Обзор Элементы отсутствуют 6 мая 2021 г. 12:00:48 1.0 Мануэль
Grenzbesetzung Концепция Элементы отсутствуют "> 6 мая 2021 г. 11:44:45 1.0 Брайерфилдс
Волонтерская армия Владимирович Готов к публикации 6 мая 2021 года 09:04:00 1.0 Мануэль
Женская мобилизация на войну (Российская империя) Лори Стофф Региональная тематическая статья Элементы отсутствуют 6 мая 2021 года : 03: 28 2.0 Мануэль
Военные потери (Индия) Эндрю Джарбоэ Региональная тематическая статья Отсутствуют элементы 6 мая 2021 года 07:48:29 1.0 Мануэль
Michal Kšian Региональная тематическая статья Элементы отсутствуют 6 мая 2021 года 07:41:46 1.0 Manuel
Art (Portugal) Pedro Lapa издательство 6 мая 2021 07:00:50 1.0 160.45.169.62
Конференция и Батумский договор Александр Э. Балистрери Событие Отсутствуют элементы 5 мая 2021 года 11:30:35 1.0 Мануэль
Andrew Tait Jarboe Региональная тематическая статья Отсутствующие элементы 5 мая 2021 года 09:05:42 1.0 Мануэль
Послевоенная экономика (Португалия) Отсутствуют элементы 5 мая 2021 г. 07:57:39 1.0 Мануэль
Столетие (Нидерланды) Региональная тематическая статья Отсутствуют элементы 5 мая 2021 г. 07:53:34 1.0 Мануэль
Столетие Отсутствуют элементы 5 мая 2021 г. 07:46:27 1.0 Мануэль
Бенедетто Кроче Adviye Damla Ünlü Человек 2038 9043 Готов к публикации: 5 1.0 Мануэль
Музеи Дженнифер Веллингтон
Аарон Коэн
Энн Герцог
Сюзанна Брандт
Статья тематического обзора Элементы отсутствуют 4 мая 2021 г. Centenary (Австрия) Элементы отсутствуют 4 мая 2021 г. 08:40:17 1.0 Мануэль
Гражданская и военная сила (Бельгия) Региональные элементы Тематическая статья отсутствует 4 мая 2021 г. 08:39:25 1.0 Мануэль
Пропаганда внутри страны (Бельгия) Региональная тематическая статья Элементы отсутствуют 4 мая 2021 г. 08:38:38 1.0 Мануэль
Концепция Отсутствуют элементы 4 мая 2021 г. 08:35:52 1.0 Мануэль
Цзэдун Мао Человек Отсутствуют элементы 1.0 Мануэль
Группа армий Йилдирим Одиль Моро Организация Отсутствуют элементы 30 апреля 2021 г. 15:54:44 1.0 Брайерфилдс
Неевропейские солдаты
Andrew Tait Jarboe
Статья тематического обзора Готова к публикации 30 апреля 2021 года 07:00:54 1.0 160.45.169.62
Лига Наций и Япония Thomas W.Burkman Организация Отсутствуют элементы 29 апреля 2021 г. 13:53:30 1.0 Мануэль
Межсоюзнические игры Сабин Шавинье-Рела Событие Отсутствуют элементы 50 12:45:00 1.0 Мануэль
Военнопленные (Португалия) Фернандо Рита Региональная тематическая статья Элементы отсутствуют 29 апреля 2021 года 08:27:51 1.0 Мануэль
Послевоенные общества (США) Адам Ходжес Региональная тематическая статья Отсутствуют элементы 29 апреля 2021 года 08:26:59 1.0 Мануэль
Паулу Гимарайнш Региональная тематическая статья Отсутствуют элементы 29 апреля 2021 года 08:26:23 1.0 Мануэль
Организация военной экономики (Франция) Жан-Люк Региональная тематическая статья Элементы отсутствуют 29 апреля 2021 г. 08:25:35 1.0 Мануэль
Организация военной экономики (Бельгия) Дирк Люйтен Региональная тематическая статья Отсутствуют элементы 29 апреля 2021 года 08:24:57 1.0 Кампания Мануэль
Событие Отсутствуют элементы 29 апреля 2021 г. 08:24:01 1.0 Мануэль
Между принятием и отказом - отношение солдат к войне (Франция) Статья Отсутствуют элементы 29 апреля 2021 г. 08:23:37 1.0 Мануэль
Утрата и оплакивание памяти и культ павших (Австро-Венгрия) Освальд Убереггер Региональная тематическая статья Отсутствующие элементы 29 апреля 20138 9014:11 29 апреля 20138 9014:11 Мануэль
Антраник Озанян Тигран Мартиросян Персона Готов к публикации 29 апреля 2021 года 08:13:45 1.0 Мануэль
Centenary (Библиотеки) Centenary (Библиотеки ) Статья тематического обзора Готова к публикации 29 апреля 2021 г. 07:03:59 1.0 160.45.169.62
Пересмотр Имперского плана обороны Событие Элементы отсутствуют 28 апреля 2021 г. 08:59:57
28 апреля 2021 г. 08:59:57
1.0 Мануэль
Мануэль
Послевоенные общества (Австро-Венгрия) Ханнес Лейдингер Региональная тематическая статья Отсутствуют элементы 28 апреля 2021 года 08:38:41 1.0 Мануэль войны Коллекции
Джеймс Уоллис Объект Элементы отсутствуют 27 апреля 2021 г. 12:41:59 1.0 Мануэль
Черкесство Пынар Уре Концепция Отсутствуют элементы 26 апреля 2021 г. 15:51:17 1.0 Моника Деринг
Региональная тематическая статья Отсутствующие элементы 26 апреля 2021 г. 14:05:11 1.0 Brierfields
Centenary (Австралия) Брюс Скейтс Региональная публикация 26 апреля 2021 г. 10:32:56 1.0 Моника Деринг
Армения Тигран Мартиросян Пространство Отсутствуют элементы 26 апреля 2021 г. 10:06:13 1.0 Моника Деринг Германия
Германия
Готова к публикации 23 апреля 2021 года 07:01:58 1,1 160.45.169.62
Отношение солдат к войне (Российская империя) между приемом и отказом Александр Борисович Асташов Готова к публикации 23 апреля 2021 года 07:01:24 1.1 160.45.169.62
Роберт Прагер Дерек Варбл Человек Готов к публикации 22 апреля 2021 г. 07:00:36 1.0 160.45.169.62
Caitríona Beaumont Региональная тематическая статья Отсутствуют элементы 19 апреля 2021 г. 13:32:53 1.0 Brierfields
Осмысление войны (Норвегия) Eirik8 Brazier Региональная тематическая статья Отсутствуют элементы 15 апреля 2021 г. 08:18:24 1.0 Мануэль
Филиппины Рикардо Хосе Статья регионального исследования Готов к публикации 9 апреля 2021 г. 07:01:20 1.0 160.45.169.62
Дэвид Омисси Региональная тематическая статья Готова к публикации 9 апреля 2021 г. 07:01:03 1.0 160.45.169.62
Посмотреть другие результаты
1 900 -Online BETA1
Статья Автор Тип Статус Изменено Это свойство является специальным свойством в этой вики. Версия Редактор Это свойство является специальным свойством в этой вики. Михаил Васильевич Алексеев Софья Анисимова Личность Отсутствуют элементы 6 мая 2021 г. 16:48:32 1.0 Brierfields Centenary (Германия) Готово к публикации 6 мая 2021 14:18:21 1.0 Мануэль Российский экспедиционный корпус Софья Анисимова
Гвендаль Пьегаис Организация 10 Элементы отсутствуют 6 10 элементов : 19 1.0 Мануэль Колониальная политика - колониальные конфликты и война до 1914 года Статья тематического обзора Элементы отсутствуют 6 мая 2021 года 12:00:48 1.0 Мануэль Концепт Элементы отсутствуют "> 6 мая 2021 г. 11:44:45 1.0 Брайерфилдс Добровольческая армия Евгений Владимирович Волков Организация май 20137 226 Готово к публикации: 04:00 1.0 Мануэль Женская мобилизация на войну (Российская империя) Лори Стофф Региональная тематическая статья Элементы отсутствуют 6 мая 2021 года 09:03:28 2.0 Мануэль Война Убытки (Индия) Andrew Jarboe Региональная тематическая статья Элементы отсутствуют 6 мая 2021 года 07:48:29 1.0 Manuel Centenary (Словакия) Michal Kšiňan Элементы отсутствуют 6 мая 2021 г. 07:41:46 1.0 Мануэль Art (Португалия) Педро Лапа Региональная тематическая статья Готова к публикации 6 мая 2021 г. 07:00:50 1.0 160.45.169.62 Конференция и конференция Батумский договор Александр Э. Балистрери Событие Отсутствуют элементы 5 мая 2021 года 11:30:35 1.0 Мануэль Пресс-журналистика (Индия) Эндрю Тейт Джарбоу Тематическая статья Отсутствуют элементы 5 мая 2021 г. 09:05:42 1.0 Мануэль Послевоенная экономика (Португалия) Региональная тематическая статья Отсутствуют элементы 5 мая 2021 года 07:57:39 1.0 Мануэль Нидерланды ) Региональная тематическая статья Отсутствуют элементы 5 мая 2021 г. 07:53:34 1.0 Мануэль Centenary (Архивы) 0721 Элементы отсутствуют 5 : 46: 27 1.0 Мануэль Бенедетто Кроче Adviye Damla Ünlü Личность Готов к публикации 5 мая 2021 года 07:43:54 1.0 Museifer Коэн
Энн Герцог
Сюзанна Брандт Статья тематического обзора Отсутствуют элементы 4 мая 2021 г. 12:04:06 1.0 Мануэль Столетие (Австрия) 4 мая 2021 г. 08:40:17 1.0 Мануэль Гражданская и военная сила (Бельгия) Региональная тематическая статья Элементы отсутствуют 4 мая 2021 года 08:39:25 1.0 Мануэль на дому Бельгия) Региональная тематическая статья Отсутствующие элементы 4 мая 2021 г. 08:38:38 1.0 Мануэль Альтернативные видения отсутствующего мирового порядка в послевоенном Китае Элементы концепции 4 мая 2021 г. 08:35:52 1.0 Мануэль Цзэдун Мао Лицо Отсутствуют элементы 4 мая 2021 года 08:34:48 1.0 Мануэль Yild8au Группа армии Элементы отсутствуют 30 апреля 2021 г. 15:54:44 1.0 Брайерфилдс Неевропейские солдаты Ричард Фогарти
Эндрю Тейт Джарбо Статья тематического обзора 9013 апреля 905 г. Готово к публикации 07:00:54 1.0 160.45.169.62 Лига Наций и Япония Thomas W. Burkman Организация Элементы отсутствуют 29 апреля 2021 г. 13:53:30 1.0 Manuel Allied Games Sabine Chavinier-Réla Event Элементы отсутствуют 29 апреля 2021 12:45:00 1.0 Manuel Prisoners of War (Portugal) Fernando Rita Элементы отсутствуют 29 апреля 2021 г. 08:27:51 1.0 Мануэль Послевоенные общества (США) Адам Ходжес Региональная тематическая статья Отсутствуют элементы 29 апреля 2021 года 08:26:59 1.0 Мануэль Общества после войны 90 -136 (Португалия) Паулу Гимарайнш Региональная тематическая статья Отсутствуют элементы 29 апреля 2021 года 08:26:23 1.0 Мануэль Организация военной экономики (Франция) Жан-Люк Региональная тематическая статья Элементы отсутствуют 29 апреля 2021 г. 08:25:35 1.0 Мануэль Организация военной экономики (Бельгия) Дирк Люйтен Региональная тематическая статья Отсутствуют элементы 29 апреля 2021 года 08:24:57 1.0 Кампания и Мануэль Битва при Галлиполи Событие Отсутствуют элементы 29 апреля 2021 г. 08:24:01 1.0 Мануэль Между принятием и отказом - отношение солдат к войне (Франция) Статья Отсутствуют элементы 29 апреля 2021 г. 08:23:37 1.0 Мануэль Утрата и оплакивание памяти и культ павших (Австро-Венгрия) Освальд Убереггер Региональная тематическая статья Отсутствующие элементы 29 апреля 20138 9014:11 29 апреля 20138 9014:11 Мануэль Антраник Озанян Тигран Мартиросян Персона Готов к публикации 29 апреля 2021 года 08:13:45 1.0 Мануэль Centenary (Библиотеки) Centenary (Библиотеки ) Статья тематического обзора Готова к публикации 29 апреля 2021 г. 07:03:59 1.0 160.45.169.62 Пересмотр Имперского плана обороны Событие Элементы отсутствуют 28 апреля 2021 г. 08:59:57
28 апреля 2021 г. 08:59:57 1.0 Мануэль
Мануэль Послевоенные общества (Австро-Венгрия) Ханнес Лейдингер Региональная тематическая статья Отсутствуют элементы 28 апреля 2021 года 08:38:41 1.0 Мануэль войны Коллекции Джеймс Уоллис Объект Элементы отсутствуют 27 апреля 2021 г. 12:41:59 1.0 Мануэль Черкесство Пынар Уре Концепция Отсутствуют элементы 26 апреля 2021 г. 15:51:17 1.0 Моника Деринг Чехословакия Ота Конрад Региональная тематическая статья Отсутствующие элементы 26 апреля 2021 г. 14:05:11 1.0 Brierfields Centenary (Австралия) Брюс Скейтс Региональная публикация 26 апреля 2021 г. 10:32:56 1.0 Моника Деринг Армения Тигран Мартиросян Пространство Отсутствуют элементы 26 апреля 2021 г. 10:06:13 1.0 Моника Деринг Германия Моника Деринг Германия Обзорная статья Готова к публикации 23 апреля 2021 года 07:01:58 1,1 160.45.169.62 Отношение солдат к войне (Российская империя) между приемом и отказом Александр Борисович Асташов Тематическая статья Готова к публикации 23 апреля 2021 года 07:01:24 1.1 160.45.169.62 Роберт Прагер Дерек Варбл Человек Готов к публикации 22 апреля 2021 г. 07:00:36 1.0 160.45.169.62 После войны (Великобритания и Ирландия) Caitríona Beaumont Региональная тематическая статья Отсутствуют элементы 19 апреля 2021 г. 13:32:53 1.0 Brierfields Осмысление войны (Норвегия) Eirik8 Brazier Региональная тематическая статья Отсутствуют элементы 15 апреля 2021 г. 08:18:24 1.0 Мануэль Филиппины Рикардо Хосе Статья регионального исследования Готов к публикации 9 апреля 2021 г. 07:01:20 1.0 160.45.169.62 Военное планирование и военное планирование (Индия) Дэвид Омисси Региональная тематическая статья Готова к публикации 9 апреля 2021 г. 07:01:03 1.0 160.45.169.62 Посмотреть другие результаты 1 900 -Online BETA1
Статья Автор Тип Статус Изменено Это свойство является специальным свойством в этой вики. Версия Редактор Это свойство является специальным свойством в этой вики. Михаил Васильевич Алексеев Софья Анисимова Личность Отсутствуют элементы 6 мая 2021 г. 16:48:32 1.0 Brierfields Centenary (Германия) Готово к публикации 6 мая 2021 14:18:21 1.0 Мануэль Российский экспедиционный корпус Софья Анисимова
Гвендаль Пьегаис Организация 10 Элементы отсутствуют 6 10 элементов : 19 1.0 Мануэль Колониальная политика - колониальные конфликты и война до 1914 года Статья тематического обзора Элементы отсутствуют 6 мая 2021 года 12:00:48 1.0 Мануэль Концепт Элементы отсутствуют "> 6 мая 2021 г. 11:44:45 1.0 Брайерфилдс Добровольческая армия Евгений Владимирович Волков Организация май 20137 226 Готово к публикации: 04:00 1.0 Мануэль Женская мобилизация на войну (Российская империя) Лори Стофф Региональная тематическая статья Элементы отсутствуют 6 мая 2021 года 09:03:28 2.0 Мануэль Война Убытки (Индия) Andrew Jarboe Региональная тематическая статья Элементы отсутствуют 6 мая 2021 года 07:48:29 1.0 Manuel Centenary (Словакия) Michal Kšiňan Элементы отсутствуют 6 мая 2021 г. 07:41:46 1.0 Мануэль Art (Португалия) Педро Лапа Региональная тематическая статья Готова к публикации 6 мая 2021 г. 07:00:50 1.0 160.45.169.62 Конференция и конференция Батумский договор Александр Э. Балистрери Событие Отсутствуют элементы 5 мая 2021 года 11:30:35 1.0 Мануэль Пресс-журналистика (Индия) Эндрю Тейт Джарбоу Тематическая статья Отсутствуют элементы 5 мая 2021 г. 09:05:42 1.0 Мануэль Послевоенная экономика (Португалия) Региональная тематическая статья Отсутствуют элементы 5 мая 2021 года 07:57:39 1.0 Мануэль Нидерланды ) Региональная тематическая статья Отсутствуют элементы 5 мая 2021 г. 07:53:34 1.0 Мануэль Centenary (Архивы) 0721 Элементы отсутствуют 5 : 46: 27 1.0 Мануэль Бенедетто Кроче Adviye Damla Ünlü Личность Готов к публикации 5 мая 2021 года 07:43:54 1.0 Museifer Коэн
Энн Герцог
Сюзанна Брандт Статья тематического обзора Отсутствуют элементы 4 мая 2021 г. 12:04:06 1.0 Мануэль Столетие (Австрия) 4 мая 2021 г. 08:40:17 1.0 Мануэль Гражданская и военная сила (Бельгия) Региональная тематическая статья Элементы отсутствуют 4 мая 2021 года 08:39:25 1.0 Мануэль на дому Бельгия) Региональная тематическая статья Отсутствующие элементы 4 мая 2021 г. 08:38:38 1.0 Мануэль Альтернативные видения отсутствующего мирового порядка в послевоенном Китае Элементы концепции 4 мая 2021 г. 08:35:52 1.0 Мануэль Цзэдун Мао Лицо Отсутствуют элементы 4 мая 2021 года 08:34:48 1.0 Мануэль Yild8au Группа армии Элементы отсутствуют 30 апреля 2021 г. 15:54:44 1.0 Брайерфилдс Неевропейские солдаты Ричард Фогарти
Эндрю Тейт Джарбо Статья тематического обзора 9013 апреля 905 г. Готово к публикации 07:00:54 1.0 160.45.169.62 Лига Наций и Япония Thomas W. Burkman Организация Элементы отсутствуют 29 апреля 2021 г. 13:53:30 1.0 Manuel Allied Games Sabine Chavinier-Réla Event Элементы отсутствуют 29 апреля 2021 12:45:00 1.0 Manuel Prisoners of War (Portugal) Fernando Rita Элементы отсутствуют 29 апреля 2021 г. 08:27:51 1.0 Мануэль Послевоенные общества (США) Адам Ходжес Региональная тематическая статья Отсутствуют элементы 29 апреля 2021 года 08:26:59 1.0 Мануэль Общества после войны 90 -136 (Португалия) Паулу Гимарайнш Региональная тематическая статья Отсутствуют элементы 29 апреля 2021 года 08:26:23 1.0 Мануэль Организация военной экономики (Франция) Жан-Люк Региональная тематическая статья Элементы отсутствуют 29 апреля 2021 г. 08:25:35 1.0 Мануэль Организация военной экономики (Бельгия) Дирк Люйтен Региональная тематическая статья Отсутствуют элементы 29 апреля 2021 года 08:24:57 1.0 Кампания и Мануэль Битва при Галлиполи Событие Отсутствуют элементы 29 апреля 2021 г. 08:24:01 1.0 Мануэль Между принятием и отказом - отношение солдат к войне (Франция) Статья Отсутствуют элементы 29 апреля 2021 г. 08:23:37 1.0 Мануэль Утрата и оплакивание памяти и культ павших (Австро-Венгрия) Освальд Убереггер Региональная тематическая статья Отсутствующие элементы 29 апреля 20138 9014:11 29 апреля 20138 9014:11 Мануэль Антраник Озанян Тигран Мартиросян Персона Готов к публикации 29 апреля 2021 года 08:13:45 1.0 Мануэль Centenary (Библиотеки) Centenary (Библиотеки ) Статья тематического обзора Готова к публикации 29 апреля 2021 г. 07:03:59 1.0 160.45.169.62 Пересмотр Имперского плана обороны Событие Элементы отсутствуют 28 апреля 2021 г. 08:59:57
28 апреля 2021 г. 08:59:57 1.0 Мануэль
Мануэль Послевоенные общества (Австро-Венгрия) Ханнес Лейдингер Региональная тематическая статья Отсутствуют элементы 28 апреля 2021 года 08:38:41 1.0 Мануэль войны Коллекции Джеймс Уоллис Объект Элементы отсутствуют 27 апреля 2021 г. 12:41:59 1.0 Мануэль Черкесство Пынар Уре Концепция Отсутствуют элементы 26 апреля 2021 г. 15:51:17 1.0 Моника Деринг Чехословакия Ота Конрад Региональная тематическая статья Отсутствующие элементы 26 апреля 2021 г. 14:05:11 1.0 Brierfields Centenary (Австралия) Брюс Скейтс Региональная публикация 26 апреля 2021 г. 10:32:56 1.0 Моника Деринг Армения Тигран Мартиросян Пространство Отсутствуют элементы 26 апреля 2021 г. 10:06:13 1.0 Моника Деринг Германия Моника Деринг Германия Обзорная статья Готова к публикации 23 апреля 2021 года 07:01:58 1,1 160.45.169.62 Отношение солдат к войне (Российская империя) между приемом и отказом Александр Борисович Асташов Тематическая статья Готова к публикации 23 апреля 2021 года 07:01:24 1.1 160.45.169.62 Роберт Прагер Дерек Варбл Человек Готов к публикации 22 апреля 2021 г. 07:00:36 1.0 160.45.169.62 После войны (Великобритания и Ирландия) Caitríona Beaumont Региональная тематическая статья Отсутствуют элементы 19 апреля 2021 г. 13:32:53 1.0 Brierfields Осмысление войны (Норвегия) Eirik8 Brazier Региональная тематическая статья Отсутствуют элементы 15 апреля 2021 г. 08:18:24 1.0 Мануэль Филиппины Рикардо Хосе Статья регионального исследования Готова к публикации 9 апреля 2021 года 07:01:20 1.0 160.45.169.62 Военное планирование и военное планирование (Индия) Дэвид Омисси Региональная тематическая статья Готова к публикации 9 апреля 2021 года 07:01:03 1.0 160.45.169.62 Посмотреть другие результаты Военные

Довоенное время Планирование | Международная энциклопедия Первой мировой войны (WW1)

Введение ↑

Военные операции всегда требовали значительной предварительной подготовки.Сборка, одежда, обучение, кормление, оснащение и транспортировка больших боевых сил, возможно, в течение длительного периода, не могут быть просто импровизированными. Таким образом, с течением времени, по мере того как армии и флот расширялись в масштабах и масштабах, логистические, картографические и другие жизненно важные вспомогательные службы, облегчающие их операции, развивались соответствующим образом, становясь все более сложными в ответ на растущие потребности государств, которые их обслуживают. . Королевский флот восемнадцатого века является ярким примером: он функционировал только как военная машина, способная проецировать силу по всему миру, потому что он контролировал огромные промышленные районы, которые строили, обслуживали и готовили корабли к отправке, как приказывали его адмиралы.Тем не менее, если существование всеобъемлющей вспомогательной инфраструктуры вряд ли является чем-то новым для вооруженных сил, в девятнадцатом веке произошло серьезное усиление и повышение профессионального уровня в одном конкретном аспекте военной подготовки: работе высшего персонала. Все чаще создавались и развивались крупные институциональные структуры, которые размышляли о природе войны; для выяснения, измерения и оценки силы, намерений и возможностей потенциальных врагов; и заранее продумать кампании, которые будут предприняты, если возникнут конфликты с одним или несколькими из этих возможных противников.Во многих отношениях Великий прусский генеральный штаб под вдохновенным руководством Гельмута фон Мольтке-старшего (1800–1891) лидировал в этой области, в конечном итоге став образцом, которому следовали другие.

Успех, достигнутый прусским оружием в войнах за объединение Германии благодаря тщательному и детальному планированию, не только значительно повысил репутацию Великого генерального штаба внутри страны, но и обеспечил широкое распространение в военных ведомствах других стран прусского подхода к военному планированию. .Таким образом, за десятилетия до начала Первой мировой войны все европейские великие державы думали не только о возможности крупной войны на континенте, но и о том, как они предпочтут вести эту войну, если она разразится. . Планы, которые они разработали, варьировались от штата к штату, менялись с течением времени и во многих случаях были предметом серьезных споров среди историков. Это особенно верно для Германии и Великобритании, хотя в последнее время планирование войны другими великими державами привлекло внимание международных ученых.В этой статье основное внимание будет уделено германскому и британскому планированию, а затем будут освещены некоторые отличительные черты военного и военно-морского планирования некоторых других великих держав в части решений, принятых в Лондоне и Берлине.

Немецкое военное планирование ↑

Вооруженные силы Германской империи состояли из армии и флота. Поскольку Рейх был континентальной сухопутной державой, армия была более важной из двух для поддержания национальной безопасности. Он также стал более заметным в национальном сознании, имея родословную, восходящую к Великому курфюрсту семнадцатого века.Однако при кайзере Вильгельме II (1859-1941), который с детства был одержим престижем его бабушки, королевы Виктории (1819-1901), в результате выдающегося глобального влияния Королевского флота, много времени, денег и усилий было потрачено на превращение германского военно-морского флота из небольших сил береговой обороны, не имевших большого международного значения, во второй самый мощный инструмент морской мощи в мире. Неудивительно, что, учитывая огромное и пагубное влияние этого решения как на внешнюю, так и на внутреннюю политику Германии, большое историческое внимание было сосредоточено на происхождении и основной цели так называемого «плана Тирпица», схемы, предложенной адмиралом. Альфред фон Тирпиц (1849-1930), статс-секретарь Императорского военно-морского ведомства ( Reichsmarineamt ), что привело к массовому расширению немецкого флота. [1] Напротив, было гораздо меньше внимания к предполагаемому использованию военно-морской иерархией сил, которые они создавали. Для этого есть две основные причины.

Первый - бюрократический. Организационная структура германского военно-морского флота возлагала ответственность за строительство флота на одно агентство, Императорское военно-морское управление, а за работу по планированию использования флота - на другой, Адмиралтейский штаб ( Admiralstab ). Из двух, первый определенно имел более высокий статус.Мало того, что ответственный человек, Альфред фон Тирпиц, самый выдающийся военно-морской офицер своего времени и магнит для современного и последующего внимания, но, кроме того, его миссия по преобразованию немецкого флота была гораздо более заметной и драматической деятельностью, чем более приземленная роль создания пыльных ежегодных плановых документов, большинство из которых так и не были реализованы.

Ситуация усугублялась тем, что массовая экспансия немецкого флота под Тирпицем была оправдана ссылкой на конкретную стратегическую концепцию, а именно на «теорию риска» Тирпица.Обоснование этой доктрины заключалось в том, что, создав мощный флот, Рейх создаст ситуацию, в которой вместо того, чтобы рисковать потерять в войне с Германией, Королевский флот окажется слабее, чем военно-морские силы Франции и России. назовем «теорией риска» - Британия придет к соглашению с Германией и согласится, хотя и неохотно, в ее усилиях по превращению в мировую державу. Таким образом, в действительности германский флот был построен не для ведения войны, а для того, чтобы действовать как дипломатический рычаг для получения уступок в мирное время.В самом деле, если бы теория риска действительно работала, между Великобританией и Германией не было бы войны, что делало бы планирование такого события ничтожным. Так случилось, что не только теория риска не сработала, но, кроме того, немецкий флот никогда не достиг того размера и мощи, которые, как считалось, были необходимы, чтобы позволить ему встретиться с Королевским флотом в бою. Это двойное обстоятельство сделало планирование войны в значительной степени абстрактным и даже нереальным занятием для большинства тех, кто за него брался.

Тем не менее, если за некоторыми исключениями историки в значительной степени игнорировали это, военное планирование для немецкого флота действительно имело место. [2] Для всех вероятных сценариев, кроме конфликта с Великобританией, Германия была в сильной позиции. Его военно-морские силы были значительно сильнее, чем у основных европейских соперников, таких как Франция и Россия, а это означало, что успешное нападение военно-морских сил этих стран было маловероятным. Однако война против Британии представляла гораздо более серьезные проблемы. Немецкий флот в открытом море, безусловно, был достаточно силен, чтобы контролировать Балтийское море, обеспечивая тем самым импорт из Скандинавии, одновременно блокируя важнейший морской путь в Россию, а также чтобы гарантировать, что немецкое побережье Северного моря не окажется под угрозой.Тем не менее, если шансы значительно не улучшились в его пользу, было мало чего еще, на что он мог надеяться. Соответственно, сокращение численности Королевского флота до тех пор, пока эти две силы не будут более близки, стало главной целью Германии. Считалось, что этого можно было достичь двумя способами. Первый - через экономическую войну. Из-за того, что Тирпиц сделал акцент в своей «теории риска» на роли линкоров и решающих столкновений флотов, часто предполагается, что ни он, ни остальное немецкое военно-морское руководство не было заинтересовано в преследовании guerre de course .На самом деле это неправильное прочтение. Хотя Тирпиц действительно верил, что боевой флот был выдающимся инструментом военно-морской мощи, он также видел мир в неоммеркантилистских терминах, и в результате он полагал, что британская внешняя политика определяется потребностями финансистов военно-морского флота. Лондонский Сити. Поскольку они были подвержены экономическому давлению, для Германии было жизненно важно, чтобы германские военно-морские силы представляли реальную угрозу для британской торговли, чтобы иметь какие-либо рычаги воздействия на Великобританию. Соответственно, Тирпиц почти единолично обеспечил, чтобы, когда были кодифицированы международные законы войны на море - как, например, на Лондонской военно-морской конференции (1909 г.), - немецким делегатам было поручено выступать против любых мер, которые предоставляли бы неприкосновенность частной собственности от захвата. на море.Ибо, хотя это и защитит грузы, направляющиеся в немецкие порты - главная забота почти всех остальных в правительстве Германии, - это также ограничит право немецких торговых рейдеров выслеживать британские торговые суда - право, которое Тирпиц считал жизненно важным. [3] Однажды добившись этого решения, военно-морские стратеги Германии включили экономическую войну в свои военные планы. Была надежда, что, проведя кампанию против британского торгового флота в далеких водах, Королевский флот будет вынужден отправить военные корабли из дома для его защиты.Поскольку военно-морской флот Германии поддерживал относительно небольшое количество боевых кораблей на зарубежных базах, Admiralstab планировал преобразовать корабли с гражданских судоходных линий Германии во вспомогательные крейсера в самом начале конфликта. Ожидалось, что эти импровизированные рейдеры вызовут на судоходных путях такую ​​панику, что власти Лондона будут вынуждены отвлекать ресурсы на противодействие им. [4] Во-вторых, немецкие военно-морские планировщики работали, исходя из предположения, что Королевский флот примет традиционную военную политику этой службы, заключающуюся в блокировании побережья своих врагов и установлении тесной блокады побережья Германии в Северном море.Поскольку побережье Германии было очень хорошо защищено, ожидалось, что Королевский флот понесет значительные потери от такого подхода. Предполагалось, что такое сочетание отвлечения внимания, отвлечения внимания и истощения сравняло бы шансы немецкого флота, чтобы он смог встретить Королевский флот с некоторой перспективой на успех.

Однако в этих планах были серьезные недостатки. Во-первых, британскому Управлению военно-морской разведки (NID) не составило труда оценить намерения Германии.Был введен ряд контрмер против немецких торговых рейдеров, чтобы гарантировать, что рассредоточение сил не потребуется ни в каком масштабе, на который надеялись немцы. Точно так же в 1912 году британское военно-морское руководство решило, что наблюдательная блокада немецкого побережья более невозможна. Соответственно, они отозвали свои силы и приготовились к так называемой «далекой блокаде», на которую у Admiralstab не было ответа. [5] В результате, когда разразился конфликт, германский флот был не в состоянии реализовать свою цель по подавлению своего противника до тех пор, пока битва не станет возможной на равных.Следовательно, его корабли по большей части оставались в порту.

В то время как военное планирование германского флота уделялось мало внимания, большое внимание было сосредоточено на планах, разработанных Великим генеральным штабом Пруссии. За шесть десятилетий после окончания Первой мировой войны сложился общий рассказ, объясняющий составленные ими планы. [6] Было указано, что Германская империя была крупной урбанизированной индустриальной страной в центре Европы. Это имело два последствия.Сначала Германия была окружена другими великими державами. Хотя союз с Австро-Венгрией устранил опасность с юга, долгосрочные политические разногласия означали, что Германии всегда приходилось считаться с возможностью нападения с запада со стороны Франции или с востока со стороны России. В худшем случае можно ожидать конфликта с обоими одновременно. Для Германии это означало, что военное планирование должно было учитывать перспективу войны на два фронта против государств с большим населением, обильными ресурсами и хорошо развитой военной техникой.Во-вторых, тот факт, что немецкая экономика была в значительной степени индустриализирована, сильно зависела от доступа к мировым рынкам. Многие виды сырья - например, нефть, каучук и металлические руды - необходимое для поддержания производства в Германии и, следовательно, средств к существованию немецкого населения, поступали из-за границы. Точно так же, несмотря на значительную поддержку, оказываемую немецкому сельскому хозяйству, нация не была самодостаточной в продуктах питания. Соответственно, без регулярного и надежного притока этих жизненно важных товаров промышленное производство, в том числе основных военных материалов, было бы нарушено, а продовольствие, самое необходимое для жизни, было бы в ограниченном количестве.Проблема заключалась в том, что из всех предсказуемых последствий конфликта великих держав одним из наиболее очевидных было то, что он нанесет серьезный ущерб экономике. Мало того, что миллионы рабочих были бы призваны в бой, тем самым лишив их обычных промышленных и сельскохозяйственных занятий, но, кроме того, нормальный поток международной трансграничной торговли внезапно оказался бы в беспорядке, создавая дополнительный дефицит по всей стране. Последствия этого для способности выдержать крупный конфликт были значительными.Действительно, были некоторые, из которых наиболее известен Мольтке-старший, которые считали, что Германия больше не способна вести затяжную войну против великих держав, не говоря уже о том, чтобы побеждать в ней.

Для многих историков эти факторы были решающими: военное планирование Германии не просто принимало во внимание сложное географическое положение страны и ее уязвимость перед любым отказом в доступе к мировым рынкам и стратегическому сырью, которое с них поставлялось, в нем доминировали эти соображения.В традиционной историографии двойная проблема войны на два фронта и предотвращения экономических потрясений решалась одновременно с помощью одного всеобъемлющего решения - печально известного «плана Шлиффена». Согласно этому повествованию, когда Альфред фон Шлиффен (1833-1913) стал начальником Великого генерального штаба в 1891 году, он немедленно приступил к пересмотру военных планов Германии, призванных свести на нет оба вопроса. Его намерение состояло в том, чтобы вызвать войну такой ограниченной продолжительности, чтобы коммерческий сбой, который она вызвал, не успел бы отрицательно повлиять на военные усилия Германии.Для этого он предложил решить проблему войны на два фронта, последовательно побеждая врагов Германии. При мобилизации подавляющие силы сначала будут развернуты против одного противника, армии которого будут быстро уничтожены в согласованной кампании уничтожения. Когда это будет достигнуто, немецкие армии затем воспользуются короткими внутренними линиями страны и отличной железнодорожной сетью для повторного развертывания против оставшегося противника, с которым можно будет справиться неторопливо.Практический вопрос заключался в том, как этого добиться.

Согласно традиционному анализу, Шлиффен экспериментировал с различными перестановками в течение полутора десятилетий своего пребывания в должности, но в конце концов он неумолимо пришел к выводу, что лучший способ обеспечить свои цели - это начать любую континентальную войну. с тотальной атакой на Францию ​​через Бельгию и Голландию. Причина этого была ясна. Россия, по оценке Шлиффена, не могла быть побеждена быстро, поскольку обширные территориальные просторы страны предоставляли безграничные возможности для длительного стратегического вывода.Франция, напротив, не была наделена таким бескрайним пространством. Это не означало, что нападение на Францию ​​будет легким. Шлиффен пришел к выводу, что на Францию ​​невозможно реально атаковать через короткую, гористую и сильно укрепленную франко-германскую границу, учитывая прекрасные возможности, которые эта местность предоставляла для упорной и длительной обороны. Однако наступление через плоские и в значительной степени неукрепленные равнины Бельгии предлагало гораздо больший размах. Немецкие армии, наступавшие там, могли избегать французских крепостей и могли атаковать французские линии с их открытых северных флангов.Если все будет сделано быстро и точно, это позволит быстро окружить французские армии и быстро уничтожить их в классической битве на уничтожение. Победившие немецкие армии могли переучиться и повернуть на восток.

Традиционный анализ немецкого планирования с его упором на неумолимое линейное развитие с 1891 по 1905 год плана начала наступления на Францию ​​очень долго господствовал в историографии. По большей части это было связано с тем, что существующая документация однозначно подтверждала это.Правда, сохранившихся источников было немного. 14 апреля 1945 года бомбардировщики союзников атаковали Потсдам, где находился немецкий военный архив, и результатом стало полное уничтожение, по крайней мере, так считалось, всех файлов Генерального штаба за период, предшествующий Первой мировой войне. Такое широкомасштабное разрушение мало что оставило историкам для продолжения, но среди документов, которые действительно уцелели, поскольку они хранились в другом месте, был Шлиффен Denkschrift или большой меморандум, датированный декабрем 1905 года (но, вероятно, законченный и переданный его преемнику в январе 1906 года). ), в которой он сформулировал то, что считалось кульминацией всей его карьеры в размышлениях о том, как лучше всего атаковать Францию.Для немецкого военного историка Герхарда Риттера (1888-1967), как и для других, здесь, в этом образцовом источнике, был план операции, которая была начата в августе 1914 года: попытка обойти Францию ​​с фланга через Бельгию и тем самым осуществить быстрая победа, которая устранила бы проблему экономической дислокации в результате долгой войны и решила бы проблему войны на два фронта.

Однако то, что когда-то казалось бесспорной интерпретацией, основанной на небольшом, но безупречном массиве первичных материалов, в 1990-х годах подверглось тщательной проверке.Катализатором этого явилось неожиданное, но значительное увеличение имеющейся доказательной базы. С окончанием холодной войны было обнаружено, что немецкие военные файлы в рейхсархиве , который был уничтожен в апреле 1945 года, и, безусловно, основная коллекция документальных фильмов о германском военном планировании, были не единственным источником по этой теме, когда-либо имевшимся. существовал. Копии многих важных бумаг также хранились в офисе, которому было поручено составление штабных историй немецких операций для использования немецким верховным командованием; и эти записи пережили войну и были захвачены в 1945 году Красной Армией.Их доступность после распада Советского Союза означала, что документы по планированию, которые были уничтожены десятилетия назад, теперь можно было читать если не в оригинале, то, по крайней мере, в виде дословных дубликатов. Это открыло совершенно новые возможности для исследований и стипендий, что привело к постоянной критике, в частности, двух областей.

Первым из них была идея о том, что немецкое военное руководство считало возможным вести короткую войну. Как мы видели, одно из объяснений, которое часто приписывают предложенному Шлиффеном наступлению с фланга против Франции, заключалось в том, что оно приведет к быстрой победе.Историки долго сомневались в том, насколько широко распространена эта точка зрения. Одной из основных причин этого сомнения было изменение, внесенное в план преемником Шлиффена на посту начальника Генерального штаба Гельмутом фон Мольтке младшим (1848-1916). В то время как Шлиффен предлагал провести немецкие армии через Бельгию и соседний Маастрихтский регион Нидерландов, давно было известно, что Мольтке ограничивал наступление Германии только Бельгией. Его аргументация заключалась в том, что это не позволит Голландии участвовать в войне: преимущество в том, что, если бы Нидерланды были нейтральной державой, голландские порты были бы маршрутом для зарубежных товаров, чтобы избежать блокады и добраться до Германии.В такой «трахеи», как ее называл Мольтке, не было бы необходимости в короткой войне. Только в случае длительного конфликта, когда экономический кризис может нанести ущерб, он может иметь какую-либо цель. Это неизбежно вызвало подозрение, что Мольтке не был уверен в жизнеспособности краткосрочного военного плана. Однако в отсутствие других доказательств подозрение было единственным.

Вновь выпущенные документы планирования превратили это в уверенность. Исследования, проведенные Стигом Фёрстером, показали, что Мольтке-младший не только ожидал, что будущая война будет долгой, но и что почти все члены немецкой военной иерархии, за исключением самого Шлиффена, разделяли эту точку зрения. [7] Это, конечно, вызывает вопрос: если Мольтке не придерживался предположения Шлиффена о возможности короткой войны, почему он сохранил план, предназначенный для ее обеспечения? Правдоподобный ответ заключался в том, что это лучший из имеющихся планов. Мольтке мог сомневаться в возможности быстрой победы, но всегда оставался шанс, что Шлиффен прав и что она добьется успеха. Более того, даже если он был опробован и потерпел неудачу, он все равно имел значительные достоинства. В конце концов, продвижение через Бельгию и север Франции обеспечит контроль над двумя наиболее промышленно развитыми и богатыми полезными ископаемыми регионами Западной Европы.Что может быть лучше для начала долгой войны, чем лишить оппонентов ключевых экономических активов и вместо этого обезопасить их для себя?

Вторым критическим замечанием, исходящим из новых источников, была идея неумолимого линейного развития немецкого военного планирования при Шлиффене. Традиционно утверждалось, что, когда Шлиффен пришел к власти в 1891 году, он переориентировал военные планы Германии с нападения на Россию (вариант, который предпочитали его предшественники) на начальное наступление на Францию, и тем самым он постепенно сдвинул свои центральные позиции. от оперативной идеи к еще более широкому обходному маневру.Кульминацией этого стало издание Denkschrift от декабря 1905 года, в котором мышление за полтора десятилетия было кристаллизовано в совершенной форме. Однако документы, извлеченные из Советского Союза, сделали это прогрессивное, пошаговое путешествие совсем не неизбежным или линейным. Напротив, такие историки, как Теренс Холмс и Роберт Фоули, утверждали, что они показали, что Шлиффен был более гибким в оперативном отношении, чем показали предыдущие исследования - он определенно не был привязан исключительно к кампаниям по окружению - и проверил гораздо больше идей в своей работе. маневров и военных игр, чем считалось ранее. [8] То, что он закончил свою профессиональную жизнь, предложив полномасштабное наступление на Францию ​​посредством гигантской кампании окружения, было не столько стратегической догмой, сколько изменившимися обстоятельствами. В конце концов, меморандум от декабря 1905 года был написан после распада российской военной мощи после поражения в русско-японской войне. То, что лучшие подразделения российской армии будут деградированы на поле боя в обстоятельствах, которые ослабят авторитет режима Романовых и вынудят оставшиеся части вооруженных сил провести несколько лет моральных операций по восстановлению внутреннего порядка, явно не было тем, что Шлиффен можно было предвидеть в 1890-х; но он определенно мог этим воспользоваться, как только это случится.Бросить всю немецкую армию на Францию ​​без оглядки на Россию было возможно только после этого царского разгрома, и Шлиффен быстро решил воспользоваться этой неожиданной возможностью. Таким образом, декабрьский 1905 года Denkschrift был не столько кульминацией многолетних размышлений и разработок, сколько счастливой возможностью, которой с благодарностью воспользовались. Конечно, это не означало, что не было связи между предшествующим военным мышлением Шлиффена и стратегией, принятой в конце 1905 года.Очевидно, что Шлиффен писал этот документ не на пустом месте, а опирался на свои прошлые знания и опыт. Однако, несмотря на такую ​​преемственность, развитие его печально известного плана, очевидно, было намного более сложным и случайным, чем это было бы в традиционных интерпретациях.

И это предполагает, что план Шлиффена вообще существовал. В то время как большинство историков рассматривали новые документы как доказательство сложной природы стратегического мышления Шлиффена, один историк Теренс Зубер сделал более противоречивые выводы.На его взгляд, ни во взглядах, которые Шлиффен сформулировал до 1905 года, ни в маневрах и военных играх, которые он организовал как начальник Генерального штаба, не было ничего, что давало бы какое-либо предварительное указание на то, что он хочет начать большую кампанию окружение против Франции. Это заставило его взглянуть на 1905 Denkschrift в ином свете. Для Зубера это был вовсе не военный план, а бюрократический маневр для извлечения дополнительных ресурсов у сопротивляющегося военного министерства.Свидетельство тому - численность задействованных в документе 1905 года сотрудников. Он требовал создания армии из 96 дивизий на западе, 82 из которых должны были быть развернуты на правом фланге. Однако в то время в наличии было всего 72 подразделения, а это означало, что 24 подразделения, необходимые для выполнения плана, на самом деле не существовали. В то время как некоторые историки пришли к выводу, что Шлиффен сформировал эти дополнительные подразделения из избыточных людей, призванных к знаменам при мобилизации, Зубер утверждал, что ни один серьезный военный планировщик не разработал бы схему, требующую фиктивных активов, которые необходимо было бы импровизировать. спешите, если начнется война.Таким образом, если Шлиффен подготовил документ, требующий больше ресурсов, чем существовало на самом деле, это могло быть только уловкой, подчеркивающей необходимость в расширенной структуре сил и принуждением военного министерства предоставить ее. Таким образом, модель 1905 года Denkschrift была явным свидетельством внутреннего бюрократического маневрирования; это был не настоящий военный план. В самом деле, Зубер провокационно заключил в своей первой новаторской статье, что «никогда не было« плана Шлиффена »». [9]

Стипендия

Зубера была новаторской и оригинальной, но его основные выводы не нашли широкого признания. [10] Однако, согласен кто-то с ним или нет, его работа подчеркивает тот момент, который требует консенсуса, а именно то, что мышление Шлиффена и, следовательно, военное планирование Германии было гораздо более сложным и разнообразным, чем когда-то думали: прямой линии не было. ведущие от военных планов 1891 года к операциям 1914 года. В настоящее время также общепризнано, что среди немецких военачальников не было «иллюзий короткой войны». Армейская иерархия, безусловно, желала быстрой победы, и они приняли план, который, возможно, мог бы ее достичь, но они этого не ожидали.Таким образом, когда началась война, план военной кампании Германии - теперь это действительно «план Шлиффена-Мольтке», а не просто «план Шлиффена» - включал многие элементы, основанные на затяжном конфликте. Наиболее заметными из них были: исключение южной Голландии с пути немецкого наступательного удара; защита Эльзаса и особенно железных рудных полей Лотарингии от французского повторного завоевания; и размещение армейского корпуса в Восточной Пруссии, чтобы остановить ожидаемое наступление русских. Опасность таких изменений заключалась в том, что они затрудняли проведение короткой войны.Однако, если быстрая победа считалась маловероятной, как теперь предполагает научный консенсус, она представляла собой разумную страховку от трудностей затяжной борьбы.

Британское военное планирование ↑

В конце девятнадцатого века главными соперниками Британии были Франция и Россия. Англо-французское соперничество существовало во всем колониальном мире, но особенно остро ощущалось в долине Нила. Здесь дело дошло до апогея в 1898 году, когда произошел кризис в Фашоде, ссора между двумя вооруженными экспедициями, которая на одном этапе выглядела так, как будто она непосредственно ведет к войне.В то же время из-за «Большой игры» в Азии англо-русская напряженность постоянно сохранялась на высоком уровне в Персии, Афганистане и приграничных районах Индии. Перед лицом этих обстоятельств параметры британского военного планирования казались относительно ясными. Чтобы силы в Индии могли противостоять нападению русских, значительная часть британской армии была выделена в качестве подкрепления на северо-западной границе. Во время войны он будет отправлен из Великобритании в Индию, чтобы предотвратить любое нападение России; другие части армии, действовавшие совместно с флотом, были зарезервированы для десантных атак на заморские территории Франции; остальные будут защищать родные острова.Между тем, два крупнейших британских военно-морских сил, Средиземноморский флот и Ла-Манш-эскадра, объединятся, чтобы гарантировать, что французский флот, большая часть которого размещена в средиземноморском порту Тулон, был либо закупорен там, либо, в случае вылазки, был встречен и уничтожен в бою. Точно так же, если какие-либо российские части, находящиеся в Черном море, выйдут в Средиземное море, они тоже должны быть уничтожены. Сдерживание или уничтожение всех вражеских средств в Средиземном море не только дало бы Великобритании возможность управлять этими важными водами, но и обеспечило бы отсутствие военно-морских сил, достаточно мощных, чтобы сопровождать вторгающуюся армию через Ла-Манш.Таким образом, в то же время будет обеспечена защита Британских островов. [11]

Пока Франция и Россия оставались главной угрозой, это разделение сил и распределение ответственности сохранялось. Однако в начале двадцатого века уверенность предыдущей эпохи стала меняться. Французские лидеры, шокированные перспективой войны с Великобританией, которая вырисовывалась в Фашоде, пересмотрели свои приоритеты и решили, что безопасность от Германии, а не колониальное превосходство над Великобританией является главной заботой.Это сделало соглашение с Лондоном желательным и французскую политику скорректировали соответствующим образом. Поскольку уменьшение англо-французской враждебности было столь же привлекательно в Уайтхолле, обстоятельства были благоприятны для потепления. Результатом стала Антанта Кордиале, основа будущей англо-французской дружбы. Российская угроза уменьшилась по разным причинам. Стремление России к влиянию в Корее и Маньчжурии отвлекло внимание Санкт-Петербурга от Великобритании в сторону Японии. Когда трения между ними достигли апогея в русско-японской войне 1904-1905 годов, царские войска были настолько разбиты, что царская армия была ввергнута в смятение, а российский флот почти прекратил свое существование.Таким образом, в первые годы двадцатого века страны, против которых так долго строились оборонительные механизмы Британии, либо стали дружественными, либо настолько ослабли, что перестали быть угрозой.

Напротив, в тот же период план Тирпица изменил восприятие Германии в Британии. Тирпиц, как мы видели, явно оправдал наращивание военно-морского флота своей страны ссылкой на Великобританию, страну, которая, как он выразился, была «самым опасным военно-морским противником», а также «противником, против которого [Германия] настоятельно требует [ г] определенная мера военно-морской силы как фактор политической силы.’ [12] Однако он не намеревался обнародовать это; скорее, он надеялся, что его истинные намерения могут быть замаскированы регулярными выражениями дружбы с Германией до тех пор, пока его «флот риска» не станет реальностью, и для Британии будет слишком поздно делать что-либо, кроме как подчиняться международным амбициям Германии. К несчастью для Тирпица, британское управление военно-морской разведки было не так легко обмануть. Еще в декабре 1900 года его проницательный директор контр-адмирал Реджинальд Кастанс (1847-1935) назвал германский флот главным соперником будущего.Как он впоследствии выразился: «Германский флот будет самой грозной силой, с которой этой стране придется встретиться в будущем ... Нам придется сражаться за командование Северным морем, как мы это делали в голландских войнах. 17 th Century. ' [13] Учитывая, что NID отвечал как за оценку угроз, так и за военно-морское планирование, это убеждение неизбежно привело к детальному изучению войны против Германии, а затем к составлению систематических планов морских операций против этой власти.Первоначально они были дополнением к схемам, разработанным для войны против Франции и России, страны все еще рассматривались как вероятные противники, но по мере того, как политические реалии власти в Европе менялись, Германия стала главным потенциальным противником, и планы войны против нее стали имеет первостепенное значение для оперативного мышления Королевского флота.

Параметры морской войны против Германии сильно отличались от тех, что были присущи войне против Франции и России. Совершенно очевидно, что главный театр конфликта переместился из Средиземного в Северное море.Это потребовало реорганизации военно-морских сил страны. До 1902 года основной флот находился в Средиземном море, и так называемая Ла-Манш эскадра, хотя и базировалась на южном побережье, фактически была подкреплением для первого военного времени. В начале конфликта он будет идти на юг, а это означает, что в британских водах фактически не было постоянного флота. Ситуация изменилась в 1902 году с созданием Флота метрополии, силы, которая, как недвусмысленно заявил Кастанс, была необходима для противодействия угрозе со стороны Германии.В декабре 1904 года еще одно перераспределение укрепило бы Королевский флот в домашних водах, и этот процесс продолжился бы в 1905 году и, действительно, в последующие годы, пока почти все основные подразделения Королевского флота не были размещены недалеко от Северного моря. [14]

Определение Северного моря как вероятного будущего поля битвы и постепенное наращивание там ресурсов привело к тому, что огромное скопление военно-морской мощи оказалось в непосредственной близости от Германии. Адмирал сэр Джон Фишер (1841-1920), первый морской лорд, рассматривал это больше как способ предотвратить войну с Германией, чем подготовиться к ней.Он видел в Королевском флоте средство сдерживания, которое заставит врагов Великобритании остановиться. Следовательно, всякий раз, когда назревала конфронтация, он как можно более демонстративно развертывал ее в наиболее уязвимых точках врага, чтобы послать безошибочный военно-политический сигнал. Например, когда во время Первого марокканского кризиса 1905 года англо-германский конфликт казался возможным, Фишер отправил флот Ла-Манша на Балтику, чтобы убедить лиц, принимающих решения в Берлине, что море, через которое велась жизненно важная торговля со Скандинавией, не было за пределами досягаемости Британии.Хотя идея была понята в этом случае, это не всегда могло быть гарантировано, и поэтому, хотя сдерживание войны с Германией было жизненно важной задачей, ее планирование нельзя было игнорировать. Это было не так просто, чем казалось. В идеале, как только начнется война, немецкий флот выйдет из защищенных якорных стоянок и даст бой. Однако, учитывая значительное превосходство Королевского флота над своим немецким коллегой, у немцев не было особых стимулов к самоубийству подобным образом.Что казалось более вероятным, особенно после того, как японцы продемонстрировали жизнеспособность такого подхода в Порт-Артуре в 1904 году, так это то, что немцы могли начать войну против Британии внезапной внезапной атакой торпедных кораблей на британские военные корабли, стоящие на якоре. Соответственно, британский план состоял в том, чтобы разместить свои основные боевые корабли вне досягаемости немецких торпедных кораблей и ввести их в воды Германии только после известий о наступлении Германии. Чтобы гарантировать, что эти разведданные будут предоставлены в кратчайшие сроки, Королевский флот планировал установить наблюдательную блокаду побережья Германии.Эсминцы будут отправлены к побережью противника, где они будут наблюдать за любой вылазкой, сообщать о ней, как только она произошла, и, таким образом, позволять британским силам направиться против врага. Если немцы не выступят, это потенциально будет долгая и трудная миссия, но у нее есть одно явное преимущество. Размещенные таким образом эсминцы были способны не только установить военную блокаду; согласно международному праву их присутствие также послужило правовой основой для коммерческой блокады и запрета на импорт жизненно важных товаров в Германию.В конечном итоге многие военно-морские стратеги считали, что это нанесет серьезный вред экономике Германии. Как объяснил в 1908 году сэр Чарльз Оттли (1858-1932), бывший директор военно-морской разведки, а затем секретарь Комитета имперской обороны:

мельницы нашей морской мощи (хотя они, возможно, и медленно перемалывали бы немецкое промышленное население) измельчали ​​бы их «чрезвычайно мало» - трава рано или поздно вырастет на улицах Гамбурга, и возникнет повсеместный голод и разорение. [15]

Сомнительно, было ли этого достаточно, чтобы заставить немцев просить о мире. Оттли думал, что так оно и будет; другие, такие как сэр Артур Уилсон (1842-1921) и сэр Эдмонд Слейд (1859-1928), были менее уверены. [16] Однако больше консенсуса вызвала идея о том, что это может создать достаточно общественного давления, чтобы заставить немецкий флот выйти в море в попытке прорвать блокаду. Это, в свою очередь, привело к битве, которую желал Королевский флот. Соответственно, экономическое давление стало ключевым компонентом британских планов против Германии.

Экономическая война и сражения были не единственными инструментами в арсенале флота. Другим применением командования на море была способность перебрасывать войска по воде и высадить их в выбранном вами месте. Для некоторых военно-морских руководителей, в частности Фишера, «прибрежные военные экспедиции в полном согласии с военно-морским флотом» считались особенно многообещающим способом применения силы в Германии. Как он объяснил в марте 1909 года, небольшой набег, «в котором участвовало всего 5000 человек, несколько пушек и лошадей», мог быть «просто блохой», но, как он продолжал, «скопление этих блох заставит Вильгельма поцарапать себя от ярости. ! ' [17] И это не единственное преимущество морской войны.Блокада побережья Германии оказала сильное давление на эсминцы ВМФ, которым приходилось совершать регулярные рейсы туда и обратно со своих баз в Великобритании в Немецкую бухту. Однако захват немецкого острова предоставит этим кораблям места для укрытия, пополнения запасов и дозаправки, которые находятся недалеко от зоны их боевых действий. Блокада станет намного проще. Неудивительно, что нападения на немецкие острова регулярно изучались NID. Однако, каким бы ни был потенциал таких захватов, проблема заключалась в том, что десантные действия требовали сотрудничества армии, и, как мы увидим, это было далеко не гарантировано.

В то время как Королевский флот переориентировал свои планы с Франции и России на Германию, аналогичный процесс происходил в британской армии. Однако, хотя Генеральный штаб пришел к тому же выводу, что и Адмиралтейство, относительно личности наиболее вероятного будущего противника Великобритании, у них было совершенно иное представление о том, как будет выглядеть такая война и как Британия может с ней вести. Отчасти это произошло потому, что армия пересмотрела свою миссию. Направленная в Южную Африку в 1899 году для борьбы с двумя небольшими и незначительными в военном отношении бурскими республиками, армия начала вторую южноафриканскую войну с череды унизительных поражений.Хотя в конечном итоге конфликт был завершен победоносно, процесс был медленным и трудным. То, что армия не была должным образом организована и недостаточно опытна, казалось само собой разумеющимся. Реформа последовала быстро. Изменения коснулись недостатков, выявленных в Южной Африке, и позволили создать более приспособленные, компактные и лучше управляемые силы, но вместе с этим возникло и новое стремление. Те, кто теперь оказался у власти, больше не удовлетворялись подготовкой к обороне своего дома, небольшим колониальным войнам и морским набегам; Вместо этого они стремились сформировать армию, способную выдержать непреодолимое испытание, сражаясь в континентальной Европе против одной из великих военных держав.Таким образом, когда Германия была определена как наиболее вероятный будущий противник, Генеральный штаб предложил отправить солдат во Францию, где они могли бы помочь остановить ожидаемое наступление Германии. Хотя это могло предотвратить поражение, никогда не объяснялось, как это приведет к победе в войне. Тем не менее, эта стратегия экспедиционной войны, широко известная в историографии как «континентальное обязательство», станет основой для всех последующих планов армии.

Было ясно, что планы армии и флота несовместимы.Однако для решения этой проблемы было сделано немногое. В августе 1911 года состоялось заседание Комитета имперской обороны, на котором армия в лице директора военных операций сэра Генри Уилсона (1864-1922) продемонстрировала свои планы, а флот в лице первого морского лорда сэра Артура Уилсона представил его альтернатива. Сэр Генри был гораздо лучшим защитником, чем сэр Артур, и собравшиеся министры ушли, впечатленные красноречием первого и ужаснувшись кажущейся бессвязности второго. [18] Часто утверждается, что это несоответствие заставило правительство отклонить планы военно-морского флота и поддержать планы армии. [19] На самом деле, хотя репутация сэра Артура Вильсона сильно пострадала, и Адмиралтейство было обязано гарантировать, что любые британские войска, посланные во Францию, будут должным образом защищены в пути, никакого решения по национальной стратегии принято не было. Обе службы продолжали составлять свои собственные планы в соответствии со своими собственными планами. В случае с армией это означало продолжение прежнего; в военно-морском флоте произошли важные изменения.

До конца 1911 г. NID продолжал проводить наблюдательную блокаду побережья Германии. Регулярные маневры наряду с оценкой обороноспособности Германии показали, что, хотя это будет нелегко, это управляемая операция. Однако в начале 1912 года модернизация прибрежных укреплений Германии, усиление их подводных сил и переоценка минной опасности вызвали изменение мышления военно-морского флота. Наблюдательная блокада теперь считалась слишком рискованной.Вместо этого Адмиралтейство предложило «дальнюю блокаду». Контролируя входы в Северное море, немецкие войска будут ограничены их собственными водами, а немецкая торговля будет перекрыта посредством контроля над контрабандными товарами. Проблема заключалась в том, что меры, предусмотренные для поддержки этого - размещение Великого флота далеко на севере - оставят восточное побережье уязвимым для немецкого нападения. Хотя к 1914 году не было найдено удовлетворительного решения того, что стало известно как «проблема Северного моря», реконфигурация британских планов все равно продолжалась. [20]

Таким образом, по мнению большинства историков, накануне войны 1914 года у британских вооруженных сил было два различных плана ведения войны. Армия хотела отправить войска на континент, чтобы сражаться вместе с французами; флот использовал бы экономическую войну, чтобы заставить немецкий флот сражаться или нанести вред немецкой экономике, если бы корабли отказались выйти и сражаться. Оба плана увидят свет в Первой мировой войне.

Эта интерпретация британского военного планирования получила широкое признание, поскольку кажется, что она соответствует фактам и подтверждается тем, что на самом деле произошло, когда разразилась война.Однако он подвергся обширной критике со стороны небольшой группы историков-ревизионистов, которые оспаривают почти каждый его элемент. [21] Во-первых, утверждают они, наращивание военно-морского флота Германии не привело к переоценке геостратегического положения Великобритании. Они утверждают, что германский флот был не в состоянии нанести удар по Британии, и британские власти знали об этом; Настоящим источником беспокойства, особенно в Адмиралтействе, была перспектива нападения французских и русских броненосных крейсеров на британскую морскую торговлю.Подобная угроза не могла быть устранена с помощью развертывания, описанного в традиционной историографии с упором на Германию. Поэтому неудивительно, что ревизионистская литература постулирует совершенно иные военные планы Великобритании. В сфере обороны Королевский военно-морской флот планировал обезопасить родину, развернув рой малых торпедных кораблей, таких как эсминцы и подводные лодки, чтобы сделать воды вокруг Британских островов непроходимыми; в то же время защищая торговые пути от нападений иностранных рейдеров с помощью линейных крейсеров.Что касается наступления, Адмиралтейство не предлагало вести экономическую войну в традиционном смысле медленного удушения торговли противника; скорее, военно-морские власти выступали за использование позиции Великобритании как ведущего финансового центра, чтобы выиграть быструю войну, разрушив мировую экономику и тем самым подорвав способность врагов Великобритании вести войну.

Эти теории привлекают внимание, но доказательства для них скудны, а опровержения очевидны. Немецкую угрозу, например, не нужно было изобретать, потому что политические амбиции Рейха и их последствия для Британии были слишком реальны.Согласно плану Тирпица, каким бы несовершенным он ни был, германский флот намеренно создавался, чтобы бросить вызов Великобритании, и британские власти получали обширные разведывательные данные, которые надежно информировали их об этом факте. Напротив, российские броненосные крейсеры не представляли угрозы, потому что они были потоплены в ходе русско-японской войны, а французские были низшими судами, которые превосходили по численности и уступали своим британским аналогам. Во-вторых, не отрицая важности подводных лодок, эсминцев и линейных крейсеров для современной морской войны, ни на каком этапе лица, отвечающие за оборону Великобритании, не решали полагаться на них для защиты британских интересов.Тот факт, что перед началом Первой мировой войны было спущено на воду 32 линкора-дредноута и что все они регулярно находились в британских портах, является видимым свидетельством их центральной роли в национальной обороне. Наконец, предположение о том, что крупнейшая коммерческая держава мира обрушит глобальную экономику - источник всего ее богатства и могущества - не только в качестве продуманной стратегии, но и противоречит документальным свидетельствам. Британская военная книга, например, в которой были тщательно перечислены обязанности различных правительственных ведомств в военное время, ясно дает понять, что экономическая война все еще строилась на традиционных принципах, то есть медленно действующее давление, вызванное главным образом запретом коммерция. [22]

Некоторые внешние воздействия и осложнения ↑

В то время как планировщики в Берлине и Лондоне совершенствовали свои схемы операций в северо-западной Европе и прилегающих водах, намерения и вероятные действия других держав, как дружественных, так и враждебных, послужили осложняющим фактором, который вынудил этих планировщиков, иногда неохотно, обратить внимание на другие театры. Их успех в этом во многом зависел от их желания и способности работать с другими.

Для офицеров Великого прусского генерального штаба осложняющим фактором с наибольшим потенциалом для срыва их планов была позиция их австро-венгерских коллег из императорского и королевского генерального штаба. Империя Габсбургов, как и Германия, была центральноевропейской страной, непосредственно граничащей с рядом потенциально враждебных военных держав. В их число входили Россия на северо-востоке, Сербия, Черногория и Румыния на юге и Италия, номинально союзник, но фактически соперник, на западе.В результате Австро-Венгрия, равно как и Германия, должна была предположить, что любой конфликт, в который она была вовлечена, либо начнется, либо очень быстро перерастет в войну на нескольких фронтах. Чтобы справиться с этой сложной стратегической ситуацией, Имперский и Королевский генеральные штабы разработали меры на случай непредвиденных обстоятельств для всех наиболее вероятных сценариев. Для наших целей детали менее важны, чем главное следствие, которое заключалось в том, что, хотя минимальные оборонительные силы могли быть собраны для прикрытия всех уязвимых границ, возможности для существенных наступательных действий были в значительной степени ограничены одним фронтом, на котором большая часть будет развернута армия Габсбургов.Какой фронт это будет, было вопросом стратегического выбора. По политическим причинам, а именно для усиления своего авторитета на Балканах, власти Габсбургов предпочли бы развертывание войск преимущественно на юге против Сербии, страны, наиболее активно подрывающей их статус в регионе. Однако, поскольку Россия наверняка воспротивится такому шагу, и, поскольку австрийское руководство было справедливо обеспокоено своей способностью противостоять военной угрозе с востока, Вена надеялась, что Германия сможет устранить эту трудность либо путем удержания Санкт-Петербурга от принятия мер. в первую очередь или, если это не удастся и в любом случае возникнет война, путем размещения на польской границе таких сил, которые настолько оккупируют русскую армию, что они не смогут нанести значимый удар по Австрии.Однако в этом заключалась серьезная проблема для руководства Германии. Учитывая, что они планировали направить основную часть своей военной мощи на запад, против Франции, было не только ясно, что они не могут сделать то, что желала Вена, но, кроме того, они надеялись, что австрийская армия будет отвлекать внимание, не позволяя России от концентрации на Германии. Таким образом, в Берлине хотели, чтобы Вена сделала Галицию, а не Балканы ключевым австрийским фронтом. Однако заявить об этом было проблематично, поскольку существовали все шансы, что, если бы австрийские власти знали наверняка, что в начале войны Германия не окажет существенной поддержки на востоке, они могли бы полностью отказаться от военных действий.Мольтке определенно так считал, утверждая в 1912 году, что «без помощи Германии Австрия будет оставаться в исключительно оборонительной позиции». [23] Учитывая эти противоречия в базовой стратегии, их согласование посредством совместного планирования должно было стать главным приоритетом. Однако это, очевидно, было нелегко, и вместо того, чтобы принять вызов, военные лидеры двух держав предпочли избегать таких потенциально сложных разговоров и вместо этого поддерживали высокий уровень конструктивной двусмысленности в тех разговорах, которые действительно имели место.В результате между двумя державами не было значимого взаимодействия. Цена этого должна быть уплачена в сентябре 1914 года.

Если балканские и русские границы представляли проблемы для немецких и австрийских военных планировщиков, то для тех, кто координировал военно-морскую стратегию в Париже и Лондоне, сопоставимым источником трудностей было Средиземное море. Для Франции Средиземное море имело огромное стратегическое значение. Дело было не только в том, что страна располагала протяженной береговой линией Средиземного моря, которую нужно было защищать; Также было так, что это море служило транзитным путем для важных частей французской армии.Чтобы облегчить контроль над своей империей, Республика разместила в Алжире целый армейский корпус - XIX корпус, иногда известный как Армия Африки. Хотя в мирное время это имело смысл, в случае войны с Германией это подразделение было необходимо для службы на передовой на материковой части Франции. Тем не менее, учитывая, что транспортные средства войск были чрезвычайно уязвимы, это могло произойти только в том случае, если бы они контролировали западное Средиземноморье, и с этой целью, даже после прекращения англо-французского военно-морского соперничества, там сохранялись силы линкоров, чтобы гарантировать это.

Для Великобритании не меньше, чем для Франции, Средиземное море было жизненно важным каналом, действуя одновременно как ключевой торговый путь, а также как важная артерия империи между метрополией и британскими владениями на азиатском субконтиненте и Дальнем Востоке. По этой причине, несмотря на постоянно усиливающуюся концентрацию на немецкой угрозе и соответствующий акцент на внутренних водах, Королевский флот никогда не покидал это море, но сохранял там ощутимое присутствие, хотя и в виде флота, состоящего из предварительно подготовленных кораблей. линкоры-дредноуты.

Однако такой статус-кво долго не продержится. В июне 1909 года Италия заложила свой первый дредноут, а затем заказала еще три. Австро-Венгрия поступила так же, заложив четыре собственных. Первый из этих новых кораблей должен был вступить в строй в конце 1912 года. Это итало-австрийское судостроение имело серьезные последствия. Когда эти новые боевые корабли будут введены в строй, дредноуты Королевского флота больше не смогут поддерживать давнее господство Британии в регионе.Точно так же французское правительство не давало покоя возможности того, что после того, как эти суда будут соревноваться, если Австрия и Италия будут действовать согласованно, как теоретически требовал их союз, то их объединенные силы будут в сильной позиции, чтобы оспорить французский морской контроль над западным Средиземноморьем. и помешать Франции вернуть домой свою алжирскую армию.

Таким образом, обе державы Антанты новая стратегическая реальность в Средиземноморье вынудила их пересмотреть свои существующие планы.Для англичан вопрос заключался в том, какие силы следует развернуть в Средиземном море, если таковые имеются. Адмиралтейство хотело вывести все крупные корабли, чтобы сосредоточиться в Северном море. Однако министерство иностранных дел и колонии возражало, что это нанесет непоправимый урон престижу Великобритании в регионе, особенно в Египте, в то время как армия, опасаясь, что им придется предоставить более крупные гарнизоны британским владениям там, утверждала, что это «нанесет ущерб». нагрузка на наши военные ресурсы, которые при их нынешней мощи и существующей организации они совершенно не в состоянии вынести.’ [24] Результатом стало обязательство разместить в Средиземном море небольшой отряд линейных крейсеров. Хотя этого было бы достаточно для сохранения статуса Великобритании как средиземноморской державы, этого было бы недостаточно, чтобы позволить Королевскому флоту господствовать над всем морем. В лучшем случае британские интересы в Египте и восточном бассейне могли быть защищены Мальтой. Для французского военно-морского командования абсолютная необходимость благополучно доставить XIX корпус во Францию ​​означала сосредоточение всех сил на обеспечении его безопасности.Это требовало сосредоточения внимания на западном бассейне и готовности разместить там самые сильные силы. Специалистам по планированию в Лондоне и Париже не потребовалось много времени, чтобы понять, что их средиземноморские затруднения были схожими, даже взаимодополняющими, и что в обоих случаях тщательная координация смягчит наихудшие аспекты ситуации. Результатом стало то, что составило англо-французское соглашение по Средиземному морю. В отличие от австро-германского провала совместного планирования, Великобритания и Франция согласились разделить ответственность за Средиземное море.В 1914 году, несмотря на фиаско с побегом Goeben в Константинополь, интересы обеих держав были сохранены. Франция смогла перебросить свой армейский корпус из Алжира, и центральные державы никогда серьезно не оспаривали контроль над Средиземным морем.

Заключение ↑

Планирование войны как в Германии, так и в Великобритании было очень активной областью исследований и споров. Ни исследования, ни противоречие не показывают никаких признаков ослабления. В результате мы можем ожидать, что в ближайшие годы в этих областях появится еще много идей.На данный момент, однако, состояние дисциплины ясное. Был достигнут консенсус в отношении того, что, хотя более крайние ревизионистские претензии в обеих областях несостоятельны, проблемы более сложны, чем когда-то думали.


Мэтью С. Селигманн, Лондонский университет Брунеля

Редакторы секции: Анника Момбауэр; Уильям Маллиган

1914-1918-Online BETA1

май 20137 226 Готово к публикации: 04:00 Война Убытки (Индия) Конференция и конференция Батумский договор Тематическая статья 0721 на дому Общества после войны 90 -136 (Португалия) и Битва при Галлиполи Чехословакия Ота Конрад Моника Деринг Обзорная статья Тематическая статья После войны (Великобритания и Ирландия) Военное планирование и военное планирование (Индия)
Статья Автор Тип Статус Изменено Это свойство является особым свойством в этой вики. Версия Редактор Это свойство является специальным свойством в этой вики.
Михаил Васильевич Алексеев Софья Анисимова Личность Отсутствуют элементы 6 мая 2021 г. 16:48:32 1.0 Brierfields
Centenary (Германия) Готово к публикации 6 мая 2021 14:18:21 1.0 Мануэль
Российский экспедиционный корпус Софья Анисимова
Гвендаль Пьегаис
Организация 10 Элементы отсутствуют 6 10 элементов : 19 1.0 Мануэль
Колониальная политика - колониальные конфликты и война до 1914 года Статья тематического обзора Элементы отсутствуют 6 мая 2021 года 12:00:48 1.0 Мануэль Концепт Элементы отсутствуют "> 6 мая 2021 г. 11:44:45 1.0 Брайерфилдс
Добровольческая армия Евгений Владимирович Волков Организация 1.0 Мануэль
Женская мобилизация на войну (Российская империя) Лори Стофф Региональная тематическая статья Элементы отсутствуют 6 мая 2021 года 09:03:28 2.0 Мануэль Andrew Jarboe Региональная тематическая статья Элементы отсутствуют 6 мая 2021 года 07:48:29 1.0 Manuel
Centenary (Словакия) Michal Kšiňan Элементы отсутствуют 6 мая 2021 г. 07:41:46 1.0 Мануэль
Art (Португалия) Педро Лапа Региональная тематическая статья Готова к публикации 6 мая 2021 г. 07:00:50 1.0 160.45.169.62
Александр Э. Балистрери Событие Отсутствуют элементы 5 мая 2021 года 11:30:35 1.0 Мануэль
Пресс-журналистика (Индия) Эндрю Тейт Джарбоу Отсутствуют элементы 5 мая 2021 г. 09:05:42 1.0 Мануэль
Послевоенная экономика (Португалия) Региональная тематическая статья Отсутствуют элементы 5 мая 2021 года 07:57:39 1.0 Мануэль
Нидерланды ) Региональная тематическая статья Отсутствуют элементы 5 мая 2021 г. 07:53:34 1.0 Мануэль
Centenary (Архивы) Элементы отсутствуют 5 : 46: 27 1.0 Мануэль
Бенедетто Кроче Adviye Damla Ünlü Личность Готов к публикации 5 мая 2021 года 07:43:54 1.0 Museifer
Коэн
Энн Герцог
Сюзанна Брандт
Статья тематического обзора Отсутствуют элементы 4 мая 2021 г. 12:04:06 1.0 Мануэль
Столетие (Австрия) 4 мая 2021 г. 08:40:17 1.0 Мануэль
Гражданская и военная сила (Бельгия) Региональная тематическая статья Элементы отсутствуют 4 мая 2021 года 08:39:25 1.0 Мануэль
Бельгия) Региональная тематическая статья Отсутствующие элементы 4 мая 2021 г. 08:38:38 1.0 Мануэль
Альтернативные видения отсутствующего мирового порядка в послевоенном Китае Элементы концепции 4 мая 2021 г. 08:35:52 1.0 Мануэль
Цзэдун Мао Лицо Отсутствуют элементы 4 мая 2021 года 08:34:48 1.0 Мануэль
Yild8au Группа армии Элементы отсутствуют 30 апреля 2021 г. 15:54:44 1.0 Брайерфилдс
Неевропейские солдаты Ричард Фогарти
Эндрю Тейт Джарбо
Статья тематического обзора 9013 апреля 905 г. Готово к публикации 07:00:54 1.0 160.45.169.62
Лига Наций и Япония Thomas W. Burkman Организация Элементы отсутствуют 29 апреля 2021 г. 13:53:30 1.0 Manuel
Allied Games Sabine Chavinier-Réla Event Элементы отсутствуют 29 апреля 2021 12:45:00 1.0 Manuel
Prisoners of War (Portugal) Fernando Rita Элементы отсутствуют 29 апреля 2021 г. 08:27:51 1.0 Мануэль
Послевоенные общества (США) Адам Ходжес Региональная тематическая статья Отсутствуют элементы 29 апреля 2021 года 08:26:59 1.0 Мануэль
Паулу Гимарайнш Региональная тематическая статья Отсутствуют элементы 29 апреля 2021 года 08:26:23 1.0 Мануэль
Организация военной экономики (Франция) Жан-Люк Региональная тематическая статья Элементы отсутствуют 29 апреля 2021 г. 08:25:35 1.0 Мануэль
Организация военной экономики (Бельгия) Дирк Люйтен Региональная тематическая статья Отсутствуют элементы 29 апреля 2021 года 08:24:57 1.0 Кампания Мануэль
Событие Отсутствуют элементы 29 апреля 2021 г. 08:24:01 1.0 Мануэль
Между принятием и отказом - отношение солдат к войне (Франция) Статья Отсутствуют элементы 29 апреля 2021 г. 08:23:37 1.0 Мануэль
Утрата и оплакивание памяти и культ павших (Австро-Венгрия) Освальд Убереггер Региональная тематическая статья Отсутствующие элементы 29 апреля 20138 9014:11 29 апреля 20138 9014:11 Мануэль
Антраник Озанян Тигран Мартиросян Персона Готов к публикации 29 апреля 2021 года 08:13:45 1.0 Мануэль
Centenary (Библиотеки) Centenary (Библиотеки ) Статья тематического обзора Готова к публикации 29 апреля 2021 г. 07:03:59 1.0 160.45.169.62
Пересмотр Имперского плана обороны Событие Элементы отсутствуют 28 апреля 2021 г. 08:59:57
28 апреля 2021 г. 08:59:57
1.0 Мануэль
Мануэль
Послевоенные общества (Австро-Венгрия) Ханнес Лейдингер Региональная тематическая статья Отсутствуют элементы 28 апреля 2021 года 08:38:41 1.0 Мануэль войны Коллекции
Джеймс Уоллис Объект Элементы отсутствуют 27 апреля 2021 г. 12:41:59 1.0 Мануэль
Черкесство Пынар Уре Концепция Отсутствуют элементы 26 апреля 2021 г. 15:51:17 1.0 Моника Деринг
Региональная тематическая статья Отсутствующие элементы 26 апреля 2021 г. 14:05:11 1.0 Brierfields
Centenary (Австралия) Брюс Скейтс Региональная публикация 26 апреля 2021 г. 10:32:56 1.0 Моника Деринг
Армения Тигран Мартиросян Пространство Отсутствуют элементы 26 апреля 2021 г. 10:06:13 1.0 Моника Деринг Германия
Германия
Готова к публикации 23 апреля 2021 года 07:01:58 1,1 160.45.169.62
Отношение солдат к войне (Российская империя) между приемом и отказом Александр Борисович Асташов Готова к публикации 23 апреля 2021 года 07:01:24 1.1 160.45.169.62
Роберт Прагер Дерек Варбл Человек Готов к публикации 22 апреля 2021 г. 07:00:36 1.0 160.45.169.62
Caitríona Beaumont Региональная тематическая статья Отсутствуют элементы 19 апреля 2021 г. 13:32:53 1.0 Brierfields
Осмысление войны (Норвегия) Eirik8 Brazier Региональная тематическая статья Отсутствуют элементы 15 апреля 2021 г. 08:18:24 1.0 Мануэль
Филиппины Рикардо Хосе Статья регионального исследования Готов к публикации 9 апреля 2021 г. 07:01:20 1.0 160.45.169.62
Дэвид Омисси Региональная тематическая статья Готова к публикации 9 апреля 2021 г. 07:01:03 1.0 160.45.169.62
Посмотреть другие результаты
1 900 -Online BETA1
Статья Автор Тип Статус Изменено Это свойство является специальным свойством в этой вики. Версия Редактор Это свойство является специальным свойством в этой вики. Михаил Васильевич Алексеев Софья Анисимова Личность Отсутствуют элементы 6 мая 2021 г. 16:48:32 1.0 Brierfields Centenary (Германия) Готово к публикации 6 мая 2021 14:18:21 1.0 Мануэль Российский экспедиционный корпус Софья Анисимова
Гвендаль Пьегаис Организация 10 Элементы отсутствуют 6 10 элементов : 19 1.0 Мануэль Колониальная политика - колониальные конфликты и война до 1914 года Статья тематического обзора Элементы отсутствуют 6 мая 2021 года 12:00:48 1.0 Мануэль Концепт Элементы отсутствуют "> 6 мая 2021 г. 11:44:45 1.0 Брайерфилдс Добровольческая армия Евгений Владимирович Волков Организация май 20137 226 Готово к публикации: 04:00 1.0 Мануэль Женская мобилизация на войну (Российская империя) Лори Стофф Региональная тематическая статья Элементы отсутствуют 6 мая 2021 года 09:03:28 2.0 Мануэль Война Убытки (Индия) Andrew Jarboe Региональная тематическая статья Элементы отсутствуют 6 мая 2021 года 07:48:29 1.0 Manuel Centenary (Словакия) Michal Kšiňan Элементы отсутствуют 6 мая 2021 г. 07:41:46 1.0 Мануэль Art (Португалия) Педро Лапа Региональная тематическая статья Готова к публикации 6 мая 2021 г. 07:00:50 1.0 160.45.169.62 Конференция и конференция Батумский договор Александр Э. Балистрери Событие Отсутствуют элементы 5 мая 2021 года 11:30:35 1.0 Мануэль Пресс-журналистика (Индия) Эндрю Тейт Джарбоу Тематическая статья Отсутствуют элементы 5 мая 2021 г. 09:05:42 1.0 Мануэль Послевоенная экономика (Португалия) Региональная тематическая статья Отсутствуют элементы 5 мая 2021 года 07:57:39 1.0 Мануэль Нидерланды ) Региональная тематическая статья Отсутствуют элементы 5 мая 2021 г. 07:53:34 1.0 Мануэль Centenary (Архивы) 0721 Элементы отсутствуют 5 : 46: 27 1.0 Мануэль Бенедетто Кроче Adviye Damla Ünlü Личность Готов к публикации 5 мая 2021 года 07:43:54 1.0 Museifer Коэн
Энн Герцог
Сюзанна Брандт Статья тематического обзора Отсутствуют элементы 4 мая 2021 г. 12:04:06 1.0 Мануэль Столетие (Австрия) 4 мая 2021 г. 08:40:17 1.0 Мануэль Гражданская и военная сила (Бельгия) Региональная тематическая статья Элементы отсутствуют 4 мая 2021 года 08:39:25 1.0 Мануэль на дому Бельгия) Региональная тематическая статья Отсутствующие элементы 4 мая 2021 г. 08:38:38 1.0 Мануэль Альтернативные видения отсутствующего мирового порядка в послевоенном Китае Элементы концепции 4 мая 2021 г. 08:35:52 1.0 Мануэль Цзэдун Мао Лицо Отсутствуют элементы 4 мая 2021 года 08:34:48 1.0 Мануэль Yild8au Группа армии Элементы отсутствуют 30 апреля 2021 г. 15:54:44 1.0 Брайерфилдс Неевропейские солдаты Ричард Фогарти
Эндрю Тейт Джарбо Статья тематического обзора 9013 апреля 905 г. Готово к публикации 07:00:54 1.0 160.45.169.62 Лига Наций и Япония Thomas W. Burkman Организация Элементы отсутствуют 29 апреля 2021 г. 13:53:30 1.0 Manuel Allied Games Sabine Chavinier-Réla Event Элементы отсутствуют 29 апреля 2021 12:45:00 1.0 Manuel Prisoners of War (Portugal) Fernando Rita Элементы отсутствуют 29 апреля 2021 г. 08:27:51 1.0 Мануэль Послевоенные общества (США) Адам Ходжес Региональная тематическая статья Отсутствуют элементы 29 апреля 2021 года 08:26:59 1.0 Мануэль Общества после войны 90 -136 (Португалия) Паулу Гимарайнш Региональная тематическая статья Отсутствуют элементы 29 апреля 2021 года 08:26:23 1.0 Мануэль Организация военной экономики (Франция) Жан-Люк Региональная тематическая статья Элементы отсутствуют 29 апреля 2021 г. 08:25:35 1.0 Мануэль Организация военной экономики (Бельгия) Дирк Люйтен Региональная тематическая статья Отсутствуют элементы 29 апреля 2021 года 08:24:57 1.0 Кампания и Мануэль Битва при Галлиполи Событие Отсутствуют элементы 29 апреля 2021 г. 08:24:01 1.0 Мануэль Между принятием и отказом - отношение солдат к войне (Франция) Статья Отсутствуют элементы 29 апреля 2021 г. 08:23:37 1.0 Мануэль Утрата и оплакивание памяти и культ павших (Австро-Венгрия) Освальд Убереггер Региональная тематическая статья Отсутствующие элементы 29 апреля 20138 9014:11 29 апреля 20138 9014:11 Мануэль Антраник Озанян Тигран Мартиросян Персона Готов к публикации 29 апреля 2021 года 08:13:45 1.0 Мануэль Centenary (Библиотеки) Centenary (Библиотеки ) Статья тематического обзора Готова к публикации 29 апреля 2021 г. 07:03:59 1.0 160.45.169.62 Пересмотр Имперского плана обороны Событие Элементы отсутствуют 28 апреля 2021 г. 08:59:57
28 апреля 2021 г. 08:59:57 1.0 Мануэль
Мануэль Послевоенные общества (Австро-Венгрия) Ханнес Лейдингер Региональная тематическая статья Отсутствуют элементы 28 апреля 2021 года 08:38:41 1.0 Мануэль войны Коллекции Джеймс Уоллис Объект Элементы отсутствуют 27 апреля 2021 г. 12:41:59 1.0 Мануэль Черкесство Пынар Уре Концепция Отсутствуют элементы 26 апреля 2021 г. 15:51:17 1.0 Моника Деринг Чехословакия Ота Конрад Региональная тематическая статья Отсутствующие элементы 26 апреля 2021 г. 14:05:11 1.0 Brierfields Centenary (Австралия) Брюс Скейтс Региональная публикация 26 апреля 2021 г. 10:32:56 1.0 Моника Деринг Армения Тигран Мартиросян Пространство Отсутствуют элементы 26 апреля 2021 г. 10:06:13 1.0 Моника Деринг Германия Моника Деринг Германия Обзорная статья Готова к публикации 23 апреля 2021 года 07:01:58 1,1 160.45.169.62 Отношение солдат к войне (Российская империя) между приемом и отказом Александр Борисович Асташов Тематическая статья Готова к публикации 23 апреля 2021 года 07:01:24 1.1 160.45.169.62 Роберт Прагер Дерек Варбл Человек Готов к публикации 22 апреля 2021 г. 07:00:36 1.0 160.45.169.62 После войны (Великобритания и Ирландия) Caitríona Beaumont Региональная тематическая статья Отсутствуют элементы 19 апреля 2021 г. 13:32:53 1.0 Brierfields Осмысление войны (Норвегия) Eirik8 Brazier Региональная тематическая статья Отсутствуют элементы 15 апреля 2021 г. 08:18:24 1.0 Мануэль Филиппины Рикардо Хосе Статья регионального исследования Готова к публикации 9 апреля 2021 года 07:01:20 1.0 160.45.169.62 Военное планирование и военное планирование (Индия) David Omissi Региональная тематическая статья Готова к публикации 9 апреля 2021 г. 07:01:03 1.0 160.45.169.62 Посмотреть другие результаты .

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *