Алтайский край. Первая мировая война. 1914-1918 гг.

Первая мировая война (1914-1918 гг.), растянувшаяся на несколько лет, затронула все территории России, даже такие удаленные от военных действий, как Сибирь. Война отразилась на жизни всех слоев населения Алтая и внесла коррективы во все сферы жизни. Мобилизация, снабжение войск, беженцы, военнопленные – это лишь краткий перечень проблем, появившихся в жизни простых обывателей с началом войны.
Далее: историческая справка; книги, статьи; периодические издания Алтайского края времен Первой мировой войны.

---

Высочайшие манифесты о начале войны:

1. Высочайший манифест : [об объявлении войны России Германией] // Жизнь Алтая. – Барнаул. – 1914. – № 162, 22 июл. – С. 2.
   Полный текст (tif, 490 Кб)
2. Высочайший манифест : [об объявлении войны России Германией] // Алтайский крестьянин. – Барнаул. – 1914. – № 29, 26 июл. – С. 3-4.
   Полный текст (pdf, 689 Кб)
3. Высочайший манифест : [об объявлении войны России Австро-Венгрией] // Жизнь Алтая. – Барнаул. – 1914. – № 167, 29 июл. – С. 2.
   Полный текст (tif, 480 Кб)
4. Высочайший манифест : [об объявлении войны России Австро-Венгрией] // Алтайский крестьянин. – Барнаул. – 1914. – № 30, 2 авг. – С. 4.
   Полный текст (tif, 6,79 Мб)
5. Накануне европейской войны // Жизнь Алтая. – Барнаул. – 1914. – № 162, 22 июл. – С. 2.
   Полный текст (tif, 521 Кб)
6. Почему Германия объявила войну России? : сообщение министерства иностранных дел о дипломатических сношениях последнего времени // Жизнь Алтая. – Барнаул. – 1914. – № 162, 22 июл. – С. 2.
   Полный текст (tif, 1,08 Мб)

---

Книги, статьи:

1. Бузова, Л. И. Барнаул в годы Первой мировой войны / Л. И. Бузова // Краеведческие записки. – Барнаул. – 2001. – Вып. 4. – с. 180-186.
   
   Полный текст (pdf, 528 Кб)
2. Ерёмин, И. А. Алтай в годы Первой мировой войны (1914-1918 гг.) / И. А. Ерёмин, Т. А. Кижаева // История Алтайского края, XVIII-XX вв.- Барнаул : Изд-во БГПУ, 2005. – С. 225-237.
   Полный текст (pdf, 2,34 Мб)
3. Ерёмин, И. А. Вклад Барнаула и Барнаульского уезда в дело помощи фронту в годы Первой мировой войны/ И. А. Еремин // Барнаул на рубеже веков: итоги, проблемы, перспективы. – Барнаул : издательство Алтайского университета. – 2005. – с. 126-130.
   Полный текст (pdf, 216 Кб)
4. Ерёмин, И. А. Западная Сибирь в период Первой мировой войны (июль 1914 – март 1918 гг.) / И. А. Ерёмин. – М-во образования и науки РФ, Гос. образоват. учреждение высш. проф. образования “Алт. гос. пед. акад.”. – Барнаул : АлтГПА, 2010. – 293 с.
   Полный текст доступен в АКУНБ
5. Ерёмин, И. А. Мобилизация материальных и людских ресурсов Алтайского округа в годы Первой мировой войны / И. А. Еремин // «…За род свой, за Отечество…». – Барнаул. – 2005. – с. 28- 33.
   Полный текст (pdf, 276 Кб)
6. Ерёмин, И. А. Сведения о некоторых событиях в Барнауле, связанных с началом Первой мировой войны / И. А. Еремин // Алтайский край : календарь знаменательных и памятных дат. 2014. – Барнаул, 2013.- С. 110-115.
   Полный текст (pdf, 179 Кб)
7. Кижаева, Т. А. Общественные настроения населения Алтая в годы Первой мировой войны / Т. А. Кижаева // «…За род свой, за Отечество…». – Барнаул. – 2005. – с. 38-39.
   Полный текст (pdf, 314 Кб)
8. Шиловский, М. И. Политические процессы в Сибири в период Первой мировой войны (июль 1914 – февраль 1918 г.) / М. В. Шиловский // Вопросы истории Сибири XX века . – Новосибирск. – 2005. – Вып. 7. – с. 60-72.
   Полный текст (pdf, 559 Кб)

---

Периодические издания Алтайского края времен Первой мировой войны:

журнал-газета “Алтайский крестьянин”, газета “Жизнь Алтая”

.

“Алтайский крестьянин” : газ.-журн. / ред.-изд. М. О. Курский. – 1912-1918. – Барнаул : Тип. А. О. Кедриной, 1912 – . – Еженед. – Основан в 1912 г. – Изд-е прекратило существование. – Изд. : Кооп. союз Алт. края, с 1916 г. – Алт. союз кредитных и ссудосберегательных товариществ, с 1917 (№13) – Кооп. союз Алт. края, с 1918 – Культ.-просвет. союз Алт. края.

1914; 1915; 1916; 1917; 1918.

Журнал-газета “Алтайский крестьянин” издавалась с 1912 по 1918 гг. Редактор М. О. Курский. Основные темы публикаций касались широкого спектра вопросов по сельскохозяйственной деятельности, печатались статьи по общественно-экономической тематике. В 1915-1916 гг. около трети содержания журнала занимали материалы о Первой мировой войне, довольно часто давалась информация об оказании помощи семьям крестьян, ушедших на фронт. Этим хозяйствам выделялись семена. К проведению сельскохозяйственных работ привлекались специально подготовленные из учащихся средних учебных заведений на так называемых “монтерских курсах” – члены ученических дружин, упоминалось также об использовании труда военнопленных на посевной 1916 г.

Об издании. Липова, Г. С. 90 лет с начала издания журнала-газеты “Алтайский крестьянин” // Страницы истории Алтая, 2002 : календарь памятных дат. – Барнаул : ОАО “Алт. полиграф. Комбинат”, 2001. – С. 116 – 118.
Полный текст (pdf, 132 Кб)

“Жизнь Алтая” : газета. – 1911-1918. – Барнаул. – Выходит ежедневно. – Основана в 1911. – Прекращено с 1919.
1914; 1915; 1916; 1917; 1918.

Газета “Жизнь Алтая” издавалась в 1911 – 1918 гг., и позиционировала себя как «внепартийная и прогрессивная». Она была самым крупным и авторитетным общественно-политическим и литературным изданием в Барнауле и Алтайском крае.

На протяжении всего периода существования у газеты сменилось пять редакторов. В разные годы ими были: местный учитель и член совета по устройству детских летних площадок Общества попечения о начальном образовании Анкиндин Иванович Шапошников; известный литератор Георгий Дмитриевич Гребенщиков; предприниматель и общественный деятель Василий Иванович Шестаков; журналисты Порфирий Алексеевич Казанский и Леонид Иванович Шумиловский.
По внешнему виду и содержанию газета «Жизнь Алтая» не отличалась от других региональных периодических изданий того времени. На первой полосе публиковались различные рекламные объявления, оповещения граждан о важных мероприятиях в Томской губернии или Барнауле. Здесь же размещались общероссийские новости. На второй странице, кроме продолжения общероссийских известий, шли обозрения статей крупных российских журналов и газет, помещалась информация о событиях в зарубежных странах. Третья страница содержала сведения о жизни сибирских городов, деревень и новости по Алтайскому округу. Также здесь печатались публицистические заметки, очерки и рассказы местных авторов. На последней странице газеты освещались события в Барнауле, публиковались письма в редакцию, а также разнообразные по содержанию объявления горожан.

В годы Первой мировой войны выпуски газеты информировали о событиях военного театра действий, а так же отражали разнообразную картину жизни населения нашего региона.

Об издании. Яковлева, Н. А. “Жизнь Алтая” // Барнаул : энциклопедия. – Барнаул : Изд-во Алт. гос. ун-та, 2000. – С. 113.
Полный текст (jpg, 1,73 Мб)
Газета оцифрована ФГУ “Российская государственная библиотека” с микропленок. Некоторые номера плохо читаемы.

---

Историческая справка. Первая мировая война (28 июля 1914 — 11 ноября 1918) — один из самых широкомасштабных вооружённых конфликтов в истории человечества.

Это название утвердилось в историографии только после начала Второй мировой войны в 1939 году. В межвоенный период употреблялось название «Великая война» (англ. The Great War, фр. La Grande guerre), в Российской империи её также называли «Великой войной», «Большой войной», «Второй Отечественной», «Великой Отечественной», а также неформально (и до революции, и после) — «германской»; затем в СССР — «империалистической войной».

Поводом к войне послужило Сараевское убийство 28 июня 1914 года австрийского эрцгерцога Франца Фердинанда девятнадцатилетним сербским террористом, студентом из Боснии Гаврилой Принципом, который являлся одним из членов террористической организации «Млада Босна», боровшейся за объединение всех южнославянских народов в одно государство.

В результате войны прекратили своё существование четыре империи: Австро-Венгерская, Германская (хотя возникшая вместо кайзеровской Германии Веймарская республика формально продолжала именоваться Германской империей), Османская и Российская. Страны-участницы потеряли более 10 млн человек убитыми солдат, около 12 млн убитыми мирных жителей, около 55 млн были ранены.

В исторической справке использованы сведения из статьи «Первая мировая война» (Википедия).

См. также сайты:
«Первая мировая война» (Яндекс. Словари)
«Первая мировая война»

К 100-летию начала Первой мировой войны

Первая  мировая война 1914-1918 годов − одно из крупнейших, переломных событий  мировой истории. Этот беспрецедентный по масштабам катаклизм привел к  потере миллионов человеческих жизней, падению нескольких могущественных  империй, становлению новых национальных государств, коренным переменам в  системе международных отношений. Он предопределил весь последующий ход  событий, включая Вторую мировую войну. Как отмечал американский  политолог Дж.Кеннан, «все, что произошло в мире в ХХ веке, вышло из  Первой мировой».

Для  России как одного из ключевых государств – участников войны она  обернулась самыми трагическими последствиями. Страна была ввергнута в  хаос революции и гражданской войны. С приходом к власти большевиков, она  оказалась в уникальной ситуации, капитулировав перед проигравшей войну  Германией. В последующий период – война, которая в дореволюционной  России получила название Второй Отечественной, была, по оценке  Президента Российской Федерации В.В.Путина, «незаслуженно забыта,  фактически по ряду политических, идеологических соображений вычеркнута  из нашей исторической памяти и из истории». Несправедливому забвению  подвергся массовый героизм русских воинов, из которых около двух  миллионов погибло на полях сражений и около четырех миллионов пострадало  от ран. В стране не было установлено ни одного достойного  общенационального памятника героям и жертвам Первой мировой войны.

В  настоящее время в России при активной поддержке руководства страны  развернулось общественное движение за восстановление и увековечение  исторической памяти о мужестве и самопожертвовании тех, кто участвовал и  отдал жизнь за Отечество в этой войне. Создан Оргкомитет по подготовке к  100-летию её начала, принято принципиальное решение об установке в  Москве на Поклонной горе памятника ее героям. В работу на этом  направлении активно включились российские Историческое и  Военно-историческое общества, другие научные и общественные центры.  Россия также намерена участвовать в международных мероприятиях,  посвященных 100-летию Первой мировой войны.

***

Россия не  хотела этой войны и стремилась ее предотвратить. Вплоть до 1912 года  наша дипломатия не теряла надежду сохранить добрые отношения с  Германией. И только за полтора-два года до начала войны была сделана  ставка на укрепление Антанты в расчете на то, что это было бы  действенным фактором сдерживания Берлина и Вены. Переломный момент  наступил в конце 1913 года: в Петербурге окончательно пришли к выводу,  что дальнейшие уступки германо-австрийскому блоку не только не помогут  предотвратить конфликт, но, напротив, будут лишь поощрять его к более  агрессивным действиям и ослаблять позиции России в рамках Антанты.
Тем  не менее, в ходе кризиса, разразившегося вслед за выстрелами в Сараево,  Россия вплоть до последних дней июля 1914 года предпринимала усилия,  направленные на дипломатическое урегулирование конфликта между Веной и  Белградом. Однако принятие в полном объеме австрийского ультиматума было  неприемлемо для Петербурга, поскольку это фактически лишало бы Сербию  ее суверенитета и вызвало бы протесты в общественном мнении самой  России. К тому же Германия уже сделала свой выбор и активно поощряла  агрессивные устремления Австро-Венгрии. Тем самым кризис в Европе принял  фатальный характер: 1 августа Германия объявила войну России, а 3  августа – Франции. 4 августа в войну вступила Великобритания.

В  военном отношении Россия не была полностью готова к войне. Русская армия  еще не завершила программу реорганизации, рассчитанную до 1917 года,  однако с первых дней войны проявила исключительное мужество и  самопожертвование.

В  августе 1914 года Франция, столкнувшись с реальной угрозой падения  Парижа, обратилась к России с просьбой как можно скорее начать  наступление в Восточной Пруссии. Российское командование не успело в  полной мере подготовиться к проведению запланированной операции, но,  верное союзническому долгу, пришло на помощь Франции. Платить за это  пришлось дорогой ценой – разгромом армии генерала А.В.Самсонова. Однако  немцы были вынуждены перебросить с Запада на русский фронт два корпуса, и  Париж был спасен. Красноречиво признание маршала Фоша: «Если Франция не  была стерта с лица земли и Париж не был взят в первые же несколько  месяцев, то это только благодаря жертвенному наступлению русских».

Действия  России, таким образом, внесли крупный вклад в победу Антанты, так как  германо-австрийский блок мог выиграть войну только на начальном этапе, в  случае быстрой победы на Западном фронте.
В дальнейшем, с переходом  к затяжной позиционной войне, он был обречен на поражение из-за  необходимости вести ее на два фронта и очевидного стратегического  превосходства Антанты, особенно после вступления в войну США.

По  просьбе французов на Западный фронт в 1916 году был направлен русский  экспедиционный корпус в составе четырех бригад (около 40 тысяч солдат и  офицеров), который принимал участие в боевых действиях на самых трудных  участках и проявил исключительные отвагу и мужество. В целом, русская  армия достойно выполнила свой долг. Ею был выигран ряд крупных сражений в  Галиции и Польше, осуществлен успешный «Брусиловский прорыв» и т.д.

В  Первой мировой войне активную патриотическую роль сыграла русская  дипломатия. После начала военных действий ее деятельность  сосредоточилась на укреплении союзнических отношений и поисках новых  союзников Антанты, обеспечении международной изоляции держав  Тройственного союза, разработке послевоенного мироустройства.  Исполнением «исторических заветов» русской дипломатии стали соглашения  1915 года о будущем Константинополя и Черноморских проливов, хотя  реализовать их так и не удалось.

В  условиях военного времени произошла существенная модернизация  внешнеполитического ведомства России, расширение его функций, в том  числе за счет обширной гуманитарной деятельности: активной помощи  военнопленным и раненым, оказания поддержки российским подданным,  оказавшимся на территории противника и т.д. Российские дипломаты  проявляли личное мужество в чрезвычайных ситуациях, например,
в  посольстве в Сербии во время австрийского наступления на Белград. Многие  были мобилизованы в действующую армию и пали на полях сражений.
Мировое  сообщество должно переосмыслить уроки Первой мировой войны не для  сведения «исторических счетов» и деления ее участников на победителей и  побежденных. Важно, чтобы историческая память об этой трагедии  нацеливала на более активные поиски решения современных проблем  безопасности. Главное – осознать, что в условиях глобальной  турбулентности и растущей взаимозависимости государств и народов  единственно надежной страховкой от возможных потрясений является  соблюдение универсальных принципов равной и неделимой безопасности  применительно к евроатлантическому, евразийскому и  азиатско-тихоокеанскому пространствам.

Участники Первой мировой войны

Определение 1

Первая мировая война (28 июля 1914 — 11 ноября 1918) – это военный конфликт планетарного масштаба, в котором приняли участие 38 из 59 существовавших в то время стран.

Определение 2

Участники Первой мировой войны — это государства, которые были вовлечены в Первую мировую войну.

Страны Антанты

Определение 3

Антанта (от франц. «соглашение») — военно-политический блок Великобритании, России и Франции, созданный как противовес «Тройственному союзу». В основном сложился в 1904—1907 годах и поставил точку в разделении великих держав перед Первой мировой войной. Сам термин первоначально возник в 1904 году для обозначения англо-французского союза, в память одноименного англо-французского союза 1840-х годов.

Образование Антанты.

Формирование Антанты было реакцией на усиление Германии и создание Тройственного союза, попыткой не допустить немецкой гегемонии на континенте со стороны России и Великобритании (Франция занимала антигерманские позиции изначально). Последняя, понимая угрозу германской гегемонии, вынуждено оставила свою традиционную внешнюю политику «блестящей изоляции» и перешла к политике создания блоков против сильнейшей державы континента. Самыми важными стимулами для Великобритании к такому выбору стали колониальные притязания и военно-морская программа Германии. В свою очередь, в самой Германии такая внешнеполитическая ситуация была объявлена «окружением» и послужила дополнительным поводом для новых приготовлений к войне, позиционируемых как оборонительные.

Конфронтация Антанты и Тройственного союза привела к Первой мировой войне, в которой противником союзников по Антанте стал блок Центральных держав с Германией во главе.

Основные даты в истории Антанты:

• 1891 год — оформление соглашения между Французской республикой и Российской империей о создании Франко-русского союза;
• 5 августа 1892 года — подписание между Францией и Россией секретной военной конвенции;
• 1893 год — заключение между Францией и Россией оборонительного союза;
• 1904 год — подписание соглашения между Францией и Великобританией; 1907 год — подписание соглашения между Россией и Великобританией.

Готовые работы на аналогичную тему

Непосредственно в Антанту входили:

• Британская империя;
• Российская империя;
• Франция.

Определение 4

Союзники в Первой мировой войне —это название государств-членов коалиции, находившихся в состоянии войны с блоком Центральных держав.

Понятия «Антанта» и «Союзники» не тождественны друг другу. Членами военного блока, основанного до войны, были Великобритания, Россия и Франция. Италия на их стороне вступила в войну в 1915 году. Бельгия, Япония, Греция, Сербия, Черногория, Румыния и Чехословацкие легионы не были в полной мере членами Антанты. Также впоследствии в войну вступали государства, вовсе не бывшие членами Антанты— Соединенные Штаты Америки, Португалия и другие.

США объявили войну Германской империи на том основании, что та нарушила американский нейтралитет, напав на американские корабли, которые осуществляли международные океанские перевозки, и из-за отправленной в Мексику телеграммы Циммермана. США приняли участие в войне в качестве «ассоциированной силы», а не союзника Великобритании и Франции.

В результате на стороне Антанты в ходе Первой мировой войны сгруппировались более двадцати стран, а само слово «Антанта» стало обозначать всю антигерманскую коалицию, в которую входили:

• Австралия;
• Боливия;
• Бельгия;
• Бразилия;
• Республика Гаити;
• Гватемала;
• Греция;
• Гондурас;
• Италия;
• Китай;
• Куба;
• Коста-Рика;
• Либерия;
• Никарагуа;
• Панама;
• Португалия;
• Перу;
• Румыния;
• Сан-Марино;
• Сербия;
• Соединённые Штаты Америки;
• Сиам;
• Черногория;
• Эквадор;
• Японская империя.

Центральные державы

Определение 5

Центральные державы (Четверной союз) — военно-политический блок государств, который противостоял державам «дружественного соглашения» в Первой мировой войне.

Такое название блок получил потому, что его страны-основатели — Германская империя и Австро-Венгерская империя располагались в центральной части Европы.

Формирование блока.

Определение 6

Тройственный союз — это военно-политический блок Германской империи, Австро-Венгрии и Итальянского королевства, сложившийся в 1882 году, положивший начало политическому разделу Европы на враждующие лагеря и сыгравший важную роль в развязывании Первой мировой войны.

Предшественником военно-политического союза Центральных держав стал Тройственный союз, который был образован в 1879—1882 годах в результате соглашений между Германской империей, Австро-Венгрией и Италией. По договорам эти страны обязывались оказывать поддержку друг другу в случае военных действий, в первую очередь, с Францией. Однако Италия в дальнейшем взяла внешнеполитический курс сближения с Францией. На начальном этапе Первой мировой войны Италия заявила о своём нейтралитете, что для Германии оказалось неожиданностью и тем самым нарушило её планы. В 1915 году Италия покинула Тройственный союз и вступила в войну на стороне стран Антанты.

Уже во время войны к Германской империи и Австро-Венгрии присоединились Турция и Болгария. Османская империя начала военные действия в октябре 1914, Болгария вступила в войну в октябре 1915 года.

Центральные державы:

• Германская империя (1 августа 1914 — 11 ноября 1918)
• Австро-Венгрия (28 июля 1914 — 4 ноября 1918)
• Османская империя (29 октября 1914 — 30 октября 1918)
• Болгарское царство (14 октября 1915 — 29 сентября 1918)

Военно-политический блок Центральных держав закончил существовать осенью 1918 года поражением в войне. При подписании перемирий все страны-участники были вынуждены принять безоговорочно условия победителей. В результате войны Австро-Венгрия и Османская империя распались. Государства, образованные при поддержке блока Центральных держав на территориях бывшей Российской империи, вынуждены были прибегнуть к поддержке стран Антанты. Польша, Латвия, Литва, Эстония и Финляндия смогли сохранить независимость, остальные вошли в Советский Союз после установления большевистских режимов.

Первая мировая война в фотографиях и документах участников событий » Проекты » Первая публикация

Дневники, снимки и письма участников Первой мировой из собраний музеев Рыбинска, Иванова и Сыктывкара.

О проекте

Совместный проект Ивановского государственного историко-краеведческого музея, Рыбинского музея-заповедника и Национального музея Республики Коми получил поддержку в 2013 году, став победителем конкурса программы «Первая публикация».

Основная сюжетная коллизия проекта – сложные связи и взаимовлияние реальности, истории и мифологии Первой мировой войны, поэтому тему готовящейся книги можно сформулировать следующим образом: «Война-миф. Мифология и реальность Первой мировой войны. Репрезентация войны в фотографии и печатной графике».

Эта тема исследуется на материале собраний Ивановского государственного историко-краеведческого музея имени Д.Г. Бурылина, Рыбинского государственного историко-архитектурного и художественного музея-заповедника и Национального музея Республики Коми.

Уникальная коллекция ивановского музея – плакаты, литографии, лубки, карты, рисованные открытки, газетные вырезки и т.д. времен Первой мировой войны – собрана иваново-вознесенским фабрикантом, меценатом и основателем Музея промышленности и искусства в Иваново Дмитрием Геннадьевичем Бурылиным. Это наиболее полное из отечественных музейных собраний печатной графики Первой мировой интересно и географией издательств литографий и плакатов – от знаменитых столичных до малоизвестных, и малотиражностью многих изданий, и разнообразием сюжетов. Собрания Рыбинского музея и Национального музея в Коми предлагают другую точку зрения на события Первой мировой – через фотолетопись 182-го Гроховского пехотного полка.

На исследовательском этапе издательского конкурса выяснилось, что две этих музейных фотоколлекции представляют собой фотолетопись одного и того же полка, оставленную уроженцем Рыбинска – капитаном Г.А. Сигсоном и рядовым В.С. Мелехиным, родившимся в селе Пажга Усть-Сысольского уезда Вологодской губернии. Это удивительное совпадение предоставляет уникальную возможность посмотреть на фронтовую жизнь изнутри, представить личный взгляд на события и сравнить различные способы восприятия и отражения одних и тех же событий.

Фото-история Гроховского полка представляет особый интерес и потому, что полк сражался на Юго-Западном фронте, где разворачивались ключевые события Первой мировой – в том числе знаменитый Брусиловский прорыв. Атрибуция и совмещение этих никогда не публиковавшихся фотографий в рамках одной книги представляет собой любопытнейший опыт реконструкции событий Первой мировой. Тема личного взгляда на войну будет поддержана публикацией писем, дневников, фотографий участников Первой мировой из собраний музеев Рыбинска и Коми. Такой подход  будет интересен не только для историков и знатоков, но и для широкого круга читателей. 

ЧИТАТЬ КНИГУ

 

 

О музее

В основе собрания Ивановского государственного историко-краеведческого музея– коллекции его создателя Д.Г. Бурылина. Музейные фонды, во многом отражающие разнообразие вкусов коллекционера, включают текстиль, металл, керамику, фарфор, стекло,  нумизматику, оружие, изделия из кости, рога и перламутра, живопись и прикладное искусство, редкие книги, уникальный кинофотофонд и собрание печатной графики, геологическую, палеонтологическую и энтомологическую коллекции и пр.

Богатство коллекций Рыбинского музея-заповедника, ведущего свою историю с 1910 года, создавалось и благодаря портретным галереям, попавшим сюда из окрестных  дворянских усадеб Мусиных-Пушкиных, Михалковых, Лихачёвых, Тишининых, и благодаряполотнам, поступившим в музей из петербургских особняков и великокняжеских дворцов. Среди жемчужин коллекции – живопись Рокотова и Вишнякова, прекрасные образцы т.н. провинциального портрета, собрание фарфора и стекла. В экспозиции музея можно увидеть и любопытные местные раритеты, например, кресло, изготовленное окрестными мастерами для Екатерины II, и ювелирные украшения тысячелетней давности, и иконы «романовских писем».

Национальный музей Республики Коми, основанный в 1905 году – это единственное в республике собрание вещественных, письменных и изобразительных свидетельств истории края, от первых археологических памятников эпохи палеолита (28-30 тыс. лет до н.э.), до документальных источников начала XXI века. Фонды музея, насчитывающие более 250 тысяч единиц  хранения, включают иконопись XVI-XX веков, коллекцию нумизматики I тыс. до н.э. – II тыс. н.э., книги XV–XX веков, коллекцию предметов материальной и духовной культуры народа коми, естественнонаучные коллекции, богатейший фотодокументальный архив, коллекции предметов быта XIX–XXвеков, архивы и мемориальные вещи известных политических и общественных деятелей и творческой интеллигенции республики. 

Фотографии участников Первой мировой войны | Фотографии участников Первой мировой войны (к 100-летию окончания войны) | Музейные коллекции

Фотографии участников Первой мировой войны (к 100-летию окончания войны)

В составе фондовой коллекции сотни фотографий начала ХХ в. Среди них особое место занимают снимки участников Первой мировой войны (1914–1918 гг.). В данном каталоге представлена часть этих фотографий.

Война началась в июле 1914 г. в результате обострения борьбы великих держав за сферы влияния. Россия вступила в войну в коалиции с Англией, Францией и другими странами Антанты против Центральных держав (Германии, Австро-Венгрии и их союзников). 28 июля (15 июля по ст. ст.) 1914 г. Австро-Венгрия начала боевые действия против Сербии. Россия заявила, что не допустит оккупации Сербии, и в России была начата всеобщая мобилизация в армию. 1 августа (19 июля по ст. ст.) 1914 г. Германия объявила войну России (в нашей стране этот день объявлен Днем памяти российских воинов, погибших в Первой мировой войне 1914–1918 гг.).

Первая мировая война принесла огромное количество человеческих жертв, перевернула все мироустройство, привела к развалу могущественных империй. Россия вышла из войны, подписав 3 марта 1918 г. в Брест-Литовске сепаратный мирный договор с Центральными державами. 11 ноября 1918 г. между Антантой и Германией было заключено соглашение о прекращении военных действий (Копьенское перемирие). Окончательные итоги войны подвел Версальский мирный договор 28 июня 1919 г.

За годы войны на фронт были призваны миллионы российских военнослужащих. Свои фотографии они отдавали на память сослуживцам, посылали родным и знакомым. Представленные в каталоге снимки военнослужащих — одиночные и групповые портреты (вместе с сослуживцами, родственниками). В музей-заповедник «Кижи» эти фотографии поступили из частных коллекций.

Е.С.Намятова, начальник Отдела хранения фондовых коллекций

© Музей-заповедник «Кижи»
Особо ценный объект культурного наследия народов Российской Федерации.
Кижский погост входит в Список всемирного культурного и природного наследия ЮНЕСКО.
Все материалы сайта не предназначены для лиц моложе 12 лет.
Допускается копирование и цитирование всех материалов, размещённых на сайте музея-заповедника «Кижи» (kizhi.karelia.ru), если цитируемое сопровождается точной активной ссылкой на оригинал и указанием всех правообладателей (в том числе музей-заповедник «Кижи»). При использовании любых материалов в печатных изданиях необходимо получить согласие от администрации музея на публикацию. По вопросам использования изображений необходимо ознакомиться с Положением о правилах использования изображений музейных предметов и музейных коллекций, а также зданий и памятников.
Во исполнение положений статьи 10.1 Федерального закона от 27 июля 2006 года №152-ФЗ «О персональных данных» Федеральное государственное бюджетное учреждение культуры «Государственный историко-архитектурный и этнографический музей-заповедник «Кижи» информирует о том, что любая обработка персональных данных, размещенных музеем на настоящем сайте, без получения согласия субъекта на обработку персональных данных, разрешенных субъектом персональных данных для распространения, не допускается.

Первая мировая. Последняя битва Российской империи

Государственный исторический музей открывает масштабную международную выставку, посвященную 100-летию начала Первой мировой войны.

Главная задача выставки — восстановить историческую память о войне, которая долгие годы была в нашей стране забыта, а в учебниках истории упоминалась как «империалистическая».

Коллекцию, связанную с историей Первой мировой войны, в Историческом музее стали собирать сразу же после начала военных действий: в августе 1914 года в музее был создан Отдел текущей войны. Впоследствии музейные фонды пополнялись материалами трофейных комиссий, коллекциями Военно-исторического и Артиллерийского исторического музеев, комплексами, передававшимися семьями участников войны, а также предметами, привезенными из экспедиций с мест боев. В результате в Историческом музее сложилось достаточно крупное собрание памятников по истории Первой мировой войны.

Среди чудом сохранившихся в революционные времена экспонатов – реликвии полковых музеев российской армии, рассказывающие об участии в боевых операциях прославленных полков — лейб-гвардии Преображенского, Финляндского, 4-го Стрелкового Императорской фамилии и ряда других воинских подразделений и военных училищ.

На выставке будут представлены знамена, оружие, боевые награды, предметы военного быта, карты сражений, а также плакаты, рисунки, документы, фотографии.

В музее хранится коллекция живописных работ, выполненных во время боевых действий бригадой фронтовых художников. Это и сюжетные сцены, и изображения георгиевских кавалеров – нижних чинов, офицеров и генералов, в том числе Н. Юденича, М. Алексеева, Г. Хана Нахичеванского, великого князя Николая Николаевича.

Огромную ценность представляют экспонаты, связанные с именами генералов А. Брусилова, С. Ванкова, А. Гутора, И. Довбор-Мусницкого. Впервые на выставке экспонируются мундир маршала Британской армии, принадлежавший императору Николаю II и комплект обмундирования шефа 27-го драгунского полка короля Великобритании Эдуарда VII.

С помощью документальных кино- и фотодокументов будут показаны события, происходившие на войне. Мультимедийными средствами будет наглядно воссоздано огромное пространство фронтов Первой мировой войны.

Для выставки в Историческом музее свои материалы предоставили многие российские и зарубежные музеи и архивы: Имперский военный музей (Лондон), Музей Армии (Париж), Баварский музей армии (Ингольштадт), Политехнический музей, музей Путиловского завода, архивы Историко-документального департамента МИД РФ, ГАРФ, архив кинофотодокументов, Политический архив МИДа Германии и другие.

Организаторы выражают надежду на то, что выставка «Первая мировая. Последняя битва Российской империи» станет не только значимым событием культурной, общественной и научной жизни Москвы и России, но и послужит импульсом к созданию музея Первой мировой войны в нашей стране.

К выставке подготовлены сборник научных исследований и каталог.

Смотрите трейлер и репортаж

Участники и жертвы: Первая мировая и евреи

Иван Толстой: Внимая ужасам войны. Сегодняшнюю программу мы назвали «Участники и жертвы. Первая мировая и евреи». Всю сложность своего административного, географического, психологического положения евреи Российской империи ощутили и испытали с началом германской войны. И без того лишенный большей части прав народов, населявших страну, они в общественном сознании 1914 года стали восприниматься как несомненные предатели. Мой собеседник сегодня Олег Будницкий, автор многих работ на еврейскую тему и, в частности, монографии «Российские евреи между красными и белыми».

Олег Будницкий: В чем парадокс истории евреев или судьбы евреев, если угодно, в период Первой мировой войны в России? Дело в том, что евреи были одни из немногих инородцев, служившие в русской армии. Это еще было определено указом Николая Первого в 1827 году, когда он с целью исправления евреев повелел распространить на них воинскую повинность, что было для евреев, конечно, колоссальным ударом и немыслимой тяжестью по той простой причине, что евреи, служа в армии, естественно, не могли соблюдать соответствующие религиозные обычаи и обряды. Иудаизм — религия достаточно жесткая, она не верит этому человеку. Кто читал Библию, тот хорошо себе представляет. Там шаг влево, шаг вправо считается побегом, нельзя есть то-то и то-то, нельзя в этот день работать и прочее. В армии это, конечно, соблюдать было невозможно, это было для религиозного еврейского населения страшным ударом. Но так или иначе, евреи аж с 1827 года служили в русской армии.

Наверное, многим, кто читал Александра Ивановича Герцена, я надеюсь, что читали «Былое и думы», там у него есть замечательный этюд о встретившихся ему евреях. Евреи служили, и даже служба их давала совсем небольшие преимущества. Скажем, в 1860 годы было разрешено жить за пределами черты еврейской оседлости николаевским отставным солдатам, то есть тем, которые выслужили 25 лет в русской армии. А в 1874 году была введена всеобщая воинская повинность в России. И теоретически или, скажем так, исходя из европейской практики что это означало? Ведь всеобщая воинская повинность предполагает по умолчанию и опять же по практике, по примерам гражданское равенство. Если у человека есть полноправие, то государство вправе с него требовать и выполнения обязанностей, службы его в армии в том числе. С евреями это было иначе, этого не случилось. И хотя в этом воинском уставе, в этом положении реформы 1874 года или реформы Милютина, названная по имени военного министра тогдашнего Дмитрия Алексеевича Милютина, там не было каких-либо специальных ограничений для евреев. Но на протяжение последующих лет, предшествовавших Первой мировой войне, эти ограничения постоянно вводились. Например, евреи не могли быть офицерами. Первоначально этого положения не было, но евреев в офицеры принимали крайне мало и неохотно, и всего за этот период с 1874 по 1914 год было в русской армии 9 офицеров-евреев, из них 8 были сыновьями крупных банкиров. Так, последним был произведен в корнеты младший сын известного барона Гинзбурга, Горация Гинзбурга. Александр Третий после этого повелел, чтобы ничего такого впредь не происходило. И более не происходило.

Иван Толстой: А всеобщая воинская повинность распространялась с 1874 года уже на все меньшинства?

Олег Будницкий: Нет, она не распространялась, там был целый ряд исключений: это народы Средней Азии, народы Туркестана, современный Казахстан, целый ряд народов Севера. Там было очень много исключений. Евреи были практически единственным исключением, служили некоторые кавказские народы, но основная масса инородцев в армию не призывалась. И попытка даже не в армию призвать, а привлечь на работы жителей Казахстана закончилась крупным восстанием, известным как восстание под руководством Амангельды Имамова, это было как раз в Первую мировую войну в 1916 году. Поэтому евреи в этом отношении были уникальны.

И особенно они были уникальны, потому что это был самый неполноправный народ Российской империи, он был ограничен в выборе места жительства, ограничен в передвижении, ограничен в выборе профессии, и так далее. И при этом евреев призывали в массовом масштабе в русскую армию. Именно необходимость службы в русской армии, сопровождавшаяся тем, что невозможно было соблюдать религиозные обычаи и обряды, с одной стороны, а с другой стороны сопровождавшаяся вполне объяснимыми в тех условиях насилиями, иногда издевательствами над евреями, она была одним из мотивов массовой еврейской эмиграции из России. Наряду с экономическими причинами, это был один из серьезных мотивов, почему евреи считали, что лучше из России уехать.

Я напомню или сообщу тем, кто об этом не знает, что еврейская эмиграция из России была колоссальной. В период с 1881 года, то есть когда начались массовые еврейские погромы, до 1914 из России выехало около двух миллионов евреев. Это существенно превышало эмиграцию еврейскую и из Советского Союза, и из постсоветских государств. Так из этого количества выехавших полтора миллиона, как минимум, эмигрировали в Соединенные Штаты Америки. Собственно говоря, русское еврейство положило начало, составило ядро по существу современной американской еврейской общины. Так что, можно сказать, что существованием Голливуда и многого другого Соединенные Штаты обязаны политике царского правительства, в том числе, распространивших воинскую повинность на евреев.

Иван Толстой: Не знала бы Америка, что такое гефилте фиш, если бы не притеснения их в Российской империи.

Олег Будницкий: Бесспорно. А так же, как пиклз соленые и прочее. Во всяком случае, когда я в американском супермаркете иду в раздел кошерной еды, то очень многое там до боли знакомо.

Вот в эти годы, прошедшие от введения воинской повинности до начала войны, ограничения в армии в отношении евреев существенно расширились. То есть де-факто воинские уставы были приведены в соответствие с юридической практикой российской. Нормы, ограничивающие права евреев в гражданской жизни, были распространены на службу евреев в армии. Более того, евреи рассматривались и в силу эмиграции, и в силу нежелания служить в армии, что вполне объяснимо, как подозрительные и нелояльные, склонные к измене, и так далее.

В основе всего этого лежала, конечно, религия. Потому что те ограничения, которые налагались на евреев, они параллельно налагались на поляков, на иудеев и католиков. Вот этих иноверцев считали подозрительными и в случае чего склонными к измене. Например, католиков и евреев, поляков и евреев не допускали на должности писарей, телеграфистов, механиков и некоторые другие. Совершенно очевидно, почему писарей и телеграфистов, — потому что это связано с какой-то информацией, с какими-то военными секретами, их туда допускать не хотели. Но на практике это нарушалось и обходилось по той простой причине, что грамотных людей остро не хватало, евреи, как правило, были грамотные, так же как поляки, поэтому на самом деле они занимали во многих случаях те должности, которые им были запрещены. И воинский устав 1912 года по существу закрепил все антиеврейские, свел воедино антиеврейские циркуляры и положения, принимавшиеся за предшествующие годы. Таковы каковы были условия службы евреев в армии.

И в то же время я процитирую выступление депутата Государственной думы Фридмана, в Государственной думе 26 июля на известном заседании, на котором представители различных фракций, народностей и прочее выражали свое отношение к войне, выступление, в котором он, как и прочие, заверял в лояльности и патриотизме еврейского населения.

Я цитирую: «В исключительно тяжелых правовых условиях жили и живем мы, евреи, и тем не менее, мы всегда чувствовали себя гражданами России и всегда были верными сынами своего Отечества. Никакие силы не отторгнут евреев от их родины — России, от земли, с которой они связаны вековыми узами. В защиту своей родины многие евреи выступают не только по долгу совести, но и по чувству глубокой к ней привязанности».

Что было, конечно, сильным преувеличением. Потому что вот такой патриотический подъем, энтузиазм был характерен для наиболее ассимилированных евреев и образованных, жителей крупных городов. Здесь они были охвачены тем же патриотическим энтузиазмом, как и их православные сограждане. Вот я процитирую еще одного современника: виленский врач Яков Выгодский, — это родственник психолога знаменитого Выгодского, — вспоминал:

«Какое возвышенное чувство патриотизма вызвало у русских евреев неожиданное начало Первой мировой войны. Кто мог это ожидать после всех болезненных бед, пережитых русскими евреями в последние 40 лет. Кто мог объяснить это «иррациональное» явление? Но это действительно было. Чувство любви к родине охватило большинство евреев России и их готовность к самопожертвованию показала серьезность этого чувства».

И, кроме того, евреи рассчитывали на то, что победоносный исход войны и участие евреев в борьбе с общим врагом, противником как-то послужит облегчению их положения. Скажем, историк Семен Дубнов, наиболее, наверное, известный историк российского еврейства, публицист и общественный деятель, считал, что победа над Германией (этим, как он писал, «пауком милитаризма») демократическими странами может привести к тому, что «атмосфера может очиститься в стране политический инквизиции».

«Страна политической инквизиции» — это, конечно, Россия. Однако Дубнов считал, что евреи должны четко сформулировать то, что они сражаются в расчете на завоевание для себя равенства и свободы. Что же касается евреев, жителей черты еврейской оседлости, то они без всякого восторга отнеслись к призыву в армию. Я говорю об общей тенденции, все было по-разному. И какой-то мог быть энтузиазм у жителей еврейских местечек, и наоборот могло не быть энтузиазма у жителей больших городов, мы говорим о тенденциях. Те евреи местечковые, условно, из черты еврейской оседлости, они не слишком жаждали умирать, как выразился один из евреев в перехваченном письме еще до войны, умирать за родину-мачеху.

Вопрос, кстати говоря, сколько евреев в армии служило? Это были не такие маленькие цифры. У нас нет точных данных, в литературе называют цифры от 250 тысяч до 500 тысяч.

Иван Толстой: При какой общей численности армии?

Олег Будницкий: Численность общая армии за годы войны была 15 с лишним миллионов человек. Но надо понимать, что численность еврейского населения была около 6 миллионов. Опять же, у нас точных данных нет на 1914 год. Скажем так, между 5 и 6 миллионами, то есть это очень большое число от евреев призывного возраста.

Иван Толстой: Максимум до 10%.

Олег Будницкий: Учитывая то обстоятельство, что впоследствии часть территорий, с которых можно призывать, были оккупированы Германией, я имею в виду часть Польши, Прибалтики и Белоруссии, где, собственно, и проживала значительная часть евреев. При этом мобилизационная база существенно сократилась. Так что это достаточно высокий процент, высокая доля. Но надо сказать, что вот эти надежды на то, что служба, патриотизм, то, другое, пятое, десятое, что-то такое принесут — это не встречало отклика наверху. Более того, в газете военного министерства «Русский инвалид» были статьи такого рода, что вообще нечего, неприлично заявлять о своих требованиях, когда идет война, нечего на это рассчитывать. Такие были тексты. И это одна сторона медали.

Другая сторона медали — это, собственно говоря, гражданское население, особенно население черты еврейской оседлости, которое было изначально взято русским верховным командованием под подозрение. Евреев подозревали опять же в нелояльности, шпионаже, склонности к измене, и так далее. Чем это объясняется? Было несколько любопытных пересекающихся факторов. Один — это традиционные убеждения, складывающиеся на протяжении столетий и в основе которых, конечно, лежала религиозная рознь. С другой стороны, объективно, евреи находятся в неполноправном положении, подвергаются разного рода унижениям, и так далее. Чего евреям воевать за Россию и честно служить? Тем паче, что немецкие единоверцы устроили совершенно ужасную для русских евреев вещь, евреи русские понятия не имели в подавляющем своем большинстве о том, что происходит в Германии, а в Германии один из лидеров германского еврейства, социолог Макс Буденхаймер опубликовал статью, в которой писал: смотрите, вот евреи находятся в России в неполноправном положении, и они полноправные граждане в Германии, евреи наши союзники. Германия принесет русским евреям освобождение, и так далее. Это было опубликовано в открытой печати, и это было еще одним таким камушком, аргументом в пользу того, что евреи ненадежны и что от еврея можно всякого ожидать.

Иван Толстой: Ну да, потенциальная пятая колонна.

Олег Будницкий: Совершенно верно. И в армии, и в обществе развилась шпиономания в гигантских размерах. Это относилось не только к евреям, но к евреям в значительной степени, потому что евреи были не такие, они были иноверцы, у них были другие обычаи, они говорили на другом языке, что очень важно, на идише, который, как считалось, близок к немецкому.

И еще один момент я должен сказать предварительно, вот еще о чем. Дело в том, что одна сторона — это традиционные религиозные предубеждения, даже не антисемитизм модерный, антисемитизм явление не такое давнее, как это может казаться, а антииудаизм.

Иван Толстой: С античных времен, простите.

Олег Будницкий: Если мы говорим о России, то все-таки несколько более близкий, но тем не менее. С другой стороны, в Европе, это пришло и в Россию тоже, в конце 19 века — начале 20-го активно развивается так называемая теория населения. И специально в военных училищах и академиях изучали такие предметы, как военная статистика, военная география. И вот эта теория населения, которая излагалась в этих учебниках, она исходила из того, что есть надежные и ненадежные элементы населения. Применительно к России, в тех учебниках, которые изучались в российских военных училищах и академиях, говорилось, кто такое надежное население — славянское население, православное население. К сожалению, говорилось в этих учебниках, оно как раз живет в центральной части страны, а на окраинах, где скорее всего будут развиваться военные действия, там живут ненадежные — евреи, поляки-католики, там живут венгры, там живут турки с другой стороны, и так далее. Надо понимать, что эти элементы ненадежные.

То есть это было не только религиозное предубеждение, впитывавшееся многими с детства. Если брать офицерский состав и генеральский — это очень важно, это для нас ключевой момент, они это просто изучали, для них это было, условно, позитивное знание, мы знаем, что они такие, и мы должны относиться к ним с подозрением и вести определенную политику.

И когда начались разного рода поражения, то удобным объяснением было как раз то, что там же измена, евреи сообщают немцам то или другое. И шпиономания приобрела просто патологический характер. Например, среди тех донесений, которые получали контрразведывательные органы, власти, что писали в газетах и что публиковали в газетах? Например, что «евреи сносятся с неприятелем при помощи подземных телефонов и аэропланов и снабжают его золотом и съестными припасами». По одной из версий золото привязывали под гусиные перья, птицы уносили его противнику. По другой золотом наполняли внутренности битой птицы, которая провозилась в Германию. Или то, что в Вильне, например, в подвалах готовили оборудование для изготовления свинцовых пуль для германской армии. Священник в Черниговской губернии с амвона рассказывал, что нашли телефон в животе у коровы, который евреями был спрятан для того, чтобы впоследствии сноситься с австрийцами, и так далее. То есть когда я говорю о патологических явлениях, то это действительно было так.

Иван Толстой: Звучит просто как какой-то пересказ фельетона.

Олег Будницкий: Это было бы смешно, если бы это не выражалось впоследствии в депортациях, захватах заложников, смертных казнях. Например, по всей России ходил слух, что не хватает разменных монет, особенно вблизи фронта, потому что евреи прячут серебро для немцев. А действительно не было разменной монеты, размен золота был сразу же отменен, монета серебряная стала средством сбережения для населения. Тут же она исчезла. В Петрограде, например, охотники за шпионами провели обыски в хоральной синагоге, они там искали «аппарат по сношению с неприятелями по беспроволочному телеграфу», к примеру, и так далее. И тут на это накладывались личный антисемитизм и ярко выраженный у Великого князя Николая Николаевича и особенно у его начальника штаба тоже Николая Николаевича Янушкевича, он был поляком по происхождению, кстати. От Янушкевича особенно исходил целый ряд антисемитских циркуляров.

Иван Толстой: Олег Витальевич, но ведь, наверное, чтобы подогревать эти настроения, чтобы они были вечно живы, нужен какой-то малый огонь под этой кастрюлей, нужны показательные процессы. Что известно об этом?

Олег Будницкий: Во-первых, процессов показательных, процессов нормальных с участием защитников и с какой-то нормальной судебной процедурой практически не было поначалу. Были военно-полевые суди, причем обвиняемые не понимали, что от них хотят, потому что они не знали русского языка просто-напросто. Ходит какой-то подозрительный, что он тут делает и на вопросы не отвечает, не понимает, о переводчиках речь не шла, чего там разбираться — еврей, наверное, шпион. И как говорил Семену Анскому, известному еврейскому писателю, публицисту и этнографу, который в качестве сотрудника Земгора поехал на фронт посмотреть, что там происходит, и организовывать помощь еврейскому населению, которое там бедствовало, князь Игорь Демидов, депутат Государственной думы говорил, если не ошибаюсь, ему или другому князю Долгорукову, что до судов дело чаще всего не доходит, потому что любой батальонный командир вешает евреев по своему разумению. И речь идет о сотнях такого рода казнях, чаще по подозрению.

Когда дело доходило до корпусных судов хотя бы, где уже была защита, как правило, практически всегда эти дела заканчиваются оправданием, потому что просто не было никаких оснований.

Я хочу тут сказать две вещи. Во-первых, вдруг евреи на самом деле шпионили, как мы можем понять, было это или не было? — это один вопрос, который возникает естественно. Не один, там много вопросов возникает, но вопрос, не были ли евреи в самом деле шпионами. Я вам хочу доложить, что практически никаких дел, подтвержденных какими-то судебными протоколами, не существует на эту тему. Я вполне допускаю, что среди евреев были какие-то люди, которые работали на немецкую или австрийскую разведку, но несомненно речь идет о каком-то ничтожном меньшинстве, и практически никто из реальных агентов не был задержан, если таковые существовали. Если мы почитаем, скажем, воспоминания начальников разведок немецких, полковника Николаи или австрийской разведки Ронге, то о чем они пишут: что всякого рода шпиономания, касавшаяся евреев, или русских офицеров, или официальных лиц, что все это совершенно беспочвенно было. Основной массив сведений, откуда получали немцы, — от пленных, которых тут же допрашивали по горячим следам, от захваченных документов и карт, в панике бросавшихся нередко во время стремительного отступления русской армии, и третье — от перехвата телефонных разговоров. В этом отношении русское командование было удивительно беспечно. Кстати говоря, не слишком много изменилось между первой и второй войнами, потому что очень много было в 1941 году перехватов радиосообщений, который не шифровались практически или шифровались очень примитивно.

Иван Толстой: Самое смешное, что сейчас 2014 год, а телефонные переговоры между самыми высокими государственными деятелями перехватываются немедленно, к вечеру уже появляются в интернете.

Олег Будницкий: Один государственный деятель поэтому не пользуется ни мобильным телефоном, ни интернетом, а раз не пользуется, то и перехватить нельзя или взломать. Вот это один момент. Другой момент, мы говорили, что несколько сотен тысяч евреев служили в русской армии и совершенным нонсенсом является то, что евреи какие-то гражданские будут работать против армии, где служат их отцы, братья, сыновья и тому подобное. Это было совершенно не так, это было на 99% чистой воды предубеждение и фантазии, попытки объяснить поражение такими внешними причинами.

Говоря о процессах, конечно, не показательных, а одном ярком процессе, которые характеризовали, что происходит с этими обвинениями, когда дело доходит до настоящего суда, это был известный процесс о так называемой мариампольской измене, когда евреи литовского местечка Мариамполь были обвинены в том, что они скрывали немцев в подвалах и они их навели на российскую кавалерийскую часть, которая туда зашла, эта часть понесла существенные потери и из Мариамполя отступила из-за этого. В данном случае дело было по всем правилам обставлено, был приглашен защитник — это был никто иной, как Оскар Грузенберг, знаменитый русский адвокат, и дело, конечно, рассыпалось. Но это приобрело настолько известный характер, что даже туда поехали депутаты Государственной думы разбираться, Керенский и Фридман. Когда объективные доказательства были исследованы, точнее, исследование показало отсутствие каких-либо объективных доказательств (например, те подвалы, в которых якобы евреи скрывали немцев, в них не мог просто поместиться человек, даже один; не было глубоких подвалов, где-то, может быть, были хозяйственные ямы небольшого размера, но в целом это отсутствовало как таковое).

Потом выяснилось, что к тому же показания основные дал имам Байрашевский, который, как выяснилось, сам имел некоторое отношение с немецкими войсками. Вот это знаменитый процесс, который кончился полным оправданием подзащитных, но это не имело никакого значения для того, чтобы изменить в корне политику командования русской армии или настроения, которые столь широко бытовали.

Иван Толстой: Возможно ли было существование в годы Первой мировой войны еврейской печати в России?

Олег Будницкий: И да, и нет. Печать на идише была запрещена, потому что цензура не могла разобраться с этим языком, ее просто взяли и запретили. Если что-то, не дай бог, было на иврите, я не припоминаю, чтобы в это время выходила какая-то периодика. Напротив, были возникшие тогда журнальчики еженедельные «Россия и евреи» и «Евреи и война», в таких журнальчиках ура-патриотического пропагандистского толка сообщалось о подвигах евреев-воинов и в русской армии, и в армии зарубежных государств, там, где евреи были равны. Там публиковались портреты евреев, георгиевских кавалеров, награжденных орденами, и так далее. Позднее стал выходить еженедельник «Еврейская неделя» такого кадетского толка либерального, который тоже очень много внимания уделял как разоблачению ложных обвинений в отношении евреев, так и этим сагам о подвигах евреев в армии.

Какими, кстати говоря, солдатами были евреи? Судя по тому, что сохранилось в источниках, и судя по тому, что вспоминают русские генералы, в частности, генерал Деникин, генерал Брусилов, не кто-нибудь, евреи были такими же солдатами, как все, о чем свидетельствует и статистика их награждений. К примеру, георгиевскими крестами были награждены к 1917 году, то есть в дореволюционный период, от 2 до 3 тысяч евреев, что, учитывая специфическое отношение к евреям в армии, было довольно много. Это в среднем в процентном отношении немногим уступало награждению георгиевскими орденами людей других исповеданий, прежде всего православных. 15 евреев стали полными георгиевскими кавалерами, то есть получили георгиевский крест всех четырех степеней.

Я бы сказал несколько ниже, это не совсем так: евреев награждали гораздо реже, чем их товарищей по оружию, в два раза реже. Повторяю еще раз, что учитывая, с одной стороны, отношение к евреям, политику по отношению к евреям, с другой стороны объективные настроения евреев в связи с этим, тут, думаю, нечему удивляться. 15 человек стали полными георгиевскими кавалерами. Причем, это предполагало, кстати говоря, производство в первый офицерский чин, во всяком случае, в что-то такое около, в подпрапорщики, что было по закону нельзя, не разрешено. Один такой случай рассказывает знаменитый генерал Брусилов, наверное, самый знаменитый русский генерал эпохи Первой мировой войны. Брусилов столкнулся с ситуацией, когда представили к награде, к награждению четвертым георгиевским крестом еврея, разведчика, но нижестоящее командование сказало, что нельзя его награждать, потому что не предполагает производство, и мы не можем нарушать закон, уставы и прочее. Брусилов лично взял на себя ответственность, наградил крестом, произвел в подпрапорщики, и так далее. И у Брусилова интересные рассуждения, он, рассуждая о евреях-солдатах, пишет, что они были ниже среднего, что удивительного, что им было распинаться, я цитирую дословно, «за родину-мачеху». Я уже приводил в передаче, в письме перехваченном одного из евреев-военнослужащих, письмо еще довоенного времени, в котором он писал, что если начнется война, то постарается дезертировать куда-нибудь уехать, чтобы не воевать за родину-мачеху. Ровно такую же мысль в отношении сражения за родину-мачеху высказывает генерал Брусилов, что для евреев это была мачеха и, тем не менее, какие-то евреи проявляли выдающиеся воинские качества, в частности, тот военнослужащий, который был награжден четырьмя георгиевскими крестами, что было выдающимся достижением по тем временам.

Иван Толстой: Олег Витальевич, скажите, а воевали ли евреи в частях германской армии?

Олег Будницкий: Конечно, воевали, причем как рядовыми, так и офицерами. Потому что в Германии не было никаких ограничений по этой части. Более того, впоследствии, в период нацистского террора и политики по окончательному решению еврейского вопроса, те евреи, которые были участниками Первой мировой войны, особенно награжденные орденами, они не то, чтобы не подвергались ограничениям и преследованиям, но, скажем так, в последнюю очередь. Это даже было в нацистских законах.

Но самое драматичное для евреев начинается весной 1915 года. Очередные тяжелейшие поражения русской армии, и командование принимает решение о депортации еврейского населения с прифронтовой полосы. Причем, эти депортации массовые, нет точных цифр, ясно, что речь идет о сотнях тысяч. Некоторые, как ныне, увы, покойный выдающийся историк, великий историк, я бы сказал, Джонатан Френкель, он считал, что до миллиона человек было депортировано или стало беженцами. Видимо, более реалистичные цифры таковы, что примерно 250 тысяч человек были депортированы и еще примерно 350 тысяч человек стали беженцами в силу того, что боевые действия развернулись в черте еврейской оседлости. Вот эти выселения, депортации, иногда евреям давали сутки на то, чтобы собраться и погрузиться, иногда несколько часов. Они сопровождались погромами, грабежами, изнасилованиями и убийствами. Описание того, что творилось в те времена в Ковенской губернии, в Минской губернии, Волынской, Гродненской — это мало чем отличается от описаний погромов эпохи гражданской войны.

Иван Толстой: А кто осуществлял административно эту депортацию?

Олег Будницкий: Военные власти. Дело в том, что верховная власть в прифронтовой полосе принадлежала военному командованию. К примеру, Совет министров был категорически против этого. Потому что одно дело выселить, другое — вселить. Вселять-то куда беженцев, куда их девать — это же сотни тысяч человек. Выселяли, кстати, не только евреев, высылали немцев, высылали цыган, выселяли венгров, выселяли турок, людей тех национальностей, с которыми воевала Россия. Несмотря на то, что многие из них прожили там не одно поколение в России и считали себя подданными российского императора, и так далее. Вообще эта шпиономания, борьба с немецким засильем, она приобрела колоссальные масштабы, даже это вылилось в печально известный немецкий погром в Москве в мае 1915 года.

Иван Толстой: Там не один был, издательство Кнебеля, и всякие фортепианные фабрики.

Олег Будницкий: Да, совершенно верно, и не только немецкие, потому что немец, не немец, понять огромной толпе было невозможно. Грабежи, а то были и убитые люди, были французы, бельгийцы, и так далее, потому что считали, что это немцы. Толпа погромная и опьяненная кровью и дармовой добычей, она уже крушила и била любых инородцев, которых она принимала за немцев. Эти погромы и насилие просто приобрели распространенный характер. Под прикрытием реквизиции, по существу, осуществлялись грабежи, причем, санкционированные сверху. Например, штаб 4 армии Юго-западного фронта разъяснил в ответ на запрос о порядке проведения реквизиции на театре военных действий. Разъяснение такое: «У жидов забирать все». Коротко и ясно. К примеру, в Ковенской губернии только в июне 1915 года от погромов пострадало 15 населенных пунктов. В некоторых местах были массовые изнасилования, в том числе изнасиловали в местечке 14-летнюю девочку, в другом месте были трое 12-летних и одна 11-летняя девочка. В Лебеде было изнасиловано несколько старух, в том числе те, кому перевалило за 70. В Березновке Борисовского уезда 10 казаков изнасиловали 72-летнюю женщину, и так далее. Иногда изнасилованных убивали. Причем, данные об этом собирались как еврейскими общественными деятелями, и впоследствии они были опубликованы в журнале «Еврейская старина» под названием «Черная книга российского еврейства», так и жандармскими управлениями. Я специально проверял те сообщения, рассказы, которые были собраны еврейскими общественными деятелями, проверял их информацией жандармов — все совпадает. Более того, у жандармов даже информация полнее, потому что их штат был больше. К примеру, в Сморгони произошел дикий совершенно случай, что один из местных жителей Лейба Соболь сказал казачьему офицеру, что не может оставить больного дряхлого отца, тогда офицер застрелил на месте старика Соболя и сказал, что теперь сын свободен и может ехать. Казаки поджигали дома в Сморгони и других местах, некоторые евреи сгорели заживо. То есть эти ужасы зафиксированы и это было таким проявлением коренившегося антисемитизма, в особенности, в армии, как в верхах, так и в низах.

Иван Толстой: Были, Олег Витальевич, случаи обратного процесса, то есть было ли какое-то разбирательство, хоть раз кто-то был осужден за эти преступления?

Олег Будницкий: Нет, мне это неизвестно, ничего похожего не было. Общество выступало, конечно, в защиту евреев, было образовано Общество для изучения еврейской жизни, де-факто общество по защите евреев, подвергавшихся таким преследованиям и насилиям в годы войны. Русские интеллектуалы, интеллигенты издали двумя изданиями сборник «Щит». Входили в редакцию Максим Горький, Федор Сологуб и Леонид Андреев. В этих сборниках «Щит» были статьи о роли и значении евреев в жизни России, в защиту евреев, относительно роли евреев в экономике российской. Например, об этом писал Михаил Бернацкий, профессор политэкономии Политехнического института, впоследствии министр финансов в правительстве Деникина и Врангеля. Там публиковался, например, Антон Владимирович Карташов, известный теолог, деятель партии кадетов, потом он был министр вероисповедания одно время во Временном правительстве, потом принял сан и был известным историком церкви, богословом в Париже, как вы знаете, наверное, автором двухтомной «Истории Русской церкви», вышедшей в 1960 году, Карташов прожил довольно много лет, по счастью. Он там публиковал статью в защиту евреев и объяснял, что с религиозной точки зрения любой православный должен относиться к евреям с почтением, что это те самые евреи, о которых говорится в Библии, не какие-то другие, а те самые.

Что касается властей, то интересно, что военная цензура запрещала публиковать в русских газетах списки евреев, героев войны. И мотив был такой, что обилие еврейских имен искажает картину, и оно подрывает роль. Вот что писала цензура: «Левая печать публиковала чересчур часто сведения о награждении георгиевскими крестами солдат-евреев, замалчивая героев с русскими фамилиями». И тогда на страницах газет петроградских, включая еврейские, где, собственно, публиковались эти списки, вместо фамилий стали появляться инициалы. Это было очень «забавно». Например, военное цензурное отделение штаба Киевского военного округа запретила продажу на территории округа журналов «Война и евреи» и «Евреи на войне», совершенно патриотических. В самом деле, рассказы о евреях героях войны плохо сочетались с историями о еврейской измене. Но и надо сказать, что роль крайне отрицательную в отношении антисемитской пропаганды играли, конечно, правые газеты и военная печать, «Новое время», «Русское знамя», и так далее. Например, «Новое время», видимо, самая популярная газета того времени, там на ее страницах появился такой пассаж, в частности: «Когда вернется русская победоносная армия, она громогласно скажет, что на театре войны евреи были ее врагами». Это армия, в которой, повторяю, сражались сотни тысяч евреев. «Русское знамя» информировало читателей, что «в полевых лазаретах врачи-евреи прививают солдатам сифилис и промышляют членовредительством». Это публиковалось в открытой печати и никак не запрещалось.

Иван Толстой: Олег Витальевич, куда же реально высылали еврейское население, от которого освобождали западные губернии и прифронтовую полосу?

Олег Будницкий: Куда угодно, кроме столиц. И дальше уже зависело от местных властей. Потому что в некоторых случаях губернатор лично выходил на вокзал и запрещал выгружаться евреям. Это были случаи исключительные, но бывали такие. Селились в Центральной России, в Поволжье, на юге, несмотря на запреты, селились в окрестностях столиц Москвы и Петрограда, а потом как-то в столицы проникали, потому что там было проще прокормиться. Эта масса беженцев, о чем я писал в своей книге «Российские евреи между красными и белыми», это был тот самый резерв революции, который создавала власть своими собственными руками. Потому что этим людям ничего не нужно было объяснять, кто их враг, кто их грабил, выселял, и так далее. Все это делалось властью. И впоследствии, когда случилась революция и особенно большевистская революция, когда потребовались тысячи грамотных людей, чуть-чуть хотя бы грамотных, на службу большевикам, с охотой прежде всего евреи-беженцы на эту службу пошли. Это объяснялось не какими-то идеологическими мотивами, а тем, что люди были в бедственном положении, люди были без работы, и тут вдруг, пожалуйста, их принимают на службу в правительственное учреждение.

Иван Толстой: А на финальном этапе самодержавной России — 1916-й, начало 1917-го года — тема евреи и война, война и евреи меняет как-то свое направление, свое содержание?

Олег Будницкий: На финальной стадии она особенно не меняет, кардинально меняется ситуация после Февральской революции 1917 года. Первая мировая война не завершается с падением самодержавия, отнюдь нет. И как только 22 марта 1917 года были сняты Временным правительством, отменены все ограничения вероисповедания, в том числе и для евреев, разумеется, и прежде всего для евреев, то градус патриотизма у евреев резко вырос, они просто хлынули в военные училища, куда раньше им вход был закрыт. Уже к маю 1917 года в военные училища и школы прапорщиков было зачислено 2600 евреев, к примеру, а уже к лету 1917 года в киевском Константиновском училище произвели в офицеры 131 студента-еврея. Они окончили курсы в ускоренном порядке и отправились на фронт. В Одессе произвели в офицеры 160 евреев-юнкеров. Кстати говоря, некоторая часть юнкеров-евреев петроградских и московских училищ принимали участие в борьбе с большевиками в период захвата ими власти и были убиты некоторые из них. Появился первый морской офицер-еврей, им стал мичман Федор Ициксон, о чем, конечно, много писала печать. И настроения еврейские патриотические того времени проявились, например, в такой семейной истории Абрама Городысского — это был председатель ростовской еврейской общины, известный адвокат. Оба сына поступили добровольцами в армию, причем, если старший был студент Московского университета, хотя и освобожденный по здоровью от воинской службы, он пошел добровольцем, младший был учеником гимназии, 6 класса, он убежал на Кавказский фронт, Кавказский фронт был ближе к Ростову. И писал очень забавное письмо матери: «Милая мама, мы, евреи, наконец стали гражданами. Как же ты хочешь, чтобы я предал республику и поехал держать экзамены?». Вместо экзаменов он выбрал фронт.

Последствия, кстати: оба братья Городысские стали корниловцами, и были одними из немногих евреев, кто сражался в Белой армии и оба погибли.

Но это я уже забегаю немножко вперед. Надо сказать, что антисемитизм в армии и после революции никуда не делся, в некоторых частях, например, евреев отказывались принимать, особенно офицерство не считало, что это легитимно и позволительно, считало для себя оскорбительным, что появляются офицеры-евреи. В июле 1917 года в период панического отступления русской армии, в период очередного поражения на германском фронте, тем не менее, войска устроили кровавые еврейские погромы в Черновцах, в Станиславе, Тернополе и других местах. Так что ситуация в этом отношении изменилась не сильно.

Радикальные изменения, если мы говорим о евреях русской армии, произошли, конечно, когда армия стала Красной. И, между прочим, многие будущие командиры Красной армии приобрели боевой опыт как раз на фронтах первой мировой войны и были героями Первой мировой войны, впоследствии стали гражданской. Например, Самуил Медведовский, он был полный георгиевский кавалер, он стал командиром дивизии Красной армии. Или Дмитрий Шмидт, он же Давид Гутман — это знаменитый кавалерист, который тоже стал начальником дивизии, и который был такой лихой рубака, как-то он не любил Сталина. Это тот самый Шмидт, который во время одного из партийных собраний, в 1920-е годы, когда шла партийная борьба, встретив Сталина в Кремле или на подходе к Кремлю, пообещал отрубить ему уши, если он будет так себя вести. Неудивительно, что в 1936 году знаменитый герой гражданской войны Шмидт был одним из первых арестованных и впоследствии расстрелянных. Можно назвать еще многих деятелей в Красной армии евреев, которые приобрели боевой опыт в годы Первой мировой войны, где для них потолком был чин прапорщика или подпрапорщика, полученные за особые боевые отличия в виде четырех георгиевских крестов, но в армии Красной они сделали блистательные карьеры. Один, кстати говоря, военный врач Склянский стал первым заместителем председателя Реввоенсовета республики Льва Троцкого, который, конечно, никакого опыта Первой мировой войны не имел, за исключением писания статей на ее тему, но вполне себе Красную армию сумел организовать.

Иван Толстой: И мой завершающий вопрос: каково было состояние антисемитизма в Европе во время Первой мировой войны? Вы рассказывали об антисемитских настроениях в Российской империи и в российской армии, а что происходило в других странах в этом плане?

Олег Будницкий: Когда я говорю о российской армии и говорю об этом градусе антисемитизма, надо понимать одну особенность, чем Россия и Румыния отличались от других европейских стран. Только в этих двух странах к началу Первой мировой войны сохранялись юридические ограничения для евреев, они были ограничены в правах. Только в этих двух странах. Соответственно, это проявлялось во время войны в армии. В остальных странах ситуация была несколько иной, несмотря на то, что антисемитские настроения были достаточно сильны и во французском обществе, достаточно вспомнить дело Дрейфуса, как раз связанное с офицером-евреем, рубеж 19-20 веков, и в Германии были сильнейшие антиеврейские настроения, они в такой степени, конечно, не проявлялись. Нигде, разумеется, не было такой шпиономании, связанной с этническими моментами, депортации, высылок, взятия заложников и тому подобного.

Но в Германии, надо сказать, антисемитские настроения были достаточно сильны. Именно в Первую мировую войну, точнее, на последней стадии и сразу после окончания, рождается легенда об ударе в спину, что Германия проиграла войну не потому, что она проиграла ее на полях сражения, ведь, как известно, ни один иноземный солдат еще не вступил на германскую территорию, когда Германия рухнула и просто вынуждена была просить мира, поскольку не в состоянии была воевать, что, дескать, нам нанесли удар в спину, нанесли удар в спину продажные политики. И это кто — это социал-демократы, это евреи. Вот этот мотив был очень силен в Германии. В наибольшей степени антисемитские настроения проявились не в ходе Первой мировой войны, а сразу после ее окончания.

Иван Толстой: Это, как говорится, уже другая история.

Олег Будницкий: То есть антисемитизм был, в особенности в германской армии, но он, конечно, не шел ни в какое сравнение с тем, что происходило в армии российской по понятным причинам. Повторяю еще раз: евреи были изначально ограничены в правах, изначально рассматривались как неполноценные, неполноправные и опасные.

Наш глобальный охват — OECD

ОЭСР объединяет страны-члены и ряд партнеров, которые сотрудничают по ключевым глобальным вопросам на национальном, региональном и местном уровнях. Посредством наших стандартов, программ и инициатив мы помогаем продвигать и закреплять реформы в более чем 100 странах по всему миру, опираясь на нашу коллективную мудрость и общие ценности.

Страны-участницы

Сегодня наши 38 стран-членов охватывают земной шар, от Северной и Южной Америки до Европы и Азиатско-Тихоокеанского региона.Они представлены послами в Совете ОЭСР, который определяет и контролирует нашу работу в соответствии с Конвенцией ОЭСР. Страны-члены взаимодействуют с нашими экспертами, используют наши данные и анализ для обоснования политических решений и играют ключевую роль в наших страновых обзорах, которые призваны способствовать повышению эффективности. Еврокомиссия участвует в нашей работе, но не имеет права голоса.

Посмотреть список стран

Переключить список Чили

Год присоединения 2010 г.

Италия

Год присоединения 1962 г.

Япония

Год присоединения 1964 г.

Корея

Год присоединения 1996 г.

Испания

Год присоединения 1961 г.

Закрыть список

кандидатов на вступление в ОЭСР

Стать членом ОЭСР — это не простая формальность, а результат все более тщательной проверки.Совет ОЭСР, в состав которого входят все члены Организации, принимает решение об открытии дискуссий о присоединении, и рассмотрение вопроса об открытии процесса присоединения может проводиться по инициативе самого Совета или после получения письменного запроса от страны, заинтересованной в Членство в ОЭСР. Затем Совет принимает план присоединения, в котором излагаются условия и порядок присоединения. В этой дорожной карте перечислены технические обзоры, которые должны быть выполнены комитетами ОЭСР в различных областях политики, чтобы оценить готовность и способность страны-кандидата применять соответствующие правовые инструменты ОЭСР, а также ее политику и практику по сравнению с передовой политикой и практикой ОЭСР в соответствующих областях. область политики.Это часто приводит к серии рекомендаций по изменению, чтобы привести страну-кандидата в большее соответствие со стандартами и передовой практикой ОЭСР.

После завершения технического процесса Совет ОЭСР принимает решение о приглашении страны-кандидата стать членом. Подписывается Соглашение о присоединении, и страна-кандидат предпринимает необходимые внутренние шаги и передает документ о присоединении к Конвенции ОЭСР депозитарию. В день депозита страна официально становится членом ОЭСР.

Процесс присоединения к ОЭСР со временем становится все более жестким, что отражает растущий опыт Организации, растущее число принятых правовых инструментов и продемонстрированную ценность предоставления странам-кандидатам более тщательной оценки их политической основы для поощрения реформ.

Последними странами, присоединившимися к ОЭСР, были Колумбия в апреле 2020 года и Коста-Рика в мае 2021 года.

Посмотреть список кандидатов на вступление

Переключить список

Ключевые партнеры

ОЭСР тесно сотрудничает с некоторыми из крупнейших экономик мира: Бразилией, Китаем, Индией, Индонезией и Южной Африкой, которые являются ключевыми партнерами ОЭСР.Они участвуют в повседневной работе ОЭСР, предлагая полезные точки зрения и повышая актуальность политических дебатов. Ключевые партнеры участвуют в обсуждениях политики в органах ОЭСР, принимают участие в регулярных опросах ОЭСР и включены в статистические базы данных.

Совместные программы работы были разработаны с Бразилией, Китаем и Индонезией — начиная с 2014 года. Подобные программы в настоящее время обсуждаются с Индией и Южной Африкой. Совместные программы работы способствуют расширению сотрудничества и постепенному приближению ключевых партнеров к стандартам ОЭСР.

Список ключевых партнеров

Переключить список

Региональные инициативы

Мы сотрудничаем между странами на региональном уровне, в частности, в рамках региональных инициатив, охватывающих Африку, Евразию, Ближний Восток и Северную Африку, Латинскую Америку и Карибский бассейн, Юго-Восточную Азию и Юго-Восточную Европу.Региональные инициативы помогают облегчить проведение сравнительного анализа политики и обмен передовым опытом между странами в конкретной географической зоне внутри и между регионами. Они также помогают странам ориентироваться на всемирно признанные стандарты и амбициозные программы реформ, чтобы добиться большего благосостояния и благополучия для граждан, в том числе на местном и городском уровне. Страны и страны, не являющиеся членами, также могут быть приглашены для участия в заседаниях ОЭСР через партнерства различных уровней, а также на глобальных форумах.

Сотрудничество с учетом специфики страны

Мы работаем с рядом стран в рамках страновых программ и подходов для конкретных стран, чтобы помочь им приблизиться к стандартам и рекомендациям ОЭСР и поддержать их политические реформы в конкретных заранее определенных областях, таких как добросовестность, борьба с коррупцией, управление и т. Д. верховенство закона, инвестиции, деловой климат.

Мы успешно провели и завершили две страновые программы — с Перу и Казахстаном — и в настоящее время реализуем две дополнительные программы с Таиландом и Марокко и обсуждаем будущие программы с Египтом и Вьетнамом.Используя подходы, ориентированные на конкретные страны, ОЭСР поддержала Тунис (в 2012 г.) и Украину (в 2014 г.) в рамках этой совместной работы.

Центр развития ОЭСР

Центр развития ОЭСР, в который входят страны Африки, Азии и Латинской Америки, способствует политическому диалогу с развивающимися и развивающимися странами и с ними. Центр вносит экспертный анализ в обсуждение политики развития. Цель состоит в том, чтобы помочь лицам, принимающим решения, найти политические решения для стимулирования роста и улучшения условий жизни в развивающихся странах и странах с переходной экономикой.Мы также принимаем у себя Клуб Сахеля и Западной Африки (SWAC), международную платформу, направленную на продвижение региональной политики, которая улучшит экономическое и социальное благосостояние людей в Сахеле и Западной Африке.

Список регионов

Переключить список Методология

: Рейтинг лучших стран на 2021 год | Лучшие страны

За богатством и успехом страны стоят политика, создающая возможности, люди, которые направляют усилия, и история, которая формирует окружающую среду и перспективы.

Глобализация расширила присутствие страны за пределы ее физических границ, и рейтинг U.S. News Best Country — уже шестой год — стремится исследовать ценность нации за пределами жестких показателей.

Отчет и рейтинги этого года основаны на том, как мировое восприятие определяет страны с точки зрения ряда качественных характеристик, впечатлений, которые могут стимулировать торговлю, путешествия и инвестиции и напрямую влиять на национальную экономику. Отчет охватывает восприятие 78 стран.

Исследование и модель, используемые для оценки и ранжирования стран, были разработаны BAV Group, подразделением компании VMLY & R, занимающейся глобальными маркетинговыми коммуникациями, и школой Wharton при Пенсильванском университете, в частности профессором Дэвидом Рейбштейном, в консультации с US News & World Report. .

Был определен набор из 76 атрибутов страны — терминов, которые можно использовать для описания страны и которые также имеют отношение к успеху современной нации. Атрибуты по странам были представлены в опросе более 17 000 человек со всего мира.Участники оценили, насколько тесно они связывают атрибут с нацией.

Каждая страна получила баллов по каждому из 76 атрибутов страны на основе набора индивидуальных ответов на опрос. Чем больше страна воспринималась как пример определенной характеристики по отношению к среднему, тем выше оценка атрибута этой страны, и наоборот. Эти оценки были нормализованы для учета выбросов и преобразованы в шкалу, которую можно было сравнивать по всем направлениям.

Атрибуты были сгруппированы в 10 подрейтингов, которые вошли в рейтинг лучших стран: приключения, гибкость, культурное влияние, предпринимательство, наследие, движущие силы, открытость для бизнеса, власть, социальная цель и качество жизни.И чтобы отразить мир, преобразованный пандемией COVID-19, последовавшим за ним резким экономическим спадом и призывами во всем мире к социальной справедливости и борьбе с неравенством, были введены два новых подрейтинга: гибкость и социальная цель. К существующим атрибутам были добавлены два новых атрибута — мнения респондентов о том, насколько гибкими и отзывчивыми являются страны, — чтобы помочь создать подрейтинг гибкости. Подрейтинг «Социальная цель» заменяет предыдущий подрейтинг «Гражданство» и включает четыре новых показателя — расовое равенство, забота о правах животных, приверженность климатическим целям и приверженность социальной справедливости — которые присоединяются к более ранним показателям.

Эти тематические подрейтинги были сформированы путем группировки атрибутов стран, которые имели схожие глобальные тенденции в ответах на опрос. Баллы подрейтинга для каждой страны определялись путем усреднения баллов, полученных страной по каждому из атрибутов, составляющих этот подрейтинг.

Чтобы определить вес каждой подрейтинга в общем рейтинге лучших стран, каждый был коррелирован с валовым внутренним продуктом 2019 года по паритету покупательной способности на душу населения — показателем всеобщего благосостояния — по данным Международного валютного фонда.Субрейтинги, которые продемонстрировали более сильную связь с категорией благосостояния, были взвешены более серьезно, и все веса были стандартизированы до общей суммы 100.

Субрейтинг Movers представляет собой версию модели построения бренда BrandAsset Valuator от BAV, метрики, разработанной BAV, которая позволяет прогнозировать будущий рост страны с точки зрения валового внутреннего продукта по паритету покупательной способности. Вместо данных за один год они были соотнесены с прогнозируемым ростом до 2024 года.

Подрейтинги, их веса при расчете общего рейтингового балла и атрибуты страны, учтенные в каждом, приведены ниже.Баллы по атрибутам страны были одинаково взвешены в каждом подрейтинге. Веса подрейтингов немного отличаются от показателей предыдущих лет, поскольку они привязаны к более свежим данным о валовом внутреннем продукте. В сумме они могут не равняться 100 из-за округления.

Ловкость (14,18%) : адаптируемый, динамичный, современный, прогрессивный, отзывчивый.

Предпринимательство (14,16%) : связанный с остальным миром, образованное население, предпринимательский, инновационный, обеспечивает легкий доступ к капиталу, квалифицированной рабочей силе, технологическим знаниям, прозрачной деловой практике, хорошо развитой инфраструктуре, хорошо -связанная цифровая инфраструктура, развитая правовая база.

Качество жизни (13,88%) : хороший рынок труда, доступный, экономически стабильный, дружественный к семье, равенство доходов, политически стабильный, безопасный, хорошо развитая система государственного образования, хорошо развитая система общественного здравоохранения.

Movers (13,87%) : разные, самобытные, динамичные, уникальные.

Социальная цель (12,23%) : заботится о правах человека, заботится об окружающей среде, гендерном равенстве, религиозной свободе, уважает права собственности, заслуживает доверия, хорошо распределенная политическая власть, расовое равенство, заботится о правах животных, совершено к климатическим целям, приверженным социальной справедливости.

Культурное влияние (10,45%) : культурно значимый с точки зрения развлечений, модный, счастливый, имеет влиятельную культуру, имеет сильные потребительские бренды, современный, престижный, модный.

Открыто для бизнеса (9,42%) : низкие производственные затраты, благоприятная налоговая среда, отсутствие бюрократии, коррумпированность, прозрачность государственных практик.

Власть (6,09%) : лидер, экономически влиятельный, имеет сильный экспорт, политически влиятельный, сильные международные союзы и сильные вооруженные силы.

Приключения (3,79%) : дружелюбный, веселый, подходящий для туризма, приятный климат, живописный, сексуальный.

Наследие (1,93%) : культурно доступный, имеет богатую историю, отличную кухню, множество культурных достопримечательностей, множество географических достопримечательностей.

Чтобы определить рейтинг страны, мы сначала рассчитали стандартизированные баллы по каждому из 76 атрибутов страны. Каждая страна получила 10 баллов в подрейтинге путем усреднения своих оценок для атрибутов страны, сгруппированных в этот подрейтинг.Общий балл страны отражает взвешенную сумму баллов по подрейтингу. Подрейтинг и общие баллы были перемасштабированы таким образом, чтобы страна с наивысшим рейтингом в каждой подкатегории получила значение 100, а остальные были рассчитаны как доли от этого наивысшего балла. Баллы ранжировались в порядке убывания.

Выбор участников опроса

Чтобы понять, как воспринимаются страны, мы попытались опросить заинтересованных граждан, которые в целом представляют глобальное население, с акцентом на тех, кто считает эту тему и выводы наиболее актуальными для своей жизни.

Самоидентификация в демографических вопросах разделила респондентов на три определенные группы: информированная элита — люди с высшим образованием, которые считают себя средним классом или выше и которые читают или смотрят новости не менее четырех дней в неделю; лица, принимающие бизнес-решения — руководители высшего звена в организации или владельцы малого бизнеса, которые нанимают других; и широкая общественность — взрослые люди в возрасте от 18 лет, которые являются национальными представителями своей страны с точки зрения возраста и пола.

Лица, которые, вероятно, соответствовали этим описаниям, были выбраны и отправили ссылку на онлайн-опрос через Lightspeed GMI, компанию по исследованию мирового рынка и сбору данных.Мы стремились собрать равную долю откликов от каждого типа граждан.

Всего было опрошено 17 326 человек из 36 стран четырех регионов — Америки, Азии, Европы, Ближнего Востока и Африки. Из респондентов 10 068 были информированной элитой, 4919 были лицами, принимающими бизнес-решения, а 5817 считались широкой публикой. Некоторые респонденты считались как информированной элитой, так и лицами, принимающими деловые решения.

Независимо от демографии или типа участника, ответы каждого человека имели равный вес в результатах.

Источник данных: Об опросе

Участникам опроса была предоставлена ​​случайная подгруппа стран и атрибутов стран для рассмотрения. Комбинации были представлены в виде сетки, где участникам предлагалось отметить характеристики, которые они ассоциировали с каждой страной. Если участник указывал, что он не знаком со страной, она исключалась из их опроса.

Каждый участник рассмотрел около половины атрибутов страны примерно для трети стран.Таким образом, каждая пара атрибутов и стран рассматривалась не менее 380 раз каждым из трех типов участников опроса в каждом из четырех регионов. Чем больше раз в таблице отмечалась пара атрибут-страна, тем выше была оценка атрибута для этой страны.

В дополнение к рассмотрению стран с точки зрения характеристик, каждого участника опроса попросили ответить на ряд вопросов, которые оценивают восприятие современного состояния мира по множеству тем, включая экономику, окружающую среду, лидерство и технологии.

Набор стандартных демографических вопросов помог выявить глобальное разнообразие и равный вес среди групп участников.

Выбор стран для ранжирования

Мы сузили список стран мира до статистически управляемой группы, сравнив показатели стран по ряду ключевых показателей бизнеса, экономики и качества жизни.

78 стран в рейтинге лучших стран на 2021 год должны были соответствовать четырем критериям в течение последнего года, по которым доступны данные по каждому эталону, подлежащему включению в исследование:

• 100 стран с наибольшим валовым внутренним продуктом в 2018 или 2019, по данным Всемирного банка
• 100 стран с наибольшим притоком прямых иностранных инвестиций в 2018 или 2019 годах, по данным Всемирного банка
• 100 стран с наибольшим объемом доходов от международного туризма в 2018 или 2019 годах, по данным Всемирного банка
• 150 ведущих стран в США.Индекс человеческого развития Н., основанный на отчете за 2018 или 2019 год

Те, которые не достигли всех четырех эталонных показателей, и те, кто не предоставил эти статистические данные, не были включены. Отражая глобальные тенденции, зафиксированные в самых последних доступных контрольных данных, три страны, попавшие в рейтинг в прошлом году, не смогли выполнить все четыре контрольных показателя в этом году и поэтому выпали из рейтинга: Боливия, Гана и Люксембург. Аналогичным образом в анализ были добавлены восемь стран: Бельгия, Камбоджа, Сальвадор, Венгрия, Ирак, Ирландия, Уругвай и Узбекистан.
В совокупности на 78 стран, представленных в отчете, приходится около 94% мирового валового внутреннего продукта и около трех четвертей населения мира. Они охватывают весь земной шар, охватывая Африку, Азию, Центральную Америку, Евразию, Европу, Ближний Восток, Северную Америку, Океанию и Южную Америку.

Best Country впервые были запущены в 2016 году на основе модели оценки бренда страны, разработанной бывшим генеральным директором BAV Consulting Джоном Герзема и профессором Дэвидом Рейбштейном, протестированной бывшим старшим вице-президентом BAV Group Анной Блендер и подтвержденной старшим советником WPP Дэвидом Сейблом.

Чем отличается отчет «Лучшие страны» за этот год?

Рейтинг лучших стран в основном основан на восприятии, и каждый год страны оцениваются по одному и тому же набору из 76 атрибутов страны. Однако четыре критерия, используемые для определения набора стран, которые оцениваются каждый год, основаны на достоверных данных. Включая самые последние доступные данные для этих ориентиров — валовой внутренний продукт, приток прямых иностранных инвестиций, доходы от международного туризма и США.Индекс человеческого развития N. — изменяет набор стран, которые соответствуют четырем критериям, которые необходимо включать в анализ ежегодно. В этом году восемь стран были снова включены в анализ, а три другие страны не попали в список.

Некоторые атрибуты страны отражают более неблагоприятные аспекты страны. Могут ли высокие баллы по этим характеристикам помочь поднять рейтинг или рейтинг страны?

Баллы за отрицательные атрибуты страны — бюрократический и коррумпированный — были инвертированы при подсчете в подрейтинг и общие баллы.Таким образом, страны, которые были наиболее тесно связаны с этими атрибутами, показали худшие результаты.

Нет, оценки рассчитывались относительно друг друга таким образом, чтобы не было равных.

Могли бы участники опроса ответить о своей стране проживания или гражданства?

Да. Участники опроса могли ответить о любой стране, которая была им присвоена случайным образом, при условии, что они указали, что знакомы с этой страной.

Опрос касается 76 атрибутов стран, но их не так много.

Восемь атрибутов стран не были включены ни в один из подрейтингов и, следовательно, не учитываются в общей оценке или рейтинге лучших стран. Эти данные могут быть использованы в дополнительном анализе.

В этой методологии упоминается группа из 78 стран и группа из 36 стран. Какая разница?

Семьдесят восемь стран были рассмотрены в исследовании для создания этого рейтинга. На этот опрос ответили люди из 36 стран. Во многих случаях страны совпадали, но опрос проводился в некоторых странах, которые не были ранжированы, и наоборот.

Почему некоторые страны не попадают в рейтинги?

Где я могу узнать больше об исследовании и модели?

См. Ответы на часто задаваемых вопросов здесь и свяжитесь с [email protected], чтобы связаться с U.S. News. Наши партнеры консультируют правительства, корпорации и неправительственные организации по вопросам национального брендинга, включая индивидуальный анализ страны и другие отчеты. С профессором Дэвидом Рейбштейном можно связаться по адресу: reibstein @ wharton.upenn.edu. Для получения дополнительной информации см. www.bavgroup.com .

Программа международных сопоставлений (ПМС)

Использование и применение данных ICP

ППС в основном используются для конвертации данных национальных счетов экономики, таких как ВВП и его расходные компоненты, в единую валюту. При этом они устраняют влияние разницы в уровне цен между странами и отражают только различия в объеме или объеме производства в странах.ППС также используются для получения индексов уровня цен (ИПП) — отношения ППС экономики к ее рыночному обменному курсу.

Данные

ПМС охватывают ППС и ИПП, а также расходы с поправкой на ППС как в совокупной, так и на душу населения почти для 200 стран. Эти данные необходимы для сравнения ВВП, потребления и инвестиций между странами.

В качестве глобального общественного блага данные ПМС используются для исследований и анализа, составления показателей, разработки политики и административных целей на национальном, двустороннем, региональном и глобальном уровнях.Пользователи данных ПМС и межстрановых сравнений, которые они позволяют, включают лиц, определяющих политику, многосторонние учреждения, академические круги, средства массовой информации и частный сектор.

Широта и глубина набора данных ПМС делают его ценным вкладом в широкий круг тем в сфере экономического, экологического и социального развития. ППС используются для определения международной черты бедности и показателей глобальной бедности и неравенства доходов, которые, в свою очередь, используются для целей устойчивого развития 1 и 10 для отслеживания прогресса.Другие ЦУР, сфокусированные на сельском хозяйстве, здравоохранении, образовании, труде, энергетике и выбросах, также используют ГЧП для отслеживания прогресса. Данные ПМС также используются в Индексе человеческого развития ООН и Индексе глобальной конкурентоспособности Всемирного экономического форума. Другими примерами являются анализ экономического роста, производительности, торговли, государственных расходов, инвестиций, затрат на здравоохранение, миграции, отходов, благосостояния, цен и воздействия насилия.

Публикация 2021 года Паритеты покупательной способности для разработки политики: Наглядное руководство по использованию данных из Программы международных сопоставлений содержит обзор того, как данные и показатели, основанные на результатах ПМС, используются во множестве анализов, включая мониторинг прогресса в достижении ЦУР. целей, чтобы информировать разработчиков политики по всему социально-экономическому спектру на национальном, региональном и международном уровнях.Семьдесят диаграмм и карт, иллюстрирующих эти виды использования, сгруппированы в одиннадцать глав, посвященных политике: размер экономики и уровни цен; бедность и неравенство; торговля и конкурентоспособность; затраты на рабочую силу, заработную плату и системы социальной защиты; еда и питание; здоровье; образование; энергия и климат; инфраструктура; развитие человека; и административное использование. Кроме того, руководство включает в себя исчерпывающую главу об использовании и ограничениях ГЧП и анализах, для которых они подходят, а также техническую записку, в которой излагаются концепции и определения используемых терминов.Также доступна веб-версия.

В приведенном ниже списке выделены основные результаты, основанные на этих данных. Также представлен обзор ограничений и рекомендуемых видов использования ГЧП.

Щелкните здесь, чтобы получить доступ к текущему списку использования данных ППС и ПМС в отчетах и ​​исследовательских статьях, в СМИ и научных статьях, а также в блогах, а также на конференциях и семинарах, связанных с ПМС.

Основные заявки международных организаций (Подробный список)

• Цели в области устойчивого развития (Организация Объединенных Наций)
• Двойная цель: искоренить крайнюю бедность и способствовать всеобщему процветанию (Всемирный банк)
• Индекс человеческого развития (ООН)
• Индекс глобальной конкурентоспособности (Всемирный экономический форум)
• Отчет вратарей (Фонд Билла и Мелинды Гейтс)
• Глобальный отчет о заработной плате (Международная организация труда)
• Показатели бедности по международной черте бедности, размер экономики и уровни цен в Индикаторах мирового развития (Всемирный банк)
• Агрегаты по группам стран и темпы роста в «Перспективах развития мировой экономики» (Международный валютный фонд)
• Объем производства в мире и G20 и темпы роста в Экономическом прогнозе (ОЭСР)
• Распределение европейских структурных фондов и фондов сплочения (Европейский Союз)
• Акции и права заимствования (Международный банк реконструкции и развития и Международный валютный фонд)

Основные приложения политиков, научных кругов и частного сектора (Подробный список)

• Анализ национальной конкурентоспособности (национальные политики)
• Меры благосостояния, модели потребления, торговля, производительность и конкурентоспособность, энергоэффективность, расходы на здравоохранение и образование и другие виды использования (академические и исследовательские учреждения)
• Оценка инвестиционных затрат по странам (частный сектор)

Ограничения и рекомендуемое использование ГЧП

Паритеты покупательной способности представляют собой статистические оценки и подвержены ошибкам выборки, измерения и классификации.Следовательно, их следует рассматривать как приближения к истинным значениям. Это предостережение следует иметь в виду при использовании ППС, и пользователи должны с осторожностью делать выводы, основываясь на небольших различиях в ППС между экономиками. Из-за сложности процесса, используемого для сбора данных и расчета ППС, невозможно напрямую оценить их пределы погрешности.

Рекомендуемое использование

1. Произвести пространственное сравнение

— ВВП: относительный размер экономик

— ВВП за час работы: производительность труда

— ВВП на душу населения: доход на душу населения

— Фактическое индивидуальное потребление (AIC) на душу населения: показатель среднего материального благосостояния

2.Произвести пространственное сопоставление уровней цен

3. Сгруппировать экономики по их

— Индекс физического объема ВВП или АПК на душу населения

— Ценовые уровни ВВП или AIC.

Рекомендуемое использование с ограничениями

1. Для анализа изменений во времени относительного ВВП на душу населения и относительных цен
2. Для анализа конвергенции цен
3. Для пространственного сравнения прожиточного минимума
4. Использовать ППС, рассчитанные для ВВП и его компонентов расходов, в качестве дефляторов для других значений, например, дохода домохозяйства.

Использование не рекомендуется

1. В качестве точной меры для установления строгого ранжирования экономик
2. Как средство построения национальных темпов роста
3. В качестве меры для сравнения выпуска и производительности по отраслям
4. Как индикатор недооценки или переоценки валют
5. Как равновесный обменный курс.

ВТО | Понимание ВТО

Временами казалось, что это обречено на провал.Но в конце концов Уругвайский раунд привел к крупнейшей реформе мировая торговая система с момента создания ГАТТ в конце Второй мировой войны. И все же, несмотря на трудный прогресс, Уругвайский раунд действительно дал некоторые первые результаты. Всего за два года участники согласовали пакет снижения импортных пошлин на тропические продукты. которые в основном экспортируются развивающимися странами. Они также пересмотрели правила урегулирования споров, при этом некоторые меры были реализованы на месте.И они потребовали регулярных отчетов по ГАТТ. торговая политика членов — шаг, который считается важным для обеспечения прозрачности торговых режимов во всем мире.

наверх

Раунд до конца раундов?

Семена Уругвайского раунда были посеяны в ноябре 1982 г. на министерской встрече членов ГАТТ в Женеве. Хотя министры намеревались начать новые важные переговоры, конференция по сельскому хозяйству зашла в тупик, и многие расценили ее как провал.Фактически, программа работы, согласованная министрами, легла в основу того, что должно было стать повесткой дня переговоров Уругвайского раунда.

Тем не менее, потребовалось еще четыре года на изучение, прояснение вопросов и кропотливое достижение консенсуса, прежде чем министры согласились начать новый раунд. Они сделали это в сентябре 1986 года в Пунта-дель-Эсте, Уругвай. В конце концов они приняли повестку дня переговоров, которая охватывала практически все нерешенные вопросы торговой политики. Переговоры собирались расширить торговую систему на несколько новых областей, в частности, на торговлю услугами и интеллектуальной собственностью, а также на реформу торговли в чувствительных секторах сельского хозяйства и текстиля.Все оригинальные статьи GATT были представлены на рассмотрение. Это был самый большой переговорный мандат по торговле из когда-либо согласованных, и министры дали себе четыре года, чтобы завершить его.

Два года спустя, в декабре 1988 г., министры снова встретились в Монреале, Канада, для того, что должно было стать оценкой прогресса на обходит половину пути. Цель состояла в том, чтобы прояснить повестку дня на оставшиеся два года, но переговоры зашли в тупик, который не был разрешен до тех пор, пока официальные лица не встретились более спокойно в Женеве в апреле следующего года.

Несмотря на трудности, во время встречи в Монреале министры согласовали пакет первых результатов. К ним относятся некоторые уступки в отношении доступа на рынки для тропических продуктов. направлена ​​на помощь развивающимся странам, а также на упрощенное урегулирование споров система и Механизм обзора торговой политики, который обеспечил первые всеобъемлющие, систематические и регулярные обзоры национальной торговой политики и практики членов ГАТТ. Раунд должен был закончиться, когда министры снова встретились в Брюсселе в декабре 1990 года.Но они не пришли к единому мнению о том, как реформировать торговлю сельскохозяйственной продукцией, и решили продлить переговоры. Уругвайский раунд вступил в самый тяжелый период.

Несмотря на плохие политические перспективы, продолжалась значительная техническая работа, в результате которой был разработан первый проект окончательного юридического соглашения. Этот проект Заключительный акт был составлен тогдашним генеральным директором GATT Артуром Дункелем, который вел переговоры в уровень чиновников. Он был выложен на стол в Женеве в декабре 1991 года. Текст соответствовал каждой части мандата Пунта-дель-Эсте, за одним исключением. он не содержал списков обязательств стран-участниц по снижению импортных пошлин и открытию их рынков услуг.Проект стал основой для окончательного соглашения.

В течение следующих двух лет переговоры колебались между надвигающейся неудачей и предсказаниями о неизбежном успехе. Пришло и прошло несколько дедлайнов. Возникли новые точки серьезного конфликта, связанные с сельским хозяйством: услуги, доступ к рынкам, антидемпинговые правила и предлагаемое создание нового института. Разногласия между Соединенными Штатами и Европейским союзом стали центральным элементом надежд на окончательное и успешное завершение.

В ноябре 1992 года США и ЕС урегулировали большинство своих разногласий по сельскому хозяйству в рамках сделки, неофициально известной как Соглашение Блэра Хауса.К июлю 1993 года «четверка» (США, ЕС, Япония и Канада) объявили о значительном прогрессе в переговорах по тарифам и связанным с ними вопросам. (доступ к рынку). Потребовалось время до 15 декабря 1993 года, чтобы окончательно решить все вопросы и завершить переговоры о доступе на рынок товаров и услуг (хотя несколько недель спустя были завершены некоторые последние штрихи в переговорах о доступе на рынок). 15 апреля 1994 года соглашение было подписано министрами большинства из 123 участвующих правительств на встрече в Марракеше, Марокко.

Задержка имела свои достоинства. Это позволило некоторым переговорам продвинуться дальше, чем это было возможно в 1990 году: например, некоторые аспекты услуг и интеллектуальной собственности, а также создание самой ВТО. Но задача была грандиозной, и торговые бюрократии по всему миру чувствовали усталость от переговоров. Сложность достижения согласия по полному пакету, содержащему почти весь спектр текущих торговых вопросов, привела некоторых к выводу, что переговоры в таком масштабе никогда больше не будут возможны.Тем не менее, соглашения Уругвайского раунда содержат графики новых переговоров по ряду тем. А к 1996 году некоторые страны открыто призывали к новому раунду в начале следующего столетия. Ответ был неоднозначным; но Марракешское соглашение уже включало обязательства возобновить переговоры по сельскому хозяйству и услугам на рубеже веков. Они начались в начале 2000 года и были включены в Дохинскую повестку дня в области развития в конце 2001 года.

наверх

Что случилось с ГАТТ?

ВТО заменила ГАТТ в качестве международной организации, но Генеральное соглашение все еще существует как Зонтичный договор ВТО по торговле товарами, обновленный в результате переговоров Уругвайского раунда.Торговые юристы проводят различие между ГАТТ 1994 года, обновленными частями ГАТТ, и ГАТТ 1947 года, первоначальным соглашением, которое до сих пор является сердцем ГАТТ 1994 года. Для большинства из нас достаточно просто сослаться на ГАТТ.

наверх

Постуругвайский раунд встроенная повестка

Во многих соглашениях Уругвайского раунда устанавливаются графики будущей работы. Часть этого встроенная повестка запустилась практически сразу. В некоторых областях он включал новые или дальнейшие переговоры.В других областях он включал в себя оценки или обзоры ситуации в определенное время. Некоторые переговоры были быстро завершены, особенно по основным телекоммуникационным и финансовым услугам. (Правительства стран-членов также быстро согласовали сделку по более свободной торговле продуктами информационных технологий, что выходит за рамки встроенная повестка.)

В повестку дня, изначально заложенную в соглашениях Уругвайского раунда, были внесены дополнения и изменения. Ряд пунктов теперь включен в Дохинскую повестку дня, некоторые из них обновлены.

В первоначальной встроенной повестке дня было более 30 пунктов. Это подборка основных моментов:

1996

• Морские услуги: завершение переговоров о доступе на рынок (30 июня 1996 г., приостановлено до 2000 г., в настоящее время является частью Повестки дня в области развития Дохи)
• Услуги и окружающая среда: крайний срок для отчета рабочей группы (конференция министров, декабрь 1996 г.)
• Госзакупки: переговоры начались

1997

• Базовые телеком: переговоры завершены (15 февраля)
• Финансовые услуги: окончание переговоров (30 декабря)
• Интеллектуальная собственность, создание многосторонней системы уведомления и регистрации географических указаний для вин: начало переговоров, теперь часть Дохинской повестки дня в области развития

1998

• Текстиль и одежда: новый этап начинается 1 января
• Услуги (чрезвычайные меры безопасности): результаты переговоров по чрезвычайным гарантиям вступят в силу (к 1 января 1998 г., крайний срок — март 2004 г.)
• Правила происхождения: Программа работы по гармонизации правил происхождения должна быть завершена (20 июля 1998 г.)
• Государственные закупки: начало дальнейших переговоров по совершенствованию правил и процедур (к концу 1998 г.)
• Урегулирование споров: полный обзор правил и процедур (до начало к концу 1998 г.)

1999

• Интеллектуальная собственность: некоторые исключения из патентоспособности и охраны сортов растений: начало рассмотрения

2000

• Сельское хозяйство: переговоры начались, теперь часть Дохинской повестки дня в области развития
• Услуги: начало нового раунда переговоров, теперь часть Дохинской повестки дня в области развития
• Привязка тарифов: пересмотр определения основной поставщик, имеющий право вести переговоры в соответствии со статьей 28 ГАТТ по изменению привязок
• Интеллектуальная собственность: первый из двухгодичных обзоров выполнения соглашения

2002

• Текстиль и одежда: новый этап начинается 1 января

2005

• Текстиль и одежда: полная интеграция в ГАТТ, срок действия соглашения истекает 1 января

Азиатско-африканская конференция

Азиатско-африканская конференция, также известная как Бандунгская конференция, проходила в Бандунге, Индонезия, с 18 по 24 апреля 1955 года.В апреле 1954 г. правительство Индонезии предложило созвать азиатско-африканскую конференцию. В декабре того же года пять премьер-министров Бирмы, Цейлона (Шри-Ланка), Индии, Индонезии и Пакистана провели конференцию в Богоре, Индонезия, и достигли соглашения о созыве азиатско-африканской конференции и решили, что конференция будет совместно предложены пятью странами. В конференции приняли участие 29 азиатских и африканских стран, помимо пяти стран, упомянутых выше, а именно: Афганистан, Камбоджа, Китай, Египет, Эфиопия, Золотой берег (Гана), Иран, Ирак, Япония, Иордания, Лаос, Ливан, Либерия, Ливия, Непал, Филиппины, Саудовская Аравия, Судан, Сирия, Таиланд, Турция, Вьетнамская Демократическая Республика, Южный Вьетнам (позже воссоединившийся с Демократической Республикой Вьетнам) и Йемен (Республика Йемен).Конференция проходила под председательством премьер-министра Индонезии Али Састроамиджоджо, а президент Индонезии Сукарно выступил со вступительной речью, озаглавленной «Пусть родятся Новая Азия и новая Африка». После двухдневных пленарных заседаний конференция была разделена на три комитета: политический, экономический и культурный. И они обсуждали за закрытыми дверями в течение пяти дней, в течение которых обсуждали такие вопросы, как национальный суверенитет, расизм, национализм и борьба против колониализма, мир во всем мире, а также экономическое и культурное сотрудничество между странами-участницами.На конференции был достигнут консенсус по обоюдным интересам и некоторым вопросам, вызывающим наибольшую озабоченность африканских стран Азии, и было принято «Заключительное коммюнике». был принят, содержание которого включало экономическое сотрудничество, культурное сотрудничество, права человека и самоопределение, проблему людей в зависимых странах, другие вопросы, содействие миру и сотрудничеству во всем мире, а также принятие Декларации о содействии миру во всем мире. и Сотрудничество и перечислил десять принципов в международных отношениях.Дух единства азиатских и африканских народов, противостоящий империализму и колониализму, борьба за защиту национальной независимости и мира во всем мире и содействие дружбе между народами, продемонстрированный на Конференции, известен как «дух Бандунга». Конференция укрепила единство и сотрудничество между странами Азии и Африки, вдохновила народы колоний на борьбу за национальное освобождение и сыграла значительную роль в продвижении антиимпериалистической и антиколониалистской борьбы народов Азии и Африки и в консолидации. их единство.

Азиатско-африканская конференция проходила в то время, когда послевоенное движение

за национальное освобождение в Азии, Африке и Латинской Америке энергично росло вперед, и когда силы империализма и колониализма были встречены тяжелыми ударами. Это была первая международная конференция, проведенная самими странами Азии и Африки без участия какой-либо западной колониальной державы. Во время конференции империалисты, особенно США, изо всех сил пытались вызвать споры, используя некоторые страны.США также направили в Бандунг большой контингент так называемой делегации прессы в попытке манипулировать конференцией извне и разбить конференцию. При поддержке США клика Чан Кайши разработала политическую схему покушения на премьер-министра Чжоу Эньлая и саботажа конференции. Он вызвал взрыв в воздухе пассажирского самолета «Принцесса Кашмира». который шокировал Китай и мир. В результате погибли трое сотрудников китайской делегации, пять китайских журналистов и трое иностранных журналистов.

Китайское правительство с самого начала занимало позитивную позицию, поддерживая Азиатско-африканскую конференцию. Делегацию Китая на конференции возглавил премьер и министр иностранных дел Чжоу Эньлай, а в состав делегации вошли вице-премьер Чэнь И, министр внешней торговли Е Цзичжуан, заместитель министра иностранных дел Чжан Ханьфу и посол Китая в Индонезии Хуан Чжэнь. Советниками делегации были Ляо Чэнчжи, Цяо Гуаньхуа, Чэнь Цзякан, Хуан Хуа и др.. На основе анализа сложившейся на тот момент ситуации и с учетом сложности участвующих государств китайская делегация решила, что общая политика Китая в отношении участия в конференции заключается в расширении единого фронта мира и продвижении национальной независимости. движение, чтобы создать условия для установления и расширения отношений между Китаем и некоторыми другими странами Азии и Африки и сделать конференцию успешной. Когда китайская делегация прибыла в Бандунг, премьер Чжоу Эньлай сделал заявление в аэропорту, в котором он подчеркнул, что китайская делегация присутствует на конференции с сильным стремлением к миру и дружбе, и выразил убежденность в том, что конференция непременно преодолеет все виды препятствий. саботажи и препятствия и быть полностью успешным.В течение первых двух дней сессий, на которых делегаты делали общие заявления, делегаты из некоторых стран критиковали коммунизм как «диктаторский». и «неоколониализм»? в присутствии китайской делегации и даже подозревал Китай в подрывной деятельности против соседних с ним стран. Столкнувшись с опасностью отклонения Конференции, премьер Чжоу Эньлай передумал. Вместо того, чтобы самому произнести подготовленную речь, он распространил ее в виде письменного заявления и произнес дополнительную речь без промедления.Он четко заявил: китайская делегация прибыла сюда, чтобы искать единства, а не ссориться, искать точки соприкосновения и не создавать разногласий. Между азиатскими и африканскими странами существует общая почва, в основе которой лежит то, что подавляющие азиатские и африканские страны и их народы страдали и все еще страдают от бедствий колониализма. Все азиатские и африканские страны обрели независимость от колониального господства, независимо от того, руководят ли эти страны коммунистами или националистами.Мы должны стремиться понимать друг друга и уважать друг друга, сочувствовать и поддерживать друг друга, и Пять принципов мирного сосуществования могут полностью служить для нас основой для установления отношений дружбы, сотрудничества и добрососедства. Выступление премьер-министра Чжоу получило широкий резонанс среди делегатов стран-участниц. Во время конференции китайская делегация отстаивала принцип поиска точек соприкосновения, оставляя в стороне разногласия, которые не только получили поддержку подавляющего числа делегатов, но и заложили основу для успеха конференции.В то же время китайская делегация установила обширные контакты с делегатами многих стран, провела частые консультации и тесно сотрудничала с ними и внесла положительный вклад в плавный прогресс и успех конференции.

стран в китайской инициативе « Один пояс, один путь »: кто в игре, а кто нет Джейкоб Дж.Лью и Гэри Роугхед.

Осенью 2013 года, вскоре после прихода к власти, президент Китая Си Цзиньпин предложил построить наземный «Экономический пояс Шелкового пути», простирающийся от Китая до Центральной и Южной Азии, Ближнего Востока и Европы, а также морской базы. «Морской шелковый путь 21 века», соединяющий Китай с Юго-Восточной Азией, Ближним Востоком, Африкой и Европой через основные морские пути.

Подробнее на:

Китай

Азия

Инициатива « Один пояс, один путь »

Вместе они сформировали Инициативу «Один пояс, один путь» (BRI), официально известную на китайском языке как «Один пояс, один путь», которая быстро стала визитной карточкой Си Цзиньпина.В рамках BRI китайские банки и компании стремятся финансировать и строить дороги, электростанции, порты, железные дороги, сети 5G и оптоволоконные кабели по всему миру.

BRI имеет широкий охват, но какие страны являются участниками? Ответ на удивление сложно определить, поскольку Китай не знает точных контуров BRI и существуют разные уровни участия в этой инициативе. Но наш отчет Независимой рабочей группы CFR описывает то, что мы смогли узнать об участвующих странах в BRI.

Первоначально BRI стремился связать страны Центральной, Южной и Юго-Восточной Азии с Китаем. За два года после запуска BRI только десять стран официально присоединились к инициативе, подписав меморандум о взаимопонимании (МоВ) или соглашение о сотрудничестве. Однако в 2015 году BRI начал перерастать свои первоначальные коридоры, когда к нему присоединились еще семнадцать стран. Например, в 2017 году Китай распространил BRI на Латинскую Америку, назвав его «естественным продолжением морского шелкового пути 21 века».”

Неограниченная Азия

CFR и другие эксперты оценивают последние проблемы, возникающие сегодня в Азии.

1-3 раза в неделю.

Осенью 2017 года BRI был включен в конституцию Коммунистической партии Китая. После этого последовал всплеск активности, и только в 2018 году к BRI присоединилась еще 61 страна.В целом, 139 стран присоединились к BRI, причем Демократическая Республика Конго стала последним участником.

BRI теперь является поистине глобальным проектом: тридцать девять стран в Африке к югу от Сахары присоединились к инициативе, а также тридцать четыре в Европе и Центральной Азии, двадцать пять в Восточной Азии и Тихоокеанском регионе, восемнадцать в Латинской Америке и Карибский бассейн, семнадцать на Ближнем Востоке и в Северной Африке и шесть в Южной Азии. На эти 139 членов BRI, включая Китай, приходится 40 процентов мирового ВВП.Шестьдесят три процента населения мира проживает в границах стран BRI.

Подробнее на:

Китай

Азия

Инициатива « Один пояс, один путь »

В то время как Китай подчеркивает преимущества BRI для развивающихся стран, Пекин призвал страны с любым уровнем дохода поддержать эту инициативу. Двадцать шесть стран с низким доходом и тридцать девять стран с доходом ниже среднего присоединились к инициативе, что составляет чуть менее половины всех участников.Для сравнения: сорок одна страна с доходом выше среднего, а также тридцать три страны с высоким уровнем дохода подписались, что составляет более половины участников BRI.

В число

членов BRI входят союзники и партнеры США, такие как Греция, Италия, Саудовская Аравия и Объединенные Арабские Эмираты, а также страны, которые геополитически совпадают с Китаем, такие как Камбоджа и Лаос.

Хотя члены BRI разнообразны, те страны, которые воздерживаются от присоединения к BRI, в целом более демократичны, политически стабильны и экономически развиты, чем те, которые поддержали инициативу.

Однако не все члены BRI проводят проекты BRI. Некоторые страны просто формально поддерживают BRI как концепцию и обязуются сотрудничать с Китаем в продвижении этой инициативы. В необязательном меморандуме о взаимопонимании между Италией и Китаем, например, две страны обязались «работать вместе в рамках инициативы« Один пояс, один путь »(BRI), чтобы превратить взаимодополняющие сильные стороны в преимущества для практического сотрудничества и устойчивого роста».

Италия и Китай обязались активизировать свой политический диалог, сотрудничать в развитии взаимосвязанности инфраструктуры, расширении торговли и инвестиций, а также налаживании межличностных связей, но в Меморандуме о взаимопонимании не указаны конкретные проекты.Как подробно говорится в отчете нашей Целевой группы, этот Меморандум о взаимопонимании был в значительной степени символическим, и с тех пор, как он был подписан, не последовало никаких последующих действий. Действительно, после подписания этого Меморандума о взаимопонимании в Риме Си отправился в Париж, где объявил о значительном увеличении китайских инвестиций, несмотря на то, что Франция не присоединилась к BRI.

Во многих случаях стремление побудить страны присоединиться к BRI, вероятно, мотивируется не столько желанием построить инфраструктуру, сколько целью увеличения повествовательной силы Китая и привлекательности BRI для развивающегося мира.В рамках BRI Си Цзиньпин приглашает глав государств в Китай на форумы «Один пояс, один путь», внося свой вклад в то, что Пекин является экономической державой наравне с Соединенными Штатами.

На первом форуме «Один пояс, один путь» в мае 2017 года представители более ста стран посетили Пекин, а Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш похвалил «огромный потенциал» BRI, похвалил его за то, что «устойчивое развитие является главной целью», и заявила, что «система Организации Объединенных Наций готова пройти этот путь вместе с вами.”

Теперь, когда 139 стран официально присоединились к BRI и одобрили проект, это сигнализирует потенциальным членам о том, что многие из самых влиятельных и экономически динамичных стран мира одобрили BRI и, следовательно, могут принять проекты BRI. Если или когда Китай обратится к стране с предложением инициировать проект BRI в пределах своих границ, страна может быть уверена, что подавляющее большинство мира подписалось на BRI.

В последние годы BRI расширила свою деятельность до уголков земного шара.Даже если не каждая страна BRI принимает проекты BRI, их поддержка инициативы повышает доверие к ней.

В ближайшие годы Пекин, вероятно, продолжит лоббировать присоединение стран к инициативе, сосредоточив свое внимание на Латинской Америке и Западной Европе, где такие региональные тяжеловесы, как Аргентина, Бразилия, Франция, Германия и Испания, остаются за пределами BRI.

Страны инициативы «Один пояс, один путь» (BRI) — Центр инициативы «Зеленый пояс и путь»

По состоянию на январь 2021 года количество стран, присоединившихся к Инициативе « Один пояс, один путь » (BRI), подписав Меморандум о взаимопонимании (МоВ) с Китаем, составляет 140 *.

140 стран входят в BRI *

согласно www.yidaiyilu.gov.cn

Страны инициативы «Один пояс, один путь» (BRI) разбросаны по всем континентам:

• 40 стран находятся в Африке к югу от Сахары
• 34 страны BRI находятся в Европе и Центральной Азии (включая 18 стран Европейского союза (ЕС), которые входят в BRI)
• 24 страны BRI находятся в Восточной Азии и Тихоокеанском регионе
• 17 стран BRI на Ближнем Востоке и в Северной Африке
• 19 стран BRI находятся в Латинской Америке и Карибском бассейне
• 6 стран находятся в Юго-Восточной Азии

* Для некоторых стран, которые указаны как подписавшие МоВ для BRI, наличие независимой информации противоречиво.Например, семь стран — Австрия, Бенин, Коморские Острова, Конго, Доминика, Нигер и Российская Федерация — не опубликовали подтверждение подписания полного Меморандума о взаимопонимании и даже не опровергли его. Эти страны указаны как «нулевые» на следующей карте стран инициативы «Один пояс, один путь».

Карта стран инициативы «Один пояс, один путь» BRI 2021 (Источник: IIGF Green BRI Center, 2021)

Торговые и инвестиционные отношения каждой страны BRI с Китаем весьма специфичны. Более подробную информацию о каждой стране BRI можно найти в сводках «Страны BRI», представленных на этом веб-сайте, или по запросу.

Таблица стран инициативы «Один пояс, один путь» (BRI)

В следующей таблице представлен обзор стран инициативы «Один пояс, один путь» (BRI). Группа доходов на местах соответствует классификации Всемирного банка. Знак * означает, что мы не смогли найти независимую информацию о подписании Меморандума о взаимопонимании, чтобы стать официальной «страной инициативы« Один пояс, один путь »» (BRI).

Страна	Регион	IncomeGroup
Афганистан	Южная Азия	Низкий доход
Албания	Европа и Центральная Азия	Уровень дохода выше среднего
Алжир	Ближний Восток и Северная Африка	Уровень дохода выше среднего
Ангола	Африка к югу от Сахары	Уровень дохода ниже среднего
Антигуа и Барбуда	Латинская Америка и Карибский бассейн	Высокий доход
Армения	Европа и Центральная Азия	Уровень дохода выше среднего
Австрия *	Европа и Центральная Азия	Высокий доход
Азербайджан	Европа и Центральная Азия	Уровень дохода выше среднего
Бахрейн	Ближний Восток и Северная Африка	Высокий доход
Бангладеш	Южная Азия	Уровень дохода ниже среднего
Барбадос	Латинская Америка и Карибский бассейн	Высокий доход
Беларусь	Европа и Центральная Азия	Уровень дохода выше среднего
Бенин *	Африка к югу от Сахары	Низкий доход
Боливия	Латинская Америка и Карибский бассейн	Уровень дохода ниже среднего
Босния и Герцеговина	Европа и Центральная Азия	Уровень дохода выше среднего
Ботсвана	Африка к югу от Сахары	Уровень дохода выше среднего
Бруней-Даруссалам	Восточная Азия и Тихоокеанский регион	Высокий доход
Болгария	Европа и Центральная Азия	Уровень дохода выше среднего
Бурунди	Африка к югу от Сахары	Низкий доход
Кабо-Верде	Африка к югу от Сахары	Уровень дохода ниже среднего
Камбоджа	Восточная Азия и Тихоокеанский регион	Уровень дохода ниже среднего
Камерун	Африка к югу от Сахары	Уровень дохода ниже среднего
Чад	Африка к югу от Сахары	Низкий доход
Чили	Латинская Америка и Карибский бассейн	Высокий доход
Китай	Восточная Азия и Тихоокеанский регион	Уровень дохода выше среднего
Коморские Острова *	Африка к югу от Сахары	Низкий доход
Конго, Дем.Республика	Африка к югу от Сахары	Низкий доход
Конго, Республика *	Африка к югу от Сахары	Уровень дохода ниже среднего
Острова Кука	Восточная Азия и Тихий океан
Коста-Рика	Латинская Америка и Карибский бассейн	Уровень дохода выше среднего
Кот-д’Ивуар	Африка к югу от Сахары	Уровень дохода ниже среднего
Хорватия	Европа и Центральная Азия	Высокий доход
Куба	Латинская Америка и Карибский бассейн	Уровень дохода выше среднего
Кипр	Европа и Центральная Азия	Высокий доход
Чешская Республика	Европа и Центральная Азия	Высокий доход
Джибути	Ближний Восток и Северная Африка	Уровень доходов ниже среднего
Доминика *	Латинская Америка и Карибский бассейн	Низкий доход
Доминиканская Республика	Латинская Америка и Карибский бассейн	Уровень дохода выше среднего
Эквадор	Латинская Америка и Карибский бассейн	Уровень дохода выше среднего
Египет, Арабская Респ.	Ближний Восток и Северная Африка	Уровень дохода ниже среднего
Сальвадор	Латинская Америка и Карибский бассейн	Уровень дохода ниже среднего
Экваториальная Гвинея	Африка к югу от Сахары	Уровень дохода выше среднего
Эстония	Европа и Центральная Азия	Высокий доход
Эфиопия	Африка к югу от Сахары	Низкий доход
Фиджи	Восточная Азия и Тихоокеанский регион	Уровень дохода выше среднего
Габон	Африка к югу от Сахары	Уровень дохода выше среднего
Гамбия,	Африка к югу от Сахары	Низкий доход
Грузия	Европа и Центральная Азия	Доход ниже среднего
Гана	Африка к югу от Сахары	Уровень дохода ниже среднего
Греция	Европа и Центральная Азия	Высокий доход
Гренада	Латинская Америка и Карибский бассейн	Уровень дохода выше среднего
Гвинея	Африка к югу от Сахары	Низкий доход
Гайана	Латинская Америка и Карибский бассейн	Уровень дохода выше среднего
Венгрия	Европа и Центральная Азия	Высокий доход
Индонезия	Восточная Азия и Тихоокеанский регион	Уровень дохода ниже среднего
Иран, Исламская Республика	Ближний Восток и Северная Африка	Уровень дохода выше среднего
Ирак	Ближний Восток и Северная Африка	Уровень дохода выше среднего
Италия	Европа и Центральная Азия	Высокий доход
Ямайка	Латинская Америка и Карибский бассейн	Уровень дохода выше среднего
Казахстан	Европа и Центральная Азия	Уровень дохода выше среднего
Кения	Африка к югу от Сахары	Уровень дохода ниже среднего
Кирибати	Восточная Азия и Тихоокеанский регион	Уровень дохода ниже среднего
Республика Корея, Республика Корея	Восточная Азия и Тихоокеанский регион	Высокий доход
Кувейт	Ближний Восток и Северная Африка	Высокий доход
Кыргызская Республика	Европа и Центральная Азия	Уровень дохода ниже среднего
Лаосская Народно-Демократическая Республика	Восточная Азия и Тихоокеанский регион	Уровень дохода ниже среднего
Латвия	Европа и Центральная Азия	Высокий доход
Ливан	Ближний Восток и Северная Африка	Уровень дохода выше среднего
Лесото	Африка к югу от Сахары	Уровень дохода ниже среднего
Либерия	Африка к югу от Сахары	Низкий доход
Ливия	Ближний Восток и Северная Африка	Уровень дохода выше среднего
Литва	Европа и Центральная Азия	Высокий доход
Люксембург	Европа и Центральная Азия	Высокий доход
Мадагаскар	Африка к югу от Сахары	Низкий доход
Малайзия	Восточная Азия и Тихоокеанский регион	Уровень дохода выше среднего
Мальдивы	Южная Азия	Уровень дохода выше среднего
Мали	Африка к югу от Сахары	Низкий доход
Мальта	Ближний Восток и Северная Африка	Высокий доход
Мавритания	Африка к югу от Сахары	Уровень дохода ниже среднего
Микронезия, Фед.Св.	Восточная Азия и Тихоокеанский регион	Уровень дохода ниже среднего
Молдова	Европа и Центральная Азия	Уровень дохода ниже среднего
Монголия	Восточная Азия и Тихоокеанский регион	Уровень дохода ниже среднего
Черногория	Европа и Центральная Азия	Уровень дохода выше среднего
Марокко	Ближний Восток и Северная Африка	Уровень дохода ниже среднего
Мозамбик	Африка к югу от Сахары	Низкий доход
Мьянма	Восточная Азия и Тихоокеанский регион	Уровень дохода ниже среднего
Намибия	Африка к югу от Сахары	Уровень дохода выше среднего
Непал	Южная Азия	Низкий доход
Новая Зеландия	Восточная Азия и Тихоокеанский регион	Высокий доход
Нигер *	Африка к югу от Сахары	Низкий доход
Нигерия	Африка к югу от Сахары	Уровень дохода ниже среднего
Ниуэ	Восточная Азия и Тихоокеанский регион
Северная Македония	Европа и Центральная Азия	Уровень дохода выше среднего
Оман	Ближний Восток и Северная Африка	Высокий доход
Пакистан	Южная Азия	Уровень дохода ниже среднего
Панама	Латинская Америка и Карибский бассейн	Высокий доход
Папуа-Новая Гвинея	Восточная Азия и Тихоокеанский регион	Уровень дохода ниже среднего
Перу	Латинская Америка и Карибский бассейн	Уровень дохода выше среднего
Филиппины	Восточная Азия и Тихоокеанский регион	Уровень дохода ниже среднего
Польша	Европа и Центральная Азия	Высокий доход
Португалия	Европа и Центральная Азия	Высокий доход
Катар	Ближний Восток и Северная Африка	Высокий доход
Румыния	Европа и Центральная Азия	Уровень дохода выше среднего
Российская Федерация *	Европа и Центральная Азия	Уровень дохода выше среднего
Руанда	Африка к югу от Сахары	Низкий доход
Самоа	Восточная Азия и Тихоокеанский регион	Уровень дохода выше среднего
Саудовская Аравия	Ближний Восток и Северная Африка	Высокий доход
Сенегал	Африка к югу от Сахары	Низкий доход
Сербия	Европа и Центральная Азия	Уровень дохода выше среднего
Сейшельские Острова	Африка к югу от Сахары	Высокий доход
Сьерра-Леоне	Африка к югу от Сахары	Низкий доход
Сингапур	Восточная Азия и Тихоокеанский регион	Высокий доход
Словацкая Республика	Европа и Центральная Азия	Высокий доход
Словения	Европа и Центральная Азия	Высокий доход
Соломоновы Острова	Восточная Азия и Тихоокеанский регион	Уровень дохода ниже среднего
Сомали	Африка к югу от Сахары	Низкий доход
Южная Африка	Африка к югу от Сахары	Уровень дохода выше среднего
Южный Судан	Африка к югу от Сахары	Низкий доход
Шри-Ланка	Южная Азия	Уровень дохода ниже среднего
Судан	Африка к югу от Сахары	Уровень дохода ниже среднего
Суринам	Латинская Америка и Карибский бассейн	Уровень дохода выше среднего
Таджикистан	Европа и Центральная Азия	Низкий доход
Танзания	Африка к югу от Сахары	Низкий доход
Таиланд	Восточная Азия и Тихоокеанский регион	Уровень дохода выше среднего
Тимор-Лешти	Восточная Азия и Тихоокеанский регион	Уровень дохода ниже среднего
Того	Африка к югу от Сахары	Низкий доход
Тонга	Восточная Азия и Тихоокеанский регион	Уровень дохода выше среднего
Тринидад и Тобаго	Латинская Америка и Карибский бассейн	Высокий доход
Тунис	Ближний Восток и Северная Африка	Уровень дохода ниже среднего
Турция	Европа и Центральная Азия	Уровень дохода выше среднего
Уганда	Африка к югу от Сахары	Низкий доход
Украина	Европа и Центральная Азия	Уровень дохода ниже среднего
Объединенные Арабские Эмираты	Ближний Восток и Северная Африка	Высокий доход
Уругвай	Латинская Америка и Карибский бассейн	Высокий доход
Узбекистан	Европа и Центральная Азия	Уровень дохода ниже среднего
Вануату	Восточная Азия и Тихоокеанский регион	Уровень дохода ниже среднего
Венесуэла, РБ	Латинская Америка и Карибский бассейн	Уровень дохода выше среднего
Вьетнам	Восточная Азия и Тихоокеанский регион	Уровень дохода ниже среднего
Йемен, Респ. Добавить комментарий Отменить ответ Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены * Комментарий * Имя * Email * Сайт