Новости: Перестройка и ГКЧП: причины и следствия — Эксперт — Новости экономики и политики. Новости сегодня. (18 августа 2021)

По прошествии трех десятилетий с момента краха Советского Союза историки, политологи, философы так и не пришли к единому мнению по поводу причин, лежащих в основе его распада. Среди ученых преобладает мнение о решающем вкладе объективных факторов: гонка вооружений, экономический кризис, падение цен на нефть, и др. Среди широкой читающей публики преобладают теории заговора: происки ЦРУ или КГБ, заговор сионистов или мирового правительства, предательство Горбачева или Ельцина. Ни в одной из этих теорий советский народ, как субъект истории, не учитывается, он лишь объект воздействия внешних сил, под влиянием которых действует, как марионетка, разваливая сверхдержаву, созданную кровью и потом поколений советских людей.

Исторические события такой силы и масштаба не происходят по воле одного человека и не могут быть результатом заговора. Такие процессы вызываются движущими силами, лежащими в самой основе истории. Объяснения краха СССР экономическими и другими, материалистически понимаемыми причинами, не состоятельны с фактической точки зрения, поскольку государство и народ переживали и более тяжелые, в материальном отношении, времена. Не может быть адекватно объяснена перестройка и с позиций популярной в современной политической и исторической науке теории модернизации, поскольку в 1960-х годах в СССР уже было построено «современное» по тогдашним меркам общество – реальная альтернатива западному, но развить советский проект коммунистическая партия не смогла.

В данной статье причины распада великой державы объясняются действиями советского народа, разочаровавшегося в идеях коммунизма и принявшего либерализм в качестве главной мировоззренческой идеи. С этих позиций основной причиной распада Советского Союза стало разочарование элиты и граждан страны в коммунистической идее, на которой был построен СССР. 

Идейный кризис в СССР и его последствия

Причины деградации коммунистической идеи были заложены еще при Сталине, когда творческое развитие коммунизма было прекращено, учение Маркса-Энгельса-Ленина-Сталина забронзовело в трудах классиков и не могло быть подвергнуто ревизии никем, кроме вождя партии.  
Развенчание культа личности Сталина пошатнуло веру в «светлое будущее», как в умах многих коммунистически настроенных граждан в СССР, так и за рубежом. ХХ съезд КПСС был не первым, но самым сильным событием, потрясшим основы коммунистической идеи в массовом сознании. В политической и интеллектуальной элите сомнения были и раньше, но после съезда у многих они превратились в твердую уверенность в ошибочности коммунистического пути.

Консервация коммунистической идеи в ее сталинском варианте, отказ от идейного развития, в конце концов, привели к тому, что коммунистическая идеология перестала адекватно объяснять настоящее и не могла уже представить внятного проекта будущего, поскольку в построение коммунизма после 1980 года, – срока, когда согласно Программе КПСС, он должен был быть построен, мало кто верил. Коммунизм сначала рухнул в сознании и душах советских людей. 

Неспособность к идейному творчеству закономерно привела руководство коммунистической партии к стремлению закрыть страну от постороннего идеологического влияния, от проникновения более сильных и убедительных идей, объясняющих мир и предъявляющих более привлекательные проекты будущего, прежде всего, против либерально-демократической идеи. Вместе с тем, история борьбы с инакомыслием и диссидентством показала, что колоссальная мощь государственно-партийной машины оказалась бессильна перед стремлением людей к новым, более привлекательным идеям. Вспомним, что влияние самиздата было сопоставимо с влиянием официальной пропагандистской машины, при несравнимо меньших затратах.  

Идея только тогда убедительна, когда она успешно осуществляется в реальном мире и создает более совершенную, чем иные идеи, реальность. В послевоенное время конкурировали два проекта модерна (современности) — либеральный и коммунистический. Первоначально казалось, что будущее за динамично развивающимся коммунизмом, однако темпы экономического развития начали падать, наметилось отставание в науке и технике, начался застой в социальной жизни. 

В основе исторического развития любого общества лежит творчество людей, меняющих природную среду, формирующих социальное окружение, созидающих культурные ценности. Иного источника развития, кроме деятельности человеческого разума, воплощающего в реальности свои идеи – нет. Для того, чтобы успешно творить, человеку нужна цель, которая всегда идеальна. Чем значительнее идея, тем большие изменения человек может произвести во внешнем мире. 

Пока коммунистическая идея была большой и сильной, она вдохновила советских людей на трудовые подвиги и на победу в Великой Отечественной войне. Когда вера в коммунизм иссякла, люди стали руководствоваться обыденными идеями: ушли в быт, в улучшение личного благосостояния. Такие идеи не рождают покорителей космоса, укротителей ядерной энергии, – они создают миллионы обывателей, думающих лишь о собственном благополучии. Парадокс заключается в том, что цели достижения личного благосостояния успешнее всего достигаются при реализации больших идей, не ставящих во главу угла личные блага. Коммунизм относился к таким идеям. 

Таблица   Среднегодовые темпы роста национального дохода и ВНП СССР по разным расчетам (%)

Темпы экономического роста в СССР в послевоенный период, рассчитанные разными авторами оказались напрямую связаны с верой людей в коммунизм. По мере ее истончения, пропадала цель общественного производства, что закономерно вело к падению темпов экономического роста. Никакие финансовые вливания, смены хозяйственных моделей не смогли заменить положительного целеполагания, обеспечивающего производительную работу человека в общественном хозяйстве. 

Надо помнить, что советский человек, трудясь в общественном производстве, работал, прежде всего, на общество и государство, и лишь во вторую очередь на — себя. Для того, чтобы добровольно и добросовестно трудиться на других, нужно иметь очень мощный идейный стимул, и пока он был, советское народное хозяйство развивалось невиданными в то время темпами, когда пропал, – началось падение темпов производства, застой в экономике и социальной жизни. 

Экономические и социально-политические институты создаются людьми, реализующими конкретные идеи, пока они верят в эти идеи, созданные ими институты работают нормально, когда эта вера исчезает, институты перестают работать. Коммунистические формы хозяйственной и общественной жизни, лишенные оживляющей их идеи, предстали «как побеленные гробницы, которые снаружи выглядят красиво, а внутри полны костей мертвецов и всякой нечистоты» (Евангелие от Матфея 23:27). Социально-экономические институты и механизмы, созданные коммунистической идеей, перестали работать, когда люди перестали верить в нее. 

В 1980-е годы в стране разразился масштабный мировоззренческий кризис. 

Первая попытка преобразований была сделана Ю. Андроповым, занявшим пост генсека ЦК КПСС после смерти Л. Брежнева. Его борьба с коррупцией, отсутствием дисциплины на производстве были в целом положительно встречены в обществе. 

Перестройка

Начало радикальным преобразованиям в СССР положил М. Горбачев, избранный в 1985 году Генеральным секретарем ЦК КПСС. Ни понимания действительного положения дел в стране, ни продуманной программы действий у нового генсека не было. Первоначально он считал, что сложившийся в СССР социалистический строй является самым свободным, прогрессивным и перспективным. Предполагалось, что за семьдесят лет строительства коммунистического общества основные проблемы уже решены, а комплекс «отдельных недостатков» можно устранить привычными административными методами.  

Все начинания Горбачева последовательно проваливались, не принеся положительного результата для СССР и советского народа. Ускорение – курс на форсирование экономического роста привел к резкому снижению темпов развития. Внедрение рыночных методов разрушило административно-командное управление народным хозяйством. Политика демократизации и гласности оказалась внедрением в существующую политическую систему несовместимых с ней свобод и демократических элементов, которые, вместо укрепления существующего строя, расшатывали и подрывали идеологические основы советской власти. 

Гласность привела к появлению новых течений общественной мысли: либералов, консерваторов, ультрарадикалов, националистов. Большинство из них стали противостоять коммунистической идеологии, а затем вступили на путь непримиримой борьбы с ней. В обществе стал все шире распространяться антикоммунизм. Различные идейные направления получили возможность открыто состязаться. В этом идейном соревновании победил либерализм.

Либерализм показался советским гражданам более убедительным и привлекательным, чем другие идеи и проекты, потому что либеральная идея господствовала в западном мире и могла наглядно предъявить свои достижения. Другие идеи такой доказательной силой не обладали, поэтому выглядели менее убедительными, к тому же либерализм имел мощную западную поддержку – материальную, организационную, идейную.

Политика демократизации и гласности переросла в широкомасштабное движение за свободу и демократические преобразования в обществе. Вместо укрепления существующей системы, на что первоначально надеялся М. Горбачев, эта политика явилась одним из факторов ее разрушения. Оппозиционные либеральные настроения широко проникли и в партию. Их выразителем в высшем партийном эшелоне стал Б. Ельцин, в то время кандидат в члены Политбюро ЦК, первый секретарь Московского горкома КПСС. 

Политика «нового мышления» во внешнеполитической сфере, рассчитанная на то, что «Запад нам поможет», не дала реальных положительных результатов.  Улучшение отношений с рядом ведущих стран мира явилось итогом не столько отказа от идеологии классовой борьбы и противостояния капитализму, сколько следствием колоссальных уступок, на которые шел СССР в одностороннем порядке.

Дальнейшее ухудшение экономического положения, нарастающий дефицит товаров народного потребления, снижение уровня жизни, рост преступности и массовые выступления протеста окончательно подорвали веру в КПСС и руководство СССР. Мировоззренческий кризис закономерно перерос в социально-политический и экономический. Валовой национальный продукт сократился в 1990 году на 4%, а в 1991 г. еще на 11%. 

Ослабление союзного центра власти привело к нарастанию центробежных тенденций, выражающихся в кризисе межнациональных отношений и начавшемся распаде единого государства.

Журнал «Молодой коммунист» в декабре 1990 года писал: «Страна в упад¬ке. Власть бездействует. Пустые полки магазинов. Инфля¬ция. Разгул преступности. Кровь межнациональных кон¬фликтов. Безработица. Сумрачные лица прохожих на ули¬цах, как зеркало, отражают сумеречное состояние нашего общества, его кризис. Кризис экономики, социально-по¬литических структур, размывание идейных и нравствен¬ных ценностей». 

ГКЧП

Реального плана выхода из кризиса у власти не было, страна оказалась на пороге гибели. Последней попыткой части правящей элиты спасти единое государство стало введение 19 августа 1991 года режима чрезвычайного положения. Осуществлять режим должен был Государственный комитет по чрезвычайному положению (ГКЧП), в состав которого вошли: Г. Янаев (вице-президент СССР), В. Павлов (премьер-министр СССР), Д. Язов (министр обороны СССР), В. Крюч¬ков (председатель КГБ СССР), Б. Пуго (министр внутренних дел СССР) и др.

Москва. Август 1991 года. Во время пресс-конференции членов Государственного комитета по чрезвычайному положению в СССР

Из обращения Государственного комитета по чрезвычайному положению в СССР к советскому народу 18 августа 1991 г.

«Соотечественники! Граждане Советского Союза! 
В тяжкий, критический для судеб Отечества и наших народов час обращаемся мы к вам! Над нашей великой Родиной нависла смертельная опасность! Начатая по инициативе М.С. Горбачева политика реформ, задуманная как средство обеспечения динамичного развития страны и демократизации общественной жизни, в силу ряда причин зашла в тупик. На смену первоначальному энтузиазму и надеждам пришли безверие, апатия и отчаяние. Власть на всех уровнях потеряла доверие населения. Политиканство вытеснило из общественной жизни заботу о судьбе Отечества и гражданина. Насаждается злобное глумление над всеми институтами государства. Страна по существу стала неуправляемой…»
Президент М. Горбачев был изолирован в своей крымской резиденции в Форосе.  Судьба страны решалась в столице. В Москву были введены войска и бронетехника. Основной силой, противостоящей ГКЧП, стало российское правительство во главе с Б. Ельциным, которое признало введение чрезвычайного положения попыткой государственного переворота.

Из обращения президента РСФСР Б. Ельцина “К гражданам России!”  19 августа 1991 г.: «В ночь с 18 на 19 августа 1991 года отстранен от власти законно избранный Президент страны. Какими бы причинами ни оправдывалось это отстранение, мы имеем дело с правым, реакционным, антиконституционным переворотом». 

Российским руководством было выдвинуто требование о немедленном созыве чрезвычайного съезда народных депутатов СССР, возвращении власти М. Горбачеву, отмене всех постановлений ГКЧП. В тот же день Б. Ельцин подписал Указ, подчинявший ему все дислоцирующиеся в России подразделения КГБ, МВД и МО СССР. Он также возложил на себя полномочия командующего Вооруженными Силами СССР на территории Российской Федерации. Российскими властями была развернута мощная информационная кампания, направленная на дискредитацию путчистов, проведена  широкомасштабная организационная работа по мобилизации своих сторонников. На защиту Белого дома – резиденции российских властей на Краснопресненской набережной в Москве, вышло несколько десятков тысяч человек.

 

Три дня, которые ГКЧП фактически осуществлял власть в стране, показали его беспомощность и неспособность в решении проблем, стоящих перед страной, а также отсутствие поддержки в народе, который своими действиями выразил доверие политике Б. Ельцина. Регионы России путч не поддержали. 

21 августа войска были возвращены в казармы. По распоряжению Генерального прокурора России члены ГКЧП и их активные сторонники были арестованы. 

Путч ускорил распад единого государства. 25 августа Украина объявила о независимости и отказе от подписания нового союзного договора, ее примеру последовали другие республики, кроме России и Казахстана. Формально оставаясь во главе государства, Президент СССР фактически потерял рычаги управления страной. 

Британский историк, специалист по славянским странам и Восточной Европе Норман Дэвис писал: «Неудавшийся переворот в Москве 19 — 22 ав¬густа 1991 г. был произведен, чтобы остановить подписание Союзного договора и таким образом сохранить остатки власти КПСС. Но он только ускорил катастрофу, которую должен был оста¬новить… Это вообще был даже не переворот; это был просто последний взмах хвоста умиравшего динозавра».

Следствия ГКЧП

В результате победы над ГКЧП, Б. Ельцин сосредоточил в своих руках всю полноту власти на территории России. В союзные министерства направлялись уполномоченные Правительства РСФСР для контроля за их деятельностью. Б. Ельцин потребовал от М. Горбачева согласовывать с ним основные кадровые назначения. Указом Президента РСФСР была прекращена деятельность Коммунистической партии России, поддержавшая ГКЧП.  М. Горбачев объявил о сложении с себя обязанностей Генерального секретаря и призвал КПСС самораспуститься. 

События 19-21 августа кардинальным образом   изменили соотношение сил между сторонниками и противниками сохранения СССР в пользу последних. Окончательная ликвидация единого союзного государства была вопросом ближайшего времени. Распад СССР был неизбежен и неотвратим, поскольку создавшая и скреплявшая его коммунистическая идея перестала быть путеводной звездой в сознании советских людей.  

Москва. Баррикады у здания Верховного Совета РСФСР. Источник: А.Соловьев

Осенью и зимой 1991 года шел ускоряющийся процесс деградации союзных политических и государственных структур. Управление экономическими процессами к тому времени, в основном, перешло на республиканский уровень. 8 декабря 1991 г. в местечке «Белая Вежа» под Минском руководители Республики Беларусь, РСФСР и Украины подписали «Соглашение о создании Содружества Независимых Государств (СНГ)», в котором объявляли, что «Союз ССР, как субъект международного права и геополитическая реальность прекращает свое существование».

Беловежское соглашение было закономерным завершением процесса распада Союзного государства и явилось реальной возможностью выхода бывшим союзным республикам из системного кризиса, в котором оказался Советский Союз. Вместе, под руководством фактически распавшейся центральной власти, преодолеть кризис республики не могли, и с разной степенью успешности стали выходить из него, полагаясь на собственные силы. С распадом СССР в одночасье исчез и почти трехсотмиллионный советский народ, – в основе национальной идентичности которого лежала коммунистическая идея.

Итоги

В понятном и хорошо объяснимом, с позиций идеалистического подхода к истории, процессе распада СССР путч ГКЧП был лишь одним из значимых и закономерных событий. Как и в любом решительном противостоянии стороны преследовали противоположные цели, определяемые их идейными ценностями. Для ГКЧП ценностью было сохранение единого советского государства, для российского руководства – либеральные идеи. Несомненно, что каждый из участников процесса мог преследовать и личные эгоистические цели: захват, либо, наоборот, удержание власти; стремление к деньгам, имуществу, славе. Однако не они определяли целеполагание, личные цели достигались в случае реализации идей большого социально-политического значения: сохранения коммунистического СССР или создание суверенной свободной России и других республик. Поэтому нет оснований рассматривать ни путчистов, ни борцов с ними, как преследующих свои личные эгоистические цели. Не они лежали в основе действий ни тех, ни других. Более того, отчетливо видно, что каждая из сторон вела борьбу за свой проект лучшего будущего народа и страны, при этом, представления об этом будущем были кардинально противоположные. 

История показала, что ни коммунистический, ни либеральный проект оказались невозможным для страны и народа. Коммунистическая идея иссякла и воскреснуть уже не смогла, а реализация либеральной идеи привела страну на грань социально-экономического краха и очередного распада. «Лихие девяностые» еще раз показали, что либеральный путь развития для России закрыт. Таким образом, с позиции реализации своих «больших» идей, обе противоборствующие в августе 1991 года стороны были неправы. Их борьба была столь же бессмысленной, как и вся перестройка, в ходе которой победила нежизнеспособная в российской исторической действительности либеральная идея. Исправить эту великую историческую ошибку власть, элита, общество до сих пор так и не смогли. 

Отказавшись в новом веке де-факто от либерализма и остановив, благодаря этому, дальнейший распад государства и общества, элита так и не смогла выработать новую идею, которая одна может поднять к исторической жизни многонациональный российский народ. Без выработки такой идеи мы будем вынуждены полагаться на мудрость просвещенных правителей, смена которых будет всегда болезненно сказываться на судьбе современной России. 

Лафреньер ускорит перестройку на Бродвее

В ожидании сезона 2020-21 NHL.com/ru в традиционном сериале «31 за 31» анализирует положение дел в каждом клубе лиги. В этом выпуске размышляем, на каком этапе перестройки находятся «Рейнджерс», которым перед драфтом улыбнулась фортуна.
 

По ходу минувшего сезона «Рейнджерс» неоднократно сбивали с толку всех, включая самих себя. К чемпионату 2019-20 они подходили командой, затеявшей полномасштабную перестройку, но уже заложившей часть фундамента. И за первые три месяца сезона, в сущности, не сделали ничего такого, чтобы создать иллюзию притязаний на большее. После первого 41 матча с результатом 19-18-4 «синие рубашки» шли на 26-м месте в сводной таблице. Может, даже чуточку ниже, чем нью-йоркские болельщики надеялись их видеть, но примерно вровень с ожиданиями.

Чудеса начались после Нового года. Александр Георгиев с Игорем Шестеркиным принялись ловить всё, что можно, а Артемий Панарин и особенно Мика Зибанежад начали забивать и отдавать в таком количестве, словно выходили на лед против юниоров. В результате «Рейнджерс» с 7 января по 27 февраля выдали рывок в 22 матча, в которых одержали 16 побед. Во всей НХЛ больше их 32 очков за этот промежуток набрали только «Тампа» с «Бостоном» — по 33. Казалось, дайте только этим «рейнджерам» немножко времени — и они сами выкарабкаются из подвала в зону плей-офф.

Нет, сами не выкарабкались. Одновременно с окончанием зимы иссяк и их командный запал. Зибанежад по инерции еще продолжал феерить (чего стоили его пять голов в ворота «Вашингтона» за считанные дни до остановки чемпионата), но «Нью-Йорк» проиграл пять из последних семи матчей регулярки и остался вне традиционной зоны плей-офф ждать у моря погоды.

Video: НЙР-ВАШ: Зибанежад забросил пять шайб из шести

Когда выяснилось, что шанс показать себя у «Рейнджерс» все-таки будет, было много дискуссий вокруг того, в каком из своих обличий они вернутся. Вернулись, увы, никакими. Без вариантов проиграв за четыре дня три матча подряд «Каролине» в квалификационном раунде, «Нью-Йорк» стал первой командой, покинувшей кубковый «пузырь» в Торонто.

С одной стороны, эта неудача расставила всё по местам и подтвердила, что перестройка «Рейнджерс» пока в самом разгаре. С другой, плей-офф даже закончиться не успел, как Нью-Йорк возликовал из-за другой отличной новости: чистая удача принесла им первый выбор на драфте-2020 и возможность усилиться еще одной потенциальной суперзвездой. Что они и сделали 6 октября, призвав 19-летнего нападающего Алекси Лафреньера. В этом году выбрать кого-то другого под №1 никому бы и в голову не пришло.

От канадца, на протяжении трех последних лет разрывавшего юниорскую лигу Квебека абсурдной результативностью, будут сразу ждать многого и в НХЛ. В минувшем сезоне 18-летний на тот момент Лафреньер в 52 матчах набрал 112 (35+77) очков за свой «Римуски Ошеаник». В среднем это, на всякий случай, 2,15 очка за игру. За год до этого он 17-летним накидал 37 голов и 105 очков в 61 матче. В прошлом декабре в составе молодежной сборной Канады Алекси стал чемпионом мира и был признан MVP турнира и вошел в символическую сборную, хотя в списке бомбардиров закончил лишь четвертым. В общем, весьма неординарный парень, который моментально сделает левый фланг атаки «Рейнджерс», пожалуй, сильнейшим в НХЛ. Поскольку помимо него на этой позиции также играют Панарин с Крисом Крайдером, ожидается, что Лафреньер свой дебютный сезон проведет в третьем звене с Филипом Хытилом.

Video: Крутые голы и невероятные передачи Панарина

«Мы очень довольны тем, в каком положении сейчас находимся, — заметил президент «Нью-Йорка» Джон Дэвидсон. — Нам пришлось пройти длинный путь. На этом пути нам пришлось принять несколько очень сложных решений. Но чтобы прийти к конечной цели, к чемпионству, принимать их было необходимо».

Под очень сложными решениями Дэвидсон подразумевал расставание с тремя людьми, которые в НХЛ выступали исключительно за «Рейнджерс» и в общей сложности прослужили клубу 35 лет. Самым трудным, вне всяких сомнений, стало прощание с Хенриком Лундквистом. Этой осенью клуб выкупил последний сезон семилетнего контракта своего легендарного вратаря, после чего 38-летний Король Хенрик отправился в «Кэпиталз», где ему предложили однолетний договор и роль бэкапа для Ильи Самсонова. «Нью-Йорк» также обменял своего 33-летнего защитника Марка Стаала в «Детройт», а нападающий Еспер Фаст в качестве свободного агента ушел на трехлетний контракт в «Каролину». Удивляться тут нечему: в реалиях зафиксированного на прошлогоднем уровне потолка зарплат нечто похожее приходится делать большинству клубов. Конкретная же ситуация с Лундквистом просчитывалась еще по ходу прошлого сезона до прихода пандемии. При наличии Шестеркина с Георгиевым Король Хенрик стал «третьим лишним» еще зимой.

 

[Подписывайтесь на нас во «ВКонтакте», Facebook и Twitter для другого эксклюзивного контента и новостей НХЛ!]

 

Поскольку «рейнджерам» еще предстояло договариваться о новых контрактах с собственными игроками (центрфорвардом Райаном Строумом и правым нападающим Бренданом Лемье), особо поураганить на трансферном рынке они не могли. Строум с Лемье в итоге согласились на двухлетние контракты, а со стороны «Нью-Йорк» усилился лишь защитником Джеком Джонсоном, которого выставил на драфт отказов «Питтсбург». 33-летний Джонсон и его однолетний контракт обойдутся клубу в скромные $1,15 млн.

Прошлым летом приход Панарина, можно сказать, в одиночку разогнал перестройку «Рейнджерс» с нуля до 100 км/ч. Первые результаты этого трансфера, как мы уже знаем, превзошли все мыслимые ожидания. Если чистое везение в лице выигранной лотереи за Лафреньера окажется хотя бы на 75% таким же удачным, эта трансформация может помчаться еще быстрее. Фанаты «синих рубашек» второй год подряд ждут старта нового сезона с огромным нетерпением, и оба раза у них есть для этого все основания.

13 правил расстановки мебели для гостиной для телевизоров, столов и прочего

Создайте дизайнерскую гостиную с популярными элементами декора и электроникой

К

Лорен Фланаган

Лорен Фланаган

Лорен Фланаган — эксперт по дизайну интерьеров с более чем 15-летним опытом написания, редактирования и подготовки статей для известных канадских изданий и шоу для HGTV о домашнем декоре. Она работала в сфере розничной торговли предметами интерьера высокого класса, прежде чем обнаружила, что ее страсть — делиться тем, что она знает, в публикациях и на телевидении.

Узнайте больше о The Spruce’s Редакционный процесс

Обновлено 22 сентября 22

The Spruce / Letícia Almeida 

Расстановка мебели в гостиной с телевизором может оказаться непростой задачей. Когда вы сталкиваетесь с пустой комнатой, заполнение ее практически и эстетически приятным способом вокруг вашей электроники может показаться непосильной задачей. Но за прошедшие годы дизайнеры интерьеров осознали ряд простых и простых в применении принципов, которые работают, чтобы ваш телевизор хорошо смотрелся в вашей гостиной. Просто следуйте этим правилам здравого смысла, и вы обнаружите, что расстановка мебели — с телевизором или без него — не так уж и страшна.

Рассмотрите популярные расстановки мебели

Упростите свои варианты, рассмотрев неподвластные времени планировки гостиных, к которым тяготеют дизайнеры для создания самых красивых комнат. Вот несколько примеров расстановки мебели в гостиной.

• Симметричная планировка: Симметричная планировка работает в помещении любого размера и формы, поскольку она визуально уравновешивает пространство. Два дивана напротив друг друга, разделенные столом, — симметричная планировка. Диван с соответствующими боковыми стульями считается симметричным.
• Плавающая планировка: Если в вашей гостиной много окон, но недостаточно места на стене для крепления мебели, выберите плавающую компоновку мебели. Разместите мебель на расстоянии нескольких футов от стен, чтобы создать остров в центре комнаты с телевизором, установленным на одной стене.
• Г-образная планировка: Г-образная комбинация гостиной и столовой считается неудобным пространством и создает ряд проблем, таких как меньше места на стене для мебели и размещения телевизора. Обычно есть две стены, которые можно использовать для размещения мебели и телевизора; диван стоит на длинной стене, а телевизор можно расположить на стене прямо перед диваном.
• Планировки для комнат неправильной формы: Узкие гостиные, помещения с укромными уголками или камины под углом — все они считаются неудобными или неправильными по форме. Ключом к расстановке мебели в неудобных гостиных является создание зон с использованием мебели на ковриках. Вы также можете закрепить зону с помощью крупного эффектного предмета, например эффектного торшера.
• Планировки для длинных узких прямоугольных гостиных: Вам придется работать с двумя длинными стенами, поэтому диван обычно размещают на одной стене, а телевизор — на противоположной, независимо от того, закреплен он или стоит на подставке.
  

Выберите фокус

Никогда не недооценивайте силу фокуса в комнате. Иногда они появляются естественным образом, например, если у вас есть выступающее окно или встроенная каминная полка, а в других случаях вам может потребоваться создать их самостоятельно, например, в случае с подставками для телевизоров и телевизорами. Какой бы фокус вы ни выбрали, примите решение и придерживайтесь его. Вы захотите расставить мебель вокруг него как можно больше.

Ель / Летисия Алмейда

Не прижимайте мебель к стенам

Размеры комнаты будут определять, насколько далеко вы можете отодвинуть мебель от стен, но даже в небольшом пространстве вы захотите дать предметам небольшую передышку, оставив несколько дюймов между спинками предметов мебели и стены. Несмотря на распространенное мнение, эта небольшая площадь на самом деле может сделать комнату больше. Конечно, если у вас больше места, не стесняйтесь расставлять мебель таким образом, чтобы зоны для разговора создавались в середине комнаты, оставляя несколько футов между стенами и мебелью.

Определить размещение ТВ

Место, где вы разместите телевизор в гостиной, может зависеть от его размера и некоторых других факторов. Вот несколько советов:

• Телевизор следует размещать в гостиной в месте, защищенном от солнечного света или бликов от естественного или другого освещения.
• Размещайте телевизор в местах с интенсивным движением. Нет ничего более разочаровывающего, чем пытаться смотреть телевизор, когда люди продолжают проходить мимо него.
• Как правило, ваш телевизор должен располагаться лицом к вашему сидению, чтобы вы могли удобно смотреть его с дивана или стульев.
• Установка телевизора над камином имеет свои плюсы и минусы, но если все сделать правильно, то можно освободить место на полу в небольшой гостиной.
  

Создание областей для общения

Люди, естественно, должны иметь возможность разговаривать друг с другом без необходимости вытягивать шеи или кричать через всю комнату. Расположите диваны и стулья лицом друг к другу (не обязательно прямо, но близко), чтобы они были достаточно близко, чтобы люди могли разговаривать, не повышая голоса. Если комната слишком большая, создайте несколько зон для разговоров.

Найдите баланс при расстановке мебели

Баланс всегда важен в декорировании, особенно при расстановке мебели и других предметов в вашей гостиной. Подумайте как о размере, так и о расположении различных предметов, стараясь не сгруппировать все большие или маленькие предметы в одной области или на одной стороне комнаты, что может сделать пространство однобоким и немного тревожным. Также убедитесь, что есть разнообразие форм — например, если у вас прямолинейные сидения, подумайте о круглом журнальном столике.

Учитывать трафик

Один из самых важных моментов, который следует учитывать при расстановке мебели в любой комнате, — это движение транспорта. Люди не должны спотыкаться о мебель или друг друга, проходя через комнату. Убедитесь, что между журнальным столиком и диваном, а также между стульями есть пара футов (плюс-минус несколько дюймов). Создайте четкий путь, чтобы люди могли без труда пройти из одного конца комнаты в другой.

Используйте коврики подходящего размера

Коврики должны быть под мебелью — всей мебелью, если вы можете с ней справиться. Открытие некоторых полов по краям комнаты — это нормально, но при использовании коврика убедитесь, что он достаточно большой, чтобы вся мебель в рассадке могла лежать на нем. По крайней мере, вы хотите, чтобы передние ножки больших кусков сидели на ковре (задние части могут быть на полу, если это необходимо).

Большой журнальный столик

Когда дело доходит до журнальных столиков, чаще всего чем больше, тем лучше. Большой журнальный столик в центре гостиной отлично подходит как для эстетики, так и для функциональности. Он действует как якорь для комнаты и оставляет достаточно места для людей, чтобы поставить напитки или для вас, чтобы продемонстрировать любимые аксессуары. Большой стол также обеспечивает более легкий доступ с сидячих мест вокруг него. Тем не менее, не забудьте оставить достаточно места между сиденьями и журнальным столиком, чтобы люди могли пройти (около 18 дюймов). И если вы не можете найти подходящий большой журнальный столик, два столика меньшего размера или другие альтернативы журнальным столикам могут стать хорошей заменой.

Ель / Летисия Алмейда

Столы на расстоянии вытянутой руки

Каждое место должно иметь легкий доступ к приставному или журнальному столику. Избегайте макетов, которые вынуждают людей вставать со своих мест, чтобы поставить или взять напитки. Что касается высоты стола:

• Боковые или крайние столики должны быть примерно такой же высоты, как и подлокотники ближайшего стула (если это невозможно, лучше чем ниже).
• Для журнальных столиков высота должна быть такой же высоты, как сиденья стула/дивана, или ниже.

Да будет свет

Освещение является одним из важнейших элементов любого помещения, и им слишком часто пренебрегают. Всегда используйте сочетание верхнего освещения, торшеров и настольных ламп (и бра, если можете). Торшер отлично смотрится в конце дивана или за акцентным креслом. Настольные лампы прекрасно смотрятся на тумбочках, полках и даже на каминных полках. Освещение должно быть размещено на разных уровнях, чтобы быть должным образом сбалансированным, поэтому широко используйте различные светильники по всей комнате.

Используйте иллюстрацию нужного размера

Вещи, которые висят на стене, будь то произведения искусства, зеркала или скульптурные объекты, должны быть размещены стратегически и пропорционально мебели. Например, не вешайте крошечную фотографию на спинку дивана; вместо этого используйте либо большой кусок, примерно равный двум третям длины дивана, либо сгруппируйте куски. Если вы твердо намерены использовать какое-то произведение искусства, которое слишком маленькое, поместите его в рамку большего размера с большим матовым покрытием вокруг него, чтобы оно могло держаться рядом с большим предметом мебели.

Ель / Летисия Алмейда

Собираем все вместе

Когда дело доходит до расстановки мебели и аксессуаров, лучше планировать заранее, если ваш план включает покупку новых предметов. Либо используйте онлайн-планировщик этажей, либо старомодную миллиметровку, чтобы набросать желаемый план этажа. Это единственный верный способ узнать, подойдут ли вещи так, как вы хотите.

Претерпел ли мой пептид аспартимидную перегруппировку?

Побочные реакции. Слова, которые вызывают легкую дрожь в спине каждого пептидного химика. Как химики-пептиды, мы обеспокоены как химическими побочными реакциями, такими как дикетопиперазиновые или аспартимидные перегруппировки, так и образованием вторичной структуры как причинами неудачного синтеза пептидов. Но как узнать, что искать? Что такое восприимчивая последовательность и как вы можете подтвердить, что произошла одна из этих структурных перестроек?

В сегодняшней статье я расскажу о нескольких опубликованных стратегиях, иллюстрирующих, как определить, действительно ли во время синтеза пептида произошла перегруппировка аспартимида.

Будучи молодым аспирантом, я столкнулся с проблемой. Я работал с пептидом, который демонстрировал вариации активности от партии к партии при сравнении с рецептором, сверхэкспрессированным на поверхности клетки млекопитающего, рис. видели только нужную пептидную массу. Так что же происходило?

Рисунок 1: GLP-1R активно активируется родственным ему лигандом GLP-1 (синие кружки), а не антагонистом эксендином-4 (9-39) (красные кружки) и не CC11Act (зеленые кружки), a синтетический миметик пептида, ранее стимулировавший активацию рецептора.

Немного почитав, я начал подозревать, что мой пептид подвергся аспартимидной перегруппировке, в результате чего в пептид была вставлена ​​изоАсп-связь, что привело к снижению общей эффективности пептида в отношении интересующего рецептора, схема 1. Это хорошо известное реакция изомеризации, зарегистрированная еще в 1979, вероятность появления которого во время синтеза зависит от последовательности.

Схема 1: Образование связи isoAsp через сукцинимидильный промежуточный продукт во время синтеза пептида на основе Fmoc.

IsoAsp особенно трудно обнаружить в пептидах по двум основным причинам:

1. Вероятность того, что перегруппированный продукт будет отделен от желаемого пептида хроматографически, очень мала (это похоже на разделение энантиомеров малых молекул).
2. Перестановка нейтральна по отношению к массе, особенно при использовании источника ионизации ESI в масс-детекторе.

Мне был нужен быстрый и надежный метод для характеристики каждой партии синтеза этого пептида, чтобы определить, действительно ли этот isoAsp присутствует в пептиде. В идеале метод должен быть относительно быстрым, надежным и совместимым с ВЭЖХ-МС для анализа. В литературе представлено несколько стратегий, включая использование ферментов и ВЭЖХ-МС, ферментов как с тяжелыми, так и с радиоизотопами или альтернативных методов ионизации. Ниже приведен краткий обзор некоторых полезных стратегий для обнаружения и количественного определения isoAsp в образцах пептидов и белков, таблица 1.

Метод обнаружения образования isoAsp

*Эта стратегия применялась с использованием различных изотопов.

В конце концов, я разработал метод, сочетающий расщепление эндопротеиназой Asp-N с последующим анализом УЭЖХ-МС. Хотя эта стратегия требует затрат на образец (нужный пептид разрушается в процессе расщепления), мне удалось выполнить расщепление в небольшом масштабе и провести последующий анализ примерно за 2 часа.

После определения подходящих условий для расщепления я вернулся к началу и применил этот дополнительный уровень характеристики к образцу пептида, показанному выше. Как я и подозревал, образец содержал значительное количество непереваренного пептидного продукта, рисунок 2, что позволяет сделать вывод о том, что пептид, содержащий isoAsp, вызвал снижение обнаруживаемой активности пептида.