Переход к власти к партии большевиков: Октябрьская революция 1917 года и приход большевиков к власти

Октябрьская революция 1917 года и приход большевиков к власти

Февральская революция прошла без активного участия большевиков. В рядах партии состояло мало людей, а лидеры партии Ленин и Троцкий находились за рубежом. Лени прибыл в мятежную Россию 3 апреля 1917 года. Им были правильно поняты основные принципы, по которым дальше будет развиваться сценарий. Ленин прекрасно понимал, что Временное правительство не в силах сдержать обещания закончить войну и раздать землю. Это в самые короткие сроки должно было поднять людей на новый мятеж. Октябрьская революция 1917 года перешла в этап подготовки.

К концу августа 1917 года в стране сложилась ситуация, когда народ потерял веру во Временное правительство. В городах активно проходили манифестации против Правительства. Рост доверия народа к большевикам рос. Ленин дал россиянам простоту. Простые тезисы большевиков содержали именно те пункты, которые хотели видеть люди. Приход Большевиков к власти казался тогда весьма вероятным. Это знал и Керенский, который всеми силами противостоял Ленину.

РСДРП(б), как называлась партия большевиков, активно стала расширять свои ряды. Люди с энтузиазмом вступали в партию, которая обещала навести в стране порядок и раздать землю народу. К началу февраля численность партии РСДРП(б) не превышала 24 тысяч человек по всей стране. К сентябрю это число составляло уже 350 тысяч человек. В сентябре 1917 года произошли новые выборы в Петроградский совет, на которых представители РСДРП(б) получили большинство. Сам же Совет возглавил Л.Д. Троцкий.

В стране росла популярность большевиков, их партия пользовалась народной любовью. Медлить было нельзя, Ленин решил сосредоточить власть в своих руках. 10 октября 1917 года В.И. Ленин провел тайное заседание Центрального Комитета своей партии. На повестке дня был только один вопрос, возможность вооруженного восстания и захвата власти. По итогам голосования 10 человек из 12 проголосовали за вооруженный захват власти.

Противниками этой идеи были только Зиновьев Г.Е. и Каменев Л.Б..

12 октября 1917 года при Петроградском Совете был создан новый орган, получивший название Всероссийского Революционного Комитета. Октябрьская революция 1917 года была полностью разработана этим органом.

Борьба за приход большевиков к власти подошла к активной стадии. 22 октября революционный комитет направляет своих представителей во все гарнизоны Петропавловской крепости. По всему городу были расставлены трибуны, с которых выступали лучшие ораторы большевиков.

Временное правительство, видя явную угрозу со стороны большевиков, с помощью полиции закрыло типографию, которая печатала всю большевистскую печатную продукцию. В ответ на это Революционный Комитет привел все подразделения Гарнизона в боевую готовность. Ночью 24 октября началась Октябрьская революция 1917 года. За одну ночь большевики захватили весь город. Сопротивлялся только Зимний дворец, но и он капитулировал 26 октября.

Октябрьская революция 1917 года не была кровавой. Люди, в большинстве своем, сами признавали власть большевиков. Общие потери восставших составили всего 6 человек. Таким образом состоялся приход большевиков к власти.

Без сомнения Октябрьская революция 1917 года была продолжением февральской революции, но с рядом изменений. Февральская революция была в большей части своей стихийной, в то время, как октябрьская революция была тщательно спланирована. Смена политического режима и приход большевиков к власти ударили по международному авторитету страны. В стране была «разруха». Новой власти требовалось в короткие сроки восстановить все то, что было разрушено в результате революции.


Источники и дополнительный материалпо теме:

  • «Вторая русская революция. Восстание в Петрограде» — Бурджалов Э.Н. Москва, 1967
  • «Рождение Советского государства: 1917-1918 rr» — Городецкий Е.Н. Ленинград, 1987
  • «Рожденное Октябрем» — Ирошников М. Л. Москва, 1987

Параграф 12. Переход власти к партии большевиков



Вопрос 01. Каковы причины взятия власти большевиками в октябре 1917 г.? Можно ли говорить о том, что это событие было неизбежно? При подготовке ответа используйте материалы предыдущего параграфа и документы.

Ответ. Причины:

1) составы Временных правительств сменялись без участия органов народного представительства, в глазах многих правительство потеряло легитимность;

2) решение самых важных для российского общества Вопросов Временное правительство откладывало до созыва Учредительного собрания, выборы в которое откладывались вместе с решением животрепещущих проблем;

3) рост популярности большевиков из-за их обещания сразу же вывести Россию из войны;

4) в борьбе с выступлением Л. Корнилова Временное правительство оперлось на большевиков;

5) большевики по двум вышеназванным причинам получили большинство в Советах;

6) несмотря на открытую подготовку большевиков к перевороту в течении нескольких дней, правительство не предприняло против них решительных мер;

7) казачьи части 3-го кавалерийского корпуса П. Н. Краснова и юнкера, выступившие против власти большевиков, потерпели военное поражение.

Как видно из всего вышесказанного, приход большевиков к власти не был предопределён. Он стал возможен благодаря тактическим и стратегическим ошибкам в политике Временного правительства, а также военному счастью, оказавшемуся в боях против юнкеров и казаков на стороне Красной гвардии.

Вопрос 02. Перечислите преобразования, которые провели большевики. Определите их характер (буржуазно-демократический, социалистический).

Ответ. Преобразования:

1) «Декрет о власти» передавал всю власть советам, а правительством сделал Совет народных комиссаров;

2) «Декрет о мире» предлагал всем странам немедленно прекратить войну, подписать мир без аннексий и контрибуций;

3) «Декрет о земле» отменял частную собственность на землю и передавал её в пользование крестьянам;

4) «Декрет об установлении 8-часового рабочего дня» принимался в пользу рабочих;

5) название «Декрет об уничтожении сословий, званий и гражданских чинов» говорит само за себя;

6) крупные банки и предприятия были национализированы.

Часть преобразований были направлены просто на захват и удержание власти большевиками (пункты 1 и в условиях того времени 2), часть носила общедемократический характер (пункт 5 и в определённой степени 4), но другие носили ярко выраженных социалистический характер (пункты 3 и 6).

Вопрос 03. Оцените влияние событий октября 1917 г. На будущее России. Являлись ли события февраля и октября 1917 г. Этапами одной революции в России или представляли собой две революции?

Ответ. События февраля уничтожили старый государственный строй, но не привели к созданию стабильных властных структур, чередующиеся кризисы власти, в которых последующие были следствием предыдущих, привели к событиям октября, потому всё это можно считать единой революцией. Данная революция стала переломным моментом в истории России. Именно тогда решалось, каким будет её государственный строй, кто станет во главе страны и будет определять всю её внутреннюю и внешнюю политику, облик страны в целом.

История России пошла бы по абсолютно другому сценарию, если бы в 1917 году победили не большевики.

Вопрос 04. Какое значение имел роспуск Учредительного собрания?

Ответ. Роспуск Учредительного собрания означал окончательный переход власти к Советам и установление диктатуры пролетариата, а также этот разгон собрания и последующий расстрел демонстрации показал невозможность бороться с властью большевиков иными способами, кроме вооружённого выступления, гражданской войны.

Вопрос 05. Расскажите о создании РСФСР, дайте оценку первой Конституции Советского государства.

Ответ. V Всероссийский съезд Советов в июле 1918 года провозгласил создание Российской Советской Федеративной Социалистической Республики. Это было логичным продолжением политики большевиков. Благодаря принципу федеративности формально соблюдалось право народов на самоопределение, но фактически полный контроль над всеми территориями сохранял Совет народных комиссаров.

Принятая на том же съезде конституция провозглашала следующее:

1) конституция официально закрепляла переход России к диктатуре пролетариата в форме советской власти;

2) было закреплено право всех и каждого трудиться, провозглашена борьба с нетрудовыми доходами;

3) высшим органом власти признавался Всероссийский съезд Советов;

4) определялись группы населения, которые лишались избирательных прав.

Вопрос 06. Сформулируйте различные точки зрения в партии большевиков на Брестский мир. Какую роль его заключение сыграло в развитии событий в России?

Ответ. От заключения мира зависело, можно ли распустить армию, или она ополчиться против большевиков как не выполнивших обещание. В.И. Ленин стал ратовать за заключение скорейшего мира с Германией любой ценой. Н.И. Бухарин выступал против мира на германских условиях, надеясь, что продолжение войны спровоцирует мировую революцию, которой в то время бредило всё руководство партии. Л.Д. Троцкий предложил не подписывать унизительного мира, а армию распустить. Противники Ленина отстаивали изначальное решение партии, зафиксированное в декрете о мире, Ленин воспринимал заключение мира как средство остаться у власти любой ценой.

Вопрос 07. Охарактеризуйте социально-экономическое положение Советской России в начале 1918 г. К каким последствиям вело его ухудшение?

Ответ. Положение России, особенно экономическое, значительно ухудшилось по сравнению с началом 1917 года, однако это не поколебало власти большевиков. Во всех бедах они обвинили контрреволюционеров и использовали ухудшение положения в стране для того, чтобы усилить борьбу с ними, то есть чтобы упрочить свою власть. Социальная напряжённость после прихода к власти большевиков усилилась, что стало прямой предпосылкой вскоре начавшейся Гражданской войны.

Установление коммунистического партийного контроля 1917-24

Установление коммунистического партийного контроля, 1917-24:

История большевистской революции:

  • До революции 1917 года Россией правили императоры.
  • Считается более репрессивным, чем другие европейские правители.
  • Подданные царя не имели политических прав.
  • Правительство было сильным, но экономика была слабой по сравнению с Великобританией, Германией, США и другими державами.
  • В России было очень мало современной промышленности.
  • К 1913 году только 2,4 миллиона из 140 миллионов человек в России работали на фабриках.
  • Население в целом оставалось очень бедным.
  • Политические репрессии и массовое неравенство привели к росту оппозиции.
  • эсеров стремились свергнуть царя.
    • Они не смогли пройти мимо его политической полиции.

Первая мировая война:

  • Россия вступила в Первую мировую войну в 1914.
  • Экономика России была слишком слаба, чтобы обеспечить продовольствие и оборудование, необходимые для войны.
  • Царь был некомпетентным военачальником.
  • К началу 1917 г. экономический хаос, военное поражение и политическое бесхозяйственность привели к Февральской революции:
    • Народное восстание в Петрограде, столице России, свергнувшее царя и создавшее Временное правительство.

Временное правительство:

  • После Февральской революции Временное правительство провело ряд реформ.
  • Царский деспотизм сменился либеральным строем.
    • Включает свободу выражения мнений, свободу собраний и свободу вероисповедания.
  • Временное правительство обещало демократию.
    • Но они продолжали воевать в Первую Мировую.
  • Ленин выступал за вторую революцию.
  • Вернувшись из ссылки в апреле 1917 г., потребовал немедленного прекращения Первой мировой войны и передачи земли крестьянам.
  • Эти требования были обобщены в лозунге: «Мир, земля и хлеб».
  • По мере того как Временное правительство продолжало вести войну, а экономические проблемы России обострялись, ленинское послание становилось все более популярным.
  • К октябрю 1917 года Ленин и его сторонники большевики поддержали их свержение.
  • Ленин и Троцкий воспользовались моментом и организовали государственный переворот, позволивший большевикам взять власть.

Ленинская идеология:

  • Ленин захватил власть, потому что считал, что необходима глобальная революция, чтобы заменить капитализм и империализм социализмом.
    • Новая социальная система, которая позволила бы всем людям быть свободными и равными.
    • Он был марксистом.

Марксистский взгляд на историю:

  • Маркс был немецким философом и революционером.
  • Прославился тем, что утверждал, что рабочие должны восстать и уничтожить капитализм революцией.
  • Взгляд Маркса на революцию основывался на его теории истории.
  • Маркс утверждал, что история развивалась от первобытного коммунизма, рабства, феодализма и капитализма.
  • Маркс утверждал, что переход от одной стадии к другой происходит благодаря классовому конфликту.
  • В конце феодализма новый класс капиталистов сверг старых феодалов.
  • Маркс утверждал, что английская, американская и французская революции были примерами победы капитализма над феодализмом.
  • Маркс считал, что капитализму также придет конец, поскольку капитализм будет заменен социализмом в наиболее развитых экономиках Европы.

Государство и революция:

  • В трудах Маркса не было четкого указания на то, как произойдет революция.
    • Он также не показал, как будет выглядеть социализм.
  • Сочинения Маркса были противоречивы.
  • В некоторых местах Маркс утверждал, что революционное правительство было бы более демократичным, чем правительство капиталистическое.
    • Однако он также лихо писал о «диктатуре пролетариата; которая безжалостно использовала бы свою власть, чтобы разрушить власть капиталистов.
    • Ленин серьезно относился к обеим этим идеям.

Государство Ленина, 1917-18:

  • Новое государство Ленина менялось со временем.
  • Первоначально он поддерживал радикально демократическое государство.
  • Однако к лету 1918 г. государство стало гораздо более авторитарным.

Создание «Советского государства»:

  • В октябре 1917 года Ленин захватил власть от имени Советов — небольших демократических советов, возникших в каждом городе и деревне России после февраля.
  • В период с февраля по октябрь советы играли ключевую роль в управлении Россией.
  • Кроме того, местные Советы направили своих представителей на Всероссийский съезд Советов. (АРКОС)
    • Они встретились в июне 1917 года, чтобы обсудить будущее России.
  • Ленин и другие высокопоставленные большевики утверждали, что АРКОС должен стать основой нового российского правительства.
  • Октябрьская революция официально передала власть АРКОСу.
    • Поскольку АРКОС был слишком большим, чтобы собираться регулярно, они избрали Совет Народных Комиссаров – Совнарком для повседневного управления Россией.

Совнарком:

  • По сути новый российский кабинет.
  • Первый Совнарком состоял из 13 наркомов.
  • Ленин избран председателем Совнаркома.
    • Среди других был Троцкий, возглавлявший Наркомат иностранных дел.
    • Сталина, возглавлявшего Наркомат по делам национальностей.
  • Все новые комиссары были революционерами.
  • Подавляющее большинство поддерживало Ленина с 1903 года.
  • Многие работали с ним в эмиграции, и все поддержали захват власти большевиками.
  • Первое правительство Ленина принимает ряд декретов, которые пользовались большой популярностью.
  • Сразу после Октябрьской революции Ленин выступил с речью перед АРКОСом.
  • Предложен ряд указов, которые были одобрены:
    • Указ о земле (октябрь 1917 г.) – давал крестьянам право отбирать землю у дворянства и церкви.
    • Декрет о мире (октябрь 1917 г.), который обязывал новое правительство выйти из Первой мировой войны.
  • Ленин также продолжал издавать декреты в первые месяцы правления:
    • Декреты о рабочих (ноябрь 1917 г.) – устанавливали 8-часовой максимальный рабочий день и минимальную заработную плату.
    • Декрет о рабочем контроле (апрель 1918 г.), который позволял рабочим избирать комитеты для управления фабриками.
  • Эти меры на раннем этапе позволили Ленину установить контроль над Россией:
    • Заручился поддержкой режима со стороны рабочих, крестьян и солдат.
    • Это также закончило Первую мировую войну, что дало то, что Ленин назвал передышкой.
  • Первые несколько месяцев у Совнаркома было мало реальной власти.
  • Октябрьская революция произошла в столице России Петрограде.
  • Сначала он не давал Ленину контроль над другими крупными городами России.
  • То, что он руководил государством, не означает, что он имел реальную власть.
  • Первоначально Совнарком был очень дезорганизован
    • Например, Наркомат Сталина был просто письменным столом в углу комнаты.

Насколько демократичной была Россия в 1918 году?

  • Ленин и большевики утверждали, что новое правительство было демократическим.
  • Ленин утверждал, что новое государство было основано на комитетах трудящихся, которые повседневно участвовали в управлении государством.
  • Утверждал, что советское государство более демократично, чем системы в Великобритании, США и Франции, где люди просто голосовали четыре-пять лет.

Широкая поддержка:

  • Есть свидетельства того, что новое правительство действительно было демократическим.
  • Первые декреты были народными и отражали потребности того, чего желало большинство рабочих, крестьян и солдат.
  • В 1918 году Россия еще не была однопартийным государством.
  • По Конституции 1918 г. Совнарком подчинялся Съезду Советов, в состав которого входили представители многих партий, в том числе и меньшевиков.
    • А также SR.
  • Одной из причин широкой поддержки нового правительства была вера в то, что оно станет коалиционным правительством со всеми основными партиями России.
  • В ноябре в новом правительстве Ленина доминировали люди, которые хотели, чтобы большевистская партия управляла единолично.
  • В первые дни революции среди рабочих Петрограда была реальная поддержка правительства, в котором преобладали большевики.

Учредительное собрание:

  • В январе 1918 г. появились явные признаки того, что Ленин выступает против демократии.
  • Ленин отказался признать итоги всенародных выборов, состоявшихся в ноябре 1917 года.
  • Выборы создали Учредительное собрание с большевистским меньшинством, которое впервые собралось в январе 1918 г./
  • Ленин закрыл Учредительное собрание через день.
    • Утверждал, что представляет угрозу власти советов.
  • Ленин тоже был готов не считаться с советами.
  • В марте 1918 года Ленин утвердил Брест-Литовский договор.
    • Отдал большую часть территории России Центральным державам, чтобы положить конец участию России в Первой мировой войне.
  • Договор
  • был очень непопулярен, и большевики проиграли выборы в России в апреле и мае 1918 года.
  • Ленин отказался признать результаты, заявив, что они несправедливы.
  • Меньшевики и эсеры были исключены из Советов.
  • Ленин отложил выборы из-за Гражданской войны.

Влияние Гражданской войны 1918-21 гг.:

  • Гражданская война позволила Ленину установить коммунистический контроль над Россией.
  • Это коренным образом изменило характер большевистской партии и нового правительства.
  • Гражданская война привела к созданию «партийного государства», и в результате Гражданской войны государство становилось все более авторитарным и централизованным.

Гражданская война в России:

  • С самого начала правительство Ленина столкнулось с огромным сопротивлением.
  • Ленин описал войну как борьбу между красными коммунистами и реакционными белыми.
    • На самом деле он был больше.
  • Старшие офицеры русской армии хотели восстановить царское правление, в то время как другие хотели военной диктатуры или демократического строя, как во Франции или Америке.
  • У новой власти были и радикальные противники.
  • Эсеры и меньшевики хотели более демократического типа социалистического правления.
    • Анархисты также хотели полностью отменить правительство.
  • Великобритания, Франция, США и Япония отправили войска для борьбы с новым правительством.
    • Были опасения, что революция может распространиться.
  • Первые признаки военного конфликта появились в январе 1918 года, когда генерал Корнилов организовал на Дону антибольшевистскую армию.
  • эсеры и либералы создали конкурирующие правительства.
  • Летом 1918 года вспыхнула полномасштабная гражданская война.
    • Враги большевиков набирают силу в первые 6 месяцев 1919 года.
    • Летом 1919 года Красная Армия начала побеждать.
  • Красная Армия расширила коммунистическую власть, победив анархистскую армию Нестора Махно на Украине, авторитарное правительство Александра Колчака в Сибири и т. д.

Правительство во время Гражданской войны:

  • Целью Ленина во время Гражданской войны было обеспечение выживания нового правительства.
  • Ленин был готов сделать все необходимое для победы.
  • В результате Гражданской войны правительство менялось двумя способами:
    • Правительство Ленина стало более централизованным.
    • Коммунистическая партия стала сильнее.
  • Основным методом достижения победы Лениным была централизация власти:
    • Он централизовал контроль над экономикой с помощью военного коммунизма.
    • Он также полагался на политическую централизацию, действуя через лояльную партийную номенклатуру, а не через более демократические советы, и используя террор для подавления оппозиции.
    • Троцкий, лидер Красной Армии, сделал ее более авторитарной.
      • Ввели воинскую повинность, суровые наказания и возложили руководство армией на бывших царских генералов.
    • Централизация поддерживала правительство и экономику в форме и помогала армии выиграть войну.
    • Это также отняло власть у рабочих, крестьян и солдат, которых коммунисты якобы представляли.

Появление «партии-государства»:

  • Сначала новый режим называл себя «советским государством»; однако во время гражданской войны правительство все больше становилось партийно-государственным, основанным на коммунистической партии.
  • Гражданская война означала, что новое правительство должно было действовать быстро, чтобы добиться победы.
  • Следовательно, Ленин склонялся к тому, чтобы полагаться на Политбюро.
  • Ленин предпочитал работу с Политбюро Совнаркому, так как его было меньше — 5 к 7.
    • Поэтому решения можно было бы принимать гораздо быстрее.
    • Он предпочитал работать с Политбюро, потому что в нем были его самые преданные сторонники, такие как Сталин, Троцкий, Зиновьев и Каменев.
  • Ленин не упразднял Совнарком.
    • Он просто перестал функционировать как главный центр управления.
  • С 1920 г. Политбюро фактически стало правительством России.
    • Политбюро явно обеспечивало четкое и эффективное руководство во время Гражданской войны.
    • Подъем Политбюро показал, что новое правительство было основано на Коммунистической партии, а не на Советах.
  • Эта модель доминирования коммунистической партии проявилась и на местном уровне.
  • Старшие коммунисты предпочитали работать через Коммунистическую партию, имевшую отделения по всей стране.
  • Местным Советам они не доверяли, так как во многих из них еще присутствовали эсеры и меньшевики.
  • советов часто обходили стороной в пользу коммунистической номенклатуры.
  • членов партии, которым высшее должностное лицо безоговорочно доверяло реализацию государственной политики.
  • К 1921 году новое правительство было основано на двух параллельных структурах:
    • Коммунистическая партия и советское государство.
  • Поскольку гражданская война продолжалась, а другие политические партии все больше исключались из правительства, советское государство уступило власть Коммунистической партии.
  • Из-за растущего доминирования партии новая форма правления стала известна как «партийно-государственная».

Красный террор:

  • 19 декабря17 декабря Ленин создал Всероссийскую чрезвычайную комиссию по борьбе с контрреволюцией и саботажем —
  • .
  • Политическая полиция, которой было поручено защищать революцию.
  • Во время Гражданской войны чекисты несли ответственность за рейды анархистских организаций, закрытие оппозиционных газет и изгнание меньшевиков и эсеров из советов.
  • ЧК была готова сажать в тюрьму, пытать или убивать любого, кто считался угрозой для коммунистов.
  • Женщины, захваченные ЧК, регулярно подвергались изнасилованию.
  • Ленин утверждал, что во время революции гражданская война и террор необходимы для защиты правительства от его врагов.

Строительство Красной Армии:

  • Чтобы сражаться и победить в Гражданской войне, Ленин реформировал армию.
  • После Февральской революции русская армия была демократизирована:
    • Солдатские комитеты получили право избирать старших офицеров.
  • Ленин отменил эту систему, а Троцкий вернул царских генералов во главе армии.
  • Это вызвало возмущение идеалистов в партии, обвинявших Ленина и Троцкого в измене принципам революции.
  • Отмена демократии и назначение хорошо обученных специалистов во главе армии окупились.
    • Красная Армия стала дисциплинированной и успешной боевой силой.

Изменение характера коммунистической партии:

  • К 1921 году коммунистическое правительство перестало быть правительством рабочих, крестьян и солдат.
  • В то время как советы состояли из трудящихся, коммунистическая номенклатура, проводившая политику военного коммунизма, состояла в основном из образованных представителей бывшего среднего класса – экономистов, статистиков и инженеров.
    • Все они работали на бывшее временное правительство.
    • Коммунистам нужны были их административные и технические знания, чтобы помогать управлять промышленностью и снабжать армию во время войны.

1921: Кризис и реформы:

  • Коммунисты выиграли Гражданскую войну благодаря своей способности контролировать всю российскую экономику и своей готовности доминировать в правительстве.
    • Это сделало новое правительство крайне непопулярным.
    • Кризис 1921 г. , сопровождавшийся восстанием рабочих и крестьян, показал масштабы оппозиции правительству Ленина.

Народные волнения:

  • К началу 1921 года коммунисты победили в Гражданской войне.
  • Однако Гражданская война разорила экономику России.
  • Засухи 1920 и 1921 годов ухудшили положение, угрожая голодом.
  • Крестьяне Тамбова под предводительством Александра Антонова подняли восстание против коммунистической продразверстки и жестокости ЧК.
  • К январю 1921 года Антонов насчитывал 50 000 борцов с коммунистами.
  • Восстание Антонова было не единственным вызовом большевикам в деревне.
  • В марте 1921 г. по всей Волге происходили нападения крестьян на казенные хлебные склады.
  • В крупных городах в начале 1921 г. прошли забастовки против коммунистической политики.
  • В Петрограде Красная Армия в ответ открыла огонь по безоружным рабочим.
  • Моряки Кронштадтской военно-морской базы, напуганные подавлением коммунистами петроградских забастовок, подняли мятеж.
  • Кронштадтские моряки потребовали проведения ряда реформ:
    • Немедленные свободные и честные выборы новых Советов.
    • Освобождение всех политических заключенных анархистов, меньшевиков и эсеров.
    • Восстановление свободы слова и печати.
    • Упразднение ВЧК.
    • Конец военному коммунизму.
  • По сути, кронштадтские моряки хотели возврата к советской демократии.
  • Это требование было выражено в их лозунге:
    • Советы без коммунистов.
  • К середине марта Красная Армия подавила Кронштадтское восстание.
  • Красная Армия была столь же безжалостна в Тамбове.
  • В мае они подавили восстание, сослав 100 000 человек в трудовые лагеря и атаковав крестьянские деревни ядовитым газом.

Однопартийное государство:

  • В ответ на беспорядки Ленин подавил оппозиционные политические партии.
  • Тем самым он создал однопартийное государство.
  • В годы Гражданской войны оппозиционные политические партии часто подвергались преследованиям со стороны ЧК.
  • Несмотря на это, они пережили Гражданскую войну и поэтому смогли сыграть ключевую роль в забастовках начала 1921 года.
  • С февраля 1921 г. Ленин уполномочил ЧК уничтожать оппозиционные политические партии.
  • В конце февраля 1921 года все меньшевики в Петрограде и Москве, в том числе один из лидеров меньшевиков Федор Дан, были арестованы и отправлены в Бутырскую тюрьму.
  • Господство коммунистов в России было закреплено за счет разгрома оппозиционных политических партий.

Съезд партии 1921 года:

  • Ленин признавал, что беспорядки в Тамбове, Петрограде и Кронштадте отражают тот факт, что российские рабочие и крестьяне глубоко недовольны режимом.
  • В результате Ленин провел ряд реформ на партийном съезде 1921 года.
  • НЭП либерализовал экономику, а запрет фракций ужесточил политический контроль Ленина.
  • Ленин столкнулся с оппозицией со стороны нескольких фракций внутри большевистской партии, таких как:
    • Рабочая оппозиция: группа, которая хотела восстановить рабочий контроль над промышленностью.
    • Демократические централисты: группа, стремившаяся сделать Коммунистическую партию более демократичной.
  • Ленин представил резолюцию «О единстве партии».
    • Это запрещенные фракции внутри партии.
    • членов партии, признанных виновными в создании фракций, могли быть исключены из партии в качестве наказания.
    • Запрет помог укрепить позиции Ленина в партии, затруднив организацию оппозиции его политике.

Вывод: Наследие Ленина:

  • С 1917 года до смерти Ленина в 1924 году Россия преобразилась.
  • Ленину удалось создать диктатуру пролетариата для защиты революции.
  • Он разрушил советскую демократию и заменил ее однопартийным государством.
  • Первоначальные учреждения, созданные после Октябрьской революции, утратили свою силу в пользу партийных учреждений, возникших в годы Гражданской войны.
  • Например, Совнарком перестал играть важную роль в правительстве, а Политбюро принимало все важные решения, которые касались России.
  • Гражданская война сделала Россию очень централизованной
  • Запрет фракций означал усиление политической централизации.
  • Ленин утверждал, что запрет фракций уменьшил роль советов, был лишь временным.
  • Однако до смерти Ленина не было никаких признаков того, что у правительства есть планы сделать Россию более демократичной.
  • ВЧК были введены и сыграли значительную роль в преследовании политических партий.
  • В конце концов Ленин заменил рабочее правительство крайне бюрократическим.
  • На смену
  • Советам, состоявшим из рабочих, крестьян и солдат, пришли специалисты и администраторы, мало кто из которых принадлежал к рабочему классу.

Нравится:

Нравится Загрузка…

Искать:

Тим Вулфорт, Transition to the Transition, NLR I/130, ноябрь – 19 декабря.81

I/130

Tim Wohlforth

Классическая марксистская концепция переходного периода содержит центральное, упорное и неразрешимое противоречие. Маркс, например, был убежденным сторонником прогрессивной роли централизованного государства, но он также был сторонником децентрализованной и федералистской Парижской Коммуны. Позже Ленин популяризировал сочинения Маркса о Коммуне, утверждая, что они изображают высшую «пролетарскую» форму демократии по сравнению с «буржуазной» парламентской системой; но Ленин также соглашался с Марксом в важности централизованного революционного государства. В первый период большевистской власти были предприняты попытки превратить Советы, созданные самими рабочими, в практическую государственную структуру. На мой взгляд, неудача этой попытки обнажила невозможность прямого сочетания децентрализованной советской системы с потребностями современного централизованного государства, а также вскрыла двусмысленность ленинского противопоставления «пролетарской» демократии «буржуазной». В отличие от некоторых левых критиков существующего государственного социализма, сноска 1 , которые продолжают предлагать возврат к ранней советской системе или ее аналогу, сноска 2 Я считаю утопией воображать немедленное установление децентрализованного прямого демократического правления. С другой стороны, для целостности проекта революционного социализма важно продолжать защищать видение и возможность именно такой системы. Что необходимо для преодоления разрыва между непосредственной невозможностью чистой советской демократии и ее долгосрочной необходимостью, так это марксистская концепция переход на переход .

Маркс и Энгельс мало писали о переходном периоде, наверное, потому, что трудно много писать о том, чего еще нет (хотя это и не тормозило религиозных писателей). Наш мир резко изменился по сравнению с миром Маркса. Новые общества, претендующие на переход к социализму или даже достигшие его, покрывают треть земной поверхности. В Польше рабочие отвергли «существующее социалистическое общество» в том виде, в каком они его испытали, — монолитную, государственную, репрессивную систему. Пока их действия не пошли дальше попытки защитить себя от якобы «их» государства через независимую профсоюзную организацию. Эти действия ставят вопрос, на который нужно дать ясный и конкретный ответ: если то, что существует, должно быть отвергнуто как угнетающее класс, которое оно должно представлять, то какова же тогда альтернатива? Нужна модель не просто того, что должно быть , но и того, что может быть , именно потому, что собираются общественные силы, которые позволяют коренные изменения в государственном социалистическом обществе. В этой статье делается попытка внести свой вклад в построение такой модели. Я намерен развить только одну сторону этого вопроса, проблему демократической формы или структуры . Я намерен обсудить структурную антиномию, обнаруженную у Маркса и Ленина, и институционализацию советской системы. Исходя из этого, я сделаю несколько предложений о том, как демократические формы могут наилучшим образом выразить действительное революционное изменение содержания, общественных отношений.

Когда в конце 1843 года Маркс совершил переход от радикальной демократии к социализму, он принял концепцию бесклассового, безгосударственного общинного общества, разработанную Сен-Симоном и другими социалистами-утопистами. Это видение осталось с ним до самой смерти — без изменения, без развития. «То, что я сделал нового, — писал Маркс Вейдемейеру в 1852 г., — заключалось в том, чтобы показать: 1) что существование классов просто связано с отдельными фазами в развитии производства , 2) что классовая борьба необходимо ведет к диктатуре пролетариата , 3) ​​что эта диктатура сама представляет собой переход к упразднению всех классов и к бесклассовому обществу . власть государства ускорить возникновение утопического бесклассового общества. Он сделает это путем подавления старых правящих классов вплоть до применения террора.Кроме того, по словам Коммунистического манифеста , «пролетариат будет использовать свое политическое господство, чтобы постепенно вырвать весь капитал у буржуазии, централизовать все орудия производства в руках государства. . . .’footnote 6 Наконец, государство будет использовать орудия производства для обеспечения огромного роста материальных благ, тем самым стирая экономическую основу дефицита для классовых разделений.

Чрезвычайно важно отметить, что весь этот процесс социальных изменений опирается на политический акт ; это политическая революция, которая насильственно ускоряет социальные преобразования. Именно это побудило Карла Корша заявить, что революционное учение Маркса и Энгельса имело «якобинскую модель». Великая французская революция 1789 года. Давид Рязанов отмечает: «Ни у Маркса, ни у Энгельса не было иного опыта, кроме того, который дала Великая французская революция. Маркс самым внимательным образом изучил историю этой революции и пытался разработать принципы тактики для эпохи грядущей революции. . . .’сноска 8 Маркс видел, как Французская революция на ее самой радикальной якобинской стадии использовала централизованную государственную власть для безжалостного уничтожения всех остатков феодальных институтов, заложив основу для беспрепятственного развития капиталистического способа производства. Для него было вполне естественно рассматривать пролетарскую революцию как аналогичный процесс: пролетариат должен был захватить политическую власть и использовать эту политическую власть для уничтожения капиталистических экономических отношений и «насильственного» ускорения эволюции к новому бесклассовому социалистическому обществу.

Мы также должны поместить Маркса в рамки современных политических процессов. В Европе в целом процесс создания централизованного правительства был далек от завершения. Особенно это касалось Германии. Основными силами сопротивления централизации были силы старого режима. Это поощряло как у Маркса, так и у Энгельса представление о централизованном государстве как о прогрессивном, в то время как федерализм рассматривался как реакционный. Оба взгляда — примат политического акта в революционном процессе и прогрессивный характер централизованного государства — защищались в ожесточенной полемике против Прудона и Бакунина.0691 9 Например, Маркс пишет в 1850 г. : «Рабочие… . . должны стремиться не только к единой и неделимой германской республике, но и внутри этой республики к самой решительной централизации власти в руках государственной власти. Они не должны вводить себя в заблуждение демократическими разговорами о свободе общин, о самоуправлении и т. д. . . . .’сноска 10

Эту якобинскую модель революционного централизованного государства, задачей которого было насильственное ускорение социальных процессов, нужно было примирить с безгосударственной телеологией, полностью перенятой у утопических предшественников Маркса. Так родилась идея «отмирания» государства. У этой теории есть два аспекта. Во-первых, поскольку пролетариат представляет собой класс большинства и поскольку его репрессии направлены лишь на относительно небольшие остатки старых классов, новое государство неизбежно будет демократическим и отчасти «увядшим» — как говорил Энгельс, «уже не государством в в собственном смысле слова». сноска 9.0691 11 «Первый акт, в котором государство выступает как представитель общества в целом, — овладение средствами производства от имени общества, — есть в то же время последний его самостоятельный акт как государства». сноска 12 Вторая грань — экономическая: как уже отмечалось, огосударствление средств производства рассматривается как ведущее к быстрому развитию производительных сил, а это, в свою очередь, рассматривается как уничтожение экономической основы классового деления. С исчезновением классов исчезнет и государство, которое есть просто орудие подавления других классов господствующим классом.

Уже в концепции переходного общества у Маркса и Энгельса можно увидеть элементы неразрешимой антиномии. Централизованное государство как комбинированный репрессивный институт и революционер общественных отношений оказывается несовместимым с концепцией государства как уже находящегося в процессе растворения себя в народе. Более совместимым с последней точкой зрения был бы образ государства, децентрализованного и федеративного по своей структуре, допускающего высокую степень местной автономии. Такая структура поместила бы государственную власть ближе к массам людей и, таким образом, представляла бы собой важную эволюцию в направлении стирания различий между государством и людьми.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *