Кто сыграл главную роль в отстранении от власти Никиты Хрущева — Российская газета

14 октября 1964 года был принудительно отстранен от власти Никита Сергеевич Хрущев (1894-1971) — первый секретарь ЦК КПСС, председатель Совета министров СССР, Герой Советского Союза и трижды Герой Социалистического Труда. Это был самый бескровный дворцовый переворот за всю многовековую историю государства Российского. Впервые при отстранении политического лидера страны от власти не было пролито ни одной капли крови. Кто же был кукловодом подковерной аппаратной интриги, кто обыграл Никиту Сергеевича, вроде бы твердо державшего в своих руках власть и в предшествующие годы сумевшего переиграть как ближайшее сталинское окружение, так и маршала Жукова?

Генерал-майор из тени

Имя этого человека — Николай Романович Миронов (1913-1964). Должность — заведующий Отделом административных органов ЦК КПСС. Отдел имел сектора: Сухопутных войск, Военно-воздушных сил, Военно-морских сил, органов госбезопасности; общественного правопорядка, прокуратуры и суда. Миронов от лица правящей Компартии курировал все силовые ведомства Советского Союза. Ни одно кадровое назначение в Вооруженных Силах, начиная от командира дивизии и выше, не могло состояться без согласования с Отделом административных органов и визы его заведующего. Именно Миронов, имевший звание генерал-майора, принимал судьбоносные для военачальников решения, сам оставаясь при этом за кулисами и в тени. Даже его телефон был засекречен и отсутствовал в изданном для служебного пользования телефонном справочнике ЦК. Завотделом Миронов был таинственен, влиятелен и опасен. «…В стране Н. Миронова знали мало, широким массам его имя ничего не говорило. Но в руководстве партии, в силовых структурах его хорошо знали: это была сильная и авторитетная фигура. Он обладал колоссальной политической волей и умением достигать поставленных целей. О степени его влияния на высшее руководство страны, включая Л. Брежнева, ходили легенды»¹.

Доброволец 1941-го

Министр обороны Маршал Советского Союза Родион Яковлевич Малиновский всегда сам приезжал к генерал-майору Миронову в его кабинет в ЦК.

Впервые их судьбы пересеклись в декабре 1941 года, когда генерал-лейтенант Малиновский, только что назначенный командующим Южным фронтом, приказал срочно взять языка. Опытные разведчики предложили дерзкий план. В 15 километрах от переднего края располагался крупный немецкий штаб. В тыловом населенном пункте гитлеровцы чувствовали себя уверенно и не ожидали нападения. В этом и состоял нешаблонный расчет старшего политрука Николая Миронова, с 5-го курса Днепропетровского университета добровольцем ушедшего на фронт и воевавшего с августа 1941-го. Сослуживец Миронова генерал-майор Иван Терентьевич Замерцев вспоминал:

«В группу отбирали наиболее смелых бойцов. Возглавили ее старший политрук Миронов и младший политрук Фомин.

Под покровом темноты разведчики благополучно миновали линию фронта. Действовать решили без спешки, наверняка. Замаскировавшись на окраине села, они долго наблюдали за противником, изучали подходы к штабу, следили, когда и где движется патруль.

На вторую ночь разведчики подобрались вплотную к штабу. Дождались, когда на улицу вышли два гитлеровца, и набросились на них. Несколько секунд продолжалась безмолвная борьба. Один из немцев, оказавшийся офицером, так бешено сопротивлялся, что его пришлось ударить ножом. Другой — унтер-офицер вел себя спокойней.

Теперь надо было как можно дальше уйти от села, пока там не подняли тревогу. Двигались быстро, хотя и мешал раненый гитлеровец: его пришлось по очереди нести на руках.

Разведчики уже приближались к условленному месту, где их ожидала хорошо замаскированная группа прикрытия. Но в это время появился взвод немцев. Они бежали наперерез нашим. Вероятно, гитлеровцы успели сообщить на передовую о похищении офицера.

Группа прикрытия подпустила немцев на близкую дистанцию и ударила дружным огнем. Ошеломленные фашисты шарахнулись обратно, бросив убитых и раненых…

Пленные фашисты принадлежали к штабу 257-й немецкой пехотной дивизии. Миронов тщательно допросил их. Мы получили нужные сведения. Приказ командующего был выполнен»².

В этом фронтовом эпизоде, как в зеркале, отразились методы последующих действий Миронова в сфере большой политики:

1. Оценить обстановку.

2. Принять нестандартное решение.

3. Иметь мужество взять на себя ответственность и возглавить реализацию предложенного плана.

4. Постоянно наблюдать за противником, изучая его слабые стороны.

5. Действовать без спешки, наверняка.

6. Ошеломить противника внезапностью нападения.

7. Всегда иметь наготове группу прикрытия.

Закопать Серова

Замысел по отстранению Хрущева от власти — это хорошо продуманная многоходовая комбинация энергичного завотделом, рассчитанная сначала на компрометацию, а затем и на удаление от первого лица наиболее преданных его приверженцев, обладавших реальной властью, — Ивана Серова и Фрола Козлова. По иронии судьбы и тот и другой в прошлом были непосредственными начальниками Миронова.

Николай Романович закончил войну в звании майора. Был награжден двумя орденами: Отечественной войны II степени и Красной Звезды и высоко ценимой всеми фронтовиками медалью «За отвагу». В 1951 году его по партийной мобилизации направили в органы госбезопасности, где он быстро сделал блистательную карьеру в центральном аппарате, в звании полковника став заместителем начальника 3-го Главного управления (военная контрразведка).

Председатель КГБ генерал армии Иван Александрович Серов (1905-1990) считал Миронова интриганом («занимается интригами и подсиживанием»³), относился к нему с нескрываемой неприязнью и сознательно удалил из Москвы. Это была почетная ссылка. Однако Серов знал о давних тесных дружеских связях Николая Романовича с набиравшим силу секретарем ЦК по оборонной промышленности Леонидом Ильичом Брежневым и постарался подсластить пилюлю генеральским званием и высокой должностью в провинции. В январе 1956 года генерал-майор госбезопасности Миронов возглавил Управление КГБ по Ленинградской области.

Николай Романович об обиде не забыл и спустя без малого три года, когда его друг Брежнев стал членом Президиума ЦК, нанес ответный удар. В 1958-м главный чекист города трех революций направил на имя Хрущева личное письмо, целившее в его давнего сподвижника. «Н. Миронов писал, что председатель КГБ, Герой Советского Союза генерал армии И.А. Серов лично замешан в массовых репрессиях против советских людей, что он не желает вникать в суть изменившейся обстановки, что продолжает действовать и мыслить старыми категориями. Все эти слова были аргументированы конкретными убедительными примерами»⁴.

Интрига удалась: уже наступила «оттепель», и Хрущев, справедливо опасаясь за свой престиж, отдалил от себя проверенного годами соратника, всегда безукоризненно выполнявшего его указания. В декабре 1958 года Серов лишился поста председателя КГБ и возглавил ГРУ. В мае 1959-го Миронов был отозван в Москву, выведен в действующий резерв КГБ и назначен заведующим Отделом административных органов ЦК. Отныне он по должности стал «присматривать» за своим бывшим начальником Серовым. По очень точному определению осведомленного современника, под Мироновым «ходили» армия, КГБ, ГРУ, внутренние и пограничные войска, правоохранительные органы»⁵.

Так началась кампания по дискредитации Серова, которого связывали с Хрущевым многолетние дружеские отношения. Генералу припомнили участие в довоенных репрессиях, депортацию народов Кавказа в годы войны, мародерство в Германии, участие в организации Особой тюрьмы МГБ, сокрытие оперативных дел. В 1962 году его лишили ордена Суворова I степени, полученного в марте 1944го за депортацию чеченцев и ингушей. Последней каплей стало предательство полковника ГРУ Пеньковского. В 1963 году за «потерю политической бдительности» Серова лишили звания Героя Советского Союза, на три ступени понизили в воинском звании и генерал-майором отправили служить в Ташкент. Один из самых влиятельных сподвижников Хрущева был выведен из игры.

Дискредитировать Козлова

Настала очередь Фрола Романовича Козлова (1908-1965). Это был жестокий, убежденный и последовательный противник «оттепели». Он имел репутацию крайнего консерватора, нес личную ответственность за послевоенные репрессии в Ленинграде и осуществлял политическое руководство подавлением восстания рабочих в Новочеркасске в 1962-м. Козлов был лично предан Хрущеву, и Никита Сергеевич не только игнорировал письма ленинградцев, обличавших Козлова в организации необоснованных репрессий в недавнем прошлом, но и рассматривал его как своего естественного преемника в отдаленном будущем.

Фрол Романович занимал второе место в партийной иерархии после Хрущева, он был членом Президиума ЦК КПСС и секретарем ЦК. В отсутствие любившего продолжительные вояжи по стране и миру Хрущева вел заседания Президиума и формировал повестку дня, то есть де-факто был вторым секретарем ЦК и в этом качестве являлся непосредственным начальником Миронова. Их пути уже пересекались в Ленинграде в бытность Козлова первым секретарем обкома КПСС.

Миронов виртуозно разыграл антикозловскую партию. Он умело использовал оперативную информацию, обличавшую связь Фрола Романовича с воротилами теневого бизнеса в городе на Неве, и нанес второму секретарю ЦК сокрушительный удар. 10 июля 1962 года был арестован директор Ленинградской областной оптово-торговой базы Георгий Петрович Зуйков, с конца 1950-х находившийся в поле зрения правоохранительных органов, но благодаря покровительству Козлова сохранявший свой пост и избегавший уголовной ответственности.

Факты против директора были убийственные:

«У Зуйкова было изъято: 1616 золотых монет царской чеканки различного достоинства и 200 золотых американских долларов, всего весом более 12 килограммов; 5160 бумажных американских долларов, 11 золотых слитков, в том числе и слитки швейцарского банка, 5 золотых пластин и 3 рулона золотой фольги заводского изготовления, а также различные изделия из золота — золотая дореволюционная настольная медаль, 4 броши с бриллиантами и браслет (общий вес около 3 килограммов), 16 незакрепленных бриллиантов весом 61,85 карата и нитка жемчуга»⁶. Большую часть этих ценностей он прятал в могиле своей дочери на Волковском кладбище. 24 июня 1963 года Зуйков был приговорен к расстрелу. Приговор привели в исполнение⁷.

А 11 апреля 1963 года у Козлова случился инсульт, который навсегда вывел его из большой политической игры.

«Гнев Хрущева был страшен. Он вызвал Козлова на ковер и, говорят, придя в ярость, бросил в своего возможного преемника тяжелое мраморное пресс-папье. На следующий день у Козлова случился инсульт. Хрущев по этому поводу сказал: «Если оклемается, исключим из партии и будем судить. Если умрет — похороним на Красной площади»»⁸. В январе 1965 года Фрол Романович скоропостижно скончался.

Вторым секретарем ЦК КПСС в июне 1963 года стал Брежнев. У противников Хрущева были развязаны руки.

Нейтрализовать Малиновского

После этого Миронов мастерски нейтрализовал маршала Малиновского, однополчанина по 1941 году…

Среди тех, кому покровительствовал Николай Романович, был Леонид Георгиевич Иванов (1918-2015), в годы войны служивший в органах Смерш и получивший четыре ордена. В мирное время он продолжил службу в центральном аппарате органов военной контрразведки и стал начальником отдела, который курировал обеспечение государственной безопасности Генштаба и аппарата Министерства обороны СССР. Он вспоминал:

«Ко мне… перешло большое количество оперативных дел на крупных военачальников, в том числе и на некоторых маршалов. В их числе были, например, материалы на Маршалов Советского Союза М.В. Захарова, Р.Я. Малиновского, A.M. Василевского, Главного маршала артиллерии Н.Н. Воронова и др. В материалах этих дел были в основном выписки из показаний арестованных офицеров и генералов, касающиеся названных лиц, записи разговоров, полученные техническими средствами, некоторые другие оперативные документы. В некоторых делах были фотографии, в других копии различных письменных распоряжений И. Сталина.

Возможно, эти дела велись по инициативе В. Абакумова, возможно, по приказу самого И. Сталина, который, не исключено, боялся предательства со стороны отдельных лиц из армейского руководства в тяжелейшей из войн…»⁹

В годы «оттепели» было принято политическое решение: дела пересмотреть, причем, как правило выносилось решение об их уничтожении. Но все материалы перед их уничтожением просматривал куратор отдела Миронов.

Николай Романович по долгу службы познакомился с информацией, позволяющей в нужный момент нейтрализовать любого из крупных военачальников. В деле Малиновского было достаточно компромата: неясность происхождения, трехлетнее пребывание во Франции в составе Русского экспедиционного корпуса в годы Первой мировой войны, Георгиевский крест 3-й степени, которым наградил его представитель адмирала Колчака во Франции в 1919-м¹⁰; адъютант Малиновского самовольно покинул штаб и ушел за линию фронта в 1942-м…

Мы не знаем, к каким именно аргументам прибег Миронов, но Малиновский не стал поддерживать Хрущева в борьбе за власть, и тот лишился мощной опоры в лице министра обороны. С его подачи армия в решающий день заняла нейтральную позицию.

14 октября 1964 года, выступая на активе центрального управления Министерства обороны, Малиновский сказал: «Хрущев, будучи невеждой в военной области, совершил немало ошибок в военном строительстве. С ракетами на Кубу была авантюра, которая едва не закончилась войной. Он поставил страну на грань ядерной войны. Сокращение на 1200 тысяч в 1960-м было недопустимым, и был нанесен ущерб. Большой вред — значительный в авиации и боевых кораблях. Вмешивался в ряд вопросов, не разбираясь в них. Протаскивал плохие ракеты своего сына и отстранял хорошие. Только хитростью мы сумели поставить на производство лучшие ракеты. Летом этого года, посмотрев новейшие ПТ (противотанковые. — Авт.) средства, приказал прекратить производство танков, т.к. «они в современной войне бесполезны». Неоднократно ставил вопрос резко снизить оклады военным и военные пенсии»¹¹.

P.S. Спустя пять дней после отстранения Хрущева, 19 октября 1964 года, Николай Романович Миронов погиб в авиационной катастрофе. Узнав о гибели друга, первый секретарь ЦК КПСС Брежнев не смог сдержать слез. Он хорошо знал, кому обязан властью.

---

^{1. Иванов Л.Г. Правда о «Смерш». М.: Яуза; Эксмо, 2009 // https://e-libra.ru/read/313657pravda-o-smersh.html. Дата обращения 07.08.2019.}

^{2. Замерцев И.Т. Через годы и расстояния. М.: Воениздат, 1965. С. 133-134.}

^{3. Серов И.А. Записки из чемодана. М.: Просвещение, 2017 // https://e-libra.ru/read/502935-zapiski-iz-chemodana.html. Дата обращения 06.08.2019.}

^{4. Иванов Л.Г. Указ. соч.}

^{5. Там же.}

^{6. Невякин Е., Кондратьев А. В золотой паутине. Вампир с оптовой базы // Чекисты: Шестидесятилетию органов ВЧК-КГБ посвящается. Л.: Лениздат, 1977 // https://www.litmir.me/br/?b=188196&p=100 Дата обращения 07.08.2019.}

^{7. Дело Зуйкова легло в основу известного советского фильма «Два билета на дневной сеанс» (1966).}

^{8. Лурье Л. Козлов отпущения // Огонёк. 2014. N 6 (5312) // https://www.kommersant.ru/doc/2404904. Дата обращения 07.08.2019.}

^{9. Иванов Л.Г. Указ. соч.}

^{10. Попова С.С. Боевые награды Маршала Советского Союза Р.Я. Малиновского // Военно-исторический журнал. 2004. N 5. С. 31.}

^{11. Обатуров Г.И., генерал армии. Дневник // https://docs.wixstatic.com/ugd/6c6d8a_891ee39488234ef79d81f0686a16bcf3.pdf. Дата обращения 07.08.2019.}

Как сместили Хрущева • Arzamas

Краткий путеводитель по первой смене власти в истории России XX века, для которой не потребовалось ни насилия, ни смерти правителя

Подготовил Серафим Ореханов

Никита Хрущев в Подмосковье. 1963 год © Василий Егоров / ТАСС

Предыстория

Первый заговор против Хрущева был организован еще в 1957 году сталинской старой гвардией — Лазарем Кагановичем, Вячеславом Молотовым и Георгием Маленковым. Во время заседания Президиума Совета министров они выступили с резкой крити­кой Хрущева, обвинив его в том, что он сам был активным организа­тором сталинских репрессий и потому его критика Сталина лицемерна. Спасло ситуацию вмешательство Жукова, обладавшего огромным авторитетом.

В 1962–1964 годах обстановка снова начала накаляться: политика сменяемости кадров, постоянная реорганизация разных отраслей экономики и сокращение привилегий для управленческой верхушки (лишение прав на служебные машины, дачи, бесплатные путевки и т. д.), начатые в это время, привели к росту раздражения внутри партийной номенклатуры, привыкшей к прогнозируемому карьерному росту. Все население было недовольно неизбежным следствием экономического роста 1950-х годов — повышением цен, за которым не мог угнаться рост зарплат. Кампания против абстракционизма ознаменовала собой конец культурной оттепели и падение популярности Хрущева среди творческой и гуманитарной интеллигенции.

31 октября 1963 года Хрущев принимал в Москве лидера французских социалистов Ги Молле и, по свидетельству французского журналиста Мишеля Татю, в ответ на вопрос о новом поколении советских лидеров упомянул Брежнева и Косыгина в качестве возможных преемников.

Сторонники и противники Хрущева

Хронология событий осени 1964 года

Сентябрь

По одной из версий, несколько деятелей из советской верхушки (Игнатов, Суслов, Шелепин, Миронов и другие) на охоте в Ставрополье обсудили план отстранения Хрущева. По словам Семичастного, на тот момент председателя КГБ, Миронов после смещения Хрущева должен был занять его, Семичастного, место. По возвращении заговорщики заручились поддержкой министра обороны Малиновского и второго секретаря ЦК Брежнева, который с юности был другом Миронова. Хрущев ни о чем не подозревал, так как лично одобрял назначение всех заговорщиков на их посты и не допускал мысли о возможности измены с их стороны — несмотря на то, что разные люди докладывали ему о заговоре.

Начало октября

Хрущев и Микоян (тогда — председатель Президиума Верховного Совета СССР) уехали в отпуск на свои дачи в Пицунде (Абхазия).

12 октября

Брежнев позвонил Хрущеву на дачу и в ультимативной форме потребовал, чтобы он немедленно вернулся в Москву для обсуждения на чрезвычайном заседании Президиума ЦК его, Хрущева, предложений по сельскому хозяйству. 

13 октября

Хрущев вылетел в Москву вместе с Микояном. Вопреки сложившейся традиции в аэропорту их встречал только председатель КГБ Семичастный.

На заседании Президиума ЦК КПСС присутствовали 22 человека, в том числе министр иностранных дел Громыко и министр обороны Малиновский.

Стенограмма заседания не велась. На Хрущева посыпались обвинения и требования уйти в отставку. Он все отвергал. Активно поддержал его только Микоян, указывавший на успешную внешнюю политику Хрущева (через год он был смещен с поста председателя Президиума Верховного Совета). Разговор продолжался до глубокой ночи, и в конце концов было решено возобновить обсуждение на следующий день в девять утра. Уже из дома Хрущев позвонил Микояну и, по свидетельству его сына, Сергея Хрущева, сказал:

«Я уже стар и устал. Пусть теперь справляются сами. Главное я сделал. Отношения между нами, стиль руководства поменялись в корне. Разве кому-нибудь могло пригрезиться, что мы можем сказать Сталину, что он нас не устраивает, и предложить ему уйти в отставку? От нас бы мокрого места не осталось. Теперь все иначе. Исчез страх, и разговор идет на равных. В этом моя заслуга. А бороться я не буду».

14 октября

Заседание президиума продолжилось, но шло не больше полутора часов. Брежнев предложил, чтобы Хрущев добровольно ушел в отставку. Все члены президиума единогласно проголосовали за «удовлетворение просьбы Хрущева о выходе на пенсию». 

После этого состоялось заседание пленума ЦК КПСС, членов которого заговорщики заранее созвали со всего СССР. Председательствовал Брежнев. Хрущев присутствовал, но за все время заседания не сказал ни слова. С заранее написанным докладом выступил Суслов: в его выступлении перечислялись все ошибки, просчеты и недостатки Хрущева, как политические, так и личные, —например, грубость с коллегами и излишняя откровенность с иностранной прессой. Остальные члены ЦК встретили доклад аплодисментами, а когда в конце своей речи Суслов обвинил Хрущева в создании вокруг себя нового, «мягкого» культа личности, кто-то выкрикнул с места: «Он давно культ». Решение было принято единогласно: Никита Хрущев освобождается от своих постов в связи с преклонным возрастом и ухудшением состояния здоровья. Также единогласно первым секретарем был назначен Брежнев, председателем Совета министров — Косыгин.

Британский журналист Марк Френкланд писал в своей биографии Хрущева, вышедшей в 1966 году:

«В некотором смысле это был его лучший час: еще 10 лет назад никто не мог предположить, что преемник Сталина может быть устранен таким простым и мягким методом, как простое голосование».

Впоследствии первый секретарь ЦК КП Украины Петр Шелест утверждал, что изначально Брежнев хотел физически уничтожить Хрущева:

«Семичастный мне рассказал, что ему Брежнев предлагал физически избавиться от Н. С. Хрущева, устроив аварию самолета, автомобильную катастрофу, отравление или арест».

Никита Хрущев на борту теплохода «Армения». 1964 год © Василий Егоров / ТАСС

Реакция на отставку

В СССР изменения в партийном руководстве особенной реакции у населения не вызвали; обтекаемая формулировка «в связи с преклонным возрастом и ухудшением состояния здоровья» позволяла избежать лишних вопросов.

Хрущев на пенсии

Хрущев переехал на дачу в Подмосковье, где читал книги, занимался огородом и изредка появлялся в Москве по частным делам. В 1966 году начал записывать на магнитофонную пленку свои многотомные мемуары, опубликованные затем за границей. 

Отстранение Хрущева от власти

 Проводимый Н. С. Хрущевым курс, его стиль и методы руководства вызывали растущее недовольство партийно-государственного аппарата, а также хозяйственных руководителей, директорского корпуса. Наконец, по отношению к Хрущеву оппозиционно настроены были кадровые офицеры и генералитет, а также многие авторитетные работники органов государственной безопасности, вследствие бездумных и многочисленных реорганизаций и сокращений силовых ведомств.

В условиях отсутствия четкого законодательного механизма смены руководства страны смещение Хрущева тайно готовилось группой партийно-государственной элиты с самого начала 1964 г. Наиболее активную роль в организации заговора против партийного лидера играли секретарь ЦК КПСС А. Н. Шелепин, Председатель Президиума Верховного Совета РСФСР Н. Г. Игнатов, первый секретарь Харьковского обкома КПСС Н. В. Подгорный и руководитель КГБ В. Е. Семичастный. Ставший в 1960 г. Председателем Президиума Верховного Совета СССР Л. И. Брежнев, одновременно являвшийся секретарем ЦК КПСС, занимал выжидательную позицию и непосредственно включился в подготовку заговора уже на заключительной стадии.

12 октября 1964 г., в тот момент, когда Н. С. Хрущев находился на отдыхе в Крыму, в Кремле состоялось расширенное заседание Президиума ЦК, где Суслов и Шё-лепин поставили вопрос о смещении лидера страны со всех занижаемых постов. Срочно прибывшему в Москву на заседание Президиума Хрущеву были предъявлены жесткие обвинения в отходе от принципов коллективности руководства, волюнтаризме и грубом администрировании. Против Хрущева выступили почти все члены Президиума, кроме А. И. Микояна. 14 октября состоялся пленум ЦК КПСС, на котором Хрущев был освобожден от обязанностей Первого секретаря ЦК КПСС, члена Президиума ЦК партии, Председателя Совета Министров СССР «в связи с преклонным возрастом и ухудшением состояния здоровья». На октябрьском (1964 г.) пленуме ЦК было признано нецелесообразным дальнейшее совмещение обязанностей лидера партии и руководителя правительства. Первым секретарем ЦК КПСС стал Л. И. Брежнев, а Председателем (Зовета Министров СССР — А. Н. Косыгин.

Этот день в истории 14 октября 1964 года — Хрущев отстранен от власти

14 октября 1964 года состоялся Пленум ЦК КПСС, на котором был отстранён от должности Первый секретарь ЦК КПСС Никита Сергеевич Хрущёв. Так закончился период Советской истории, известный как «Хрущёвский период» — по имени находившегося у руководства партии и правительства человека.

Фактически этот период продолжался с 1953 по 1964 годы. Более того, приход к власти Н.С. Хрущёва и концентрация этой власти в его руках стали, во многом, причиной того, что впоследствии он этой власти так стремительно лишился.

Противоречивости Хрущёвского периода Советской истории посвящено много исследований. Среди наиболее «ярких» примеров его политики — это «оттепель» и конец культа личности, с одной стороны, а с другой — очередная концентрация власти в руках партийного лидера. С одной стороны — большая открытость во внешней политике, визиты в США, призывы к сокращению ядерного оружия, а с другой — Карибский кризис.

Прорыв в космической сфере и ракетостроении и тотальное «насаждение» ракетных систем в вооружённых силах, сопровождавшееся колоссальным сокращением личного состава армии и флота и преждевременным списанием матчасти, использование которой было возможным и целесообразным ещё долгое время. Реабилитация жертв сталинских репрессий, с одной стороны, и жестокие разгоны, и расстрелы митингующих — с другой (Тбилиси, Новочеркасск). Стремление к рывку в сельском хозяйстве — с одной стороны, и волюнтаристские подходы к решению этого вопроса, проявившиеся, например, в неграмотном освоении целинных земель или насаждению такой сельскохозяйственной культуры, как кукуруза. А еще передача Крыма в состав Украинской ССР — теперь то мы знаем сколько проблем породило впоследствии это решение Хрущёва.

И этот перечень противоречий можно продолжать, признавая, что всё-таки справедливо в последующий «брежневский» период политику Хрущёва назвали волюнтаристской. Очень метко отразил характер Никиты Сергеевича В.М. Молотов, назвавший Хрущёва «саврасом, несущимся без узды», имея в виду особенность его безудержной натуры. Идея, захватывавшая ум первого секретаря ЦК КПСС, превращалась в цель и толкала его на необдуманные или плохо продуманные решения к её достижению.

Что же касается отставки Хрущёва, которая произошла 14 октября 1964 года, то она прошла в стиле классического «дворцового переворота», когда окружение партийного лидера просто уже не могло мириться с его политикой, а точнее — безудержными идеями и стилем их исполнения. Сам Никита Сергеевич занял пост Первого секретаря ЦК КПСС решением Пленума ЦК в сентябре 1953 года после того, как устранил в июне своего главного конкурента — Берию, сумев организовать его смещение, арест и расстрел, собрав для этого внутрипартийную группу единомышленников.

В июне 1957 года Хрущёву в результате внутрипартийной борьбы удаётся избавиться от своих основных оппонентов, выражавших уже тогда недовольство и несогласие со многими его политическими, идеологическими и экономическими решениями. Речь идёт о В.М. Молотове, Г. М. Маленкове, Л.М. Кагановиче и Д.Т. Шепилове, которые уже пытались снять Хрущёва с поста Первого секретаря ЦК КПСС. Однако, опытный в делах внутрипартийной борьбы Хрущёв, сумел собрать единомышленников, с помощью которых вынес решение этого вопроса с Президиума на Пленум ЦК КПСС, где и одержал верх, в немалой степени благодаря участию на своей стороне маршала Жукова.

«Антипартийная группа» была выведена из состава ЦК, а в 1962 году её члены и вовсе были исключены из партии. Вскоре Хрущёв «отблагодарил» за помощь и маршала Жукова. Осознав всю мощь авторитета Жукова в рядах партии, а также в армии, Хрущёв через 4 месяца после июньского Пленума ЦК КПСС вывел маршала Победы из состава Президиума ЦК, а вскоре освободил от поста Министра Обороны СССР. Уже меньше, чем через год, в марте 1958 года Н.С. Хрущёв возглавит одновременно и Правительство, став Председателем Совета Министров СССР.

Устранение политических оппонентов в конце 1950-х годов не привело, однако, к тому, что всё окружение Хрущёва оставалось солидарно с ним. Внутри партийного аппарата снова созрел заговор, целью которого было отстранение Хрущёва от управления государством и партией. И заговорщики преуспели.

14 октября 1964 года состоялся Пленум ЦК КПСС, на котором Никита Сергеевич, находившийся в тот момент на отдыхе, был вызван в Москву и отстранён от должности Первого секретаря ЦК КПСС, а на следующий день он был освобождён от должности Председателя Совета Министров СССР. Официальная трактовка решения Пленума и Верховного Совета СССР гласила: «…по состоянию здоровья…»

Отстранение от власти Н.С. Хрущева: причины и методы

Советские руководители, как правило, занимали свои кресла до смерти. Исключением стали В.И. Ленин, отошедший от дел по здоровью, и Н.С. Хрущев, официально отправленный в отставку. М.С. Горбачева учитывать не приходится, ибо его удаление от власти стало результатом фактического исчезновения государства, которым он руководил. Однако на деле «законное» отстранение Хрущева стало результатом тихого и полностью мирного, но государственного переворота.

Причины кризиса власти Н.С. Хрущева

В период, когда во главе СССР стоял Н.С. Хрущев, страна достигла немалых успехов. Казалось бы, явные международные победы и рост уровня жизни внутри страны должны были вызвать у значительной части населения симпатии к этому руководителю и обеспечить ему доверие и массовую поддержку. Но этого не случилось. Н.С. Хрущева отличали авторитаризм и непоследовательность при общем довольно невысоком культурном уровне. В результате к 1964 году он практически полностью утратил поддержку на всех уровнях.

1. Руководители сталинского поколения, да и некоторые рядовые коммунисты, были недовольны критикой культа личности И.В. Сталина. Их возмущение только усиливал тот факт, что культ Сталина весьма быстро и откровенно был заменен культом Хрущева.
2. Либерально настроенные деятели и диссиденты, напротив, считали десталинизацию незавершенной и меры по восстановлению прав жертв репрессий недостаточными.
3. Хозяйственникам была очевидна неразумность многих хрущевских нововведений в экономике, начиная от замены 5-летних планов 7-летними и до «кукурузной эпопеи».
4. Неразумные, противоречивые экономические решения, вызвавшие падение уровня жизни, вызывали недовольство рабочих. Наивысшим его проявлением стали события в Новочеркасске.
5. В сельском хозяйстве из-за неразумных «нововведений» снизилось производство. В некоторых регионах страны возникли перебои с продовольствием. Сельские жители были также недовольны политикой уменьшения их приусадебных участков и ограничениями индивидуального хозяйствования.
6. Интеллигенция (ранее восторженно воспринявшая «оттепель») была поражена низким уровнем Генсека лично и порожденными этим личным бескультурьем нелепыми запретами.
7. Советские дипломаты всерьез опасались, что недолго смогут заминать конфузы на международном уровне, вызванные демонстративным хамством и непродуманной общительностью Хрущева.
8. Представители действующей власти опасались за себя и свои должности – Хрущев приобрел привычку снимать с должностей и назначать на них людей без всяких на то разумных оснований. Кроме того, проявилось и его стремление занять ключевые руководящие должности в стране исключительно «своими» кадрами, преимущественно известными ему по Украине. Но и эти люди часто отказывались от поддержки генсека из-за его грубости и непоследовательности.
9. Недовольны были и в армии – из-за снижения финансирования и массовых сокращений.

Наконец, к 1964 году Н.С. Хрущев фактически полностью стал игнорировать принцип коллегиальности решений даже на уровне высших органов партийного руководства – ЦК КПСС и Президиума ЦК. Рассматривались и принимались только те вопросы, которые были интересны и казались важными лично ему. Эту особенность Хрущева с подачи прессы прозвали «волюнтаризмом».

Участники и организаторы переворота

Настоящего заговора с четким планом устранения Хрущева не было. Однако с 1963 года среди высшего руководства КПСС и СССР стали появляться недовольные, старающиеся выяснить настроения других и подготовить почву для возможной смены власти. Среди этих людей были как явно «обиженные» Н.С. Хрущевым, так и люди, считавшиеся преданными ему.

Нельзя назвать точное количество участников переворота. Вероятно, так или иначе, но идее сочувствовали большинство членов Президиума и ЦК КПСС. Но несколько имен наиболее активных организаторов смены власти известны.

1. Л.И. Брежнев, преемник Хрущева на высших постах, а на 1964-й год – председатель Президиума Верховного Совета.
2. А.Н. Шелепин, бывший комсомольский лидер, а на момент переворота – секретарь ЦК КПСС.
3. Н.В. Подгорный, секретарь ЦК КПСС, считавшийся безусловной креатурой Н.С. Хрущева.
4. Р.Я. Малиновский, маршал, один из известнейших полководцев Великой Отечественной войны, министр обороны.
5. М.А. Суслов, секретарь ЦК КПСС по идеологии.
6. А.Н. Косыгин, один из лучших советских руководителей-хозяйственников, в 1964 году бывший первым заместителем председателя Совета Министров СССР.
7. В.Е. Семичастный, руководитель КГБ СССР.

Этот список убедительно показывает: устранения Хрущева хотели в армии, органах госбезопасности, в политическом и хозяйственном руководстве страны. Понятно, потенциальные организаторы переворота не собирались даже оповещать о своих планах население. Однако эти люди были достаточно хорошо осведомлены о реальном положении в стране (они располагали соответствующими механизмами), чтобы быть уверенными в том, что никакого массового сопротивления их действиям ждать не приходится.

Поводы к осуществлению переворота

Недовольные властью Н.С. Хрущева не имели особого единого плана действий и общей идеи. Поэтому для осуществления их замысла потребовался серьезный повод. Летом и осенью их появилось даже несколько, что и ускорило события.

В июле 1964 года со своего посла в Президиуме Верховного Совета был снят Л.И. Брежнев, один из лидеров недовольных. Далее Хрущев несколько раз намекнул, что этим задуманные им кадровые изменения не ограничатся – должности оппозиционеров оказались под угрозой.

Наконец, в сентябре-октябре Н.С. Хрущев сделал несколько заявлений, прозрачно намекающих на то, что ему известно о затеянных против него конспирациях. Никаких практических действий Первый Секретарь не предпринял, но и сами угрозы уже вынудили недовольных действовать быстрее. Удобным было и пребывание Хрущева на госдаче в Пицунде – там его возможности по контролю других представителей власти были ограничены.

Осуществление переворота и смена власти

12 октября 1964 года Президиум ЦК принял решение провести на следующий день особое заседание «в связи с неясностями принципиального характера» с непременным участием Хрущева. Легкость принятия этого решения показывает, что большинство членов Президиума были сторонниками смены власти. Передать вызов Хрущеву было поручено лидерам оппозиции – Брежневу, Подгорному, Косыгину и Суслову.

Хотя у Первого Секретаря оставались верные люди в армии (в частности, таким был командующий Киевским военным округом), оппозиционеры могли не бояться неожиданностей. Поскольку руководители всех основных силовых ведомств принадлежали к их числу, контролировать поступки и перемещения Первого Секретаря было легко. Однако Хрущев и не предпринял никаких попыток к сопротивлению.

Заседание Президиума ЦК началось днем 13 октября и затянулось до утра 14 октября. Первым слово для выражения осуждения политики Хрущева в Президиуме взял Брежнев, за ним выступали другие критики. Хрущев быстро понял, что остался фактически в одиночестве, но пытался сопротивляться, признавая отдельные свои просчеты и заявляя о готовности исправить их. Однако «дать шанс» действующему руководителю страны согласился только А. Микоян.

Собственно, называть произошедшее государственным переворотом не совсем точно – процедура была проведена с соблюдением норм советского законодательства. Вечером 14 октября собрался внеочередной Пленум ЦК КПСС, без утверждения которого решение Президиума не могло быть воплощено в жизнь. Пленум утвердил отстранение Хрущева единогласно.

Замена его на государственных постах выглядела вполне демократично. Если Хрущев совмещал посты руководителя партии и правительства, то «сменщиков» у него оказалось двое. Партию возглавил Л.И. Брежнев, Совет Министров – А.Н. Косыгин. Никакой кампании в прессе против отставленного руководителя не проводилось, информация ограничилась кратким изложением фактов. Никита Сергеевич благополучно закончил свою жизнь почетным пенсионером, но в почти полном забвении, исключительно частным лицом.

Итоги отстранения от власти Хрущева в 1964 году

Смена власти в СССР прошла исключительно мирно. Не было не только погибших – не произошло даже громких судебных процессов и отставок. Частично руководство страны сменилось, но процесс растянулся на довольно продолжительное время, и отставленные не подвергались преследованиям.

Судьбы главных фигурантов переворота сложились по-разному. Если Л.И. Брежнев в результате превратился в первое лицо СССР, то Суслов, Малиновский, Косыгин просто сохранили имевшийся уровень. Некоторые же участники свержения Хрущева (Семичастный, Шелепин) вскоре были отстранены от реальной власти. Однако настоящих преследований тоже не было.

18-летний период руководства Л.И. Брежнева в эпоху перестройки пренебрежительно именовали «эпохой застоя», однако очень быстро прозвище изменилось на «эпоху застолья». Ныне этот хронологический промежуток считается самым благоприятным для России в ХХ столетии. Во многом это было результатом экономических реформ. Проводившихся во второй половине 1960-х годов под руководством и с подачи А.Н. Косыгина.

С точки зрения норм классической демократии западного образца, отстранение от власти Н.С. Хрущева решением Пленума ЦК КПСС является государственным переворотом. Однако такая процедура соответствовала действующему советскому праву, так что (по крайней мере, формально) она была полностью законной.

Отставка Хрущева

1962-1964 гг. остались в памяти многих людей как годы внутренних неурядиц и роста напряженности. Ухудшилось продовольственное снабжение растущего городского населения. Резкое повышались закупочные цены, которые стали обгонять розничные.

Симпатии простых людей к Хрущеву стали ослабевать. Осенью 1963 г. разразился новый кризис. В магазинах исчез хлеб, т.к. целина ничего не дала. Появились талоны на хлеб. Повышение цен, появление новых дефицитов было отражением нарастания кризисных явлений в экономике страны в целом. Темпы роста промышленности и технический прогресс стали замедляться. Обнаружившиеся сбои в работе промышленности Хрущев и его окружение пытались выправить путем дрейфа к воссозданию централизованной бюрократической командно-административной системы сталинского типа. Хрущев, с одной стороны, стремился перестановками в верхних эшелонах власти улучшить ситуацию в экономике, а с другой — столкнуть две части партаппарата, чтобы политикой «разделяй и властвуй» обезопасить самого себя. Стали делиться обкомы, комсомольские и профсоюзные организации. Вся реформа свелась к раздуванию аппарата партийных и государственных органов. Распад власти был налицо.

Утрата Хрущевым личной популярности, поддержки со стороны партийно- хозяйственного аппарата, разрыв с немалой частью интеллигенции, отсутствие зримых перемен в уровне жизни большинства трудящихся сыграли роковую роль в деле проведения антибюрократических реформ. Да и проведение реформ проводилось антидемократическими путями. Большая часть народа в них не участвовала. Реальные решения принимались весьма ограниченным кругом высших политических руководителей. Естественно, что при неудаче вся политическая ответственность падала на человека, занимавшего первый пост в партии и правительстве. Хрущев был обречен на отставку. В 1964 г. он попытался активизировать реформаторскую деятельность, распорядившись начать подготовку проекта новой Конституции СССР.

Бурные последствия преобразования в СССР, непоследовательные и противоречивые, они все же сумели вырвать страну из оцепенения предшествующей эпохи. Партийно-государственная номенклатура добилась укрепления своих позиций, однако недовольство беспокойным лидером в ее рядах нарастало. Росло разочарование интеллигенции строго дозированной номенклатурной «оттепелью». Рабочие и крестьяне устали от шумной борьбы за «светлое будущее», при ухудшении текущей жизни.

Все это помогло партийно-государственной номенклатуре без каких-либо общественных потрясений избавиться от Н.С.Хрущева. Он был обвинен в «волюнтаризме», снят со всех постов и отправлен на пенсию.

15 октября 1964 года опубликованное в советских газетах короткое коммюнике сообщило, что состоявшийся накануне пленум ЦК «удовлетворил просьбу товарища Хрущева Н.С. об освобождении его от обязанностей первого секретаря ЦК, члена Президиума ЦК КПСС и Председателя Совета Министров СССР в связи с преклонным возрастом и ухудшением состояния здоровья».

Отставка Хрущева была результатом заговора. 30 сентября, последовав совету своих коллег по руководству страной, Хрущев, который провел в течение 1964 года 135 дней в официальных зарубежных поездках, отправился в Сочи на отдых. Воспользовавшись его отсутствием, коллеги Хрущева собрали 12 октября заседание Президиума, а 13-го — пленум ЦК КПСС. По возвращении 13 октября в Москву Хрущев сразу же предстал перед Президиумом, от имени которого, с требованием отставки первого Секретаря ЦК КПСС, выступил Суслов. Хрущев, возможно, еще надеялся восстановить свое положение через ЦК, как это было в июне 1957 года, но ЦК уже заседал, и его решением стало отстранение Хрущева прямо со следующего дня от всех занимаемых им должностей, которые были немедленно переданы подготовившим его смещение людям: Брежнев занял пост первого секретаря ЦК КПСС, а Косыгин возглавил правительство.

Отставка Хрущева завершила двухлетний период, в течение которого его авторитет и проводимая им политика во все большей степени оказывались под вопросом.

Либеральная интеллигенция никогда не скрывала своего пренебрежительного отношения к Хрущеву. Да, она приветствовала разоблачения, сделанные на ХХ и ХХII съездах КПСС, однако, после начавшихся весной 1963 года «заморозков» в сфере культуры, уже не обольщалась действиями первого секретаря ЦК КПСС.

Не считая заговора ближайшего окружения Хрущева, одной из решающих причин его отставки стала оппозиция части партийно-хозяйственных кадров, обеспокоенных его бесконечными реформами, которые постоянно угрожали их карьере, стабильности положения и привилегиям.

Безоглядные начинания Хрущева восстановили против него экономистов- реформаторов, опала Жукова и сокращение армии — военных.

В своей совокупности недовольство самых разных социальных слоев общества стало для Хрущева роковым. Не столько заговор против первого секретаря ЦК КПСС узкого круга лиц, сколько провалы в политике, бунт аппарата на фоне равнодушия общества и его интеллектуальной элиты привели его к поражению.

Рекомендуем прочитать:

Конспект по истории России

Причины отстранения Н.С.Хрущёва от власти

В чём причины отстранения Н. С. Хрущёва от власти?

На октябрьском пленуме ЦК КПСС 1964-го года по единогласному решению всех членов Президиума, за исключением И.А.Микояна, Н.С. Хрущёв был освобождён от обязанностей Первого секретаря ЦК КПСС, члена Президиума ЦК партии, Председателя Совета Министров СССР. Официальным аргументом послужил преклонный возраст Никиты Сергеевича и сопутствующее ухудшение здоровья, но на самом деле решающую роль в вопросе отставки сыграли следующие факты:

1)Из-за невозможности финансово содержать многочисленную армию были проведены её сокращения в 3 этапа, что сильно ударило по судьбам офицерских корпусов, боевых частей, органов управления, военно-учебных заведений и т.д. На фоне массовых сокращений ухудшилась управляемость армии, недовольство представителей военного корпуса возрастало. Большую роль в волнениях военных структур сыграла отставка Жукова.

2) Одной из причин отставки стал провал реформ в сфере сельского хозяйства. Например, административная реформа 1957-го года, в ходе которой была проведена замена централизованного отраслевого управления (10 крупных промышленных министерств) территориальными (советами народного хозяйства — совнархозами) при сохранении строго централизованного управления оборонными отраслями. Инициатива не принесла предполагаемых положительных результатов, напротив, проявился эффект децентрализации экономики и нарушения общей технической политики.

3) Также не имели успеха некоторые социальные реформы Никиты Сергеевича, например, инициатива повышения розничных цен вызвала волнения в Новочеркасске 1-2 июня 1962 года.

4) Противоречивость внешней политики Хрущёва привела к нарастанию напряжения в отношениях США и СССР, Карибскому кризису, что негативно сказалось на его образе лидера.

Я считаю, что фундаментом отставки Хрущёва были непоследовательность, сумбурность, незавершенность многих его реформ, как внутриполитических, так и внешне. Некоторые его инициативы были успешными, но в большинстве своём они носили непродуманный и импульсивный характер, что приводило не к положительным сдвигам в тех или иных сферах, а, наоборот, иногда только усугубляло их положение.

Результаты поиска по запросу «хрущевская оттепель»

… в августе 1991 года, очень похожа на ту, которую пережил Хрущев. toc Хрущевская оттепель оказала влияние и на западные коммунистические партии. В …

21 КБ (3055 слов) — 15:57, 10 апреля 2013 г.

… ленинских норм законности », знаменующих начало хрущевской оттепели. Распустил организацию Коминформ и примирился с Иосипом Броз Тито …

21 КБ (3222 слова) — 16:17, 13 июня 2014 г.

… 08050-7461-9), 590-591. Роман дал свое название «Хрущевская оттепель». Смерть Эренбург умер в 1967 году от рака простаты и мочевого пузыря и …

11 КБ (1,687 слов) — 00:17, 26 февраля 2018 г.

… авторов, политически активных во время хрущевской оттепели (Хрущев объявил культурную «оттепель», которая позволила некоторую свободу самовыражения). В …

20 КБ (2819 слов) — 16:00, 17 апреля 2020 г.

… до конца периода хрущевского либерализма Никиты Хрущева (хрущевская оттепель) и помогли инициировать связанные с этим сокращения…

8 КБ (1088 слов) — 18:00, 15.10.2020

… изъято. В период постсталинской «хрущевской оттепели» Гроссман писал Никите Хрущеву: «Какой во мне смысл …

11 КБ (1576 слов) — 19:59, 6 мая 2020 г.

… СФСР в СССР Украинская ССР. Во времена хрущевской оттепели 1960-х в Украине существовали диссидентские движения таких выдающихся …

72 КБ (10191 слово) — 15:02, 4 апреля 2020 г.

… Людмила Алексеева. Вильнюс, 1992 г. В начале хрущевской оттепели в середине 1950-х годов поэзия стала очень популярной, а произведения …

13 КБ (1749 слов) — 21:12, 31 августа 2019 г.

…. Процесс Синявского-Даниэля В середине 1960-х годов, после того как хрущевская оттепель была остановлена ​​подавлением режима Леонида Брежнева и Брежнева …

13 КБ (1819 слов) — 14:50, 24 апреля 2018 г.

… умер в 1960 году, слишком рано, чтобы извлечь выгоду из «оттепели» Никиты Хрущева, последующего ослабления цензуры.Его замечательные дневники были …

7 КБ (1014 слов) — 18:09, 15 октября 2020

… как Чингиз Айтматов, или русские писатели принадлежат к хрущевской оттепели, такие как Галина Николаева, Бабий Яр Анатолия Кузнецова ..

17 КБ (2599 слов) — 16:00, 16 июля 2015 г.

… Население Латвии сократилось до 62 процентов. Во время хрущевской оттепели, попытки коммунистов национал-коммунизма во главе с Эдуардом Берклавсом …

34 КБ (4935 слов) — 20:13, 29 июня 2018 г.

… власти. В 1964 году к власти пришел Леонид Брежнев. По окончании периода хрущевской оттепели всего четыре стихотворения Бродского были опубликованы в …

.

11 КБ (1611 слов) — 21:31, 6 июня 2018 г.

… то же самое — честные песни о жертвах в суровых условиях. В годы хрущевской оттепели многие были освобождены из лагерей, а вместе с ними …

11 КБ (1817 слов) — 04:14, 28 июля 2019

… за короткометражку «История российской мультипликации от хрущевской оттепели до перестройки. Стеклянная гармоника».Он продолжил разработку …

10 КБ (1316 слов) — 13:19, 16 мая 2021 г.

… искусство начало медленно расти, особенно во время хрущевской оттепели. Некоторые работы Булгакова, Солженицына и Варлама Шаламова были …

22 КБ (3103 слова) — 16:24, 31 августа 2019 г.

… между сверхдержавами после «оттепели» периода разрядки … Нафтали. «Адская игра: Хрущев, Кастро и Кеннеди, 1958–1964»….

49 КБ (7,122 слова) — 17:15, 8 марта 2017 г.

… было лишь небольшим потеплением в отношениях с Западом, поскольку европейский «железный занавес» оставался укрепленным. Хрущев хвастается советской ракетой …

24 КБ (3589 слов) — 23:20, 19 июль 2019

… новой власти его покровителя Хрущева, сменившего Сталина в качестве партии … Брежнева. » ‘Разрядка’ ‘ Начало таяния китайско-американских отношений …

20 КБ (3064 слова) — 16:47, 27 июня 2018 г.

… как учитель и пишет в свободное время. Оттепель После смерти Сталина Хрущев взял курс на десталинизацию. Илья Эренбург …

15 КБ (2249 слов) — 16:27, 27 июля 2021 г.

… только для защиты. Кастро призвал Хрущева пригрозить ядерным ударом по … прокомментировал «кубинскую оттепель», усиление нормализации отношений между Кубой …

104 КБ (15 127 слов) — 23:24, 25 июня 2018 г.

Вехи: 1953–1960 гг. — Офис историка

10 ноября 1958 года, советский премьер Никита Хрущев. выступил с речью, в которой потребовал, чтобы западные державы Соединенных Штатов Штаты, Великобритания и Франция выводят свои войска с Запада Берлин в течение шести месяцев.Этот ультиматум привел к трехлетнему кризис будущего города Берлина, который завершился в 1961 г. строительство Берлинской стены. Разделение Германии и ее столицы Берлин среди четырех победителей Второй мировой войны застыл во времени из-за начало холодной войны, несмотря на послевоенные договоренности об объединении зон.

Встреча президента Джона Ф. Кеннеди с мэром Западного Берлина Вилли Брандтом в Белый дом

Западный Берлин оставался под контролем Запада, но находился глубоко внутри Востока. Немецкая территория, и это сделало ее защиту от коммунистического переворота. постоянный вызов западным державам.В 1948 году Советский Союз зажег кризис в городе из-за перекрытия доступа к земле между Западной Германией и Западом Берлин, что потребовало доставки грузов по воздуху для застрявших граждан на протяжении года. до того, как Советы снова открыли проходы. Однако к 1958 г. ситуация обрекла бы город; это было уже слишком многолюдно и слишком процветает поставляться по воздуху. Соединенные Штаты возвестили об экономическом успех и политическая свобода Западного Берлина как символ успеха капиталистической системы, и она была глубоко привержена ее безопасности, поэтому советская решение снова перекрыть доступ к земле могло привести к более серьезным последствиям. серьезный конфликт между двумя державами.В то же время существование Запада Берлин все больше становился обузой для Советского Союза и Востока. Правительство Германии. Разделенный город подчеркнул резкий контраст между коммунистическая и капиталистическая системы, а также свобода передвижения между сектора привели к массовому исходу с восточной стороны.

Ищете способ остановить поток людей с востока на запад и средства сдерживать растущую военную мощь Западной Германии, настаивал Хрущев в своем Речь в ноябре 1958 года о том, что Соединенным Штатам пора выйти из город.Запад интерпретировал его выступление как ультиматум, и президент США Дуайт Эйзенхауэр решил не уступать Советские требования. Вместо этого обе стороны открыли конференцию министров иностранных дел в В Женеве летом 1959 г. и предприняли попытку заключить новое соглашение по Берлин. Хрущев хотел, чтобы западные гарнизоны из Западного Берлина предвестником воссоединения города, но Эйзенхауэр считал, что защита свобода Западного Берлина требовала постоянного U.С. наличие. Хотя Хрущев и Эйзенхауэр добились некоторого прогресса в направлении взаимопонимания в ходе переговоров в В Кэмп-Дэвиде в США в 1959 году отношения обострились после советского Союз сбил американский самолет-разведчик U-2, совершавший облаву на советской территории в 1960 году. После этого инцидента, казалось, было мало надежды на размещение. На этом переговоры прекратились, и появился советский премьер. готов ждать U.С. должны состояться президентские выборы, чтобы он мог начать заново с приходящей администрацией.

Однако первые переговоры между новым президентом США и Хрущевым не приведет к разрешению. Летом 1961 года президент Джон Ф. Кеннеди встретился с с Хрущевым в Вене, чтобы решить текущую проблему Берлина, в дополнение к конкурирующие интересы стран в Лаосе и вопрос разоружения.Хотя они согласились на дальнейшие обсуждения по Лаосу, они не нашли решения Берлинская проблема. По итогам конференции Хрущев снова дал США шесть месяцев, чтобы уйти из Берлина. Кеннеди ответил активизируя 150 000 резервистов и увеличивая расходы на оборону, в подготовка к потенциальному конфликту из-за будущего города. Не желая столкнуться с потенциальной ядерной эскалацией над городом, Хрущев готовился его собственная форма действия.

Утром 13 августа 1961 года берлинцы проснулись и обнаружили, что по приказу лидера Восточной Германии Вальтера Ульбрихта, забор из колючей проволоки поднялся за ночь, разделяя Западный и Восточный Берлин и препятствуя движению между двумя сторонами. Забор из колючей проволоки вскоре был расширен за счет цемента. стены и сторожевые башни. Берлинская стена помешает Западу дальнейшее влияние на Восток, остановить поток мигрантов из коммунистических сектор, и в конечном итоге стал самым культовым изображением холодной войны в Европе.Соединенные Штаты быстро осудили стену, которая разделяла семьи и ограничивала Свобода передвижения.

Вскоре после возведения стены началось противостояние между советскими и американскими войсками на по обе стороны дипломатического контрольно-пропускного пункта привели к одному из самых напряженных моментов Холодная война в Европе. Спор о том, были ли восточногерманские или советские гвардейцы уполномочен патрулировать пункты пропуска и проверять проездные документы У.С. проходившие дипломаты заставили Соединенные Штаты разместить танки на своей стороне блокпост, указывающий на восточногерманские войска сразу за стеной. Обеспокоенность тем, что силы США попытаются снести стену или силой их путь через блокпост привел к тому, что Советский Союз разместил свои собственные танки на восточно-германской стороне. Неправильный шаг во время вбрасывания мог привести к войне, и любая обычная стычка между двумя ядерными державами всегда влекла за собой риск эскалации.Вместо этого Кеннеди использовал обратные каналы, чтобы предложить что Хрущев уберет свои танки, пообещав, что, если Советский Союз сделает это, Армия США ответит взаимностью. Противостояние закончилось мирно.

Берлинская стена оставалась на месте до 9 ноября 1989 г., когда граница между Восточный и Западный Берлин были вновь открыты, и, наконец, была восстановлена ​​сама стена. разобраны.

13 дней: президент Кеннеди и кубинский ракетный кризис

1.Прочтите отрывок из сценария Killing Kennedy .

Поручите учащимся сыграть разные роли в эпизоде ​​«Кубинский ракетный кризис» из сценария Killing Kennedy . Попросите учащихся разыграть сцену. Перед чтением попросите оставшихся студентов послушать, чтобы определить, с какой проблемой президент Кеннеди сталкивается в этой сцене. После спросите: С какой проблемой столкнулся президент Кеннеди в этом ролике? Объясните студентам, что эта проблема получила название «Кубинский ракетный кризис».Произошло это в 1962 году. Тринадцать дней мир балансировал на грани ядерной войны. Спросите: Почему ракеты на Кубе представляют угрозу для Соединенных Штатов?

2. Обзор вариантов политики Кеннеди перед лицом кубинского ракетного кризиса.

Объясните студентам, что они будут действовать как советники Кеннеди в течение этого тринадцатидневного периода. Им нужно будет изучить и проанализировать документы, которыми были доступны реальные советники Кеннеди, а затем представить свои выводы президенту (вам).

Сообщите студентам, что у президента Кеннеди было несколько вариантов ответа на угрозу, исходящую от размещения ракет на кубинской земле. Спросите студентов, какие варианты, по их мнению, были у Кеннеди. Запишите ответы учащихся на бумаге для плакатов или на доске. Используйте обсуждение, чтобы побудить учащихся включить все варианты, перечисленные ниже. Вы можете спроецировать список для чтения учащимися.

1. Ничего не делать: уязвимость Америки перед советскими ракетами не была новостью. Недавно размещенные на Кубе ракеты мало повлияли на военный баланс сил в стратегическом плане.
2. Дипломатия: используйте дипломатическое давление, чтобы заставить Советский Союз удалить ракеты.
3. Предупреждение: отправьте сообщение Кастро, чтобы предупредить его о серьезной опасности, с которой столкнулись он и Куба.
4. Блокада: используйте ВМС США, чтобы заблокировать попадание любых ракет на Кубу.
5. Воздушный удар: используйте ВВС США для атаки всех известных ракетных объектов.
6. Вторжение: начать полномасштабное вторжение на Кубу и свергнуть Кастро.

3.Студенты изучают варианты политики Кеннеди, используя основные ресурсы и играя роль EXCOMM.

Объясните студентам, что после провала вторжения в залив Свиней Кеннеди поощрял разногласия среди своих советников. Если идея плохая, Кеннеди хотел, чтобы его советники сказали ему; он не хотел, чтобы «да, мужчины» помогали ему принимать решения. Объясните студентам, что во время вторжения в Залив Свиней члены штата Кеннеди, не согласные с этой акцией, отказались высказывать свое негативное мнение, не желая критиковать большую группу.После этой неудачи Кеннеди изменил свой стиль руководства, желая изучить все варианты, прежде чем принимать решение.

Скажите студентам, что теперь они будут играть роль советников по национальной безопасности президента Кеннеди, группы, известной во время кубинского ракетного кризиса как EXCOMM. Каждой студенческой группе будет назначен один вариант политики, согласованный ранее, и она будет отвечать за:

• Список плюсов и минусов для выбора политики группы
• Наглядное пособие — на плакатной бумаге — для представления классу «за» и «против»

Разделите класс на группы и назначьте по одному параметру политики для каждой группы для дальнейшего изучения.Раздайте конфиденциальные файлы каждой группе. Сообщите учащимся, что они будут использовать эти конфиденциальные файлы для поддержки своего выбора политики. Раздайте T-диаграмму каждой группе и попросите их использовать ее для составления диаграммы «за» / «против». Раздайте плакатный лист и маркеры каждой группе, чтобы разработать наглядное пособие, которое определит их вариант политики, а также плюсы и минусы этого варианта.

4. Действуя как EXCOMM, учащиеся представляют свои политические аргументы, и класс приходит к единому мнению по поводу одного ответа.

После того, как группы закончат набрасывать свои «за» и «против» с помощью наглядных пособий на плакатной бумаге, попросите каждую группу представить свою политику и сопутствующие ей «за» и «против». После выступления каждой группы студенты могут задавать вопросы о политике и мышлении группы. Попросите весь класс резюмировать презентацию, определив наиболее важные «за» и «против» политики. Попросите учащихся подкрепить все утверждения доказательствами, взятыми из Конфиденциальных файлов.

После того, как все группы будут представлены, попросите учащихся обсудить все представленные варианты.

5. Сравните консенсус класса EXCOMM с реальным ответом Кеннеди на кубинский ракетный кризис.

Включите в класс видеоклип Red Threat. После просмотра спросите:

• Какой политический выбор сделал Кеннеди в ответ на кубинский ракетный кризис?
• По сравнению со списками «за» и «против», разработанными ранее, считаете ли вы, что Кеннеди принял наилучшее возможное решение? Почему или почему нет?

6.Изучите результаты кубинского ракетного кризиса.

Объясните учащимся следующие результаты кубинского ракетного кризиса. Проецируйте эти моменты в презентации PowerPoint или запишите их на листе плаката.

• После блокады советский премьер Никита Хрущев направил письмо Кеннеди. Хрущев согласился удалить ракеты с Кубы, если Соединенные Штаты пообещали не вторгаться на Кубу и в конечном итоге вывести ракеты из Турции.
• Кеннеди согласился.США тайно вывезли ракеты из Турции. Хрущев открыто вывез ракеты с Кубы, положив конец кубинскому ракетному кризису.

Закройте упражнение, обсудив приведенные ниже вопросы. Спросите:

• Насколько Кеннеди был успешным лидером в этом кризисе?
• Почему Кеннеди был более успешным во время кубинского ракетного кризиса, чем во время вторжения в залив Свиней? В каких случаях?

Кубинский ракетный кризис, 1962 год: анатомия противоречия

Если кубинский ракетный кризис был самым опасное прохождение холодной войны, самое опасное момент кубинского ракетного кризиса был вечером Суббота, 27 октября 1962 г., когда постановление кризис, война или мир, казалось, висели на волоске.Пока Советские корабли не пытались прорвать военно-морские силы США. блокада Кубы, советские ракетно-ядерные базы остались на острове и быстро вводились в эксплуатацию, и давление на президента Кеннеди, чтобы он приказал нанести авиаудар или вторжение нарастало, особенно после того, как -2 самолета-разведчика сбили в ту субботу над Кубой днем и его пилот убит.Надеется, что удовлетворительное разрешение кризиса может быть достигнуто между Вашингтоном и Москва потускнела, к тому же, когда письмо из Советского Союза лидер Никита С. Хрущев прибыл в субботу утром с требованием что Соединенные Штаты соглашаются убрать свои ракеты Юпитер из Турции в обмен на удаление советских ракет с Кубы. Письмо поразило У.С. чиновники как зловещие ужесточение советской позиции по сравнению с предыдущим днем письмо от Хрущева, в котором не упоминалось американских ракет в Турции, но вместо этого что обещания Вашингтона не вторгаться на Кубу будет достаточно чтобы избежать необходимости советской ядерной защиты Кастро революция.

В субботу вечером, после напряженного дня обсуждения в «ExComm» или Исполнительном комитете старших советников президент Кеннеди решил стратегия — официальное письмо Хрущеву, в котором условия его письма от 26 октября (U.S. Обязательство о невмешательстве в обмен на поддающийся проверке уход советских ядерных ракеты) вкупе с частными заверениями Хрущеву что Соединенные Штаты быстро уничтожат свои ракеты из Турции, но только на основе тайной договоренности, не как открытое соглашение, которое могло бы показаться публике, и союзникам по НАТО в качестве уступки шантажу.В Президент США решил передать это деликатное послание через своего брата, генерального прокурора Роберта Ф. Кеннеди, который встретился в своем кабинете в Управлении юстиции с советскими посол Анатолий Добрынин.

Эта встреча уже давно признана поворотный момент в кризисе, но несколько аспектов это было окутано тайной и неразберихой.Один обеспокоенный проблема ракет «Юпитер» в Турции: официальные лица США утверждал, что ни Джон, ни Роберт Кеннеди не обещали отозвать Юпитеров как услугу за услугу или уступку, в обмен на вывод советских ракет из Куба или как часть явного соглашения, сделки или залога, но просто сообщил Добрынину, что Кеннеди планировал в любом случае уничтожить американские ракеты.Это было версия событий, изображенная в первом опубликованном отчет о встрече РФК-Добрынин одним из участников, в книге Роберта Ф. Кеннеди «Тринадцать дней : воспоминания в Cuban Missile Crisis , посмертно опубликовано в 1969 г., через год после того, как он был убит в поисках Демократической партии выдвижение в президенты. В то время как Тринадцать дней изображены РФК как отклоняющий любое твердое соглашение об отзыве Юпитеров, это также было первым публичным свидетельством того, что проблема даже обсуждались в частном порядке.

С Добрыниным заведомо не публиковать его собственная версияон остался послом Москвы в Вашингтоне до 1986 года, и советские дипломаты не были в привычке публикации откровенных разоблачений до гласности первый важный советский отчет о событии, который появился содержалось в записанных на пленку мемуарах свергнутых Советский лидер Никита Хрущев, которых контрабандно переправили в на Западе и издана в 1970 г. (после смерти Хрущева, дополнительные платежи были напечатаны на Западе в 1974 г. и 1990).Отчет о встрече РФК-Добрынин в г. Хрущев помнит , перефразируя по памяти доклада Добрынина, напрямую не трогал о секретных дискуссиях относительно Юпитеров, но действительно подняли брови своим заявлением о том, что Роберт Ф. Кеннеди беспокоился Добрынину, что если его брат не одобрит нападение на Кубу скоро, американские военные могут свергнуть его и захватить власть.«Второй том хрущевской мемуары ( Хрущев помнит: Последний завет, ), опубликовано посмертно в 1974 г., коснулось лишь кратко Встреча Роберта Кеннеди-Добрынина, но включала однозначное заявление (на стр. 512), что «президент Кеннеди сказал что в обмен на вывод наших ракет он удалит американские ракеты из Турции и Италии «, хотя он описал это «обещание» как «символическое», поскольку ракеты »уже устарели.»

На протяжении многих лет многие ученые Кубы Ракетный кризис привел к серьезным подозрениям, что Роберт Кеннеди фактически передал клятву своего брата взять из Турции юпитеров в обмен на советские вывоз ядерных ракет с Кубы, пока Москва держал своп в секрете; все же высокопоставленный бывший администратор Кеннеди чиновники, такие как тогдашний советник по национальной безопасности Макджордж Банди и тогдашний госсекретарь Дин Раск, продолжили настаивать на том, что RFK передал не более чем неформальный гарантия, а не явное обещание или соглашение.

Первый авторитетный допуск на Сторона США, частью которой на самом деле были Юпитеры «сделка» была заключена на конференции в Москве в январе 1989 г., после гласности советские (а затем и кубинские) бывшие должностных лиц для участия в международных научных усилиях реконструировать и оценить историю кризиса. В на той встрече бывший спичрайтер Кеннеди Теодор Соренсен (и незарегистрированный редактор Thirteen Days ) признал, после уговоров Добрынина, что он взял на себя сам удалил «очень явную» ссылку на включение Юпитеров в окончательную сделку по урегулированию кризис.

Теперь Добрынин оригинальный, современник, и драматическая телеграмма встречи, упоминаемая в некоторых счетов Советов (например, Анатолий Громыко, сын покойный министр иностранных дел) с особым доступом, рассекречена и имеется в архиве Российского Иностранного Министерство. Он перепечатан в переводе ниже вместе с с соответствующими выдержками из других упомянутых публикаций выше.Первая публикация Добрынина на английском языке, копия, полученная японской телекомпанией NHK, появился в прошлом году в приложении к We AII Lost the Cold Война, исследование Ричарда Неда Лебоу и Дженис Стейн, чьи комментарий также взят.

* * * * *

Роберт Ф. Кеннеди (отредактированный) Описание

Я позвонил послу Добрынину около 7:15. П.М. и попросил его явиться в Управление юстиции. Мы встретились в моем офисе в 7:45. Я сначала сказал ему, что мы знал, что работы на ракетных базах продолжаются в Куба и что в последние несколько дней это было ускорено. Я сказал, что за последние несколько часов мы узнали, что наши самолеты-разведчики, летавшие над Кубой, были обстрелян и что один из наших У-2 был сбит и пилот убит.Это для нас было самым серьезным поворот событий.

Президент Кеннеди не хотел военных конфликт. Он сделал все возможное, чтобы избежать военное столкновение с Кубой и Советским Союзом, но теперь они заставили нашу руку. Из-за обмана Советского Союза, наша фоторазведка самолеты должны будут продолжать летать над Кубой, и если кубинцы или советские стреляли по этим самолетам, то нам бы пришлось отстреливаться.Это неизбежно приведет к дальнейшим инцидентам и к эскалации конфликта, последствия этого были действительно очень серьезными.

Он сказал, что кубинцы возмущены тем, что мы нарушали воздушное пространство Кубы. Я ответил, что если мы не нарушали кубинское воздушное пространство, мы бы все равно поверить в то, что сказал Хрущев, что будет на Кубе не должно быть ракет.В любом случае, я сказал: этот вопрос был гораздо серьезнее, чем воздушное пространство Кубы вовлекли народы обеих наших стран и, фактически, люди по всему миру.

Советский Союз тайно установил ракетные базы на Кубе, в то же время провозглашая в частном порядке и публично, что этого никогда не будет.К завтрашнему дню мы должны были взять на себя обязательство, что эти базы будет удалено. Я не ставил им ультиматум но констатация факта. Он должен понять, что если они не удаляли эти базы, мы их удалим. Президент Кеннеди очень уважал послов страна и мужество ее народа. Возможно его страна может посчитать необходимым принять ответные меры; но до того, как это закончится, будут не только мертвые Американцы, но и мертвые русские.

Он спросил меня, что предлагают США писал, и я рассказал ему о письме, которое президент Кеннеди только что передал Хрущеву. Он поднял вопрос о выводе наших ракет из Турции. Я сказал, что не может быть никакой оплаты за услугу или какой-либо договоренности сделано под такой угрозой или давлением и что в конечном итоге это было решение, которое должны быть сделаны НАТО.Однако я сказал, что президент Кеннеди очень хотел удалить эти ракеты из Италия и Турция уже давно. Он заказал их удаление некоторое время назад, и это было наше суждение что в течение короткого времени после того, как этот кризис закончился, эти ракеты исчезнут.

Я сказал, что президент Кеннеди хотел мирные отношения между нашими двумя странами.Он хотел для решения проблем, которые стояли перед нами в Европе и Юго-Восточная Азия. Он хотел продвинуться вперед по контроль над ядерным оружием. Однако мы могли добиться прогресса по этим вопросам только тогда, когда кризис был позади. Время было на исходе. У нас было всего несколько часов нужен был ответ немедленно из Советского Союза.Я сказал, что мы должны получить его на следующий день.

Я вернулся в Белый дом ….

[Роберт Ф. Кеннеди, Тринадцать дней: Воспоминания о кубинском ракетном кризисе, (Нью-Йорк: New American Library, 1969), 107-109.]

* * * * *

Хрущевки Описание

Кульминация наступила через пять или шесть дней, когда сообщил наш посол в Вашингтоне Анатолий Добрынин. что брат президента Роберт Кеннеди приехал увидеть его с неофициальным визитом.Отчет Добрынина пошло примерно так:

«Роберт Кеннеди выглядел измученным. Один по его глазам было видно, что он не спал несколько дней. Сам он сказал, что не был дома шесть дней и ночи. «Президент в тяжелом положении», Роберт Кеннеди сказал: «и не знает, как выбраться. из этого.У нас очень сильный стресс. На самом деле мы под давлением наших военных применить силу против Куба. Наверное, именно в этот момент Президент садится писать сообщение Председателю Хрущеву. Просим Вас, господин Добрынин, передать Президенту Послание Кеннеди Председателю Хрущеву через неофициальные каналы. Президент Кеннеди умоляет председателя Хрущева принять его предложение и принять во внимание особенности американской системы.Хотя Сам президент очень против развязывания войны над Кубой может произойти необратимая цепь событий. против его воли. Вот почему Президент обращается непосредственно Председателю Хрущеву за помощь в ликвидации этот конфликт. Если ситуация будет продолжаться намного дольше, Президент не уверен, что военные не будут свергните его и захватите власть.Американская армия могла выйти из-под контроля ».

[ Хрущев помнит , вступление, комментарий и примечания Эдварда Крэнкшоу, пер. и изд. Строуба Тэлботта (Бостон: Литтл, Браун, 1970; цитата из издания в мягкой обложке, New York: Bantam, 1971), стр. 551-52]

* * * * *

«Признание» Соренсена:

…президент [Кеннеди] признал, что, Председателю Хрущеву вывести ракеты из Куба, ему, несомненно, было бы полезно, если бы он мог говорят в то же время своим коллегам по Президиуму: «И нас заверили, что ракеты будут выходит из Турции ». Итак, после заседания Исполкома [вечером 27 октября 1962 г.], как я уверен, почти все вы знаете, небольшая группа собралась в здании президента Кеннеди. офис, и он проинструктировал Роберта Кеннеди о предложении государственного секретаря [декана] Рускто доставить письмо Послу Добрынину для передачи Председателю Хрущеву, но добавить устно то, чего не было в письме: ракеты вылетят из Турции.

Посол Добрынин считал, что Роберт Кеннеди книга неадекватно выразила, что «сделка» по Турецкие ракеты были частью разрешения кризиса. И здесь я должен признаться своим коллегам с американской стороны, а также с другими присутствующими. Я был редактором книги Роберта Кеннеди.Это было в Фактически, дневник тех тринадцати дней. И его дневник было очень ясно, что это было частью сделки; но в то время это было секретом даже на американских стороне, кроме шестерых из нас, которые присутствовали на той встрече. Поэтому я решил отредактировать это из дневников, поэтому посол несколько оправдано утверждение, что дневники не так же откровенен, как и его разговор.

[Комментарии Соренсена, Брюс Дж. Аллин, Джеймс Дж. Блайт и Дэвид А. Уэлч, ред., Назад к Граница: Материалы Московской конференции по Cuban Missile Crisis , 27-28 января 1989 г. (Ланхэм, MD: University Press of America, 1992), стр. 92-93]

* * * * *

Счета бывшего U.S. Должностные лица:

… Позже [в субботу], принятие предложения от Дина Раска [Джон Ф.] Кеннеди поручил своему брату
сказать послу Добрынину, что, находясь там не могло быть никакой сделки по ракетам, которые были поставили в Турцию, сам президент определился удалить их и заняться этим вопросом как только нынешний кризис разрешен, пока никто в Москве назвали эту акцию частью сделки.[п. 406]

… Другая часть устного сообщения [Добрынину] было предложено Дином Раском: мы должны сказать Хрущеву, что пока не может быть никакой сделки турецкие ракеты, президент был полон решимости вытащить их, и сделает это, как только кубинский кризис будет решено. Предложение было быстро поддержано остальные из нас [помимо Банди и Раска, присутствующие в том числе президент Кеннеди, Макнамара, РФК, Джордж Болл, Розуэлл Гилпатрик, Ллевеллин Томпсон и Теодор Соренсен].Как всех нас беспокоит стоимость публичная сделка, заключенная под давлением очевидных за счет турок, и, поскольку мы были из дневное обсуждение, которое для некоторых, даже в наших ближайших советов, даже это одностороннее частное заверение может Похоже, что предали союзника, мы без колебаний согласились что никого, не находящегося в комнате, нельзя было проинформировать об этом дополнительное сообщение.Роберту Кеннеди было поручено дать понять Добрынину, что та же секретность должна с другой стороны, и что любая советская ссылка по нашему заверению, это просто сделало бы его недействительным. [стр. 432-441

.. Течи не было. Насколько мне известно, никто из девяти из нас никому не рассказал о том, что произошло. Мы отрицали на всех форумах, что была какая-либо сделка, и в самом узком смысле то, что мы говорили, обычно было правдой, насколько это зашло.Когда были переданы приказы, Юпитеры должны выйти, мы дали правдоподобное и точное, если неполное объяснение, что ракета кризис убедил президента раз и навсегда что он не хотел, чтобы эти ракеты были там …. [с. 434]

[от Макджорджа Банди, Опасность и выживание: Выборы о бомбе за первые пятьдесят лет (Нью-Йорк: Random House, 1988]

Дин Раск:

Хотя советские корабли развернулись, время было на исходе.Мы очень четко заявили об этом Хрущеву. Ранее на этой неделе Бобби Кеннеди сказал послу Добрынину что если ракета не будет немедленно отозвана, кризис перейдет в другую и опасную военная фаза. В своей книге Хрущев помнит, Хрущев заявляет, что Роберт Кеннеди сказал Добрынину, что военные может взять верх.Хрущев либо искренне не понял или намеренно неправильно использовал заявление Бобби. Очевидно никогда не было угрозы военного переворота в эта страна. Мы интересовались ситуацией Хрущева, даже будь то советский генерал или член Политбюро приставлял пистолет к голове Хрущева и говорил: «Мистер Председатель, запустите эти ракеты, или мы взорвем вам голову выключенный!»

…В формулировке ответа [на хрущевский второе письмо субботы, 27 октября], президент, Банди, Макнамара, Бобби Кеннеди и я встретились в Овале. Офис, где после некоторого обсуждения я предложил так как Юпитеры в Турции выходили в любой события, мы должны проинформировать об этом россиян, чтобы этот не относящийся к делу вопрос не усложнит решение ракетных объектов на Кубе.Мы договорились, что Бобби должен проинформировать посла Добрынина устно. Вскоре после того, как мы вернулся в наши офисы, я позвонил Бобби, чтобы подчеркнуть что он должен передать это Добрынину только как информацию, не публичный залог. Бобби сказал мне, что он был тогда сидел с Добрыниным и уже с ним разговаривал. Позже Бобби сказал мне, что Добрынин назвал это сообщение «очень важная информация.»

[Дин Раск, как сказал Ричард Раск, As Я видел это (Нью-Йорк: Norton & Co., 1990), стр. 238-240]

* * * * *

Телеграмма Добрынина в советское зарубежье
Министерство, 27 октября 1962 года:

СОВЕРШЕННО СЕКРЕТНО Изготовление копий запрещено Копия №Я

ЗАШИФРОВАННАЯ ТЕЛЕГРАММА

Поздно вечером Р. Кеннеди пригласил меня на приходи к нему. Мы разговаривали наедине.

Кубинский кризис, начатый Р. Кеннеди, продолжается быстро ухудшиться. Мы только что получили сообщение, что невооруженный американский самолет был сбит при перевозке совершил разведывательный полет над Кубой.Военные требует от президента вооружить такие самолеты и отвечать на огонь огнем. Правительство США будет иметь сделать это.

Я прервал Р. Кеннеди и спросил его: какое право американские самолеты вообще должны были летать над Кубой, грубо нарушая свой суверенитет и признанные международные норм? Как бы США отреагировали, если бы иностранные самолеты появился над своей территорией?

«Имеем разрешение Организации американских штатов, что дает нам право на такие облеты «, Р.Кеннеди быстро ответил.

Я ему сказал, что СССР, как и всех миролюбивых стран, категорически отвергает такие «право» или, точнее, настоящий беспредел, когда люди, которым не нравится общественно-политическая ситуация в стране пытаются навязать ей свою волю государство, где люди сами основали и поддерживали [их система].«Постановление ОАГ является прямым нарушением Устава ООН, — добавил я, — а вы как Поверенный Генерал США, высшее юридическое лицо США, обязательно должен это знать «.

Р. Кеннеди сказал, что он понял, что у нас были разные подходы к этим проблемам, и это вряд ли мы могли убедить друг друга.Но теперь дело не в этих различиях, так как время имеет существенное значение. «Я хочу, — подчеркнул Р. Кеннеди, — чтобы сложившуюся тревожную ситуацию изложить так, как президент видит это. Он хочет Н.С. Хрущеву это знать. Этот это суть ситуации сейчас «.

«Из-за сбитого самолета сейчас на президента оказывается сильное давление, чтобы он приказ ответить огнем, если по американскому самолеты-разведчики летают над Кубой.США не могу остановить эти полеты, потому что это единственный способ оперативно получаем информацию о состоянии строительства ракетных баз на Кубе, которые, по нашему мнению, создают очень серьезная угроза нашей национальной безопасности. Но если мы начнем стрелять в ответ, цепная реакция будет быстро заводится, что останавливаться будет очень тяжело. Одинаковый дело касательно сути вопроса о ракетном базы на Кубе.Правительство США намерено добиться избавиться от этих баз до. в крайнем случае, бомбардировки их, поскольку, повторяю, они представляют большую угрозу для безопасность США. Но в ответ на бомбежку этих баз, в ходе которых советские специалисты может пострадать, Советское правительство, несомненно, ответить тем же против нас, где-нибудь в Европе.Начнется настоящая война, в которой миллионы американцев и русские умрут. Мы хотим избежать этого любым способом мы можем, я уверен, что у правительства СССР есть такое же желание. Однако нужно время, чтобы найти выход [ситуации] очень рискованно (здесь Р. Кеннеди упомянул как бы попутно, что много необоснованных голов среди генералов, а не только среди генералов, кто жаждет драки »).Ситуация может стать вышли из-под контроля с необратимыми последствиями «.

«В связи с этим, — сказал Р. Кеннеди, — президент считает, что подходящая основа для регулирования весь кубинский конфликт может быть буквой Н.С. Хрущев отправлено 26 октября и ответное письмо от Президент. который был отправлен сегодня Н.С. Хрущев через посольство США в Москве. Самое важное для нас, — подчеркнул Р. Кеннеди, — «как можно скорее по возможности согласие Советского правительства на прекратить дальнейшие работы по постройке ракеты баз на Кубе и принять меры в соответствии с международными контроль, который сделал бы невозможным использование этого оружия.Взамен правительство США готово, вдобавок отменить все меры по «карантину», дать заверения в том, что вторжения в Куба и другие страны Западного полушария готовы дать такие же заверения правительству США уверен в этом ».

«А что насчет Турции?» Я спросил Р.Кеннеди.

«Если это единственное препятствие на пути к достижению Регламент, о котором я упоминал ранее, затем президент не видит непреодолимых трудностей в решении этот вопрос, — ответил Р. Кеннеди. — Наибольшая трудность для президента это публичное обсуждение вопроса Турции. Формально размещение ракетных баз в Турции было сделано специальным решением НАТО Совет.Объявить об одностороннем решении президент США вывести ракетные базы из Турция это повредит всю структуру НАТО и позиция США как лидера НАТО, где, как Советское правительство прекрасно знает, есть много аргументы. Суммируя. если такое решение было объявлено теперь это серьезно разорвет НАТО.»

«Однако президент Кеннеди готов к прийти к согласию по этому вопросу с Н.С. Хрущев, слишком. Я думаю, что для того, чтобы вывести эти базы из Турция, — сказал Р. Кеннеди, — нам нужно 4-5 месяцев. минимальное время, необходимое правительству США для этого с учетом процедур, которые существуют в рамках НАТО.В целом Турция выпуск, — добавил Р. Кеннеди, — если премьер Н.С. Хрущев согласен с тем, что я сказал, мы можем продолжить обмен мнения между ним и президентом, используя его, Р. Кеннеди и советский посол. Однако президент не могу ничего публично сказать по этому поводу о Турции », — повторил Р. Кеннеди. Р. Кеннеди затем предупредил, что его комментарии о Турции исключительно конфиденциальны; Кроме того его и его брата, только 2-3 человека знают об этом в Вашингтон.

«Это все, что он просил меня передать к Н.С. Хрущев », — заключил Р. Кеннеди. «Президент также попросил Н.С.Хрущева передать ему ответ (через советского посла и Р. Кеннеди) если возможно, в течение следующего дня (воскресенья) об этих мыслях для того, чтобы получить деловой, ясный в принципе ответ.[Он попросил его] не вдаваться в многословную дискуссию, которая может затянуть дело. Текущая серьезная ситуация, к сожалению, такова, что времени очень мало чтобы решить всю эту проблему. К сожалению, события развивается слишком быстро. Запрос на ответ завтра «, — подчеркнул Р. Кеннеди, — это всего лишь просьба, а не ультиматум.Президент надеется, что глава Советское правительство его правильно поймет ».

Я заметил, что само собой разумеется, что Советское правительство не принимало ультиматумов и хорошо, что американское правительство осознало тот. Я также напомнил ему Н.С. Обращение хрущева в своем последнем письме президенту, чтобы продемонстрировать состояние мудрость в решении этого вопроса.Затем я сказал Р. Кеннеди что мысли президента будут доведены до внимание главы Советского правительства. Я также сказал, что свяжусь с ним, как только будет Ответить. В связи с этим Р. Кеннеди дал мне ряд прямая телефонная линия в Белый дом.

В ходе беседы Р.Кеннеди отметил, что знал о разговоре, который телекомментатор Скали вчера с посольством советник по возможным способам урегулирования кубинского конфликта [полторы строчки убраны]

Надо сказать, что во время нашей встречи Р. Кеннеди был очень расстроен; в любом случае я никогда не видел ему так раньше.Правда, примерно дважды он пытался вернемся к теме «обмана» (что он говорил о так настойчиво во время нашей предыдущей встречи), но он сделал это мимоходом и без всякого намека на это. Он даже не пытался ввязываться в драки на разные темы, как обычно, и только упорно возвращался к одна тема: время имеет значение, и мы не должны упускать шанс.

После встречи со мной он сразу пошел видеть президента, с которым, как сказал Р. Кеннеди, он проводит сейчас почти все свое время.

27 / X-62 ДОБРЫНИН А.

[Источник: Архив МИД России, перевод с копии, предоставленной NHK, на Ричарде Неде Лебоу и Дженис Гросс Штайн, Мы все потеряли холод Война (Принстон, штат Нью-Джерси: Princeton University Press, 1994), приложение, стр.523-526, с небольшими исправлениями.]

*****

Комментарий Лебоу и Штейна,
Мы все проиграли холодную войну (отрывок):

Телеграмма свидетельствует о беспокойстве Джона. и Роберта Кеннеди, что военные действия вызовут безудержная эскалация. Роберт Кеннеди рассказал Добрынину о решимость его правительства обеспечить удаление советских ракет на Кубе, и его уверенность в том, что Советский Союз », несомненно, ответит то же против нас, где-то в Европе.»Такое признание кажется нелогичным, если администрация использовала угроза применения силы, чтобы заставить Советский Союз уйти свои ракеты с Кубы. Это значительно повысило ожидаемая цена нападения на Соединенные Штаты ракеты. тем самым ослабляя доверие к Американская угроза. Чтобы поддерживать или повышать это доверие, Кеннеди пришлось бы сбрасывать со счетов вероятность Советский возмездие Добрынину.Что никто в правительстве был уверен в ответе Хрущева, делает Кеннеди заявление тем более примечательное.

Возможно, Добрынин неверно процитировал Роберт Кеннеди. Однако советский посол был внимательный и ответственный дипломат. По крайней мере, Кеннеди предположил, что, по его мнению, советское возмездие было вероятно.Такое признание все еще наносило ущерб непреодолимое. Кажется вероятным, что Кеннеди пытался создать основу для более коллективного подхода к разрешению кризисов. Его брат, как он пояснил, был под огромным давлением кружка генералов и гражданские чиновники, «жаждущие драки». Этот также было замечательным признанием для генерального прокурора делать.Давление на президента с целью нападения на Кубу, как объяснил Кеннеди в начале встречи, был значительно усилен разрушением безоружный американский самолет-разведчик. Президент не хотел применять силу, отчасти потому, что он признал ужасные последствия эскалации, и поэтому просят советской помощи, чтобы сделать это ненужным.

Данная интерпретация подтверждается готовность президента убрать ракеты Юпитер в качестве вознаграждения за отвод ракет в Куба и откровенное признание его брата в том, что единственное Препятствия к демонтажу Юпитеров были политическими. «Публичное обсуждение» обмена ракет нанесет ущерб позиция США в НАТО.По этой причине, Кеннеди рассказал, «помимо себя и своего брата, в Вашингтоне об этом знают всего 2-3 человека ». Хрущев пришлось бы сотрудничать с администрацией, чтобы сохранить Американская уступка секрет.

Самым необычным из всех является кажущееся соглашение между Добрыниным и Кеннеди о лечении болезни Кеннеди. де-факто ультиматум как «просьба, а не ультиматум.» Это была преднамеренная попытка разрядить как можно больше враждебность, что запрос Кеннеди дать ответ на следующий день наверняка провоцируют в Москве. Так же была следующая фраза Добрынина: «Я заметил, что пошло не говоря, что советское правительство не принимает любой ультиматум, и хорошо, что американцы правительство осознало это.»

Предыдущие встречи Добрынина и Кеннеди иногда переходил в кричащие матчи. На по этому поводу, указывает Добрынин, генеральный прокурор сдержал эмоции и взял посла в его уверенность в попытке сотрудничать по резолюции кризиса. Эта двусторонняя стратегия преуспела там, где одно лишь умение могло потерпеть неудачу.Это дал Хрущев положительные стимулы для удаления советских ракет и снизила эмоциональную цену ухода для него. Он ответил, как и надеялись Кеннеди и Добрынин.

Китай и Восточная Европа от Московской конференции 1960 года до отстранения Хрущева

Электронное досье CWIHP № 58

Китай и Восточная Европа от Московской конференции 1960 года до отстранения Хрущева

Ниу июнь

Представленные здесь документы, полученные из закрытого архива Министерства иностранных дел в Пекине, предлагают взгляды Китая на отношения КНР с некоторыми из «братские» страны Центральной и Восточной Европы от Московской конференции в ноябре-декабре 1960 года до отстранения Хрущева от власти в конце 1964 года.

В течение первой половины 1960-х годов отношения Китая с братскими государствами занимали особое место в его общих внешних отношениях и внешней политике. С одной стороны, страны Центральной и Восточной Европы принадлежали к советскому блоку; с другой стороны, они также были частью антиамериканского международного единого фронта и поэтому находились в том, что Мао Цзэдун называл «Промежуточной зоной» или «Второй промежуточной зоной» [1]. Китайские лидеры искренне считали, что большинству братских стран не хватает независимости и автономии, и они просто следовали за Советским Союзом и Никитой Хрущевым и полагались на них.

Документы предполагают, что при рассмотрении отношений Китая с этими братскими государствами необходимо иметь в виду два ключевых момента. Во-первых, в этот период советско-китайские отношения сыграли решающую роль в формировании китайско-восточноевропейских отношений. С 1949 года политика Китая в отношении братских государств всегда зависела от политики Китая в отношении Советского Союза. Можно даже сказать, что Пекин рассматривал Центральную и Восточную Европу как один из аспектов советско-китайских отношений. В конце концов, именно китайско-советский альянс определил, что Китай присоединится к братским государствам и станет союзником «социалистического лагеря».Во многом поэтому неудивительно, что отношения КНР с Восточной Европой ухудшились в первой половине 1960-х годов в результате китайско-советского раскола.

Документы демонстрируют, что Китай внимательно наблюдал и анализировал отношение и политику европейских стран по отношению к Советскому Союзу. Действительно, совершенно ясно, что китайские лидеры обозначили, какие страны внимательно следили за советской политикой, а какие отклонялись от советской политики ( yi Su hua xian 以 苏 划线).Например, поскольку Китай рассматривал Албанию как своего главного союзника в борьбе с Советским Союзом, министерство иностранных дел Китая наблюдало за тем, как страны Центральной и Восточной Европы обращались с Албанией, чтобы определить, являются ли они «настоящими марксистами-ленинцами» (документ № ). 19 ).

Роль идеологии в политике Китая в начале и середине 1960-х годов была очень заметной. Документы доказывают, что китайские дипломаты наблюдали и интерпретировали Центральную и Восточную Европу через идеологические линзы, настолько, что концепции, которые они использовали в своих внутренних отчетах, были довольно близки — если не совсем идентичны — политической терминологии, используемой в официальных СМИ и пропаганде.Чтобы понять внешнюю политику Китая в этот период, важно подчеркнуть этот момент.

С другой стороны, братские государства Европы не определялись как главный враг в международной борьбе против советского ревизионизма. Хотя Пекин был полон решимости бороться с Советским Союзом, он предпочел не проводить «прямую конфронтацию» или инициировать дебаты со странами Восточной и Центральной Европы, хотя братские государства по-прежнему считались ревизионистскими.Этот принцип нашел отражение в так называемой «стратегии из 24 слов» в отношениях с Польшей: «Если он не сделает мне ничего плохого, я не сделаю ему ничего плохого»; «Если он меня обидит, я должен отплатить ему». «Принцип, польза, умеренность». ( Документ № 19 )

***

Во-вторых, документы отражают эволюцию отношений между Китаем и Восточной Европой от ослабления до ухудшения в течение этого периода. Эта эволюция шла в ногу с радикализацией внешней политики Китая в начале 1960-х годов.[2]

После ноябрьской Московской конференции 1957 года внешняя политика Китая сместилась в сторону радикализации, что совпало с «большим скачком вперед». Но из-за провала «большого скачка», имевшего серьезные экономические последствия для КНР, руководству Китая пришлось вернуться к более прагматичной внешней политике, которая включала улучшение отношений с братскими государствами. Это также подтверждается документами; Например, в 1961 году Китай проявил значительный интерес к экономическому сотрудничеству с братскими государствами.( Документ № 3 ).

Мао Цзэдун, однако, совершил полный поворот в прагматической внешней политике Китая во время 10-го пленарного заседания восьмого съезда КПК в сентябре 1962 года. С этого момента китайская дипломатия снова пошла по пути радикализации. Как явствует из документов, политика Китая в отношении братских государств довольно быстро менялась в этом направлении. Как упоминается в инструкции Министерства иностранных дел для посольства Китая в Берлине, только «держитесь флага гармонии, сохраняя при этом холодное отношение» ( Document No.23 ).

Некоторые из представленных ниже документов содержат содержание переговоров китайских дипломатов с руководителями некоторых братских государств. Хотя в отчетах посольств Китая часто выражается уверенность и оптимизм в отношении внешних отношений Китая, очевидно, что китайские дипломаты часто оказывались беспомощными в некоторых ключевых вопросах. Тем не менее они часто сообщали, что лидер Китая и Коммунистическая партия Китая в целом имели большое влияние за рубежом, даже утверждая, что некоторые народы в частном порядке выражали свою дружбу Китаю, отвергая политику Хрущева.(В сообщении посольства в Чехословакии описывается встреча с членом Президиума: «Когда мы пожали друг другу руки, он очень крепко держал меня за руку» [ Документ № 24 ] .) Как это оптимистично и все же нереально репортажи повлияли на суждения и взгляды Пекина на мировую ситуацию, и заслуживают дальнейшего изучения.

***

Ниу Джун — профессор Школы международных исследований Пекинского университета. Он получил докторскую степень. из Народного университета Китая в 1988 году.Ранее он был старшим научным сотрудником и начальником отдела американской дипломатии Института американских исследований Китайской академии социальных наук, а также преподавателем и директором отдела внешних связей Китая Департамента истории КПК Народного университета Китая. Его основные публикации: From Yan’an to the World: The Origin and Development of China Communist Foreign Policy , China Foreign Decision Making in the Cold War (на японском языке), Введение в международные отношения КНР с 1949 года (на китайском языке), Холодная война и истоки международных отношений КНР, 1949-1955 годы (на китайском языке), Холодная война и принятие решений во внешней политике Китая (на китайском языке) и Анализ внешней политики Китая: теория , История и проспект с (на китайском языке).

---

[1] «Разговор с американской корреспонденткой Анной Луизой Стронг», август 1946 г., в Избранные произведения Мао Цзэ-дуна, т. 4, (Пекин: Издательство Иностранных Языков, 1961), 97-102; «Чжунцзянь ддай ю лян гэ» («Есть две промежуточные зоны»), сентябрь 1963 г., январь 1964 г. и июль 1964 г., в Чжунхуа жэньминь гунхэго вайцзяо бу и чжунгун чжунъян вэньсянь янцзюши, ред., Мао Цзэдун вайцзяо вэньцзяо (Пекин вэньцзяо) : Чжунъян вэньсянь чубаньше; Шицзе чжиши чубанше, 1994), 506-509.

Согласно описанию лидерами КПК мировой политики в 1946-1947 годах, «промежуточная зона» включала почти все части мира, за исключением Соединенных Штатов и Советского Союза.

Последняя концепция, «Вторая промежуточная зона», возникла, когда Мао разработал новый взгляд на мировую политику в 964 году. Мао разделил предыдущую «Промежуточную зону» на две части — первую (третий мир) и вторую (Европа). и Япония), чтобы разработать более целенаправленную политику создания единого международного фронта.

[2] Для исследования внешней политики Китая в этот период см. Ню Цзюнь, «1962: канун левого поворота во внешней политике Китая», Рабочий документ проекта международной истории холодной войны 48 (октябрь 2005 г.).

Список документов

Документ № 1
Телеграмма посольства Китая в Румынии «Основные различия в коммунистическом движении после Бухарестской конференции и серия новых мер в отношении румынско-китайских отношений», 13 октября 1960 г.
[Источник : PRC FMA 109-01593-02, 26-29.Перевод Лу Сун.]

Документ № 2
Телеграмма китайского посольства в Румынии «Изменение отношения Румынии к Китаю до и после Московской конференции», 24 декабря 1960 г.
[Источник: КНР ФМА 109-01598-02, 32-34. Перевод Лу Сун.]

Документ № 3
Телеграмма из посольства Китая в Польше, «Краткое изложение разговора между Охабом и товарищем Дэн Гангом», 1 февраля 1961 г.
[Источник: PRC FMA 109-02311-01, 1-3.Перевод Лу Сун.]

Документ № 4
Стенограмма беседы между заместителем премьер-министра Чен И и послом Румынии в Китае Барбу Захареску, 1 марта 1961 г.
[Источник: PRC FMA 109-03794-01, 1-7. Перевод Лу Сун.]

Документ № 5
Резюме разговора между товарищем Пэн Чжэнем и послом Румынии в Китае Барбу Захареску, 28 марта 1961 г.
[Источник: PRC FMA 109-03792-03, 6-13.Перевод Лу Сун.]

Документ № 6
Посольство Китая в Польше, «Краткое изложение работы посольства Китая в Польше в 1960 г. и планы на 1961 г.», 14 апреля 1961 г.
[Источник: КНР ФМА 109-01526-02, 17-30. Перевод Макса Маллера.]

Документ № 7
Меморандум о разговоре между Ли Сяньнянем и Абдилом Келлези, 14 апреля 1961 г.
[Источник: PRC FMA 109-02370-01, 1-5. Перевод для CWIHP Чарльзом Краусом.]

Документ № 8
Телеграмма Ван Биннаня, «Ситуация разговора с Охабом», 15 апреля 1961 г.
[Источник: PRC FMA 109-02311-01, 4-5. Перевод Чарльза Крауса.]

Документ № 9
Вице-премьер Ли Сяньнянь принял заместителя председателя Совета министров Албании Абдил Келези для обсуждения проекта помощи, 18 апреля 1961 г.
[Источник: PRC FMA 109-02370-02, 7-15. Перевод Макса Маллера.]

Документ № 10
Вице-премьер Ли Сяньнянь встретился с послом Чехословакии в Китае Йозефом Седиви для обсуждения вопроса китайско-чехословацких торговых переговоров в этом году, 2 июня 1961 г.
[PRC FMA 109-03088- 01, 43-45. Перевод Чарльза Крауса.]

Документ № 11
Запись разговора между заместителем госсекретаря Хуан Чжэнь и послом Польши в Китае, 5 августа 1961 г.
[Источник: PRC FMA 109-02308-01, 8-10.Перевод Макса Маллера.]

Документ № 12
Телеграмма партийного комитета посольства Китая в Польше «По поводу результатов дискуссий о ситуации в Польше за последние шесть месяцев», 16 августа 1961
[Источник: ФМА КНР 109-02305-04, 16-18. Перевод Макса Маллера.]

Документ № 13
Телеграмма партийного комитета посольства Китая в Румынии, «Сводный бюллетень внутренней и международной политики Румынии и китайско-румынских отношений после Московской конференции», 21 Август 1961 г.
[Источник: ФМА КНР 109-03791-02, 1-14.Перевод Макса Маллера.]

Документ № 14
Телеграмма из Посольства Китая в Польше, «Некоторые примечательные ситуации из открытых замечаний польского руководства по международным вопросам», 11 октября 1961 г.
[Источник: КНР ФМА 109-02313-01, 1-2. Перевод для CWIHP Макс Маллер.]

Документ № 15
Меморандум о переговорах по итогам встречи вице-премьера Ли Сянняна и посла Албании в Китае Рейса Малиле, 12 октября 1961 г.
[Источник: PRC FMA 109-02376-01, 3-7.Перевод Макса Маллера.]

Документ № 16
Меморандум о переговорах по итогам встречи вице-премьера Чен Йи и посла Албании в Китае Рейса Малиле, 14 октября 1961 г.
[Источник: PRC FMA 109- 02376-02, 9-10. Перевод Макса Маллера.]

Документ № 17
Телеграмма из посольства Китая в Польше, «Празднование в Польше нашего национального дня, отношение Коммунистической партии Польши к Китаю и наши взгляды», 17 октября 1961 г.
[Источник: ФМА КНР 109-02311-01, 13-16.Перевод Макса Маллера.]

Документ № 18
Телеграмма Министерства иностранных дел «Уведомление о надлежащем ответе на нападение чехословацкого премьера на нашу партию», 27 ноября 1961 г.
[Источник: PRC FMA 109-02989-05, 1-2. Перевод для CWIHP Макс Маллер.]

Документ № 19
Телеграмма китайского посольства в Польше, «Мнения по поводу Девятого съезда Польской партии», 2 декабря 1961 г.
[Источник: PRC FMA 109-02016-01, 5-6.Перевод Макса Маллера.]

Документ № 20
Резюме отчета посла Ван Биннана парткому Департамента, 31 мая 1962 года
[Источник: PRC FMA 209-02392-01, 1-11. Перевод Макса Маллера.]

Документ № 21
Телеграмма китайского посольства в Румынии, «Некоторые размышления о подходе Румынии к борьбе с ревизионизмом», 6 марта 1963 г.
[Источник: PRC FMA 109-02666 -01, 18.Перевод Макса Маллера.]

Документ № 22
Телеграмма китайского посольства в Германии «Мнение бывшего первого секретаря посольства Германии в Китае о китайско-германских разногласиях», 4 апреля 1963 г.
[Источник: ФМА КНР 109-03371-02, 22-23. Перевод Лу Сун.]

Документ № 23
Телеграмма из Министерства иностранных дел «Вопросы, касающиеся немецкого дипломата, желающего установить дружественные отношения с Китаем», 27 апреля 1963 г.
[Источник: PRC FMA 109-02574-02, 1-2.Перевод Макса Маллера.]

Документ № 24
Телеграмма китайского посольства в Чехословакии «Несколько примечательных знаков в Чехословакии», 30 апреля 1963 г.
[Источник: PRC FMA 109-03406-01, 1-3. Перевод Макса Маллера.]

Документ № 25
Телеграмма Министерства иностранных дел, «Показывающая дух переговоров послов с румынской стороной», 22 ноября 1963 г.
[Источник: PRC FMA 109- 03901-01, 3-5.Перевод Макса Маллера.]

Документ № 26
Телеграмма из посольства Китая в Германии, «Краткое изложение беседы с послом Польши», 27 ноября 1963 г.
[Источник: PRC FMA 109-02600 -01, 21-25. Перевод Макса Маллера.]

Документ № 27
Запись разговора бывшего посла в Польше Ван Биннана с Гомулкой 7 апреля 1964 года
[Источник: PRC FMA 109-03905-02, 10-17.Перевод Макса Маллера.]

Документ № 28
Телеграмма из Посольства Китая в Москве «Обстоятельства присутствия посла Пэна на встрече посла», 7 мая 1964 г.
[Источник: PRC FMA 109 -02705-02, 124-126. Перевод Макса Маллера.]

Документ № 29
Телеграмма из Посольства Китая в Албании в Департамент международных связей CCPCC и в Министерство иностранных дел, «Реакция Албании на смещение Хрущева», 16 октября 1964 г.
[Источник: ФМА КНР 109-02809-01, 37-38.Перевод Си Чжао.]

Документ № 30
Телеграмма в Департамент международных связей CCPCC и Министерство иностранных дел, «Реакция албанских газет на наши испытания ядерной бомбы и устранение Хрущева», 18 октября 1964 года
[Источник: ФМА КНР 109-02809-01, 45-46. Перевод Си Чжао.]

Документ № 31
Телеграмма китайского посольства в Чехословакии в Министерство иностранных дел «Наши контакты с персоналом среднего и нижнего звена», 3 декабря 1964 г.
[Источник: ФМА КНР 109-02736-03, 27-29.Перевод Си Чжао.]

Документ № 32
Телеграмма из посольства Китая в Болгарии «Новое направление Болгарии после мартовской встречи» 15 марта 1965 г.
[Источник: PRC FMA 109-02938 -02, 14-16. Перевод Макса Маллера.]

Документ № 33
Телеграмма из посольства Китая в Болгарии, «Размышления о втором ядерном испытании Китая», 15 мая 1965 г.
[Источник: PRC FMA 109-02937-01 , 60-61.Перевод Макса Маллера.]

Документ № 34
Телеграмма из Посольства Китая в Польше в Департамент международных связей CCPCC и Министерство иностранных дел, «Несколько реакций Польши и Чехии на наш второй испытательный взрыв ядерной бомбы. , ’16 мая 1965 г.
[Источник: ФМА КНР 109-02910-01, 19-20. Перевод Си Чжао.]

Документ № 35
Телеграмма Ван Гоцюаня в Министерство иностранных дел и Министерство транспорта, «Лун-кэ говорил о проблемах в международном коммунистическом движении и китайско-польских отношениях. 30 сентября 1965 г.
[Источник: ФМА КНР 109-02910-01, 75-76.Перевод Си Чжао.]

Упадок и падение Советской Империи

WashingtonPost.com: Упадок и падение Советской Империи

---

Перейти к главе 1 раздела Перейти к обзору книжного мира Упадок и падение Советской Империи
Фред Коулман

Глава первая: Октябрьский сюрприз ()

В то утро Никита Сергеевич Хрущев бурлил уверенностью. Он знал, что дата, 12 октября 1964 года, будет исторической. Советский Союз только что запустил первый космический корабль со всем экипажем.Три русских космонавты совершили оборот вокруг Земли на огромном спутнике нового поколения, который называется Восход («Восход»). Их полет драматизировал лидерство их страны над Соединенные Штаты в гонке за высадку первого человека на Луне. Месяцами, возможно, даже через годы небольшие американские спутники все еще смогут запускать только один космонавт за раз.

Коммунизм обгонял капитализм до границ космоса. В Коммунистическая система показывала всему миру свои технологические превосходство.Хрущев с трудом сдерживал волнение. Это был своего рода момент, которым он жил. Как всегда, он один ожидал поздравить Последние космические герои России. Это было его право как бесспорного лидера Коммунистическая партия и правительство СССР. Потом вдруг странные вещи начало происходить.

Никита Сергеевич нетерпеливо приказал установить радиотелефонную связь. от его роскошной дачи на берегу Черного моря до орбитального космического корабля. Советские журналисты забились в его кабинет на первом этаже, чтобы снять сцену.Когда Хрущев наконец установил связь, он поприветствовал космонавтов. с характерным азартом, обещая им «прием сильнее силы тяжести », когда они вернулись на землю. Лысый, пухлый советский лидер улыбнулся и безостановочно шутил перед камерами. Потом, по-видимому, все еще играя клоуна, Хрущев сказал космонавтам: «Передаю телефон Анастасию. Иванович Микоян. Он буквально вырывает трубку у меня из рук, а я не могу отказать ему «.

Для миллионов советских людей, слушающих радио или смотрящих телевизор, это Казалось, это просто еще одна буйная хрущевская игра, еще одна эмоциональное преувеличение в момент торжества.Они должны иметь известно лучше. В конце концов, кто осмелился отобрать телефон у Иосифа Сталина?

Только одна небольшая группа мужчин в Кремле точно знала, что жест имел в виду, когда Микоян взял под свой контроль этот телефон. Никита Хрущев только что произнес свои последние слова публично.

Анастас Микоян был президентом Советского Союза. Это был церемониал сообщение. Его реальная власть пришла к одному из одиннадцати членов Совета. Правящее Политбюро Коммунистической партии, самые важные люди в стране, включая самого Хрущева.Политбюро принимало все ключевые решения, без каких-либо неудобств, с которыми сталкиваются демократические правительства, как парламентская оппозиция или журналистские расследования. Советское Политбюро было сам себе закон. Он управлял Коммунистической партией и Советским правительством, армия и тайная полиция КГБ, парламент, пресса, суды и все остальное в СССР, вниз по цепочке командования привилегированные чиновники, известные как номенклатура. Непоколебимая преданность всех таких подчиненных были обеспечены награды — доступ в специальные магазины, больницы и дачи — если они сделают то, что им сказали, и угроза тюрьмы или хуже, если бы они вышли из строя.

Никакие Советы не сказали Политбюро «нет». Каким бы ни было большинство в Политбюро хотел, он получил, в том числе право сказать, кто из его членов будет высший руководитель, первый секретарь партии. Эту работу теперь занимал Никита. Сергеевича, который думал, что сохранит его на всю жизнь. Не было законного ограничение срока его полномочий. Он давно перехитрил своих врагов и заменил их в руководстве своими верными сторонниками. Только Политбюро могло бросить вызов Хрущеву, и там никого не было достаточно сильного. для этого, подумал он.Его ближайшие коллеги собирались доказать, что он неправ.

Они отправили Микояна к Черному морю вместе с Хрущевым, чтобы глаз на него. Некоторые из самых амбициозных ростовщиков Кремля нужно было их боссу в отпуске и в стороне на две недели, пока они остался в Москве и доделал секретный заговор, чтобы избавиться от его.

Микоян был идеальным выбором для сопровождения вождя, по простому Причина: Никита Сергеевич доверял Микояну.Они были близки к политическим коллеги на протяжении многих лет, а также были близкими друзьями. Они жили рядом друг с другом в правительственных особняках на Ленинских горах в Москве. Даже их сыновья были хорошими друзьями.

Что еще более важно, Микоян также окончательно выжил. Потребовалось непревзойденное мастерство политического маневрирования, чтобы выдержать самый кровавый сталинский чисток, как он это сделал, и прослужил в Политбюро рекордные тридцать лет. Поклонники сказал, что может ходить между каплями дождя и не промокнуть.Критики думали что только безжалостный набор приоритетов удерживал его в высшем руководстве для стольких долго. Анастас Иванович лучше других знал, когда дружба должна быть отброшены в интересах политического выживания. Микоян всегда знал как и когда изменить свое личное положение, чтобы приспособиться к приходящим политические изменения. Октябрь 1964 года ничем не отличался. Он знал, что Хрущев должен был идти. Так что он помогал заговорщикам держать Никиту Хрущева в неведении до тех пор, пока они были готовы, затем проводят его старого друга обратно в Москву к закрытым дверям. Кремлевская встреча, положившая конец хрущевской эпохе.Это было то, что Политбюро в розыске. А Анастас Микоян был слишком добрым старым большевиком, чтобы разочаровать Политбюро.

В то время я был молодым журналистом в Москве, приехав всего трижды. недели до этого. С тех пор мне дважды удавалось видеть Хрущева вблизи, однажды на дипломатическом приеме, когда он разыскивал группу западных корреспондентам, чтобы сообщить, что в Советском Союзе появился новый мощный ракета, «которая может поразить муху в небе», и второй раз на церемонии в аэропорту вылета президента Индонезии Сукарно по окончании официальной визит.Как практически все на планете, я часто видел Никиту. Сергеевича на телевидении. По крайней мере, теперь я видел немного больше. Его безграничная энергия и крепкое здоровье для семидесятилетнего мужчины, его острый язык, и его высшая уверенность была еще более впечатляющей во плоти. у меня нет Идея в то время, что мои первые два взгляда на Хрущева у власти превратятся быть моим последним.

В понедельник, 12 октября, я даже не думал о нем. Как и мой старший, более опытные коллеги, я гнался за неправильной историей.Все мы были пытаясь понять, что означала космическая миссия. ТАСС, официальный Советское правительственное информационное агентство сообщило только, что это будет «долгий полет ». Но как долго? Что космонавты попытаются сделать? Сойдет ли один из них с орбитального спутника по пуповине и стать первым человеком, побывавшим в космосе? Насколько далеко опередили американцы Они? Когда Советы попытаются высадить человека на Луну?

Как обычно, ответственный чиновник не ответил.Советское пространство программа была настолько секретной в 1964 году, что запуски ракет никогда не показывались на телевидению, ни один иностранец никогда не посещал космодром на Байконуре, а его ведущий ученый был известен только как «главный конструктор»; его имя было официально засекречены как государственная тайна. Любой советский гражданин несанкционированный информация о космической программе грозила смертным приговором за измену Родине обвинения. Так что неудивительно, что безопасность сохранилась. Все иностранные корреспонденты в Москва, которая 12 октября провела тяжелый день, безуспешно копая дополнительные обрывки информации о последних космических успехах.Ни у кого не было времени подумать о Хрущеве. В самом деле, казалось, что не было никаких земных причин для того, чтобы беспокоиться о нем.

Когда он отдыхал на своей великолепной вилле на берегу Черного моря недалеко от Пицунды, полторы тысячи миль к юго-востоку от Москвы, отдыхающий Хрущев можно простить за чувство уверенности. За эти годы он перехитрил его великие политические соперники — Георгий Маленков, Вячеслав Молотов, Лаврентий Берия, Николай Булганин и все остальные наследники Сталина, которые в свое время или другой стал претендентом на престол.Никита Сергеевич давно овладел искусством держать разные фракции друг у друга в глотке и сам наверху, не проливая крови. Оказавшись в руководстве, он положил конец сталинскому террору, чисткам, унесшим жизни более двадцати миллионов Советские граждане и уже обеспечили себе место в истории. Но тогда было еще многое предстоит сделать.

В Пицунде Хрущев наслаждался лучшим имением в Советском Союзе. я был одним из немногих иностранных журналистов, которым когда-либо разрешили его увидеть.Сосновые леса и бетонная стена десяти футов высотой, защищающая огромную прибрежную собственность от любопытных глаза. За стенами было спрятано несколько гостевых домов, каждый слишком далеко. далеко, чтобы его видели сквозь деревья от соседей. Главный дом, двухэтажный особняк, украшенный бесценными восточными коврами, японский сад на крыша и лифт, поднимающийся по внешней стене. Рядом был застекленный бассейн, где в хорошую погоду крыша съезжала на нажатием кнопки разрешите купание на открытом воздухе.Телефоны починили к деревьям вдоль садовых дорожек, по которым любил гулять Никита Сергеевич. Большой старались угодить любой его прихоти. Пицунда дала ему время подумать, и именно там он придумал некоторые из своих более амбициозных идей для дальнейшего реформа.

Конечно, подумал Хрущев, у него будет необходимое время. Для одного Дело в том, что его мастерство во внешней политике усилило его хватку на рычагах мощность дома. Некогда необразованный крестьянский мальчик теперь путешествовал по миру как ведущий государственный деятель эпохи после Второй мировой войны, встречаясь и часто перехитрив таких людей, как Тито и Мао, Аденауэр и де Голль, Эйзенхауэр и Кеннеди, Черчилль и Иден, Неру и Насер.

Подхалим и льстецов вокруг Никиты Сергеевича легко переубедить. ему он был незаменим. Никто в Кремле не нес такой тяжести, как он за границу, чтобы удержать капиталистов, коммунистов и нарушителей спокойствия стран третьего мира выйти из-под контроля. Во многом безопасность Советского государства зависело от Хрущева, по крайней мере, они ему говорили. Это был знакомый образец амбициозные молодые люди снискали расположение могущественного старшего лидера. Ранее сам Никита Сергеевич был одним из подхалимов, называвших Сталина. незаменимый мужчина.Однако, несмотря на этот опыт, Хрущев не видел через лесть, когда он был на стороне.

Зарубежное сообщество Москвы определенно верило, что Хрущев твердо ответственный. Эксперты посольства сообщили, что он здоров и политически здоров. достаточно силен, чтобы встать перед своим Политбюро и потащить его к значимая экономическая реформа. Генри Шапиро из United Press, декан иностранные корреспонденты в Москве с опытом работы около тридцати лет освещая Кремль, осенью 1964 года писал: «Редко раньше мантия верховной Советской власти прочнее и надежнее покоилась на держатели одного человека, чем сегодня на бывшего шахтера Никиты Сергеевич Хрущев.Уверен в лояльности подчиненных. . . »

Таково было расхожее мнение того времени. И это было сознательно организовано кремлевскими специалистами по дезинформации. Как лучше убаюкивать лидеру спать и готовиться к перевороту в Кремлевском дворце?

Утром 12 октября 1964 года, когда взлетели мощные газовые ракеты с семитонным кораблем «Восход» на орбиту все казалось нормальным. В виде всегда имя и лицо Хрущева носили все контролируемые государством советские нажимать.Огромный цветной портрет Никиты Сергеевича, более трех рассказов. высокий, стоял на верхнем балконе гостиницы «Москва», глядя вниз на Рядом Кремль и Красная площадь. Образ Хрущева буквально доминировал центр Советской власти. Никто не сомневался, что он по-прежнему главный. Но был он?

Следующий день, вторник, 13 октября, был настолько странным, что некоторые люди начал задаваться вопросом. Внезапно без объяснения причин космический корабль вернулся в земля. Официально объявленный «длительный перелет» длился всего один день.

В новом коммюнике говорится, что полет прошел по плану. Никто верил в это. Даже сами космонавты были удивлены приказом вернуться на землю так скоро. Советская правительственная газета «Известия» доказала, что это в самом необычном отрывке. В газете был опубликован текст разговор летчика-космонавта Владимира Комарова с анонимный «главный конструктор» управляет наземной станцией управления на Байконуре. Комаров решительно протестовал против решения вернуть «Восход», неоднократно запрашивал разрешение на продолжение полета.Наконец, начальник дизайнер сказал ему, перефразируя Гамлета: «Между небо и земля, Горацио, чем мечтает твоя философия. Приехать вниз!»

Иностранные корреспонденты пережевывали это снова и снова. Сделал это означает, что с космическим кораблем что-то не так? Имел наземные специалисты по наблюдению за здоровьем космонавтов нашли одного из них. больной? Или это могло означать что-то с участием самого Хрущева? Известия, после всем руководил его зять Алексей Аджубей.Газета выдавала подсознательный намек на борьбу за власть в Кремле? Действительно, если бы никого не было в зарядить в данный момент, это было бы достаточной причиной для того, чтобы космический корабль вернуться рано. Подобные предположения были слишком надуманными, чтобы их рассказывать — пока что. Но другие любопытные события только начинали показывать правдоподобно.

Среди них был странный опыт Гастона Палевски, французского министр по атомной энергии. Хрущев пригласил Палевского в дача в Пицунде в 11:00 А.М. 13 октября, для переговоров, после обед. Им было о чем поговорить. Палевски готовил почву для посещения Советский Союз президентом Шарлем де Голлем, который Кремль рассматривал как возможность увести Францию ​​от НАТО. Тем не менее, несмотря на важность встречи, Хрущев урезал ее до минимума, рискуя грубо оскорбить сверхчувствительным французам.

Русские с опозданием сообщили Палевскому, что его встреча с Хрущева перенесли на 9 часов А.М. Обед отсутствовал, объяснили они, потому что Никите Сергеевичу пришлось бежать обратно в Москву встречать возобновление космонавтов. Сами переговоры ограничились получасом, ужасающая невежливость по отношению к важному иностранному гостю. С переводом там едва ли было время начать. Более того, даже за это короткое время Советский лидер не раз покидал комнату, чтобы наедине поговорить со своими помощниками, принося извинения и извинения за то, что «Восход» собирался приземлиться минута.Это ерунда. Фактически, космический корабль не вернулся на Землю до тех пор, пока 10:57 утра, почти через девяносто минут после окончания визита Палевски. Хрущев чувствовал себя вынужденным покинуть комнату, чтобы обсудить какой-то другой приоритет.

Тем не менее, несмотря на необычное поведение, Палевски не получил прямого намека на то, что Хрущевское руководство оказалось в опасности. Сказал, что де Голль в порядке здоровья, Никита Сергеевич ответил французскому министру: «Да, только смерть может оторвать государственного деятеля от его работы.»Ясно, что Хрущев ожидал оставаться у власти, пока жив. Внешне он все еще был в высшей степени уверен в Палевски, его последнем иностранном госте. Фактически, позже в тот же день, Хрущев прилетит обратно в Москву, чтобы бороться за свою политическую жизнь.

На следующий день, среда, 14 октября, иностранные корреспонденты в Москва наконец начала понимать правду. Мы заметили длинные очереди официальных лимузины прибывают к серому зданию штаб-квартиры Коммунистической партии Центральный комитет у Кремля на Старой площади в Москве.Ужасно, но ни о каком заседании ЦК не было объявлено и даже не объявлено. по слухам, на предыдущей неделе. Секретный сеанс там означал только один вещь — политический кризис.

Невероятно, но в 1964 году советские лидеры все еще действовали как заговорщики. После почти полвека коммунистической власти они оставались настолько незащищенными, что они продолжали скрываться от собственного народа. Секретность была навязчивой идеей. Они мчался по Москве по особым центральным полосам движения, на задних сиденьях черных лимузинов с задернутыми белыми занавесками на задних сиденьях, вдвое превышающих допустимую скорость. окна, чтобы никто не видел, кто в какой машине был.

Они так боялись убийства — и не без оснований — что их единственная публичная выступления произошли до того, как избранные аудитории были тщательно проверены КГБ проверки безопасности. Они знали, что в стране без значимых выборов единственной реальной угрозой их власти и привилегиям были пуля убийцы и маневры своих коллег. И из двух коммунистических интриг были гораздо более опасным. В результате мужчины, задергавшие шторы, даже скрывать свои обычные поездки по городу становились все более осторожными, поскольку риски Роза.По определению, чем выше секретность, тем выше политические ставки. Любой поспешное, необъявленное заседание ЦК было верным признаком неизбежные политические разборки.

В те дни Центральный Комитет собирался только два раза в год или около того. только для обсуждения наиболее значимых вопросов. 169 голосующих членов, которые 14 октября собраны все ключевые партийные, правительственные, военные полиция и региональные лидеры со всей страны. Их сеансы, известные как пленумы, всегда были призваны ратифицировать важные политические решения, принятые ранее высшим органом партии — Политбюро из одиннадцати членов.Пленумы встретились за закрытыми дверями. Фотографы не допускались; ни один из дебаты были публично опубликованы. Обычно было краткое официальное объявление, с указанием только даты пленума, основной темы (например, сельское хозяйство), и основной докладчик, скорее всего, Хрущев.

На этот раз без объявления даже самого пленума. Почти наверняка это означало, что его призвали обсудить изменения в высшем кремлевском руководстве в строжайшая секретность. Либо Хрущев уберет педали в Политбюро, тормозившее его последние реформы, иначе они его поймали.Первые признаки были безошибочными. Сам Хрущев окажется в проигрыше.

Кремленология — это далеко не точная наука, но иногда она дает подсказки. этому может быть только одно достоверное объяснение. На следующий день, четверг, октябрь 15, был одним из таких случаев. В то утро официальные советские газеты несли ни фотографий Хрущева, ни цитаты из его слов, ни упоминания о его название. Однажды после тайного заседания ЦК, вероятно, позвонили в обсудить смену руководства, не было упоминания о самом важном человеке в стране в контролируемой государством прессе.

И это еще не все. Президент Кубы Освальдо Дортикос находился в Москва в тот день. Он явно ожидал увидеть Хрущева. По прибытии в аэропорта, Дортикос сказал, что с нетерпением ждет обмена мнениями «с наш дорогой друг Никита Сергеевич Хрущев. «Вместо этого кубинец получил обед в Кремле со всеми членами Политбюро — или почти со всеми. Официальный в объявлении перечислены все участники, посетившие обед кроме Хрущева и больного Фрола Козлова.Никаких объяснений не было дано отсутствие лидера.

Другие знаки, даже более убедительные, указывали в том же направлении. Поздравления с космическим триумфом от Коммунистической партии лидеры Восточной Европы появились в советской прессе в тот четверг. Они были адресованы коллективно «в ЦК», а не Хрущев лично, как и раньше. По сути, проверка восточноевропейского пресса, которая публиковала тексты исходных сообщений, показала, что они действительно, как и прежде, адресовано лично Хрущеву.Русские цензоры поменяли их в Москве. Никаких объяснений. Но сейчас мало требовалось объяснение.

И все же корреспондентам приходилось действовать осторожно. Не было официального подтверждение смещения Хрущева, только кремленологическая заварка указывая в одном безошибочном направлении. Тщательное письмо было необходимо. Только шесть месяцами ранее корреспондент западногерманского информационного агентства DPA был выслан из России за сообщение о смерти Хрущева.Ошибки в рассказы о советском руководстве могли быть дорогостоящими. В тот четверг утром я написал скромный рассказ из семи абзацев для Associated Press, указав Загадочное отсутствие Хрущева на обеде Дортикоса и др. признаки того, что пора было подумать о немыслимом.

Эту фигуру быстро обогнали. Через несколько часов Виктор Луи, советский журналист, имеющий сильные связи в КГБ, рассказал миру настоящую историю. Ссылаясь только на анонимные советские источники, Луи сообщил в лондонской Evening News о том, что Хрущева сменил Брежнев на посту лидера партии и Алексей Косыгин в качестве премьер-министра.Позже в тот же день восточноевропейские посольства в Москве, проинформированные советскими чиновниками, сообщили своим корреспондентам тоже самое. К ночи каждый иностранный журналист в Москве писал смена руководства. Однако официального советского объявления не было.

В ту ночь Москва была туманной. Но через несколько минут после 22:00 рабочие были замечены высоко на передней стене гостиницы «Москва», напротив Кремль, снятие огромного портрета Никиты Сергеевича. Больше никаких официальных требовалось подтверждение.Хрущевская эпоха закончилась.

Бесчисленное количество раз за ночь повторялась одна и та же операция. Портреты Хрущева сошли со стен каждой партии или правительства. офис, суд, завод, ферма, школа, больница, армейская база, полиция вокзал и другие общественные здания в крупнейшем государстве в мире, нации настолько обширен, что, когда солнце садится на его западноевропейской границе, новый день уже зарождается на восточноазиатской границе, одиннадцати часовых поясах и шести тысячах миль отсюда.Только за одну ночь десятки тысяч хрущевок сошли портреты и десятки тысяч портретов Брежнева и Косыгина. поднялись, отдавая дань уважения человеческим силам и эффективности советской тайны. милиция, КГБ.

В пятницу утром, 16 октября, через два дня после мероприятия и один день после того, как остальной мир был проинформирован, Кремль наконец объявил изменение для своего народа. Краткое сообщение в Правде, голос КПРФ, заявили, что на пленуме ЦК по 14 октября Хрущев сложил с себя полномочия партийного руководителя и премьер-министра. из-за «преклонного возраста и ухудшения здоровья.«Он добавил, что Брежнев на его место был избран Косыгин. Фотографии двух новых лидеры, отретушированные, чтобы выглядеть моложе, появились на фронте «Правды». страница. Во всех других советских газетах было такое же освещение. Там ничего не было еще.

Не было ни единого слова благодарности человеку, закончившему сталинские террор и руководил страной более десяти лет, и ни слова из сам человек или его преемники. Просто ничего не было. Это был также последний Время, когда имя Хрущева появлялось в советской прессе до самой его смерти.Впредь его отстранение будет упоминаться лишь косвенно, как «Октябрьский пленум «.

Спустя несколько месяцев Никита Сергеевич, казалось, исчез. с лица земли. Потом стало известно, что ему дали небольшой дача под Усово, Подмосковье, пенсия 513 долларов в месяц или примерно в четыре раза превышающую среднюю дневную заработную плату на производстве, два телохранителя и один служебный автомобиль среднего размера, волга. Наконец, 14 марта 1965 года ровно пять через несколько месяцев после своего отстранения от власти Хрущев появился в столице. снова впервые как частное лицо.Он пришел голосовать в парламент. выборы, и он вызвал незначительную сенсацию.

Нину Петровну, жену Хрущева, уже несколько раз видели в Москве. раз. Сняла квартиру на пятом этаже на Староконюшенном. Конюшенный) переулок, рядом с посольством Канады, для шоппинга в Москву. Источник в здании сообщил мне, что она снова зашла, чтобы провести ночь 13 марта. Казалось, не исключено, что сам Никита Сергеевич на следующий день появится, чтобы проголосовать.Я приехал в здание в 6 часов утра, как раз на всякий случай и не разочаровался.

Хрущев приехал в 9:50 на черной «Волге» с водителем. телохранитель рядом с ним на заднем сиденье. Бывший лидер улыбнулся и помахал рукой когда он вошел в здание. Вскоре распространилась молва, что Никита Сергеевич был назад. И к тому времени, когда он вернулся из здания через полчаса с его жене, чтобы пойти на голосование, толпа из семидесяти простых граждан собрались снаружи. Как только они его увидели, толпа разразилась аплодисментами.Это была единственная спонтанная демонстрация, которую я когда-либо видел за свои первые шесть лет. в Советском Союзе. Все остальные были организованы коммунистическими властями.

У Никиты Сергеевича на глазах стояли слезы от теплого приема. я имел пора задать только один вопрос — как он себя чувствовал? «Как пенсионер, хорошо «, — ответил Хрущев. Затем он снова сел в машину и уехал в голосование. Его эмоциональные испытания еще далеко не закончились. Машина довезла его до Герцена 39. Улица, в двух кварталах от Кремля, где он часто избирался премьер-министром.На этот раз единственным кандидатом в бюллетенях был человек, добившийся успеха. его в том кабинете, Косыгин.

Хрущев поднялся по лестнице на второй этаж и подошел к низкорослому женщина-чиновник, сидящая за столом. Ее работа заключалась в проверке личности документы каждого избирателя перед передачей бюллетеня.

Она посмотрела на него — на него — до сих пор самое известное лицо в стране. куда — и спросил: «Имя?»

«Что случилось?» Хрущев ответил.»Ты мне не доверяешь?»

«Ты знаешь правила», — отрезала она без тени улыбки. В тон, который она использовала, был бы более подходящим для обращения к деревне пьяный.

Это был человек, фотография которого появлялась почти в каждом советском журнале. газета почти каждый день на протяжении одиннадцати лет. Вот человек, у которого принял все важные решения в стране. Вот человек, который исправлял такие же выборы, как этот, путем личного одобрения одного разрешенного кандидата беспрепятственно работать в каждом офисе.Не важно. Как и все, даже Никита Хрущеву пришлось предъявить документы, удостоверяющие личность, по требованию служащий нижнего уровня. В Советском Союзе публичному унижению бывших руководителей не было предела.

У Хрущева не было выбора. Он должен был представиться, чтобы проголосовать для одного из людей, которые отстранили его от власти. Затем ему пришлось вернуться в деревню, к его вынужденной пенсии, чтобы дожить свои дни в бдительным взглядом КГБ, у которого нет шансов на дальнейшую политическую активности, высказываться публично или даже прямо отвечать его критикам.Они обвинил его в безрассудных интригах и ослаблении мирового коммунистического движения, но он никогда не мог ответить со своей стороны истории, не в СССР

Бывший советский лидер уже похудел. Его воротник рубашки, теперь на два размера больше, провисал на шее. Старый отскок исчез. Вместо, он шел медленно, с новой сутулостью. Менее чем через полгода на пенсии, Внешность Никиты Сергеевича действительно начала наводить на мысль «пожилой возраст и ухудшение здоровья», сфабрикованные причины получения избавиться от него.

Хрущев плохо отнесся к вынужденной пенсии. Сначала он сидел неподвижно часами сидел в кресле, не в силах сдержать слезы. «Дедушка все время плачет », — рассказывал одноклассникам его юный внук. он восстановил часть своей прежней энергии, защищая свой рекорд в мемуарах, контрабандой на запад. В конце концов, Никита Сергеевич знал, что сделал отличный разница. «Они смогли избавиться от меня, просто проголосовав», — сказал он. гордость. «Сталин их всех арестовал бы.»

У такой гордости было достаточно оснований. Как прямой результат Усилия Хрущева, проигравшие в кремлевской борьбе за власть больше не арестовывались и выстрелил. Вместо этого они вышли на пенсию, получив щедрую по советским меркам пенсию. Мирный выход Никиты Сергеевича на пенсию подтвердил, что он действительно положил конец сталинскому террору не только для своей эпохи, но и для его преемников как хорошо. Никогда больше Советский Союз больше не подвергнется кровавой чистке. Сумеречные пенсионные годы Хрущева стали живым символом историческое море, которое он принес в Россию.В этом смысле они были его венчающее достижение.

& копия 1996 Fred ColemanSt. Мартина

Вернуться к началу

---

Брежнев становится председателем Президиума Верховного Совета, 7 мая 1960 г.

В этот день в 1960 году Леонид Брежнев стал председателем Президиума Верховного Совета, что сделало его номинальным главой государства, хотя реальная власть в Советском Союзе принадлежала Никите Хрущеву в качестве первого секретаря Коммунистической партии.

Эта почта позволила Брежневу, родившемуся на Украине, познакомиться с иностранными лидерами, когда он много путешествовал, представляя советское правительство.Брежнев максимально использовал эти возможности и вскоре стал рассматриваться как самостоятельный и действенный чиновник, а не просто марионетка Хрущева, его спонсор в его восхождении на пост президента страны.

В октябре 1964 года члены Политбюро проголосовали за отстранение Хрущева от должности. Брежнев, которого уже заверили, что его назначат на должность генсека, заблокировал попытки наказать своего давнего наставника. Брежнева также назвали новым первым секретарем. В то время многие наблюдатели видели в нем переходную фигуру; в действительности он находился у власти 18 лет до своей смерти в 1982 году в возрасте 75 лет.

Эпоха Брежнева началась с быстрого экономического роста, более широкого процветания и более высокого уровня политической стабильности. Но это закончилось тем, что ослабленный Советский Союз столкнулся с социальной, политической и экономической стагнацией — проблемами, которые в конечном итоге привели к его распаду. Уровень жизни повысился, потому что экономические изменения так и не были произведены. Несмотря на неудачи Брежнева в реформировании внутренней экономики, его внешняя и оборонная политика укрепили положение Советского Союза как сверхдержавы.

Во время визита Брежнева в Соединенные Штаты в июне 1973 года он сказал президенту Ричарду Никсону: «Мы знаем, что с точки зрения власти и влияния единственные две страны в мире, которые действительно имеют значение, — это Советский Союз и Соединенные Штаты.