Разное

Основные причины раздробленности на руси: 7. ПРИЧИНЫ ФЕОДАЛЬНОЙ РАЗДРОБЛЕННОСТИ НА РУСИ. ОБЩЕСТВЕННЫЙ СТРОЙ НОВГОРОДСКОЙ ФЕОДАЛЬНОЙ РЕСПУБЛИКИ. История отечественного государства и права: Шпаргалка

Содержание

§ 12-13. Причины раздробленности Киевской Руси. Развитие Киевского, Переяславского и Чернигово-Северского, Галицкого и Волынского княжеств

§ 12-13. Причины раздробленности Киевской Руси. РазвитиеКиевского, Переяславского и Чернигово-Северского, Галицкого и Волынскогокняжеств

Обработав эти параграфы, вы узнаете:

·        ни были причиныраздробленности Руси;

·        каким был политический исоциально-экономическое развитие Киевского, Переяславского иЧернигово-Северского княжеств;

·        почему князья вели ожесточеннуюборьбу за Киев;

·        что означают понятия «политическаяраздробленность »,« удельные княжества »,« междоусобица ».

 

Задание наповторение

1.   Как Владимиру Мономаху и МстиславуВеликому удалось укрепить великокняжескую власть?

2.   В чем заключается особенность похода русскихдружин против половцев 1111?

3.   Чему учил Владимир Мономах в своем«Поучении детям»?

4.   Почему сын Владимира Мономаха Мстислав получилпрозвищу Великий?

 

1.   Причиныраздробленности Киевской Руси. КонецXI — середина XIII в. вошли в историю Киевской Руси как период политическойраздробленности. Отдельные земли стремились к самостоятельному развитию. Уже в XII в.на территории Руси появляются отдельные самостоятельные княжества и земли: Галицкое,Волынское, Киевское, Муромское, Переяславское, Полоцко-Минское,Ростово-Суздальское, Смоленское, Тмутараканское, Турово-Пинское,Чернигово-Северское княжества и Новгородская и Псковская земли. Характернойчертой раздробленности был ее прогрессирующий характер. Так, если в XII в.образовалось 12 княжеств (земель), то их количество в начале XIII в.составляла 50, а в XIV в .- 250 княжеств.

Раздробление получило в науке название«Феодального», поскольку его определяющими причинами были утверждения идальнейшее развитие землевладения, выделения отдельных земель и появление значительныхполитических центров, их стремление к самостоятельности и независимости отглавного государственного центра — Киева.

Однако политическую раздробленностьКиевского государства вызвали несколько факторов.

 

А. Васнецов. Двор удельного князя.

 

Во-первых, большие пространства государства,отсутствие разветвленного эффективного аппарата управления.

К началу XII в. Русь занималаплощадь почти 800 тыс. км2, Что в зависимости от обстоятельств, могло быть либосвидетельством государственного могущества, или же источником слабости. Великий князь в этовремя не обладал достаточно крепким, составленным и разветвленным аппаратом власти,фактически не имел развитой сети дорог, быстрых видов транспорта или средствсвязи для эффективного осуществления своих властных полномочий на такойогромной территории. Поэтому во внедрении своей политики великим князьямприходилось полагаться на удельных властителей, которых, как правило, тяготила такаяпревосходство. К тому же, они сами были не прочь занять великокняжескийпрестол.

Во-вторых, этническая неоднородностьнаселения.

Не способствовало прочности государства и то, чтов Киевской Руси наряду со славянами, которые составляли большинство населения,проживало более 20 других народов: на севере и северо-востоке — чудь, весь,меря, мурома, мордва, на юге — печенеги, половцы, турки, каракалпаки, насеверо-западе — литья и ятвяги. Большинство этих народов силой попали подвласть киевских князей или были враждебны им.

В-третьих, рост крупногоземлевладения.

По мере развития хозяйства ифеодальных отношений укреплялось и крупное землевладение. Основываясь нанатуральном хозяйстве, оно усилило власть местных князей и бояр, которые, всвою очередь, стремились экономической самостоятельности и политической обособленности.

 

Княжеская междоусобица. Рисунок из летописи.

 

Крупное землевладение образовалосьразличными путями: захватом земель сельской общины, освоением новых земель иих покупкой. В конце XI — в XII в. получает распространение практика раздачиземель боярам и дружинникам в наследственное владение (вотчину) в награду заслужбу князю. По подсчетам специалистов, вотчинных владений всех рангов вКиевской Руси было более трех тысяч. Сначала это способствовало укреплениюцентральной власти, ведь почти каждый из новых землевладельцев, утверждаясь всобственной вотчине, как правило, опирался на авторитет великого князя. Но вполнеовладев подвластные земли, создав свой аппарат управления, жену, местнаяверхушка все больше ощущает ее тяга к экономической самостоятельности иполитической обособленности земель.

В-четвертых, отсутствие четкогонеизменного механизма преемственности княжеской власти.

Сначала на Руси доминировал«Горизонтальный» принцип преемственности княжеской власти (от старшего кмладшего, а после смерти представителей старшего поколения — от сына старшегобрата к сыну следующего по возрасту). Заметное увеличение количества потомковВладимира Святославовича и Ярослава Мудрого обусловило тот факт, что ужеконце XI в. некоторые из них, исходя из собственных интересов, начали энергичновыступать за «вотчинный», или «вертикальный», принцип (от родителей к сыну).Параллельное существование, смещение и наложение этих двух принципов, неопределенностьи неурегулированность вопроса престолонаследия довольно существенно раскачивалоКиевское государство, составляло основное содержание войн. В центре междоусобногопротивостояния, как правило, находился Киев, который в то время был не толькосимволом, но и средством власти.

Раздробленность Руси.

 

В-пятых, изменилась ситуация вторговли. Так, в конце XI в. половецкие кочевья фактически перерезалиторговые пути к Черному и Каспийскому морям. Кроме того, серьезный ударпо транзитной торговли Киевской Руси был нанесен двумя событиями мировогозначение: во-первых, слабеющий, Византия в 1082 г. за помощь в войне с Сицилиейдала разрешение Венеции торговать без пошлины и иметь свои порты на территорииВизантийской империи, во-вторых, крестовые походы открыли для итальянских,французских и немецких городов морской путь на Восток, непосредственно соединилиЗападную Европу с Малой Азией, Византией. К тому же в 1204 г. Константинополь,который был ключевым пунктом торгового пути «из варяг в греки», сталжертвой четвертого крестового похода. Вследствие этого Киев остался безосновными торговыми путями. Такое положение вещей обусловило некоторый упадок Киевакак центра торговли. Появляются новые центры торговли и новые торговые пути.Все серьезнее о себе начинают заявлять Чернигов, Галич,Владимир на Клязьме, Новгород, Смоленск, Полоцк. Следует подчеркнуть, чторастущие на торговле города в это время становились источником финансовых доходов,опорой политического влияния местных князей.

В-шестых, постоянные нападения кочевникови вмешательство соседних государств во внутренние дела Руси.

Только половцы, по свидетельствулетописцев, осуществили в 1055-1236 гг 12 крупных походов на русские земли, хотя,как считают исследователи, в действительности их было намного больше. К тому же половцы более30 раз участвовали в мижкнязивських междоусобицах.

Кроме того, неоднократно в междоусобнойборьбе участвовали правители соседних государств: Польши, Венгрии, Литвы и т.п.,которые были не прочь прихватить и часть земель Руси.

Периодполитической раздробленности в истории Киевского государства является закономерным этапом,отражает не особенности развития русского общества, а общеевропейскиетенденции.

Впериод политической раздробленности на территории Украины существовали Киевское,Черниговское, Новгород-Северское (выделилось из Черниговского), Переяславское,Волынское и Галицкое княжества (последние два в 1199 г. были объединены вединственное).

Особенностьюмеждоусобной борьбы князей было то, что она не сводилась к выдвижениютерриториальных претензий, границы княжеств-земель были, как правило, незыблемы.Изменение границ происходило только в случае перехода удела от одного князя кдругое.

 

2.   Киевское княжество. Серед земель Южной Руси-Украиныважное место занимало Киевское княжество, где располагалась столицаДвижении. Собственно Киевское княжество охватывало территорию, включавшую бывшихземли полян, древлян, дреговичей и уличей. Киевщина принадлежала к наиболееразвитых в экономическом отношении земель Руси, в летописях упоминаются 79 еегородов. Главный город — Киев, население которого тогда составляло около 50 тыс.жителей. Города, как правило, были центрами ремесла и торговли. Через Киевскоекняжество проходил Греческий, Соляной и Залозний торговые пути. Основухозяйства княжества составляло пашенное земледелие.

Киевоставался религиозным центром Руси, куда стремились попасть паломники со всехуголков страны.

Киевскаяземля была давним политическим и территориальным центром Киевской Руси, непревратилась в отличие от других земель, в наследственную вотчину какой изкняжеских линий. За XII — первой половины XIII в. к ней относились какк собственности великокняжеского киевского престола и даже как к общейнаследия древнерусского княжеского рода. Киевское княжество делилось наряд удельных княжеств: Вышгородское, Белгородское, Васильковское, Брягинське,Торческ, Пороской (Михайловское), Трипольский, Каневское.

Борьбаза Киев всегда приобретала общегосударственного масштаба. Только за один век(1146-1246 гг) киевский престол 46 раз переходил от одного князя к другому.

В40-х гг XII в. развернулась жестокая борьба за киевский престол между родамиМономаховичей и Ольговичей, а затем между разными ветвями Мономаховичей. В этойборьбе князья взяли себе союзников половцев, поляков, литовцев и венгров.Междоусобица в основном велась между Изяславом Мстиславичем и Юрием Долгоруким.

 

Интересные факты

Изяслав,который на некоторое время смог укрепить свою власть в Киеве, в 1147 г. сделал попыткудобиться независимости Русской Церкви от константинопольского патриарха. Попомощью черниговского епископа Онуфрия, который после отъезда митрополита кКонстантинополь выполнял роль главы Церкви, был созван собор епископов. Насобор приехало семь из десяти епископов. Голосов пяти был избран митрополитомкиевским Клима Смолятича, который, по словам летописца, был «книжником ифилософом таким, каким же в Русской земле не было …». Но после смерти в 1154г. Изяслава Юрий Долгорукий, стал киевским князем, не признал митрополичьихполномочий Клима. Новым митрополитом стал присланный константинопольскимпатриархом грек Константин, который повел решительную борьбу против сторонников Климаи Онуфрия.

 

Втакой княжеской потасовки фактическими хозяевами Киева стали бояре. Они выгонялиили травили нежелательных князей, приглашали на престол того князя, который имнравился.

Так,частности, произошло с Владимиро-Суздальским князем Юрием Долгоруким, который триждызахватывал Киев, но в 1157 г. был отравлен во время застолья, а его дружинникиизбиты и ограблены.

ОдновременноКиев страдал от княжеской борьбы. В историю вошел страшный погром,причиненный городу в 1169 г. князем Андреем Боголюбским (сын Юрия Долгорукого),который пытался уничтожить Киев как столицу-соперницу, вместо подняв роль своегокняжества.

 

Разорение Киева князем АндреемБоголюбским.

 

Документы рассказывают

Летописьо погроме Киева женой Андрея Боголюбского (1169 г.)

«Играбили они два дня весь город — Подолья, и Гору, и монастыри, и Софию, иДесятинную Богородицу. И не было помилования никому и ниоткуда: церкви горели,христиан убивали, а других вязали, женщин уводили в плен, насильно розлучуючы смужами своими. Дети рыдали, глядя на матерей своих. И взяли имущества безсчета, и церкви оголили от икон, и книг, и риз, и колокола поснимали … и всесвятыни были забраны. Зажжен был даже монастырь Печерский … И был в КиевеСреди всех стон, и тоска, и скорбь невтишима, и слезы непрестанные ».

Вопросы к документу

1.    С какой целью был осуществлен такой погромгорода?

2.    Почему в церквях было забрано иконы, книги,ризы, колокола, святыни?

 

Однакогород вскоре возобновилось. А повторная попытка Андрея разорить город в 1174 г.была неудачной.

Наконецкиевские бояре придумали хитрую систему одновременного соправление двух князей сразличных княжеских родов. Эта система в последней четверти XII в. обеспечила городуотносительное спокойствие и развитие. Такими соправителями стали СвятославВсеволодович (принадлежал к роду Ольговичей) (1177-1194 гг) и Рюрик Ростиславич(Принадлежал к роду смоленских Ростиславичей) (1180-1202 гг.) В этом дуумвиратепервенство имел Святослав. Именно он организовал удачные походы против половцев 1183,1185, 1187, которые заставили их откатывать до низовья Северского Донца. По ихсмерти Киевское княжество вновь захватил водоворот междоусобной борьбы.

Послегибели в битве с монголами на реке Калке в 1223 г. князя МстиславаРомановича политическая роль Киева упадок. Киевские князья уже не влияли наход событий. Последним киевским князем был Михаил Всеволодович (1235-1239гг), который, узнав о приближении монголов, бежал из города в Венгрию.Накануне страшной нашествия город остался без князя.

 

3.   Чернигово-Северское княжество. Чернигивське княжество вместе сКиевским и Переяславским составляли государственное и территориальное ядро Руси, котороесформировалось в IX в. Формирование Черниговского княжества завершилось в XIвека, когда Ярослав Мудрый, отдав Чернигову бывшие земли радимичей, вятичей,а также Муромскую волость и Тмутаракань (современная Тамань), посадил тамнаместником своего сына Святослава. Черниговское княжество принадлежало кэкономически развитых. Однако в хозяйственном развитии княжество былонеоднородным. Наиболее развитыми были земли вокруг Чернигова. Большая частькняжества была покрыта лесами. Экономических связей между отдельными районами почтине существовало. Среди городов выделялся Чернигов — второй после Киева центр Руси.Всего в княжестве насчитывалось более 40 городов. Княжество делилось на 16уделов (крупнейший — Новгород-Северское княжество).

 

Борисоглебский собор (Чернигов).

 

Впериод своего расцвета в середине XII в. княжество оказывало большое влияние насоседние земли и даже претендовали на роль объединителя земель Руси. Ольговичибыли одной из самых влиятельных княжеских родов. Некоторое время они владели и Киевом.Именно тогда в Киеве было построено Кирилловская церковь, которая стала усыпальницейчерниговских князей. Однако в течение XII — первой половины XIII в. княжествоне знало покоя. Частые изменения князей, осады, землетрясения, пожары стали привычнымидля Чернигова. Но вопреки этому именно в это время город быстро рос ибогатело.

 

Интересные факты

Самым известнымчерниговским князем был Михаил Всеволодович (1224-1234 гг.) Он пыталсявступить в борьбу за киевский престол. Но в 1234 г. Михаил был вынужденбежать из Чернигова, который был взят в осаду войсками Данилы Галицкого. Однако на следующийгода он отомстил, став галицким князем, а потом последним передмонгольским нашествием — киевским. В 1246 г. Михаил был казнен в ЗолотойОрде за отказ поклоняться языческим идолам. Впоследствии он был канонизированправославной церковью, как и одна из его дочерей Феодулии (Евстафия Суздальская).Другая его дочь Мария составила жизнеописание своего отца.

 

4.   «Слово о полку Игореве». Успешная антиполовецька борьбакиевского, волынского, галицкого, переяславского и смоленского князей наглаве со Святославом Всеволодовичем вызывала зависть новгород-северскогокнязя Игоря Святославича, который все время уклонялся от совместных походов.Узнав об очередной победе Святослава, он обратился к своим вассалам спризывом осуществить самостоятельный поход: «Пойдем в поход и себе славу добудем!Но поход 1185 обернулся трагедией. Войско Игоря погибли в битве наберегах реки Каялы, а сам он попал в плен. Эта трагедия, как пишетлетописец, открыла «ворота на Русскую землю». Половцы стали опустошать землиПереяславщины, Черниговщины, Киевщины. Лишь благодаря значительным усилиям удалосьотразить врага.

Именноэтом неудачном похода Игоря Святославича и посвящен произведение неизвестного автора «Слово о полку Игореве». «Слово …» написанояркой поэтическим языком. Необычно выразительным и лирическим является «плач Ярославны», которыйпронизан народной поэзией. Любимым образом автора является сокол. В произведении авторрезко осудил княжеские распри и призвал к единству.

 

Бой Игоря споловцами (1185 г.).

 

Перестали князья неверных воевать,
Стали друг другу говорить:
«Это мое, а это тоже мое. Брат!
Стали они дела мелкие
Считать большие,
На себя самих поднимать распри, —
А неверные со всех сторон приходили с победами
Землю Русскую преодолевали.

(Перевод Максима Рыльского)

 

М. Васнецов.После побоища

 

Интересные факты

И ксегодня остается невыясненным вопрос авторства «Слова о полку Игореве».Историки выдвигают множество гипотез относительно того, кто написал это произведение. Некоторыедаже утверждают, что это подделка. Известно лишь, что в конце XVIII ст. рукопись в списке нашел А. Мусин-Пушкин,а именно «Слово …» было напечатано 1800

 

5.   Переяславское княжество. Переяславське княжество как один из трехцентров формирования Руси сложилось еще с его распределения между сыновьями ЯрославаМудрого. В отличие от других княжеств, в XII — первой половине XIII в.Переяславское княжество не имело политической самостоятельности и было вполнезависимым от Киева, а позже — от Суздаля и Чернигова. В нем, как правило,сидели князья, имевшие занять киевский престол, или те, кто получал это княжествов качестве компенсации за отказ от претензий на Киев. Территория княжества быласравнительно небольшой: на западе граница Переяславщины проходила по Днепру: насевера — по верховьям Удая, Сулы, Хорола и Псла, на востоке и югепереяславские земли граничили со Степью. Здесь располагались опорные пунктыобороны от кочевников: крепости Воинь, Лубны, Полтава. Кроме стольногоПереяслав, других крупных городов земля не имела.

Несмотряопасное соседство со степью, хозяйство княжества было развитым: наплодородных землях собирались большие урожаи, паслись многочисленные стада скота. Однаковпоследствии частые набеги кочевников обусловили упадок хозяйства. Княжество сталополучать продовольственную помощь от киевских князей.

 

Фигура в истории

Виднейшимс переяславских князей был Владимир Глебович — внук Юрия Долгорукого,правил в 1169-1187 гг Его главной заботой была борьба с половецкимиханами Кобяком и Кончаком. После неудачного похода 1185 новгород-северскогокнязя Игоря против половцев Переяславское княжество оказалось в крайне тяжеломположении. В 1186 г. половцы окружили город. В таком трудном положенииВладимир смог разгромить половцев под стенами города, а в следующем году вместе сдругими князьями отогнать половцев далеко от Руси. Однако во время похода 1187он простудился и вскоре умер. Именно в повествовании о смерти этого князялетописец употребил относительно земель Южной Руси название «Украина»: «И плакали понем все переяславцы … За ним же Украина много постогнала ». Это древнейшаяупоминание названия «Украина» в письменных источниках. Вторую память Украина это желетописец подает под 1213 г., рассказывая, что князь Даниил [Галицкий]«Принял Верест, и Угровеск, и Верещин, и Столпье, Комов, и всю Украину».

 

6.   Галицкоекняжество. Ярослав Осмомысл. Галичинабыла расположена в восточных предгорьях Карпат, в верховьях рек Днестр иПрут. В Х в. при правлении Владимира Великого земли Галиции, заселенные белымихорватами, частично тиверцами и уличами, вошли в состав Киевской Руси.Они имели удачное расположение, будучи недосягаемыми для нападений кочевников состепи. Эти земли были густонаселенные и хозяйственно развитые, а их городастояли на важных торговых путях с запада. Кроме того, в Галициисодержались значительные месторождения соли — важного товара, которым обеспечивалась всяКиевская Русь и соседние государства.

Еще до вхождения в состав Руси вГалиции существовали начала государственной жизни, сформировалась собственная властнаяверхушка, которая стала основой для будущего богатого и могущественного боярства.

Формирование Галицкого княжестваначалось во второй половине XI в. После смерти Ярослава Мудрого в Галичинеформировалась собственная династия, родоначальником которой стал внук Ярослава -Тмутараканский князь Ростислав Владимирович. Его сыновья Рюрик, Володарь иВасилек в 1084 г., действуя совместно и опираясь на поддержку местных бояр,самовольно провозгласили себя князьями в этих землях. Ими были основаны триудельных княжества. В Перемышльском княжестве (земли над Саном и верховьямДнестра) занял старший брат Рюрик, в Теребовлянском (земли Подолья, Буковиныи Восточной части Украинских Карпат) — Василько, а в Звенигородском, что былосевернее Теребовлянского, правил Обладатель. Попытки великого киевскогокнязя изгнать их оттуда не имели успеха, и тогда на Любецком съезде было признаноих право на эти земли как на вотчину. Однако еще в следующие пятьдесят лет имприходилось подтверждать свое право в борьбе с венграми, поляками икиевскими князьями.

После смерти братьев в 1124 г. (Рюрикумер раньше — 1094 г.) между их потомками вспыхнула междоусобная война,победу в которой одержал Владимир Володарович по прозвищу Владимирко(1124-1152 гг.) Он в 1141 г. объединил галицкие земли в одно княжество сцентром в Галиче. Будучи мудрым политиком, который любой ценой готов идти допоставленной цели, Владимирко нашел общий язык с местными боярами,заручился поддержкой Юрия Долгорукого и в войне 1149-1152 гг смог отстоятьсвою независимость от Киева. Однако в последнем бою он погиб.

Наибольшего могущества Галицкоекняжество достигло во времена правления сына Владимирка Ярослава (1152-1187гг). Ему сразу, как и отцу, пришлось отстаивать свое право на княжениев борьбе с киевским князем (впоследствии Волынским) Изяславом Мстиславичем. Вбитве при Теребовле молодой Ярослав одержал победу. Вторично ему пришлосьбороться за право на княжение со своим двоюродным братом Иваном Берладником -князем без владения, который на протяжении многих лет тщетно пытался снискать себеудел. Берладника поддерживал киевский князь и часть бояр, однако, недобившись своего, он был вынужден бежать в Византию, где и умер.

Имея большой талант государственногодеятеля, Ярослав, умело применяя и дипломатию и силу, добивался своего. Повремена его правления в Галицкого княжества были присоединены земли до низовьяДуная, открывало новые торговые пути по Днестру и Дунаю и способствовалоразвития городов княжества. Ярослав установил дружеские отношения с Польшей иВенгрией, а чтобы предотвратить их возможным нападениям, сблизился со СвященнойРимской империей. Галицкие воины принимали участие даже в одном из крестовыхпоходов. Ярослав вел борьбу с половцами, строил укрепленные города на границахГалицкой земли. К середине 80-х гг XII в. Ярослав, прозванныйОсмомыслом (т.е. багатодумним), стал влиятельным князем на Руси.

Ярослав Осмомысл

 

Документы рассказывают

О Ярослава Осмомысла (Из «Слова о полку Игореве »)

ГалицкийОсмомысл Ярослав!
Высоко сидишь ты
На своем златокованом престоле
Подперев горы венгерские
Своими железными войсками,
Заступив королю путь,
Закрыв ворота на Дунае,
За облаков камни бросая,
Суд по Дунаю рядячы.
Грозы твои по землям текут.
Отворяешь ворота Киеву,
Стреляешь с отчего стола золотого
На султанов в далеких землях.

(ПереводМаксима Рыльского)

 

Самой сложной проблемой для князябыла постоянная борьба с боярством, которое не хотело согласиться с потерей своегопреобладающего влияния. В этой борьбе Ярослав так и не достиг желаемого успеха.

 

Интересные факты

В 1171 г. бояре сожгли на кострелюбовницу князя боярыню Настуську из половецкого рода Чагров, объявив ееведьмой, и вернули в Галич законную жену князя Ольгу, которая с частью боярскрывалась в Польше. Хотя князь смирился с ситуацией, мир в семье так и ненаступил. Ольга снова уехала в Польшу. Умирая, Ярослав завещал, чтобы еговнебрачный сын Олег, более способный к государственному делу, унаследовал власть вГаличе, а Ольжиного сына отправил в удел в Перемышль.

 

7.   Волынскоекняжество. К северо-востоку от Галиции была расположена Волынь сраскидистыми и лесистыми долинами. Эти земли были густо заселены и экономическиразвитыми. Еще до вхождения их в состав Руси здесь существовал мощный Дулибскийсоюз племен.

В составе Руси Волынская земля имелатрадиционные прочные связи с Киевом. Со времен Ярославичей киевские князья считалиее своей вотчиной и не желали отдавать в наследственное владение любойкняжеской линии. Вследствие этого к середине XII в. Волынь не имела собственнойдинастии князей: он либо непосредственно управлялась из Киева, или же волынскийпрестол занимали киевские ставленники. Отдельное княжескую династию на Волыниосновал внук Владимира Мономаха Изяслав Мстиславич, княживший вВладимире течение 1136-1142, 1146-1154 гг Изяслав, который всю свою жизньборолся за киевский престол, не ожидал, что он надолго задержится вКиеве, и 1170 г. вместе с семьей переехал во Владимир-Волынского,превратив княжество на свою вотчину.

За объединение и укреплениеВолынского княжества боролись его сын Мстислав Изяславич (1154-1170 гг), атакже его преемник Роман Мстиславич (1170-1205 гг), которому пришлось сыгратьрешающую роль в дальнейшей судьбе Волынского и Галицкого княжеств и всейЮго-Западной Руси.

Роман Мстиславич принимает папских послов

 

Выводы. Таким образом, во второй половине XII — начале XIII в.произошел окончательный распад Руси на отдельные княжества, которые, в свою очередь,делились на уделы. На южнорусских землях появились Киевское,Чернигово-Северское, Переяславское, Волынское и Галицкое княжества. Все ониимели определенные различия в своем развитии и различную дальнейшую историческую судьбу.Некоторое время хранился авторитет Киева как политического центра Руси. Но постояннаяборьба за него между князьями привела к его упадку и, соответственно, заставилаукрепление региональных центров. В каждом утвердилась собственная княжеская династия,но все происходили из Рюрика, то есть были родственниками. Это была одна из особенностейраздробленности Руси по сравнению с другими европейскими странамипорождала призрачную идею о будущей единство бывшей Киевской Руси.Раздробленность свидетельствовала новый закономерный этап развития земель Руси.

 

Запомните даты

1141 -объединения Галицких земель в единое княжество Владимиром Володаревичем.

1152-1187 гг -укрепление Галицкого княжества при правлении Ярослава Осмомысла.

1169 г. -разорения Киева Андреем Боголюбским.

1170 — началокняжения Романа Мстиславича на Волыни.

1185 — неудачныйпоход Игоря Святославича против половцев, воспетый в «Слове о полку Игореве».

1187 — перваяупоминание в летописях названия «Украина».

 

Вопросы и задания

Проверьте себя

1.    Каковы причины раздробленностиДвижении?

2.    Какова причина жестокоймеждоусобной борьбы между князьями?

3.    Назовите имена могущественныхкнязей второй половины XII — первой половины XIII в.

4.    Какое событие произошло 1169?

5.    Какие события легли в основу «Слова о полку Игореве ». Какова главная мысль произведения?

6.    Какой княжеский род утвердился вЧерниговском княжестве?

7.    Под каким годом в историческихисточниках впервые упоминается название «Украина»?

8.    Как образовалось Галицкоекняжество?

Подумайте и ответьте

1.    Привела появление самостоятельных княжествк прекращению существования Русского государства? Свой ответ обоснуйте.

2.    Почему во второй половине XII — вначале XIII в. велась ожесточенная борьба между князьями за Киев?

3.    С какой цельювладимиро-суздальский князь Андрей Боголюбский разграбил и сжег Киев?

4.    Почему боярство Галицкой землисформировалось в прочный состояние?

5.    Какую роль сыграло боярство встановлении независимого Галицкого княжества?

6.    Охарактеризуйте политикугалицких князей Владимирка и Ярослава Осмомысла.

7.    Объясните, почему Волынскоекняжество образовалось позже других княжества на украинских землях.

Выполните задание

1.    Выясните положительные и отрицательныестороны раздробленности Руси.

2.    Укажите ключевые моменты историиКиевского, Чернигово-Северского и Переяславского, Галицкого и Волынскогокняжеств.

3.    Определите основные черты развитияКиевского, Чернигово-Северского и Переяславского княжеств. Ответоформите в виде таблицы.

Вопросы для сравнения

Киевское княжество

Чернигово-Северское княжество

Переяславское княжество

Территория, расположение

 

 

 

Хозяйственное развитие

 

 

 

Особенности политической жизни

 

 

 

 

Для любознательных

Или закономерной была раздробленность Руси? Каковы ее особенности по сравнениюсо странами Западной Европы?

 

Причины политической раздробленности и распада Древней Руси

Политическое единство Киевской Руси было весьма относительным. Оно держалось главным образом на военной силе киевских князей, превосходившей могущество других правителей.

Рост населения и, соответственно, военного потенциала различных областей Руси стал основной для образования ряда суверенных княжеств. Укрепление связей князей «Рюрикова Дома» с местной знатью, которая была заинтересована в политической стабильности, вело к возникновению там собственных княжеских династий. Процесс раздробления Киевской Руси проходил в условиях, когда прочных экономических связей между областями не было, господствовало натуральное хозяйство. Наконец, распаду единого государства способствовало отсутствие в середине XII века серьезной внешней угрозы для всей восточнославянской общности. Позднее эта угроза появилась со стороны монголов, но процесс обособления княжеств зашел к тому времени уже слишком далеко.

Разумеется, конец Киевской Руси не был похож на «последний день Помпеи». Перестав быть столицей единого государства, Киев продолжал оставаться крупнейшим центром Южной Руси. Права занять великое киевское княжение домогались представители различных линий династии Рюриковичей. Однако реальное соотношение сил было таково, что великий князь Киевский не мог уже навязывать свою волю суверенным и могущественным правителям Чернигова, Смоленска, Полоцка и других городов. Он остался лишь старшим среди равных.

Особенности распада Руси

Распад Руси имел свои особенности:

  • раздробленность Руси Сыграла не только отрицательную (ослабление перед монголо-татарским нашествием), но и положительную роль: бурный рост городов и вотчин в отдельных княжествах, торговля с Прибалтикой, с немцами; развивалась культура, строились архитектурные сооружения, создавались летописи, возникли предпосылки к будущей централизации России, к новой цивилизации. Русь не раскололась полностью, Киевское княжество, хоть и формально, но цементировало всю Русь;
  • сохраняла влияние общерусская православная церковь, которая выступала за единство Руси, осуждала княжеские усобицы;
  • полному сепаратизму (отделению) препятствовала внешняя опасность со стороны половцев.

Причины удельной раздробленности Руси

Любое историческое общество и государство проходят развитие по определенной системе. Сперва разрозненные элементы образуют единое целое, которое затем снова распадаются на отдельные части. Повторится ли дальше этот процесс, или государство исчезнет, зависит только от самого общества, от того, хватит ли у него сил образовать новое целое или оно сойдет с исторической сцены. В истории нашей страны было уже несколько таких витков спирали, и каждый раз русскому обществу хватало сил разобраться в сложившейся ситуации и создать новое целое.

Распад единого Русского государства – это естественный исторический процесс развития страны. Определить однозначно понимаемую дату распада невозможно, да ее и не было как таковой. Начало распада было положено в ходе распределения земель для управления между сыновьями Мудрого Ярослава.

Обычная и стандартная практика того времени, причем не только в России. В 1054 году Мудрый умирает, каждый из его сыновей старается играть главную роль в русской истории. Следствием такой игры становится возникновение новых, отличных от Киева, центров власти.

Для разрешения имеющихся проблем в 1097 году в городе Любеч состоялся съезд русских князей, на котором была достигнута договоренность о признании номинального главенства Киевского князя; удельные князья получали огромную автономию от Киева и занимались устройством только своей земли. С течением времени процесс обособления только усилился. Каждое княжество стало представлять из себя фактически самостоятельное государство.

Замечание 1

Окончательный распад связывают со смертью в 1132 г. Мстислава Великого. После его смерти удельные князья фактически перестали считаться с ролью и весом Киевского князя.

В отечественной истории этот период получил название феодальной или удельной раздробленности. Период продлился почти 400 лет, в ходе которых страна претерпела сильные изменения. Эти изменения затронули все части жизни общества начиная от языка и заканчивая формами управления.

Готовые работы на аналогичную тему

Любое историческое явление имеет свои причины, которые оставляют отпечаток на процессах, происходящих в обществе и государстве.

В чем же заключались причины, которые привели к распаду Древнерусского государства? Существует несколько таких причин.

Причины распада

Политическая причина.

Истоки распада кроются в системе наследования земель установленной Ярославом Мудрым, согласно которой наследование передавалось не старшему сыну Великого князя, – то есть прямому наследнику – а старшему в роду, остальные близкие родственники получали в пользование удел – некоторую часть государства. Система получило название «лествичного восхождения». Естественно она была далека от совершенства и порождала постоянные распри между родственниками. Результатами такой распри стало появление сперва 14, а потом 50 княжеств, ослабление княжеств, постоянные усобицы и слабость в защите от внешних угроз.

Экономическая причина.

Для жизни государства необходима экономическая кооперация отдельных частей, составляющих единое целое, само это государство. При разделении на отдельные уделы, внутри каждого из них стало складываться натуральное хозяйство, то есть все необходимое для жизни княжества производилось самостоятельно. В результате стали ослабевать экономические взаимоотношения между частями страны. Фактически в стране прекратился товарный обмен.

Социально-политические причина.

Обретение определенной самостоятельности привело к тому, что в каждом княжестве стала формироваться своя элита в лице представителей правящей власти (бояр) и военной аристократии (дружинники). Эти люди стали превращаться в удельных землевладельцев. Проявилась зависимость: чем больше землевладение, тем больше власти и желания не подчиняться никому.

Развитие социальной структуры общества и обретение им экономической и военной мощи приводил к постоянным междоусобицам в результате которых страдала экономическая сфера княжеств и людские ресурсы.

Внешнеполитические причина.

В первой половине XIII века усилилось внешнее воздействие на удельные княжества. С запада угроза исходила от крестоносцев и Папского престола. На востоке появились новые участники исторического процесса – монголо-татары. Нежелание договариваться между собой, объединяться для отражения внешних угроз привели к тому, что русские княжества потерпели ряд чувствительных поражений от монголов. Фактически верховная власть киевского князя была заменена на власть монгольского хана. Княжества потеряли политическую самостоятельность.

Последствия распада

Причинно-следственная связь проявляется везде и всегда. Какие же последствия имела феодальная раздробленность? Выделяют две группы последствий:

  • положительные последствия;
  • отрицательные последствия.

Положительные последствия.

Окраины бывшей Древней Руси стали превращаться в самостоятельные государства, в которых шел самостоятельней экономический и социальный рост, вне зависимости от единого центра или соседних княжеств. В результате разнонаправленного развития отдельные княжества по уровню хозяйственного, социально-политического и культурного развития превосходят Киевскую Русь. Для поддержания экономики и обороноспособности княжеств необходимы люди. Все князья различными способами стремились заполучать новых поселенцев, которых он отправлял на новые ранее незаселённые места. В результате происходит равномерное заселение страны. Если к моменту распада Киевской Руси северные районы были практически пустынны, то к концу XV века это были уже самые заселенные районы.

Отрицательные последствия.

Происходил процесс дробления земель, в конце ХIII в. насчитывалось уже порядка 250 уделов, в результате сами удельные князья, подстрекаемые боярами, становились зачинщиками междоусобиц. Желание продвинуться по старшинству, занять более лучший и старший стол приводило к возникновению конфликтов, которые часто разрешались путем войны, победители выжигали и грабили села и города, а самое главное – захватывали многочисленные полоны, обращали пленников в рабов, переселяли на свои земли.

Замечание 2

Рассмотренный период был закономерным этапом эволюции государства. Совокупность негативных факторов совпала с нашествием Батыя, что повлекло за собой политическую зависимость от хана. Однако, наша страна преодолела этот этап и продолжила свое развитие.

экономические причины раздробленности киевской руси???

Причины распада Древнерусского государства В этот период Русь, как и другие страны Европы, находилась в состоянии политической раздробленности. Основными причинами политической раздробленности принято считать: 

1) совершенствование техники земледелия и орудий труда, которые способствовали развитию хозяйства отдельных княжеств и городов; 

2) существование натурального хозяйства, делавшее связи между княжествами и городами неустойчивыми, слабыми. Господство натурального хозяйства открывало каждому региону возможность отделиться от центра и существовать в качестве самостоятельной земли или княжества; 

3) необходимость сильной княжеской власти на местах, а не в далеком Киеве для подавления социальных движений, неизбежно возникавших по мере развития феодализма; 

4) ослабление внешней опасности со стороны половцев, разгромленных Владимиром Мономахом, которое позволяло направить основные ресурсы на решение хозяйственных проблем отдельных княжеств и также способствовало развитию центробежных сил в стране. 

Раздробленность – закономерный этап развития Древней Руси. Закрепление отдельных территорийземель за определенными ветвями киевского княжеского рода было вызвано экономическими, политическими, социальными причинами, сложившимися в недрах русского раннефеодального общества. Отдельным княжествам было удобнее решать проблемы, связанные с недовольством крестьян, неурожаями и т. п. 

Политическая раздробленность не означала разрыва связей между русскими землями, не вела к их полной разобщенности. Существование единой религии и церковной организации, единого языка, единых законов «Русской Правды» служило сплачивающим началом всех восточнославянских земель. 

Киев стал первым среди равных княжествгосударств. Вскоре другие земли догнали и даже опередили его в своем развитии. Сложились самостоятельные государственные образования, где правили местные династии – отдельные ветви князей дома Рюриковичей. Между удельными князьями часто происходили усобицы, чему способствовало отсутствие четкого порядка престолонаследия. 

Наиболее значимыми в период политической раздробленности были ВладимироСуздальская, ГалицкоВолынская и Новгородская земли. Это был период расцвета культуры Руси, когда были созданы выдающиеся памятники русского зодчества, литературы, живописи.

Раздробленность русских земель XIII — середина XV

Итак, к середине XII века Древнерусское государство вошло в состояние политической раздробленности, преодоление которого затянулось на века. Лишь в XIV веке на Руси вновь начинают набирать силу централизаторские тенденции. Каковы же были причины начавшейся на Руси политической раздробленности?


Причины раздробленности. Среди множества различных причин можно выделить 3 основные:
1. стремление князей к самостоятельности. Особенно это относится к так называемым младшим князьям. Старшие князья, а к ним в ту эпоху относились Мономаховичи и Ольговичи (смотри лекцию «Русь при внуках Ярослава Мудрого. Владимир Мономах,»), в своих интересах часто меняли места княжения для всех остальных князей. В результате князь за свою жизнь мог поправить в десяти, а то и больше княжествах. Причем о его желании, как правило, никто не спрашивал. Такой князь чувствовал себя временщиком и не был уверен в завтрашнем дне. Далеко не всех устраивала такая полукочевая жизнь, многим хотелось осесть на одном месте и потом передать его по наследству своему потомству. В условиях же существования сильной центральной власти, как мы видим, это было сделать крайне сложно.

2. недовольство княжеских дружинников постоянными переездами. Князь переезжал из города в город не один, а вместе со своей дружиной. Мы уже останавливались на том, что постепенно начинается формирование боярских вотчин, а при переезде землю с собой не заберешь. Конечно, на новом месте дружинник мог получить новый надел, и, как правило, его получал, но это тоже было временно. Как и в случае с князьями, дружинники хотели иметь вотчину, которую они бы передали по наследству своим детям. А для этого было необходимо осесть на одном месте.

3. недовольство городов постоянной сменой князей. К XII веку города на Руси окрепли и начали претендовать на роль определенной политической силы. Князья-временщики, стремящиеся в силу своего статуса вытянуть с горожан максимум, их уже не устраивают. Горожанам хочется своего собственного князя, которого они прекрасно знают, и который не будет их чересчур обирать, т. к. ему в этом городе еще долго жить и править, а затем править его детям и внукам. Конечно, русским городам того времени далеко до городов Западной Европы, многие из которых как раз в это время добились существенных льгот и привилегий, а некоторые из них и широкой автономии, но определенные успехи в этой области были достигнуты. Особенно это касалось Новгорода, о котором речь пойдет в одной из следующих лекций, но и другие города добились некоторых результатов.


Начальный этап раздробленности. Как уже отмечалось в предыдущей лекции, в 1132 году умер киевский князь Мстислав Великий и летописец зафиксировал начало раздробленности. Киевский престол перешел к его брату Ярополку Владимировичу. Однако тут же начинается борьба за власть между Мономаховичами и Ольговичами, осложнявшаяся распрями внутри этих двух родов. Более того, вскоре о себе напомнил всегда славящийся своим вольнодумием Новгород. В 1136 году там вспыхнуло восстание против князя Всеволода Мстиславича, сына Мстислава Великого, закончившееся для него двухмесячным сидением в темнице и последующим изгнанием из Новгорода. Таким образом, Новгород пошел по пути самостоятельного развития. Вскоре процесс раздробленности Руси стал необратимым.
К середине XII века Русь распалась на 15 фактически независимых государств. Перечислим основные из них: Киевское, Черниговское, Переяславское, Галицко-волынское, Новгород-Северское, Полоцкое, Смоленское, Владимиро-Суздальское княжества и Новгородская вечевая республика. В следующих лекциях мы более подробно остановимся на 4-х из них: Киевском, Галицко-волынском и Владимиро-Суздальском княжествах, а также на Новгороде.


В начале XIII века княжеств на Руси стало уже около 50, а в XIV веке, т.е. к моменту начала нового объединения Руси – примерно 250.
Степень разделения Древнерусского государства. Существует представление, что после распада Руси княжества получили полную независимость. Это не совсем так. Русь в эпоху раздробленности – своеобразная конфедерация полунезависимых государств.

Полного разделения не произошло. Это выражалось в следующем:
а) сохранялся формальный верховный лидер всей Руси – великий князь Киевский, по крайней мере, до монгольского нашествия. Это во многом было связано со степной угрозой. Русские князья периодически вели совместные войны с половцами, так как поодиночке с ними было справиться трудновато;

б) периодически созывались княжеские съезды для решения общих дел. В основном там решались вопросы, связанные с половецкой угрозой, а также урегулировались некоторые спорные ситуации во взаимоотношениях между князьями;

в) русская православная церковь оставалась единой, став своеобразным духовным стержнем единства русской народности. У церкви был общий руководитель – митрополит Киевский, которому подчинялись все русские церковные иерархи. Именно в это нестабильное время авторитет русской церкви начал быстро расти, достигнув своего логического завершения во время монгольского владычества.

Оценка раздробленности. Одним из самых сложных вопросов, связанных с темой политической раздробленности Руси, является вопрос об оценивании этих процессов. Как нам представляется, оценивать необходимо не слова, а реальные факты. Конечно, легко, вслед за рядом исследователей, оценить раздробленность как ярко выраженный негативный процесс, который отбросил назад развитие Древнерусского государства. С точки зрения политической истории эта точка зрения может представляться достаточно верной. Действительно, в военно-политическом плане государство ослабло и не смогло дать отпор пришедшим на Русь монгольским ордам. Но с другой стороны, процесс раздробленности был свойственен не только для Руси. И в Западной Европе и на Востоке государства, достигнув определенного уровня развития, переживали схожие процессы. Раздробленность, по видимому, была объективным фактором развития молодых государств того времени. У самих монголов, вскоре после победоносных походов, начинают доминировать центробежные тенденции.


Более того, эпоха раздробленности на Руси – это эпоха экономического подъема, расцвета культуры, развития городов и т. п. В этих областях произошел не откат, а наоборот, качественный рывок вперед.
Таким образом, оценивать раздробленность однозначно нельзя. Зная дальнейшую историю, мы вынуждены констатировать, что децентрализация русского государства способствовала покорению его монголами. Но процессы, которые протекали на Руси в XII – XIII веках не являлись однозначно негативными и способствовали дальнейшему развитию страны.

Политическая раздробленность на Руси — история, презентации

библиотека
материалов

Содержание слайдов

Номер слайда 1

Сравните карты. Какие основные различия вы можете назвать?Какой период истории нашей страны представлен на карте? Почему?

Номер слайда 2

Политическая раздробленность

Номер слайда 3

ЦЕЛИ УРОКА: Что такое политическая раздробленность? Хронология политической раздробленности;Причины политической раздробленности; Последствия политической раздробленности.

Номер слайда 4

Политическая раздробленность Древнерусского государства – это закономерный процесс с 30-х гг. XII в. до конца XV века. Распад государства на несколько отдельных владений (15), претендующих на политическую самостоятельность (независимость).

Номер слайда 5

Работа в группах:1 группа – экономические причины; 2 группа – политические;3 группа- социальные.

Номер слайда 6

{5 C22544 A-7 EE6-4342-B048-85 BDC9 FD1 C3 A}Экономические. Политические Социальные. В экономике причинами раздробленности можно считать : Натуральное хозяйство. Рост частной собственности князей и бояр (вотчинное землевладение)Развитие городов, как центра местного ремесла и торговли. Политическими причинами являлись: Ликвидация внешней угрозы (разгром половцев Владимиром Мономахом) Появление уделов (вотчин-княжеств)Формирование государственного аппарата в уделах. Княжеские междоусобицы. Лестничное наследование престола. В социальной сфере главную роль играло формирование местного боярства. Став вотчинниками бояре стали больше заинтересованы в решение местных вопросов.

Номер слайда 7

Перечислите политические причины раздробления Киевской Руси. Поддержка местным населением «своего» князя. Нападения внешних врагов. Самостоятельность князей в управляемых землях. Стремление князя передать свою власть по наследству. Далёкие походы. Забота князя о развитии принадлежащих ему земель.

Номер слайда 8

Перечислите политические причины раздробления Киевской Руси. Поддержка местным населением «своего» князя. Нападения внешних врагов. Самостоятельность князей в управляемых землях. Стремление князя передать свою власть по наследству. Далёкие походы. Забота князя о развитии принадлежащих ему земель.

Номер слайда 9

КИЕВНОВГОРОДВЛАДИМИРГАЛИЧСмоленск. Чернигов

Номер слайда 10

Удел – владение младших членов княжеского рода.

Номер слайда 11

Владимир Мономах. Князь смоленский (1073-1078)Князь черниговский (1078-1094)Князь переяславский (1094-1113)Великий князь Киевский (1113- 1125)

Номер слайда 12

Вопросы к видеофрагменту. В каком году состоялся поход?Какой князь его организовал?Почему русская дружина проиграла?Каковы были последствия похода?Васнецов В. М. «После побоища Игоря Святославича с половцами». 1880 г.

Номер слайда 13

Последствия политической раздробленности. Работа в парах;Выделите положительные и отрицательные последствия политической раздробленности;Запишите в тетрадь.

Номер слайда 14

Заполните таблицу «Последствия феодальной раздробленности на Руси{5 C22544 A-7 EE6-4342-B048-85 BDC9 FD1 C3 A}Негативные последствия Позитивные последствия Разорение русских земель. Каждое княжество стремилось стать сильнее и богаче соседнего удела: осваивались новые земли, строились города, распахивались и засеивались новые угодья. Ослабление некогда единой и сильной державы, ее политического единства. Расцвет художественной культуры — формирование региональных центров. Новые способы управления. В одних землях князья правили единолично, в других должны были считаться с мнениями бояр. В некоторых землях в управлении большую роль играло вече. Дробление княжества между наследниками. Международная изоляция русских земель. Падение международного авторитет.

Номер слайда 15

Какие факторы способствовали сохранению культурного и духовного единства русских людей? Язык;Религия;Законы;Культура;Традиции и обычаи;Внешняя угроза.

Номер слайда 16

Исторические дискуссии В ис­то­ри­че­ской науке су­ще­ству­ют дис­кус­си­он­ные проблемы, по ко­то­рым вы­ска­зы­ва­ют­ся различные, часто про­ти­во­ре­чи­вые точки зрения. Ниже при­ве­де­на одна из спор­ных точек зрения, су­ще­ству­ю­щих в ис­то­ри­че­ской науке.“Переход к политической раздробленности во второй четверти XII в. можно считать прогрессом в развитие средневековой Руси, её расцветом”Используя ис­то­ри­че­ские знания, при­ве­ди­те аргументы, ко­то­ры­ми можно под­твер­дить данную точку зрения, и аргументы, ко­то­ры­ми можно опро­верг­нуть её.

Номер слайда 17

В подтверждение: Каждое княжество стремилось стать сильнее и богаче соседнего удела: осваивались новые земли, строились города, распахивались и засеивались новые угодья;Расцвет художественной культуры — формирование региональных центров;Новые способы управления. В одних землях князья правили единолично, в других должны были считаться с мнениями бояр. В некоторых землях в управлении большую роль играло вече;Формирование новых торговых путей;Сохранение единого языка, общих законов.

Номер слайда 18

В опровержение: Разорение русских земель;Ослабление некогда единой и сильной державы, ее политического единства;Дробление княжества между наследниками;Международная изоляция русских земель;Падение международного авторитет.

Номер слайда 19

ВСТАВЬТЕ ПРОПУЩЕННЫЕ СЛОВА1. На съезде в Любече ___________году было принято правило___________________.2. После смерти Мстислава Великого в 1132 году начался период____________________________________________.3. Основные причины данного периода:а) Рост___________________________;б) Сложная система_________________________________;в) ___________________________________ хозяйство;г) Усиление _______________________________ власти.

Номер слайда 20

Проверьте себя1. На съезде в Любече 1097 году было принято правило «каждый держит отчину свою».2. После смерти Мстислава Великого в 1132 году начался период политической раздробленности.3. Основные причины данного периода:а) Рост городов;б) Сложная система престолонаследия;в) Натуральное хозяйство;г) Усиление княжеской власти.

Номер слайда 21

ДОМАШНЕЕ ЗАДАНИЕПараграф 12 читать;Вопрос на странице 108 под №4 письменно в тетради.

Номер слайда 22

Спасибо за внимание!

Политическая раздробленность Руси

Прием

Деятельность учителя

Деятельность ученика

Примечание
I. Организационный этап – Здравствуйте, садитесь. Приветствуют учителя и друг друга  
II. Постановка цели и задач урока. Мотивация учебной деятельности учащихся. Вступительное слово учителя «О, светло светлая и красно украшенная земля Русская! – говорится в древнерусском памятнике письменности.– Многими красотами дивишь ты – озерами многими, дивишь ты реками и источниками местночтимыми, горами крутыми, холмами высокими, дубравами частыми, полями дивными, зверьми различными, птицами бесчисленными, городами великими, селами дивным».

А в другом горестно восклицает «раздрася русская земля». Написано об одном времени. О нем же пишет академик, археолог Янин «Археологи видят в земле страшный след, оставленный завоевателями. Порой он предстает веред ними черной угольной прослойкой пожарища. И нередко такая прослойка оказывается последней в ряду напластований; выше ее – сосновый лес или пашня, а в ней самой – бесчисленные останки мертвецов, которых уже некому было убрать»
– Как и почему? Это проблема.
Проблем исторических – тысячи. Но сегодня я вам предлагаю  рассмотреть только одну проблему, но очень важную как для прошлого, так и для настоящего, проблему, которой занимались и занимаются многие историки.  

 Учащиеся слушают учителя, отвечают на вопросы слайд 1
Актуализация знаний по ранее изученной теме.  Мотивацияя – Чтобы нам легче было сформулировать данную проблему, я предлагаю обратиться к   первой карте «Руси в IX – начале XII вв.

Вопросы:

1. Когда образовалась Древняя Русь?
2. Какую территорию занимала?
3. Кто  управлял?

Хорошо, обратимся ко второй карте «Русь в  XII – первой четверти XIII вв». На доске две карты, посмотрите внимательно.
1. Что общего?
2. Чем отличаются?
Т.о, давайте обобщим все наши ответы и определим тему нашего урока. Но!

  

 

В первой половине IX века
Показ по карте.
Великий князь

Ответы:
Русь.
Вторая, как «лоскутное одеяло»

 слайды 2,3
Целеполагание – Ребята, но это результат  какого-то политического процесса.
– Но прежде, чем дойти до результата, мы должны выяснить Что?
– Хорошо, тогда как мы определим тему урока?
– Тема нашего урока: «Политическая раздробленность Руси.
Поможет ли нам эта притча сформулировать цель урока?
– Какова будет  цель нашей работы?
Наша цель – выделить и проанализировать причины, особенности и последствия политической раздробленности Руси. Согласны?		 Раздробленность Руси.
Причины
Причины политической раздробленности Руси»
Запись на доске и в тетрадях темы урока		 слайды 4-6
Планирование – Давайте определим план нашей работы:

План урока

1. Причины распада единого государства.
2. Результат политического дробления Руси.
3. Развитие отдельных русских земель в период политической раздробленности.

    
III.  Первичное усвоение новых знаний – Вспомните, что означает понятие «феодальная раздробленность?», чем она вызвана, где, когда мы знакомились с ее проявлением?

– Молодцы, давайте обобщим ваши ответы и дадим определение понятию. Итак, раздробленность – это распад единого государства на части.

– Более полное определение мы сможем дать, кода рассмотрим причины данного процесса

Задание: По ходу лекции, заполнить таблицу «Причины политической раздробленности стран»

 Разделение, распад целого на части Западная Европа, средневековые  Англия, Франция, Германия
Русь АНглия Франция
     

Работа в тетради, по группам – проверка причин раздробленности в Германии, Франции

 Слайды 7,8
 
Фронтальная беседа – Можем ли определить хронологию данного исторического процесса?
– Что такое хронология?
– Анализируя изученный материал, давайте попытаемся определить временные рамки процесса раздробленности, а для это давайте вспомним:
1. С именем какого великого князя связаны последние годы существования единой страны?
2. Назовите даты его правления в Киеве
3. После его смерти кто возглавил Русь?
4. Даты его правления
5. Можем ли мы сказать, что окончание правления Мстислава и является началом политической раздробленности?
6. Докажите
Молодцы, т.о.		 Да
Период, временные рамки
Различные варианты
После правления Владимира Мономаха и его сына
1113-1125
Мстислав Великий
1125-1132
Да
Отсутствие сильные правителей, усиление борьбы за власть

Работа в тетради

  
Объяснение Хронологические рамки периода политической (феодальной) раздробленности на Руси – XII- XV вв.

Действительно, Смерть Мстислава стала гранью, за которой началась совсем другая эпоха. Могучие правители такие как  Вл. Мономах, Мстислав, своей железной волей и талантом цементировали Русь. После них на политической арене не оказалось сильных правителей.
Т.О. С 30-х гг. XII века Русь окончательно вступила в период раздробленности.

   Слайд 9
Вопрос на размышление II. Итак мы рассмотрели хронологию периода, но важнейшим в понимании данной темы является выяснение причин.
– Как вы считаете причин распада гос-ва  много?
– Вы правы причин распада Руси будет достаточно много и все они в совокупности, и приведут к такому результату.  Когда-то мощное, сильное государство распадется. Историки все основные причины разделили на 3 крупные группы:

Причины политической раздробленности Руси

I. Социально-политические
II. Внешнеполитические
III. Экономические

– Можете ли вы сейчас выделить причины распада.
– Мы гадать с вами можем сколько угодно, но нам необходимо опираться на факты.

 Да

 

 

 

 

 

Слабые правители и.т.д

  
Работы с источником – Ребята, что поможет нам разобраться в какой-то исторической проблеме?
– Что вы относите к историческим источникам?
– Молодцы, для выявления одной из важнейших причин распада Руси нам необходимо обратиться к историческому событию, которое предопределило распад страны. Итак, я предлагаю вам познакомится с этим документом и ответить на поставленные вопросы.
Документа «Грамота Ярославичей»

Вопросы к документу.

  1. По чьей инициативе собрался съезд в Любече? Когда?
  2. Какое решение было принято?
  3. Выполнялось ли это решение? Как вы думаете, почему?

Т.О. одной из причин политической раздробленности является … ?
– К какой категории мы отнесем данную причину?
– Хорошо, итак первой причиной является …

 Учебники, исторические документы
Исторические карты, документы, грамоты

Учащиеся работают с историческим документом и отвечают на вопросы


Вл. Мономах, 1097
Разделение Руси между наследниками 
Нет, каждый стремился получить лучшие земли», получить власть

Междоусобица
Политические

  
Объяснение
Вопросы на рассуждение		 1. Социально-политические:

А) Усиление междоусобной борьбы между князьями династии Рюриковичей

– Обратимся ко 2 документу.

Вопросы:

– Какой принцип передачи власти заложил Ярослав Мудрый?
– В чем главный минус данного принципа престолонаследия?
– Следовательно вторая причина …

Б) Механизм наследования – передача власти по старшинству

– Русь территориально является большой страной?
– Какую страну легче удержать под контролем большую или маленькую?
– Следовательно третей причиной является …
В) Огромная территория
– Хорошо, с политическими причинами распада Руси мы определились. Все понятно? Но первая группа причин называется социально-политические. Как вы понимаете «социально»?
– т.е изменения происходят где?

  

 

Учащиеся работают с историческим документом и отвечают на вопросы:

Передача власти не от отца к сыну, а по старшинству
Часто не понятно было, кто наследник

Работа в тетради

Да
Маленькую
Т.к. контроль центральной власти уменьшается

В обществе, в социальной структуре

  
Работа с учебником
Вопрос на рассуждение
Фронтальный опрос
Работа с учебником
Обсуждение. Вывод		 – Откройте учебник §9, пункт 2: Причины распада Древней Руси.
Задание. Какие изменения произошли в социальной структуре русского общество в начале XII века?
– Можно ли их назвать одними из причин распада Руси?
Т.О. в каждом княжестве рядом с князем сложились мощные феодальные кланы – собственники земли, которое помимо экономической самостоятельности стремились получить и политическую независимость для этого у каждого княжества была своя армия, которая нисколько не уступала киевской рати.
– Итак ребята, мы разобрали 1 крупную группу социально-политических причин распада Руси. Все понятно?		 Работа с учебником

 

При ее отсутствии

  
Объяснение
Вопрос на рассуждение		 – Переходим ко второй группе причин это внешнеполитические. В этом нам поможет разобраться карта. Откройте атласы стр.3. Анализируя карту скажите
– Кто постоянно нападал на Русь
– Назовите эти народы
– Давайте вспомним, опасность со стороны половцев в начале  XII века  была ликвидирована? Когда
– Назовите имя князя, который против половце устроил «крестовый поход»
– Какой был результат?
– Как вы думаете, отсутствие опасности со стороны других государств оказывало влияние на Русь?
– Была ли необходимость у князей объединяться, укреплять войско, следить за границами?

2. Внешнеполитические:

Т.О. именно отсутствие угрозы извне не ставила необходимости объединения, следовательно,
– Какую причину мы можем выделить?
А) отсутствие в XII века   серьезной внешней угрозы.
Позднее угроза появиться со стороны монголов, но процесс обособления княжеств зашел к тому времени слишком далеко
Переходим к третей группе причин, самой сложной. Для выявления одной из причин предлагаю обратиться к труду историка Ключевского О.В. 
Вопросы:
– Изменилось ли положение Киева в середине  XII века  по сравнению в 10 в.?
– Появились ли новые города, политические центры?
– Т.О. давайте попытаемся выделить причины раздробленности?

3. Экономические:

А) Рост городов, где сложился мощный слой бояр
Б) Смещение основных торговых путей, что обусловило падение Киева

И последние 2 причины мы можем выделить, проанализировав материал, предыдущей темы, а именно «Развитие феодальных отношений на Руси в XI-XII вв.».

  

Кочевники
Печенеги, половцы
Да
Вл. Мономах
Половцы были разбиты на их территории и прекратили набеги на Русь
Отсутствие угрозы

Работа в тетради

 

 

 

 

 

Самостоятельно работают с материалом, и отвечают на вопросы

Да, он постепенно теряет свою мощь
Да, Полоцк, Владимир

 

 

Работа в тетради

  
Работа с дополнительным материалом Вопросы:

– Что такое натуральное хозяйство?

– Отдельные города, отдельные владения были заинтересованы друг в друге?
Конечно, заинтересованности в др. друге не было, каждый наоборот стремился получить экономическую независимость, следовательно, одной из причин раздробленности является что?
В) Господство натурального хоз-ва

 Натуральное хозяйство – примитивный тип хозяйствования, при котором производство направлено только на удовлетворение собственных потребностей (не на продажу). Все необходимое производится внутри хозяйственной единицы, при этом не возникает потребность в рынке.

Нет

 

Работа в тетради

  
IV. Первичная проверка понимания

Контрольные вопросы

 На прошлых уроках мы сказали, что Русь в 9-11 вв. была раннефеодальной монархией.
Вопрос:
– Что лежит в основе феодализма?

– А кто был верховным собственником земли?
– Кому он раздавал землю?
– Мог ли он ее отнять?
– Что было одним из условий держания земли?
– Что такое кормление

 

– Но постепенно кормление заменили передачей земли в собственность.
– Как называлось наследственное земельное владение

– Что такое вотчина?

Т.е. вотчиник, феодал он экономически не зависим от власти князя, но этого мало, помимо экономической самостоятельности каждый феодал стремился получить и политическую самостоятельность и многие феодалы с ослаблением центральной власти получают феодальный иммунитет. Следовательно, последней причиной раздробленности Руси была:

Г) Предоставление феодального иммунитета – право феодала осуществлять в своих владениях некоторые госуд функции (например, суд, сбор налого.в) без вмешательства представителей центральной власти.

  

Феодализм – общественный строй, в основе которого лежит собственность крупных землевладельцев не землю, а так же на земледельцев, находящихся в зависимости.

Князь
Боярам, дружинником
Да
Принцип «кормления»
Кормление – земли давались боярам с правом сбора с них дани, часть которой оставляли себе за службу


Вотчина

Вотчина – вид феодальной собственности на землю, наследственное семейное владение. Владельцами ее были князья, бояре, церковь.

Работа в тетради

  
V. Первичное закрепление.

Объяснение

Контрольный вопрос

 

Объяснение

 

 

 

Контрольный вопрос

Объяснение

Вывод

 Итак ребята, мы рассмотрели основные причины распада единого государства. Какие вопросы у вас возникли?
Возвращаемся к определению термина раздробленность.
Давайте попытаемся дать определение термину политическая (феодальная) раздробленность –  процесс дробления земель, характеризующийся стремлением феодалов, ведущих вотчинное хозяйство, к независимости от власти великого князя

– Какие же новые княжества были созданы на месте когда то сильно и могущего государства Русь? Хочется отметить, что в середине 12 в из насчитывалось 15, в середине 13 в.– 50, а в 14 в. – 250. Нас интересуют крупнейшие: Галицко-Волынское, Новгородское, Владимиро-Суздальское, Киевское и др.
– Что представлял собой  политический строй русских земель и княжеств в период феодальной раздробленности?
Т.О. процесс распада был запущен, Русь вступила в эпоху политической раздробленности
– Итак ребята, нам  необходимо ответить на вопрос: распад государства принес Руси «+» или «–» последствия.
– Как вы считаете каковы последствия?
– Представьте ситуацию, ваш класс, в составе 30 человек распадается на отдельные группы, единого класса нет. Это хорошо, плохо, или есть как +, так и –?

«+»
1. Расцвет городов в удельных землях
2. Складываются новые торговые пути
«–»
1. Постоянные княжеские усобицы
2. Дробление княжеств между наследниками
3. Ослабление обороноспособности и политического единства Руси

– Завершая изучение данного вопроса необходимо отметить, что феодальная раздробленность явилась закономерным итогом предыдущего экономического и социально-политического развития и имела как положительные черты, так и отрицательные последствия для всех русских земель.
Период феодальной раздробленности переживали все крупные западноевропейские государства, но у нашего гос-ва были свои особенности этого периода. Какие же?

Особенности данного периода:

  1. Политический распад Руси никогда не был полным. Сохранялись центростремительные силы, которые постоянно противостояли силам центробежным. Такой силой была власть киевских князей.
  2. Сохраняла свое влияние и общерусская церковь. Она выступала против усобиц, а клятва на кресте являлась формой мирного договора враждующих сторон.
  3. Постоянная внешняя опасность заставляла князей объединяться.

– На следующем уроке мы проведем сравнительный анализ развития данных княжеств

– Итак, какую тему урока мы сегодня исследовали?
– В начале урока мы поставили перед собой цель выделить и проанализировать причины, особенности и последствия политической раздробленности Руси. Выполнили ли мы поставленную перед нами задачу?
– Ребята,  как вы считаете, трудный ли вопрос мы сегодня разобрали?  Остались ли у кого-нибудь   затруднения?
– Хорошо, что помогло нам разобраться с  данной темой? Какими способами мы добывали знания?
– Продолжите фразу: «Изучая данную тему, я понял (осознал, пришел к выводу, испытывал, что…»

 

 

 

 

– А как вы думаете, зачем нам надо знать историю политической раздробленности Руси? Ведь это было давно!
– Приведите доказательства того, что история повторяется
– Комфортно ли вам было на уроке?
– Получили ли вы удовлетворение от работы на уроке?

 Работа по группам с текстом учебника.

 

Версии ребят

 

 

 

 

 

 

 

 

Запись в тетради

«+», «–»

Да

 

 

 

Слайды 19,20, 21

 

 

 

Слайд23

 

 

 

 

 

 

Называют тему

 

Исторические документы
Анализировали историч. документы, искали факты, доказательства, делали выводы, сравнивали

Вопросы для сравнения:
1. Природные условия, особенности географического положения, ресурсы,
2. Города экономика
3. Политическая система
4. Лидеры,
5. Политическая борьба
6. Внешняя политика
7. Социальные отношения
8. Культура

Чтобы знать историю страны, лучше разбираться в экономических и политических вопросах, ведь история повторяется, извлекать урокич
Распад СССР

 Слайды 9, 10,11
VI. Информация о домашнем задании, инструктаж по его выполнению Проект: «Развитие отдельных русских земель в период политической раздробленности».   Слайд 17-18
VII. Рефлексия

Выращивание собственных исторических позиций учащихся. Это важно в личностно-ориентированном обучении.

 Оцените свою работу на уроке.
Чьи ответы на уроке вы считаете  наиболее интересными, грамотными, аргументированными?
Как вы оцениваете свою работу на уроке?		   Слайды 25-34

Перейти к основному содержанию Поиск