Гражданская война в России.

*Гражданская война — это вооруженная форма борьбы за власть внутри государства между его гражданами.

Причины Гражданской войны

1. Обострение экономических и политических противоречий. Утрата демократической альтернативы развития страны после разгона Учредительного собрания
2. Брестский мир
3. Начало продразверстки в деревне
4. Иностранная военная интервенция

Гражданскую войну делят на 3 этапа:

1. С октября 1917 г. до весны 1918 года — первый этап (мягкий). Военные действия имели локальный характер. Меньшевики и эсеры либо вели против большевиков политическую борьбу, либо формировали своё белое движение.
2. Весна 1918г. — осень 1920г. — второй этап (фронтовой).  Весной — летом 1918г. началось открытое военное противостояние между большевиками и их противниками. 
3. Конец 1920 г. — 1922г. — третий этап (малый). Массовые крестьянские восстания против экономической политики большевиков, рост недовольства рабочих, выступление кронштадтских матросов. Большевики ввели новую экономическую политику, которая способствует затиханию Гражданской войны.

 Формирование белого движения

Во главе антибольшевистского движения на Дону встал атаман А. М. Каледин. Он заявил о неподчинении Всевеликого войска донского советскому правительству. На Дон стекались все недовольные новым режимом. В ноябре 1917 г. в Новочеркасск, столицу Всевеликого войска донского, прибыл бывший начальник штаба Верховного главнокомандования генерал М. В. Алексеев. Здесь он начал формировать Добровольческую армию. К началу зимы в Новочеркасск пробрались около 2 тыс. офицеров. Сюда же бежали известные политики и общественные деятели: П. Н. Милюков, П. Б. Струве, М. В. Родзянко и др. На совещании генералов и общественных деятелей были определены принципы создания армии и система ее управления.

Командующим Добровольческой армией был назначен бежавший из заключения Л. Г. Корнилов. Гражданская власть и внешняя политика переходили в ведение генерала Алексеева. Управление Донской областью оставалось за атаманом Калединым.
Так было положено начало белому движению. Белый цвет символизировал законность и порядок. Основными идеями белого движения были: не предрешая будущей окончательной формы правления, восстановить единую, неделимую Россию, беспощадно бороться с большевиками до их полного уничтожения. Первоначально формирование белого движения шло на строго добровольных и безвозмездных началах. Доброволец давал подписку прослужить четыре месяца и обещал беспрекословно подчиняться командирам. С 1918 г. солдатам и офицерам стали выдавать денежное довольствие. Финансирование армии осуществлялось за счет добровольных пожертвований предпринимателей и денег, хранившихся в местных отделениях Госбанка. Но уже в 1918 г. руководители движения стали печатать деньги собственного образца.
Советскому правительству удалось сформировать 10-тысячную армию, которая в середине января 1918 г. вступила на территорию Дона. Большая часть казачества в это время заняла по отношению к советской власти позицию благожелательного нейтралитета. Декрет о земле мало что давал казакам (земля у них была), но их привлекал Декрет о мире. Часть населения оказала вооруженную поддержку красным. Посчитав свое дело проигранным, атаман Каледин застрелился.
Добровольческая армия, сопровождаемая обозами с семьями офицеров, политическими деятелями, гражданскими лицами, ушла в степи, рассчитывая продолжить свое дело на Кубани. 17 апреля 1918 г. при неудачном штурме столицы Кубани Екатеринодара был убит командующий армией генерал Корнилов. Командование принял генерал А. И. Деникин. 
Первые выступления против советской власти хотя и имели ожесточенный характер, но были стихийными и разрозненными, не пользовались массовой поддержкой населения и проходили на фоне относительно быстрого и мирного установления власти Советов в стране. Мятежные атаманы были разгромлены довольно быстро. В этот период начали складываться два центра сопротивления власти большевиков: к востоку от Волги, в Сибири, где проживало значительное число зажиточных крестьян-собственников, и на юге – на территориях, заселенных казаками, известными своим свободолюбием и приверженностью к особому укладу хозяйственной и общественной жизни. Именно там оформлялись главные фронты Гражданской войны – Восточный и Южный.

 Создание Красной Армии.

15 января 1918 г. декретом СНК была создана Рабоче-крестьянская Красная Армия, 29 января – Рабоче-крестьянский Красный Флот. Армия строилась на принципах добровольности и классового подхода только из рабочих, проникновение в нее «эксплуататорских элементов» исключалось.

Но добровольческий принцип комплектования не способствовал усилению боеспособности и укреплению дисциплины. Красная Армия потерпела ряд серьезных поражений. Ленин, чтобы сохранить власть большевиков, счел возможным вернуться к традиционным, «буржуазным» принципам построения армии на основе всеобщей воинской повинности и единоначалия.
В июле 1918 г. был издан Декрет о всеобщей воинской повинности мужчин в возрасте от 18 до 40 лет. По всей стране создавалась сеть военных комиссариатов для учета военнообязанных, организации и проведения военного обучения, мобилизации годного к военной службе населения. Численность Красной Армии быстро росла. Осенью 1918 г. в ее рядах насчитывалось 0,3 млн бойцов, весной – 1,5 млн, осенью 1919 г. – уже 3 млн. А в 1920 г. службу в Красной Армии проходило около 5 млн человек. Большое внимание уделялось формированию командных кадров. В 1917–1919 гг. были открыты краткосрочные курсы и школы для подготовки среднего командного звена из отличившихся красноармейцев, высшие военные учебные заведения: Академия Генерального штаба, Артиллерийская, Военно-медицинская, Военно-хозяйственная, Военно-морская, Военно-инженерная академии. В марте 1918 г. в советской печати было опубликовано извещение о привлечении на службу в Красную Армию военных специалистов старой армии. К 1 января 1919 г. ряды Красной Армии пополнило около 165 тыс. бывших царских офицеров.
Привлечение военспецов сопровождалось строгим «классовым» контролем за их деятельностью. В апреле 1918 г. партия направила в войсковые подразделения армии и флота военных комиссаров, надзиравших за командными кадрами и осуществлявших политическое воспитание красноармейцев.

В сентябре 1918 г. была создана единая структура управления войсками фронтов и армий. Во главе каждого фронта (армии) назначался Революционный военный совет (Реввоенсовет, или РВС), состоявший из командующего фронтом (армией) и двух политических комиссаров. Возглавлял все фронтовые и военные учреждения Реввоенсовет Республики (РВСР) под председательством Л. Д. Троцкого. Были приняты меры по ужесточению дисциплины. Представители РВС, наделенные чрезвычайными полномочиями, вплоть до расстрела изменников и трусов без суда и следствия, выезжали на самые напряженные участки фронта.

Выступление Чехословацкого корпуса.

Летом 1918 г. Гражданская война вступила в новый этап – фронтовой. Он начался с выступления Чехословацкого корпуса. Корпус состоял из попавших в плен чехов и словаков австро-венгерской армии. Еще в конце 1916 г. они выразили желание участвовать в военных действиях на стороне Антанты. В январе 1918 г. руководство корпуса провозгласило себя частью чехословацкой армии, состоявшей в ведении главнокомандующего французскими войсками. Между Россией и Францией было заключено соглашение о переброске чехословаков на Западный фронт. Они должны были проследовать вдоль Транссибирской магистрали во Владивосток, погрузиться на суда и отплыть в Европу.

В конце мая 1918 г. эшелоны с военными (более 45 тыс. человек) растянулись от станции Ртищево (в районе Пензы) до Владивостока на 7 тыс. км. Прошел слух, что местным Советам отдан приказ о разоружении корпуса и выдаче чехословаков в качестве военнопленных Австро-Венгрии и Германии. Командование приняло решение оружия не сдавать и в случае необходимости пробиваться во Владивосток с боем.

25 мая командующий чехословаками Р. Гайда, перехватив приказ Троцкого, подтверждавший разоружение корпуса, приказал занять станции, на которых они находились. В сравнительно короткий срок при помощи чехословаков советская власть была свергнута в Поволжье, на Урале, в Сибири и на Дальнем Востоке.

Восточный фронт.

Летом 1918 г. на территориях, освобожденных чехословаками от большевиков, были созданы местные правительства. В Самаре – Комитет членов Учредительного собрания (Комуч), в Екатеринбурге – Уральское областное правительство, в Томске – Временное Сибирское правительство. Во главе новых органов власти встали эсеры и меньшевики. Они провозгласили себя «демократической контрреволюцией», или «третьей силой», в равной мере далекой и от красных, и от белых. Лозунгами эсеро-меныпевистских правительств стали «Власть не Советам, а Учредительному собранию!», «Ликвидация Брестского мира!». Часть населения их поддержала. При поддержке чехословаков Народная армия Комуча 6 августа взяла Казань, рассчитывая форсировать Волгу и двинуться на Москву.

В начале сентября в кровопролитных боях Красной Армии удалось остановить противника и перейти в наступление. В сентябре – начале октября она освободила Казань, Симбирск, Сызрань и Самару. Чехословацкие войска отступили к Уралу. В сентябре 1918 г. в Уфе состоялось совещание представителей всех антибольшевистских правительств. На нем было образовано единое правительство – Уфимская директория, в котором главную роль играли эсеры.
Наступление Красной Армии заставило Уфимскую директорию перебраться в октябре в Омск. На должность военного министра был приглашен адмирал А. В. Колчак.
Эсеровские лидеры Директории рассчитывали, что популярность Колчака позволит ему объединить разрозненные воинские формирования, действовавшие против советской власти на Урале и в Сибири. Но офицерство не желало сотрудничать с социалистами. В ночь с 17 на 18 ноября 1918 г. группа офицеров казачьих частей, расквартированных в Омске, арестовала социалистов – членов Директории. Вся полнота власти была предложена Колчаку. Он принял звание Верховного правителя России.
Весной 1919 г. Колчак, проведя всеобщую мобилизацию и поставив под ружье 400 тыс. человек, перешел в наступление. В марте–апреле его армии захватили Сарапул, Ижевск, Уфу, Стерлитамак. Передовые части находились в нескольких десятках километров от Казани, Самары и Симбирска. Успех позволил белым поставить новую задачу – поход на Москву. Ленин потребовал принятия чрезвычайных мер для организации отпора колчаковцам.
Контрнаступление Красной Армии началось 28 апреля 1919 г. Войска под командованием М. В. Фрунзе в боях под Самарой разгромили отборные колчаковские части и в июне взяли Уфу. 14 июля был освобожден Екатеринбург. В ноябре 1919 г. пала столица Колчака Омск. Под ударами Красной Армии колчаковское правительство было вынуждено перебраться в Иркутск. 24 декабря 1919 г. в Иркутске вспыхнуло антиколчаковское восстание. Союзные войска и оставшиеся чехословацкие отряды объявили о своем нейтралитете. В начале января 1920 г. чехословаки выдали А.В. Колчака руководителям восстания. В феврале 1920 г. он был расстрелян.

Советская власть в кольце фронтов, 1919 г.

Южный фронт.

В мае–июне 1919 г. перешла в наступление по всему фронту армия генерала Деникина, удалось захватить Донбасс, часть Украины, Белгород, Царицын. В июле началось наступление на Москву, белые заняли Курск, Орел, Воронеж. На советской территории началась очередная волна мобилизации сил и средств под девизом «Все на борьбу с Деникиным!». В октябре 1919 г. Красная Армия перешла в контрнаступление. Большую роль в изменении положения на фронте сыграла 1-я Конная армия С. М. Буденного. Стремительное наступление красных осенью 1919 г. разделило Добровольческую армию на две части – крымскую и северокавказскую. В феврале–марте 1920 г. основные ее силы на Северном Кавказе были разбиты, и Добровольческая армия перестала существовать. В начале апреля 1920 г. главнокомандующим войсками в Крыму был назначен генерал П. Н. Врангель.

Северо-Западный фронт.

В то время когда Красная Армия одерживала решающие победы над колчаковскими войсками, возникла серьезная угроза Петрограду. В Финляндии и Эстонии нашли приют русские эмигранты, среди них около 2,5 тыс. офицеров царской армии. Они создали Русский политический комитет во главе с генералом Н. Н. Юденичем. С согласия финских, а затем эстонских властей он приступил к формированию белогвардейской армии.
В первой половине мая 1919 г. Юденич начал наступление на Петроград. Прорвав фронт Красной Армии между Финским заливом и Чудским озером, его войска создали реальную угрозу городу. Вспыхнули антибольшевистские выступления красноармейцев в фортах Красная Горка, Серая Лошадь, Обручев. Против мятежников были применены не только регулярные части РККА, но и корабельная артиллерия Балтфлота. Подавив эти выступления, красные перешли в наступление и оттеснили части Юденича. Неудачей закончилось и второе наступление Юденича на Петроград в октябре 1919 г. Его войска были отброшены на территорию Эстонии.

Интервенция

*Интервенция — военное, политическое, информационное или экономическое вмешательство одного или нескольких государств во внутренние дела другого государства, нарушающее его суверенитет.

Гражданская война в России с самого начала осложнялась вмешательством в нее иностранных государств. С конца 1917 г. в российские порты на Севере и Дальнем Востоке стали прибывать английские, американские и японские военные корабли якобы для защиты этих портов от возможной германской агрессии. Вначале советское правительство отнеслось к этому спокойно и даже согласилось принять от стран Антанты помощь в виде продовольствия и вооружения. Но после заключения Брестского мира военное присутствие Антанты стало прямой угрозой советской власти. Но было поздно. 6 марта 1918 г. в Мурманском порту высадился английский десант. На совещании глав правительств стран Антанты было принято решение о непризнании Брестского мира и вмешательстве во внутренние дела России.

В апреле 1918 г. японские десантники высадились во Владивостоке. К ним присоединились английские, американские, французские и другие войска. Правительства стран Антанты не объявляли войну Советской России, более того, они прикрывались идеей выполнения «союзнического долга». Ленин расценил эти действия как интервенцию и призвал к вооруженному отпору агрессорам.
С осени 1918 г., после поражения Германии, военное присутствие стран Антанты в России приобрело более широкие масштабы. В январе 1919 г. были высажены десанты в Одессе, Крыму, Баку, Батуми и увеличено количество войск на Севере и Дальнем Востоке. Недовольство личного состава экспедиционных войск, для которого война затягивалась на неопределенный срок, заставило эвакуировать черноморский и каспийский десанты уже весной 1919 г. Англичане покинули Архангельск и Мурманск осенью 1919 г.
В 1920 г. эвакуировались с Дальнего Востока английские и американские части. Только японские войска оставались там до октября 1922 г. Широкомасштабная интервенция не состоялась прежде всего потому, что правительства стран Европы и США испугались движения своих народов в поддержку русской революции. В Германии и Австро-Венгрии разразились революции, под напором которых эти империи рухнули.

Война с Польшей. Разгром Врангеля.
Главным событием 1920 г. стала война советских республик с Польшей. В апреле 1920 г. глава Польши Ю. Пилсудский отдал приказ о наступлении на Киев. Официально было объявлено, что речь идет об оказании помощи украинскому народу в ликвидации незаконной советской власти и восстановлении независимости Украины. В ночь на 7 мая Киев был взят. Однако вмешательство поляков население Украины восприняло как оккупацию. Большевики перед лицом внешней опасности сумели сплотить различные слои общества.
Против Польши были брошены практически все силы Красной Армии, объединившиеся в составе Западного и Юго-Западного фронтов. Ими командовали бывшие офицеры царской армии М. Н. Тухачевский и А. И. Егоров. 12 июня был освобожден Киев. Наступление развивалось стремительно. У части большевистских лидеров зародилась надежда на успех революции в Западной Европе. В приказе по Западному фронту Тухачевский писал: «Через труп белой Польши лежит путь к мировому пожару. На штыках принесем счастье и мир трудящемуся человечеству. Вперед на Запад!» Однако вступившая на польскую территорию Красная Армия встретила яростный отпор от противника, который получил большую помощь со стороны Антанты. Из-за несогласованности действий соединений РККА фронт Тухачевского был разгромлен. Неудача постигла и Юго-Западный фронт. 12 октября 1920 г. в Риге были заключены предварительные условия, а 18 марта 1921 г. был подписан Рижский мирный договор с Польшей. По нему к ней переходили территории Западной Украины и Западной Белоруссии.
Закончив войну с Польшей, советское командование сосредоточило всю мощь Красной Армии для борьбы с последним крупным белогвардейским очагом – армией генерала Врангеля. Войска Южного фронта под командованием М. В. Фрунзе в начале ноября 1920 г. штурмом овладели неприступными, как считалось, позициями на Перекопе и Чонгаре, форсировали залив Сиваш. Последняя схватка красных и белых была особенно яростной и жестокой. Остатки некогда грозной Добровольческой армии устремились к сосредоточенным в крымских портах кораблям. Почти 100 тыс. человек были вынуждены покинуть родину. Вооруженное противостояние между белыми и красными закончилось победой красных.

Файл с выполненными заданиями и ответами на вопросы присылайте по адресу:[email protected]

 

 

Причины гражданской войны и военной интервенции в России. Основные этапы гражданской войны

Главная  > Справочник по образованию  > Энциклопедия де-факто  > Общественные и исторические науки  > История  > История России  > Гражданская война в России  > Причины гражданской войны и военной интервенции в России. Основные этапы гражданской войны

Гражданская война, развернувшаяся на территории бывшей Российской империи практически сразу же после Октябрьского вооруженного восстания в Петрограде, осложненная иностранной военной интервенцией, представляет собой ожесточенную вооруженную борьбу за власть между представителями различных социальных слоев и групп расколотого российского общества, возглавляемых многочисленными политическими партиями и объединениями, стоящими на зачастую противоположных платформах.

Осрбенностью гражданской войны в России, хронологические рамки которой остаются до сих пор предметом научной дискуссии, являлось прежде всего широкомасштабное участие иностранных держав, оказывающих как прямое, так и значительное косвенное влияние на ход вооруженной борьбы противоборствующих сил внутри страны. Вооруженная поддержка странами Антанты российского белого движения имела существенное значение для развязывания и затягивания кровавых событий этого трагического периода в истории нашего Отечества. Важнейшей из причин иностранной интервенции в России была невозможность найти консенсус в позициях и программах разнородных политических организаций, прежде всего по вопросу о политическом устройстве страны и формах организации государственной власти,.

Немалое значение в радикализации противоборствующих сил в стране имела насильственная узурпация власти большевистской партией в ходе Октябрьского вооруженного переворота, а затем активное сопротивление значительной части населения страны проводимой большевиками политики.

Огромное влияние на расширение масштабов гражданской войны оказала бескомпромиссная борьба национальных политических организаций. Эта борьба привела к фактическому распаду некогда единой государственно-политической системы Российской державы. Дезинтеграция государственной власти и управления в годы гражданской войны достигла беспрецедентного уровня.

Периодизация гражданской войны до сих пор остается достаточно спорной проблемой. В целом масштабы и продолжительность сложнейшего этапа в истории нашего Отечества — гражданской войны и иностранной военной интервенции в России — были обусловлены структурным социально-политическим катаклизмом, в который оказались ввергнуты фактически все слои и группы многонационального российского общества. Опираясь на это положение, можно сказать, что ход вооруженной борьбы между красными и белыми, которым собственно определяется само понятие «война» как способ разрешения политических противоречий при помощи вооруженных сил, а точнее, противоборство воюющих армий и перевод экономики страны на военный лад, охватывает период с лета 1918 г. по конец 1920 г.

В рамках этого напряженного периода достаточно четко выделяются четыре основных этапа вооруженной борьбы:

Первый этап (конец мая — ноябрь 1918 г.) — начинается восстанием Чехословацкого корпуса и решением держав Антанты о развертывании военной интервенции в Советскую Россию. Летом ситуацию в стране обостряет мятеж левых эсеров, а с сентября 1918 г. Советская республика превращается в «единый военный лагерь», формируются основные фронты гражданской войны.

Второй этап (ноябрь 1918 г. - февраль 1919 г.) — с окончанием первой мировой войны разворачивается широкомасштабная вооруженная интервенция держав Антанты против Советской России. В этот период происходит консолидация «генеральских диктатур» в рамках белого движения.

Третий этап (март 1919 г. — март 1920 г.) — характеризуется наступлением вооруженных сил белых режимов на всех фронтах и организацией контрнаступления Красной Армии, которой удалось переломить ход вооруженной борьбы и разорвать кольцо фронтов.

Четвертый этап (весна-осень 1920 г.) — это окончательный разгром белого движения на Юге России, происходивший на фоне неудачной для РСФСР войны с Польшей.

Вся же бурная палитра событий с октября 1917 г. до лета 1918 г., включавшая политические кризисы и локальные военные столкновения (стычки, мятежи, восстания) большевиков и их противников, — это период «вползания» страны в гражданскую войну, ее пролог, а время с 1921 г. вплоть до оформления СССР в декабре 1922 г. — ее эпилог, когда вооруженная борьба продолжалась лишь в отдельных регионах и на окраинах России, не являясь определяющим лейтмотивом государствен-‘ но-политического развития.

 

Другие записи

10.06.2016. Третий этап гражданской войны (март 1919 — март 1920 г.)

В конце февраля 1919 г. Главное командование Красной Армии, исходя из оценки сложившейся военно-политической обстановки, основными задачами считало борьбу на Украине против объединенных сил Антанты…

10. 06.2016. Мероприятия правительства Советской России в сфере экономики

В отличие от Временного правительства правительство Советской России приступило к энергичным преобразованиям в экономике, которые проводились без какого-либо четко обоснованного плана. В основу этих…

10.06.2016. На пути к установлению однопартийной политической системы

После прихода к власти большевиков партия кадетов приняла активное участие в формировании различного рода вооруженных отрядов и подпольных организаций для борьбы с новым режимом. Весной 1918 г. в Москве…

10.06.2016. Основные направления экономической политики белых режимов

Лидеры белых режимов — генералы А. И. Деникин, Н. Н. Юденич, П. Н. Врангель, адмирал А. В. Колчак и другие, придерживаясь принципа «непредрешения воли Учредительного собрания», пытались проводить лишь…

10.06.2016. Первый этап гражданской войны (конец мая—ноябрь 1918 г.)

В конце мая 1918 г. обострилась обстановка на востоке страны, где находились части отдельного Чехословацкого корпуса. По соглашению с правительством РСФСР он подлежал эвакуации во Францию через Владивосток…

Международные ответы на Гражданскую войну в России (Российская империя)

Введение↑

Гражданская война в России имела три аспекта: во-первых, это борьба между новым коммунистическим правительством и его организованными «контрреволюционными» противниками, в которой вопросы были главным образом политическими и социальными. Второй была попытка обособления периферийных областей Российской империи. Наконец, в городах и деревнях существовало внутреннее сопротивление коммунистическому правлению. На эти три конфликта накладывались внешние силы, центральные державы и союзники, которые пытались использовать ситуацию в России в своих интересах.

Истоки гражданской войны ↑

Политические и общественные силы, возникшие в России в период с марта по ноябрь 1917 года, породили соперничающие группировки в Гражданской войне. За отречением царя последовало создание Временного правительства в Петрограде, первоначально основанного на царской Государственной думе. Массовое недовольство экономическими и социальными условиями, сильно обострившееся после Первой мировой войны, позволило левым группам, находившимся на периферии легальной политики до 1914 года, создать массу сторонников. Тем не менее в стране политическая власть оставалась слабой. ^[1] Партия социалистов-революционеров (эсеров), ориентированная на крестьян, особенно ее лидеры, были готовы поддержать Временное правительство. Другие левые, особенно большевики-марксисты во главе с Владимиром Лениным (1870–1924), выступали за совершенно иную форму правления, основанную на местных рабочих советах («советах»). ^[2] Требование большевиков о немедленной социальной реформе и выходе из «империалистической» войны вызывало все большую поддержку масс. Медленнее возникали политические группировки этнических меньшинств империи.

Открытых сторонников монархической реставрации не было, но высшие деятели Государственной Думы, имперской бюрократии и особенно армейского офицерства были недовольны своей маргинализацией и крахом старого экономического и социального порядка; они также опасались последствий возможного поражения России в мировой войне. ^[3] В августе 1917 г. главнокомандующий армией генерал Лавр Корнилов (1870-1918) безуспешно пытался в августе установить военный контроль над Петроградом и уничтожить левые силы.

Ленину удалось убедить большевистское руководство выступить против Временного правительства. Он подчеркивал возможность революции в измученной войной Центральной Европе, консолидацию народной поддержки советов и опасность того, что Временное правительство может стабилизироваться посредством предложенного Учредительного собрания. В начале ноября 1917 года большевики силой захватили власть сначала в Петрограде, а затем в Москве. С этого началась гражданская война.

Первая фаза гражданской войны: 1917-1918↑

«Триумфальное шествие Советской власти»↑

Большевистский контроль изначально ограничивался несколькими городскими центрами. В глубине России — огромной и еще очень сельской страны — существовал вакуум власти. ^[4] Другие места отказались от власти нового правительства, среди них штаб армии в Могилеве (в Белоруссии), казачьи ( казак ) территории восточной и южной России, а также некоторые области — особенно на Украине — где претензии соперника на власть основывались на национальном самоопределении. ^[5]

Более консервативные российские противники Ноябрьской революции возлагали надежды на казаков, особенно на донское и кубанское «войска» ( voiski ). Основанное на досовременной системе военного поселения, сильно милитаризованное и настороженно относящееся к русским и украинским иммигрантам, казаки оказались надежной базой для контрреволюции, как Вандея Французской революции.

Большая часть ранних боев принимала форму «советских» отрядов — революционных солдат и вооруженных рабочих («красногвардейцев»), двигавшихся по железнодорожной сети из промышленных городов — в Могилев, Киев и казачьи районы. В целом они не встретили эффективного сопротивления. Ленин назвал первые месяцы Гражданской войны «триумфальным маршем». Это удачное описание. Коммунистический контроль над Россией был все еще слабым, но к 19 февраля18 крупных центров, открыто выступавших против петроградского правительства, не было.

Вмешательство центральных держав ↑

Тем временем линия фронта мировой войны оставалась относительно стабильной, поскольку Центральные державы были довольны ожиданием краха большевистской власти. Правительство Ленина начало мирные переговоры. Это было сделано отчасти для выполнения внутренних обещаний положить конец войне, а отчасти в надежде на продвижение международной революции — считалось, что демонстрация империалистических военных целей Германии приведет к революции в Центральной Европе. Центральные державы, безусловно, выдвигали большие требования: демобилизация русской армии, прекращение революционной агитации и отказ от контроля России над имперской периферией, включая Польшу, Финляндию, Прибалтику, Белоруссию и Украину (по мотивам национального самосознания). -определение). 19 февраля18 августа, когда большевики временно прекратили переговоры, Центральные державы возобновили военные действия. В Центральной Европе не было революционного отклика, и большевики мало что могли сделать для сопротивления вражеским армиям. Ленин заставил своих товарищей принять жесткие условия врага, исходя из необходимости «передышки». Соответственно, 3 марта 1918 г. был подписан Брест-Литовский мирный договор.

Несмотря на глубокие политические разногласия, консервативные политики и генералы в Берлине сочли слабое и податливое правительство Ленина временно более предпочтительным, чем альтернативы. Немцы теперь контролировали Прибалтику, Финляндию и Белоруссию, и многие их войска можно было перебросить на Западный фронт. С австро-венграми немцы продвигались вглубь Украины, а с турками укрепляли позиции в Закавказье. ^[6] Немцы установили в Киеве украинское националистическое правительство. Вопреки мнению многих историков, именно действия Центральных держав были самой значительной «иностранной интервенцией» в России. Непосредственные действия британских, французских, американских и японских вооруженных сил в 1918 г. сводились к оккупации отдаленных портов в северных районах европейской части России и Владивостока на Тихом океане.

Советское правительство извлекло пользу из своего унизительного положения. Партии Ленина, переименовавшей себя в Коммунистическую партию, была предоставлена ​​передышка на несколько недель перед началом следующего периода Гражданской войны. На окраинах Европейской России коммунисты перенесли свою столицу в менее незащищенный город Москву и начали попытки организовать «профессиональную» Красную Армию.

Чехословацкий корпус и интервенция союзников ↑

Власть коммунистов была еще очень шаткой. Народное недовольство сохранялось, поскольку революционные беспорядки усугубляли экономические проблемы. Соперничающие подпольщики пережили «триумфальное шествие советской власти». Некоторые из них были основаны на консервативных бывших армейских офицерах, еще более возмущенных капитуляцией Брест-Литовска. Тем временем основные эсеры и лидеры других левоцентристских партий считали себя законными правителями России. Они получили наибольшую поддержку в ходе голосования 19 ноября.17 выборы во Всероссийское Учредительное собрание (которое большевики разогнали в январе 1918 г.). ^[7]

Мятеж Чешского легиона превратил недовольство на территории, контролируемой коммунистами, в новую гражданскую войну. Корпус был сформирован из чехов и словаков, работавших в России в 1914 г. или захваченных во время войны, и, в отличие от русских войск, сохранил свою боеспособность. В мае 1918 г. он уходил из России с целью соединения с союзными войсками во Франции. Полки растянулись вдоль железнодорожной сети, от переправ через Волгу до Дальнего Востока России (по Транссибирской магистрали). Побуждаемые опасениями, что советские власти вот-вот разоружат их и, вероятно, поощряемые советниками союзников, чехословаки подняли мятеж. Их действия привели к восстанию местных антикоммунистических русских элементов, которые взяли под свой контроль Центральное Поволжье и коммуникационную сеть Сибири.

«Демократическая контрреволюция» ↑

Под покровительством Чехословакии в июне 1918 года в волжском городе Самаре, примерно в 550 милях к востоку от Москвы, был создан соперник советскому правительству. ^[8] Самарское правительство было основано на демократических партиях, особенно на эсеров, групп с прогрессивной социальной программой и претензией на народную легитимность через Учредительное собрание; правительство первоначально называлось «Комитет членов Учредительного собрания» (сокращенно Комуч). Коммунисты называли Комуча «демократической контрреволюцией», и этот термин полезен для различения антибольшевиков 19-го века.18 от политически реакционных «белых» 1919 и 1920 гг.

Комуч обладал лишь ограниченной силой. Он был разделен по региональному или политическому признаку и имел ограниченные вооруженные силы, в основном иностранные солдаты Чехословацкого корпуса. Тем не менее «армия» Комуча смогла продвинуться вверх по Волге от Самары до Казани — в пределах 550 верст от Москвы. Стычка, произошедшая под Казанью, была первым испытанием новой Красной Армии, силы, которая первоначально была создана для защиты западных и южных границ от немцев. Теперь его быстро передислоцировали в центральную Россию. Лев Троцкий (1879 г.-1940) занимал пост наркома войны. ^[9] Благодаря сочетанию революционной риторики и суровых наказаний он смог сплотить красные силы. Казань была взята в сентябре 1918 г., и контрнаступление коммунистов вынудило Комуча покинуть Самару.

Попытки антибольшевиков создать конкурирующую с Москвой власть успеха не имели. В Уфе, между Волгой и Уралом, в сентябре 1918 г. была организована «государственная конференция». Были представлены Комуч и ряд более мелких региональных властей, и они создали непростую коалицию в виде «Временного Всероссийского правительства». (ПА-РГ). Однако это теневое правительство было вынуждено покинуть Уфу и отойти дальше в сторону Сибири, когда части Красной Армии атаковали на восток вдоль железной дороги от Волги.

Юг России: русские националисты и казачьи войска↑

Далеко на Северном Кавказе создавались совсем другие силы. Летом 1918 г. немцы (теперь оккупировавшие восточную Украину) поддержали укрепление консервативного правительства на «территории донского казачества». Это донское правительство, в свою очередь, защищало территорию кубанского казачества южнее, где набирали силу русские националистические силы Добровольческой армии.

Добровольческая армия, которой тогда руководил генерал Корнилов, была выброшена с территории Дона красногвардейцами в январе 1918 года. Она была вынуждена укрыться в пустынной степи в эпопее «Ледяной поход». Первая попытка захватить кубанскую столицу Екатеринодар от красных войск закончилась смертью Корнилова. Его сменил генерал Антон Деникин (1872-1947), и летом Добровольцы вместе с контрреволюционными кубанскими казаками смогли взять под свой контроль Кубань. ^[10] Это было достигнуто без помощи союзников. В отличие от «демократического» Комуча, «Добровольцев» явно можно рассматривать как «белое» (милитаристско-националистическое) движение. Хотя они еще не были силой, претендующей на «всероссийскую» власть, их возглавляла элита высшего командования царской мировой войны. Генерал Михаил Алексеев, их политический деятель в 1918, был начальником штаба Николая II, императора России (1868-1918) с 1915 по 1917 год, а сам Верховный главнокомандующий после мартовской революции 1917 года. Деникин командовал группой армий в 1917 году. Рядовой состав составляли высокомотивированные младшие офицеры («добровольцы»).

Советский центр: консолидация и мобилизация ↑

Коммунистическому правительству удалось постепенно укрепить свою власть в центральной России. Коммунистическая социальная и экономическая политика, такая как конфискация дворянских земель, получила значительную поддержку населения, и партия создала эффективный пропагандистский аппарат. С другой стороны, партиципаторная демократия советов в городах и губерниях сильно уменьшилась в пользу контроля коммунистической партии сверху вниз.

Первая мировая война и революция привели к массовым разрушениям, а также к разрыву экономических связей в ходе кампаний гражданской войны (в частности, сильно ограничили доступ центральной России к продовольствию и топливу). Советское правительство прибегало к крайним мерам перед лицом народного недовольства условиями жизни и политической оппозицией коммунистической диктатуре. После покушения на Ленина в сентябре 19 сентября была создана мощная полицейская организация Всероссийская ЧК (ВЧК) и объявлен «красный террор».18. ^[11]

Особое значение имело развитие Красной Армии. В течение 1918 г. основным средством вербовки стала воинская повинность (вкупе с различными мерами против «дезертирства»). Все чаще использовались бывшие царские офицеры, некоторые из которых были принуждены к советской службе. ^[12] Попытки государственного контроля над экономикой также следует рассматривать как продолжение методов, использовавшихся в Первой мировой войне. ^[13] Коммунистам было выгодно, чтобы «их» территория — северо-центральная и восточная часть Европейской России — была наиболее развитой частью страны, а также местом расположения многих военных объектов, созданных в течение 1914-17.

Общая обстановка в октябре-ноябре 1918 года, после года Гражданской войны и в конце Первой мировой войны, была сложной. Коммунисты теперь контролировали северо-центральную часть европейской части России вплоть до Уральских гор на востоке. На западе и юге их сдерживали районы, находившиеся под немецкой оккупацией военного времени — Финляндия, бывшие прибалтийские провинции, Польша, Беларусь, Украина, Донское войско (а южнее на Кавказе немцы и турки оккупировали Грузию и Азербайджан). . На востоке просторы Сибири контролировались чехословаками. Небольшие силы союзников удерживали северные порты и Владивосток. В Омске существовало антибольшевистское правительство (ПА-РГ) — «демократическое» и бессильное, но претендующее на национальную власть.

Красные и белые: 1918-1919↑

Союзники и Колчак ↑

Ноябрь 1918 года ознаменовался резкой и фундаментальной переменой. Во-первых, победа союзников радикально изменила стратегическую географию. ^[14] Немецкая и австро-венгерская армии начали поспешное отступление, создав огромный вакуум власти, особенно в Украине, Белоруссии и Прибалтике. Флоты союзников теперь могли действовать на Балтийском и Черном морях, а не только на Крайнем Севере и далеком Тихом океане. Союзники, особенно британцы и французы, могли оказывать прямую поддержку русским элементам, которые были «лояльны» им во время мировой войны. Однако, как это ни парадоксально, победа устранила главный стимул и военный потенциал для крупномасштабного вмешательства в Россию. Вмешательство союзников до 19 ноября18 включал в себя политическую («контрреволюционную») мотивацию, но его роль прежде всего была стратегической и антигерманской. Теперь этот аспект исчез. ^[15] В то же время усталость от войны, быстрая демобилизация армий и глобальный спектр обязательств сильно ограничивали силы союзников, которые могли быть задействованы в операциях в России. (Случай с Японией был несколько иным.)

Во-вторых, в ноябре 1918 г. в Омске (Сибирь) было создано авторитарное, якобы общероссийское правительство во главе с поддерживаемым союзниками лидером адмиралом Александром Колчаком (1874-1819 гг.).20). Адмирал был энергичным командующим Черноморским флотом во время войны, но ушел в отставку из-за власти революционных комитетов. Когда Колчак прибыл в Омск в октябре 1918 г., его уговорили стать военным и морским министром ПА-РГ, а через две недели переворот, осуществленный местными казаками и с одобрения местных британских военных представителей, дал ему диктаторскую власть. власть. Адмирал принял титул Верховного правителя ( Верховный правитель ). Его авторитет был «белым» — русско-националистическим и милитаристским — в отличие от более широкого Комуча и ПА-РГ. ^[16]

Юг России и Сибирь↑

Примерно в двух тысячах миль победившие союзники разделили территорию юга России на две «сферы влияния»: французскую на Украине и в Крыму и британскую на Северном Кавказе. Франция направила значительную экспедицию, которая начала прибывать в Одессу морем в середине декабря 1918 года. Французы столкнулись с трудностями, поскольку никто не контролировал украинский тыл, а советские войска быстро продвигались на эту территорию с севера. Французы сдали Херсон (в устье Днепра) 19 марта.19 и Одесса в апреле. Непосредственное участие французской армии закончилось этим фиаско. Акцент в Париже теперь делался на санитарном кордоне вдоль западной границы российской территории. Англичанам на «своем» участке Черноморского побережья было легче, так как в донских и кубанских казачьих землях установилась относительно прочная власть при поддержке Добровольческой армии. Британцы не отправляли войска, однако начали доставлять оборудование и припасы.

Один из способов взглянуть на приливы и отливы Гражданской войны в 1919 (и 1920 гг.) — это серия атак коалиции враждебных сил вновь революционной России. В более позднем СССР историки восприняли сталинскую формулировку первого, второго и третьего «походов ( походов ) Антанты», в которой подчеркивалась иностранная интервенция. Националисты меньшинства Российской империи придерживались радикально иной точки зрения, видя серию «московских» попыток повернуть вспять процесс «национального освобождения». Без сомнения, это была трехсторонняя борьба с участием красных, белых и националистов. Лозунг белых «Россия едина и неделима» был столь же антипатичен националистическому делу меньшинства, как и московский «интернационализм». Коммунистические лидеры, многие из которых не были великороссами, со временем выдвинули политику, которая была более чуткой к культурным требованиям меньшинств. Результатом стала замечательная федеральная структура, хотя в основе ее лежала тесно сплоченная коммунистическая партия. В 1919 году он был преобразован в Союз Советских Социалистических Республик.22.

После отступления осенью 1918 г. за Урал чехословацких и антибольшевистских войск советские позиции здесь казались более безопасными. Внезапно в начале марта 1919 года сибирские белые армии начали наступление через Уфу обратно к Волге. Колчак получил некоторую британскую поддержку в виде военных поставок, но ему не удалось вызвать всплеск антисоветских действий в регионах, в которые вошли его армии. Более того, он не смог создать прочную политическую базу еще в Сибири. ^[17] Коммунистам пошла на пользу и паника, последовавшая за колчаковским «уфимским наступлением» — консолидация Красной Армии. К середине лета Колчак потерпел поражение, а его войска были отброшены за Урал, чтобы никогда не вернуться.

Примерно то же самое произошло и на юге. Летом и осенью 1919 года объединенные силы Добровольческой армии и казаков — деникинские «Вооруженные силы юга России» (ВСЮР) — смогли продвинуться на север до Орла, всего в 250 милях от Москвы, т. назвали «второй кампанией Антанты». (Меньшие силы белых также наступали на Петроград со стороны Эстонии). У ВССР были рудиментарные и по сути реакционные политические взгляды, и она не могла использовать народное недовольство в зоне, контролируемой Советским Союзом. ^[18] Антикоммунистическое дело на юге России также было затруднено внутренними конфликтами между деникинским «белым» руководством, с одной стороны, и националистами-меньшинствами (особенно украинцами) и сторонниками казачьей автономии, с другой . Быстро развивавшаяся Красная Армия смогла остановить продвижение Деникина и отбросить его назад. Парадоксальным образом армия промышленной «пролетарской революции» также собрала большую традиционную конную силу, и эта «красная кавалерия» стала главной ударной силой против белых.

Советский центр: консолидация и мобилизация ↑

Коммунистическое правительство в Москве смогло сохранить контроль над центральной Россией в 1919 году за счет сочетания кнута и пряника и отсутствия жизнеспособных альтернатив. 89009-й -й съезд партии в марте 1919 г. был знаменательным моментом, на котором партия провозгласила своей целью создание социальной базы среди «середняков» ( середняк ) большинства, основного источника призывников и продовольствия. . Съезд также укрепил структуру Коммунистической партии и подтвердил контроль над Красной Армией сверху вниз. Хотя в советской зоне как в городе, так и в деревне существовало значительное количество внутренних разногласий, это не могло бросить вызов политической власти коммунистов. ^[19]

Завершение советской Победы: 1919-1920 ↑

Польско-советская война↑

За провалом Орловской операции последовал развал ВССР в период с ноября 1919 г. по январь 1920 г. На протяжении всего этого периода продолжался острый политический конфликт между Добровольческой армией и казаками. Когда белые силы нашли временное убежище на Крымском полуострове, Деникина сменил генерал Петр Врангель (1878-1928). Тем временем армия Колчака выдержала длительное отступление на восток вдоль Транссибирской магистрали, преследуемая партизанскими отрядами, изрешеченная тифом и подвергавшаяся суровым условиям сибирской зимы. Омск пал 19 ноября.19. Поезд Колчака отступил на восток в Иркутск, где адмирала передали его чехословацкие телохранители. В феврале 1920 года после непродолжительного суда расстрелян.

Крах белых на юге России и в Западной Сибири весной 1920 г. как бы свидетельствовал об окончании Гражданской войны. Однако вспыхнула очередная конфронтация, которую интерпретировали либо как третью «кампанию Антанты», либо как дальнейшую советскую агрессию. Это была польско-советская война, начавшаяся с вторжения поляков на Украину в конце апреля 19 г.20 г., а в мае последовало взятие Киева. Юзеф Пилсудский (1867–1935), глава государства (и ветеран-революционер), намеревался создать федерацию государств с преобладанием поляков, включая Украину, Литву и Беларусь (все из которых имели исторические связи с Польшей и значительными польскими меньшинствами). Поляки утверждали, что их атака была упреждающей и предназначалась только для защиты своих окраин от нападения.

В июне 1920 года ситуация изменилась, когда Красная Армия вытеснила поляков из Киева. Параллельные наступления продвигались на запад через Минск в Белоруссии и через западную Украину. Быстрое продвижение Красной Армии к Висле и Варшаве повысило ставки в кампании. Советской целью стало уничтожение буржуазного польского государства и продвижение в Германию — распространение революции штыками Красной Армии. ^[20] В конце концов плохо скоординированные удары красных были отбиты, и к октябрю 1920 г. обе стороны оказались недалеко от рубежа, который они удерживали шесть месяцев назад. Москва переоценила боеспособность Красной Армии в Центральной Европе, как и недооценила польский национализм.

Врангель: последний из белых↑

Красная Армия также была отвлечена последней кампанией против генерала Врангеля. База Врангеля в Крыму была легко обороняемой, но у белых не было значительных военных ресурсов, кроме старой гвардии Добровольческой армии. Казаки, которые были столь важной социальной базой контрреволюции, теперь находились под советской оккупацией на дальнем берегу Азовского моря. Что касается «Антанты», то англичане отказались оказать военную помощь, а французы не смогли этого сделать. В конце концов, на третью годовщину большевистской революции Красная Армия ворвалась на полуостров, а оставшиеся в живых белые бежали по морю. На работе была ирония. Одна из главных целей войны Императорской России в 1914-1917 г. — Турецкие проливы; теперь оборванные оставшиеся в живых сторонники Белого дела, покинув территорию России, должны были укрыться в Константинополе под защитой союзников.

Внутренние проблемы↑

Коммунистическое правительство в Москве смогло сохранить контроль над центральной Россией в 1919-1920 годах отчасти потому, что оно было более чувствительным к требованиям народа, чем его белые враги. Роль иностранных интервентов и польское вторжение также позволили Москве разыграть националистическую карту. Однако ухудшение экономических условий вызвало социальные потрясения. Это достигло апогея после окончательного разгрома организованных вооруженных сил белых осенью 19 г. 20 в сельской местности, вроде Тамбова, а также в Петрограде и Кронштадте. ^[21] Коммунисты смогли сохранить контроль, отчасти благодаря своей монополии на военную силу, отчасти из-за отсутствия организованных политических лидеров среди беспокойного населения, а отчасти благодаря фактическому отказу от насильственной реквизиции зерна после принятия новой экономической политики.

Заключение↑

Историки до сих пор спорят, когда закончилась Гражданская война. Коммунистам потребовалось некоторое время, чтобы восстановить контроль над краями старой Империи, и последние японские войска были выведены только в 1922. Однако к ноябрю 1920 г. основные боевые действия были фактически завершены, и победа Советского Союза не вызывала сомнений.

Коммунисты выиграли Гражданскую войну, потому что у них была социально-экономическая программа, которая позволяла им привлечь и сохранить массовую (если не большинство) поддержку, и потому что они сочетали это с мощными силовыми инструментами в виде Красной Армии и ЧК. . Они всегда контролировали сердцевину Российского государства вокруг Петрограда и Москвы, в то время как их противники были ограничены периферией среди конкурирующих политических и этнических интересов. Но с точки зрения Ленина, Троцкого и их товарищей исход Революции и Гражданской войны был лишь полупобедой. Общая цель этих марксистов-интернационалистов состояла в том, чтобы превратить «имперскую» мировую войну в европейскую революцию. Это не удалось. Удаленность России, сила победивших союзников и восстановление консервативных сил в Центральной Европе оставили социалистический эксперимент изолированным в отсталой стране, опустошенной внутренним конфликтом.

Эван Модсли, Университет Глазго

Редакторы раздела: Борис Колоницкий; Николаус Катцер

Долгосрочные последствия украинского конфликта и растущее значение гражданской стороны войны

Украинский конфликт уже дает широкий спектр уроков о роли современных вооруженных сил в современной войне, но это также дает не менее важные уроки о будущем гражданской стороны войны. За исключением серьезных политических изменений в России, этот конфликт является предупреждением о том, что гражданская сторона войны становится все более опасной. Кроме того, это еще один пример того, что гражданские конфликты и кризисы, возникшие в результате ирано-иракской войны, сирийской и йеменской гражданских войн, а также войн, которые США и их союзники вели против экстремистов в Ираке и Афганистане, теперь правило, а не исключение.

Также ясно, что даже если война может закончиться каким-то компромиссом, урегулированием или прекращением огня — но какой-либо решающий конец боевых действий сейчас кажется неопределенным — это, вероятно, станет важным катализатором в формировании длительного гражданского противостояния между Россия и НАТО, ЕС и США.

Война почти наверняка приведет к тому, что Россия будет в таком же стратегическом центре внимания США, как и Китай, а соперничество США и Европы с Россией будет гораздо ближе к конфронтации, чем это могло произойти до начала российского вторжения в Украину. Война также, вероятно, подтолкнет Россию к более тесному и заметному сближению с Китаем и может подтолкнуть Россию к поиску политических и экономических способов использовать любое напряжение и любую возможность в Азии, Африке и Латинской Америке, а также искать новые базы. и возможности завоевать военное влияние.

Гражданские последствия войны на Украине

Война на Украине превратилась в изматывающую войну на военное истощение, которая привела к массовой военной поддержке Украины со стороны США и Европы. Однако это только часть истории. Война также переросла в крупный политический и экономический конфликт между Западом и Россией, который в конечном итоге может оказать гораздо большее влияние на глобальную стабильность и на стратегию США и Европы, чем настоящие боевые действия.

Боевые действия, кажется, стали ограничиваться восточной Украиной, и это стало военной борьбой за контроль над Донбассом и глобальным судоходством. В то же время это привело к неуклонной эскалации российских атак на всю гражданскую экономику и гражданское население Украины, а также привело к усилиям России по эффективному превращению промышленного центра Украины в части России как на политическом, так и на экономическом уровне. В ответ НАТО, ЕС и США не ограничивались оказанием военной помощи Украине. Они ведут неуклонно обостряющуюся «санкционную войну» против России, в то время как Россия в ответ пытается найти свои собственные способы политического и экономического давления на Европу и использовать сочетание силы и политического давления для ведения экономической войны против украинского зерна. экспорт и морская торговля.

Конечным результатом является то, что гражданская сторона войны теперь выходит далеко за пределы областей, показанных на первой карте , где во время первых фаз войны происходили военные конфликты и удары по украинским городам. Война в настоящее время изменила международные цены на энергоносители в глобальном масштабе, помогла создать массовую нехватку продовольствия в мире, нанесла серьезный ущерб всей российской экономике и способствовала резкому увеличению уровня инфляции на глобальном уровне.

Карта 1: Министерство обороны Великобритании Карта военной стороны войны на Украине

Полное военное воздействие остается неясным. Финляндия и Швеция подали заявки на вступление в НАТО, и НАТО коллективно отреагировала, запланировав значительное увеличение своего военного потенциала, но пока нет четких планов, которые показали бы, что на самом деле будут делать 30 — и, возможно, 32 — страны НАТО в ближайшем будущем. со временем, как они изменят и модернизируют свои боевые возможности, насколько хорошо они повысят свою боеготовность и оперативную совместимость, и как они переопределят свои возможности для нанесения ударов по России и обеспечения расширенного сдерживания.

Напротив, ЕС уже показал, что он может быть не идеальным форумом для коллективных военных действий — особенно по сравнению с НАТО — но он может быть эффективным форумом для ведения экономической и политической войны, может тесно сотрудничать с США и тот, который может привести к эскалации на политическом и экономическом уровне с гораздо меньшим риском, чем прямое применение военной силы против России.

В то же время неуклонно растущий объем прямых видео- и спутниковых снимков показывает, что Россия неуклонно наращивает использование современного военного оружия против украинских гражданских целей и таким образом, что это оказывает огромное влияние на ее экономику и население. Ответ России на боевые действия в городах превратился в осаду с применением современных ракет и артиллерии, которые обстреливали постоянно расширяющийся круг гражданских целей, разрушая большую часть экономики, инфраструктуры, гражданских объектов и жилья на востоке Украины.

Конечным результатом также стало создание эквивалента гражданских заложников, политических тюрем, беженцев и внутренне перемещенных лиц (ВПЛ). Лишь незначительная часть этих атак России подпадает под то, что формально определяется как «военные преступления», но чистый эффект — как это было во время Второй мировой войны — эквивалентен стратегической бомбардировке гражданских целей с гораздо большей летальностью и способностью наносить удары. сосредоточиться на наиболее важных политических и экономических целях.

Боевые действия теперь включают в себя независимую политическую и экономическую войну и новые модели военных действий, которые напрямую влияют на гражданское население и сводят «законы войны» к чему-то, что приближается к пустым жестам. Они предупреждают, что ядерное измерение и гарантированное взаимное уничтожение — это лишь один из аспектов революции в военном деле, которая может нанести огромный ущерб гражданскому населению и экономике.

Россия провела ряд реальных демонстраций, которые предупреждают, что современные высокоточные ракеты с обычным вооружением, средства ведения кибервойны, разведывательный анализ гражданских систем и целей, а также широкий спектр других развивающихся военных ударных средств могут нанести огромный потенциальный ущерб местным и региональные гражданские цели и возможности.

В отличие от оружия массового уничтожения, эти передовые формы неядерного удара могут использоваться в сочетании с политическим и экономическим оружием, и они могут применяться со значительной гибкостью и с гораздо меньшим риском, чем ядерное оружие, обеспечивающее некоторую степень взаимной гарантии разрушение. Во всяком случае, взаимное обладание Россией и НАТО ядерным оружием, как правило, сдерживает его использование любой из сторон, создавая при этом ситуацию, когда обе стороны теперь могут использовать широкий спектр обычных вооружений и новых технологий для эскалации своего уровня гражданского конфликта.

Война, положившая конец гражданскому миру?

Растущее гражданское воздействие войны также показывает, что становится все труднее прекратить конфликт способами, которые могут обеспечить прочный мир. Сейчас кажется слишком вероятным, что Украина не вернет себе территорию на востоке, не получит объем помощи, необходимый ей для быстрого восстановления, столкнется с постоянными угрозами со стороны России на востоке, что ограничит ее способность воссоздать промышленно развитую зону. и столкнется с серьезными проблемами с точки зрения морской торговли. Также кажется слишком вероятным, что любой мир или прекращение огня оставят в наследство гнев и ненависть, которые прекратятся через десять или более лет, а острая политическая напряженность станет нормой между Россией и большей частью Европы, а также между украинцами и украинцами. русские.

Прекращение боевых действий не положит конец экономическим и гражданским последствиям. Украина уже потеряла значительную часть своей экономической и городской базы, инфраструктуры и функционирующего местного и регионального самоуправления. Украинские официальные лица говорили о 500 миллиардах долларов на восстановление и восстановление, но эти цифры в лучшем случае являются приблизительными, и они предполагают, что война закончится значимым и стабильным политическим и экономическим миром, который предоставит Украине, по крайней мере, территорию, которая у нее была, когда начался конфликт. и позволяет своей экономике функционировать на основе, близкой к довоенному уровню.

Более того, сохраняющийся уровень политической напряженности между Россией и НАТО/ЕС/США ограничит торговлю, инвестиции, технологический и культурный обмен между США и Европой, пока в России существует нынешний режим. Кажется более чем вероятным, что Россия либо не сможет восстановить свои прежние уровни торговли энергоносителями и свои более широкие экономические связи с Европой и Западом, и она предпочтет обратиться к Китаю и другим государствам Азии и Африки.

Похоже, что и НАТО, и Россия будут вовлечены в масштабное наращивание вооруженных сил в течение пяти или более лет, что повысит их военные расходы на несколько процентных пунктов ВВП и окажет дополнительное влияние на их экономику, создав массивную гонка вооружений, которая значительно расширит их возможности угрожать населению и экономике другой стороны. Чистый эффект войны на Украине может заключаться в продвижении вперед гиперзвуковых и других передовых ударных вооружений, создании реального кибер- и космического оружия и создании эквивалента обычного Стратегические комплексные оперативные планы или SIOP. Такие планы на случай непредвиденных обстоятельств будут включать в себя различные уровни эскалации, но они будут обеспечены сохраняющейся способностью стратегических ядерных сил США и России создавать гораздо более разрушительные уровни гарантированного взаимного уничтожения.

Война на Украине может также заблокировать серьезные усилия по модернизации и укреплению любой формы контроля над ядерными или обычными вооружениями. Это может подтолкнуть Путина к развертыванию всех передовых систем ядерного оружия, о которых он сообщил, привести США к созданию ядерных крылатых ракет малой мощности и других систем театра военных действий, а также привести к тому, что Великобритания и Франция реструктурируют свои структуры ядерных сил, сосредоточив внимание на России.

От Украины до Китая и всего мира

Ни одно из этих событий нельзя отделить от того внимания, которое США, европейские государства и их стратегические партнеры в Азии уделяли Китаю до того, как Россия вторглась в Украину. Вполне возможно, что одним из результатов войны на Украине может стать неуклонное сближение России с Китаем в то время, когда стратегия США по-прежнему сосредоточена на Китае не меньше, чем на возрождении России.

На практике «конкуренция» великих держав превращается в «противостояние» великих держав. Более того, Китай обладает экономическими и военными ресурсами, чтобы напрямую конкурировать с Соединенными Штатами и бросить вызов другим азиатским державам в военном плане, а также способности США и Европы проецировать силу в Азии.

Китай уже бросает вызов США и их стратегическим партнерам, таким как Австралия, Япония, Южная Корея и Тайвань. Как минимум, он отреагирует на войну на Украине, развивая все возможные возможности для противодействия любым попыткам США вести политическую и экономическую войну против Китая, которую они сейчас используют против России. Однако Китай теперь также может рассматривать Россию как потенциального партнера, чья слабая экономика, сокращающаяся технологическая база и отчуждение от Европы делают его гораздо более зависимым от Китая.

В более общем плане война на Украине — и долгосрочная реакция на нее США, НАТО, ЕС и России — повлияет на планы и действия Северной Кореи, Пакистана и Индии, Ирана и арабских государств, Турции и других стран. крупные региональные военные державы, такие как Израиль и Египет. Конфронтация де-факто между Россией, США и Европой почти наверняка будет иметь такое же значение в третьем мире, как и в Европе, и с точки зрения как поставок оружия, помощи в области безопасности, военных баз, экономических инвестиций, торговых соглашений, так и дипломатических и политическая поддержка. Это будет особенно актуально, если произойдет какое-либо усиление совместных или скоординированных действий России и Китая.

С одной стороны, решающая роль дронов в боевых действиях между Арменией и Азербайджаном уже показала, как избирательные достижения в области военных технологий могут радикально изменить политические и экономические результаты. На другом уровне «санкционная война» под руководством США против Ирана и других государств показала, что гражданская сторона войны может повлиять на роль сверхдержавы в отношениях с малыми державами, а китайская инвестиционная деятельность в государствах с ключевыми портами и стратегическим экспортом продемонстрировала что в некоторых случаях нет практического различия между приобретением военных баз и экономическим контролем или влиянием.

Эти аспекты «распространения» войны на Украине также будут происходить в уязвимой глобальной среде. По крайней мере, в ближайшей перспективе совокупное воздействие Covid-19, изменения климата, глобальной инфляции, демографического давления и почти бесконечного списка сектантских, этнических и межплеменных трений в сочетании с амбициями многих лидеров и неудачным управлением – предлагать возможность за возможностью России и Китаю.

Истинная природа «глобализма»

Пока невозможно определить, сколько таких паттернов возникнет и в какой форме. Однако для США, НАТО, ЕС и более широкого круга стратегических партнеров Америки опасно сосредотачиваться на военных аспектах войны на Украине и не обращать внимания на ее развивающиеся гражданские и политические модели и почти неизбежную устойчивую конфронтацию. как минимум с Россией, и с какой-то комбинацией России и Китая.

Война на Украине не является основной причиной этих тенденций, но, скорее всего, она станет главным катализатором их усугубления. Также кажется слишком вероятным, что оптимизм, сформировавший подход к глобализму, был основан больше на утешительных иллюстрациях, чем на реальности.

Этот комментарий под названием Долгосрочное влияние конфликта на Украине и растущее значение гражданской стороны войны доступен для загрузки по адресу https://csis-website-prod.s3.amazonaws.com /s3fs-public/publication/220606_Cordesman_Long_Impact.pdf?LayS4B8jE2cZw6OEJETgPq4fQvnf2bye

Энтони Х. Кордесман занимает почетную кафедру стратегии в Центре стратегических и международных исследований в Вашингтоне, округ Колумбия.