Основные положения норманнской и антинорманнской теории: Норманнская и антинорманнская теории происхождения государства

Содержание

3.Норманская и антинорманская теории

1.Норманская теория

Если говорить конкретней, то под норманнской теорией стоит понимать направление в историографии, которое склоняется к тому, что варяги и скандинавы (норманы) стали основателями Киевской Руси, то есть первого восточнославянского государства. Эта норманская теория происхождения древнерусского государства теория широкого распространения добилась в 18 веке, во времена так называемой  «бироновщины». В тот период исторического  развития большинство должностей при дворе занимали немецкие дворяне. Важно отметить тот факт, что состав Академии Наук также имел в своем составе значительную часть немецких ученых. Родоначальником такой теории о происхождении Руси можно назвать ученых И. Байера и Г. Миллера. Как выяснили позже, эта теория стала особо популярной под политическими явлениями.

Также эту теорию позже развил ученый Шлетцер. Для того чтобы изложить свое утверждение, ученые взяли за основу сообщения из знаменитой летописи, названной «Повесть временных лет». Русский летописец еще в 12 веке  включил в летопись некую историю-легенду, которая рассказывала о призвании князями братьев-варяг – Синеуса, Рюрика и Трувора. Ученые старались всячески доказать тот факт, что государственность восточных славян – это заслуга только норманн. Также такие ученые говорили об отсталости славянского народа. Итак, норманская теория происхождения древнерусского государства содержит в себе общеизвестные пункты. В первую очередь, норманисты считают, что варяги, пришедшие к власти – это и есть скандинавы, которые создали государство. Ученые говорят о том, что местный народ не в силах был сделать этот поступок. Также большое культурное влияние на славян оказали именно варяги. То есть, скандинавы – создатели русского народа, которые подарили ему не только государственность, но и культуру.

2.Антинорманская теория

Естественно, эта теория, как и многие другие, сразу нашла противников. Против такого утверждения выступили русские ученые. Один из самых ярких ученых, который рассказал о несогласии с норманнской теорией, стал  М. Ломоносов. Именно его называют зачинателем полемики между норманистами и противниками этого течения — антинорманистами. Стоит отметить, что антинорманская теория происхождения древнерусского государства говорит о том, что государство возникло из-за того, что этому сопутствовали объективнее на то время причины. Многие источники твердят о том, что государственность восточных славян существовала еще задолго до появления на территории варяг. Норманны находились на более низком уровне политического и экономического развития, в отличие от славян. Также важный аргумент гласит о том, что новое государство не может возникнуть за один день. Это долгий процесс социального развития того или иного общества.

Антинорманское утверждение некоторые называют как славянская теория происхождения древнерусского государства. Стоит отметить тот факт, что Ломоносов в варяжской теории происхождения древних славян заметил так называемый кощунственный намек на то, сто славянам приписывалась «ущербность», их неспособность организовать государство на своих же землях. По какой именно теории образовалось древнерусское государство – это вопрос, который волнует многих ученых, но в том, что каждое из утверждений имеет свое право на существование, сомнений не возникает.

Норманнская теория возникновения государства

Удобная навигация по статье:

  • 1 Норманнская теория происхождения государства у славян
    • 1.1 «Призвание варягов»
    • 1.2 Восшествие Рюрика на княжеский престол
    • 1.3 Научное оформление норманнской концепции происхождения государства. Труды Байера и Шлёцера.
    • 1.4 Формирование антинорманнской теории
    • 1.5 Схема: основные теории происхождения государства у восточных славян
    • 1. 6 Научная аргументация норманнской теории
    • 1.7 Таблица: норманнская теория возникновения государства
    • 1.8 Таблица: современные представления о происхождении государства у славян
  • 2 Видео-лекция: норманнская теория происхождения государства

Норманнская теория происхождения государства у славян

Норманнская теория возникновения государства у славян

«Призвание варягов»

Норманнской теорией историки называют концепцию, согласно которой в 862 году славянские племена, так и не договорившись, кто будет ими править, призвали на княжение норманнов из династии Рюриковичей и именно они (Рюрик, Трувор и Синеус) положили начало первому русскому государству.

Начиная с восемнадцатого века, вышеописанная теория стала сопровождаться утверждениями того, что в тот исторический период, восточные славяне были неспособны построить даже примитивное государство, ведь у них не было знаний и предпосылок к этому.

В двадцатом веке все эти взгляды и доводы были структурированы сторонниками концепции и включены в норманнскую теорию, которая существует и сегодня (путь даже в немного иной форме).

Итак, за основу данной концепции был взят летописный рассказ «о призвании варягов», который был помещён Нестором-летописцем в его «Повесть временных лет». Так, согласно тексту, варягами в то время называли скандинавские народы и именно они были призваны собранием словен, кривичей, чуди и других племён славян для княжения на Руси.

Восшествие Рюрика на княжеский престол

Откликнувшиеся на призыв варяги сели княжить в Изборске, Белоозере и Новгороде, а после 864 года все владения Трувора и Синеуса, которые умерли к тому времени, перешли к брату Рюрику. Возглавляемое им государство стало зваться Русская земля. Примерно в 882 году в результате хитрого захвата Олегом Вещим (преемником Рюрика) города Киев, данное государство стало Киевской Русью в которой ещё долго правили князья, являвшиеся потомками Рюрика.

Научное оформление норманнской концепции происхождения государства. Труды Байера и Шлёцера.

Впервые своё научное оформление норманнская концепция получила в трудах Байера, изданных в 1735 году, а основные положения теории были позже развиты Миллером в 1749 году в его работе о происхождении имени российского.

Кроме того, в сочинениях Шлёцера «Нестор» и «Опыт анализа русских летописей», которые касались исследования непосредственно русской истории и личности Нестора-летописца, был выдвинут тезис о том, что до момента прихода скандинавов славяне не имели представления о государственности, как таковой.

При этом, своё традиционное воплощение концепция призвания варягов получила в многочисленных работах лингвиста и историка Томсена, примерно в 1876 году. Именно этот автор попытался соединить антинорманскую и норманнскую теории, утверждая, что, хотя братья-варяги и заложили основы славянской государственности, но всю работу по её возведению проделал сам славянский народ.

В принципе, тезис Шлёцера, согласно которому восточные славяне не были знакомы с самим понятием «государственности» и с ним их познакомили лишь прибывшие княжить скандинавы, являлся тезисом, который уже в 1940-80х годах советская историческая наука не рассматривала серьёзно, полностью угас к девятнадцатому веку.

Формирование антинорманнской теории

Сама же антинорманская теория начинает формироваться в 1750 году, представляя собой вполне естественную реакцию патриотов на работы Миллера.

Одним из самых ярких проявлений антинорманской концепции возникновения Руси были многочисленные попытки доказать славянское происхождение трёх призванных братьев. К примеру, Михаил Ломоносов в своём произведении под названием «Древняя российская история», изданном в 1766 году, провозглашал прибывших варягов «русь»-племенем, которые были по его мнению родственны прусам (Ломоносов в то время ошибочно считал пруссов славянами).

А после издания в 1876 году произведения Гедеонова «Варяги и Русь», возникло ошибочное утверждение, что эти самые «варяги» имели западно-славянские корни и обитали на южном побережье Балтийского моря.

Ещё одним проявлением антинорманской теории являются большинство работ известных исследователей Древней Руси Бориса Рыбакова и Дмитрия Лихачева, которые в 1940-1960х годах утверждали, что призвание варягов является лишь красивой легендой, выдуманной для объяснения зарождения государства самими славянами.

Схема: основные теории происхождения государства у восточных славян

Схема: основные теории образования древнерусского государства

 

Научная аргументация норманнской теории

На сегодняшний день норманнское происхождение варягов и, следовательно, всей древнерусской княжеской династии – доказанный факт. Это же подтверждают и лингвисты, отмечая именно скандинавское, а не западнославянское происхождение всех имён прибывших в славянские земли варягов, в том числе и имена трёх братьев – первых князей Русской земли (Трувор, Синеус и Рюрик).

Продолжительные археологические раскопки, которые проводились на месте, где ранее стояло Рюриково городище, представляющее собой княжескую резиденцию, располагавшуюся около современного Новгорода, доказали факт прибытия в эти земли большой численности скандинавских воинов (но не западных славян!). Кроме того, историческая наука насчитывает огромное множество различных скандинавских артефактов, которые были найдены на территориях, где ранее располагалось великое Русское государство.

Таблица: норманнская теория возникновения государства

Норманнская теория возникновения государства

 

Таблица: современные представления о происхождении государства у славян

Современные представления о возникновении государства у славян

 

Видео-лекция: норманнская теория происхождения государства

 

Англо-нормандский язык: слова, язык и литература

Англо-нормандский язык состоял из двух основных частей. Можете ли вы угадать, какие они? Верно! Это англо (саксонцы) и нормандцы. Кажется просто, правда? Но, как и все, что связано с языком, это может быть более сложным. Какая часть речи была нормандской, а какая англо-саксонской? Кто говорил на этом уникальном диалекте? Как это все произошло в первую очередь?

Не беспокойтесь; сегодня мы здесь, чтобы более подробно изучить нормандский язык и ответить на все ваши вопросы. Мы более внимательно рассмотрим англо-норманнский период и его определяющую литературу. В конце статьи мы даже рассмотрим некоторые англо-нормандские слова. Вы можете быть удивлены тем, насколько они похожи на некоторых из нас. Пойдем!

Норманнский язык

Как определить «англо-норманнский»? Давайте начнем с основного определения, а затем более подробно рассмотрим историю периода.

Anglo-Norman был французским диалектом, на котором говорили норманны, и был доминирующим языком в Англии между примерно 1100 и 1350 годами. отсюда «англо-нормандский».

Старый нормандский французский был основным диалектом норманнов, завезенным в Англию во время нормандского вторжения в 1066 году.

Древнеанглийский был самой ранней зарегистрированной версией английского языка, завезенной в Англию во время англосаксонского вторжения в 5 веке нашей эры. .

Древнеанглийский язык относился к западногерманской языковой семье. Это означает, что для современного носителя английского языка этот язык будет звучать совершенно чуждо!

Но кем были норманны и англосаксы? Что произошло, когда появился этот уникальный «англо-нормандский» язык? Давайте узнаем немного больше об истории периода, чтобы узнать.

Англо-нормандский период

Давайте ответим на некоторые общие вопросы, чтобы узнать немного больше о том, как появился англо-нормандский язык.

Норманны в Англии

Процесс создания англо-нормандского языка начался после норманнского завоевания Англии в 1066 году. Дания, Норвегия и Исландия, поселившиеся на севере Франции в конце 9 в.век.

До вторжения норманнов Англию контролировали англосаксов , которые вторглись в Англию после распада Римской империи в 5 веке нашей эры.

англосаксов были германской культурной группой, состоящей из англов, саксов и ютов. Группа изначально населяла Скандинавию и северную Германию.

В 1066 году норманны переплыли Ла-Манш и завоевали Англию во время печально известной битвы при Гастингсе. После этого завоевания английский образ жизни навсегда изменился.

Одним из самых значительных изменений, внесенных норманнами, стало превращение их родного диалекта (старонорманнского французского) в язык закона, дворянства и администрации. В 8-м и 9-м веках ученые начали создавать литературные произведения на древнеанглийском языке; теперь древнеанглийский почти полностью вышел из употребления в письменной работе. Несмотря на то, что большая часть населения из низшего класса все еще говорила на этом языке, древнеанглийский язык стал наименее важным письменным языком в стране.

В течение этого периода латынь оставалась основным языком, используемым в письменной форме, из-за ее преобладания в религиозных текстах. Это также сделало Англию трехъязычной страной, в которой говорят на нормандском французском, латыни и древнеанглийском.

Рождение англо-нормандского языка

После завоевания Англии норманны постепенно начали перенимать слова из древнеанглийского языка. Это распространенное явление, известное как «заимствование слов», при котором носители одного языка берут слова из другого, добавляя их в свой словарный запас в течение многих лет.

К 1100 году нормандский диалект был в основном старонорманнским французским, но с заметным англосаксонским влиянием. Мы называем это сочетание двух языков «англо-нормандским».

Хотя норманны вторглись в страну в 1066 году, 1100 год часто используется как приблизительная оценка начала англо-нормандского языка. Это связано с тем, что для полного развития языка часто требуются столетия. Англо-саксонским словам потребовалось бы много лет, чтобы найти свой путь в старонорманнском диалекте французского языка.

Упадок старофранцузского диалекта

В то время как французский язык был доминирующим языком в Англии в течение сотен лет после норманнского завоевания, к 1350 году он снова был почти полностью заменен английским языком.

Например, большая часть религиозной, политической и исторической литературы того периода была посвящена хронике Англии, а не истории Франции. Английская знать также была особенно увлечена жанром, известным как «романтика»:

В средневековый период жанр романтики относился к рассказам о героических рыцарях, отправляющихся в невероятные поиски и приключения. Героями часто были мифические фигуры английского происхождения.

В англо-нормандской литературе есть много примеров традиционного романтического повествования, большинство из которых характерны исключительно для социального и культурного климата Англии. Это говорит нам о том, что произошел значительный отход от французской литературы к отчетливо английским повествовательным тропам. Остановимся подробнее на некоторых известных образцах англо-нормандской литературы.

Роман де Брют

Если эта таблица нам что-то говорит, так это то, что язык наших предков имел много общего со словами, на которых мы говорим сегодня. Иногда прошлое не кажется таким уж далеким!

Англо-норманнский (1100-1350) — Основные выводы

  • Англо-нормандский диалект французского языка, на котором говорили норманны, который был доминирующим языком в Англии примерно между 1100 и 1350 годами.
  • Процесс, который должен был создать англо-нормандский язык был введен в действие после 9 г. 0013 нормандское завоевание Англии в 1066 году.
  • К 1100 году нормандский диалект был в основном старонорманнским французским, но с заметным англосаксонским влиянием. Мы называем это сочетание двух языков «англо-нормандским».
  • Англо-нормандский язык больше похож на современный французский, чем на современный английский.
  • В этот период возникли важные литературные произведения, в том числе Roman de Brut (1155) , La Roman de Waldef (ок. 13 век) и Тристан (ок. 12 века).

Сэр Норман Энджелл – Факты

Расширенная навигация по страницам

  1. Сэр Норман Энджелл — Факты
  2. Сэр Норман Энджелл — биографический
  3. Сэр Норман Энджелл — Нобелевская лекция: Мир и общественное мнение
  • сэр Норман Энджелл

Фото из архива Нобелевского фонда.

Сэр Норман Энджелл (Ральф Лейн)
Нобелевская премия мира 1933

Родился: 26 декабря 1872 г. , Холбич, Соединенное Королевство

Умер: 7 октября 1967 г., Кройдон, Соединенное Королевство

Место жительства на момент награждения: Соединенное Королевство

Должность: писатель, член Исполнительной комиссии Общества Наций (Исполнительный комитет Лиги Наций и Национального совета мира)

Мотивация премии: «за то, что разоблачил своим пером иллюзию войны и представил убедительный призыв к международному сотрудничеству и миру»

Сэр Норман Энджелл получил Нобелевскую премию годом позже, в 1934 году.

Доля приза: 1/1

Информация и образование приносят мир

Британский журналист и писатель Норман Энджелл — единственный человек, удостоенный Премии мира за публикацию книги. В 1910 году он написал «Великую иллюзию», которая была продана тиражом более двух миллионов экземпляров и переведена на 25 языков.

Энджелл проанализировал природу войны и пришел к выводу, что опасность взаимного уничтожения как агрессоров, так и защитников сделала вооруженный конфликт невыгодным. Он верил в мирное развитие, потому что расширение свободной торговли привело бы к большей взаимозависимости между государствами, а улучшение образования сделало бы войну иррациональной и нецивилизованной. Концепция мира Энджелла стала известна как «ангелизм» и распространялась через сеть обществ мира. Вспышка 19 августаОднако 14-й закон Первой мировой войны, по-видимому, опровергал его основной тезис.

Когда осенью 1934 года Нобелевский комитет присудил Энджеллу премию, зарезервированную с 1933 года, он получил высокую оценку за свою деятельность в качестве просветителя и защитника Лиги Наций.

Чтобы процитировать этот раздел
стиль MLA: сэр Норман Энджелл — Факты. Нобелевская премия.org. Nobel Prize Outreach AB 2023. Ср. 25 января 2023 г.

Наверх Back To TopВозвращает пользователей к началу страницы

Нобелевские премии 2022 г.

Четырнадцать лауреатов были удостоены Нобелевской премии в 2022 году за достижения, которые принесли наибольшую пользу человечеству.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *