Одной из античных греческих колоний северного причерноморья являлась: Греческие колонии северного Причерноморья — Керченский полуостров

Содержание

Греческие колонии северного Причерноморья — Керченский полуостров

Особыми экономическими зонами Греции в 5 веке до н.э. становятся колонии северного Причерноморья. Это Боспорское царство, Херсонес и Ольвия. Близость этих колоний к важнейшим торговым путям обеспечивало устойчивое развитие данных территорий. Данные территории, являясь частью греческого мира, обладали определенной самостоятельностью, проводили собственную политику. В этом отношении они близки средневековым итальянским торговым городам, городам торгового союза Ганзы, или даже таким экономическим зонам современного Китая, как Гонконг и Тайвань.
Греческие колонии на Черном море являлись также важнейшим связующим звеном, «буфером» эллинистического мира и кочевых народов Азии. В первую очередь это были кочевые племена скифов, а позднее и сарматов. Также греческие торговцы Ольвии, Боспорского царства и Херсонеса могли иметь деловые отношения с могущественной Персидской империей, или служить посредником в торговых связях между державой Дария 1 и скифами.

Греческие художники и ремесленники выполняли заказы, как персидских правителей, так и скифской знати приспосабливаясь к их культурным традициям. Таким образом, в конце 5 века до н.э, в греческом искусстве северного Причерноморья складывается сразу два стиля: греко-скифский, и греко-персидский.

Боспорское царство экономически было связано с важнейшими торговыми регионами. С одной стороны это Малая Азия и Кавказ, с другой азовско-донские степи. Основными товарами были металлы, изделия из железа и бронзы, идущие с Кавказа. Данные изделия затем выменивались на рыбу и зерно идущие с азовско-донского региона. Город Пантикапей являлся аристократической рабовладельческой республикой-полисом. В 5 веке до н.э. город становится столицей Боспорского царства. Этнический состав Боспорского царства был весьма разнообразен. Помимо греков, живущих в основном в городах, здесь жили также и некоторые ирано-скифские племена, например иафетиды. Отношения их с греками оставались довольно натянутыми, так как скифы неохотно подчинялись греческой власти.

Тем не менее, это не мешало особенно родовитым скифам и иранцам занимать важные государственные посты. Известно, что царь скифов Спарток 1 был также и архонтом – главой Пантикапея. Опираясь на армейскую верхушку знати, он фактически занимал этот пост на протяжении четверти века.
Основным источником доходов Боспорского царства являлась торговля зерном. По торговому договору с Афинами Боспорское царство поставляло в Аттику около 20 тысяч тонн зерна в год, что составляло примерно половину всего импорта зерна.

Херсонес. Изначально занимал все западное побережье крымского полуострова. Первые сведения о Херсонесе доходят до нас в 6 веке до н.э. Впервые он упоминается в качестве колонии Гераклеи. Херсонес являлся наиболее значимым центром афинской и милетской культуры в Крыму. Из всех колоний, которые были основаны греками в северном Причерноморье, лишь ему удалось пережить рубеж 14 века. Византийцы называли его Херсон, генуэзцы Сарсона, русские Корсунь. Город был прекрасно защищен от набегов кочевников.

Дошедшие до нас фортификационные укрепления, стены города вместе с башней Зенона свидетельствуют о том, что город являлся мощной крепостью. К тому же Херсонес во 2 в до н.э вступает в торговый и военный союз с могущественным Боспорским царством. Во 2 до н.э племена скифов были разбиты объединенными силами Херсона и Понта под руководством Диафанта, который был наместником Боспорского царя Митридата 4 Евпатора. Основными торговыми и военными партнерами Херсонеса становятся также Афины. Влияние Афин в искусстве Херсонеса было велико вплоть до 4 века. От старого города сохранились также монетный двор, античный театр 3 века до н.э. Улицы города отличались четкой прямоугольной планировкой, как и города-александрии.

Ольвия. Была основана в 7 веке до н.э. Первоначально это была колония Милета. Выгодное местоположение на пересечении торговых путей позволяло поддерживать деловые отношения, как с Афинами, так и со скифами. По Бугу и Днепру торговцы Ольвии сплавляли свои товары. Отсюда же начинался караванный путь до истоков Волги и Камы на востоке. Подобно Боспорскому царству и Херсонесу, Ольвия являлась декмократической аристократической республикой. Основными статьями дохода были рыбная ловля, земледелие, виноделие. Произведения изобразительного и декоративного искусства, найденные на территории Ольвии, обнаруживают влияния греческой, иранской, а позднее и тюркской культуры. В 198 г до н.э город становится римской провинцией. Сохранилась главная площадь – агора, развалины храма Аполлона, часть городских кварталов и некрополь.

Период греческой культуры Крыма и северного Причерноморья завершается в 3 веке до н.э с приходом германских племен готов. Единственной греческой колонией, пережившей нашествие германских племен, является Херсонес. В 6 веке н.э . он выполняет роль «буфера» между греческой Византией и Великой Булгарией.

Фото

Древние города и греческие колонии в крыму. Старый крыми колонии древних греков в крыму. Сроки изготовления и доставки дипломов

Греческие колонии в Крыму

Современная Феодосия — единственный город Северного Причерноморья, который носит своё настоящее древнегреческое имя. История города началась в середине — второй половине 6 века до н. э. Основали его переселенцы из малоазийского города Милета, на заключительном этапе «Великой» греческой колонизации. Выгодное расположение на морских торговых путях, прекрасная гавань и близость земледельческих районов предопределили быстрый рост и экономическое процветание полиса.

В исторической судьбе Феодосии, как и всего Крыма, выдающуюся роль сыграла «Великая» греческая колонизация, протекавшая в архаическую эпоху истории древней Эллады, приходящуюся на 8-6 века до нашей эры. Греки (эллины) принесли на полуостров цивилизацию и самую передовую в рамках древней ойкумены культуру. Что же заставило людей покинуть родные края и пуститься в весьма опасное путешествие в поисках новой родины?

Почвы Эллады малоплодородные (лишь в немногих её районах хлеб выращивался в достаточном количестве), отсюда большая потребность греков в привозном хлебе. Не богата страна так же металлами и древесиной. Между тем в эпоху архаики Эллада переживала экономический подъём, интенсивно развивавшееся ремесло испытывало нехватку сырья, набиравшей силу морской торговле требовались рынки для сбыта товаров (оливкового масла, вина, ремесленных изделий) и покупки всего того, в чём нуждались греки (хлеб, сырьё).

Бурное развитие экономики привело к резкому возрастанию численности населения, общество оказалось не в состоянии прокормить «лишних» людей. Эпоха архаики была также временем формирования государств (полисов) на территории Балканской и островной Греции. Этот процесс сопровождался потерей земельных участков многими рядовыми крестьянами и даже аристократами, отсюда рост имущественного неравенства и, что неизбежно в таких обстоятельствах, социально-политическая борьба. Полисы были рабовладельческими государствами, их экономика нуждалась в дешёвой рабочей силе, добыча невольников стала ещё одним стимулом колонизационного движения.

В поисках новой родины приняли участие крестьяне, потерявшие свои земельные участки или не получившие их на родине; среди переселенцев были также ремесленники, торговцы и представители родовой знати (кое-кто из них надеялся поправить своё материальное положение, другие покидали родные края по политическим мотивам, потерпев поражение в обострившейся борьбе внутри гражданских коллективов рождавшихся государств-полисов).

Количество переселенцев было невелико — от ста до тысячи человек. Колонии (греч. — апойкии) не зависели от метрополии политически, хотя обычно поддерживали с ними дружественные отношения и разнообразные связи.

Основная масса колоний греков в Северном Причерноморье появилась в 6 веке до нашей эры. На западном, крымском побережье Керченского пролива (греч. — Боспора Киммерийского) были основаны города Пантикапей (Керчь), Нимфей, Мирмекий, Тиритака, Порфмий, Парфений, Акра, Китей, на восточном побережье — Фанагория, Гермонасса, Кепы, Синдская Гавань. Восточнее Феодосии, на склоне горы Опук — Киммерик. В юго-западном Крыму — Керкинитида (Евпатория), Херсонес (Севастополь). Знавшие толк в мореплавании и морской торговле греки облюбовали на западном берегу Феодосийского залива удобную бухту; в естественной гавани разместился порт; для защиты судов от волн и ветров построили мол. Город-порт стал надёжным убежищем для кораблей и важнейшим торговым центром на северном побережье Чёрного моря.

Не избалованных на родине дарами природы греков привлекало в районе Феодосийского залива и многое другое. В древности эта территория была богаче, чем в наше время, и пришельцы сумели воспользоваться такими дарами природы, как имевшиеся здесь так называемые не промышленные запасы железа и угля, древесина, разные породы камня, песок, глина. В соседних озёрах добывали соль. Занимались рыболовством и охотой.

А главное — сельскохозяйственными работами: выращивали хлеб, виноград, садовые и огородные культуры, разводили домашний скот. Для добычи пресной воды использовали все имеющиеся не очень богатые её запасы: речки, пресные озёра, источники, строили водосборные сооружения и водопроводы. Центром колонии стала Карантинная горка. Горы и море защищали её от возможных опасностей. Небольшую горку несложно было окружить кольцом оборонительных стен, за которыми при необходимости могло спрятаться всё население города.

Взаимоотношения с местными жителями складывались у колонистов по-разному, всё зависело от того, на какие места претендовали пришельцы и каков был уровень развития аборигенов, были ли они заинтересованы в контактах с новыми соседям, в обмене товарами. Античные авторы связывали Феодосию с племенами скифов и тавров.

В тех местах, где скифы контактировали с таврами (сюда относится и район Феодосии), шёл интенсивный процесс ассимиляции этих двух этнических групп. Раскопки на феодосийском Карантине принесли фрагменты лощёной лепной керамики конца 6-го — 4-го века до нашей эры, а одна находка датируется 7-м — началом 6-го века до нашей эры. Такую посуду делали не греки. Но сказать, было ли на месте будущей Феодосии какое-то варварское поселение, мы не может — свидетельств явно недостаточно.

Красивые места Крыма

Почти одновременно с появлением скифов в степях Северного Причерноморья, в VII в. до н. э. начинается колонизация греками восточного и южного побережья Крыма, западного и северо-западного побережья Азовского моря и некоторых регионов Северного Причерноморья в основном вдоль Днепро-Бугских лиманов.

Меотида, так называли древние греки Азовское море и Понт Евксинский (Черное море) привлекали их богатством рыбы, мягким климатом и удобными бухтами для стояния кораблей.

По-видимому, не всем грекам хорошо жилось на своей родине. Одних притесняли богатые и знатные землевладельцы; другим мешали заниматься ремеслами и торговать своей продукцией; третьи — были замешаны в мятежах и в выступлениях против своих хозяев, крестьяне страдали от малоземелья, поэтому им нужно было искать убежища за пределами родины, в отдаленных краях, и они подались в Крым, Северное Причерноморье.

Метрополией первых греческих колонистов Крыма был Милет, который сам являлся греческой колонией на берегу Черного моря в Малой Азии. Затем стали поступать переселенцы из других малоазиатских городов — Гераклей, Меота и Теоса. А еще позднее власти метрополии стали высылать сюда своих провинившихся граждан из Атены и других греческих городов.

Первоначально греки основывали небольшие прибрежные поселения, типа факторий, и занимались торгово-обменными делами с местным населением, привлекая их яркими тканями, неизвестными предметами, женскими украшениями.

Вряд ли местное население встречало их восторженно. Первым колонистам в Крыму пришлось встретиться с таврами, которые заселяли в то время прибрежную полосу. Многие тавры почувствовали грозившую им опасность и не хотели добровольно расставаться со своей землей, поэтому встречи первых колонизаторов иногда оканчивались трагически. Поэтому, обживая морское побережье Крыма и Северного Причерноморья, греки на первых порах, в целях безопасности и предупреждения излишних столкновений с местным населением, не удалялись далеко от морского берега. Кроме того, чтобы заинтересовать аборигенов, прибегали к хитрости, на первом этапе торговлю вели с некоторой выгодой для них, чем усыпляли их бдительность и завоевывали доверие.

Торговый обмен постепенно разрастался, местное население привыкало к прибывшим из-за моря торговцам, и, не видя опасности, стали спокойно относиться к их поселениям.

На протяжении столетий эти маленькие поселения с причалами для небольших купеческих кораблей стали разрастаться в более крупные и со временем из них образовались могущественные города-крепости. Они обосновывались по преимуществу в устьях больших рек или в удобных морских бухтах. В разное время на протяжении столетий возникли такие крупные города-колонии: в устье Буга — Ольвия, в устье Днестра — Тира, в устье Дона — Танапе, а на месте современной Керчи — Пантикопей, напротив Пантикапея через пролив на Таманском полуострове — Фанагория. Почти одновременно с Пантикапеем на восточном побережье Крыма — Феодосия, несколько позднее Мирмекия, Мимфей, Нимфей, Таритака, Кимерик и еще ряд более мелких городов.

На западе Крыма возникает Херсонес, недалеко от современной Евпатории — Киркинитада, ставшая на западе Крыма перевалочной торговой базой с метрополией.

Все эти города стали основными греческими колониями и центрами торговли, развития ремесел и распространения античной культуры.

Каждый из них возник в разное время и каждый по-своему вошел в историю.

Пантикапей, Феодосия, Ольвия возникли в VI в. до н.э., Керкинитида (Евпатория) — на стыке VI и V вв. Основание этих городов относится к периоду, когда греки-купцы из Милета стали активно осваивать побережье Крыма и Северного Причерноморья. Разрастаясь, эти города превратились в города-полисы , и их отношения с метрополией стали складываться, как партнерские, и они становились менее зависимыми от нее.

ПАНТИКАПЕИ — основан греками, выходцами из Милета, самого крупного в то время города Малой Азии. Считают, что Пантикапей имел еще и предысторию. На это указывает даже название города, оно совсем не греческого происхождения. Предполагают, что на одном из древних местных говоров оно означает «рыбный путь». Под именем «Пантикапей» город был известен еще двадцать шесть столетий назад, но как небольшое поселение существовал значительно раньше. Теперь на его месте стоит город Керчь. До этого, в зависимости от того, под чьей властью он был, назывался Боспором, Черкио, Корчев, Черзети.

За свое существование этот город был посреднической перевалочной базой между Скифией и Грецией, центром международной торговли в акватории восточного побережья Крыма, крепостью, которая сдерживала и отражала натиск кочевников, был столицей Боспорского царства или же просто захудалым провинциальным городишкой.

Но всегда при этом он оставался центром Керченского полуострова и все, что бы ни происходило на этом полуострове, было связано с этим городом.

ФЕОДОСИЯ. О начале города имеется несколько различных предположений, большинство из них похожи на легенды. Одна из них рассказывает: в VI в. до н.э. плыли на кораблях милетские купцы к берегам Крыма. В море их застал сильный шторм и тяжелые, груженные товаром корабли ветром кидало, как щепки. Отчаявшиеся купцы потеряли всякие надежды на спасение и приготовились к гибели, и вдруг, корабли забросило в уютную солнечную бухту, где не было никакого шторма, а на высоком берегу белели домики небольшого селения. Не веря своему спасению, радостные купцы воздали руки к небу и закричали: «О, Феодосия!», что в переводе с греческого означало: «О, богом данная!» Этот восторженный выкрик так и остался новым названием маленького села на высоком берегу, которое ранее называлось Ардавдой .

Высадившиеся купцы основали тут свою колонию, назвав ее Феодосией. Удобное расположение города на берегу спасительной бухты, на оживленном торговом пути быстро выдвинуло Феодосию в число крупных портов мира. Город своим величием и роскошью стал соперничать с лучшими античными городами мира.

По свидетельству Страбона, порт мог принять до 100 судов. Только пшеницы вывозилось через этот порт ежегодно до 22500 тонн.

КЕРКИНИТИДА — это город древних греков-колонизаторов, был основан ими на территории удобной бухты, на западе Крымского полуострова, поэтому вскоре после его основания он стал перевалочной торговой базой греческих купцов с метрополией.

На западной окраине города Евпатории, вблизи детского санатория «Чайка» сохранились остатки древнего городища, основанного греками. Считают, что в конце VI — начале V вв. до н.э. во времена греческой колонизации западного побережья Крыма на этом месте возник античный город Керкинитида. Он стал крупным портом, торговавшим с Афинами, Синопом, Родосом и крымскими городами Херсонесом Пантикапеем. Первые письменные сообщения о нем принадлежат Гекатею Милетскому , затем о них упоминают Геродот, Птоломей, Арриан .

На территории городища археологами обнаружены уникальные произведения древних мастеров — бронзовая скульптура амазонки и барельеф Геракла, говорящие о высокой культуре древних жителей Керкинитиды. В IV в. до н.э. город вошел в состав сельскохозяйственной хоры (округа) античного Херсонеса.

ОЛЬВИЯ была заложена на берегу Днепро-Бугского лимана. Археологами найдены ее остатки у села Парутино, к югу от города Николаева.

При раскопках всех вышеперечисленных городов найдены остатки жилых кварталов, оборонительных стен, башен, ворот, погребений, много предметов быта и женских украшений. Кроме этого, при раскопках Ольвии обнаружены остатки храмов, мастерских ремесленников, остатки бань и агора .

КИММЕРИК — основан также в V в. до н.э. на южном берегу Керченского пролива, назван в честь Боспора Киммерийского. Являлся связующим портом с Таманским полуостровом Кавказа. Найдены остатки оборонительных стен, домов, хозяйственных сооружений.

ТАНАИС — заложен в первой четверти III в. до н. э. в устье реки Дон. Это подтверждается раскопками Недвиговского городища Нижне-Донской археологической экспедицией УССР. Найдено много амфор, глиняных сосудов для вина и зерна, кровельной черепицы с клеймами мастеров. Эти находки позволяют сделать вывод об экономической и торговой связи Танаиса с городами Боспорского царства и метрополией.

Потомки основателей этих городов, современные греки, могут гордиться мужеством и самоотверженностью своих предков, которые основали новые земли — побережья Крыма и Северного Причерноморья, приближая их к культуре древней Эллады, стоявшей в те времена на высоком уровне мировой цивилизации. При колонизации они были более гуманны и терпимы к местному населению, по сравнению с другими завоевателями.

Эллинская цивилизация распространялась не только среди подвластных, но и соседних с ними народов и, прежде всего, среди скифов.

С первых лет после обоснования греческих купцов греков-первооткрывателей в Крыму и Северном Причерноморье, они сразу же стали вступать в торговые контакты с ранними скифами, появившимися с Востока. Первоначально они относились к скифам высокомерно, считая их «варварами», вкладывая в это слово понятие, означающее — «человек с непонятной речью». Причем, к «варварам» греки относили всех, кто не говорил на их языке и вел образ жизни, менее культурный, по их мнению, чем они.

Но проходили века и отношение к скифам изменилось, еще и потому, что многие из них восприняли от греков полезное и что они считали для себя «культурным», обогатив, таким образом, свою жизнь образцами греческой культуры, подняв тем самым свой рейтинг в лице греков. К тому же, торговать с ними было выгодно, посредничая с разоренными войнами Афинами.

По дешевой цене у них приобретали зерно, шкуры животных, шерсть, мед, рыбу, лес, в метрополию же продавали дороже. Скифам же продавали красивое оружие, различные предметы бытового назначения, предметы для украшения скифских жилищ, расписные вазы, виноградное вино, оливковое масло — и многое другое, без чего скифы, вступив на ступень более высокой культуры, не могли уже обходиться, купленные в Греции намного дешевле.

Войдя в более тесный контакт со скифами, греческие купцы стали проникать со своими товарами далеко на север, охватывая земли современной Киевщины, Полтавщины и Харьковщины. Например, на Лубянщине найдены остатки греческих храмов: Диониса, Аполлона, Артемиды, что указывает на то, что в этих краях было уже немало греческих колонистов.

При археологических раскопках в Скифии остатков городищ и могильников находят монеты греческих причерноморских городов, греческую расписную посуду для зерна, вина и масла, предметы украшения, сделанные греческими мастерами. Это указывает на то, что народы, жившие здесь, приобретая товары у греков, набирались у них культуры, учились искусству греческих мастеров, различным ремеслам. Некоторые племена полностью переходили на их обычаи, принимали их религиозные верования.

Все греческие города-колонии были построены по образцу и как бы по традиции метрополии. Они представляли из себя некрупные по площади, компактные города-полисы (города-государства). Это были своего рода маленькие самостоятельные республики с центром в городе и возделанными полями вокруг, которые обеспечивали город продовольствием. В этом сказывается греческая особенность, выражавшаяся в нелюбви к большим царствам и империям.

Каждый город-полис жил сам по себе, но в случаях, когда им угрожала серьезная опасность извне, они объединялись для совместного отражения врага.

Боспорское царство

Временные объединения городов-колоний не раз обеспечивали им победы над сильным и коварным врагом, но жизнь предсказывала необходимость более тесного сплочения и объединения отдельных городов в единое царство.

В 480 г до н.э. по инициативе правящей верхушки Пантикапея возникло крупное рабовладельческое государство, названное по имени пролива Боспора Киммерийского — Боспорским царством. Названо оно было так потому, что под властью образованного государства оказались земли по обоим берегам этого пролива.

Из меотских племен самым крупным были синды, расселявшиеся на северо-восточном побережье Черного моря и Таманского полуострова. В V -IV вв. до н.э. оно создало самостоятельное государство Синдику, в состав которого вошли также племена дандарии и досхи.

Однако государство Синдика просуществовало недолго, при образовании Боспорского царства оно вошло в его состав.

Греческие города, объединившись в единое государство, могли уже противостоять внешним, более сильным врагам — племенам диких кочевников и скифам, наседавшим с востока и севера, и в какой-то степени, диктовать им свои условия.

Первые правители Боспорского царства были из династии Археанактидов, которые были у власти с 480 по 438 гг. до н.э. Первоначально правители, в подражание Афинам, носили республиканский титул — архонта , а позднее стали называть себя царями. О правлении этой династии и ее царях мало что известно, кроме того, что они были создателями Боспорского царства с рабовладельческой формой правления.

В 438 г. до н.э., в результате государственного переворота, к власти пришла династия Спартокидов, первым царем от которой был Спарток I, организатор переворота.

Династия Спартокидов была фракийского происхождения, из местной эллизированной знати, но выходцев из Фракии. Спарток I, став царем, создал царскую гвардию, укомплектованную в основном из фракийцев.

Наиболее видными государственными деятелями этой династии, которые именовали себя царями, имена которых сохранила история, кроме Спартока I (438-433 гг. до н.э.), были Сатир, Левкон I (399-369 гг. до н.э.), Перисад І, Персид I и воцарившийся на престоле в результате усобицы его сын Эвмел.

Жизнь на самом краю античного мира была для Боспорского царства по-прежнему напряженной, беспокойной и проходила в постоянной борьбе с воинственными кочевниками скифами, осевшими в Крыму и таврами. Особенно эта напряженность усилилась после того, как в Северном Причерноморье появились сарматы, которые потеснили скифов и стали непосредственно угрожать Боспорскому царству. Поэтому, объединившись в единое государство, им легче было организовать оборону: строить оборонительные сооружения, возводить стены, валы, рвы, содержать воинские гарнизоны.

Объединение различных этнических групп в единое государство способствовало их культурному и экономическому сближению, послужило толчком к развитию на более высоком уровне ремесленного производства в городах, земледелия и животноводства в сельской местности, увеличило объемы торговли с соседями, дальними странами, в том числе и с метрополией.

Наступил активный период этнического и культурного сближения Боспорского царства. Особенно это сближение отмечалось между греками и скифами. Стали образовываться смешанные, так называемые эллино-скифские поселения.

Этот период в истории Боспорского царства хорошо подтверждается археологическими находками. Археологическое исследование Крыма началось вскоре после завоевания его Россией. Первые раскопки были произведены в Керчи в 1816-1817 годах, которые дали много новых сведений об истории Крыма и Северного Причерноморья. Затем последовали раскопки других древних городов и курганов Крыма. На основании этих находок, найденных при раскопках на месте древнего Пантикапея, Херсонеса, Ольвии и других городов Боспорского царства, можно судить о высокой культуре этого периода, а также о взаимосвязи народов Боспорского царства, их торговыми, экономическими и культурными взаимоотношениями с внешним миром.

Не менее важное открытие сделано при раскопках древнего Боспорского города Мимфея, южнее Керчи, в 1982 г. была обнаружена многоцветная штукатурка, обвалившаяся со стены одного из святилищ, построенного в первой половине III в. до н.э. На штукатурке, украшенной поперечными ярко-желтыми и красными полосами по центру, сохранились различные надписи, среди которых имеются пространные тексты, касающиеся богов Афродиты и Аполлона — покровителей морей. На фреске также много различных рисунков, на которых преобладают парусные корабли. Надписи отражают стороны частной и общественной жизни древнего Нимфея во время царствования Перисада II. Главное место на фреске занимает военный корабль — триера, судно с тремя ярусами весел, под названием «Изида», названное так, как видно в честь богини Изиды .

Есть основания предполагать, что корабль был дипломатическим судном, доставившим в Боспор египетских послов для обсуждения некоторых важных вопросов торговли между Египтом и Боспором и укрепления дружеских отношений с Боспорским царством.

При правлении царей из династии Спартокидов значительно расширились границы государства на восток и запад, укрепилось его политическое и международное положение, получили дальнейшее развитие ремесла, искусство, торговля. При них Боспорское царство содержало хорошо вооруженную и обученную армию. Было захвачено и покорено немало соседних городов и народов.

При Левконе I была присоединена Феодосия, которая имела удобное расположение на оживленном торговом пути, входила в то время в число крупных портов мира. В него заходили со своими товарами корабли не только греческих купцов, но и многих других, даже очень отдаленных стран. Роскошью и великолепием архитектуры Феодосия соперничала с лучшими городами античного мира. Все это привлекало внимание правителей Боспорского царства. Левкон I увидев в лице Феодосии серьезного соперника и опасного конкурента, решил положить этому конец. В 393 г. до н.э. он силой овладел процветающим полисом и присоединил его к своему государству.

При Спартокидах был создан большой и сильный военно-морской флот, с помощью которого Понт Эвксинский (Черное море) очистили от пиратов, нападавших на корабли, курсирующие между портами Боспорского царства и Элладой.

После этого Боспорское царство не только продолжило торговую традицию городов-полисов, но и активизировало торговый обмен с метрополией. Левкон I всячески поощрял эту торговлю, но особенно хлебом. Известен его указ, предписывающий в первую очередь грузить греческие суда и не облагать их пошлиной. Страбон свидетельствует: царь Левкон отправил в Афины 2100000 медимнов зерна (медимн равен 51,5 литрам). Кроме хлеба, в метрополию отправляли меха, шкуры животных, мед, воск, рыбу, домашних животных и дешевую рабочую силу — невольников, захваченных в боях с местными и соседними племенами.

В трудных для метрополии обстоятельствах Спартокиды помогали ей, но и сами при необходимости прибегали к ее помощи. Сложилась выгодная партнерская взаимопомощь.

При Спартокидах Боспорское царство достигло большого расцвета и могущества, особенно его столица Пантикапей. Имея тесные связи с метрополией и другими городами и государствами античного мира, он не уступал им в красоте и архитектурном оформлении. Центром города была гора высотой 90 м, позднее названная горой Митридата в честь покойного царя Митридата VI. Вокруг этой горы расстроился город. Как и в настоящее время, гора опоясывалась улицами — террасами с подпорными стенами-крепидами. На вершине, обнесенной мощными стенами, стоял Акрополь — верхний город. На северном склоне было выстроено здание для городских властей — Пританей. Пантикапей имел хороший водопровод и канализацию. Фактически, в то время Пантикапей стал политическим и экономическим центром Крыма и Северного Причерноморья.

О культурном расцвете Пантикапея говорят находки при археологических исследованиях. На фресках Стасовского склепа (так его назвали археологи) на северном склоне горы изображены батальные сцены, показывающие сражения боспорцев с таврами и сарматами.

Особый интерес представляет фреска знаменитого склепа Деметры, богини земледелия и плодородия эллинского мира. Это выдающийся памятник живописи той эпохи. Он сильно пострадал в годы Великой Отечественной войны (1941-1945 гг. ).

Достигнув апогея в развитии военного могущества, у боспорских правителей стали появляться честолюбивые замыслы: объединить под своей властью все причерноморские народы.

Но этому не суждено было сбыться. Прежде всего, потому что города, вошедшие в состав Боспорского царства, оставались по-прежнему полисами (городами-государствами). Они признавали центральную власть Пантикапея, но сохраняли свое самоуправление и даже административно-хозяйственную обособленность. Правители этих городов не были склонны участвовать в военных авантюрах царей. В этом смысле Боспорское царство являлось больше союзом обособленных городов, чем монархическим государством.

Боспорские цари добились военного могущества, но не смогли добиться политического единства городов-полисов, а такой город, как Херсонес, совершенно обособился от них в самостоятельную республику.

Это было первым и главным препятствием для осуществления захватнических планов Спартокидов.

Вторым препятствием являлось то, что над Боспорским царством висела постоянная угроза вторжения со стороны сарматов, захвативших степи Северного Причерноморья и подошедших вплотную к Крыму.

Третьим препятствием было появление на южном берегу Черного моря и Малой Азии более сильного эллинского государства — Понтийского царства, у правителей которого были те же захватнические планы.

Ко всему этому надо добавить, что исполнению захватнических желаний Спартокидов мешали постоянные боевые стычки с таврами, скифами, образовавшими в степной части Крыма свое государство, и Херсонесом, который не хотел быть в подчинении Боспорского царства.

Агора — у древних греков — народное собрание, а так же площадь, где оно происходило. По сторонам агоры строились храмы, государственные здания, портики с торговыми лавками. (прим. автора)

Архонт — в древней Греции — высшее должностное лицо в Афинах. (прим. автора)

Изида — в древнегреческой мифологии — богиня неба, земли и ада — жена Овариса. (прим. автора)

— 66.66 Кб

ГРЕЧЕСКИЕ ГОРОДА-КОЛОНИИ В КРЫМУ. БОСПОРСКОЕ ЦАРСТВО. ХЕРСОНЕС. САРМАТЫ, ПОНТИЙСКОЕ ЦАРСТВО И РИМСКАЯ ИМПЕРИЯ В КРЫМУ. VII век до нашей эры III век.

В середине VIII века до нашей эры в Причерноморье и на северо-востоке от Эгейского моря появились греки. Нехватка пахотных земель и месторождений металлов, политическая борьба в полисах — греческих городах- государствах, неблагоприятная демографическая обстановка вынуждали многих греков искать для себя новые земли на побережьях Средиземного, Мраморного и Черного морей. Жившие в Аттике и в области Иония на побережье Малой Азии древнегреческие племена ионийцев первыми открыли страну с плодородной землей, богатой природой, обильной растительностью, зверями и рыбой, с широкими возможностями торговли с местными племенами «варваров». Плавать по Черному морю могли только очень опытные моряки, которыми и были ионийцы. Грузоподъемность греческих кораблей достигала 10000 амфор — основной тары, в которой перевозились продукты. Каждая амфора вмещала в себя 20 литров. Возле порта Марсель у берегов Франции было обнаружено такое торговое греческое судно, затонувшее в 145 году до н. э. , длиной 26 метров и шириной 12 метров.

Первые контакты между местным населением Северного Причерноморья и греческими мореплавателями зафиксированы в VII веке до н. э., когда греки еще не имели колоний на Крымском полуострове. В скифском могильнике на горе Темир около Керчи обнаружена расписная родосско-милетская ваза прекрасной работы, изготовленная в это время. Жители крупнейшего греческого города-государства Милета на берегах Эвксинского Понта основали более 70 поселений. Эмпории — греческие торговые пункты — начали появляться на берегах Черного моря в VII веке до н. э., первой из которых у входа в Днепровский лиман на острове Березань стала Борисфенида. Затем в первой половине VI века до н. э. в устье Южного буга (Гипаниса) появилась Ольвия, в устье Днестра — Тирас, а на Керченском полуострове — Феодосия (на берегу Феодосийского залива) и Пантикапей (на месте современной Керчи). В середине VI века до н. э. в восточном Крыму возникли Нимфей (в 17 километрах от Керчи у села Героевка, на берегу Керченского пролива), Киммерик (на южном берегу Керченского полуострова, на западном склоне горы Онук), Тиритака (к югу от Керчи у поселка Аршинцево, на берегу Керческого залива), Мирмекий (на Керченском полуострове, в 4 километрах от Керчи), Китей (на Керченском полуострове, в 40 километрах к юге от Керчи), Парфений и Парфий (к северу от Керчи), в западном Крыму — Керкинитида (на месте современной Евпатории), на Таманском полуострове — Гермонасса (на месте Тамани) и Фанагория. На южном берегу Крыма возникло греческое поселение, получившее название Алупка. Греческие города-колонии были самостоятельными городами-государствами, не зависящими от своих метрополий, но поддерживавшими с ними тесные торговые и культурные связи. При отправке колонистов город или сами уезжающие греки выбирали из своей среды руководителя колонии — ойкиста, главной обязанностью которого при образовании колонии было разделить между греками-колонистами территорию новых земель. На этих землях, называемых хорой, находились участки граждан города. Все сельские поселения хоры подчинялись городу. Города-колонии имели свою конституцию, свои законы, суды, чеканили свои монеты. Политика их была независима от политики метрополии. Греческая колонизация Северного Причерноморья в основном происходила мирным путем и ускорила процесс исторического развития местных племен, значительно расширив области распространения античной культуры.

Около 660 года до н. э. греками был основан у южного устья Боспора Византии, для обережения греческих торговых путей. Впоследствии, в 330 году римским императором Константином на месте торгового города Византия, на европейском берегу пролива Босфор, была основана новая столица государства Константина — «Новый Рим», которая через некоторое время стала называться Константинополем, а христианская империя римлян — Византийской.

После разгрома Милета персами в 494 году до н. э. колонизацию Северного Причерноморья продолжили греки-дорийцы. Выходцами из древнегреческого города на южном побережье Черного моря Гераклеи Понтийской в конце V века до н. э. на юго-западном побережье Крымского полуострова был основан в районе современного Севастополя Херсонес Таврический. Город был построен на месте уже существовавшего поселения и среди всех жителей города — тавров, скифов и греков-дорийцев, поначалу было равноправие.

К концу V века до н. э. греческая колонизация Крыма и берегов Черного моря была завершена. Поселения греков появлялись там, где была возможность регулярной торговли с местным населением, обеспечивавшей сбыт аттических товаров. Греческие эмпории и фактории на черноморском побережье достаточно быстро превратились в крупные города-государства, Основными занятиями населения новых колоний, вскоре ставшим греко-скифским, было торговля и рыболовство, скотоводство, земледелие, ремесла, связанные с производством металлических изделий. Греки жили в каменных домах. От улицы дом отделяла глухая стена, все постройки были размещены вокруг двора. Комнаты и хозяйственные помещения освещались через окна и двери, выходящие во двор.

Примерно с V века до н. э. начали устанавливаться и быстро развиваться скифо-греческие связи. Были и налеты скифов на греческие причерноморские города. Известно нападение скифов на город Мирмекий в начале V века до н. э. При археологических раскопках обнаружено, что часть поселений, в этот период находившихся у греческих колоний, погибли в пожарах. Возможно поэтому греки стали укреплять свои полисы, возводя оборонительные сооружения. Скифские нападения могли стать одной из причин того, что независимые греческие причерноморские города около 480 года до н. э. объединились в военный союз.

В греческих полисах Причерноморья развивались торговля, ремесла, земледелие, искусства. Они оказывали большое экономическое и культурное влияние на местные племена, одновременно перенимая все их достижения. Через Крым осуществлялась торговля между скифами, греками и многими городами Малой Азии. Греки брали у скифов в первую очередь хлеб, выращиваемый местным населением под скифским контролем, скот, мед, воск, соленую рыбу, металл, кожи, янтарь и рабов, а скифы — металлические изделия, керамическую и стеклянную посуду, мрамор, предметы роскоши, косметические изделия, вино, оливковое масло, дорогие ткани, украшения. Скифо-греческие торговые связи стали постоянными. Археологические данные свидетельствуют, что в скифских поселениях V — III веков до н. э. найдено большое количество амфор и керамики греческого производства. В конце V века до н. э. чисто кочевое хозяйство скифов сменилось полукочевым, увеличилось поголовье крупного рогатого скота в стаде, как следствие появилось отгонное скотоводство. Часть скифов осело на землю и начало заниматься мотыжным земледелием, высаживая просо и ячмень. Население Северного Причерноморья достигло полумиллиона человек.

Украшения из золота и серебра, найденные в бывшей Скифии — в курганах Куль-Обском, Чертомлыкском, Солохе делятся на две группы: одна группа украшений со сценами из греческого быта и мифологии, а другая — со сценами скифской жизни, очевидно изготовлялась по скифским заказам и для скифов. По ним видно, что скифы-мужчины носили короткие кафтаны, подпоясанные широким поясом, штаны, заправленные в короткие кожаные сапоги. Женщины одевались в длинные платья с поясами, на головах носили островерхие шапки с длинными покрывалами. Жилища оседлых скифов представляли собой хижины с плетеными тростниковыми стенами, обмазанными глиной.

В устье Днепра, за днепровскими порогами, скифы построили опорный пункт — каменную крепость, контролировавшую водную дорогу «из варяг в греки», с севера в Черное море.

В 519 — 512 годах до н. э. персидский царь Дарий I при завоевательном походе на Восточную Европу не смог разгромить скифское войско с одним из царей Иданфирсом. Огромное войско Дария I перешло Дунай и вошло в скифские земли. Персов было намного больше и скифы обратились к тактике «выжженой земли», не вступали в неравный бой, а уходили вглубь свой страны, уничтожая колодцы и выжигая траву. Переправившись через Днестр и Южный Буг, персидское войско прошло степями Причерноморья и Приазовья, перешло Дон и, не сумев нигде укрепиться, ушло домой. Компания провалилась, хотя персы не провели ни одного сражения.

Скифы образовали союз всех местных племен, начала выделяться военная аристократия, появилась прослойка жрецов и лучших дружинников — Скифия приобретала черты государственного образования. В конце VI века до н. э. начались совместные походы скифов и этнических праславян. Сколоты жили в зоне лесостепи Причерноморья, позволявшей укрываться от набегов кочевников. Ранняя история славян не имеет точного документального подтверждения, невозможно достоверно осветить период славянской истории с III века до н. э. до IV века н. э. Однако можно с уверенностью сказать, что в течение веков праславяне отражали одну волну кочевников за другой.

В 496 году до н. э. объединенное скифское войско прошло по землям греческих городов, расположенных по обоим берегам пролива Геллеспонт (Дарданеллы) и прикрывавших в свое время поход Дария I в Скифию, и по фракийским землям вышло к Эгейскому морю и Херсонесу Фракийскому.

На Крымском полуострове обнаружено около пятидесяти скифских курганов V века до н. э., в частности Золотой курган близ Симферополя. Кроме остатков еды и воды, наконечников стрел, мечей, копий и других предметов вооружения были найдены дорогое оружие, золотые изделия и предметы роскоши. В это время постоянное население северного Крыма увеличивается и в IV веке до н. э, становится очень значительным.

Около 480 года до н. э. независимые греческие города-государства Восточного Крыма объединились в единое Боспорское царство, расположившееся на обоих берегах Боспора Киммерийского — Керченского пролива. Боспорское царство занимало весь Керченский полуостров и Тамань до Азовского моря и Кубани. Наиболее крупными городами Боспорского царства были на Керченском полуострове — столица Пантикапей (Керчь), Мирликий, Тиритака, Нимфей, Китей, Киммерик, Феодосия, а на Таманском полуострове — Фанагория, Кепы, Гермонасса, Горгипия.

Пантикапей, античный город в Восточном Крыму, был основан в первой половине VI века до н. э. греческими выходцами из Милета. Самые ранние археологические находки в городе датируются этим периодом. Греческие колонисты наладили хорошие торговые связи с крымскими царскими скифами и даже место для строительства города получили с согласия скифского царя. Город располагался на склонах и у подножья скалистой горы, называемой ныне Митридатовой. Хлебные поставки с плодородных равнин восточного Крыма быстро сделали Пантикапей главным торговым центром в регионе. Удобное расположение города на берегу большой бухты, хорошо оборудованная торговая гавань позволили этому полису быстро взять под свой контроль морские пути, проходящие через Керченский пролив. Пантикапей стал основным перевалочным пунктом для большей части товаров, привозимых греками для скифов и других местных племен. Название города переводится, возможно, как «рыбный путь» — изобилующий рыбой Керченский пролив. Чеканил свои медные, серебряные и золотые монеты. В первой половине V века до н. э. Пантикапей объединил вокруг себя расположенные на обоих берегах Боспора Киммерийского — Керченского пролива греческие города-колонии. Понимавшие необходимость объединения для самосохранения и осуществления своих экономических интересов греческие полисы образовали Боспорское царство. Вскоре после этого для защиты государства от вторжения кочевников был создан укрепленный вал с глубоким рвом, пересекавший Крымский полуостров от города Тиритака, расположеного у мыса Камыш-Бурун, до Азовского моря. В VI веке до н. э. Пантикапей был обнесен оборонительной стеной.

До 437 года до н. э. царями Босфора была греческая милетская династия Археанактидов, родоначальником которой был Археанакт, ойкист милетских колонистов, основавших Пантикапей. В этом году в Пантикапей во главе эскадры военных кораблей прибыл глава Афинского государства Перикл, совершавший с большой эскадрой объезд греческих городов-колоний для установления более тесных политических и торговых связей. Перикл провел переговоры о хлебных поставках с боспорским царем и затем со скифами в Ольвии. После его отъезда в Боспорской царстве династия Археанактидов сменилась местной эллинизированной династией Спартокидов, возможно фракийского происхождения, управлявшей царством до 109 года до н. э.

В своей биографии Перикла Плутарх писал: «Среди походов Перикла особенно популярен был его поход в Херсонес (Херсонес по-гречески означает полуостров — А. А. ), доставивший спасение жившим там эллинам. Перикл не только привел с собою тысячу афинских колонистов и усилил ими население городов, но также провел поперек перешейка укрепления и заграждения от моря до моря и тем поставил препятствия набегам фракийцев, живших во множестве около Херсонееа, и положил конец непрерывной, тяжелой войне, от которой постоянно страдала эта земля, бывшая в непосредственном соприкосновении с варварами-соседями и наполненная разбойничьими шайками, как пограничными, так и находившимися в ее пределах».

Царем Спартоком, его сыновьями Сатиром и Левконом совместно со скифами в результате войны 400 — 375 годов до н. э. с Гераклеей Понтийской были завоеваны основной торговый конкурент — Феодосия и Синдика — царство народа синдов на Таманском полуострове, находившееся ниже Кубани и Южного Буга. Царь боспорский Перисад I, правивший с 349 по 310 год до н. э., из Фанагории, столицы Азиатского Боспора, покорил земли местных племен на правобережье Кубани и прошел дальше на север, за Дон, захватив все Приазовье. Его сыну Евмелу удалось, построив огромный флот, очистить Черное море от пиратов, мешавших торговле. В Пантикапее находились большие судостроительные верфи, занимавшиеся также и ремонтом судов. Боспорское царство имело военный флот, состоявший из узких и длинных быстроходных кораблей-триер, имевших по три ряда весел с каждой стороны и мощный и прочный таран на носу. Триеры обычно были длиной 36 метров, шириной 6 метров, глубина осадки составляла около метра. Экипаж такого корабля состоял из 200 человек — гребцов, матросов и небольшого отряда морской пехоты. Абордажных боев тогда почти не было, триеры на полном ходу таранили вражеские корабли и топили их. Таран триеры состоял из двух или трех острых наконечников шпагообразной формы. Корабли развивали скорость до пяти узлов, а с парусом — до восьми узлов — примерно 15 километров в час.

В VI — IV веке до н. э. Боспорское царство, как и Херсонес, не имело постоянной армии, в случае военных действий войска собирались из ополчений граждан, вооруженных собственным оружием. В первой половине IV века до н. э. в Боспорском царстве при Спартокидах организуется наемное войско, состоящее из фаланги тяжеловооруженных воинов-гоплитов и легкой пехоты с луками и дротиками. Гоплиты были вооружены копьями и мечами, защитное снаряжение состояло из щитов, шлемов, наручей и поножей. Конницу армии составляла знать Боспорского царства. Вначале армия не имела централизованного снабжения, каждого всадника и гоплита сопровождал раб со снаряжением и продуктами, только в IV до н. э. появляется обоз на телегах, окружавший воинов во время длительных остановок.

Краткое описание

БОСПОРСКОЕ ЦАРСТВО. ХЕРСОНЕС. САРМАТЫ, ПОНТИЙСКОЕ ЦАРСТВО И РИМСКАЯ ИМПЕРИЯ В КРЫМУ

Город, название которого переводится с греческого языка как «прекрасная гавань», возник на берегу бухты Узкая в IV веке до н. э. К концу столетия он попал в зависимость от Херсонеса, а в III веке до н. э. — в сферу скифских интересов. Усиление скифов заставило греков значительно обновить оборонительную линию поселения, встроив в нее крепостную стену с башнями у бухты. Однако принятые меры город не уберегли — во II веке до н. э. он все-таки перешел в руки скифов. В конце II века до н. э. Калос Лимен вошел в состав державы Митридата VI, однако после его кончины вновь вернулся скифам. Конец существования поселения относится к I веку н. э.: считается, что оно было полностью уничтожено вторгшимися из северных степей кочевыми племенами сарматов.

Горельеф «Пирующий Геракл», найденный в 2008 году на городище Кульчук. Хранится в музее «Калос Лимен» в поселке Черноморское

Поселение на южном берегу Тарханкутского полуострова (в 2,5 км к югу от современного села Громово) возникло в IV веке до н. э. и стало одним из самых больших в Херсонесском государстве. Как и многие другие причерноморские города, оно было вынуждено отражать постоянные атаки скифских племен, занимавших некоторые районы степного Крыма. В ходе греко-скифских конфликтов Кульчук несколько раз переходил из рук в руки, но тем не менее оставался крупным торговым пунктом. Скифы построили здесь собственную систему фортификации — вал и ров с каменной облицовкой. Последними хозяевами городища в античную эпоху стали скифы — при них в I веке н. э. жизнь в этом месте угасла, как полагают исследователи, из-за засухи и угрозы со стороны сарматских племен. В Средневековье, когда Крым находился во власти Хазарского каганата, на Кульчуке вновь возникло поселение, теперь уже хазарское.

Еще одно поселение, основанное в IV веке до н. э. выходцами из Херсонеса. Оно представляло собой блок из пяти усадеб, огороженных каменными стенами, вдоль которых располагались хозяйственные постройки. В начале II века до н. э. Беляус захватили скифы, построившие, как и в Кульчуке, вал и облицованный камнем ров. Во второй половине I века до н. э. жизнь на Беляусе угасала — немногочисленные жители вновь появились в поселении только в III веке н. э. Во время Великого переселения народов (IV-V вв. н. э.) в этом месте останавливались гунны, а последними обитателями Беляуса стали хазары.


Оборонительная башня

Поселение на западном побережье Крыма было, как и многие другие, основано в IV веке до н. э. и затем включено в состав Херсонесского государства. Но, в отличие от прочих городов, здесь практически не сохранились ранние греческие постройки: окрестные районы были бедны камнем, и поэтому отслужившие свой срок строения сразу же разбирали, чтобы возвести новые сооружения. В начале II века до н. э. поселение попало в сферу влияния скифов, и на месте греческих усадеб возникли скифские строения. Скифы были вытеснены войсками Митридата VI, но после смерти понтийского царя вернулись в причерноморские поселения, в числе которых был и Кара-Тобе. Около 20 года н. э. поселение погибло в пожаре — жители в спешке покинули свои дома, не успев даже спасти утварь. После этого жизнь на Кара-Тобе восстановилась, но уже никогда не достигла прежнего уровня. Во время противостояния скифов с Римом, который в третьей четверти I века н. э. пришел на помощь Херсонесу, жители покинули Кара-Тобе без боя. В конце I века н. э. там снова возник небольшой поселок, но в начале II века н. э. жизнь поселения окончательно затухла.

Полис был основан в 529 году до нашей эры выходцами из Гераклеи Понтийской и долгое время существовал в качестве греческой колонии. Со временем он превратился в столицу государства, которому подчинились многие причерноморские города. Но проблему составили скифские племена, с которыми Херсонес был вынужден вести постоянные войны, наносившие огромный вред его экономике. В конце концов Херсонес прибегнул к помощи понтийского царя Митридата VI Евпатора — и был в конце концов поглощен его державой. После смерти Митридата Херсонес вошел в состав Римской империи, а в V веке нашей эры подчинился Византии. Впрочем, несмотря на последовательную зависимость от трех империй, город Херсонес до начала XIII века оставался крупнейшим политическим и культурным центром Северного Причерноморья. С ослаблением Византии в регионе активизировались мусульманские и кочевые племена, которые неоднократно разграбляли город, пока в 1399 году золотоордынский темник Едигей не разрушил Херсонес полностью.


Руины пританея, городского совещательного органа в Древней Греции

Город на берегу Боспора Киммерийского, на месте современной Керчи, был основан в VII веке до н. э. выходцами из Милета. В 540-х годах до н. э. Пантикапей возглавил военную конфедерацию, собравшую окрестные греческие полисы, которым было трудно в одиночку оказывать сопротивление атаковавшим их кочевникам. В V веке до н. э. в Пантикапее воцарилась династия Археанактидов, а затем — династия Спартокидов, превративших конфедерацию в Боспорское государство, а Пантикапей — в огромный процветающий город (его территория выросла до 100 га). В конце II века до н. э. Боспорское царство утратило былое могущество и подчинилось понтийскому царю Митридату VI Евпатору. Впрочем, это не сильно повредило Пантикапею, ставшему теперь столицей другого государства. Митридат присоединил к своему царству огромную территорию — кроме Причерноморья, туда вошли Малая Азия, Колхида и Великая Армения, — но стал враждовать с Римом. Начавшиеся войны оказались для него неудачными — в результате, спасаясь бегством от римских войск, Митридат укрылся в собственном дворце в Пантикапее и, увидев, что к городу приближаются вражеские войска, покончил с собой.

Пантикалей ханкай (греч. Παντικάπαιον) основанный на месте современной Керчи выходцами из Милета в конце VII века до н. э., в пору расцвета занимал около 100 га. Акрополь располагался на горе, называющейся сегодня — Митридат. Главным божеством-покровителем Пантикапея с основания поселения являлся Аполлон, и именно ему был посвящен главный храм акрополя. Сооружение древнейшего и грандиознейшего по меркам Северного Причерноморья здания храма Аполлона Иетра было завершено к концу VI в. до н. э. Кроме того, позднее рядом с дворцом Спартокидов находился храм в честь Афродиты и Диониса. Весь город со временем был опоясан мощной системой каменных укреплений, превосходящей афинскую. В окрестностях города находился некрополь, отличавшийся от некрополей других эллинских городов. Помимо обычных в то время для эллинов грунтовых погребений некрополь Пантикапея состоял из длинных цепей курганов, протянувшихся вдоль дорог от города в степь. С южной стороны город окаймляет наиболее значительная гряда курганов, именуемая сегодня Юз-Оба — сто холмов. Под их насыпями погребены представители варварской знати — скифские вожди, осуществлявшие военно-политический протекторат над городом. Курганы и сейчас составляют одну из самых ярких достопримечательностей окрестностей Керчи. Наиболее популярны такие из них, как Куль-Оба, Мелек-Чесменский, Золотой и особенно знаменитый Царский.
История Пантикапея как города началась в конце VII века до н. э., когда на берегах Боспора Киммерийского (Керченского пролива) древнегреческие колонисты основали ряд независимых городов-государств (полисов) составивших в 40-х гг. VI в. до н. э. военную конфедерацию. Целью межполисного союза было противостояние коренному населению — скифам. Пантикапей являлся наиболее крупным, мощным и, вероятно, первым. На это указывает тот факт, что уже с конца 40-х гг. VI в. до н. э. Пантикапей чеканил свою серебряную монету, а с последней трети 70-х гг. IV в. до н. э. — и золотую.
Город Феодосия был основан греческими колонистами из Милета в VI веке до н. э. Древнее название города было Каффа, упоминаемое во время императора Диоклетиана (284-305).
С 355 года до н. э. Каффа предположительно входила в состав Боспорского царства. Согласно некоторым оценкам, античная Каффа была вторым по значению городом европейской части Боспорского царства с населением 6−8 тысяч человек. Экономический расцвет был причиной начала войны между Феодосией и Боспором. В 380 году до н. э. войска царя Левкона I присоединили Феодосию к Боспорскому царству. В составе античного Боспора Феодосия была самым крупным торговым портом Северного Причерноморья. Отсюда отправлялись торговые суда с зерном. Укрепленный центр Феодосии — акрополь — размещался на Карантинном холме.
Город был разрушен гуннами в IV веке н. э.
Херсонес Таврический, или просто Херсонес (др.-греч. Χερσόνησος — ἡ χερσόνησος) — полис, основанный древними греками на Гераклейском полуострове на юго-западном побережье Крыма. Ныне Херсонесское городище расположено на территории Гагаринского района Севастополя. На протяжении двух тысяч лет Херсонес являлся крупным политическим, экономическим и культурным центром Северного Причерноморья, где был единственной дорийской колонией. Херсонес был греческой колонией, основанной в 529/528 гг. до н. э. выходцами из Гераклеи Понтийской, находившейся на малоазийском побережье Черного моря. Он расположен в юго-западной части Крыма, у бухты, которая в настоящее время называется Карантинной. В наиболее ранних слоях Херсонеса археологами было найдено значительное число черепков (обломков) архаической чернофигурной керамики, которая датируется временем никак не позже VI века до н. э.
Через сто с небольшим лет после основания Херсонеса, его территория уже занимала всё пространство полуострова, лежащего между Карантинной и Песочной бухтами (в переводе с греческого «Херсонес» и означает полуостров, а Таврикой (страной тавров) эллины называли южный берег Крыма). ιος, βουλά,-βοολή, Χερσόνασος вместо Χερσόνησος и др.
Но, наряду с греками, в Херсонесе жили, тавры и скифы. Скифские имена встречаются на амфорных ручках и в эпиграфических памятниках (ΙΡΕ I 2 , 343). Один из херсонесских послов в Дельфах, получивших там проксению, имеет отчество Σκοθα;. То же самое лицо, повидимому, названо и в акте о продаже земли (ΙΡΕ I 2 , 403). Таким образом, некоторые лица из туземного населения не только жили в Херсонесе, но и пользовались в нем гражданскими правами. Было ли это исключением или, наоборот, массовым явлением, сказать трудно. Во всяком случае, несомненно, что Херсонес был тесно связан с местным населением, а не стоял изолированно от него.
Господствующий класс в Херсонесе составляли рабовладельцы: землевладельцы, хозяева мастерских, торговцы, а также мелкие крестьяне и ремесленники. Угнетенным и эксплоатирз»е-мым классом были рабы, происходившие из туземного населения; «Рабовладельцы и рабы — первое крупное деление на классы». 1 Кроме того, в зависимости от Херсонеса находилось скифское население, жившее на принадлежавшей Херсонесу территории. Восстание скифов под руководством Савмака является убедительным свидетельством того, что скифы эксплоатировались греками.
В рассматриваемый период в Херсонесе была демократическая республика. Формы государственных органов и общий характер государственного устройства Херсонеса имеют много общего с государственным устройством Гераклеи и ее метрополии — Мегар. 1 Главным источником для изучения государственного устройства Херсонеса являются эпиграфические памятники — надписи на мраморных плитах. Ценными документами являются надписи, изданные от имени государства: почетные декреты, проксении, договоры, акты и др. Один из важнейших памятников Херсонеса — присяга, относящаяся к концу IV — началу III в. до н. э. (IPE I 2 , 401). До сих пор было принято считать, что присяга представляет клятву, которую принимали достигшие совершеннолетия юноши — эфебы, получавшие после этого права гражданства, что в присяге перечислены все те обязанности, которые должен был соблюдать каждый гражданин. 2 Акад. С. А. Жебелев 3 считает, что присягу должны были принести все граждане государства после того, как была ликвидирована попытка свергнуть демократию. Это новое понимание текста присяги дает нам возможность узнать о классовой борьбе, происходившей в Херсемесе в довольно ранний период, что делает присягу еще более ценным памятником.
Политическая жизнь
Несмотря на то что государственный строй Херсонеса именовался «демократия», ведущая роль в политической жизни города постепенно переходит в руки представителей наиболее зажиточной части населения. Участие в государственном управлении не оплачивалось и потому практически было недоступно для тех, кто жил только за счет результатов своего труда. Как следует из почетных декретов и посвятительных надписей Херсонеса, фактическая власть в государстве постепенно переходит нескольким семьям, и херсонесская демократия, как и в Ольвии, становится демократией лишь для небольшого круга состоятельных граждан.
Политическая жизнь в античном городе всегда была тесно связана с религиозной. В архитектурном убранстве города выделялись храмы. К сожалению, в результате последующих перестроек и перепланировок городской территории все древние храмы были разрушены и не сохранились. Однако из почетных надписей нам известно, что в городе стояло несколько храмов. Главной святыней Херсонеса с IV веке до н. э. стало святилище Девы с храмом и статуей этого божества. Вообще религиозная жизнь города этого времени была богата и разнообразна. Во главе официального пантеона, судя по присяге граждан, стояли Зевс, Гея, Ге-лиос и Дева. Помимо храма в городе неподалеку от Херсонеса, на мысе Феолент или на Маячном полуострове, располагался еще один храм Девы. В этом храме, по древнейшим греческим преданиям, жрицей была Ифигения — дочь руководителя Троянского похода греков Агамемнона, принесенная им в жертву. Храм Деве был и в самом Херсонесе.

11.Боспорское царство. Государственное устройство и социально-экономическая жизнь. Восстание Савмака
Боспо́рское ца́рство (или Боспор, Воспорское царство (Н. М. Карамзин), Воспорское тиранство) — античное государство в Северном Причерноморье на Боспоре Киммерийском (Керченском проливе). Столица — Пантикапей. Образовалось около 480 до н. э. в результате объединения греческих городов на Керченском и Таманском полуостровах, а также вхождения Синдики. Позднее расширено вдоль восточного берега Меотиды (Азовского моря) до устья Танаиса (Дона). С конца II века до н. э. в составе Понтийского царства. С конца I в. до н. э. постэллинистическое государство, зависимое от Рима. Вошло в состав Византии в 1-й пол. VI в. Известно от греко-римских историков. После середины VII века до нашей эры на северном берегу Чёрного моря появляются греческие переселенцы, а к началу второй четверти VI века до н. э. осваивают значительную часть побережья, за исключением южного берега Крыма.Первой колонией в этом районе было, основанное во второй половине VII века до нашей эры, Таганрогское поселение, расположенное в районе современногоТаганрога.Скорее всего, колонии основывались как апойкии — независимые полисы (свободные гражданские коллективы). Греческие колонии были основаны в районе Боспора Киммерийского (Керченского пролива), где постоянное местное население отсутствовало. Постоянное население наличествовало в Крымских горах, где жили племенатавров, в степях периодически кочевали скифы, вокруг реки Кубани жили полукочевые меоты и земледельцы синды. Первое время колонии не испытывали давления со стороны варваров, население их было весьма немногочисленным, а оборонительные стены у поселений отсутствовали. Около середины VI в. до н. э. зафиксированы пожары на некоторых небольших памятниках, в том числе на Мирмекии, Порфмии и Торике, после чего на первых двух из них возникают небольшие укреплённые акрополи. Удобно расположенный, обладающий хорошей торговой гаванью и поэтому достигший значительного уровня развития Пантикапей, надо думать, стал тем центром, вокруг которого объединились в межполисный союз греческие города обоих берегов Керченского пролива. В настоящее время появилось мнение, что первоначально ему удалось объединить вокруг себя только близлежащие малые города, а на другой стороне пролива центром стала основанная в 3-ей четв. VI в. до н. э. Фанагория. Около 510 г. до н. э. в Пантикапее был построен храм Аполлона ионического ордера. Видимо, от имени священного союза городов, возникшего вокруг храма, выпускалась монета с легендой «ΑΠΟΛ». Был ли этот союз равен политическому, как он был организован, кто в него входил — неизвестно. Существует гипотеза, связывающая выпуск этих монет с Фанагорией.

Социально-экономическая жизнь
Население крупных территорий Боспорского царства находилось на разных ступенях социально-экономического развития и общественных отношений. Здесь царил рабовладельческий способ производства, в связи с чем общество делилось на свободных и подневольных людей. К господствующей верхушки принадлежали царская семья и ее окружение, чиновники центрального и местного аппаратов власти, судовладельцы, работорговцы, владельцы земельных участков, ремесленных мастерских, состоятельные купцы, представители родоплеменной и военной знати, жрецы. Владельцами и распорядителями земли были боспорские правители и крупные землевладельцы. Существовало государственная и частная собственность на землю.В Боспорском государстве жили свободные граждане среднего достатка, которые не имели рабов, иностранцы, а также свободные крестьяне-общинники (Пелата). Последние были основными плательщиками натуральных налогов за право пользования землей и преимущественно несли бремя повинностей в пользу государства и местной аристократии. К тому же крестьяне обязаны были участвовать в ополчении во время нападения кочевых племен на Боспорское царство.низкий ступень социальной лестницы традиционно занимали рабы, делились на частных и государственных. Работа государственных рабов в основном использовалась на строительстве общественных зданий, оборонительных сооружений. В племенных организациях рабство было домашним, патриархальным. Местные аристократы широко использовали труд рабов в земледельческих хозяйствах, где в основном выращивался хлеб на продажу.

Государственное устройство
По историческим типом Боспорское царство было рабовладельческим государством, как и города-государства, вошедшие в его состав. По форме правления это был один из разновидностей деспотической монархии. С начала образования Боспорское царство было аристократической республикой, во главе которой от 483 г. до н.э. стоял род Архенактидив. С середины V в. (438 г. до н.э.) власть перешла к династии Спартокидов, правившей здесь в течение трех веков. Спартокидах долго титуловали себя архонтами Боспора и Феодосии, а царями назывались по вассальных варварских народов. Уже с III ст. до н.э. двойных титул исчезает, правители пойменовують себя царями (боспорские цари сохранили за собой титул архонтов в I в. до н.э. лишь относительно Пантикапея).

Города-государства, которые вошли в состав Боспорского царства, имели определенную автономию, собственные органы самоуправления (народные собрания, советы городов, выборные должности). Но уже на грани новой эры боспорские цари становятся единоличными правителями, обладателями, которые называют себя «царями царей» (с присоединением к государству новых племен титула главы государства — царь — присоединялась их этническое название). В I-III ст. н.э. в Боспоре усилилась тенденция к централизации власти, сопровождалось формированием сложной государственно-бюрократической структуры с царской администрацией во главе.

Савмака восстание
Восстание скифов в Боспорском государстве в 107 до н. э. Вспыхнуло в Пантикапее во время переговоров с Диофантом о передаче власти боспорским царём Перисадом V понтийскому царю МитридатуVI Евпатору (См. Митридат VI Евпатор). Перисад был убит Савмаком, а Диофант спасся бегством вХерсонес. Восставшие овладели всей европейской частью Боспора. В С. в. участвовало скифское население,состоявшее из зависимых крестьян, ремесленников, рабов. С. в. воспрепятствовало осуществлениюполитической сделки, с помощью которой рабовладельческая верхушка Боспора, стремясь найти выход изострого кризиса и сохранить своё классовое господство, пыталась установить режим твёрдой власти, передавеё в руки Митридата VI. Вождь повстанцев Савмак стал правителем Боспора. Строй, установившийся впериод правления Савмака, продолжавшегося около года, неизвестен. После длительной подготовкиМитридат VI направил в Синопу большую карательную экспедицию Диофанта. В Крыму в неё были включеныхерсонесские отряды. Войска Диофанта взяли Феодосию, прошли Керченский полуостров и захватилиПантикапей. С. в. было подавлено, Савмак пленён, а Боспорское государство перешло под властьМитридата VI.

Греческие города-колонии. Греческие колонии на черном море

Начиная со второй половины VII в. до н. э. на северных берегах Черного моря появились греческие поселения, на месте которых затем, в VI в., вырастали города, сыгравшие большую роль в исторических судьбах Причерноморья и Восточной Европы в целом.

По своему географическому положению бассейн Черного моря являлся звеном, связывавшим средиземноморские области с обширными равнинами Восточной Европы. Лиманы, заливы, бухты, северного черноморского побережья представляли большие удобства для стоянки судов. Могучие реки — Дунай, Днестр, Буг, Днепр, Дон, Кубань -открывали грекам возможность проникать вглубь причерноморских степей. Устья этих рек были богаты различной рыбой. Соленые озера у Буго-Днепровского лимана, по западному побережью Крыма и по берегам Азовско­го моря давали соль. Но самое главное, что привлекало греческих колонистов к Северному Причерноморью,- это хлеб, скот и, наконец, рабы. Греческий историк II в. до н. э. Полибий рассказывает, что в Понте, т. е. на Черном море, есть много полезного для жизни других народов. Окружающие Понт страны доставляли грекам скот и огромное количество «бесспорно отличнейших рабов», а также вывозили в изобилии мед, воск и рыбу, строевой лес, меха, шкуры и шерсть, но основным предметом вывоза служил зерновой хлеб, в котором так нуждалась значительная часть материковой, островной и малоазийской Греции.

В исторической литературе до недавнего времени господствовали представления, согласно которым греческая колонизация Причерноморья рассматривалась, как эпизод только лишь греческой истории. Сложная социальная и экономическая обстановка, возникшая в Эгейском бассейне в начале I тысячелетия до н. э., вынудила греков, согласно этим представлениям, начать интенсивную колонизационную деятельность. На первом этапе колонизация охватила область Эгейского моря и западного побережья Малой Азии; затем колонии были организованы в ряде областей западного Средиземноморья и, наконец, на берегах Мраморного и Черного морей. Такое представление правильно освещает одну сторону-связь основания греческих городов СеверногоПричерноморья собщим процессом греческой колонизации; но в нем совершенно не учитывается значение степени исторического развития населения областей, в которые направлялись греки. Между тем несомненно, что греческие города-колонии, снабжавшие метрополию хлебом и другими продуктами, могли возникнуть лишь там, где все эти продукты не только имелись, но и выступали в качестве товара. Другими словами, социально-экономическое развитие местных северопричерноморских племен (скифов, меотов, сипдов и т. д.), как земледельцев, так и скотоводов, также обусловило греческую колонизацию северных берегов Черного моря. История античных городов па Черном море должна рассматриваться как факт не только греческой, но и восточноевропейской истории.

Среди других греческих городов в причерноморской колонизации главная роль принадлежала малоазийскому (ионийскому) г. Милету, имевшему большое значение в греческой истории VII-VI вв. до н. э. Милет являлся одним из крупнейших центров ремесленной и торговой де­ятельности восточного Средиземноморья, а также важным очагом античной пауки и искусства. Согласно древнегреческому преданию, несомненно преувеличивающему, выходцы из Милета основали до 90 колоний. Основным стимулом интенсивной колонизационной деятельности служило то, что в Милете в VII-VI вв. до н. э. происходила ожесточенная борьба классов и внутриклассовых группировок. Крупная землевладельческая и торговая аристократия, получившая кличку «вечных мореходов», составляла несколько враждующих групп. Одновременно шла борьба аристократии против демократических слоев населения, главным образом ремесленников. Борьба велась долго и с переменным успехом. Временные победы то одних, то других групп должны были стимулировать колонизацию, так как нередко при победе той или другой группы побежденным приходилось покидать родину и искать себе новых мест для поселений.

Освоение милетяпами Черного моря проходило постепенно. Сначала они укрепились на Мраморном море, затем на южном и юго-восточном побережье Черного моря и только потом уже перешли к колонизации западного, северного и северо-восточного берегов.

Несомненно, что древние греки задолго до основания городов были знакомы с северными берегами Понта и местным севернопричерноморским населением, что отражено в греческих мифах и подтверждается отдельными археологическими находками, относящимися к более раннему времени. Сначала посещения греками Северного Причерноморья были нерегулярными, затем стали более частыми. Стали завязываться торговые связи греков с местным населением. Торговля часто сопровождалась грабежом и насилием. Греческие купцы-пираты, компенсируя себя за далекие и опасные путешествия по Черному морю, захватывали рабов и другие товары.

Торговля с населением Северного Причерноморья привела к органи­зации сезонных, а затем постоянных торговых факторий, или эмпориев, куда греческие купцы наезжали от времени до времени. Находки греческих предметов, особенно сосудов, VII в. до н.э. в различных местах Северного Причерноморья иллюстрируют упрочение торговых связей через такие фактории. При археологических раскопках в Керчи на горе Митридат 1945-1952 гг., например, найден ряд обломков росписыой родосской керамики VII в. до н. э. Точно установлено, что такие эмпории были на острове Березани у Бугского лимана, на берегу Керченского пролива и в других местах.

В VI в. до н. э. на месте факторий обычно возникали крупные города, ставшие в дальнейшем важными центрами хозяйственной и культурной жизни. Ранние посещения греками северных берегов Черного моря и организация там эмпориев были в значительной степени делом отдельных купцов или их групп, основание же городов-колоний представляло акт более сложный, связанный с решением населения города, который высылал колонистов, с социальной борьбой и экономическим положением в этом городе. Основание колонии обычно сопровождалось соблюдением постепенно сложившихся обычаев и формальностей. Город, основывающий колонию, назначал из среды своих граждан руководителя колонии, так называемого ойкиста, или же его избирали сами колонисты. Ойкнет имел большие полномочия, в частности он был обязан разделить территорию между колонистами. Когда колония была основана, она становилась совершенно самостоятельным государственным организмом, ни в политическом, ни в экономическом отношении не зависящим от своей метрополии. В этом заключается существенное отличие колоний греческих от колоний последующего времени. Каждая колония имела свое собственное государственное устройство, которое могло совпадать с устройством метрополии, по могло и отличаться от него. Население колонии теряло гражданство в метрополии. Например, гражданин Милета, выселившийся в милетскую колонию Ольвию, именовался уже не милстянином, а ольвиополитом. Колонии имели свои законы, свои суды, своих должностных лиц, чеканили свою монету, проводили свою внутреннюю и внешнюю политику, независимо от метрополии, т. е. они представляли собой самостоятельный город-государство, соответствующий древнегреческому понятию «полис». Связь между колониями и метрополией выражалась лишь в известных льготах, устанавливавшихся для торговых операций, а также в знаках внимания и помета, какие оказывала колония метрополии, в религиозных и культурных традициях. В случае необходимости колония обращалась за содействием к метрополии и, наоборот, метрополия обращалась к колонии, но это содействие, как правило, не носило принудительного характера.

К числу крупных городов Северного Причерноморья относится Тира, основанная Милетом в VI в. до н. э. на правом берегу лимана р. Днестра (в древности — Тирас). На правом берегу Бугского лимана находилась Ольвия, также основанная Милетом в первой половине VI в. до н. э.

Район Керченского пролива занимал выгодное географическое по­ложение, он связывал водным путем бассейны Средиземного и Черного морей с Азовским морем (Меотийское озеро) и устьем Дона. Не случайно поэтому, что по обоим берегам пролива около того же времени возник ряд греческих городов и поселений. Старшим и крупнейшим из них был Пантикапей, на месте современной Керчи, ставший впоследствии сто­лицей Боспорского государства; к югу от Пантикапея, на западном же берегу Керченского пролива, были созданы небольшие города Тиритака и Нимфей, к северу — Мирмекий. Значительным городом была Феодосия, на месте современной Феодосии. Позже, уже во второй половине V в. до н. э., на юго-западном берегу Крыма, у современного Севастополя, возник г. Херсонес, основанный городом южного побережья Черного моря — Гераклеей. Херсонес-единственная дорийская, а не ионийская колония на северном берегу Черного моря.

К востоку от Керченского пролива, на южном берегу Таманского залива, были основаны в VI в. до н. э. Гермонасса, на месте нынешней станицы Таманской, Фанагория (основана в 540 г. теосцами), у современной ст. Сенной, являвшаяся вторым по величине после Пантикапея городом в районе Керченского пролива, Кепы — у восточного угла Таманского залива. Греческая колонизация коснулась и юго-восточного побережья Черного моря, где милетцами были основаны города Диоскуриада, на месте Сухуми, и Фасис, в районе г. Поти.

Все перечисленные города, за исключением находившихся на Керченском и Таманском полуостровах, на протяжении V — начала IV в. вошедших в единое Боспорское государство во главе с Пантикапеем, были самостоятельными отдельными городами-государствами, политически не связанными друг с другом. Поэтому история крупнейших городов и Боспорского государства в дальнейшем будет рассматриваться особо.

С самого своего возникновения греческие города Северного Причер­номорья развивались в тесном взаимодействии с местными племенами и народностями. Новые археологические материалы показывают, что большинство греческих городов возникло на местах ранних поселений местных племен. Взаимоотношения местного населения с греками были то мирными, то враждебными. В период ранних связей мирные торговые отношения сопровождались вооруженными столкновениями, в период организации эмпориев греки были больше заинтересованы в мирных отношениях, а с момента устройства городов греки проводили и наступательную политику. Античные города захватывали рабов и территорию, однако сколько-нибудь значительных территорий, за исключением Боспорского государства, городам занять не удалось, и они были всегда тесно окружены местным населением, со стороны которого нередко подвергались нападениям. Поэтому города обносились оборонительными стенами с башнями.

Греческие города-колонии возникали не только в виде торговых центров, как это было ранее принято считать. Экономической базой их служили также ремесло и сельское хозяйство. Каждый город имел хотя и небольшую, но хорошо освоенную сельскохозяйственную территорию. Посредническая торговля городов хлебом и другими товарами, продажа продуктов городского ремесла в степь приводили к оживленным связям со скифами, синдами, меотами и другими племенами, оказавшими большое, хотя и неравномерное, влияние на политическое, экономическое и культурное развитие греческих городов. В дальнейшем это влияние неуклонно возрастало. С другой стороны, античные города-государства, основывавшиеся на рабовладельческом способе производства, оказывали значительное влияние на культуру местного населения, они усиливали процесс разложения первобытно-общинных отношений у окружавших их племен.

3. Греческие колонии на северном побережье Черного моря 112

Как мы уже отмечали113, греческие города на северном побережье Черного моря играли важную роль в развитии международной коммерции, служа связующим звеном между средиземноморским бассейном и Евразией. В этом смысле они были предшественниками генуэзских и венецианских городов на Черном море, которое играло ту же роль в монгольский период с тринадцатого до пятнадцатого веков н.э. С социологической точки зрения существовало, однако, большое различие между древними греческими и средневековыми итальянскими городами. Последние были простыми коммерческими факториями, в то время как роль первых не сводилась только к коммерческим функциям. Некоторые из греческих городов скифского периода были полноценно развитыми сообществами, в которых процветала не только торговля, но и искусство и ремесла; сельское же хозяйство достигло высокого уровня в соседних районах. Так греческие города этого периода стали важными культурными центрами. Кроме того, они были тесно связаны с собственно городами Греции, равно как и с малазийскими, оставаясь частью целостности эллинского мира. Они, следовательно, служили мостом между греческим миром и скифами. Греческие художники и ремесленники исполняли заказы скифских королей и вельмож, приспосабливаясь к скифским художественным требованиям. Итак, новый художественный стиль, который может быть назван греко-скифским стилем, был создан, повлияв в свою очередь на развитие греческого искусства в более поздний, так называемый эллинистический период.

Большинство греческих городов на северном побережье Черного моря были основаны колонистами, прибывшими из Милета, Клазомен и других греческих городов Малой Азии. В шестом веке до н.э. малазийские греки признали власть персидского царя. Это вылилось в удачную ситуацию для греческих городов с точки зрения международной торговли. Персидское царство было тем, что может быть названо «мировой империей», простираясь от Эгейского моря на западе до рек Инда и Джазарта на востоке. Оно включало такие провинции как Малая Азия, Транскавказ и Месопотамия и продолжало культурные традиции хеттов, урартцев и ассиро-вавилонцев.

Греческие города побережья Малой Азии служили связующим звеном между передней Азией, средиземноморским бассейном и черноморскими степями, тогда как греческие города на северной части Черного моря уподоблялись многим аванпостам старых городов Малой Азии. Греческие торговцы Ольвии, Херсонеса и Киммерийского Боспора служили посредниками в торговых связях между Персидским царством и скифами. В V в. до н.э. большинство греческих городов на Эгейском побережье эмансипировались от власти Персии. И собственно Греция и в особенности Афины стали ведущей силой. В течение столетия от 477 до 377 г. коммерческие пути находились под экономическим и политическим контролем Афин, несмотря на тот факт, что в конце пятого века могущество Афин было значительно поколеблено Пелопонесской войной. В целом, условия развития поселений на побережье Черного моря были менее благоприятными в период афинской гегемонии, нежели во время персидского владычества.

С исторической точки зрения Боспорское царство на Керченском проливе, которое просуществовало от VI века до н.э.до VI века н.э., было предшественником русского владычества в Тьмутаракани с IX по XI столетие н.э. Существовало несколько греческих городов в царстве на обоих берегах Керченского пролива. Они были основаны в седьмом и шестом столетиях до н.э. Большинство из них, возможно, строились на местах более древних поселений здешних жителей киммерийского периода. Первые греческие города к востоку от Керченского пролива были основаны колонистами из Карии. Позднее новые поселенцы приехали из Милета. Они обосновались на крымской стороне пролива. Город Пантикапей, ставший столицей Боспорского царства, был изначально милетской колонией. Экономически Боспорское царство базировалось на торговле между Малой Азией и Транскавказом, с одной стороны, и Азовским и Донским регионами — с другой. Среди товаров, идущих из Транскавказского региона, металл и металлические изделия играли важную роль. Рыба и зерно прибывали в ответ из Донского и Азовского регионов.

Город Пантикапей изначально имел аристократическую конституцию. В пятом столетии до н.э. он стал столицей монархии. Боспорское царство стало результатом необходимого компромисса между греческими пришельцами и местными племенами, греки были недостаточно многочисленны для колонизации всей страны. Они оставались главным образом в городах. С другой стороны, местные яфетидские и иранские племена, в основном известные как синды и мэоты, были в большинстве за пределами городов и неохотно подчинялись грекам. Имели место некоторые столкновения, и в конце концов местный магнат, принадлежавший к здешней, но совершенно эллинизированной семье, захватил власть и объявил себя царем синдов и мэотов под именем Спартока I (438/7 — 433/2 до н.э.). В то время как он был признан царем местными племенами, город Пантикапей признал его лишь как archon («главу»). Фактически он имел полноту власти над греками и контролировал армейскую администрацию через chiliarchog («командира тысячи», сравни тысяцкого в средневековой Руси).

После установления монархического правления в Боспоре страна стала достаточно сильной, чтобы защитить себя от вторжения скифов и других степных племен. В некоторых случаях боспорские цари платили дань скифам, чтобы не начинать войны. Они могли себе позволить откупиться, поскольку царство достаточно процветало. Торговля зерном была основой экономической стабильности. Боспорские цари старались монополизировать эту линию торговли в восточных районах Черного моря. Согласно договору о дружбе с Афинами (434/3 до н.э.), боспорский царь должен был снабжать Афины зерном. После продолжительной борьбы с городом Гераклея, царь Левкои (389/8 — 349/8 до н.э.) завоевал важный порт Феодосию, таким образом обеспечив монополию торговли зерном. В результате Боспорское царство в пятом и четвертом веках было главным зернопроизводителем для Греции. В правление Лейкона 670.000 медимнов (около 22.000 тонн) зерна экспортировалось ежегодно в Аттику, что достигало половины всего импорта зерна в Аттику.

Вслед за этими городами Херсонес являлся наиболее важным греческим центром в Крыму. Он был одной из самых жизнеспособных ранних греческих колоний здесь, процветающих еще в византийский период. В десятом веке н.э. Херсонес, известный как Корсунь в русских летописях, некоторое время контролировался киевскими князьями. Изначально он был колонией, основанной Гераклеей, которая в свою очередь являлась колонией Мегары. Гераклея была основана в 599 г. до н.э. Точная дата основания Херсонеса неизвестна; Геродот ее не упоминает. Документальные свидетельства относительно Херсонеса берут начало в четвертом веке до н.э. В этом столетии была воздвигнута древнейшая городская стена.

Географическое положение Херсонеса было менее благоприятным, нежели у боспорских городов, поскольку он находился вдали от Азовского и Донского регионов. С другой стороны, он был лучше защищен от набегов кочевников и имел отличные портовые сооружения. Он также ближе расположен к южному побережью Черного моря, чем какой-либо иной город северного побережья. Херсонес вошел в тесные отношения с Афинами во времена афинского преобладания. Афинское влияние было сильным в жизни и искусстве города до середины четвертого века до н.э., после чего херсонесские вазы, золотые украшения, терракота и т. д. приблизились к стандартам Малой Азии.

С точки зрения его политической организации в скифский период Херсонес представлял демократию. Вся власть принадлежала народному собранию, и все общественные деятели избирались. Фактически наиболее значимые вопросы сначала обсуждались городским советом и затем докладывались ассамблее. Была обнаружена интересная надпись третьего века до н.э., содержащая текст клятвы, требовавшейся от херсонесского официального лица. Она обязывала его не нарушать демократического порядка и не передавать информации грекам или «варварам», которая может нанести ущерб интересам города. Многие граждане имели поля и виноградники за пределами городских стен; иногда они арендовались, в других случаях сам владелец возделывал землю. Город контролировал все западное побережье Крымского полуострова и часть плодородных степных внутренних земель в его северной части.

На северо-западе Крыма лидирующее положение принадлежало Ольвии, «городу борисфенитов», который находился в устье Буга и обеспечивал целостность бугоднестровского устья. Таким образом, город занимал благоприятную позицию с точки зрения коммерческих путей, пролегавших на север в глубь территории. Здесь будет не лишним упомянуть, что днепровское широкое устье также играло важную роль в коммерческом обмене между Киевской Русью и Византией. Русско-варяжские князья пытались жестко контролировать устье Днепра, которое предлагало подобающий пункт для торговцев Руси на их пути в Константинополь. Русские основали свое селение в устье Днепра в Олешье. Геополитически Олешье тогда играло роль, схожую с ролью Ольвии в более ранний период.

Ольвия, колония Милета, была основана во второй половине седьмого столетия до н.э. Изначально она должна была быть рыболовецкой деревней. Рыба и позже составляла важную часть в ее торговле. Земледелие также развивалось. Ольвия имела теснейшие связи со скифским миром всех греческих колоний. Она платила дань скифским царям и в ответ пользовалась их поддержкой. Ее торговцы сплавляли свои товары в глубь территории вверх по Бугу и Днепру. В дополнение Ольвия являлась начальным пунктом великого наземного караванного пути к регионам Волги и Камы на северо-востоке114..

Ольвийские греки имели постоянные связи с местными соседями, что привело к значительному обмену взаимовлияниями в искусстве, ремесле, стилях жизни и т. д. В пятом и начале четвертого столетия до н.э. город имел дружеские связи с Афинами. В период преобладания Македонии отношения Ольвии с греческой родиной не были столь удачными. Около 330 г. до н.э. город был осажден Зопирионом, наместником царя Александра Великого во Фракии. Для объединения всего своего населения против захватчиков оливийцы приняли радикальные меры: местное население получило гражданство и рабы были освобождены. Многие надписи, датируемые началом третьего века до н.э. проливают некоторый свет на экономические условия в Ольвии. Как можно увидеть из некоторых из них, богатый гражданин по имени Протоген одолжил городу 1000 золотых, частично беспроцентно, для покупки зерна. В дополнение он обеспечил себя 2500 медимнами пшеницы по сниженной цене.

Подобно Херсонесу, Ольвия была демократией. До 330 г. до н.э. лишь греки среди населения города обладали политическими правами, включая голосование в совете.

Из книги Древняя Русь автора

КАВКАЗ И ГРЕЧЕСКИЕ ГОРОДА НА СЕВЕРНОМ ПОБЕРЕЖЬЕ ЧЕРНОГО МОРЯ82. В то время как бронза преобладала в Сибири в течение скифо-киммерийской эпохи, Кавказ стремительно входил в железный век. Древнейшие железные предметы, найденные в кобанских могилах, могут датироваться

Из книги Древняя Русь автора Вернадский Георгий Владимирович

4. Боспорское царство и греческие города на северном побережье Черного моря 206 Беспокойный период борьбы между скифами и сарматами (третье и второе столетия до н.э.) болезненно задел жизнь греческих городов Тавриды. Медленно сдавая позиции под напором сарматов, часть

Из книги Курс русской истории (Лекции I-XXXII) автора Ключевский Василий Осипович

Греческие колонии Северные берега Чёрного моря и восточные Азовского ещё задолго до нашей эры были усеяны греческими колониями, главными из которых были: Ольвия, выведенная из Милета за 6 веков до р. х., в глубине лимана Восточного Буга (против Николаева), Херсонес

автора Боханов Александр Николаевич

Из книги История русской армии. Том третий автора Зайончковский Андрей Медардович

Из книги Вторая мировая война автора Уткин Анатолий Иванович

У Черного моря Между январем и мартом 1944 года ценой огромного напряжения советская военная промышленность выдала фронту более 5 тысяч орудий и около 5 тысяч танков, и почти все они получили адресное назначение на Украину — украинским фронтам. На самом юге Украины

Из книги История Русской мафии 1995-2003. Большая крыша автора Карышев Валерий

Из книги Покорение Сибири. От Ермака до Беринга автора Ципоруха Михаил Исаакович

Казаки и промышленники выходят на побережье Охотского моря Москвитин не только первым из русских вышел на побережье Тихого океана, открыл Охотское море — ему довелось первому увидеть Шантарские острова, и он привез в Якутск первые достоверные сведения об Амуре. Для

Из книги Цивилизации автора Фернандес-Арместо Фелипе

Из книги Украина: история автора Субтельный Орест

Греческие колонии в Украине Не только волны степной миграции приносили в Украину все новых и новых гостей — приносили их и волны Черного моря.Еще за тысячу лет до Рождества Христова крохотная Греция была не только густо заселена, но и до предела перенаселена своим

Из книги Эпоха Куликовской битвы автора Быков Александр Владимирович

СТОЛИЦА ЧЕРНОГО МОРЯ После разгрома на Марице в 1371 году Сербия стала вассалом турок. Вскоре ее примеру принуждена была последовать и Византия. Весной 1373 года император Иоанн V, уже как вассал султана, лично должен был привести византийские вспомогательные войска на

Из книги Дунай: река империй автора Шарый Андрей Васильевич

Из книги История России с древнейших времен до конца XVII века автора Сахаров Андрей Николаевич

§ 2. Иранцы юга и греческие колонии в Северном Причерноморье Согласно старейшим письменным источникам, древнейшим населением Северного Причерноморья были киммерийцы. Именно их называет «отец истории» Геродот, которому мы обязаны основным комплексом известий об этом

Из книги История России IX–XVIII вв. автора Моряков Владимир Иванович

ГЛАВА I Первобытнообщинный строй. Греческие колонии Северного Причерноморья. Скифы Первобытнообщинный строй занимает самый большой период в жизни человечества, начиная с появления человека (около 2,5 миллионов лет тому назад) до образования классовых обществ.

Из книги Россия и русские в современном мире автора Нарочницкая Наталия Алексеевна

От Балтики до Черного моря Россия, СНГ и Запад: геополитический и историко-философский аспект Отрывок из книги Н.А.Нарочницкой «Россия и русские в мировой истории». Глава была написана в 1998 г.Когда в декабре 1991 года был упразднен СССР и на его обломках провозглашено

Из книги Пролив в огне автора Мартынов Валериан Андреевич

«Комендант» Чёрного моря К середине августа 1942 года ожесточенные бои велись на подступах к Новороссийску, в северо-восточной части Таманского полуострова, на перевалах Кавказского хребта. На туапсинском направлении, ведя наступление из района Майкопа, противник

  • Трипольская культура 47.
  • Культура дольменов 49.
  • Культура окрашенных костяков 50.
  • Фатьяновская культура 51.
  • Западная и центральная сибирь 54.
  • Общие замечания по поводу неолитической эпохи в евразии.
  • 5. Медный и бронзовый века 57.
  • Район северного кавказа 60.
  • Черноморские степи 66.
  • Центральная россия 68.
  • Туркестан и сибирь 70.
  • Глава II. Киммерийская и скифская эра (1000‑200 гг. До н.Э.)
  • 1. Переход от бронзового к железному веку
  • Сибирь и туркестан 77.
  • Кавказ и греческие города на северном побережье черного моря 81.
  • Черноморские степи 84.
  • Украинская лесостепная пограничная зона.
  • Северо‑восточная россия 89.
  • 2. Киммерийцы и скифы в Южной Руси 91
  • 3. Греческие колонии на северном побережье Черного моря 111
  • 4. Северные соседи скифов
  • 5. Восточные соседи скифов
  • 6. Взгляд на политическую историю Скифии
  • Глава III. Сармато‑готская эпоха (200 г. До н.Э.‑370 г. Н.Э.)
  • 2. Центральная Евразия в эпоху сарматов 162
  • 3. Сарматы в Южной Руси 182
  • 4. Боспорское царство и греческие города на северном побережье Черного моря 205
  • 5. Наследство иранской эпохи в русской истории
  • 6. Западные и северные соседи сарматов
  • 7. Восточные славяне в сарматский период
  • 8. Некоторые данные о славянской цивилизации в сарматский период
  • 9. Готы на Украине 294
  • Глава IV. Гунно‑антский период (370‑558 гг.)
  • 1. Предварительные замечания
  • 2. Гуннское вторжение и гото‑антская война
  • 3. Великое переселение и западная эмансипация аланов
  • 4. Гуннская империя на Дунае Карта 4. Славяне и Византийская империя
  • 5. Последние годы правления Аттилы 399
  • 6. Регион Азова, Таврида и Северный Кавказ в четвертом и первой половине пятого века
  • 7. Падение империи гуннов
  • 8. Анты с конца четвертого до середины шестого века
  • 9. Византия, анты и булгары в первой четверти шестого века
  • 10. Политика Юстиниана I по отношению к антам и булгарам
  • Глава V. Аваро‑антский период, (558‑650 гг.)
  • 1. Предварительные замечания
  • 2. Вторжение аваров и появление тюрков
  • 3. Византия, авары и анты в правление Маврикия
  • 4. Аваро‑славянские отношения
  • 5. Таврида и Северный Кавказ в шестом веке
  • 6. Авары, славяне и Византия в первой четверти седьмого века
  • 7. Великая Булгария, авары и славяне во второй четверти седьмого века
  • 8. Истоки хазарского государства и падение Великой Булгарии
  • Глава VI. Хазаро‑булгарский период, (650‑737 гг.)
  • 1. Предварительные замечания
  • 2. Хазарский каганат 682
  • 3. Волжские булгары
  • 4. Литовцы и финны в Северной Руси
  • 5. Угры и асы в Южной Руси
  • 6. Дунайские булгары, анто‑славяне и Византия (670‑701 гг. )
  • 7. Булгары, хазары и Византия, (701‑739 гг.)
  • 8. Асы и Русь в Азовском регионе
  • Глава VII. Скандинавы и русский каганат, (737‑839 гг.)
  • 1. Предварительные замечания Карта 5. Находки скандинавских древностей в России
  • 2. Скандинавы в Северной и Центральной Руси
  • 3. Скандинавы, асы и русь в Азовском регионе
  • 4. Варяжско‑русская проблема
  • 5. Первый русский каганат
  • 6. Хазарское государство во второй половине восьмого и в начале девятого века
  • 7. Византия и булгары, франки и авары, 739‑805 гг.
  • 8. Византия и булгары в период правления хана Крума
  • 9. Политика булгар при хане Омортаге (814‑831 гг.)
  • 10. Политический кризис в северном Причерноморье, (831 ‑839 гг.)
  • Глава VIII. Образование киевской руси (839‑878 гг.)
  • 1. Русские племена в девятом веке Карта 6. Славяне и их соседи в IX в.
  • А) юго‑западная область.
  • Б) юго‑восточная область.
  • В) западные земли
  • Г) лесной район припяти
  • Д) север
  • 2. Распространение хазарского и мадьярского контроля над южно‑русскими племенами
  • 3. Рюрик и варяжско‑русское правление в Новгороде
  • 4. Русь в Приднепровье и Причерноморье
  • 5. Миссия Константина Философа в Хазарии и первое обращение Руси
  • 6. Миссия Константина и Мефодия в Паннонии и зарождение славянской письменности 1358
  • 7. Обращение дунайских бoлгap 1381.
  • 8. Киев в 870‑е гг. И взятие его Олегом
  • 9. Заключительные замечания
  • Хронологическая таблица
  • До н.Э.
  • Сокращения
  • Литература
  • 1. Эпиграфические
  • 2. Нумизматические и сигиллографические
  • 1. Греческие и латинские
  • 2. Восточные а. Арабские и персидские (Диакритические знаки в транслитерации арабских и персидских имен и названий опущены)
  • Б. Армянские и грузинские
  • В. Китайские
  • Г. Еврейские
  • Д. Сирийские
  • 3. Славянские
  • 4. Англо‑саксонские и скандинавские
  • Как мы уже отмечали 112 , греческие города на северном побережье Черного моря играли важную роль в развитии международной коммерции, служа связующим звеном между средиземноморским бассейном и Евразией. В этом смысле они были предшественниками генуэзских и венецианских городов на Черном море, которое играло ту же роль в монгольский период с тринадцатого до пятнадцатого веков н.э. С социологической точки зрения существовало, однако, большое различие между древними греческими и средневековыми итальянскими городами. Последние были простыми коммерческими факториями, в то время как роль первых не сводилась только к коммерческим функциям. Некоторые из греческих городов скифского периода были полноценно развитыми сообществами, в которых процветала не только торговля, но и искусство и ремесла; сельское же хозяйство достигло высокого уровня в соседних районах. Так греческие города этого периода стали важными культурными центрами. Кроме того, они были тесно связаны с собственно городами Греции, равно как и с малазийскими, оставаясь частью целостности эллинского мира. Они, следовательно, служили мостом между греческим миром и скифами. Греческие художники и ремесленники исполняли заказы скифских королей и вельмож, приспосабливаясь к скифским художественным требованиям. Итак, новый художественный стиль, который может быть назван греко‑скифским стилем, был создан, повлияв в свою очередь на развитие греческого искусства в более поздний, так называемый эллинистический период.

    Большинство греческих городов на северном побережье Черного моря были основаны колонистами, прибывшими из Милета, Клазомен и других греческих городов Малой Азии. В шестом веке до н.э. малазийские греки признали власть персидского царя. Это вылилось в удачную ситуацию для греческих городов с точки зрения международной торговли. Персидское царство было тем, что может быть названо «мировой империей», простираясь от Эгейского моря на западе до рек Инда и Джазарта на востоке. Оно включало такие провинции как Малая Азия, Транскавказ и Месопотамия и продолжало культурные традиции хеттов, урартцев и ассиро‑вавилонцев.

    Греческие города побережья Малой Азии служили связующим звеном между передней Азией, средиземноморским бассейном и черноморскими степями, тогда как греческие города на северной части Черного моря уподоблялись многим аванпостам старых городов Малой Азии. Греческие торговцы Ольвии, Херсонеса и Киммерийского Боспора служили посредниками в торговых связях между Персидским царством и скифами. В V в. до н.э. большинство греческих городов на Эгейском побережье эмансипировались от власти Персии. И собственно Греция и в особенности Афины стали ведущей силой. В течение столетия от 477 до 377 г. коммерческие пути находились под экономическим и политическим контролем Афин, несмотря на тот факт, что в конце пятого века могущество Афин было значительно поколеблено Пелопонесской войной. В целом, условия развития поселений на побережье Черного моря были менее благоприятными в период афинской гегемонии, нежели во время персидского владычества.

    С исторической точки зрения Боспорское царство на Керченском проливе, которое просуществовало от VI века до н.э.до VI века н.э., было предшественником русского владычества в Тьмутаракани с IX по XI столетие н.э. Существовало несколько греческих городов в царстве на обоих берегах Керченского пролива. Они были основаны в седьмом и шестом столетиях до н. э. Большинство из них, возможно, строились на местах более древних поселений здешних жителей киммерийского периода. Первые греческие города к востоку от Керченского пролива были основаны колонистами из Карии. Позднее новые поселенцы приехали из Милета. Они обосновались на крымской стороне пролива. Город Пантикапей, ставший столицей Боспорского царства, был изначально милетской колонией. Экономически Боспорское царство базировалось на торговле между Малой Азией и Транскавказом, с одной стороны, и Азовским и Донским регионами — с другой. Среди товаров, идущих из Транскавказского региона, металл и металлические изделия играли важную роль. Рыба и зерно прибывали в ответ из Донского и Азовского регионов.

    Город Пантикапей изначально имел аристократическую конституцию. В пятом столетии до н.э. он стал столицей монархии. Боспорское царство стало результатом необходимого компромисса между греческими пришельцами и местными племенами, греки были недостаточно многочисленны для колонизации всей страны. Они оставались главным образом в городах. С другой стороны, местные яфетидские и иранские племена, в основном известные как синды и мэоты, были в большинстве за пределами городов и неохотно подчинялись грекам. Имели место некоторые столкновения, и в конце концов местный магнат, принадлежавший к здешней, но совершенно эллинизированной семье, захватил власть и объявил себя царем синдов и мэотов под именем Спартока I (438/7 — 433/2 до н.э.). В то время как он был признан царем местными племенами, город Пантикапей признал его лишь как archon («главу»). Фактически он имел полноту власти над греками и контролировал армейскую администрацию через chiliarchog («командира тысячи», сравни тысяцкого в средневековой Руси).

    После установления монархического правления в Боспоре страна стала достаточно сильной, чтобы защитить себя от вторжения скифов и других степных племен. В некоторых случаях боспорские цари платили дань скифам, чтобы не начинать войны. Они могли себе позволить откупиться, поскольку царство достаточно процветало. Торговля зерном была основой экономической стабильности. Боспорские цари старались монополизировать эту линию торговли в восточных районах Черного моря. Согласно договору о дружбе с Афинами (434/3 до н.э.), боспорский царь должен был снабжать Афины зерном. После продолжительной борьбы с городом Гераклея, царь Левкои (389/8 — 349/8 до н.э.) завоевал важный порт Феодосию, таким образом обеспечив монополию торговли зерном. В результате Боспорское царство в пятом и четвертом веках было главным зернопроизводителем для Греции. В правление Лейкона 670.000 медимнов (около 22.000 тонн) зерна экспортировалось ежегодно в Аттику, что достигало половины всего импорта зерна в Аттику.

    Вслед за этими городами Херсонес являлся наиболее важным греческим центром в Крыму. Он был одной из самых жизнеспособных ранних греческих колоний здесь, процветающих еще в византийский период. В десятом веке н.э. Херсонес, известный как Корсунь в русских летописях, некоторое время контролировался киевскими князьями. Изначально он был колонией, основанной Гераклеей, которая в свою очередь являлась колонией Мегары. Гераклея была основана в 599 г. до н.э. Точная дата основания Херсонеса неизвестна; Геродот ее не упоминает. Документальные свидетельства относительно Херсонеса берут начало в четвертом веке до н.э. В этом столетии была воздвигнута древнейшая городская стена.

    Географическое положение Херсонеса было менее благоприятным, нежели у боспорских городов, поскольку он находился вдали от Азовского и Донского регионов. С другой стороны, он был лучше защищен от набегов кочевников и имел отличные портовые сооружения. Он также ближе расположен к южному побережью Черного моря, чем какой‑либо иной город северного побережья. Херсонес вошел в тесные отношения с Афинами во времена афинского преобладания. Афинское влияние было сильным в жизни и искусстве города до середины четвертого века до н.э., после чего херсонесские вазы, золотые украшения, терракота и т. д. приблизились к стандартам Малой Азии.

    С точки зрения его политической организации в скифский период Херсонес представлял демократию. Вся власть принадлежала народному собранию, и все общественные деятели избирались. Фактически наиболее значимые вопросы сначала обсуждались городским советом и затем докладывались ассамблее. Была обнаружена интересная надпись третьего века до н.э., содержащая текст клятвы, требовавшейся от херсонесского официального лица. Она обязывала его не нарушать демократического порядка и не передавать информации грекам или «варварам», которая может нанести ущерб интересам города. Многие граждане имели поля и виноградники за пределами городских стен; иногда они арендовались, в других случаях сам владелец возделывал землю. Город контролировал все западное побережье Крымского полуострова и часть плодородных степных внутренних земель в его северной части.

    На северо‑западе Крыма лидирующее положение принадлежало Ольвии, «городу борисфенитов», который находился в устье Буга и обеспечивал целостность бугоднестровского устья. Таким образом, город занимал благоприятную позицию с точки зрения коммерческих путей, пролегавших на север в глубь территории. Здесь будет не лишним упомянуть, что днепровское широкое устье также играло важную роль в коммерческом обмене между Киевской Русью и Византией. Русско‑варяжские князья пытались жестко контролировать устье Днепра, которое предлагало подобающий пункт для торговцев Руси на их пути в Константинополь. Русские основали свое селение в устье Днепра в Олешье. Геополитически Олешье тогда играло роль, схожую с ролью Ольвии в более ранний период.

    Ольвия, колония Милета, была основана во второй половине седьмого столетия до н.э. Изначально она должна была быть рыболовецкой деревней. Рыба и позже составляла важную часть в ее торговле. Земледелие также развивалось. Ольвия имела теснейшие связи со скифским миром всех греческих колоний. Она платила дань скифским царям и в ответ пользовалась их поддержкой. Ее торговцы сплавляли свои товары в глубь территории вверх по Бугу и Днепру. В дополнение Ольвия являлась начальным пунктом великого наземного караванного пути к регионам Волги и Камы на северо‑востоке 113 . .

    Ольвийские греки имели постоянные связи с местными соседями, что привело к значительному обмену взаимовлияниями в искусстве, ремесле, стилях жизни и т. д. В пятом и начале четвертого столетия до н.э. город имел дружеские связи с Афинами. В период преобладания Македонии отношения Ольвии с греческой родиной не были столь удачными. Около 330 г. до н.э. город был осажден Зопирионом, наместником царя Александра Великого во Фракии. Для объединения всего своего населения против захватчиков оливийцы приняли радикальные меры: местное население получило гражданство и рабы были освобождены. Многие надписи, датируемые началом третьего века до н.э. проливают некоторый свет на экономические условия в Ольвии. Как можно увидеть из некоторых из них, богатый гражданин по имени Протоген одолжил городу 1000 золотых, частично беспроцентно, для покупки зерна. В дополнение он обеспечил себя 2500 медимнами пшеницы по сниженной цене.

    Подобно Херсонесу, Ольвия была демократией. До 330 г. до н.э. лишь греки среди населения города обладали политическими правами, включая голосование в совете.

    В Древней Греции к VI в. до н.э. сложилось множество независимых государств (полисов). Греки были высокоразвитым народом. Они были хорошими воинами, умелыми торговцами, искусными ремесленниками. Кроме того, греки были отличными мореплавателями. Их жизнь во многом была связана с морем. Потому что Греция была со всех сторон окружена морями (см. карту). Земля Греции покрыта горами, часто по морю было добираться быстрее, чем по суше. Греки хорошо изучили окружающие их моря.

    События

    VIII-VI вв. до н. э. — Великая греческая колонизация.

    Колонизацией греки называли основание новых поселений — независимых полисов в дальних землях.

    Метрополией (дословно переводится как «город-мать») назвалось то государство, которое основало колонию. Колония не становилась зависимой от метрополии, это было самостоятельное государство.

    Зачем греки основывали колонии?

    • Греция — небольшая страна. Когда увеличивалось население, сложно было его прокормить. Не хватало хлеба, к тому же в гористых районах его было очень сложно выращивать.
    • В Греции нередки были столкновения знати и демоса. Проигравшая группировка часто изгонялась из полиса и вынуждена была искать новое место жительства.

    Где греки основывали колонии?

    • Все колонии Древней Греции были приморскими.
    • Греки основывали новые полисы на берегах Средиземного и Чёрного морей, по берегам Европы, Азии и Африки.

    Известные греческие колонии (см. карту):

    Запад — Сиракузы, Неаполь, Массилия.

    Восток — Ольвия, Херсонес, Пантикапей. Соседями греков в этих краях были скифы.

    Юг — Кирена.

    Из колоний греки везли:

    • зерно,
    • металлы,
    • рабов.

    Из Греции в колонии ввозилось:

    • оливковое масло,
    • вино.

    Как повлияла колонизация на жизнь древних греков?

    • Развивались ремёсла,
    • повысился уровень жизни,
    • новый приток рабов,
    • расширился кругозор греков.

    Участники

    Рис. 1. Колонии Греции ()

    Греки научились строить прочные деревянные корабли. Купцы везли на них изделия ремесленников и другие греческие товары в заморские страны. Шерстяными тканями славился Милет — греческий город в Малой Азии. Лучшее оружие производили в городе Коринфе, а лучшие гончарные изделия — в Афинах.

    Сначала купцы лишь на короткое время приставали к чужим берегам для обмена товарами с местными жителями. Затем греческие торговые города стали основывать свои постоянные колонии на побережьях Средиземного и Черного морей (рис. 1).

    В Греции было много желающих переселиться в колонии: ремесленников, надеявшихся найти там хороший сбыт своим изделиям, крестьян, потерявших землю, людей, вынужденных бежать со своей родины. Борьба демоса и знати в греческих полисах заставляла многих греков покидать родину. Гесиод писал, что бедняки уезжали, «чтобы от долгов освободиться и голода злого избегнуть». При победе знати ее противники вынуждены были бежать, спасаясь от мести победителей. Демос, добившись власти, изгонял враждебных ему аристократов. «Я на корабль беглеца пышный мой дом променял», — писал изгнанный аристократ.

    Город, основывающий новую колонию, отправлял туда целую флотилию военных и торговых кораблей (рис. 2).

    Рис. 2. Греческий торговый корабль ()

    В чужой стране греки захватывали земли возле удобной бухты или в устье реки. Здесь они строили город и окружали его крепостной стеной. Переселенцы устраивали ремесленные мастерские, обрабатывали около города землю, разводили скот, торговали с племенами, жившими в глубине страны. У местных племен греки приобретали рабов. Часть рабов оставляли работать в колониях, а часть отправляли для продажи в Грецию.

    Многие колонии не уступали по величине большим городам Греции. Греки не удалялись далеко от моря. Один древний писатель сказал, что они сидели на берегу моря, как лягушки сидят вокруг пруда.

    В Греции благодаря торговле с колониями увеличился спрос на ремесленные изделия, а это способствовало дальнейшему развитию в ней ремесел и торговли. Стали быстро расти греческие города, расположенные возле удобных гаваней. Привоз рабов из колоний вел к развитию в Греции рабовладения.

    Хотя греки расселились на огромной территории, они продолжали говорить на родном языке. Себя они называли эллинами, а свою родину — Элладой. В странах же, где возникли колонии, распространялась греческая культура — эллинизм.

    На берегах Черного и Азовского морей сохранились развалины древних греческих городов — остатки крепостных стен, домов, храмов. Археологи находят среди развалин и в гробницах монеты, изделия ремесленников, надписи на греческом языке. Часть изделий изготовлена здесь, а часть привезена из Греции. На берегу Керченского пролива стоял один из наиболее древних и крупных греческих городов на юге нашей страны — Пантикапей (рис. 3).

    Рис. 3. Пантикапей (Реконструкция) ()

    Список литературы

    1. А.А. Вигасин, Г.И. Годер, И.С. Свенцицкая. История Древнего мира. 5 класс — М.: Просвещение, 2006.
    2. Немировский А. И. Книга для чтения по истории древнего мира. — М.: Просвещение, 1991.
    1. W-st.ru ()
    2. Xtour.org ()
    3. Historic.ru ()

    Домашнее задание

    1. Найдите на карте и опишите местоположение крупнейших греческих колоний: Массилия, Тарент, Сиракузы, Кирена, Милет.
    2. Назовите основные причины основания греческих колоний.
    3. Какой образ жизни вели греки на чужбине?
    4. Как повлияло распространение греческой культуры на местное население?



    Официальная версия начала древнегреческой колонизации:

    Причин начала переселения древних греков на побережье Чёрного моря, или великой греческой колонизации было несколько. К ним можно отнести прежде всего рост населения в ряде полисов, нехватку земли, продовольствия. Оказавшиеся безземельными греческие граждане покидали родные места в поисках счастья на чужбине.
    Ещё одна причина массовых отъездов была связана с борьбой между различными группами населения за власть. Проигравшие в этой борьбе вынуждены были покидать родину, переселяться в чужие края.

    Как правило, к отъезду из Греции люди готовились заблаговременно: намечали маршрут, запасались пищей и всем необходимым. Остальные горожане оказывали помощь отъезжающим, так как были заинтересованы в избавлении от всех голодных и недовольных. Они помогали снарядить корабль, снабжали запасом пищи и воды, выделяли охрану на случай нападения пиратов. Оказывая помощь землякам, отправляющимся в чужие края, горожане также рассчитывали на установление с ними торговых связей в будущем.

    Ко времени основания греческих поселений в Причерноморье греки уже имели некоторые знания об этом районе. Этому способствовали эпизодические посещения ими черноморских берегов в предшествующую эпоху, что нашло отражение в мифах, часть которых, несомненно, относится еще ко II тысячелетию до н. э. Следы знакомства греков с северным побережьем Черного моря сохранились и в гомеровском эпосе: некоторые исследователи относят к берегам Северного Причерноморья часть плаваний героя Одиссея.

    Все крупнейшие греческие города Северного Причерноморья были расположены на побережье моря или лиманов, в удобных в стратегическом и географическом отношении местах. Планировка городского ансамбля находилась в тесной связи с рельефом местности.
    Ольвия
    Ольвия, находившаяся на правом берегу Бугского лимана, в плане имела трапециевидное очертание (рис. 1), ограниченное с суши глубокими естественными балками.

    1. Ольвия. План (с указанием мест раскопок Б. В. Фармаковского)


    Ольвия. Современный вид


    Херсонес
    Херсонес был распланирован на полуострове, и поэтому городская площадь следовала его контурам


    Херсонес. План города и крепостные ворота, III в. до н.э. (над ними проем римского времени)


    в натуральную величину


    Херсонес. Современный вид
    Пантикапей

    Композиционным центром городского ансамбля Пантикапея, расположенного в глубокой бухте Керченского пролива, являлась высокая гряда, возвышавшаяся над местностью. На ней располагался акрополь. Город террасами опоясывал холм (Митридат) и спускался на равнинную часть.

    Пантикапей. Современный вид.


    Фанагория
    Фанагория в плане имела вид неправильного четырехугольника


    Фанагория. Современный вид

    Танаис
    Танаис — почти квадрат.


    Танаис. Современный вид

    Довольно часто можно наблюдать расположение городов на двух террасах. Примером тому могут служить Ольвия, боспорские города Фанагория, Кепы и др.

    Кепы

    больше информации

    Тиритака


    Оригинал


    план-схема городища Тиритака


    Тиритака. Современный вид


    Раскопки древнегреческого городища Тиритака

    Мирмекий


    Мирмекий. Современный вид

    Территория городов была сравнительно невелика. Ольвия в пору своего расцвета занимала площадь около 50 га, Херсонес — примерно 40 га, Фанагория — около 50 га, Кепы — 20-25 га.

    Города обносились стенами. Остатков древнейших городских стен открыто очень мало. Это стены боспорских городов Тиритаки и Пантикапея. Пантикапейские стены были сложены из полигональных или тесаных блоков, образующих два панциря. Пространство между ними заполняли огромные каменные глыбы. Стены Тиритаки были сооружены из сырцового кирпича на каменном фундаменте в начале V в. до н.э. Интересно, что они были построены в промежутках между отдельными домами и потому имели характер простой ограды. Позднее, в IV-III вв. до н.э., первоначальные стены Тиритаки были укреплены (рис. 3). О стенах с башнями, окружавших Ольвию в начале V в. до н.э., мы знаем только по сообщению Геродота.

    Греческая колонизация и образование греко-местных городских поселений.

    Наиболее значительным портом и торгово-ремесленным центром античной Абхазии являлась Диоскурия, которая в то же время принадлежала к числу крупнейших городов черноморского побережья Кавказа.

    Вопрос о местонахождении колонии долгое время оставался спорным. Одни исследователи (Ф. Дюбуа де Монпере, П. К. Услар, Д. И. Гулиа, А. В. Фадеев и др.) полагали, что Диоскурия находилась в устье р. Кодора. Одним из выдвигаемых ими доводов было то обстоятельство, что в этом районе находится местность под названием Скурча, а в эпоху позднего средневековья здесь была расположена торговая фактория Исгаур. Однако другие авторы (В. И. Чернявский, И. А. Орбели, М. М. Иващенко, Б. А. Куфтин, Л. Н. Соловьев и др.) помещали древнюю Диоскурию на берегу Сухумской бухты, опираясь на скудные сведения античных авторов и некоторые материалы раскопок.

    Этот вопрос удалось окончательно разрешить лишь в послевоенные годы, когда на территории Сухуми и его ближайших окрестностей были проведены крупные археологические работы (в районе крепости, на Сухумской горе, г. Гуадиху, в пос. Красный Маяк и др.), а также подводные разведки на дне Сухумской бухты. В результате сделанных открытий можно считать твердо установленным, что древняя Диоскурия была расположена именно в районе Сухуми. Причем результаты раскопок и подводных исследований говорят о том, что остатки основной части древнего города находятся на дне Сухумской бухты, а на территории современного Сухуми располагались лишь его окраины 69.

    Следует отметить, что очертание и площадь Сухумской бухты в древнюю эпоху существенно отличались от ее современного вида. В раннеантичное время р. Гумиста впадала в море в районе нынешнего Сухуми. Дельта ее вместе с дельтой Келасури образовывала выступ, вдававшийся в море на 2 км дальше, чем современный берег. При впадении в море р. Гумиста имела лиманообразный залив, представлявший собой удобную гавань. На указанном выступе и была в основном расположена Диоскурия.

    ——

    69. Трапш. Древняя Диоскурия

     [150]

    Постепенно русло Гумнсты переместилось на 6 км к западу, море затопило указанный выступ, а вместе с ним и основные жизненные центры Диоскурии (крепость, порт и др.). Это событие произошло в период, непосредственно предшествующий нашей эре 70.

    Вопрос о времени основания Диоскурии пока еще окончательно не разрешен. По сообщению Флавия Арриана (II в. н. э.), Диоскурия была основана колонистами из Милета 71. Если это сообщение соответствует действительности, то Диоскурия могла возникнуть не позже самого начала V в. до н. э., поскольку в 494 г. до н. э. Милет был разрушен персами и после этого его колонизационная деятельность прекратилась.

    Однако, как отмечалось выше, колхидские колонии, в том числе и Диоскурия, были основаны, вероятнее всего, не самими милетянами, а милетскими колониями на южном берегу Черного моря, что могло произойти около VI—V вв. до н. э.

    Вместе с тем надо отметить, что главное в вопросе об основании Диоскурии как города состоит в том, что на территории Сухуми еще задолго до возникновения античного поселения находился местный населенный пункт, история которого восходит к глубокой древности 72. Предпосылки для возникновения здесь города складываются уже в начале I тысячелетия до н. э., в частности на базе тех поселений, которые были исследованы в районе Сухумской горы, Гуадиху, Красный Маяк, Лечкоп и др. 73. Тем не менее конкретные материалы, относящиеся к античному времени, пока что не позволяют датировать появления в данном месте древнегреческой колонии ранее чем V в. 74. Хотя не исключено, что город возник несколько раньше появления здесь греков.

    Не может на сегодняшний день считаться решенным и вопрос о происхождении названия «Диоскурия».

    ——

    70. См. Тезисы докладов, стр. 45—46. (Доклад Л. Н. Соловьева и Л. А. Шервашидзе).
    71. Гулиа, Приложение второе, стр. 262.
    72. Трапш, Некоторые итоги, стр. 207; Соловьев, Диоскурия—Севастополис—Цхум, стр. 104—105.
    73. Хахутайшвили, Возникновение грузинского рабовладельческого города, стр. 192—193; Инадзе, Города Колхиды в античную эпоху, стр. 187 и сл.
    74. Ломоури, Греческая колонизация, стр. 46—47.

    [151]

    Древние авторы полагали, что город назван так в честь участников мифического похода аргонавтов братьев-близнецов («диоскуров») Кастора и Полидевка, которые якобы являлись его основателями 75. Однако многие исследователи считают, что в основе этого названия лежит местный корень, впоследствии по-своему осмысленный греками. Так, И. А. Орбели сводил слово Диоскурия к средневековому названию города — Цхуми, в основе которого он усматривал грузинское слово «ткупи» («близнец»), переведенное, по его мнению, в античную эпоху на греческий язык. Другие авторы (С. Джанашиа, Л. Соловьев, Т. Микеладзе) считают, что это сложное слово, состоящее из двух картвельских слов «диа» («мать») и «скури» («источник») и в переводе означает «мать рек», «мать вод». Однако ни одна из этих гипотез не идет далее более или менее правдоподобного предположения.

    В самом начале своего возникновения Диоскурия, возможно, представляла собой небольшую факторию и лишь впоследствии превратилась в типичную древнегреческую колонию. Во всяком случае образование здесь крупного торгово-ремесленного центра связано с колонизацией края древними греками 76.

    Следует, впрочем, отметить, что Псевдо-Скилак Кариандский при перечислении «эллинских городов» восточного побережья Черного моря не называет Диоскурию городом «эллинским» 77. Отсюда некоторые исследователи делают вывод, что Диоскурия в тот период не была еще греческой колонией 78, но другие авторы, возражая первым, считают, что этому обстоятельству нельзя придавать особенного значения, и Диоскурия с самого начала формируется как греческая колония 79.

    В V—III вв. до н. э. в результате роста торговли с прибрежными городами Черного и Средиземного морей Ди-оскурия достигла значительного расцвета. Исходя из огромного археологического материала, добытого в различных пунктах Сухуми многолетними раскопками, мож-

    ——

    75. Гулиа, Приложение второе, стр. 271.
    76. Инадзе, Города Колхиды в античную эпоху, стр. 201.
    77. Гулиа, Приложение второе, стр. 249.
    78. Микеладзе, К генезису взаимоотношений, стр. 194—195.
    79. Инадзе, Города Колхиды в античную эпоху, стр. 197; Ломоури, Греческая колонизация, стр. 35.

     [152]

    но считать установленным, что Диоскурия в тот период была сравнительно крупным городом. Об этом прежде всего свидетельствует многочисленная чернолаковая: посуда V—JV вв., обнаруженная в Сухумской крепости, в районе гостиницы «Рица», сквера Руставели, замка Баграта, железнодорожного вокзала, на Сухумской горе и т. д. Следует отметить, что большая концентрация черно-лаковой посуды, как установлено раскопками, связана только с крупными античными поселениями городского типа 80.

    Развитие торговых отношений с местным населением и внешними странами обусловило превращение Диоскурии в важный центр посреднической торговли; проживавшее вокруг него население поддерживало экономические связи не только между собой, но и с внешним рынком 81. Историк III в. до н. э. Гимосфен Родосский в труде «Относительно гаваней» сообщал, что «в Диоскурии сходилось (с торговой целью) триста племен, говоривших на разных языках»  82.

    По словам историка и географа Страбона (I в. до н. э. — I в. н. э.), «Диоскуриада служит общим торговым центром для народов, живущих выше ее и вблизи. Сюда сходятся, говорят, семьдесят народностей, а по словам других писателей, которые менее правдивы, даже триста; все они говорят на разных языках, так как живут разбросанно… Сходятся же они главным образом для покупки соли» 83.

    Сколь ни казались приведенные сведения» преувеличенными, из них с несомненной очевидностью явствует, что в эллинистическую эпоху Диоскурия представляла собой весьма крупный экономический центр  84.

    ——-

    80. Трапш, Древняя Диоскурия.
    81. Инадзе, Города Колхиды в античную эпоху, стр. 202.
    82. Гулиа, Приложение второе, стр. 274.
    83. Там же, стр. 253 и 255.
    84. Каухчишвили, Один из древнейших городов мира.

     [153]

     

    Греческая колонизация — Энциклопедия всемирной истории

    Примерно с 800 г. до н. э. древнегреческие города-государства, большинство из которых были морскими державами, начали искать земли и ресурсы за пределами Греции. Как следствие, они основали колонии по всему Средиземноморью. Торговля обычно была первым шагом в процессе колонизации, а затем, после того как местное население было подчинено или включено в состав колонии, были основаны города.

    Они могли иметь разную степень контакта с родиной, но большинство из них становились полностью независимыми городами-государствами, иногда очень греческими по своему характеру, в других случаях культурно более близкими к коренным народам, с которыми они соседствовали и включались в состав их граждан.Одним из наиболее важных последствий этого процесса в широком смысле было то, что движение товаров, людей, искусства и идей в этот период распространило греческий образ жизни далеко и широко в Испанию, Францию, Италию, Адриатику, Черное море и Северная Африка. Всего тогда греки основали около 500 колоний, в которых проживало до 60 000 греческих граждан-колонистов, так что к 500 г. до н.э. на эти новые территории в конечном итоге приходилось 40% всех греков в эллинском мире.

    Возможности торговли и ресурсов

    Греки были великими мореплавателями, и, путешествуя по Средиземному морю, они стремились открывать новые земли и новые возможности.Даже греческая мифология включала в себя такие рассказы об исследованиях, как Ясон и его поиски Золотого руна и величайший герой-путешественник Одиссей. Сначала были колонизированы острова вокруг Греции, например, первой колонией в Адриатике была Коркира (Корфу), основанная Коринфом в 733 г. до н.э. (традиционная дата), а затем старатели стали искать дальше. Первыми колонистами в общем смысле были торговцы и те небольшие группы людей, которые стремились использовать новые ресурсы и начать новую жизнь вдали от все более конкурентоспособной и перенаселенной родины.

    Процесс колонизации, вероятно, был более постепенным и органичным, чем предполагают древние источники.

    Торговые центры и свободные рынки ( emporia ) были предшественниками собственно колоний. Затем, с середины 8-го до середины 6-го веков до нашей эры, греческие города-государства ( полисов ) и отдельные группы начали расширяться за пределы Греции с более обдуманными и долгосрочными намерениями. Однако процесс колонизации, вероятно, был более постепенным и органичным, чем предполагают древние источники.Также трудно определить точную степень колонизации и интеграции с местным населением. В некоторых районах Средиземноморья были созданы полностью греческие полисы , в то время как в других районах были только торговые посты, состоящие из более временных жителей, таких как торговцы и моряки. Сам термин «колонизация» подразумевает господство коренных народов, чувство культурного превосходства колонизаторов и особую культурную родину, которая контролирует и направляет весь процесс.Это не обязательно имело место в древнегреческом мире, и, следовательно, в этом смысле греческая колонизация была процессом, сильно отличающимся от, например, политики некоторых европейских держав в 19 и 20 веках нашей эры. Возможно, именно здесь происходит процесс, который лучше описать как «культурный контакт» (De Angelis in Boyes-Stones et al, 51).

    Создание колоний по всему Средиземноморью разрешило экспорт предметов роскоши, таких как прекрасная греческая керамика, вино, масло, изделия из металла и текстиля, а также извлечение богатств из земли — древесину, металлы и сельское хозяйство (особенно зерно, сушеную рыбу). , и кожа), например, — и они часто становились прибыльными торговыми центрами и источником рабов.Город-основатель ( мегаполис ) может также основать колонию, чтобы установить военное присутствие в конкретном регионе и, таким образом, защитить прибыльные морские пути. Кроме того, колонии могли бы обеспечить жизненно важный мост к возможностям внутренней торговли. Некоторым колониям даже удалось соперничать с величайшими городами-основателями; Сиракузы, например, со временем стали крупнейшим полисом во всем греческом мире. Наконец, важно отметить, что греки не имели поля для себя, и соперничающие цивилизации также основывали колонии, особенно этруски и финикийцы, и иногда, что неизбежно, между этими великими державами вспыхивали войны.

    Великая Греция

    греческих города вскоре были привлечены плодородными землями, природными ресурсами и хорошими гаванями «Нового Света» — юга Италии и Сицилии. Греческие колонисты в конце концов подчинили себе местное население и отпечатали свою идентичность в регионе до такой степени, что они назвали его «Великая Греция» или Мегале Эллада , , и он стал самым «греческим» из всех колонизированных территорий. как с точки зрения культуры, так и городского ландшафта с дорическими храмами, являющимися наиболее ярким символом эллинизации.Одними из самых важных полюсов в Италии были:

    История любви?

    Подпишитесь на нашу бесплатную еженедельную рассылку по электронной почте!

    • Кумы (первая итальянская колония, основанная около 740 г. до н.э. Халкидой и Кимом)
    • Наксос (734 г. до н.э., Халкида)
    • Сибарис (ок. 720 г. до н.э., Ахейский / Трезен)
    • Кротон (ок. 710 г. до н.э., Ахейцы)
    • Тарент (706 г. до н.э., Спарта)
    • Регий (ок. 720 г. до н.э., Халкида)
    • Элея (ок. 540 г. до н.э., Фокея)
    • Турри (ок.443 г. до н.э., Афины)
    • Гераклея (433 г. до н.э., Тарент)

    На Сицилии основные колонии включали:

    • Сиракузы (733 г. до н.э., основан Коринфом)
    • Гела (688 г. до н.э., Родос и Крит)
    • Селинус (ок. 630 г. до н.э.)
    • Гимера (ок. 630 г. до н.э., Мессана)
    • Акрагас (ок. 580 г. до н.э., Гела)

    Географическое расположение новых колоний в центре Средиземноморья означало, что они могли процветать как торговые центры между основными культурами того времени.

    Географическое положение этих новых колоний в центре Средиземноморья означало, что они могли процветать как торговые центры между основными культурами того времени: греческой, этрусской и финикийской цивилизациями. И они процветали настолько, что писатели рассказывали об огромных богатствах и экстравагантном образе жизни, которые можно было увидеть. Эмпедокл, например, так описывал изнеженных горожан и прекрасные храмы Акрагаса (Агридженто) на Сицилии; «Акрагантинцы упиваются, как будто завтра должны умереть, и строят так, как будто будут жить вечно».Колонии даже сами создавали ответвления колоний и торговые посты и, таким образом, распространяли греческое влияние дальше, в том числе выше по Адриатическому побережью Италии. Даже в Северной Африке были основаны колонии, особенно Кирена, основанная Терой в ок. 630 г. до н.э., и поэтому стало ясно, что греческие колонисты не ограничатся Великой Грецией.

    Греческая и финикийская колонизация

    Келли Маквайр (CC BY-NC-SA)

    Иония

    греки создали поселения вдоль Эгейского побережья Ионии (или Малой Азии) с 8 века до н.э.Важные колонии включали Милет, Эфесос, Смирну и Галикарнас. Афины традиционно претендовали на роль первого колонизатора в регионе, который также представлял большой интерес для лидийцев и персов. Этот район стал очагом культурной деятельности, особенно в области науки, математики и философии, и породил одни из величайших греческих умов. Искусство и архитектурные стили, ассимилированные с востока, тоже стали оказывать влияние на родину; такие особенности, как капители колонн с пальмами, сфинксы и выразительные «ориентализирующие» гончарные изделия, вдохновили бы греческих архитекторов и художников на исследование совершенно новых художественных направлений.

    Франция и Испания

    Основным колонизирующим полисом юга Франции была Фокея, которая основала важные колонии Алалии и Массалии (ок. 600 г. до н.э.). Город также основал колонии или, по крайней мере, создал обширную торговую сеть на юге Испании. Известными полисами , основанными здесь, были Эмпорион (Массалией и с традиционной датой основания 575 г. до н.э., но, что более вероятно, несколькими десятилетиями позже) и Род. Колонии в Испании были менее типично греческими по культуре, чем колонии в других областях Средиземноморья, конкуренция с финикийцами была жестокой, и этот регион, кажется, всегда считался, по крайней мере, согласно греческим литературным источникам, далекой и отдаленной землей. материковых греков.

    Черное море

    Черное море (Эвксинское море для греков) было последним районом греческой колониальной экспансии, и именно здесь ионийские полисы , в частности, стремились эксплуатировать богатые рыболовные угодья и плодородные земли вокруг Геллеспонт и Понта. Самым важным городом-основателем был Милет, которому в древности приписывали, возможно, преувеличенное 70 колоний. Самыми важными из них были:

    • Кызикос (основан в 675 г. до н.э.)
    • Синоп (ок.631 г. до н.э.)
    • Пантикапей (ок. 600 г. до н.э.)
    • Ольвия (ок. 550 г. до н.э.)

    Мегара была еще одним важным городом-матерью и основала Халкидон (ок. 685 г. до н.э.), Византию (668 г. до н.э.) и Гераклею Понтийскую (560 г. до н.э.). В конце концов, почти все Черное море было окружено греческими колониями, даже если, как и везде, для обеспечения выживания колоний приходилось использовать войну, компромиссы, смешанные браки и дипломатию с коренными народами. В частности, в конце 6 века до н.э. колонии приносили дань и оружие Персидской империи и получали взамен защиту.После неудачного вторжения Ксеркса в Грецию в 480 и 479 гг. до н. э. персы перестали интересоваться этим районом, что позволило более крупным полисам , таким как Гераклея Понтика и Синопа, увеличить свою власть за счет завоевания местного населения и более мелких соседних полисов . . Полученное в результате процветание также позволило Гераклее основать собственные колонии в 420-х годах до нашей эры в таких местах, как Херсонес в Крыму.

    С началом Пелопоннесской войны в 431 г. до н. э. Афины проявляли интерес к региону, отправляя колонистов и создавая гарнизоны.Афинское физическое присутствие было недолгим, но более продолжительным было афинское влияние на культуру (особенно скульптуру) и торговлю (особенно черноморским зерном). После окончательного ухода Афин греческие колонии остались на произвол судьбы и в одиночку встретили угрозу со стороны соседних держав, таких как царские скифы и, в конечном итоге, Македония и Филипп II.

    Греческие и финикийские колонии

    Беновар и др. (ГНУ ФДЛ)

    Отношения с Родиной

    Большинство колоний были построены по политической модели греческого полиса , но типы правления включали те, которые были распространены по всей Греции — олигархия, тирания и даже демократия — и они могли сильно отличаться от системы в городе-основателе, родоначальнике. .Сильная греческая культурная идентичность также поддерживалась за счет принятия основополагающих мифов и таких широко распространенных и типично греческих особенностей повседневной жизни, как язык, еда, образование, религия, спорт и гимнастический зал, театр с его характерными греческими трагедиями и комедийными пьесами, искусство, архитектура, философия и наука. Настолько, что греческий город в Италии или Ионии мог бы, по крайней мере на первый взгляд, выглядеть и вести себя очень похоже на любой другой город в Греции. Торговля значительно способствовала установлению общего «греческого» образа жизни.Такие товары, как вино, оливки, дерево и гончарные изделия, экспортировались и импортировались между и полюсами. Даже сами художники и архитекторы переезжали и открывали мастерские вдали от своего дома полиса , так что храмы, скульптура и керамика стали узнаваемо греческими по всему Средиземноморью.

    Колонии, конечно, установили свою собственную региональную идентичность, тем более, что они очень часто включали коренных жителей со своими особыми обычаями, так что каждый регион колоний имел свои особенности и вариации. Кроме того, частые изменения требований для получения гражданства и принудительное переселение населения означали, что колонии часто были более разнообразными в культурном отношении и политически нестабильными, чем в самой Греции, и, таким образом, гражданские войны случались чаще. Тем не менее, некоторые колонии добились необычайного успеха, и многие в конечном итоге превзошли греческие сверхдержавы-основатели.

    Серебряный статер, метапонтум

    Марк Картрайт (CC BY-NC-SA)

    Колонии часто заключали союзы с единомышленниками соседних полисов .Существовали, наоборот, конфликты между колониями, поскольку они зарекомендовали себя как могущественные и полностью независимые полисов , никоим образом не контролируемые их городом-государством-основателем. Сиракузы на Сицилии были типичным примером более крупного полиса , который постоянно стремился расширить свою территорию и создать собственную империю. Колонии, которые впоследствии основывали собственные колонии и чеканили собственные монеты, только укрепили свою культурную и политическую независимость.

    Хотя колонии могли быть крайне независимыми, в то же время ожидалось, что они станут активными членами более широкого греческого мира. Это может проявляться в поставках солдат, кораблей и денег для всегреческих конфликтов, таких как конфликты против Персии и Пелопоннесской войны, в отправке спортсменов на великие спортивные игры в такие места, как Олимпия и Немея, в установке памятников военной победы. в Дельфах, гарантия безопасного проезда иностранных путешественников через их территорию, или экспорт и импорт интеллектуальных и художественных идей, таких как работы Пифагора, или центры обучения, такие как академия Платона, которые привлекали ученых со всего греческого мира.Затем, в трудные времена, колонии также могли бы помочь своим основанием полиса и союзников, даже если это могло быть только предлогом для имперских амбиций более крупных греческих государств. Классическим примером этого может быть Сицилийская экспедиция Афин в 415 г. до н.э., по крайней мере официально, начатая для помощи колонии Сегеста.

    Торговые пути в Древнем Средиземноморье

    Симеон Нетчев (CC BY-NC-SA)

    Было также физическое перемещение путешественников по греческому миру, о чем свидетельствуют такие свидетельства, как литература и драма, посвящения, оставленные паломниками в священных местах, таких как Эпидавр, и участие в важных ежегодных религиозных праздниках, таких как Дионисий Афин.

    Разные колонии имели, очевидно, разные характеристики, но коллективный эффект только что упомянутых привычек эффективно обеспечил обширную территорию Средиземноморья, которая приобрела достаточно общих характеристик, чтобы ее можно было точно назвать греческим миром. Кроме того, эффект был длительным, поскольку даже сегодня все еще можно увидеть общие аспекты культуры, разделяемые гражданами южной Франции, Италии и Греции.

    Перед публикацией эта статья прошла проверку на точность, надежность и соответствие академическим стандартам.

    Журнал «Экспедиция» — Музей Пенсильвании

    Выкатной рисунок сцен из Троянского цикла на бронзовом кувшине II века н. э., найденном в захоронении Саматиона. См. Трейстер, этот выпуск.

    СЕВЕРНОЕ ПРИЧЕРНОМОРЬЕ считалось как древними, так и современными учеными существовавшим на самой отдаленной периферии греческого мира. Однако она никогда не вырождалась в отсталую или полуварварскую провинцию великой эллинской цивилизации. Наоборот, его судьба была тесно переплетена с судьбой всего древнего мира.Его развитие проходило те же этапы и породило те же явления, что и полисы (города-государства) Средиземного и Черного морей. Тем не менее это параллельное развитие не лишило северные города-государства, как их еще называли, своеобразного самовыражения, которое определялось экологическими, этнополитическими и конкретно-историческими условиями. Мы верим, что в этом гармоничном, неделимом переплетении общего и особенного коренится непреложное значение края для общегреческой истории — и античной истории в целом.

    Нетрудно найти причины этой диалектической гармонии. Великим фундаментальным моментом, породившим эллинизм, было его соприкосновение, от самых первых шагов и до последнего вздоха, с огромным и разнообразным миром чужаков. Эллинизм цивилизовал северные берега Эвксинского Понта вместе с его братствами в Малой Азии и материковой части Греции, в Галлии и Испании, Ливии и Египте. Эта связь на протяжении многих столетий определяла характер северных причерноморских городов-государств, а также прилегающих территорий.Второй великий момент, присущий многим регионам греческой колонизации, заключался в доступе к огромным природным ресурсам, что в условиях изначально благоприятной этнополитической обстановки привело к резкому подъему местной экономики. Последнее, в свою очередь, вызвало значительную дифференциацию жителей городов-государств сначала в экономическом, а затем в социально-правовом плане.

    Северное Причерноморье, от Дуная до Кавказа.

    На особый характер исторического развития эллинских государств Северного Причерноморья повлияло то, что на протяжении примерно пяти столетий, вплоть до римской эпохи, они никогда не подвергались сильной деспотии античного Ближневосточный тип.Они не входили в состав империи Александра Македонского, а после ее распада не входили ни в одну из возникших на ее руинах эллинистических монархий. Это, конечно, не означает, что греки, жившие на северном берегу Черного моря, сохраняли автономию в течение всего этого периода. Наоборот. Здесь, как и в соседних регионах, сложилась уникальная форма зависимости, которую можно было бы назвать варварским протекторатом.

    Древнегреческий мир от Азовского до Средиземного моря.

    В соответствии с этими представлениями, которые были сформулированы русскими специалистами по античному миру, редакция настоящего спецвыпуска журнала «Экспедиция» желает познакомить западного читателя с наиболее яркими и оригинальными открытиями последних лет в северной области. Черного моря. Более того, они стремятся дать хотя бы приблизительную картину политического и культурного симбиоза, имевшего место между двумя великими древними цивилизациями — греческой и негреческой, — который обогатил всеобщую историю и культуру.Григорий М. Бонгард-Левин и Юрий Григорьевич Виноградов

    Примечание редактора

    Этот выпуск необычен для «Экспедиции», и нам очень понравилось его выпускать. Мы очень благодарны группе ученых в Москве, которые поделились с нами своей интересной новой работой. Мы также благодарны приглашенному редактору профессору Грегори Бонгард-Левину за то, что он предложил тему в первую очередь, и за его многосторонние усилия по содействию публикации статей. Мы рады, что Центр сравнительных исследований древних цивилизаций Российской академии наук сделал возможным этот выпуск.

    Статьи были представлены на русском языке и переведены здесь Ладой Онишкевич, к.т.н. кандидат классической археологии Пенсильванского университета. (Онишкевич проводила раскопки в Украине; тема ее диссертации — граффити из Ольвии и Березани.) Доктор Генри Майкл, старший научный сотрудник по дендрохронологии в Музее Пенсильванского университета, работал старшим консультантом по переводу. Мы благодарим их обоих за помощь. Транслитерация представляет собой упрощенную версию той, что используется Советом США по геологическим названиям; он был использован частично для согласования с недавней обзорной статьей Трейстера и Юрия Г. Виноградова (1993; см. библиографию Виноградова в этом выпуске). Читатели могут обратиться к этой статье за ​​дополнительной информацией о текущих археологических исследованиях на северном побережье Черного моря года. Левая высота

    %PDF-1.4 % 444 0 объект> эндообъект внешняя ссылка 444 305 0000000016 00000 н 0000011252 00000 н 0000006396 00000 н 0000011336 00000 н 0000011526 00000 н 0000011722 00000 н 0000011960 00000 н 0000012117 00000 н 0000012333 00000 н 0000012531 00000 н 0000013433 00000 н 0000014039 00000 н 0000014116 00000 н 0000014158 00000 н 0000014459 00000 н 0000014595 00000 н 0000014809 00000 н 0000015008 00000 н 0000015263 00000 н 0000015479 00000 н 0000015722 00000 н 0000015927 00000 н 0000016207 00000 н 0000016462 00000 н 0000016770 00000 н 0000017012 00000 н 0000017272 00000 н 0000017546 00000 н 0000017732 00000 н 0000017990 00000 н 0000018150 00000 н 0000018406 00000 н 0000018796 00000 н 0000019094 00000 н 0000019286 00000 н 0000019564 00000 н 0000019873 00000 н 0000020183 00000 н 0000020346 00000 н 0000020601 00000 н 0000020913 00000 н 0000021199 00000 н 0000021479 00000 н 0000021720 00000 н 0000021969 00000 н 0000022213 00000 н 0000022570 00000 н 0000022846 00000 н 0000023098 00000 н 0000023410 00000 н 0000023638 00000 н 0000023951 00000 н 0000024272 00000 н 0000024500 00000 н 0000024920 00000 н 0000025233 00000 н 0000025549 00000 н 0000025774 00000 н 0000025941 00000 н 0000026188 00000 н 0000026543 00000 н 0000026825 00000 н 0000027030 00000 н 0000027295 00000 н 0000027599 00000 н 0000027887 00000 н 0000028042 00000 н 0000028289 00000 н 0000028551 00000 н 0000028809 00000 н 0000029050 00000 н 0000029371 00000 н 0000029623 00000 н 0000029910 00000 н 0000030154 00000 н 0000030442 00000 н 0000030742 00000 н 0000030960 00000 н 0000031736 00000 н 0000032305 00000 н 0000032528 00000 н 0000032757 00000 н 0000033014 00000 н 0000033296 00000 н 0000033515 00000 н 0000033777 00000 н 0000033988 00000 н 0000034329 00000 н 0000034644 00000 н 0000034931 00000 н 0000035205 00000 н 0000035392 00000 н 0000035709 00000 н 0000036005 00000 н 0000036314 00000 н 0000036552 00000 н 0000036824 00000 н 0000037126 00000 н 0000037292 00000 н 0000037558 00000 н 0000037781 00000 н 0000037980 00000 н 0000038251 00000 н 0000038568 00000 н 0000038855 00000 н 0000039139 00000 н 0000039425 00000 н 0000039735 00000 н 0000040038 00000 н 0000040216 00000 н 0000040480 00000 н 0000040635 00000 н 0000040917 00000 н 0000041177 00000 н 0000041561 00000 н 0000041603 00000 н 0000041696 00000 н 0000041831 00000 н 0000042101 00000 н 0000042290 00000 н 0000042563 00000 н 0000042866 00000 н 0000043161 00000 н 0000043410 00000 н 0000043712 00000 н 0000043939 00000 н 0000044240 00000 н 0000044537 00000 н 0000044719 00000 н 0000044994 00000 н 0000045399 00000 н 0000045646 00000 н 0000046081 00000 н 0000046338 00000 н 0000046411 00000 н 0000046726 00000 н 0000047501 00000 н 0000047704 00000 н 0000047746 00000 н 0000047875 00000 н 0000048011 00000 н 0000048312 00000 н 0000048562 00000 н 0000048818 00000 н 0000049070 00000 н 0000049316 00000 н 0000049561 00000 н 0000049862 00000 н 0000050135 00000 н 0000050464 00000 н 0000050732 00000 н 0000050985 00000 н 0000051248 00000 н 0000051612 00000 н 0000051949 00000 н 0000052251 00000 н 0000052537 00000 н 0000052718 00000 н 0000053057 00000 н 0000053367 00000 н 0000053703 00000 н 0000053942 00000 н 0000054226 00000 н 0000054559 00000 н 0000054732 00000 н 0000055014 00000 н 0000055211 00000 н 0000055475 00000 н 0000055688 00000 н 0000055885 00000 н 0000056113 00000 н 0000056449 00000 н 0000056732 00000 н 0000057063 00000 н 0000057378 00000 н 0000057719 00000 н 0000057871 00000 н 0000058199 00000 н 0000058241 00000 н 0000058588 00000 н 0000058724 00000 н 0000058938 00000 н 0000059139 00000 н 0000059407 00000 н 0000059626 00000 н 0000059898 00000 н 0000060110 00000 н 0000060401 00000 н 0000060681 00000 н 0000061018 00000 н 0000061269 00000 н 0000061542 00000 н 0000061837 00000 н 0000062028 00000 н 0000062306 00000 н 0000062534 00000 н 0000062776 00000 н 0000063041 00000 н 0000063341 00000 н 0000063565 00000 н 0000064063 00000 н 0000064306 00000 н 0000064966 00000 н 0000065566 00000 н 0000065619 00000 н 0000065832 00000 н 0000066380 00000 н 0000066713 00000 н 0000067035 00000 н 0000067315 00000 н 0000067644 00000 н 0000067996 00000 н 0000068373 00000 н 0000068544 00000 н 0000068796 00000 н 0000069095 00000 н 0000069402 00000 н 0000069775 00000 н 0000070207 00000 н 0000070647 00000 н 0000071095 00000 н 0000071137 00000 н 0000071372 00000 н 0000071540 00000 н 0000071764 00000 н 0000072021 00000 н 0000072261 00000 н 0000072483 00000 н 0000072728 00000 н 0000072933 00000 н 0000073175 00000 н 0000073427 00000 н 0000073568 00000 н 0000073866 00000 н 0000074188 00000 н 0000074431 00000 н 0000074473 00000 н 0000074662 00000 н 0000074798 00000 н 0000075044 00000 н 0000075312 00000 н 0000075564 00000 н 0000075836 00000 н 0000076097 00000 н 0000076433 00000 н 0000076740 00000 н 0000077106 00000 н 0000077452 00000 н 0000077759 00000 н 0000078075 00000 н 0000078399 00000 н 0000078751 00000 н 0000079027 00000 н 0000079294 00000 н 0000079606 00000 н 0000079941 00000 н 0000080242 00000 н 0000080518 00000 н 0000080774 00000 н 0000081118 00000 н 0000081403 00000 н 0000081950 00000 н 0000082613 00000 н 0000082850 00000 н 0000083148 00000 н 0000083289 00000 н 0000083528 00000 н 0000083757 00000 н 0000083955 00000 н 0000084183 00000 н 0000084397 00000 н 0000084628 00000 н 0000084863 00000 н 0000085069 00000 н 0000085234 00000 н 0000085456 00000 н 0000085498 00000 н 0000085588 00000 н 0000086171 00000 н 0000086468 00000 н 0000086601 00000 н 0000086985 00000 н 00000 00000 н 00000 00000 н 0000090691 00000 н 0000090796 00000 н 0000090931 00000 н 0000091132 00000 н 0000091381 00000 н 0000091662 00000 н 0000091834 00000 н 0000092145 00000 н 0000092458 00000 н 0000092725 00000 н 0000093036 00000 н 0000093334 00000 н 0000093646 00000 н 0000093961 00000 н 0000094178 00000 н 0000094465 00000 н 0000094653 00000 н 0000095001 00000 н 0000095043 00000 н 0000095179 00000 н 0000095211 00000 н трейлер ]>> startxref 0 %%EOF 446 0 объект > поток xwTSOi’9′ %Lh»&zЃcl` zK( x2so@T8Eű E:ۓԻ֝YwZY+o g ^’

    Греческая колонизация — Классика — Оксфордские библиографии

    Более ранние исследования колонизации, вплоть до середины 20-го века, имели тенденцию сосредотачиваться на отчетах об основании колоний, о которых сообщалось в Древние литературные источники. Фукидид предлагает ряд дат основания сицилийских колоний, и они были исследованы на предмет правдоподобия и согласованности. Bilabel 1920 — хороший пример такого подхода, ориентированного на текст. Dunbabin 1948 и Boardman 1999 (впервые опубликованы в 1964 г.) представляют собой новаторские исследования, в которых археологические свидетельства касаются вопроса колонизации, изучения проблем земельного голода, перенаселения и роли торговли. Morel 1984 важен для того, чтобы внести больше нюансов в изучение отношений между греками и коренными народами и подвергнуть сомнению многие из колониалистских предположений, унаследованных от опыта европейской колонизации XIX века.Поскольку исследования следовали многим различным векторам интерпретации, классификация исследований в этой библиографии по категориям до и после 2000 г. является удобной, что примерно соответствует заметному сдвигу в научных исследованиях, хотя Graham 1983 остается отправной точкой для всех исследований.

  • Билабель, Фридрих. 1920. Die ionische Colonisation: Untersuchungen über die Gründungen der Ionier, deren staatliche und kultliche Organization und Beziehung zu den Mutterstädten .Филологос Приложение 14.1. Лейпциг: Dieterich’sche Verlagsbuchhandlung.

    Исследование Билабела в значительной степени является каталогом институциональных сходств между крупными метрополиями , такими как Милет и Халкида, и их колониями, что подтверждается календарями, монетами и культами. Свидетельства в основном литературные и эпиграфические.

  • Бордман, Джон. 1999. Греки за границей: их ранние колонии и торговля . 4-е изд. Лондон: Темза и Гудзон.

    Краткий, но очень влиятельный обзор, охватывающий основные памятники и обобщающий археологические данные о греческой колонизации. Более поздние издания существенно не обновляют первое, вышедшее в 1964 г., так что его уже нельзя считать современным с точки зрения археологических данных, но многие поднятые вопросы, касающиеся торговли и земли, остаются важными. Представляет основанный на данных (в отличие от теоретически обоснованного) подход к колонизации, доминирующий в середине 20 века.

  • Бордман, Джон.2001. Аспекты «колонизации». Бюллетень американских школ восточных исследований 322:33–42.

    DOI: 10.2307/1357514

    Обзор колонизации Средиземноморья в железном веке. Бордман приводит доводы в пользу хороших отношений между греками и финикийцами и присутствия каждого в поселениях другого. Ключевым периодом является вторая четверть VIII века, когда процесс становится более интенсивным: эвбейцы торгуют на восток в Аль-Мине в Сирии, а эвбейцы и финикийцы двигаются на запад, в Искью и Карфаген (для земли, а затем для торговли).

  • Данбабин Т. Дж. 1948. Западные греки . Оксфорд: Темза и Гудзон.

    Классическая ранняя трактовка колонизации, прежде всего Сицилии и южной Италии, опирающаяся на археологические данные, но также явно принимающая рассказы и даты, предоставленные историками 5-го века, особенно Фукидидом.

  • Форрест, В. Г. 1957. Колонизация и подъем Дельф. Historia: Zeitschrift für Alte Geschichte 6.2: 160–175.

    Известная и влиятельная статья, в которой оценивается роль Дельф в колонизации в период между 750 и 680 г.

  • Грэм, А. Джон. 1983. Колония и метрополия в Древней Греции . 2 изд. Чикаго: Арес.

    По-прежнему основной справочник, посвященный главным образом литературным описаниям колонизации и эпиграфическим свидетельствам, относящимся к этому явлению.Особо полезной является трактовка Грэмом Клятвы основателей из Кирены, надписи 4-го века, содержание которой может восходить к основанию Кирены тремя веками ранее. Грэм утверждает, что между колониями и их «материнскими городами» существует тесная связь, поддерживаемая общими культами и праздниками.

  • Грэм, А. Джон. 2001. Сборник статей о греческой колонизации . Лейден, Нидерланды: Brill.

    DOI: 10.1163/978

  • 51066

    Девятнадцать статей на самые разные темы, расположенные географически и с особым акцентом на Фракию и Черное море. Очень полезный сборник, затрагивающий большинство спорных моментов. Истории основания, торговые контакты и первое греческое проникновение в Черное море являются ключевыми темами.

  • Морель, Дж.-П. 1984. Греческая колонизация в Италии и на Западе (проблемы доказательства и интерпретации). В г. на перекрестке Средиземноморья: доклады, представленные на Международной конференции по археологии ранней Италии, Музей Хаффенреффера, Университет Брауна, 8–10 мая 1981 г. . Трансатлантическая археология II.Под редакцией Тони Хакенса, Нэнси Д. Холлоуэй и Р. Росс Холлоуэй, стр. 123–162. Провиденс, Род-Айленд: Университет Брауна, Центр археологии и искусства Старого Света.

    Ранняя попытка разобраться со сложностью феномена аккультурации. Морель занимается методологическими трудностями, возникающими при интерпретации культурного обмена и социальной мобильности, опираясь на широкий спектр свидетельств, от укреплений до товаров из смешанных греко-итальянских захоронений. Убедительное заявление также о предположениях, закодированных научным языком, который изображает греческих колонизаторов как активных, а коренное население как пассивно колонизированных.

  • Риджуэй, Дэвид. 1992. Первые западные греки . Кембридж, Великобритания: Кембриджский унив. Нажмите.

    Крупное исследование, призванное сделать работу Джорджио Бюхнера в Питекуссай (Искья) доступной для англоязычных читателей. Предлагает подробную картину эвбейского поселения и подчеркивает более широкий контекст торговли в 8 веке, а также исторические предпосылки микенского присутствия в западном Средиземноморье.

  • Валле, Жорж.1996. Le monde grec colonial d’Italie du sud et de Sicile . Рим: Французская школа Рима.

    Сборник из двадцати восьми статей археолога Мегары Гиблеи, опубликованных в период с 1955 по 1993 год. Основные интересы Валле касались колонизации, керамики и городского планирования. Megara Hyblaea занимает видное место в этом томе, но другие ценные исследования включают исследования Пиндара и Сицилии, а также морских путей в Великой Греции.

  • Тирас — Белгород (Аккерман), на пути из Черного моря в Балтийское

    Описание

    Остатки древнего города Тиры лежат на высоком мысу западного берега Днестровского лимана (в черте современного города Белгород-Днестровский).В средние века здесь было основано новое поселение, имевшее разные названия (Туррис, Белгород, Ак-Либа, Акча-Кермен, Монкастро, Аккерман). Тирас был основан в конце 6 го века до нашей эры и стал крупным торговым портом Древнего мира. Развитие Тиры было достаточно быстрым благодаря экономическим контактам, в первую очередь, с гетским населением и кочевыми народами Поднестровья, а также посреднической торговле с Древним миром. Торговля велась по морским путям вдоль береговой линии и по реке Тирас (ныне Днестр).Торговый путь вдоль этой реки восходит к каменному веку. Город стал важным международным портом, соединяющим Восточную Европу со Средиземноморьем. Древний порт располагался на берегу реки в черте города Тиры. К третьей четверти -го -го века до нашей эры Тирас становится самым значительным центром региона. Во второй половине 4 века до н.э. Тира начинает чеканить полисные монеты, чтобы поддержать развитие торговли.Период между концом 5 и первой половиной 3 века до н.э. был временем роста Тиры. Город имел развитую систему обороны, каменное домостроение, мощеные улицы с дренажной системой. Согласно источникам, в городе были храмы, агора, где проходили народные собрания. В порт заходили корабли из различных древних городов (Афины, Родоса, Тасоса, Пергама, Александрии Египетской, Синопа, Гераклеи, Пантикапея, Ольвии, Херсонеса, Босфора и др.), привозя вино и оливковое масло, церемониальную посуду, терракоту, драгоценности. , металлы, изделия из стекла и т.д., отняв взамен продукты скотоводства, гетских лошадей, рабов, соленую рыбу, зерно, мед. Изделия местных мастеров вместе с товарами, полученными из других античных центров, отправлялись как к степным кочевникам, так и в северном направлении по реке к земледельческим племенам Поднестровья.

    Новый подъем Тиры был связан с Римской империей. Во время правления императора Клавдия Рим оказывал Тире экономическую помощь.При императоре Нероне в 56-57 годах нашей эры был принят специальный закон, регулирующий отношения между Римом и Тирой. Тира переживала экономический подъем, который был вызван усилением торговых операций между населением Приднестровья со всем Днепровско-Дунайским междуречьем и древним миром. Днестр, главный торговый путь Тиры, пересекает всю территорию современной Украины, беря начало в Карпатах. Здесь берет начало река Сиан, приток другой важной водной артерии — Вислы, впадающей в Балтийское море.Так единый торговый путь соединяет Балтийское и Черное моря.

    С давних времен Янтарный путь был известен как один из основных европейских торговых путей. Янтарь перевозили с Балтийского побережья в различные районы Европы и Азии, что сделало Днестр одним из отрезков этого торгового пути. Этот драгоценный камень стал одним из самых прибыльных предметов торговли во времена правления Римской империи.

    Таким образом, Тира находилась на пересечении морских и речных путей, протянувшихся с запада на восток вдоль побережья Черного моря вплоть до Средиземного моря, и с юга на север по реке Днестр. Это было время, когда были созданы основные транснациональные торговые пути.

    В начале 3 -го века нашей эры Тирас сохраняет свой статус важного морского и речного порта. На верфях, дислоцированных в дельте Днестра, строились корабли, использовавшиеся готами во время морского похода на Рим в 269-270 гг. История Тиры содержит значительный массив свидетельств для исследования отношений между древней цивилизацией и варварскими народами Восточной Европы.Помимо фортификационных сооружений, в Тире можно найти остатки древнегреческих, римских и византийских построек.

    История раннесредневекового поселения на территории Тиры неясна. Однако письменные источники («История Юстиниановских войн с персами, вандалами и готами», 6 вв. историк Прокопий Кесарийский; «Об управлении империей», 9 вв. историк император Константин VII Пурпурнорожденный; путевые заметки Аль-Идриси, сделанные в 12 ом веке) свидетельствуют о продолжении жизни в районе Тираса. Древние летописи Киевской Руси упоминают о присутствии в этом районе славянских племен уличей и тиверцев. В 967 г. область Нижнего Днестра перешла под власть киевского князя, позднее, во второй половине 12 гг., она оказалась под властью галицийских князей. Последние контролировали торговый путь «Из варяг в греки», проходящий по Днестру. Город, тогда известный как «Белгород», был важным звеном на этом маршруте. Из Скандинавии привозили необработанное железо, оружие, амбру, моржовую кость, изделия из китовой кожи.Вино, специи, украшения, стеклянная посуда и шелк были импортированы из Византийской империи. Киевская Русь поставляла меха, лен, дерево, мед, воск, оружие, кожу, смолу, хлеб, различные ремесла и рабов.

    Немалую роль в те времена играл и Великий Соляной Путь, протянувшийся вдоль Днестра, от соляных копей в Прикарпатье, и проходящий через Белгород в другие земли. Еще одним крупным торговым путем был Великий шелковый путь, пролегавший еще до 1-го -го века нашей эры. Шелк, изобретенный в Китае, стал основным экспортным товаром. Восточные народы также поставляли фарфор, чай, лакированные изделия, драгоценные камни, рабов, хлопок, кожу и ковры. Великий шелковый путь имел три основных маршрута. Северный маршрут проходил по побережью Черного моря, включая порт Белгород. Меха, оружие, янтарь, мед и воск доставлялись с северных территорий в Византию, Китай, страны Аравии и Средней Азии. Белгородский порт был важным звеном этого торгового пути, особенно во времена Золотой Орды.

    Золотоордынский период был очень важен в истории Белгорода (турецкое название — Акча Керман, греческое название — Аспрокастро, в европейских источниках упоминается как Маокастро, Маврокастро, Монкастро). Город был заселен несколькими этническими группами, в т.ч. в «Житии Иоанна Нового» (середина 14 -го века) и некоторых генуэзских источниках упоминаются итальянцы, евреи, «татары», «сарацины», «монголы», православная община (греки, болгары, русины). В 13 — 14 вв. Белгород был ремесленным центром, экспортировавшим местную продукцию в различные регионы.Так, в «Codex Latinus Parisinus» (1396 г.) Монкастро изображен как четырехбашенная цитадель. Эта крепость была предназначена в первую очередь для защиты порта. Белгород стал одним из крупнейших транзитных центров по реализации зерна в Европу. Между второй половиной 13 века и началом 14 века крымские ханы и итальянцы имели большое сотрудничество. Белгород становится одним из самых значительных портов побережья Черного и Средиземного морей, куда приезжают купцы из Италии, Испании, Византии и Северной Европы.

    В конце 14 века Белгород (Аспрокастро) вошел в состав Молдавского княжества. На развалинах Тираса начинается строительство большой крепости. Самое раннее описание Белгорода было сделано в 1421 году французским послом Жильбером де Лануа, который писал: «Здесь я пришел в город на берегу Черного моря, который называется Монкастро или Белгород, на берегу реки, где генуэзцы , живут валашский и армянский народы».

    В составе Молдовы город был привилегированным автономным сообществом, имевшим право чеканить собственную монету.Продуманная сеть укреплений обеспечивала прикрытие основных дорог, ведущих во внутренние районы страны. В 14 веке появляется термин «Молдавский тракт», дорога, ведущая из Львова в Белгород. Значение этого морского и речного порта подтверждается не только многочисленными предметами торговли из разных стран, таких как Китай или Испания, но и монетами из восточной части Золотой Орды, арабских стран, Византийской империи, Молдавии, Валахии, Венгрии, Литва и Польша.Белгород стал частью оборонительной системы между Карпатами и Черным морем вместе с городами Арчи и Хотин. Эта оборонительная система также предназначалась для защиты торгового пути между Черным и Балтийским морями.

    В турецкий период (с 1484 г.) город стал важным форпостом Османской империи и получил дальнейшее развитие как центр торговли. Османские султаны хотели захватить торговые порты на побережьях Дуная и Днестра, прежде всего Белгород и Килия. Эти два порта называли «Ключами к воротам в Польшу, Россию, Тартарию и все Черное море». В 1632 году итальянский монах Никколо Барси писал, что город был укреплен валами и стенами, а также крепостью. По хронологии строительства сама крепость состоит из трех разных частей. Юго-западная башня цитадели, Донжон, была построена первой. Затем были построены еще три башни, чтобы получилась цитадель, скорее всего, Дженовезе. Наконец, было построено Внешнее кольцо стен с тридцатью башнями.Таким образом, крепость состояла из нескольких частей — Цитадели, Южной, предназначенной для мирного населения; Северная часть, где располагался военный гарнизон, и западная часть, обеспечивающая деятельность порта. Снаружи крепость была защищена глубоким рвом. В южную часть крепости вели двое ворот с востока и запада; ворота соединялись южной и северной частями, еще одни ворота вели из северной части в цитадель. Во второй половине 18 века турки начали восстанавливать крепость и подступы к ней, но крепость была взята войсками Российской империи в 1806 году, а с 1812 года, после того как область перешла под власть орган последнего, перестал функционировать как военный объект.

    Белгородская крепость – уникальное выдающееся произведение фортификационной архитектуры 14 – 17 веков в Юго-Восточной Европе. Крепость является крупнейшим по размерам и наиболее хорошо сохранившимся памятником инженерного искусства и оборонного зодчества Украины. В комплексе Белгородской крепости прослеживается несколько основных периодов строительства, связанных с развитием европейской фортификационной и инженерной мысли.

    Крепость является крупнейшим по площади (9 га) и наиболее хорошо сохранившимся памятником инженерного искусства и оборонного зодчества Украины.В комплексе Белгородской крепости прослеживается несколько крупных строительных периодов, которые были связаны с развитием европейской фортификации и инженерии. В целом представляет собой сложную защитную систему фортификационных сооружений, как из камня, так и из земли, построенную для защиты порта и дельты Днестра, которые были частью трансграничного торгового пути из Средиземного и Черного морей в Балтийское море. .

    Одной из главных особенностей объекта «Тирас-Белгород (Аккерман) – на пути от Черного и Балтийского морей» является то, что это открытый город-крепость, находившийся в запустении с древнейших времен до 18 века. -го -го века, неоднократно ремонтировался.На протяжении двадцати пяти веков он был главным портом, соединявшим Балтийское море со Средиземным морем.

    Justification de la Valeur Universelle Exceptionnelle

    «Тирас – Белгород (Аккерман), на пути от Черного моря к Балтийскому» – это уникальный комплекс памятников, в котором остатки древнего города сочетаются с выдающимися средневековыми укреплениями. Место, стратегически расположенное на юге Украины, в устье реки Днестр, на пути из Балтийского моря в Средиземное через Черное море, играло значительную роль в политической и культурной жизни нескольких цивилизаций. как международный порт «река-море» на протяжении тысячелетий, связанный с важнейшими историческими событиями Юго-Восточной Европы.

    Объект представляет собой многослойный комплекс памятников, образовавшийся в результате развития ряда цивилизаций на уникальном ландшафте Приднестровья. Расположение Тураса в степной местности, в устье Днестра, делало его привлекательным местом для расселения носителей разных языков и культурных традиций: греческих, восточнославянских, итальянских, русинских, молдавских, армянских, турецких. В частности, Тира была зоной соприкосновения античной цивилизации с варварским миром Юго-Восточной Европы, сыграла решающую роль в эллинизации кочевых и земледельческих народов всего региона и является уникальным образцом античного города. на территории которого в средневековый период был построен комплекс укреплений.Кроме того, Белгородская крепость является выдающимся образцом европейского инженерного знания и фортификационного искусства 14 -18 веков, прекрасно вписавшись в окружающий ландшафт. В то же время Белгород является прекрасным образцом хорошо сохранившейся крепости, защищавшей порт и контролировавшей торговый путь из Черного моря в Балтийское.

    Выдающаяся универсальная ценность объекта заключается в неповторимом сочетании остатков древнего города, которому более 25 веков, с шедевром европейского фортификационного искусства, сформировавшимся на фоне уникального ландшафта, на торговом пути который соединил Южную и Северную части Европы.

    Критерий (ii): Территория, расположенная в восточной части современного города Белгород-Днестровский (Одесская область, Украина), использовалась древними народами для расселения с позднего палеолита. Античный полис Тира, сначала как древнегреческая колония, позднее как восточный форпост Римской империи, был местом контактов античных цивилизаций Средиземноморья и Причерноморья с варварским миром Юго-Восточной Европы. . Город был значительным древним портом «река-море», находившимся на пересечении морских и речных путей, протянувшихся с запада на восток вдоль побережья Черного моря, затем в Средиземное море, а также из с юга на север вдоль реки Днестр.Это было время, когда формировались основные транснациональные торговые пути. Расположенный на пересечении древних торговых путей, город испытывал постоянное воздействие различных культур Юго-Западной и Северной Европы, а также Востока. Жители Тиры, а затем и средневекового города Белгорода оказали большое влияние на культуру населения сопредельных территорий, сыграли решающую роль в эллинизации, а также в общем культурно-экономическом развитии скифов, гетов, сарматы, черняговцы и другие кочевые и земледельческие народы. Средневековый Белгород, в центре которого располагалась крупнейшая крепость Юго-Восточной Европы, продолжил эту традицию, став важным пунктом на торговых путях «Из варяг в греки», «Шелковом пути» и «Соляная дорога». Сочетание античного города со средневековой крепостью раскрывает влияние человеческих ценностей и производных социальных, экономических и культурных факторов на формирование, планировку и характер уникального городского комплекса и его культурного ландшафта.

    Критерий (iv): Белгород-Днестровская (Аккерманская) крепость, построенная на месте античного города Тиры и раннесредневекового городища, является уникальным памятником средневекового оборонительного зодчества. Крепость раскрывает важные и самобытные культурные элементы геокультурного региона, хорошо сохранившиеся укрепления различных типов и примеры применения разнообразных и сложных строительных технологий. Таким образом, это выдающийся образец фортификационного сооружения и один из самых представительных и интересных памятников военной архитектуры и инженерного искусства не только на территории Украины, но и во всей Восточной Европе. По своим конструктивным и архитектурным особенностям крепость является одним из наиболее значительных образцов военного зодчества средневековой Европы, что позволяет увидеть несколько важных этапов развития фортификационных работ. В сочетании со своим культурным ландшафтом Белгород-Днестровская крепость, как наиболее выдающееся военное сооружение региона, являлась важным компонентом периферийных оборонительных систем как Молдавского княжества (с конца 14 гг. до 1484 г.) и Османской империи (с 1484 г. до конца 18 вв.).Архитектурно-художественные традиции византийцев, русинов, генуэзцев, молдаван, османов воплотились в стратегически расположенной крепости, органично сочетающейся с уникальным окружением. Этот важный памятник сохранился во всей своей аутентичности и целостности, как и окружающий ландшафт, основные черты которого практически не изменились на протяжении тысячелетий.

    Критерий (vi): Памятники культурного наследия, расположенные в пределах объекта «Тирас – Белгород (Аккерман)», были непосредственно связаны с важными событиями, имевшими место во времена контактов античной и средневековой цивилизаций с древним населением Северного Причерноморья и Восточной Европы, а также в средневековый и современный периоды истории города. Разнообразные археологические и архитектурные памятники (остатки античного города и золотоордынского города, раннехристианский храм, остатки греческой и армянской средневековых церквей, крепость, источник Иоанна Трапезундского и Сучавского), созданные в разные периоды разными народами (древними славянами, византийцами, татарами, выходцами из Средней Азии, молдаванами, итальянцами, турками, украинцами), образуют уникальный поликультурный комплекс, сохраняющий высокую ассоциативную ценность для современных народов и этносов региона и всего Восточного Европа.Крепость и город были свидетелями важнейших исторических событий 14 -19 веков, будучи постоянно вовлеченными, как объект и как субъект, в политическую и военную историю Северного Причерноморья, в частности в составе Галицко-Волынского, Великого Литовского, Молдавского княжеств и Османской империи. Здесь происходили многочисленные события, связанные с борьбой украинского и балканского народов против захватнической политики Османской Порты и Крымского ханства, за освобождение от турецкого ига, с походами украинских казаков и русско-турецкими войнами. Исторические памятники города Белгород-Днестровский тесно связаны с жизнью выдающихся исторических деятелей разных народов: Александра Македонского, римских императоров, православного святого Иоанна Трапезундского (Иоанна Нового), молдавских мастеров Стефана чел Маре, Александру И чел Бун (Добрый), султан Баязид Великий, казачьи атаманы Иван Сулима, Иван Сирко, Иван Палий, русские военные деятели Михаил Кутузов, герцог де Ришелье. На протяжении многих веков Белгородская крепость своим историческим содержанием и природным окружением вдохновляла выдающихся художников многих национальных культур на создание выдающихся произведений, в т.ч.г. «Житие Иоанна Нового», стихи Александра Пушкина, Леси Украинки, Михая Еминеску. Все эти памятники и художественные произведения способствовали превращению Белгорода-Днестровского в значительный семиотический центр историко-культурного наследия народов Причерноморья.

    Геоархеология Фасиса (Грузия)

    БРАУНД Д., (1994), Грузия в древности. История Колхиды и Закавказской Иберии, 550 г. до н.э. — 562 г. н.э., Clarendon Press, Oxford, 359 стр.

    БЕРДЗЕНИШВИЛИ М.Д., (1942), К локализации г. Фасис, ИОЦУ , XXIII, с. 19-20 (на груз. яз.).

    БРЮКНЕР Х., КЕЛЬТЕРБАУМ Д., МАРУНЧАК О., ПОРОТОВ А., ВЕТТ А., (2010), История уровня моря в голоцене с 7500 г. до н.э. – Уроки Восточного Средиземноморья, Черного и Азовского морей, Quaternary International , 225, с. 160–179.

    БРУН Ф. К., (1880), Причерноморье , II, Одесса, 250 с. (на русском).

    ДЕ БУР Дж.G., (2007), Самая ранняя возможная дата греческой колонизации западного побережья Черного моря, в LAZARENKO I. (ред.), Ancient Civilizations and the Sea , International Conference In Honorem Annorum LXX Михаил Лазаров Acta Musei Варнаенсис, 5, г. Варна, с. 123-142.

    ДИЛЛОН М., ГАРЛАНД Л., (2010), Древняя Греция: социальные и исторические документы от архаических времен до смерти Александра Македонского , 2, 624 с.

    ДЮБУА ДЕ МОНПЕРЁ Ф., (1839), Voyage autour du Caucase , 3, Жид, Париж, с. 62‑81.

    ФИГЕЙРА Т., (2008), Колонизация в классический период, Греческая колонизация: отчет о греческих колониях и других поселениях за границей , 2, Брилл, Лейден, с. 427-523.

    ФИЛИПОВА-МАРИНОВА М., (2007), Археологические и палеонтологические свидетельства динамики климата, изменения уровня моря и миграции береговой линии в болгарском секторе циркумпонтического региона, в Янко-Хомбах В., ГИЛБЕРТ А.С., ПАНИН Н., ДОЛУХАНОВ П. М. (ред.), Вопрос о наводнении Черного моря: изменения береговой линии, климата и заселения , Амстердам, Springer, с. 453-481.

    ФУАШ Э., КЕЛЬТЕРБАУМ Д., БРУКНЕР Х., ЛЕРИКОЛЕ Г., ПОРОТОВ А., ДИКАРЕВ В., (2012), Эволюция Черного моря в позднем голоцене – критический взгляд на так называемую фанагорскую регрессию, Четвертичный период Международный , 266, стр. 162–174.

    ГАГОШИДЗЕ И., (1983), Картли (Иберия) в V-I вв. C ., Кандидатская диссертация, Тбилиси, с. 24.

    ГАМКРЕЛИДЗЕ Г., (1987), Исследования подводно-археологической экспедиции в районе Поти, Мацне,  1, с. 97-117 (на груз. яз.).

    ГАМКРЕЛИДЗЕ Г., (2009), Земля Колхиды и город Фасис , Иберия-Колхида , 5, с. 75-194 (на груз. яз.).

    ГАМКРЕЛИДЗЕ Г., (2012), Исследования в Iberia-Colcholog , Браундм Д., Тбилиси, 345 с. (на грузинском языке).

    ГРЭМ А. Дж., (2001), Сборник статей о греческой колонизации, Лейден, Брилл, 416 стр.

    ГРИГОЛИЯ Г.К., (1973а), Расположение великого варварского города, Дзеглис Мегобари,  33, с. 50-58 (на груз. яз.).

    ГРИГОЛИЯ Г.К., (1973б), Локализация города Фазис , Материалы конференции, посвященной проблемам локализации города Фазис , с. 36-55 (на груз. яз.).

    ГРИГОЛИЯ Г.К., (2010), Поселок Сагвичи, Культурно-исторические исследования , Тбилиси, с. 75-79 (на груз. яз.).

    ГРИГОЛИЯ Г.К., ЛИЧЕЛИ В., ШАВЛАКАДЗЕ К., (2013), Потийская археологическая экспедиция, Междисциплинарная археология , II, Тбилиси, с. 8-27.

    ГВЕЛЕСИАНИ М., (2007), Верховное Божество Армази-Картли, Иберия-Колхида , 3, с. 33-50.

    ДЖАНЕЛИДЗЕ К., (1973), Географический аспект локализации Phasis, POSCDTLOP , с. 16-19 (на груз. яз.).

    КАЧАРАВА Д., КВИРКВЕЛИА Г., (1991), Причерноморские города и города в древности , Тбилиси, с. 289-290, (на груз. яз.).

    КАХИДЗЕ А., ТАВАМАИШВИЛИ М., (2007), Работы, проведенные на эллинистическом кладбище Пичвнари в 2003-2004 годах, Работы Археологического музея Батуми,  4, с. 43-69 (на груз. яз.).

    КАУХЧИШВИЛИ Т., (1967), Сообщения греческих писателей о Грузии , 1, Тбилиси, с. 36 (на груз. яз.).

    ХРОМОВСКИХ В., НИКОНОВ А., (1984), После сильных землетрясений , Наука, Москва, 144 с.

    KNAUSS F., (2006), Древняя Персия и Кавказ, Iranica Antiqua , XI, с. 79-118.

    КУФТИН Б. А., (1950), Материалы к археологии Колхиды,  I, Тбилиси, с. 116 (на русском языке).

    ЛИЧЕЛИ В., (2007), Новые открытия в Колхиде, интерпретативная версия. Аргонавтика и мировая культура, Фазис, Греческие и римские исследования , 10, с. 109-115.

    ЛИЧЕЛИ В., (2008 г.), Статуя колхидского рыцаря на острове Самос – случайно или разумно, в ВИКЕРС М., БРАУНД Д., ПАПУЧИ-ВЛАДЫКА Э., БОДЗЕК Дж. (ред.), Понтика, Недавние исследования по Северному и Восточному Причерноморью в древности , БАР, Оксфорд, с.49-50.

    ЛИЧЕЛИ В., (2013), Ахемениды и Кавказская Иберия, в КЛУХНИКОВ В. (ред.), Причерономирье в Античную и средневековую эпиксию , Ростов-на-Дону, с. 169-174.

    ЛИЧЕЛИ В., ПАПУАШВИЛИ Р., ПАПУАШВИЛИ Н., (2000), Предварительные результаты раскопок на местонахождении Кулеви, Международная научная конференция: Археология и этнография Кавказа , сводные отчеты , Баку, 88 с. (на русском).

    ЛОМИТАШВИЛИ Д., (2003), Центральная Колхида в 8 в.до н.э. и 4 в. н.э., Цихе-Годжи, Археополис Нокалакеви , кандидатская диссертация, Тбилиси, с. 7-20 (на груз. яз.).

    ЛОМУРИ Н. И., (1957), Из исторической географии древней Колхиды, HOAH , 4, с. 96-110 (на груз. яз.).

    ЛОРДКИПАНИДЗЕ О., (1985), Некоторые вопросы истории Картли V-I вв. до н.э., Вестник Древней Истории , Тбилиси, с. 98.

    ЛОРДКИПАНИДЗЕ О., (2000), Фазис. Река и город в Колхиде , Штутгарт, 145 стр.

    ЛОРДКИПАНИДЗЕ О., (2001), Золотое руно: миф, эвгемеристическое объяснение и археология, Oxford Journal of Archaeology,  20, с. 1-38.

    ЛОРДКИПАНИДЗЕ О., (2002), Вниз древней грузинской цивилизации, Ив. Тбилисский государственный университет им. Джавахишвили, Тбилиси, 207 с. (на грузинском языке).

    ЛОРДКИПАНИДЗЕ О., (2010), Древняя Грузия (Колхида и Иберия) в Географии Страбона , Тбилиси, с. 187-194 (на груз. яз.).

    ЛОРДКИПАНИДЗЕ О., МИКЕЛАДЗЕ Т. К., (1973), Проблема историко-археологических исследований Фасиса, POSCDTLOP , с. 27-33, (на русском языке).

    МЕЛИКИШВИЛИ Г. А., (1966), Наименования городов Фасиса и выдача этнического состава населения древней Колхиды, Вестник Древней Истории , 1, с. 82-86 (на русском языке).

    МИКЕЛАДЗЕ Т., (1978), Археологические исследования долины Риони, Материалы к истории древнего Фасиса , Тбилиси, с. 21-92.

    МИКЕЛАДЗЕ Т., (1995), Grosse Kollektive Grabgruben der frühen Eisenzeit in Kolchis, Archälogischer Anzeiger , 1, с. 2-22.

    НИКОЛАС В.А., ЧИВАС А.Р., МЮРРЕЙ-УОЛЛАС CV, FINK D., (2011), Быстрая трансгрессия и постепенное засоление Черного моря в раннем голоцене, ограниченное рацемизацией аминокислот и радиоуглеродным датированием, Quaternary Science Reviews, 30, с. 3769-3790.

    ПАПУАШВИЛИ Р., (1989), Для сопоставимой хронологии могильных ям по оружию , Кандидатская диссертация, Тбилиси, с. 43-57 (на груз. яз.).

    ПАПУАШВИЛИ Р., (1998), Сравнительная хронология колхидских коллективных захоронений по оружию, Тбилиси, 39 с. (на грузинском языке).

    ПАПУАШВИЛИ Р., (2004), Коллективная могильная яма 4 могильника Эргета II, Журнал грузинской археологии , 1, с. 152-154 (на груз. яз.).

    ПАПУАШВИЛИ Р., (2010), Антропоморфные образы из Цаиши, Культурно-исторические исследования , Тбилиси, с. 49-51 (на груз. яз.).

    ПАПУАШВИЛИ Р., ПАПУАШВИЛИ И., (2014), Палеорежим Черного моря и его влияние на поселения колхидов (III-I тыс. до н.э.), Мвингнобари, Тбилиси, с. 73-74 (на груз. яз.).

    ШАФРАНОВ Н., (1882), Образование Палиастоми и истоки Капар-чая , Сборник материалов для описания местных жителей и племен Кавказа , Тбилиси, с. 43-58 (на русском языке).

    ШАФРАНОВ Н., (1885), Формирование Риони в исторический период, в г. Сборник материалов о Кутаиси , Кутаиси, первое издание, с. 45–58, (на русском языке).

    THOMATOS M., (2006), Окончательное возрождение Эгейского бронзового века: тематическое исследование Арголиды, Коринфии, Аттики, Эвбеи, Киклад и Додеканеса во время LH III C. Middle, BAR, Oxford, 346 п.

    Цецхладзе Г., (1992), Греческая колонизация восточного побережья Черного моря (Колхида), Dialogues d’Histoire Ancienne,  18, 2, с. 223-258.

    Цецхладзе Г., ТРЕЙСТЕР М., (1995), Металлургия и производство драгоценных металлов в Колхиде до и после прихода ионийцев (К проблеме причин греческой колонизации), Бюллетень Музея металлов , 24 , п.1-32.

    ВАРАЗАШВИЛИ О., ЦЕРЕТЕЛИ Н., ЦЕРЕТЕЛИ Э., (2011), Исторические землетрясения в Грузии (до 1900), Анализ источников и составление каталога , Тбилиси, 22 с.

    ВИКЕРС М., КАХИДЗЕ А., (2004), Пичвнари I: Результаты раскопок, проведенных Совместной британско-грузинской экспедицией Пичвнари 1998-2002 гг., в ВИКЕРС М., КАХИДЗЕ А. (ред.), Греки и колхи на Восточное побережье Черного моря , Оксфорд, Батуми, с. 6-123.

    ЕЛЬНИЦКИЙ Л.А., (1938), Из Историческая география древней Колхиды, Вестник древней истории , 2, с. 307-320, (на русском языке).

    Литературные источники

    Агафия, Грузия , Тбилиси, 1936.

    Аммиан Марцеллин, в цифровой библиотеке Персея: [www.perseus.tuft.edu].

    Арриан из Никомедии, Перипл Эвксинского моря , переведено Уильямом Фальконером на [https://en.wikisource.org/wiki/Перипл Эвксинского моря].

    Гиппократ , О воздухе, водах и местах, в переводе Фрэнсиса Адамса, онлайн: [https://archive.org/details/b218].

    Пиндар   I, Олимпийские оды, Пифийские оды , отредактировано и переведено Уильямом Х. РЕЙСОМ, LCL 56. Гарвардский университет, 2002.

    Птолемей , Географический справочник , перевод Н. ЛОМУРИ, в Материалы по истории Грузии и Кавказа , 32, 1955, Тбилиси.

    Страбон , Географика , Тбилиси, 1958.

    %PDF-1.4 % 1 0 объект > эндообъект 9 0 объект /Заголовок /Предмет /Автор /Режиссер /Ключевые слова /CreationDate (D:20220106123538-00’00’) /ModDate (D:20210512195640+02’00’) /В ловушке /Ложь >> эндообъект 2 0 объект > эндообъект 3 0 объект > эндообъект 4 0 объект > эндообъект 5 0 объект > ручей 2021-05-11T19:56:39+02:002021-05-12T19:56:40+02:002021-05-12T19:56:40+02:00Adobe InDesign CS6 (Macintosh)uuid:6eacb033-4565-414a- b452-5f4103a79a83xmp.сделал: F87F1174072068119457846B9397435Bxmp.id: F2292142122068118A6DB76380C412D6proof: pdfxmp.iid: CCB84193112068118A6DB76380C412D6xmp.did: CCB84193112068118A6DB76380C412D6xmp.did: F87F1174072068119457846B9397435Bdefault

  • convertedfrom применение / х-InDesign к применению / pdfAdobe InDesign CS6 (Macintosh) / 2021-05-11T19: 56: 39 + 02: 00
  • приложение/pdfБиблиотека Adobe PDF 10.0.1False конечный поток эндообъект 6 0 объект > эндообъект 7 0 объект > эндообъект 8 0 объект > эндообъект 10 0 объект > эндообъект 11 0 объект > эндообъект 12 0 объект > эндообъект 13 0 объект > эндообъект 14 0 объект > эндообъект 15 0 объект > эндообъект 16 0 объект > эндообъект 17 0 объект > эндообъект 18 0 объект > эндообъект 19 0 объект > эндообъект 20 0 объект > эндообъект 21 0 объект > эндообъект 22 0 объект > эндообъект 23 0 объект > эндообъект 24 0 объект > эндообъект 25 0 объект > эндообъект 26 0 объект > эндообъект 27 0 объект > эндообъект 28 0 объект > эндообъект 29 0 объект > эндообъект 30 0 объект > эндообъект 31 0 объект > эндообъект 32 0 объект > эндообъект 33 0 объект > эндообъект 34 0 объект > эндообъект 35 0 объект > эндообъект 36 0 объект > эндообъект 37 0 объект > эндообъект 38 0 объект > эндообъект 39 0 объект > эндообъект 40 0 объект > эндообъект 41 0 объект > эндообъект 42 0 объект > эндообъект 43 0 объект > эндообъект 44 0 объект > эндообъект 45 0 объект > эндообъект 46 0 объект > эндообъект 47 0 объект > эндообъект 48 0 объект > эндообъект 49 0 объект > эндообъект 50 0 объект > эндообъект 51 0 объект > эндообъект 52 0 объект > эндообъект 53 0 объект > эндообъект 54 0 объект > эндообъект 55 0 объект > эндообъект 56 0 объект > эндообъект 57 0 объект > эндообъект 58 0 объект > эндообъект 59 0 объект > эндообъект 60 0 объект > эндообъект 61 0 объект > эндообъект 62 0 объект > эндообъект 63 0 объект > эндообъект 64 0 объект > эндообъект 65 0 объект > эндообъект 66 0 объект > эндообъект 67 0 объект > эндообъект 68 0 объект > эндообъект 69 0 объект > эндообъект 70 0 объект > /ProcSet [/PDF /Text /ImageC /ImageB /ImageI] >> эндообъект 71 0 объект > ручей xڭYɎ#7+\#ZÇ }rp\2QRNf`*QGz6 ;%7X\W|3~l−L~3覗se:琧Gc1v1ƧR’n w2~1YP?1xuIc9PIXHY~chp NzydPx6\R}»tv5s1ŲcCt0w*lEP#|T-UWP*m#Y\u Fz#ZqA6@}OYjw:BۋɥhH$ r7=’.

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован.