Общественное движение при Александре II и политика правительства

Похожие презентации:

Первая Мировая война (1914-1918)

Россия в системе международных отношений в XVII веке

Гражданская война́ в России (1917- 1922)

Февральская революция 1917 года

Первая русская революция 1905-1907 гг

Русская культура во второй половине XIX века

Европейская индустриализация и предпосылки реформ в России

Смута (Смутное время) 1598 – 1613 гг

Индия в XVIII веке (8 класс)

История бренда BMW

Общественное движение при
Александре II и политика
правительства
Причины подъёма
общественного движения
1)Сохранение старой социально –
политической системы.
2)Нерешённость аграрного вопроса.
3)Половинчатость реформ 60-70-ых гг.
4)Колебания правительственного курса.
5)Социальные противоречия.
Особенности
общественного движения
1)Активизация общественного
движения.
2)Рост революционных настроений.

3) Переход от дворянской
революционность к разночинской.
4)Важным фактором становится
рабочее движение.
Используя текст учебника стр. 137-139, заполните таблицу (при
необходимости, можно использовать дополнительные источники)
Направления
Консерватизм
Либерализм
Радикальное
направление
Основные идеи
Организации
Лидеры
1.консервативное направление: сохранение самодержавия,
крепостничества
Основная цель:
оградить правительство
от влияния либералов,
сохранить привилегии
дворянства, сохранить
самодержавие.
С.Уваров – теория
официальной народности
Газета «Московские
ведомости»
Возглавлял критик
М.Катков
2.либеральное направление: отмена крепостного права,
реформаторские преобразования
Западники
журналы
«Отечественные
Развитие Европы и России по
записки», «Русская
единому пути
беседа»,
Славянофилы
«Современник».
Самобытность развития
РазночинцыРоссии : крестьянская
интеллигенция из
община, Земские соборы
разных сословий,
работают в земствах
Основная цель: поддерживать проведение
правительством либеральных реформ, склонить к
проведению конституционной реформы.
3.радикальное направлениекардинальные перемены, революция.
состоял из разночинцев
Либеральные кружкираспространяли
прокламации , в
которых призывали
крестьян к бунту
В 1861 объединились в
организацию «Земля и
Воля»- поднять
крестьянское восстание
3.радикальное направление
Распространяются
идеи нигилизма( с
лат.) ничтоотрицали
общепринятые
ценности, идеалы,
моральные нормы
«народная
расправа»
С.Нечаев«катехизис
революционера»
Борьба путем
заговора и
террора
3.радикальное направление
Кружок А.Герцена и Н.Огареваразработали теорию русского
социализма: крестьянская община ,
русский коллективизм – станут основой
всеобщего равенства
4. Народничество
Используя текст учебника стр.139-141, дайте общую
характеристику народничеству и заполните таблицу, так же
охарактеризуйте термин «Хождение в народ»
Направления Лидеры
Цели
«Хождение в народ» — это……
Опора на общину как основу
социализма
М.Бакунин- бунтарское направление,
бунт крестьянское восстание
П.Лавров- пропагандистское- вести
пропаганду , чтобы поднять крестьян на
восстание
П.Ткачев- заговорщическое- заговор,
вооруженный переворот, захват власти
Хождение в народ
Земля и воля 1876
Народная
Черный передел
воля
Прекратила
Индивидуальный
свое существование
террор
в 1880 г.
охота на царя и его убийство в 1881 г.
«Охота на царя»
Ноябрь 1879 г. – третья попытка
взорвать царский поезд
Февраль 1880 г. – взрыв в Зимнем
дворце
После очередного покушения
Александр II создал Верховную
распорядительную комиссию по
охране государственного порядка
и общественного спокойствия во
главе с М. Т. Лорис-Меликовым,
которому были даны фактически
диктаторские полномочия.
Реакция власти стр.142-143
какие методы власть использовала против
революционеров
Общество поддерживало
революционеров как борцов против
правительственного произвола
М.Т.Лорис –Меликов и его
конституция
1880 г.Верховная распорядительная комиссия
по охране государственного порядка и
общественного спокойствия во гл.Лорис –
Меликов
Ликвидировано III отделение, политическую
полицию подчинили министру внутренних дел
и сделали профессиональной—- арест
Желябова и Михайлова
Допуск всех представителей общества к
законосовещательной деятельности- проект не
подписан
Домашнее задание
§ 19-20
Стр.146 «Думаем, сравниваем, размышляем» задание № 6
Стр. 146 – 151
1 группа «Европейские революции 1848-1849 гг. и
Россия»
2 группа «Восстание в царстве Польском в 1863 – 1864
гг.»
3 группа «Преобразования в Финляндии. Политика России
на Кавказе»
4 группа «Положение в западных губерниях. Политика
правительства по отношению к евреям»
5 группа «Власть и церковь в период Великих реформ»

English     Русский Правила

Общественное движение при Александре II и политика правительства

Похожие презентации:

Первая Мировая война (1914-1918)

Россия в системе международных отношений в XVII веке

Гражданская война́ в России (1917- 1922)

Февральская революция 1917 года

Первая русская революция 1905-1907 гг

Русская культура во второй половине XIX века

Европейская индустриализация и предпосылки реформ в России

Смута (Смутное время) 1598 – 1613 гг

Индия в XVIII веке (8 класс)

История бренда BMW

1. Общественное движение при Александре II и политика правительства

ОБЩЕСТВЕННОЕ
ДВИЖЕНИЕ ПРИ
АЛЕКСАНДРЕ II И
ПОЛИТИКА
ПРАВИТЕЛЬСТВА

2. Причины подъёма общественного движения

ПРИЧИНЫ ПОДЪЁМА
ОБЩЕСТВЕННОГО ДВИЖЕНИЯ
1)Сохранение старой социально – политической системы.
2)Нерешённость аграрного вопроса.
3)Половинчатость реформ 60-70-ых гг.
4)Колебания правительственного курса.
5)Социальные противоречия.

3. Особенности общественного движения

ОСОБЕННОСТИ
ОБЩЕСТВЕННОГО ДВИЖЕНИЯ
• 1)Активизация общественного движения.
• 2)Рост революционных настроений.
• 3) Переход от дворянской революционность к разночинской.
• 4)Важным фактором становится рабочее движение.

4. Направления

НАПРАВЛЕНИЯ

5. Консерваторы

КОНСЕРВАТОРЫ
• Основная цель: оградить правительство от влияния либералов, сохранить
привилегии дворянства, сохранить самодержавие.
• Основные идеи:
• Продолжали развивать идеи теории «официальной народности».
• Считали реформы вредными для страны, т.к. они вели к разрыву между
интеллигенцией и народом, росту революционного движения.
• Утверждали, что самодержавная форма правления является наиболее
подходящей для России.
• Отстаивали идею о том, что только самодержавный монарх, стоящий
над всеми сословиями, является истинным выразителем интересов
народа.

6. Консерваторы

КОНСЕРВАТОРЫ
• Основные деятели:
• 1. Михаил Никифорович Катков – журналист, издатель газеты
«Московские ведомости»
• 2. Дмитрий Андреевич Толстой — обер-прокурор Синода, министр
народного просвещения.

8. Либералы

ЛИБЕРАЛЫ
• Истоки: взгляды западников и славянофилов.
• Основная цель: поддерживать проведение правительством либеральных
реформ, склонить к проведению конституционной реформы.
• Основные идеи:
• Численность либералов незначительна, социальная база слабая (часть
интеллигенции и дворянства).
• Некоторый подъем либерального движения в 70-е годы связан с деятельностью
земств.
• Не смогли выработать общую программу действий и выступать совместно.
Некоторые считали, что Россия еще не доросла до народного
представительства (конституции)
• Репутации либералов мешали «заигрывания» с социалистами (попытка
договориться с Герценом, предложения революционерам-народникам)

9.

ЛибералыЛИБЕРАЛЫ
• Основные деятели:
• К. Кавелин, Б. Чичерин, В. Спасович, М. Стасюлевич, И Петрункевич, Д.
Шаховской, Ф. Родичев и др.

10. РАДИКАЛЬНОЕ НАПРАВЛЕНИе

РАДИКАЛЬНОЕ НАПРАВЛЕНИЕ
• Истоки: взгляды русских революционных демократов, прежде всего А.И.
Герцена.
• Основные идеи: в основе — теория общинного социализма А.И.
Герцена; большое влияние оказали идеи Н.Г. Чернышевского
• Основные деятели: Александр Иванович Герцен, Николай Гаврилович
Чернышевский

12. РАДИКАЛЬНОЕ НАПРАВЛЕНИе

РАДИКАЛЬНОЕ НАПРАВЛЕНИЕ
• Теория общинного социализма:
• Крестьянская община содержит в себе «зародыш социализма»: коллективное владение
землей, уравнительное землепользование, периодические переделы земли, круговая порука
(коллективная ответственность) за выплату налогов и повинностей.
• Россия сможет перейти к социализму, минуя капиталистическую стадию развития
• Социалистические настроения у русских крестьян носят бессознательный характер, поэтому
революционеры должны создать свою организацию и подготовить крестьян к революции.
• Причины нового подъема революционного движения:
• 1) Радикально настроенная интеллигенция была недовольна умеренным характером
реформ
• Сохранением помещичьего землевладения
• Введением временнообязанного состояния
• Тяжелыми для большинства крестьян условиями выкупной операции
• 2) Медлительность и непоследовательность правительства при осуществлении реформ

13. Течения в народничестве

ТЕЧЕНИЯ В НАРОДНИЧЕСТВЕ

14. Бунтарское

БУНТАРСКОЕ
• Идеолог: Михаил Александрович Бакунин
• Задачи: русское крестьянство готово к революции, интеллигенция
должна только подтолкнуть народ к выступлению
• Тактика: поднять бунт, стихийное крестьянское восстание, которое
уничтожит государство – главное орудие угнетения

15. ПРОПАГАНДИСТСКОЕ

• Идеолог: Пётр Лаврович Лавров
• Задачи: для подготовки революции потребуется длительный период.
Интеллигенция должна терпеливо готовить народ к революции
• Тактика: вести пропаганду революционных идей среди крестьян

16.

ЗАГОВОРЩИЧЕСКОЕ• Идеолог: Пётр Никитич Ткачёв
• Задачи: крестьянство вообще невозможно поднять на революцию.
Власть должна захватить хорошо организованная группа
революционеров
• Тактика: создать революционную партию, расшатать государство при
помощи террористических актов и захватить власть; сохранить сильное
государство (революционная диктатура) для проведения
социалистических преобразований

17. Народнические организации 60 – начала 70-х гг.

НАРОДНИЧЕСКИЕ ОРГАНИЗАЦИИ 60
– НАЧАЛА 70-Х ГГ.
• Кружок Н. Ишутина – ставил задачу подготовки революционного переворота.
• Группа «Ад» образовалась в 1865 г и стала готовить цареубийство.
• 4 апреля 1866 г. член группы Д. Каракозов пытался убить Александра II в центре
Петербурга, у выхода из Летнего сада.
• Последствия каракозовского дела:
• Каракозов повешен по приговору суда;
• Члены Ишутинского кружка наказаны тюремным заключением и ссылкой на
каторжные работы;
• Навсегда закрыты журналы «Современник» и «Русское слово»;
• Значительно усилена власть губернаторов;
• Урезаны права земства.

18. Народнические организации 60 – начала 70-х гг.

НАРОДНИЧЕСКИЕ ОРГАНИЗАЦИИ 60
– НАЧАЛА 70-Х ГГ.
• 1869 г. – С. Нечаев образовал общество «Народная расправа».
• С. Нечаев организовал убийство одного из руководителей «Народной
расправы» студента И. Иванова, подвергшего критике некоторые его
высказывания. После этого полиция раскрыла организацию. Нечаев
бежал за границу, был выдан России как уголовный преступник и
закончил свои дни в Петропавловской крепости.
• Большинство народников осудило «нечаевщину».
• 1869 г. — начало деятельности кружка «чайковцев» (назван по фамилии
одного из руководителей Н. Чайковского).
• «Чайковцы» смогли создать сеть своих групп в разных городах.
• 1873 г. – создан кружок А. Долгушина, в который вошли сторонники идей
Бакунина.

19. «Хождение в народ»

«ХОЖДЕНИЕ В НАРОД»
• Крестьяне не понимали и не принимали революционную пропаганду и
часто сами доносили на агитаторов полиции.
• Крестьяне ждали улучшения своей жизни не от революционеров, а
«сверху» – от царя.
• Эта и следующие попытка «хождения в народ» окончились провалом,
привели лишь к массовым арестам среди революционеров и
ужесточению политики правительства. Однако эти неудачи не
остановили роста революционного движения.

20. «Земля и воля»

«ЗЕМЛЯ И ВОЛЯ»
• 1876 г. – в Петербурге создана народническая организация «Земля и воля»
• Создатели: М. Натансон, А. Михайлов, Г. Плеханов и др.
• Цели:
• Передать всю землю крестьянам
• Переустроить жизнь общества на принципах общинного самоуправления
• Решение национального вопроса
• Методы:
• Считали, что достижение цели возможно только насильственным путем
• Необходимо вести пропаганду среди крестьян и рабочих (организаторские действия) – «оседлая» пропаганда.
• Для ослабления действующего правительства использовать террор (дезорганизаторские действия)
• Действия:
• Новая волна «хождения в народ»
• 6 декабря 1876 г. – антиправительственная демонстрация у Казанского собора в Петербурге
• Март 1878 г. – организация стачек на Новой бумагопрядильне в Петербурге и ряде других предприятий

22. Раскол «Земли и воли» ​

РАСКОЛ «ЗЕМЛИ И ВОЛИ»
Неудача пропаганды в народе вызвала разочарование многих народников.
Одновременно был проведен ряд громких актов террора:
Январь 1878 г. – В Засулич ранила петербургского градоначальника Трепова.
Август 1878 г. – убит шеф жандармов Мезенцев
Февраль 1879 г. – убит харьковский генерал-губернатор Кропоткин
2 апреля 1879 г. – народник А. Соловьев пытался убить царя на Дворцовой пл. в
Петербурге
• Власти ответили усилением репрессий.
• Среди народников нарастали противоречия между сторонниками пропаганды
(«деревенщиками») и последователями заговорщической тактики
(«политиками»)

23. Раскол «Земли и воли» ​

РАСКОЛ «ЗЕМЛИ И ВОЛИ»
• «Земля и воля» раскололась на две организации:
• 1. Чёрный передел (1879-1880г. г.)
• Идеолог: Г.В. Плеханов
• 2. Народная воля (1879-1884г.г.)
• Идеологи: А.И.Желябов, С.Л.Перовская
• 1880 г. — «Черный передел» прекратил свое существование. Его
участники эмигрировали за границу.
• «Народная воля» действовала до 1884 г.

24. Раскол «Земли и воли»

РАСКОЛ «ЗЕМЛИ И ВОЛИ»
• Планы народовольцев:
• Созыв учредительного собрания на основе всеобщего избирательного
права;
• Передача земли крестьянам;
• Замена самодержавия народной республикой.
• Исполнительный комитет «Народной воли» вынес Александру II
смертный приговор.
• Началась «охота на царя».

25. «Охота на царя»

«ОХОТА НА ЦАРЯ»
• Ноябрь 1879 г. – третья попытка взорвать царский поезд
• Февраль 1880 г. – взрыв в Зимнем дворце
• После очередного покушения Александр II создал Верховную
распорядительную комиссию по охране государственного порядка и
общественного спокойствия во главе с М.Т. Лорис-Меликовым,
которому были даны фактически диктаторские полномочия.

27. «Диктатура сердца» М.Т. Лорис-Меликова

«ДИКТАТУРА СЕРДЦА» М.Т.
ЛОРИС-МЕЛИКОВА
• Борьба против революционеров:
• Ликвидировал III отделение;
• Подчинил политическую полицию министру внутренних дел;
• Переориентировал политическую полицию с массовых арестов на
хорошо подготовленные точечные удары (Желябов, Михайлов,
Клеточников)

28. 1 марта 1881 г.

1 МАРТА 1881 Г.
• Оставшиеся на свободе члены «Народной воли» во главе с С. Перовской
разработали несколько новых вариантов покушения на царя.
• 1 марта 1881 г. император Александр II был смертельно ранен бомбой
на Екатерининском канале в Петербурге и скончался в Зимнем дворце.
• Одобренный накануне трагедии проект закона о создании
«подготовительных комиссий» Лорис-Меликова был отклонен новым
императором Александром III.
• Народ был потрясен гибелью царя-освободителя.
• Крестьянская революция не началась, а «Народная воля» была
разгромлена. Многие историки считают этот момент поворотным для
России.

29. Спасибо за внимание

СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ

English     Русский Правила

Биография царя Александра

.	.		.	.
	.	опубликовано в Encyclopedia Britannica 1999 Александр II, русский полностью АЛЕКСАНДР НИКОЛАЕВИЧ (род. 29 апреля [17 апреля по старому стилю] 1818, Москва — ум. Петербург, Россия), император России (1855-81). Его либеральное образование и горе по поводу исхода Крымской войны, продемонстрировавшей отсталость России, вдохновили его на большую программу внутренних реформ, самой важной из которых было освобождение (1861 г.) крепостных. Период репрессий после 1866 года привел к возрождению революционного терроризма и к собственному убийству Александра. Жизнь Будущий Александр II был старшим сыном великого князя Николая Павловича (который в 1825 году стал императором Николаем I) и его жены Александры Федоровны (которая до замужества с великим князем и крещения в православной церкви, была принцесса Шарлотта Прусская). Юность и ранняя зрелость Александра были омрачены властной личностью его властного отца, от авторитарных принципов правления которого он так и не смог освободиться. Но в то же время по наущению матери ответственность за нравственное и интеллектуальное развитие мальчика была возложена на поэта Василия Жуковского, гуманитарного либерала и романтика. Александр, довольно ленивый мальчик среднего ума, сохранил на всю жизнь следы романтической чувствительности своего старого наставника. Напряженность, вызванная противоречивыми влияниями Николая I и Жуковского, наложила отпечаток на личность будущего императора. Александр II, как и его дядя Александр I до него (воспитанный швейцарским республиканским наставником, последователем Руссо), должен был превратиться в «либералистского» или, во всяком случае, гуманистического самодержца. Александр вступил на престол в возрасте 36 лет, после смерти отца в феврале 1855 года, в разгар Крымской войны. Война выявила вопиющую отсталость России по сравнению с более передовыми странами, такими как Англия и Франция. Поражения России, наложившие печать окончательной дискредитации на деспотический режим Николая I, спровоцировали среди образованной элиты России общее стремление к решительным переменам. Именно под влиянием этого широко распространенного побуждения царь предпринял ряд реформ, направленных посредством «модернизации» на то, чтобы привести Россию в соответствие с более развитыми западными странами. Одной из первых забот нового императора (когда весной 1856 года в Париже был заключен мир на условиях, которые русская общественность считала жесткими) было улучшение путей сообщения. В то время в России была только одна значимая железнодорожная линия, соединявшая две столицы, Санкт-Петербург и Москву. На момент вступления Александра на престол было менее 600 миль (965 километров) пути; когда он умер в 1881 году, в эксплуатации находилось около 14 000 миль (22 525 км) железных дорог. В России, как и везде, строительство железных дорог, в свою очередь, означало общее оживление экономической жизни в дотоле преимущественно феодально-земледельческом обществе. Развивались акционерные общества, банковские и кредитные учреждения. Было облегчено движение зерна, основной статьи экспорта России. Тот же эффект был достигнут другой мерой модернизации, отменой крепостного права. Перед лицом ожесточенного противодействия помещичьих интересов Александр II, преодолевая природную лень, принял активное личное участие в кропотливой законодательной работе, завершившейся 19 февраля 1861 Законом об освобождении. Росчерком пера самодержца десятки миллионов человеческих движимых вещей получили личную свободу. Путем затянувшейся выкупной операции они, кроме того, были наделены еще и скромными земельными наделами. Хотя по разным причинам реформа не достигла своей конечной цели — создания экономически жизнеспособного класса крестьян-собственников, ее психологическое воздействие было огромным. Его называют «величайшим общественным движением со времен Французской революции», и оно стало важным шагом к освобождению труда в России. Но в то же время оно способствовало подрыву и без того пошатнувшихся экономических основ класса российских землевладельцев. Отмена крепостного права повлекла за собой коренную перестройку некоторых архаичных административных институтов России. Наиболее вопиющие злоупотребления старой судебной системой были устранены судебным статутом 1864 г. Россия впервые получила судебную систему, которая в важных отношениях могла сравниться с судебной системой западных стран (фактически во многих частностях она последовал за Францией). Местное самоуправление, в свою очередь, было преобразовано статутом 1864 г., учреждая выборные местные собрания, известные как земства. Их постепенное введение расширило ареал самоуправления, улучшило местное благосостояние (образование, гигиену, медицинское обслуживание, местные ремесла, агрономию), принесло первые лучи просвещения в отсталые русские деревни. Вскоре земских сельских школ оказали мощную поддержку распространению сельской грамотности. Тем временем Дмитрий Милютин, просвещенный военный министр, проводил обширную серию реформ, затронувших почти все отрасли русской военной организации. Воспитательная роль военной службы подчеркивалась заметным улучшением военно-учебных заведений. Армейский устав 1874 г. впервые ввел воинскую повинность, сделав юношей всех сословий подлежащими военной службе. Лейтмотивом этих реформ — а было много более мелких реформ, затрагивавших различные стороны русской жизни, — была модернизация России, ее освобождение от феодализма и принятие западной культуры и технологий. Их целью и результатами были сокращение классовых привилегий, гуманитарный прогресс и экономическое развитие. Более того, Александр с момента своего воцарения установил политическую «оттепель». Были освобождены политзаключенные и разрешено вернуться сибирским ссыльным. Лично терпимый император устранил или смягчил тяжелые недостатки, тяготеющие над религиозными меньшинствами, особенно евреями и сектантами. Были сняты ограничения на выезд за границу. Были отменены варварские средневековые наказания. Суровость русского правления в Польше ослабла. И все же, несмотря на эти меры, было бы неправильно, как это иногда делают, называть Александра II либералом. На самом деле он был твердым сторонником самодержавных начал, искренне убежденный как в своем долге сохранить унаследованную им от Бога самодержавную власть, так и в неготовности России к конституционному или представительному правлению. Практический опыт только укрепил эти убеждения. Таким образом, ослабление русского владычества в Польше привело к патриотическим уличным демонстрациям, покушениям и, наконец, в 1863 г. к национальному восстанию, которое было подавлено с трудом — и под угрозой интервенции Запада в интересах поляков. Еще более серьезным, с точки зрения царя, было распространение нигилистических доктрин среди русской молодежи, создание радикальных листовок, тайных обществ и зачатков революционного движения. Правительство после 1862 года все чаще реагировало репрессивными полицейскими мерами. Кульминация была достигнута весной 1866 года, когда Дмитрий Каракозов, молодой революционер, попытался убить императора. Александр, мужественно державший себя перед лицом большой опасности, спасся почти чудом. Однако эта попытка оставила свой след, завершив его обращение в консерватизм. В течение следующих восьми лет ведущим министром царя, сохранявшим свое влияние, по крайней мере частично, запугивая своего господина реальными и мнимыми опасностями, был Петр Шувалов, глава тайной полиции. Период реакции на покушение Каракозова совпал с переломным моментом в личной жизни Александра, началом его связи с княжной Екатериной Долгорукой, молодой девушкой, к которой страстно привязался стареющий император. Дело, которое невозможно было скрыть, поглощало энергию царя, ослабляя его авторитет как в собственном семейном кругу (его жена, бывшая принцесса Мария Гессен-Дармштадтская, родила ему шестерых сыновей и двух дочерей), так и в Петербурге. Петербургское общество. Кроме того, его чувство вины сделало его уязвимым перед давлением панславянских националистов, которые использовали больную и фанатичную императрицу в качестве своего защитника, когда в 1876 году Сербия была вовлечена в войну с Османской империей. Хотя Александр решительно был мирным человеком, он неохотно стал защитником угнетенных славянских народов и в 1877 году наконец объявил войну Турции. После первоначальных неудач русское оружие в конце концов одержало победу, и в начале 1878 года авангард русских армий расположился лагерем на берегу Мраморного моря. Главной наградой за победу России, серьезно урезанную европейскими державами на Берлинском конгрессе, стала независимость Болгарии от Турции. Соответственно, эта страна до сих пор чествует Александра II среди своих «отцов-основателей» статуей в центре своей столицы Софии. Сравнительная военная неудача 1877 года, усугубленная сравнительной дипломатической неудачей за столом переговоров, положила начало крупному кризису в Российском государстве. Начиная с 1879 г. возродился революционный терроризм, вскоре сосредоточившийся на личности самого царя. После безуспешных попыток застрелить его, сорвать его поезд и, наконец, взорвать Зимний дворец в самом Петербурге, Александр, проявивший в личной атаке непоколебимое мужество, основанное на фаталистической философии, доверил верховную власть временному диктатору. Министру внутренних дел графу Михаилу Лорис-Меликову было поручено уничтожить террористическую организацию (называвшую себя Народной волей) и в то же время успокоить умеренное мнение, отчужденное репрессивной политикой, проводившейся с 1866 года. В то же время После смерти императрицы в 1880 году царь тайно женился на Екатерине Долгорукой (которая родила ему троих детей) и собирался объявить ее своей супругой. Чтобы сделать этот шаг приемлемым для российской общественности, он намеревался совместить это заявление со скромной уступкой конституционалистским устремлениям. Должны были быть две законодательные комиссии, включающие косвенно избранных представителей. Эта так называемая Конституция Лорис-Меликова, в случае ее реализации, могла бы стать зародышем конституционного развития в России. Но в тот день, когда после долгих колебаний царь наконец подписал воззвание, объявляющее о его намерениях (1 марта 1881 г.), он был смертельно ранен бомбами в заговоре, спонсируемом Народной волей. Можно сказать, что он был великой исторической фигурой, не будучи при этом великим человеком, что то, что он делал, было важнее того, кем он был. Его Великие реформы действительно стоят в одном ряду с реформами Петра Великого и Ленина, но влияние его личности было намного меньше, чем их. Место царя в истории — существенное — почти полностью обусловлено его положением абсолютного правителя огромной империи на критической стадии ее развития. Оценка. Модернизация российских институтов, хоть и фрагментарная, но масштабная. В царствование Александра Россия построила базу, необходимую для прихода к капитализму и индустриализации в конце века. В то же время российская экспансия, особенно в Азии, неуклонно набирала обороты. Продажа Аляски Соединенным Штатам в 1867 г. перевесила по своему значению приобретение Приморской провинции у Китая (1858 и 1860 гг.) и основание Владивостока как дальневосточной столицы России (1860 г.), окончательное покорение Кавказа (в 1860-е гг.), и завоевание Средней Азии (Хива, Бухара, Туркестан) в 1870-е гг. Вклад царствования в развитие того, что было названо русским «хлопковым империализмом», был огромен. Здесь также правление Александра проложило путь для более поздних фаз русского империализма в Азии. Важность Александра заключается главным образом в его усилиях по содействию выходу России из прошлого. В какой-то степени он, конечно, был представителем сил — интеллектуальных, экономических и политических, — которые были сильнее его самого или, по сути, любого отдельного человека. После Крымской войны модернизация России действительно стала императивом, если Россия хотела сохранить свое положение крупной европейской державы. Но даже в контексте более широкого движения роль Александра II, благодаря его положению самодержавного правителя, была очень важной. Великие реформы, как в том, что они сделали, так и в том, что им не удалось сделать, несут на себе отпечаток его личности. Однако, к сожалению, отдав большую власть влиятельному реакционному министру К.П. Победоносцев — которого он назначил министром по церковным делам (прокурором Святейшего Синода) и поручил воспитание своего сына и наследника, будущего Александра III — Александр II, возможно, невольно, много сделал для того, чтобы сорвать его собственную реформаторскую политику и поставить Россию наконец на пути к революции.	.
	.		.

Методологические практики онлайн-исследований социальных движений | Методологические практики исследования социальных движений

• Иконка Цитировать Цитировать

• Разрешения

• Делиться
  • Твиттер
  • Больше

Ссылка

Mosca, Lorenzo,

‘Methodological Practices in Social Movement Online Research’

,

in Donatella della Porta (ed. )

,

Methodological Practices in Social Movement Research

(

Oxford,

2014 г.;0028

Выберите формат Выберите format.ris (Mendeley, Papers, Zotero).enw (EndNote).bibtex (BibTex).txt (Medlars, RefWorks)

Закрыть

Фильтр поиска панели навигации Oxford AcademicМетодологические практики исследования социальных движенийСравнительная политикаКнигиЖурналы Термин поиска мобильного микросайта

Закрыть

Фильтр поиска панели навигации Oxford AcademicМетодологические практики исследования социальных движенийСравнительная политикаКнигиЖурналы Термин поиска на микросайте

Advanced Search

Abstract

Несмотря на растущую роль цифровых медиа в мобилизации протеста и даже в изменении его логики, отражение онлайн-методов в исследованиях социальных движений до сих пор было весьма ограниченным. Хотя такие методы обычно используются в эмпирических исследованиях, мало кто размышлял об ограничениях и возможностях, которые они влекут за собой, и в целом их связь с офлайн-методами плохо обсуждалась и проблематизировалась. Таким образом, данная глава призвана восполнить этот пробел в литературе. Основываясь на недавнем обсуждении онлайн-методов в социальных науках, в этой главе: (а) обсуждаются методологические проблемы, связанные со сбором и архивированием онлайн-данных; (b) решает проблемы выборки при исследовании онлайн-измерений социальных движений; и (c) исследует плюсы и минусы конкретных методов анализа онлайн-движений.

Ключевые слова: социальные движения, цифровые медиа, онлайн-методы

Предмет

Сравнительная политика

В настоящее время у вас нет доступа к этой главе.

Войти

Получить помощь с доступом

Получить помощь с доступом

Институциональный доступ

Доступ к контенту в Oxford Academic часто предоставляется посредством институциональных подписок и покупок. Если вы являетесь членом учреждения с активной учетной записью, вы можете получить доступ к контенту одним из следующих способов:

Доступ на основе IP

Как правило, доступ предоставляется через институциональную сеть к диапазону IP-адресов. Эта аутентификация происходит автоматически, и невозможно выйти из учетной записи с IP-аутентификацией.

Войдите через свое учреждение

Выберите этот вариант, чтобы получить удаленный доступ за пределами вашего учреждения. Технология Shibboleth/Open Athens используется для обеспечения единого входа между веб-сайтом вашего учебного заведения и Oxford Academic.

1. Щелкните Войти через свое учреждение.
2. Выберите свое учреждение из предоставленного списка, после чего вы перейдете на веб-сайт вашего учреждения для входа.
3. Находясь на сайте учреждения, используйте учетные данные, предоставленные вашим учреждением. Не используйте личную учетную запись Oxford Academic.
4. После успешного входа вы вернетесь в Oxford Academic.

Если вашего учреждения нет в списке или вы не можете войти на веб-сайт своего учреждения, обратитесь к своему библиотекарю или администратору.

Войти с помощью читательского билета

Введите номер своего читательского билета, чтобы войти в систему. Если вы не можете войти в систему, обратитесь к своему библиотекарю.

Члены общества

Доступ члена общества к журналу достигается одним из следующих способов:

Войти через сайт сообщества

Многие общества предлагают единый вход между веб-сайтом общества и Oxford Academic. Если вы видите «Войти через сайт сообщества» на панели входа в журнале:

1. Щелкните Войти через сайт сообщества.
2. При посещении сайта общества используйте учетные данные, предоставленные этим обществом. Не используйте личную учетную запись Oxford Academic.
3. После успешного входа вы вернетесь в Oxford Academic.

Если у вас нет учетной записи сообщества или вы забыли свое имя пользователя или пароль, обратитесь в свое общество.

Вход через личный кабинет

Некоторые общества используют личные аккаунты Oxford Academic для предоставления доступа своим членам. Смотри ниже.

Личный кабинет

Личную учетную запись можно использовать для получения оповещений по электронной почте, сохранения результатов поиска, покупки контента и активации подписок.

Некоторые общества используют личные аккаунты Oxford Academic для предоставления доступа своим членам.

Просмотр учетных записей, вошедших в систему

Щелкните значок учетной записи в правом верхнем углу, чтобы:

• Просмотр вашей личной учетной записи и доступ к функциям управления учетной записью.