Путин усомнился в норманской теории образования Древнерусского государства
https://ria.ru/20220420/teoriya-1784490346.html
Путин усомнился в норманской теории образования Древнерусского государства
Путин усомнился в норманской теории образования Древнерусского государства — РИА Новости, 20.04.2022
Путин усомнился в норманской теории образования Древнерусского государства
Президент России Владимир Путин усомнился в норманской теории образования Древнерусского государства, есть мнение, что в роду у Рюрика были славяне, и он не… РИА Новости, 20.04.2022
2022-04-20T14:21
2022-04-20T14:21
2022-04-20T14:21
рюрик
общество
владимир путин
россия
/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content
/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content
https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e6/04/0e/1783547904_0:154:3127:1913_1920x0_80_0_0_2e8f1a7bb843858def54af4fe64372b5.jpg
МОСКВА, 20 апр — РИА Новости. Президент России Владимир Путин усомнился в норманской теории образования Древнерусского государства, есть мнение, что в роду у Рюрика были славяне, и он не случайно оказался в Новгороде.
Норманская теория образования Древнерусского государства базируется на легенде, что славянские племена не могли управлять собой самостоятельно, поэтому обратились к варягу Рюрику, который и основал первую династию на русском престоле.»То, что он с дружиной пришел откуда-то из Скандинавии, совсем не значит, что верна вот эта норманская теория образования Русского государства, его же призвали. Кто-то же его призвал на служение, он же не сам туда заявился, ничего там не покорял», — сказал Путин на заседании наблюдательного совета президентской платформы «Россия – страна возможностей».Он отметил, что если кто-то призвал Рюрика, то значит прогосударственные структуры уже существовали на этих территориях. Кроме того, есть мнение, что у Рюрика были в роду славяне и он не случайно оказался в конечном итоге в Новгороде, подчеркнул президент.»Это очень интересная сфера деятельности, которая дает нам понимание, откуда мы пришли, как мы развивались. Исходя из этого, можно строить наши планы на будущее, потому что надо понимать базу, основу, фундамент, на котором строилось российское государство», — уточнил Путин.
https://ria.ru/20220419/istoriya-1784277935.html
https://ria.ru/20220412/pamyat-1783028068.html
россия
РИА Новости
1
5
4.7
96
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
2022
Ольга Маркова
Ольга Маркова
Новости
ru-RU
https://ria.ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
РИА Новости
1
5
4.7
96
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
1920
1080
true
1920
1440
true
https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e6/04/0e/1783547904_210:0:2941:2048_1920x0_80_0_0_101dbf23ae32a133fb923218c8ccbb23.jpg
1920
1920
true
РИА Новости
1
5
4.7
96
internet-group@rian.
ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Ольга Маркова
рюрик, общество, владимир путин, россия
Рюрик, Общество, Владимир Путин, Россия
МОСКВА, 20 апр — РИА Новости. Президент России Владимир Путин усомнился в норманской теории образования Древнерусского государства, есть мнение, что в роду у Рюрика были славяне, и он не случайно оказался в Новгороде.
Норманская теория образования Древнерусского государства базируется на легенде, что славянские племена не могли управлять собой самостоятельно, поэтому обратились к варягу Рюрику, который и основал первую династию на русском престоле.
19 апреля 2022, 12:50
Кравцов уточнил формат обучения первоклассников истории
«То, что он с дружиной пришел откуда-то из Скандинавии, совсем не значит, что верна вот эта норманская теория образования Русского государства, его же призвали.
Кто-то же его призвал на служение, он же не сам туда заявился, ничего там не покорял», — сказал Путин на заседании наблюдательного совета президентской платформы «Россия – страна возможностей».
Он отметил, что если кто-то призвал Рюрика, то значит прогосударственные структуры уже существовали на этих территориях. Кроме того, есть мнение, что у Рюрика были в роду славяне и он не случайно оказался в конечном итоге в Новгороде, подчеркнул президент.
«Это очень интересная сфера деятельности, которая дает нам понимание, откуда мы пришли, как мы развивались. Исходя из этого, можно строить наши планы на будущее, потому что надо понимать базу, основу, фундамент, на котором строилось российское государство», — уточнил Путин.
12 апреля 2022, 09:04
Володин призвал беречь историческую память
Норманская теория: правдива ли она
13 августа 2018
Кириллица
Согласно распространенной версии, основы государства на Руси были заложены варяжской дружиной Рюрика, призванной славянскими племенами на княжение.
Однако норманская теория всегда имела много противников.
Фото: КириллицаКириллица
История вопроса
Видео дня
Считается, что норманская теория была сформулирована в XVIII веке немецким ученым при Петербургской академии наук Готлибом Байером. Однако столетием ранее впервые ее озвучил шведский историк Петр Петрей. В дальнейшем этой теории придерживались многие крупные российские историки, начиная с Николая Карамзина. Наиболее убедительно и полно норманская теория была изложена датским лингвистом и историком Вильгельмом Томсеном в труде «Начало Русского государства» (1891), после чего скандинавские истоки русской государственности считались фактически доказанными. В первые годы советской власти норманская теория утвердилась на волне роста идей интернационализма, однако война с гитлеровской Германией повернула вектор теории происхождения Русского государства от норманизма к славянской концепции. Сегодня преобладает умеренная норманская теория, к которой вернулась советская историография в 1960-е годы.
В ней признается ограниченный характер влияния варяжской династии на зарождение Древнерусского государства и акцентируется внимание на роль народов, проживавших к юго-востоку от Балтийского моря.
Два этнонима
Ключевые термины, которыми оперируют «норманисты» – «варяги» и «русь». Они встречаются во многих летописных источниках, в том числе в «Повести временных лет»: «И сказали себе [чудь, словене и кривичи]: «Поищем себе князя, который бы владел нами и судил по праву» И пошли за море к варягам, к руси». Слово «русь» для сторонников норманской версии этимологически связано с финским термином «руотси», которым традиционно обозначались скандинавы. Так, лингвист Георгий Хабургаев пишет, что из «Руотси» может чисто филологически образоваться название «Русь». Филологи-норманисты не проходят мимо и других похожих по звучанию скандинавских слов – «родсов» (швед. «гребцы») и «Рослагена» (название шведской провинции). В славянской огласовке, по их мнению, «родсы» вполне могли превратиться в «русов».
Однако существуют и другие мнения. Например, историк Георгий Вернадский оспаривал скандинавскую этимологию слова «рус», настаивая на том, что оно происходит от слова «рукхс» – названия одного из сармато-аланских племен, которое известно как «роксоланы». «Варягов» (др. скан. «Væringjar») «норманисты» также идентифицировали со скандинавскими народами, делая акцент то на социальном, то на профессиональном статусе этого слова. Согласно византийским источникам варяги это, прежде всего, наемные воины без точной локализации места проживания и конкретной этнической принадлежности. Сигизмунд Герберштейн в «Записках о Московии» (1549) одним из первых провел параллель между словом «варяг» и названием племени балтийских славян – «варгов», которые, на его взгляд, имели общие с русскими язык, обычаи и веру. Михаил Ломоносов утверждал, что варяги «от разных племен и языков состояли».
Летописные свидетельства
Одним из основных источников, донесших до нас идею о «призвании варягов на княжение» является «Повесть временных лет».
Но далеко не все исследователи склонны безоговорочно доверять изложенным в ней событиям. Так, историк Дмитрий Иловайский установил, что Сказание о призвании варягов было позднейшей вставкой в Повесть. Более того, являясь сводом разных летописей, «Повесть временных лет» предлагает нам три отличающихся друг от друга упоминания о варягах, и две версии происхождения Руси. В «Новгородской летописи», вобравшей в себя предшествующий Повести «Начальный свод» конца XI века уже нет сопоставления варягов со скандинавами. Летописец указывает на участие Рюрика в закладке Новгорода, а затем поясняет, что «суть людие новгородстии от рода варяжска». В составленной Василием Татищевым «Иоакимовской летописи» появляются новые сведения, в частности, о происхождении Рюрика. В ней основатель Русского государства оказался сыном неназванного варяжского князя и Умилы – дочери славянского старейшины Гостомысла.
Лингвистические свидетельства
Сейчас точно установлено, что целый ряд слов древнерусского языка имеет скандинавское происхождение.
Это как термины торговой и морской лексики, так и слова, встречающиеся в быту – якорь, стяг, кнут, пуд, ябедник, варяг, тиун (княжеский управляющий). С древнескандинавского в русский язык перешел и ряд имен – Глеб, Ольга, Рогнеда, Игорь. Важным аргументом в защиту норманской теории является работа византийского императора Константина VII Багрянородного «Об управлении империей» (949), в которой даются названия Днепровских порогов на славянском и «росском» языках. Каждое «росское» название имеет скандинавскую этимологию: например, «Варуфорос» («Большая заводь») отчетливо перекликается с древнеисландским «Barufors». Противники норманской теории хоть и соглашаются с присутствием в русском языке скандинавских слов, но отмечают их незначительное число.
Археологические свидетельства
Многочисленные археологические раскопки, проводимые в Старой Ладоге, Гнёздове, на Рюриковом городище, как и в других местах северо-востока России, указывают на следы пребывание там скандинавов. В 2008 году на Земляном городище Старой Ладоги археологи обнаружили предметы с изображением падающего сокола позднее ставшего гербом Рюриковичей.
Интересно, что похожее изображение сокола отчеканено на монетах датского конунга Анлафа Гутфритссона, относящихся к середине X века. Известно, что в 992 году арабский путешественник Ибн Фадлан в деталях описал обряд захоронения знатного руса с сжиганием ладьи и возведением кургана. Российскими археологами были обнаружены могилы такого типа под Ладогой и в Гнёздове. Предполагается, что подобный способ захоронения был перенят от выходцев из Швеции и распространился вплоть до территорий будущей Киевской Руси. Однако историк Артемий Арциховский отмечал, что, несмотря на скандинавские предметы в погребальных памятниках Северо-Восточной Руси, захоронения производились не по скандинавскому, а по местном обряду.
Альтернативный взгляд
Вслед за норманской теорией Василием Татищевым и Михаилом Ломоносовым была сформулирована другая теория – о славянском происхождении русской государственности. В частности, Ломоносов считал, что государство на территории Руси существовало задолго до призвания варягов – в форме племенных союзов северных и южных славян.
Свою гипотезу ученые выстраивают на другом фрагменте «Повести временных лет»: «от варягов ведь прозвались русью, а прежде были славяне; хоть и полянами назывались, но речь была славянской». Об этом писал еще арабский географ Ибн Хордадбех, отмечая, что русы – славянский народ. Славянскую теорию развили историки XIX столетия Степан Гедеонов и Дмитрий Иловайский. Первый причислял руссов к балтийским славянам – ободритам, а второй подчеркивал их южное происхождение, отталкиваясь от этнонима «русый». Русов и славян отождествлял историк и археолог Борис Рыбаков, помещая древнеславянское государство в лесостепь Среднего Поднепровья. Продолжением критики норманизма стала теория «Русского каганата», выдвинутая рядом исследователей. Но если Анатолий Новосельцев склонялся к северному местоположению каганата, то Валентин Седов настаивал, что государство руссов располагалось между Днепром и Доном. Этноним «русь» согласно этой гипотезе появился задолго до Рюрика и имеет иранские корни.
Что говорит генетика
На вопрос об этнической принадлежности основателей Древнерусского государства могла бы ответить генетика.
Такие исследования проводились, но они породили немало противоречий. В 2007 году «Newsweek» опубликовал результаты исследований генома ныне живущих представителей дома Рюриковичей. Там отмечалось, что результаты анализов ДНК Шаховского, Гагарина и Лобанова-Ростовского (род Мономашичей) скорее указывают на скандинавское происхождение династии. Заведующий лабораторией генетики Института биологических проблем Севера Борис Малярчук отмечает, что такой гаплотип часто присутствует в Норвегии, Швеции и Финляндии. Профессор химии и биохимии Московского и Гарвардского университетов Анатолий Клёсов с такими выводами не согласен, замечая, что «шведских гаплотипов не бывает». Принадлежность к Рюриковичам он определяет двумя гаплогруппами – R1a и N1c1. Общий предок носителей этих гаплогрупп, согласно исследованиям Клёнова, действительно мог жить в IX веке, однако его скандинавское происхождение ставится под сомнение. «Рюриковичи – либо носители гаплогруппы R1a, славяне, либо носители южно-балтийской, славянской ветви гаплогруппы N1c1», – заключает ученый.
Два полярных мнения пытается примирить профессор института Всемирной истории РАН Елена Мельникова, утверждая, что еще до прихода Рюрика скандинавы хорошо интегрировались в славянское сообщество. По мнению ученого, ситуацию может прояснить анализ образцов ДНК из скандинавских захоронений, которых на севере России немало.
Другое,Елена Мельникова,Михаил Ломоносов,Николай Карамзин,РАН,Newsweek,
1Каковы принципы дизайна Нормана?
Дональд Норман, один из самых известных исследователей в области взаимодействия человека с компьютером и дизайна, ориентированного на пользователя, предлагает шесть ключевых принципов дизайна, которые следует учитывать при разработке любого интерфейса. Идея Нормана заключается в том, что устройства, компьютеры и интерфейсы должны работать правильно, и быть интуитивно понятными и простыми в использовании. Шесть принципов, которые вращаются вокруг этой идеи:
1. Видимость
Пользователи должны знать, просто взглянув на интерфейс, какие у них есть варианты и как получить к ним доступ.
Это особенно важно в мобильных приложениях, потому что сделать все видимым в ограниченном пространстве экрана непросто; следовательно, важно включать только те параметры, которые необходимы. Например, экран входа в систему нуждается только в информации о входе в систему или регистрации, поэтому загромождение его другой информацией будет противоречить принцип видимости .
2. Обратная связь
Пользователь должен получать обратную связь после каждого выполняемого им действия, чтобы узнать, было ли его действие успешным. Например, изменение значка на вкладке на счетчик, чтобы указать, что веб-страница загружается.
3. Доступность
Доступность — это связь между внешним видом вещей и тем, как они используются. Например, у кофейной кружки высокая доступность, потому что вы мгновенно понимаете, как ее держать, просто взглянув на нее. То же самое верно и для цифровых приложений; дизайн должен быть достаточно интуитивным, чтобы пользователи знали, как получить доступ к нужной им информации, просто взглянув на интерфейс.
4. Сопоставление
Сопоставление заключается в том, что в хорошем дизайне элементы управления чем-то будут очень похожи на их действие. Это лучше всего понять с помощью вертикальной полосы прокрутки; он сообщает вам, где вы сейчас находитесь, и страница движется вниз с той же скоростью и чувствительностью, что и вертикальная полоса. Нецифровым примером является современная плита, ручки управления которой расположены в том же порядке, что и горелки. Таким образом, вы будете точно знать, какая ручка управляет какой горелкой.
5. Ограничения
Ограничения ограничивают определенную форму взаимодействия пользователя с интерфейсом. Это важно, потому что пользователь может быть перегружен набором возможностей, доступных через интерфейс. Примером ограничения является онлайн-форма, которая не позволяет пользователям вводить буквы в поле номера телефона.
6. Последовательность
Люди узнают что-то новое и лучше управляются, когда они распознают закономерности.
Консистенция является ключом к распознаванию и изучению этих шаблонов пользователями. Если похожие вещи не производят аналогичного результата, пользователь обязательно разочаруется. Например, если кнопки веб-сайта представляют собой выступающие прямоугольники с надписями на них, то все кнопки веб-сайта должны выглядеть так. Точно так же, если стрелка назад обозначает кнопку «Назад», то ее не следует менять на что-то другое, потому что это будет противоречить тому, что узнал пользователь.
Copyright © 2023 Educative, Inc. Все права защищены
Принципы интерактивного дизайна Дона Нормана | Сачин Рекхи
Когда я впервые начал изучать дизайн продукта, одной из самых влиятельных книг, которые я прочитал, была «Дизайн повседневных вещей» Дона Нормана. В этой классической работе Дон Норман проливает свет на дизайн повседневных предметов, таких как двери, печи, термостаты и многое другое. Затем он применяет эти универсальные принципы дизайна к разработке технологических продуктов.
Дон Норман — один из ведущих мыслителей в области дизайна, ориентированного на человека, и принципы, о которых он пишет, обязательны к прочтению каждым дизайнером продукта. Я до сих пор ежедневно ссылаюсь на эти принципы в своей работе по разработке Notejoy. Поэтому я хотел пройтись по каждому из шести принципов дизайна взаимодействий Дона Нормана и понять, как они остаются актуальными для разработки цифровых продуктов сегодня.
Видимость
Каким бы простым ни был этот принцип, дизайнеры до сих пор пытаются его внедрить. Компромисс между боковыми меню-гамбургерами и меню-панелями вкладок в мобильных приложениях — это совсем недавняя дискуссия о дизайне, сосредоточенная вокруг этого самого принципа видимости.
Хотя гамбургер-меню представляет собой удобное место для хранения различных пунктов меню в мобильном приложении, у него есть огромный недостаток: отсутствие видимости содержащихся в нем пунктов меню. Мы наблюдаем сдвиг в основных приложениях, таких как Facebook, от меню-гамбургеров к меню с вкладками, чтобы улучшить видимость их ключевых функций.
Умение применять этот принцип заключается в понимании того, что вы не можете сделать все видимым, потому что это в конечном итоге загромождает интерфейс, а вместо этого необходимо расставить приоритеты в отношении того, какие элементы интерфейса являются наиболее важными для взаимодействия с пользователем, и отдать приоритет их видимости.
Обратная связь
Обратная связь — это принцип, по которому пользователю становится ясно, какое действие было предпринято и что было достигнуто. В интерактивном дизайне существует множество форм обратной связи, включая визуальную, тактильную, звуковую и другие. Ключ в том, чтобы спроектировать опыт так, чтобы пользователь никогда не догадывался о том, какое действие он предпринял, и о последствиях этого.
Мы разработали множество шаблонов проектирования для обеспечения обратной связи с пользователем, и эти шаблоны обратной связи постоянно развиваются по мере появления интерфейсов перемещения. Вот короткое видео, показывающее множество способов, с помощью которых шаблон дизайна Google Material побуждает вас давать обратную связь пользователю о действиях, которые он предпринимает в мобильном приложении.
Ограничения
Ограничения предназначены для ограничения диапазона возможностей взаимодействия для пользователя, чтобы упростить интерфейс и направить пользователя к соответствующему следующему действию. Это тот случай, когда ограничения проясняют, поскольку они дают понять, что можно сделать. Безграничные возможности часто сбивают пользователя с толку.
Диалоговые интерфейсы в наши дни в моде, потому что они дают возможность разговаривать с компьютером на нашем естественном языке, который кажется гораздо более естественным, чем традиционные методы пользовательского интерфейса.
Отображение
Отображение имеет четкую взаимосвязь между элементами управления и влиянием, которое они оказывают на мир. Вы хотите, чтобы это отображение было максимально естественным. Отличным примером здесь являются плиты. Когда вы видите первое изображение, отображение не очень четкое, потому что трудно определить, какой элемент управления управляет каждой горелкой. По сравнению со вторым изображением, здесь гораздо четче элемент управления, который управляет каждой горелкой и имеет лучшее отображение.
Этот ползунок также имеет сильное сопоставление, поскольку ясно, что перемещение его вправо увеличивает его значение, а перемещение влево уменьшает его.
Компания Apple потрясла мир в 2011 году, представив естественную прокрутку в Mac OS X Lion. Это изменило привычную схему прокрутки страницы вниз, удерживая пальцы на трекпаде и перетаскивая их вниз. Вместо этого это было изменено так, что вы должны были провести пальцем вверх по трекпаду, чтобы прокрутить страницу вниз. Этот разворот более тесно связан с тем, как мы использовали iPhone и iPad. Споры здесь действительно касаются отображения. Было ли новое сопоставление слишком резким, потому что оно изменило обычное сопоставление, которое десятилетиями использовалось в Mac и Windows? Или это было более естественно, потому что оно соответствовало тому, как вы толкаете лист бумаги вверх, чтобы опустить его, а также соответствовало новому поведению, созданному на мобильных телефонах. Здесь нет простого ответа, хотя я бы сказал, что сам отключил естественную прокрутку на своем Mac, потому что я, как и многие другие, предпочитаю соглашение, установленное десятилетия назад.
Непротиворечивость
Непротиворечивость означает наличие аналогичных операций и аналогичных элементов для выполнения аналогичных задач.
Используя одинаковые элементы на протяжении всего опыта, вы значительно упрощаете его использование. Эта согласованность важна не только в вашем интерфейсе, но и во многих интерфейсах, которые пользователи используют на своих устройствах.
Это простой пример плохой согласованности, когда вы используете так много разных стилей для действий в вашем интерфейсе.
Один из лучших способов обеспечить единообразие между приложениями — широко использовать Руководящие принципы материального дизайна Google и Руководящие принципы взаимодействия с пользователем iOS при разработке мобильных приложений.
Доступность
Доступность относится к атрибуту объекта, который позволяет людям узнать, как его использовать. По сути, позволить себе означает дать ключ к разгадке. Физическая кнопка мыши дает понять, что ее можно щелкнуть, чтобы выполнить действие. Когда объект обладает сильными аффордансами, очень ясно, как его использовать.
Дон Норман подробно рассказывает о том, что двери часто имеют плохие возможности.
Когда подходишь к двери, не всегда понятно, толкаешь ты дверь или тянешь? Одно используемое соглашение состоит в том, чтобы положить лист металла примерно на высоте руки со стороны двери, которую нужно толкнуть, чтобы было ясно, что ее нужно толкать, а не тянуть. Когда вы делаете это, вы даете двери сильный аффорданс, указывающий, что ее нужно толкать, а не тянуть.
По мере того, как веб-дизайн и мобильный дизайн развивались в сторону более современных интерфейсов, в некотором смысле мы убрали многие из обычных возможностей, которые мы использовали классически. Например, подчеркнутая синим цветом ссылка раньше была самой сильной возможностью знать, что что-то является кликабельной ссылкой в Интернете. Многие веб-интерфейсы отошли от этого, пытаясь позволить элементам ссылок лучше соответствовать общей эстетике дизайна, которой они пытаются достичь в интерфейсе. Хотя это полезная цель, мы должны убедиться, что по-прежнему ясно, что на самом деле является интерактивными ссылками на странице, используя альтернативные возможности, такие как показ подчеркивания при наведении.