Правление Николая II | Читать статьи по истории РФ для школьников и студентов

ХАРАКТЕР НИКОЛАЯ II

Природа не дала Николаю важных для государя свойств, которыми обладал его покойный отец. Самое главное, у Николая не было «ума сердца» — политического чутья, предвидения и той внутренней силы, которую чувствуют окружающие и подчиняются ей. Впрочем, Николай и сам чувствовал свою слабость, беспомощность перед судьбой. Он даже предвидел свой горький удел: «Я подвергнусь тяжелым испытаниям, но не увижу награды на земле». Николай считал себя вечным неудачником: «Мне ничего не удается в моих начинаниях. У меня нет удачи»… К тому же он не только оказался не подготовлен к правлению, но и не любил государственные дела, которые были для него мукой, тяжкой ношей: «День отдыха для меня — ни докладов, ни приемов никаких… Много читал — опять наслали ворохи бумаг…» (из дневника). В нем не было отцовской страстности, увлеченности делом. Он говорил: «Я… стараюсь ни над чем не задумываться и нахожу, что только так и можно править Россией». При этом иметь с ним дело было чрезвычайно трудно. Николай был скрытен, злопамятен. Витте называл его «византийцем», умевшим привлечь человека своей доверительностью, а потом обмануть. Один острослов так писал о царе: «Не лжет, но и правды не говорит».

Анисимов Е.В. Императорская Россия. СПб., 2008

ХОДЫНКА

А через три дня  [после коронации Николая 14 мая 1896 г. в Успенском соборе Московского Кремля] на загородном Ходынском поле, где должны были состояться народные гуляния, произошла страшная трагедия. Тысячи людей уже с вечера, накануне дня гуляний, стали собираться там, рассчитывая утром в числе первых получить в «буфете» (которых подготовили сотню) царский подарок – один из 400 тыс. завернутых в цветной платок гостинцев, состоящих из «продуктового набора» (полфунта колбасы, сайки, конфеты, орехи, пряники), а главное – диковинной, «вечной» эмалированной кружки с царским вензелем и позолотой. Ходынское поле представляло собой учебный плац и было все изрыто рвами, траншеями и ямами. Ночь выдалась безлунной, темной, толпы «гостей» прибывали и прибывали, направляясь к «буфетам». Люди, не видя перед собой дороги, проваливались в ямы и рвы, а сзади их теснили и теснили те, кто подходил из Москвы. […]

Всего к утру на Ходынке собралось около полумиллиона москвичей, спрессованных в огромные толпы. Как вспоминал В. А. Гиляровский,

«над миллионной толпой начал подниматься пар, похожий на болотный туман… Давка была страшная. Со многими делалось дурно, некоторые теряли сознание, не имея возможности выбраться или даже упасть: лишенные чувств, с закрытыми глазами, сжатые, как в тисках, они колыхались вместе с массой».

Давка усилилась, когда буфетчики в страхе перед натиском толпы, не дожидаясь объявленного срока, начали раздавать подарки…

По официальным данным, погибло 1389 человек, хотя в реальности жертв было намного больше. Кровь леденела даже у видавших виды военных и пожарных: скальпированные головы, раздавленные грудные клетки, валявшиеся в пыли недоношенные младенцы… Царь узнал об этой катастрофе утром, но ни одного из намеченных празднеств не отменил и вечером открыл бал с обаятельной женой французского посла Монтебелло… И хотя потом царь посещал лазареты и жертвовал деньги семьям погибших, было уже поздно. Равнодушие, проявленное государем к своему народу в первые часы катастрофы, ему дорого обошлось. Он получил прозвище «Николай Кровавый».

Анисимов Е.В. Там же

НИКОЛАЙ II И АРМИЯ

В бытность свою наследником престола молодой Государь получил основательную строевую подготовку, причем не только в гвардии, но и в армейской пехоте. По желанию своего державного отца он служил младшим офицером в 65-м пехотном Московском полку (первый случай постановки члена Царствующего Дома в строй армейской пехоты). Наблюдательный и чуткий цесаревич ознакомился во всех подробностях с бытом войск и, став Императором Всероссийским, обратил все свое внимание на улучшение этого быта. Первыми его распоряжениями же упорядочено производство в обер-офицерских чинах, повышены оклады и пенсии, улучшено довольствие солдат. Он отменил прохождение церемониальным маршем, бегом, по опыту зная, как оно тяжело дается войскам.

Эту свою любовь и привязанность к войскам Император Николай Александрович сохранил до самой своей мученической кончины. Характерным для любви Императора Николая II к войскам является избегание им официального термина «нижний чин». Государь считал его слишком сухим, казенным и всегда употреблял слова: «казак», «гусар», «стрелок» и т.д. Без глубокого волнения нельзя читать строки тобольского дневника темных дней проклятого года:

«27 ноября. Праздник нижегородцев. Где они и что с ними?…

6 декабря. Мои именины… В 12 часов был отслужен молебен. Стрелки 4-го полка, бывшие в саду, бывшие в карауле, все поздравляли меня, а я их с полковым праздником».

Керсновский А. А. История русской армии. М., 1992-1994

 ИЗ ДНЕВНИКА НИКОЛАЯ II ЗА 1905 Г.

15-го июня. Среда. Жаркий тихий день. Аликс и я очень долго принимали на Ферме и на целый час опоздали к завтраку. Дядя Алексей ожидал его с детьми в саду. Сделал большую прогулку в байдарке. Тетя Ольга приехала к чаю. Купался в море. После обеда покатались.

Получил ошеломляющее известие из Одессы о том, что команда пришедшего туда броненосца «Князь Потемкин-Таврический» взбунтовалась, перебила офицеров и овладела судном, угрожая беспорядками в городе. Просто не верится!

Николай II. Дневники

16-го октября [1914]. Четверг.

Сегодня началась война с Турцией. Рано утром турецкая эскадра подошла в тумане к Севастополю и открыла огонь по батареям, а полчаса спустя ушла. В то же время “Бреслау” бомбардировал Феодосию, а “Гебен” появился перед Новороссийском.

Немцы — подлецы продолжают отступать поспешно в западной Польше.

Дневник Николая II 

 МАНИФЕСТ О РОСПУСКЕ I ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ 9 ИЮЛЯ 1906 Г.

Волею Нашею призваны были к строительству законодательному люди,  избранные от населения […] Твердо уповая на милость Божию, веря в светлое и великое будущее Нашего народа, Мы ожидали от трудов их блага и пользы для страны. […] Во всех отраслях народной жизни намечены были Нами крупные преобразования, и на первом месте всегда стояла главнейшая забота Наша развеять темноту народную светом просвещения и тяготы народные облегчением земельного труда. Ожиданиям Нашим ниспослано тяжкое испытание. Выборные от населения, вместо работы строительства законодательного, уклонились в не принадлежащую им область и обратились к расследованию действий поставленных от Нас местных властей, к указаниям Нам несовершенства Законов Основных, изменения которых могут быть предприняты только Нашею Монаршею волею, и к действиям явно незаконным, как обращение от лица Думы к населению. […]

Смущенное же таковыми непорядками крестьянство, не ожидая законного улучшения своего положения, перешло в целом ряде губерний к открытому грабежу, хищению чужого имущества,  неповиновению закону и законным властям. […]

Но пусть помнят Наши подданные, что только при полном порядке и спокойствии возможно прочное улучшение народного быта. Да будет же ведомо, что Мы не допустим никакого своеволия или беззакония и всею силою государственной мощи приведем ослушников закона к подчинению нашей Царской воле. Призываем всех благомыслящих русских людей объединиться для поддержания законной власти и восстановления мира в нашем дорогом Отечестве.

Да восстановится же спокойствие в земле русской, и да поможет Нам Всевышний осуществить главнейший из Царственных трудов Наших — поднятия благосостояния крестьянства.. Воля Наша к сему непреклонна,  и пахарь русский, без ущерба чужому владению, получит там, где существует теснота земельная, законный и честный способ расширить свое землевладение.  Лица других сословий приложат по призыву Нашему все усилия к осуществлению этой великой задачи, окончательное решение которой в законодательном порядке будет принадлежать будущему составу Думы.

Мы же, распуская нынешний состав Государственной Думы, подтверждаем вместе с тем неизменное намерение Наше сохранить в силе самый закон об учреждении этого установления и, соответственно с этим Указом Нашим Правительствующему Сенату 8-го сего июля данным, назначили время нового ее созыва на 20 февраля 1907 года.

Манифест о роспуске I Государственной Думы

 МАНИФЕСТ О РОСПУСКЕ II ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ 3 ИЮНЯ 1907 Г.

К прискорбию нашему, значительная часть состава второй Государственной думы не оправдала ожиданий наших. Не с чистым сердцем, не с желанием укрепить Россию и улучшить ее строй приступили многие из присланных от населения лиц к работе, а с явным стремлением увеличить смуту и способствовать разложению государства. Деятельность этих лиц в Государственной думе послужила непреодолимым препятствием к плодотворной работе. В среду самой Думы внесен был дух вражды, помешавший сплотиться достаточному числу членов ее, желавших работать на пользу родной земли.

По этой причине выработанные правительством нашим обширные мероприятия Государственная дума или не подвергала вовсе рассмотрению, или замедляла обсуждением или отвергала, не остановившись даже перед отклонением законов, каравших открытое восхваление преступлений и сугубо наказывавших сеятелей смуты в войсках. Уклонившись от осуждения убийств и насилий. Государственная дума не оказала в деле водворения порядка нравственного содействия правительству, и Россия продолжает переживать позор преступного лихолетия. Медлительное рассмотрение Государственной думой росписи государственной вызвало затруднение в своевременном удовлетворении многих насущных потребностей народных.

Право запросов правительству значительная часть Думы превратила в способ борьбы с правительством и возбуждения недоверия к нему в широких слоях населения. Наконец, свершилось деяние, неслыханное в летописях истории. Судебной властью был раскрыт заговор целой части Государственной думы против государства и царской власти. Когда же правительство наше потребовало временного, до окончания суда, устранения обвиняемых в преступлении этом пятидесяти пяти членов Думы и заключения наиболее уличаемых из них под стражу, то Государственная дума не исполнила немедленного законного требования властей, не допускавшего никакого отлагательства. […]

Созданная для укрепления государства Российского, Государственная дума должна быть русской и по духу. Иные народности, входившие в состав державы нашей, должны иметь в Государственной думе представителей нужд своих, но не должны и не будут являться в числе, дающем им возможность быть вершителями вопросов чисто русских. В тех же окраинах государства, где население не достигло достаточного развития гражданственности, выборы в Государственную думу должны быть временно приостановлены.

Манифест о роспуске II Государственной Думы

 ЮРОДИВЫЕ И РАСПУТИН

Царь, и особенно царица, были подвержены мистицизму. Самая близкая фрейлина Александры Федоровны и Николая II Анна Александровна Вырубова (Танеева) написала в воспоминаниях: «Государь, как и его предок Александр I, был всегда мистически настроен; одинаково мистически настроена была и государыня… Их величества говорили, что они верят, что есть люди, как во времена Апостолов… которые обладают благодатью Божией и молитву которых Господь слышит».

Из-за этого в Зимнем дворце часто можно было видеть различных юродивых, «блаженных», предсказателей судьбы, людей способных якобы влиять на судьбы людей. Это – и Паша-прозорливая, и Матрена-босоножка, и Митя Козельский, и Анастасия Николаевна Лейхтенбергская (Стана) – жена великого князя Николая Николаевича-младшего. Широко были открыты двери царского дворца и для всякого рода проходимцев и авантюристов, каким был, например, француз Филипп (настоящее имя – Низьер Вашоль), подаривший императрице икону с колокольчиком, который должен был звонить при приближении к Александре Федоровне людей «с дурными намерениями».

Но венцом царского мистицизма стал Григорий Ефимович Распутин, сумевший полностью подчинить себе царицу, а через нее и царя. «Управляет теперь не царь, а проходимец Распутин, – отмечала в феврале 1912 г. Богданович, – Всякое уважение к царю пропало». Ту же мысль высказал 3 августа 1916 г. бывший министр иностранных дел С.Д. Сазонов в беседе с М. Палеологом: «Император царствует, но правит императрица, инспирируемая Распутиным».

Распутин […] быстро распознал все слабости царской четы и умело пользовался этим. Александра Федоровна писала в сентябре 1916 г. мужу: «Я всецело верю в мудрость нашего Друга, ниспосланную Ему Богом, чтобы советовать то, что нужно тебе и нашей стране». «Слушай Его, – наставляла она Николая II, – …Бог послал Его тебе в помощники и руководители». […]

Дело доходило до того, что отдельные генерал-губернаторы, обер-прокуроры Святейшего синода и министры назначались и смещались царем по рекомендации Распутина, переданной через царицу. 20 января 1916 г. по его совету был назначен председателем совета министров В.В. Штюрмер – «абсолютно беспринципный человек и полное ничтожество», как охарактеризовал его Шульгин.

Радциг Е.С. Николай II в воспоминаниях приближенных. Новая и новейшая история. № 2, 1999 г.

 РЕФОРМЫ И КОНТРРЕФОРМЫ

Наиболее перспективный для страны путь развития через последовательные демократические реформы оказался невозможным. Хотя он и был обозначен, как бы пунктиром, еще при Александре I, в дальнейшем либо подвергался искривлениям, либо даже прерывался. При той самодержавной форме правления, которая в течение всего XIX в. оставалась в России незыблемой, решающее слово по любому вопросу о судьбах страны принадлежало монархам. Они же, по капризу истории, чередовались: реформатор Александр I — реакционер Николай I, реформатор Александр II — контрреформатор Александр III (Николаю II, вступившему на престол в 1894 г., тоже пришлось после контрреформ отца уже в начале следующего века пойти на реформы).

Троицкий Н. Русско-французский союз. Россия в XIX веке. Курс лекций. М., 1997 

РАЗВИТИЕ РОССИИ В ПРАВЛЕНИЕ НИКОЛАЯ II

Главным исполнителем всех преобразований в первое десятилетие правления Николая II (1894–1904) был С.Ю. Витте. Талантливый финансист и государственный деятель, С. Витте, возглавив в 1892 г. Министерство финансов, обещал Александру III , не проводя политических реформ, за 20 лет сделать Россию одной из ведущих промышленно-развитых стран.

Политика индустриализации, разработанная Витте, требовала значительных капиталовложений из бюджета. Одним из источников получения капитала было введение государственной монополии на винно-водочные изделия в 1894 г., ставшей основной доходной статьей бюджета.

В 1897 г. была проведена денежная реформа. Мероприятия по повышению налогов, рост добычи золота, заключение внешних займов позволили ввести в обращение золотые монеты вместо бумажных, купюр, что помогло привлечь в Россию иностранные капиталы и укрепить денежную систему страны, благодаря чему доход государства возрос в два раза. Реформой торгово-промышленного налогообложения, проведенной в 1898 г , был веден промысловый налог.

Реальным результатом экономической политики Витте стало ускоренное развитие промышленного и железнодорожного строительства. В период с 1895 по 1899 г. в среднем в стране строилось 3 тыс. километров путей в год.

К 1900 г. Россия вышла на первое место в мире по добыче нефти.

К концу 1903 г. в России действовало 23 тыс. фабрично-заводских предприятий с числом рабочих примерно 2200 тыс. человек. Политика С.Ю. Витте дала толчок развитию российской промышленности, торгово-промышленного предпринимательства, экономики.

По проекту П.А.Столыпина было начало проведение аграрной реформы: крестьянам был разрешено свободно распоряжаться своей землей, выходить из общины и вести хуторское хозяйство. Попытка упразднения сельской общины имела огромное значение для развития капиталистических отношений в деревне.

Глава 19. Правление Николая II (1894–1917 гг.). История России

НАЧАЛО ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ

В тот же день, 29 июля, по настоянию начальника генерального штаба Янушкевича, Николай II подписал указ о всеобщей мобилизации. Вечером начальник мобилизационного отдела генерального штаба генерал Добророльский прибыл в здание петербургского главного телеграфа и лично привез туда текст указа о мобилизации для сообщения во все концы империи. Оставалось буквально несколько минут до того, как аппараты должны были начать передачу телеграммы. И вдруг Добророльскому было передано распоряжение царя приостановить передачу указа. Оказалось, царь получил новую телеграмму Вильгельма. В своей телеграмме кайзер опять заверял, что будет стараться достигнуть соглашения между Россией и Австрией, и просил царя не затруднять ему этого военными приготовлениями. Ознакомившись с телеграммой, Николай сообщил Сухомлинову, что отменяет указ о всеобщей мобилизации. Царь решил ограничиться частичной мобилизацией, направленной только против Австрии.

Сазонов, Янушкевич и Сухомлинов были крайне обеспокоены тем, что Николай поддался влиянию Вильгельма. Они боялись, что Германия опередит Россию в сосредоточении и развертывании армии. Они встретились 30 июля утром и решили попытаться переубедить царя. Янушкевич и Сухомлинов попробовали было сделать это по телефону. Однако Николай сухо объявил Янушкевичу, что прекращает разговор. Генерал успел все же сообщить царю, что в комнате присутствует Сазонов, который тоже хотел бы сказать ему несколько слов. Помолчав немного, царь согласился выслушать министра. Сазонов попросил аудиенции для неотложного доклада. Николай снова помолчал, а затем предложил приехать к нему в 3 часа. Сазонов условился со своими собеседниками, что если он убедит царя, то тотчас из Петергофского дворца позвонит Янушкевичу, а тот отдаст приказ на главный телеграф дежурному офицеру для сообщения указа во все военные округа. «После этого, — заявил Янушкевич, — я уйду из дома, сломаю телефон, вообще сделаю так, чтобы меня уже нельзя было разыскать для новой отмены общей мобилизации».

В течение почти целого часа Сазонов доказывал Николаю, что война все равно неизбежна, так как Германия к ней стремится, и что при этих условиях мешкать со всеобщей мобилизацией крайне опасно. В конце концов Николай согласился. […] Из вестибюля Сазонов позвонил Янушкевичу и сообщил о полученной санкции царя. «Теперь вы можете сломать свой телефон», — добавил он. В 5 часов вечера 30 июля застучали все аппараты главного петербургского телеграфа. Они разослали по всем военным округам указ царя о всеобщей мобилизации. 31 июля, утром, он стал достоянием гласности.

Начало Первой Мировой Войны. История Дипломатии. Том 2. Под редакцией В. П. Потемкина. Москва–Ленинград, 1945

 

ПРАВЛЕНИЕ НИКОЛАЯ II В ОЦЕНКАХ ИСТОРИКОВ

В эмиграции наблюдался раскол среди исследователей в оценке личности последнего царя. Споры нередко принимали резкий характер, а участники дискуссий занимали противоположные позиции от восхваления на правом консервативном фланге до критики у либералов и очернения на левом, социалистическом фланге.

К монархистам, творившим в эмиграции, принадлежали С. Ольденбург, Н. Марков, И. Солоневич. По мысли И. Солоневича: «Николай II — человек «со средними способностями», верно и честно делал для России все, что Он умел, что Он мог. Никто иной не сумел и не смог сделать больше»… «Об императоре Николае II левые историки говорят как о бездарности, правые — как о кумире, дарования или бездарность которого не подлежат обсуждению». […].

Еще более правый монархист Н. Марков отмечал: «Государь сам был оклеветан и опорочен в глазах своего народа, он не смог выдержать злобного напора всех тех, кто казалось бы, был обязан всячески укреплять и защищать монархию» […].

Крупнейшим исследователем царствования последнего русского царя является С. Ольденбург, чей труд сохраняет свое первостепенное значение и в 21 веке. Для любого исследователя николаевского периода истории России необходимо, в процессе изучения данной эпохи, познакомиться с трудом С. Ольденбурга «Царствование императора Николая II». […].

Леволиберальное направление было представлено П. Н. Милюковым, который заявил в книге — «Вторая русская революция»: «Уступки власти (Манифест 17 октября 1905 г.) не только потому не могли удовлетворить общество и народ, что они были недостаточны и неполны. Они были неискренни и лживы, и давшая их власть сама ни минуты не смотрела на них как на уступленные навсегда и окончательно» […].

Социалист А. Ф. Керенский писал в «Истории России»: «Царство Николая II было роковым для России благодаря личным его качествам. Но в одном он был чист: вступив в войну и связав судьбу России с судьбой союзных с ней стран, он до самого конца, до самой своей мученической смерти, ни на какие соблазнительные компромиссы с Германией не шел […]. Царь нес бремя власти. Она его внутренне тяготила…В нем не было воли к власти. Он ее хранил по клятве и традиции» […].

Современные российские историки по-разному оценивают правление последнего русского царя. Такой же раскол наблюдался и в среде исследователей царствования Николая II в эмиграции. Одни из них являлись монархистами, другие придерживались либеральных взглядов, третьи считали себя сторонниками социализма. В наше время историографию царствования Николая II можно разделить на три направления, таких, как и в эмигрантской литературе. Но применительно к постсоветскому периоду нужны и уточнения: современные исследователи, восхваляющие царя, не обязательно являются монархистами, хотя определенная тенденция конечно же присутствует: А. Боханов, О. Платонов, В. Мультатули, М. Назаров.

А. Боханов — крупнейший современный историк по изучению дореволюционной России, положительно оценивает царствование императора Николая II: «В 1913 г. кругом царил мир, порядок, процветание. Россия уверенно шла вперед, беспорядков никаких не случалось. Промышленность работала на полную мощность, сельское хозяйство динамично развивалось, и каждый год приносил все большие урожаи. Росло благосостояние, и покупательная способность населения увеличивалась год от года. Началось перевооружение армии, еще несколько лет — и русская военная мощь станет первой силой в мире» […].

Положительно отзывается о последнем царе консервативный историк В. Шамбаров, замечая, что царь был слишком мягок в обращении со своими политическими врагами, которые одновременно были и врагами России: «Россию губили не самодержавный «деспотизм», а наоборот слабость и беззубость власти». Царь слишком часто пытался найти компромисс, договориться с либералами, чтобы не произошло кровопролития между правительством и частью обманутого либералами и социалистами народа. Для этого Николай II увольнял преданных монархии, порядочных, компетентных министров и вместо них назначал или непрофессионалов или тайных врагов самодержавной монархии, или мошенников. […].

М. Назаров в своей книге «Вождю третьего Рима» обратил внимание на аспект мирового заговора финансовой элиты для свержения русской монархии… […] По описанию адмирала А. Бубнова, в Ставке царила атмосфера заговора. В решающий момент в ответ на ловко сформулированный запрос Алексеева об отречении лишь два генерала публично выразили преданность Государю и готовность вести свои войска на усмирение мятежа (генерал Хан Нахичеванский и генерал граф Ф.А. Келлер). Остальные приветствовали отречение, нацепив красные банты. В том числе будущие основатели Белой армии генералы Алексеев и Корнилов (последнему затем выпало объявить царской семье приказ Временного правительства о ее аресте). Великий Князь Кирилл Владимирович также нарушил присягу и 1 марта 1917 года — еще до отречения Царя и как средство давления на него! — снял свою воинскую часть (Гвардейский экипаж) с охраны царской семьи, под красным флагом явился в Государственную Думу, предоставил этому штабу масонской революции своих гвардейцев для охраны арестованных царских министров и выпустил призыв к другим войскам «присоединиться к новому правительству». «Кругом трусость, и измена, и обман», — таковы были последние слова в царском дневнике в ночь отречения […].

Представители старой социалистической идеологии, например, А.М. Анфимов и Е.С. Радциг, напротив, негативно оценивают правление последнего русского царя, называя годы царствования цепью преступлений против народа.

Между двумя направлениями – восхваления и чрезмерно резкой, несправедливой критики расположились труды Ананьича Б. В., Н. В. Кузнецова и П. Черкасова. […]

П. Черкасов придерживается середины в оценке царствования Николая: «Со страниц всех упомянутых в обзоре работ предстает трагическая личность последнего русского царя — человека глубоко порядочного и деликатного до застенчивости, примерного христианина, любящего мужа и отца, верного своему долгу и одновременно ничем не выдающегося государственного деятеля, пленника раз и навсегда усвоенных убеждений в незыблемости завещанного ему предками порядка вещей. Он не был ни деспотом, ни тем более палачом своего народа, как утверждала наша официальная историография, но не был при жизни и святым, как иногда теперь заявляют, хотя мученической смертью он бесспорно искупил все грехи и ошибки своего правления. Драма Николая II как политика — в его заурядности, в несоответствии масштаба личности вызову времени» […].

И наконец, есть историки либеральных взглядов, такие как К. Шацилло, А. Уткин. По мнению первого: «Николай II в отличие от своего деда Александра II, не только не давал назревших реформ, но даже если у него их вырывало силой революционное движение, упорно стремился отобрать назад то, что было дано «в минуту колебаний». Все это «вгоняло» страну в новую революцию, делало ее совершенно неизбежной… А. Уткин пошел еще дальше, договорившись до того, что русское правительство было одним из виновников первой мировой войны, желая столкновения с Германией. При этом царская администрация просто не рассчитала силы России: «Преступная гордыня погубила Россию. Ни при каких обстоятельствах ей не следовало вступать в войну с индустриальным чемпионом континента. Россия имела возможность избежать фатального конфликта с Германией».

Смирнов А. В. Россия в годы правления Николая II (1894–1917). Минск, 2010

«Троечник» на троне. Российский император Николай II — последний, рядовой | История | Общество

01.11.2019 00:08

Константин Кудряшов

Примерное время чтения: 6 минут

17488

Николай II, 1913 г. РИА Новости

Правление Николая II, как известно, окончилось катастрофой — демонтажем государства и Гражданской войной. Есть ли в этом личная вина последнего государя, или его можно считать выдающимся правителем?

125 лет назад, 1 ноября 1894 г. после смерти Александра III началось фактическое правление его сына, Николая II — последнего императора Российской империи.

Одно упоминание этого имени в последние лет пять способно моментально довести любой интернет-ресурс до точки кипения. Со стопроцентной вероятностью в комментариях появятся легионы пользователей под штандартом с девизом: «Вы всё врёте!» Причём, что интересно, легионы эти разделятся примерно поровну.

Для одной части — назовём её условными белыми — Николай II будет самым успешным, почти что величайшим государем за всю историю дома Романовых. «Взрывная индустриализация! Авиастроение! Кораблестроение! Начали производить свои трактора! Кормили хлебом всю Европу! Уверенно шли к всеобщей грамотности! Почти выиграли Первую мировую войну!»

Для других — пусть это будут условные красные — Николай II, конечно же, полный и безусловный отстой. «Царь-тряпка! Николай Кровавый! Продули японскую войну! Полная безграмотность населения! Крестьян пороли! Лапотная Россия! Безнадёжно отставали от ведущих держав!»

В своём противостоянии эти стороны иной раз доходят до каких-то феерических высот в области натягивания совы на глобус.

Скажем, не так давно условные белые вбросили в массы совершенно фантастический тезис: «СССР победил в Великой Отечественной войне благодаря Николаю II». Оказывается, не будь индустриального задела, созданного последним императором, нельзя было бы наладить производство таких хороших, годных танков, как Т-34. Ну и все наши прославленные полководцы, все маршалы Победы — и Георгий Жуков, и Константин Рокоссовский, и Иван Конев — начинали свою военную карьеру при царе-батюшке. А значит, все их победы и их общая Великая Победа — дело рук всё того же Николая II. Потому что при царе начинали, это же очевидно!

Вообще-то подобные спекуляции — штука обоюдоострая. А играть в подобные жульнические игры — ни с чем не сравнимое удовольствие. Как-то раз в качестве эксперимента я прикинулся условным белым и развил этот тезис применительно к другой войне. Примерно так: «На самом деле Николай II русско-японскую войну не проиграл, а почти выиграл. Во всех военных поражениях этого конфликта виноваты его предшественники, которые разрушили рекрутскую систему формирования армии.

А ведь она когда-то позволила ушатать самого Наполеона!»

Среагировав на ключевые слова «Николай II выиграл», условные белые устроили было овацию, но самые умные из них быстро сообразили — что-то здесь не так. Когда сообразили окончательно, раздался негодующий коллективный вопль: «Ну это же совсем другое дело! Конечно, всё можно обратить в смешную сторону!»

Разумеется, можно. И легче всего высмеять тех, кто самостоятельно подставляется, доводя своё обожание или свою ненависть к Николаю II до крайней степени.

Потому что в реальности он не был царём-тряпкой. Но не был и выдающимся государем. Он был обычным правителем. Рядовым. Что называется, «на троечку». Но, как говорили в советской школе, тройка — это нормальная оценка. Её ещё надо заслужить.

Чтобы понять, насколько заслужил свою троечку Николай II, можно пройтись прямо по пунктам, на которых заостряют внимание противоборствующие стороны.

Авиастроение? Да, безусловно, серьёзный прорыв. Создание первого в мире тяжёлого многомоторного бомбардировщика. «Илья Муромец» — превосходная машина, родоначальник стратегической авиации. Но есть нюанс. 90% всех отечественных самолётов оснащались иностранными, импортными двигателями. А двигатель — это самая наукоёмкая часть самолёта. Если посчитать стоимость готового изделия, то выйдет, что на двигатель придётся около 50%. И в сухом остатке имеем именно что натянутую «троечку». То есть да — русские самолёты были. Но примерно наполовину они были нерусскими.

Взрывная индустриализация? В общем, да. Российская промышленность демонстрировала впечатляющие темпы роста. Но не со времени правления Николая II, а со времени царствования его деда,

Александра II. Внук унаследовал растущую экономику, только и всего. Правда, при Николае II рост промышленности в самом начале XX вв. сменился падением. Потом снова начался рост. Всё хорошо? Почти. К Первой мировой в разных отраслях промышленности от 70% до 100% производственных мощностей контролировал иностранный капитал. То есть снова имеем натянутую «троечку» — экономика растёт, но в полной мере российской её назвать не получается.

Кстати, формулировка «при Николае II» сама по себе довольно-таки невнятная. «При нём» — вовсе не значит «с его непосредственным участием». Царь не должен строить самолёты и паровозы, добывать уголь и молотить зерно. Царь должен обеспечить такое состояние дел — и внутренних, и внешних, — чтобы всё вышеперечисленное делалось спокойно и эффективно.

И вот здесь он демонстрирует не то чтобы полную неспособность к администрированию как таковому, нет. Николай II в это роли снова выступает «на троечку». Он настолько часто меняет высших чиновников империи, что устанавливает своего рода рекорд за последние сто лет. Ни один из его предшественников не устраивал таких чисток. А в его министерствах зачастую творится сущая кадровая карусель, не обусловленная иной раз ничем, кроме личного упрямства императора.

В результате элиты, на которые император мог бы опереться в случае кризиса, попросту потеряли к нему доверие. Окончательный результат был продемонстрирован в феврале 1917 года. Натянутая «троечка» в данном конкретном случае перестала быть удовлетворительной оценкой.

Николай IIистория России

Следующий материал

Также вам может быть интересно

• Кошелёк императора. Сколько Николай II тратил на благотворительность?
• Блеск и падение. Почему Николай II не справился с возложенной задачей
• Россия и Запад. Из истории технологий
• Польша как пример «непереваривания» для Донбасса

Новости СМИ2

Николай II Факты и рабочие листы

Рабочие листы /Люди /Николай II Факты и рабочие листы

Премиум

Не готовы приобрести подписку? Нажмите, чтобы загрузить бесплатную пробную версию   Загрузить образец

Содержание

Николай II был последним императором России. Он также был королем Польши и великим князем Финляндии во время своего правления в России с 1 ноября 1894 года до своего отречения от престола 15 марта 19 года.17. Большевики казнили его и его семью в ночь на 16 июля 1918 года. Набор рабочих листов для использования в классе или дома.

Ключевые факты и информация

СЕМЬЯ И ОБРАЗОВАНИЕ

• Николай II или Николай II Александрович Романов родился 18 мая 1868 года в Александровском дворце в Царском Селе к югу от Санкт-Петербурга во времена правления его деда, Александра II. .
• Он был старшим ребенком цесаревича Александра Александровича и царевны Марии Федоровны, которая была принцессой Дании. Отец Николая II был старшим из оставшихся в живых сыновей императора, что делало его наследником.
• У Николая II было пятеро младших братьев и сестер, и он был очень близок со своей матерью. Он получил прекрасное «дворцовое» образование, так как был вторым в очереди на престол. Учение его наставников оказало значительное влияние на то, каким вождем станет Николай II.

РАННЯЯ ЖИЗНЬ

• Николай отличался необычайной выдержкой, любовью к военной службе и верой в абсолютную неприкосновенность самодержавия, что впоследствии сказалось на его деятельности и решениях как царя. У него также была хорошая память, он быстро запоминал людей, которых встречал, учитывая их огромность. Он свободно говорил по-французски, по-немецки и по-английски, на этом языке он общался со своей будущей женой.
• Он был начитан и увлекался историей. Он любил фотографию и автомобили, о чем свидетельствует его коллекция автомобилей, самая обширная в Европе 20-го века.
• Отец Николая умер от почечной недостаточности 1 ноября 1894 года. В тот же вечер священник отца рукоположил его в царя Николая II.
• В это время юный наследник был помолвлен с принцессой Алисой. Они не стали дожидаться годичного траура и поженились 26 ноября того же года.
• Первый год брака они провели в трауре. Русская православная церковь приняла принцессу Алису, приняв титул великой княгини Александры Федоровны . Николай II был официально коронован как царь России в 1896 году.

ЦАРСТВОВАНИЕ НИКОЛАЯ II

• Придя к власти, царь ясно дал понять, что у него нет плана конституционной реформы, и он хочет сохранить абсолютную монархию, как и его отец сделал. Хотя какая-то часть его считала, что он не готов к своей новой роли.
• Историки утверждали, что Николай был неспособен в одиночку выполнять обязанности по управлению Российской империей. Он также был склонен не доверять своим министрам.
• Однако. экономика России расширилась во время его правления. Это привело к денежной реформе 1897 года, в результате которой был установлен рубль. Сообщается, что промышленный рост составил 4,45%, а сельскохозяйственный — 2,0%. Продолжалось строительство железных дорог, разрабатывались запасы нефти в Баку и Грозном. Условия жизни фабричных рабочих улучшились, но это не помешало им протестовать, чтобы добиться того, что они считали справедливым по отношению к себе.
• Николай II решил претендовать на Маньчжурию и расширить империю в Восточной Азии, где Япония начала устанавливать свое господство. Это привело к русско-японской войне. Политика России в регионе была названа запутанной и нереалистичной. В сочетании с неэффективным руководством своими войсками Николай II потерпел сокрушительное поражение, способствовавшее упадку экономики России.
• В январе 1905 года демонстранты двинулись к Зимнему дворцу с петицией на имя царя Николая II. Имперская гвардия открыла огонь по толпе, что привело к тому, что сейчас называют «Кровавым воскресеньем». Это событие вынудило его провести конституционные реформы и создать парламент под названием Дума. Это дало среднему классу право голоса в правительстве.
• Николай II не имел хороших отношений с Думой, состоявшей в основном из конституционных демократов, которые сформулировали «Обращение к Престолу» и потребовали всеобщего избирательного права, радикальной земельной реформы, освобождения политзаключенных. Они также призвали уволить назначенных царем министров и заменить их представителями Думы.
• Когда возникла политическая нестабильность, Николай II распустил первую Думу и в феврале 1907 года создал вторую. Он пытался упразднить ее в третий раз, пока в ней не заняла места либерально-консервативная партия октябристов Александра Гучкова.

ПЕРВАЯ МИРОВАЯ ВОЙНА

• Первая мировая война снова дала рычаги влияния монархии, поскольку Россия объединилась с Францией и Великобританией против Германии и Австро-Венгрии. Николай II решил принять непосредственное командование русской армией. Это катастрофическое решение связывало с его именем каждую военную неудачу.
• Во время отсутствия царя Александра стала играть более активную роль в правительстве, пока Россия несла большие потери в войне. Народ обратил свой гнев на царицу из-за высокой инфляции в стране и крайней нехватки продовольствия.
• Александрия в значительной степени полагалась на целителя Григория Распутина, который был частью русского двора с 1905 года и имел значительное влияние на царицу из-за его предполагаемой способности вылечить Алексея, их младшего ребенка и наследника престола, гемофилии.
• У Распутина были враги при дворе, но Александра всегда его защищала. Наконец, в декабре 1916 года он был убит группой дворян во главе с князем Феликсом Юсуповым.

ПАДЕНИЕ РОМАНОВСКИХ  

• В феврале 1917 года в столице Санкт-Петербурге начались массовые демонстрации, названные Февральской революцией, привлекшие внимание к ухудшению положения в стране. Николай II потерял поддержку своей армии, и Дума вынудила царя отказаться от престола.
• Первоначально Николай отрекся от престола 2 марта 1917 года в пользу своего сына Алексея, но передумал после того, как врач сказал, что Алексей не выживет, разлучившись со своими родителями, которые наверняка будут сосланы. Затем он назвал своего брата, великого князя Михаила, следующим императором. Однако его брат отказался и настаивал на том, чтобы людям было разрешено голосовать через учредительное собрание. Он окончательно сдался 15 марта.
• Сразу после его отречения было создано Временное правительство для организации выборов в Учредительное собрание России и его созыва. Соединенные Штаты первыми признали новое правительство России.

ЖИЗНЬ В ЗАКЛЮЧЕНИИ 

• В Санкт-Петербурге произошли очередные беспорядки, получившие название «Июльские дни», поскольку операция Керенского в Галиции потерпела полный провал. Премьер-министр Александр Керенский решил перевезти семью Николая II в Тобольск в Западной Сибири, потому что они опасались, что бунт дойдет до Царского Села.
• Они уехали из Царского Села и переехали в бывший Губернаторский Особняк в Тобольске 19 августа 1917 года.
• Жили безбедно, пока большевики во главе с Владимиром Лениным не свергли Временное правительство и не сели у власти в октябре. В первые месяцы правления большевиков семья проводила время за чтением книг и играми. Они все еще надеялись, что спасательная миссия уже в пути.
• Однако в январе 1918 года их охрана ужесточилась. Они ограничили их время пребывания на территории и не разрешали ходить в церковь по воскресеньям. Через месяц правительство резко ухудшило их материальное положение, оставив их почти без слуг и отняв у них масло и кофе.
• 22 апреля в Тобольск приехал ветеран-большевик Василий Яковлев и наложил дополнительные ограничения на Романовых. Яковлев решил перевезти Николая II в Екатеринбург с женой и одной из дочерей Марией, так как Алексей был слишком болен, чтобы путешествовать. Большевистское правительство намеревалось доставить Николая II в Москву для суда.
• Их разместили в Ипатьевском доме, двухэтажном доме военного инженера Николая Николаевича Ипатьева, именуемом «домом особого назначения». Остальные Романовы присоединились к своим родителям через три дня.
• Большевистское правительство было встревожено восстанием Чехословацкого легиона. Они начали казнить и убивать людей, которых считали контрреволюционерами, в том числе великого князя Михаила, убитого 13 июня в Перми. Это известие встревожило Романовых.
• 16 июля большевистское правительство приказало руководству Екатеринбурга прекратить спасение Романовых. Состоялось тайное заседание Екатеринбургского Совета, на котором было принято решение о смертном приговоре семье Романовых.
• В ту же ночь охранники Ипатьевского дома завели семью Романовых и их слуг в подвал, предупредив, что их сфотографируют, чтобы доказать, что они не сбежали. Внезапно появилась дюжина охранников с артиллерией и расстреляла семью. После того, как дым от орудий рассеялся, тех, кто еще дышал, зарезали.
• Останки семьи Романовых были перевезены в близлежащий лесной массив и сожжены, затем пропитаны кислотой и брошены в заброшенную шахту.

ОБНАРУЖЕНИЕ ОСТАНКОВ РОМАНОВЫХ

• В 1979 году археолог-любитель Александр Авдонин провел раскопки тел царя Николая II, его жены и трех их дочерей.
• Пропавшее тело дочери Анастасии и Алексея вызвало упорный слух о том, что она выжила и дожила до совершеннолетия.
• В июле 2007 года под Екатеринбургом были раскопаны останки мальчика и девушки. Американская лаборатория провела анализ ДНК и подтвердила, что тела принадлежали сыну и дочери царя Николая II, положив конец слухам об Анастасии.
• В 1981 году, к восьмидесятилетию со дня убийства, останки семьи Романовых были захоронены в Петропавловском соборе. Русская Православная Церковь заграницей признала Николая II и его семью святыми мучениками.

Рабочие листы Николая II

Это фантастический комплект, включающий все, что вам нужно знать о Николае II, на 26 подробных страницах. Это готовые к использованию рабочие листы , которые идеально подходят для обучения детей Николаю II, последнему императору России.

Полный список включенных рабочих листов

Ниже приведен список всех рабочих листов, включенных в этот документ.

1. Николай II Факты
2. Детство королевы
3. The Tsar’s Childhood
4. Life As Tsar
5. Four Traits
6. The Tsar’s Abdication
7. The Young Heir-apparent
8. The Tsar’s Decision
9. The Russian Events
10. Friends and Enemies  
11. The Weakest Tsar?
12. Семьянин

Часто задаваемые вопросы

Был ли царь Николай II хорошим правителем?

Царь Николай II был известен как слабый, нерешительный лидер. Его неправильное обращение с русско-японской войной и Кровавым воскресеньем только привело к более раннему участию России в Первой мировой войне, что привело к падению Российской империи.

Что случилось с Николаем II в России?

Николай был коронован в 1896 году, но в лидеры он не годился. Он не помог самодержавию, которое хотел сохранить. Люди отчаянно нуждались в переменах. В Екатеринбурге, Россия, большевики казнили царя Николая II и его семью. Так закончилась трехвековая династия Романовых.

Родственник Николая II королевы Виктории?

Николай II был самым дальним родственником королевы Виктории по крови, хотя у них был общий предок. Царь также женился на внучке королевы Александре Гессенской.

Ссылка/цитирование этой страницы

Если вы ссылаетесь на какой-либо контент этой страницы на своем собственном веб-сайте, используйте приведенный ниже код, чтобы указать эту страницу как первоисточник.

com/people/nicholas-ii/»>Факты и рабочие листы Николая II: https://kidskonnect.com — KidsKonnect, 4 сентября 2022 г.

Ссылка появится в виде фактов и рабочих листов Николая II: https://kidskonnect.com — KidsKonnect, 4 сентября 2022 г.

Используйте с любой учебной программой

Эти рабочие листы были специально разработаны для использования в любой международной учебной программе. Вы можете использовать эти рабочие листы как есть или отредактировать их с помощью Google Slides, чтобы сделать их более конкретными для ваших собственных уровней способностей учащихся и стандартов учебной программы.

10 интересных фактов о царе Николае II

Царь Николай II, 1912 год.
Фото: Wikimedia Commons // Public Domain

Царь Николай II был последним императором России. Он правил с 1894 года до своего отречения в 19 г.17. За это время он наблюдал за одним из самых бурных периодов в истории России. Хотя его больше всего помнят за его роль в русской революции и Первой мировой войне, есть ряд интересных фактов о царе Николае II, которые часто упускают из виду. В этой статье мы более подробно рассмотрим некоторые из самых увлекательных фактов его жизни и правления.

Ранние годы царя Николая II

Николай в возрасте двух лет со своей матерью императрицей Марией Федоровной, 1870 г.
Фото: Wikimedia Commons // Public Domain

Царь Николай II родился в 1868 году в городе Санкт-Петербурге. Он был старшим сыном царя Александра III и императрицы Марии Федоровны. Его отец был строгим консерватором, который хотел сохранить традиционные устои России. Он также твердо верил в силу царя и считал своим долгом защищать Россию от внутренних и внешних угроз. При Александре III Россия начала индустриализацию и расширение своей военной мощи. В детстве Николай получил образование у частных репетиторов и проявлял большой интерес к искусствам и наукам.

Царь Николай II был ненавидим народом

Коронация Николая II.
Предоставлено: Wikimedia Commons // Public Domain

Русская революция 1905 года представляла собой серию восстаний и мятежей, имевших место в Российской империи. Главным толчком к революции были гнев и разочарование народа по отношению к царю Николаю II и его правительству. Народ был возмущен нищетой и неравенством, существовавшими в России, а также самодержавием царя. Революция началась 19 января.05 с серией забастовок и акций протеста в городе Санкт-Петербурге.

Эти протесты были жестоко подавлены царскими войсками, в результате чего сотни протестующих погибли. Это событие, известное как Кровавое воскресенье, еще больше разозлило людей и привело к более массовым восстаниям по всей стране. В октябре 1905 года царь был вынужден издать указ, известный как Октябрьский манифест, который предоставил народу определенные гражданские свободы и обещал провести выборы в новый парламент. Хотя революция в конечном итоге не привела к существенным изменениям, она послужила катализатором русской революции 19-го века.17.

Царь Николай II был женат на Александре Федоровне

Фотография помолвки Николая и Александры, апрель 1894 г. внучка королевы Великобритании Виктории. Они познакомились несколько лет назад, и Николас сразу же влюбился в нее. Александра была застенчивой и замкнутой женщиной, практически не интересовавшейся политикой. Она также была религиозным фанатиком и считала, что ее роль царицы заключалась в том, чтобы помогать поддерживать мужа и направлять его в его духовных обязанностях.

Александра была очень непопулярна среди россиян, которые видели в ней назойливую иностранку. Ее также обвиняли во многих проблемах, с которыми столкнулась Россия во время правления Николая, таких как нехватка продовольствия и экономические проблемы, существовавшие во время Первой мировой войны. Несмотря на свою непопулярность, Александра оставалась преданной женой и матерью, и она была очень близка с ним. ее муж и дети. Царь Николай II и его жена Александра были глубоко преданы друг другу и были известны своей интимной перепиской.

Во время Первой мировой войны царь Николай II принял личное командование русской армией

русских пленных в битве при Танненберге, 1914 г.
Фото: Wikimedia Commons // Public Domain I. Его советники предсказывали, что это будет ошибкой, но он проигнорировал их и командовал армией, которая работала очень плохо. Российская империя была на грани краха в марте 1917 года, когда петроградский гарнизон присоединился к требованиям бастующих рабочих о проведении реформ. Тогда у царя не было другого выбора, кроме как отречься от престола 9.0003

Царь Николай II был свергнут в ходе революции

Февральская революция 1917 года.
Фото: Wikimedia Commons // Public Domain

Российская революция 1917 года была революцией, свергнувшей монархию и создавшей Советский Союз. Революция началась с серии протестов и забастовок в Петрограде (ныне Санкт-Петербург) в феврале 1917 года. Протесты были вызваны нехваткой продовольствия и экономическими проблемами, возникшими в результате Первой мировой войны. Русская армия плохо себя чувствовала в войне. , и русский народ все больше злился на правительство за то, как оно справилось с конфликтом. Царь Николай II был вынужден отречься от престола 19 марта.17, и Россия стала республикой. Революцию возглавили большевики, радикальная марксистская партия во главе с Владимиром Лениным.

Царь Николай II и его семья были расстреляны революционерами-большевиками

Казнь семьи Романовых, Le Petit Journal.
Фото: Wikimedia Commons // Public Domain

17 июля 1918 года царь Николай II и его семья были казнены революционерами-большевиками. Казни проводились в секретном подвале дома в городе Екатеринбурге. Затем тела царя и его семьи были захоронены в безымянной могиле. Место захоронения долгие годы оставалось неизвестным. В 1991 г. тела царя Николая II и его семьи были окончательно эксгумированы и перезахоронены в Санкт-Петербурге.

Царь Николай II был последним русским императором

Царь Николай II и король Георг V, 1913 год.
Фото: Wikimedia Commons // Public Domain

Царь Николай II был последним русским императором. Он родился в 1868 г. и взошел на престол в 1894 г. Его царствование началось неудачно с убийства в марте 1881 г. его отца и прямого наследника Александра III. свободы. В конце концов он потерял власть и не получил пощады от большевиков, свергнувших его.

Царь Николай II руководил строительством ряда грандиозных объектов

Транссибирской магистрали.
Фото: Соровас // CC BY-SA 3.0,

Транссибирская магистраль была грандиозным проектом, реализованным российским правительством в конце 19 века. Железная дорога предназначалась для соединения дальневосточных пределов Российской империи с Москвой и Европой. Проект был огромным мероприятием, и на его завершение ушло более десяти лет. Железная дорога была построена в 1916, сразу после вступления России в Первую мировую войну.

Порт Владивосток был еще одним грандиозным проектом, осуществленным во время царствования царя Николая II. Порт был построен для теплой воды российского флота на Дальнем Востоке. Порт был завершен в 1905 году и официально открыт самим царем в том же году. Порт был важным стратегическим объектом России и сыграл решающую роль в обороне страны во время Первой мировой войны.

Царь Николай II был глубоко религиозен

Семья Романовых причислена к лику святых Русской Православной Церкви.
Фото: Aliksandar // CC BY-SA 3.0

Царь Николай II был глубоко верующим человеком, никогда не терявшим связи со своей православной верой. Он вел православную христианскую жизнь, и его учили, что его долг как таковой — поддерживать веру в Бога любой ценой, что привело его к такой политике, как запрет алкоголя и преследование евреев.

Царю Николаю II было всего 26 лет, когда он взошел на престол

Цесаревич Николай, 189 лет2.
Фото: Wikimedia Commons // Public Domain

Царю Николаю II было 26 лет, когда он взошел на престол. Его годами воспитывал отец, но этот юноша, казавшийся таким беззаботным и в чем-то невинным, оказался совершенно неподготовленным во время их правления над Россией. Он был молодым и неопытным правителем и практически не интересовался повседневными делами правительства.