Население Пугачева, численность, занятость, безработица, гендерный состав
Население Пугачева, численность, занятость, безработица, гендерный состав | BDEX`; document.getElementById(‘adv-2’).innerHTML = container2; };
`; document.getElementById(‘adv-105’).innerHTML = container105; };
41 402
человека
На 1 марта 2023 численность населения (постоянных жителей) Пугачева составляет 41 402 человека, в том числе детей в возрасте до 6 лет — 4 125 человек, подростков (школьников) в возрасте от 7 до 17 лет — 4 901 человек, молодежи от 18 до 29 лет — 4 953 человека, взрослых в возрасте от 30 до 60 лет — 17 818 человек, пожилых людей от 60 лет — 9 026 человек, а долгожителей Пугачева старше 80 лет — 580 человек.
`; document.getElementById(‘adv-1’).innerHTML = container1; };
`; document.
getElementById(‘adv-138’).innerHTML = container138;
};
`;
document.getElementById(‘adv-139’).innerHTML = container139;
};
место занимает Россия в рейтинге стран по численности населения
Численность населения Пугачева по возрастным группам
Дети до 6 лет
4 125 / 9.96%
Подростки от 7 до 17
4 901 / 11.84%
Молодежь от 18 до 29
4 953 / 11.96%
Взрослые от 30 до 59
17 818 / 43.04%
Пожилые старше 60
9 026 / 21.8%
Долгожители старше 80
580 / 1.4%
Национальный состав населения Пугачева
Национальный состав населения Пугачева, согласно последней переписи населения, распределён примерно следующим образом: русские — 36 247 (87.55%) человек, казахи — 1 279 (3.09%) человек, татары — 890 (2.15%) человек, украинцы — 708 (1.71%) человек, другие национальности (менее 0,5% каждая) — 2 277 (5.5%).
Русские
36 247 / 87.55%
Казахи
1 279 / 3.09%
Татары
890 / 2.
Украинцы
708 / 1.71%
Гендерный состав населения Пугачева
Всего на 1 марта 2023 в Пугачева постоянно проживают 18 287 мужчин (44.17%) и 23 115 женщин (55.83%).
Возраст
Мужчины
Женщины
Процент женщин
0 – 4
1 020 / 5.6%
1 020 / 4.4%
49.1%
5 – 9
1 093 / 6.0%
1 067 / 4.6%
48.0%
10 — 14
984 / 5.4%
951 / 4.1%
48.1%
15 — 19
911 / 5.0%
951 / 4.1%
50.0%
20 — 24
1 057 / 5.8%
1 136 / 4.9%
50.9%
25 — 29
1 403 / 7.7%
1 530 / 6.6%
50.9%
30 — 34
1 439 / 7.9%
1 553 / 6.7%
50.9%
35 — 39
1 403 / 7.7%
1 623 / 7.0%
52.7%
40 — 44
1 330 / 7.3%
1 553 / 6.7%
52.9%
45 — 49
1 239 / 6.8%
1 461 / 6.3%
53.1%
50 — 54
1 439 / 7.9%
1 739 / 7.5%
53.8%
55 — 59
1 421 / 7.8%
1 971 / 8.5%
57.
60 — 64
1 221 / 6.7%
1 762 / 7.6%
58.2%
65 — 69
911 / 5.0%
1 577 / 6.8%
62.7%
70 — 74
492 / 2.7%
858 / 3.7%
63.0%
75 — 79
547 / 3.0%
1 368 / 5.9%
70.9%
80+
310 / 1.7%
1 067 / 4.6%
76.8%
Уровень образования
Уровень образования жителей Пугачева: высшее образование имеют 22.7% (9 398 человек), неполное высшее — 2.4% (994 человека), среднее профессиональное — 37.2% (15 402 человека), 11 классов — 14.9% (6 169 человек), 9 классов — 10.8% (4 471 человек), 5 классов — 7.2% (2 981 человек), не имеют образования — 0.7% (290 человек), неграмотные — 0.2% (83 человека).
Высшее
9 398 / 22.7%
Неполное высшее
994 / 2.4%
Среднее профессиональное
15 402 / 37.2%
11 классов
6 169 / 14.9%
9 классов
4 471 / 10.8%
5 классов2 981 / 7.2%
Без образования
290 / 0.7%
Неграмотные
83 / 0.
2%
`; document.getElementById(‘adv-128’).innerHTML = container128; }; if ( window.screen.width
`; document.getElementById(‘adv-128’).innerHTML = container128; };
Занятость населения, безработица и пенсионеры Пугачева
Всего Пугачева количество официально занятого населения составляет 24 676 человек (59.6%), пенсионеров 12 007 человек (29%), а официально оформленных и состоящий на учете безработных 2 401 человек (5.8%).
Занятого населения
24 676 / 59.6%
Безработных
2 401 / 5.8%
Пенсионеров
12 007 / 29%
`; document.getElementById(‘adv-2m’).innerHTML = container2; };
Инвалидность
94.%),
инвалидов 2-й группы 1 412 (3.41.%),
инвалидов 3-й группы 1 300 (3.14.%),
детей-инвалидов 199 (0.48.%).Всего инвалидов
3 101 / 7.49%
Инвалидов 1-й группы
389 / 0.94%
Инвалидов 2-й группы
1 412 / 3.41%
Инвалидов 3-й группы
1 300 / 3.14%
Детей-инвалидов
199 / 0.48%
Пугачев (Саратовская область)
Освоение земель на Иргизе
В начале царствования Екатерины II тысячи раскольников стали заселять Нижнее Поволжье. Много лет гонимые за веру люди вынуждены были скрываться в Польше. Новая императрица не отличалась религиозным фанатизмом, так как сама в своё время поменяла веру, руководствуясь политическими соображениями. Екатерине было безразлично, кому и как поклонялись раскольники. Ей были необходимы подданные для заселения Поволжья, в котором на тот момент проживало слишком мало людей. Южные границы всегда были небезопасными. Из степей периодически приходили кочевники и нападали на немногочисленные поселения, вынуждая их жителей двигаться на север.
Императрица подписала указ, согласно которому раскольники могли занимать любые понравившиеся им свободные территории в Нижнем Поволжье.
Земли на Иргизе были выбраны староверами благодаря их удобному расположению и плодородию местных почв. Кочевники издревле считали берега реки Иргиз наиболее удобными для стоянок. Некоторое время здесь жили татары. После ухода татар на берегах реки стали жить государственные преступники, которые бежали в эти края после того, как им выносили смертный приговор. Особенной известностью пользовались лихие атаманы Максим Дутая Нога и Тремя Ус. Эти атаманы вместе со своими разбойничьими шайками нападали на волжские торговые караваны. Старообрядцы стали основывать на Иргизе скиты. Можно сказать, что староверы поселились на уже обжитых территориях. Со временем раскольничьи скиты превратились в большие монастыри, которые часто использовались в качестве убежища некоторыми «неправедными» людьми. Беглые преступники часто прятались здесь, выдавая себя за притесняемых староверов.
Скиты на Иргизе становятся религиозным центром для старообрядцев из Сибири и других российских регионов.
Николаевск в XVIII–XIX веках
Недалеко от монастырей в 1764 году была основана Мечетная слобода. Своё названия она получила от находившихся здесь развалин старой мечети, построенной ещё во времена господства в этих краях Золотой Орды. В 1772 году в слободу пришёл беглый казак Емельян Пугачёв. Возможно, сам Емельян никогда бы и не додумался до того, чтобы назвать себя Петром III. Нужную идею ему подал старец Филарет. Своё современное название город Пугачёв получил от имени «смутьяна».
В начале XIX века начинаются новые преследования раскольников. В конце 30-х годов раскольники даже готовились к бунту. Когда информация о готовящемся восстании дошла до Петербурга, в губернию были высланы 2 артиллерийские команды. Военных встретили только женщины и дети, поэтому по собравшимся решено было не стрелять. Военные ограничились тем, что облили бунтовщиков из пожарного шланга.
Староверы были вынуждены покориться. Саратовский губернатор Голицын смог обратить большую часть старообрядцев в православие. Раскольничьи монастыри стали постепенно приходить в упадок.
Тем временем Мечетная слобода развивалась и разрасталась. Население Нижнего Поволжья росло такими темпами, что в конце 1835 года в Саратовской губернии было образовано 3 новых уезда: Царёвский, Новоузенский и Николаевский. Мечетная слобода становится городом Николаевском. Новый уездный город появился в мае 1836 года. В 1851 году город сменил административное подчинение и стал относиться к новому Самарскому уезду. Николаевский уезд занимал в Самарской губернии второе место. В подчинении Николаевска оказались немецкая колония Екатериненштадт и торговая слобода Балаково. Основным занятием жителей Николаевска становится переработка сельскохозяйственной продукции. Развитие города предполагало новую застройку, которая имела чёткую прямоугольную планировку улиц.
Во второй половине XIX века наблюдается некоторый спад в развитии Николаевска.
Город считался достаточно отсталым в плане образования, медицины и промышленности, активно развивавшейся в России в те годы. Тем не менее, город славился своей высококачественной пшеницей, которая ценилась не только на родине, но и за рубежом. Купеческое сословие тоже росло и богатело. Местные купцы занимались строительством мельниц, столь необходимых городу, специализирующемуся на выращивании пшеницы. Во второй половине века были сделаны попытки повысить уровень образования и количество грамотных в Николаевском уезде. В 1848 году появилась первая народная школа. В 1850 году открылось женское приходское училище. А 1860 появилось единственное на весь уезд учебное заведение среднего звена – уездное училище. В Николаевске находилась единственная в крае больница.
В «Списке населенных мест Самарской губернии» за 1859 год Николаевск значится как уездный город Николаевского уезда при реке Большом Иргизе. При нем пригородная Татарская слобода. В городе числилось 690 домов и 5 340 жителей обоего пола – 2 710 мужского и 2 630 женского.
В городе располагались: православная церковь, женская община с церковью, 2 магометанских мечети, приходское училище, больница, почтовая станция, 3 ярмарки, 2 завода. Еженедельно устраивались базары.
В 1897 году в городе произошёл пожар, после которого улицы стали застраивать исключительно кирпичными зданиями.
Город Пугачёв в XX веке
В конце века в Николаевске наконец-то началось развитие промышленности. В городе, кроме мельниц, появляются заводы (кирпичный, лесопильный, чугунолитейный и многие другие). Развивается и кустарный промысел. В 1910 году в городе построили хлебную биржу, через которую проводили торговлю хлебом. Из города за год было вывезено около миллиона пудов хлеба, отправившихся в Балаково. В этом же году был утверждён герб города, на котором, благодаря его специализации, изображены 2 перекрещенных зелёных снопа пшеницы. Наиболее состоятельные люди города стали заниматься постройкой не только предприятий, предназначенных для личного обогащения. В 1911 году купец по фамилии Меньков начал строительство небольшой больницы на свои собственные деньги.
Больница была построена к 1913 году. Меньков подарил её городу. В том же 1913 году в городе началось строительство водопровода. На реке Иргиз возвели несколько водозаборных сооружений. В уезде началась электрификация. В самом центре Николаевска построили городскую электростанцию. Через некоторое время в городе появилась телефонная сеть.
В конце ноября 1917 года в Николаевске установилась Советская власть. В городе появилась большевистская организация под руководством В. Ермощенко. В годы гражданской войны имя города было неразрывно связано с именем В. Чапаева. Здесь он занимался формированием отрядов 25-ой дивизии. По инициативе Чапаева 11 ноября 1918 года город был переименован в Пугачёв. Прежнее название, по мнению Чапаева, напоминало о недавно свергнутой власти.
В 1935 году был основан Пугачёвский район. Специализацией района, как и до революции, продолжает оставаться переработка сельскохозяйственной продукции, в частности – мукомольное производство. Кроме этого, жители города работали на столярном, кузнечном, гончарном и бондарном производстве.
В 1936 году появилась Саратовская область. В настоящий момент Пугачёв является городом областного подчинения и относится к Саратовской области.
В годы Великой Отечественной войны пугачёвцы пережили ряд серьёзных испытаний. В военные годы все предприятия города и района были переведены на военное производство. Но этого было недостаточно. В городе было развёрнуто движение в помощь тем, кто находился на фронте. Именно простым жителям Пугачёва и Пугачёвского района фронт обязан двадцати одним новым самолётом и танковой колонной. И самолёты, и колонна были созданы на народные деньги. Сельские труженики отправляли на фронт сельскохозяйственные продукты. Из Пугачёвского района на фронт было отправлено не менее тридцати тысяч воинов. Более восьми тысяч навсегда остались на полях сражений или пропали без вести. 14 защитников отечества получили почётное звание Героя Советского Союза.
Память погибших защитников свято чтут благодарные потомки. К сожалению, невозможно было почтить память каждого отдельно взятого воина, поставив ему памятник, поэтому в середине 70-х годов ХХ века был поставлен один общий памятник Воину-победителю.
В честь сорокалетия Победы 9 мая 1985 года была торжественно открыта аллея Героев Советского Союза. В аллее было установлено 15 бюстов, а также щиты с фамилиями невернувшихся с фронта пугачёвцев. Таким образом, был найден способ представить молодому поколению имена тех, кому оно обязано своей свободой от фашистского гнёта, да и своим рождением в целом.
После окончания одной из самых страшных войн ХХ века началось восстановление городского и народного хозяйства. Со временем Пугачёву удалось стать не только сельскохозяйственным и промышленным, но и культурным центром своего района. Пугачёвцы говорят, что их родной город – интеллектуальный центр всего Заволжья. В городе появилась целая сеть образовательных учреждений. Профессиональное училище и Гидромелиоративный техникум ежегодно выпускают не менее семисот новых специалистов. Здесь построили музей имени В. И. Чапаева, Краеведческий музей, несколько Домов культуры. Книжный фонд местных библиотек насчитывает около пятисот семидесяти тысяч экземпляров.
Городские школы профессионально ориентированы и связаны со многими высшими учебными заведениями Саратова. На базе Гидромелиоративного техникума работают несколько представительств саратовских университетов. В Пугачёве обучаются не только жители самого города и района. Сюда приезжают студенты даже из соседнего Казахстана.
Пугачёвцы помнят и о том, что их родная земля была духовным центром для раскольников. Не забыли жители города и о равноправии всех религиозных конфессий на территории Российской Федерации. В 1996 году в городе была восстановлена мечеть. В настоящий момент проводятся реставрационные работы в православном храме в селе Давыдовка. Реставрируется и монастырь в Мопре. В самом Пугачёве была открыта воскресная школа для тех, кто желает ближе познакомиться с православной культурой.
Олег Пугачев
Олег Пугачев Доктор биол. науч. Олег Пугачев
старший научный сотрудник, заведующий отделом паразитических червей, заместитель директора Зоологического института РАН
ПАРАЗИТОЛОГИЯ, ЭКОЛОГИЯ, ЗООГЕОГРАФИЯ
| Краткое резюме: | |
| Дата рождения: 1953 1976: Магистр СПбГУ, кафедра зоологии беспозвоночных 1982: Кандидат технических наук, МГУ 1999: Доктор биол. 1995-настоящее время: Заместитель директора Зоологического института РАН 1989-настоящее время: Заведующий отделением паразитарной черви ЗИН РАН 1985-1989: Старший научный сотрудник отдела паразитарных черви ЗИН РАН 1982-1985: Научный сотрудник отдела паразитарных черви ЗИН РАН 1978-1982: Младший научный сотрудник отдела паразитических червей ЗИН РАН 1976-1978: Институт биологии моря, г. Владивосток, ДВО АН СССР, Аспирантура
| |
наук, Зоологический институт РАНОбщие указания:
Паразитология, экология, зоогеография.
Научные интересы:
Сообщество паразитов.
Проектов:
Советско-финский проект N11 «Рыбные паразиты» 1985-1990
Грант INTAS N93-1921 1993-1996 «Нематоды байкальской нерпы»
Гранты NN R4W000, R4W300 Международного научного фонда 1994-1995 «Паразиты сообщества: структура и разнообразие»
Грант N95-04-11198а Российского фонда фундаментальных исследований «Паразитосообщества рыб» 1995- 1997
Профессиональное членство:
Российское гидробиологическое общество
Российское Гельминтологическое Общество
Российское паразитологическое общество
Основные публикации:
1.
Пугачев О.Н. Генезис паразитофауны лососевых рыб. // Материалы VII симпозиума «Паразиты рыб».
и болезней». Ленинград, Наука. 1979. С. 86-87.
2. Пугачев О.Н., Хохлов П.П. Myxosporea паразиты рода Myxobolus — паразиты лососевых рыб головной и спинной мозг // Систематика и экология рыб континентальных водоемов Дальнего Востока. обл.Владивосток. 1979. С. 137-139.
3. Хохлов П.П., Пугачев О.Н. О формировании паразитофауны пресноводных рыб Северо-Восточной Азии // Паразиты и болезни рыб Арктической провинции. Томск. 1980. С. 43-56.
4. Пугачев О.Н. Генезис паразитофауны лососевых Евразии // Паразитология. 1980. Т.14, №5, С.403-410.
5. Пугачев О.Н. Паразитофауна лоха (Catostomus catostomus) реки Колымы // Паразитология. 1980, Т.14, N.6, С. 511-513.
6. Буторина Т.Е., Пугачев О.Н., Хохлов П.П. Некоторые аспекты экологии и зоогеографии гольца.
род Salvelinus в бассейне Тихого океана // Популяционная биология и систематика лососевых рыб.
Владивосток.
1980. С. 82-96.
7. Пугачев О.Н. Паразитические простейшие пресноводных рыб северо-востока СССР // Паразитологический сборник. Ленинград, Наука. 1983, т.31, с.158-177.
8. Пугачев О.Н. Моногенеи пресноводных рыб Северо-Восточной Азии // Труды Зоолог. инст. Ак. наук. 1983, Т.121, С.22-35.
9. Пугачев О.Н. Гельминты пресноводных рыб Северо-Восточной Азии // Труды Zool.inst.Ac.Sci. 1983 г., Т.121, С.90-114.
10. Пугачев О.Н. О фауне моногеней семейства Tetraonchidae Bychowsky, 1937 // Паразитология. 1984, Т.28, N.1, С.30-39.
11. Пугачев О.Н. Нематоды пресноводных рыб Северо-Восточной Азии // Труды Zool.inst.Ac.Sci. 1984, Т.126, С.10-20.
12. Пугачев О.Н. Паразиты пресноводных рыб Северо-Восточной Азии. Ленинград, Наука. 1984, 156 стр. (на русском языке).
13. Пугачев О.Н. Анализ паразитофауны Esocidae // Материалы VIII симпозиума.
«Паразиты и болезни рыб». Ленинград, Наука. 1985, с.116-117.
14. Гусев А.В., Пугачев О.Н. Семейство Tetraonchidae Bychowsky, 1937 // Определитель пресноводных рыб. паразиты СССР. Ленинград, Наука. 1985, т.II, часть I. Паразитические метазоа, с.253-268. (На русском).
15. Джалилов У.Д., Пугачев О.Н. Зоогеографический анализ паразитофауны пресноводных рыб. из Высокоазиатской подобласти // Паразитология. 1985, Т.19, Н.6, С.417-423 (В Русский).
16. Баасанжав Г., Дгебуадзе Ж.Ю., Демин А.Н., Дулмаа А., Ермохин В.Ю., Лапин В.И., Нансалмаа Б., Пугачев О.Н., Паранлайжамц Г., Рябов И.Н., Тугарина П.И. Экологичность и экономический потенциал рыбы Монгольской Народной Республики. Москва, Наука, глава I, II. 1985. С.7-174.
17. Аникева Л.В., Пугачев О.Н., Паранлайжамц Г. Цестоды рода Proteocephalus из западно- монгольские гольяны (Oreoleuciscus:Cyprinidae) // Труды Зоол.инст. Ак. наук. 1987, В.161, С.94-106.
18. Пугачев О.Н. Географическая вариация Dactylogyrus phoxini Malewitzkaja, 1949 // Труды II
Симпозиум «Популяционная биология паразитов».
Москва. 1987. С. 27-28.
19. Брюммер-Корванконтио Х., Валтонен Э.Т., Пугачев О.Н. Миксоспориозные паразиты плотвы (Rutilus rutilus) в четырех озерах центральной Финляндии // Материалы XIII симпозиума Скандинавского общества по паразитологии. Хельсинки. 1987, стр.47
20.Ашурова М., Пугачев О.Н. Myxobolus montanus sp.n. (Myxobolidae, Myxosporea) из Schizopygopsis stoliczkai // Паразитология. 1988, Т.22, N.5, С.435-436.
21. Пугачев О.Н. Принципы функционально-морфологического анализа якорей нижних моногеней // Труды Zool.inst. Ак. наук. Ленинград. 1988, Т.177, С.49-60.
22. Пугачев О.Н. Паразиты Phoxinus percnurus бассейна реки Анадырь // Паразитология. 1989, т.23, №1, С.257-260.
23. Пугачев О.Н. Феногеографический анализ Dactylogyrus phoxini Malewitzkaja, 1949 // Экология и популяционный анализ отношений паразит-хозяин. Петрозаводск. 1989. С.103-109. (На русском).
24. Билунд Г., Пугачев О.Н. Моногенеи рыб Финляндии (Dactylogyridae, Ancyrocephalidae,
Tetraonchidae) // Материалы советско-финляндского симпозиума «Паразиты пресноводных рыб Северо-
Западная Европа».
Петрозаводск. 1989, стр. 20-30
25. Пугачев О.Н. Зоогеографические особенности паразитофауны пресноводных рыб Арктической провинции // Паразиты и болезни рыб арктической провинции». Новосибирск. 1990. С.5-15.
.26. Брюммер-Корвенконтио Х., Валтонен Э.Т., Пугачев О.Н. Миксоспориозные паразиты плотвы (Rutilus rutilus) из некоторых озер центральной Финляндии // J.of Fish Biology. 1991, Т.38, Н.4. стр. 573-587
27. Алимов А.Ф., Лобанов А.Л., Пугачев О.Н. Сравнение реляционного и сетевого подходов к создание баз данных по систематике, экологии и географическому распространению животных // Журнал общ. биологии. 1993. Т.54, Н.1. С.96-103 (на русском языке)
28. Валтонен Э.Т., Тууха Х., Пугачев О.Н. Сезонные исследования биологии Achtheres percarum в окуня Perca fluviatilis из четырех финских озер за трехлетний период // Journal of Fish Biol. 1993. Т.43. стр. 621-632
29. Пугачев О.Н., Фагерхольм Х.-П. Паразиты рыб, представляющих экономический интерес в Северной Европе,
анализ литературы // Материалы симпозиума «Паразиты, имеющие биологическое и хозяйственное значение в
водная среда».
Исландия. 1994. С. 25
30. Пугачев О.Н., Фагерхольм Х.-П. Паразиты рыб, представляющих экономический интерес в Северной Европе, анализ литературы //Бюлл. Сканд. соц. Паразитол. 1994. Т.2, Н.4. С.92-96
31. Пугачев О.Н., Фагерхольм Х.-П. Библиография и указатель по паразитам и паразитарным болезням. рыбы в Северной Европе. Финляндия, Турку. 1995. 158 стр.
.32. Пугачев О.Н. Сообщества многоклеточных паразитов Phoxinus phoxinus // Материалы IV Международный симпозиум по паразитологии рыб. Мюнхен. 1995. С.99
33. Д’Амелио С.С., Маттиуччи С., Паджи Л., Койе М., Подвязная И., Пугачев О.Н. Русинек О., Тимошкин О., Наскетти Г. Таксономический ранг и происхождение Contracaecum osculatum baicalensis Мозговой, Рыжиков, 1950, паразит Phoca sibirica из оз. Байкал, с данными о его встречаемости в хозяева рыб // Материалы IV Международного симпозиума по паразитологии рыб. Мюнхен. 1995. С.27
34. Стрелков Ю.А., Пугачев О.Н., Юнчис О.Н.
, Лопучина А.М., Воронин В.Н., Чернышова Н.Б.,
Лукьянова А.А., Стрельбская И.Н. Разнообразие и динамика паразитарных систем рыб в дельте Невы //
Окружающая среда и проблемы паразитарного загрязнения. Санкт-Петербург. 1996. .95-96 (В
русский)
35. Герасьев П.И., Тимофеева Т.А., Пугачев О.Н. Мировая фауна моногенеи. Африка // Паразитология. 1996. Т.30. N2. С.152-159 (на русском языке)
36. Алимов А.Ф., Лобанов А.Л., Пугачев О.Н. Компьютерные технологии в Зоологическом институте России Академия наук // Базы данных и компьютерная графика в зоологических исследованиях. св. Петербург. 1997. С.11-15.
37. Пугачев О.Н. Сравнительный анализ паразитарных сообществ щуки и гольяна. // Тезисы II Съезда Паразитологического общества при РАН. Санкт-Петербург. 1997. .83-85 (на русском языке)
38. Пугачев О.Н. Компоненты паразитарных сообществ и икры рыб // Труды V Междунар. симпозиум «Рыбные паразиты» Чески-Будеёвице. 1999. С.115
39. Пугачев О.
Н. О возможном природном очаге филометроза Oreoleuciscus humilis (Cyprinidae) в
Бон-Цаган-Нуур (Бычковое озеро) // Проблемы природной очаговости. Санкт-Петербург. 1999. .207-220 (В
русский)
40. С.Д’Амелио, К.Д. Матиопулос, К. Портес Сантос, О. Пугачев, С. К. Уэбб, Л. Паджи. Генетические маркеры в рибосомной ДНК для идентификации представителей рода Anisakis (Nematoda: Ascaridoidea), определенные с помощью ПЦР на основе RFLP//International Journal for Parasitology, 2000, 30 (2), p. 223- 226
41. Пугачев О.Н. Паразитарные сообщества речного гольяна (Phoxinus phoxinus) // Паразитология. 2000 г., 34 (3), с. 196-209 (на рис.)
42. Пугачев О.Н. Инфрасообщества: структура и состав // Международный симпозиум «Экологическое паразитология на рубеже тысячелетий». Тезисы докладов. СПб, 2000, с.26-27
Всего публикаций: 55
Главная страница | История и структура | Основные направления исследований | Проекты | Публикации | Коллекция паразитических червей |
Как путинские олигархи купили Лондон
Роману Абрамовичу было тридцать четыре года — энергичный, с детским лицом, уже один из самых богатых олигархов России, — когда он сделал что-то, казалось бы, необъяснимое.
Это был 2000 год. Абрамович, сирота и бросивший колледж, ставший инсайдером Кремля, накопил гигантское состояние, взяв под свой контроль предприятия, которые когда-то принадлежали советскому государству. Ему принадлежала почти половина нефтяной компании «Сибнефть» и большая часть второго по величине в мире производителя алюминия. Человек космополитических вкусов, он предпочитал китайскую кухню и отдых на юге Франции. Но теперь, объявил он, он собирается переехать на отдаленную Чукотку, в пустынный арктический ад, где будет баллотироваться на пост губернатора.
Чукотка, что в тридцати семистах милях от Москвы, до смешного негостеприимна. Ветер достаточно сильный, чтобы сбить взрослую собаку с ног. Когда прибыл Абрамович, человеческое население было скудным и боролось с нищетой и алкоголизмом. После того, как его избрали губернатором — он получил девяносто два процента голосов, а его ближайшим соперником был местный житель, пасший оленей, — он столкнулся с лаем своих новых избирателей: «Когда у нас будет топливо? Когда у нас будет мясо? Китайской еды на Чукотке не было.
«Люди здесь не живут, они просто существуют», — дивился Абрамович. Застенчивый по натуре, он не был прирожденным политиком. Он вложил в регион много собственных денег, но, похоже, не получал удовольствия от своей новой работы. Он также не мог объяснить, к чьему-либо удовлетворению, что он там делал. Когда репортер из Wall Street Journal отправился на Чукотку, чтобы задать этот вопрос, Абрамович заявил, что ему «надоело» зарабатывать деньги. Журнал предположил, что он работал под углом — у него есть зацепка на какой-то неиспользованный природный ресурс под тундрой? Абрамович признал, что его собственные друзья «не могут понять», почему он пошел на этот шаг. Они «даже не могут предположить», сказал он.
Через три года после того, как он стал губернатором, Абрамович перескочил из богатой безвестности в известность в таблоидах, когда купил лондонский футбольный клуб «Челси». В 2009 году он поселился в особняке с пятнадцатью спальнями за Кенсингтонским дворцом, за который, как сообщается, заплатил девяносто миллионов фунтов стерлингов.
На его мега-яхте Eclipse были две вертолетные площадки и собственная система противоракетной обороны, и он стал устраивать новогодние вечеринки с такими гостями, как Леонардо ДиКаприо и Пол Маккартни. Это было далеко от Чукотки. Действительно, эта маловероятная интермедия казалась в основном забытой до публикации «Люди Путина: как КГБ вернул Россию, а затем взял на Запад» (2020 г.) — знакового труда в области журналистских расследований, написанного давним российским корреспондентом Кэтрин Белтон. Ее тезис состоит в том, что, став президентом России в 2000 году, Владимир Путин начал управлять государством и его экономикой, как мафиози, и что он делал это под тщательным контролем якобы независимых бизнесменов, таких как Роман Абрамович.
Когда Абрамович отправился на Чукотку, рассказывает нам Белтон, он сделал это «по приказу Путина». Первое поколение постсоветских капиталистов накопило огромные частные состояния, и Путин намеревался поставить олигархов под контроль государства.
У него были рычаги воздействия на правительственных чиновников, поэтому он заставил Абрамовича стать одним из них. «Путин сказал мне, что если Абрамович нарушит закон на посту губернатора, он может немедленно посадить его в тюрьму», — сказал Белтону один из соратников Абрамовича. Белтон утверждает, что начала формироваться «феодальная система», при которой владельцы крупнейших российских компаний будут вынуждены «действовать как наемные менеджеры, работающие от имени государства». Их безвкусная демонстрация личного богатства была развлечением; эти олигархи были простыми капо, которые подчинялись дону. даже 9 не было0268 их богатства, на самом деле: это было путинское. Они были «не более чем опекунами», пишет Белтон, и «они сохранили свой бизнес по милости Кремля».
Белтон даже утверждает — на основании того, что ей рассказал бывший союзник Путина Сергей Пугачев и два неназванных источника, — что покупка Абрамовичем футбольного клуба «Челси» была осуществлена по приказу Путина.
«Путинский Кремль точно рассчитал, что путь к признанию в британском обществе лежит через самую большую любовь страны, ее национальный вид спорта», — пишет она. Пугачев сообщает ей, что цель состояла в том, чтобы построить «плацдарм для российского влияния в Великобритании». Он добавляет: «Путин лично рассказал мне о своем плане приобрести футбольный клуб «Челси», чтобы усилить свое влияние и поднять авторитет России не только среди элиты, но и среди простых британцев».
Грубый смысл «людей Путина» заключается не только в том, что президент России может быть молчаливым партнером в одном из самых легендарных спортивных клубов Англии, но и в том, что сама Англия была молчаливым и щедро оплачиваемым партнером путинских клептократических замыслов. , за последние два десятилетия российские олигархи проникли в политическую, экономическую и правовую системы Англии. «Мы должны преследовать олигархов», — заявил премьер-министр Борис Джонсон после вторжения в Украину, изо всех сил стараясь звучать по-черчиллевски.
Но пока международное сообщество пытается изолировать Путина и его приспешников, вопрос заключается в том, не слишком ли Англия скомпрометирована российскими деньгами, чтобы сделать это.
В течение последних нескольких лет Оливер Буллоу, бывший российский корреспондент, проводил «клептократические туры» по Лондону, объясняя, как грязные деньги из-за рубежа изменили город. Буллоу появляется с автобусом, полным бездельников, перед элегантными особняками и многоквартирными домами из стали и стекла в Найтсбридже и Белгравии и указывает на многомиллионные резиденции сомнительных эмигрантов, которые находят там убежище. В его книге «Дворецкий мира: как Британия стала слугой олигархов, налоговых уклонистов, клептократов и преступников», только что опубликованной в Великобритании, утверждается, что Англия активно стремилась к такому развращающему влиянию, позволив «некоторым из худших людей в мире Знайте, что он был открыт для бизнеса.
Ссылаясь на известное замечание Дина Ачесона в 1962 году о том, что Великобритания «потеряла империю, но еще не нашла своей роли», Буллоу предполагает, что она действительно нашла свою роль в качестве поставщика услуг, не задающего вопросов нечестной элите, предлагая доступ к рынкам капитала, первоклассной недвижимости, покупкам в Harrods и прославленным частным школам, наряду с бухгалтерами для налоговых махинаций, адвокатами для юридических ссор и «менеджерами репутации» для неудобных предысторий.
Это начинается с виз; любой иностранец с достаточными средствами может купить его, вложив два миллиона фунтов стерлингов в Великобританию (десять миллионов могут купить вам постоянный вид на жительство).0003
Недвижимость в Лондоне всегда подходит для таких инвестиций. После того, как король Константин II был свергнут в результате военного переворота в Греции в 1967 году, он переехал в особняк с видом на Хэмпстед-Хит; с тех пор глобальные плутократы ищут убежища в зеленых городских кварталах. После распада Советского Союза российские покупатели устремились на лондонский рынок жилья. Один агент по недвижимости описал своих российских клиентов, «радостно швыряющих переметные сумки с наличными на стол». Согласно новым данным Transparency International, россияне, обвиненные в коррупции или связях с Кремлем, приобрели в Великобритании недвижимость на сумму не менее 1,5 миллиарда фунтов стерлингов. Реальное число, без сомнения, выше, но его практически невозможно установить, потому что многие из этих транзакций покрыты слоями секретности.
The Economist описывает Лондон как «помойное ведро для изворотливого российского богатства».
Буллоу тщательно изучил этот процесс. В более ранней книге «Денежная страна: почему воры и мошенники теперь правят миром и как вернуть его» (2018 г.) он объяснил, что для состоятельных людей, приехавших в Великобританию, гламурный новый дом — это первый шаг на пути к благополучию. установленный путь для отмывания репутации. Далее: наймите пиар-фирму. «PR-агентство связывает их с послушными членами парламента, — говорит Буллоу, — которые готовы внести свои имена в благотворительный фонд миллиардера. Затем фонд начинает свою деятельность в модном лондонском пространстве для проведения мероприятий — идеально подойдет галерея». В конечном счете, умный миллиардер «получит свое имя в учреждении или станет настолько тесно связан с ним, что вполне может быть». Популярны крупные подарки университетам. Как и футбольные клубы.
Что наиболее уместно в аналогии Буллоу с дворецким, так это внешний вид серой фланели, который может придать ауру респектабельности даже самому сомнительному состоянию.
Корыстную неряшливость роли Британии может быть «трудно понять», предполагает Буллоу, «потому что она сильно противоречит общественному имиджу Британии». Тем не менее к их удручающему диагнозу к Белтону и Буллоу присоединяется Том Бергис, автор превосходной книги «Клептопия: как грязные деньги покоряют мир» (2020). И британским Национальным агентством по борьбе с преступностью, которое обнаружило, что «многие сотни миллиардов фунтов международных преступных доходов» ежегодно отмываются через британские банки и дочерние компании. И собственным парламентским комитетом по разведке, который назвал Лондон «прачечной самообслуживания» для незаконных российских денег. И комитетом по иностранным делам Палаты общин, который заявил в 2018 году, что та легкость, с которой российский президент и его союзники скрывают свое богатство в Лондоне, помогла Путину реализовать свои планы в Москве.
Каждый раз, когда Путин предпринимал провокационные шаги в последние годы, включая убийство Александра Литвиненко в Мейфэр в 2006 году; аннексия Крыма Россией в 2014 году; и отравление Сергея Скрипаля и его дочери в Солсбери в 2018 году — британские политики и комментаторы признали соучастие Лондона с его режимом и пообещали принять меры для решения этой проблемы.
Но это в значительной степени составило пустые слова. Английский политический истеблишмент, как и все остальное в Лондоне, похоже, выставлен на продажу. Борис Джонсон во время своего пребывания на посту мэра Лондона был посредником для иностранных покупателей, хвастаясь тем, что недвижимость в городе стала настолько желанной, что с ней «фактически обращаются как с еще одним классом активов». Российские олигархи пожертвовали Консервативной партии миллионы фунтов и пригласили британских лордов в советы директоров своих компаний.
На аукционе по сбору средств на летнем балу тори в 2014 году женщина по имени Любовь Чернухина, которая тогда была замужем за Владимиром Чернухиным, одним из бывших заместителей министра финансов Путина, заплатила сто шестьдесят тысяч фунтов стерлингов за главный приз: теннисный матч с Джонсоном и Дэвидом Кэмероном, который в то время был премьер-министром. Джонсон защищал матч, порицая «миазмы подозрительности» по отношению ко «всем богатым русским в Лондоне».
Один русский магнат сказал Кэтрин Белтон: «В Лондоне деньги правят всем. Купить можно кого угодно и что угодно». По словам источника, русские приехали в Лондон, «чтобы развратить британскую политическую элиту».
Еще одна причина, по которой лондонским олигархам удалось избежать дня расплаты, заключается в их склонности к судебному преследованию тех, кто бросает им вызов, используя правовую систему, которая особенно дружелюбна по отношению к истцам за клевету. В январе 2021 года российский диссидент и борец с коррупцией Алексей Навальный, недавно переживший покушение, выпустил видео под названием «Дворец Путина», в котором обвинил президента России в «одержимости богатством и роскошью, и представил информацию о комплексе стоимостью в миллиард долларов, который Путин якобы построил для себя на Черном море. «Россия продает нефть, газ, металлы, удобрения и лес в огромных количествах, но доходы людей продолжают падать», — сказал Навальный. Олигархи «влияют на политические решения из тени».
В какой-то момент он поднял копию книги Кэтрин Белтон.
Вскоре после этого Роман Абрамович подал в суд на Белтон и ХарперКоллинз в Лондоне. «Люди Путина» пролежали на прилавках почти год, что заставило Белтон заподозрить, что иск, скорее всего, был спровоцирован поддержкой Навального. (Навальный назвал Абрамовича «одним из ключевых пособников и бенефициаров российской клептократии».) Через несколько дней три других российских миллиардера подали иски против книги, как и «Роснефть», национальная нефтяная компания. Для Белтона это было похоже на «согласованную атаку».
«Вы хотите сторону нагревателя или стороны увлажнителя сегодня вечером?»
Мультфильм Адама Дугласа Томпсона
И ужасный. В иске Абрамовича Белтон была названа лично, а это означало, что на карту будут поставлены ее собственный дом и сбережения. Предполагалось, что дело будет стоить десять миллионов фунтов стерлингов, если оно будет передано в суд, а по английскому законодательству проигравший иск может быть обязан оплатить судебные издержки своего противника.
Отчасти поэтому богатые любят подавать на недоброжелателей в суд в Лондоне. (Действительно, прошлой осенью казахстанский горнодобывающий гигант E.N.R.C. подал в суд на Тома Бергиса из-за претензий, которые он выдвинул в «Клептопии»; дело было прекращено 2 марта.) Клеветнический туризм — еще одна хроническая английская проблема, о которой все жалуются, но никто ничего не решает.
Для морально гибких адвокатов олигархов это стало отличным бизнесом; Согласно британскому отраслевому изданию The Lawyer , некоторые юридические фирмы взимают за свои услуги «российскую надбавку» до полутора тысяч фунтов в час. Адвокаты, представляющие олигархов, сумели остаться в значительной степени незапятнанными своими сомнительными действиями. Одним из юристов, участвовавших в иске HarperCollins, является Джеральдин Праудлер, которая ранее подала в суд на антикоррупционного активиста Билла Браудера от имени российского чиновника, обвиняемого в причастности к пыткам и убийству адвоката Сергея Магнитского в 2009 году.
. (В этом случае Браудер победил.) Примечательно, что Праудлер был попечителем английского PEN , который защищает свободу слова и права человека.
При оценке этой тяжелой правовой ситуации важно учитывать не только дела, возбужденные против книг и статей, но и книги и статьи, которые никогда не публиковались в Англии. В 2014 году американский политолог Карен Давиша представила свою книгу «Путинская клептократия: кому принадлежит Россия?» своему давнему издателю Cambridge University Press. Изучив рукопись, редактор Давиши, Джон Хаслам, написал ей письмо, в котором хвалил книгу, но сообщал, что Кембридж не может ее опубликовать. «Высок риск того, что те, кто причастен к предпосылке книги — что Путин имеет в своем распоряжении узкий круг криминальных олигархов и посвятил свою карьеру развитию этого круга — будут мотивированы подать в суд», — пояснил он. По словам Хаслама, даже если бы пресса в конечном итоге одержала победу, судебные издержки могут оказаться разорительными.
В сдерживаемой ярости Давиша написал в ответ, что Великобритания, по-видимому, стала «бесполетной зоной», когда дело дошло до публикации «правды об этой группе». Олигархи «смело покупают Белгравию, убивают диссидентов на Пикадилли с помощью полония-210, дерутся друг с другом в Высоком суде и прячут своих детей в британских школах-интернатах. И в результате их растущих знаний и влияния в Великобритании даже самые важные учреждения. . . прятаться и участвовать в упреждающем сожжении книг». (В конечном итоге книга была опубликована издательством Simon & Schuster в США.)
Основная трудность для будущих летописцев клептократов заключается в том, что в Англии лицо, предъявляющее иск о клевете, не должно доказывать, что утверждение не соответствует действительности, если есть доказательства «серьезного вреда»; вместо этого автор должен доказать, что это правда. Это чертовски обременительный стандарт, когда речь идет, скажем, об установлении истинного права собственности на супер-яхту или тонкой динамике кампании влияния, организованной бывшим сотрудником КГБ.
шпионы. В «Клептопии» Том Бергис отмечает, что в бывшем Советском Союзе «навык, который ценился больше всего», была способность скрывать происхождение украденных денег. (На бумаге портфель недвижимости Путина состоит в основном из одной подчеркнуто скромной квартиры. Он отрицает, что дворец на Черном море принадлежит ему.) Здесь на помощь приходят профессиональные помощники лондонского класса дворецких. Существует бурно развивающаяся индустрия финансового сокрытия: создание подставных компаний, налоговых убежищ, офшорных трастов.
Хаслам в своем письме Давише возразил, что «Путин никогда не был осужден» за преступления, описанные в книге. Но, делая опасной публикацию утверждений, даже хорошо задокументированных, которые еще не привели к уголовному осуждению, правовая система может предоставить хорошо финансируемым злоумышленникам свободный проход от проверки. Согласно расследованию BuzzFeed News, разведка США считает, что по меньшей мере четырнадцать человек были убиты на британской земле российскими мафиозными группами или спецслужбами, которые иногда сотрудничают, но британские власти, как правило, не называют подозреваемых и не предъявляют обвинений.
(Вместо этого они с тревожной частотой приходят к выводу, что такие смерти являются самоубийствами.) В интервью NPR в конце февраля Билла Браудера спросили, назовет ли он имена российских олигархов, которые еще не попали под санкции, но должны быть наказаны. «Я живу в Лондоне, — сказал он. — Так что очень неразумно называть имена.
Кэтрин Белтон назвала имена. Но ее тоже мучает задача получения абсолютных доказательств в мире призрачного отрицания. Есть официальные записи — документы о собственности, судебные приговоры — а есть то, что всем известно. «Дело не только в его деньгах, — сказал ей бывший партнер Абрамовича. «Он представитель Путина». Как однажды объяснил олигарх Олег Дерипаска: «Если государство говорит, что нам нужно от него отказаться, мы его отдадим. Я не отделяю себя от государства. У меня нет других интересов». (Позже он утверждал, что пошутил.) Снова и снова в «Люди Путина» Белтон рассказывает официальную версию истории, а затем делится тем, что она понимает как настоящую историю, — словом на улице.
Она описывает «зарождающийся капитализм КГБ, в котором все было не так, как казалось». Вот как это выглядит, когда национальную экономику проектируют бывшие шпионы.
«Люди Путина» включают в себя опровержение от человека, близкого к Абрамовичу, который сказал, что он не «действовал под руководством Кремля», когда покупал футбольный клуб «Челси». Белтон также использует фразу, которая признает эмпирические ограничения ее сообщения: «какой бы ни была правда по существу». Но этого было мало Абрамовичу, представители которого утверждали, что Сергей Пугачев — ненадежный источник. «Ни на каком этапе читателю не сообщается, что на самом деле Абрамович — это человек, далекий от Путина и не участвующий в описанных многочисленных и разнообразных коррупционных схемах», — утверждали его адвокаты. Позже они утверждали: «Было бы нелепо предполагать, что наш клиент несет какую-либо ответственность или влияние на поведение российского государства».
В декабре дело было улажено. Белтон и HarperCollins согласились с некоторыми изменениями и уточнениями в будущих изданиях; в книгу будут внесены поправки, чтобы содержать более решительное опровержение претензий «Челси» и подчеркивать, что утверждения, касающиеся команды, нельзя характеризовать как неопровержимые факты.
Они также согласились убрать строчку о том, что Абрамович является «представителем Путина», и включить дополнительные комментарии от его пресс-секретаря. «Челси» опубликовал самодовольное заявление, в котором выразил удовлетворение тем, что Белтон «принес извинения г-ну Абрамовичу». HarperCollins обязался произвести платеж в благотворительную организацию по своему выбору. Белтон приветствовала это урегулирование как победу — ей не придется предстать перед судом или вносить серьезные изменения в свою книгу. Но она казалась измученной и деморализованной. «Последний год был похож на войну на истощение», — сказала она. 9Обозреватель 0268 Observer Ник Коэн, размышляя об этом случае, рискнул сказать, что «олигархи могут манипулировать правдой здесь так же уверенно, как Путин в России».
Через несколько дней после путинского вторжения в Украину в различных экзотических портах, где швартуют свои яхты миллиардеры, начала разворачиваться замедленная комедия. Некоторые из этих мегасудов начали выходить в международные воды, по-видимому, по указанию встревоженных владельцев, связанных с Кремлем.
Другие, как сообщается, взяли курс на Мальдивы, у которых нет договора об экстрадиции с Соединенными Штатами. Яхта Graceful стоимостью в сто миллионов долларов, которая, по широко распространенному мнению, принадлежит Владимиру Путину, накануне вторжения поспешно отплыла из немецкого порта и перебазировалась в российские воды в Калининграде. Чиновники во Франции захватили лодку, связанную с Игорем Сечиным, генеральным директором. Роснефти.
Борис Джонсон, тем временем, объявил, что «олигархи в Лондоне» обнаружат, что им «негде спрятаться», и сказал, что он создаст клептократическую ячейку в Национальном агентстве по борьбе с преступностью, чтобы атаковать «коррумпированные российские активы, спрятанные в Великобритании». ” Однако настоящее испытание заключается не столько в том, какие правовые полномочия создаются, сколько в том, как они используются. В 2018 году Великобритания ввела многообещающее новое постановление о «необъяснимом богатстве», которое означало, что властитель может быть обязан отчитываться об источнике средств, используемых для покупки определенного актива, или рисковать его полной потерей.
Однако до сих пор он применялся только в четырех случаях, и ни один из них не был направлен против российских олигархов. В рамках одного судебного разбирательства против семьи бывшего президента Казахстана власти заморозили три объекта недвижимости. Однако после того, как этот шаг был оспорен в суде, порядок был отменен. Если в малочисленности дел виновато отсутствие политической воли, то виновата и нехватка ресурсов. Национальное агентство по борьбе с преступностью, как известно, недофинансировано. Отвечая на вопрос, почему не было больше «необъяснимых распоряжений о благосостоянии», директор агентства сказал: «Мы, откровенно говоря, обеспокоены влиянием на наш бюджет, потому что это богатые люди, имеющие доступ к лучшим юристам».
Но, учитывая кровопролитие на Украине и удивительную решимость международного сообщества изолировать Кремль экономически, разве на этот раз все могло быть иначе? Одна великая ирония истории, которую Буллоу рассказывает в «Дворецком миру», заключается в том, что после десятилетий услужливой мировой криминальной элиты у Британии теперь есть уникальная возможность изменить ситуацию.
Соблазненные визами «Tier 1», роскошной недвижимостью, потрясающими покупками и удобной перспективой длительной безнаказанности, олигархи доверили свои состояния дворецким Британии. Если бы британское правительство действительно передумало и начало требовать прозрачности и замораживания активов, убежище могло бы стать ловушкой. Ведь чем на бумаге владеет Путин? Если он оставил свои многочисленные активы на попечение кружка подставных лиц, которые построили себе жизнь в Лондоне, то Лондон имеет преимущество. Это могло бы помочь изолировать Путина, лишив его доступа к ресурсам и, возможно, даже заставив подставных лиц оказать на него давление, чтобы заставить его изменить свое поведение или вообще отказаться от него.
Роман Абрамович, например, похоже, стал беспокоиться о долгосрочных перспективах британского гостеприимства. Сообщается, что в конце февраля он вылетел в Беларусь, чтобы помочь российским и украинским переговорщикам добиться «мирного урегулирования» конфликта. (Адвокаты, ранее заявлявшие, что было бы «смехотворно» предполагать, что между Абрамовичем и Кремлем существуют отношения влияния, не дали никаких объяснений того, почему он теперь может занять место за столом переговоров.
) Абрамович также сказал, что он Челси выставлен на продажу. Не должно быть недостатка в потенциальных покупателях; В прошлом году «Ньюкасл Юнайтед» был куплен консорциумом инвесторов, представляющих суверенный фонд благосостояния Саудовской Аравии, который возглавляет Мохаммед бин Салман, санкционировавший убийство и расчленение журналиста Джамаля Хашогги. Чистая выручка от любой продажи будет направлена в фонд для «всех жертв войны в Украине», пообещал Абрамович. Тем не менее, казалось, что он стремился избавиться от активов, пока у него еще был шанс. Ходили слухи, что Абрамович тоже хотел продать свой дом в Кенсингтоне. Говорят, что китайский покупатель кружит.
10 марта британское правительство наконец наложило санкции на Абрамовича вместе с шестью другими российскими олигархами. Футбольный клуб «Челси» больше не может взимать плату за билеты или подписывать новых игроков, но он может продолжать играть, а игроки и персонал по-прежнему получают зарплату; Абрамович просто не может получить прибыль от команды.
Насколько эффективны эти санкции? Недостаточно, кажется, предполагает Буллоу, учитывая множество уловок, доступных для сокрытия транзакций. Система, пишет он, «происходит из-за того, что она не зависит от какого-либо одного места: если одна юрисдикция становится враждебной, деньги без особых усилий перемещаются туда, где их нет».
По иронии судьбы, это та самая рационализация, которую британский класс дворецких уже давно предлагает в свою защиту: если иностранцы с большими карманами не могут вести свои дела здесь, они просто возьмут их в другом месте. В последние недели некоторые обеспокоены тем, что грязные деньги настолько вплелись в ткань британской жизни, что, как говорится в одном парламентском отчете за 2020 год, их «нельзя распутать». Но многие лондонцы разделяют еще одно опасение, а именно, что это возможно, что деньги просто переместятся в более либеральную юрисдикцию. Дубай, например, явно стремится воспользоваться случаем. И что станет с Британией, если это произойдет? Перспективы экономики после Brexit уже выглядели мрачными.