Разное

Могла ли новгородская республика возглавить процесс объединения руси: Как вы думаете, могла ли Новгородская республика возглавить процесс объединения Руси?

Москва во главе объединения русских земель



ВОПРОСЫ

1. В чем заключались особенности процесса государственного объединения русских земель?

Процесс объединения русских земель не укладывался в схему борьбы монарха с «вышедшими из повиновения» феодалами. В первую очередь он характеризовался отсутствием общенационального политического центра. На Руси соперничали представители различных ветвей династии Рюриковичей, которые могли выступить в роли «собирателей» земель.

Важной особенностью объединения Руси было то, что оно происходило в условиях ордынского владычества. Поэтому собирание земель должно было идти параллельно с решением задачи по превращению «русского улуса» в самостоятельное государство. Поскольку накопление сил для борьбы за полную самостоятельность заняло не один десяток лет, политическим лидерам Руси приходилось приспосабливаться к условиям ханской опеки.

Зачастую они использовали помощь Орды для решения собственных проблем.

2. Как вы думаете, могла ли Новгородская республика возглавить процесс объединения Руси?

Я думаю, что Новгородская республика не могла бы объединить русские земли, потому что для этого требовался сильный авторитарный правитель с большим уровнем власти. В Новгороде же была боярская республика и власть князя была формальной: бояре сами выбирали кого хотят видеть князем, а кого нет. А для сплочение земель было необходимо самодержавие, а не элементы демократии.

3. Какие государственные и культурные традиции Древней Руси унаследовало Великое княжество Литовское и Русское?

Русские земли составляли девять десятых территории Великого княжества. Традиции общественных отношений Руси, ее культура оказали мощное воздействие на литовцев. Обосновываясь в русских землях, Миндовг и его наследники перенимали местные обычаи, сохраняли систему социально-экономических отношений.

Литовская знать воспринимала русский язык и письменность, которые были официальными в Литве вплоть до XVII в. Некоторые приняли православие, как, например, пятеро сыновей Гедимина. Восточнославянское население княжества именно свое государство считало Русью.

4. Чем отличалась политика Ивана Калиты и Дмитрия Донского? Отметьте черты сходства и различия в целях, которые ставили перед собой эти князья, и методах их достижения.

Иван Калита вел проордынскую политику в отношении с Золотой Ордой. Главной чертой характера, было умение Ивана ладить с ханом. Он часто ездил в Орду и вскоре заслужил расположение и доверие Узбека. В то время как другие русские земли страдали от ордынских вторжений, владения князя Московского оставались спокойными, наполнялись жителями и, сравнительно с другими, находились в цветущим состоянии. Политика Ивана отличалась полным послушанием и полным подчинением Золотой Орде. Он неоднократно ездил в орду, возил подарки.

Иван Калита воспользовался конфликтом на рынке в Твери между баскаками и рыночными торговцами. В то время как хан золотоордынский собирался направить карательную экспедицию в Тверь, которая должна была пройти через Москву, князь Иван поехал в Орду и договорился с ханом о том, что он сам с помощью русских и татарских войск разобьет Тверь. И выполнил свое обещание. Тверь была разбита и разграблена. Тем самым заслужил еще большее доверие Золотоордынского хана. Ивану дали право самостоятельно собирать дань с Северо-Восточной Руси.

Благодоря этому Иван Калита стал пополнять и свою казну.

Дмитрий Донской, напротив, вел антиордынскую политику. Дмитрий Донской воспользовался борьбой между претендентами за ханский престол в Золотой Орде и решил выступить против ордынцев с оружием в руках. В 1377 г. он отправил одного из своих воевод вместе с нижегородскими князьями в поход на Волгу, на город Булгар. Русские одержали верх, и местным ханам пришлось выплатить победителям дань.

Но летом того же года полки из Москвы, Ярославля, Владимира и других городов потерпели поражение на подступах к Нижнему Новгороду на реке Пьяне. Однако московский князь не склонил головы. В 1378 г. в Рязанской земле на реке Воже он сам повел в бой войско, которое разбило неприятеля и захватило его обоз.

В 1380 г. полководец Мамай решил поставить непокорного московского князя на колени. На Куликовом поле 8 сентября 1380 г. полки из Московской, Смоленской, Владимирской, Костромской, Белозерской, Муромской и других земель одержали победу над войском Мамая. Ягайло не успел подойти к нему на помощь. Разгромленный Мамай бежал в Крым, где вскоре был убит. Куликовская битва стала одним из крупнейших сражений Средневековья. Она доказала важность объединения отдельных земель для совместной борьбы с неприятелем, показала силу Руси всем ее соседям. Именно с победой на Куликовом поле связано начало возрождения национального самосознания русского народа.

5. В чем заключалось историческое значение победы русских войск в Куликовской битве?

Куликовская битва стала одним из крупнейших сражений Средневековья. Она доказала важность объединения отдельных земель для совместной борьбы с неприятелем, показала силу Руси всем ее соседям. Именно с победой на Куликовом поле связано начало возрождения национального самосознания русского народа.

6. Каковы причины распада Золотой Орды? Был ли этот процесс закономерным? Как он отразился на исторической судьбе Руси?

Главное причиной распада Золотой Орды были регулярные войны за престол и отсутствие сильного правителя, способного удержать страну от внутренних кризисов. С конца XIV века наблюдалось разложение государства, и многие ханы поспешили образовать свои независимые улусы. Подвластные монголам территории также начинали бунтовать, почувствовав ослабление Золотой Орды. Регулярные междоусобные войны приводили к тому, что в стране наблюдался, кроме династического, еще и очень серьезный экономический кризис.

Процесс распада Золотой Орды был закономерным, так как любое средневековое государство приходило к стадии феодальной раздробленности из-за желания каждого небольшого правителя стать более независимым от центра.

Кризис в Золотой Орде положительно сказался на судьбе Руси, позволил русским князьям сплотиться и сбросить татаро-монгольское иго.

ЗАДАНИЕ

Историк Л.Н. Гумилев писал: «Москва занимала географическое положение куда менее выгодное, чем Тверь, Углич или Нижний Новгород, мимо которых шел самый легкий и безопасный путь по Волге. И не накопила Москва таких боевых навыков, как Смоленск или Рязань. И не было в ней столько богатства, как в Новгороде, и таких традиций культуры, как в Ростове и Суздале. Но Москва перехватила инициативу «объединения», потому что именно там скопились страстные, энергичные, неукротимые люди. От них пошли дети и внуки, которые не знали иного отечества, кроме Москвы. И они стремились не к защите своих прав, которых у них не было, а к получению обязанностей, за несение которых полагалось «государево жалованье».

Тем самым они, используя нужду государства в своих услугах, могли защищать свой идеал и не беспокоиться о своих правах… Эта оригинальная, непривычная для Запада система отношений власти и подчиненных была столь привлекательна, что на Русь стекались и татары, не желавшие принимать ислам, и литовцы, не симпатизировавшие католицизму, и крещеные половцы, и меряне, и мурома, и даже мордва. Девиц на Москве было много, службу получить было легко, пища стоила дешево, воров и грабителей вывел Иван Калита… Когда же народу стала ясна цель защиты не просто территории, а принципа, на котором надо было строить быт и этику, мировоззрение и эстетику — короче, все, что ныне называется оригинальным культурным типом, то все, кому это было доступно, взяли оружие и пошли биться с иноверцами… Вокруг Москвы собралась Русь преображенная, способная к подвигам. Благодаря этим качествам Москва устояла против разноплеменных скопищ Мамая и Ягайло».

Какие особенности процесса объединения Руси выделяет ученый? В чем оригинальность его точки зрения?

Л. Н. Гумилев выделяет такую особенность процесса объединения Руси как значение личности/людей в истории. Он утверждает, что Москва стала объединителем всех земель, благодаря наличию энергичных людей, которые стремились не к защите своих прав, которых у них не было, а к получению обязанностей, за несение которых полагалось «государево жалованье». Оригинальность этой идеи заключалась в том, что Москва, в отличие от других городов, не пыталась освободится от недругов, а, наоборот, предложила им свои услуги, чтобы стать их надежным приятелем и на этих отношениях продолжить свое существование, развитие и укрепление.

Trojden | Москва во главе объединения русских земель: Клоков В. А.

Красная площадь в XVII столетии. Художник А. Васнецов

Новые политические центры Руси: от раздробленности к объединению.

Переход от раздробленности к централизации был характерен не только для стран Западной Европы. Такой же путь прошли и русские земли. Однако здесь, в отличие от западноевропейских государств, процесс объединения не укладывался в схему борьбы монарха с «вышедшими из повиновения» феодалами. В первую очередь он характеризовался отсутствием общенационального политического центра. На Руси соперничали представители различных ветвей династии Рюриковичей, которые могли выступить в роли «собирателей» земель.

Важной особенностью объединения Руси было то, что оно происходило в условиях ордынского владычества. Поэтому собирание земель должно было идти параллельно с решением задачи по превращению «русского улуса» в самостоятельное государство. Поскольку накопление сил для борьбы за полную самостоятельность заняло не один десяток лет, политическим лидерам Руси приходилось приспосабливаться к условиям ханской опеки. Зачастую они использовали помощь Орды для решения собственных проблем.

Требовалось время и для того, чтобы необходимость создания единого независимого государства была осознана всем народом — от представителей аристократической верхушки до крестьянских низов. Пришлось пройти нелегкий и нескорый путь понимания того, что новгородцев и москвичей, владимирцев и смолян объединяют общие исторические корни, духовное единство, культурные традиции. Нужно было проникнуться мыслью о возможности освобождения от ханского гнета — еще со времен Батыева нашествия слишком неравными казались силы ордынцев и русских.

На рубеже XIII—XIV вв. все более заметную роль в хозяйственной и политической жизни Северо-Восточной Руси стали играть новые центры — Тверь и Москва. Оба города переживали хозяйственный подъем, используя свое выгодное расположение на важных торговых путях. Увеличивалось их население, росли торгово-ремесленные посады. Да и относительная удаленность от ордынских границ способствовала притоку жителей — здесь они надеялись укрыться от набегов.

Родоначальник московской княжеской династии, младший сын Александра Невского Даниил (1272—1303) владел небольшой территорией по среднему течению реки Москвы и верхнему течению реки Клязьмы. Даниилу и его сыновьям Юрию (1303—1325) и Ивану Калите (1325—1340) удалось, присоединив земли на западе и востоке, взять под контроль все течение Москвы-реки, выйти к Оке и обосноваться в поволжских костромских землях.

Юрий Даниилович вступил в борьбу за великое княжение Владимирское с тверскими князьями. Москва в то время была слабее Твери, но именно это и помогло ей, поскольку ханы стремились не допустить резкого усиления какой-либо из русских земель. Юрий был отчаянным воином, преуспел и в дипломатии — женился на сестре ордынского хана Узбека. Жизнь его закончилась трагически: он был убит в Орде молодым тверским князем Дмитрием. Тот мстил за смерть своего отца, к которой был причастен Юрий.

Ивана Данииловича отличали осторожность, расчетливость, стремление решать политические проблемы дипломатическим путем. Ему удалось получить в Орде ярлык на великое княжение, ставший наградой за помощь в подавлении вспыхнувшего в 1327 г. в Твери восстания, где горожане перебили ханских баскаков. Несмотря на поражение восставших, баскаки покинули русские земли. Ордынский «выход» было поручено собирать великому князю. Калита воспользовался этой возможностью для усиления своей «отчины» — часть средств оставалась в его казне. Теперь московский князь мог возглавить процесс объединения русских земель.

Московский Кремль при Иване Калите. Художник А. Васнецов

Политику Калиты продолжили его сыновья Симеон Гордый (1340—1353) и Иван Красный (1353—1359). Они укрепляли свое государство, но еще не помышляли о его независимости. Особенностью политической жизни этого времени явилось то, что в дела Северо-Восточной Руси стали все более активно вмешиваться ее западные соседи — правители Литвы.

Русские земли в составе Великого княжества Литовского и Русского. Великое княжество Литовское и Русское занимает видное место в средневековой истории. Это государство образовалось в первой половине XIII в. Его создателем был князь Миндовг, правивший более сорока лет. Первоначально Литовское государство занимало территорию восточной Литвы и так называемой Черной Руси (часть современной северо-западной Белоруссии).

Язычники-литовцы вели упорную борьбу с экспансией крестоносцев Тевтонского ордена. При этом сами они совершали походы в Новгородскую землю, в Смоленское и Киевское княжества. Миндовг хотел включить эти земли в состав своего государства, тем более что и само население западных и южных русских земель, князья и бояре стремились оказаться под покровительством усиливавшихся литовских князей. Так историческое ядро Древнерусского государства оказалось со временем в составе Великого княжества Литовского и Русского (таково было его официальное название).

Начало расцвета Литвы приходится на время правления князя Гедимина (1316—1341). Его главным противником был Ливонский орден. Гедимин опирался на русских князей (с Тверью, например, он заключил союз), укреплял связи с Польшей. Одну из своих дочерей правитель Литвы выдал за сына польского короля, другую — за тверского князя. При Гедимине началось значительное расширение границ государства. Оно продолжилось и при его преемниках. В результате в первой половине XV в. княжество стало занимать колоссальную территорию — от Балтийского до Черного моря. Гедимину удалось отразить нападения немецких рыцарей, но в сражениях с ними — при осаде одной из крепостей — он погиб. После смерти Гедимина на престоле утвердился его сын Ольгерд (1345—1377).

Великое княжество Литовское и Русское представляло собой федерацию множества земель и княжеств. Эти территории вошли в состав государства в разное время и на разных условиях — поэтому их статус был неодинаковым. Правители некоторых из них, вошедших в состав державы на основании «ряда» (договора), проводили довольно самостоятельную политику. Во главе государства стоял великий князь. Население подвластных ему территорий — крестьяне и горожане — несло повинности в пользу князя. При этом сохраняли свои экономические привилегии представители аристократии. В нее входили потомки древнерусских родов (Вяземские, Воротынские, Барятинские и др.), литовская племенная знать и даже осевшие со временем в литовско-русском государстве знатные ордынцы.

Тракайский замок князя Ольгерда

Русские земли составляли девять десятых территории Великого княжества. Традиции общественных отношений Руси, ее культура оказали мощное воздействие на литовцев. Обосновываясь в русских землях, Миндовг и его наследники перенимали местные обычаи, сохраняли систему социально-экономических отношений. Литовская знать воспринимала русский язык и письменность, которые были официальными в Литве вплоть до XVII в. Некоторые приняли православие, как, например, пятеро сыновей Гедимина. Восточнославянское население княжества именно свое государство считало Русью.

Великое княжество Литовское стало еще одним центром объединения русских земель, соперничая в этом с Москвой. Объединение пытались осуществить как представители московской ветви княжеского рода Рюриковичей, так и князья Гедиминовичи. Это вызвало столкновения между Москвой и Литвой. Тесное переплетение исторических судеб двух государств рождало и иные последствия: династические браки, близость социально-экономических порядков, взаимодействие культур.

Дмитрий Донской: начало борьбы за независимость государства. Наследником Ивана Красного стал его сын Дмитрий (1359—1389). Именно ему суждено было приступить к решению важнейшей исторической задачи — начать вооруженную борьбу с Ордой. Но прежде требовалось утвердиться на великокняжеском престоле. Главным соперником Дмитрия в борьбе за него стал тверской князь Михаил Александрович. Он был связан семейными узами с Ольгердом и опирался на помощь Великого княжества Литовского и Русского. Литовцы и тверичи дважды осаждали Москву. Они разорили окрестности города, но построенный в первые годы правления Дмитрия белокаменный Кремль взять не смогли. На стороне Москвы в борьбе с Тверью оказались Ярославль, Ростов, Владимир, Нижний Новгород. В 1375 г. войска Дмитрия и его союзников осадили Тверь. Михаил капитулировал и признал себя «молодшим братом» московского князя.

Тем временем в Золотой Орде началась «замятия великая» — борьба между претендентами на ханский престол. В 1360—1370-х гг. его стремились занять более двадцати представителей чингисидов. Бесконечные распри способствовали ослаблению государства. Воспользовавшись этим, Русь сократила размер выплачивавшегося Орде «выхода». Дмитрий решил выступить против ордынцев с оружием в руках и в 1377 г. отправил одного из своих воевод вместе с нижегородскими князьями в поход на Волгу, на город Булгар. Русские одержали верх, и местным ханам пришлось выплатить победителям дань. Но летом того же года полки из Москвы, Ярославля, Владимира и других городов потерпели поражение на подступах к Нижнему Новгороду на реке Пьяне. Однако московский князь не склонил головы. В 1378 г. в Рязанской земле на реке Воже он сам повел в бой войско, которое разбило неприятеля и захватило его обоз.

Обладавший реальной властью в Орде полководец Мамай (не принадлежавший к роду чингисидов и не имевший права занять ханский престол) понял, что ордынцы могут окончательно потерять власть над Русью. В 1380 г. он решил поставить непокорного московского князя на колени. Мамаю удалось собрать огромное войско и к тому же заключить союз с литовским князем Ягайло (1377—1392).

На Куликовом поле 8 сентября 1380 г. полки из Московской, Смоленской, Владимирской, Костромской, Белозерской, Муромской и других земель одержали победу над войском Мамая. Ягайло не успел подойти к нему на помощь. Разгромленный Мамай бежал в Крым, где вскоре был убит. Куликовская битва стала одним из крупнейших сражений Средневековья. Она доказала важность объединения отдельных земель для совместной борьбы с неприятелем, показала силу Руси всем ее соседям. Именно с победой на Куликовом поле связано начало возрождения национального самосознания русского народа.

С победой. Художник С. Присекин

Еще одним важным успехом Дмитрия стало дальнейшее расширение территории его княжества. Москве удалось присоединить Углич, Дмитров, Белоозеро, князь также закрепил за собой земли по среднему течению Оки. Однако в конце XIV в. Русь была еще не настолько сильна, чтобы окончательно освободиться от ордынской зависимости. Хану Тохтамышу удалось восстановить единство Золотой Орды. Он потребовал от Руси уплаты дани в прежнем объеме. Дмитрий Донской отказался подчиниться этому приказу. В 1382 г. Тохтамыш начал поход на Москву. Ордынцы хитростью захватили Кремль и сожгли Москву. Однако, даже восстановив власть над Русью, хан был вынужден считаться с авторитетом и силой московского князя.

Ягайло решил заключить союз с Москвой, он был готов принять православие и жениться на дочери Дмитрия Донского. Но соседние государства — Орда, Тевтонский орден и Польша — всячески мешали наметившемуся сближению. В результате Ягайло вновь поменял внешнеполитический курс и принял решение опереться на Польшу. В 1385 г. в селении Крево неподалеку от Вильно была заключена династическая уния (союз). Великий князь Ягайло стал одновременно и королем польским — под именем Владислава II.

После заключения Кревской унии в государственной жизни Великого княжества значительно усилилось польское влияние. Сближение с Польшей означало важную перемену в жизни литовского населения. На смену языческим культам пришло католичество. Оно стало распространяться и на территориях, населенных православными, что вызывало их недовольство. Жители этих земель с надеждой смотрели на усиливавшееся Московское княжество.

Наследники Донского. Период правления наследников Дмитрия Донского Василия I Дмитриевича (1389—1425) и Василия II Васильевича (1425—1462) характеризовался важными изменениями во внешнеполитической обстановке. На востоке под ударами внешних противников и в результате внутренней борьбы произошел упадок Золотой Орды.

В конце XIV в. в Средней Азии образовалась огромная держава, созданная завоевателем Тимуром (в Европе его называли Тамерланом). В 1395 г. он разбил войска хана Тохтамыша, разграбил поволжские территории Орды и днепровские владения Литвы. Затем Тимур напал на Рязанскую землю и взял город Елец. Навстречу ему выступило московское войско Василия I. В итоге, простояв полмесяца в нерешительности, Тимур так и не отдал приказ идти на Русь и повернул назад. Московский князь в условиях дальнейшего ослабления Орды не только перестал ездить к хану за ярлыком, но и отказался посылать дань. Однако новый правитель Орды Едигей сумел вдохнуть жизнь в слабевший организм ордынской государственности. В 1408 г. его войска напали на Русь, разорили Нижний Новгород, Ростов, Дмитров и ряд других городов. Москвичи, укрывшись за стенами Кремля, отбили атаки войск Едигея. Тем не менее ордынское владычество было восстановлено.

Не все было ладно и в Московском государстве: во второй четверти XV в. князья «Калитина рода» сошлись в кровопролитной борьбе за престол. Василий I был женат на дочери великого литовского князя Витовта (1392—1430) Софье. Его сын Василий II унаследовал великокняжеский престол в возрасте девяти лет. Государственными делами руководила мать малолетнего князя Софья. Могущество деда — Витовта — служило опорой Василию II. Но о своих притязаниях на московский престол заявил князь Юрий Дмитриевич — смелый воин, прославившийся походами против ордынцев. Он владел Звенигородом неподалеку от Москвы и Галичем в Костромской земле. Юрий был младшим братом Василия I, то есть приходился дядей Василию II. Возникший спор в Орде разрешили в пользу маленького Василия.

В 1430 г. умер Витовт, и в Москве снова начал тлеть династический конфликт. На свадебном пиру сына Софья Витовтовна сорвала с одного из сыновей Юрия Дмитриевича драгоценный пояс. Она утверждала, что эта вещь некогда принадлежала Дмитрию Донскому, а потом была украдена. Инцидент послужил поводом к началу военных действий. В сражении на реке Клязьме дядя разбил наспех собранные рати племянника, а его самого взял в плен. Юрий занял московский престол, но вскоре внезапно умер.

Василий II снова стал во главе княжества. Но дети Юрия, Дмитрий Шемяка и Василий Косой, опять стали оспаривать его право считаться великим князем. Началась еще одна фаза княжеской войны. Она длилась до 1453 г. и окончательно ушла в прошлое лишь после смерти Шемяки, отравленного людьми Василия II. Сам московский князь во время этой войны был ослеплен врагами, за что был прозван в народе Темным. Однако даже несмотря на многолетнюю распрю в княжеском доме, Москва не потеряла значения главного политического центра страны.

Ослепление Василия II. Миниатюра

Рост территории Московского княжества продолжался. Важным было присоединение земель по берегам Волги, а также Оки в тех местах, где эти реки могли служить естественными преградами для ордынских набегов. В 1393 г. Василий I отправился с обильными дарами в Орду и получил от Тохтамыша ярлык на Муромское княжество. Убедил он хана передать ему и нижегородское княжение. Воспользовавшись возникшими в Литве противоречиями, Василий I овладел Ржевской землей, Тарусским княжеством и начал борьбу за новгородские владения Торжок, Волок Дамский и Вологду. Самой северной точкой московских владений стал город Великий Устюг на реке Сухоне. Теперь ни одно другое княжество Руси не могло сравниться по размерам своей территории и населению с Московским. Рос и его политический авторитет. Московскому князю вынуждены были повиноваться князья, которые пока еще сохраняли власть в своих землях. Некоторые из них, а также представители литовской знати переходили к нему на службу.

Русь и государства-наследники Золотой Орды. Начавшийся процесс ослабления ордынской государственности принял необратимый характер. На рубеже XIV—XV вв. значительно укрепилось положение крымских ханов. В конце 20-х гг. XV в. на престоле в Крыму утвердился Девлет-Гирей из рода чингисидов. Одержав верх над своими противниками, он правил почти сорок лет. Девлет-Гирей добился полной независимости Крымского ханства от Золотой Орды. Ханство занимало территорию Крыма, степные пространства к северу от Азовского моря и Прикубанье. Новое государство стало на многие годы беспокойным южным соседом Руси.

В конце 20-х гг. XV в. престол в Сарае занял внук Тохтамыша Улу-Мухаммед, но в борьбе с потомками Едигея он лишился власти. Закрепиться ему удалось в Среднем Поволжье и на Каме, там, где некогда находилась Волжская Булгария. В 1438 г. он создал новое ханство со столицей в Казани. Казанское ханство населяли тюрки — потомки булгар, а также ордынцев, начавших селиться здесь еще с XIII в. Они составили ядро «поволжских татар». Жили здесь и финно-угорские народы — мордва, марийцы, удмурты. Главным занятием жителей ханства было земледелие, кроме того, они разводили скот, охотились, ловили рыбу. Столица государства стала со временем одним из очагов исламской культуры.

Русские земли подвергались набегам казанцев. В 1439 г. хан Улу-Мухаммед отправился в поход на Москву, по дороге взяв Нижний Новгород. Москвичи отстояли свой город, однако в 1444—1445 гг. казанцы организовали новый поход. В сражении неподалеку от Суздаля их войско одержало победу, Василий II попал в плен. За свободу он обязался заплатить Улу-Мухаммеду выкуп, для сбора которого на Русь отправился отряд из пятисот казанцев. Вскоре князь Василий был выкуплен из неволи.

Многие представители татарской знати со временем перешли на службу к московскому князю. В Мещерской земле на Оке был выделен удел сыну Улу-Мухаммеда Касиму. Так впервые одной из русских земель стал непосредственно управлять татарский хан. Со временем многое менялось и в отношениях с Казанью. Даже вспышки военного противоборства не могли остановить хозяйственных связей — рос товарообмен, осваивался Волжский торговый путь. В Казани на «острове купцов» — ежегодной ярмарке — постоянно можно было видеть русских.

Вслед за образованием Казанского ханства произошло дальнейшее обособление отдельных территорий Золотой Орды. На нижней Волге возникла Большая Орда. Она занимала также степи между Волгой и Доном, примыкавшие к юго-восточным границам русских земель. В Западной Сибири, между Тоболом и Обью, образовалось Сибирское ханство. На обширном степном пространстве от Волги до Иртыша существовала кочевая Ногайская Орда.

Подведем итоги

Таким образом, в XIV—XV вв. московские князья, одержав верх в борьбе с другими представителями рода Рюриковичей, а также с литовскими князьями, стали инициаторами объединения Руси. Они бросили вызов владычеству Золотой Орды, в результате внутренних распрей распавшейся на несколько государств.

ВОПРОСЫ

1. В чем заключались особенности процесса государственного объединения русских земель?

2. Как вы думаете, могла ли Новгородская республика возглавить процесс объединения Руси?

3. Какие государственные и культурные традиции Древней Руси унаследовало Великое княжество Литовское и Русское?

4. Чем отличалась политика Ивана Калиты и Дмитрия Донского? Отметьте черты сходства и различия в целях, которые ставили перед собой эти князья, и методах их достижения.

5. В чем заключалось историческое значение победы русских войск в Куликовской битве?

6. Каковы причины распада Золотой Орды? Был ли этот процесс закономерным? Как он отразился на исторической судьбе Руси?

ЗАДАНИЕ

Историк Л. Н. Гумилев писал: «Москва занимала географическое положение куда менее выгодное, чем Тверь, Углич или Нижний Новгород, мимо которых шел самый легкий и безопасный путь по Волге. И не накопила Москва таких боевых навыков, как Смоленск или Рязань. И не было в ней столько богатства, как в Новгороде, и таких традиций культуры, как в Ростове и Суздале. Но Москва перехватила инициативу «объединения», потому что именно там скопились страстные, энергичные, неукротимые люди. От них пошли дети и внуки, которые не знали иного отечества, кроме Москвы. И они стремились не к защите своих прав, которых у них не было, а к получению обязанностей, за несение которых полагалось «государево жалованье». Тем самым они, используя нужду государства в своих услугах, могли защищать свой идеал и не беспокоиться о своих правах… Эта оригинальная, непривычная для Запада система отношений власти и подчиненных была столь привлекательна, что на Русь стекались и татары, не желавшие принимать ислам, и литовцы, не симпатизировавшие католицизму, и крещеные половцы, и меряне, и мурома, и даже мордва. Девиц на Москве было много, службу получить было легко, пища стоила дешево, воров и грабителей вывел Иван Калита… Когда же народу стала ясна цель защиты не просто территории, а принципа, на котором надо было строить быт и этику, мировоззрение и эстетику — короче, все, что ныне называется оригинальным культурным типом, то все, кому это было доступно, взяли оружие и пошли биться с иноверцами. .. Вокруг Москвы собралась Русь преображенная, способная к подвигам. Благодаря этим качествам Москва устояла против разноплеменных скопищ Мамая и Ягайло».

Какие особенности процесса объединения Руси выделяет ученый? В чем оригинальность его точки зрения?



Предыдущая

Страница

Следующая

Страница