Великолепная семёрка Невского – Новости – Научно-образовательный портал IQ – Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
Благодаря фильму Сергея Эйзенштейна «Александр Невский» (1938) — о сражении на Чудском озере в 1242 году — мы сразу представляем себе кинообразы князя и его колоритного соратника, Гаврилы Алексича. В Житии Александра Ярославича описана Невская битва 1240 года. Среди её героев также первым назван именно Гаврила Алексич. Кем были другие перечисленные в тексте персонажи, рубившиеся со шведами? Каков был их статус, положение в обществе, и составляли ли они дружину или двор князя? Во всех этих вопросах IQ.HSE разобрался с помощью исследования историка Петра Стефановича из НИУ ВШЭ.
Герои «полка Александрова»
Повествуя о Невской битве июля 1240 года, автор Жития Александра Невского фокусирует внимание на шести «храбрых мужах» из полка святого благоверного князя (1221–1263). Назовём этих людей и их подвиги, следуя агиографическому тексту (и цитируя чаще его перевод, чем оригинал):
- «Гаврило Олексичь».
Увидев на корабле «королевича», он на коне въехал туда по сходням. Нашего героя сбросили в воду. Но он вышел «невредим» и снова вступил в бой, причем со шведским «воеводой», и посреди вражеского войска. - «Сбыславъ Якуновичь, новгородець». Бился одним топором, «не имея страха в душе своей». От его руки пало много врагов. В тексте прямо говорится о силе и храбрости Сбыслава.
- «Яковъ, родомъ полочанинъ» — ловчий князя. Он набросился на шведов с мечом, и «похвалил его князь».
- «Новгородець именемь Мѣша» (Миша). Пеший «с дружиною своею» напал на корабли, потопил три судна.
- «От молодыхъ его именем Сава». Въехал в «королевский» шатёр и подрубил его («подъсѣче столпъ шатерныи»), чем порадовал «полци Олександрови».
- «От слугъ его именем Ратмѣръ» (Ратмир). Бился пешим. Был окружен врагами. Израненный, он упал и «так скончался».
Увидев на корабле «королевича», он на коне въехал туда по сходням. Нашего героя сбросили в воду. Но он вышел «невредим» и снова вступил в бой, причем со шведским «воеводой», и посреди вражеского войска.Автор Жития уточняет, что все это слышал «от господина своего великого князя Александра» и других участников «той сечи», что означает его принадлежность к окружению правителя.
Текст был написан через год или два после смерти Александра Ярославича. События, включая Невскую битву, описывались из Владимира, где князь правил в последнее десятилетие своей жизни.
Также читайте
Конечно, Житие — как литературный памятник — предполагает определённую художественную условность. В соответствии с жанром, там есть и религиозно-мистические моменты. Например, божественная помощь Александру. Так, «старейшина земли Ижорской» Пелугий (ещё один герой повествования), находясь в ночном дозоре, увидел знамение перед битвой — святых Бориса и Глеба, решивших помочь «сроднику своему князю Александру». А правота Александра Ярославича во многом обосновывается с религиозной точки зрения.
Красноречивы слова князя, сказанные после молитвы в Софийском соборе Новгорода. Выйдя из храма, он ободряет дружину: «Не в силе Бог, но в правде».
Любопытно, что слово «шведы» в тексте ни разу не появляется. Вместо него везде фигурируют «римляне» («была сеча великая с римлянами») — тем самым акцентируется их принадлежность Римской церкви.
С «королем» вышеназванных «римлян», который якобы тоже участвовал в событиях («а на лице самого короля [Александр Ярославич] оставил печать острого копья своего»), тоже вышла «терминологическая» путаница. Поход 1240 года возглавил не шведский король Эрих, а его честолюбивый зять, ярл Биргер Магнуссон (1210–1266), основатель Стокгольма. А вот насчёт его ранения — всё правда. Исследуя череп Биргера, краниологи обнаружили в районе правой глазницы след травмы — была повреждена одна из костей.
Несмотря на некоторые черты мифологизации, само военное столкновение описано вполне реалистически. Если даже подбор героев и описание подвигов приукрашены, в отражении социальных реалий едва ли есть «литературщина». И комментарии к списку героев Невской битвы помогают снять разногласия между историками, которые по-разному трактуют роль элиты древнерусского общества.
Семеро смелых
Главный герой Жития — всё же, конечно, Александр Невский. Так что вкупе с ним получается «великолепная семёрка» воинов (речь о наиболее заметных героях боя; понятно, что храбрых воителей в той рати было намного больше).
Но прежде чем подробнее рассказать о них, добавим важную деталь. Князь прибыл в Новгород на договорных условиях. К середине XIII века там давно сложилась своя знать (боярство) — основная политическая и военная сила республики. Приглашенные князья приезжали в Новгород со своим окружением — в местной терминологии, «двором».
Гаврила Алексич, видимо, как раз принадлежал ко «двору». Его первенство в списке и детали подвига — в частности, упоминание коня и указание на поединок со шведским «воеводой» — говорят о том, что перед нами «статусный» человек, хорошо известный автору Жития. Очевидно, он был боярином, который «пришёл с князем Александром в Новгород (из Переяславля или Владимира), с князем же оттуда ушёл, а его потомки остались потом во Владимирском великом княжестве», пишет Пётр Стефанович.
Предположительно, Гаврила Алексич является отцом тверского боярина Акинфа Гавриловича Великого, который служил сыну Александра Невского Андрею Городецкому и его преемнику Михаилу Ярославичу Тверскому.
Потомки Акинфа Гавриловича состояли на службе у московских князей. Родство Гаврилы и Акинфа зафиксировано в синодиках (поминальных списках) 1530-х годов.
Новгородец Сбыслав Якунович, как уже говорилось, рубился одним топором. Сообщая этот нюанс, автор Жития, видимо, подразумевает, что тот мог использовать более изощрённое оружие. При этом известно, что выбирать оружие могли лишь богатые люди. Вкупе с указанием отчества Сбыслава это говорит в пользу его высокого статуса.
Летописные данные подтверждают эту гипотезу. В Новгородской первой летописи (НПЛ) под 1229 годом дважды упоминается Сбыслав Якунович — среди новгородской знати в окружении князя Михаила Черниговского и в списке посадников. Ничто не противоречит отождествлению Сбыслава из Жития с одноименным посадником из Новгорода.
Третий в списке — Яков, ловчий князя, родом из Полоцка. Очевидно, в Новгород он приехал вместе с Александром Ярославичем. Яков сражался мечом — оружием, которым обладала только знать. Но откуда в окружении князя боярин из Полоцка? Вероятно, всё дело в браке Александра Ярославича.
За год до Невской битвы он женился на дочери полоцкого князя Брячислава Александре.
Четвёртый герой, новгородец Миша, явился на битву в сопровождении личной дружины. Заметим, что «дружина» — слово многозначное (войско, отряд, приближенные — возможны разные смыслы). Но вне зависимости от того, что оно здесь значит, можно предположить, что Миша — из числа новгородских бояр. Они как раз располагали собственными военными слугами.
В НПЛ имя Миша фигурирует под 1228, 1232 и 1257 годом. По исследованию филолога Алексея Гиппиуса, все эти статьи приходятся на ту часть летописи, которую написал пономарь Тимофей. Он работал в период, когда кафедру занимали архиепископы Спиридон и Далмат (1226–1274 годы). Едва ли летописец мог назвать одним и тем же уменьшительным именем двух разных людей. Кстати, он упоминал ещё нескольких Михаилов, различая их по отчествам и уменьшительным именам.
Заметим, что имя Миша стало патронимом — в истории известен клан Мишиничей-Онцифоровичей. Его представители фигурируют в летописи и в берестяных грамотах из раскопок в Неревском конце Новгорода (вдоль левого берега реки Волхов).
Видимо, Миша, потопивший шведские корабли, и персонаж из летописи — одно и то же лицо, патриарх неревского боярского рода.
Также читайте
А что Савва, выступавший «от молодыхъ его»? Под «его», видимо, подразумевается князь Александр. Один из аргументов в пользу этого — контекст перечисления героев. Обо всех автор Жития говорит из владимирской перспективы. Он выделяет двух новгородцев, а остальных как бы по умолчанию относит к окружению князя из Владимира. Так что пятый и шестой фигуранты списка (Савва и Ратмир), происхождение которых не ясно, — вероятно, из числа княжеских владимирцев.
Ратмир охарактеризован как слуга князя. Таким образом, среди собственно княжеских людей, сражавшихся на Неве, помимо бояр (Гаврилы Алексича и Якова), были ещё «молодые» (Савва) и «слуги» (Ратмир). Статус «слуг» был низким. Не случайно Ратмир идет в конце списка. Если Савва сражался на коне (въехал в шатёр шведов), а значит, был относительно богат и близок к князю (от которого и мог получить коня), то Ратмир воевал пешим — и погиб.
Пехотинцы были более уязвимы в бою, чем конники и те, кто располагал разным оружием, а то и собственной дружиной. Пешими воевали люди невысокого статуса.
Дружина и двор: корпорация или элита?
Термин «дружина», как уже говорилось, многозначен. В одном и том же тексте он может встречаться в значении отряда, войска или окружения князя. Много таких примеров есть в источниках XI–XII веков.
Историки трактуют этот концепт двояко. Так, Антон Горский считает дружину «корпорацией», «организацией военно-служилой знати», «институтом» служилых людей. По его мнению, с начала XIII века эта «организация служилых людей князя» трансформировалась в другую — «двор».
Пётр Стефанович придерживается другой точки зрения. Он полагает, что представлять людей, служивших князю, «корпорацией», — это «анахронизм для домонгольского периода». Так на древнюю эпоху, когда жёстких норм службы не существовало, переносятся реалии Московского государства XVI–XVII веков, когда уже и правда сформировался особый класс служилых людей, обязанных службой государю и называвших себя его «холопами».
«Исходя из общеевропейских моделей, предложенных в медиевистике, я прибегаю не к древнерусскому слову “дружина” (семантически широкому <…>, а значит, малопригодному в качестве социологического термина), а к современному термину “элита”», — пишет исследователь.
Это позволяет выстроить социальную иерархию Древней Руси с опорой не на критерий службы, а на факторы, которые в действительности определяли статус человека в раннем Средневековье. Это доступ к власти, капитал и престиж (у истоков этой теории элит стояли итальянские социологи Вильфредо Парето и Гаэтано Моска).
В этом случае на протяжении всего Средневековья и даже позже на Руси выделяются две группы элиты: высшая знать и низшая. К этим категориям могли примыкать другие социальные группы — прежде всего, торгово-финансовые и церковные, и все вместе они составляли элиту. Но говорить о какой-либо организации этих разнородных групп — затруднительно, убеждён учёный.
За высшей знатью надолго, вплоть до Нового времени, закрепилось обозначение «бояре».
Устойчивость названия свидетельствует о стабильности и значимости этой социальной категории. Группы людей, не имевшие поддержки в родовой аристократии, были неустойчивы и меняли функции в зависимости от нужд центральной власти, которую они обслуживали. Их обозначения варьируются («гридь», «дворяне», «милостники» и пр.).
Также читайте
Однако нужно заметить, что смена названий — «дружины» на «двор» — не была одномоментной (к началу XIII века), как полагает Антон Горский. Долгое время — с середины XII века, когда фиксируется значение слова «двор» как окружение князя, и до конца XV века, когда слово «дружина» становится скорее литературным, эти слова использовались параллельно или в качестве синонимов, пишет Пётр Стефанович.
Финальная концептуализация понятия «двор» объясняется трансформацией не столько элиты, сколько политического строя. Произошёл переход от общего совладения Рюриковичей над Русью, когда князья могли перемещаться со стола на стол, к удельно-патримониальному порядку, когда правители уже были привязаны к своему наследственному уделу.
Уже в Московском царстве утвердился термин «государев двор», действительно обозначавший корпорацию служилых людей.
Так какая теория — «дружинная» или «элитная» — больше рассказывает о социальной стратификации окружения Александра Ярославича? Можно было бы допустить, что в Житии, как и в источниках XI–XII веков, «дружиной» одновременно обозначено и всё войско Александра, и отряд боярина Миши (военное подразделение). Но тут возникают противоречия.
Миша и его команда
С одной стороны, автор Жития перечислял героев, фокусируясь на их индивидуальных подвигах: один бился с воеводой, другой рубился топором и пр. Тогда достижения Миши должны оцениваться как его личные, а «дружина» в этом случае — лично преданные ему люди, его «команда», а не подразделение общеновгородского войска, оказавшееся под его руководством.
С другой стороны, само представление о Невской битве как регулярном сражении с централизованным командованием, в котором могут быть какие-то «подразделения войска», неадекватно для Средневековья.
Военные действия тогда совершались не по единому плану, а складывались из действий отдельных отрядов («полков»), сформированных по принципам личной преданности и землячества.
Очевидна разнородность «полков Олександровых». И Житие, и летопись указывают, что князь вышел в поход с новгородцами (и ладожанами, по летописи) как некоей отдельной общностью.
В целом, вне зависимости от казуса с Мишиной «командой», употребление слова «дружина» в Житии не отвечает представлению об «организации» или «институте» княжеских людей. А слово «двор» — как обозначение приближённых князя — в тексте и вовсе отсутствует, хотя, по логике некоторых исследователей, оно могло бы там быть. Так или иначе, «корпоративная», «цеховая» версия «дружины» выглядит натянутой.
Герои по ранжиру
Список невских героев структурирован. В нём отчетливо видны разграничения в среде людей, собравшихся под началом князя. Топ-четыре в списке — Гаврила, Сбыслав, Яков и Миша — бояре. Двое замыкающих список — Савва и Ратмир — люди победнее и попроще.
Можно предположить, что внимание автора Жития было приковано к аристократии. А можно думать, что люди с высоким социальным статусом были более заметны на поле боя — вооружением, выучкой, командой слуг.
По Житию, в военном плане более весомыми оказались деяния бояр. Действия же Саввы и Ратмира отчасти носили символический характер, что, разумеется, не отменяет их героизма. Так или иначе, в ту эпоху поведение знати на поле боя было во многом решающим для исхода сражения.
Из четверых бояр двое — новгородцы. Сообщая это, автор-владимирец отражает объективную ситуацию — в «полках Олександровых» было много новгородцев. Тем самым Житие не подтверждает существующего в науке мнения, что победа над шведами — заслуга прежде всего дружины самого князя.
Оказалось, что даже из владимирской перспективы нельзя было не упомянуть новгородских бояр. Да и летопись говорит о значимости новгородских сил. Там упоминаются 20 погибших местных «мужей». Поскольку под «мужами» подразумевали состоятельных людей, потери надо оценивать как серьёзные — для данной битвы.
А коль скоро это так, участие новгородцев в битве было значительным.
Структурированная элита
Из двух упомянутых бояр князя один, ловчий Яков, — из Полоцка. Аристократия вокруг князей складывалась из разных элементов: были «местные», как Гаврила Алексич, и «пришлые», как Яков. Это вполне понятно. Тогда князья не сидели на одном «столе», а переходили из одной земли в другую, заключали союзы с другими князьями. Это предполагало и перемещения служилых людей.
Группу «молодых» (как Савва) надо понимать прежде всего как возрастную. Выражения «младшая дружина», «молодцы», «молодь» относились к людям, только начинающим карьеру при княжеском дворе, с более скромной экипировкой и без зависимых людей. Социальное происхождение «молоди» могло быть разным, а в военной обстановке она могла проявлять себя как отдельная группа.
Что касается «слуг» (Ратмир), то в эпоху Александра Невского так называли незнатных служилых людей (тех, кого ранее именовали «гриди», «отроки», «детские» и пр.
). Позднее круг лиц на службе князя называли «бояре и вольные слуги», что разделяло высшую и низшую знать.
В целом список героев Невской «сечи» адекватно отражает и состав русского войска (двухчастный — люди князя и новгородцы), и окружение правителя. Это круг лиц можно было бы назвать «дружиной» или же «двором». Но, как выясняется, важнее не эти общие обозначения, а указания на отдельные социальные группы и характеристики людей, представлявших их.
В любом случае, никакой «корпорации» или «организации» служилых людей в Житии нет. Люди под непосредственной властью Александра Ярославича слишком неоднородны по положению и происхождению: боярин владимирский и боярин полоцкий, «молодь» и низшая знать. На «организацию» тоже ничто не указывает.
Однако эти люди схожи между собой по критериям, характеризующим элиту. Эти критерии — близость к власти, достаток и престиж. Не зря именно к этим персонажам было приковано внимание автора Жития. Прославляя их, он по-своему структурировал социальную реальность, выделял в ней нечто лучшее, выдающееся — то есть элиту, заключает Пётр Стефанович.
IQ
Литература по теме:
Стефанович П.С. Бояре, отроки, дружины: военно-политическая элита Руси в X–XI вв.
Стефанович П.С. Элита Древнерусского государства (конец X – первая половина XIII в.)
Автор исследования:
Пётр Стефанович, профессор Школы исторических наук факультета гуманитарных наук НИУ ВШЭ, ведущий научный сотрудник Института российской истории РАН
Автор текста: Соболевская Ольга Вадимовна, 6 декабря
Все материалы автора
История Статья
Невская битва — Старая Крепость
черновик
15 июля 1240 г.
Сражение русского войска со шведами в 1240 г. на р. Нева, у впадении в нее р. Ижора.
Во время разорения татаро-монголами Северо-Восточной Руси Швеция сделала попытку захватить
русские земли на северо-западе. Уже в 1238 г. шведский король получил от папы римского
«благословение» на крестовый поход против новгородцев.
Шведы хотели захватить устье Невы
и г. Ладогу, что дало бы им возможность овладеть важнейшим участком «пути из варяг в
греки», который контролировал Новгород Великий. Летом 1240 г. шведское войско, в составе
которого были также норвежцы и финны, во главе со шведским ярлом «в силе велице, пыхая
духом ратным», появилось на р. Нева на кораблях, которые стали в устье р. Ижора.
Шведский предводитель был уверен в победе и послал в Новгород послов к Князю Александру
Ярославичу с заявлением: «Если можешь мне сопротивляться, то я уже здесь, воюю твою
землю». Соорудив в устье Ижоры временный лагерь, часть шведов намеревалась двинуться к
Ладоге, другая оставалась на судах. В то время границы Новгородской земли охранялись
сторожами, находившимися и на морском побережье, где службу несли местные племена. Одна
из таких сторож под командой ижорского старшины Пелгусия и обнаружила вражеские суда,
появившиеся в устье Невы.
мечи на чресла свои». Шведы, выскакивая из шатров, заметались: кто побежал к лошадям, кто — к судам. Но там уже действовал новгородец Миша
со своими пешцами, которые наступали вдоль Невы и, тесня врагов, уничтожали мостки, соединявшие корабли с сушей. Миша выполнял сразу две
задачи: отрезал путь рыцарям к кораблям и лишал их помощи корабельщиков. Князь Александр вел конную рать. С ходу врезавшись в центр
расположения швед, войска, он ударом копья сразил шведского военачальника: «… возложи Биргеру, Биргер (согласно И. П. Шаскольскому) в Н.
Этот успех новгородцев предотвратил утрату берегов Финского залива .и не дал прервать торговый обмен Руси с
другими странами, чем, в конечном итоге, облегчил русскому народу борьбу против татаро-монгольского ига. Н. 6. — одно из крупных событий в
истории борьбы русского народа против иноземных захватчиков.РАТМИР — слуга князя новгородского Александра Невского, прославившийся мужеством и храбростью в Невской битве, за что попал в летописное сказание о ней: «…бися пешь, и оступиша его мнози [шведы]…», а затем Р., «…от многих ран падшю, и тако скончася».
Фаси Ульф (швед. Ulf Fasi) — шведский ярл, возглавивший поход шведского войска на Псков и Изборск летом 1240 г., окончившийся поражением шведов от новгородцев и ижоры в Невской битве. Ш 1566.
В тяжелые годы монгольского нашествия русскому народу пришлось отражать натиск немецких и шведских феодалов. Шведское правительство
направило против Руси крупные силы (в том числе и отряд подвластных финнов) под предводительством ярла (князя) Ульфа Фаси и зятя короля —
Биргера.
Целью этого похода был захват Ладоги, а в случае удачи и самого Новгорода. Грабительские цели похода по обыкновению прикрывались
фразами о том, что его участники стремятся распространить среди русских людей «истинную веру»— католицизм. На рассвете июльского дня 1240
года шведская флотилия неожиданно появилась в Финском заливе и, пройдя по Неве, стала в устье Ижоры. Здесь был раскинут временный лагерь
шведов. Новгородский князь Александр Ярославич (сын князя Ярослава Всеволодовича), получив от начальника морской стражи ижорянина Пелгусия
сообщение о приходе врагов, собрал в Новгороде свою небольшую дружину и часть новгородского ополчения. Учитывая, что шведское войско было
гораздо многочисленнее русского, Александр решил нанести шведам неожиданный удар. Утром 15 июля русское войско внезапно напало на шведский
лагерь. Конная дружина с боем продвигалась в центр расположения шведских войск. Одновременно пешее новгородское ополчение, следуя вдоль
Невы, напало на вражеские корабли.
Три корабля были захвачены и уничтожены. Ударами вдоль Ижоры и Невы шведское войско было опрокинуто и
оттеснено в угол, образуемый двумя реками. Соотношение сил изменилось, и русские конные и пешие отряды, соединившись, сбросили врага в
воду. План талантливого полководца Александра Ярославича, рассчитанный на внезапный удар по шведскому войску, в сочетании с геройством
простых воинов обеспечил им быструю и славную победу. Русских пало всего около двадцати человек. За победу, одержанную на Неве, князь
Александр был прозван «Невским». Борьба за устье Невы была борьбой за сохранение для Руси выхода к морю. Победа над шведами предотвратила
потерю Русью берегов Финского залива и угрозу прекращения хозяйственных связей с другими странами. Тем самым эта победа облегчила
дальнейшую борьбу русского народа за независимость и за свержение монгольского ига. Александр Ярославич выделялся практическим умом и
твердостью воли.
По сообщению современника, «ростом он был выше других людей, голос его звучал, как труба в народе». Александр отличался
большой физической силой и храбростью. По сообщению летописца, из Риги приезжал в Новгород магистр Ордена, который восхищался русским
князем: «Видев великого князя Александра Ярославича, возвратился к своим и рече: “проходихом многи страны и языки, не видех такова ни в
царях царя, ни в князих князя”». Но борьба со шведскими захватчиками была, однако, лишь частью обороны Руси. В 1240 году немецкие и
датские феодалы захватили город Изборск. Затем немецкие рыцари осадили и, опираясь на измену бояр, взяли Псков, где посадили своих
наместников (фогтов). Между тем из-за распрей с новгородским боярством Александр Невский зимой 1240 года со всем своим двором покинул
Новгород и уехал в Переяславль. В начале 1241 года немецкие рыцари взяли Тёсово, Лугу и Копорье, после чего отряды немецких феодалов
появились вблизи Новгорода.
В этот момент в Новгороде вспыхнуло народное восстание, и по требованию веча в город был вновь призван
Александр Невский. В том же году неожиданным ударом русские полки под начальством князя Александра выбили врага из Копорья. Успехи русских
войск вызвали подъем освободительного движения в Прибалтике. Вспыхнуло восстание на острове Сааремаа. На помощь Александру Невскому
прибыли полки из Суздальской земли, и соединенное русское войско под его начальством «изгоном» (быстрым ударом) освободило Псков. Далее
путь русского войска лежал в землю эстов. К западу от Чудского озера оно встретилось с основными немецкими силами и отступило на озеро,
покрытое льдом. Именно здесь 5 апреля 1242 года и произошла знаменитая битва, получившая название Ледового побоища. Рыцари построили
войска в форме клина, но были атакованы с флангов. Русские лучники внесли смятенье в ряды окруженных немецких рыцарей. В результате
русские одержали решительную победу.
Одних только рыцарей было убито 400, кроме того, 50 рыцарей попали в плен. Русские воины яростно
преследовали обратившегося в бегство врага. Победа на Чудском озере имела огромное значение для дальнейшей истории как русского, так и
других народов Восточной Европы. Битвой на Чудском озере был положен предел грабительскому продвижению на восток, которое немецкие
правители в течение столетий осуществляли с помощью Германской империи и папской курии.
Походы Александра Невского
Дюпюи, Р.Э. Все войны мировой истории в 3 т. / Р.Э. Дюпюи, Т.Н. Дюпюи — М. ; СПб. : Полигон, 2003.
Славянская энциклопедия : Киевская Русь — Московия в 2 т. / cост В.В. Богуславский — М.: Олма-пресс, 2003.Бегунов Ю. К. Древнерусские источники об ижорце Пелгусии-Филиппе, участнике Невской битвы 1240 г. // Древнейшие
государства на территории СССР. 1928 год. М., 1984Беляев Н. И. Александр Невский /ВИ. М., 1951. Казакова И., Шоскольский И. Русь и Прибалтика (IX — XVII вв.
) Л., 1945Мансикка В. Житие Александра Невского. СПб., 1913Московский летописный свод конца XV в. // ПСРЛ. T. XXV. М.—Л., 1949Нечволодов А. Сказания о Русской земле. В 4 т. СПб., 1913.Новгородская первая летопись старшего и младшего изводов. М.—Л., 1950Сутт Н. И. Александр Невский. Ярославль, 1940Шаскольский И. П. Борьба Руси против крестоносной агрессии на берегах Балтики в XII—XIII вв. Л., 1978Шаскольский И. П. Борьба Руси против шведской экспансии в Карелии, конец XIII — начало XTV вв. Петрозаводск,
1987Полный список использованной литературы
Миша Румянцев | Нижегородский государственный технический университет | 13 публикаций | 71 Цитаты
Журнальные статьи•DOI•
Специфическое воздействие воды на ионные жидкости и глубокие эвтектические растворители
[…]
Chunyan Ma 1 , Chunyan Ma 2 Liakuson , Aatto Chang 1 , Xiaohua Lu 1 , Xiaoyan Ji 2 , Xiaoyan Ji 1 — Показать меньше +3 еще•Учреждения (2)
Нанкинский технический университет 1 , Технологический университет Лулео 2
26 ноября 2018 г.
– Обзоры химического общества
TL;DR: В этом обзоре собраны и проанализированы опубликованные экспериментальные и теоретические результаты для систем IL/DES-h3O при различных концентрациях воды. и предложена новая концептуальная основа для термодинамического моделирования бинарных систем IL/DES-h3O, позволяющая использовать новые технологии для их практического применения.
…читать дальшечитать меньше
Реферат: Ионные жидкости (ИЖ) и глубинные эвтектические растворители (ДЭС) были предложены в качестве экологически чистой альтернативы органическим растворителям. Следовое количество воды часто является неизбежным в качестве примеси, и вода также добавляется специально, чтобы уменьшить их проблематично высокую вязкость и снизить их высокую цену. Понимание различных эффектов воды на свойства ИЖ/ДЭС очень важно. В этом обзоре мы собираем опубликованные экспериментальные и теоретические результаты для систем IL/DES-h3O при различных концентрациях воды и анализируем их.
Результаты механических исследований, термодинамического моделирования и передовых экспериментов собираются и критически обсуждаются. Шесть обычно изучаемых систем IL/DES-h3O были выбраны для сопоставления экспериментальных наблюдений с микроскопическими результатами, полученными в механистических исследованиях. Во всем диапазоне составов можно наблюдать большое разнообразие отчетливых контуров избыточных свойств, что свидетельствует о высокой степени непредсказуемости свойств систем ИЖ/ДЭС-h3O. Механистические исследования ясно показывают, что добавление h3O быстро изменяет гетерогенные трехмерные структуры чистых ИЖ/ДЭС, что приводит к совершенно другим свойствам и поведению. Между водными электролитами и растворами ИЖ/ДЭС есть сходство, но объемные и асимметричные органические катионы в ИЖ/ДЭС не соответствуют стандартным концепциям растворения и гидратации солей. Термодинамическое моделирование ранее предполагало, что ИЖ / ДЭС представляют собой либо нейтральную ионную пару, либо полностью диссоциированные ионы, пренебрегая специфическими эффектами гидратации ионов.
Предлагается новая концептуальная основа для термодинамического моделирования бинарных систем IL/DES–h3O, позволяющая использовать новые технологии для их практического применения.
…читать дальшечитать меньше
153 цитирования
Журнальная статья•DOI•
Водопоглощение глубокими эвтектическими растворителями
[…]
Ю Чен, Донгкун Ю 1 , Вэньцзюнь Чен , Tiancheng Mu 1 — Показать меньше +1 еще•Учреждения (1)
Жэньминьский университет Китая 1
30 января 2019 г.-Физическая химия Химическая физика
TL;DR: Было проведено всестороннее исследование емкости , кинетика, механизм и, кроме того, динамический процесс (по ИК-спектрам PCMW2D-COS) поглощения атмосферной воды из воздуха глубинными эвтектическими растворителями, показывающий, что большинство DES очень гигроскопичны.
…читать дальшечитать меньше
Реферат: Глубокие эвтектические растворители (ГЭС) являются одним из видов зеленых растворителей.
Большинство ДЭС могут поглощать воду из воздуха. Однако даже незначительное количество воды может повлиять на химическую структуру и физические свойства ДЭС. На сегодняшний день не сообщалось об исследованиях гигроскопичности DES. Следовательно, в данной работе было проведено всестороннее исследование мощности, кинетики, механизма и, кроме того, динамического процесса (по ИК-спектрам PCMW2D-COS) поглощения атмосферной воды из воздуха ДЭС. Результаты показывают, что большинство DES очень гигроскопичны. Поверхностное поглощение увеличивает общую водопоглощающую способность ДЭС, несмотря на снижение начальной скорости водопоглощения. В начале водопоглощение увеличивается с увеличением числа гидрофильных групп в ДЭС за счет сохраняющейся в этот период наноструктуры ДЭС. Таким образом, ДЭС с более гидрофильными группами (ChCl:глюкоза, чем ChCl:ксилит) обладают более высокой начальной скоростью водопоглощения. Однако, когда водопоглощающая способность высока, для поглощения большего количества воды необходимо преодолеть препятствие прочности водородных связей внутренних DES.
В этом случае ДЭС с более прочными Н-связями (ХС1:глюкоза, чем ХС1:ксилит) имеют более низкую стационарную водопоглощающую способность и более легкое равновесие.
…читать дальшеЧитать меньше
52 цитаты
Журнальная статья•DOI•
Поверхностное натяжение 50 растворителей глубокой эвтектики: влияние доноров водородных связей, акцепторов водородных связей, других растворителей и температуры
[. ..]
Юй Чен, Вэньцзюнь Чен 1 , Ли Фу, Инцзе Ян, Яцин Ван 1 , Сяохун Ху, Фанген Ван, Тяньчэн Му 1 — Показать меньше +4 еще•Учреждения (1)
4 Китайский университет Жэньминь
124 Jun 2019-Industrial & Engineering Chemistry Research
Реферат: Поверхностное натяжение является ключевым физико-химическим свойством для применения растворителей глубокой эвтектики (DES) в области интерфейса и коллоида. Однако поверхностное натяжение ДЭС систематически не изучалось.
Здесь было проведено комплексное исследование поверхностного натяжения 50 типичных ДЭС. Исследовано влияние доноров водородных связей (ДВС) и акцепторов водородных связей (ВДС) на поверхностное натяжение. Кроме того, исследовано поверхностное натяжение смешанных систем ДЭС с другими растворителями: вода, вода+соль (например, KCl), этанол, ацетон, изопропиловый спирт и этилацетат (EtAc). Было обнаружено, что как ГБД, так и ГБК оказывают значительное влияние на поверхностное натяжение ДЭС. Присутствие кристаллической воды в солевом компоненте ДЭС снижает поверхностное натяжение ДЭС. Кроме того, поверхностное натяжение ДЭС значительно возрастало, когда мольная доля воды превышала 0,9., что хорошо согласуется с тенденцией ИК-спектров. Однако поверхностное натяжение …
…читать дальшечитать меньше
34 цитаты
Журнальная статья•DOI•
Одноцепочечные наночастицы: возможности, предоставляемые внутренним и внешним ограничением
[.
..]
Эстер Верде-Сесто 1 , Арантха Арбе 1 , Анхель Дж. Морено 1 , Анхель Дж. Морено 2 , Даниэле Кангиалози 2 , Даниэле Кангиалози 1 , Angel Alegría 1 , Angel Alegría 3 , Juan Colmenero 2 , Juan Colmenero 1 , Juan Colmenero 3 , José A. Pomposo 1 , José A. Pomposo 4 , Хосе А. Помпозо 3 — Показать меньше +10 еще•Учреждения (4)
Испанский национальный исследовательский совет 1 , Международный физический центр Доностиа 2 , Университет Страны Басков 3 , Икербаск 4 4 01 сентября 2020 г.-Materials Horizons TL; DR: В этой статье делается попытка дать унифицированное представление об ожидаемом эффекте внешнего ограничения, наложенного при различных геометрических ограничениях, а также в растворе, в расплавленном состоянии, на поверхности. …читать дальшечитать меньше Резюме: В последние десятилетия эффекты самоограничения, возникающие в результате складывания отдельных синтетических полимерных цепей в одноцепочечные наночастицы (SCNP), использовались для создания эффективных ферментомиметических катализаторов, усовершенствованные наносистемы доставки лекарств и инновационные сенсорные наноматериалы, среди прочего. Примечательно, что несовершенная укладка мономолекулярной синтетической цепи в функциональный мягкий нанообъект в некоторой степени напоминает укладку белка в его нативное, функциональное состояние. возможности, которые могут быть использованы путем определения того, как внешнее ограничение модулирует структуру, динамику и свойства SCNP, еще не были полностью оценены. В этой статье после рассмотрения возможностей, которые внутреннее ограничение в SCNP предлагает для катализа; инкапсуляция, транспортировка и доставка лечебных грузов; и приложения для обнаружения, наведения и биовизуализации, а также другие разнообразные передовые приложения, мы пытаемся обеспечить унифицированное видение того, каков ожидаемый эффект внешнего ограничения — как налагаемого при различных геометрических ограничениях, а также в растворе, в расплавленном состоянии, на поверхностях и в мембранах – на размер, форму и, следовательно, потенциальную функциональность/предполагаемое применение SCNP Мы ожидаем множество возможностей, которые открываются в результате внешнего ограничения SCNP: от инновационных методов очистки и улучшенных цельнополимерных нанокомпозитов до умные реагирующие поверхности и новые топологические наноструктуры . 33 цитирования Журнальная статья•DOI• Сильная микрогетерогенность в новых растворителях для глубокой эвтектики. […] Vahideh Alizadeh 1 , Vahideh Alizadeh 2 , Дэвид Геллер 2 , Фридрих Малберг 2 , Pablo B. Sánchez 3 , Agilio A. H. Padua 4 101010.Chez 3 , Agilio A. H. Padua 
а в мембранах – от размера, формы и, следовательно, потенциальной функциональности/предполагаемого применения SCNP.
..читать дальшечитать меньше
Институт перспективных исследований в области фундаментальных наук 1 , Боннский университет 2 , Университет Виго 3 , Высшая нормальная школа Лиона 4
16 июля 2019 г. – ChemPhysChem
TL; неполярных частей из электростатических потенциалов показывает, что в этих новых гипотетических глубоких эвтектических растворителях существует сильная микрогетерогенность.
.
..читать дальшечитать меньше
Реферат: В связи с расширением применения синтеза с помощью темплата в глубоких эвтектических растворителях и успешным применением гидрофобных глубоких эвтектических растворителей в экстракционных процессах, где микрогетерогенность играет важную роль, появились предложения по новым глубоким эвтектическим растворителям, которые желательны проявления сильной микрогетерогенности. Поэтому было проведено классическое молекулярно-динамическое моделирование на глубоких эвтектических системах растворителей, состоящих из хлорида холина и некоторых его производных, смешанных с этиленгликолем в молярном составе 1:2, поскольку это оптимальный исходный состав. Производные состояли из ряда удлиненных алкильных боковых цепей и удлиненных спиртовых боковых цепей. Из этого ряда экспериментально исследованы только холинхлорид-этиленгликоль, остальные системы предложены и теоретически исследованы как возможные мишени для синтеза. Наш доменный анализ, подкрепленный четким различием полярных и неполярных частей электростатических потенциалов, показывает, что в этих новых гипотетических глубоких эвтектических растворителях существует сильная микрогетерогенность.
Скорее вытянутые, чем рассыпавшиеся боковые цепи максимизируют возможные места взаимодействия как полярных, так и неполярных частей, что делает предлагаемые соединения ценными объектами для экспериментов с целью использования микрогетерогенности в глубоких эвтектических растворителях.
…читать дальшечитать меньше
21 цитата
Миша Намировский – Международный фортепианный форум
Профессор Намировский является лауреатом нескольких международных конкурсов, включая престижную премию German Piano Award во Франкфурте и конкурс Фонда имени Шопена Коскуиско в Нью-Йорке. Другие призы включают премию Promusicis в Париже, Гран-при на конкурсе Cantu в Италии и первую премию на Международном конкурсе пианистов в Луизиане. Его яркие и чувственные выступления высоко оценены как критиками, так и публикой.
После исполнения Концерта № 1 Шопена со Спрингфилдским оркестром в Массачусетсе Марк Башак написал в Union – News: «Миша Намировский поразил публику своей безупречной техникой и завораживающим, но не театральным исполнением».
После недавнего сольного концерта в Париже французский пианист и музыковед Эрик Хайдсик так охарактеризовал игру Намировского: «Его Дебюсси был полон красок и ясности, а Этюды-картины Рахманинова отличались крайней виртуозностью и контролируемой страстью».
Намировский выступал в качестве солиста в самых известных концертных залах мира, включая Карнеги-холл в Нью-Йорке, Джордан-холл в Бостоне, Зал Корто в Париже, Большой зал консерватории в Москве, Старую оперу во Франкфурте, Шанхайский симфонический зал в Шанхай и зал Минато Мирай в Иокогаме. Он сотрудничал, в частности, с Симфоническим оркестром Цинциннати, Оркестром консерватории Гаваны на Кубе, Сендайским филармоническим оркестром в Японии, Симфоническим оркестром Новой России, Нижегородской филармонией и Симфоническим оркестром Капеллы в России, Нидербайернской филармонией в Германии, Новой Британией и Атлантикой. Симфонические оркестры в Бостоне. Предстоящие выступления включают сольные концерты в Нанкине, Сучжоу и Пекине в Китае, сольные дебютные концерты на престижном фортепианном фестивале в Майами в США и серии Steinway в Германии, а также сольные концерты в Брюсселе и Сантандере.
Страстный камерный музыкант, Намировский участвовал в знаменитом фестивале Мальборо в Вермонте и фестивале восточной музыки в Северной Каролине. Фортепианное трио Намировского со скрипачкой Тессой Ларк и виолончелисткой Деборой Пэй завоевало серебряный приз на выдающемся конкурсе камерной музыки Fischoff в Индиане и планирует выступить на концертах Perlman Music Series и Chamber Music Live в Нью-Йорке, а также на Music for Food. Фонд в Бостоне. В этом сезоне Намировский будет записываться вместе с виолончелисткой Деборой Пэй для лейбла Outhere и для Musiq3 Radio в Бельгии.
Вместе с виолончелистом Александром Сулейманом Миша отправится в турне по Азии с особой серией перформансов и мастер-классов под названием «Музыка, магия и математика». Другие совместные работы включают известных музыкантов Питера Уайли, Арнольда Стейнхардта, Майкла Три, Сару Бити, Амира Элдана и Хе-Джин Ким. Преданный педагог, Миша Намировский получил глубокую и разностороннюю музыкальную подготовку, основанную на прославленных русских традициях игры на фортепиано.