Анализ произведения Мальчики Достоевского

Лучшие сочинения и пересказы

• Сочинения
• По литературе
• Достоевский
• Анализ произведения Мальчики

Произведение «Мальчики» относится к целому циклу рассказов под названием «Братья Карамазовы». Главные герои – это Николай Красоткин и Илья Снегирев.

Николай и Илья были друзьями. Однажды Коля буквально спас младшего Илью от насмешек и издевательств других школьников. После этого случая Илюша всем сердцем привязался к Коле. Николай стал для него идеалом, старшим другом и спасителем. Коля не мог этого не заметить. Он именовал это рабской преданностью, потому что Илюша делал всё то, что он просил, вплоть до мелочей. Младший товарищ буквально во всем копировал Колю.

Красоткин тоже привязался к Илье, но проблема была в том, что Коля очень любил властвовать и влиять на других, творить всё, что вздумается. Парню нравилось быть господином, который вершит жизни других. Коля так увлекся, что начал играть чувствами младшего товарища. Он мог ни с того, ни с сего оттолкнуть его, потом снова подпустить. Такие моменты повторялись много раз.

Такое поведение близкого друга привело Илюшу в состояние отчаяния. Он не знал, что делать. В этот момент его встречает один мерзавец по фамилии Смердяков, который предлагает дать собаке хлеб со спрятанной внутри иглой. Он так и поступил. Собака мучилась, она бегала и отчаянно визжала. После этого случая и отвержения Николая ребёнок не выдержал и заболел смертельно.

Когда Коля увидел к чему привело его поведение, он был шокирован и раскаялся в своем поведении. Как же сильно он хотел всё сейчас исправить, вернуться назад и поступить по-другому. Однако, время уже ушло. Когда Коля пришел в гости к своему умирающему другу, он увидел страшную картину, которая чуть ли не довела его до слез. На постели лежал худой и бледный Илья. Красоткин нашел ту собаку, заклялся, что будет рядом с больным другом почти постоянно.

К сожалению, уже было поздно. Молодого Илюшу невозможно было вернуть к жизни. Коля осознавал, что во многом была его вина. А всё почему произошло? Потому что Коля Красоткин решил, что имеет право управлять другими людьми, что он вправе играться чувствами. И вот к чему это привело, теперь поздно что-то менять, осталось только пожинать плоды своих поступков, которые очень горькие.

Позже, благодаря Алёше Карамазову, читатель узнает, что Красоткин является социалистом, который отвергает Бога. У него почти нет образования, зато самомнение очень большое. Алексей очень своеобразно отзывается о герое, говоря, что он хорошо, да извращенный.

Это значит, что у мальчика имеются хорошие задатки, так как Коля обладает добротой, он не глуп, для него не чуждо такое понятие, как сила воли. Однако, помимо всех положительных качеств, у героя имеется извращенность, которая делает Красоткина страшным и опасным человеком. Именно это и убило Илюшу.

Автор негативно относится к социализму и показывает опасность неправильного отношения к людям.

Также читают:

← Смысл названия романа Преступление и наказание ← Желтый цвет в романе Преступление и наказание↑ ДостоевскийАнализ произведения Подросток → Город в романе Преступление и наказание →

Картинка к сочинению Анализ произведения Мальчики

Популярные сегодня темы

• Я так люблю Татьяну, милую мою сочинение по роману Евгений Онегин Пушкина

  Пушкин — прекрасный поэт и писатель. Как много хороших произведение им были написаны. Как глубоко он передовая образы героев в свои поэмах и стихах

• План рассказа История гусеницы Борис Заходер

  Гусеница с утра до вечера только тем и занималась, что жевала крапивные листья. Происходящее вокруг совершенно её не интересовало. Лесной клоп критиковал Гусеницу за столь ограниченный кругозор. Тли хором поддакивали ему.
• Жанр произведения Недоросль Фонвизина

  Много актуальных тем, затрагивают авторы в своих произведениях и эти темы остаются значимыми на века: отцы и дети, любви, преданности, верности и предательства, творчества, лицемерия, природы

• Сочинение Какие личности остаются в истории? (Итоговое 11 класс)

  Многие слышали фразу, что историю творят люди. И это сущая правда, ведь решения определенных индивидов разжигают мировые войны, открытия великих ученых спасают тысячи жизней.

• Сочинение Как общество влияет на человека? Итоговое 11 класс

  С давних времен человек окружен другими людьми. Сначала ими были его соплеменники, затем родственники, друзья и коллеги. Такое взаимодействие помогает индивиду бороться с природной стихией, достигать поставленных целей

Сочинения

• По картинам
• По литературе
• Свободная тема
• Про Родину
• Про технологии
• Русский язык
• Про семью
• Про школу
• Про войну
• Про природу
• По пословицам
• Про времена года
• Праздники
• Про дружбу
• 9 класс ОГЭ
• 11 класс ЕГЭ
• Про животных
• Профессии
• Известные люди
• Города

Ф. М. Достоевский «Мальчики» – сочинения и анализ повести

Роман «Братья Карамазовы» Достоевского, написанный в 1880 году, был задуман писателем как первая часть эпического произведения «История Великого грешника». Повесть «» является десятой книгой четвёртой части романа «Братья Карамазовы».

Содержание

1. Анализ повести «Мальчики»
2. О чем повесть Достоевского – сюжет
3. Сочинение о рассказе «Мальчики»
4. Эссе о рассказе Достоевского

Анализ повести «Мальчики»

Произведение является десятой главой романа писателя под названием «», основной темой которой является изображение взаимоотношений главного героя романа с окружающими детьми.

Главным героем произведения является Илюша Снегирев, представленный в образе девятилетнего мальчика, слабого, маленького, болезненного ребенка, отличающего бледненьким продолговатым лицом и имеющего большие темные глаза.

Илюша растет в бедной семье, главой которой является робким, неуверенный в себе мужчина, при этом безумно любящий сына.

Герой характеризуется гордым нравом, однако мальчик не умеет постоять за себя и за собственного отца.

Однажды за Илюшу, которого обижают сверстники, вступается Коля Красоткин, представленный в образе чуть старшего по сравнению с главным героем мальчика, отличающегося упорным характером, дерзостью, предприимчивостью.

Между мальчиками с этого дня возникают дружеские отношения, а Илюша сильно привязывается к старшему товарищу, не упуская его из вида ни на минуту.

В один из дней подростки уговаривают мальчика накормить голодную собаку, дав Илюше булку, в которую засунута булавка. Собака проглатывает угощение, однако, получив рану от укола булавкой, с диким визгом убегает со двора.

Илюша видит причиненное им страдание живому существу и начинает испытывать сильные страдания. Он пытается объяснится со старшим товарищем, Колей Красоткиным, однако последний не желает поддержать приятеля, а отпускает в его адрес упреки и гневные ругательства, желая повоспитывать малолетнего ребенка.

У Илюши развивается сильнейшая депрессия, на фоне которой он тяжело заболевает, а впоследствии умирает.

Коля пытается перед смертью Илюши примириться с ним, однако не успевает получить прощение.

Впоследствии читатель узнает, что Коля становится приверженцем социалистических идей, однако в некоей извращенной форме.

Отличительной особенностью произведения является изображение автором нравственных проблем молодого поколения, заключающихся в проявлении добра и зла, любви и уважения, прощения, сострадания, великодушия, милосердия.

Суть повести заключается в необходимости прощения окружающих людей, поскольку нередки случаи, что в качестве причины размолвки с близким человеком представляется простое недоразумение, способное разрушить все светлое и искреннее.

О чем повесть Достоевского – сюжет

Главные герои – это Николай Красоткин и Илья Снегирев.

Николай и Илья были друзьями. Однажды Коля буквально спас младшего Илью от насмешек и издевательств других школьников. После этого случая Илюша всем сердцем привязался к Коле. Николай стал для него идеалом, старшим другом и спасителем.

Коля не мог этого не заметить. Он именовал это рабской преданностью, потому что Илюша делал всё то, что он просил, вплоть до мелочей. Младший товарищ буквально во всем копировал Колю.

Красоткин тоже привязался к Илье, но проблема была в том, что Коля очень любил властвовать и влиять на других, творить всё, что вздумается. Парню нравилось быть господином, который вершит жизни других.

Коля так увлекся, что начал играть чувствами младшего товарища. Он мог ни с того, ни с сего оттолкнуть его, потом снова подпустить. Такие моменты повторялись много раз.

Такое поведение близкого друга привело Илюшу в состояние отчаяния. Он не знал, что делать. В этот момент его встречает один мерзавец по фамилии Смердяков, который предлагает дать собаке хлеб со спрятанной внутри иглой. Он так и поступил. Собака мучилась, она бегала и отчаянно визжала. После этого случая и отвержения Николая ребёнок не выдержал и заболел смертельно.

Когда Коля увидел к чему привело его поведение, он был шокирован и раскаялся в своем поведении. Как же сильно он хотел всё сейчас исправить, вернуться назад и поступить по-другому. Однако, время уже ушло.

Когда Коля пришел в гости к своему умирающему другу, он увидел страшную картину, которая чуть ли не довела его до слез. На постели лежал худой и бледный Илья. Красоткин нашел ту собаку, заклялся, что будет рядом с больным другом почти постоянно.

К сожалению, уже было поздно. Молодого Илюшу невозможно было вернуть к жизни. Коля осознавал, что во многом была его вина. А всё почему произошло?

Потому что Коля Красоткин решил, что имеет право управлять другими людьми, что он вправе играться чувствами. И вот к чему это привело, теперь поздно что-то менять, осталось только пожинать плоды своих поступков, которые очень горькие.

Позже, благодаря Алёше Карамазову, читатель узнает, что Красоткин является социалистом, который отвергает Бога. У него почти нет образования, зато самомнение очень большое. Алексей очень своеобразно отзывается о герое, говоря, что он хорошо, да извращенный.

Это значит, что у мальчика имеются хорошие задатки, так как Коля обладает добротой, он не глуп, для него не чуждо такое понятие, как сила воли. Однако, помимо всех положительных качеств, у героя имеется извращенность, которая делает Красоткина страшным и опасным человеком. Именно это и убило Илюшу.

Автор негативно относится к социализму и показывает опасность неправильного отношения к людям.

Сочинение о рассказе «Мальчики»

Сначала герои рассказа производят неприятное впечатление. Шестеро мальчиков беспощадно лупят камнями одного затравленного мальчишку. При этом они не могут убедительно объяснить Алеше Карамазову, в чем вина этого отщепенца. Вероятно, они и сами толком не знают ее.

Но детская склонность дразнить друг друга, упрямство и драчливость побуждают их настойчиво и безжалостно преследовать отбившегося от стаи.

Предположение Алеши Карамазова о самом непро­стительном в среде мальчишек грехе – ябедничестве, доносительстве – ребята не подтверждают. Никаких убедительных мотивов ненавидеть товарища нет, но они с жестокостью дразнят мальчика и обзывают “мочалкой”, осыпая его градом камней.

Двойственное впечатление производит в начале рассказа и Илюша. Этот маленький, худенький, болез­ненного вида мальчик со сверкающими ненавистью глазами остервенело набрасывается на превосходяще­го численностью противника. Вызывает уважение его смелость и настойчивость, но отталкивает безудержная злоба, беспричинное, казалось бы, желание навредить.

Да, ребята дразнят его, упрекают в непонятных грехах, но ведь мальчик не пытается оправдаться, доказать свою невиновность.

Столь же непонятной выглядит откровенная нена­висть Илюши к Алеше Карамазову. Он яростно броса­ет в него камни, а потом, видя его спокойствие и терпение, набрасывается и жестоко, до кости, прокусывает юноше палец. Кто же он – жертва клеветы и одинокий борец за справедливость или маленький маньяк, будущий жестокий убийца?

В дальнейшем мы узнаем, что мальчики дразнят Илюшу незаслуженно, а за унижение, которому под­верг отца мальчика брат Алеши Карамазова. Мальчик защищает честь своего отца, не жалея при этом себя, несмотря на свое слабое здоровье. Перед лицом смерти ребята объединяются, и мы видим, что это благород­ные, великодушные дети.

Самый яростный противник Илюши Смуров безропотно навещает больного, чувст­вуя к нему безмерное уважение. А главный обидчик, Коля Красоткин, которого мальчик пырнул ножом, лю­бит Илюшу больше всех на свете. За внешней брава­дой детей на самом деле скрываются чувствительные сердца, души, полные милосердия и любви.

Эссе о рассказе Достоевского

Главы «Мальчики» являются частью одного из самых великих романов Ф.М. Достоевского — «Братья Карамазовы». Они повествуют о судьбах и характерах двух подростков — Коли Красоткина и Илюши Снегирева. Связывает двух этих персонажей один из главных героев романа – Алеша Карамазов.

Итак, мы знаем, что Коля и Илюша дружили. Можно сказать, что Красоткин спас Илюшу — от издевательств одноклассников. С того момента Илья полюбил Колю всей душой – он видел в нем старшего друга, товарища, своего спасителя: «предался мне рабски, исполняет малейшие мои повеления, слушает меня как бога, лезет мне подражать».

Да и Красоткин был привязан к Илюше. Но этому мальчику нравилось влиять на людей, управлять ими по своему усмотрению – Коле хотелось чувствовать себя господином других людей. Именно поэтому он стал «играть» на чувствах Снегирева, то приближая его к себе, то – отталкивая.

В отчаянии от такого отношения своего друга Илья совершил страшный поступок – по наущению мерзавца Смердякова он накормил голодную собаку хлебом, в котором была спрятана игла: «проглотила и завизжала, завертелась и пустилась бежать, бежит и все визжит». Это, а также то, что Коля не захотел общаться с ним, очень сильно повлияло на Илюшу. Мальчик очень сильно – смертельно — заболел.

Конечно, позже Коля раскаялся в своем поступке. Он пришел к постели умирающего друга и чуть не расплакался, увидев худенького бледного Илюшу. Красоткин нашел Жучку, дал себе обещание проводить с больным мальчиком много времени.

Но, как показывает автор, Илюшу уже не спасти. И во многом в этом был виноват Коля Красоткин, который считал себя выше других, считал себя вправе играть чувствами людей.

Из беседы героя с Алешей Карамазовым мы узнаем, что Коля называет себя социалистом. Он не верит в Бога, по сути, мало образован, однако обладает огромным самомнением. Алеша говорит об этом герое, что «он хороший, но извращенный». Что это значит?

Коля обладает хорошими задатками – он умен, добр, у него есть сила воли и целеустремленность. Но существует что-то в натуре героя («извращенность»), что делает его поистине страшным человеком: «Мне только грустно, что прелестная натура как ваша, еще и не начавшая жить, уже извращена всем этим грубым вздором».

Таким образом, в главах «Мальчики» Достоевский поднимает и проблему влияния на молодые умы различных общественных направлений, зачастую неправильных, тлетворных, губительных. Именно таковым писатель считает социализм.

Мне очень жаль Илюшу и собаку, которую он чуть не убил, послушавшись совета подлого Смердякова. Действительно, мнение взрослых людей играет огромную роль в жизни подростков. Как важно, чтобы советы старших были мудрыми и правильными, ведь от них во многом зависит судьба детей, судьба всего общества в целом. Главы «Мальчики» , как мне кажется, как раз об этом.

Читайте также: – сочинения и анализ повести Шолохова.

Смысловая нагрузка произведения заключается в необходимости прощения и понимания окружающих людей, так как нередки случаи, что в качестве причины размолвки с близким человеком представляется простое недоразумение, способное разрушить все светлое и искреннее.

Достоевский в «Пацанах» | Переосмысление Достоевского: Блоги

Во времена, когда фильмы о супергероях почитаются, а кассовые сборы идут безжалостно, зрители не могут уйти от этого жанра. Если 1950-е и 1960-е были эпохой вестернов, то 2010-е и 2020-е — эпохой фильмов о супергероях. Ясно, что поклонники Marvel увлечены продуктом, но другие фильмы могут утомить. В этих фильмах представлены разрушенные города, праведные герои и оправданные концовки. Хотя развлечение предназначено для побега от реальности, и фильмы о супергероях являются прекрасным примером, разве это не интересно, учитывая, какой была бы реальная жизнь с супергероями? Особенно в такой год, как 2020, трудно представить, как будут вести себя супергерои.

Мальчики

К счастью, самое популярное шоу Amazon Prime Мальчики рисует мрачную картину, которой нет в большинстве фильмов о супергероях. Основанный на серии комиксов Гарта Энниса и Дарика Робертсона, фильм «: Мальчики » расскажет о группе убийц, решивших разоблачить и уничтожить супергероев, которые коррумпировано выполняют свои обязанности. В отличие от стереотипных супергероев, эти монстры убивают, изнасилуют и злоупотребляют своей властью, чтобы влиять на правительство. Корпорация Vought предоставляет публике бесчисленное количество супергероев, но самыми важными героями являются «Семеро», похожие на «Лигу справедливости» и «Мстителей». Поскольку Vought является корпорацией, они тратят бесчисленное количество времени и денег на социальные сети, товары, публичные выступления, фильмы и многое другое. Они не сосредотачиваются на помощи гражданам; они сосредоточены на том, чтобы помочь себе. Пытаются ли они убедить граждан в том, что все иммигранты представляют угрозу, или пытаются насильственно разделить страну на основе убеждений, Воут и его супергерои последовательно манипулируют каждым человеком.

Мальчики борются с этими зверствами. В сериале Хьюи — тощий, неуклюжий парень, который просто наслаждается жизнью со своей девушкой. Супергерои резко вторгаются в это блаженство, которым он наслаждается, переворачивая его жизнь с ног на голову. Он встречает Мясника, опытного охотника за супергероями, жаждущего отомстить за то, что эти герои сделали с ним. Неохотно Хьюи объединяет усилия с Мясником и остальными мальчиками, чтобы добиться истинной справедливости. Такой мрачный взгляд на то, на что обычно смотрят яркими глазами, The Boys кричит Достоевский. Персонажи и темы шоу отражают некоторые из самых популярных произведений русского автора.

Хоумлендер

Лидер Семерки, Хоумлендер воплощает в себе все, к чему стремится Воут. Для публики он их неутомимый герой. Кто-то, кто будет защищать всех и бороться с терроризмом. Для близких Хоумлендер — маньяк. Его злоупотребление властью распространяется даже на других членов Семерки. Угрожает ли он человеческим сотрудникам Vought или злобно расчленяет людей, совершающих мелкие преступления, Homelander получает огромное удовольствие от каждого ужасного поступка, который он совершает. Он позволит и позволил погибнуть невинным людям, чтобы поддерживать свой вид. Не погружаясь слишком глубоко ради спойлеров, Хоумлендер — один из самых презренных персонажей, которых вы увидите на телевидении, но его персонаж имеет интересную глубину, которая может объяснить, почему он ведет себя таким образом.

Одна из ключевых тем романа Достоевского «». Идиот — это идеальное человеческое существо. Достоевский представляет князя Мышкина как эту вершину человека. Персонаж не делает видимость, притворяясь дружелюбным. Несмотря на эту прозрачность, Мышкин заботится о других. Хоумлендер имеет много общего с Мышкиным, но также и явные отличия. Для публики Родина в точности подобен идеальному человеку Достоевского. Лидер Семерки кажется честным и заботливым всем, кто его обожает. В каком-то смысле он делает фасад, но за закрытыми дверями со своими сверстниками и подчиненными фасада нет. Не существует «дружелюбного лица», которое приукрашивало бы что-либо. Его истинная честность пронзает всех, фигурально и буквально. Самая главная разница между Родиной и Мышкиным — это токсичная зацикленность Родина на общем мнении о нем. С самого детства на его плечи легла огромная ответственность, а благодаря постоянным показателям Воута в социальных сетях Хоумлендер все еще беспокоится о том, что о нем думает мир. Хоумлендера можно назвать попыткой создать идеального человека, но он терпит неудачу под огромным давлением.

Хоумлендер и Stormfront

Несмотря на господство Хоумлендера, новый член Семерки разрушает его правление как самого влиятельного героя. Новая любимица фанатов Stormfront привлекает массы своей резкостью и открытым неповиновением корпоративному Vought. Поклонники относятся к ней на, казалось бы, более глубоком уровне, чем всемогущий Хоумлендер. После этого переключения и не очень удобного вирусного видео, показывающего, как Хоумлендер небрежно убивает кого-то, социальный рейтинг Хоумлендера резко падает. Слава, которая подпитывала его непревзойденное эго, внезапно умирает, и он становится еще более безумным, чем прежде. Напряжение нарастает, когда он фантазирует о сжигании протестующих. Хотя на первый взгляд кажется, что кто-то, кардинально отличающийся от него, украл его гром, Штормфронт на самом деле работает с гнусными средствами, когда она раскрывает Хоумлендеру свою многолетнюю связь с Воутом. Внезапно их отношения становятся намного более близкими.

Достоевский Двойник содержит несколько параллелей с отношениями Хоумлендера и Штормового фронта в Мальчики . Ключевое отличие состоит в том, что развитие их отношений противоположно Голядкину и его двойнику в романе Достоевского. В романе Голядкин борется на работе и в общественной жизни. После появления на вечеринке, на которую его не пригласили, его выгоняют, но он натыкается на кого-то, похожего на него. Поначалу их отношения дружеские, так как они допоздна не спят в квартире Голядкина. Хотя Голядкин сначала не хочет приветствовать своего двойника, тем не менее он очарован им. Stormfront требует гораздо больше времени, чтобы очаровать Homelander. Несмотря на эту разницу, оба сюжета повествуют о том, как кто-то разрушает жизнь другого, завоевывая людей, которых не смог изначальный человек. Голядкин и Хоумлендер деградируют, наблюдая, как все, ради чего они работают, украдено кем-то другим. К концу Двойник , врач отвозит Голядкина в психиатрическую больницу. Хоумлендер, возможно, и не пойдет в психиатрическую больницу, но то, что его путешествие в настоящее время заканчивается на Штормовой Фронте, вполне может привести его туда.

Старлайт

Кто-то, кто может быть ближе к истинному идеальному человеку, представленному в Идиот — это Старлайт. Молодая женщина из маленького провинциального городка Старлайт получила место в «Семерке» благодаря своей великолепной внешности и скромному происхождению. Всю свою жизнь она мечтала спасти мир вместе со своими любимыми героями. Вскоре после того, как она стала новой участницей Семерки, Старлайт понимает, что мир, который она боготворила, — это фарс. В один из ее первых дней Глубокий заигрывал с ней. После мимолетной доброты Хоумлендера Старлайт бесчисленное количество раз была свидетелем его кровавых поступков. Вскоре она поняла, что Семерка коррумпирована и сосредоточилась на финансовой и общественной выгоде.

В Идиот, Достоевский комментирует, как убеждения идеального человека противоречат реальности. То, что идеальный человек считает оправданным и истинным, на самом деле не имеет места в реальном мире. Люди считают деньги единственной ценностью, и это порождает бесконечную коррупцию. Старлайт воплощает эту идею, потому что ее идеология исходит из любви. Она присоединяется к Семерке с самыми чистыми намерениями; намерения, которые Vought проповедует своей аудитории. Однако, когда она прибывает, ее моральный компас рушится из-за нечестных героев. Хотя ей приходится надевать фасад, чтобы перемещаться по ужасающим залам Воута, она делает это, чтобы бороться с правонарушениями корпорации. К счастью, ее мораль помогает ей бороться за избавление мира от зла, откуда бы оно ни исходило.

Мясник

Билли Батчер — обаятельный и целеустремленный человек, одержимый идеей уничтожить Воута. После того, как Хоумлендер вырвал из своей жизни кого-то очень важного, Мясник никогда не прекращал свою борьбу конкретно против Воута и Хоумлендера. Несмотря на то, что простой смертный бледнеет по сравнению с супергероем, Мясник продолжает быть занозой в боку Воута. Много лет назад он присоединился к The Boys, чтобы бороться с отвратительной корпорацией, и с тех пор никогда не переставал. Ничего не выдавая, конкретная причина, по которой он постоянно сражается, оправдывает то, почему он вкладывает в битву все, что у него есть. Его рассуждения иллюстрируют его безжалостный характер.

Персонаж Мясника почти вопиющим образом перекликается с несколькими произведениями Достоевского. Во-первых, его специфические черты характера напоминают Раскольникова из «Преступление и наказание ». Оба персонажа отчуждают себя от общества и всегда используют других в качестве инструментов. Мясник почти насильно, но также добровольно изолирует себя от мира, чтобы победить Воута. По пути он влияет на многих людей, чтобы те помогли ему. Большую часть времени эти люди получают короткий конец палки, и Мясник выходит на первое место со всем выигрышем.

Темы, окружающие персонажа Мясника, очень похожи на «Записки из подполья ». По мнению Подземного Человека, недалекие люди — единственные, кто может совершать действия с абсолютной уверенностью. Их упрямство не позволяет сомневаться. Мясник так же ограничен, как и все, поскольку он опровергает чьи-либо идеи. Его грубый характер позволяет ему брать на себя ответственность и идти вперед с такими могущественными существами, никогда не колеблясь.

Хьюи

Каждому упрямому и жесткому персонажу нужна своя противоположность. Хьюи Кэмпбелл для Мясника — это то же самое. Несмотря на то, что он никогда не думал, что будет сражаться против супергероев, Хьюи оказывается в гуще событий рядом с Мясником и остальными мальчиками. Хотя в сериале есть несколько моментов, когда Хьюи активно делает свой собственный выбор и противостоит Мяснику, есть и другие моменты, когда он уклоняется от доверия Мясника. Понимание Хьюи многовариантности планов приводит Мясника в ярость, и Хьюи неохотно следует за ним. Временами он несет гораздо больше сомнений, чем Мясник.

Глядя на Заметки из подполья снова, Человек из подполья тоже похож на Хьюи. В романе есть места, где Человек из подполья более пассивен. Он понимает все альтернативы, и эти альтернативы влияют на его решения. Достоевский считает, что человек, которому нужно время, чтобы подумать и понять различные результаты, умнее, чем более упрямый человек, который сразу реагирует эмоциями. Это настроение проявляется в The Boys 9.0008 как сезоны продолжаются. В конце концов образ мышления Хьюи приносит ему пользу, и Мясник признает его за это. Бывают моменты, когда Хьюи использует тот же подход, что и Мясник, и выходит на первое место, но Мясник делает то же самое. Иногда он слушает Хьюи, и персонажи, работающие вместе, создают эти гармоничные отношения, которые создают законную угрозу для Воута и Семерки.

Переосмысление Достоевского

Некоторые истории могут быть непреднамеренно взяты из классических произведений Достоевского, но режиссер Виталий Сумин активно участвует в своих историях. На протяжении десятилетий Виталий Сумин адаптировал романы Достоевского к уникальным и захватывающим фильмам. В 2011 году Виталий Сумин выпустил Записки из Нового Света , являющийся пересказом романа Достоевского Записки из подполья . Действие фильма происходит в современном Лос-Анджелесе, где начинающий актер оказывается втянутым в огромный беспорядок, в котором участвуют двое влюбленных, секты и русская мафия.

В то время как ни одно кинопроизводство не является легкой прогулкой, Виталий Сумин и его команда столкнулись с тяжелой битвой, когда их оригинальный сценарист Роберт Херли пропал без вести. Мало того, что он ушел, так еще и остался у него единственный сценарий съемок. Решив найти ответы, Виталий Сумин и его команда вошли в квартиру Херли, чтобы найти не самого Херли, а бесчисленное количество предметов, связывающих его с оккультизмом и русской мафией. Как ни странно, его собственная жизнь повлияла на то, как он писал для Записки из Нового Света . К счастью, Виталий Сумин задокументировал события и превратил их в абсурдный и убедительный фильм под названием «. Переосмысление Достоевского: заметки из Нового Света» . В настоящее время фильм находится на стадии постпродакшна, поэтому обязательно переходите по всем ссылкам и будьте в курсе всех новостей VM Productions.