Вооруженные силы: Силовые структуры: Lenta.ru
8 сентября 1380 года возле впадения в Дон речки Непрядвы произошло сражение, получившее название Куликовской битвы. Итогом боя на Куликовом поле стала полная победа русских. О мифах и исторических фактах великого события читайте в материале «Ленты.ру».
На поле, расположенном возле впадения в Дон речки Непрядвы, супротив друг друга на рассвете выстроились русские и татарские войска. Едва рассеялся туман, началась сеча, продолжавшаяся как минимум три часа. Итогом ее стала полная победа русских полков, которые еще долго гнали бежавшего противника по степи.
История сия известна каждому мало-мальски грамотному россиянину, ее изучают в школе, она кочует из учебника в учебник уже не одно столетие. Естественно, этими сухими фактами дело не ограничивается, и рассказ о сражении обрастает подробностями. Например, сведениями о численности войск, расположении полков, участии самого Дмитрия Донского, знаменитом поединке Пересвета и Челубея и многих других. Однако с этой, казалось бы, общепризнанной информацией все обстоит гораздо сложнее.
Дело в том, что в нашем мире одновременно существуют две совершенно разные «истории». Есть учебный предмет, где все подчинено дидактике, методике, патриотическому воспитанию и прочим чисто педагогическим вопросам. Большинство описаний и трактовок в учебниках однозначны, дабы нерадивым школярам проще было их запоминать, почти всегда есть четкое деление на «своих» и «чужих», «хороших» и «плохих».
Другая «история» — сложнейшая наука, где практически нет точных ответов на вопросы. Это мир научных дискуссий и предположений, сложнейшее переплетение данных различных исторических дисциплин и полифония мнений. Историки, археологи, этнографы, нумизматы, специалисты по летописанию и прочие ученые мужи (и дамы, конечно) стараются создать не противоречащую множеству фактов версию событий, что подчас оказывается чрезвычайно сложно. Согласитесь, в школьном учебнике нет нужды отражать десятки точек зрения на происхождение славян, появление термина «Русь» или происхождение Рюрика, которые есть в современной российской исторической науке. А ведь ученые уже два с половиной века бьются над этими вопросами, и однозначного ответа все еще нет.
Репродукция картины Ореста Кипренского «Дмитрий Донской на Куликовом поле»
С Куликовской битвой ситуация примерно такая же. С точки зрения учебного предмета и абстрактных представлений любителей истории — вроде бы все известно и очевидно. А вот с точки зрения профессионалов — сплошные загадки. Попробуем поближе рассмотреть события тех лет и разобраться, какие из «общеизвестных» фактов действительно имеют право так именоваться, а какие носят легендарный характер.
Для начала посмотрим, какими сведениями располагает современная наука и насколько они достоверны. Начнем с летописных источников.
Самым ранним из дошедших до нас письменных источников является так называемая Краткая летописная повесть, которая, по мнению специалистов, была составлена в самом начале XV века — скорее всего, до 1409 года. Во всяком случае, этим временем датируется Троицкая летопись, погибшая при пожаре 1812 года в Москве, но частично дошедшая до нас по выпискам Н. М. Карамзина в примечаниях к его «Истории государства Российского». Почти дословно совпадающие с ней тексты сохранились в труде Рогожского летописца (середина XV века) и Симеоновской летописи (начало XVI века), так что можно почти наверняка утверждать, что у них был один первоисточник. Видимо, это самое близкое по времени и наиболее точное описание событий 1380 года, на основании которых уже создавались более поздние произведения.
Примерно в середине XV века появляется Пространная летописная повесть, которая вошла в IV Новгородскую и I Софийскую летописи. Эта летопись — уже не информационное сообщение, а художественно-публицистическое произведение, при создании которого использованы реминисценции из «Жития Александра Невского», «Чтения о Борисе и Глебе», а также многочисленные библейские цитаты. В описании скорби русских женщин и в «плаче Мамая» использовано апокрифическое «Слово на Рождество Христово о пришествии волхвов». Здесь мы впервые находим относительно подробный рассказ о ходе битвы, о погибших князьях и боярах и другие подробности. Некоторые именные указания очевидно ложные (упомянутые люди не могли участвовать в событиях 1380 года, поскольку тогда просто не жили), что объясняется желанием неких персон создать себе родословную — задействовать предков в реальных исторических событиях.
Два самых знаменитых источника — «Задонщина» и «Сказание о Мамаевом побоище» — появились на свет минимум через сто лет после описываемых в них событий. Это не исторические, а скорее эпические произведения, которые должны были стать основой новой идеологии только что обретшего независимость Московского царства, объявленного Третьим Римом и наследником великих традиций. Историческая канва взята из уже упомянутого Пространного описания, но появилось множество вставок, подробностей, перечислений ранее не известных имен и так далее. Воспринимать «Задонщину» и «Сказание» как исторические источники можно и нужно, но скорее как уникальные памятники литературы и политической мысли конца XV — начала XVI веков, нежели как источники информации о событиях, случившихся за сто лет до того.
Помимо этого стоит иметь в виду и иностранные (немецкие, польские и ордынские) упоминания и археологические данные. Последние могли бы дать самую точную картину, но они очень скудны. Уже довольно много лет в районе Дона и Непрядвы работает комплексная экспедиция Государственного исторического музея, но лишь в последнее время стали появляться относительно яркие артефакты — фрагменты доспехов, наконечники стрел и копий. Скромность находок не должна смущать: оружие в те времена было большой ценностью, и его собирали сразу после битвы, а братские могилы воинов располагались (по письменным источникам) на высоком берегу Дона и могли уйти под воду при изменении береговой линии. Кроме того, черноземные почвы и особенно вносимые в них годами удобрения очень агрессивны и не способствуют сохранению костей и вещей.
Находки на Куликовом поле
Фото: Юрий Кавер / Russian Look / Globallookpress.com
Зато недавно появились отчеты о палеоботанических исследованиях, которые здорово прояснили картину. Ученые доказали, что из-за изменения климата структура лесов и степей изменилась и ориентироваться на нынешний ландшафт при реконструкции событий не стоит. Была составлена относительно точная карта местности для конца XIV века, и практически наверняка определено место сражения — относительно небольшая поляна среди прибрежных лесов. Это большой успех, дающий возможность точнее интерпретировать события.
Если верить «Задонщине» и «Сказанию», численность русских войск доходила до 300 тысяч человек. В Пространном своде говорится примерно о 100 тысячах. Цифры впечатляющие, но, без сомнения, сильно завышенные.
Если сравнивать имеющиеся у нас достоверные данные о количественных показателях средневековых армий, то выяснится, что они никогда не превышали нескольких десятков тысяч, а чаще укладывались в пять-семь тысяч человек. Это соотносится и с населением Руси того времени. Скажем, Москва во второй половине XIV века вряд ли насчитывала более пятидесяти тысяч жителей, а боеспособного населения было, конечно, во много раз меньше.
Войско собиралось быстро, посему времени на сбор и вооружение ополчения из дальних деревень просто не было. Видимо, большую часть армии Дмитрия составили княжеские дружины, боярские отряды и городское ополчение.
Исходя из различных источников можно утверждать, что в Куликовской битве принимали участие воины из Московского, Владимирского, Ростовского, Ярославского, Белозерского, Моложского, Стародубского, Кашинского, Смоленского, Новосильского, Оболенского, Тарусского, возможно, Суздальско-Нижегородского и Муромского княжеств, а также их уделов. Помимо этого, были небольшие личные дружины безземельных князей, небольшие отряды из Пскова, где «сидел» князь Андрей Ольгердович, и Новгорода. Никогда ранее Русь не собирала столь масштабного и представительного войска, но все же численность его, по мнению большинства исследователей, не превышала тридцати тысяч ратников. В последние годы, ссылаясь на размер поля боя (согласно уже упомянутым недавним данным), специалисты говорят о 7-10 тысячах воинов, принимавших участие в сражении.
Татарское войско, видимо, несколько уступало в численности русскому. Хотя есть ордынские источники, говорящие о двукратном превосходстве Дмитрия, скорее всего, это тоже преувеличение. Но какой-то небольшой перевес у русичей был. Стоит отметить, что собственно татаро-монголов у темника (или беклярбека) Мамая было совсем немного, а большую часть его армии составляли наемные контингенты из народов, населявших Причерноморские степи, Северный Кавказ и Крым. Здесь имеет смысл напомнить, что Мамай, которого иногда ошибочно именуют ханом, был по отношению к Золотой Орде отщепенцем-сепаратистом — в это время он контролировал лишь степные районы западнее Волги, северное Причерноморье и Крым. Большую же часть Золотой Орды вплоть до северного Приазовья к этому времени уже завоевал хан Тохтамыш. В отличие от Мамая последний был настоящим чингизидом — потомком Чингиз-хана.
В войске Мамая были яссы, косоги, буртасы, черкесы, половцы, были и пресловутые «генуэзцы» — наемники, набранные в Кафе (Феодосии) и Сугдее (Судаке). Вряд ли среди них были настоящие итальянцы, которых в Крыму было совсем немного, — скорее это был разношерстный портовый сброд.
На фронтоне храма Христа Спасителя в Москве можно увидеть горельеф (подлинник его находится в Донском монастыре): Сергий Радонежский благословляет на битву коленопреклоненного князя Дмитрия Ивановича и его брата Владимира Андреевича. За спиной у старца стоят воины-иноки Пересвет и Ослябя. Эта сцена настолько прочно вошла в души и сердца россиян, что достоверность ее не вызывает сомнений. Между тем в ней больше легендарного, нежели реального. Заезжал ли Дмитрий в Троице-Сергиеву лавру накануне Куликовской битвы? Вопрос этот не праздный, поскольку отношения у московского князя с официальной церковью в это время были очень напряженные.
В 1378 году почил митрополит Алексий (в миру — Елевферий Федорович Бяконт), заменивший Дмитрию рано умершего отца и фактически правивший страной в детские и отроческие годы князя. Теоретически, в соответствии с грамотой патриарха, освободившееся место должен был занять митрополит Киевский и Литовский Киприан, который сразу отправился в Москву. Но Дмитрий нового митрополита не принял — более того, Киприан был ограблен, заточен в поруб, а потом с позором изгнан за пределы княжества. Неудивительно, что после этого оскорбленный митрополит предал князя анафеме, о чем разослал грамоты во все епархии.
Репродукция картины Михаила Нестерова «Благословение Сергием Радонежским Дмитрия Донского на Куликовскую битву»
Дмитрий же тем временем отправил в Константинополь посольство во главе с близким ему священником Михаилом-Митяем, которого он просил рукоположить в митрополиты. Но молодой и здоровый Митяй по прибытии в Византию неожиданно преставился. Возможно, не без чьей-то помощи. Тогда бывшие в посольстве архимандриты решили выдвинуть из своего коллектива новую кандидатуру, коим стал Пимен, игумен Горицкого монастыря в Переславле-Залесском. Патриарх Нил утвердил его митрополитом Киевским и Русским, но одновременно митрополитом Литовским и Малоросским стал Киприан, к этому времени уже вернувшийся в Константинополь искать защиты.
В итоге Киприан уехал в Литву, а Пимен двинулся к Москве. Но едва новый митрополит добрался до Коломны, как его схватили, заковали в железа и сослали в Чухлому — Дмитрий счел его самозванцем. Получилось, что высшей церковной власти в Москве нет, а князь вроде как предан анафеме вполне легитимным иерархом церкви. Учитывая менталитет людей того времени, это могло создать Дмитрию серьезные проблемы при сборе войска. Благословление Сергия Радонежского как безоговорочно почитаемого духовного лидера сразу поменяло бы картину, хоть и требовало бы от старца пойти против линии официальной церкви.
И все же, похоже, Дмитрий с преподобным Сергием перед Куликовской битвой не встречался. В ранних текстах об этом нет никаких упоминаний, появляется этот сюжет лишь в «Сказании о Мамаевом побоище» и в «Житии Сергия Радонежского». Но последний памятник, изначально созданный Епифанием Премудрым в начале XV века, дошел до нас лишь в поздних, так называемых пахомиевых (написанных Пахомием Логофетом) редакциях, которые появились даже позже «Сказания». Скорее всего, красивый сюжет о приезде Дмитрия к Сергию перекочевал в «Житие» из «Сказания», где он появился впервые.
Скульптурная группа, украшающая стены храма Христа Спасителя
Фото: Владимир Вяткин / РИА Новости
В этом рассказе множество нестыковок — как хронологических, так и фактических. Проанализировав их, большинство исследователей сходятся на том, что описанный визит князя и благословение Сергия в реальности, наверное, были, но случилось это в 1378 году — перед битвой на реке Воже, в которой воины Дмитрия разбили отряд мамаевского мурзы Бегича. Видимо, об этом шла речь в изначальном тексте Епифания, а через сто лет сюжеты переплелись, и времена в «Сказании» смешались. Принципиально в отношениях почитаемого старца и князя это ничего не меняет, лишь уточняет ситуацию. В любом случае, не оглядываясь на его отношения с митрополитом, Сергий Радонежский взял на себя великую ответственность и благословил князя на бой с татарами. А возможно, даже отправил с ним иноков Пересвета и Ослябю, о чем речь впереди. Кстати, по другим источникам известно, что шедшее на Дон русское войско в Коломне благословил местный архиепископ Герасим.
(Окончание следует)
Как битва на Куликовом поле подорвала военное могущество Золотой Орды
Памятник в честь победы на Куликовом поле по проекту А. П. Брюллова. / Фото: wikimedia.org
21 сентября отмечается День воинской славы России — День победы русских полков во главе с великим князем Дмитрием Донским над монголо-татарскими войсками в Куликовской битве (1380 год). Он учрежден Федеральным законом №32-ФЗ от 13 марта 1995 года «О днях воинской славы и памятных датах России».
Страшные бедствия принесло татаро-монгольское иго на русскую землю. Но во второй половине 14 века начался распад Золотой Орды, где фактическим правителем стал один из старших эмиров — Мамай. В то же время на Руси шел процесс образования сильного централизованного государства путем объединения русских земель под властью Московского княжества.
Усиление Московского княжества встревожило Мамая. В 1378 году он послал на Русь сильное войско под командованием мурзы Бегича. Войско князя Московского Дмитрия Ивановича встретило ордынцев на реке Воже и наголову разбило их.
Мамай, узнав о поражении Бегича, стал готовиться к большому походу на Русь. Он вступил в союз с великим князем литовским Ягайло и рязанским князем Олегом. Летом 1380 года Мамай начал поход. (8) 16 сентября 1380 года недалеко от места впадения реки Непрядва в Дон разгорелась ожесточенная битва. Лично Дмитрий Иванович сражался в первых рядах своих войск. Враг не выдержал неожиданного удара и стал отходить, а затем пустился в бегство. Войско Мамая было полностью разгромлено. Отряды Ягайло, узнав о победе русских, скорым маршем вернулись в Литву.
Согласно летописям, битва на Куликовом поле произошла в день Рождества Пресвятой Богородицы (8 сентября по старому стилю). Князь Дмитрий возлагал большие надежды на помощь Богородицы и вознес ей свои молитвы.
музей-заповедник «Куликово поле» / Фото: wikimedia.orgВ храме Рождественского монастыря города Владимира, где покоилось тело князя Александра Невского, в ночь на Рождество Богородицы (с 7 на 8 сентября по старому стилю) молились служители, прося Александра оказать помощь Дмитрию. И тут произошло чудо — возле гроба князя зажглись свечи, князь Александр поднялся над гробом, посмотрел на монахов и сделался невидимым.
Матерь Божия не отвергла молитв православных христиан и поддержала их дух и силы в нелегком бою. С тех лет Русская Православная Церковь в день Рождества Пресвятой Богородицы празднует и победу над Мамаем.
Битва на Куликовом поле серьезно подорвала военное могущество Золотой Орды и ускорила ее последующий распад. Она способствовала дальнейшему росту и укреплению Руси как единого государства, подняла роль Москвы как центра объединения русских земель.
В середине XIX века на месте, которое считалось Куликовым полем, был установлен и торжественно открыт памятник, изготовленный по проекту архитектора А. П. Брюллова. В 1996 году Постановлением Правительства РФ на месте битвы был создан Государственный военно-исторический и природный музей-заповедник «Куликово поле». Сегодня здесь ежегодно проходит международный военно-исторический фестиваль «Поле Куликово».
Здесь надо сказать, что хотя само событие произошло в 1380 году 8 сентября по старому стилю, то есть 16 сентября — по-новому, но официально праздник — День воинской славы — отмечается 21 сентября. Это издержки перевода дат со старого стиля на новый. Поскольку, при назначении даты не было учтено правило: при переводе дат XIV века к старому стилю прибавляется 8 дней, а прибавили по правилам Русской Православной церкви 13 дней (по церковному летоисчислению при переводе дат со старого стиля на новый век всегда прибавляется 13 дней, вне зависимости от века, когда оно произошло). Из-за этих несоответствий в календарях и получается, что верная календарная годовщина битвы приходится на 16 сентября, а государственное и православное празднование остается 21 сентября.21 сентября (8) 1380 года — День победы русских полков в Куликовской битве!
Знаменитое сражение в 1380 г. войска московского князя Дмитрия и его союзников с одной стороны против полчищ татаро-монгольского хана Мамая и его союзников — с другой получило название Куликовской битвы.
Краткая предыстория Куликовской битвы такова: отношения князя Дмитрия Ивановича и Мамая начали обостряться еще в 1371 году, когда последний дал ярлык на великое владимирское княжение Михаилу Александровичу Тверскому, а московский князь тому воспротивился и не пустил ордынского ставленника во Владимир. А спустя несколько лет, 11 августа 1378 года войска Дмитрия Ивановича нанесли сокрушительное поражение монголо-татарскому войску под предводительством мурзы Бегича в битве на реке Воже. Потом князь отказался от повышения уплачиваемой Золотой Орде дани и Мамай собрал новое большое войско и двинул его в сторону Москвы.
Перед выступлением в поход Дмитрий Иванович побывал у святого преподобного Сергия Радонежского, который благословил князя и все русское войско на битву с иноземцами. Мамай же надеялся соединиться со своими союзниками: Олегом Рязанским и литовским князем Ягайло, но не успел: московский правитель, вопреки ожиданиям, 26 августа переправился через Оку, а позднее перешел на южный берег Дона. Численность русских войск перед Куликовской битвой оценивается от 40 до 70 тысяч человек, монголо-татарских — 100−150 тысяч человек. Большую помощь москвичам оказали Псков, Переяславль-Залесский, Новгород, Брянск, Смоленск и другие русские города, правители которых прислали князю Дмитрию войска.
Битва состоялась на южном берегу Дона, на Куликовом поле 8 сентября 1380 года. После нескольких стычек передовых отрядов перед войсками выехали от татарского войска — Челубей, а от русского — инок Пересвет, и состоялся поединок, в котором они оба погибли. После это началось основное сражение. Русские полки шли в бой под красным знаменем с золотым изображением Иисуса Христа.
Кратко говоря, Куликовская битва закончилась победой русских войск во многом благодаря военной хитрости: в расположенной рядом с полем боя дубраве спрятался засадный полк под командованием князя Владимира Андреевича Серпуховского и Дмитрия Михайловича Боброка-Волынского. Мамай основные усилия сосредоточил на левом фланге, русские несли потери, отступали и, казалось, что победа близка. Но в это самое время в Куликовскую битву вступил засадный полк и ударил в тыл ничего не подозревающим монголо-татарам. Этот маневр оказался решающим: войска хана Золотой Орды были разгромлены и обратились в бегство.
Потери русских сил в Куликовской битве составили порядка 20 тысяч человек, войска Мамая погибли почти полностью. Сам князь Дмитрий, впоследствии прозванный Донским, поменялся конем и доспехами с московским боярином Михаилом Андреевичем Бренком и принимал в сражении активное участие. Боярин в битве погиб, а сбитого с коня князя нашли под срубленной березой без сознания.
Это сражение имело большое значение для дальнейшего хода русской истории. Кратко говоря, Куликовская битва, хотя и не освободила Русь от монголо-татарского ига, но создала предпосылки для того, чтобы это произошло в будущем. Кроме того, победа над Мамаем значительно усилила Московское княжество.
Оставить комментарий
Вы должны войти, чтобы оставлять комментарии.
Куликовская битва
21.09.2020 08:18:00Куликовская битва
Куликовская битва – это сражение войск московского князя Дмитрия и его союзников против полчищ хана Мамая и его союзников, состоявшееся 8 сентября 1380 года (по старому стилю).
Краткая предыстория Куликовской битвы такова. Отношения князя Дмитрия Ивановича и Мамая начали обостряться еще в 1371 г., когда последний дал ярлык на великое владимирское княжение Михаилу Александровичу Тверскому, а московский князь этому воспротивился и не пустил ордынского ставленника во Владимир. Спустя несколько лет, 11 августа 1378 г., войска Дмитрия Ивановича нанесли сокрушительное поражение монголо-татарскому войску под предводительством мурзы Бегича в битве на реке Воже. Князь отказался от повышения уплачиваемой Золотой Орде дани. Летом 1380 г. Мамай собрал новое большое войско и двинул его в сторону Москвы.
Мамай надеялся соединиться со своими союзниками: Олегом Рязанским и литовским князем Ягайло, но не успел. Московский правитель, вопреки ожиданиям, 26 августа переправился через Оку, а потом перешел на южный берег Дона. Большую помощь князю Дмитрию Ивановичу оказали Псков, Переславль-Залесский, Новгород, Брянск, Смоленск и другие русские города, правители которых прислали московскому князю войска.
Битва состоялась на южном берегу Дона, на Куликовом поле 8 сентября 1380 года.
Сражение закончилось победой русских войск во многом благодаря военной хитрости: в расположенной рядом с полем боя дубраве укрылся засадный полк под командованием князя Владимира Андреевича Серпуховского и Дмитрия Михайловича Боброка-Волынского. Мамай основные усилия сосредоточил на левом фланге, русские несли потери. Но в это время в бой вступил засадный полк, ударивший в тыл войску Мамая. Этот маневр оказался решающим: войска хана Золотой Орды были разгромлены и обратились в бегство.
Победа над Мамаем значительно усилила Московское княжество.
С 1995 года в России отмечается День воинской славы 21 сентября — «День победы русских полков во главе с великим князем Дмитрием Донским над монголо-татарскими войсками в Куликовской битве».
Возврат к списку
Куликовская битва случилась 8 сентября 1380 года, но этому предшествовал целый ряд важных событий. Начиная с 1374 года отношения между Русью и Ордой стали заметно осложняться. Если раньше вопросы уплаты дани и главенство татар над всеми землями Руси не вызывали обсуждения, то теперь стала складываться ситуация, когда князья начли чувствовать собственную силу, в которой видел возможность дать отпор грозному врагу, который долгие годы разоряет их земли. Предпосылки Куликовской битвы, краткоВместе с событиями, которые описаны выше, произошла смерть литовского короля Ольгерда. Его место занял Ягайло, который первым делом решил наладить отношения с мощной Ордой. В результате монголо-татары получили мощного союзника, а Россия оказалась зажатой между врагами: с востока татарами, с запада литовцами. Это никоим образом не поколебало решимость русских дать отпор врагу. Более того, было собрано войско, во главе которого встал Дмитрий Боброк-Валынцев. Он совершил поход на земли на Волге и захватил несколько городов,. Которые принадлежали Орде. Следующие крупные события, которые создали предпосылки Куликовской битвы, произошли в 1378 году. Именно тогда по Руси прошел слух о том, что Орда направило крупной войско для того, чтобы покарать непокорных русских. Предыдущие уроки показывали, что монголо-татары выжигают все на своем пути, а значит, пускать их в плодородные земли нельзя. Великий князь Дмитрий собрал дружину и отправился навстречу врагу. Их встреча произошла недалеко от реки Вожи. Маневр русских имел фактор неожиданности. Никогда до этого дружина князя не опускалась так глубоко на юг страны для битвы с врагом. Но бой был неминуем. Татары оказались к нему неготовые. Русское войско достаточно легко одержало победу. Это еще больше вселило уверенность в том, что монголы обычные люди и с ними можно бороться. Подготовка к сражению – куликовская битва краткоСобытия у реки Вожи стали последней каплей. Мамай желал мести. Ему не давали покоя лавры Батыя и новый хан мечтал повторить его подвиг и пройтись огнем по всей Руси. Последние события показывали, что русские не так слабы, как раньше, а значит, монголам нужен союзник. Его нашли достаточно быстро. В роли союзников Мамая выступили:
Исторические документы указывают на то, что князь рязанский занимал противоречивую позицию, стараясь угадать победителя. Для этого он заключил союз с Ордой, но при этом регулярно сообщал в другие княжества информацию о передвижении монгольского войска. Сам Мамай собирал сильное войско, в которое вошли полки со всех земель, которые были подконтрольны Орде, в том числе и крымские татары. Подготовка русских войскНазревавшие события требовали от Великого князя решительных действий. Именно в этот момент надо было собрать сильное войско, которое сможет дать отпор врагу и покажет всему миру, что Русь не покорена окончательно. Около 30 городов выразили готовность предоставить свою дружину в объединенное войско. Многие тысячи воинов вошли в отряд, командование над которым принял сам Дмитрий, а также другие князья:
Вместе с тем вся страна поднималась на борьбу. В дружину записывались буквально все, кто мог держать в руках меч. Ненависть к врагу стала тем фактором, который объединил разобщенные русские земли. Пусть только на время. Объединенное войско выдвинулось на Дон, где было решено дать отпор Мамаю. Куликовская битва – кратко о ходе сражения7 сентября 1380 года русская армия подошла к Дону. Позиция была довольно опасная, поскольку удерживание раки имело, как преимущества, так и недостатки. Преимущество – легче было воевать против монголо-татар, поскольку тем пришлось бы форсировать реку. Недостаток – в любой момент к полю битвы могли подоспеть Ягайло и Олег Рязанский. В этом случае тыл русской армии был бы полностью открыт. Решение было принято единственно правильное: русская армия переправилась через Дон и сожгла после себя все мосты. Этим удалось обезопасить тыл. Князь Дмитрий прибегнул к хитрости. Основные силы русской армии выстроились в классической манере. Впереди стоял «большой полк», который должен был сдерживать главный натиск противника, по краям располагались полк правой и левой руки. Вместе с тем было решено использовать Засадной полк, который был скрыт в лесной чаще. Этот полк возглавили лучшие князья Дмитрий Боброк и Владимир Серпуховский. Куликовская битва началась ранним утром 8 сентября 1380 года, едва только над Куликовым полем рассеялся туман. Согласно летописным источникам битва началась сражение богатырей. Русский монах Пересвет сражался с ордынцем Челубеем. Удар копий богатырей был настолько силен, что оба они умерли на месте. После этого началась битва. Дмитрий, несмотря на свой статус, одел на себя доспехи простого воина и встал во главе Большого полка. Своим мужеством князь заражал солдат на подвиг, который им предстояло совершить. Стартовый натиск ордынцев был страшный. Всю силу своего удара они бросили на полк левой руки, где русские войска стали заметно сдавать позиции. В момент, когда армия Мамая прорвала оборону в этом месте, а также когда начала совершать маневр с целью зайти в тыл основным силам русичей, в бой вступил Засадный полк, который со страшной силой и неожиданно ударил в тыл самими атаковавшим ордынцам. Началась паника. Татары были уверены, что сам Бог против них. Убежденный в том, что убили всех позади себя, они говорили, что это мертвые русские восстают для сражения. В таком состоянии сражение было ими проиграно достаточно быстро и Мамай со своей ордой был вынужден спешно отступать. Так завершилась Куликовская битва. В бою полегло много людей с обеих сторон. Самого Дмитрия очень долго не могли найти. Ближе к вечеру, когда разбирали с поля трупы убитых, обнаружили тело князя. Он был жив! Историческое значение Куликовской битвы
Историческое значение куликовской битвы переоценить невозможно. Впервые был сломлен миф о непобедимости армии Орды. Если раньше удавалось различным армиям в незначительных сражениях добиваться успеха, то главные силы Орды еще никому не удавалось победить. Важный момент для русских людей заключался в том, что Куликовская битва, кратко описанная нами, позволила им почувствовать веру в себя. Более ста лет монголы заставляли их считать себя людьми второго сорта. Теперь с этим было покончено, и впервые начались разговоры о том, что власть Мамая и его иго можно сбросить. Эти события нашли выражения буквально во всем. И именно с этим во многом связаны те культурные преобразования, затронувшие все аспекты жизни Руси. Значение Куликовской битвы заключается так же и в том, что эта победа была воспринята всеми, как знак того, что Москва должна стать центром новой страны. Ведь только после того, как Дмитрий Донской начал собирать земли вокруг Москвы, случилась крупная победа над монголами. Для самой орды значение поражения на поле Куликовом было также крайне важным. Мамай потерял большую часть своего войска, а вскоре и вовсе был разгромлен ханом Тахтомышем. Это позволило Орде вновь объединить силы и почувствовать собственную силу и значимость на тех просторах, которые раньше и не думали ей сопротивляться. |
Куликовская битва :: Татарская энциклопедия TATARICA
8 сентября 1380 года.
Также известна как «побоище на Дону», «Мамаево побоище».
Сведения о Куликовской битве сохранились в летописных повестях – краткой (в составе Рогожского летописца, Симеоновской и Московско-Академической летописей) и пространной (в Софийской первой и Новгородской четвертой летописях), в стихотворной повести «Задонщина», эпической повести «Сказание о Мамаевом побоище», а также в житиях князя Дмитрия Ивановича (см.: Дмитрий Донской) и Сергия Радонежского.
Самой ранней и наиболее достоверной считается краткая повесть, созданная в конце XIV – начале XV века; пространная повесть появилась в середине XV века.
Время написания «Задонщины» точно не определено (конец XIV века), повесть создана на основе «Слова о полку Игореве» с использованием летописных материалов.
«Сказание о Мамаевом побоище» появилось в конце XV века – 1520 – 1530-е годы; это воинская повесть, создана на основе летописных текстов; в ней много вставок, восходящих к средневековым рыцарским романам (поединок богатырей перед битвой, переодевание полководца в доспехи простого воина, наличие засадного полка).
Предпосылки
Битве предшествовал ряд событий, связанных с междоусобными войнами 1360 – 1380-х годов в Золотой Орде за ханский трон (смотри: «Великая замятня») между разными ветвями рода Джучидов из Ак Орды и Кок Орды.
С 1360 года фактическим правителем Ак Орды являлся Мамай, управлявший от имени номинальных ханов.
В условиях отсутствия сильной ханской власти в городе Сарай и попыток Мамая единолично решать вопросы выдачи ярлыка на великое княжение великий князь московский Дмитрий Иванович, заручившись поддержкой части русских князей (тверские, смоленские и др.), в 1375 году прекратил выплату дани – ордынского выхода. В том же году он совершил поход на Тверь, заставил князя Михаила отказаться от великого княжения, полученного от ставленника Мамая хана Мухаммад-Буляка, и фактически стал суверенным правителем на Руси.
Это вызвало военные действия со стороны Мамая, в ходе которых его войско периодически опустошало пограничные русские княжества, а войска Дмитрия Ивановича в 1376 году заняли город Болгар (его правители признали свою зависимость от Москвы и начали выплачивать дань), в 1378 году разбили войско эмира Бегича в битве на реке Вожа (Рязанская земля).
После этого Мамай заключил союз с великим князем литовским Ягайло, склонил к подчинению рязанского князя Олега и начал собирать войско, намереваясь разорить русские княжества и привести их к подчинению.
В свое войско Мамай, согласно летописным сведениям, собрал «рати многы и всю землю Половечьскую и Татарскую и рати понаимовав, Фразы и Черкасы и Ясы». Численность его войска историками оценивается по-разному (А.Н. Кирпичниковым – в 40–60 тысяч, Б.А. Рыбаковым – до 300 тысяч человек), но едва ли она превышала 30 тысяч человек.
Битва
В августе 1380 года войско Мамая начало двигаться вдоль реки Дон к южным пределам Московского княжества. В ответ на это Дмитрий Иванович начал сбор полков. Русская рать состояла из ополчений вассальных московскому князю городов и земель (Белоозеро, Ростов, Звенигород, Новосиль и др.), а также отдельных отрядов смоленских, дорогобужских и брянских князей (тверские и нижегородские князья участия в нем не принимали).
Численность около 30 тысяч воинов (в литературе численность русских войск также колеблется – от 150 тысяч по С.М. Соловьеву до 40–60 тысяч по А.Н.Кирпичникову).
Полки собрались 29 июля и выдвинулись в верховья Дона, стремясь не допустить соединения Мамая с войском Ягайло.
8 сентября войско Дмитрия Ивановича перешло на южный берег реки Непрядва (правый приток Дона) и выстроилось к битве. Достоверных сведений о построении русских и татарских полков нет. Вероятно, русские войска состояли из 5 больших полков (передовой, правый и левый, центральный и резервный).
В ходе сражения войско Мамая потеснило противника, но было разбито в результате фланговых ударов русских полков. Мамай с остатками войска бежал и пытался собрать новое войско, но против него выступил хан Кок Орды Токтамыш.
В этом противостоянии эмиры Ак Орды перешли на сторону нового хана. Мамай бежал в город Кафа (Крым), где был схвачен генуэзцами и убит.
Итоги
Победа в Куликовской битве имела огромное значение для укрепления власти и авторитета Московского княжества среди других русских княжеств и способствовала усилению в них антиордынских настроений.
Однако эта победа не привела к освобождению Руси от власти Золотой Орды; хану Токтамышу в 1380 году удалось объединить Золотую Орду под своей властью.
В 1382 году он совершил поход на Русь, сжег Москву, вынудил князя Дмитрия Ивановича признать его власть и выплатить дань за прошлые годы.
Начиная с первой половины XVI века, когда Московское государство стало бороться за завоевание Казанского ханства, значение Куликовской битвы стало преувеличиваться, а ее последствия намеренно политизировались. Эта тенденция в оценке значения Куликовской битвы доминировала во всей последующей российской историографии.
Источники
Полное собрание русских летописей. СПб., 1913. Т. 18; М., 1965. Т. 15; 1997. Т. 1; 2000. Т. 3, 6.
«Слово о полку Игореве» и памятники Куликовского цикла. М.–Л., 1966.
Сказания и повести о Куликовской битве. Л., 1982.
Литература
Насонов А. Н. Монголы и Русь. М. – Л., 1940.
Греков Б.Д., Якубовский А.К. Золотая Орда и ее распад. М. – Л., 1950.
Сафаргалиев М.Г. Распад Золотой Орды. Саранск, 1960.
Греков И.Б. Восточная Европа и упадок Золотой Орды. М., 1975.
Прохоров Г.М. Повесть о Митяе. Л., 1978.
Кирпичников А.Н. Куликовская битва. Л., 1980.
Куликовская битва. М., 1980.
Скрынников Р.Г. Куликовская битва: проблема изучения // Куликовская битва в истории и культуре нашей родины: материалы научной конференции. М., 1983.
Горский А.А. Москва и Орда. М., 2000.
Данилевский И.Н. Русские земли глазами современников и потомков (XII – XIV вв.). М., 2001.
Куликовская битва (Мамаево побоище). 1380 г. — Дом культуры Российской армии
8 сентября 1380 года на Куликовом поле между реками Непрядвой и Доном сошлись в битве русские войска под предводительством Московского князя Дмитрия Ивановича и полчища золотоордынцев под началом темника Мамая.
К тому времени уже более ста лет Золотая Орда собирала дань с русских земель, во время набегов разоряла города и деревни, оставляя после себя пепелища. Русские князья должны были получать в Орде ярлык на княжение.
Игумен Троицкого монастыря Сергий Радонежский благословил князя Дмитрия Ивановича на битву с Мамаем и послал на ратный подвиг иноков: Александра Пересвета и Андрея Ослабю.
Выступление русского войска на Куликовскую битву. (старинная миниатюра)
Рано утром началась битва. По преданию, Куликовская битва началась поединком русича Александра Пересвета и золотоордынца Челубея, не знавшего себе равных в силе.
Худож. М. И. Авилов. Поединок Пересвета с Челубеем на Куликовом поле
Из «Сказания о Мамаевом побоище» (XV век): «Уж близко друг к другу подходят сильные полки, и тогда выехал злой печенег из большого войска татарского, перед всеми доблестью похваляясь, видом подобен древнему Голиафу: пяти сажен высота его и трех сажен ширина его. И увидел его Александр Пересвет, монах …и, выступив из рядов, сказал: «Этот человек ищет подобного себе, я хочу с ним перевидаться!» И был на голове его шлем, как у архангела, вооружен же он схимою по велению игумена Сергия. <…> И ударились крепко копьями, едва земля не проломилась под ними, и свалились оба с коней на землю и скончались».
Русичи сражались с изумительным бесстрашием. Князь Дмитрий Иванович и его двоюродный брат князь Владимир Андреевич храбро бились рядом со своими воинами. В самый тяжелый момент воевода Дмитрий Михайлович Боброк-Волынский вывел на поле боя засадный полк, и это решило исход битвы.
Мамаева рать была разгромлена. Мамай бежал.
Русские писатели и художники не раз отражали в своих произведениях события тяжелейшего периода истории Руси — владычества Золотой Орды. Борьба русичей с золотоордынцами, разорение городов и сел русских, великие битвы, женские судьбы и освобождение от татаро-монгольского ига — все минувшее, трагическое и героическое, живет в памяти нашего народа, в нашей литературе и живописи.
Худож. А. П. Бубнов. Утро на Куликовом поле
В книгах, имеющихся в нашей библиотеке, посетитель проследит ход сражения на Куликовом поле, узнает о героях Куликовской битвы, ее историческом значении для судеб России.
- Буганов В. И. Куликовская битва. — Москва : Педагогика, 1985. – 110, [2] с. : ил. — (Библиотечка Детской энциклопедии «Ученые — школьнику»).
- Возовиков В. С. Поле Куликово. Эхо Непрядвы : исторические романы. — Москва: Военное издательство, 1989. — 894 с.
- Ишимова А. О. История России в рассказах для детей. — Москва: Эксмо. 2004. — 814, [1] с.: ил.
- Каргалов В. В. Конец ордынского ига. — Москва : Наука, 1984. – 150, [2] с. — (Страницы истории нашей Родины).
- Кончаловская Н. П. Наша древняя столица : картины из прошлого Москвы. — Москва : Детская литература, 1986. — 320 с.: ил.
- Лощиц Ю. М. Дмитрий Донской. – Москва : Военное издательство, 1984. – 349, [2].
- Митяев А. В. Ветры Куликова поля : рассказы. — Москва : Оникс, 2008. — 160 с.: ил. — (Великие страницы истории Отечества).
- Повесть временных лет : сборник произведений литературы Древней Руси. — Москва : Эксмо, 2007. — 608 с. — (Русская классика).
- Скрынников Р. Г. На поле Куликовом // На страже московских рубежей. — Москва : Московский рабочий, 1986. – Гл. 1. — С. 8-26.
- Сукневич И. И. Битва на поле Куликовом : хронологическое повествование. — Москва : Молодая гвардия, 1977. — 176 с.: ил.
Куликовская битва — Academic Kids
Куликовская битва — Academic Kidsот академических детей
В Википедии нет статьи с таким точным названием.- Если вы создали эту страницу в последние несколько минут, а она еще не появилась, она может быть не видна из-за задержки в обновлении базы данных. Попробуйте очистку ( https://academickids.com:443/encyclopedia/index.php? title = Battle_of_kulikovo & action = purge ), в противном случае подождите и проверьте еще раз позже, прежде чем пытаться воссоздать страницу.
- Если вы ранее создавали статью под этим заголовком, она могла быть удалена. Просматривайте кандидатов на скорейшее удаление по возможным причинам.
Навигация
Академическое детское меню
- Искусство и культура
- Арт ( http: // www.academickids.com/encyclopedia/index.php/Art )
- Архитектура ( http://www.academickids.com/encyclopedia/index.php/Architecture )
- культур ( http://www.academickids.com/encyclopedia/index.php/Cultures )
- Музыка ( http://www.academickids.com/encyclopedia/index.php/Music )
- Музыкальные инструменты ( http://academickids.com/encyclopedia/index.php/List_of_musical_instruments )
- Биографии ( http: // www.academickids.com/encyclopedia/index.php/Biographies )
- Клипарт ( http://www.academickids.com/encyclopedia/index.php/Clipart )
- География ( http://www. academickids.com/encyclopedia/index.php/Geography )
- стран мира ( http://www.academickids.com/encyclopedia/index.php/Countries )
- Карты ( http://www.academickids.com/encyclopedia/index.php/Maps )
- Флаги ( http: // www.academickids.com/encyclopedia/index.php/Flags )
- Континенты ( http://www.academickids.com/encyclopedia/index.php/Continents )
- История ( http://www.academickids.com/encyclopedia/index.php/History )
- Древние цивилизации ( http://www.academickids.com/encyclopedia/index.php/Ancient_Civilizations )
- Промышленная революция ( http://www.academickids.com/encyclopedia/index.php / Industrial_Revolution )
- Средневековье ( http://www.academickids.com/encyclopedia/index.php/Middle_Ages )
- Предыстория ( http://www.academickids.com/encyclopedia/index.php/Prehistory )
- Ренессанс ( http://www. academickids.com/encyclopedia/index.php/Renaissance )
- Хронология ( http://www.academickids.com/encyclopedia/index.php/Timelines )
- США ( http: // www.academickids.com/encyclopedia/index.php/United_States )
- Войны ( http://www.academickids.com/encyclopedia/index.php/Wars )
- Всемирная история ( http://www.academickids.com/encyclopedia/index.php/History_of_the_world )
- Человеческое тело ( http://www.academickids.com/encyclopedia/index.php/Human_Body )
- Математика ( http://www.academickids.com/encyclopedia/index.php / Математика )
- Ссылка ( http://www.academickids.com/encyclopedia/index.php/Reference )
- Наука ( http://www.academickids.com/encyclopedia/index.php/Science )
- Животные ( http://www.academickids.com/encyclopedia/index.php/Animals )
- Aviation ( http://www.academickids.com/encyclopedia/index. php/Aviation )
- Динозавры ( http: //www.academickids.ru / энциклопедия / index.php / Динозавры )
- Земля ( http://www.academickids.com/encyclopedia/index.php/Earth )
- Изобретения ( http://www.academickids.com/encyclopedia/index.php/Inventions )
- Physical Science ( http://www.academickids.com/encyclopedia/index.php/Physical_Science )
- Растения ( http://www.academickids.com/encyclopedia/index.php/Plants )
- Ученые ( http: // www.academickids.com/encyclopedia/index.php/Scientists )
- Социальные исследования ( http://www.academickids.com/encyclopedia/index.php/Social_Studies )
- Антропология ( http://www.academickids.com/encyclopedia/index.php/Anthropology )
- Экономика ( http://www.academickids.com/encyclopedia/index.php/Economics )
- Правительство ( http://www.academickids.com/encyclopedia/index.php/Government )
- Религия ( http: // www. academickids.com/encyclopedia/index.php/Religion )
- Праздники ( http://www.academickids.com/encyclopedia/index.php/Holidays )
- Космос и астрономия
- Солнечная система ( http://www.academickids.com/encyclopedia/index.php/Solar_System )
- планет ( http://www.academickids.com/encyclopedia/index.php/Planets )
- Sports ( http: //www.academickids.ru / encyclopedia / index.php / Sports )
- Хронология ( http://www.academickids.com/encyclopedia/index.php/Timelines ) Погода в
- ( http://www.academickids.com/encyclopedia/index.php/Weather )
- Штаты США ( http://www.academickids.com/encyclopedia/index.php/US_States )
Информация
- Домашняя страница
- ( http://academickids.com/encyclopedia/index.php )
- Свяжитесь с нами ( http://www.academickids.com/encyclopedia/index.php/Contactus )
Куликовская битва 8 сентября 1380 года, Васнецов Виктор Михайлович (1848-1926) Фото 4266-21636115: Superstock
Superstock предлагает миллионы фотографий, видео и стоковых ресурсов для креативщиков со всего мира. Это изображение Куликовская битва 8 сентября 1380 года, Васнецов Виктор Михайлович (1848-1926) , автор А. Буркатовский / Fine Art Images сегодня доступен для лицензирования.
Детали
Номер изображения: 4266-21636115
Права управляемого
Кредит: A.Burkatovski / Fine Art Images
Разрешение на разрешение модели: №
Право собственности: Нет
Детали: 7441 x 3220px | 24,8 x 10,73 дюйма | 71.88MB | 300 точек на дюйм
ЛИЦЕНЗИРОВАНИЕ EASY RM
$ 250
Издательское дело / образование
$ 400
Прямой маркетинг — внутреннее использование
$ 1600
Продлить лицензию
Для индивидуальных тарифных планов со скидкой, без водяных знаков или пакетов изображений для частных лиц или корпораций нажмите кнопку
НУЖНЫ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ОПЦИИ ниже.
В поисках материалов для подписки посетите наш дочерний сайт PURESTOCK .
Добавить в корзину Нужны дополнительные параметры?
×
Свяжитесь с нами
Мы здесь, чтобы помочь! Свяжитесь с нами, если вам нужны более гибкие варианты лицензирования.
Позвоните нам по телефону 866-236-0087
Представители доступны с 9:00 до 18:00 EST.
Ключевые слова
Пожалуйста, свяжитесь с
Продажи и исследования SuperStock
Эл. Почта: yourfriends @ superstock.com
Телефон: 1-866-236-0087
Поле Куликовской битвы в Тульской области
Поле Куликовской битвы — место, где объединенные войска русских княжеств во главе с московским князем Дмитрием Донским преградили путь в русские земли войску хана Мамая в сентябре 1380 года. 8 сентября 1380 г. здесь произошла Куликовская битва, закончившаяся полным разгромом войск Мамая.
Во второй половине 14 века на престоле Золотой Орды сменилось несколько ханов.И в результате трон захватил темник (эмир или командир 10 000 воинов) Мамай, не имевший прав на престол. Началась междоусобица, и русские князья, воспользовавшись ситуацией, отказались платить дань Золотой Орде. Чтобы восстановить свою власть, Мамай решил вторгнуться в Россию в 1380 году.
Сбор русских войск в Коломне был назначен на 5 августа 1380 года. Мамай получил поддержку Генуи, которая прислала отряд генуэзских копейщиков. Великий князь литовский Ягайла также был на его стороне и двинул свои войска в Россию, где они должны были присоединиться к войскам рязанского князя Олега.
Рязань всегда находилась в тяжелом положении, так как она была первой, кто разорялся на любой войне. Так Мамай заставил рязанского князя Олега присоединиться к войскам Ягайлы. Он подчинился, но не сообщил в установленное время о присоединении к войскам Ягайлы, и последний решил не участвовать в Куликовской битве.
Вход в музей Куликово поля
Памятник Дмитрию Донскому и церковь Покрова Пресвятой Богородицы в Монастырщине
Изгиб реки Непрядва у ее впадения в Дон у Монастырщино
Братья Ягайла, Дмитрий и Андрей, на стороне Дмитрия Донского, поэтому силы были относительно равными. В сражении приняли участие около 60 тысяч русских и около 70-90 тысяч татаро-монголов.
Сегодня на Поле Куликовской битвы несколько памятных мест, связанных с событиями 1380 года: Монастырщина, Красная гора, музей на Куликовом поле и Епифан. Русское войско остановилось в селе Епифан, которое тогда было крепостью на линии укреплений, незадолго до сражения. 7 сентября он переправился через реку Дон в районе села Монастырщина и занял позиции на Куликовом поле.В Зеленой Дубраве между реками Дон и Смолка полк под командованием опытного воеводы князя Дмитрия Боброка попал в засаду.
Битва началась единоборством между монахом Александром Пересветом и Челубеем. Затем последовал бой между Сторожевым полком и татарским авангардом. В ходе основного боя войско Мамая смогло значительно отбросить полк правой руки, в то время как литовские войска держали поле боя из последних сил.В этот момент засадный полк атаковал татар с тыла. Это изменило масштаб битвы. Татары начали отступать, и когда русские пробились к ставке хана Мамая на Красной горе, отступление превратилось в бегство. Именно на Красной горе было водружено знамя победы. Сегодня здесь установлен памятник Дмитрию Донскому.
Куликовская битва 8 сентября 1380 г. # 15007438 Фото в рамке
Плакат Куликовской битвы 8 сентября 1380 г.
Куликовская битва 8 сентября 1380 года.Из собрания Государственного музея истории религии, Санкт-Петербург
© Fine Art Images
Идентификатор носителя 15007438
Куликовская битва , Битва на поле снайпсов , Дмитрий Донской , Дмитрий Донской , Дмитрий Иванович , Дмитрий Иванович Донской , Золотая Орда , Историческая живопись , Орда , Войска Орды , Куликово , Куликово Поле , Куликово Поле , Мамай , Московия , Россияне , Поле Снайпсов , Санкт-Петербург , Государственный музей истории религии , Татаро-монголы , Татары , Васнецов , Виктор Михайлович 1848 1926
A4 (30×21 см) Плакат
Бумага для плакатов архивного качества, идеально подходит для печати больших изображений
проверить
Pixel Perfect Guaranteeпроверить
Сделано из высококачественных материаловчек
Размер продукта 29. 7 x 21 см (прибл.)check
Изображение без кадра 29,7 x 12,9 см (прибл.)проверить
Профессиональное качество отделкиПлакат A4 (30 x 21 см, 8,3 x 11,7 дюйма), напечатанный на атласной плакатной бумаге плотностью 170 г / м2. Надежно упакованы, свернуты и вставлены в прочный почтовый тубус и отправлены отслеживаются. Плакаты имеют сопоставимое архивное качество с нашими фотографиями, они просто печатаются на более тонкой плакатной бумаге. Хотя мы используем только фотографические принты в наших рамках, вы можете обрамлять плакаты, если они тщательно поддерживаются, чтобы предотвратить провисание со временем.
Это изображение доступно в виде Печать в рамке , Фотографическая печать , Пазл , Печать на холсте , Печать плакатов , Сумка , Фото кружка , Поздравительные открытки , Подушка , Репродукция картин , Установленное фото , Стеклянная рамка , Акриловый блок , Печать в рамке , Коврик для мыши , Стеклянные коврики , Стеклянная подставка
Водяной знак не появляется на готовой продукции
Полный диапазон художественной печати
Наши стандартные фотоотпечатки (идеально подходят для кадрирования) отправляются в тот же или на следующий рабочий день, а большинство других отправлений — на несколько дней позже.
Печать в рамке (57,63 — 294,62 доллара)
Наши современные репродукции в рамке профессионально сделаны и готовы повесить на вашу стену
Фотопечать (8,95–192,14 долл. США)
Наши фотопринты напечатаны на прочной бумаге архивного качества для яркого воспроизведения и идеально подходят для кадрирования.
Пазл (35,86 — 48,67 долларов)
Пазлы — идеальный подарок на любой случай
Печать на холсте (64 доллара.04 — 294,62 долл. США)
Профессионально сделанные, готовые к развешиванию Отпечатки на холсте — отличный способ добавить цвет, глубину и текстуру любому пространству.
Плакат (14,08–76,85 долларов)
Бумага для плакатов архивного качества, идеально подходит для печати больших изображений
Большая сумка (38,37 доллара)
Наши сумки-тоут изготовлены из мягкой прочной ткани и оснащены ремнем для удобной переноски.
Фотокружка ($ 12,80)
Наслаждайтесь любимым напитком из подарочной кружки с индивидуальным принтом.На наших кружках напечатано изображение на ваш выбор
Поздравительные открытки (7,65 долл. США)
Поздравительные открытки для дней рождения, свадеб, юбилеев, выпускных, благодарностей и многого другого
Подушка (32,01 доллара — 57,63 доллара)
Украсьте свое пространство декоративными мягкими подушками
Репродукция изобразительного искусства (38,42 доллара — 512,39 доллара)
Наши репродукции репродукций произведений искусства соответствуют стандартам самых критичных музейных кураторов. Они имеют мягкую текстурированную естественную поверхность, что делает их еще лучше, чем оригинальные произведения искусства.
Фото (16,64 $ — 166,52 $)
Фотопринты поставляются в держателе для карт с индивидуальным вырезом, готовом к обрамлению
Стеклянная рамка (29,45 — 88,39 долларов)
Крепления из закаленного стекла
идеально подходят для настенного дисплея, а меньшие размеры также можно использовать отдельно с помощью встроенной подставки.
Acrylic Blox (38,42–64,04 доллара)
Обтекаемая, современная односторонняя привлекательная настольная печать
Печать в рамке (57,63 — 320 долларов.24)
Наш оригинальный ассортимент британских принтов в рамке со скошенной кромкой
Коврик для мыши (17,92 доллара США)
Фотопечать архивного качества на прочном коврике для мыши с нескользящей подложкой. Работает со всеми компьютерными мышками.
Стеклянные коврики (64,04 доллара США)
Набор из 4 стеклянных ковриков. Элегантное полированное безопасное стекло и термостойкое. Также доступны подходящие подстаканники
Glass Coaster (10,24 доллара)
Индивидуальная стеклянная подставка под столешницу.Элегантное полированное безопасное закаленное стекло и подходящие термостойкие коврики также доступны
Описание: | Рыженко Павел Викторович Куликово поле (рус. Куликово поле; букв. «Бекас поле») — месторождение в Тульской области в России, где находится знаменитое Куликовская битва произошла 8 сентября 1380 года. Как установил Степан Нечаев, поле боя расположено между реками Непрядва, Красивая Меха и Дон, примерно в 140 км от Тулы и в 23 км от железнодорожной станции Куликово Поле. Сегодня на Куликовом поле находится музейный комплекс, включающий 28-метровую колонну на Красной горе (àñíûé îëì), построенную в 1848-1850 гг., И мемориальную церковь в честь Сергия Радонежского (построена в 1913-1918 гг. дизайн Алексея Щусева), ныне музей Куликово поле. В соседнем поселке Монастырщино находится каменная церковь, где, согласно легенде, после битвы были захоронены павшие русские воины. Пока что захоронений не найдено, что представляет собой загадку для ученых, которые оценивают, что битва унесла до 200000 жизней с обеих сторон. Битва за Куликово (русский язык: Цзиньпин, Диснеевский, Пивоваренный, Русскоязычный, Золотая битва между Дмитрием и Русским, как олицетворение битвы между Дмитрием и Русским в русскоязычной историографии) была изображена между Дмитрием и Русским. .Однако политическая ситуация в то время была гораздо более сложной и касалась политики Северо-Восточной Руси. Битва произошла 8 сентября 1380 года на Куликовом поле у реки Дон (ныне Тульская область) и закончилась победой Дмитрия Донского. В память о месте битвы стоит мемориальная церковь, построенная по проекту Алексея Щусева. Предыстория После монголо-татарского завоевания территории распавшейся Киевской Руси вошли в состав западной части Монгольской империи — Золотой Орды, центр которой был основан в Нижнем Поволжье.Однако многочисленные русские (или русинские) княжества не были полностью интегрированы в империю, но должны были платить налог. За это время небольшое региональное княжество Москва превратилось в уважаемое политическое образование и часто бросает вызов своим соседям из-за территориальных претензий, особенно Великому княжеству Рязанскому. Противостояние Москвы и Рязани произошло задолго до монголо-татарского завоевания, во время подъема региональных держав в составе Киевской Руси. На территории падающей Золотой Орды началась гражданская война и появились новые политические силы, такие как Великое княжество Литовское, Великое княжество Московское, Великое княжество Рязанское и другие.В 1370 году после загадочной смерти хана Абдуллы татарский военачальник (темник) Мамай пришел к власти в Золотой Орде в качестве регента над незрелым ханом Мухаммадом Болаком. Растущее Великое княжество Литовское набирало обороты, захватывая бывшие территории Золотой Орды и после битвы на Синих Водах, закрепляя власть не только над Киевом, но и над частями северного побережья Черного моря. Поскольку Мамай не был чингизидом, его положение оставалось уязвимым, поскольку были законные потомки Чингисхана, которые могли претендовать на престол.В это время московскому князю было отказано в передаче ярлика Великого княжества Владимирского, которым он владел с 1362 года. В 1371 году Мамай передал его тверскому князю. Московский князь Дмитрий Донской отказался принять подчинение новому руководству. В 1377 году друг Мамая Арпаш совершил набег на Нижний Новгород и Рязань, разгромив суздальско-московское объединенное войско Дмитрия в битве на реке Пьяна. Мамай стремился подтвердить свой суверенитет над землями, входящими в Золотую Орду.В 1378 году он послал войска во главе с полководцем Мурзой Бегичем, чтобы добиться от московского князя повиновения. Но ордынское войско потерпело поражение в битве на реке Воже, а Бегич был убит. Одновременно другой хан Тохтамыш (в Средней Азии) бросил вызов престолу Золотой Орды в 1378 году. Хотя сначала неудачно, ему удалось найти более прочную поддержку, чтобы утвердиться в качестве нового хана Золотой Орды. Через два года Мамай сам повел свои войска на Русь. Перед вторжением он вел переговоры с литовским князем Ягайлой и русским князем Рязанским Олегом, жестоким врагом Дмитрия.Войска Литвы и Рязани были отправлены на соединение с татарами. Мамай разбил лагерь на берегу Дона в ожидании союзников. Дмитрий мобилизовал свои войска и союзников в Коломне для сопротивления вторжению. В Троице-Сергиевой Лавре он встретил преподобного Сергия Радонежского, благословившего русские войска перед битвой. Дмитрий знал о приближающихся армиях Литвы и Рязани и решил не ждать, а немедленно атаковать Мамая, прежде чем он получит подкрепление. 7 сентября 1380 года русские перешли Дон. Войска Объединенные русские армии под командованием великого князя Владимира Дмитрия Ивановича Московского (впоследствии называемого Дмитрием Донским) столкнулись с гораздо более крупными татарскими войсками под командованием командование Мамая, силача Золотой Орды. Союзники Мамая, великий князь Рязанский Олег и великий князь Литовский Ягайла опоздали на битву. В старинной русской поэме «Задонщина» перечислено 150 000 русских и 300 000 татаро-монголов, но фактические размеры Куликовского поля не позволяют такое количество войск.Скорее всего, эти цифры были ближе к 60 тысячам русских, в том числе семи тысячам мятежных литовцев и 125 тысячам татар. Битва Утром 8 сентября густой туман накрыл Куликово поле. Туман рассеялся около 11 часов утра, после чего обе армии начали одновременно наступать друг на друга. Битву открыл поединок двух чемпионов. Чемпионом России был Александр Пересвет, монах из Троицкого аббатства, посланный на битву преподобным Сергием.Чемпионом Орды был Темир-мурза (также Челубей или Чели-бей). Чемпионы перебили друг друга в первом заходе, однако, по данным российских источников, Пересвет не упал с седла, а Темир-мурза упал. Дмитрий продлил доспехи с юным московским боярином Михаилом Бренком, притворившись обыкновенным рыцарем. Бренок должен был подражать самому принцу, неся его знамя и облачаясь в доспехи. Уловка удалась: татары нацелились на знамя Дмитрия и в конце концов убили Михаила Бренка, считая его князем.Сам Дмитрий выжил, хотя и был ранен во время боя, и сразу после боя потерял сознание от кровотечения и истощения. Примерно через три часа боя (с полудня до 15:00) русским войскам удалось, хотя и с большими потерями, отразить атаку Орды. Конница князя Серпуховского Владимира (двоюродного брата Дмитрия) во главе с князем Волынским Дмитрием Боброком нанесла фланговый внезапный контрудар и одержала победу над войсками Орды.Мамай бежал в Крым, где был убит своими врагами, оставив Орду под командованием Тохтамыша. Эта победа была ранним сигналом к окончанию «монгольского ига» (вассальной зависимости), которое официально закончилось великим положением на реке Угре столетие спустя. Еще важнее было его духовное значение для объединения русских земель. Как сказал Николай Карамзин, русские пошли на Куликово поле гражданами разных княжеств и вернулись единым русским народом. Малая планета 2869 Непрядва, открытая в 1980 году советским астрономом Николаем Степановичем Черных, была названа в честь победы русских над татаро-монголами в битве при Куликове у реки Непрядва 8 сентября 1380 года. Перспективы Историческая оценка битвы имеет множество взглядов на то, что событие представляло собой в ходе истории. |
война и социальные потрясения: монгольский контроль над Россией
война и социальные потрясения: монгольский контроль над Россией
|
Монголы установили свой контроль над Россией (1240). Золотая Орда наложила дань на русские принципы. Куликовская битва рассматривается историками как важнейшее событие средневековой русской истории.Это было центральное событие, подготовившее почву для становления Московии как ядра развивающегося российского государства. Русские стали свидетелями серии династических ссор после смерти хана Джани-бека (1357 г.), ослабившей Голдренскую Орду. Отказ Московии платить дань Золотой Орде заставил их главнокомандующего генерала Мамая организовать военную кампанию, чтобы привести русских в строй. Чтобы противостоять Золотой Орде, русским нужно было объединиться и объединить свои силы. Московия в то время была княжеством, важным, но лишь одним из многих русских княжеств.Последовавшая битва при Куликове стала началом освобождения Северо-Западной Руси от монгольского владычества. Куликовская битва произошла 8 сентября 1380 года. Русские во главе с Дмитрием Ивановичем, князем Московским и великим князем Владимирским, разгромили Золотую Орду. Это показало растущую военную мощь русских. После Куликово. Московское государство в результате своего военного руководства быстро превратилось в ведущее русское княжество.
Степи Центральной Азии сыграли огромную роль в мировой истории.То, как эти кочевники разработали изощренную тактику, чтобы соперничать с оседлыми народами евроазиатского континента, а зачастую и противостоять им, является одной из величайших историй истории. Они вымогали огромные богатства у китайских империй с помощью различных уловок, включая грабеж, дань, торговлю и захват. Часто они в первую очередь касались Китая. Монголы — всего лишь один из таких людей, но, безусловно, самый известный. Это потому, что они не только вторглись и завоевали Китай, но нанесли удар на запад и вошли в Руроп. Это произошло в то время, когда Европа выходила из средневековой эпохи и в результате Ренессанса вступила в современную эпоху.Нонголы очень близко подошли к завершению этого процесса. Закаленные обширной среднеазиатской степью, монголы превратились в великолепных наездников и воинов. Темуджин объединил монгольские племена и был провозглашен ханом (1205 г.). Чингисхан из своей монгольской родины провел серию военных кампаний, построив самую большую сухопутную империю в истории человечества. Чингис возглавил то, что в то время называли монгольскими ордами. На самом деле монгольская армия обычно была меньше, чем армии, которые они побеждали. Несмотря на относительно небольшое население, монголы основали самую обширную империю в истории, простиравшуюся от Кореи до Восточной Европы.Только японцы успешно бросили вызов монголам. Монголы также завоевали и повлияли на многие крупные мировые державы, Китай, Россию, Персию и Индию. Монгольская империя в конечном итоге простиралась от Тихого океана до Восточной Европы.
Вторжение монголов
Монгольские войска покорили русских за 3 года. Русские армии были разрублены на части. Монголы осадили Киев, самый могущественный город Руси (1240 г.). Городу был дан выбор: уступить и быть прощенным или сопротивляться и жестоко погибнуть.Киев предпочел сопротивляться. Он был полностью разрушен монголами. Князей многих княжеств выкупили. Россия вошла в состав крупнейшей сухопутной империи в истории. Монгольские армии в основном состояли из восточно-турецких соплеменников, и поэтому русские стали называть монголов татарами. Монголы никогда не стремились управлять завоеванными территориями, только чтобы получить дань. Князья Руси были обращены в панихиды, платящие дань. Приносили кепку в руке, которую использовали, чтобы кормить лошадей.После этого унижения они отдали бы дань уважения. Монголы дадут принцу, приносящему самую большую дань, титул Великого князя Владамира. Монгольское нашествие нарушило налаженные торговые пути. Были и другие сдвиги в торговле средневековой России, но она никогда не прекращалась полностью или на длительные периоды. Новгород, хотя и был побежден монголами, на самом деле никогда не был оккупирован и правил монголами. Скорее Новгород отдавал дань монголам. Монголы также никогда не отрезали Новгород от контактов и торговли с Западом.
Московия
Постепенно начали развиваться региональные центры силы, в том числе некогда небольшая деревня Москва у слияния рек Москвы и Неглины, которая начинает фигурировать в исторических записях (1147 г.). Упадок могущественного центрального правления также подверг Русь набегам воинственных людей с Востока, которыми в 13 веке были монголы. Москва во времена Киева была небольшим торговым форпостом. Благодаря своему местоположению Москва процветала и росла.Московские князья научились пользоваться благосклонностью монголов. Москва в 1300-х годах увеличилась в размерах вокруг центральной крепости, известной как Кремль. Иван I стал собирать выкуп с соседних княжеств для монголов. Русь в то время была разделена на более чем 50 княжеств. Постепенно по мере того, как московские князья набирали силу, они раздражались под властью монголов.Золотая Орда
Внук Чингиса Батый разбил русскую и польскую армии, но после смерти Чингиса отступил обратно в Азию (1227).На обратном пути из Восточной Европы Батый завоевал Болгарию, Валахию и Молдавию. Затем он образовал независимое монгольское государство в низовьях Волги. По сути, это было разделение огромной Монгольской империи, которая после смерти Чингиса все больше сосредотачивалась на Китае. Золотая Орда также была известна как Кипчакская империя. Это было ханство, теоретически обязанное монгольскому хану. Золотая Орда собирала дань и смогла получить военную поддержку от русских. Золотая Орда накладывала дань на русские княжества.
Русское Сопротивление
Русские стали свидетелями серии династических ссор после смерти хана Джани-бека (1357 г.), ослабившего Гольдренскую Орду. Внутренняя борьба за власть между монголами или татарами Золотой Орды. Князь Димитрий Московский получил совет и влияние святого Сергея Радонежского, который, несмотря на свои ранние годы отшельничества, был ярым русским националистом, ненавидящим тартатов (монголов). Сергей призвал князя Дмитрия противостоять татарам.Это была последняя эпоха господства монголов над Россией. Остатком монгольского государства была Золотая Орда, которая переживала гражданскую войну и династическое соперничество. Московия еще собирала и платила дань. Князь Дмитрий отказался платить, когда татары потребовали повышенную дань. Москва к этому времени была доминирующим княжеством на северо-востоке России. Князь Московский Димитрий отказался платить, когда татары потребовали повышенную дань. Москва к тому времени была доминирующим княжеством на северо-востоке России.
Куликовская битва (1380)
Куликовская битва рассматривается историками как важнейшее событие средневековой русской истории. Это было центральное событие, подготовившее почву для становления Московии как ядра развивающегося российского государства. Отказ Московии платить дань Золотой Орде заставил их главнокомандующего генерала Мамая организовать военную кампанию, чтобы привести русских в строй. Чтобы противостоять Золотой Орде, русским нужно было объединиться и объединить свои силы.Московия в то время была княжеством, важным, но лишь одним из многих русских княжеств. Последовавшая битва при Куликове стала началом освобождения Северо-Западной Руси от монгольского владычества. Князь Дмитрий собрал великую армию и на Дону провел первую битву с монголами, положившую начало процессу освобождения, который длился 100 лет. Куликовская битва произошла 8 сентября 1380 года. Русские во главе с Дмитрием Ивановичем, князем Московским и великим князем Владимирским, разгромили Золотую Орду.
Удар монголов
г. Московия победила монголов / тартатов, а русские остались христианами. И монголы никогда не навязывали свою культуру русским. Сторонний наблюдатель может подумать, что монголы оказали на русских лишь незначительное влияние. Фактически, монголы произвели сильное впечатление. Один автор пишет: «… в странной противоположности Стокгольмскому синдрому, русские начали перенимать черты монгольской системы для себя … Принц соперничает с князем за приверженность монгольскому делу, становясь ревностными сотрудниками и добровольными коллекционерами. дани.Некоторые из них даже перешли на татарский язык. И, что наиболее важно для будущего развития России, в российской душе начало проникать глубокое восхищение монгольской моделью автократического, милитаризованного государства ». [Сиксмит]
Независимость Московии
Победа князя Димитрия фактически установила независимость Московского государства. Это была первая значительная победа русских над татарами. Место сражения находилось у реки Дон. В результате Дмитрию после этого боя было присвоено почетное звание Донского.Это показало растущую военную мощь русских. После Куликово. Московское государство в результате своего военного руководства быстро превратилось в ведущее русское княжество.
Sourcex
Сиксмит, Мартин. Россия 92012).
Перейдите на веб-сайт исторической одежды мальчиков:
[Вернуться на главную страницу ранней войны]
[Вернуться на главную страницу эссе о войне]
[Вернуться на главную страницу средневековой истории России]
[Введение]
[Деятельность]
[Биографии]
[Хронология]
[Стили одежды]
[Страны]
[Библиографии]
[Вклад]
[Часто задаваемые вопросы]
[Глоссарии]
[Изображений]
[Ссылки]
[Регистрация]
[Инструменты]
[Дом одежды для мальчиков]
Создано: 7:40 17.01.2011
Последнее обновление: 02:23 01.05.2012
Читать Куликово 1380 Онлайн Марк Галеотти, Даррен Тан и Пол Кайм
Княжества Руси
ИСТОКИ КАМПАНИИ
«Хочу рассказать вам, братья, о битвах Руси. недавняя война, о том, как произошла битва на Дону между великим князем Дмитрием Ивановичем и всеми православными христианами и неверным Мамаем и безбожными сыновьями Агари [мусульманами].’
Сказание о побеге Мамая
8 сентября 2005 года Алексий II, 15-й Патриарх Московский и всея Руси, и, следовательно, предстоятель Русской Православной Церкви, объявил юбилейным годом памяти Куликовской битвы. Сражение против монголо-татарских войск Золотой Орды ровно 625 лет назад было описано в обращении патриарха как битва, которая «спасла народы Европы, укрыв их от угрозы иностранного вторжения». натянуть, учитывая, что к этому времени Золотая Орда уже находилась в упадке.Это также может показаться странным выбором — отметить 625-летие чего-либо, но суть заключалась в том, чтобы объединить эти празднования с празднованием 60-летия окончания Второй мировой войны, еще одного конфликта, в котором русским нравится чувствовать, что они спасли Европу. своей кровью и костями. Куликово, 1380 год, и то, что они называют Великой Отечественной войной 1945 года, — это, возможно, подставки для книг, знаменующие начало и конец — или, по крайней мере, последнюю главу — собственной истории России как великой военной державы.
Куликовская битва стала мощным символом единства и мощи русских, даже если два года спустя карательная экспедиция увидит Москву сожженной; в конце концов, легенда зачастую важнее реальности. Дмитрий, князь московский, получил прозвище «Дмитрий Донской» «Дмитрий Донской» за свою роль в этой битве у берегов могучей реки. В более общем плане это стало частью претензий Москвы на господство над Русью, а позже — частью основополагающих мифов российской нации о том, как она освободилась от иностранного господства и стала евразийской державой и защитником Европы.
МОНГОЛ
ЗАВОЕВАНИЕ
«В тот же год за наши грехи пришли неизвестные племена. Никто не знал, кем они были, ни их происхождением, ни верой, ни языком … Только один русский воин из десяти пережил это сражение; возвращаясь на родину, многие из них были убиты половцами из-за их лошадей и одежды. Так Бог навел на нас смущение, и бесчисленное количество людей погибло ».
Новгородская первая летопись
Глубокие истоки Куликовской битвы лежат в завоевании монголами разделенных княжеств и городов-государств. Руси в 13 веке.В то время русы, смесь коренных славянских народов и нордических налетчиков, поселенцев и завоевателей, вступивших с ними в брак, характеризовались общей культурой и разобщенной политикой. Княжества были связаны формальной привязанностью, семейной привязанностью и практическими преимуществами, но всеобъемлющей политической структуры не существовало. Действительно, принцы часто переходили из одного города в другой в поисках лучшего места, как современные корпоративные руководители, перебегающие из компании в компанию.«Золотой Киев» был первым из городов, колыбелью русского православия с момента его насильственного обращения из язычества при великом князе Владимире Великом в 988 году нашей эры. Тем не менее, княжества воевали за дань и первенство, ссорились из-за торговых сделок и закрывали глаза. глаза на речное пиратство и бандитизм против их соседей.
Эпическое изображение битвы Виктора Васнецова было частью серии его картин, посвященных ключевым событиям русской истории и часто мифологизирующим их.Здесь русские во главе с великим князем Дмитрием в центре врезаются в монгольские рубежи. Некоторые детали неточны, в том числе полагаться на пеший бой и прямоугольные, почти римские щиты русских. Однако шлемы и доспехи надежны, и стоит отметить характерный русский бердыш, секиру с широким лезвием. (Общественное достояние)
На эту землю разрозненных государств и городов, разделенных густыми лесами и еще более глубокими недовольствами, пришло то, что впоследствии стало известно как Золотая Орда, западное плечо могущественной Монгольской Империи.Эта полукочевая конфедерация со временем объединится с другими, такими как печенеги и тюркские татары, — отсюда почти взаимозаменяемость терминов монгольский, монголо-татарский и татарский в этом контексте — и создаст империю, которая охватит Азия, за Уральскими горами и в Европу. Земли русов были просто следующей целью, поскольку они преследовали то, что они считали своей божественной миссией завоевания.
На этом официальном снимке показаны размеры атомной подводной лодки «Дмитрий Донской» — мощного актива Северного флота России, сделанная здесь, в Северодвинске.(© Минобороны России)
Первого предвестника несли кочевые половцы с Волги. Когда-то сами налетчики были вытеснены наступлением монголов на запад, предупредив русов, что «ужасные чужестранцы захватили нашу страну, и завтра они возьмут вашу, если вы не придете и не поможете нам». Обеспокоенные этой новой и неожиданной опасностью, Князья Мстислав Смелый из Новгорода и Мстислав III из Киева собрали войско вместе со своими союзниками из более чем десятка других городов в 1223 году.Направляясь на восток, они встретились и были полностью разбиты монгольской армией у реки Калка. ¹ Тем не менее, то, что на самом деле было простым авангардом Орды, отступило, и русские сказали себе, что они в безопасности. Они были не правы. В 1236 году Батый-хан возглавил войско численностью около 35000 человек на запад, сокрушив половцев, аланов и булгар, прежде чем, в следующем году, двинулся на земли русов.
По мере того, как российская история все больше подчиняется политическим интересам государства, завоевание России и ее последующий выход из так называемого «монгольского ига» стали использоваться для подчеркивания важности единства, сильного правительства и постоянного бдительность.Эта экспозиция на выставке высокотехнологичной новой России — Моя история в Москве показывает монгольское вторжение под заголовком «Атомизация», показывая, что разобщенность означает беззащитность. (© Марк Галеотти)
Последовавшее за этим завоевание было разрушительным и решающим. Сначала Батый обратился к городам Владимир и Рязань. Когда последний сопротивлялся, он был осажден, его стены были разбиты катапультами в течение пяти дней, прежде чем город был взят штурмом и разграблен. Большая часть населения была убита или изгнана, так что, по словам Русской Первичной летописи, «никому не оставалось стонать и плакать.Коломна была сожжена, а затем пал сам Владимир, великий князь Юрий бежал, а его семья погибла, когда его кремль (цитадель) сгорел после осады, во время которой «камни падали, как дождь». В 1238 году летучие колонны монгольских войск взяли и разграбили город за городом, с осадными машинами, построенными китайскими инженерами и солдатами, привлеченными со всей их империи. Некоторые города ожесточенно сражались и потерпели поражение, например, Козельск при семилетнем князе Василии. Его защитники продержались семь горьких недель (отчасти благодаря тому, что весенняя оттепель сделала землю вокруг болотистой и негостеприимной), прежде чем погибнуть. ² И снова население города было убито или порабощено, но Батый был так разгневан этим вызовом, что после этого запретил любое упоминание имени Козельска в своем присутствии. Другие быстро усвоили уроки. Космополитический торговый город Новгород с готовностью предложил свою капитуляцию, предупредив обычные огонь и меч данью и прекрасными словами. В целом, однако, разделение городов Руси привело бы к их гибели; как сказано в эпической поэме «Слово о полку Игореве», «князья спорили о пустяках, называя их важными, и создавали между собой разлад.Неверные со всех земель начали вторгаться на Русскую землю и одерживать победу ».
К 1240 году монголо-татарские войска Батыя дошли до Киева. Он тоже сопротивлялся; он тоже упал и пострадал от смертельных последствий. Согласно отчетам того времени, после штурма только 2 000 из 50 000 его населения пережили осаду и последующий разграбление. Папский посланник Джованни Ди Пьяно Карпини, скончавшийся шесть лет спустя, рассказал о городе, который все еще находится в руинах, и о земле вокруг, усыпанной «бесчисленными черепами и костями мертвецов».Его византийские сокровища были захвачены, стены разрушены, а его положение как непревзойденного первого города княжеств Руси непоправимо повреждено.
Орда продолжала свое движение в Европу, продвигаясь все дальше на запад.