Кто руководил войском на куликовом поле: Мегаэнциклопедия Кирилла и Мефодия

Куликовская битва — Хитрость Донского

В 1380 году князь Дмитрий Донской разбил монгольскую армию под предводительством хана Мамая на Куликовом поле. В некоторых исторических трудах можно прочитать, что Дмитрий Донской не руководил битвой, что он вообще отказался от командования и ушел в передние ряды, чтобы сражаться, как простой воин. Другие в описании битвы делают основной акцент на героизм русского войска, благодаря ему, дескать и выиграли. При этом упускается из виду, что ход битвы во многом предопределили стратегические ходы московского князя.

Те, кто делают акцент на героизме, упускают из вида, что героизм одних – часто следствие глупости других. Так в 1237 году рязанский князь со своей дружиной вышел в чистое поле встречать Батыя, там, по сути, и битвы то не было, просто избиение героического рязанского воинства. А битва на Калке, когда почти 90 тысячная русская армия встретила 30 тысячное татарское войско, половина русской армии была перебита, а толку ноль. Так что в истории с Дмитрием Донским большую роль сыграли не его личный героизм и не храбрость русского воинства, а, прежде всего, гениальность и стратегический талант Дмитрия, который выиграл битву еще до ее начала.

Стратегический обман

На протяжении всей истории любая армия, особенно обороняющаяся, пыталась встать на высотах. Обороняться с возвышенности, особенно против конных войск, всегда удобнее. Князь первым вышел на Куликовское поле, но высоту не занял, оставил ее Мамаю. Мамай принял эту «жертву» и уже тогда проиграл сражение. Даже странно, что такой опытный полководец не подумал, для чего ему подарили господствующую высоту. Дмитрий сделал это для того, чтобы Мамай смотрел и был уверен, что видит. И он не увидел главных вещей: оврагов перед русским правым флангом, засадного полка, укрытого лесом, не понял асимметрии и слабости флангов русской рати.


Эффект передового полка

Первый раз в истории перед головным полком Дмитрий Донской поставил чуть впереди передовой полк, весьма сомнительную на первый взгляд защиту в 3-5 тыс. человек. Какую роль он должен был выполнить? Не стоило ли его присоединить к головному?

Для того чтобы понять это, можно обратиться к цирковому номеру. Суть его в следующем: богатырь бьет молотом по камню, тот трескается или раскалывается под ударом. Дале на стол кладут человека и прикрывают тонкой каменной плитой, тот же самый молотобоец теперь бьет по плите, она разлетается на куски, а человек встает из-под нее невредимым. В момент удара плита равномерно распределяет силу удара по всей своей площади. Вместо мощнейшего удара, на человека передается лишь некоторое равномерное давление.

Как Дмитрий додумался превратить стремительный удар монгольской конницы в обычное ослабленное давление на центр русского войска, без нарушения его структуры, мы не знаем. Но стоит признать, применил он это прием очень умело.

Мамай – союзник Дмитрия?

Мамай думал, что с холма он видит все. И он ясно видел, что самый слабый фланг русского войска – правый. Тот был немногочисленным и растянутым на довольно большое расстояние. В центре же напротив стояла основная масса русского войска: передовой, головной и запасной полки.

План битвы рождался сам собой: пробить правый фланг и выйти в тыл главным силам русских, окружить их, внести панику в ряды и уничтожить. И Мамай первоначально послал свою конницу на полк правой руки. И тут столкнулся с первым «подарком», который ему подготовил Дмитрий. Перед позициями русских войск оказалось два ряда оврагов, которые просто не было видно с холма. Более того, даже сами конники заметили овраги, лишь оказавшись перед ними вплотную.

Многотысячная масса конницы широким фронтом на приличной скорости влетает в овраг. Задние конники напирают на передних, уйти в сторону нельзя – наступление идет широким фронтом. Уже до столкновения с русскими татары несут потери. Вместо стремительного налета конница медленно продвигается до… второго ряда оврагов.

И это уже маленькая победа. Конники сначала спускаются в овраг, затем медленно по одному поднимаются из него и натыкаются на строй княжеских дружин, который спокойно по одному, методично избивает этих появляющихся всадников. Войско Мамая несет большие потери, гибнут лучшие его батыры, теряется темп атаки. После 1-2 часов такого избиения Мамай принимает второй пункт плана Дмитрия Донского «завязнуть» в критической массе в центре русского войска.


Хитрость князя

После ни один из историков, толком не смог объяснить, для чего князь перед битвой облачился в кольчугу простого война, а свой плащ и знамя отдал боярину Михаилу Бренку. Но это был один из моментов, который впоследствии привел к первому перелому в ходе битвы: уравновешиванию сил в центре и потере здесь татарами наступательного порыва.

Князь неплохо знал ордынское войско, способы ведения битвы и полководцев противника. Он был уверен, что тактический наступательный порыв, каждого отдельного командира будет направлен на него, русского полководца, на его знамя. Именно так и вышло, татары, не считаясь с потерями, прорубались к знамени, и остановить их порыв оказалось невозможно, боярина изрубили, а знамя сбили.

Исторически потеря командующего и знамени, гибель или бегство приводили к психологическому перелому, после которого следовал разгром армии. Здесь получилось иначе, парализованными оказались татары. Думая, что убили командующего они издали победные кличи, многие даже рубиться перестали, напор их стал угасать. Но русские и не думали прекращать сражение, они знали, что татары ошиблись!

Оснащение войска

Вернемся к передовому полку. Он принял на себя самый первый и самый страшный удар монгольской конницы, но это не означало, что все его воины были обречены на гибель. Пешие воины могут противостоять коннице. Например, можно поставить «стену» из копий. Несколько рядов дружинников, вооруженные копьями разной длины (у передних они короче, у задних – длиннее) которые оканчиваются на одинаковом расстоянии перед строем. В таком случае наступающий конник встречает не одно копье, которое он может отклонить щитом или перерубить, а натыкается сразу на 3-4 и одно из них может достичь своей цели.Хорошо были защищены и тела ратников. Так называемая «голубая броня» дружины из Великого Устюга не уступала по своим качествам латам генуэзских рыцарей, которые сражались на стороне Орды.

Сам князь во время битвы даже не был ранен, хотя и бился в первых рядах войска. И дело тут не только в искусности и силе Дмитрия Донского.

Враг просто не мог поразить его, когда доставал мечом или копьем. Кольчуга его была выкована из лучших сортов металла. Поверх кольчуги были надеты латы из металлических пластин, а поверх всего этого кольчуга простого воина для маскировки. Его рубили, кололи, били, но никто так и не смог прорубить все три слоя его доспехов.

Но любые удары – это удары. Шлем князя был помят в нескольких местах, к концу битвы Дмитрий был в состоянии глубокой контузии, возможно, она и стала причиной его ранней смерти в возрасте 39 лет. Но при этом не один русский воин не видел, чтобы князь истекал кровью, такого психологического проигрыша он татарам не подарил.


Мамай попадает в ловушку

Битва идет уже 4-5 часов. Мамай видит, что в центре – тупик, между живыми образуется стена из мертвых, сработала критическая масса, Мамай видит это с холма и отдает приказ перенести удар на левый фланг. И даже не смотря на фактор усталости, татары ведут наступление уже несколько часов, устали и люди, и кони, напор их по-прежнему силен.

Сказывается численное преимущество, и полк левой руки начинает отходить назад, прогибаться под натиском татар, отходить к дубовой роще. Численное преимущество на стороне наступающих, так кажется Мамаю с холма, он не видит Засадного полка за дубовой рощей.

Но именно сверху заметно, как отходят все дальше назад русские полки, как появляется брешь, в которую можно бросить войска и обойти русских слева, ударить им в тыл. И Мамай допускает последнюю свою ошибку. Направляет в прорыв все имеющиеся у него под рукой резервы. Полк левой руки отброшен, татары рвутся вперед, накапливаются и разворачиваются для удара во фланг и тыл центральных полков, оставляя открытым тыл для Засадного полка. План князя полностью удался, татары поворачиваются тылом к основной ударной силе русских войск. Удар свежей конницы засадного полка оказался для татар смертельным. Войско Мамая обращается в неконтролируемое бегство.

Участники куликовской битвы

Куликовская битва — знаменательное сражение в истории Российского Государства, происходившее в 1380 году 8 сентября. Считается, что битва на Куликовом поле положила начало “сбрасыванию” власти Золотой Орды над русскими. 

Участники Куликовской битвы со стороны Российского государства

Дмитрий Донской — московский князь, который руководил (при участии других полководцев) русский войском. В ходе этого сражения князь также и заработал себе имя “Донской”. Дело в том, что Куликово поле находится рядом с рекой Непрядвой, которая является верхним притоком Дона. 

Еще один участник, который не принимал непосредственного участия в сражений,  — Сергий Радонежский. Сергий Радонежский известен как основатель Свято-Троицкого монастыря под Москвой. Именно он благославил Дмитрия Донского и его войско на битву с ханом Мамаем и его ордой.

Пересвет — монах-воин, который принимал участие в Куликовской битве. Погиб 8 сентября 1380 года в день сражения. Существуется легенда, что непосредственно перед битвой было выбрано от каждой стороны по одному войну, которые должны были “открыть”. От русского войска и был выбран Александр Пересвет, а от орды татар — Челубей. 

Родион Ослябля — еще один монах-воин, пришедший вместе с Пересветом из Троице-Сергиевского монастыря на битву. Не установлена точная дата смерти Родиона, известен лишь год — 1380. Возможно монах пал в сражении, либо после, от полученных травм.

Участники Куликовской битвы со стороны Золотой Орды

Челубей — один из “любимцев” хана Мамая. Считается, что Челубей причислен к отряду тибетских монахов, которые сражались на равне с обученными воинами. Любимый батыр Мамая был обучен искусству боя, поэтому он и вышел “представлять” свое войска в схватке с Пересветом. 

Хан Мамай — один из величайших правителей Золотой Орды, чья власть держалась в период с 1361 по 1380 годы. Мамай был известным и жестоким правителем, но его войско потерпело поражение в битве с отрядами Дмитрия Донского. 

Куликовское сражение положило начало обратному сплачиванию русского народа. Феодальная раздробленность не позволяла скинуть Орду, потому что не хватало сил для подавления армии.

На Куликовом поле собрались люди из разных княжеств и городов, — из Рязани пришел всего один человек. 

Таким образом, победа в Куликовском сражении подняла патриотический дух всех людей Руси. Слагали легенды о Мамаевом побоище, песни и рассказы о силе воинов, о мужестве русского князя. 

Внеклассное мероприятие по истории на тему «Устный журнал «За землю русскую», посвященный 630-летию Куликовской битвы»

Цель:

  • дать учащимся общее представление о Дне воинской славы России – дне победы русских полков во главе с великим князем Дмитрием Донским над монголо-татарскими войсками в Куликовской битве;
  • раскрыть значение Куликовской битвы для развития Руси;
  • воспитывать у учащихся глубокое уважение к истории Родины, дням воинской славы России.

Оформление:

  • плакат “За землю Русскую!”;
  • видеофильм “Куликовская битва”;
  • картина А. Бубнова “Утро на Куликовом поле”;
  • картина М. Авилова “Поединок Пересвета с Челубеем”;
  • видеокадры новостей “625-летие Куликовской битвы”.

Первая страница устного журнала “За землю Русскую!”

I. Вступительное слово учителя.

“Сойдемся, братья и друзья, сыновья русские, составим слово к слову и возвеличим землю Русскую, а великому князю Дмитрию Ивановичу воздадим похвалу”. Так начал древний русский автор свой рассказ о сражении на поле Куликовом, 630-летие которого мы отмечаем сегодня – 21 сентября 2010 года.

Наш устный журнал “За землю Русскую!” посвящен дню воинской славы России. 21 сентября – день победы русских полков во главе с великим князем Дмитрием Донским над монголо-татарскими войсками в Куликовской битве.

II. Просмотр видеофильма “Куликовская битва”.

Ребята! Давайте с помощью видеофильма вспомним, как проходила Куликовская битва.

III. Викторина “Знаешь ли ты?”

— Когда была Куликовская битва?

— Где была битва?

— С кем сражались русские войска на Куликовом поле?

— Кто руководил русскими войсками?

— Кто руководил монголами?

— Кто победил в битве?

— Как стали называть князя Дмитрия после победы?

— Какое второе название получила битва? Почему?

IV. Награждение победителей викторины.

Вторая страница устного журнала
“Куликово поле – поле русской славы”

I. Вступительное слово ведущих.

1. Стою в полку засадном
Вольный воин.
Сотоварищи мои рядом,
Только нету еще России.

2. Нет России с песней державной,
С моря синя до моря синя.
Ни тесовой, ни златоглавой
Нет еще на земле России…

3. Как орда Мамая качнется,
Как мы ляжем костьми на поле, –
Так Россия с нас и начнется
И вовек не кончится боле!..

(С. Орлов)

4. Когда войско победителей возвращалось в родные места, то были в нем люди не брянские, не суздальские, не серпуховские – возвращался с Куликова поля великий русский народ.

Вот почему Куликово поле – первое поле русской славы.

Вторая страница нашего журнала называется “Куликово поле – поле русской славы”.

5. А преданья старины
Забывать мы не должны.
Ничего нет лучше, краше
Милой родины твоей!
Оглянись на предков наших,
На героев прошлых дней.
Вспоминай их добрым словом –
Слава им, борцам суровым!

(Н. Кончаловская)

II. Конкурс устных газет о Куликовской битве

1. Устная газета “Вставайте! Мамаево войско идет!”

1. Вставайте! Мамаево войско идет!
Князь Дмитрий полки посылает вперед.
Нашли себе поле за Доном,
Чтоб встретить Мамая заслоном.

2. Близ Непрядвы, за Доном широким,
К битве строилась русская рать.

(К. Сергиенко)

3. Пыль густая над Доном клубится,
Точно лес, колышатся стяги,
Боевые знамена и копья.
Это войско Великого князя
Вышло степью к синему Дону.

4. Вот за Доном туман поредел,
Проглянуло сентябрьское солнце
И прошло по рядам ополченцев,
Ждущих встречи с Мамаевым войском.

(Ю. Вронский)

5. И вот развернувшись на поле дугой,
Оставив в дубраве засаду,
Готовятся русские выдержать бой
И лечь как один, если надо.

6. В шлеме простом, у бойцов на виду,
Князь Дмитрий с оружием в первом ряду.
Монголы уже близко. Идут и идут.
Захватчиков русские воины ждут.

(К. Сергиенко)

(Картина А. Бубнова “Утро на Куликовом поле”)

2. Устная газета “Поединок”

1. Я вижу поле Куликово. И ту излучину реки.
И где, пока что не Донского –
Стояли Дмитрия полки.

2. Но перед битвой – поединок.
Таков обычай и закон.
И вынес вмиг на середину Мурзу
Лохматый черный конь.

3. Надвинув шлем, в броне-кольчуге —
Ему навстречу Пересвет. И сшиблись враз,
Проткнув друг друга,
Свершив судьбы своей обет!

(Картина М. Авилова “Поединок Пересвета с Челубеем”)

4. И развернулась круто сеча,
Орда рванулась напролом.
И груду тел, взвалив на плечи,
Несла Непрядва, нес и Дон.

5. Я вижу поле Куликово.
Бойцов засадного полка…
Победу Дмитрия Донского –
Копье, летящее в века!

(В. Георгиевский)

3. Устная газета “За землю Русскую!”

1. Грады великие,
Малые веси
Громоподобная весть огласила:
Русская сила татарскую силу
На Куликовом поле сломила!

2. Русь одолела
Злых басурманов!
Русь победила
Татар окаянных!

(Ю. Вронский)

3. Я не обману,
Сказав о битве той,
Что не было такой еще,
И, хоть, кого спроси,
Мамаево побоище
Все знают на Руси!

4. Никто остановить не мог
Смятенного потока –
Орда катилась на восток,
Гонимая жестоко.

5. Как мне закончить быль мою
О поле Куликовом?
Кому я славу пропою?
Кого прославлю словом?
Руси достойных сыновей –
Отчизны честь и славу.

(Н. Кончаловская)

6. Слава тем, кто на поле кровавом пал!
Слава всем, кто за Русскую землю встал!

(Ю. Вронский)

III. Награждение участников конкурса устных газет.

IV. Заключительное слово ведущих.

1. Когда на поле Куликово
Тебя дорога приведет,
Где дух Отечества сурово
Река Непрядва бережет.

2. И на священном этом поле
Стоишь ты в тишине один,
И только поле шепчет: “Помнишь,
Скажи, ты помнишь, чей ты сын?”

(В. Лазарев)

(Видеокадры о праздновании 625-летия Куликовской битвы)

3. От нас убегали
Монгольские орды Мамая,
Солдат Бонапарта
Мы в наших снегах погребли.

4. На полчища Гитлера
Кованый меч поднимая,
Мы грудью прикрыли
Просторы славянской земли.

(А. Сурков)

5. Для хороших друзей
Распахнет свою душу Россия,
Распахнут свою ширь,
Свою синь, города и поля…

6. А придешь к нам с мечом –
От меча и погибнешь!
И стояла на том и стоит
Наша Родина, наша земля.

(В. Лазарев)

Staroverec — Куликовская битва

Г.В.Носовский, А.Т.Фоменко.
Новая хронология и концепция древней истории Руси, Англии и Рима.
Факты. Статистика. Гипотезы.
1995
(отдельная глава в сокращении, полная версия здесь: http://lib.ru/FOMENKOAT/):

   Смута в Орде в конце XIV века.
   После образования большой империи в первой половине XIV века в результате завоеваний Батыя = Ивана Калиты, государство разделилось на три части:
  Волжское Царство (Золотая Орда),
  Белая Русь (Белая Орда) и
  Северская Земля (Украина).
   К концу XIV века в Золотой Орде (Волжском Царстве) началась большая смута. За 20 лет (с 1359 по 1380 гг.) сменилось примерно 25 ханов. Смута заканчивается знаменитой Куликовской битвой. В ней русский князь Дмитрий Донской (он же — хан Золотой Орды Тохтамыш) разбил темника Мамая — фактического правителя Орды. В результате битвы на территории империи образовалось княжество, которое впоследствии превратилось в Московское государство (в XVI веке).
   Сейчас мы перейдем к знаменитой Куликовской битве. Предварительно отметим, что описание летописей дает основание утверждать, что причиной битвы послужил ПОГРАНИЧНЫЙ СПОР между князем Великого Новгорода Дмитрием Донским и рязанским и литовским князьями (соответственно, Олегом и Ольгердом). Рязанский и литовский князья договорились выгнать Дмитрия из Москвы, Коломны, Владимира и Мурома, считая, что Москва по праву принадлежит Литве, а Коломна, Владимир и Муром — рязанскому княжеству. Для осуществления этого плана они пригласили царя Мамая. См.»Сказание о Мамаевом побоище» ([49],с.136-137).
   Таким образом, Куликовская битва была сражением за обладание СПОРНЫМИ ГОРОДАМИ Москвой, Коломной, Муромом и Владимиром. При этом они собирались отогнать Дмитрия Донского «либо в Новгород Великий, или на Белоозеро, или на Двину» ([49],с.134-135). В этой связи отметим, что в нашей реконструкции столица Дмитрия — Кострома, город рядом с Ярославлем (см. ниже). Поэтому картина становится совершенно естественной: два князя хотят выгнать Дмитрия обратно в его столицу.
   Где находится Куликово поле?
   Обратимся к истории знаменитой битвы на Куликовом поле (1380 год). Сегодня считается, будто Куликово поле расположено между реками Непрядва и Дон, ныне — Куркинский район Тульской области (см.Советский Энциклопедический Словарь,М.,1984,с.667). Это — примерно в 300 километрах к югу от Москвы. Якобы, именно в этом месте и произошла самая знаменитая в русской истории битва между русскими войсками под предводительством Дмитрия Донского с татаро-монгольскими войсками под предводительством Мамая.
   Однако известно, что никаких следов знаменитой битвы на этом Тульском «Куликовом поле» почему-то не обнаружено. Нет ни старого оружия, ни следов захоронений погибших воинов и т.п.
   Кроме того, размер этого поля ЯВНО МАЛ для такой крупной битвы. На это обращали внимание многие историки, см., например ([3],с.111). Стоило ли ехать вдаль на такое маленькое поле и тому и другому громадному войску? Вопрос: там ли мы ищем Куликово Поле?
   Кулишки в Москве и церковь Всех Святых в честь воинов Куликовской битвы на Славянской площади 
  
Начнем с того, что некоторые летописи ПРЯМО ГОВОРЯТ о том, что КУЛИКОВО ПОЛЕ НАХОДИЛОСЬ В МОСКВЕ.
   Например, известный Архангелогородский летописец, описывая встречу иконы Владимирской Божьей Матери в МОСКВЕ во время нашествия Тимура в 1402 году, сообщает, что икону встретили В МОСКВЕ «НА ПОЛЕ НА КУЛИЧКОВЕ». Вот полная цитата: «И принесоша икону и сретоша Киприян митрополит со множеством народу, НА ПОЛЕ НА КУЛИЧКОВЕ, иде же ныне церкви каменна стоит во имя Сретенья Пречистыя, месяца августа, в 26 день» ([18],с.81).
   Упомянутая церковь стоит, как известно, на Сретенке. А недалеко от Сретенки в Москве есть место, до сих пор известное под своим древним названием — КУЛИШКИ.
   Мнение о том, что московское название Кулишки является синонимом Куликова поля, бытовало в Москва еще и в XIX веке! Например, в сборнике «Старая Москва», изданном Комиссией по изучению старой Москвы при Императорском Московском Археологическом Обществе (см.[16]), упоминается о якобы «неправильном предположении», существовавшем в Москве, будто московские «Кулишки произошли от Куликов или Куликова поля» ([16],с.69). Там отмечено, кстати, что «КУЛИШКИ СУЩЕСТВОВАЛИ ПРЕЖДЕ МОСКВЫ» ([16],с.69).
   ИМЕННО НА КУЛИШКАХ до сих пор стоит церковь Всех святых, которая «по старому преданию, была построена Дмитрием Донским в память воинов, убитых на КУЛИКОВОМ ПОЛЕ» ([8],c. 143). «Каменная церковь Всех Святых на Кулишках, упомянутая в известии 1488 года. В переделанном виде церковь сохранилась до нашего времени» ([8],c.143). До сих пор она так и называется: «Церковь Всех Святых на Кулишках». Сегодня прямо около нее — нижний выход из станции метро «Китай-город». Чуть ниже — Москва-река. Здесь же -улица Солянка, называвшаяся раньше также КУЛИЖКИ, т.е. Кулишки ([51],с.53).
  Московские Кулишки захватывали также площадь Покровских ворот, имевших три-четыре столетия назад и второе название — КУЛИШСКИЕ.
   Согласно нашей гипотезе, именно в этом большом районе Москвы и произошла знаменитая Куликовская битва, в результате которой костромской князь Дмитрий Донской = Тохтамыш победил западнорусские, рязанские и польские войска Мамая и присоединил к своим владениям область, в которой впоследствии возник большой город — Москва. Возможно, присутствие ПОЛЬСКИХ ВОЙСК в «монгольском» войске Мамая вызовет удивление. Но об этом прямо говорит русская летопись: ПСРЛ,т.25, М.-Л,1949, с.201. А также см. [40],т.5,с.462.
   Кстати (малоизвестный факт), Мамай — это ХРИСТИАНСКОЕ ИМЯ, до сих пор присутствующее в наших святцах в форме Мамий. По-видимому, что это — слегка искаженное «мама», «мамин», т.е. «сын мате-ри». Видимо, раньше на Руси бытовала пара имен сходного происхождения: Батый — от «батька», «отец», а Мамий (Мамай) — от «мамы», «матери».
   Итак, Дмитрий Донской воюет с полководцем, имя которого — христианское!
   Как и в каком виде дошли до нас сведения о Куликовской битве?
   Основным первоисточником по истории Куликовской битвы считается «Задонщина». Считается, что: «Есть все основания полагать, что «Задонщина» была написана в восьмидесятые годы XIV века, вскоре после Куликовской битвы и, во всяком случае, еще при жизни Дмитрия Донского» ([49],с.544).
   БОЛЕЕ ПОЗДНИМ источником считается «Сказание о Мамаевом побоище», которое «вероятнее всего было написано в первой четверти XV века» ([49],с. 552).
   В фундаментальном издании [49] «Задонщины» сразу обращает на себя внимание тот факт, что значительная часть географических названий выделена в тексте курсивом. Это означает (как сказано в [49],с.545), что эти фрагменты были ВОССТАНОВЛЕНЫ, РЕКОНСТРУИРОВАНЫ позднейшими историками (на основе сравнения нескольких версий текста). При этом, довольно часто, исходные географические названия, присутствовавшие в основном списке, почему-то ЗАМЕНЯЛИСЬ ДРУГИМИ. 
   Ставка Мамая на Красном Холме у Куликова поля. Московский Красный Холм, Московская Красная Площадь
   Полезно взять карту Москвы, положить ее перед собой и следить по ней за нашим рассказом.
   Согласно русским источникам, ставка Мамая во время Куликовской битвы была расположена «на Красном Холме». За несколько дней перед началом битвы русские «сторожа Мелика отошли постепенно под нажимом татар к Непрядве, к КРАСНОМУ ХОЛМУ, С ВЕРШИНЫ КОТОРОГО БЫЛА ВИДНА ВСЯ ОКРЕСТНОСТЬ» ([3],с. 98). Во время сражения «Мамай с тремя князьями находился на Красном Холме, откуда руководил войсками» ([3],т.2,с.101). «Царь же Мамай с тремя темными Князи взыде на место высоко на шоломя, и ту сташа, хотя видети кровопролитие» ([19], комментарий 76 к т.5, гл.1,с.29). Таким образом, рядом с Куликовым полем находился Красный Холм. Есть ли в Москве на Кулишках такой Холм? Да, есть.
   Прямо к Кулишкам (к Яузским воротам) спускается очень высокий крутой холм, который назывался Красным Холмом. На его вершине — известная Таганская площадь. Вспомните крутой спуск к высотному зданию у Яузских ворот. Не на этом ли Красном Холме, т.е. на Таганской площади, была ставка Мамая? Более того, рядом с этим местом до сих пор находится КРАСНОХОЛМСКАЯ НАБЕРЕЖНАЯ (Москвы-реки) и известный КРАСНОХОЛМСКИЙ МОСТ. Сегодня на карте Москвы сам КРАСНЫЙ ХОЛМ формально не обозначен. Впрочем, рядом с Кремлем есть хорошо известная КРАСНАЯ ГОРКА, где до сих пор стоит старое здание Московского университета ([51],с. 52).
   Московское поле Кулишки окружено несколькими холмами. На одном из них — известная Красная Площадь (и Кремль). Поэтому этот холм тоже мог называться Красным. 
   Кузьмина гать Куликовской битвы и Кузьминки в Москве
   Перед началом Куликовской битвы войска Мамая остановились на «Кузьмине гати» ([49],с.163). Любой москвич тут же воскликнет — так это же московские Кузьминки! Известный район Кузьминки.
   Итак, наша гипотеза звучит так: Мамай подходил к Кулишкам (в центр современной Москвы) с восточной стороны Москвы, находясь на левом берегу Москвы-реки. То есть — на том берегу, где сейчас произойдет Куликовская битва.
   А Дмитрий шел ему навстречу с южной стороны Москвы, находясь на правом берегу Москвы-реки. Перед битвой Дмитрий форсировал реку (по-видимому, — Москву-реку недалеко от Новодевичьего монастыря).
   Войска сошлись в центре современной Москвы — на Кулишках (в районе Славянской площади и Сретенки). Для полноты картины сообщим, что в то время как Мамай стоит на «Кузьминой гати», Дмитрий стоит «на Березуе» ([49],с.160-161). То есть — на берегу, «на брезе» реки (по нашей реконструкции — Москвы-реки).
   Из какой Коломны выступил Дмитрий Донской на Куликовскую битву?
   Согласно летописи, Дмитрий выступил на Куликовскую битву из Коломны, где он соединился со своими союзниками. Сегодня считается, что Дмитрий вышел из города Коломна под Москвой (примерно 100 километров от Москвы). Возможно. Но нельзя не обратить внимание на другой весьма вероятный вариант: Дмитрий Донской выступил на битву из ЗНАМЕНИТОГО СЕЛА КОЛОМЕНСКОГО, находящегося сегодня внутри Москвы (метро «Коломенская»). Напомним, что именно в этом Коломенском находился огромный деревянный царский дворец.
   Итак, мы считаем, что Дмитрий Донской выступил именно отсюда — из района Коломенского, расположенного на правом берегу Москвы-реки, недалеко от центра Москвы.
     Котлы Куликовской битвы и Котлы в Москве
   Как говорит летопись, Дмитрий движется по направлению «на Котел» ([49],с.150-151). Если это — в Москве, то где? Посмотрите на карту. Вы сразу увидите реку КОТЛОВКУ недалеко от Коломенского (в Москве), железнодорожную станцию НИЖНИЕ КОТЛЫ (находящуюся недалеко от Коломенского, в Москве). Следовательно, выступив из Коломенского, Дмитрий направляется вверх по течению Москвы-реки в сторону речки Котловки. Между прочим, двигаясь в этом направлении, Дмитрий должен был бы вскоре оказаться в районе Новодевичьего монастыря (правда, по другую сторону Москвы-реки). Давайте проверим по летописи — оправдается ли наш прогноз?
    Смотр перед битвой войску Дмитрия Донского на Девичьем поле с Девичьим монастырем. 
   По дороге на поле битвы, Дмитрий устроил своему войску смотр «на поле Девичьем». «Более 150 тысяч всадников и пеших стало в ряды, и Дмитрий, выехав на ОБШИРНОЕ ПОЛЕ ДЕВИЧЬЕ, с душевной радостью видел ополчение столь многочисленное» ([19],т. 5, гл.1,ст.37; [49],с.154-155). Более того, «Сказание о Мамаевом побоище» ПРЯМЫМ ТЕКСТОМ говорит следующее: «Наутро же князь великий повелел выехать всем воинам на ПОЛЕ К ДЕВИЧЬЕМУ МОНАСТЫРЮ» ([49],с.155), «на поле к Дивичю».
   В рамках нашей реконструкции мы обязаны указать Девичье поле и Девичий монастырь в Москве. Долго искать не надо. Это — знаменитое поле в излучине Москвы-реки, на котором сегодня стоит Новодевичий монастырь. Это огромное поле и называлось ДЕВИЧЬИМ ПОЛЕМ ([53],с.246). До сих пор здесь остались названия: «Проезд Девичьего поля» (ранее просто «ДЕВИЧЬЕ ПОЛЕ»), Новодевичья набережная, Новодевичий переулок.
   Таким образом, как мы видим, Дмитрий, выступив из Коломенского, перешел Москву-реку и попал на Девичье поле, где устроил военный смотр. В летописи этот переход реки непосредственно перед битвой, назван «переходом через Дон». Возникает естественная мысль, что здесь Доном была названа будущая Москва-река. Напомним, что по нашей реконструкции Москва — фактически еще не заложена, а потому названия Москва-река могло еще и не быть. Если это так, то прежнее название Москвы-реки — это ДОН, то есть просто РЕКА. По поводу ДОН = РЕКА см. ниже.
   Поразительно, что «Задонщина» явно имеет в виду Москву-реку, когда говорит о реке ДОН. В самом деле, княжна «Марья рано поутру плакала на забралах стен МОСКОВСКИХ, так причитая: «О ДОН, ДОН, быстрая река принеси на своих волнах моего господина Микулу Васильевича ко мне» ([49],с.105). Итак, река ДОН ТЕЧЕТ ЧЕРЕЗ МОСКВУ. Какая река течет через Москву? Правильно. Москва-река. Таким образом, гипотеза, что в древности Москва-река называлась ДОНОМ, получает прямое летописное подтверждение.
   «Трубные гласы» на Куликовом поле и Трубная Площадь в Москве.
   Перед началом Куликовской битвы был густой туман. Известно, что «русские полки поддерживали между собою связь «ТРУБНЫМИ ГЛАСАМИ» » ([3], т.2,с.100). «Туманное утро было, начали христианские стяги развеваться и ТРУБЫ БОЕВЫЕ ВО МНОЖЕСТВЕ ЗВУЧАТЬ. Русские кони взбодрились от ЗВУКА ТРУБНОГО» ([49],с. 171).
   По-видимому, воспоминание об этом звучании боевых русских труб на Куликовом поле и хранит сегодня хорошо известная московская ТРУБНАЯ ПЛОЩАДЬ.
   «Дон» Куликовской битвы и Подонское подворье в Москве.
  
Согласно летописям, русские войска, двигаясь на Куликово поле, перешли через реку ДОН (см.ПСРЛ, т.37,с.76). Да и победитель Дмитрий, и даже его брат, назывались Донскими.
   Сегодня считается, что речь идет об известной реке Дон к югу от Москвы. Но эта современная река Дон в средние века чаще называлась ТАНАИС. Именно так она называется во многих описаниях Московии, составленных иностранцами, посещавшими Русь в XV-XVII веках (см. книгу «Иностранцы о древней Москве. Москва XV-XVII веков» [59]). 
   Сегодня название ДОН обычно связывается лишь с одной рекой — современным ДОНОМ. Но оказывается, что слово ДОН означало, — и во многих языках означает до сих пор, — просто «РЕКА». Это — известный факт. Этимологический Словарь М. Фасмера [75], том 1,с.553, сообщает, что слова ДОН и ДУНАЙ во многих древних языках означали «РЕКУ» вообще.
   Итак, ДОН = «РЕКА». А, следовательно, ДОНОМ ДОЛЖНЫ БЫЛИ НАЗЫВАТЬСЯ МНОГИЕ РЕКИ.
   Поскольку мы выдвигаем гипотезу, что Куликово поле было на территории нынешней Москвы, то возникает вопрос: а где же в Москве «река Дон»? Видимо, сама Москва-река ранее называлась ДОНОМ.
   Следы названия «Дон» в Москве сохраняются до сих пор. Недалеко от старого Симонова монастыря (сегодня он рядом с метро «Автозаводская»), который, как мы вскоре увидим, непосредственно связан именно с Куликовской битвой, находилось подворье хорошо известной Сарской и ПОДОНСКОЙ епархии, с кафедрой этой епархии, архиерейским домом и соборной церковью. Считается, что здесь в Москву-реку впадала речка Сара, что и дало этому месту имя Сарский. Видимо и название ПОДОНСКАЯ было связано с чем-то местным, московским. Может быть — с Москвой-рекой.
   Возможно и еще одно объяснение. Слово ДОН может означать в русском языке ДОННЫЙ, НИЖНИЙ, от слова ДНО. Поэтому «Донской» могло означать «низовой» — хорошо известный термин в русской истории (Карамзин, [19], указатель географических имен). Вспомните, например, «низовые полки (войска)». Вероятно, здесь имелись в виду Ордынские войска, расположенные НИЖЕ по течению Волги. Отсюда — и ДОН, ДОНСКАЯ, т.е. НИЗОВАЯ область. 
   В связи с именем «Дон» в Москве, вспомним также знаменитый ДОНСКОЙ монастырь — не очень далеко от центра Москвы. Он был основан в XVI веке.
   Река Меча на поле Куликовом и Москва-река, 
  
Согласно летописи, Куликовская битва продолжалась в течение дня, после чего, войска Мамая побежали и были прижаты к реке Меча (ПСРЛ, т.37,с.76), «где многие татары потонули». А сам Мамай спасся с немногими воинами. Таким образом, Меча — довольно большая река (в ней можно утонуть), находящаяся РЯДОМ с полем битвы, так как все события произошли в один день. Где находится река Меча? Конечно, сегодня вы можете найти небольшую речку Красивая Меча в Тульской области, где, якобы, была битва. Но, повторим, следов битвы там нет. Да и само название «Меча» могло появиться здесь уже значительно позже, когда историки перенесли сюда Куликовскую битву. Ведь, следуя указаниям всезнающих историков, именно здесь (в Тульской области) в 1848-1850 годах был воздвигнут памятник героям Куликовской битвы и основан музей (Сов.Энц.Словарь,с.667). Возможно, только поэтому и появилась здесь на карте «Красивая Меча».
   Но если Куликовская битва была на территории Москвы, то где же здесь «река Меча»? Наш ответ прост: это либо сама Москва-река, либо ее приток МОЧА (длиной в 52 километра). См. [8],с.8. Слова «Меча» и «Моча» практически тождественны! Впрочем, отмеченная на современной карте речка Моча впадает сначала в реку Пахру, а затем Пахра — в Москву-реку. Таким образом, сегодняшняя Моча находится за пределами Москвы.
   Но, скорее всего, летопись имеет здесь в виду саму Москву-реку. Большая река, на берегу которой и находится поле Кулишки. Разгромленные войска Мамая были прижаты к Москве-реке, где вполне могли потонуть много воинов. Да и само название «Меча» может быть легким искажением имени Москвы-реки. Дело в том, что имя Москва происходит (как считали в XVII веке, см. выше) от имени Мосох, или Мешех, т.е. (без огласовок) — МСХ или Mosh — Moch — Moscow. Ясно, что из всех этих вариантов вполне могло родиться слово «Меча». 
   Река Непрядва на поле Куликовом и река Напрудная в Москве на поле Кулишки. А также московская река Неглинка
   Куликовская битва происходила на реке Непрядве (ПСРЛ, т.37,с.76). Эта знаменитая речка упоминается МНОГО РАЗ во всех летописях, говорящих о Куликовской битве. Река Непрядва, по описанию летописи, протекала ПРЯМО ПО ПОЛЮ БИТВЫ и также, судя по описанию битвы, была маленькой речкой (бились, в том числе, прямо на ней).
   Может ли мы указать реку Непрядву в Москве? Поразительно, что эта речка действительно есть, причем — там, где ей и следует быть — на московских Кулишках. Это река НАПРУДНАЯ (Самотека) в центре Москвы ([51],с.54). Трудно отделаться от впечатления, что НЕПРЯДВА — это просто вариант имени НАПРУДНАЯ, от слов «на пруду», «на прудах».
   Более того, река Напрудная расположена на московских Кулишках, т.е. прямо на Куликовом поле. В самом деле: «Главная, так сказать, становая возвышенность направляется сначала по течению РЕЧКИ НАПРУДНОЙ (Самотека), а потом НЕГЛИННОЙ прямо в Кремль; идет по СРЕТЕНКЕ и Лубянке (ДРЕВНИМ КУЧКОВЫМ ПОЛЕМ) и вступает в Китай-город» ([51,с.54). Все это — район большого Куликова поля в Москве.
   Возникновение имени Непрядва-Напрудная совершенно естественно, поскольку в Москве было (да и есть) много прудов. Сегодня хорошо известны улицы Напрудные (1-я и 2-я), Напрудный переулок, Прудовая улица, Прудовой проезд и т.д. См.[63]. Более того, к северу от Кремля на Яузе было село НАПРУДСКОЕ! См.[8],с.125. Имена НЕПРЯДВА и НАПРУДНАЯ практически тождественны. Легкая трансформация Напрудной в Непрядву также может быть понята из сохранившегося до сих пор в Москве имени ПРУДОВАЯ. Напрудную речку вполне могли называть также НАПРУДОВОЙ, или Непрядвой.
   Напомним, что название Непрядва в некоторых местах современных изданий «Задонщины» выделено курсивом (хотя имеются, конечно, «Непрядвы» и без курсива). Это означает (см. выше), что в этих местах текста «Задонщины» имя «Непрядва» было «реконструировано».
   По московским Кулишкам протекала раньше река НЕГЛИНКА. Она впадала в Москву-реку. Это — маленькая речка. Кулишки назывались также «КУЧКОВЫМ полем у НЕГЛИННОЙ» ([8],с.51). Приставка «не» в названии реки — довольно редкое явление. Возможно, преобразование приставки «НА» в «НЕ» в имени «НАпрудова-НЕпрядва» возникло из-за близости реки «НЕглинки». Названия рек Напрудной и Неглинки могли тесно переплетаться в сознании людей еще и потому, что на Неглинке ранее была запруда, в результате чего перед Кремлем в древности образовался ПРУД. 
  Засада Владимира Андреевича на Куликовом поле и Владимирская церковь в Москве
   Исход Куликовской битвы решила засада, во главе которой был князь ВЛАДИМИР Андреевич с воеводой Дмитрием Боброком. Именно его удар решил судьбу сражения. Этому важному, переломному событию в «Сказании о Мамаевом побоище» уделяется довольно много места ([49],с.177-179). Естественно ожидать, что на месте битвы должны были бы сохраниться какие-то воспоминания об этом засадном полке. И действительно, на одном из холмов, совсем рядом с Кулишками, до сих пор стоит известная церковь «Святого ВЛАДИМИРА в Садах» (Старосадский переулок). Здесь, по-видимому, и стоял засадный полк Владимира Андреевича
   Мы перебрали все основные географические названия, упомянутые летописью при описании Куликовской битвы.
   Кто с кем сражался на Куликовом поле
   Сегодня нам объясняют, что на Куликовом поле сражались РУССКИЕ с ТАТАРАМИ. Русские победили. Татары проиграли.
    Первоисточники почему-то придерживаются другого мнения. Мы просто процитируем их краткий пересказ, сделанный Гумилевым.
   Сначала посмотрим, кто сражался на стороне татар и Мамая.
   Оказывается, «волжские татары неохотно служили Мамаю, и в его войске их было немного» ([52],с.160). Войска Мамая состояли из ПОЛЯКОВ, крымцев, ГЕНУЭЗЦЕВ (фрягов), ясов, касогов. Финансовую помощь Мамай получал от ГЕНУЭЗЦЕВ!
   А теперь посмотрим — кто же сражался в русских войсках? «Москва продемонстрировала верность союзу с законным наследником ханов Золотой Орды — Тохтамышем, стоявшим во главе ВОЛЖСКИХ И СИБИРСКИХ ТАТАР» ([52],с.160).
   Совершенно ясно, что описывается МЕЖДОУСОБНАЯ БОРЬБА В ОРДЕ. Волжские и сибирские татары в составе «русских войск» воюют с крымцами, поляками и генуэзцами в составе войск Мамая! Русское войско «состояло из княжеских конных и пеших дружин, а также ополчения. Конница была сформирована ИЗ КРЕЩЕНЫХ ТАТАР, перебежавших литовцев и обученных бою в ТАТАРСКОМ КОННОМ СТРОЮ РУССКИХ» ([52],с.163). 
   Сегодня никого, конечно, не удивляет, что войска Мамая называются в летописях Ордой. Но, оказывается, И РУССКИЕ ВОЙСКА ТАКЖЕ НАЗЫВАЮТСЯ ОРДОЙ! Причем, не где-нибудь, а в знаменитой «Задонщине». Вот, например, что говорят Мамаю после его поражения на Куликовом поле: «Чему ты, поганый Мамай, посягаешь на Рускую землю? То тя била ОРДА Залеская» ([49],с.108).
   Напомним, что Залеская Земля — это Владимиро-Суздальская Русь. Таким образом, здесь русские войска Владимиро-Суздальской Руси прямо названы ОРДОЙ, как и монголо-татарские. Это в точности отвечает нашей реконструкции.
   Так что даже с традиционной точки зрения нельзя считать, что Куликовская битва была сражением между РУССКИМИ и пришельцами-ТАТАРАМИ. «Русские» и «татары» перемешаны так, что отделить их друг от друга невозможно. По нашей гипотезе, слово «татары» в летописях означало КОННЫЕ РУССКИЕ войска и совсем не обязательно означало НАЦИОНАЛЬНОСТЬ. Здесь слово татары попросту заменяет слово КАЗАКИ.
   Итак, Куликовская битва — это было сражение волжских и сибирских казаков во главе с Дмитрием Донским с войском польских и литовских казаков, возглавляемых Мамаем.
   Братская могила героев Куликовской битвы в старом Симонове в Москве. 
   Согласно летописям и «Сказанию о Мамаевом побоище», в Куликовской битве полегло около 250 тысяч человек (с обеих сторон). Скорее всего, это число сильно преувеличено. Тем не менее, число погибших должно быть очень велико, так как после окончания битвы, «стоял князь Великий за Доном НА ПОЛЕ БОЯ ВОСЕМЬ ДНЕЙ, пока не отделили христиан от нечестивых. Тела христиан в землю погребли, нечестивые тела брошены были зверям и птицам на растерзание» ([49],с.186-187).
   Читатель, воспитанный на традиционной версии нашей истории, наверное, думает, что все это происходило в современной Тульской области в верховьях Дона, куда помещают сегодня место Куликовской битвы.
   Оказывается, однако, что русские воины, павшие в Куликовской битве, захоронены почему-то не в Тульской области, а в МОСКВЕ — в Симоновом монастыре! Здесь были похоронены, во всяком случае, знаменитые герои Куликовской битвы русские воины-иноки Пересвет и Ослябя (см. [54], [55]). «Похоронили Пересвета и Ослябю у церкви Рождества Богородицы. Героев-иноков, павших на поле брани, не повезли в Троицкую обитель, а предали земле у стен именно этой церкви» ([55],с.136). См. также [62].
   Но позвольте, если допустить (как нас уверяют сегодня), что тела героев везли из Тульской области до Москвы на расстояние около 300 (трехсот!) километров, то неужели же их «не смогли» довести небольшой остаток пути до Троице-Сергиевой обители? Осталось ведь совсем немного!
   Другой недоуменный вопрос. ВОСЕМЬ ДНЕЙ Дмитрий стоял на поле боя и хоронил убитых. Только затем тронулись в путь. Надо думать, не один день шли от Тульской области до Москвы (триста километров). Сколько же дней в итоге трупы Пересвета и Осляби были без погребения? Неужели их не хоронили несколько недель?
   Поскольку битва произошла в день праздника Рождества Богородицы, то естественно, что при погребении на поле брани должны были построить церковь, посвященную Рождеству Богородицы. Именно это мы и видим — эта церковь ДО СИХ ПОР СТОИТ В СИМОНОВОМ МОНАСТЫРЕ В МОСКВЕ (см. выше), который основан практически одновременно с Куликовской битвой.
   Наша гипотеза: Симонов монастырь в Москве был основан и построен прямо на московском поле Куликовской битвы (или непосредственно около него) как усыпальница павших здесь русских воинов.
   «Симонов монастырь, основанный в 1379 году, был одним из важных форпостов обороны Москвы. Основная часть памятников была разобрана в начале 30-х годов (! — Авт.) в связи со строительством Дворца культуры Завода имени Лихачева (ЗИЛ). Сохранилась южная стена с тремя башнями» ([53],с.295, коммент. 269). 
   Таким образом, и традиционная история согласна с тем, что Симонов монастырь основан практически одновременно с Куликовской битвой.
   Этот монастырь находится на берегу Москвы-реки, рядом с Краснохолмской набережной, о которой мы уже говорили. Таким образом, все обнаруженные нами выше места и названия, связанные с Куликовской битвой, расположены в Москве очень близко друг к другу, между двумя крайними точками, каковыми являются: церковь Всех Святых (построенная Дмитрием в честь Куликовской битвы) и Симоновым монастырем (где павшие в битве были захоронены). Таким образом, получается естественная картина: павших воинов хоронили на месте битвы, а не везли их за сотни километров в Москву.
   Нельзя не отметить следующее любопытное обстоятельство. Мы с большим трудом нашли в литературе указание на место захоронения героев Куликовской битвы. Это место должно быть (как нам казалось) — весьма знаменитым. Как-никак, здесь лежат герои одной из величайших битв русской истории! И что же? Пересмотрев несколько современных фундаментальных исторических исследований, монографий, обзоров и т.п. по истории Куликовской битвы, мы НИГДЕ НЕ НАШЛИ даже смутного упоминания о месте захоронения. Современные историки хранят странное молчание на эту тему. Более того, руководитель сектора археологии Москвы института археологии РАН Л.А.Беляев пишет о Старо-Симоновом монастыре: «АРХЕОЛОГИЧЕСКИЕ РАБОТЫ В ШИРОКИХ МАСШТАБАХ ЗДЕСЬ НЕ ВЕЛИСЬ. Нам известно ЛИШЬ О НЕКОТОРЫХ ПОВЕРХНОСТНЫХ НАБЛЮДЕНИЯХ Б.Л.ХВОРОСТОВОЙ при реконструкции храма в 1980 годах. Исследовавший вопрос захоронения Пересвета и Осляби В. Л.Егоров, полагал даже полную разрушенность слоя в трапезной храма и БЕСПЕРСПЕКТИВНОСТЬ АРХЕОЛОГИЧЕСКИХ РАБОТ ЗДЕСЬ (! — Авт.) «. См. книгу «Древние монастыри Москвы по данным археологии», Материалы исследований по археологии Москвы, том 6. Институт археологии РАН. Москва, 1995,с.185.
   И только благодаря счастливой случайности, нам удалось, наконец, найти нужную информацию только в книге 1806 года (!), на которую сослался М.Поспелов (см. журнал «Москва» за 1990 год) в связи со скандалом, вспыхнувшем из-за отказа завода «Динамо» освободить церковные здания Симонова монастыря на своей территории. И лишь затем, уже побывав в самом монастыре, мы в нем обнаружили ксерокопию очень редкой книги [62], изданной в 1870 году и также рассказывающей и захоронении Пересвета и Осляби. Отметим, что обе эти книги 1806 и 1870 годов посвящены истории именно Симонова монастыря. 
   В чем же дело? Почему хранится молчание о том — где же захоронены герои, павшие на поле Куликовом?
   Мы считаем, что ответ ясен. Потому, что захоронение это оказывается расположенным не в Тульской области (куда сместили Куликовскую битву, стремясь удревнить город Москву), а в самой МОСКВЕ! Поэтому о нем предпочитают молчать. Ведь любой здравомыслящий человек тут же задаст естественный вопрос: неужели тела погибших везли более трехсот километров из Тульской области в Москву? Если захоронение — в Москве, то и битва была в Москве. Это же совершенно естественный вывод. Еще раз повторим, что в Тульской области никаких следов захоронений не найдено. Даже если число погибших сильно преувеличено (что, скорее всего, — так), после такой крупной битвы как Куликовская, должны были остаться большие захоронения. И их следы должны быть видны до сих пор.
   В Москве они есть. В Тульской области их нет.
   Впрочем, надо понять позицию историков. Дело в том, что согласно их «теории» в год Куликовской битвы Москва уже давно существовала как крупный город. Кулишки в Москве, по их мнению, были давно застроены ко времени Куликовского сражения. Какая же битва «на огромном поле» может быть в тесном городе?!
   По нашей же версии, в эпоху Куликовской битвы Москва еще только-только создается, она — небольшое селение, а на месте Кулишек — незастроенное большое поле. Лишь ПОСЛЕ Куликовской битвы (т.е. лишь в конце XIV века!) Дмитрий стал отстраивать Москву, что и говорит летописец: «Князь великий Дмитрий Иванович заложи град Москву камену и начаша делати безпрестани» ([51]с.89).
   Старый Симонов монастырь сегодня (в 1994 году) -древняя братская могила воинов Куликовской битвы
   В этом пункте мы расскажем о нашем посещении Старого Симонова монастыря 15 июня 1994 года, предпринятом нами в связи с исследованием географических обстоятельств Куликовской битвы. Совершенно естественно, что, высказав гипотезу о том, что битва произошла на территории Москвы, нам захотелось лично посетить Симонов монастырь — как место захоронения героев битвы, чтобы проверить нашу реконструкцию на месте.
   Начнем с того, что сегодня Старый Симонов монастырь расположен на территории завода «Динамо» и чтобы попасть в него, нужно долго петлять по узким проходам, углубляющимся внутрь завода. На маленьком пятачке, окруженном заводскими строениями, стоит церковь Рождества Богородицы. Церковь вновь открыта лишь несколько лет тому назад: до этого в ней находился заводской склад.
   Мы знали, что здесь захоронены, по крайней мере, два наиболее известных героя Куликовской битвы — Пересвет и Ослябя. Нас чрезвычайно волновал вопрос — нет ли здесь еще и массового захоронения других участников битвы? Ведь если битва произошла действительно в Москве, и, как пишут летописи, Дмитрий ВОСЕМЬ ДНЕЙ стоял на поле и хоронил убитых, то где-то здесь должны были остаться МАССОВЫЕ ЗАХОРОНЕНИЯ павших воинов.
   Так оно и оказалось!
   Не успели мы войти на площадку перед церковью, наше внимание привлек огромный дощатый ящик, уже опущенный в свежую могилу и приготовленный к погребению. На наших глазах рабочий начал засыпать могилу землей. На вопрос: кого он хоронит, присутствовавшие при этом церковный староста и рабочие охотно рассказали нам следующее. Оказывается, ВСЯ ЗЕМЛЯ ВОКРУГ ЦЕРКВИ В РАДИУСЕ ОКОЛО СТА МЕТРОВ И НА ГЛУБИНУ В НЕСКОЛЬКО МЕТРОВ БУКВАЛЬНО ЗАБИТА ЧЕЛОВЕЧЕСКИМИ ЧЕРЕПАМИ И КОСТЯМИ. Как нам сообщили, еще при постройке завода был обнаружен целый СЛОЙ ИЗ КОСТЕЙ. Эти древние кости тогда ВЫКАПЫВАЛИСЬ В ОГРОМНОМ КОЛИЧЕСТВЕ И ПРОСТО ВЫБРАСЫВАЛИСЬ.
   Недавно, в десяти метрах от церкви начали копать погреб. Только с этой небольшой площадки было выкопано столько черепов и костей, что хватило заполнить тот самый ящик объемом в два-три кубометра, который мы увидели, войдя на территорию церкви. Его-то как раз и хоронили. По нашей просьбе рабочий любезно поднял крышку. Ящик был заполнен человеческими костьми и черепами. 
   Рабочие, откапывавшие все эти кости, рассказали нам о нескольких поразивших их вещах.
  Во-первых, останки были расположены в земле в полном беспорядке. Один из скелетов был даже расположен ВЕРТИКАЛЬНО ВНИЗ ГОЛОВОЙ! Совершенно ясно, что это — не обычное кладбище, а массовое захоронение. Мертвые тела складывали в беспорядке в ямы. Именно поэтому, выкопав ВСЕГО ЛИШЬ ОДИН ПОГРЕБ, рабочие набрали БОЛЬШЕ КУБОМЕТРА ЧЕРЕПОВ И КОСТЕЙ!
   Во-вторых, копавших поразило, что ПОЧТИ У ВСЕХ ЧЕРЕПОВ БЫЛИ ЗДОРОВЫЕ, МОЛОДЫЕ, ЦЕЛЫЕ ЗУБЫ. Складывается впечатление, что все похороненные были молодыми, здоровыми людьми. Это были воины. Не немощные старики.
   В-третьих, кроме черепов и костей в земле были найдены каменные надгробные доски (плиты) одного и того же образца и размера, без каких-либо надписей. На всех этих досках изображен ОДИН И ТОТ ЖЕ узор. Этот рисунок чрезвычайно напоминает воинский щит.
   В-четвертых, в захоронении полностью отсутствуют какие-либо остатки гробов, металлических предметов, одежды и т.п. Сохранились только кости. Это говорит о том, что захоронение очень старое: дерево, железо, медь, одежда ПОЛНОСТЬЮ ИСТЛЕЛИ, рассыпались. На это нужны столетия. Впрочем, доказывать древность этого захоронения видимо излишне, поскольку археологи, специально вызванные сюда, датировали захоронение XIV веком, т.е. временем Куликовской битвы.
    В «Истории церкви Рождества Богородицы на Старом Симонове в Москве» сказано, что сразу после Куликовской битвы Дмитрий Донской передал этой церкви село Рожествено, находившееся НА КУЛИКОВОМ ПОЛЕ.

640 лет назад русские полки разгромили войско Мамая на Куликовом поле

16 сентября 1380 года состоялась Куликовская битва — битва русских полков во главе с великим князем московским и владимирским Дмитрием и войском под началом ордынского беклярбека Мамая — стала поворотным пунктом в борьбе русского народа с игом Золотой Орды. 

Во второй половине XIV века фактическим правителем Золотой Орды стал один из старших эмиров — Мамай, который после поражения своих войск на реке Воже в 1378 году, решил сломить русских князей и усилить их зависимость от Орды. Летом 1380 года он собрал сильное войско и начал свой поход на Русь.

Великий князь Дмитрий Донской обратился с призывом о сборе русского ополчения для отпора врагу. Сбор русских войск был назначен в Коломне, в нем приняли участие представители почти всех земель Северо-Восточной Руси.

Помимо подручных князей, прибыли войска из Суздальского, Тверского и Смоленского великих княжеств. Уже в Коломне был сформирован первичный боевой порядок. Русское войско на битву с Мамаем благословил преподобный Сергий Радонежский.

Сражение на Куликовом поле близ устья Дона и Непрядвы началось поединком русского воина инока Пересвета с монгольским богатырем Челубеем, в котором погибли оба. Далее разгорелась ожесточенная битва.

Бой был затяжной и долгий. Летописцы указывали, что кони уже не могли не ступать по трупам, так как не было чистого места. Дмитрий Донской сражался в первых рядах своих войск. Враг не выдержал напора и стал отходить, а затем пустился в бегство. Засадный полк преследовал татар до реки Красивой Мечи 50 вёрст, «избив» их «бесчисленное множество». Войско Мамая было полностью разгромлено.

Куликовская битва имела большое историческое значение в борьбе русского и других народов с монголо-татарским гнетом. Именно на Куликовом поле был нанесен сильнейший удар по господству Золотой Орды, ускоривший ее последующий распад. Важным следствием Куликовской битвы было усиление роли Москвы в образовании Русского единого государства.

Вторжение на Остров Песочников!

Вторжение на Остров Песочников!

Принесено вам могучим молосским флотом



11 ноября 2005 года XVIII великолепный флот Молосса начал вторжение на остров Сэндпайпер. Это «вторжение» было на самом деле военными учениями, призванными проверить силу нашего молодого флота. Остров, расположенный в водохранилище Лахонтан в Неваде, был целью нашего гордого флота с момента его создания прошлым летом. Предыдущий боевой вылет был сорван неопытным экипажем, но сегодня этого не произошло. Примерно в 14:00 по молосскому стандартному времени могучий M.S. Вомбат вышел с грязного берега Лахонтана и бросился в волны (какими бы маленькими они ни были). Обогнув большую песчаную отмель, «Вомбат» подошел к острову с севера и после изнурительного десятиминутного плавания приземлился на крохотном пляже на северо-западном берегу. Его Превосходительство, Президент проложил путь к берегу и взмахнул флагом в честь достижений нашего флота.Короткая экспедиция по острову позволила получить ценную разведывательную информацию об этом стратегическом месте.

Расположенный в восточном рукаве водохранилища Лахонтан, остров Сэндпайпер находится примерно в одном имперском нортоне (1 км) от плотины и имеет площадь около 2054 sRN (0,5 га / 1,3 акра). Он покрыт кустарником и содержит около четырех тополей приличного размера. С его вершины, возвышающейся примерно на десять метров над нынешним уровнем озера, открывается прекрасный стратегический вид на всю восточную оконечность озера. Это, конечно, меняется, так как уровень воды в озере поднимается и опускается в течение года. По словам сотрудников Государственной зоны отдыха Лахонтан, у острова нет официального названия, поэтому Его Превосходительство президент назвал его островом Песочников в честь птиц-куликов, которые сезонно обитают на острове.

После разведки флот вновь отправился к берегу. Плыть против течения требовало колоссальных усилий от наших доблестных матросов, но они преодолели и высадились на берег после тяжелого пятнадцатиминутного перехода.Экспедиция завершилась, наш храбрый флот вышел из воды и отпраздновал свое великое достижение в Дель-Тако в Карсон-Сити.

Ура молосскому флоту!

Вомбат готов к запуску


Остров Песочников вдалеке


Вторжение в самом разгаре!


Оглядываясь на землю


Другой вид на берег


Остров Сэндпайпер приближается


Остров еще ближе


Вомбат приземляется на острове Сэндпайпер
(Наконец-то!)


Президент с царственным видом
(Остров наш!)


Взгляд в сторону берега


Центр острова


Взгляд с острова на север


Восточный берег


Южный берег


Дерево на острове


Кусты на острове


Остров уходит в корму


Снова остров песочников, с берега —
Вторжение свыше


Остров Сэндпайпер, вид из космоса

Вернуться на страницу молосского флота.

В поисках «аппи» и мясных птиц в Мидевине — Инициатива водно-болотных угодий

В штате, где осталось менее одной десятой процента первоначальной среды обитания прерий, огромные размеры Мидевина делают его важным местом для поддержания популяций сокращающихся пастбищных птиц такие как горный кулик, сорокопут, кузнечик и воробьи Хенслоу, боболинк и другие. Его 30 квадратных миль обеспечивают непрерывные участки среды обитания, необходимые этим птицам для успешного размножения в больших количествах.Поскольку упландский песочник и сорокопут — птицы, представляющие особую заботу об охране — оба вида внесены в список штатов Иллинойса, — Лесная служба ежегодно проводит исследования в течение двух-трех дней специально для наблюдения за их популяциями под руководством эколога Лесной службы Билла Гласса.

Это был мой первый раз, когда я помогал с исследованием, и я присоединился к ветеранам исследования птиц Фрэн Харти из Охраны природы и Джейсоном Зилкой из Района лесного заповедника округа Уилл. Мы поехали на машине Фрэн в отдаленную часть восточной части Мидевина, все еще закрытую для публики.Мы припарковались у грунтовой дороги, затем разошлись по равноудаленной линии через один конец травянистого поля и пошли вперед.

По другую сторону забора другая команда из трех человек делала то же самое. Поскольку горные кулики — пугливые птицы, которые прячутся в высокой траве, прочесывание полей — хороший способ обнаружить их присутствие. За этими предварительными учетами следуют стационарные «точечные учеты» в июне, в ходе которых регистрируются как кулики, так и другие пастбищные птицы (о них читайте здесь).

Нагорные кулики — это птицы прерий, один из немногих видов куликов Северной Америки, которые кормятся и гнездятся на сухих пастбищах, а не в водной или прибрежной среде обитания. Стройная птица со светло-коричневым рисунком охотится за насекомыми на земле, где она также готовит свое гнездо-скребок (неглубокое углубление в земле). Когда-то широко распространенный на Великих равнинах и в верхней части Среднего Запада, горный песочник теперь встречается редко, и на большей части его ареала наблюдается серьезное сокращение популяции. Хотя охота способствовала его упадку, сегодня главной проблемой является фрагментация среды обитания из-за преобразования естественных пастбищ в сельскохозяйственные угодья как в Соединенных Штатах, так и в зимовье кулика в Южной Америке.

Нагорный кулик теперь является видом, который орнитологи Иллинойса считают, что им повезло найти. Я видел только один в штате один раз, много лет назад. Это незнакомство заставило меня спросить Фрэн, пока мы шли: «Как мне отличить нагорного кулика от других куликов?» Он просто ответил: «Ничто другое не похоже на это.

Этот загадочный ответ вскоре стал для меня более понятным, когда Джейсон крикнул: «Кулик!» и две худощавые длинноногие кулики пролетели над головой, очевидно, напуганные другой командой. Их заикающийся полет и профиль достаточно уникальны, но именно характерное поведение, когда я мельком увидел, как они приземлились возле бункера, определило это: одна птица держала крылья над головой в течение нескольких секунд после приземления, как человек, занимающийся йогой или прыгающий домкратом. . Затем, пока я наблюдал в бинокль, он сложил крылья, опустил голову, пробрался в высокую траву и исчез.Этот характерный волчий свист донесся до нас ветром, и от птиц не осталось и следа.

Мы обменялись улыбками. По крайней мере, двое «аппи» были живы и здоровы в Мидевине. И было ясно, что, несмотря на участие в этих опросах более 10 лет каждый, этот момент открытия никогда не устареет для Джейсона и Фрэн.

Висконсинский план сохранения птиц

Кулик мохнатый ( Bartramia longicauda )


Состояние/Защита

Информация о населении

Информацию о Федеральной BBS можно получить по телефону http://www.mbr-pwrc.usgs.gov/bbs/bbs.html по щелкнув «Оценки тренда» и выбрав нужный вид. Все оценки даны за период времени (1966-2005 гг.).

  • Федеральное обследование гнездящихся птиц: незначительное увеличение
  • Федеральная служба наблюдения за гнездящимися птицами (Висконсин): значительный снижение
  • Федеральная служба наблюдения за гнездящимися птицами (BCR 23): значительный снижение
  • Федеральная служба наблюдения за гнездящимися птицами (BCR 12): незначительное увеличение
  • Контрольный список проекта WSO: значительное снижение (1983-2007 гг. )

История жизни

  • Ареал размножения: Южная Канада от юга до центральной части США.Ю., от Скалистых гор на восток до Аппалачей (Хьюстон, 2001).
  • Место размножения: Пастбище, Сено, Холостой сезон Травы, Сухие прерии, Сухие месические прерии, Сосновые степи, Песчаные степи.
  • Гнездо: Земля.
  • Сроки гнездования: май-июнь.
  • Собирательство: Уборка земли.
  • Статус мигранта: Неотропический.
  • Использование местообитаний во время миграции: сельскохозяйственные поля, пастбища.
  • Даты прибытия: Середина-конец апреля-май.
  • Даты отправления: июль-сентябрь.
  • Зима Ареал: Южная Америка восток Анды от Суринама и северной Бразилии на юг до Пампасов регион Аргентины, Парагвая и Уругвая.
  • Зимняя среда обитания: пампасы, пастбища, сельскохозяйственные угодья поля.

Выбор среды обитания

Нагорные кулики предпочитают сухие луга с разнотравьем от слабого до умеренного, низкий древесный покров, умеренное количество остаточной растительности и подстилки, немного голой земли (Sample and Mossman 1997).Вегетации обычно 4-16 дюймов в высоту и избегает высокой густой растительности (Хьюстон, 2001). обычно используемые среды обитания в Висконсине включают пастбища с небольшим выпасом, старые поля, пустыри, пустоши, большие сухие лесные вырубки, сухие прерии и сенокосные поля. Среды обитания для бездельничанья и выведения потомства включают интенсивно пасущиеся пастбища, сенокосы, поля под паром и пропашные культуры (Sample and Mossman 1997).

Нагорные кулики очень чувствительны к площади, требуют пастбищного участка. размеры >30 га (DeChant et al.2003). Плотность мохнатых куликов положительно коррелировали с площадью пятна и обратно коррелировали с отношение периметра к площади (DeChant et al. 2003).

Доступность среды обитания

Пустоши, пустоши, старые поля, залежи и большие пастбища достаточно для привлечения мохнатых куликов (UPSA) редки и подвержены фрагментации, особенно на частных сельскохозяйственных угодьях, которые привлекают UPSA (пример и Моссман, 1997). Преобразование пастбищ и паровых полей в пропашные культуры а рост деревьев в линиях забора снизил доступную среду обитания на частных землях.С предпочтением UPSA для больших площадей обитания (> 100 акров), мало кустов или их отсутствие и более короткая высота растительности (< 3 ft) общественные земли, управляемые средними и крупными горными пастбищами, такие как Crex Meadows, Liberty Grove Grasslands, Yellowstone / Pecatonica Речные луга и саванны, а также наследие прерий Военного хребта Район является наиболее подходящей средой обитания для жизнеспособной популяции UPSA (Sample & Mossman 1997).

Демографические проблемы

UPSA когда-то был обычным заводчиком в континентальной части США, Канаде и Аляска. Охота на рынке, сбор яиц и их использование в качестве мишеней. в девятнадцатом и начале двадцатого веков в связи с потерей подходящая среда обитания привела к значительному сокращению численности этого вида за пределами Великие равнины (Хьюстон, 2001). Фрагментация больших блоков пастбищ и преобразование пастбищ и паровых полей в пропашные культуры ограничило подходящая среда обитания для UPSA.

Уменьшение численности населения в Висконсине является одним из самых больших в любой части ареала этого вида.Спад в Висконсине в основном связан с потеря и интенсификация сельскохозяйственных пастбищ. Без больших блоки бездействующих и / или пастбищных угодий, которые UPSA может исчезнуть из Висконсина (образец 2002 г.).

Рекомендуемое управление

Восстановление и управление пастбищами/пустошами должно быть сосредоточено на крупных блоки среды обитания (> 100 га), поскольку было показано, что плотность UPSA коррелирует с размером участка (DeChant et al. 2003). Блоки пастбищ должны быть в пределах 1.6 км друг от друга и граничить с другими травянистыми местообитаниями (DeChant и другие. 2003).

Управление на уровне площадки для UPSA должно обеспечивать растительность невысокой и средней высоты. с умеренным количеством подстилки, остаточной растительности и соотношением трава:разнотравье (Сэмпл и Моссман, 1997). Участки деревьев или лесные ограждения должны быть удалены, чтобы обеспечить необходимое открытое пространство. Более крупные пастбища должны предоставить ряд последовательных стадий или типов ag, чтобы обеспечить как вложенность и задумчивый покров в пределах участка (DeChant et al.2003).

Потребности в исследованиях

Размер территории/требования для успешного выращивания молодняка, влияние ландшафтного контекста и важность близости к другим гнездовым Нагорные кулики. Более подробная информация о важности пастбищ и надлежащие нормы поголовья и управление пастбищами для этого и других пастбищ разновидность.

Источники информации

  • Исследование гнездящихся птиц в Северной Америке: Геологическая служба США Центр исследования дикой природы Патаксент
  • Эффекты методов управления пастбищными птицами: Кулик мохнатый
  • Управление Среда обитания пастбищных птиц: Путеводитель по Висконсину
  • Роббинс, С.Д., младший, 1991. Птичья жизнь Висконсина: популяция и распространение. прошлое и настоящее. Мэдисон, Висконсин: Univ. Висконсин Пресс.
  • Дэвид Сэмпл, эколог пастбищного сообщества, Wisconsin DNR Research Центр, 1350 Femrite Dr., Монона, Висконсин 53716.
  • Джеймс Хефлер, биолог дикой природы, Висконсин, ДНР. Штаб-квартира Crex Meadows, PO Box 367, Грантсбург, Висконсин 54840.
  • Джин Тизер, натуралист. WI DNR, штаб-квартира NER, 1125 N Military Авеню, Грин Бэй, Висконсин 54307.
  • Грегори Питц, руководитель Йеллоустонской группы, WI DNR, Йеллоустонское озеро, 7896 Lake Rd. , Бланчардвиль, Висконсин 53516.

Каталожные номера

  • Дечант, Дж. А., М. Ф. Динкинс, Д. Х. Джонсон, Л. Д. Игл, К. М. Голдейд, Б. Д. Паркин и Б. Р. Юлисс. 2003. Эффекты управления практики на пастбищных птицах: мохноногий песочник. Северная прерия Центр исследования дикой природы, Джеймстаун, Северная Дакота. Дикая природа северных прерий Исследовательский центр онлайн.http://www.npwrc.usgs.gov/resource/literatr/grasbird/upsa/upsa.htm (Версия 12 декабря 2003 г.).
  • Хьюстон, CS 2001. Нагорный песочник ( Bartramia longicauda ). В «Птицах Северной Америки», № 580 (ред. А. Пул и Ф. Гилл). The Birds of North America, Inc., Филадельфия, Пенсильвания.
  • Sample, D. 2002. Кулик мохнатый. В Атласе гнездящихся птиц Висконсина (Н. Дж. Катрайт, Б. Р. Гарриман и Р. В. Хоу, ред.). Висконсинское общество орнитологии, Inc. 602 стр.
  • Образец, Д. и М. Моссман. 1997. Управление средой обитания пастбищных птиц: Путеводитель по Висконсину. Департамент природных ресурсов штата Висконсин: Мэдисон, Висконсин.
  • Атлас гнездящихся птиц штата Висконсин: http://www.uwgb.edu/birds/wbba/

Контактная информация

Sandpiper, партнеры Mesa Verde завоевывают титулы

Играйте в городе Лагуна-Бич. Лето среди мужчин 16 Slow Pitch

Программа софтбола завершилась с окончанием регулярного сезона на прошлой

неделе, и когда пыль улеглась, Sandpiper и партнеры Mesa Verde

стал обладателем титула дивизиона.

Сэндпайпер завоевал знамя

чемпионата регулярного сезона Лиги вторника, победив «Подержанные автомобили» со счетом 6-3.

Mesa Verde Partners завоевали корону регулярного сезона в среду

Игра в лиге, победив Sofa Kings со счетом 8-5.

Во вторник в Лиге:

Сэндпайпер 6, Подержанные автомобили 3

Крис Хауэлл не только зафиксировал победу на подаче, но и пошел

три из трех с тарелки на шаг Сэндпайпер.

Джоэл Бушонг и Билл Реймер собрали по два RBI для поддержки

Howell.

Майк Маккензи возглавил атаку подержанных автомобилей с 11 ударами с хоум-раном, который

очистил табло в центре поля и приземлился на подъездной дороге

за Риддл Филд. Маккензи закончил игру три на четыре.

У Боба Вудраффа и Майка Купера по два хита для подержанных автомобилей,

, который занимает шестое место в предстоящем плей-офф плей-офф.

Good, Bad an Ugly 6, Ganahl Lumber 5

Хоумран Тома Блемиса с тремя ранами в начале седьмого иннинга

восьмой иннинг сольного хоумрана Джона Маллета.

Победа обеспечила команде «Хороший, плохой, злой» пятое место в постсезонной игре

.

Ganahl Lumber, посеянный под номером 2, открыл счет 5-2 после подачи

Джона Кэмпбелла, двух хитов Стива Диксона и пары RBI

Марка Джуди.

Island Shade 5, Rotary 2

Island Shade заняли 4-е место посева, поскольку Чак Эмануэле набрал

за три пробежки после двух хоум-ранов, Том Тейлор ударил Гомера с двумя забегами

, а Брюс Агинальдо зафиксировал победу. .

Ротари, посеянный под номером 3, получил два удара от Дэйва Зуга и

сильную подачу от Марка Маурера.

Итоговое положение во вторник

Кулик, 7-2; 2. Ганал Лесоматериалы, 5-3-1; 3. Поворотный, 4-3-1; 4.

Остров Шейд, 5-4; 5. Хорошие, плохие и уродливые, 6. Подержанные автомобили, 3-5; 7. Команда

Виагра, 1-7.

В лиге по средам:

Mesa Verde Partners 8, Sofa Kings 5 ​​

Скотт Хендерсон сделал пару хоум-ранов, а Томми Нептун

забил трехочковый хомер, чтобы усилить Mesa Verde Partners.

The Sofa Kings, занявшие 4-е место в плей-офф постсезона, были

во главе с Марко Джонсоном, который забил в игре два на три, в которой

включал два RBI.

Sports World 11, Courtesy Auto Body 11

Эта ничья между двумя командами была остановлена ​​из-за комендантского часа и

ограничений по времени.

Митч Крюгер пошел три из пяти с хоумраном с тремя забегами, а

Дж. П. МакМюррей также пошел 3 из 5 в Sports World, заняв второе место.

Courtesy Auto Body, посеянный под номером 3, получил результат «четыре из четырех»

от Чака Марецки, а Майк Маккензи забил два хоум-рана

в первом иннинге игры.

Forty Majority 5, Hobies 3

В последней игре лета для двух команд, не участвовавших в постсезоне

, Forty Majority зафиксировала свою первую и единственную победу в сезоне

.

Итоговая турнирная таблица среды

Партнеры Меса Верде, 9-1; 2. Мир Спорта, 7-1-2; 3.Courtesy Auto

Кузов, 4-4-2; 4. Диванные короли, 3-5-2; 5. Хобби, 3-7; 6. Сорок большинство,

1-9.

Кулик (1965) — Классические фильмы Тернера

До «Бранджелины» были «Лиз и Дик», как в «Тейлор и Бертон». Их роман, начавшийся во время съемок фильма « Клеопатра » в 1963 году, стал самым громким браком в мире — и динамитом в прокате. Чтобы извлечь выгоду из безумия СМИ, окружающего их, продюсер Мартин Рансохофф написал оригинальную историю о том, как министр влюбляется в свободолюбивую художницу. Основанный на романе У. Сомерсета Моэма « Мисс Томпсон » и написанном бывшими сценаристами из черного списка Далтоном Трамбо и Майклом Уилсоном, он стал « Кулик » (1965).

Элизабет Тейлор вспоминала об этом немного иначе в своей автобиографии: «Многие люди, поскольку сюжет включает в себя незаконный роман между богемной художницей и министром, могут подумать, что Кулик был написан специально для меня и Ричарда, чтобы воспользоваться нашей известностью.Я действительно чувствовал необходимость увидеть черновой монтаж и убрать все, что имеет к нам отношение, иначе я бы просто умер. На самом деле, сценарий крутился несколько лет, и поначалу Ричарда в него не приглашали. Тогда мне пришлось уговорить его сделать это. Мы никогда не думали, что это будет художественный шедевр. Мы играли двух влюбленных, так что особой сложности это не составило. Должен сказать, когда мы смотрели друг на друга, у нас как будто были пальцы, и они сцепились, и, возможно, произошло что-то особенное.

Несмотря на то, что ей было легко работать с мужем, фильм действительно призывал Тейлор выйти за пределы ее уровня комфорта, физически. но прикрываю себя руками, так что на самом деле это почти такое же обнаженное тело, как и низкая шея на бретельках. Когда я снималась в этой сцене, передо мной стоял кто-то с полотенцем, а я прикрывался руками. Я побагровел с головы до ног. Я даже не пойду плавать в купальнике перед незнакомцами, вот какой я эксгибиционист!»

Режиссер Винсенте Миннелли был выбран режиссером после того, как Уильям Уайлер отказался от проекта.Позже он написал: «Ричард [Бертон] появлялся в Нью-Йорке в своем широко известном Гамлете , и я прилетел обратно, чтобы увидеть его и Элизабет [Тейлор]. Хотя я нашел предпосылку истории нелепой и устаревшей, она была обновленную версию преподобного Дэвидсона и Сэди Томпсон, с добавлением поверхностного философствования, я позволил энтузиазму Бертонов повлиять на мои суждения. Я хотел иметь возможность работать с ними, и я принял это задание. Мы пытались наполнить картину этими элементы, но чем больше Далтон Трамбо работал над историей, тем больше мы все понимали, что она слишком тяжеловесна и претенциозна.Дополнения Майкла Уилсона к сценарию также не решили проблему. Пока мы готовились к съемкам, я все еще обдумывал, как улучшить сценарий. А потом какая-то шумиха помешала этим планам. Элизабет предложила Сэмми Дэвису [младшему] сыграть скульптора в фильме. Ни Рансохоффу, ни Трамбо эта идея не понравилась, потому что это добавило бы намек на межрасовый роман к и без того перегруженной истории. Я согласился с ними. Когда спор закончился, и на роль взяли Чарльза Бронсона, пришло время начинать картину.»

«Из-за налоговой ситуации Бертонов они могли работать только четыре недели в Соединенных Штатах, а не в Англии. Съемки в Биг-Суре [в Северной Калифорнии] заняли бы столько времени. Оттуда мы отправились в студию Boulogne-Billiancourt в Париже. Названием их игры, как настаивала пресса, были деньги, и они получали много денег за Кулик . [Тейлор заработал крутой миллион, Бертон — 500 000 долларов, и они оба получили процент от прибыли.] Metro [MGM] устроила коктейльную вечеринку для компании в Georges Cinq. На Ричарда и Элизабет обрушилась сотня фотографов, все маньяки. Дениз [жена Миннелли] и я были захвачены этим бурным движением к Бертонам. Я боялся, что нас всех убьют. Ричард и Элизабет, однако, восприняли это спокойно. Нас затолкали с ними в небольшой офис рядом с бальным залом, где проходила вечеринка, и мы вчетвером выпили друг с другом, прежде чем вернуться, чтобы бросить вызов толпе.Это был постоянный ужас во время нашего пребывания в Париже. Всякий раз, когда мы встречались с Бертонами, меня окружало безумие внимания, с которым я не мог справиться. Однажды мы взяли их с собой на тихий ужин у Эли Ротшильда, но везде, куда бы мы ни пошли, у нас был встроенный состав из тысяч». «Лиз и Дик», несмотря на то, что фильм подвергся резкой критике со стороны критиков, в первую очередь Джудит Крист, написавшей «Мисс Тэйлор и мистер Блэк». Бертону заплатили 1 750 000 долларов [так в оригинале] за выступление в The Sandpiper . Если бы я был на вашем месте, я бы не согласился на меньшее, чтобы смотреть их ». Хотя фильм, возможно, и не стал классикой, но заглавная песня стала. Оскар

Продюсер: Мартин Рансохофф
Режиссер: Винсенте Миннелли
Сценарий: Мартин Рансохофф (сюжет), Ирэн Камп, Луи Камп, Далтон Трамбо, Майкл Уилсон
Оператор: Милтон Р.Краснер
Художник-постановщик: Джордж У. Дэвис, Ури Макклири
Музыка: Джонни Мэндел
Монтаж фильма: Дэвид Бретертон
В ролях: Элизабет Тейлор (Лаура Рейнольдс), Ричард Бертон (доктор Эдвард Хьюитт), Ева Мари Сэйнт (Клэр Хьюитт), Чарльз Бронсон (Кос Эриксон), Роберт Уэббер (Уорд Хендрикс), Джеймс Эдвардс (Ларри Брант), Торин Тэтчер ( Судья Томпсон), Том Дрейк (Уолтер Робинсон), Питер О’Тул (озвучка, в титрах не указан).
С-118м. Почтовый ящик. Скрытые субтитры.

Лоррейн Лобианко

ИСТОЧНИКИ:

Элизабет Тейлор: неофициальные мемуары Элизабет Тейлор.

Я хорошо это помню Винсенте Миннелли с Гектором Арсе.

домов от WestBay Sandpiper | Дома для продажи в области Лэнд-О’Лейкс, округ Паско, Флорида

Мой срок для переезда 0-3 месяца4-6 месяцев7-12 месяцев12+ месяцев

Мой возрастной диапазон Менее 2525-3435-4445-5455-6465 и старше

55+ Активный образ жизни ДаНет

у меня дети живут дома ДаНет

Лучший тип дома для меня будет Отдельный дом на одну семьюТаунхаус, Дуплекс или ВиллаИндивидуальный дом

В моем следующем доме я планирую потратить Под 200 000 долларов США на 200 000 долл. США — 249 99999 долл. США на 250 000 долл. — 299 999 долл. 399-399 долл. США — 299 999 долл. США 399-499999999-399999-499 млн. Долларов 400 000 долл. США на 449 999 долл. США 450 000 долл. США — 499 999 долл. США на 500 000 долл. США.

Размер дома Менее 1000 кв.1000-1499 кв. футов 1500-1999 кв. футов 2000-2499 кв. футов 2500-2999 кв. футов 3000-3499 кв. футов 3500-3999 кв. футов Более 4000 кв. футов

Спальни 1-комнатная2-комнатная3-комнатная4-комнатная5-комнатная +

Ванные комнаты 1-ванна2. 5-ванна3-ванна3,5-ванна4-ванна4,5-ванна5-ванна5,5-ванна5-ванна +

Основная спальня на первом этаже

(PDF) Воздействие методов управления на пастбищных птиц: горный кулик

3

Hawkins 1939, Rotenberry and Wiens 1980, Renken 1983, Skinner et al.1984, Sample 1989,

Kantrud and Higgins 1992, Hull et al. 1996).

важные элементы подходящей среды обитания могут быть столбами забора или другими демонстрационными насестами (Bent 1962, Salt and Salt 1976, White 1983). Возвышенность

Кулики используют естественные и прирученные пастбища, влажные луга, сенокосы, пастбища, растительные покровы (например,

Программа заповедных заповедников [CRP] и густые гнездовые покровы [DNC]), пахотные земли, шоссе и

железные дороги с правами на пути и травянистые участки аэропортов (Бейтс 1907, Бент 1962, Геринг 1964,

Оттинг и Кассель 1971, Хиггинс 1975, Стюарт 1975, Джонсгард 1980, Уайт 1980, Ренкен

1983, Мессмер 1985, Ренкен 1985, Ренкен 1985, Ренкен 1985 и другие. 1987, Образец 1989, Кантруд

и Хиггинс 1992, Джонсон и Шварц 1993, Джонсон и Игл 1995, Кинг и Сэвидж 1995,

Халл и др. 1996). В Висконсине нагорные кулики были более многочисленны на не покрытых лесом участках

с ровной местностью и с большими, не фрагментированными сельскохозяйственными полями, предпочтительно сенокосными, овсяными или

пастбищами, но не кукурузными (White 1980, 1983).

В Северной Дакоте, Южной Дакоте, Монтане, Вайоминге, Колорадо и Небраске плотность

горных куликов была самой высокой на участках с умеренно пастбищными типичными устоллскими почвами (Кантруд

и Кологиски 1982).Нагорные кулики были связаны с илистым хребтом и тонким нагорным хребтом

участков в Северной Дакоте; эти участки характеризовались тонким верхним слоем почвы, суглинистой почвой, уклоном 1-25%, травянистым покровом, низким кустарниковым покровом и средним или высоким уровнем подстилки (Messmer 1990). Максимальная высота растительности

колебалась от 50 до 70 см, а средняя высота подстилки колебалась от 3,8 до 9,1 см.

Sedivec (1994), однако, в том же районе исследования обнаружил, что кулики Upland предпочитали

участки переливных ареалов (районы, получающие более чем нормальную влажность почвы из-за стока с

возвышенностей или из-за затопления) участкам с илистыми ареалами. .В Канзасе горные кулики, по-видимому,

предпочитали глинистые участки на возвышенностях и избегали суглинистых участков на возвышенностях и известняковых разломов

(Bowen 1976). В Висконсине кулики-упланды были обнаружены на участках илистого суглинка Клайда и торфа

, но не использовали илистый суглинок Майами, возможно, потому, что на этих участках росли деревья (Buss and

Hawkins 1939).

Как правило, горные кулики кормятся среди короткой растительности, а гнездятся и выращивают выводки

среди более высокой растительности.Однако время суток, повседневная деятельность и фаза гнездового цикла также влияют на использование среды обитания (Dorio 1977, Dorio and Grewe 1979, Bolster 1990). Например, в

Колорадо горные кулики чаще всего встречались на пастбищах с интенсивным выпасом (в среднем

растительность <10 см высотой) и на скошенных и упакованных в тюки полях люцерны (Medicago sativa) в течение

утра; вечером они предпочитали голую землю и мелкозерновые поля (растительность

высотой <27 см) (Bolster 1990).В этом отчете сначала будет представлена ​​информация о поиске пищи, затем

о гнездовании, а затем о выращивании расплода.

Нагорные кулики предпочитают короткую растительность для кормления. Нагорные кулики продемонстрировали

сезонных кормовых местообитаний в Миннесоте (Dorio 1977, Dorio and Grewe 1979). По прибытии первых

на нерестилища кулики-нагорники использовали вспаханные и засеянные поля; в мае использовалось

осоковых (Carex)/травяных лугов до высоты растительности 30 см; пастбища

перевыпаса использовались в мае и июне; и скошенные поля красного клевера (Trifolium pratense) использовались в конце лета

, когда вегетация была 2.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.