Кто правил в ссср 1986: Министр СССР: о реформах Брежнев говорил — «не дергайте людей, дайте людям отдохнуть»

Содержание

30 лет назад Михаил Горбачев стал генеральным секретарем ЦК КПСС

11 марта 1985 года Михаил Горбачев был избран генсеком ЦК КПСС. В историю он войдет как последний генеральный секретарь в СССР. «Газета.Ru» вспоминает, как это было.

Застойная стабильность в СССР завершилась со смертью Леонида Брежнева. Это произошло 10 ноября 1982 года: на тот момент генсеку уже исполнилось 75 лет. На смену ему пришел всемогущий председатель КГБ Юрий Андропов. Но в роли генерального секретаря ЦК КПСС ему удалось пробыть чуть больше года: в начале февраля 1984 года он скончался в возрасте 69 лет. Следующим генсеком стал Константин Черненко. Страной он управлял и того меньше, поскольку умер 10 марта 1985 года. Черненко успел прожить 73 года и стал последним в череде советских деятелей, захороненных у Кремлевской стены.

Эта эпоха вошла в историю под наименованием «гонки на лафетах» или «пятилетки шикарных похорон».

Дело в том, что в этот период в довольно преклонном возрасте скончались не только три генсека подряд, но и ряд членов Политбюро, претендовавших на руководством Советским Союзом и партией. Самым пожилым из участников «соревнований» был Арвид Пельше, который умер в возрасте 84 лет. Его ближайшим преследователем стал «серый кардинал» Кремля Михаил Суслов, которому на момент кончины было 79 лет.

Организатором похорон Черненко был назначен Михаил Горбачев. На тот момент ему было всего лишь 54 года. Среди своих коллег по Политбюро и ЦК КПСС он считался одним из самых молодых. В целом же ситуация во власти во многом напоминала нынешний президиум РАН, на заседании которого порой становится боязно за его участников.

В начале восьмидесятых Горбачеву симпатизировали самые могущественные люди страны — Юрий Андропов, Михаил Суслов и Андрей Громыко. Кроме того, Горбачев общался с Брежневым.

После смерти Константина Черненко являвшийся членом Политбюро ЦК КПСС Горбачев был одним из главных кандидатов в генсеки. Его главным антагонистом считался первый секретарь московского горкома партии Виктор Гришин.

Заседание началось в два часа пополудни на следующий день после кончины Черненко — 11 марта. Первым выступил Господин Нет — министр иностранных дел СССР Андрей Громыко. Однако в этот раз он изменил своей привычке говорить «нет» и предложил кандидатуру Горбачева на должность генерального секретаря ЦК КПСС. Поскольку самый авторитетный член Политбюро из оставшихся в живых поддержал кандидатуру Горбачева, так же поступили и его противники, которые поняли, что все решили без них.

Михаил Горбачев подсуетился и тут же провел пленум. Его участники начали собираться еще во время заседания Политбюро.

Пленум единогласно поддержал кандидатуру Горбачева, и он выступил с речью, в которой рассказал, в каком направлении планировал развивать страну. В частности, Горбачев упомянул необходимость «ускорения социально-экономического развития страны и совершенствования всех сторон жизни общества».

13 марта новоиспеченный генсек руководил похоронами своего предшественника. А уже в мае того же года Горбачев сказал: «Видимо, товарищи, всем нам надо перестраиваться. Всем». Так началась перестройка, которая стала для СССР началом конца.

Сообщения о кончине Михаила Горбачева появляются буквально каждый месяц. Их неизменно опровергает сам герой, которого недоброжелатели с завидной регулярностью пытаются похоронить.

"Коммунисты России" попросили завести дело на Горбачева

https://ria.ru/20210426/gorbachev-1729965109.html

"Коммунисты России" попросили завести дело на Горбачева

"Коммунисты России" попросили завести дело на Горбачева - РИА Новости, 26.04.2021

"Коммунисты России" попросили завести дело на Горбачева

Лидер "Коммунистов России" Максим Сурайкин сообщил РИА Новости, что партия обратилась в Следственный комитет РФ с просьбой привлечь экс-президента СССР Михаила... РИА Новости, 26.04.2021

2021-04-26T12:52

2021-04-26T12:52

2021-04-26T13:03

белоруссия

кпсс

чернобыльская аэс

ленинград

максим сурайкин

россия

общество

/html/head/meta[@name='og:title']/@content

/html/head/meta[@name='og:description']/@content

https://cdn25.img.ria.ru/images/156260/13/1562601333_0:0:3069:1726_1920x0_80_0_0_7e77c4a54a2f9d500aee5e44fb0d6685.jpg

МОСКВА, 26 апр - РИА Новости. Лидер "Коммунистов России" Максим Сурайкин сообщил РИА Новости, что партия обратилась в Следственный комитет РФ с просьбой привлечь экс-президента СССР Михаила Горбачева к уголовной ответственности за утаивание информации о взрыве на Чернобыльской АЭС.Авария на Чернобыльской АЭС произошла в ночь на 26 апреля 1986 года, взорвался реактор РБМК-1000 энергоблока №4. В результате аварии в окружающую среду было выброшено большое количество радиоактивных веществ. Загрязнению подверглись огромные территории на Украине, в Белоруссии и России, где проживало в общей сложности свыше 7 миллионов человек. В то время Горбачев занимал пост генерального секретаря ЦК КПСС."Партия "Коммунисты России" потребовала завести на Горбачева уголовное дело за утаивание информации о взрыве на Чернобыльской АЭС. Наша партия считает, что Горбачев преступно бездействовал и сорвал оперативное управление общества о случившемся. Мы направили в Следственный комитет РФ заявление с требованием привлечь его за это к ответственности", - рассказал Сурайкин агентству.По его утверждению, в апреле 1986 года Горбачев, получив информацию о взрыве на АЭС и о радиационной опасности, угрожающей многим городам страны, не предпринял своевременных мер для того, чтобы люди могли сберечь свои жизни, не покидали своего жилья и не участвовали в массовых мероприятиях."Не только в Москве, Ленинграде, Свердловске, Минске, но и в Киеве не были отменены первомайские мероприятия, и вообще Горбачёв обратился к населению лишь 14 мая. Безусловно, нужно было немедленно, еще 26 апреля, объявить о периоде самоизоляции почти по всей стране, ведь радиоактивное облако зафиксировали даже в Швеции", - считает Сурайкин.

https://ria.ru/20210426/lechenie-1729930990.html

https://ria.ru/20210426/chernobyl-1729922875.html

белоруссия

россия

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

2021

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Новости

ru-RU

https://ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

https://cdn22.img.ria.ru/images/156260/13/1562601333_170:0:2901:2048_1920x0_80_0_0_39238792201432a0cd41d006d7e9d01c.jpg

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

белоруссия, кпсс, чернобыльская аэс, ленинград, максим сурайкин, россия, общество

События 1986 года | История новой России

25 февраля –
6 марта
На XXVII съезде КПСС открыто прозвучала критика «эпохи застоя» – периода правления Л.И. Брежнева и его преемников. Понятие «застоя» объясняло необходимость провозглашенного М.С. Горбачевым курса на ускорение.
8 апреляВыступая на Волжском автомобильном заводе в Тольятти, М.С. Горбачев провозгласил курс на перестройку. С этого момента понятие «ускорение» было дополнено понятием «перестройка».
26 апреляСамая крупная за всю историю атомной энергетики авария на Чернобыльской АЭС. Во время планового испытания произошел мощный взрыв 4-го энергоблока с выбросом в атмосферу радиоактивных веществ, которые осели в Украине, Белоруссии, Смоленской, Брянской, Тульской областях и достигли Восточной, Центральной и Северной Европы. Советское руководство сначала преступно замалчивало катастрофу (несмотря на опасность массового заражения, не отменило первомайскую демонстрацию в Киеве), а затем преуменьшало ее масштабы. С большим запозданием началось переселение жителей из 30-километровой зоны заражения. Причинами аварии были названы «человеческий фактор: грубейшие нарушения персоналом технологического регламента» и «серьезные недостатки конструкции реактора».
6 мартаА.Н. Яковлев избран секретарем ЦК КПСС по идеологии. Его называли «архитектором перестройки», он был последовательным сторонником гласности и демократизации общественной жизни.
23 маяВ духе борьбы с проявлениями буржуазных пережитков вышел Указ «Об усилении борьбы с извлечением нетрудовых доходов». Власти обрушились на «шабашников» и «хапуг», запретили вывоз продукции из одного региона в другой. В борьбе местной администрации с «нетрудовыми доходами» пострадало личное подсобное хозяйство граждан. В результате еще более обострился дефицит продуктов питания.
ИюльБолее чем в 2 раза упала цена на нефть, до 11 долларов за баррель, начался период низких нефтяных цен, обернувшийся катастрофой для СССР, который к тому времени прочно сидел «на нефтяной игле». Рост цен на нефть, начавшийся после «бензинового кризиса» 1973 года, обеспечивал СССР валютные поступления, на них за границей покупалось зерно и другие товары. Цены на нефть достигли пика (41 доллар за баррель) в 1981 году и оставались на уровне 27–33 долларов до 1986 года. В 1986 году между нефтепроизводителями развернулась ценовая война. К тому же 7 июля 1986 года рухнул американский фондовый рынок, который до этого быстро рос. Одновременное разочарование инвесторов в акциях и нефти и привело к нефтяному кризису. Падение цен на нефть нанесло тяжелый удар по советской экономике и стало одной из причин краха СССР. Из магазинов исчезло абсолютно всё, и 1970-е годы стали казаться продовольственным и промтоварным раем.
31 августаЗатонул теплоход «Адмирал Нахимов», столкнувшись с болгарским сухогрузом «Петр Васёв» в Цемесской бухте порта Новороссийск. 900 пассажиров удалось спасти, более 400 человек погибли. Главной причиной трагедии было названо грубое нарушение правил судовождения.
25 сентябряКГБ перестал глушить передачи радиостанций «Голос Америки» и «Би-Би-Си», направив все силы на «Свободу» и «Немецкую волну». «Би-Би-Си» вышла в советский радиоэфир в 1946 году, «Голос Америки» – в 1947 году, «Свобода» и «Немецкая волна» – в 1953 году. Госбезопасность видела в них угрозу для режима, поэтому радиостанции- «глушилки» создали электронный шум, похожий на воздушную тревогу. Генераторы шума не смолкали по 24 часа в сутки, и так в течение нескольких десятилетий. Но они имели небольшой радиус действия, поэтому в сельской местности «вражеские голоса» можно было слушать без помех, практиковались и другие уловки. «Вражеские голоса» слушали до 40 млн человек. Эти передачи стали для советских людей единственным источником информации, свободной от советской пропаганды. В них ведущие рассказывали о преимуществах демократии и рыночной экономики, правах человека и либеральных ценностях, звучало много зарубежной музыки и развлекательных программ. Только в 
конце 1988 года
Советский Союз полностью отказался от глушения станций. Это позволило М.С. Горбачеву в 1991 году без особых помех узнать о событиях в Москве: находясь под домашним арестом в Крыму, он слушал «Би-би-си», «Голос Америки» и «Свободу».
19 ноябряПринят Закон «Об индивидуальной трудовой деятельности граждан СССР» (вступил в действие 1 мая 1987 года). Он разрешил частную инициативу, но под жестким государственным контролем, и был направлен на борьбу с широко распространенным подпольным бизнесом. Органам исполнительной власти предписывалось поддерживать предпринимателей, но использовать наемный труд запрещалось. Налог на доходы частных предприятий мог достигать 65%. Уже первые попытки снять железную узду с частнопредпринимательской деятельности натолкнулись на враждебное отношение некоторых членов Политбюро, которые опасались, что поощрение индивидуального хозяйства подорвет колхозы и «бросит тень» на коллективизацию. На что Горбачев ответил: «Отовсюду сообщают: в магазинах ничего нет. Мы все боимся, не подорвет ли личное хозяйство социализм, а что его подорвут пустые полки, не боимся».
17 декабряМассовые молодежные волнения в Алма-Ате. Для разгона демонстрантов внутренние войска МВД применили оружие, были задержаны более 2 тыс. человек, 235 человек госпитализированы, двое погибли. Причиной стала замена первого секретаря компартии Казахстана Д.А. Кунаева, обвиненного в коррупции, на московского ставленника Г.В. Колбина. Национальная элита хотела видеть преемником Кунаева председателя Совета Министров Казахской ССР Н.А. Назарбаева. Позже, став президентом Казахстана, Назарбаев в декабре 1991 года реабилитировал участников алма-атинских событий и объявил 17 декабря национальным праздником – Днем демократического обновления Республики Казахстан.
23 декабряИз ссылки вернулся А.Д. Сахаров. Выдающийся ученый-физик, один из создателей водородной бомбы, лауреат Нобелевской премии, ставший правозащитником, в 1980 году был сослан в Горький за диссидентскую деятельность. М.С. Горбачев лично сообщил Сахарову о разрешении вернуться в Москву через шесть лет ссылки.

Бывшие Послы СССР и России в Индии

Кадакин Александр Михайлович 

(22.07.1949 – 26.01.2017)

Посол в Индии в 1999 – 2004, 2009 – 2017 гг.

Родился в г. Кишинёве, Молдавия. 

В 1972 г. с отличием окончил Московский государственный институт (университет) международных отношений МИД СССР. Владел хинди, английским, урду, французским и румынским языками. Профессиональный востоковед-индолог.

На дипломатической работе с 1972 г.

— 1972 – 78 гг. – атташе, третий секретарь посольства СССР в Индии.

— 1978 – 83 гг. – второй, первый секретарь, советник Секретариата Первого заместителя Министра иностранных дел СССР.

— 1983 – 89 гг. – помощник, старший помощник Первого заместителя Министра иностранных дел СССР.

— 1989 – 91 гг. – советник–посланник посольства СССР в Индии.

— Июнь – сентябрь 1991 г. – первый заместитель начальника Общего Секретариата МИД СССР.

— 1991 – 93 гг. – советник–посланник посольства СССР/России в Индии.

— 1993 – 97 гг. – Чрезвычайный и Полномочный Посол Российской Федерации в Королевстве Непал.

— 1997 – 99 гг. – Директор Департамента лингвистического обеспечения МИД России, член Коллегии.

— 1999 – 2004 гг. – Чрезвычайный и Полномочный Посол Российской Федерации в Республике Индии.

— 2004 – 2005 гг. – Посол по особым поручениям МИД, секретарь Совета глав субъектов Российской Федерации при МИД России.

— 2005 – 2009 гг. – Чрезвычайный и Полномочный Посол Российской Федерации в Королевстве Швеция.

— С 27 октября 2009 г.  по январь 2017 г. – Чрезвычайный и Полномочный Посол Российской Федерации в Республике Индии.

В качестве эксперта принимал участие в работе российских делегаций на ряде сессий Генеральной Ассамблеи ООН. Автор ряда книг и переводов с английского языка и хинди. Опубликовал более 50 статей в газетах и научных журналах в России и Индии.

Имел правительственные награды. Заслуженный работник дипломатической службы Российской Федерации (2004). Академик Российской Академии естественных наук (РАЕН). 

Имя посла России в Индии Александра Кадакина присвоено улице в центральной части Нью-Дели. 

"Наши отношения всегда получали подпитку от великих людей, одним из которых был Александр Кадакин. Мы потеряли этого великого друга Индии в этом году и, чтобы отдать дань уважения его памяти, мы приняли решение назвать в его честь одну из улиц в Нью-Дели", — высказался о кончине дипломата премьер-министр Индии Нарендра Моди.
 

В 2018 г. был посмертно награждён высшим государственным орденом Индии, вручаемым иностранцам, ‒ «Падма Бхушан» («Орден Лотоса»).

Смещению Кунаева в 1986 году предшествовало новое назначение в КГБ


Виктор Мирошник был назначен председателем КГБ Казахской ССР в январе 1986 года. Будучи на этом посту, он непосредственно влиял на ход событий во время демонстрации казахской молодежи в декабре 1986 года. В последующем эти события оказали воздействие и на самого Виктора Мирошника.

На пост председателя КГБ КазССР Виктор Мирошник прибыл из Москвы и убыл туда же из Казахстана. Его предшественником был Закаш Камалиденов, а преемником – Николай Вдовин.

ПРЕДВЕСТИЕ СМЕНЫ КУНАЕВА

Оказалось крайне трудно, а порой и просто невозможно разговорить генералов КГБ – КНБ на тему Желтоксана. В том числе и о председателе КГБ Казахской ССР Викторе Мирошнике, который был на этом посту как раз в том – судьбоносном для государства и общества – 1986 году.

Виктор Мирошник родился 7 июля 1937 года. В органах госбезопасности СССР работал с 1970 года. На должность председателя КГБ Казахской ССР он в январе 1986 года прибыл из Москвы, где до этого был старшим инспектором инспекторского управления КГБ СССР.

Динмухамед Кунаев, первый секретарь ЦК Компартии Казахстана. Из Казахстана Виктор Мирошник вернулся в Москву в апреле 1990 года, но уже на должность первого заместителя начальника инспекторского управления КГБ СССР, на которой он пробыл с 1990 года по 1991 год. После развала ССР Виктор Мирошник был назначен начальником оперативного штаба министерства безопасности России, где пробыл до 1994 года. После чего был отправлен в отставку.

Вот как описывает назначение Виктора Мирошника председателем КГБ Казахстана Аркадий Яровой, бывший высокопоставленный работник КГБ СССР, автор документальной повести «Прощай, КГБ».

По словам Аркадия Ярового, Виктор Мирошник – волевой руководитель, общительный, компанейский человек. «Как и другие был в звании полковника и, работая в Инспекторском, «кузнице» генералов, ждал своего генеральского назначения в периферийные органы. Однажды его час пробил! Мирошника вызвали к руководству КГБ СССР. Мы уже знали, что ему будет предложена должность первого заместителя председателя КГБ Казахстана, поскольку его предшественник, генерал Перебейносов, отозван в центральный аппарат и место его стало вакантным», – пишет Аркадий Яровой.

Карательные меры, принятые по декабрьским событиям, были минимально необходимыми, чтобы не разрастись страстям. Где-то эти меры запаздывали. А где-то носили демонстративный характер, подогревали страсти.

По словам Аркадия Ярового, Виктора Мирошника утвердили в этой должности. Однако он пишет, что затем произошло неожиданное событие – Мирошника в день его отправки в Казахстан опять вызвали в КГБ СССР, где его переназначили с должности заместителя председателя КГБ Казахстана на должность председателя КГБ этой же республики.

И это еще не все. «Полковник Мирошник получил должность председателя КГБ республики, равную званию генерал-полковника, а посему ему тут же присвоили первичное генеральское звание генерал-майора. По статусу председатель КГБ республики становился сразу дважды кандидатом в депутаты – Верховного Совета Казахской ССР и Верховного Совета СССР. Член бюро ЦК КП Казахстана Мирошник является еще и делегатом съезда КПСС, открытие которого ожидалось буквально через несколько дней», – пишет Аркадий Яровой.

По мнению Аркадия Ярового, подобное назначение Виктора Мирошника произошло неслучайно. «Для Казахстана нужен был именно такой человек, как Мирошник… На такую должность посылались люди наиболее проверенные, опытные и преданные чекистскому делу, и только по рекомендации вышестоящих старших товарищей, несущих ответственность за рекомендуемых», – описывает Аркадий Яровой личностные качества Виктора Мирошника.

Аркадий Яровой также сделал попытку обрисовать ситуацию в Казахстане – почему так скоропалительно Виктор Мирошник стал председателем КГБ Казахстана. Он пишет, что в Политбюро ЦК КПСС было принято решение о смещении Динмухамеда Кунаева с должности первого секретаря ЦК Компартии Казахстана и назначении на эту должность «человека пришлого, не повязанного родовыми и клановыми связями». В связи с этим, полагает Аркадий Яровой, на должность председателя КГБ республики целесообразнее было посадить человека из Москвы.

Тезис о том, что назначение председателем КГБ Казахской ССР в январе 1986 года Виктора Мирошника было предвестием смены высшего руководства республики, подтверждает и бывший работник КГБ Казахстана, а позднее – и КНБ, подполковник КНБ в запасе Темирбулат Ахметов.

– Сам по себе Виктор Мирошник, как всякий «варяг», приехал нас учить. Готовилось наступление именно по линии «казахского национализма». Уже тогда Шона Смаханулы, Акселеу Сейдимбек поднимали шум вокруг школ, вокруг языка. У них были массовые выступления. Люди собирались… Уже тогда из Москвы стали обращать внимание – «казахский национализм». На каждом совещании вопрос поднимался. Ну и когда Камалиденова перевели и Мирошник появился, было понятно – будут душить «национализм», – сказал Темирбулат Ахметов в интервью нашему радио Азаттык по телефону.

БОРЬБА МИРОШНИКА С «КАЗАХСКИМ НАЦИОНАЛИЗМОМ»

Вот как описывает бывший работник КГБ – КНБ Темирбулат Ахметов в своей документальной повести «Анатомия молчания» действия председателя КГБ Казахстана Виктора Мирошника в декабрьские дни 1986 года.

Темирбулат Ахметов, бывший сотрудник казахского КГБ. Темирбулат Ахметов пишет, что вечером 18 декабря 1986 года состоялось управленческое совещание, которое повторялось изо дня в день до самых летних студенческих каникул. «Ему предшествовало заседание малой Коллегии у председателя КГБ КазССР Виктора Мирошника», – пишет Темирбулат Ахметов.

По словам Темирбулата Ахметова, «на том памятном совещании» начальник пятого управления КГБ Казахстана полковник Токтархан Нурахметов «гневно осудил зарвавшихся казахских националистов».

«…Определение «казахский национализм» из уст Нурахметова, с подачи Мирошника и высокопоставленных московских спецов прозвучало уже на второй день трагических событий», – пишет Темирбулат Ахметов.

По словам Темирбулата Ахметова, «19 декабря Мирошник мрачно предупредил членов Коллегии о том, что некоторые сотрудники КГБ сами неправильно оценивают происходящие события».

По словам Темирбулата Ахметова, «на втором или третьем традиционном совещании Нурахметов многозначительно заявил: вот, мол, мы до сих пор стыдливо называем бурно расцветающий махровый национализм местным. С таким же успехом его можно называть пригородным, сельским, казгуградским и так далее. Хватит обманывать себя, пора вещи называть своими именами. Есть казахский буржуазный национализм».

Корреспондент нашего радио Азаттык связался 9 января с генералом запаса КНБ Токтарханом Нурахметовым и попросил его прокомментировать то, что написал об отношении руководства КГБ республики к «казахскому национализму» Темирбулат Ахметов в своей документальной повести «Анатомия молчания». В ответ Токтархан Нурахметов отказался давать какой-либо комментарий – во всяком случае, по телефону.

По словам Темирбулата Ахметова, несмотря на то что председатель КГБ Казахстана Виктор Мирошник продолжал гнуть линию по искоренению «казахского национализма», тем не менее находились отдельные сотрудники КГБ, которые не соглашались с этим. Одним из таких, по его словам, был тогдашний полковник КГБ Турсун Айжулов.

Определение «казахский национализм» из уст Нурахметова, с подачи Мирошника и высокопоставленных московских спецов прозвучало уже на второй день трагических событий.

«6 января 1987 года состоялась расширенная Коллегия КГБ республики, посвященная, разумеется, казахскому национализму. Отчитывался Нурахметов, так как вопросы межнациональных взаимоотношений, массовых беспорядков входили в компетенцию 5 Управления. В своем выступлении он вновь отметил, что в грянувших событиях виноваты прежнее руководство 5 Управления и Комитета. Приводились различные цифровые выкладки, в которых, по мнению Нурахметова, таилась причина нарастания в республике национализма. Осуждающим тоном докладчик рассказывал о том, что в КазГУ количество студентов коренной национальности составляет 70 процентов, преподавателей – 80 процентов, в других вузах – обстановка и того ужасней. Тщательно анализировалось процентное соотношение по национальностям агентуры и доверенных лиц», – пишет Темирбулат Ахметов в своей документальной повести «Анатомия молчания».

По его словам, другие выступления мало чем отличались от основного доклада.

«И лишь заместитель начальника Управления КГБ по Алма-Атинской области полковник Турсун Айжулов отметил: “Мы объявили крестовый поход только против казахского национализма, но ведь нередки и факты проявления великорусского шовинизма, во многих случаях провоцирующие первое, а об этом почему-то никто не задумывается”», – пишет Темирбулат Ахметов.

По словам Темирбулата Ахметова, руководство КГБ Казахстана не стало снимать Турсуна Айжулова с должности и впоследствии тот даже дорос до генерала. Однако другому полковнику КГБ из западного региона Казахстана повезло гораздо меньше. «После того, как этот полковник заявил, что в Атырау нет националистов, его тут же сняли с должности», – говорит Темирбулат Ахметов нашему радио Азаттык.

МИРОШНИК И КУНАЕВ

К политическому портрету Виктора Мирошника нелишне добавить воспоминания Динмухамеда Кунаева, из которых следует, что председатель КГБ Казахстана Виктор Мирошник, после снятия Кунаева с должности первого секретаря ЦК Компартии Казахстана, вновь оказался непосредственно с ним связанным, но уже, что называется, со знаком минус. То есть Кунаев очутился во власти у Мирошника.

Генерал-майор КНБ Турсун Айжулов. Алматы, 9 мая 2007 года. В свое время Геннадий Колбин пытался обвинить Динмухамеда Кунаева, заявив, что тот приехал в ЦК, однако выйти к митингующим на площади наотрез отказался. Но в одном из интервью газете «Бiрлесу» («Единение») в 1990 году Динмухамед Кунаев утверждает обратное:

«В зале совещаний ЦК я был вынужден прождать около трех часов. Судьбу молодежи на площади решали в Москве и в кабинете Геннадия Васильевича Колбина... Спустя три часа ко мне подошел Виктор Мирошник и сказал, что я могу быть свободен. Я не понял и переспросил: «Так что, я не выступаю?» На протяжении этих трех часов ожидания я обдумывал свою речь перед молодежью на площади. Я подыскивал теплые слова, способные затронуть душу каждого, но в то же время строгие и решительные. Я ставил целью поговорить с ними как коммунист и аксакал. Но Виктор Михайлович повторил, что я свободен, и он отвезет меня домой и что будет намного лучше, если я не буду выходить из дома. Он еще раз поблагодарил меня за то, что я прибыл, и, заметив мое колебание, опять начал убеждать меня, что необходимости в моем присутствии сейчас нет. Так я фактически оказался под негласным домашним арестом...»

МИРОШНИК КИВАЕТ НА КОЛБИНА

Если во время Декабрьских событий 1986 года и сразу после них сотрудники КГБ Казахстана допрашивали участников этих событий или подозреваемых в участии в них, то после создания Комиссии Верховного Совета Казахской ССР, возглавляемой Мухтаром Шахановым, уже самому председателю КГБ республики пришлось держать ответ.

Ниже приводится фрагмент стенограммы беседы участников комиссии с бывшим председателем КГБ Казахской ССР Виктором Мирошником, где он отвечает на вопросы комиссии (выделены жирным шрифтом).

Этот фрагмент стенограммы взят из очерка бывшего журналиста газеты «Огни Алатау» Юрия Шапорева о политическом портрете Геннадия Колбина в связи с Декабрьскими событиями 1986 года. Очерк был написан в 1990 году, однако был опубликован лишь в 2005 году в Интернете.

Начало стенограммы беседы с Виктором Мирошником.

– Как возникла версия о заговоре антисоциалистической направленности? Кто сформулировал эту версию? Кто дал задание раскрыть этот заговор? Ведь это очень опасно – дается задание, ищутся враги...

– Я ни разу, нигде, ни в официальных оперативных бумагах, ни в устных выступлениях не говорил об антигосударственной организации. И до сих пор в КГБ таких материалов нет. Кое-кому хотелось бы иметь такую организацию, чтобы убрать с политической дороги соперников. Вся деятельность КГБ республики и приезжих товарищей из центра имела задачу: не допустить конфронтации и крови. Мы до сих пор сожалеем о гибели Спатаева и Савицкого. Матери не вернешь сына, кто бы его ни убил... Вторая, более тонкая и длительная задача: разобраться, что произошло – организованное выступление или стихия? Стихия тоже выдвигает лидеров. Выявлением лидеров мы и занимались... Намеки на националистическую организацию подтверждения не получили. Было допрошено более 600 человек, но никто не заявил, что его кто-то подталкивал, подстрекал. Это подтверждено и процессуально.

– Какова ваша оценка событий сегодня?

– Сегодня видение этих событий другое. Трансформируясь к 1986 году, через призму того, что мы видим сейчас, видение другое. Карательные меры,

Когда моим родителям пришла телеграмма из тюрьмы, в которой сообщалось, что Кайрат умер и они могут приехать и забрать его тело, то к ним пришли сотрудники КГБ и стали настаивать, чтобы они не ехали туда, чтобы не вызывать волнения в народе.
принятые по декабрьским событиям, были минимально необходимыми, чтобы не разрастись страстям. Где-то эти меры запаздывали. А где-то носили демонстративный характер, подогревали страсти. Явление было уникальное. То, что не пролилась кровь и события не перекинулись на области, доказывает необходимость принятых мер. Тогда впервые столкнулись декларации о гласности, готовность людей на деле воспользоваться этими декларациями и старое мышление аппарата, не позволявшее этого. Здесь держала первый экзамен перестройка.

– Почему власти применили насильственные методы подавления выступления, почему не искали других, политических выходов из положения?

– Когда Соломенцев прилетел из Москвы, он задал вопрос Мирошхину: «Так что же, прикажете собирать новый пленум?» Члены Бюро, пожав плечами, промолчали...

– Комиссия располагает сведениями о том, что решение о подавлении выступления силой и переброске в Алма-Ату спецподразделений внутренних войск из других районов страны было принято министром внутренних дел СССР Власовым по согласованию с Политбюро ЦК КПСС. Для принятия такого решения высшему политическому руководству страны, вероятно, нужны были веские рекомендации. Как вы думаете, кто мог дать такие рекомендации?

– Вы забываете, что в бытность товарища Колбина вторым секретарем ЦК Компартии Грузии ему уже приходилось сталкиваться с подобными конфликтами, когда возникли трения в Абхазии. Думаю, что здесь сработал его опыт и он ни в чьих рекомендациях не нуждался.

Конец стенограммы беседы с Виктором Мирошником.

В связи с ответом Виктора Мирошника на последний (здесь приведенный) вопрос уместно напомнить, что Юрий Шапорев свое интервью с участницей «комиссии Шаханова» Нинель Фокиной, опубликованном в газете «Огни Алатау» 4 октября 1990 года, предваряет следующей информацией:

«На площадь прибыл личный состав пограничного училища в количестве 600 человек, экипированный малыми саперными лопатками. Приказ на выдвижение курсантов-пограничников отдан председателем КГБ СССР В. М. Чебриковым, по просьбе председателя КГБ Казахской ССР В. М. Мирошника».

МИРОШНИК КАК ЧЕЛОВЕК

Наше радио Азаттык обратилось к некоторым участникам «комиссии Мухтара Шаханова», а также к нескольким генералам КГБ – КНБ с просьбой дать характеристику личности Виктора Мирошника в период его пребывания на должности председателя КГБ Казахстана.

Лидер национал-патриотов Мухтар Шаханов. Председатель Алматинской Хельсинкской комиссии Нинель Фокина говорит, что «комиссия Мухтара Шаханова» была создана «президиумом Верховного совета КазССР и все ее материалы переданы в архив Верховного совета».

«Отчет о деятельности комиссии опубликован в «Казахстанской правде»… Членов комиссии предупредили, что мы не можем разглашать содержание документов, кроме тех, что опубликованы», – сообщает Нинель Фокина.

Поэт Мухтар Шаханов 8 января в разговоре с корреспондентом радио Азаттык, сообщил, что спецслужбы в период Декабрьских событий вели себя крайне жестоко. В этом он видит вину руководителей спецслужб.

– Задержанных вывезли за 30–40 километров за город: девушек подряд изнасиловали, а ребят поголовно избили – до потери ими сознания. А девушек, чтобы они потом не смогли рожать, посадили на снег и не позволяли вставать», – говорит Мухтар Шаханов.

Что же касается личности Виктора Мирошника, то Мухтар Шаханов дал ему следующую характеристику:

– Я много беседовал с ним в свое время, он был очень хитрым человеком.

Один из генералов КГБ – КНБ, попросивший не называть его имени, сказал, что он о Викторе Мирошнике не может сказать ничего хорошего, а плохое говорить о нем не хочет, во всяком случае – пока.

Генерал-лейтенант Булат Баекенов, ставший первым председателем КНБ уже независимого и суверенного Казахстана, сказал 8 января нашему радио Азаттык, что по телефону не будет давать комментариев «по таким серьезным вопросам».

Зато Темирбулат Ахметов согласился дать характеристику Виктору Мирошнику – в сравнении с его предшественником Закашем Камалиденовым и с преемником Николаем Вдовиным.

В глазах Темирбулата Ахметова Закаш Камалиденов по сравнению с Виктором Мирошником выглядит более выигрышно. По словам Темирбулата Ахметова, Закаш Камалиденов является кристально честным человеком и чутким руководителем. Что же касается Николая Вдовина, то он значительно уступает, по словам Ахметова, по своим моральным качествам, в том числе и по элементарной честности, Виктору Мирошнику.

По словам Темирбулата Ахметова, Виктор Мирошник уже после того, как убыл из Казахстана в Москву, приехал однажды оттуда с инспекцией в Алматы и при этом вел себя «как барин».

МИРОШНИКА В КАЗАХСТАНЕ НЕТ, НО МЕТОДЫ СПЕЦСЛУЖБ ПРЕЖНИЕ

Родственники жертв карательной машины с содроганием вспоминают методы КГБ. Так, Талгат Рыскулбеков, родной брат Народного Героя Казахстана Кайрата Рыскулбекова, погибшего в пересыльной тюрьме КГБ при не до конца выясненных обстоятельствах, сообщил 8 января по телефону нашему радио Азаттык, что сотрудники КГБ не разрешили его родителям выехать за телом погибшего Кайрата.

– Когда моим родителям пришла телеграмма из тюрьмы, в которой сообщалось, что Кайрат умер и они могут приехать и забрать его тело, то к ним пришли сотрудники КГБ и стали настаивать, чтобы они не ехали туда, чтобы не вызывать волнения в народе. Потом директор совхоза, парторг и рабочком втроем собрались и в их присутствии сотрудник КГБ продиктовал телеграмму от имени родителей, что они скорбят, но выехать не могут. Потом парторг отнес телеграмму на почтамт. В этом он сам мне признался и покаялся передо мной, когда я вернулся из армии, – говорит Талгат Рыскулбеков.

Алтынай Асанова (слева), мать Народной Героини Казахстана Ляззат Асановой, погибшей в 16-летнем возрасте во время Декабрьских событий 1986 года, Тохтар Рахметова (справа), вдова казахского диссидента Аркена Уака, репрессированного в связи с Декабрьскими событиями 1986 года. Алматы, 10 октября 2010 года. Непосредственно на себе ужасное давление со стороны сотрудников КГБ испытала в связи с Декабрьскими событиями 1986 года Тохтар Рахметова – вдова казахского диссидента Аркена Уака, репрессированного в декабре 1986 года, прошедшего Колыму, затем реабилитированного и впоследствии умершего в марте 2003 года. На Тохтар Рахметову в декабре 1986 года, как и на ее мужа, также было заведено уголовное дело, но было приостановлено – после ее обращения к председателю КГБ СССР Виктору Чебрикову.

– Над моей головой до сих пор висит уголовное дело, которое всего лишь приостановлено, но не закрыто. Но я сейчас не боюсь ничего. А тогда было действительно страшно – меня сотрудники КГБ попросту застращали, – говорит по телефону Тохтар Рахметова корреспонденту нашего радио Азаттык.

По словам Тохтар Рахметовой, уже в наши дни она как минимум два раза столкнулась с тем, что методы спецслужб остались прежними.

– В первый раз я вспомнила про декабрь 1986 года тогда, когда после собрания в поддержку кандидата в президенты от оппозиции в октябре 2005 года я и моя подруга Алтынай Асанова, мать Народной Героини Ляззат Асановой, взяли цветы и пошли к себе домой. Мы шли строго по тротуару. За нами шла молодежь – тоже с цветами. Они собирались возложить цветы к мемориальной доске в память о жертвах Желтоксана. Однако не успели мы пройти и ста метров, как напротив остановился автобус, оттуда выскочило множество полицейских, которые набросились на нас, зашвырнули в автобус и привезли в Бостандыкское РУВД, – говорит Тохтар Рахметова.

По ее словам, в РУВД всех задержанных начали допрашивать. Кроме того, ее попытались обыскивать. Вот тут-то она и показала закалку вдовы репрессированного диссидента.

– Я сказала полицейскому, что никаких протоколов подписывать не буду. Если мне позвонят, то я приду, куда они скажут, и к тому же строго в назначенное время. А когда меня завели в отдельный кабинет и какая-то женщина попыталась устроить мне обыск, то я потребовала от нее санкции на обыск. У нее санкции не оказалось. Я расшумелась на нее, а она попыталась меня успокоить тем, что, мол, мне не надо беспокоиться, что мне суд назначит всего лишь штраф, – говорит Тохтар Рахметова.

По ее словам, подобное заявление ее возмутило еще больше.

– Я ей заявила, что из своей скромной пенсии я ничего не буду платить – ни по какому штрафу. Пусть на меня заводят уголовное дело. Полиция таки довела дело до суда. Правда, мне и Алтынай Асановой не назначили никакого штрафа – вынесли всего лишь предупреждение. Но и это является следствием фабрикации дела, поскольку судья заявила, что мы, мол, топтали травяной газон. Я ей сказала: «Поднимите все видеозаписи, и вы увидите, что мы шли строго по тротуару». Она опустила глаза и… вынесла предупреждение, – говорит Тохтар Рахметова.

Особое возмущение у Тохтар Рахметовой вызвало то, что даже в декабре 1986 года ее уголовное дело не было доведено до суда, а вот – уже в суверенном Казахстане – ей таким бесстыдным образом пришили дело и дело довели до суда.

В другой раз Тохтар Рахметова вспомнила декабрь 1986 года на судебном процессе по делу Шанырака в 2007 году.

– Я посещала каждое заседание суда над Ароном Атабеком и другими защитниками Шанырака. И однажды появился человек в штатском с фотоальбомом в руках и начал обходить сидящих в зале и спрашивать, не узнает ли кто-нибудь в лицах, изображенных на фотографиях, кого-то из присутствующих здесь подсудимых. И одна женщина встала и сказала, что по майке она узнала одного из них, – говорит Тохтар Рахметова.

По ее словам, в это мгновение перед ее мысленным взором пронеслась картина, когда в декабре 1986 года какая-то женщина по куртке якобы узнала Кайрата Рыскулбекова среди предъявленных фотографий.

– Его судили, приговорили к расстрелу. Потом оказалось, что это была не та куртка. Короче, я тут подняла страшный шум, припомнила всем историю с Кайратом Рыскулбековым. Судьи растерялись и затем уже не вспоминали об этом фотоальбоме, – говорит Тохтар Рахметова.

По ее мнению, нынешние методы спецслужб Казахстана остались такими же, какими они были еще в советское время – при Викторе Мирошнике, когда он был председателем КГБ Казахской ССР.

РАСПАД СССР — информация на портале Энциклопедия Всемирная история

Распад СССР – совокупность социально-экономических и общественно-политических процессов, приведших к прекращению существования Советского Союза как государства в 1989–1991 годах.

Предпосылки и предыстория

К лету 1989 года из «революции сверху» «перестройка» превратилась в дело миллионов. Речь стала идти не о совершенствовании социалистической системы, а об её полной смене. По стране прокатилась волна масштабных забастовок. В июле 1989 года бастовали почти все угольные бассейны: Донбасс, Кузбасс, Караганда, Воркута. Шахтёры выдвигали не только экономические, но и политические требования: отмена шестой статьи Конституции, свобода печати, независимые профсоюзы. Правительство во главе с Н. И. Рыжковым удовлетворило большую часть экономических требований (права самостоятельно распоряжаться частью продукции, определять форму хозяйствования или собственности, устанавливать цены). Забастовочное движение стало набирать обороты, была создана Конфедерация труда. Верховный Совет СССР был вынужден ускорить процесс принятия законодательных актов, направленных на обеспечение самостоятельности трудовых коллективов. Был принят закон СССР «О порядке разрешения коллективных трудовых споров».

За «жарким летом» 1989 года последовал кризис доверия руководству страны. Участники многолюдных митингов открыто критиковали ход «перестройки», нерешительность и непоследовательность властей. Население возмущали пустые прилавки магазинов и рост преступности.

«Бархатные» революции в странах Соцлагеря, приведшие к падению коммунистических режимов, и рост внутренних противоречий внутри самой КПСС заставили руководство партии пересмотреть свою позицию в вопросе многопартийности. Была отменена шестая статьи Конституции СССР, что создало реальную возможность для реорганизации многочисленных неформальных объединений в политические партии. В 1989–1990 годах появились Либерально-демократическая партия России (ЛДПР) во главе с В. В. Жириновским, Демократическая партия Н. И. Травкина и Г. К. Каспарова, Крестьянская партия России. Партии, поддерживавшие антикоммунистические взгляды, объединились в рамках движения «Демократическая Россия». «Демороссы» активно участвовали в кампании по выборам народных депутатов России зимой-весной 1990 года. Левые и национал-патриотические силы, в отличие от идейных оппонентов, не смогли консолидироваться и привлечь электорат – демократические лозунги в тогдашних условиях оказались более привлекательны для населения.

Ситуация в союзных республиках

В союзных республиках обострились проблемы межнациональных отношений. В 1988–1991 годах по всему СССР прокатилась волна межэтнических конфликтов: армяно-карабахский в Нагорном Карабахе и Сумгаите (1988) и в Баку (199), между узбеками и турками-месхетинцами в Фергане (1989), грузино-абхазский в Сухуми (1989), грузино-осетинский в Цхинвале (1990). Жертвами погромов и столкновений на национальной почве стали сотни людей, многие, спасаясь от расправ, были вынуждены перебираться в другие части СССР или эмигрировать. К обсуждению национальных проблем партия приступила в сентябре 1989 на очередном пленуме, но конкретные акты, призванные регулировать межнациональные и федеративные отношения, были приняты лишь весной 1990 года. В то время центральная власть уже не была достаточно сильна, чтобы прибегать к решительным мерам в республиках в случае вспыхивания там волнений.

Сепаратистские и националистические силы в союзных республиках стали обвинять центральную власть в безразличии к судьбе нерусских народов, развивали мысль об аннексии и оккупации своих территорий СССР, а до того – Россией. В качестве реакции на это сентябрьский пленум ЦК в 1989 году констатировал, что РСФСР находится в условиях финансовой и экономической дискриминации. Тем не менее, выхода из ситуации руководство страны не предложило. Особенно резкой антисоветской риторики придерживались в прибалтийских республиках: ещё в 1988 году местные власти потребовали «внести ясность» в события 1940 года, связанные с их присоединением к СССР. В конце 1988 – начале 1989 годов в Эстонской, Литовской и Латвийской ССР были приняты законодательные акты, согласно которым местные языки обрели статус государственных. Сессия Верховного Совета Эстонии, кроме того, приняла «Декларацию о суверенитете». Вскоре её примеру последовали Литва и Латвия. 11 марта 1990 года Верховный Совет Литвы принял акт «О восстановлении независимого государства»: Литовская ССР переименовывалась в Литовскую Республику, действие Конституции Литовской ССР и Конституции СССР на её территории отменялось. 30 марта аналогичный акт был принят в Эстонии, а 4 мая – в Латвии.

Общественно-политическая ситуация. Кризис в КПСС

На этом фоне набирало силу национал-патриотическое движение в самой РСФСР. В его фарватере двигался широкий спектр организаций вплоть до православных монархистов, требующих возрождения самодержавной власти и повышения авторитета Православной церкви («Память» Д. Васильева, «Православно-монархическое согласие» Ю. Соколова). Быстрые темпы пробуждения национальных и религиозных чувств заставили другие политические силы РСФСР взять на вооружение многие национально-патриотические лозунги. Идею российского суверенитета стали поддерживать и демократы, до начала 1990 года выступавшие против суверенизации РСФСР, и даже компартия. 26марта 1990 года Совет министров РСФСР обсудил проект Концепции экономической самостоятельности республики. Дискуссии вокруг вопросов о толковании понятия «суверенитет» носили во многом формальный характер: основным камнем преткновения в диалоге между союзными и российскими политиками была проблема радикального изменения существовавшей социально-экономической и политической системы. Если Горбачёв продолжал утверждать, что цель преобразований – обновление социализма, то Ельцин и его соратники настаивали на либерально-демократическом характере предстоящих реформ.

На фоне возникновения откровенно антисоциалистических и антикоммунистических партий КПСС, формально сохранявшая организационное и идеологическое единство, на деле уже не была сообществом единомышленников. С началом «Перестройки» в 1985 году в КПСС стали развиваться два подхода – ликвидаторский и прагматический. Приверженцы первого считали, что партию нужно не перестраивать, а ликвидировать. Этой точки зрения придерживался и М. С. Горбачёв. Сторонники другого подхода видели в КПСС единственную общесоюзную силу, отстранение которой от власти ввергнет страну в хаос. Поэтому, полагали они, партию необходимо реорганизовать. Апогеем кризиса КПСС стал её последний, XXVIII съезд в июле 1990 года. Многие делегаты критически высказались о работе партийного руководства. Программа партии была заменена программным документом «К гуманному демократическому социализму», а право отдельных лиц и групп выражать свои взгляды в «платформах» возродило фракционность. Партия де-факто раскололась на несколько «платформ»: «демократическая платформа» заняла социал-демократические позиции, «марксистская платформа» выступала за возвращение к классическому марксизму, движение «Коммунистическая инициатива» и общество «Единство – за ленинизм и коммунистические идеалы» объединили партийцев крайне левых взглядов.

Противостояние союзных и республиканских властей

С середины 1990, после принятия в июне 1990 года Съездом народных депутатов РСФСР Декларации о российском суверенитете, Россия проводила независимую политику. Республиканские Конституция и законы получили приоритет над союзными. 24 октября 1990 года российские органы власти получили право приостанавливать действие союзных актов, нарушавших суверенитет РСФСР. Все решения органов власти СССР, касающиеся РСФСР, теперь могли вступать в действие только после их ратификации Верховным Советом РСФСР. Союзные власти потеряли контроль над природными богатствами и основными производственными фондами союзных республик, заключать торгово-экономические соглашения с зарубежными партнёрами в связи с импортом товаров из союзных республик. В РСФСР появились своя Торгово-промышленная палата, Главное таможенное управление, Главное управление по туризму, Товарная биржа и другие учреждения. В собственность России перешли расположенные на её территории филиалы советских банков: Госбанка СССР, Промстройбанка СССР, Агропромбанка СССР и других. Российский республиканский банк СССР стал Государственным банком РСФСР. Все собираемые на территории РСФСР налоги теперь шли в республиканский бюджет.

Постепенно происходила переориентация судебных республиканских структур на отдачу приоритета законодательству и интересам РСФСР, Министерство печати и информации ускоряло развитие российского телевидения и печати. В январе 1991 года встал вопрос о собственной армии для РСФСР. В мае того же года республика обзавелась собственным КГБ. В январе 1991 года был создан Совет Федерации РСФСР.

Закон «О собственности в РСФСР», принятый 24 декабря 1990 года, легализовал многообразие форм собственности: теперь имущество могло находиться в частной, государственной и муниципальной собственности, а также в собственности общественных объединений. Закон «О предприятиях и предпринимательской деятельности» был призван стимулировать активность различных предприятий. Были также приняты законы о приватизации государственных и муниципальных предприятий, жилищного фонда. Появились предпосылки для привлечения иностранного капитала. В середине 1991 года на территории России было уже девять свободных экономических зон. Значительное внимание уделялось аграрному сектору: были списаны долги с совхозов и колхозов, предприняты попытки начать аграрную реформу посредством поощрения всех форм хозяйствования.

Вместо предлагавшейся союзным руководством постепенной трансформации государства «сверху» власти РФСР стали строить новую федерацию «снизу». В октябре 1990 года РСФСР заключила прямые двусторонние договоры с Украиной и Казахстаном, стала озвучиваться идея «Союза четырёх»: России, Украины, Белоруссии и Казахстана. В январе 1991 года аналогичные договоры Россия подписала с прибалтийскими республиками. Объектом борьбы за влияние между союзными и российскими властями в ту пору стали автономные республики. В конце апреля 1990 года был принят Закон СССР «О разграничении полномочий между Союзом ССР и субъектами федерации», повысивший статус автономий до субъектов федерации и позволивший им передавать полномочия Союзу ССР в обход «своей» союзной республики. Открывшиеся возможности возбудили аппетиты местных национальных элит: до конца 1990 года 14 из 16 российских автономных республик заявили о своём суверенитете, а две оставшиеся и часть автономных областей повысили свой политический статус. Во многих Декларациях содержались требования верховенства республиканского законодательства над российским. Борьба союзных и российских властей за влияние на автономии продолжалась до августа 1991 года.

Несогласованность действий союзного и российского центров власти привела к непредсказуемым последствиям. Осенью 1990 года общественно-политические настроения населения стали более радикальными, что было во многом обусловлено нехваткой продовольственных и других товаров, в том числе табака, что провоцировало «табачные» бунты (только в столице их было зафиксировано более ста). В сентябре страну потряс хлебный кризис. Многие граждане усматривали в этих трудностях искусственный характер, обвиняя власти в целенаправленном саботаже.

7 ноября 1990 года, во время праздничной демонстрации на Красной площади, Горбачёв едва не стал жертвой покушения: в него дважды стреляли, но промахнулись. После этого случая курс Горбачёва заметно «поправел»: президент СССР внёс в Верховный Совет предложения, направленные на укрепление исполнительной власти («8 пунктов Горбачёва»). В начале января 1991 года была введена, по сути дела, форма президентского правления. Тенденция к укреплению союзных структур беспокоила либеральных политиков, которые считали, что Горбачёв попал под влияние «реакционных» кругов. Так, министр иностранных дел СССР Э. А. Шеварднадзе заявил, что «грядёт диктатура», и в знак протеста покинул свой пост.

В Вильнюсе в ночь с 12 на 13 января 1991 года при попытке захвата телевизионного центра произошло столкновение между населением и подразделениями армии и МВД. Дошло до кровопролития: 14 человек погибли, ещё 140 – были ранены. Пять человек погибли в Риге при аналогичных столкновениях. Российские демократические силы отреагировали на случившееся болезненно, усилив критику в адрес союзного руководства и силовых ведомств. 19 февраля 1991 года, выступая по телевидению, Ельцин потребовал отставки Горбачёва, а ещё спустя несколько дней призвал своих сторонников «объявить войну руководству страны». Шаги Ельцина осудили даже многие соратники. Так, 21 февраля 1990 года на сессии Верховного Совета РСФСР шесть членов его Президиума потребовали отставки Ельцина.

В марте 1991 года собрался III внеочередной Съезд народных депутатов РСФСР. На нём российское руководство должно было отчитаться о проделанной работе, но на фоне ввода союзными властями войск в Москву накануне открытия Съезда это мероприятие превратилось в площадку для осуждения действий Горбачёва. Ельцин и те, кто его поддерживал, максимально использовали свой шанс и обвинили союзное правительство в давлении на Съезд, призвав «прогрессивно мыслящих» членов КПСС в коалицию. Возможность такой коалиции проиллюстрировал демарш А. В. Руцкого, который заявил об образовании фракции «Коммунисты – за демократию» и выразил готовность поддержать Ельцина. Коммунисты на Съезде раскололись. В итоге III Съезд наделил Ельцина дополнительными полномочиями, существенно укрепив его позиции в руководстве РСФСР.

Подготовка нового союзного договора

К весне 1991 года стало очевидным – руководство СССР потеряли контроль над происходящим в стране. Общесоюзные и республиканские власти продолжали бороться за разграничение полномочий между Центром и республиками – каждые в свою пользу. В январе 1991 года Горбачёв, стремясь сохранить СССР, инициировал всесоюзный референдум 17 марта 1991 года. Гражданам предлагалось ответить на вопрос: «Считаете ли вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновлённой федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности?» Грузия, Молдавия, Армения, Литва, Латвия и Эстония отказались проводить референдум у себя. Российское руководство также выступило против идеи Горбачёва, раскритиковав саму постановку вопроса в бюллетене. В России был объявлен параллельный референдум об учреждении в республике поста президента.

Всего на общесоюзный референдум пришли 80 % граждан, имеющих право принимать в нём участие. Из них 76,4 % ответили на вопрос референдума положительно, 21,7 % - отрицательно. В РСФСР 71,3 % проголосовавших высказались за сохранение Союза в формулировке, предложенной Горбачёвым, и почти столько же – 70 % – поддержали введение должности президента России. IV Съезд народных депутатов РСФСР, прошедший в мае 1991 года, принял решение о выборах президента в сжатые сроки. Выборы состоялись 12 июня того же года. 57,3 % избирателей отдали свои голоса в пользу кандидатуры Б. Н. Ельцина. За ним шёл Н. И. Рыжков с 16,8 %, а на третьем месте был В. В. Жириновский с 7,8 %. Ельцин стал всенародно избранным президентом России, и это упрочило его авторитет и популярность в народе. Горбачёв, в свою очередь, терял и то, и другое, подвергаясь критике и «справа», и «слева».

По итогам референдума президент СССР предпринял новую попытку возобновить разработку союзного договора. Первый этап переговоров Горбачёва с лидерами союзных республик в резиденции в Ново-Огарёво проходил с 23 апреля по 23 июля 1991 года. Готовность присоединиться к договору выразили лидеры 8 республик из 15. Участники встречи сошлись на том, что договор будет целесообразно подписать в сентябре-октябре на Съезде народных депутатов СССР, но 29-30 июля 1991 года, встретившись в закрытом порядке с Ельциным и казахским лидером Н. А. Назарбаевым, президент СССР предложил подписать проект раньше, 20 августа. В обмен на их согласие Горбачёв принял требования  Ельцина об одноканальной системе поступления налогов в бюджеты, а также о кадровых перестановках в союзном руководстве. Эти перестановки должны были коснуться председателя правительства В. С. Павлова, главу КГБ В. А. Крючкова, министра обороны Д. Т. Язова, главу МВД Б. К. Пуго и вице-президента Г. И. Янаева. Все они в июне-июле 1991 года выступали за решительные меры по сохранению СССР.

Августовский путч

4 августа Горбачёв уехал на отдых в Крым. Высшие руководители СССР возражали против планов по подписанию Союзного договора. Не сумев переубедить президента СССР, они решили действовать самостоятельно в его отсутствие. 18 августа в Москве был создан Государственный комитет по чрезвычайному положению (ГКЧП), куда вошли Павлов, Крючков, Язов, Пуго, Янаев, а также председатель Крестьянского союза СССР В. А. Стародубцев, президент Ассоциации государственных предприятий и объектов промышленности, строительства, транспорта и связи А. И. Тизяков и первый заместитель председателя Совета обороны СССР О. Д. Бакланов. Утром следующего дня был обнародован указ вице-президента Янаева, в котором говорилось, что Горбачёв по состоянию здоровья не может выполнять свои обязанности, а потому они переходят к Янаеву. Обнародованы были также «Заявление советского руководства», в котором сообщалось, что в отдельных местностях СССР сроком на полгода вводится чрезвычайное положение, и «Обращение к советскому народу», где политика реформ Горбачёва называлась тупиковой. ГКЧП постановило немедленно расформировать властные структуры и формирования, противоречащие Конституции и законам СССР, приостановить деятельность политических партий, общественных организаций и движений, препятствующих нормализации обстановки, принять меры по охране общественного порядка и установлению контроля над СМИ. В Москву было введено 4 тысячи солдат и офицеров и бронетехника.

Российское руководство оперативно отреагировало на действия ГКЧП, назвав сам комитет «хунтой», а его выступление – «путчем». Под стенами здания Дома Советов РСФСР («Белого дома») на Краснопресненской набережной начали собираться сторонники российских властей. Президент Ельцин подписал ряд указов, которыми переподчинил себе все органы исполнительной власти СССР на территории РСФСР, включая подразделения КГБ, МВД и минобороны.

Противостояние российских властей и ГКЧП не выходило за пределы центра Москвы: в союзных республиках, а также в регионах России местные власти и элиты вели себя сдержанно. В ночь на 21 августа в столице погибли три молодых человека из числа тех, кто пришёл защищать «Белый дом». Кровопролитие окончательно лишило ГКЧП шанса на успех. Российские власти развернули масштабное политическое наступление на противника. Исход кризиса в значительной степени зависел от позиции Горбачёва: к нему в Форос прилетели представители обеих сторон, и он сделал выбор в пользу Ельцина и его соратников. Поздним вечером 21 августа президент СССР вернулся в Москву. Все члены ГКЧП были задержаны.

Демонтаж государственных структур СССР и юридическое оформление его распада

В конце августа начался демонтаж союзных политических и государственных структур. V внеочередной Съезд народных депутатов РСФСР, работавший со 2 по 6 сентября, принял несколько важных документов. Конституция СССР утратила силу, было объявлено о вступлении государства в переходный период до принятия нового основного закона и выбора новых органов власти. На это время прекратили работу Съезд и Верховный Совет СССР, был создан Госсовет СССР, куда вошли президенты и высшие должностные лица союзных республик.

23 августа 1991 года Б. Н. Ельцин подписал Указ «О приостановлении деятельности Коммунистической партии РСФСР». В скором времени КПСС была фактически запрещена, а её имущество и счета перешли в собственность России. 25 сентября Горбачёв ушёл с поста генерального секретаря партии и призвал её к самороспуску. Компартии запретили также на Украине, в Молдавии, в Литве, а затем и в других союзных республиках. 25 августа был ликвидирован Совет министров СССР. До конца 1991 года под российскую юрисдикцию перешли органы прокуратуры, Госплан и минфин СССР. В августе-ноябре 1991 года продолжалось реформирование КГБ. К началу декабря большая часть союзных структур подверглась ликвидации или переделу.

24 августа 1991 года Верховный Совет УССР провозгалсил Украину независимым демократическим государством. В тот же день примеру соседки последовала Белоруссия. 27 августа то же самое сделала Молдавия, 30 августа – Азербайджан, 21 августа – Киргизия и Узбекистан. Ещё 24 августа Россия признала независимость Литвы, Латвии и Эстонии, которые, в свою очередь, провозгласили независимость ещё 20-21 августа. Сторонники сохранения Союза верили в перспективу экономического соглашения между странами. 18 октября 1991 года Президент СССР и главы 8 республик (без Литвы, Латвии, Эстонии, Украины, Молдавии, Грузии и Азербайджана) подписали в Кремле Договор об экономическом сообществе суверенных государств. Параллельно разрабатывался проект Союзного договора. 14 ноября в итоговом его проекте будущий Союз определялся как «конфедеративное демократическое государство». Переговоры по поводу его создания было решено начать 25 ноября. Но в назначенный день Ельцин предложил вернуться к согласованному тексту, заменив формулировку «конфедеративное демократическое государство» на «конфедерация независимых государств», а также предложил подождать, какое решение примут на референдуме граждане Украины (1 декабря тем предстояло решить, оставаться в Союзе или нет). В результате более 90 % проголосовавших высказалось за независимость Украины. На следующий день, 2 декабря, независимость республики признала Россия.

8 декабря 1991 года председатель Верховного Совета Белоруссии С. С. Шушкевич, президент Украины Л. М. Кравчук и Б. Н. Ельцин подписали в Беловежской пуще «Соглашение о создании Содружества Независимых Государств», в преамбуле которого констатировалось: «Союз ССР как субъект международного права и геополитическая реальность прекращает своё существование». 21 декабря 1991 года в Алма-Ате к Беловежским соглашениям об образовании СНГ присоединились ещё восемь республик. 25 декабря 1991 года Верховный Совет РСФСР утвердил новое название республики – Российская Федерация (Россия). В тот же день в 19 часов 38 минут над Кремлём был спущен красный советский флаг, а на смену ему поднят российский триколор.

Антихрист в СССР?

To, что сатана с визитной карточкой Professor Woland посетил Москву в конце 20-х кажется, благодаря таланту Михаила Булгакова, уже почти ни у кого не вызывает сомнений… А вот жил ли на территории СССР с 1933 года по начало 50-х (то есть в годы правления Сталина) посланец Бога Антихрист? В этом не менее талантливо убеждает нас Фридрих Горенштейн в своем романе «Псалом».

Роман «Псалом» был написан 43-летним Горенштейном, зрелым писателем, в Москве в 1975 году, т.е. 42 года назад. Впервые отдельной книгой роман был издан в Мюнхене в 1986 году. Читатели СССР смогли познакомиться с ним в журнальном варианте в «Октябре» только в 1991 /1992 годах. Предисловие к этой первой на Родине публикации романа написал Вячеслав Всеволодович Иванов.

Публикация его текста посвящена памяти выдающегося лингвиста и энциклопедиста.

Юрий Векслер

О РОМАНЕ ФРИДРИХА ГОРЕНШТЕЙНА «ПСАЛОМ»

Прежде всего предуведомление читателю: роман Фридриха Горенштейна «Псалом» принадлежит к числу книг совершенно особого рода, построение которых не подчиняется никаким ранее установленным правилам. Писатель сам открыл для себя этот новый способ сочинения и приемы, ему способствующие. Поэтому - да и по другим причинам, о которых позже, - роман не читается легко. Особенно это можно сказать о страницах, перегруженных размышлениями героев и автора, часто от мыслящих своих героев неотличимого. Весь роман - это одна долго разворачивающаяся авторская мысль. Для своего воплощения она нуждается в притчах. Действующие лица этих притч - вполне реальные люди, в описании которых, как и обстановки, их окружающей, не упущены самые простые житейские мелочи. Но роман от этого не становится реалистическим. Оттого, находя в некоторых навязчиво повторяемых местах его несоответствие известной мне действительности, я не могу упрекнуть в этом автора: он же не дал обета этой действительности следовать. Скорее наоборот: в романе подчеркнута чудесность или по меньшей мере странность в нем происходящего. В самом деле, действие всех пяти частей-притч романа строится вокруг существа мифологического - Антихриста, который может, используя данную ему силу, внезапно исчезать от врагов или мгновенно поражать их. То, что в последней из притч Антихрист работает дворником, - удачно найденная реалистическая деталь: ведь в том Литературном институте, который емко и гротескно обрисован в последней части романа, служит дворником великий писатель Андрей Платонов, чье явственное влияние чудится в «Псалме», особенно в изображении детей. Мы все за последние лет двадцать привыкли видеть едва ли не самых выдающихся из талантливых молодых поэтов или филологов зарабатывающими себе на жизнь работой кочегара или лифтера. Чем же отличается от них горенштейновский дворник-Антихрист? Они все принадлежат странности мира, где роман возник.

Фридрих Горенштейн с "Псаломом" в руках. 1986

Если бы мы - для удовлетворения тех читателей, которые не хотят иметь дело с литературой, целиком создаваемой наново, - захотели вписать роман Горенштейна в литературное окружение нашего века, то, скорее всего, можно было бы задуматься о частичном сходстве с магическим реализмом Варгаса Льосы, или Гарсиа Маркеса, или с романами-притчами Кафки. Но как раз сопоставление с Кафкой покажет и одно немаловажное различие. Как и на Горенштейна, на Кафку Ветхий Завет повлиял и как литературное произведение. Но Кафка перенял прежде всего самый стиль библейских иносказаний. А Горенштейн недаром столько раз цитирует Библию: он старается следовать самой букве ветхозаветного текста. Его сочинение по своему построению иногда близко к богословскому. Совсем необычен способ, каким (за исключением последней части - финала) в романе говорит и думает Антихрист. Не он думает, а Бог говорит ему через одного из пророков.

Из психологических исследований последних лет (я имею в виду книгу американского психолога и историка культуры Джейнза) мы знаем, что библейские рассказы передавали суть того разговора с Богом, который велся в душе каждого из пророков, но важен был для всего общества. Лишь посредством пророков оно могло говорить с Богом. Очевидно, для каждого из пророков этот разговор был такой же реальностью, как для любого из нас беседа по телефону. Горенштейн делает существо с подобной ветхозаветной психологией героем своего романа. Но пересказываемые в романе многочисленные разговоры Антихриста с Богом все даны цитатами из Ветхого Завета. Горенштейн боится неточности, робеет перед собственным воображением. Способ цитирования другого канонического текста обычен в Библии. Здесь Горенштейн верен ее стилистике, столь отличающейся от манеры современных романистов.

Но по этой же причине психологический портрет Антихриста гораздо менее отчетлив, чем рисунок, изображающий других героев. В замысле и исполнении романа есть явное неравновесие мужских и женских ролей. Преобладают женщины. Две первых истории, отчасти - как замечает и сам автор - друг друга повторяющие, рассказаны от имени героинь - простых девочек. В первой части-притче Мария умело просит милостыню, добывая прокорм и для своего больного младшего брата Васи. История девочки-нищенки Марии достигает платоновской жестокой силы.

То место в романе, где переданы чувства девочки Марии, затерявшейся в снежном поле у станции Андреевка, принадлежит едва ли не к лучшим в книге

Аннушка из второй притчи чем-то напомнила главному герою – Антихристу -- Марию из первой части, хоть вроде две девочки и не похожи были друг на друга. Антихрист послан был «к нечестивой девочке-мученице Аннушке после доброй девочки-блудницы Марии...» Отчасти напоминают друг друга и их истории: Аннушка оказалась повинной в смерти ее братика Вовы, как Мария - в том, что пропал больной ее брат Вася. Но особенно ясно внутреннее сходство двух молодых женщин проявляется в вершинных минутах их горя: «Во сне громко плакала Аннушка, поскольку во сне она была дома, и плакать ей никто запретить не мог. Но наяву плакала Аннушка тихо, поскольку наяву была она в немецком рабстве. Это был тот самый Божий плач от сердца, которым Господь изредка награждает неразумных и которым в поле у станции Андреевка в 1933 году плакала Мария, малолетняя блудница. Через этот Божий плач возвысилась тогда Мария, без слов прочла она наставление Господа и без разума поняла то, что дано было через разум пророку Исайе».

То место в романе, где переданы чувства девочки Марии, затерявшейся в снежном поле у станции Андреевка, принадлежит едва ли не к лучшим в книге. Горенштейн не теряет жесткости в выражении своего понимания Марии (как потом Аннушки). По его словам, «от Марии ее собственная душа и ее разум были отделены бесконечным пространством, но безмолвное сердце, лишенное Божьего дара слова, сердце ее было рядом с ней, и она заплакала, не имея ни слов, ни понятий, а одни только лишенные смысла звуки». Мысль о Слове, которое где-то существует для каждого человека, но может остаться ему нераскрытым, особенно четко выражена Горенштейном в следующей притче, где говорится о городском красавце и пьянице Павлове, которого так и не нашло его личное Слово. Может быть, лучше всего Горенштейн описывает таких людей, отделенных от Слова и от разума беспредельным пространством.

В отличие от поэтических и проникновенных образов главных героинь пяти притч и мелькающих в них же живых и впечатляющих зарисовок других женских персонажей портреты многих мужских действующих лиц одномерны. Часто они гротескны, как изображения пьяницы Павлова и его собутыльников. Но подобные провинциальные люмпены еще удаются Горенштейну, находящему два-три метких штриха (часто чисто физиологических) для их характеристики. Гораздо слабее оказываются попытки нарисовать портрет интеллигента.

Самым неудачным образом в «Псалме» мне кажется Алексей Иосифович Иволгин. Его портрет насквозь идеологичен, он нужен автору только для того, чтобы проиллюстрировать свою идею. И здесь неожиданно Горенштейн обнаруживает - именно там, где его идея, казалось бы, противоположна официальной советской, -- свою причастность, пусть особого рода, традиции социалистического реализма, под которым я разумею усредненную стилистику советской прозы. Оттого в описании жизни, страданий и смерти Иволгина столько натянутого и даже фальшивого. Горенштейн отнюдь не политический писатель, и его попытка перейти к прямой политической сатире остается явно неудачной.

Горенштейн отнюдь не политический писатель, и его попытка перейти к прямой политической сатире остается явно неудачной

Но едва ли многим лучше образ старика Иловайского, с которым связала свою жизнь вдова Иволгина Клавдия. уж не ее ли сперва расчетливость, потом неумность бросают тень на жизненных ее спутников? Ведь мужчины у Горенштейна явно вторичны по сравнению с героинями и иногда (как Гриша, насилующий Марию в первой притче) нужны только для пробуждения чувства в героине; потом они исчезают, роман, строящийся на женских образах, в них не нуждается.

Но есть и еще более серьезная причина неудачи Горенштейна в изображении Иволгина и Иловайского, да и гораздо более молодых интеллигентов и их разговоров в последней притче, действие которой происходит в Москве, и притом в таком ее примечательном месте, как Третьяковская галерея. Горенштейну решительно не удаются интеллигенты и их разговоры. Когда Иловайский вспоминает с друзьями молодости на даче у одного из них подробности церковного их воспитания и когда студенты Литературного института заводят спор между собой, роман приближается к провалу, какой бывает только у большого писателя, особенно в русской литературе.

Я позволю себе сравнение, которое многим покажется удивительным. Неумением изобразить интеллигента Горенштейн напоминает Солженицына. У обоих крупных прозаиков, чьи сочинения останутся в нашей литературе, при их умении изобразить простых людей (у Солженицына это обычно мужчины и старухи, как Матрена, у Горенштейна -больше всего девочек и девушек), интеллигенты оказываются куда менее интересными. И здесь опять приходится подумать о традиции социалистического реализма. Интеллигенты - старик ли Иловайский с его рассуждениями о Христе или студент Литературного института Андрей с его рассуждениями о Моисее - нужны Горенштейну прежде всего или почти исключительно для выражения мыслей, его занимающих. Оттого их изображение одномернее портретов провинциальных пьяниц. Когда в пятой притче эти последние, как студент Литературного института Сомов и кончающий жизнь самоубийством Вася, встречаются с Андреем, у автора для пьяных хулиганов оказывается больше красок, чем для сосредоточенного на мыслях о Боге Андрея.

Но Горенштейн не был бы крупным писателем, если бы ему мешала изобразить городских образованных людей только перенятая из литературы предшествующих лет склонность к превращению героев в идеологические схемы. У этой традиции есть и гораздо более серьезные истоки и параллельные ей явления в литературе нашего века.

Борис Хазанов верно отмечает зависимость Горенштейна от Достоевского

Борис Хазанов верно отмечает зависимость Горенштейна от Достоевского, с которым автор «Псалма» так яростно спорит. Не признающий Достоевского (да и всей русской литературы) известный чешский писатель нашего времени Кундера в своем замечательном эссе о жанре романа ориентируется главным образом на центральноевропейскую традицию философского романа. Среди писателей немецкого языка Кундера особенно отмечает Кафку, Музиля и Броха.

«Псалом», бесспорно, принадлежит к этой традиции. Но в отличие, скажем, от Кафки Горенштейн не ограничивается философскими притчами на ветхозаветный лад, он хочет втолковать - или даже вбить в голову? --- читателю свою философию с упорством, напоминающим монологическую одержимость Льва Толстого (Достоевский благодаря его диалогическому многообразию не был столь напряженно односторонен). Несколько любимых идей Горенштейна повторяются в романе много раз. Главные из них касаются России и еврейства, с одной стороны, христианства и иудаизма - с другой.

Борис Хазанов справедливо говорит также и об одержимости Горенштейна Россией. Горенштейн не просто следует русской литературной традиции, столько для него значащей: Пушкин в романе не раз упомянут как высокое воплощение гения, нашлись у Горенштейна и должные слова для оценки библейских стихов Языкова. Горенштейн, как все истинно русские писатели, болен Россией, ее мучительной историей и безбрежной географией (с которой, кстати говоря, для Горенштейна сопряжены притягательные черты русских женщин; ведь им нужно было заселить настолько обширные пространства, отсюда их способность к продолжению рода и дар плотской любви).

В русской истории, особенно новейшей, Горенштейна волнует тема соотношения России и еврейства, к нему повернутая прежде всего русским (или восточнославянским; речь идет и об Украине начиная с Шевченко) антисемитизмом. Я не стану спорить с его преувеличениями, понятными при запальчивости в любом споре. Не раз в его романе встречаются русские или украинцы, повторяющие старое антисемитское утверждение о том, будто евреи убили Христа (словно тот и сам не был евреем; в самом деле, эта простая истина часто забывается, но не в романе Горенштейна). Я берусь доказать, что в русских деревнях, пока до недавнего времени они еще существовали, антисемитизма (а в том числе и этого понимания Христовой смерти) не было; он появляется главным образом у деклассированных городских жителей. Они были питательной средой для черносотенцев в России и для нацистов в Германии. Но в ХХ в. антисемитизм стал если и не общераспространенным (вспомним, как мало голосов «Память» и представители ее идеологии, подобные Шафаревичу, получили на недавних демократических выборах в России), то очень шумным и обращающим на себя внимание. Что еще хуже, городские люмпены при поддержке охранки с начала века участвовали в погромах, а в конце сталинского времени, после убийства Михоэлса, ясными были проявления государственного антисемитизма. Мне до боли памятны и так называемая «борьба с космополитизмом» в 1949 г., и «дело врачей», наложившее свое клеймо на зиму 1952-1953 гг. Болезненный след этих двух вспышек официального человеконенавистничества, направленного против людей еврейского происхождения, я нахожу и в романе «Псалом». Вероятно, в чем-то мои юношеские впечатления совпадают с теми, которые я реконструирую у автора романа, судя по его тексту. Но я испытывал непреодолимый стыд за то, что все это делалось государством от имени России (тогда --- и СССР), Горенштейн же, естественно, думает о страданиях людей, родственных ему по рождению и по вере.

Бразильское издание "Псалома", 2017

В самом ли деле проклятие антисемитизма лежит на России и на русских таким несмываемым пятном, как можно думать, прочтя роман Горенштейна? Мне хотелось бы ответить на это отрицательно (хотя, признаюсь, эта мысль мучила меня самого как русского в те страшные годы и продолжала мучить потом, вызывая почти физиологическое отвращение по поводу персонажей из «Памяти» и подделывающегося под них Шафаревича). Отношение Горенштейна к России мне отчасти напоминает отношение к еврейству Розанова. В некоторых своих фрагментах Розанов приближается к антисемитизму, иногда самому махровому, в других (или даже тех же самых) обнаруживает тяготение к еврейству, завороженность иудаистическими обрядами, особенно связанными с еврейками. Так и Горенштейн одновременно заворожен женским русским началом, с такой силой им воспетым, и одержим ненавистью к русскому антисемитизму (исторически, я на этом настаиваю, вполне оправданной, хотя в некоторых навязчивых повторениях в романе я нахожу и преувеличения). Роман возвращается к теме ненависти и проклятия, которое несет его герой - Антихрист. Проклятие, которое через Аннушку (исполняющую здесь мифологическую роль) Антихрист посылает Германии, безоговорочно распространяется на все времена. В России ненависть и проклятия Антихриста простираются, если я правильно понимаю «Псалом», скорее не на всех ее обитателей-русских, а на тех человеконенавистников, которые встретились на пути Антихриста-Дана на погибель себе. Это проклятие, не всегда связанное с Даном, относится и к изменникам-выкрестам, как Иволгин или как сын Антихриста Вася, страдавший необузданным антисемитизмом и повесившийся вскоре после того, как он узнал о своем происхождении.

Самой озадачивающей меня частью философских или историософских рассуждений в романе мне представляется постоянно повторяющийся лейтмотив противопоставления иудаизма как истинной религии историческому христианству, против которого герои Горенштейна да и сам автор имеют много возражений. Сам Христос мыслится ими как один из древнееврейских пророков, и в той мере, в какой его первоначальное учение продолжает Моисеево, Горенштейн готов его принять или хотя бы с ним считаться. Но в последующем христианстве или христианской церкви ему чудится отпадение от древней веры, частично им объясняемое тлетворным греческим влиянием.

Советский официальный атеизм для Горенштейна продолжает ложь христианской церкви

Из пятой притчи видно, что часть этих богословских рассуждений (мне самому часто кажущихся не только неверными, но и бесконечно растянутыми) родилась из модных религиозных споров в московских интеллигентских компаниях 1960-х годов. Списаны с натуры, хотя, может быть, и поверхностно плакатны, иконы, заменившие на иных стенах портреты Сталина. Советский официальный атеизм для Горенштейна продолжает ложь христианской церкви; поэтому смена одной лжи другой понятна. Соблазн излишне легкого увлечения православием (а в недавнее время, уже после написания романа, - и нового его огосударствливания) очевиден. Для того чтобы это заметить, не нужно быть писателем такого высокого класса, как Горенштейн. Но было бы нелепо из этих злоупотреблений христианством делать далеко идущие выводы об его исконной природе.

Меня как историка религии и культуры смущает несколько примитивный дуализм философии Горенштейна. Как отчетливо он формулирует в пятой притче, мир для него (как и для некоторых древнееврейских мыслителей) состоит из пар противоположностей. Оттого и герой его романа - Антихрист - мыслит себя как прямое противоположение своему Брату - Христу. Но если продумывать эту мысль до конца, то сюжет романа кажется недодуманным и ущербным. Что сделал Дан на всем протяжении романа, чтобы реализовать свою мифологическую миссию? Ведь в романе он скорее воплощает архетип Дон-Жуана, рождающего детей (иногда его достойных, как Андрей, иногда недостойных и продающих религию отца, как Вася) от нескольких русских женщин.

Роман в большой степени построен вокруг идеи плотской любви как проклятия. А другой любви герои романа почти не знают, Роман и в этом принадлежит при всех своих библейских стилистических особенностях, делающих описания эротических сцен столь своеобразными, именно нашему веку. Над героями, хотя они нигде не упоминают Фрейда, витает проклятие либидо как самой непреодолимой силы, покоряющей и мифологического Антихриста (иногда почти кажущегося ее воплощением), и простых смертных, особенно женщин, чью психологию с таким мастерством воссоздает Горенштейн. Нагота женского тела, насилие над женщиной, надругательство мужа над любовником описаны Гореиштейном с силой, на которую, вероятно, его вдохновило чтение Ветхого Завета. Именно взгляд издалека, не подсматривание в щелку делают эти сцены романа шедеврами прозы ХХ в. Мне кажется, что Горенштейну благодаря его метафизически жесткому письму удалось одному избежать той инфантильной пошлости гимназического увлечения полом, которой так долго страдала наша самиздатская (а потом и тамиздатская) проза, противопоставившая себя оскопленному ханжеству социалистического реализма.

В непреклонной четкости физиологических подробностей, в неуклонном следовании психологической истине Горенштейн, как и в своей монологичности, напоминает Льва Толстого. О Толстом же напоминают части романа, где автор удачно использует толстовский прием остранения, заглядывая далеко за мнимую поверхность явлений - прямо в их суть. Я думаю, что много поколений читателей будут возвращаться к поразительному по силе описанию Литературного института, как его в финале видит Андрей Копосов: «Конференц-зал был увешан кусками литературы всех времен и народов, именно отдельными организмами, извлеченными из тела. Андрей долго думал, на что похожи эти тесно покрывшие все четыре стены стенды с обложками книг, классики прошлого и того, что теперь именуется классикой и попросту книгами первого, второго, третьего сорта. Вокруг были лозунги-цитаты, великие слова на красном холсте, великие профили и силуэты. И понял Андрей - это литературная анатомичка, морг для отдельных частей тела. Заспиртованные цитаты и обложки, что-то вроде печени, легких, рук и ног в банках со спиртам. Части тел в спирте менее имеют отношения к человеку, чем камень на улице или ветка дерева. Камень и ветка дерева более похожи на живого человека, чем его собственная печень или легкие, из него вынутые. Так же далеки от литературы и эти куски литературы в литературной анатомичке. да и во всем этом заведении есть что-то медицинское, научное, где литература выглядит подопытным существом, кроликом, которого мучат исследованиями, где литературе уготовлена роль жертвенная во имя людского благополучия согласно гуманным принципам социалистического реализма».

В лучших своих частях, подобных только что процитированной, роман Горенштейна поднимается над любой прикладной ролью -- в том числе религиозной, философской или историософской - которой привычно подчинялась русская проза. И та необычность формы и жанра романа, с характеристики которой я начал, -- свойство этой подлинной свободы автора, нелегко им завоеванной; ведь для этого ему пришлось преодолеть (пусть иногда не до конца) и традицию социалистического реализма, и дешевую публицистичность многого в тогдашней подпольной самиздатской (и тамиздатской) прозе. Роман Горенштейна иногда по построению напоминает самые спорные стороны лучших книг последней половины века. Обилие случайных встреч и совпадений (особенно в последней части) заставляет вспомнить о «Докторе Живаго», сплетение реалистических деталей и мифологических мотивов и героев уводит к «Мастеру и Маргарите». Но все эти (и другие, приведенные выше) сопоставления необязательны. Горенштейн несравним. Это большой мастер со своими взлетами, иногда (на мой взгляд, столь же большими) неудачами, неровный, мятущийся, мощный, воплощающий в своем поколении боль и силу великой русской прозаической традиции, которой он принадлежит неотрывно.

Иванов Вяч. Вс. [Предисл. к публ. ром. Ф. Горенштейна «Псалом»] // Октябрь. 1991. №10

Борис Ельцин | Биография и факты

Полная статья

Борис Ельцин , полностью Борис Николаевич Ельцин , (родился 1 февраля 1931 года, Свердловск [ныне Екатеринбург], Россия, СССР - умер 23 апреля 2007 года, Москва, Россия), российский политик, ставший президентом России в 1990 году. В 1991 году он стал первым всенародно избранным лидером в истории страны, проведя Россию через бурное десятилетие политических и экономических сокращений до своей отставки накануне 2000 года.

Политический взлет и падение

Ельцин учился в Уральском политехническом институте и работал на различных стройках в Свердловской области с 1955 по 1968 год, вступил в Коммунистическую партию в 1961 году. В 1968 году он начал постоянную работу в партии, а в 1976 году стал первым секретарем Свердловской области. партийный комитет. После этого он познакомился с Михаилом Горбачевым, тогдашним его коллегой в Ставрополе. После прихода к власти Горбачева в 1985 году он выбрал Ельцина для устранения коррупции в московской партийной организации и возвысил его в Политбюро (в качестве члена без права голоса) в 1986 году.Как мэр Москвы (то есть первый секретарь московского комитета коммунистической партии), Ельцин оказался способным и решительным реформатором, но он отдалил Горбачева, когда он начал критиковать медленные темпы реформ на партийных собраниях, бросать вызов консерваторам партии и даже критиковать Горбачева. сам. Ельцин был вынужден с позором уйти в отставку из московского партийного руководства в 1987 году и из Политбюро в 1988 году.

Британская викторина

Викторина "Исторические новинки"

Все происходит впервые - а всего за всю историю было много всего.Подробно узнайте, кто или что пришло первым с этой викториной.

Возвращение и первый президентский срок

Ельцин был понижен в должности до заместителя министра строительства, но затем совершил самое знаменательное возвращение в советскую историю. Его популярность среди советских избирателей как сторонника демократии и экономических реформ сохранилась после его падения, и он воспользовался введением Горбачевым конкурентных выборов в Съезд народных депутатов СССР (т.е., новый советский парламент), чтобы получить место в этом органе в марте 1989 г. с убедительным голосованием по московскому округу. Год спустя, 29 мая 1990 года, парламент СФСР России. избрал его президентом Российской республики вопреки желанию Горбачева. В своей новой роли Ельцин публично поддержал право советских республик на большую автономию в составе Советского Союза, предпринял шаги по предоставлению Российской республике большей автономии и объявил себя сторонником рыночной экономики и многопартийной политической системы.

В июле 1990 года Ельцин вышел из коммунистической партии. Его победа на первых прямых всенародных выборах президента Российской республики (июнь 1991 г.) рассматривалась как мандат на проведение экономических реформ. Во время непродолжительного переворота против Горбачева, проведенного бескомпромиссными коммунистами в августе 1991 года, Ельцин бросил вызов лидерам переворота и собрал сопротивление в Москве, призывая к возвращению Горбачева. Когда через несколько дней после начала переворот рухнул, Ельцин стал самым влиятельным политическим деятелем страны.В декабре 1991 года он и президенты Украины и Белоруссии (Белоруссии) создали новое Содружество Независимых Государств, которое заменит распадающийся СССР. многие из обязанностей бывшей сверхдержавы в сфере обороны, иностранных дел и финансов.

Получите подписку Britannica Premium и получите доступ к эксклюзивному контенту.Подпишитесь сейчас

В качестве президента независимой России Ельцин приступил к выполнению грандиозной задачи по преобразованию приходящей в упадок командной экономики своей страны в экономику, основанную на свободных рынках и частном предпринимательстве. В начале 1992 года он прекратил правительственное субсидирование цен и контроль над продуктами питания и другими потребительскими товарами, одновременно разрешив беспрепятственный рост свободных рынков в городах. В то же время российский парламент, Съезд народных депутатов, становился все более враждебным по отношению к его реформам свободного рынка.Ельцин и Конгресс также были глубоко разделены по вопросу о балансе сил в предложенной новой конституции России, которая была необходима для замены устаревшей российской конституции 1978 года. 21 сентября 1993 г. Ельцин неконституционно распустил Конгресс и призвал к новым парламентским выборам. В ответ жесткие законодатели предприняли попытку государственного переворота в начале октября, но были подавлены армейскими войсками, верными Ельцину. В декабре прошли парламентские выборы и референдум по проекту конституции.Ельцинский проект конституции, увеличивающий полномочия президента, был одобрен в узком порядке, но антиреформенный характер новоизбранного российского парламента, Федерального собрания, вынудил Ельцина в ближайшие годы править в основном на основе указов исполнительной власти.

Второй срок и отставка

В декабре 1994 года Ельцин направил войска российской армии в Чечню, которая в одностороннем порядке вышла из состава России в 1991 году. Однако армия оказалась неспособной полностью подавить повстанцев, и война еще больше подорвала падающую популярность Ельцина.Война в Чечне и неспособность его реформ свободного рынка стимулировать экономический рост омрачили перспективы переизбрания Ельцина на пост президента России. Однако в другом впечатляющем камбэке он выиграл переизбрание над соперником-коммунистом во втором туре выборов, состоявшемся в июле 1996 года. Он провел несколько месяцев после своей победы на выборах, оправляясь от сердечного приступа, перенесенного в июне того же года во время суровых предвыборных кампаний. Состояние здоровья Ельцина было постоянной проблемой.

В начале своего второго срока Ельцин подписал соглашение о прекращении огня с Чечней, а в 1997 году подписал мирный договор; напряженность, однако, продолжалась.В августе 1999 г. исламские повстанцы из Чечни вторглись в Дагестан, а в следующем месяце ответственность за серию взрывов в России возложена на чеченцев. Вскоре после этого Ельцин приказал вернуть в республику войска. В конце 1990-х годов политическое маневрирование доминировало в правительстве страны, поскольку Ельцин отправил в отставку четырех премьер-министров, а в 1998 году уволил весь свой кабинет, хотя многие были позже назначены повторно. В следующем году Государственная Дума инициировала кампанию импичмента Ельцину, обвинив, помимо прочего, в том, что он способствовал распаду Советского Союза в 1991 году.Однако Дума не смогла набрать необходимое количество голосов для продолжения. Когда-либо непредсказуемый, Ельцин объявил о своей отставке 31 декабря 1999 года в пользу того, что он охарактеризовал как новое энергичное руководство. Он назначил премьер-министра Владимира Путина исполняющим обязанности президента, а Путин, в свою очередь, предоставил Ельцину иммунитет от будущего судебного преследования.

Редакторы Британской энциклопедии Эта статья была недавно отредактирована и обновлена ​​Эми Тикканен, менеджером по исправительным учреждениям.

Узнайте больше в этих связанных статьях Britannica:

Падение Советского Союза

Лидерство Советского Союза по проблемам старения

Стареющее советское руководство 1980-х годов было плохо подготовлено к продолжающейся экономической стагнации и обострению внешних конфликтов, таких как советско-афганская война.

Задачи обучения

Опишите проблему лидерства, с которой столкнулся Советский Союз в 1980-е годы

Основные выводы

Ключевые точки
  • Переходный период, разделивший эры Брежнева и Горбачева, был гораздо больше похож на первый, чем на второй, хотя намеки на реформы появились еще в 1983 году.
  • Андропов пробился к власти благодаря своим связям в КГБ и заручившись поддержкой военных, пообещав не сокращать расходы на оборону, несмотря на тяжелые потери, нанесенные больной советской экономике.
  • Андропов начал тщательную уборку всей партийной и государственной бюрократии, но его способность изменить высшее руководство была ограничена его собственным преклонным возрастом и слабым здоровьем, а также влиянием его соперника Константина Черненко.
  • Внутренняя политика Андропова в значительной степени была направлена ​​на восстановление дисциплины и порядка в советском обществе. Он воздержался от радикальных политических и экономических реформ, вместо этого поощряя политическую откровенность и умеренные экономические эксперименты.
  • В сфере внешней политики Андропов продолжал политику Брежнева, что привело к быстрому ухудшению американо-советских отношений.
  • Черненко сменил Андропова в 1984 году, что привело к ряду значительных изменений в политике, включая увеличение инвестиций в потребительские товары и услуги, а также в сельское хозяйство. Черненко также призвал к сокращению микроуправления экономикой Коммунистической партии. Однако репрессии КГБ в отношении советских диссидентов усилились, а кадровые перестановки и расследования коррупции, предпринятые при Андропове, подошли к концу.
  • В этот период советского руководства боевые действия в советско-афганской войне усилились, усугубив советский экономический застой и еще больше втянув СССР в войну, которую они не могли успешно выиграть.
Ключевые термины
  • Гуляш Коммунизм : разновидность коммунизма, существовавшая в Венгерской Народной Республике с 1960-х годов до краха коммунизма в Центральной Европе в 1989 году. С элементами свободной рыночной экономики и улучшенными показателями соблюдения прав человека это представляло собой тихое отклонение от советские принципы применялись к Венгрии в предыдущее десятилетие.Название - полусюмористическая метафора, образованная от популярного венгерского блюда. Гуляш готовится из набора непохожих ингредиентов, что свидетельствует о том, что венгерский коммунизм был смешанной идеологией и больше не придерживался строго марксистско-ленинских интерпретаций, как в прошлом.

К 1982 г. о стагнации советской экономики свидетельствовал тот факт, что Советский Союз импортировал зерно из США на протяжении 1970-х годов. Однако условия, которые привели к экономической стагнации, в первую очередь огромные расходы на оборону, которые потребляли бюджет, были настолько прочно укоренились в экономической системе, что какой-либо реальный поворот казался невозможным.Переходный период, разделивший эпохи Брежнева и Горбачева, был гораздо больше похож на первый, чем на второй, хотя намеки на реформы появились еще в 1983 году.

Междуцарствие Андропова

Юрий Андропов: Юрий Андропов в августовском номере журнала «Советская жизнь» за 1983 год.

Брежнев умер 10 ноября 1982 года. Между его смертью и объявлением об избрании Юрия Андропова новым Генеральным секретарем прошло два дня, что свидетельствует о борьбе за власть в Кремле.Андропов пробился к власти как благодаря своим связям в КГБ, так и за счет поддержки военных, пообещав не сокращать расходы на оборону. Для сравнения, некоторые из его соперников, например Константин Черненко, скептически относились к сохранению высоких военных расходов. В возрасте 69 лет он был самым старым человеком, когда-либо назначенным Генеральным секретарем, и на 11 лет старше Брежнева, когда он получил этот пост. В июне 1983 года он занял пост председателя Президиума Верховного Совета, став таким образом церемониальным главой государства.Брежневу понадобилось 13 лет, чтобы занять этот пост.

Андропов начал тщательную уборку всей партийной и государственной бюрократии, решение было облегчено тем фактом, что средний возраст Центрального Комитета составлял 69 лет. Он сменил более одной пятой советских министров и первых секретарей региональных партий. и более трети заведующих отделами аппарата ЦК. В результате он заменил стареющее руководство более молодыми и энергичными администраторами.Но способность Андропова изменить высшее руководство было ограничено его собственным возрастом и слабым здоровьем, а также влиянием его соперника (и давнего союзника Леонида Брежнева) Константина Черненко, который ранее курировал кадровые вопросы в ЦК.

Внутренняя политика Андропова в значительной степени была направлена ​​на восстановление дисциплины и порядка в советском обществе. Он сторонился радикальных политических и экономических реформ, вместо этого продвигая небольшую откровенность в политике и умеренные экономические эксперименты, подобные тем, которые были связаны с инициативами покойного премьер-министра Алексея Косыгина в середине 1960-х годов.Параллельно с этими экономическими экспериментами Андропов развернул антикоррупционную кампанию, которая достигла высоких позиций в правительстве и партии. В отличие от Брежнева, у которого было несколько особняков и парк роскошных автомобилей, Андропов жил скромной жизнью. Во время своего визита в Будапешт в начале 1983 года он проявил интерес к венгерскому гуляшскому коммунизму и к тому, что из-за огромных размеров советской экономики строгое планирование сверху вниз стало непрактичным. 1982 год стал свидетелем худших экономических показателей страны со времен Второй мировой войны, когда рост реального ВВП составил почти нулевой процент, что потребовало реальных и быстрых изменений.

Во внешней политике Андропов продолжил политику Брежнева. Американо-советские отношения резко ухудшились, начиная с марта 1983 года, когда президент Рональд Рейган назвал Советский Союз «империей зла». Официальное агентство печати ТАСС обвинило Рейгана в том, что он «мыслил только категориями конфронтации и воинственного, сумасшедшего антикоммунизма». Дальнейшее ухудшение произошло в результате сбития советскими войсками рейса 007 Korean Air Lines 1 сентября 1983 года недалеко от острова Монерон, на борту которого находилось 269 человек, включая сидящий U.С. конгрессмен, Ларри Макдональд, а также размещение Рейганом ядерных ракет средней дальности в Западной Европе. Кроме того, в Афганистане, Анголе, Никарагуа и других странах США начали подрывать поддерживаемые Советским Союзом правительства, поставляя оружие антикоммунистическим движениям сопротивления.

Здоровье Андропова резко ухудшилось в течение напряженного лета и осени 1983 года, и он стал первым советским лидером, пропустившим празднование годовщины революции 1917 года. Он умер в феврале 1984 года от почечной недостаточности после того, как пропал из поля зрения общественности на несколько месяцев.Его самым значительным наследием Советскому Союзу было открытие и продвижение Михаила Горбачева.

Черненко Междуцарствие

В свои 71 год Константин Черненко имел слабое здоровье, страдал эмфиземой и не мог играть активную роль в формировании политики, когда после долгих дискуссий его выбрали преемником Андропова. Но непродолжительное пребывание Черненко у власти привело к некоторым значительным изменениям в политике, включая увеличение инвестиций в потребительские товары и услуги, а также в сельское хозяйство.Он также призвал к сокращению микроуправления Коммунистической партией Советского Союза (КПСС) экономикой. Однако репрессии КГБ в отношении советских диссидентов усилились, а кадровые перестановки и расследования коррупции, предпринятые при Андропове, подошли к концу. В феврале 1983 года советские представители вышли из Всемирной психиатрической организации в знак протеста против продолжающихся жалоб на использование психиатрии для подавления инакомыслия. Эта политика была подчеркнута в июне, когда Владимир Данчев, телеведущий Радио Москвы, назвал советские войска в Афганистане «захватчиками», ведя передачи на английском языке.После отказа отречься от этого заявления, он был отправлен в психиатрическую лечебницу на несколько месяцев.

Советско-афганская война

Андропов сыграл доминирующую роль в решении о военном вмешательстве в Афганистан 24 декабря 1979 года, настаивая на вторжении, хотя он знал, что международное сообщество сочтет виновным СССР. Решение о вмешательстве привело к советско-афганской войне, которая продолжилась после того, как Андропов стал лидером СССР. К этому времени Андропов почувствовал, что вторжение могло быть ошибкой, и вяло изучал варианты вывода войск путем переговоров.Советы не предполагали, что они сыграют такую ​​активную роль в борьбе с повстанцами-моджахедами, и попытались преуменьшить их участие по сравнению с афганской армией. Однако прибытие советских войск произвело на афганский народ противоположный эффект, воспламенив, а не умиротворив и заставив моджахедов набирать силу и численность.

Во время междуцарствия Черненко боевые действия в Афганистане усилились. Когда стало очевидно, что Советы не могут оставаться в стороне в конфликте, они следовали трем основным стратегиям, направленным на подавление восстания.Запугивание было первой стратегией, в которой Советы использовали воздушные атаки, а также бронированные наземные атаки для уничтожения деревень, скота и посевов в проблемных районах. Местные жители были вынуждены либо покинуть свои дома, либо умереть, поскольку ежедневные советские атаки сделали невозможным проживание в этих районах. Вынуждая народ Афганистана бежать из своих домов, Советы надеялись лишить партизан ресурсов и убежищ. Вторая стратегия заключалась в подрывной деятельности, которая заключалась в отправке шпионов в группы сопротивления и сообщении информации, а также в подкупе местных племен или лидеров партизан для прекращения операций.Наконец, Советы использовали военные набеги на оспариваемые территории, чтобы искоренить партизан и ограничить их возможности. Были проведены классические операции по поиску и уничтожению, и после того, как деревни были оккупированы советскими войсками, оставшихся жителей часто допрашивали и пытали для получения информации или убивали.

Танки и вертолеты во время советско-афганской войны: Советские сухопутные войска в действии во время наступательной операции против исламистского сопротивления.

В середине 1980-х годов движение афганского сопротивления при поддержке США, Пакистана, Саудовской Аравии, Великобритании, Египта, Китая и других стран привело к высоким военным расходам Москвы и обострению международных отношений. США рассматривали борьбу в Афганистане как неотъемлемую часть борьбы времен холодной войны, а ЦРУ оказывало помощь антисоветским силам через пакистанские разведывательные службы в рамках программы под названием Operation Cyclone. Моджахеды выступали за диверсионные операции. Наиболее распространенные виды саботажа включали повреждение линий электропередач, выбивание трубопроводов и радиостанций, а также взрывы правительственных зданий, аэровокзалов, гостиниц, кинотеатров и т. Д.Они сконцентрировались как на гражданских, так и на военных объектах, разрушая мосты, закрывая основные дороги, атакуя конвои, нарушая энергосистему и промышленное производство, а также атакуя полицейские участки, советские военные объекты и авиабазы. Они убили правительственных чиновников и членов Марксистской Народно-демократической партии Афганистана (НДПА) и осадили небольшие сельские заставы.

Горбачев и перестройка

Горбачев начал перестройку, чтобы спасти советскую экономику от застоя, но не намеревался полностью отказываться от централизованной плановой экономики.

Задачи обучения

Объясните причины, по которым Горбачев начал перестройку

Основные выводы

Ключевые точки
  • Основная цель Горбачева на посту генерального секретаря заключалась в том, чтобы возродить советскую экономику после периода застоя Брежнева и периода междуцарствия.
  • Горбачев вскоре пришел к выводу, что наладить советскую экономику будет почти невозможно без реформирования политической и социальной структуры коммунистической нации.
  • Целью реформы было поддержать централизованно планируемую экономику, а не перейти к рыночному социализму.
  • Горбачев инициировал свою новую политику перестройки (буквально «реструктуризация» по-русски) и сопутствующие ей радикальные реформы в 1986 году. Политические реформы включали Закон о государственном предприятии, Закон о кооперативах и открытие советской экономики для иностранных инвестиций.
  • К сожалению, экономические перемены Горбачева не очень помогли возобновить вялую экономику страны.
  • В 1988 году Горбачев ввел гласность, которая дала советским людям свободы, о которых они раньше не знали, в том числе большую свободу слова.
  • В июне 1988 года на партийной конференции КПСС Горбачев начал радикальные реформы, направленные на снижение партийного контроля над государственным аппаратом, предложив новую исполнительную власть в форме президентской системы, а также новый законодательный элемент.
Ключевые термины
  • гласность : Грубо говоря, «открытость», реформы политической и судебной системы, проведенные в 1980-х годах, которые обеспечили большие свободы для общественности и прессы, а также повысили прозрачность правительства.
  • perestroika : буквально «реструктуризация» по-русски, политическое движение за реформы в Коммунистической партии Советского Союза в 1980-х годах, широко связанное с советским лидером Михаилом Горбачевым.

Михаил Сергеевич Горбачев был восьмым и последним лидером Советского Союза, Генеральным секретарем Коммунистической партии Советского Союза (КПСС) с 1985 по 1991 год, когда партия была распущена. Основная цель Горбачева как генерального секретаря заключалась в том, чтобы возродить советскую экономику после периода застоя Брежнева и периода междуцарствия.В 1985 году он объявил, что экономика застопорилась и что необходима реорганизация, предложив расплывчатую программу реформ, которая была принята на апрельском пленуме ЦК. Его реформы требовали быстрой технологической модернизации и повышения производительности труда в промышленности и сельском хозяйстве. Он также пытался сделать советскую бюрократию более эффективной.

Горбачев вскоре пришел к выводу, что наладить советскую экономику будет почти невозможно без реформирования политической и социальной структуры коммунистической нации.Он начал с кадровых изменений, в первую очередь с замены Андрея Громыко на Эдуарда Шеварднадзе на посту министра иностранных дел. Громыко проработал на своем посту 28 лет и считался членом старой советской гвардии. Хотя Шеварднадзе был сравнительно неопытен в дипломатии, он, как и Горбачев, имел опыт управления сельскохозяйственным регионом Советского Союза (Грузия), что имело слабые связи с военно-промышленным комплексом, разделяя взгляды Горбачева на управление.

Целью реформы было поддержание централизованно планируемой экономики, а не переход к рыночному социализму. Выступая в конце лета 1985 года перед секретарями по экономическим вопросам центральных комитетов коммунистических партий Восточной Европы, Горбачев сказал: «Многие из вас видят решение своих проблем в использовании рыночных механизмов вместо прямого планирования. Некоторые из вас смотрят на рынок как на спаситель для своей экономики. Но, товарищи, думать не о спасателях, а о корабле, а корабль - это социализм.”

Михаил Горбачев: Михаил Горбачев в 2010 году.

Перестройка

Горбачев инициировал свою новую политику перестройки (буквально «реструктуризация» по-русски) и сопутствующих ей радикальных реформ в 1986 году. Они были набросаны, но не полностью изложены на XXVII съезде партии в феврале-марте 1986 года. предложен в попытке преодолеть экономический застой путем создания надежного и эффективного механизма для ускорения экономического и социального прогресса.В июле 1987 года Верховный Совет Советского Союза принял Закон о государственном предприятии. Закон предусматривал, что государственные предприятия вправе определять объемы выпуска в зависимости от спроса со стороны потребителей и других предприятий. Предприятия должны были выполнять госзаказ, но могли распоряжаться оставшейся продукцией по своему усмотрению. Однако государство по-прежнему контролировало средства производства на этих предприятиях, ограничивая их способность вводить полную отчетность. Предприятия закупали материалы у поставщиков по договорным ценам.По закону предприятия перешли на самофинансирование; то есть они должны были покрывать расходы (заработная плата, налоги, поставки и обслуживание долга) за счет доходов. Правительство больше не спасало убыточные предприятия, столкнувшиеся с банкротством. Наконец, закон передал контроль над деятельностью предприятий от министерств выборным трудовым коллективам.

Закон о кооперативах, принятый в мае 1988 года, был, пожалуй, самой радикальной из экономических реформ, проведенных в начале эры Горбачева.Впервые после отмены новой экономической политики Владимира Ленина в 1928 году закон разрешил частную собственность на предприятия в сфере услуг, производства и внешней торговли. Первоначально закон вводил высокие налоги и ограничения на трудоустройство, но позже он изменил их, чтобы не препятствовать деятельности частного сектора.

Наиболее значительная из реформ Горбачева во внешнеэкономическом секторе позволила иностранцам инвестировать в Советский Союз в совместные предприятия с советскими министерствами, государственными предприятиями и кооперативами.Первоначальная версия советского закона о совместных предприятиях, вступившего в силу в июне 1987 года, ограничивала иностранные акции советского предприятия до 49 процентов и требовала, чтобы советские граждане занимали должности председателя и генерального директора. После того, как потенциальные западные партнеры пожаловались, правительство пересмотрело правила, разрешив иностранное владение и контроль над контрольным пакетом акций. Согласно условиям Закона о совместных предприятиях, советский партнер поставлял рабочую силу, инфраструктуру и потенциально большой внутренний рынок.Иностранный партнер предоставил капитал, технологии, предпринимательский опыт, а также высококачественные продукты и услуги.

Экономические перемены Горбачева мало повлияли на возобновление вялой экономики страны в конце 1980-х годов. Реформы в определенной степени децентрализовали экономическую деятельность, но контроль над ценами сохранился, равно как и неконвертируемость рубля и большая часть государственного контроля над средствами производства. К 1990 году правительство практически потеряло контроль над экономическими условиями. Государственные расходы резко увеличились, поскольку все более убыточные предприятия нуждались в государственной поддержке, а субсидирование потребительских цен продолжалось.Налоговые поступления снизились из-за того, что местные органы власти удерживали налоговые поступления у центрального правительства в условиях растущей региональной автономии. Устранение централизованного контроля над производственными решениями, особенно в секторе потребительских товаров, привело к разрыву традиционных отношений спроса и предложения, не способствуя формированию новых. Таким образом, вместо оптимизации системы горбачевская децентрализация привела к появлению новых узких мест в производстве.

Гласность

В 1988 году Горбачев ввел гласность, которая дала советским людям свободы, которых они раньше не знали, в том числе большую свободу слова.Пресса стала намного менее контролируемой, и тысячи политических заключенных и многие диссиденты были освобождены в рамках более широкой программы десталинизации. Целью Горбачева в области гласности было давление на консерваторов в КПСС, которые выступали против его политики экономической реструктуризации, полагая, что через различные диапазоны открытости, дебатов и участия советские люди поддержат его инициативы по реформированию. В то же время он подверг свои планы более широкой критике со стороны общественности.

В июне 1988 года на партийной конференции КПСС Горбачев начал радикальные реформы, направленные на снижение партийного контроля над правительственным аппаратом.Он предложил новую исполнительную власть в форме президентской системы, а также новый законодательный элемент - Съезд народных депутатов. Выборы в Съезд народных депутатов прошли на всей территории Советского Союза в марте и апреле 1989 года. Это были первые свободные выборы в Советском Союзе с 1917 года. Горбачев стал Председателем Верховного Совета (или главой государства) 25 мая 1989 года.

Беспорядки в Советском Союзе

Возросшая свобода гласности позволила оппозиционным группам добиться политических успехов против централизованного советского правительства в Москве.

Задачи обучения

Проанализировать причины восстаний, вспыхнувших в Советском Союзе в конце 1980-х

Основные выводы

Ключевые точки
  • К концу 1980-х люди на Кавказе и в странах Балтии требовали большей автономии от Москвы, и Кремль терял часть своего контроля над некоторыми регионами и элементами в Советском Союзе.
  • Чернобыльская катастрофа в апреле 1986 года имела серьезные политические и социальные последствия, которые стали катализатором революций 1989 года.
  • В период гласности советские СМИ начали раскрывать многочисленные социальные и экономические проблемы в Советском Союзе, которые правительство долгое время отрицало и скрывало, такие как плохие жилищные условия, нехватка продуктов питания, алкоголизм, повсеместное загрязнение окружающей среды, ползучий уровень смертности, второсортность. положение женщин и история государственных преступлений против населения.
  • Политическая открытость продолжала приводить к непредвиденным последствиям, так как националисты одержали победу на региональных выборах.
  • Начиная с середины 1980-х годов, страны Балтии использовали реформы, предусмотренные гласностью, для отстаивания своих прав на защиту окружающей среды (например, во время Фосфоритной войны) и исторических памятников, а затем и своих претензий на суверенитет и независимость.
  • Движение к полномасштабной революции началось в Польше, где к началу апреля 1989 года были получены многочисленные реформы и свободы для оппозиционных групп.
  • Революционный импульс, поощряемый мирным переходным периодом в Польше, продолжился в Венгрии, Восточной Германии, Болгарии, Чехословакии и Румынии.
  • К концу 1991 года Советский Союз был распущен, в результате чего 14 стран (Армения, Азербайджан, Беларусь, Эстония, Грузия, Казахстан, Кыргызстан, Латвия, Литва, Молдова, Таджикистан, Туркменистан, Украина и Узбекистан) провозгласили свою независимость в течение 1990–1991 гг.
Ключевые термины
  • суверенитет : Полное право и власть руководящего органа управлять собой без вмешательства со стороны внешних источников или органов. В политической теории суверенитет - это существенный термин, обозначающий высшую власть над некоторым государством. Это основной принцип, лежащий в основе доминирующей Вестфальской модели государственного образования.
  • гласность : грубо переводясь как «открытость», этот термин относится к реформам политической и судебной системы, проведенным в 1980-х годах, которые обеспечили большие свободы для общественности и прессы и повысили прозрачность правительства.

Революции 1989 года были частью революционной волны конца 1980-х - начала 1990-х годов, которая привела к концу коммунистического правления в Центральной и Восточной Европе и за ее пределами.

Подготовка к революции

К концу 1980-х люди на Кавказе и в странах Балтии требовали большей автономии от Москвы, и Кремль терял часть своего контроля над некоторыми регионами и элементами в Советском Союзе. В ноябре 1988 года Эстония опубликовала декларацию о суверенитете, что в конечном итоге привело к тому, что другие государства сделали то же самое.

Балтийский путь, Литва, 23 августа 1989 г .: Балтийский путь представлял собой человеческую цепочку из примерно двух миллионов человек, посвятившую себя освобождению прибалтийских республик от СССР.

Чернобыльская катастрофа в апреле 1986 года имела серьезные политические и социальные последствия, которые стали катализатором революций 1989 года. Трудно установить общие экономические издержки катастрофы. По словам Михаила Горбачева, Советский Союз потратил 18 миллиардов рублей (что на тот момент составляло 18 миллиардов долларов США) на локализацию и дезактивацию, фактически обанкротившись.Одним из политических результатов катастрофы стало резко возросшее значение советской политики гласности. В условиях гласности ослабление цензуры привело к тому, что Коммунистическая партия потеряла контроль над средствами массовой информации, и советские граждане смогли узнать значительно больше о прошлом и внешнем мире.

Советские СМИ начали разоблачать многочисленные социальные и экономические проблемы в Советском Союзе, которые правительство долгое время отрицало и скрывало, такие как плохие жилищные условия, нехватка продуктов питания, алкоголизм, повсеместное загрязнение окружающей среды, ползучий уровень смертности, второстепенное положение женщин. , и история государственных преступлений против населения.Хотя Никита Хрущев осудил культ личности Сталина еще в 1950-х годах, информация об истинных масштабах его злодеяний все еще скрывалась. Эти разоблачения оказали разрушительное воздействие на тех, кто верил в государственный коммунизм и никогда не сталкивался с этой информацией, поскольку движущее видение общества было построено на основе лжи и преступлений против человечности. Кроме того, информация о более высоком качестве жизни в Соединенных Штатах и ​​Западной Европе и о западной поп-культуре была впервые представлена ​​советской общественности.

Политическая открытость продолжала приводить к непредвиденным последствиям. На выборах в региональные ассамблеи республик, входящих в состав Советского Союза, националисты одержали верх. Когда Горбачев ослабил систему внутренних политических репрессий, способность центрального правительства СССР навязывать свою волю республикам, входящим в состав СССР, была в значительной степени подорвана. В 80-е годы призывы к большей независимости от московского режима становились все громче. Это было особенно заметно в Прибалтийских республиках Эстонии, Литве и Латвии, которые были присоединены к Советскому Союзу Иосифом Сталиным в 1940 году.Националистические настроения закрепились и в других советских республиках, таких как Украина, Грузия и Азербайджан.

Начиная с середины 1980-х годов, страны Балтии использовали реформы, предусмотренные гласностью, чтобы отстоять свои права на защиту окружающей среды (например, во время Фосфоритной войны) и свои исторические памятники, а позже и свои претензии на суверенитет и независимость. Когда прибалты противостояли внешним угрозам, они разоблачили нерешительность Кремля. Поддерживая сепаратизм в других советских республиках, прибалты бросили Советскому Союзу множество вызовов.Рост национализма в условиях гласности также пробудил накаляющуюся межэтническую напряженность во всем союзе. Например, в феврале 1988 года Нагорный Карабах, регион Азербайджана, где проживают преимущественно армяне, принял резолюцию, призывающую к объединению с Арменией, что спровоцировало войну в Нагорном Карабахе.

Обрушение (лето 1989 г. - осень 1991 г.)

Движение к полномасштабной революции началось в Польше в 1989 году. Во время пленарного заседания Польской объединенной рабочей партии (ПОРП) 16-18 января 1989 года генерал Войцех Ярузельский и его правящая формация преодолели сопротивление Центрального комитета, угрожая подать в отставку.В результате коммунистическая партия решила разрешить легализацию независимого профсоюза «Солидарность» и обратиться к ее лидерам для официальных переговоров. С 6 февраля по 4 апреля 94 заседания между 13 рабочими группами, известные как переговоры за круглым столом, привели к политическим и экономическим реформам компромисса. В результате переговоров было подписано Соглашение за круглым столом, в соответствии с которым политическая власть была передана недавно созданному двухпалатному законодательному органу и президенту, который будет главой исполнительной власти.

К 4 апреля 1989 г. были получены многочисленные реформы и свободы для оппозиции.Солидарность, которая сейчас существует как Гражданский комитет солидарности, снова будет легализована как профсоюз, и ей будет разрешено участвовать в полусвободных выборах. На выборы были наложены ограничения, призванные удержать коммунистов у власти, поскольку только 35% мест в Сейме, ключевой нижней палате парламента, будут открыты для кандидатов «Солидарности». Остальные 65% были зарезервированы для кандидатов от ПОРП и ее союзников (Объединенная народная партия, Альянс демократов и Ассоциация PAX).Поскольку Соглашение за круглым столом предусматривало только реформу (а не замену) социализма в Польше, коммунистическая партия считала выборы способом нейтрализации политического конфликта и удержания власти, одновременно получая легитимность для проведения экономических реформ. Однако согласованные определения социальной политики экономистами и профсоюзными деятелями во время переговоров за круглым столом были быстро отвергнуты как партией, так и оппозицией.

Системные преобразования стали возможны после выборов в законодательные органы Польши 4 июня 1989 г., которые совпали с кровавым разгоном протестующих на площади Тяньаньмэнь в Китае.Когда были опубликованы результаты опроса, произошло политическое землетрясение: победа «Солидарности» превзошла все прогнозы. Кандидаты от «Солидарности» захватили все места, за которые им было разрешено бороться в сейме, в то время как в недавно созданном Сенате они захватили 99 из 100 имеющихся мест (другое место досталось независимому, который позже перешел к «Солидарности»). В то же время многие известные кандидаты от ПОРП не смогли набрать даже минимального количества голосов, необходимого для захвата зарезервированных для них мест.В результате коммунисты понесли катастрофический удар по своей легитимности.

Революционный импульс, поощряемый мирным переходным периодом в Польше, продолжился в Венгрии, Восточной Германии, Болгарии, Чехословакии и Румынии. Общей чертой этих стран было широкое использование кампаний гражданского сопротивления, демонстрация народной оппозиции продолжению однопартийного правления и содействие принуждению к переменам. Румыния была единственной страной Восточного блока, народ которой насильственно сверг коммунистический режим.Протесты на площади Тяньаньмэнь в 1989 году не смогли стимулировать серьезных политических изменений в Китае, но мощные образы мужественного неповиновения во время этого протеста помогли спровоцировать ускорение событий в других частях земного шара. Венгрия демонтировала свою часть физического «железного занавеса», что привело к массовому исходу восточных немцев через Венгрию, что дестабилизировало Восточную Германию. Это привело к массовым демонстрациям в таких городах, как Лейпциг, а затем к падению Берлинской стены, которая послужила символическими воротами к объединению Германии в 1990 году.

К концу 1991 года Советский Союз был распущен, в результате чего 14 стран (Армения, Азербайджан, Беларусь, Эстония, Грузия, Казахстан, Кыргызстан, Латвия, Литва, Молдова, Таджикистан, Туркменистан, Украина и Узбекистан) объявили о своей независимости от Советский Союз в 1990-91 гг. Литва была первой союзной республикой, провозгласившей независимость от распадающегося Советского Союза в Акте о воссоздании Литовского государства, подписанном Верховным Советом Литовской Республики 11 марта 1990 года.Акт о восстановлении Литовского государства послужил образцом и вдохновением для других советских республик. Однако вопрос о независимости не был решен сразу, а признание со стороны других стран было неопределенным. Остальная часть Советского Союза, составлявшая основную часть территории, в декабре 1991 года стала Россией.

Акт о восстановлении независимости Литвы от 11 марта 1990 г .: Акт о восстановлении Литовского государства с подписями делегатов.

Коммунизм был оставлен в Албании и Югославии в период с 1990 по 1992 год. К 1992 году Югославия распалась на пять государств-преемников: Боснию и Герцеговину, Хорватию, Македонию, Словению и Союзную Республику Югославию, которая позже была переименована в Сербию и Черногорию и в итоге раскололся на два отдельных государства. Затем Сербия раскололась в результате отделения частично признанного государства Косово. Чехословакия была распущена через три года после окончания коммунистического правления, мирно разделившись на Чехию и Словакию в 1992 году.Удар ощущался в десятках социалистических стран. От коммунизма отказались в таких странах, как Камбоджа, Эфиопия, Монголия (которые демократическим путем переизбрали коммунистическое правительство, которое управляло страной до 1996 года) и Южный Йемен. Крах коммунизма (и Советского Союза) побудил комментаторов объявить об окончании холодной войны.

Во время принятия различных форм рыночной экономики первоначально наблюдалось общее снижение уровня жизни. Политические реформы были разными, но только в пяти странах коммунистические партии смогли сохранить за собой монополию на власть: Китай, Куба, Северная Корея, Лаос и Вьетнам.Многие коммунистические и социалистические организации на Западе передали свои руководящие принципы в пользу социал-демократии. Коммунистические партии в Италии и Сан-Марино пострадали, и обновление итальянского политического класса произошло в начале 1990-х годов. Европейский политический ландшафт резко изменился: многие страны Восточного блока присоединились к НАТО и Европейскому союзу, что привело к усилению экономической и социальной интеграции.

Падение Берлинской стены

Ослабление обороны границ Восточного блока инициировало цепочку событий, которые вынудили правительство Восточной Германии открыть пункты пересечения границы между Восточным и Западным Берлином для политических беженцев, что ускорило возможное падение Берлинской стены.

Задачи обучения

Подробное описание событий, приведших к падению Берлинской стены

Основные выводы

Ключевые точки
  • Берлинская стена была барьером, разделявшим Берлин с 1961 по 1989 год. Когда Венгрия отключила физическую оборону на границе с Австрией 19 августа 1989 года, это инициировало цепь событий, которая в конечном итоге ускорила падение Берлинской стены.
  • Множество пересечений границы и протестов последовало за Мирной революцией в конце 1989 года.
  • Чтобы облегчить трудности, создаваемые этими большими массами людей, Политбюро во главе с лидером Восточной Германии Эгоном Кренцем 9 ноября 1989 года решило разрешить беженцам выходить напрямую через контрольно-пропускные пункты между Восточной и Западной Германией, в том числе между Восточным и Западным Берлином. .
  • Гюнтер Шабовски, партийный босс в Восточном Берлине и представитель Политбюро СЕПГ, объявил о новых правилах, но по ошибке сказал, что они вступили в силу немедленно, а не на следующий день.
  • Восточные немцы начали собираться у Стены, требуя, чтобы пограничники открыли ворота. Наконец, в 22:45 Харальд Йегер, начальник пограничного перехода на Борнхольмер-штрассе, уступил, позволив охранникам открыть контрольно-пропускные пункты и пропустить людей практически без проверки личности.
  • Телевизионный репортаж о том, как граждане сносили участки стены 9 ноября, вскоре последовал за восточногерманским режимом, объявившим о десяти новых пунктах пересечения границы, в том числе в исторически значимых местах Потсдамской площади, Глиникер-Брюкке и Бернауэр-штрассе.
  • 13 июня 1990 года восточногерманские военные официально начали демонтаж стены, начиная с Бернауэр-штрассе и вокруг района Митте.
  • 1 июля 1990 года, в тот день, когда Восточная Германия приняла западногерманскую валюту, все де-юре пограничного контроля прекратились, хотя межгерманская граница какое-то время до этого не имела смысла.
Ключевые термины
  • дезертирство : В политике человек, который отказывается от верности одному государству в обмен на верность другому, что считается нелегитимным в первом штате.
  • кровати факира : По сути, гвоздь, используемый в качестве средства устрашения при переходе транспортного средства или пешехода через пространство.

Берлинская стена была барьером, разделявшим Берлин с 1961 по 1989 год. Построенная Германской Демократической Республикой (ГДР или Восточная Германия) с 13 августа 1961 года, стена полностью отрезала Западный Берлин по суше от Восточной Германии и Восточного Берлина. Барьер включал в себя сторожевые башни, расположенные вдоль больших бетонных стен, которые ограничивали обширную территорию, в которой находились противотранспортные траншеи, кровати факиров и другие средства защиты.Восточный блок утверждал, что стена была возведена для защиты своего населения от фашистских элементов, сговорившихся с целью воспрепятствовать построению социалистического государства на низовом уровне в Восточной Германии. Но на практике стена служила для предотвращения массовой эмиграции и дезертирства, от которых страдала Восточная Германия и коммунистический Восточный блок в период после Второй мировой войны.

Карта Берлинской стены: Карта расположения Берлинской стены с указанием контрольно-пропускных пунктов.

Падение стены

Когда 19 августа 1989 года Венгрия отключила свою физическую оборону на границе с Австрией, это инициировало цепочку событий, которые в конечном итоге ускорили падение Берлинской стены.В сентябре 1989 года более 13 000 туристов из Восточной Германии бежали через Венгрию в Австрию. Венгры не позволили многим восточным немцам пересечь границу и вернули их в Будапешт. Затем эти восточные немцы наводнили посольство Западной Германии и отказались возвращаться в Восточную Германию. Правительство Восточной Германии отреагировало на это, запретив дальнейшие поездки в Венгрию, но разрешив тем, кто уже находился там, вернуться в Восточную Германию.

Вскоре аналогичный образец начал проявляться в Чехословакии.Однако на этот раз власти Восточной Германии разрешили людям уехать, при условии, что они будут делать это поездом через Восточную Германию. За этим последовали массовые демонстрации в самой Восточной Германии. Первоначально протестующие были в основном людьми, которые хотели уехать на Запад, скандируя «Wir wollen raus!» («Мы хотим выйти!»). Затем протестующие начали скандировать «Wir bleiben hier!» («Мы остаемся здесь!»). Это было началом того, что восточные немцы называют мирной революцией конца 1989 года. Демонстрации протеста значительно выросли к началу ноября, и движение достигло своего пика 4 ноября, когда полмиллиона человек собрались, чтобы потребовать политических изменений на демонстрации на Александерплац, Восток. Большая общественная площадь и транспортный узел Берлина.

Давний лидер Восточной Германии Эрих Хонеккер ушел в отставку 18 октября 1989 года, и в тот же день его заменил Эгон Кренц. В январе того же года Хонеккер предсказал, что стена будет стоять еще 50 или 100 лет, если условия, вызвавшие ее строительство, не изменятся. Волна беженцев, покидающих Восточную Германию на Запад, продолжала расти. К началу ноября беженцы направлялись в Венгрию через Чехословакию или посольство Западной Германии в Праге. Новое правительство Кренца смирилось с этим из-за давних соглашений с коммунистическим правительством Чехословакии, разрешающих свободное перемещение через их общую границу.Однако это движение стало настолько большим, что вызвало трудности для обеих стран. Таким образом, Политбюро во главе с Кренцем 9 ноября решило разрешить беженцам выходить напрямую через контрольно-пропускные пункты между Восточной и Западной Германией, в том числе между Восточным и Западным Берлином. Позже в тот же день администрация министерства изменила предложение, включив в него частные поездки туда и обратно. Новые правила должны были вступить в силу на следующий день.

Гюнтер Шабовски, партийный босс в Восточном Берлине и пресс-секретарь Политбюро СЕПГ, должен был объявить о новых правилах, но не участвовал в обсуждениях новых правил и был полностью обновлен.Незадолго до пресс-конференции 9 ноября ему вручили записку с объявлением об изменениях, но не дали никаких дальнейших инструкций о том, как обращаться с этой информацией. Эти правила были завершены всего за несколько часов до этого и должны были вступить в силу на следующий день, чтобы дать время проинформировать пограничников. Но об отсрочке старта Шабовски не сообщили. В конце пресс-конференции Шабовски зачитал переданную ему записку. Один из репортеров, Риккардо Эрман из ANSA, спросил, когда эти правила вступят в силу.После нескольких секунд колебания Шабовски заявил, исходя из предположения, что это произойдет немедленно. После дополнительных вопросов журналистов он подтвердил, что правила включают пересечение границы через Стену в Западный Берлин, о чем он до этого не упоминал.

Отрывки с пресс-конференции Шабовски были главными сюжетами двух основных программ новостей Западной Германии в тот вечер, а это означает, что новости также транслировались почти на всю Восточную Германию. Восточные немцы начали собираться у стены на шести контрольно-пропускных пунктах между Восточным и Западным Берлином, требуя, чтобы пограничники немедленно открыли ворота.Удивленные и ошеломленные охранники неоднократно лихорадочно звонили своему начальству по поводу проблемы. Сначала им было приказано найти наиболее агрессивных людей, собравшихся у ворот, и поставить в их паспорта специальный штамп, который не позволял им вернуться в Восточную Германию, фактически лишив их гражданства. Тем не менее, тысячи людей все еще требовали, чтобы их пропустили.

Вскоре стало ясно, что никто из восточногерманских властей не возьмет на себя персональную ответственность за отдачу приказов о применении смертоносной силы, поэтому значительно превосходящие по численности солдаты не могли сдержать огромную толпу граждан Восточной Германии.Наконец, в 22:45 Харальд Йегер, начальник пограничного перехода на Борнхольмер-штрассе, уступил, позволив охранникам открыть контрольно-пропускные пункты и пропустить людей практически без проверки личности. Когда осси («жители Востока») пронеслись сквозь них, их встретили ожидающие вессис («жители Запада») с цветами и шампанским среди безудержного ликования. Вскоре после этого толпа жителей Западного Берлина прыгнула на стену, к ним присоединилась молодежь из Восточной Германии. Они танцевали вместе, чтобы отпраздновать свою новую свободу.

Падение Берлинской стены: На этой фотографии показана часть стены у Бранденбургских ворот, на которой немцы стояли на вершине стены за несколько дней до того, как ее снесли.

Снос

Телевизионный репортаж о том, как граждане сносили участки стены 9 ноября, вскоре последовал за восточногерманским режимом, объявившим о десяти новых пунктах пересечения границы, в том числе в исторически значимых местах Потсдамской площади, Глиникер-Брюкке и Бернауэр-штрассе. Толпы собрались по обе стороны исторических переходов, часами ожидая, чтобы подбодрить бульдозеры, которые сносили части стены, чтобы восстановить древние дороги.Хотя официально Стена оставалась охраняемой со все меньшей интенсивностью, некоторое время продолжались новые пересечения границы, в том числе Бранденбургские ворота 22 декабря 1989 года. Первоначально восточногерманские военные пытались восстановить ущерб, нанесенный «клювом стены», но постепенно эти попытки прекратились. и охрана стала более расслабленной, терпя снос домов и несанкционированное пересечение границы через дыры в стене.

жителей Западной Германии и Западного Берлина получили разрешение на безвизовый въезд с 23 декабря.До этого момента они могли посещать Восточную Германию и Восточный Берлин только на ограничительных условиях, которые включали подачу заявления на визу за несколько дней или недель и обязательный обмен не менее 25 немецких марок в день их запланированного пребывания, что препятствовало спонтанному посещения. Таким образом, в период с 9 ноября по 23 декабря восточные немцы могли путешествовать более свободно, чем жители Запада.

13 июня 1990 года восточногерманские военные официально начали демонтаж стены, начиная с Бернауэр-штрассе и вокруг района Митте.Оттуда снос продолжался через Пренцлауэр-Берг / Гезундбруннен, Хеллигензее и по всему Берлину до декабря того же года. Различные воинские части демонтировали пограничную стену Берлин / Бранденберг, завершив работу в ноябре 1991 года. Практически каждая дорога, которая была перерезана Берлинской стеной, была реконструирована и вновь открыта к 1 августа 1990 года.

1 июля, в тот день, когда Восточная Германия приняла западногерманскую валюту, все de jure пограничного контроля были прекращены, хотя межгерманская граница какое-то время до этого не имела смысла.Падение Стены ознаменовало первый решающий шаг на пути к воссоединению Германии, которое формально завершилось всего через 339 дней, 3 октября 1990 г., распадом Восточной Германии и официальным воссоединением немецкого государства в соответствии с демократическими принципами западногерманского правительство.

Распад СССР

Непредвиденным последствием расширяющейся реформы в СССР было разрушение самой системы, которую он был призван спасти.

Задачи обучения

Обобщите цепочку событий, которые привели к распаду СССР

Основные выводы

Ключевые точки
  • С 1985 года Генеральный секретарь Горбачев ввел политику либерализации, широко известную как гласность и перестройка.В результате его стремления к либерализации диссидентов снова приветствовали в СССР, а движения за независимость стали более активными в региональных республиках.
  • Горбачев продолжал радикально расширять рамки гласности в конце 1980-х, заявляя, что ни одна тема не запрещена для открытого обсуждения в СМИ.
  • 17 марта 1991 года на общесоюзном референдуме 76,4% избирателей поддержали сохранение реформированного Советского Союза.
  • 12 июня 1991 года Борис Ельцин получил 57% голосов избирателей на демократических выборах на вновь созданный пост президента РСФСР, победив кандидата, предпочитаемого Горбачевым.В своей предвыборной кампании Ельцин подверг критике «диктатуру центра».
  • Столкнувшись с растущим сепаратизмом, Горбачев стремился реструктурировать Советский Союз в менее централизованное государство. 20 августа 1991 года Российская СФСР должна была подписать договор о Новом Союзе, который превратил бы Советский Союз в федерацию независимых республик с общим президентом, внешней политикой и вооруженными силами. Но более радикальные реформисты все больше убеждались в необходимости быстрого перехода к рыночной экономике.
  • 19 августа 1991 года вице-президент Горбачева Геннадий Янаев, премьер-министр Валентин Павлов, министр обороны Дмитрий Язов, глава КГБ Владимир Крючков и другие высокопоставленные чиновники предприняли действия, чтобы помешать подписанию союзного договора, сформировав «Генеральный комитет по ЧП », которая поместила Горбачева под домашний арест и отключила его связь.
  • Через три дня переворот провалился. Организаторы были задержаны, и Горбачев вернулся в качестве президента, хотя его власть была исчерпана.
  • 24 августа 1991 года Горбачев распустил Центральный Комитет КПСС, ушел с поста генерального секретаря партии и распустил все партийные подразделения в правительстве. Пять дней спустя Верховный Совет на неопределенный срок приостановил всю деятельность КПСС на советской территории, фактически положив конец коммунистическому правлению в Советском Союзе и распустив единственную оставшуюся объединительную силу в стране. Советский Союз рухнул с огромной скоростью в последнем квартале 1991 года.
  • После распада Советского Союза Россия претерпела радикальные преобразования, перейдя от централизованно планируемой экономики к глобально интегрированной рыночной экономике.Коррумпированные и бессистемные процессы приватизации превратили крупные государственные компании в политически связанных «олигархов», что привело к высокой концентрации собственности на акционерный капитал.
Ключевые термины
  • перестройка : буквально «реструктуризация» по-русски, политическое движение за реформы в Коммунистической партии Советского Союза в 1980-х годах, широко связанное с советским лидером Михаилом Горбачевым.
  • гласность : Примерно переводя на «открытость», реформы политической и судебной системы в 1980-х годах, которые обеспечили большие свободы для общественности и прессы, а также увеличили прозрачность правительства.

Советский Союз был распущен 26 декабря 1991 года в результате декларации № 142-Н Верховного Совета. Декларация признала независимость бывших советских республик и создала Содружество Независимых Государств (СНГ), хотя пять подписавших сторон ратифицировали ее намного позже или не ратифицировали вовсе. Накануне президент Советского Союза Михаил Горбачев, восьмой и последний лидер Советского Союза, подал в отставку, объявил о прекращении своего существования и передал свои полномочия, включая контроль над советскими кодами запуска ядерных ракет, президенту России Борису Ельцину.Вечером того же дня в 7:32 с Кремля в последний раз спустили советский флаг и заменили его дореволюционным российским флагом. С августа по декабрь 1991 года из союза вышли все отдельные республики, в том числе и сама Россия. За неделю до формального роспуска союза 11 республик подписали Алма-Атинский протокол, официально учредив СНГ и заявив, что Советский Союз прекратил свое существование. Революции 1989 года и распад СССР ознаменовали окончание холодной войны и сделали Соединенные Штаты единственной сверхдержавой в мире.

Московский кризис

С 1985 года Генеральный секретарь СССР Михаил Горбачев ввел политику либерализации, широко известную как гласность и перестройка. В результате его стремления к либерализации диссиденты были снова приняты в СССР после длительного изгнания, а движения за независимость стали более активными в региональных республиках. На пленуме ЦК 28–30 января 1987 г. Горбачев предложил новую политику «демократизации» в советском обществе.Он предложил, чтобы будущие выборы Коммунистической партии предлагали выбор между несколькими кандидатами, избранными тайным голосованием. Однако делегаты КПСС на пленуме смягчили предложение Горбачева, и демократический выбор внутри Коммунистической партии так и не был реализован.

Горбачев продолжал радикально расширять рамки гласности в конце 1980-х, заявляя, что ни одна тема не запрещена для открытого обсуждения в СМИ. Даже в этом случае осторожной советской интеллигенции потребовался почти год, чтобы начать раздвигать границы, чтобы увидеть, имел ли он в виду то, что сказал.Впервые лидер Коммунистической партии обратился через головы членов ЦК с просьбой о поддержке народа в обмен на расширение свобод. Тактика оказалась успешной - в течение двух лет консерваторы партии уже не могли отвлечься от политической реформы. Непредвиденным последствием стало то, что расширение масштабов реформы в конечном итоге разрушило бы саму систему, для спасения которой она была предназначена.

14 января 1991 года Николай Рыжков ушел в отставку с поста председателя Совета министров или премьер-министра Советского Союза, и его сменил Валентин Павлов на новом посту премьер-министра Советского Союза.17 марта 1991 года на общесоюзном референдуме 76,4% избирателей поддержали сохранение реформированного Советского Союза. Прибалтийские республики, Армения, Грузия и Молдова бойкотировали референдум, как и Чечено-Ингушетия (автономная республика в составе России, которая сильно стремилась к независимости и теперь называет себя Ичкерией). В каждой из девяти других республик большинство избирателей поддержало сохранение реформированного Советского Союза. 12 июня 1991 года Борис Ельцин получил 57% голосов избирателей на демократических выборах на вновь созданный пост президента РСФСР, победив предпочтительного кандидата Горбачева, Рыжкова, который набрал 16% голосов.В своей предвыборной кампании Ельцин критиковал «диктатуру центра», но еще не предлагал ввести рыночную экономику.

Августовский переворот

Столкнувшись с растущим сепаратизмом, Горбачев стремился преобразовать Советский Союз в менее централизованное государство. 20 августа 1991 года Российская СФСР должна была подписать договор о Новом Союзе, который превратил бы Советский Союз в федерацию независимых республик с общим президентом, внешней политикой и вооруженными силами.Его решительно поддерживали республики Центральной Азии, которым для процветания нужны были экономические преимущества общего рынка. Однако это означало бы некоторую степень продолжающегося контроля коммунистической партии над экономической и социальной жизнью.

Более радикальные реформисты все больше убеждались в необходимости быстрого перехода к рыночной экономике, даже если конечный результат означал распад Советского Союза на несколько независимых государств. Независимость также соответствовала желанию Ельцина как президента Российской Федерации, а также стремлению региональных и местных властей избавиться от повсеместного контроля Москвы.В отличие от равнодушной реакции реформаторов на договор, консерваторы и русские националисты в СССР - все еще сильные в КПСС и вооруженных силах - были против ослабления Советского государства и его централизованной структуры власти.

19 августа 1991 года вице-президент Горбачева Геннадий Янаев, премьер-министр Валентин Павлов, министр обороны Дмитрий Язов, глава КГБ Владимир Крючков и другие высокопоставленные должностные лица предприняли действия по предотвращению подписания союзного договора, сформировав «Генеральный комитет по ЧП », в результате чего Горбачева, отдыхавшего в Форосе в Крыму, был помещен под домашний арест и отключена связь.Лидеры переворота издали чрезвычайный указ о приостановлении политической деятельности и запрете большинства газет. Организаторы переворота ожидали некоторой народной поддержки, но обнаружили, что общественное сочувствие в крупных городах и республиках было в основном против них, что проявлялось в публичных демонстрациях, особенно в Москве. Президент РСФСР Ельцин осудил переворот и получил поддержку населения.

Попытка государственного переворота 1991 года: танков Т-80УД возле Красной площади во время попытки советского государственного переворота 1991 года.

Тысячи москвичей вышли защищать Белый дом (парламент Российской Федерации и кабинет Ельцина), символическое место российского суверенитета в то время. Организаторы пытались, но в конечном итоге не смогли арестовать Ельцина, который сплотил оппозицию перевороту, произнеся речь на танке. Спецназ, направленный лидерами переворота, занял позиции возле Белого дома, но его участники отказались штурмовать забаррикадированное здание. Лидеры переворота также не позаботились о том, чтобы заглушить иностранные выпуски новостей, поэтому многие москвичи наблюдали за этим в прямом эфире по CNN.Даже изолированный Горбачев смог быть в курсе событий, настроившись на BBC World Service с помощью небольшого транзисторного радиоприемника.

Спустя три дня, 21 августа 1991 года, переворот провалился. Организаторы были задержаны, и Горбачев вернулся в качестве президента, хотя его власть была сильно истощена.

Падение: август - декабрь 1991 г.

24 августа 1991 года Горбачев распустил Центральный Комитет КПСС, ушел с поста генерального секретаря партии и распустил все партийные подразделения в правительстве.Пять дней спустя Верховный Совет на неопределенный срок приостановил всю деятельность КПСС на советской территории, фактически положив конец коммунистическому правлению в Советском Союзе и распустив единственную оставшуюся объединительную силу в стране. Советский Союз развалился с огромной скоростью в последнем квартале 1991 года. В период с августа по декабрь десять республик провозгласили свою независимость, в основном из-за страха перед новым переворотом. К концу сентября Горбачев больше не имел полномочий влиять на события за пределами Москвы.Даже там ему бросил вызов Ельцин, который начал захватывать то, что осталось от советского правительства, включая Кремль.

17 сентября 1991 года резолюцией 46/4, 46/5 и 46/6 Генеральной Ассамблеи Эстония, Латвия и Литва были приняты в Организацию Объединенных Наций в соответствии с принятыми резолюциями Совета Безопасности № 709, 710 и 711. 12 сентября без голосования. Финальный раунд распада Советского Союза начался с народного референдума на Украине 1 декабря 1991 года, на котором 90 процентов избирателей высказались за независимость.Отделение Украины, второй по силе республики, положило конец любым реальным шансам Горбачева сохранить Советский Союз даже в ограниченном масштабе. Лидеры трех основных славянских республик - России, Украины и Белоруссии (бывшая Белоруссия) - согласились обсудить возможные альтернативы союзу.

8 декабря лидеры России, Украины и Беларуси тайно встретились в Беловежской пуще на западе Беларуси и подписали Беловежские соглашения, в которых провозглашалось прекращение существования Советского Союза и объявлено о создании Содружества Независимых Государств (СНГ). ) как более свободная ассоциация, чтобы занять ее место.Они также пригласили другие республики присоединиться к СНГ. Горбачев назвал это неконституционным переворотом. Однако к этому времени уже не было никаких разумных сомнений в том, что, как сказано в преамбуле Соглашений, «СССР как субъект международного права и геополитической реальности прекращает свое существование». 12 декабря Верховный Совет РСФСР официально ратифицировал Беловежские соглашения и отказался от Союзного договора 1922 года. Также были отозваны российские депутаты из Верховного Совета СССР.Фактически из Союза вышла самая большая и могущественная республика. Позже в тот же день Горбачев впервые намекнул, что подумывает уйти в отставку.

Остались сомнения относительно того, распустили ли Беловежские соглашения на законных основаниях Советский Союз, поскольку они были подписаны всего тремя республиками. Однако 21 декабря 1991 года представители 11 из 12 оставшихся республик - всех, кроме Грузии - подписали Алма-Атинский протокол, который подтвердил роспуск Союза и формально учредил СНГ.Они также признали и приняли отставку Горбачева. Хотя Горбачев еще не имел формальных планов покинуть свой пост, он сказал CBS News, что уйдет в отставку, как только увидит, что СНГ действительно существует.

Рано утром 25 декабря 1991 года, выступая по национальному телевидению, Горбачев ушел в отставку с поста президента СССР - или, как он выразился: «Я прекращаю свою деятельность на посту президента Союза Советских Социалистических Республик. ” Он объявил офис исчезнувшим, и все его полномочия, включая контроль над ядерным арсеналом, были переданы Ельцину.Неделей ранее Горбачев встретился с Ельциным и согласился с свершившимся фактом распада Советского Союза. В тот же день Верховный Совет РСФСР принял закон об изменении юридического названия России с «Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика» на «Российская Федерация», показывая, что теперь она является суверенным государством. В ночь на 25 декабря в 19:32. По московскому времени, после того как Горбачев покинул Кремль, Советский флаг был спущен в последний раз, а на его месте был поднят российский триколор, что символично знаменует конец Советского Союза.В тот же день президент Соединенных Штатов Джордж Х.В. Буш произнес короткую телевизионную речь, официально признав независимость 11 оставшихся республик.

26 декабря верхняя палата Верховного Совета Союза проголосовала за прекращение существования Советского Союза. Нижняя палата - Совет Союза - не функционировала с 12 декабря, когда отзыв российских депутатов оставил ее без кворума. На следующий день Ельцин переехал в бывший кабинет Горбачева, хотя российские власти заняли его двумя днями ранее.К концу 1991 года несколько оставшихся советских институтов, которые не были захвачены Россией, прекратили свою деятельность, и отдельные республики взяли на себя роль центрального правительства.

Алма-Атинский протокол решает такие вопросы, как членство в ООН после роспуска. Примечательно, что Россия была уполномочена принять членство Советского Союза в ООН, включая его постоянное место в Совете Безопасности. Посол СССР в ООН вручил Генеральному секретарю ООН письмо, подписанное президентом России Ельциным, от 24 декабря 1991 года, в котором сообщалось, что в силу Алма-Атинского протокола Россия является государством-правопреемником СССР.После распространения среди других стран-членов ООН и отсутствия возражений заявление было принято 31 декабря 1991 года.

Переход к рыночной экономике, 1991–1998 годы

После распада Советского Союза Россия радикально перешла от централизованно планируемой экономики к глобально интегрированной рыночной экономике. Коррумпированные и бессистемные процессы приватизации превратили крупные государственные компании в политически связанных «олигархов», что привело к высокой концентрации собственности на акционерный капитал.Ельцинская программа радикальных рыночных реформ стала известна как «шоковая терапия». Он был основан на рекомендациях МВФ и группы ведущих американских экономистов, в том числе Ларри Саммерса. Результат был катастрофическим: к 1999 году реальный ВВП упал более чем на 40%, возникла гиперинфляция, которая уничтожила личные сбережения, а преступность и нищета быстро распространились. Трудности со сбором государственных доходов в условиях коллапса экономики и зависимости от краткосрочных заимствований для финансирования дефицита бюджета привели к финансовому кризису в России 1998 года.

Также за это время Россия стала крупнейшим заемщиком Международного валютного фонда с займами на общую сумму 20 миллиардов долларов. МВФ подвергался критике за кредитование, поскольку Россия мало что проводила из реформ, обещанных в обмен на деньги, тем более, что критики подозревали, что большая часть этих средств могла быть отвлечена или даже использована для финансирования незаконных предприятий.

Мог ли Советский Союз выжить?

«Никто не предложил убедительного альтернативного сценария»

Родрик Брейтуэйт, Посол Великобритании в Советском Союзе (1988-91) и автор книги Армагеддон и Паранойя: ядерное противостояние (Профиль, 2017).

Люди до сих пор спорят о падении Римской империи. Они не собираются быстро договариваться о том, почему Советский Союз распался, когда это произошло. Одни думают, что это могло продолжаться много лет, другие - что обвал был непредвиденным. Андрей Сахаров, советский ученый-диссидент, предвидел это за десятилетия до того, как это произошло.

Победа в войне привела советские войска в центр Европы, где они и остановились. Соблазнительная идеология Советского Союза уже оказала ему влияние во всем мире.Но после смерти Сталина в 1953 году идеология стала выглядеть изношенной даже дома. В Восточной Европе, в самом Советском Союзе, подданные народы все больше беспокоились о свободе. Советские ученые не уступали никому в мире, но их страна была слишком бедна, чтобы позволить себе оружие и масло, и их навыки были направлены на то, чтобы соответствовать американской военной машине, а не на улучшение благосостояния людей. Какое-то время это работало. Но в 1983 году советский начальник штаба признал, что «мы никогда не сможем догнать [американцев] в современном вооружении, пока не произойдет экономическая революция.И вопрос в том, возможна ли экономическая революция без политической революции ».

Советские руководители не были глупы. Они знали, что нужно что-то делать. В 1985 году, после того как три дряхлых лидера умерли подряд, они выбрали Михаила Горбачева, чтобы управлять страной: молодой, опытный, компетентный и - как они ошибочно считали - ортодоксальный. Но Горбачев считал, что перемены неизбежны. Он обуздал КГБ, освободил прессу и ввел своего рода демократию. Он был побежден консервативным истеблишментом, неустойчивой экономикой и непосильным имперским бременем.Это был роковой момент, обозначенный французским политическим философом XIX века Алексисом де Токвилем, когда разлагающийся режим пытается реформировать - и распадается.

Русские называют Горбачева предателем за то, что он не смог предотвратить крах с помощью силы. Иностранцы считают его неадекватным работником. Убедительного альтернативного сценария никто не предложил.

«Политика Горбачева, направленная на устранение недостатков советского общества, подчеркивала их»

Джеймс Роджерс, Автор Задание Москва: Репортаж о России от Ленина до Путина (И.Б. Таурис, 2020) и бывший корреспондент BBC в Москве.

Прославленный в своем зажигательном гимне «Нерушимый союз свободных республик», СССР вступил в 80-е годы как сверхдержава. Тогда мало кто предвидел, что он рухнет в начале следующего десятилетия. В то время как часть героической лирики о «свободных республиках» почти не вызывала доверия вне - или даже внутри - территории, которую они охватывали, «несокрушимая» часть казалась гораздо более убедительной. И все же система давала сбой. Юрий Андропов, ставший советским лидером в 1982 году после того, как возглавил КГБ, понимал это - тайная полиция всегда была наиболее информированной частью советского общества.Он начал реформы, направленные на преодоление унаследованной им экономической стагнации.

За смертью Андропова в 1984 году последовала смерть его преемника Константина Черненко через год. Коммунистическая элита обратилась тогда к относительной молодости и энергии. Михаилу Горбачеву было 54 года. В его лице был лидер Советского Союза, который считал, что его скрипучая система может быть реформирована и приспособлена к поставленной цели. Не может. Нацеленная на устранение недостатков советского общества, политика Горбачева перестройки («реконструкции») и гласности («открытости») - это было время беспрецедентной свободы прессы как для российских, так и для международных журналистов - в конечном итоге подчеркнула их.Попытки покончить с повсеместным пьянством, от которого страдали советские рабочие места, оказались особенно непопулярными среди значительной части населения. Как позже спросил автор «Водки и Горбачева » Александр Никишин: «Понимал ли он, с кем вступает в драку?» Этот вопрос можно применить к более широкой стратегии Горбачева. После того, как сторонники жесткой линии в его собственной партии попытались - и потерпели неудачу - захват власти в результате недолговечного переворота в 1991 году, с советской системой пришел конец.

Советская экономика была недостаточно сильной, чтобы поддерживать военную систему на уровне сверхдержавы и обеспечивать своим людям хороший уровень жизни.Во время моей первой поездки в Москву, изучая язык в 1980-х, я купил пластинку этого советского государственного гимна. Я заплатил больше за пластиковый пакет, чем за настоящую пластинку. Это небольшой пример экономических противоречий, из-за которых Советский Союз не смог выжить.

«В Советском Казахстане масштабы сопротивления застали Москву врасплох»

Джоанна Лиллис, Автор книги Dark Shadows: Inside the Secret World of Kazakhstan (I.Б. Таврическая, 2019).

В 1986 году, когда казахи вышли на улицы в знак протеста против советского правительства в Москве, никто и не подозревал, что поджог демонстрантов в Советском Казахстане был пьянящим коктейлем из ингредиентов, который наберет силу по всему СССР и поможет его уничтожить. лет спустя. Разочарование в отстраненных лидерах, управляющих ими из далекого Кремля; разочарование в неравенстве в лицемерном коммунистическом государстве, исповедующем равенство для всех; возбуждение национальной гордости среди казахов, которые вышли протестовать против властного навязывания Кремлем российского лидера из-за пределов Казахстана.Масштаб сопротивления застал Москву врасплох, что свидетельствует о том, насколько оторваны от мышления простых советских граждан их лидеры.

Реформатор Михаил Горбачев недавно пришел к власти, обещая гласность, чтобы его люди могли свободно высказывать свое мнение в более терпимом Советском Союзе. Когда казахи вышли на улицы, чтобы сделать это, Горбачев послал силы безопасности, чтобы подавить демос кровопролитием.

Попытка казахов заставить Москву прислушаться к своему разочарованию провалилась.Но отказ от властного колониального правления другими странами в Советском Союзе, которые, как неофициально ожидали, будут поклоняться превосходству России, в то время как официально все народы СССР были равны, вскоре стало движущей силой распада страны. В 1989 году падение Берлинской стены, распад Восточного блока и унизительный вывод советских войск из Афганистана после десятилетия бессмысленной войны подтвердили, что сверхдержава ослабевает. В 1986 году казахи и не подозревали, что все это нависает.Но они невольно отражали недостатки советской системы, которая не соответствовала назначению и не могла выжить в тех исторических обстоятельствах.

«Если бы Коммунистическая партия сохранила контроль над СМИ, она, возможно, пережила бы что угодно»

Ричард Миллингтон, S старший преподаватель немецкого языка в Честерском университете.

Советский Союз не мог выжить, потому что к 1991 году Коммунистическая партия потеряла контроль над СМИ и, следовательно, общественной сферой.Ключом к выживанию любой диктатуры является строгий контроль над СМИ, который формирует общественное мнение и способствует молчаливому принятию режима. Хотя многие советские граждане, возможно, заявляли, что не верят тому, что писали в их газетах, они никогда не осознавали, насколько далеки от реальности эти сообщения. Когда в 1985 году к власти пришел Михаил Горбачев, именно его политика гласности выпустила джинна из бутылки.

В своей попытке «открыть» общество Горбачев дал прессе больше свободы слова.Некоторые историки рассматривают этот шаг как результат того факта, что Горбачев (родился в 1931 году) был первым лидером Советского Союза, который прорезал свои политические зубы в десталинизированном СССР. Но его политика имела неприятные последствия. Гласность означала, что средства массовой информации могли обнажить недостатки советской системы и Коммунистической партии. Возможно, больше всего на свете их репортажи об ужасной аварии на Чернобыльской АЭС в 1986 году продемонстрировали некомпетентность партии и подорвали веру граждан не только в ее способность эффективно управлять, но и обеспечивать их безопасность.Фактически, в 2006 году Горбачев назвал Чернобыль и последовавшие за ним негативные последствия для СМИ настоящей причиной распада Советского Союза.

К 1991 г. игра была за Коммунистическую партию. Гласность позволила услышать голоса несогласных и политических движений, которые когда-то подавлялись, чтобы получить поддержку и поддержку. После неудачной попытки коммунистических сторонников жесткой линии вернуть себе контроль в августе того же года партия была запрещена, и вместе с ней исчез клей, скрепивший Советский Союз.Если бы Коммунистическая партия сохранила контроль над СМИ, она, возможно, пережила бы что угодно. Нам нужно только взглянуть на китайский пример, чтобы понять, что может случиться, когда диктатура сохраняет полный контроль над общественной сферой.

Горбачев и новое мышление в советской внешней политике, 1987-88

В конце 1980-х годов советский лидер Михаил Горбачев осуществил ряд изменений в социальной, экономической и внешней политике своей страны, направленных на повышение уровня жизни внутри страны и начало новая эра разрядки с США.Совокупный эффект его «нового мышления» заключался в ускорении не только окончания холодной войны, но и распада Советской империи, а со временем и самого Советского Союза.

Михаил Горбачев стал главой Коммунистической партии Советского Союза в 1985 году после тяжелого кризиса преемственности, последовавшего за смертью Леонида Брежнева. С самого начала Горбачев отличался от предыдущих советских лидеров. Он получил образование в Московском государственном университете, вырос в христианской семье и, что, возможно, наиболее важно, достиг совершеннолетия после смерти Сталина, поэтому его не беспокоили навязчивые воспоминания о чистках или внушение строгой марксистско-ленинской мысли.Поколение Горбачева было гораздо более знакомо с Западом, чем его предшественники, и растущий профессиональный класс, который также был хорошо образован, требовал реформ для повышения уровня жизни и решения проблемной экономической ситуации в Советском Союзе.

Советская экономика в середине 1980-х годов столкнулась с серьезными проблемами. Годы централизованного контроля привели к стагнации, и советская экономика уже пыталась конкурировать с наращиванием военной мощи в Соединенных Штатах во главе с президентом Рональдом Рейганом.В ответ на двадцать седьмом съезде партии в 1986 году Горбачев сделал два предложения: первое - о «перестройке», полной реструктуризации экономики, а второе - о «гласности» или открытости. Первое предложение проложило бы путь для приватизации сельского хозяйства и промышленности, создания стимулов для получения прибыли и рыночной системы для установления цен и регулирования внутренней торговли. Гласность ослабит цензурный контроль и создаст новые личные свободы. Хотя предложения были тепло встречены советскими гражданами, партийное руководство по-прежнему с подозрением относилось к переменам.

Новые идеи Горбачева также имели значение для советской внешней политики. Прошлой осенью, в ноябре 1985 года, Горбачев и Рейган встретились в Женеве, Швейцария, на встрече на высшем уровне, которая станет первой из многих встреч на высшем уровне. На этой встрече двое мужчин поставили амбициозную повестку дня, чтобы обсудить рост торговли, культурные обмены, права человека, ирано-иракскую войну, советский конфликт в Афганистане и другие региональные конфликты. На следующей встрече в следующем году в Рейкьявике, Исландия, Горбачев удивил Рейгана предложением о массовых сокращениях ядерных сил каждой страны при условии, что Соединенные Штаты откажутся от своей Стратегической оборонной инициативы (СОИ).Разработка, создание и поддержание конкурентоспособного ядерного арсенала и системы защиты истощали советскую экономику и мешали успешной реализации необходимых внутренних реформ. Несмотря на это многообещающее начало, неизменная приверженность Рейгана СОИ помешала заключению соглашения между Советским Союзом и Соединенными Штатами в 1986 году.

Чтобы продолжить экономические реформы и осуществить перестройку и гласность, Советскому Союзу нужно было замедлить дорогостоящую конкуренцию между сверхдержавами в период холодной войны.Пока он был вовлечен в дорогостоящую гонку вооружений и поддерживал революционеров из третьего мира, не могло быть экономического возрождения дома. Горбачев по-прежнему верил в социализм, и в то же время он был полон решимости попытаться спасти Советский Союз от краха, который мог возникнуть в результате продолжающегося экономического кризиса. Поэтому Горбачев продолжал настаивать на заключении соглашений о вооружениях. В результате в 1987 году Соединенные Штаты и Советский Союз достигли соглашения о ядерных силах средней дальности.Им удалось это, обойдя проблему СОИ, но, тем не менее, соглашение было важно для создания прецедента ликвидации ядерного оружия. В дополнение к переговорам по РСМД, две страны также приступили к переговорам о сокращении стратегических наступательных вооружений, или СНВ, подписав первое соглашение этих переговоров в 1991 году. Более того, Горбачев наблюдал за выводом советских войск из Афганистана и Анголы и отказался от советской поддержки. для сандинистов Никарагуа и коммунистических правительств Кубы и Вьетнама.Он также отверг доктрину Брежнева, которая обещала советское вмешательство там, где коммунизм находился под угрозой, предпочтя вместо этого ослабить советский контроль над странами Восточного блока и предоставить им некоторую свободу в управлении своим собственным будущим, политика, которая стала широко известна как "Синатра". Доктрина », потому что она позволяла восточноевропейским государствам« поступать по-своему ».

Администрации Рейгана и Буша очень осторожно отреагировали на эти экстраординарные события. Хотя Рейган приветствовал новые предложения Советского Союза о мире и сотрудничестве, он также оставался настороженным и продолжал укреплять U.С. защищает так, чтобы любые последующие переговоры можно было начать с позиции силы. Историки расходятся в своих интерпретациях относительно того, было ли экономическое давление со стороны Соединенных Штатов или продолжающаяся внутренняя реформистская тенденция в Советском Союзе более решающим в прекращении конфликта, но оба были важными факторами. Более того, ослабление гонки вооружений позволило обеим сторонам продолжить мирное сотрудничество в других областях, и это помогло Горбачеву проводить более либеральную политику в отношении Восточной Европы.Преемник Рейгана, президент Джордж Герберт Уокер Буш, способствовал этому процессу, в основном не вмешиваясь в него; он поехал в Восточную Европу не для того, чтобы упиваться советским поражением, что облегчило Горбачеву отступление, не беспокоясь о международном престиже СССР. Хотя многие реформы, проистекающие из «нового мышления» Горбачева, были призваны спасти Советский Союз, они в конечном итоге привели к его распаду. В результате эти реформы сыграли фундаментальную роль в завершении холодной войны.

Человек, потерявший империю

В 1921 году, за год до основания Союза Советских Социалистических Республик, Владимир Ленин бросил вызов своим собратьям-большевикам риторическим вопросом: «Кто кого настигнет?» Иосиф Сталин предпочел более суровую версию: «Кто-кого?» Оба рассматривали политику как смертельное соревнование, в котором победитель получает все - войну другими способами.

Владимир Путин тоже. Он с горечью вспоминает конец 1980-х и 1990-е годы. Он видит в суматохе того периода не только распад Советского Союза и победу его врагов на Западе, но и сокрушительный удар по чему-то гораздо более драгоценному, почтенному и прочному: российскому государству.При его режиме вырисовывается еще один знакомый вопрос: «Кто виноват?»

В глазах Путина самая тяжелая ответственность ложится на последнего лидера Советского Союза, Михаила Горбачева, который был главным двигателем того, что Путин назвал «величайшей геополитической катастрофой» двадцатого века. Однако вместо того, чтобы осудить или наказать Горбачева, Путин относился к нему с тонко замаскированной снисходительностью. В течение многих лет Горбачев ездил за границу, чтобы получить почести и гонорары, зная, что дома его сограждане презирают.В 1996 году он баллотировался на президентских выборах и получил полпроцента голосов.

Горбачев, которому восемьдесят шесть лет, с шатким здоровьем, спокойно живет на даче под Москвой, но не тихо. За десять лет он дал восемь длинных интервью Уильяму Таубману, историку из Амхерст-колледжа, и его жене Джейн, которая преподавала там русский язык. Результат исследования Таубмана - шедевр повествовательной науки. Это также первая всеобъемлющая биография этого всемирно-исторического деятеля.Следуют и другие хроники жизни Горбачева и приговоры, вынесенные на его основе, но они не будут содержать сокровищ личных идей, которые Таубман почерпнул из своего общения с самим Горбачевым, его советниками и другими участниками тех драматических лет.

Таубман отмечает, что рождение его подопечного в крестьянской деревне на Северном Кавказе совпало как по времени, так и по месту с подъемом сталинизма, и что его семья сопротивлялась этому явлению и страдала от него. Бабушки и мать Горбачева настаивали на его тайном крещении, когда он родился в 1931 году, вопреки драконовскому подавлению религии, сопровождавшему коммунизацию.Он никогда не узнает двух своих дядей и одну тетю, которые погибли от голода тех лет, а оба его деда были отправлены в ГУЛАГ во время сталинского Большого террора.

В книге также есть история любви. Горбачев познакомился с Раисой Титаренко в МГУ. Их роман был усилен и поддержан ее умом, сильной волей, твердыми убеждениями и преданностью ее амбициозному и экстравертированному мужу. Она пожертвовала успешной карьерой социолога, чтобы помочь своему мужу и защитить его от врагов, но также и из-за его склонности позволять болтливости, обаянию и уверенности в себе сбивать его с толку.Больше на него никто не повлиял.

Предыдущей темой Таубмана была жизнь и карьера Никиты Хрущева, грубого, сварливого, неустойчивого и воинственного персонажа, который, тем не менее, был единственным лидером Советского Союза до Горбачева, который мог квалифицироваться как реформатор. 1 Хрущев провел большую часть своей жизни, будучи одним из приспешников Сталина, с кровью на руках. Но как только диктатор умер и Хрущев перехитрил своих сверстников в борьбе за власть, он сделал все возможное, чтобы «десталинизовать» Советский Союз, освободив заключенных из ГУЛАГа и ослабив репрессии и цензуру.

Хрущев дорого заплатил за свои эксперименты по либерализации общества и культуры. В 1964 году Президиум (позже переименованный в Политбюро) вызвал его из отпуска на Черном море в Москву, уволил и отправил под домашний арест как «особого пенсионера» на всю оставшуюся жизнь.

Наказание Горбачева заключалось в отказе от большей части его собственного наследия и восстановлении авторитарного, хищнического режима, которым правил бывший офицер КГБ среднего звена, чьи цели, методы и политика противоположны тем, которые сделали Горбачева преобразующим глобальным фигура.

Горбачев тоже имел важные связи с КГБ на самом высоком уровне. Он, вероятно, никогда бы не пришел к власти без покровительства Юрия Андропова, возглавлявшего советскую разведку в течение пятнадцати лет, прежде чем он стал лидером партии в 1982 году. Таубман рассказывает нам, что Андропов познакомился с Горбачевым в 1968 году, вскоре после того, как он возглавил КГБ. Горбачев, один из самых молодых провинциальных партийных руководителей СССР, сочетал в себе репутацию лояльности с плодородным умом, прагматизмом и талантом к новаторству - качествами, в которых, по мнению Андропова, страна остро нуждалась.

Положение Андропова дало ему доступ к данным об упадке советского общества. Экономика была анемичной, структуры управления были жесткими и неэффективными, а законы игнорировались или несправедливы. Заводские города загрязняли воздух и воду, производя оружие, в то время как рядовые граждане выстраивались в длинные очереди за мизерными запасами продуктов питания и некачественных товаров. Коллективное сельское хозяйство сделало жизнь фермеров и их клиентов невыносимой. Общественное здравоохранение было ужасным, и население, особенно славянское большинство, страдало от повсеместного алкоголизма, низкой рождаемости и сокращения продолжительности жизни.Андропов осудил самодовольную и глупую политику Леонида Брежнева, тяжеловесного, взъерошенного аппаратчика, сменившего Хрущева в 1964 году.

Андропов сменил Брежнева в 1982 году. Его почки отказали, и в течение нескольких месяцев он работал в основном на даче, привязанный к диализному аппарату. На больничной койке в 1983 году он убеждал своих подчиненных выбрать Горбачева своим преемником. Но когда Андропов умер в феврале следующего года, они уже решили, что Константин Черненко, семидесятидвухлетний тусовщик, будет более безопасным выбором, хотя он страдал эмфиземой, плевритом, пневмонией и сердечными заболеваниями.Спустя всего тринадцать месяцев они организовывали похороны Черненко.

В отличие от правопреемства после смерти Андропова, исход на этот раз не был решен заранее. Горбачев, которому только что исполнилось пятьдесят четыре года, был фаворитом. Он поднялся до позиции номер два в Политбюро, что означало, что он будет председательствовать на заседании по очереди. Было полдюжины других претендентов в возрасте от шестидесяти двух до восьмидесяти лет, все ортодоксальные коммунисты до мозга костей и все опытные в защите своей личной территории и статус-кво.Горбачев позволил всем членам высказаться, в то время как он побуждал их избрать его путем аккламации на пост главы комиссии, которая будет контролировать погребение Черненко в Некрополе у ​​Кремлевской стены. Этот церемониальный долг по традиции был сигналом того, что он станет следующим лидером. На следующий день ЦК утвердил это решение. 2

До этого триумфального момента в своей карьере Горбачев опасался, как Раиса отреагирует на его назначение, и поэтому не рассказывал ей о своих планах.В одном из интервью Таубман спросил, почему он держал в неведении своего самого близкого друга. Было ли это потому, что она будет разочарована, если он проиграет, или потому, что боялась проблем, которые принесет эта работа? Последнее, - лаконично ответил Горбачев. Его критики обвиняли его тогда - и обвиняют до сих пор - в высокомерии и жажде власти. Таубман не согласен: «Верно, он хотел первое место и маневрировал, чтобы его получить. Но он не хотел власти ради власти; Если бы его целью была власть, как он часто настаивал в последующие годы, он бы долго и счастливо руководил статус-кво, как Брежнев.”

Таубман начинает свою главу, посвященную дебюту Горбачева на посту президента, с другого вопроса, который перекликается с российской историей: «Что делать?» - названия брошюры Ленина 1901 года (цитируется революционер XIX века Николай Чернышевский). Брошюра призывала к социалистической революции, которую Горбачев, как и многие его соратники-ленинцы, считал заблудившимся. Первые публичные мероприятия Горбачева в качестве генерального секретаря были освежающе неформальными и увлекательными. Он излучал харизму и уверенность, создавая ожидания, что он знает, что нужно сделать, чтобы сформировать следующий этап советской истории.

Однако у Горбачева не было убедительных планов по борьбе с хроническими недугами экономики. Даже если бы он это сделал, это было бы угрозой для других членов Политбюро. Единоличное правление умерло со Сталиным и было заменено коллективным руководством - суперсоветом директоров, который следил за стулом, особенно за таким молодым, непроверенным и дерзким.

Горбачев так и не смог избавиться от страха, что он может постигнуть ту или иную версию судьбы Хрущева. Отчасти по этой причине он сначала уклонялся от радикальных экономических реформ.По словам Таубмана, «хотя стиль Горбачева был беспрецедентным, суть его политики в течение первого года его пребывания в должности не была такой». Но вскоре он трансформировал внешнюю политику Советского Союза и реконструировал его политический этос, практику и институты.

К концу 1986 года он пришел к выводу, что единственный способ сохранить власть Коммунистической партии над советским обществом - это открыть систему для участия граждан. Ему еще предстояло полностью осознать эту цель, не говоря уже о ее реализации.Но он знал, что это потребует замены консерваторов реформаторами. Его способность делать это пришла с должностью генерального секретаря. Он уже вытолкнул Андрея Громыко из министерства иностранных дел на титульный пост главы государства, чтобы применить свое «новое мышление» к месту России в мире. Старое мышление, с его точки зрения, основывалось на убеждении, что западные империалисты намереваются вторгнуться в СССР. Таубман отмечает, что в первые месяцы жизни Горбачева он неоднократно высказывал публичные призывы: «Мы должны жить и позволять жить другим», молчаливо отвергая ленинско-сталинский девиз «кто-кого?»

За несколько месяцев до того, как Горбачев стал генеральным секретарем, он посетил Великобританию и произвел впечатление на Маргарет Тэтчер.(«Мы можем вести дела вместе», - заявила она.) Рональд Рейган, который назвал СССР «империей зла», поначалу был настроен скептически, но саммит в Женеве осенью 1985 года сломал лед. Хотя не было никакого дипломатического прогресса, оба лидера назвали встречу «прорывом», во многом, как показывает Таубман, из-за необычайной личной химии. Они сравнили свое прошлое и обнаружили сходство: оба начали жизнь в «небольших фермерских общинах», - сказал Рейган Горбачеву в Женеве, но здесь они «с судьбой мира в [наших] руках».«В глазах Рейгана советский блок все еще был империей, но менее злой, чем был раньше.

Ни Горбачев, ни Рейган не осознавали, что сама империя находится на грани распада. С того дня, как он стал генеральным секретарем, Горбачев мало обращал внимания на советские вассальные государства Варшавского договора. Он считал, что они будут следовать его собственным реформам. В конце концов, с начала 1950-х годов Восточная Германия, Венгрия и Чехословакия предпринимали попытки либерализации, но были захвачены советскими танками.

В 1989 году Горбачев председательствовал на саммите Варшавского договора, который гарантировал «равенство, независимость и право каждой страны определять свою политическую позицию, стратегию и тактику без вмешательства извне». Он думал, что его отказ от насилия как основы управления будет спасением Советского Союза и его «социалистических» собратьев в Восточной Европе. Для Таубмана это был «самый резкий разрыв» Горбачева от его предшественников. Но без защиты Москвы партийные руководители в Восточной Европе были во власти своих граждан, и московский пример гласности (открытости или свободы слова), перестройки (реструктуризации) и нового мышления придал смелости настроенным на независимость реформаторам во всем Советском Союзе. плененные государства.

Аналогичная динамика наблюдалась и в самом СССР, что имело опасные последствия для Горбачева. Большинство стран Центральной Европы испытали парламентскую демократию до их оккупации Третьим рейхом, а затем десятилетий советского господства. Их реформаторы могли ссылаться на это прошлое. Политическая культура России, напротив, находилась в невыгодном положении из-за многовекового самодержавия. Горбачев в своей аномальной, если не шизофренической двойной роли главы Коммунистической партии и главного реформатора, надеялся демократизировать партию, а не искоренять ее.Его план в 1989 году, как объясняет Таубман, состоял в том, чтобы передать власть от партийной иерархии в руки граждан, используя свободные выборы для заполнения местных, районных и национальных советов, или советов (большевистский термин, который вошел в название страны и ее система управления).

Открытие политики для гражданского общества - это то, чего давно ждали его либеральные сторонники. Это также ознаменовало начало возвращения к подлинным выборам в Советском Союзе, чего не было со времен краткого эпизода конституционной реформы, учреждения Государственной Думы (парламента) и многопартийных выборов, которые произошли после революции 1905 года в России, но были отменены. от большевиков.По словам Таубмана, избирательная кампания в новый Съезд народных депутатов СССР «представляла собой новую, более демократичную« игру », в которую Горбачев все еще учился». Отнюдь не было ясно, что он выиграет. Как и ожидал Горбачев, сторонники жесткой линии ненавидели ослабление власти партии и сопротивлялись ей. Его план расстроило то, что либералы - включая широко известного диссидента Андрея Сахарова, которого Горбачев освободил из внутренней ссылки, - считали, что он двигается слишком медленно, в то время как региональные лидеры ужесточают свои владения.

Самым важным из этих региональных лидеров был Борис Ельцин, бывший союзник Горбачева. Горбачев вытащил Ельцина из столицы провинции Свердловск на Урале, где он имел репутацию энергичного новатора, и поставил его во главе московской партии. Ельцин вложил в работу больше рвения, чем ожидал Горбачев. Последовавшая между ними личная злоба и политическая вражда, драматически описанные Таубманом, превратились в зрелище на уровне шекспировской трагедии или оперы Мусоргского.

Ельцин возмущен нежеланием Горбачева сделать его полноправным членом Политбюро. Когда Ельцин осмелился критиковать Горбачева на решающем пленуме ЦК в октябре 1987 года, сессия превратилась в пятичасовое риторическое избиение Ельцина. За пределами зала этот ход имел неприятные последствия. Для многих россиян, которым надоела партия, Горбачев выглядел хулиганом, увеличивая популярность своей жертвы. Как отмечает Таубман, Горбачев нечаянно создал себе врага.

Эти два антагониста разделяли демократические ценности и цели, но их подходы резко различались.Горбачев был полон решимости сохранить реформированный СССР под своим собственным руководством. Для этого ему пришлось преодолеть растущую пропасть между подавленной, раскольнической и широко осуждаемой Коммунистической партией и растущим противодействующим истеблишменту демократическим движением. Ельцин, напротив, лихорадочно работал над консолидацией Российской республики - одной из пятнадцати республик в СССР - как плацдарма, на котором он мог использовать центробежные силы союза в своих политических целях. Ельцин ловко победил на выборах президента Российской республики в 1991 году, выйдя из коммунистической партии годом ранее, что поставило под сомнение жизнеспособность советского государства.

Нынешние пропагандисты России переписали историю, чтобы поддержать миф о том, что западные державы, особенно США, попустительствовали распаду СССР. В Вашингтоне такой цели не было. Однако президент Джордж Х.В. Буш в первые месяцы своего правления призвал к перерыву в отношениях Америки с Москвой, чтобы он мог посоветоваться со своим министром обороны Диком Чейни, советником по национальной безопасности Брентом Скоукрофтом и заместителем Скоукрофта Робертом Гейтсом. Они считали, что Рейган зашел слишком далеко в поддержке перестройки и других реформ.Таубман считает, что так называемая «пауза» была серьезной ошибкой. Впервые после большевистской революции у Советского Союза появился лидер, который больше не видел в Соединенных Штатах врага, а как потенциального партнера.

У Горбачева были веские причины возмущаться вялой поддержкой Буша в начале 1989 года, поскольку она ослабила его политически в СССР. И когда Горбачев в 1990 и 1991 годах умолял о масштабной экономической помощи в масштабах плана Маршалла, Вашингтон отказался, сославшись на собственные экономические проблемы.Однако, несмотря на первоначальные колебания Буша, он повторил похвалу Рейгана Горбачева и его реформ, заявив, что они отвечают интересам Соединенных Штатов и мира во всем мире.

Президент Буш также попытался ослабить давление за независимость в советских республиках, особенно в Украине, где граждане собирались проголосовать за отделение на референдуме. В июле 1991 года Буш совершил поездку в Москву и Киев с этими двумя целями. Он провалился в обеих столицах. Горбачев был шатким, а Ельцин - уверенным.На Украине и лидеры, и население отвергли призыв Буша дать Горбачеву больше времени для либерализации СССР.

Ни американский, ни советский президент не осознавали, что смертельная угроза для СССР уже возникла. С весны Владимир Крючко, глава КГБ, разрабатывал заговор с целью заставить Горбачева объявить чрезвычайное положение и передать большую часть своей власти хунте сторонников жесткой линии. В августе 1991 года заговорщики поместили Горбачева и его семью под домашний арест в их загородном доме на Черном море.

Переворот потерпел фиаско. Заговорщики были некомпетентны и, по крайней мере, в одном случае были пьяны; другой покончил жизнь самоубийством. Но, тем не менее, для Горбачева это была серьезная неудача, в которой он тоже был виноват. Таубман ясно дает понять, что Горбачев проигнорировал предупреждения, в том числе от президента Буша, о приближающемся перевороте. Один из ближайших и самых преданных помощников Горбачева сетовал на самоуверенность своего босса. Горбачев «не мог поверить», что заговорщики предадут его. Почему? Потому что он думал, что они «ничего не могут сделать без своего лидера.”

Москвичи спасли Горбачева, выйдя на улицы мирными демонстрациями. Однако их целью было не столько вернуть его к власти, сколько защитить свою новорожденную демократию, которую Горбачев сделал возможным, а теперь отстаивал Ельцин. Ельцин забрался на танк, сплотил толпу и показал миру, что он человек будущего. Для Горбачева переворот был трагедией как личной, так и политической. У Раисы случился инсульт на фоне унижения и опасности домашнего ареста в Крыму.Она так и не выздоровела.

Пока заговорщики попали в тюрьму, а Горбачев вернулся в свой кабинет в Кремле, теперь он был истощен. Он ушел с поста генерального секретаря в надежде, что он тоже сможет дистанцироваться от партии, позволив ему остаться президентом Советского Союза. Было слишком поздно. Ельцин и руководители других республик вели переговоры по договору о создании Содружества Независимых Государств. СССР распался 26 декабря, и к Новому году 1992 года флаг с серпом и молотом, который носил над Кремлем шестьдесят восемь лет, был заменен трехцветным царским прошлым России.

Переход был гораздо менее бурным, чем ожидал Горбачев. Как отмечает Таубман, он использовал частный канал, чтобы попросить Буша о помощи в защите его от репрессий и унижений. (Историк Майкл Бешлосс и я были посредниками.) Госсекретарь Буша Джеймс Бейкер подчинился, посоветовав Ельцину справиться со своей победой «достойным образом - как на Западе». 3

В 2006 году интервьюер спросил Горбачева, думал ли он об использовании смертоносной силы как средства сохранения СССР в неприкосновенности.«Конечно, нет», - настаивал Горбачев. «Это никогда не приходило мне в голову, потому что, если бы это было так, я бы не был Горбачевым». 4 Это возвышенное обращение к третьему лицу предполагает, что лев зимой все еще считал себя героем. Наверное, это вызвало бы протест у Раисы. Но она умерла от лейкемии семь лет назад, в 1999 году, в больнице в Германии. «Конечно, я виноват», - публично заявил он в трауре. «Это я ее обманула. Политика очаровала меня.И она все это приняла близко к сердцу. Если бы наша жизнь была скромнее, она была бы жива сегодня ».

Триумф Ельцина и эйфория его сторонников были недолгими. Ошибки, неудачи и унижения ожидали его в начале его бурного восьмилетнего пребывания на посту, точно так же, как они бросили тень на достижения его предшественника. Но, как и Горбачев, Ельцин цеплялся за свое отвращение к жестокости коммунистического прошлого. Он тоже не хотел применять силу или рисковать нестабильностью, когда крупнейшее территориальное государство в мире демонтировало себя.Одним из наиболее важных его решений было сохранение границ, разделяющих республики СССР, в качестве новых международных границ для постсоветских независимых государств. Это решение и его исполнение избавили бывший СССР от реваншистской, религиозной и этнической бойни, сопровождавшей распад Югославии.

Русские часто сравнивают хаотическое президентство Ельцина с так называемым Смутным временем, периодом междуцарствия царских династий в конце XVI - начале XVII веков.Тем не менее, Ельцин не меньше Горбачева пытался установить партиципативную демократию и партнерство с Западом. Несмотря на антипатию между ними, оба хотели, чтобы их дети жили в «нормальной современной стране» - намеренно заниженная фраза, означающая результат, который, как знали реформаторы, потребовал долгого, трудного и часто опасного процесса.

На протяжении всей российской истории прогресс часто пробуждал силы регресса. В последний день двадцатого века Ельцин, страдающий болезнью сердца и политически истощенный, ушел в отставку без предупреждения со стороны президента.За время своего руководства у него было шесть премьер-министров, один из которых был назначен дважды, а четверых он уволил. 5 Путин, как последний премьер-министр до отставки Ельцина, получил высшее продвижение по службе. Важным фактором в его восхождении была его стратегия выжженной земли по подавлению чеченских сепаратистов. Возвращение Кавказской родины под власть Москвы укрепило репутацию Путина как жесткого и энергичного лидера. За последние семнадцать лет, особенно после окончания своего второго президентского срока в 2008 году, он повернул эволюцию России вспять, демонтировав зарождающуюся демократию, создание которой и Горбачев, и Ельцин поставили перед собой миссией своей жизни.

Что, если бы Политбюро тридцать два года назад не решило обойти старую гвардию и дать шанс молодому, новаторскому Горбачеву? СССР, Коммунистическая партия Советского Союза, Варшавский договор, «железный занавес», Берлинская стена и холодная война, возможно, продлились бы до двадцать первого века. При таком альтернативном сценарии подполковник Путин, агент под прикрытием в сонной глуши Восточной Германии в течение пяти лет правления Горбачева, мог бы провести остаток своей профессиональной жизни, служа Советскому государству в безвестности.

Вместо этого, после сжигания файлов в резидентуре КГБ в Дрездене, Путин вернулся в свой родной Ленинград (который вскоре станет Санкт-Петербургом) и присоединился к орбите мэра Анатолия Собчака, бывшего ведущего либерального законодателя в новой республике. подлинно демократический парламент, созданный Горбачевым, - судьбоносный шаг, который вскоре сделает Путина избранным преемником Ельцина. Незадолго до смерти Ельцина в 2007 году он в частном порядке признал, насколько катастрофической ошибкой был этот выбор.В том же году Путин усилил брань в адрес Запада, запугивая соседей России, сосредоточив власть в своих руках, запугивая парламент, затыкая рот независимым СМИ, фальсифицируя выборы в России и вмешиваясь в политику других стран.

Не изменилось одно: сегодня Россия хромает из-за дисфункциональной экономики, унаследованной от советской и ельцинской эпох. Ему по-прежнему не хватает надежных производственных и обслуживающих секторов для внутреннего и внешнего рынков, хотя он зависит от природных ресурсов, добываемых или выкачиваемых из-под земли, и больше, чем когда-либо, страдает от вопиющей институциональной коррупции, которая сама по себе является формой диктатуры.

Русский народ и мир живут с путинизмом более десяти лет. Сейчас подходящее время для того, чтобы задать версию вопроса Ленина: чье видение будущего России будет преобладать? Был ли эксперимент Горбачева-Ельцина по демократизации отклонением от нормы, в то время как тирания Путина - судьба России? Есть много либеральных (а потому и смелых) россиян, которые настроены оптимистично, хотя бы в долгосрочной перспективе. Они видят, как их нынешний президент обращается к ужасному прошлому в поисках средств, чтобы укрепить свою власть, надеясь, что он снова сделает Россию великой.Но эти средства были разорением Советской России. По крайней мере, у большевиков был новый, смелый, непроверенный, хотя и провальный ответ на вопрос, что делать. У путинистов нет такого оправдания.

крупных международных событий в 1985 году

крупных международных событий в 1985 году

ГЛАВА II

Основные международные разработки

в 1985 г.

Глава II.Основные международные события в 1985 году

1. Общие характеристики

(1) Международная ситуация в 1985 г. развитие отношений между США и Советским Союзом в то время как на региональном уровне изменений произошло не так много. Две страны возобновили переговоры по контролю над вооружениями и разоружению, а также провел встречу на высшем уровне.Новый Администрация во главе с Генеральным секретарем Михаилом Горбачевым открылась в Советский Союз.

В январе 1985 г. Соединенные Штаты и Советский Союз провели зарубежную совещание на уровне министров, чтобы установить руководящие принципы для нового контроля над вооружениями анти разоружения переговоры. В марте переговоры возобновились в Женеве. Когда советский генерал Госсекретарь Константин Черненко умер в марте, Горбачев, самый молодой член Политбюро занял этот пост.Горбачев кардинально перетасовал и омолодили руководство партии и администрацию за короткий период времени. В июле на смену Андрею пришел член Политбюро Эдуард Шеварднадзе. Громыко, тогдашний министр иностранных дел, проработавший у власти 28 лет. В Апрель Горбачев назвал «ускорение социально-экономического развития». развитие »как важнейшая задача страны в ЦК Пленум партии.

На этом фоне с живым интересом наблюдалось, как такое Политика Горбачева повлияла бы на советскую дипломатию. Действительно, Советский Союз стал занимать более активную дипломатическую позицию. Две страны провели саммит митинг по инициативе США с 19 по 21 ноября. Это был первым советско-американским саммитом за шесть с половиной лет, а также первым со времен советской военной интервенции в Афганистан.Необычно долгие разговоры, продолжительностью более пяти часов, проводились только двумя лидерами. Совместное заявление, выпущенное после встречи, подтвердило некоторые точки зрения, разделяемые двумя такие страны, как принцип 50-процентного сокращения ядерных вооружений США и СССР «надлежащим образом применили» и идею временного Соглашение INF. В совместном заявлении также указано, что две страны будут способствовать диалогу.На встрече было согласовано, что Генеральный секретарь Горбачев посетит Соединенные Штаты в 1986 году, и президент Рональд Рейган посетит Советский Союз в 1987 году.

Однако предполагается, что две страны оставались далеко друг от друга в своем основные позиции по контролю над вооружениями и разоружению. Будущее двустороннего следует внимательно наблюдать за отношениями при оценке результатов второго саммит планируется провести в США.

(2) Что касается других перемещений основных стран, следующие пункты заслужил внимания.

(a) Советский Союз расширил сферу своей дипломатии, активно приближаясь к Японии и западноевропейским странам, стремясь к более тесным связям с Севером Корея и установление дипломатических отношений с Оманом и Объединенными Арабскими странами Эмирейтс.

(б) Наблюдалась тенденция к тому, что отношения между Китаем и Советским Союзом Союз становился шире в неполитических областях, таких как экономика, торговля и обмен визитами, в том числе на уровне вице-премьера.Однако, основные разногласия остались нерешенными в политической сфере относительно китайской «три препятствия».

(c) Китай сохраняет свою «независимую» позицию, не создавая альянс с любой крупной державой 777, строго соблюдая его четырехпунктную политика модернизации на внутренней арене.

(d) Взаимоотношения между Китаем и США, в целом, продолжались и плавное развитие.

(3) Что касается региональных событий в Азии, общая ситуация в корейском Полуостров и, в частности, шаги относительно диалога между Северной Кореей и Республика Корея рассматривалась внимательно на фоне предполагаемые две спортивные встречи в Сеуле, Азиатские игры 1986 года и 1988 Олимпийские игры. На Филиппинах администрация Маркоса рухнула в хаос после президентских выборов, и Корасон Акино сформировал новую правительство в феврале 1986 г.Перед администрацией Акино стоят огромные задачи. такие как экономическая реконструкция и решение политики по отношению к коммунистическим силы. В Камбодже коалиционное правительство Демократической Кампучии лишилось крупных опорные пункты на тайско-камбоджийской границе в результате засушливого сезона военное наступление, начатое Вьетнамом с ноября 1984 г. по март 1985 г. С тех пор коалиционное правительство активизирует деятельность сопротивления. в Камбодже.В марте 1986 года коалиционное правительство впервые представило предложение из восьми пунктов, направленное на "всеобъемлющую политическую урегулирование »по камбоджийской проблеме.

В Океании Новая Зеландия отклонила заход в порт военных кораблей США в Февраль 1985 года, который привел к сбою в двусторонних отношениях. В Август был принят Договор о безъядерной зоне южной части Тихого океана.

Ситуация на Ближнем Востоке оставалась в целом тупиковой.Несмотря на так называемое «соглашение Хусейн-Арафат» (февраль) и другие событий 1985 г., не было особого прогресса в достижении мира в область. Серия террористических актов привела к напряженности между США и Ливия. В апреле 1986 г. Соединенные Штаты бомбили77 цели в Триполи и Бенгази, как осуществление права на самооборону, утверждая, что имелись четкие доказательства причастности Ливии к взрыву на дискотека в Западном Берлине и другие террористические акты.Что касается ирано-иракского конфликта, то ситуация в основном остается патовой. хотя имели место некоторые инциденты, такие как нападение Ирака на остров Харг (вторая половина 1985 г.).

Правительство ЮАР неоднократно подавляло беспорядки чернокожих в Африке. вызвала международную критику апартеида.

Ситуация в Западной Европе в целом была стабильной.Во Франции коалиция консерваторов и реформистов (так называемое сожительство) сформировалось как результат всеобщих выборов в марте 1986 года. Прогресс в направлении интегрированной Европы было замечено в структурной реформе ЕС и политическом сотрудничестве между Европейские народы. В январе 1986 года к ЕС официально присоединились Испания и Португалия.

В Восточной Европе собрались вместе лидеры стран Варшавского договора. когда пакт был продлен.Среди них был и ряд других переговоров на высшем уровне. с момента прихода к власти в Советском Союзе новой администрации. Они нацелены на укрепление солидарности в Восточном блоке посредством этих переговоров. Каждая страна в регионе сталкивается с экономическими трудностями и ищет пути выхода из свои проблемы.

В Латинской Америке продолжались региональные усилия по установлению мира в Центральной Америке. в то время как гражданская война продолжалась в Никарагуа, стране, в центре внимания.Есть снова растущее беспокойство по поводу растущих накопительных долгов некоторых стран в регионе.

(4) Что касается международной экономики, 1985 год можно охарактеризовать как год когда промышленно развитые страны призвали к совместным шагам в направлении согласованная политика. Перед лицом замедления экономического роста и роста финансовых и торговые дисбалансы, промышленно развитые демократии активизировали усилия по координировать политику на макроэкономическом уровне в попытке поддержать экономические рост без инфляции.Министры финансов пяти промышленно развитых демократических стран провели встречу (сентябрь 1985 г.) и договорились о тесном сотрудничестве в исправление завышенного курса доллара. Весной 1986 г. были предприняты совместные шаги по сокращению процентные ставки. На Токийском саммите семи промышленно развитых демократий и ЕС (май 1986 г.), лидеры согласились ввести многостороннее наблюдение за макроэкономическая политика стран-участниц с целью активизации политики координация.Лидеры саммита также договорились о дальнейшем сотрудничестве в оказании помощи развивающиеся страны, чтобы преодолеть свои трудные проблемы и играть более существенная роль в мировой экономике.

Ограничение инфляции, снижение процентных ставок и корректировка обменного курса ставок при существенном падении цен на нефть с начала 1986 год, являются позитивными факторами для будущей мировой экономики. Однако независимо от того, без инфляции в такой новой развитие будет зависеть от дальнейших усилий каждой страны.

2. Отношения между США, Советским Союзом и Китаем

(1) Американо-советские отношения

12 марта 1985 года Соединенные Штаты и Советский Союз начали производство новых вооружений. переговоры по контролю и разоружению в Женеве на основе совместного заявления Государственным секретарем США Джорджем Шульцем и министром иностранных дел СССР Андреем Громыко в январе 1985 года.Они договорились, что предмет переговоров будет комплекс вопросов, касающихся космоса и ядерного оружия - как стратегической и средней дальности - с учетом всех этих вопросов и разрешены в их взаимосвязи. Они согласились с тем, что три основных момента переговоры будут: (а) сокращение стратегических ядерных вооружений; (б) сокращение ядерных вооружений средней дальности; и (c) выполнение защитных и космическое оружие.

Предполагается, что Стратегическая оборонная инициатива (СОИ) США был одним из факторов, которые побудили Советы возобновить переговоры в ответ на инициативу США. Считается, что Советский Союз стремится при блокировке SDI через переговоры. Однако Соединенные Штаты твердо утверждает, что исследования в рамках программы SDI не нарушают договор по ПРО. и заявляет, что будет продолжать продвигать исследования.

В марте 1985 года вице-президент США Джордж Буш вручил президенту Рейгану личное письмо новому генеральному секретарю СССР Горбачеву, когда он присутствовал отпевание генсека Черненко. В письме президент Рейган предложил провести встречу на высшем уровне. Горбачев в своем письме к Правда (апрель), что и Соединенные Штаты, и Советский Союз положительно оценили проведение саммита.В июле две страны объявили о проведении саммит в ноябре. С обеих сторон были активные шаги к вершине. после анонса. В конце июля Горбачев объявил, что Советский Союз в одностороннем порядке приостановит ядерные испытания с 6 августа до конца год. Соединенные Штаты, которые придают большое значение вопрос проверки, связанный с проблемой запрещения ядерных испытаний, предложенный однажды снова принимает советских наблюдателей на ядерный полигон в Неваде.В В конце сентября министр иностранных дел Эдуард Шеварднадзе вручил Горбачеву личное письмо президенту Рейгану. В письме Горбачев представил Впервые конкретное советское контрпредложение по контролю над вооружениями. В октябре, Горбачев посетил Францию ​​и обнародовал план советского контрпредложения. в том числе сокращение на 50 процентов ядерных вооружений, достигающих друг друга территории. Он также предложил провести прямые переговоры с Великобританией против Франция над ядерными ракетами средней дальности в Европе.Предполагается Горбачев предпринял дипломатическое наступление, что повлияло на общественное мнение в Имеется в виду Запад. В октябре Горбачев провел переговоры с лидерами Варшавской Страны пакта готовятся к саммиту с президентом Рейганом. Президент Рейган, в свою очередь, внес предложение об урегулировании региональных конфликтов на Генеральная ассамблея ООН в конце октября. Рейган также провел переговоры с Японией и другими крупными демократиями на Западе, чтобы подготовиться к U.С.-Советский Саммит. В ноябре Рейган сделал новое предложение в ответ на Контрпредложение СССР по контролю над вооружениями и разоружению в Женеве переговоры.

Во время саммита (19-21 ноября) продолжительные переговоры, проводимые исключительно два лидера привлекли внимание. В совместном заявлении указано, что два лидеры договорились о взаимных визитах, проведении переговоров министров иностранных дел, и другие усилия по развитию диалога.Что касается контроля над вооружениями и разоружения, две страны договорились о скорейшем прогрессе в переговорах в таких областях, как принцип 50-процентного сокращения ядерных вооружений США и СССР «надлежащим образом применили» и идею временного Соглашение о РСМД, в котором они разделили точки соприкосновения. Однако предполагалось, что две страны по-прежнему широко расходились в своих основных позициях по таким вопросам, как СОИ, определение стратегических ядерных вооружений и регионы, на которые распространяется действие сокращение ядерных вооружений средней дальности.

В январе 1986 г. Генеральный секретарь Горбачев предложил отменить все ядерные оружие в три этапа к концу века. И в январе, и снова в В мае он объявил о продлении одностороннего приостановления ядерных испытаний. который был впервые реализован в августе 1985 года.

В феврале 1986 года США предложили полностью отменить СС-20 и другие ракеты РСМД развернуты в Европе и Азии к 1989 году.Предложение было сделано после консультаций с другими дружественными странами и союзниками, включая Японию. В марте Соединенные Штаты внесли предложение о запрещении ядерных испытаний, включая идея проведения советско-американской конференции экспертов по верификации в общие и новые способы проверки в частности.

(2) Китайско-американские отношения

Отношения между США и Китаем в основном были хорошими год, по мнению главы государства Ли Сяньняня в США (Июль) и визит вице-президента Джорджа Буша в Китай (октябрь).Было также рост двусторонней торговли (более 7 миллиардов долларов в 1985 году).

Две страны подписали соглашение о сотрудничестве в мирном использовании ядерной энергии, когда Ли посетил Соединенные Штаты. Относительно Конгресса США попытка принять закон об ограничении импорта текстиля, президент Рейган осуществил его вето и отменил законопроект в конце года. Хотя заход в порт Китай У.Намеченный на весну военный корабль С. был отменен, были взаимные визиты военных. Начальник штаба ВВС США Чарльз Габриэль посетил Китай (октябрь), а заместитель главы администрации Китая Сюй Синь посетил США (ноябрь).

(3) Советско-китайские отношения

Отношения между Китаем и Советским Союзом были расширены в области торговля (на общую сумму около 2 миллиардов долларов), экономика, человеческие и культурные обмены в 1985 году.Однако предполагается, что особого прогресса достигнуто не было. о «трех препятствиях», представленных Китаем для нормализации двусторонних отношений, то есть (i) прекращение поддержки Советским Союзом вьетнамского вторжения в Камбоджа, (ii) вывод советских войск из Афганистана, и (iii) сокращение советских войск на китайско-советской границе и вывод советских войск из Монголия в любое из шестого (апрель), седьмого (октябрь) и восьмого (апрель 1986 г.) встречи заместителей министров иностранных дел.

После инаугурации администрации Горбачева в марте вице-премьер Яо Илинь посетил Советский Союз в июле (первый визит в Советский Союз китайского чиновника министерского уровня примерно за 21 год, за исключением случаев отпевание генеральных секретарей СССР). Он подписал долгосрочную сделку платежный договор и договор об экономическом и технологическом сотрудничестве в Москва.В сентябре министры иностранных дел двух стран провели переговоры в Организации Объединенных Наций и обменялись взаимными приглашениями посетить друг друга страны. В октябре Китай посетила делегация Верховного Совета. Этот Затем последовал визит в Китай заместителя министра иностранных дел Михаила Капицы в г. Декабрь. Затем, в конце месяца, Москву посетил вице-премьер Ли Пэн. возвращался домой из Европы и вел переговоры с Горбачевым.

В марте 1986 г. первый вице-премьер Иван Архипов посетил Китай и провел первое заседание советско-китайской комиссии по экономике, торговле, науке и технологическое сотрудничество с вице-премьером Ли Пэном.

3. Основные тенденции регионального развития

(1) Положение в Азии и Океании

а) В Республике Корея всплыл конфликт между правительством и правящая партия с одной стороны и оппозиционные партии и антиправительственные группы с другой по поводу пересмотра конституции, чтобы изменить систему президентских выборов.

В феврале 1986 г. крупнейшая оппозиционная партия, Демократическая партия Новой Кореи. Партия запустила «кампанию по сбору 10 миллионов подписей. народ ", требуя системы прямых президентских выборов. Партия провела съезд в разных местах для создания местных отделений. В Инчхоне (май) возник спор между антиамериканскими. студенческие группы и Демократическая партия Новой Кореи Партия. В дипломатической сфере президент Чон Ду Хван активно продвигал дипломатия саммита.Он совершил свой второй визит в США (апрель 1985 г.). и его первое турне по Европе (Великобритания, Западная Германия, Франция и Бельгия в Апрель 1986 г.). В мае 1986 г. премьер-министры Великобритании и Канады посетили Южная Корея. Экономический рост в 1985 году составил 5,1 процента. Хотя 1985 г. цифра была не очень впечатляющая, экспорт после выхода на 1986.

В Северной Корее экономика все еще казалась вялой.Из Октябрь 1985 г., министры чиновников, занимающихся экономическими делами, и других чиновников меняли четыре раза в рамках подготовки к третьей семилетней программе. Были и дальнейшие ходы подготовить почву для преемственности Ким Чен Ира. Отношения с советскими Союз укрепился с тех пор, как председатель Ким Ир Сен посетил Москву в мае. 1984. В августе 1985 г. делегаты представительств Советского Союза. Коммунистическая партия, советская администрация и военные приняли участие в 40-м заседании. празднование годовщины освобождения страны.В феврале 1986 г. Министр Эдуард Шеварднадзе впервые в качестве министра иностранных дел СССР посетил Северная Корея. Две страны выпустили свое третье совместное коммюнике с апреля. 1985.

Произошли новые события в развитии диалога между Севером и Югом. После Межкорейской конференции Красного Креста и Межкорейского экономического Переговоры, две страны начали предварительные встречи для конференции Члены парламента в июле 1985 г. и спортивные собрания в октябре, чтобы обсудить, как провести Олимпийские игры в Сеуле в 1988 году.В сентябре впервые с разделение полуострова, взаимные визиты групп Красного Креста и групп артисты-исполнители реализовывались между Сеулом и Пхеньяном. Однако в В январе 1986 года Северная Корея уведомила Южную Корею о приостановке всех диалогов. в связи с объявлением Сеула о совместных учениях "Team Spirit" '86 "с США.

б) В Китае руководство во главе с Дэн Сяопином, Ху Яобаном и Чжао Цзыяном в 1985 г. продолжал проводить политику, отдавая приоритет экономическим реконструкция с целью выполнения плана модернизации из четырех пунктов.

Партийное руководство было омоложено на заседании Всекитайского собрания народных представителей. Съезд в сентябре и ранее состоявшиеся пленумы ЦК. и после съезда. Встречи также подтвердили продолжение настоящая политика. Примерно осенью 1985 года правительство снова активизировалось. попытки исправить «нездоровую склонность», налагая строгие наказания.

Весной 1986 г. был принят седьмой пятилетний план (1986 - 1990 гг.). официально утвержден.Правительство ясно дало понять, что будет твердо поддерживать базовая позиция для оживления экономики дома и сохранения политики открытых дверей в сторону зарубежных стран. Это также подтвердило продвижение экономических реформ. В Июнь 1985 г. Китай принял решение сократить военнослужащих на миллион в два раза. лет в рамках усилий по модернизации вооруженных сил. Внешне, Китай продолжала активную дипломатию в соответствии со своей основной политикой, т. е."независимый внешняя политика ».

c) Камбоджийские проблемы снова остались в тупике в 1985 году. АСЕАН продолжает его дипломатические усилия в поисках "всеобъемлющего политического урегулирование "сосредоточено на выводе вьетнамских войск и уважении право камбоджийского народа на самоопределение. В июле АСЕАН предложила на на встрече министров иностранных дел о том, что "непрямой диалог" должен быть Проведенная коалиционным правительством Демократической Кампучии анальный Вьетнам (возможно, включая представителей «режима Хенг Самрина» как часть вьетнамской делегации) в попытке подготовить почву для начала диалог между заинтересованными сторонами.В августе Вьетнам объявил на зарубежном совещание министров трех индокитайских стран, которое будет «вывести все войска из Камбоджи к 1990 году». Вьетнам сделал другие дипломатические ходы тоже. Но он фактически отклонил предложение АСЕАН по «непрямой диалог». Вьетнам также немедленно выступил с заявлением отвергая предложение "восьми пунктов", выдвинутое Демократической Кампучийское коалиционное правительство в марте 1986 г.Таким образом, существенных изменение основной позиции Вьетнама, стремящейся к принятию нынешней ситуации в Камбодже как свершившийся факт.

Напряжение продолжается вдоль китайско-вьетнамской границы, и улучшились отношения.

На Филиппинах администрация Маркоса рухнула в Февраль 1986 г., после 20 лет правления новая администрация во главе с Корасоном Акино была торжественно открыт.После убийства бывшего сенатора Бениньо Акино (1983 г.) политическая и экономическая ситуация в стране ухудшалась. Президент Фердинандо Маркос, опережая график, провел президентские выборы в феврале 1986 г., чтобы исправить ситуацию. Однако антимаркос силы отреагировали на способ проведения выборов, заявив, что нарушения были допущены. В этих условиях некоторые члены национальная армия начала требовать отставки президента Маркоса.Оппозиция к ним присоединились силы и большое количество граждан. Маркос покинул страну на Соединенные Штаты и Акино сформировали новое правительство. В марте президент Акино провозгласил временную конституцию и объявил политический график для принятие новой конституции. Администрации Акино еще предстоит преодолеть многие сложные проблемы, такие как экономическая реконструкция и обращение с Коммунистические повстанцы в стране.

г) В Юго-Западной Азии активная внутренняя и внешняя политика индийского премьер-министра Примечательным был министр Раджив Ганди. Ганди укрепил свою политическую позиции благодаря своей победе на всеобщих выборах, состоявшихся в конце 1984 года. На этом фоне он активно занимался проблемой Пенджаба (сикхский кампания за большую автономию в штате Пенджаб; обе стороны договорились о соглашении в июле) и проблема Ассама (конфликт между аборигенами Ассама и новой поселенцы; договоренность была достигнута в августе).Однако напряженность сохраняется в Пенджаб по поводу выполнения соглашения. Ганди далее продвигал политику либерализации экономики, которая была введена в 1980 году. Дипломатическая политика Индии, придающая значение отношениям с Советский Союз (Ганди посетил страну в мае в качестве своего первого зарубежного визита в качестве премьер-министра, а также останавливался в Москве в октябре по пути домой после того, как он присутствовал на генеральной ассамблее ООН).Тем не менее отношения с Соединенными Штатами были усилены, как видно из визита Ганди в страну (Июнь) и встреча на высшем уровне с президентом Рейганом во времена Организации Объединенных Наций Генеральная Ассамблея (октябрь).

В Пакистане военное положение было отменено в декабре впервые за восемь через полтора года военная администрация была преобразована в гражданскую администрация. В отношениях между Индией и Индией произошли положительные сдвиги. Пакистан, о чем свидетельствуют несколько раундов встреч на высшем уровне.В декабре лидеры двух стран договорились не атаковать ядерную державу друг друга удобства. Пакистан и Афганистан провели непрямые переговоры (Женева; июнь, август). и декабрь) по афганскому вопросу при посредничестве ООН. Но существенного прогресса в вопросе вывода советских войск не было. из Афганистана - рассматривается как ключ к решению проблемы. В Шри-Ланке, конфликт между сингальцами и тамилами был временно прекращен посередине года через добрые услуги Индии.Но ситуация не изменилась. соответственно был стабилизирован.

В декабре лидеры семи стран Южной Азии провели свой первый собрались в Дакке и сформировали Южноазиатскую ассоциацию регионального сотрудничества. (СААРК).

д) В Австралии правящая Лейбористская партия премьер-министра Роберта Хоука уступила сложности, вызванные вопросом сотрудничества с США в MX ракетные испытания (февраль) и неудачный саммит налоговой системы (июль).А бывший министр финансов Джон Ховард стал лидером оппозиции Либеральная партия (сентябрь). Внешне страна поддерживала дипломатический политика, делая упор на своих отношениях с Японией, США и другими промышленно развитые страны, а также соседние страны Азиатско-Тихоокеанского региона.

Что касается Новой Зеландии, то ее отношения с Соединенными Штатами напряжены, поскольку он отклонил вызовы порта U.С. Ядерные боевые корабли (февраль). В В декабре в парламент был внесен законопроект, не связанный с ядерным оружием.

В южнотихоокеанском регионе Договор о неядерной зоне южной части Тихого океана принят на 16-м Южнотихоокеанском форуме в августе. Советский Союз заключил соглашение о рыболовстве с Кирибати также в августе.

(2) Положение в Северной и Латинской Америке

а) В Соединенных Штатах президенту Рональду Рейгану удалось «восстановить Американская мощь и престиж "во время его первого срока полномочий за счет усиления обороноспособность, подкрепленная восстановлением экономики.Рейган был сохранение той же политической линии после переизбрания на второй срок. Рейган приобрел больший авторитет дома благодаря тому, что он справился с Ахилле Лауро. инцидент (октябрь) и проведением саммита с Советским Союзом (ноябрь). На с другой стороны, трудности во втором сроке правления Рейгана были это подтверждается его политикой в ​​отношении Конгресса по таким вопросам, как помощь антиправительственным силам в Никарагуа, федеральный бюджет и торговля.Внимание платят за то, можно ли будет усилить оборону возможности при сокращении финансового дефицита в соответствии с законом Грамма-Рудмана-Холлингса (вступил в силу в декабре). Рейган поддерживал высокий уровень популярности - более 60 процентов (опросы общественного мнения).

б) В Канаде прогрессивные консерваторы во главе с премьер-министром Брайаном Малруни активно продвигал диалог с внутренними политическими группами, как видно из встреча глав федерального и провинциального правительств и народный экономический саммит.Малруни также пытался оживить экономику, расслабляющие ограничения. Внешне Канада, придавая большое значение своим отношениям с США, достигли с ней договоренности о модернизации авиационной система обороны в Северной Америке (март). Канада также начала переговоры с США о свободной торговле.

c) В 1985 году ситуация в Центральной Америке оставалась напряженной.

Группа Контадора, состоящая из Мексики, Панамы, Колумбии и Венесуэлы продолжал добиваться мирного урегулирования центральноамериканских проблем в 1985 году.В октябре группа представила «свой окончательный проект Соглашения о мире и Сотрудничество в Центральной Америке »пяти странам региона (Гватемала, Гондурас, Сальвадор, Никарагуа и Коста-Рика). Однако посреднические усилия столкнулся с трудностями из-за нежелания Никарагуа подписать соглашение.

В мае США объявили об экономических санкциях против Никарагуа. В В июле Конгресс одобрил гуманитарную помощь (27 миллионов долларов) антиправительственным силам (Contra).В 1986 году президент Рейган попросил Конгресс одобрить дополнительную помощь антиправительственным силам в Никарагуа.

г) Снижение цен на сырую нефть и другие сырьевые товары и стагнация мирового бизнеса бросила тень на экономику Латинской Америки который показал некоторые признаки восстановления в 1984 году. Совокупная внешняя задолженность Страны Латинской Америки достигли 368 миллиардов долларов (конец 1985 г.). В основные страны-должники (Картахенская группа) провели четыре встречи с июня, 1984 г.Они призвали к политическому диалогу между должником и страны-кредиторы, коррекция высоких процентных ставок и увеличение притока капитала.

Прогресс в продвижении к демократии в Латинской Америке в 1985 и 1986 годах с переходом правительств от военных к гражданским в Уругвае, Бразилии и Гватемала.

(3) Положение в Западной Европе

Политическая ситуация в Западной Европе оставалась относительно стабильной.это Стоит отметить, что консервативно-реформистское коалиционное правительство (сожительство) была образована во Франции впервые с момента основания Пятой республики в стране. Это произошло после оппозиционной консервативной коалиции (Объединение за Республику (RPR) и Союз за французскую демократию) набрал победа на выборах в Национальное собрание (нижнюю палату), состоявшихся в марте 1986 года. Глава РНР Жак Ширак занял пост премьер-министра.Британия, Западная Германия и Италия столкнулись со своими проблемами. Но британский премьер Министр Маргарет Тэтчер, канцлер Западной Германии Гельмут Коль и премьер-министр Италии Министру Беттино Кракси удалось преодолеть эти трудности. 1985 год победили на выборах правящие партии Греции (июнь), Норвегии и Швеции. (Сентябрь), Португалия (октябрь) и Бельгия (октябрь). В феврале 1986 года Марио Соарес из оппозиционной Социалистической партии победил на президентских выборах в Португалия.В марте социалистическая администрация во главе с премьер-министром Испании Фелипе Гонсалес провел референдум, чтобы решить, стоит ли стране оставаться членом НАТО. Большинство высказалось за то, чтобы остаться. В феврале, Был убит премьер-министр Швеции Улоф Пальме. Ингвар Карлссон преуспел премьерство.

В целом экономические показатели в основных европейских странах медленно улучшались. 1985. Темпы роста цен замедлились, но уровень безработицы оставался высоким (на конец декабря 1985 г. стран, исключая Грецию, в среднем около 11.1 процент)

В январе 1986 года Испания и Португалия официально присоединились к ЕС. Количество число стран-членов увеличилось до двенадцати.

(4) Положение в Советском Союзе и Восточной Европе

а) Генеральный секретарь Горбачев (вступивший в должность в марте 1985) попытался укрепить свои позиции за короткий период времени путем перетасовки Политбюро, Секретариат, члены и министры правительства и местные администрации.При крупных кадровых перестановках пост премьер-министра занимал Николая Тихонова занял член Политбюро Николай Рыжков; а Член Политбюро и секретарь ЦК Григорий Романов, предположительно политическим соперником Горбачева, а другой член Политбюро Виктор Гришина сняли с занимаемых должностей; и два секретаря, Егор Лигачев и Лев Зайков был произведен в полноправные члены Политбюро.

Горбачев занимается оживлением экономики как наиболее важная бытовая задача. Он поставил цель удвоить национальный доход. (ежегодный прирост: 4,7 процента) в течение следующих 15 лет (1986–2000 гг.). Он перестановки правительственных и партийных чиновников, занимающихся экономическими делами включая премьер-министра, усиление дисциплины путем поощрения (само) кампании критики, улучшили механизм экономического контроля и продвинули научно-технический прогресс.Эти правила были подтверждены 27-го числа. Съезд КПСС (февраль - март 1986 г.). Горбачевский политика экономических реформ основана на идее извлечения максимальной выгоды из преимущества централизованной плановой экономической системы. Следовательно, нет знака изменений, в настоящее время, в основных рамках экономической системы в Советский союз.

Горбачев также провел крупную перестановку дипломатических чиновников. включая министра иностранных дел, ответственного секретаря и послов.Он проявил большой интерес к отношениям с Соединенными Штатами, что видно по его принятие предложения США о проведении саммита (ноябрь). Он посвятил большой Часть его выступления об американо-советских отношениях на партийном съезде. На в то же время он стремился улучшить отношения с Западной Европой, Японией, Китаем и другие соседние страны, о чем свидетельствует его визит во Францию ​​(октябрь) до к американо-советскому саммиту и визиту министра иностранных дел Эдуарда Шеварднадзе в Япония (январь 1986 г.).

б) После вступления Горбачева в должность генсека взаимные визиты главы государств проходили между Советским Союзом и странами Восточной Европы. стран, Варшавский договор был продлен (апрель 1985 г.), а лидеры Варшавского договора Страны пакта проводили встречи несколько раз. Эти шаги были явно задуманы укрепить солидарность между Советским Союзом и восточноевропейскими страны.

стран Восточной Европы провели партийные съезды до или после Съезд Коммунистической партии СССР должен принять решение об основных направлениях политического и экономическим менеджментом во второй половине 1980-х гг. (Венгрия, 13 марта 1985; Чехословакия, 17 марта 1986 г .; Болгария, 13 апреля; Восток Германия, 11 апреля) (Румыния провела свой 13-й съезд в 1984 году).Там было никаких изменений в должности генерального секретаря партии ни в одной из этих стран. Усилия были направлены на поиск путей оживления их соответствующих экономики.

В Польше прошли парламентские выборы (октябрь 1985 г.) время с момента введения военного положения (1981 г.). В Венгрии были всеобщие выборы. проводится с множественным числом кандидатов, баллотирующихся во всех избирательных округах в течение первых время в послевоенный период (июнь 1985 г.).

1985 год был заключительным годом пятилетнего экономического плана для Восточной Европы. страны. Но их экономическая деятельность в целом была медленной из-за засухи. и вялый экспорт на Запад. В результате экономические показатели были незначительно хуже, чем в прошлом году, что притормозило тенденцию к восстановлению, наблюдавшуюся с тех пор, как 1983.

В Югославии улучшение экономики оставалось первоочередной задачей для правительство.В Албании первый секретарь Лейбористской партии Энвер Ходжа, умер в апреле 1985 года. Председатель Исполнительного совета Национального Ассамблея, Рамиз Алия, сменила этот пост.

(5) Ситуация на Ближнем Востоке и в Африке

а) Перспективы мира на Ближнем Востоке оставались мрачными. Были разные шаги заинтересованных сторон после так называемого соглашения Хусейн-Арафат в Февраль 1985 г.Но события, включая бомбардировку ООП штаб в Тунисе израильскими войсками в октябре и захват Итальянский пассажирский авиалайнер "Ахилле Лауро" палестинским партизаны также в октябре довели мирный процесс, начатый в феврале, до остановка. Также был запланирован диалог между Великобританией, Иорданией и Палестиной. отменен.

В феврале 1986 г. король Иордании Хусейн и председатель ООП Арафат обсудили в Аммане идея разрешить ООП участвовать в международных конференциях по условие, что ООП примет Резолюцию 242 Совета Безопасности Организации Объединенных Наций и 338.Но договориться не удалось. 19 февраля король Хусейн объявил, что политическая координация с руководством ООП будет невозможно, пока ООП не восстановит доверие и последовательность, даже если Соглашение Хусейн-Арафат оставалось в силе.

б) Иранско-иракский конфликт, который находился в тупике, увидел новую развития в начале марта 1985 года, когда иракское нападение на экономические объекты в Иран спровоцировал взаимные атаки на города.Сражения распространяются на столицы друг друга одновременно (стихла в середине июня).

В августе Ирак, ранее атаковавший танкеры, начал бомбардировки Остров Харг, основные иранские экспортные нефтяные терминалы, и продолжающиеся нападения на судоходство и цели на острове. В ответ Иран провел обыски и захват судов, перевозящих грузы в Ирак. Кроме того, Иран начал атаковать танкеры с использованием вертолетов в 1986 году.

В феврале 1986 г. Иран атаковал иракские войска с южной и северной сторон. фронты. На юге Иран оккупировал иракский портовый город Фао.

c) В январе 1985 года премьер-министр Израиля Шимон Перес объявил о трехэтапный вывод израильских войск из Ливана. А к июню в Израиле выведены почти все войска из Ливана.

На юге Ливана обострились боевые действия между различными группировками после военный вакуум, оставленный уходом Израиля.В результате гражданской войны в Сидон (апрель) и раздоры в палестинских лагерях (май) шииты одержали победу. оказать влияние. Угон лайнера TWA привел к существованию шиита политическая организация, Амаль, к широкому общественному вниманию.

В декабре между христианами было достигнуто соглашение о примирении. Организация маронитского ополчения, "Ливанские силы", Амаль и ПСП (Прогрессивная социалистическая партия, фракция друзов), по инициативе Сирии.Однако шаги к примирению зашли в тупик из-за оппозиции. президентом Ливана Амином Жмайелем и другими христианскими группами.

г) В январе 1986 года Соединенные Штаты объявили о полной приостановке прямого торговля с Ливией и другие санкции против нее на том основании, что Ливия была причастны к одновременным террористическим актам в аэропортах Рима и Вены (Декабрь 1985 г.). Соединенные Штаты попросили западных союзников принять согласованные меры. действия против Ливии.

В марте Ливия нанесла ракетные удары по шестому флоту США, который участвовал в военных учениях у залива Сидра. Соединенные Штаты обвиняется в том, что Ливия нарушила право свободного прохода в международных водах, и в ответ атаковал и потопил ливийский патрульный катер с ракетами и повредил ракетную базу в Сирте. В апреле произошел взрыв бомбы на дискотека в Западном Берлине.Соединенные Штаты заявили, что есть доказательства указание на причастность Ливии к этому инциденту и другим случаям терроризма. И он бомбил цели в Триполи и Бенгази в качестве меры того, что он называл. самооборона. Страны ЕС также приняли решение о санкциях против Ливии, включая сокращение количества дипломатов в Ливии.

e) Африка страдала от продовольственного кризиса, вызванного засухой, с 1983 года, но ситуация стала улучшаться благодаря экстренной продовольственной помощи из разных страны и благоприятные осадки, за исключением некоторых районов (Ангола, Ботсвана, Эфиопия, Мозамбик и Судан).Однако большинство африканских стран страдают от хроническая нехватка продовольствия, и они вынуждены зависеть от импорта зерна. Есть также проблемы, связанные с транспортировкой и хранением продуктов. Кумулятивная внешние долги - еще одна проблема, которую еще предстоит решить. Таким образом, экономический кризис в Африке остается серьезным. Против таких экономических трудностей политические в некоторых странах ситуация стала нестабильной. Государственный переворот произошел в Уганде, Нигерия, Лесото и Судан.

Экономические проблемы являются важнейшей задачей и для африканских стран. Обсуждения на 21-м саммите Организации африканского единства, ОАЕ, в июле были сосредоточены на экономических вопросах. На встрече был принят Аддис-Абебский Декларация, в которой прописаны конкретные меры, которые должны быть приняты каждым членом нации к разрешению экономического кризиса и продовольственных проблем снабжение и сельское хозяйство.

В 1985 году в Южной Африке вспыхнули беспорядки в черных поселках.В июле Правительство объявило чрезвычайное положение (отменено в марте 1986 г.). Ситуация была напряжены неоднократными беспорядками и репрессиями после объявления. Международная критика апартеида усилилась, и многие страны усилились санкции против ЮАР. Экономические условия в стране ухудшились, а администрация Боты приостановила выплату внешнего долга в сентябре. В январе 1986 года администрация объявила о плане внутренней политической реформы.Но ситуация в ЮАР продолжала оставаться нестабильной.

В Намибии, временное правительство MPC (Многосторонняя партийная конференция) был сформирован при поддержке ЮАР. Но получить международный признание и вызвали критику Совета Безопасности ООН. В В марте 1986 года Южная Африка объявила о внедрении к августу Организации Объединенных Наций. Резолюция 435 Совета Безопасности о процедурах обеспечения независимости Намибия при условии достижения соглашения о выводе кубинских войск из Анголы.

4. Мировые экономические тенденции

Восстановление экономики промышленно развитых стран замедлилось в 1985 г., третье год с момента его запуска (реальные темпы роста ВНП стран ОЭСР упали до 2,8% в 1985 г. с 4,9% в 1984 г.). Финансовый дисбаланс и дисбаланс текущего счета в промышленно развитых странах ситуация ухудшилась, а уровень безработицы оставался высоким особенно в Европе.1985 год был годом, когда каждой стране было предложено координировать свои действия. политика в отношении устойчивого и неинфляционного экономического роста.

Экономика Соединенных Штатов была лидером восстановления бизнеса с 1983 года. экономический рост замедлился (с 6,5% в 1984 г. до 2,2% в 1985 г.). Соединенные Штаты пострадали большой финансовый (212,3 миллиарда долларов, 1985 финансовый год) и дефицит текущего счета (117,7 млрд долларов, 1985 финансовый год). С другой стороны, Япония и Западная Германия в 1985 году снова увеличилось профицит счета текущих операций.Дисбаланс между промышленно развитые страны представляют собой неопределенный фактор для мировой экономики. Вместе с такими структурными факторами, как задержка производственного согласования и проблемы с занятостью, экономический дисбаланс породил протекционистские шаги во многих странах. Объем мировой торговли в 1985 году не увеличился значительно (темпы роста упали с 9% в 1984 году до 3% в 1985 году).

Основные промышленно развитые страны подтвердили общие принципы политики и сделали знают свои соответствующие приоритетные области политики на встрече Совета министров ОЭСР встречи (апрель 1985 г.) и Боннского экономического саммита (май 1985 г.).Министры финансов и главы центральных банков пяти промышленно развитых стран договорились (сентябрь) что они будут более тесно сотрудничать, чтобы обменные курсы основных валюты лучше отражают основное состояние каждой страны. Следующий На заседании был достигнут прогресс по коррекции завышенного курса доллара. В промышленно развитые страны также приняли совместные меры по снижению процентных ставок (март и апрель 1986 г.).На Токийском саммите (май 1986 г.) участники согласились осуществлять многосторонний надзор за национальной политикой, используя различные экономические цели, с целью дальнейшего усиления политики координация между промышленно развитыми странами. Что касается нового раунда многосторонние торговые переговоры, это было согласовано на общем собрании ГАТТ (Ноябрь 1985 г.), что будет создан подготовительный комитет и министерское совещание состоится в сентябре 1986 года для обсуждения этого вопроса.С осени 1985 г. в таких странах также наблюдался значительный экономический прогресс. события, такие как коррекция завышенного курса доллара, снижение процентных ставок и снижение цен на нефть. Перспективы роста мировой экономики стали более радужными. Эти тенденции в целом являются позитивным знаком для будущего мира. экономия. Ожидается, что каждая страна приложит усилия для дальнейшего содействия неинфляционному экономическому росту.

Экономическая ситуация в развивающихся странах ухудшилась из-за более медленный экономический рост промышленно развитых стран, как следствие вялость мировой торговли и неактивный рынок первичных продуктов.Также был увеличение совокупной внешней задолженности (950 млрд на конец 1985 г.). На общем собрании Всемирного банка и МВФ (октябрь) США предложили "программа устойчивого экономического роста" в попытке активизировать сотрудничество между странами, заинтересованными в экономическом росте стран-должников. Также уделяется внимание тому, как падение цен на нефть в 1986 г. влияют на экономику развивающихся стран.

На международном рынке нефти цены на сырую нефть обычно определялись спотлинк, нетбэк или другие формулы, при основной тенденции облегчения ситуации спрос и предложение. Доля ОПЕК в поставках сырой нефти в свободный мир сохранена сокращаясь до середины 1985 г. из-за сокращения производства на Саудовская Аравия. Однако Саудовская Аравия отказалась от роли координатора в нефтяной сфере. добычи и начала продажи нефти по формуле нетбэк (цены на сырую нефть рассчитывается в обратном направлении от цен на продукты) примерно в октябре.В декабре, ОПЕК решила «обеспечить справедливую долю» на очередном общем собрании. Из-за этих событий цены на сырую нефть резко упали до уровня ниже одиннадцати. долларов за баррель в первом квартале 1986 года.

к содержанию

Рейган и Горбачев: саммит в Рейкьявике

Саммит в Рейкьявике, состоявшийся 11 и 12 октября 1986 года, был второй встречей президента США Рональда Рейгана и генерального секретаря СССР Михаила Горбачева.После женевского саммита прошлого года Рейган и Горбачев продолжили работу и обсуждение возможных условий сокращения ядерных вооружений в Рейкьявике. Лидеры двух стран не пришли к соглашению в Рейкьявике, хотя многие дипломаты и эксперты считают саммит поворотным моментом в холодной войне.

Лауреат Пулитцеровской премии писатель и историк Ричард Родс инсценировал саммит в своей пьесе « Рейкьявик ».

На пути к Рейкьявику

Горбачев и Рейган покинули Женевский саммит в октябре 1985 года, не заключив соглашения о сокращении ядерных вооружений.Обе стороны согласились с важностью сокращения наступательных вооружений, но разногласия по поводу предложенной Рейганом Стратегической оборонной инициативы (СОИ) оказались непреодолимым препятствием на переговорах. Рейган твердо придерживался своей приверженности СОИ, которую он рассматривал как гораздо более безопасную альтернативу доктрине гарантированного взаимного уничтожения. Горбачев с подозрением относился к программе; если бы США эффективно разработали СОИ, у них было бы преимущество первого ядерного удара над СССР. Рейган предлагал поделиться СОИ с Советским Союзом, но Горбачев не счел это предложение заслуживающим доверия.

Несмотря на разногласия, Рейган и Горбачев смогли установить в Женеве гораздо более теплые отношения, чем предыдущие американские и советские лидеры. Это позволило двум государствам подготовить совместное заявление, одобряющее будущее сотрудничество в области сокращения ядерных вооружений, что вселило в обе стороны надежду на прогресс после того, как они покинули саммит.

В ноябре, примерно через месяц после саммита, Рейган отправил Горбачеву рукописное письмо. Рейган подтвердил свое желание в конечном итоге ликвидировать ядерное оружие и попытался подтвердить, что Горбачев также был привержен делу достижения этой цели.Примерно в то же время - до получения письма Рейгана - Горбачев направил Рейгану письмо с просьбой, чтобы Соединенные Штаты присоединились к СССР в его добровольном моратории на испытания ядерного оружия. Согласие на мораторий остановило бы американскую разработку СОИ, и Рейган так и не ответил на этот запрос (Rhodes 213).

Горбачев ответил на первое письмо Рейгана, снова выразив обеспокоенность по поводу СОИ. Он подчеркнул, что «космическое ударное оружие… может использоваться как в оборонительных, так и в наступательных целях.Генеральный секретарь повторил свою обеспокоенность тем, что эта технология неизбежно приведет к «чрезвычайно опасному наращиванию наступательного потенциала» и эскалации гонки вооружений. Ясно, что СОИ оставалась препятствием для переговоров.

14 января 1986 года Горбачев отправил Рейгану еще одно письмо. Недавняя переписка между двумя лидерами в основном повторяла дебаты женевского саммита. Это письмо, однако, было другим - в нем Горбачев представил «беспрецедентную программу по полной ликвидации ядерного оружия» к 2000 году.

Предложение состояло из трех этапов. Первый этап должен был продлиться от пяти до восьми лет и охватывать 50-процентное сокращение межконтинентальных баллистических ракет (МБР), взаимный отказ от испытаний космического оружия и вывод всего ядерного оружия из Европы. Второй этап, рассчитанный на пять-семь лет, предполагает прекращение всех ядерных испытаний и дальнейшую ликвидацию ядерного оружия средней дальности. Остальные ядерные государства (Великобритания, Франция и Китай) будут включены на этом этапе.

На третьем и последнем этапе все оставшееся ядерное оружие будет ликвидировано, так что «к концу 1999 года [не будет] больше ядерного оружия на Земле». Горбачев также призвал к «всеобщему соглашению ... что это оружие больше никогда не воскреснет». Он возобновил добровольный мораторий СССР на испытания ядерного оружия и снова пригласил США присоединиться к ним. Горбачев писал, что, если США присоединятся к мораторию, СССР согласится на взаимные инспекции на местах, что ранее было предметом споров.

У этого письма было интересное происхождение. Не все советское руководство согласилось с целями Горбачева по уничтожению ядерного оружия. Советское военное руководство особенно противилось этому, поэтому они разработали предложение о «отвлекающем тупике» ядерного разоружения. Это предложение должно было служить пропагандой, демонстрирующей всему миру, что Советский Союз поддерживает полное разоружение. Если предположить, что США не согласятся с этим предложением, военные руководители не ожидали каких-либо практических последствий для разоружения (Родос, 216).

Историк Ричард Родс описывает предложения военных по ядерному разоружению как для Горбачева «находку: защитное прикрытие для его планов» (217). Вскоре после того, как Политбюро одобрило это предложение, Горбачев написал письмо Рейгану. 15 января Горбачев распространил текст на русском и английском языках для новостных агентств.

Письмо Горбачева взволновало Рейгана, но «никто из членов администрации Рейгана, чье мнение учитывалось, не разделяло энтузиазма президента по поводу отмены ядерного оружия» (Rhodes 222).Каспар Вайнбергер и Ричард Перл, соответственно министр обороны и помощник министра обороны по глобальным стратегическим вопросам, особенно выступали против отмены ядерного оружия.

Рейган ответил Горбачеву в феврале. Президент не уступил Горбачеву в СОИ и не обязался присоединиться к Советскому Союзу в их добровольном моратории на ядерные испытания. С другой стороны, он предлагал сократить количество стратегических баллистических ракет и ликвидировать промежуточные ядерные силы (РСМД) в течение следующих нескольких лет.

Этот прохладный ответ расстроил Горбачева, который чувствовал, что дипломатический прогресс зашел в тупик. После обмена еще несколькими письмами с Рейганом Горбачев устал от инерции летом 1986 года, поэтому он предложил двум лидерам снова встретиться этой осенью в Рейкьявике, Исландия. Вскоре после этого Рейган согласился (Rhodes 234).

Саммит

(Цитаты и информация в этом разделе, если они не указаны в тексте, взяты из этих меморандумов о беседах на саммите в Рейкьявике).

Государственный секретарь Джордж Шульц писал, что для американской стороны, ведущей к саммиту, «в воздухе витало уникальное чувство неуверенности… Ничто не казалось предсказуемым» (753). Рейган и его советники считали встречу подготовительной к следующей встрече на высшем уровне, запланированной в Вашингтоне, но «Горбачев планировал гораздо больше для Рейкьявика, и он намеревался раскрыть свои уступки и предложения как серию сюрпризов в надежде на прорыв» ( Родос 237).

Единственные официальные сообщения о встрече между двумя сторонами, связанные с расписанием.После предварительной встречи один на один между Рейганом и Горбачевым 11 октября состоится утреннее и дневное заседание, на котором Шульц и советский министр иностранных дел Эдуард Шеварднадзе присоединятся к двум лидерам. Заключительное занятие будет на следующее утро (Шульц 757).

В начале своего предварительного заседания Рейган и Горбачев признали высокую ставку этого события. Рейган подчеркнул их «уникальную возможность решить, должна ли быть война или мир в мире».Горбачев согласился, заявив, что его цель встречи - выйти из дипломатического тупика, в котором они оказались в отношении переговоров по вооружениям. Рейган поднял вопрос о необходимости прогресса в области прав человека - особенно в отношении разлучения семей и религиозных преследований - и о согласии на строгую ядерную проверку на месте. Горбачев согласился с Рейганом в важности взаимной проверки на местах для сокращения ядерных вооружений.

Когда вошли Шеварднадзе и Шульц, Горбачев зачитал свои предложения.Советский Союз согласился бы на взаимное 50-процентное сокращение стратегических наступательных вооружений и вывод ядерных сил средней дальности (РСМД) из Европы, но не из Азии. Они поддержали соглашение о периоде недопустимости вывода Договора по ПРО продолжительностью не менее десяти лет, в течение которого стратегические оборонные инициативы могут быть проверены только в лаборатории. Рейган еще раз защитил СОИ, заявив, что она не дала бы преимущества для первого удара, если бы США и СССР ранее ликвидировали свои наступательные вооружения (Rhodes 247).

На дневном заседании Рейган подтвердил свою приверженность СОИ. Он повторил свое предложение поделиться с Советским Союзом технологией стратегической обороны и дождаться ликвидации всех баллистических ракет перед развертыванием СОИ. Горбачев, считавший, что Договор по ПРО был «единственным соглашением, спасшим мир от ядерной войны», разочаровался (Shultz 762). После продолжающихся разногласий два лидера решили созвать две рабочие группы: одну по контролю над вооружениями, а другую по правам человека и региональным вопросам.

Эти группы работали всю ночь. Когда на следующее утро Рейган и Горбачев встретились, оба были несколько разочарованы. Оба лидера были довольны прогрессом, достигнутым в сокращении стратегических вооружений, но рабочие группы не смогли должным образом рассмотреть ДРСМД в Азии, Договор по ПРО и СОИ. Пытаясь выйти из тупика, Горбачев предложил Рейгану еще одну уступку: в дополнение к ликвидации американской и советской РСМД в Европе - все еще с учетом присутствия британских и французских ядерных сил - СССР согласился бы на сокращение их азиатской РСМД до 100 боеголовок. .Рейган согласился с этим предложением.

Два лидера снова спорили из-за Договора по ПРО и испытаний СОИ, но безрезультатно. Они кратко обсудили права человека и гуманитарные вопросы, прежде чем решили созвать импровизированную четвертую сессию переговоров во второй половине дня. Горбачев чувствовал, что два министра иностранных дел, возможно, смогут выработать взаимоприемлемые формулировки по ядерным испытаниям, связанным с СОИ. Рейган согласился снова встретиться в 15:00.

На этой заключительной встрече американская и советская стороны выдвинули два аналогичных предложения.Американское предложение гласило:

«Обе стороны согласились бы ограничиться исследованиями, разработками и испытаниями, которые разрешены Договором по ПРО, в течение пяти лет, до 1991 года, в течение которых сокращение стратегических наступательных операций на 50%. арсеналы будут созданы. После этого обе стороны будут продолжать сокращение всех оставшихся наступательных баллистических ракет с целью полной ликвидации всех наступательных баллистических ракет к концу второго пятилетнего периода.Пока эти сокращения будут продолжаться с надлежащей скоростью, будут действовать те же ограничения. В конце десятилетнего периода, когда будут ликвидированы все наступательные баллистические ракеты, любая из сторон сможет свободно вводить оборону ».

Советское предложение имело принципиальные отличия. Для Договора по ПРО требовалось десять лет, а не пять, и он явно ограничивал «все космические компоненты противоракетной обороны» лабораториями. Этот язык отражал непрекращающееся подозрение Советского Союза в отношении СОИ.С другой стороны, советское предложение действительно разделяло с предложением США пятилетний график сокращения стратегических вооружений на 50% за пять лет и десятилетний график полной ликвидации этого класса оружия.

Затем Рейган и Горбачев обсудили, какое именно оружие будет включено в эти два разных предложения. Они пришли к пониманию, что сокращение и ликвидация должны применяться ко всем категориям ядерного оружия. Рейган сказал, что с ним будет хорошо, если он уничтожит все ядерное оружие.Это предложение о «глобальном нуле» ядерного оружия было беспрецедентным в советско-американских отношениях. Горбачев согласился с Рейганом, а Шульц сказал: «Давайте сделаем это».

Но Горбачев вернулся к проблеме СОИ. Генеральный секретарь повторил, что он примет только предложение, которое ограничит тестирование SDI лабораторией. Рейган, убежденный, что это помешает программе, в очередной раз отказался. Горбачев и Рейган отметили, насколько они близки к соглашению, но оба отказались сдвинуться с места.Они покинули заключительную сессию без согласования.

Секретарь Шульц описал «популярное восприятие исхода в Исландии [как] близкого к катастрофе или близкому к фарсу» (776). Хотя два лидера упустили грандиозную возможность для полного ядерного разоружения, саммит в Рейкьявике не стал полным провалом. Историк Джон Льюис Гэддис называет саммит важным поворотным моментом в холодной войне, когда «к удивлению своих союзников и союзников лидеры Соединенных Штатов и Советского Союза обнаружили, что они разделяют интерес, если не к технологии СОИ, то, по крайней мере, в принципе отказа от ядерного оружия »(232).

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *