Историк: вопрос о том, кто дал санкцию на убийство Романовых, не решен
https://ria.ru/20200722/1574683557.html
Историк: вопрос о том, кто дал санкцию на убийство Романовых, не решен
Историк: вопрос о том, кто дал санкцию на убийство Романовых, не решен — РИА Новости, 15.03.2021
Историк: вопрос о том, кто дал санкцию на убийство Романовых, не решен
Исследования, проводимые в рамках дела об убийстве царской семьи, не смогли дать однозначный ответ на вопрос о том, кто именно отдал приказ о расстреле… РИА Новости, 15.03.2021
2020-07-22T10:33
2020-07-22T10:33
2021-03-15T14:25
религия
общество
екатеринбург
москва
лев троцкий
российский государственный гуманитарный университет
русская православная церковь
николай ii
/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content
/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content
https://cdnn21.img.ria.ru/images/155977/93/1559779356_0:216:2049:1368_1920x0_80_0_0_37522385fe7a6573cfdc7ab7ab966fb6.
jpg
МОСКВА, 22 июл — РИА Новости. Исследования, проводимые в рамках дела об убийстве царской семьи, не смогли дать однозначный ответ на вопрос о том, кто именно отдал приказ о расстреле Романовых — было ли это решение большевистских властей в Екатеринбурге или же руководителей советского государства, сообщил РИА Новости один из участников экспертиз, доцент Историко-архивного института РГГУ Евгений Пчелов.»Есть вопросы, которые остаются, — они просто не могут быть разрешены исходя из современной источниковой базы. Например, мы не можем сказать однозначно, давал ли большевистский центр, то есть (Владимир) Ленин и (Яков) Свердлов, санкцию на убийство. Это вопрос, который давно существует», — сказал Пчелов.По его словам, работу исследователей затрудняет то, что не все документы сохранились. Так и не удалось обнаружить материалы Уральского облсовета, в том числе протоколы заседаний его президиума, где, по воспоминаниям современников, не раз обсуждался вопрос о судьбе императора Николая II.
Очевидно, отметил Пчелов, что решение о расстреле Романовых принимал Уральский совет большевиков, у которого были определенные договоренности с руководителями в Москве, но «была ли эта санкция получена или нет — это остается вопросом». По мнению историка, такая «отмашка», по косвенным данным, была дана.»Уральский совет, екатеринбургская большевистская власть все время поддерживала непосредственные контакты по телеграфу с центром. И центр следил очень внимательно за тем, что происходит в Екатеринбурге. Один из руководителей этого совета, военный комиссар Голощёкин, в начале июля 1918 года был в Москве на V Всероссийском съезде Советов, где общался со Свердловым и с Лениным. И, по всей видимости, там была достигнута договоренность, что в случае обострения военной ситуации в Екатеринбурге — тогда же шла Гражданская война — екатеринбургский совет может принять самостоятельное решение об убийстве царской семьи», — рассказал историк.Далее, добавил он, когда дело уже шло к убийству, из Екатеринбурга в Кремль, Ленину и Свердлову была послана телеграмма о том, что «условленного с Филипповым суда по военным обстоятельствам .
.. ждать не можем», и что «если ваши мнения противоположны, сейчас же вне всякой очереди сообщите».Как пояснил эксперт, под «Филипповым» имелся в виду Филипп Голощёкин, а смысл телеграммы был в том, что, хотя предполагался судебный процесс над Николаем II, однако ждать больше нельзя в связи со сложившейся ситуацией, и если у центра противоположное мнение, то пусть он свяжется напрямую с Екатеринбургом. «Но ответа, по всей видимости, никакого не последовало, потому что ответ предполагался только, если бы центр был против этого убийства. Центр не был против, и поэтому, на мой взгляд, это молчание и означало согласие центра с тем, что произошло», — заметил Пчелов.По его мнению, в то время советская власть оказалась фактически в патовой ситуации, когда любое из возможных решений в отношении царской семьи имело бы для нее негативные последствия.»Выпустить Романовых или кого-то из них, даже детей, — да никогда бы не выпустили… Это значило подписать себе, по сути, смертный приговор, потому что сразу бы оказывались наследники престола за рубежом, и это был центр притяжения всех антибольшевистских сил, это совершенно ясно.
Оставить их в живых, соответственно, тоже было невозможно. Объявить о том, что они убиты, было нельзя перед лицом международной общественности, поскольку это показало бы советскую власть кровавым мясником. То есть, везде была патовая ситуация и поэтому было принято то решение, которое было наиболее логичным: тайное убийство и сокрытие улик», — сказал Пчелов.После того как удалось бы замести следы, организаторы преступления планировали объявить только об убийстве Николая II и не объявлять об убийстве семьи, добавил он.В целом, по мнению эксперта, вопрос о том, отдавал ли Ленин или кто-то из высшего руководства большевиков приказ о расправе над Романовыми, или же это была инициатива уральских большевиков, «уже вторичен», поскольку «всё это звенья одной цепи».Ранее глава канцелярии дома Романовых Александр Закатов высказывал мнение, что президиуму Уральского облсовета мог поступить устный приказ из Москвы о расстреле царской семьи в связи с наступлением белых армий. Закатов обращал внимание на то, что один из лидеров большевиков Лев Троцкий в своих воспоминаниях прямым текстом указал, что председатель ВЦИК Яков Свердлов в разговоре с ним сказал, что вопрос о казни царской семьи «решили они с Ильичом».
Последний российский император Николай II и его семья были расстреляны летом 1918 года в Екатеринбурге.
https://ria.ru/20200717/1574472360.html
https://ria.ru/20200715/1574379920.html
https://ria.ru/20200720/1574618490.html
https://ria.ru/20200717/1574490265.html
https://ria.ru/20200717/1574471889.html
екатеринбург
москва
РИА Новости
1
5
4.7
96
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
2020
РИА Новости
1
5
4.7
96
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Новости
ru-RU
https://ria.ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
РИА Новости
1
5
4.7
96
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.
xn--p1ai/awards/
1920
1080
true
1920
1440
true
https://cdnn21.img.ria.ru/images/155977/93/1559779356_0:24:2049:1560_1920x0_80_0_0_c0d4b37d3715319803821914d422b08b.jpg
1920
1920
true
РИА Новости
1
5
4.7
96
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
РИА Новости
1
5
4.7
96
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
общество, екатеринбург, москва, лев троцкий, российский государственный гуманитарный университет, русская православная церковь, николай ii, александр романович, религия
Религия, Общество, Екатеринбург, Москва, Лев Троцкий, Российский государственный гуманитарный университет, Русская православная церковь, Николай II, Александр Романович, Религия
МОСКВА, 22 июл — РИА Новости.
Исследования, проводимые в рамках дела об убийстве царской семьи, не смогли дать однозначный ответ на вопрос о том, кто именно отдал приказ о расстреле Романовых — было ли это решение большевистских властей в Екатеринбурге или же руководителей советского государства, сообщил РИА Новости один из участников экспертиз, доцент Историко-архивного института РГГУ Евгений Пчелов.
17 июля 2020, 01:05Религия
Экспертизы доказали принадлежность найденных останков детям Николая II
«Есть вопросы, которые остаются, — они просто не могут быть разрешены исходя из современной источниковой базы. Например, мы не можем сказать однозначно, давал ли большевистский центр, то есть (Владимир) Ленин и (Яков) Свердлов, санкцию на убийство. Это вопрос, который давно существует», — сказал Пчелов.
По его словам, работу исследователей затрудняет то, что не все документы сохранились. Так и не удалось обнаружить материалы Уральского облсовета, в том числе протоколы заседаний его президиума, где, по воспоминаниям современников, не раз обсуждался вопрос о судьбе императора Николая II.
Очевидно, отметил Пчелов, что решение о расстреле Романовых принимал Уральский совет большевиков, у которого были определенные договоренности с руководителями в Москве, но «была ли эта санкция получена или нет — это остается вопросом». По мнению историка, такая «отмашка», по косвенным данным, была дана.
«Уральский совет, екатеринбургская большевистская власть все время поддерживала непосредственные контакты по телеграфу с центром. И центр следил очень внимательно за тем, что происходит в Екатеринбурге. Один из руководителей этого совета, военный комиссар Голощёкин, в начале июля 1918 года был в Москве на V Всероссийском съезде Советов, где общался со Свердловым и с Лениным. И, по всей видимости, там была достигнута договоренность, что в случае обострения военной ситуации в Екатеринбурге — тогда же шла Гражданская война — екатеринбургский совет может принять самостоятельное решение об убийстве царской семьи», — рассказал историк.
15 июля 2020, 12:53Религия
В благотворительном фонде предложили переименовать Свердловскую область
Далее, добавил он, когда дело уже шло к убийству, из Екатеринбурга в Кремль, Ленину и Свердлову была послана телеграмма о том, что «условленного с Филипповым суда по военным обстоятельствам .
.. ждать не можем», и что «если ваши мнения противоположны, сейчас же вне всякой очереди сообщите».
Как пояснил эксперт, под «Филипповым» имелся в виду Филипп Голощёкин, а смысл телеграммы был в том, что, хотя предполагался судебный процесс над Николаем II, однако ждать больше нельзя в связи со сложившейся ситуацией, и если у центра противоположное мнение, то пусть он свяжется напрямую с Екатеринбургом. «Но ответа, по всей видимости, никакого не последовало, потому что ответ предполагался только, если бы центр был против этого убийства. Центр не был против, и поэтому, на мой взгляд, это молчание и означало согласие центра с тем, что произошло», — заметил Пчелов.
По его мнению, в то время советская власть оказалась фактически в патовой ситуации, когда любое из возможных решений в отношении царской семьи имело бы для нее негативные последствия.
20 июля 2020, 21:05Религия
Экспертиза подтвердила подлинность останков царской семьи Романовых
«Выпустить Романовых или кого-то из них, даже детей, — да никогда бы не выпустили.
.. Это значило подписать себе, по сути, смертный приговор, потому что сразу бы оказывались наследники престола за рубежом, и это был центр притяжения всех антибольшевистских сил, это совершенно ясно. Оставить их в живых, соответственно, тоже было невозможно. Объявить о том, что они убиты, было нельзя перед лицом международной общественности, поскольку это показало бы советскую власть кровавым мясником. То есть, везде была патовая ситуация и поэтому было принято то решение, которое было наиболее логичным: тайное убийство и сокрытие улик», — сказал Пчелов.
После того как удалось бы замести следы, организаторы преступления планировали объявить только об убийстве Николая II и не объявлять об убийстве семьи, добавил он.
В целом, по мнению эксперта, вопрос о том, отдавал ли Ленин или кто-то из высшего руководства большевиков приказ о расправе над Романовыми, или же это была инициатива уральских большевиков, «уже вторичен», поскольку «всё это звенья одной цепи».
17 июля 2020, 12:50Религия
В Доме Романовых ждут мнения РПЦ о подлинности останков царской семьи
Ранее глава канцелярии дома Романовых Александр Закатов высказывал мнение, что президиуму Уральского облсовета мог поступить устный приказ из Москвы о расстреле царской семьи в связи с наступлением белых армий.
Закатов обращал внимание на то, что один из лидеров большевиков Лев Троцкий в своих воспоминаниях прямым текстом указал, что председатель ВЦИК Яков Свердлов в разговоре с ним сказал, что вопрос о казни царской семьи «решили они с Ильичом». Последний российский император Николай II и его семья были расстреляны летом 1918 года в Екатеринбурге.
17 июля 2020, 00:46Религия
В Русской церкви вспоминают Николая Романова и его семью
Наказала ли судьба палачей НКВД за расстрел Николая II и императорской семьи
Прошло уже больше сотни лет после тех кровавых событий, но споры не утихают до сих пор. Кто отдал приказ, знал ли Ленин об уничтожении царской семьи, что стало с исполнителями приговора? На эти вопросы еще не дано однозначных ответов. Исследование праха узников Ипатьевского дома тоже еще не завершено. Они причислены к лику Святых Русской православной церкви. А поплатились ли те, кто совершил это страшное преступление и какую жизнь они прожили?
Кто отдал приказ о расстреле?
Императорская семья в Екатеринбурге.
В период, когда страну сотрясала Гражданская война, фактически не существовало единого центра. Отделения партий на местах обладали большой самостоятельностью и, зачастую их решения могли не соотноситься с общей политикой партии. Уральские большевики ратовали за мировую революцию, и весьма скептически относились к Ленину. К тому же на местах порой необходимо было реагировать оперативно, не дожидаясь отмашки Кремля.
Есть три основные версии о том, кто отдал приказ о том, чтобы расстрелять царскую семью, да еще и со всеми детьми. Главной и весьма логичной версией является некая секретная директива из Москвы, в которой и был дан этот приказ. Однако в Кремле не спешили принимать какое бы то ни было окончательное решение относительно семьи императора.
Не исключено, что царя предполагали использовать в качестве козыря против Германии. По другой версии его могли беречь для проведения открытого показательного процесса. Как символ торжества справедливости, который нужно было продемонстрировать всей стране и даже миру.
Как ни крути, но Москве никак не играл на руку жестокий расстрел царя в подвале. Наспех организованный и скорее демонстрирующий не торжество справедливости, а безумие и жестокость. Москва стремилась получить с этого куда больше выгоды.
Ипатьевский дом.
Вторая версия выглядит наиболее правдоподобной, а может она просто больше нравилась советским историкам. Хотя бы потому что снимала ответственность с руководителей партии. Как бы то ни было, но именно в ее подтверждение было найдено множество доказательств.
Вторая версия строится на том, что расстрел Романовых был самовольным решением Уралсовета. Причем настолько самостоятельным, что никаких мнений у центрального аппарата спрошено не было. Но этому тоже были веские причины. На Екатеринбург наступали белочехи и большевики отступали. Город был ключевым местом борьбы, хотя бы потому что белые прорывались к месту пребывания царя. Красные же не намерены были его оставлять. По-крайне мере, живым.
Император и любой член его семьи мог стать решающей фигурой – символом и знаменем контрреволюции.
Потому при стремительном наступлении белых большевики и были вынуждены пойти на радикальные меры.
Кабинет Николая Второго после разгрома.
Не известно, отправлял ли Уралсовет в Москву письмо с предупреждением о своем решении. По-крайней мере, в архивах таких документов нет. Хотя его могли и уничтожить, учитывая, что это лишь подтверждает самоволие Уралсовета.
Третья версия строится на телеграмме, которая попала в руки белых. Со временем ее удалось расшифровать. Оказалось, что это переписка Уралсовета с Кремлем. Первые ставят в известность Москву о том, что царская семья расстреляна, но официально они «погибнут» при эвакуации.
Помимо этих трех версий существуют множество других, в том числе и те, согласно которым царская семья выжила. Как бы то ни было, огромный интерес к трагическому событию лишь подчеркивает его значимость для истории всей страны.
Расстрельная команда
Храм на Крови в Екатеринбурге.
В этой истории больше вопросов, чем ответов.
Доподлинно неизвестно, сколько человек участвовало в казни царя. Считается, что их было 8-10 человек. Руководил группой Яков Юровский. Имена восьмерых известны, однако очевидцы события настолько сбивчивы и запутаны, что полагаться на них было бы не правильно.
Долго бытовало мнение о том, что в группу входили австро-венгры из числа бывших военнопленных и латыши. Но проверка показала, что эта версия не выдерживает критики.
Сама казнь была беспорядочной и мало походила собственно на казнь, скорее убийство впопыхах. Когда те, кто приводил неизвестно чей приказ в исполнение, они ничуть не заботились не только о чувствах казненных, но и собственной чести. Скомканное, грязное, не казнь, а убийство. В этом странном кровавом спектакле удавалось сохранить лицо только членам королевской семьи. Они были сильны духом, не смотря ни на что.
Первый выстрел, ставший сигналом для остальных, сделал Юровский. Конечно же, он стрелял в царя. Затем последовали выстрелы остальных чекистов.
Все целились в Николая Второго и Александру Федоровну. Они погибли практически на месте. Юровский приказал прекратить огонь, поскольку из-за непрерывной пальбы один из чекистов чуть не лишился пальца. Царевны к этому моменту были еще живы. Страшно даже представить, что пережили девушки в этот момент.
Яков Юровский.
Расстрелять всех и сразу горе-палачам все равно не удалось. В дело пошли даже штыки. Потому историки и называют произошедшее грязным актом террора. Ведь даже с безоружными женщинами и детьми расстрельная группа не смогла справиться несколькими выстрелами, а учинила настоящую бойню.
Сейчас в Екатеринбурге, место, где была расстреляна царская семья, видно из далека. Там располагается Храм на Крови. В здании два уровня и нижний построен в память о подвале Игнатьевского дома, где и происходили эти страшные события. Здесь мрачные своды и в целом достаточно гнетущая атмосфера.
Ипатьевский дом был снесен в 70-е годы, несмотря на то, что имел статус памятника архитектуры российского уровня.
Снос тоже был политически обоснован. Различные антисоветские настроения, которых так боялись в Союзе, то и дело витали вокруг этого дома. Все же это здание было культовым и большевики опасались, что его смогут использовать в пропагандистских целях.
Николай Второй с супругой.
Решающую роль в этом вопросе сыграл Борис Ельцин, тогда занимавший пост главы Свердловского обкома. Причем был уничтожен целый квартал, где были исторические купеческие дома. Было сделано все, для того чтобы место нельзя было определить с достоверной точностью. Видимо пропагандистскую роль могло бы сыграть даже само место.
А в свое время большевики, отступая, не додумались уничтожить место преступления – снести или поджечь купеческий дом. Буквально спустя несколько дней, когда белые уже заняли город, они начали расследование обстоятельств гибели царской семьи. Причем тела максимально старались уничтожить, сожгли, облили кислотой и вывезли в затопленный рудник.
Судьба палачей
Расстрельная команда.
Для всех, кто участвовал в казни императора, это событие стало едва ли не ключевым во всей жизни. Большинство из них оставили письменные воспоминания об этой ночи. Но исходя из того, что свидетельства не сходятся, остается сделать вывод о том, что эти «мемуары» на уровне обычного хвастовства. Петр Ермаков пишет, что это он был главой расстрельной группы, хотя остальные пишут, что руководил процессом Юровский. Не исключено, что подобное поведение палачей было попыткой завоевать дешевый авторитет перед народом и новым правительством.
Судьба тех, кто воплотил смертельный приговор в жизнь, сложилась по-разному. Нельзя сказать, что пресловутый бумеранг покарал за «святое семейство». Некоторые из них прожили долгую и весьма насыщенную жизнь, развлекая публику рассказами о своем «героическом поступке», получая государственные награды, квартиры и загородные дома. Имели возможность собирать публику и рассказывать людям о своих «геройствах».
После того как Екатеринбург стал «белым», Юровский и двое его подельников: Никулин и Медведев-Кудрин поехали в Москву.
Юровский и Медведев-Кудрин получили квартиры неподалеку от Кремля, Никулин жил в Подмосковье, но зато в особняке. Нужды не знали ни они сами, ни члены их семей.
Могила Петра Ермакова.
Мужчины поддерживали связь и нередко встречались в загородном особняке Медведева-Кудрина. Разговоры всегда крутились возле той самой ночи. Они не переставали спорить о том, чей наган выстрелил первым. Всем троим хотелось взять эту роль на себя, стать единственным исполнителем приговора.
К тому же Ермаков, который остался в Екатеринбурге, устроил там широкомасштабную кампанию по возвеличиванию себя самого. Он не просто написал мемуары, но и передал его в местный музей, устраивал встречи с молодежью и выступал с лекциями. Ему рукоплескали и дарили цветы, признавая в нем героя. Ермаков даже стал ходить по пивнушкам и требовать выпивку бесплатно, ввиду своего «героического прошлого». Никулин и Юровский тоже даровали свое историческое оружие музею.
В 60-е годы Никулин и Исай Родзинский, участвовавший в сжигании, дали интервью Московскому радио.
Но это была отнюдь не передача. Эдакий облегченный допрос. Записи сразу засекретили. Во время этой доверительной беседы Никулин и сказал, что часто, когда он бывал в санаториях, его просили рассказать о той ночи. Он соглашался, но при условии, что будет собран круг надежных членов партии.
Императорская семья.
На этой записи мужчины заученной интонацией рассказывают об обстоятельствах той ночи с подробностями, от которых становилось дурно даже видавшим виды следователям. Например, цесаревичу Алексею на тот момент было 13 лет, а в него было выпущено 11 пуль. «Живучий парнишка. Между прочим, красивый очень был», — обыденно звучит голос Родзинского.
Никулин, доживший до старости, ничуть не раскаивался в содеянном. Он даже считал, что они проявили гуманность, просто расстреляв семью императора. Он неоднократно подчеркивал, что если бы он попался в руки белым, то с ним поступили бы точно так же.
Палачам руки не подаю
Ермаков из расстрельной команды.
Ермаков похоронен в Екатеринбурге, причем в самом его центре: на Ивановском кладбище. Рядом находится могила Павла Бажова. Большой надгробный камень, украшенный пятиконечной звездой – понятно, что тут покоится значимый человек. После окончания Гражданской войны он работал в правоохранительной системе в Омске, Екатеринбурге, Челябинске. Кульминацией его карьеры стала должность надзирателя тюрьмы.
Он часто собирал коллектив чтобы прочитать лекцию о том, как и для чего была уничтожена семья царя. А самое главное – кем. Он получал множество наград, грамот и был обласкан партийным вниманием.
Однако есть история о том, что маршал Жуков, который попав в опалу, был переведен в Уральский военный округ, не подал руки Ермакову при встрече. Хотя последний ему ее уже протянул, но маршал сухо заметил, что он не пожимает руки палачам.
Как бы то ни было, Ермаков пережил этот «плевок» от Жукова и прожил почти до 70 лет. В его честь даже называли улицу в Свердловске. Но после того как не стало Союза название улицы изменили.
Место памяти семьи Романовых.
Он никогда не занимал высоких должностей, особо не высовывался и потому уберег себя от маховика репрессий. Хотя для него тоже вполне могла найтись статья. В наши дни памятник на его могиле регулярно обливают краской неизвестные.
Юровскому тоже часто доводилось выступать на публике. Но он понимал, что ему, взрослому мужчине, не добавляет статуса рассказы о расправе над женщинами и ребенком. Поэтом он придумал универсальный ответ, который гарантирует ему оправдание. Он акцентировал внимание на том, что далеко не все люди политически подкованы и не понимают, что маленькие выросли бы в больших. А большие претендовали бы на престол. Все вместе или каждый по отдельности. Кроме того, живыми они бы стали знаменем контрреволюции.
Юровский прожил не долго, успел сменить несколько мест работы и самой высокой его должностью был пост заместителя директора завода по изготовлению галош. Проблемы с пищеварительной системой беспокоили его всю жизнь и в 1933 году он умер от осложнения.
Могилы Юровского нет, его прах был сожжен. Юровский был самым старшим членом расстрельной команды.
Семья Николая Второго в 1918 году.
Никулин после расстрела императорской семьи прожил почти полвека, имел звание полковника, работал в НКВД. Его похоронили со всеми причитающимися почестями. В своем завещании он просит передать свое именное оружие, из которого и стреляли по семье Николая, Хрущеву.
Алексей Кабанов – пулеметчик, тоже был в ту ночь в подвале купеческого дома. После Гражданской войны работал в НКВД, причем занимал неплохие должности в снабжении. Был персональным пенсионером и получал отдельные выплаты за свои выдающиеся заслуги. Такое же звание имел Медведев – Кудрин.
А вот другому Медведеву, из этой же расстрельной команды – Павлу, повезло гораздо меньше. Всего на год он пережил семью Романовых. Он попал в плен к белым, которые узнав о его причастности к роковым событиям, упекли его в тюрьму. Там он и скончался от тифа. Причем белым он сам рассказал о том, что он один из убийц царя.
Сначала он просто работал в госпитале и помогал медсестрам. Одной из них он и раскрыл душу. Та не стала беречь его тайну.
После этого Медведева арестовали, он отрицал свою прямую причастность и утверждал, что был во дворе дома, когда все происходило. Допросы повторялись регулярно и к моменту его смерти дело еще не было закрыто.
Степан Ваганов был помощником и другом Ермакова, но бежать из города, в который были готовы войти белые, не успел. Он спрятался в погребе одного из домов, но нашедшие его белые солдаты уничтожили на месте. О том, кто он таков было уже известно.
Никто из расстрельной команды не оставил какого-либо яркого следа в истории. Напротив, эта кровавая ночь стала едва ли не главным событием в их жизни, за счет которой они тешили свое эго, просили помощи у государства и считали себя вершителями судеб целого народа.
Понравилась статья? Тогда поддержи нас, жми:
The Crown S5 E6 Реальная история: Могла ли британская королевская семья спасти Романовых?
Шестой эпизод начинается с переноса нас в 1917 год, когда Великобритания все еще находилась в тисках Первой мировой войны.
Правительственный чиновник прерывает уютный королевский завтрак, передавая королю Георгу V (которого играет Ричард Диллейн) официальное письмо с Даунинг-стрит, 10. Просматривая его, он просит своего сына Эдварда (Адам Бьюкенен) передать его его жене, королеве Марии (Кандида Бенсон), поскольку «ее суждение неизменно лучше моего».
Члены королевской семьи обсуждали, послать ли помощь их осажденным русским родственникам, Романовым, которых удерживали радикальные большевики. В драме премьер-министр Дэвид Ллойд Джордж пообещал послать корабль, чтобы спасти их, если Джордж согласится на это.
- Подробнее | Последние дни Романовых: мог ли Георг V спасти семью?
Но согласия не последовало, и в следующих сценах большевики вырезают Романовых. Их держат в плену в разрушающемся доме Ипатьева в Екатеринбурге. Их загоняют в подвал дома — под предлогом фотографирования перед тем, как отвезти в безопасное место, — когда туда врываются российские солдаты и открывают огонь.
Романовы со своими родственниками из Виндзора, сфотографированные на острове Уайт в 1909 году. (Изображение предоставлено Getty Images)
Корона жестокое изображение событий, к сожалению, очень близко к реальности. Вечером 16 июля 1918 года Романовых загнали в подвал, выстроили у стены и рано утром 17 июля расстреляли. В статье для HistoryExtra , историк Хелен Раппапорт описывает судьбу семьи: «Профессиональные стрелки справились бы со своей ужасной задачей за секунды, но на это ушло 20 минут безумной стрельбы, криков, едкого дыма и дыма, крови и запекшейся кровью, прежде чем свирепый штык наконец прикончит тех жертв, которые еще живы».
Виновны ли Георгий V и Мария в гибели Романовых?
Рапапорт также считает, что британские королевские особы несут ответственность за трагические события, хотя, по ее словам, обычно утверждается, что у Джорджа была сила спасти их, а не у Мэри, как предполагает Корона .
Жена Георга V, королева Мария, родившаяся принцессой Марией Текской 26 мая 1867 года в Кенсингтонском дворце в Лондоне.
(Фото Мэнселла/The LIFE Picture Collection через Getty Images)
Она показывает, что ситуация была намного сложнее, чем Джордж, который просто мог щелкнуть пальцами и спасти Романовых. Эти события произошли в разгар мировой войны, и в 1917 году Россию сотрясли две революции. Перед лицом этих событий, как утверждает Рапапорт, «основной заботой союзных правительств было удержание деморализованной и истощенной России в Первой мировой войне. Вывоз бывшей императорской семьи из России в безопасное место был очень плохим вторым».
Позже в эпизоде, еще в 19В 90-х королева (Имельда Стонтон) и Пенни Нэтчбулл (Наташа МакЭлхон) обсуждают, что могло побудить Мэри отказаться от отправки помощи в Россию. В то время как Пенни утверждает, что Мария завидовала «более красивой и величественной» царице Александре и не хотела, чтобы она «затмевала» ее в Британии, королева утверждает: «Предоставление убежища Романовым представляло гораздо большую угрозу. В Англии была широко распространена оппозиция царице, поскольку она считалась прогермански настроенной как раз в то время, когда мы с ними воевали».
Теория, которую королева разделяет в сериале, вполне может быть основана на исторических фактах. Раппапорт пишет: «Георгий V опасался, что прибытие в Англию вызывающих споры царя и царицы может вызвать волнения среди рабочего класса, сочувствующего новому революционному режиму в России». Более того, по ее словам, Александра была немкой, и «враждебность к Германии была на рекордно высоком уровне, настолько, что в июле британская королевская семья сменила имя с Саксен-Кобург-Гота на Виндзор».
Подпишитесь на нашу королевскую рассылку
Введите сейчас свой адрес электронной почты, чтобы получать новости, функции, подкасты и многое другое
Адрес электронной почты
Вводя свои данные, вы соглашаетесь с нашими условиями и политикой конфиденциальности. Вы можете отписаться в любое время.
Еще в 1990-х годах споры вокруг кончины Романовых разгорелись в The Crown , во время обеда президента России Бориса Ельцина (Анатолий Котенев) в Букингемском дворце.
На вопрос, приедет ли она в Москву с государственным визитом, королева ясно дает понять, что судьба Романовых — и собственная причастность к этой истории Ельцина как мелкого чиновника, приказавшего снести Ипатьевский дом, должны быть снесены в XIX веке.70-е годы – это главный камень преткновения. Королева также, кажется, знает о репутации Ельцина как сильного пьяницы.
Королева и Борис Ельцин, сфотографированы в Москве в 1994 году. (Изображение предоставлено Getty Images)
Корона действительно показывает некоторые проблемы в их отношениях — особенно когда Ельцин говорит перед королевой по-русски: «Она [ королева] должна быть осторожна, иначе она тоже получит штык в заднице», что историк Сара Гриствуд называет «чёртовски маловероятным». Но позже в этой серии королева и Филипп едут в Москву с государственным визитом.
Такой визит действительно имел место в 1994 году. Согласно The Guardian , «визит в Москву положил конец более чем семидесятилетнему отчуждению между Кремлем и королевской семьей Европы».
Ельцин прекрасно осознавал важность момента, планируя роскошную поездку, включавшую посещение балета Большого театра.
Королева также рассказала об этом визите в своей рождественской речи в том году, заявив: «Я никогда не думала, что в моей жизни будет возможно присоединиться к Патриарху Московскому и его пастве на службе в этом чудесном соборе в самом сердце Московский Кремль».
Помогла ли ДНК принца Филиппа идентифицировать останки Романовых?
Еще один ключевой момент эпизода — участие Филиппа в положительном опознании останков Романовых. После того, как в лесах рядом с домом Ипатьева обнаруживают поврежденные кислотой кости, эксперты обращаются к ДНК-тесту, чтобы подтвердить, что они принадлежали Романовым. А Филипп, будучи внучатым племянником царицы, помогает процессу, предоставляя образец крови, позже обнаруживая совпадение на «98,5%».
Хотя это может показаться надуманным, герцог Эдинбургский действительно предложил часть своей ДНК, чтобы научно определить, принадлежали ли кости Романовым.
Как сообщала Би-би-си в 1998 году, Филипп передал образец ДНК, а останки брата царя Георгия также были извлечены в рамках исследовательской работы.
Хотя было подтверждено, что кости принадлежат Романовым, организовать их захоронение оказалось непросто. Помимо того, что Православная церковь отказывалась признать, что останки на самом деле принадлежали Романовым, различные российские города соревновались за честь стать местом последнего упокоения Романовых. Похороны, наконец, состоялись в 19 г.98 г., когда царь Николай II, его жена и трое его детей были погребены в Петропавловском соборе в Санкт-Петербурге.
Преследовал ли принц Филипп Пенни Нэтчбулл?
На протяжении всего эпизода в королевском браке присутствует скрытая напряженность, которая выплескивается на поверхность, когда королева и Филипп находятся в Москве. Сара Гриствуд рассказала HistoryExtra : «[Этот разговор] — большая часть психодрамы. Эпизод построен на предпосылке, что отношения между Великобританией и Россией — это долгий брак, в котором была вспышка, представленная коммунизмом и холодной войной.
И идея в том, что в их браке был такой же всплеск».
Пенелопа Нэтчбулл и ее муж Нортон, 1980 год. (Изображение предоставлено Getty Images)
Этот конкретный разговор в Москве показывает, как Филипп ругает королеву за «зверства», которые ее родственники исторически совершали над ним — с предполагаемой британской королевской семьей связь со смертью Романовых. Гриствуд говорит: «Я думаю, что это скорее вымысел, чем факты. Мы не можем знать разговоры принца Филиппа и королевы за закрытыми дверями, и в ходе их брака должны были быть моменты менее чем полного согласия. Но я действительно думаю, что этот инцидент был во многом подстроен для драмы».
Разговор продолжается, и Филипп в конце концов раскрывает свое одиночество и то, что ему «пришлось искать компанию в другом месте». Хотя Королева уточняет, что это общение носит интеллектуальный и духовный характер, Королева кажется недовольной, когда он показывает, что Пенни Нэтчбулл — один из людей, с которым он особенно сблизился.
Больше похоже на это
- Подробнее | Реальная история Crown S5 E2: «хранитель секретов» принца Филиппа и книга Эндрю Нортона о принцессе Диане
Однако, по словам королевского историка Трейси Борман, это не соответствует действительности. Она сказала HistoryExtra : : «Нет ничего, что указывало бы на то, что отношения королевы с ее мужем стали более далекими от 1990-х годов. На самом деле, похоже, все было наоборот.
Хотя Пенни и Филип были близкими друзьями, вместе посещая соревнования по верховой езде, Трейси говорит, что «любой намек на более близкие отношения между ними является чисто спекулятивным». И, конечно же, брак Елизаветы и Филиппа продолжался и после 19-го века.90-х годов, и пара оставалась вместе до смерти герцога в 2021 году.
- Читать далее | The Crown S5 E7 Real History: введение Мартина Башира, и Royal Education
Романовые семейные фотографии и премиум -картин
Самые старые
Самые популярные
Любая датаПоследние 24 часаПоследние 48 часовПоследние 72 часаПоследние 7 днейПоследние 30 днейПоследние 12 месяцевПользовательский диапазон дат
Без лицензионных отчислений
С защитой прав
РФ и РМ
Просмотрите 51
romanov family казнь доступных стоковых фотографий и изображений или начните новый поиск, чтобы просмотреть другие стоковые фотографии и изображения.
Комната, где были казнены царь Николай II, его семья и приближенные, Екатеринбург, Сибирь, Россия, 17 июля 1918 года. Принужден отречься от престола в… Интерьер комнаты во дворце в Екатеринбурге, в которой Николай II, царь России и его семья якобы были казнены. На вставке изображена… Первая мировая война — Комната, где в ночь с 16 на 17 июля 19 июля была расстреляна императорская семья и многие из их слуг.18..Подвал Ипатьевского дома в Екатеринбурге, после Казни Царской Семьи в ночь с 16 на 17 июля 1918, 1919. Найден в коллекции… Эксгумация останков Императорской Семьи Романовых в склепе Святых Петропавловский собор, Санкт-Петербург, Россия, 12 июля 1994 г. Дом Ипатьева в Екатеринбурге, где в 1918 г. был расстрелян бывший император России Николай II, его семья и домочадцы… Судебно-медицинское расследование подлинности останки членов царской семьи России. Кости были выкопаны в лесу под Екатеринбургом в… Эксгумация останков императорской семьи Романовых в склепе Петропавловского собора, Санкт-Петербург, Россия, 12 июля 1994.
Часовщик из Перми Юровский показал, что он был руководителем… церкви Всех Святых, построенной на месте убийства царя Николая II и его семьи в Екатеринбурге, Свердловская область, Сибирь, Россия. Подвал в Ипатьевской церкви Дом . Где бывший император Николай II России. Его семья и домочадцы были казнены. По итогам… Судебно-медицинской экспертизы подлинности останков членов царской семьи России. Кости были выкопаны в лесу под Екатеринбургом в рамках… Судебно-медицинской экспертизы подлинности останков членов российской царской семьи. Кости были выкопаны в лесу под Екатеринбургом в рамках… Судебно-медицинской экспертизы подлинности останков членов российской царской семьи. Кости были выкопаны в лесу под Екатеринбургом в рамках… Судебно-медицинской экспертизы подлинности останков членов российской царской семьи. Кости были выкопаны в лесу под Екатеринбургом в рамках… Судебно-медицинской экспертизы подлинности останков членов российской царской семьи. Кости были выкопаны в лесу под Екатеринбургом в рамках. На снимке: Россия… Судебно-медицинская экспертиза подлинности останков членов российской царской семьи, эксгумированных годом ранее. На снимке: российский эксперт… Эксгумация останков императорской семьи Романовых в склепе Петропавловского собора, Санкт-Петербург, Россия, 12 июля 1994. Судебно-медицинская экспертиза подлинности останков членов царской семьи России, эксгумированных годом ранее. На снимке: экспертиза… Судебно-медицинская экспертиза подлинности останков членов российской царской семьи, эксгумированных годом ранее. Москва, Россия, июнь 1992 г. Судебно-медицинская экспертиза подлинности останков членов российской царской семьи, эксгумированных годом ранее. Москва, Россия, июнь 1992 г. Судебно-медицинская экспертиза подлинности останков членов российской царской семьи, эксгумированных годом ранее. На снимке: российский эксперт… Судебно-медицинская экспертиза подлинности останков членов российской царской семьи, эксгумированных годом ранее. На снимке: российский эксперт.