Краткое содержание преступление и наказание 5 часть: Краткое содержание «Преступление и наказание»

Содержание

История создания романа «Преступление и наказание»

История создания романа «Преступление и наказание»

Истоки романа

В 1850 году Достоевского отправили на каторгу в Омск. Именно этот сложный опыт и стал моментом зарождения идеи романа «Преступление и наказание». Позже Фёдор Михайлович писал брату: «Не помнишь ли, я говорил тебе про одну исповедь-роман, который я хотел писать после всех, говоря, что еще самому надо пережить. На днях я совершенно решил писать его немедля. Все сердце мое с кровью положится в этот роман. Я задумал его в каторге, лежа на нарах, в тяжелую минуту грусти и саморазложения…». Размышляя над романом, писатель собирался построить повествование в исповедальной форме от лица главного героя. Все тревоги, терзания, душевные метания, каторжный опыт должны были стать основой произведения. Но акцент ставился не только на глубоких личных переживаниях Родиона Раскольникова, но и на поведении и личностях других персонажей — сильных, поправших многолетние убеждения героя.

Иллюстрация Д.Шмаринова

Физическая утомлённость, сложная жизнь ссыльного каторжного не позволили приступить к произведению в Омске. Однако писатель уже хорошо обдумал сюжет будущего произведения. Не только преступление, не только наказание, а вся жизнь людей девятнадцатого века в её неприкрытой и, порой неприглядной, действительности: «Всё сердце моё с кровью положится в этот роман». Несмотря на то что замысел книги вынашивался несколько лет, основная мысль об обыкновенном и необыкновенном человеке родилась лишь в 1863 году в Италии.

За долгие шесть лет, пока роман «Преступление и наказание» был лишь задумкой, Достоевской написал несколько произведений: «Униженные и оскорбленные», «Записки из Мертвого дома» и «Записки из подполья». Все книги повествовали о судьбах бедняков и их противостоянию жестокой реальности. 8 июня 1865 года Фёдор Михайлович предложил свой роман «Пьяненькие» издателю журнала «Отечественных записок» А.

А. Краевскому. Именно в этом произведении появились персонажи семьи Мармеладовых. Однако писатель получил отказ. Остро нуждаясь в деньгах, Достоевский заключил договор с другим издателем на сложных для него условиях: он отдавал права на свои собрания сочинений в трёх томах и обязался написать новый роман к первому ноября следующего года.

Литература. Базовый и углубленный уровни. 10 класс. Учебник. Часть 1

Учебник входит в УМК для 10–11 классов, обеспечивающий преподавание по программе литературного образования В. В. Агеносова, А. Н. Архангельского, Н. Б. Тралковой, и соответствует ФГОС. Предназначен для школ и классов с углубленным изучением литературы.

Купить

Начало работы

Совершив сделку, Достоевский расплатился с кредиторами и отправился за границу. Но, будучи азартным игроком, всего за пять дней писатель проиграл все свои деньги и вновь оказался в сложном положении. В месте, где он тогда остановился (Висбаден, Германия), ввиду того, что постоялец оказался неплатежеспособен, хозяева отеля отказали ему сначала в обедах, а затем и в свете.

Вот тут и пришло время для создания романа: в отсутствие света и еды Достоевский начал работать над книгой, которая станет одной из величайших в мировой литературе.

Чтобы успеть дописать роман к установленному сроку, Достоевскому пришлось работать очень спешно. Про свой труд он пишет, что это — «психологический отчёт одного преступления». Именно здесь, в отеле, задумка романа изменилась — это была уже не просто исповедь человека, совершившего преступление. Писатель добавил уже когда-то придуманные и описанные события про сложную судьбу одной семьи — так появилась история Мармеладова в романе «Преступление и наказание». В итоге, повествователем стал сам автор, а не персонаж-убийца.

Считается, что сюжет про убийство старушки-процентщицы топором был подсказан писателю реальным преступлением. В январе 1865 года двадцатисемилетний житель Москвы Герасим Чистов, раскольник по своим религиозным убеждениям, убил двух пожилых женщин топором и украл ценные вещи и деньги. Известно, что Достоевский был знаком с отчётом по этому делу и, видимо, взял за основу историю этого преступления. Причину же убийства, совершенного Раскольниковым, автор объяснял просто: старуха была глупая и злая, никому не нужная, а её деньги могли бы спасти родных и близких юноши.

Процесс написания

В ноябре 1865 года Достоевский признал негодным написанный материал и уничтожил записи, приступив к написанию снова. Теперь к прежним задумкам добавилась новая мысль. Раскольников не просто хочет убить и ограбить старушку, своим поступком он буквально желает облагодетельствовать окружающих: «Я не такой человек, чтобы дозволить мерзавцу беззащитную слабость. Я вступлюсь. Я хочу вступиться».

Поскольку подошёл срок сдачи работы издателю, а роман был не готов, Достоевский прерывается на написание своего другого романа — «Игрок». Исполнив тем самым обещание, данное издателю, Фёдор Михайлович вновь возвращается к «Преступлению и наказанию». Через месяц писатель представил начальные страницы романа издателю журнала «Русский вестник» М. Каткову и затем отправлял роман частями по мере написания. В 1866 году «Русский вестник» напечатал первую часть книги.

Финал романа давался автору нелегко. Раскольников стал сложным персонажем, мотивы его поступков усложнились, характер будто раздвоился. Родион одновременно и любил людей, и ненавидел.

Иллюстрация Д.Шмаринова

Напечатанное в журнале пользовалось большим успехом у читателей. Дописывался роман в России в подмосковном имении сестры. К концу года работа была закончена. В рабочих тетрадях Фёдора Михайловича осталось множество записей, позволяющих постигнуть всю глубину размышлений и терзаний автора. Писатель выбирал, оставить ли двойственность характера Раскольникову или нет. Решив, что герой в своих «метаниях» более полный, Достоевский сделал акцент на смене характеров и взглядов юноши. Именно в окончательной версии романа появилась та самая наполеоновская идея о «тварях дрожащих» и «властелинах». Теперь Раскольников уже не просто спаситель, но и тщеславный человек, алчущий власти: «Я власть беру, я силу добываю — деньги ли, могущество ль — не для худого. Я счастье несу».

Такой персонаж, как Раскольников не мог просто кончить самопрощением, судом или самоубийством. Достоевский желал создать финал спасения Богом раскаявшегося грешника. Однако представителем такого высшего суда стал не Христос, а человек — Сонечка Мармеладова. В последней редакции романа Достоевским было записано: «Идея романа. I. Православное воззрение, в чем есть православие. Нет счастья в комфорте, покупается счастье страданием. Таков закон нашей планеты, но это непосредственное сознание, чувствуемое житейским процессом, — есть такая великая радость, за которую можно заплатить годами страдания. Человек не родится для счастья. Человек заслуживает счастья, и всегда страданием. Тут нет никакой несправедливости, ибо жизненное знание и сознание приобретается опытом „за“ и „против“, которое нужно перетащить на себе».

А заканчиваться произведение должно было словами: «Неисповедимы пути, которыми находит бог человека». Однако, как мы знаем, «Преступление и наказание» заканчивается совсем другими строками.

Литература. Базовый и углубленный уровни. 10 класс. Учебник. Часть 2

Купить

Итог написания романа для Достоевского

Реакция современников

Сотрудничество Достоевского с журналом «Русский вестник» начиналось необычно. После того, как писатель отправил Каткову план романа, издатель отправил в Висбаден аванс без каких-либо уточнений. К тому времени Достоевский уже покинул город, так и не получив деньги вовремя. Далее писатель отправил первые листы «Преступления и наказания», однако никаких писем с откликом от редакции не получил. Тянулись недели, а Достоевский так и не мог осознать судьбу своего романа. Окончательно истерзавшись, писатель отправил письмо, где просил, в случае неприятия произведения, свою рукопись обратно.

Наконец от издательства поступил ответ, в котором редакция объясняла заминку и сообщала, что начало уже поступило в печать. Позднее Достоевскому стало известно, что его роман буквально спас журнал — в писательстве наступило «затишье», ничего не поступало ни от Тургенева, ни от Толстого. В это самое время и пришли первые страницы «Преступления и наказания». Редакция опасалась Достоевского, но ввиду затруднений согласилась печатать его роман. Неожиданно сотрудничество стало удачным для всех: Достоевский получил так нужные ему деньги, а тираж журнала благодаря интересному произведению резко увеличился.

Современники же по-разному оценивали роман. Одни критики (например, Г. Елисеев) страстно нападали на писателя, ругая писателя за излишнюю озлобленность, неэстетичное описание местности и обстановки (Н.

Ахшарумов), осуждение существующего уклада жизни и студенчества в целом. В журнале «Искра» Достоевского называли чуть ли не плагиатчиком и писателем карикатур с нигилистов. В произведении видели намёки на то, чего роман ни в коем случае не нёс, например «Неделя» осуждала за параллель между людьми, занимающимися естественными науками, но становящимися убийцами и проститутками.

Каждый критик, согласно личным убеждениям, видел в романе что-то своё. Например, Д. Писарев считал, что причина поведения Раскольникова таится лишь в его материальных трудностях. Не было бы стеснённых обстоятельств — не было бы и безумных идей. Пустой карман стал настоящей причиной «заражения» Родиона, а развившаяся теория и последствия — буйным цветом расцветшая болезнь.

Несмотря на претензии критиков «Преступление и наказание» стало великим и признанным произведением уже при жизни Ф.М. Достоевского. В Европе писатель был известен ещё задолго до своих значительных романов.

После выхода романа «про убийство старушки» произведение было переведено на другие языки: на немецкий — в 1882 году, на французский — в 1884 году и на английский — в 1886 году.

На сегодняшний же день в мировой литературе романы Достоевского и, в частности, «Преступление и наказание» признаны одними из самых значительных произведений всех времён и народов.

Из учебника «Литература. Базовый и углубленный уровень. 10 класс» можно почерпнуть подробные сведения о произведениях классической русской литературы XIX века.

#ADVERTISING_INSERT#

Смысл названия романа Г. Бёлля «Глазами клоуна»

Немецкий писатель Г. Бёлль (1917—1985) принадлежит к поколению писателей, которые заявили о себе сразу после окончания Второй мировой войны. Он входил в «Группу 47». Эти прозаики дали голос «немому поколению», опаленному огнем фашизма, на стороне которого они невольно оказались, огнем вины перед человечеством.

Бёлль был солдатом фюрера шесть лет. Поэтому он через всю жизнь пронес ответственность за преступления гитлеровского вермахта.

Во всех романах Бёлля, наряду с антивоенной, антифашистской темой, возникает тема отношения человека к религии. Сам Бёлль был верующим, католиком, но его понимание религии всегда отличалось от церковного. Для него вера — не система церковных запретов на службе у государства, а способ объединения людей. Эта тема особенно остро прозвучала в романе «Глазами клоуна» (1963).

Мы застаем героя романа Ганса Шнира в трудный момент его жизни: от него ушла любимая женщина, Мария. Это выбило у Ганса почву из-под ног. Он не может работать, а значит — остается без средств к существованию. Нужно время, чтобы этот талантливый клоун-самоучка пришел в себя, создал новый репертуар, снова поверил в свои силы. Много времени уйдет на тренировки, он должен на что-то жить. И вот он сидит в своей боннской квартире с единственной маркой в кармане и пытается достучаться до родных и друзей. При этом в разговорах и столкновениях перед нами прокручивается вся жизнь 27-летнего Шнира.

Некогда, вопреки воле родителей, Ганс выбрал профессию клоуна, а значит — добровольно встал на путь изгойства. Он — сын очень богатых родителей. Но при этом ложь, скупость, фарисейство, окружавшие мальчика с детства, вызывают у него отвращение. Он никогда не сможет простить матери того, что в 1945 году, когда все уже было практически кончено, она спокойно отправила на смерть старшую дочь Генриетту, красавицу и умницу. Чтобы не выглядеть в глазах других «пораженкой», она заставила дочь вступить в зенитные войска. Ганс никогда не сможет простить матери гибели сестры. Он не может забыть, как за случайную фразу едва не расстреляли 11-летнего мальчика. И продолжает видеть в уважаемом докторе Герберте Калике оголтелого вожака юных нацистов. Многое он видит не так, как окружающие. Может, оттого, что он — клоун, актер? На самом деле потому, что ему удалось остаться честным человеком, не желающим забывать того, что другие давным-давно похоронили в памяти. Ганс ведь помнит и то, что его скуповатый и ограниченный отец сумел в те страшные годы спасти мать его товарища, и до сих пор хранит в душе признательность.

Ганс — не просто профессионал-ремесленник, он — философ, его пантомимы на злобу дня не просто смешат, а заставляют людей задумываться, вглядываться в окружающий мир. Ганс не терпит критиков и разговоров на темы искусства, считая, что дело художника — творчество. Материал с сайта //iEssay.ru

Ганса возмущает фарисейство католиков, утверждающих, что жить с женщиной не обвенчавшись — грех. Это утверждение и уводит от него Марию, которая в юности готова была следовать за любимым хоть на край света. Истинная католичка и убежденный безбожник пять лет преданно любили друг друга, пока в дело не вмешались прелат Зоммервильд, Кинель и другие. Ганс — честный и чистый человек, он видит всю ложь и подлость католиков (даже если дело касается его родного брата Лео, решившего стать монахом). Все они приветствуют возвращение Марии в лоно церкви, а Ганс воспринимает ее уход как предательство. Ведь все, чего он добился в жизни, делалось под знаком Марии, при ее восхищенном участии. Мария ушла, контракт на выступления разорван. Все друзья готовы идти на поводу у католической группировки, чтобы сломить героя. Они спешат отомстить ему — за нравственную свободу, за нежелание и неумение играть по правилам, за то, что этот клоун видит их насквозь,

Ганс Шнир — потомок ироничных и злых шекспировских шутов. Только им было позволено говорить правду у подножия трона. Они глядели на своих господ непредвзято и не льстили им. Таковы были правила игры. Но Ганс Шнир не признает превосходства тех, кто покупал дорогие билеты на его выступления. Им не удается его приручить — скорее он будет петь на улицах, собирая подаяние в старую шляпу. И не отдаст за сытую жизнь права смотреть на мир собственными глазами — глазами свободного клоуна.

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском ↑↑↑

На этой странице материал по темам:

анализа романа глазами клоуна
Анализ Цитаты из романа глазами клоуна
глазами клоуна реферат
очима клоуна мораль у творі, трагедія і фарс
анализ романа глазами клоуна

Преступление и наказание Раскольникова (Ф.М. Достоевский)

Сочинения

Литература

Достоевский

Преступление и наказание сделало Достоевского популярным и известным писателем во всем мире.

Тема романа является шокирующей, открытой и настолько откровенной, что многие после прочтения главных моментов произведения испытывают неприятные ощущения. Но именно этим откровенным, жестоким и прозаичным повествованием автор и зацепил многих читателей.

Главный герой романа Родион Раскольников, обычный студент живет в тот период, когда все округ погибали от нищеты. Вот именно тогда он разработал теорию, согласно которой всех людей можно разделить на две половины одни это «твари дрожащие», вторые сильные и лучшие особи этого мира.

Согласно своей теории он решил совершить очищения рядов тварей дрожащих и убить злую процентщицу, которая столько крови попила с обычных людей. Но Родион не учел, что кроме своих высоких замыслов, он совершает убийство живого человека и это невозможно просто так забыть.

После осуществления своего плана, Родион понял, что зря он это сделал, теперь жить стало, сосем невозможно. До убийства, это были просто размышления, которые не приносили никаких действий, а после осуществления задуманного Раскольников готов был умереть, но ничего невозможно уже было исправить.

Только благодаря Соне Мармеладовой Родион смог покаяться, и признаться властям в содеянном противоправном действии. Теперь его отправили на каторгу, находясь там Раскольников, понял, зря он разделял людей на два слоя общества, что все люди одинаковы богатые и бедные.

У всех людей есть свой смысл жизни, обязанности и главное право человека, это право на жизнь и никто не имеет полномочий ее отнимать. Поэтому самым страшным преступлением является убийство. Это все понял Родион, общаясь с Соней, находясь в долгих одиноких раздумьях.

Но обрести покаяние, Родиону никак не получалось, он понял, что нельзя совершать таких действий, но уже стало поздно. Вот именно Соня Мармеладова и помогла ему разобраться во всех этих тонкостях.

Живя в семье, в которой мать не работала, отец стал выпивать, Соня поняла, что никто не сможет помочь. Ей нужно было еще кормить сестру и брата, вот эта нищета и безысходность толкнули девушку на путь продажных женщин.

Она продавала свои услуги за деньги, эти деньги приносила отцу и матери. Благодаря этому заработку, она смогла купить еду и одежду своим братьям и сестрам. Отец же умудрялся с этих денег покупать себе спиртные напитки.

Но Соня, работая на такой низкой работе не пала нравственно и духовно, она осталась верующей в Бога христианкой. При первой возможности бросила эту работу.

Главная мысль этого произведения, что человек из-за безысходности идет на преступление, но не стоит совершать убийство ближнего, ведь это самый страшный грех.

Сочинение №2

Известный во всем мире роман под названием «Преступление и наказание» написан русским писателем Федором Михайловичем Достоевским. В произведении поднято немало вопросов, касающихся морали, нравственности, наказания за содеянное и многие другие. Чего только стоит описание Петербурга, это мрачности и безысходности.

Главным героем является студент питерского университета по имени Родион Раскольников. Он живет достаточно бедно, не имеет денег и вообще очень депрессивный парень, но относительно умный и образованный.

Раскольников снимал комнатку у одной старушки. Та была очень ворчливой, злой, жадной и скверной. Ее звали Аленой Ивановной. В ходе сюжета произведения Родион Раскольников убивает эту злобную Алену Ивановну. Одобрительным сигналом к этому действию служит подслушанный им разговор в поезде двух студентов, которые также обсуждали, как было бы хорошо, чтобы Алены Ивановны не стало. Так было бы лучше десятерым, при условии устранения одного человека.

Тогда она пришел и убил старуху, а по случайности еще и не вовремя появившуюся ее сводную сестру, которая была вовсе ни в чем не виновата. Но так почему Раскольников пошел на преступление? Достиг ли он той цели, которой желал достигнуть? В своем романе Федор Михайлович дает нам, читателя, ответ на данный вопрос.

Мне кажется, что Раскольников пошел на преступление не столько из-за бедности, сколько из-за упрямства мозга, собственных идей и гипотез.

Основная причина преступления, совершенного главным героем, — это желание проверить теорию Ницше о Сверхчеловеке. Родион считал, что он обладает тем самым правом человека, превосходящего всех по разуму и силе, что он может по совей воле и желанию лишать права жизни существ, которых он считает не полезными, а даже вредными. Так он и поступил со старухой.

Деньги ее он взял, но не использовал, а спрятал под камнем. в течении произведения, мы можем понять, что Раскольников все-таки беспокоится о том, что убил человека, ведь он даже начинает болеть физически.

Что толкнуло Родиона к такому поступку? Скорее всего, это безысходность бытия и ненасыщенность жизни в столице России. Об этом всеми образными средствами повествует Федор Михайлович.

Пример 2

В цивилизованном обществе убийство давно не считается приемлемым способом решения проблемы. А в христианстве самый тяжёлый грех — отнять чужую жизнь. Да, я считаю Родиона Раскольникова преступником. Для себя я могу оправдать человека, если он защищал свою жизнь или жизнь своих близких. Однако, Раскольников заранее продумал детали преступления, подготовился к его совершению, украл из дворницкой орудие убийства. Он выбрал очень кровавый и жестокий способ — зарубить топором безоружную старую женщину. Она была неприятной, даже отвращение вызывала, пользовалась для своей выгоды бедностью и беспомощностью людей. Её жадности не было предела, но это не повод для убийства.

Раскольников руководствовался своей философской идеей о том, что мир делится на властителей и покорных рабов. Одним поступком он хочет переступить черту, выбраться из нищеты наверх, почувствовать свою силу. Он даже преступлением не считает убийство мелочной ростовщицы, “твари дрожащей”. Ей, по мнению Родиона, уже нечего на этом свете делать, а он враз станет в ряды правителей, спасёт мир от бесполезной вши.

Вся эта теория начинает рушиться, когда в момент убийства появляется Лизавета, младшая сестра старухи-процентщицы. Лизавета, безобидная и беззащитная, становится свидетелем преступления Раскольникова. Она раньше времени возвращается домой, и Раскольникову приходится избавиться от свидетеля таким же страшным способом. И если раньше он оправдывал себя тем, что отнимает жизнь у никчёмной и гадкой старухи, то теперь чем себя успокоить?

Постепенно Раскольников приходит к тому, что его теория несостоятельна. Достоевский проводит своего героя через долгие раздумья и душевные терзания. Почему Раскольников вообще мучается? Что это, совесть? Конечно! Он воспитан в любви, его душа измучена несправедливостями мира, но он порядочный, отзывчивый и сострадающий человек. Сон об избитой лошади, отношение к Соне, переживания за мать и сестру — доказательства его душевной доброты. Со временем он осознает, что счастье нельзя построить на крови, что смерть не может стать началом новой жизни, что даже самое маленькое зло нельзя оправдать потенциальным благом для человечества. Жизнь всегда остаётся самой главной ценностью, и никто не вправе распоряжаться чужими судьбами. Поэтому Раскольников для меня — преступник, но он симпатичен мне, именно поэтому я рада, что в финале романа главный герой пришел к раскаянию.

Оцените, на сколько материал был вам полезен [Всего: 1 Средний: 5/5]

Добро и злораскаяниеСовесть

Школьные сочинения

5 класс
6 класс
7 класс
8 класс

9 класс
10 класс
11 класс
Сочинения ЕГЭ

Сочинения по картине

Литературные произведения

Бородино
Васюткино озеро
Дубровский
Евгений Онегин
Кавказский пленник

Капитанская дочка
Конь с розовой гривой
Левша
Муму
Теплый хлеб
Шинель

Все произведения

Писатели и поэты

Астафьев
Гоголь
Горький
Грибоедов
Достоевский
Лермонтов
Лесков
Некрасов

Паустовский
Платонов
Пришвин
Пушкин
Распутин
Тургенев
Чехов

Все авторы

Проблемы и темы

Вера Верность Война Выбор Героизм Детство Добро и зло Доброта Долг Милосердие Нравственность Патриотизм Природа Совесть любовь мужество невежество сила характера сострадание ценности

Все проблемы

Образцы сочинений по русскому языку и литературе: итоговые сочинения рассуждения для ЕГЭ, ОГЭ, примеры школьных сочинений на любую тему

Сочинения на любую тему

5 класс
6 класс
7 класс
8 класс
9 класс
10 класс
11 класс

Сочинения по произведениям
Русские писатели и поэты
Сочинения по картине
Сочинения на свободную тему
Сочинения ЕГЭ
Речевые клише
Проблемы в сочинении ЕГЭ

Вариант 3

В романе Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание» речь идет о бедном студенте Родионе Раскольникове, о его действиях и мыслях. В какой-то момент молодой человек совершает убийство старухи-процентщицы и ее сестры Лизаветы, которая является человеком добродушным и безобидным. Преступление, безусловно, страшное, но стоит ли воспринимать Раскольникова как отрицательного персонажа? Попробуем найти ответ на этот вопрос.

Родион это красивый молодой человек, в чьих словах и действиях мы видим внутреннее достоинство, благородство и бескорыстие. Молодой человек готов помочь каждому – он вытаскивает детей из пожара, делится последними крохами с отцом погибшего друга и дает деньги на похороны совершенно незнакомого ему человека. Раскольников ненавидит тех, кто способен пройти мимо страдающего человека. В герое таких черт нет. Но, внезапно, он совершает тяжкое преступление. Как же так? Достоевский показывает нам, что Родион, будучи человеком гуманным и радеющим за каждого, совершает свое злодеяние из-за некой своей идеи. А эта идея родилась в душе героя из-за жесточайшей несправедливости в обществе того времени. Состояние, в котором находился Раскольников, породила абсурдную теорию, которая, в конце концов, вылилась в преступление.

Раскольников желает следовать своей теории, где все дозволено, но вместе с тем, в его сердце находится огромная любовь к людям. Из этого вытекает жестокое противоречие. Раскольников всей душей ненавидит так называемых «хозяев жизни», но его идеи все больше и больше сближают героя с негодяями Лужиным и Свидригайловым. Оба этих персонажа искренне верят в то, что правда всегда за сильным, а значит сильному все дозволено.

Свидригайлов говорит Раскольникову о том, что они очень похожи, и Родион, с ужасом понимает, что это так, пусть их преступления и совершены по разным мотивам. Свидригайлов человек противоречивый: с одной стороны он добрый, ему не чужды честь и честность, он помогает детям Мармеладовых, совершает много добропорядочных поступков. Но, вместе с тем, не стоит забывать, что именно он оскорбил честь Дуни. Да и смерть супруги персонажа была весьма странная. Свидригайлова нельзя причислить ни к плохим, ни к хорошим. Но и серым назвать его также нельзя. Это персонаж, в котором борются добро и зло, но, в конце концов, победителем становится именно зло – Аркадий Иванович совершает самоубийство.

А вот Лужин намного более простой человек. Он ничтожество, которое мечтает унизить каждого, кто осмелится сказать ему хоть слово. Этого персонажа никак нельзя противопоставить Родиону.

Теория, которая должна была вывести Раскольникова из тупика, наоборот завела его в самый беспросветный тупик. Герой страдает, он не может находиться рядом с близкими людьми, его ничего не радует, он будто бы отрешен от всего, что происходит вокруг.

Достоевский, будучи тонким психологом, сумел раскрыть своего персонажа со всех сторон, обнажить все его помысли и мотивы. И мы жалеем Раскольникова, который желая помочь миру, сам оказался в таких глубинах, из которого уже не смог выбраться.

Сочинение по роману Ф.

М.Достоевского «Преступление и наказание» «Свобода и своеволие»

Сочинение ученицы 10-го класса Макиевской Кьяры «Свобода и своеволие» (по роману Ф.М. Достоевского «Преступление и наказание»)

В своем романе «Преступление и наказание», опубликованном в 1866 году, Ф.М. Достоевский поднимает множество важных и актуальных во все времена проблем. В произведении рассматриваются различные социальные, психологические и философские проблемы. Из всех поднятых автором проблем наиболее меня привлекла проблема свободы и своеволия.

Главным героем романа является бывший студент Родион Раскольников, абсолютно погрязший в нищете. Раскольников – интересная личность, добрый, отзывчивый молодой человек. Задавленный нищетой и трудными жизненными обстоятельствами, Раскольников начинает видеть во всем окружающем его мире исключительно бесправие, бедность и «грязь». В такой угнетающей обстановке в голове Раскольникова рождается бесчеловечная теория. Теория Раскольникова представляет собой идею о разделении человечества на две основные группы: «тварей дрожащих» и «право имеющих». Первый тип — это люди, которые созданы для того, чтобы подчиняться. Их существование не приносит обществу пользу, а в отдельных случаях даже вредит. Вторая группа людей противоположна первой. Это сильные и талантливые личности, способные к достижению любых целей. Ярким примером «право имеющих» Раскольников представляет себе Наполеона. Теория Раскольникова очень быстро овладевает его разумом, превращается в навязчивую идею: «…Я только в главную мысль мою верю. Она именно состоит в том, что люди, по закону природы, разделяются вообще на два разряда: на низший (обыкновенных), то есть, так сказать, на материал, служащий единственно для зарождения себе подобных, и собственно на людей, то есть имеющих дар или талант сказать в среде своей новое слово…» Изначально Родион желал думать, что относится к тем самым «право имеющим». В основе теории лежит утверждение о том, что обретение счастья для большинства возможно при уничтожении меньшинства, вредящего обществу. Тогда Раскольников решает «взять пробу» и убить старуху-процентщицу. По мнению Раскольникова, убийство старушки должно было пойти во благо обществу. Однако, убив процентщицу, а впоследствии еще и ее беременную невиновную сестру, Раскольников не получает ожидаемого результата. Убийство послужило началом всех нравственных страданий и мук Родиона Раскольникова. Идея Родиона заключалась в том, что сильная личность свободна от окружающих, независима, способна на преступление во благо, однако, совершив преступление, Раскольников окончательно утратил свою свободу. Раскольников начал постоянно испытывать разного рода страх, его поступок не принес пользу обществу. И все равно главный герой не отказывается от своей теории, а лишь убеждается в том, что он «тварь дрожащая», принимая угрызения совести за проявление слабости, к которой , по его мнению, «право имеющий» не может быть способен.

В романе автор не раз возвращается к теме свободы и своеволия и рассматривает эту проблему не только с позиции теории Раскольникова, но и со стороны его психологических двойников. Так что же такое свобода? Что такое своеволие? В чем различие этих похожих друг на друга терминов?

Своеволие есть вседозволенность. Вседозволенность в поведении человека не гарантирует ему наличие внутренней свободы, что лишний раз доказывает исход проверки теории Раскольникова. Также вседозволенность, как принцип жизни, была избрана Свидригайловым и Лужиным и отлично применялась в их собственных теориях. Теория Свидригайлова схожа с теорией Раскольникова. Свидригайлов верил, что ради главной цели можно делать зло и забыть о чести и порядочности. Разница лишь в мотивах преступлений. Раскольников верил, что убивает во благо отдельных людей, Свидригайлов же преступал закон из скуки. Крайняя и извращенная вседозволенность Свидригайлова пугала даже Раскольникова. А в конечном итоге она измучила и самого Свидригайлова, окончательно потерявшего смысл жизни, решившего покончить с жизнью самоубийством. Теории Лужина по большей мере имели практический, отчасти деловой смысл. Одна из его теорий основывалась на принципе стремления человека к достижению исключительно личных целей, желании жить для себя одного, используя для этого все возможности, силы и абсолютно любые средства. Свою точку зрения Лужин подкрепляет гипотетическим примером существования двух людей, один из которых был бы одет в кафтан, а другой стоял бы рядом голый. Существует выбор, при котором первый либо разорвал бы кафтан и поделился со вторым, вследствие чего замерзли бы оба, либо оставил бы кафтан себе, но выжил бы только он сам. Лужин склонен ко второму варианту. Примечательно, что хоть теории Лужина и Свидригайлова в чем-то напоминают теорию Раскольникова, Раскольников не одобряет Свидригайлова и Лужина, а также их теории и отношение к жизни. Если Свидригайлов еще интересен Раскольникову, то Лужина он считает омерзительным.

Что же тогда свобода? Кто в романе Ф.М. Достоевского является свободным человеком? Я считаю, что по-настоящему сильной личностью, обладающей внутренней свободой, можно считать Сонечку Мармеладову. Она, как и многие герои романа, совершила преступление, но, в отличие от всех выше описанных теорий и принципов жизни, она выбрала путь самопожертвования, ее действия обусловлены альтруизмом. Преступление было ее сознательным и свободным выбором, не ограничивающим ничью свободу. Соне чужда мысль убийства кого-либо, даже тогда, когда первоначальные мотивы направлены на благую цель. Соня готова пожертвовать собой, но не кем-либо другим. Девушка не принимает «правду» Раскольникова, его теорию, причины преступления. Правда Сони заключается в ее вере в Бога, в надежде и смирении. Вера помогает оставаться Соне чистой душой, несмотря на всю «грязь» вокруг нее, нищету, бедственное положение ее семьи и ее самой. Лишь благодаря Соне у Раскольникова есть шанс начать новую жизнь, отказаться от своей теории, заново увидеть истинный смысл жизни.

Таким образом, Ф.М. Достоевский не случайно формулирует теорию Раскольникова практически в самом начале романа, а дальше с каждой новой страницей опровергает, разрушает теорию главного героя, убеждая читателя в ее несостоятельности. Автор заставляет читателя задуматься о роли преступлений в нашей жизни, об их влиянии на человеческие души. Ф. М. Достоевский убеждает читателя в том, что убийство, казалось бы, не влияющего ни на что человека, является тяжким грехом, не дарует свободу, а лишь калечит душу, отнимая все, что было до этого. По мнению автора, каждый человек способен исправиться, измениться, изменить свою жизнь, начать сначала, но по окончании пути не у каждого найдутся на это силы, не каждого сможет кто-либо поддержать, наставить на путь истинный. Человеческая свобода заключается в сохранении своих принципов при любых обстоятельствах, в вере, чистоте души, способности к самопожертвованию. Лишь такая свобода может считаться истинной, только к такой свободе стоит стремиться на протяжении всей своей жизни.

Преступление и наказание (4 вариант сочинение)

Действия в романе разворачиваются в Санкт-Петербурге. Основной герой Родион Раскольников совершает главное преступление в своей жизни. На Родиона обрушивается наказание, которое является основной идеей романа. Парень учится в Петербурге и испытывает настоящую нищету. Родион очень восприимчив. Он много гулял и видел мучения и жизнь простого народа. Раскольников видел бедность, алкоголизм, унижения, смерть и проституцию. Роман писателя стал жестоким вердиктом обществу. Знакомство с Мармеладовым и Соней подтолкнуло студента к бунту. Бедный студент решает отомстить за обездоленного и поруганного народа.

На преступление Родион идет из-за своего безвыходной ситуации. Нищенство подтолкнуло Раскольникова оставить обучение на юридическом факультете. Поскольку у студента не было денег на обучение. У героя повышается озлобленность. Он хочет учиться и радоваться жизни. Унижения и бедность подталкивают героя на преступление. Студент убил старуху-процентщицу ради завладения ее драгоценностями и деньгами. Несмотря на свою цель, Раскольников так и не воспользовался богатством умершей старухи.

Также герой идет на преступление ради своих близких. Его родственники, а именно сестра и мать проживали вдали от Петербурга. Родион получил послание от матери, в котором говорилось, что младшая сестра Дуня собиралась выйти замуж за Лужина ради спасения Родиона и матери. Раскольников не может принять такую жертву. Еще одной причиной убийства считается теория и идея самого героя. Его идея проявляется при размышлениях и спорах с Порфирием Петровичем. Его идея была основана на сословных разрядах. Низкое сословие проживало в настоящей нищете. Люди из низкого слоя считались обыкновенными. Необыкновенные люди относились к высшему обществу и были разрушителями. Богатые люди вправе нарушать закон и оставаться безнаказанными.

Родион использовал теорию в своей жизни и пытался найти свое место в обществе. Раскольников как Наполеон не собирается сдаваться и самоутвердиться. Основываясь на теории, герой пошел на преступление. Потом начались его страдания и мучения. Трагичность героя основана на его ложной теории. Ложная идея завела героя в тупик. Родион отгородился от общества и мира и перестал радоваться жизни. В кульминации романа Раскольников ради искупления признается следователю в преступлении. Перед самым признанием Родиона мучают сомнения. Он решил признаться в совершенном убийстве по совету Сони.

10, 11 класс

Другие темы: ← Двойники Раскольникова↑ ДостоевскийСравнительная характеристика Раскольникова и Свидригайлова →

«Что будет дальше — не знаю, а пока это и манерно и мелко» – Weekend – Коммерсантъ

от создателей «Казаков» и «Войны и мира»

Премьера: январь 1875 Где читать: «Русский вестник» («Война и мир», «Преступление и наказание», «Соборяне»). Доступно по подписке Продюсер: Михаил Катков Автор: Лев Толстой

Офицер Алексей Вронский влюбляется в жену высокопоставленного петербургского чиновника Анну Каренину и едет за ней из Москвы в Петербург. Дворянин Константин Левин, друг брата Карениной Стивы Облонского, приезжает в Москву просить руки Кити, младшей сестры жены Стивы, и получает отказ.

«Прочел я „Анну Каренину» Толстого — и нашел в ней гораздо меньше, чем ожидал. Что будет дальше — не знаю; а пока — это и манерно и мелко — и даже (страшно сказать!) скучно»

Иван Тургенев (письмо А. Онегину, 13 февраля 1875)

«Какое мастерство вводить новые лица! Какое прелестное описание бала! Какой великолепный замысел сюжета! Герой Левин — это Лев Николаевич (не поэт), тут и Перфильев, и рассудитель — Сухотин, и все, и вся, но возведенное в перл создания»

Афанасий Фет (письмо Льву Толстому, 20 февраля 1875)

«Граф Толстой так соразмерно во всех частях ведет свой рассказ, что не утомит вас ужасным и мелочным психическим анализом, как г. Достоевский, ни беспрестанными, иногда безбожно скучными описаниями природы, как г. Тургенев, ни длинной, характерной, может быть, в этнографическом смысле, но чуть идущей к делу болтовней, как г. Гончаров»

«Новости» (1875, №65)

Анна Каренина продолжает встречаться с Вронским на светских приемах. Об их отношениях начинают ходить слухи, муж Карениной делает вид, что ничего не замечает.

«Героиню романа, красавицу Анну, мы оставили в первом номере „Русского вестника» очень бледной фигурой и недоумевали, что из нее выйдет. Теперь из нее вышла очень неинтересная женщина, без особенного ума, без особенной доброты, без злобы, даже без той стихийной силы и страсти, которые в своих ярких, горячих порывах могут быть так невольно привлекательны, что им прощаешь многое»

Всеволод Соловьев («С.-Петербургские ведомости», 24 февраля 1875)

«Все герои романа, все эти Левины, Вронские, Облонские, Анны Каренины, Долли, Кити — обеспеченные материальным довольством субъекты, для которых вследствие склада их воспитания, а также довольно ограниченного нравственного и умственного развития главная и существенная «злоба дня» заключается в их половых отношениях, влечениях и интересах, в горе и радостях, связанных с этими интересами»

Петр Ткачев («Дело», 5 февраля 1875)

«Но если так важны для него народные воззрения, простые и неиспорченные, откуда у него эта любовь к великосветской жизни, эти обольстительные, развращающие воображение краски для живописи пошлых великосветских типов, дрянных в нравственном смысле подробностей, ненужного блеска, чванства, блонд, кружев, обнаженных плеч с их „холодной мраморностью»?. . Он продолжает в новом своем романе „Анна Каренина» вертеться все в том же „тюлево-ленто-кружевном» кругу, где „обыкновенно говорят всякий вздор» и все около одного и того же предмета — любви, как будто никаких других интересов в современном обществе нет»

Алексей Суворин («С.-Петербургские ведомости», 13 марта 1875)

Каренина вступает в связь с Вронским и рассказывает об этом мужу. Их роман обсуждает весь Петербург. Анна узнает, что беременна. Каренин отказывается дать ей развод.

«Меня это волнует ужасно. Ужасно думать, что еще существует возможность строить романы на одних половых побуждениях. Ужасно видеть перед собой фигуру безмолвного кобеля Вронского. Мне кажется, это подло и безнравственно»

Михаил Салтыков-Щедрин (письмо Павлу Анненкову, 9 марта 1875)

«Уже первая часть романа возбудила некоторое разочарование и немалое недоумение: неужели это роман того самого графа Толстого, который написал „Войну и мир»? Вторая часть не имеет ни одной страницы, которая выкупала бы недостатки целого и напоминала бы нам прежнего Льва Толстого. Но третья часть вызвала во всех уже не одно недовольство, а положительно омерзение. Граф Толстой возводит Анну Каренину и Вронского на ходули героизма; их плотоядную похотливость представляет в виде какой-то колоссальной роковой страсти»

Александр Скабичевский («Биржевые ведомости», 14 апреля 1875)

«Роман Толстого довольно скучный и уж слишком не бог знает что. Чем они восхищаются — понять не могу»

Федор Достоевский (письмо Анне Достоевской, 7 марта 1875)

Левин все еще тяжело переживает отказ Кити. Чтобы забыться, он начинает помогать своим крестьянам с покосом.

«„Анна Каренина” стоит, правда, значительно ниже другого капитального произведения того же автора („Войны и мира”), но крупные недостатки этого романа, заключающиеся пока в крайней бесцветности и смутности образа самой героини, в пустоте, мизерности фундамента, на котором построена так называемая драматическая коллизия произведения, в том несчастном переплетении узкой тенденциозности. .. и в некоторых других менее значительных упущениях и несовершенствах,— эти недостатки почти уравновешиваются необыкновенною, свойственною только истинно первоклассным дарованиям, художественностью подробностей»

Петр Вейнберг («Пчела», январь 1876)

«О, салонные беллетристы, ну что бы вам, вместо того чтобы заниматься живописанием салонного разврата, походить за сохой в знойный летний день или повозить тачку с песком часов 12 в сутки! Сколько новых, неожиданных наслаждений вы испытали бы!»

Петр Ткачев («Дело», 18 апреля 1875)

Левин добивается неплохих результатов в хозяйстве, крестьяне начинают привыкать к его нововведениям, и он решает доказать, что сельское хозяйство может быть доходным. Каренин требует от Анны, чтобы она прекратила встречаться с Вронским.

«Давно ожидаемое публикою продолжение романа графа Толстого „Анна Каренина» явилось, наконец, в январской книжке „Русского вестника». Читая его, еще раз убеждаешься в справедливости высказанного большею частью критиков сожаления, что такой громадный талант тратится на такое ничтожное содержание, как изображение пустой жизни, вздорных понятий и мелких интересов»

Алексей Суворин («Русские ведомости», 11 февраля 1876)

«Личность помещика Левина выступает весьма рельефно в романе, и вообще должно заметить, что эта сторона в новом произведении графа Толстого привлекает к себе едва ли не большее внимание, чем главная интрига между Анной Карениной и Вронским»

«Гражданин» (февраль 1876)

Левин снова просит руки Кити и получает согласие. Каренин хочет развестись с Анной, но меняет свое решение, когда Анна чуть не погибает в родах. На свет появляется дочь Карениной и Вронского.

«Толстой, ты доказал с терпеньем и талантом, Что женщине не следует „гулять» Ни с камер-юнкером, ни с флигель-адъютантом, Когда она жена и мать»

Николай Некрасов («Автору „Анны Карениной»», февраль 1876)

«Женщина, в течение более нежели 12 лет жившая в самом счастливом браке, страстно, глубоко и преданно любящая мужа своего и более года теперь находящаяся в положении мужа Карениной, чувствует непреодолимое желание высказать вам, что роман ваш доставляет ей не только эстетическое наслаждение, нет, но он служит ей поддержкой, дает силы нести крест свой, дает силы надеяться и верить в высшую правду и справедливость, дает силы не переставая любить и отгонять того беса сомнения и отрицания, который является в страшную минуту отчаяния. Вы, верно, сами не сознаете, какое добро вы творите, и тем лучше для вас»

Неизвестная женщина (письмо Льву Толстому, февраль 1876)

Каренин и Вронский мирятся у постели больной Анны. Вронский предпринимает попытку застрелиться. Когда Карениной становится лучше, Вронский уходит в отставку и уезжает с ней и дочерью за границу. Сын Карениной Сережа остается с отцом. Левин и Кити венчаются.

«Сцена примирения Каренина и Вронского у постели умирающей Анны преднамеренная. Автору захотелось рассечь этот психологический узел таким именно образом, и он не поцеремонился исказить правду. В таком произволе виден полумистический мыслитель, живший и живущий до сих пор в графе Л. Толстом»

«Молва» (21 марта 1876)

Левин разочарован в семейной жизни. Сыну Карениной сообщают, что его мать умерла. Вронский и Каренина возвращаются в Россию.

«Мы не знаем во всей не только русской, но и иностранной литературе ни одного писателя, который до такой степени умел бы проникать в душу ребенка и так серьезно — именно серьезно, без всякой сентиментальной снисходительности — проникаться детскими интересами»

«Русский мир» (24 апреля 1876)

Анну отказываются принимать в обществе, Каренин запрещает ей видеться с сыном. Анна и Вронский уезжают в имение Вронского.

«Вся идея, какую до сих пор можно извлечь из пяти частей, сводится к пошлой моральной сентенции: неверность и незаконная любовь высокопоставленных дам наказуется сама в себе. Для живого современного романа такого рода тема больше, чем ничтожна: она просто смешна»

Виктор Буренин («Новое время», 15 января 1877)

«Новый Каренин, выросший и преображенный, дал содержание чуть ли не самым лучшим страницам романа… Тем более поражает теперь новая метаморфоза, совершенная над Карениным. Каренин новых глав — довольно жалкий и смешной старик»

В. Оль («Гражданин», январь 1877)

Кити беременна. К ним с Левиным в деревню приезжает Стива с женой Долли. Все обсуждают ужасное положение Карениной.

«Автору статьи приходилось видеть крестьянского парня, который в ожидании родов жены так же беспокоился и волновался, как и Левин, и говорил: „Изнемог совсем: и боязно-то, и будто сам в чем-то виноват супротив нее». Ощущения Левина принадлежат именно к области общечеловеческой; они одинаково испытываются и барином и мужиком»

«Голос» (5 января 1877)

Долли Облонская навещает Анну и знакомится с ее дочерью. Каренина начала злоупотреблять опиумной настойкой. Левин и Вронский встречаются на выборах дворянского предводителя. У Левина и Кити рождается сын.

«Левиных в России — тьма, почти столько же, сколько и Облонских. Я не про лицо его говорю, не про фигуру, которую создал ему в романе художник, я говорю лишь про одну черту его сути, но зато самую существенную, и утверждаю, что черта эта до удивления страшно распространена у нас, то есть среди нашего-то цинизма и калмыцкого отношения к делу. Черта эта выражается совершенно в ответе Левина Стиве: „Нет, если бы это было несправедливо, ты бы не мог пользоваться этими благами с удовольствием, по крайней мере я не мог бы, мне, главное, надо чувствовать, что я не виноват». Заметьте, опять повторяю и спешу повторить, черту: это множество, чрезвычайное современное множество этих новых людей, этого нового корня русских людей, которым нужна правда, одна правда без условной лжи, и которые, чтоб достигнуть этой правды, отдадут все решительно. Это наступающая будущая Россия честных людей, которым нужна лишь одна правда»

Федор Достоевский («Дневник писателя», февраль 1877)

Каренин отказывает Анне в разводе. Мать Вронского хочет женить его на молодой княжне Сорокиной, это становится поводом для ссор между ним и Анной. После очередного скандала Анна в отчаянии бросается под поезд.

«Жалко было бы думать, что впереди нас ожидают длинные описания того, что последовало за катастрофой, или подробные отчеты о дальнейшей судьбе всех действующих лиц»

«Северный вестник» (апрель 1877)

«Будь Анна неразвитой бедной швеей или прачкой, то никакое художественное развитие ее драмы не спасло бы задачу от обычных окольных возражений: нравственная неразвитость не представляла опоры в борьбе, бедность заела и т. д. Изобразив Анну такою, какая она есть, автор поставил ее вне всех этих замечаний. Анна красива, умна, образована, влиятельна и богата. Уж если кому удобно безнаказанно перебросить чепец через мельницу, так, без сомнения, ей. Но, выставляя все благоприятные условия, граф Толстой не обошел ни преднамеренно, ни по близорукости ни одного в этом случае враждебного замужней женщине условия… У Карениной один сын, и этого достаточно, чтобы привести ее эмансипацию к абсурду»

Афанасий Фет («Что случилось по смерти Анны Карениной», 3 августа 1877)

«Да, чересчур длинная история — в этом ее недостаток, чересчур детальная, мелочная, выдвигающая таких пошлых, таких неинтересных людей. Но значение „Анны Карениной», по моему мнению, все-таки не малое. Истинный художник остался верен законам реализма, законам страсти и, сорвав поэтический ореол с нее, представил ее в настоящем виде. Стоило ли это доказывать — другой вопрос, но это общественное значение „Анны Карениной» бесспорно»

Алексей Суворин («Новое время», 26 апреля 1877)

от автора «Руслана и Людмилы» и «Бахчисарайского фонтана»

Премьера: февраль 1825 Где читать: Независимый издатель. При поддержке Департамента народного просвещения Продюсер: Петр Плетнев Автор: Александр Пушкин

Молодой петербургский франт Евгений Онегин едет к умирающему дяде в деревню. Не застав дядю в живых, он узнает, что унаследовал имение.

«Не знаю, что будет „Онегин» далее: быть может, в следующих песнях он будет одного достоинства с „Дон Жуаном»: чем дальше в лес, тем больше дров; но теперь он ниже „Бахчисарайского фонтана» и „Кавказского пленника». Я готов спорить об этом до второго пришествия»

Кондратий Рылеев (письмо Александру Пушкину, 10 марта 1825)

«Нет, Пушкин, нет, никогда не соглашусь, что поэма заключается в предмете, а не в исполнении! — Что свет можно описывать в поэтических формах — это несомненно, но дал ли ты Онегину поэтические формы, кроме стихов? поставил ли ты его в контраст со светом, чтобы в резком злословии показать его резкие черты? — Я вижу франта, который душой и телом предан моде — вижу человека, которых тысячи встречаю наяву, ибо самая холодность и мизантропия и странность теперь в числе туалетных приборов. Конечно, многие картины прелестны — но они не полны, ты схватил петербургский свет, но не проник в него. Прочти Бейрона; он, не знавши нашего Петербурга, описал его схоже — там, где касалось до глубокого познания людей. У него даже притворное пустословие скрывает в себе замечания философские, а про сатиру и говорить нечего»

Александр Бестужев (письмо Александру Пушкину, 9 марта 1825)

«Все тузы московские тебе кланяются и с большим удовольствием читают „Онегина»»

Иван Пущин (письмо Александру Пушкину, 2 апреля 1825)

«Надобно думать, что критика полагает народность русскую в русских черевиках, лаптях и бородах, и тогда только назвала бы „Онегина» народным, когда на сцене представился бы русский мужик, с русскими поговорками, побасенками, и проч.! — Народность бывает не в одном низшем классе: печать ее видна на всех званиях и везде. Наши богачи подражают французам, Петербург более всех русских городов похож на иностранный город; но и в быту богачей, и в Петербурге никакой иностранец совершенно не забудется, всегда увидит предметы, напоминающие ему Русь; так и в „Онегине». Общество, куда поставил своего героя Пушкин, мало представляет отпечатков русского народного быта, но все сии отпечатки подмечены и выражены с удивительным искусством»

Николай Полевой («Московский телеграф», 25 августа 1825)

Онегин знакомится с соседом —вернувшимся из Германии молодым помещиком и начинающим поэтом Ленским, влюбленным в соседскую барышню Ольгу Ларину.

«Вот характер Чайльд-Гарольда, также молодого повесы, который, наскучив развратом, удалился из отечества и странствует, нося с собой грусть, пресыщение и ненависть к людям. Не знаем, что будет с Онегиным; до сих пор главные черты характера те же»

Фаддей Булгарин («Северная пчела», 4 ноября 1826)

«Вторая песнь по изобретению и изображению характеров несравненно превосходнее первой. В ней уже совсем исчезли следы впечатлений, оставляемых Байроном, и в «Северной пчеле» напрасно сравнивают Евгения Онегина с Чайльд-Гарольдом. Характер Онегина принадлежит нашему поэту и развит оригинально. Для такого характера все решают обстоятельства. Если они пробудят в Онегине сильные чувства, мы не удивимся: он способен быть минутным энтузиастом и повиноваться порывам души. Если жизнь его будет без приключений, он проживет спокойно, рассуждая умно, а действуя лениво»

Дмитрий Веневитинов (письмо Михаилу Погодину, 14 декабря 1826)

Онегин представлен семье Лариных. Старшая сестра Ольги Татьяна влюбляется в него с первого взгляда и признается ему в своих чувствах в письме.

«Автор сказывал, что он долго не мог решиться, как заставить писать Татьяну без нарушения женского единства и правдоподобия в слоге: от страха сбиться на академическую оду думал он написать письмо прозою, думал даже написать его по-французски; но наконец счастливое вдохновение пришло кстати, и сердце женское напросто и свободно заговорило русским языком, не задерживая и не тужая выражений чувства справками со словарем Татищева и грамматикой Меморского»

Петр Вяземский («Московский телеграф» № 16, 1827)

Онегин отвергает Татьяну и на праздновании ее именин демонстративно кокетничает с Ольгой.

«Вышли у нас еще две песни Онегина. Каждый о них толкует по-своему: одни хвалят, другие бранят и все читают. Я очень люблю обширный план твоего „Онегина»; но большее число его не понимает. Ищут романической завязки, ищут обыкновенного и, разумеется, не находят. Высокая поэтическая простота твоего создания кажется им бедностию вымысла, они не замечают, что старая и новая Россия, жизнь во всех ее изменениях проходит перед их глазами»

Евгений Баратынский (письмо Александру Пушкину, февраль 1828)

«Главный недостаток сего романа есть недостаток связи и плана. При всей прелести разнообразия, множество беспрерывных отступлений от главного предмета наконец становится утомительным — так же, как сладкое наконец становится приторным. Пусть прочтут для поверки пять глав „Онегина» сряду. Видно, что поэт нисколько не хотел затруднять свое воображение, не хотел обдумывать, а писал все, что приходило на мысль…»

Борис Федоров («Санкт-Петербургский зритель», ноябрь 1828)

Ленский вызывает Онегина на дуэль. Онегин принимает вызов и убивает Ленского.

«В „Онегине» можно заметить, что гений нашего поэта требует нового направления, что он не доволен самим собой»

Ксенофонт Полевой («Московский телеграф», 10 марта 1829)

«Онегин есть существо совершенно обыкновенное и ничтожное. Он также равнодушен ко всему окружающему, но не ожесточение, а неспособность любить сделала его холодным. Его молодость также прошла в вихре забав и рассеяния, но он не завлечен был кипением страстной, ненасытной души, но на паркете провел пустую, холодную жизнь молодого франта. Нет ничего обыкновеннее такого рода людей, и всего меньше поэзии в таком характере»

Иван Киреевский («Московский вестник», май 1828)

«Дамы вообще в ужасном негодовании на Пушкина за то презрение, которое он к ним при всяком случае обнаруживает в стихах своих, за злость, с которою придирается. Это — Leze-Majeste, нашептывают им их чичисбеи, и мы не знаем, каково будет жить поэту на свете, если могущественные дщери Евы внемлют духу мести. Вызов Ленского называют несообразностию. Il n’est pas du tout motive, все кричат в один голос. Взбалмошный Онегин на месте Ленского мог вызвать своего противника на дуэль, а Ленский — никак. Да и за что было Онегину бесить его? Жалеют, что Ленский только описывается, а не представляется в действии»

Михаил Погодин («Московский вестник», апрель 1828)

Татьяна вместе с матерью уезжают в Москву на «ярмарку невест». Она все еще влюблена в Онегина.

«Первая глава „Онегина» и две-три, следовавшие за ней, нравились и пленяли… Цена новости исчезла — и тот же Онегин нравится уже не так, как прежде. Надобно прибавить, что поэт и сам утомился. В некоторых местах 7-й главы „Онегина» он даже повторяет сам себя»

Николай Полевой («Московский телеграф», 15 марта 1830)

«Мы никогда не думали, чтобы сии предметы могли составлять прелесть поэзии и чтоб картина горшков и кастрюль et cetera была так приманчива»

Фаддей Булгарин («Северная пчела», 22 марта 1830)

«В чем состоит истинное достоинство поэзии?.. В приличном выборе предмета, достойного поэзии… Если же дарование поэта признается истинным только в изображении слишком возвышенных предметов, как, например, что баба в пестрой панёве шла через барский двор белье повесить на забор, а между тем две утки полоскались в луже и козел дрался с дворовою собакой, или если истинные красоты поэзии состоят в мастерском исчислении поваренной утвари и разных домашних пожитков, как например: стульев, сундуков, тюфяков, перин, клеток с петухами, кастрюлек, горшков, тазов et cetera,— то chacun a son gout, Messieurs»

«Северный Меркурий» (4 апреля 1830)

Спустя несколько лет Татьяна и Онегин встречаются в Петербурге. Татьяна — жена известного в высшем обществе генерала. Онегин понимает, что любит Татьяну, и признается ей в своих чувствах в письме. Татьяна отвечает отказом.

«Было время, когда каждый стих Пушкина считался драгоценным приобретением, новым перлом нашей литературы. Какие рукоплескания встретили „Евгения Онегина» в колыбели! Но теперь — какая удивительная перемена! Произведения Пушкина являются и проходят почти неприметно. Блистательная жизнь „Евгения Онегина», коего каждая глава, бывало, считалась эпохой, оканчивается почти насильственно, перескоком через целую главу: и это не производит никакого движения, не возбуждает никакого участия»

Николай Надеждин («Телескоп», март 1832)

О том, что Толстой и Пушкин думали о своих литературных сериалах,— в нашем Telegram-канале Журнал «Коммерсантъ Weekend» №10 от 30.03.2017, стр. 10

Категории:
Подписка

Список литературы для итогового сочинения 2020-2021 11 класс по всем направлениям

]]>

29.08.2020

Приводим списки литературы, которые пригодятся в подготовке к каждому из направлений итогового сочинения 2020-2021 учебного года.

Выбирайте направления ниже и выбирайте подходящее вам произведение

Полезные дополнительные ссылки

Литература для направления «Забвению не подлежит»

А. Солженицын «Один день Ивана Денисовича»
М.А. Шолохов «Тихий Дон», «Судьба человека»
Б. Пастернак «Доктор Живаго»
М.Ю. Лермонтов «Бородино»
А. Платонов «Котлован»
А.С. Пушкин «Капитанская дочка»
Н.В. Гоголь «Тарас Бульба»
В.П. Астафьев «Фотография, на которой меня нет»
В.А. Каверин «Два капитана», «Открытая книга»
К.М. Симонов «Живые и мертвые»
В.А. Обручев «Земля Санникова»
Е.И. Замятин «Мы»
А.И. Солженицын «Архипелаг «ГУЛАГ», «В круге первом»
А. Ахматова «Реквием»
«Слово о полку Игореве»
И. Стоун «Жажда жизни»
Т. Кенэлли «Список Шиндлера»
Х.Л. Борхес «Цербер»

Подробнее про направление «Забвению не подлежит»

Литература для направления «Я и другие»

И.С. Тургенев «Отцы и дети»
А.С. Пушкин «Дубровский», «Капитанская дочка», «Евгений Онегин»
М.Ю. Лермонтов «Герой нашего времени», «Маскарад»
Л.Н. Толстой «Война и мир»
М. Горький «На дне», «Мать», «Старуха Изергиль», «Фома Гордеев»
А. Островский «Гроза»
Ф.М. Достоевский «Преступление и наказание», «Идиот», «Бедные люди»
А.И. Куприн «Олеся», «Гранатовый браслет», «Поединок», «Тапер», «Чудесный доктор»
М.А. Шолохов «Тихий Дон»
А.И. Солженицын «Матренин двор»
В.В. Быков «Обелиск»
К.Г. Паустовский «Теплый хлеб», «Телеграмма»
Х. Ли «Убить пересмешника»
О. Уайльд «Портрет Дориана Грея»
Дж. Остин «Гордость и предубеждение»
Д. Сэлинджер «Над пропастью во ржи»
У. Шекспир «Отелло» «Ромео Джульетта»
Г. Бичер-Стоу «Хижина дяди Тома»

Подробнее про направление «Я и другие»

Литература для направления «Время перемен»

М.Ю. Лермонтов «Герой нашего времени»
И.С. Тургенев «Отцы и дети»
А.С. Пушкин «Евгений Онегин»
И. Гончаров «Обломов»
Д.И. Фонвизин «Недоросль»
Н.В. Гоголь «Тарас Бульба»
Ф.М. Достоевский «Преступление и наказание», «Бесы»
А. Блок «Двенадцать»
Л.Н. Толстой «Война и мир»
Ю.Ф. Трифонов «Обмен»
А.С. Грибоедов «Горе от ума»
С. Есенин «Я усталым таким еще не был»
М.А. Булгаков «Дни Турбиных», «Собачье сердце», «Белая Гвардия»
А.П. Чехов «Вишневый сад», «Ионыч», «Чайка»
Н.А. Некрасов «Поэт и гражданин»
М. Горький «На дне», «Фома Гордеев»
М.Е. Салтыков-Щедрин «Господа Головлевы»
А.Н. Островский «Гроза»
Э.М. Ремарк «Три товарища», «Земля обетованная»
Дж. Сэлинджер «Над пропастью во ржи»
Р. Брэдбери «451 по Фаренгейту», «Вино из одуванчиков»

Подробнее про направление «Время перемен»

Литература для направления «Разговор с собой»

А.П. Чехов «Вишневыи сад»
Л. Леонов «Русский лес»
Л. Толстой «Война и мир»
B. Распутин «Прощание с Матёрой»
A. Блок «Двенадцать»

Подробнее про направление «Разговор с собой»

Литература для направления «Между прошлым и будущим: портрет моего поколения»

Ф.М. Достоевский «Преступление и наказание»
В. Астафьев «Конь с розовой гривой»
А.П. Чехов «Ионыч», «Тоска», «Душечка», «Попрыгунья»
Стругацкие «Трудно быть богом»
К. Паустовский «Телеграмма»
М. Шолохов «Тихий Дон»
Т. Толстая «Кысь»
Е. Замятин «Мы»
Дж. Роулинг «Гарри Поттер»
Ч. Паланик «Бойцовский клуб»
Я. Вишневский «Одиночество в сети»
Дж. Дэшнер «Бегущий в лабиринте»
Д. Браун «Код да Винчи»
С. Кинг «Кэрри», «Зеленая миля», «Как писать книги», «Сияние»

Подробнее про направление «Между прошлым и будущим: портрет моего поколения»

Список универсальных произведений под любое направление 2020-2021

«Война и мир» Л.Н. Толстой
«Мастер и Маргарита» М.А. Булгаков
«Герой нашего времени» М.Ю. Лермонтов
«Капитанская дочка» А.С. Пушкин
«Евгений Онегин» А.С. Пушкин
«Мертвые души» Н.В. Гоголь
«Шинель» Н.В. Гоголь
«Судьба человека» М.А. Шолохов
«Горе от ума» А.С. Грибоедов
«На дне» М. Горький
«Отцы и дети» И.С. Тургенев
«Вишневый сад» А.П. Чехов
«Обломов» И.А. Гончаров
«Преступление и наказание» Ф.М. Достоевский
«Гроза» А.Н. Островский
«Недоросль» Д.И. Фонвизин
«Матренин двор» А.И. Солженицын
«Чучело» В.К. Железников
«Мы» Е.И. Замятин

Подробно обо всех направлениях 2020-2021

Список литературы + экранизации + ссылки на скачивание

Смотреть в PDF:

Или прямо сейчас: cкачать в pdf файле.

Сохранить ссылку:
Добавить комментарий

Комментарии без регистрации. Несодержательные сообщения удаляются.

наглядное пособие для начинающих. Создаем свой компонент без знаний JavaScript / Блог компании Quarkly / Хабр

React — это библиотека JavaScript для создания пользовательского интерфейса.

Это официальное определение React. Но что если вы не знаете, что такое JavaScript? Что если вы не разработчик? Смогли бы вы тогда понять, что такое React?

Однозначно ДА. Именно поэтому я и написал эту статью на тему: Что такое React на самом деле? Что такое React.js (или ReactJS)? Для чего используется React? Почему React так популярен? Какие проблемы можно решить с его помощью?

Эта статья — введение в React для начинающих. И это первое, с чего стоит начать, прежде чем детально изучить React. Я объясню основные идеи React на пальцах (и с помощью картинок). Нет опыта работы с JavaScript? Не беда! Если у вас есть базовые знания HTML (например, HTML-тегов), эта статья должна вам понравиться.

Это как посмотреть на React с высоты птичьего полета, но я дам вам бинокль. Так что вы не только увидите общую картину того, что делает React таким особенным, но и увеличите изображение, чтобы получить практический опыт написания реального React-компонента. И да, никаких знаний JS не требуется!

Не нужно быть опытным разработчиком, чтобы понять суть React!

Ниже я это вам докажу, но сначала краткое содержание поста:

Что такое DOM?
DOM API
Больше сложностей!
Основные идеи React
Компоненты
Декларативный интерфейс
Обновления реактивного DOM’а
Создаем свой первый React-компонент
Компоненты компонуемые
Компоненты можно использовать несколько раз
Компоненты независимы
Декларативное и императивное программирование
Заключение

Готовы начать путешествие?

Давайте начнем с того, о чем, возможно, вы слышали много раз — о DOM.

Что такое DOM?

Когда вы вводите адрес вашего любимого сайта в строку браузера, ваш компьютер устанавливает связь с другим компьютером где-то очень далеко. Его еще называют «сервер». Как правило, ваш компьютер запрашивает какую-то информацию, а сервер отвечает:

Ваш компьютер: Эй, что там такого классного в этом рандомном сайте learnreact.design?
Сервер: Подожди немного, мне надо кое-что проверить. Пип. Пип.

В ответе сервера вы в основном увидите три составляющие: HTML, CSS и JavaScript.

HTML перечисляет содержимое страницы и описывает её структуру. Сколько заголовков и абзацев? Какие изображения должен увидеть пользователь? Содержится ли эта кнопка и это текстовое поле в одном блоке?

Используя эту информацию, браузер создает то, что называется… DOM!

Так, стоп, DOM это… дерево? Да, это дерево! Как ни странно, многое в компьютере выглядит, как дерево. Давайте, как-то назовем нашего древесного друга… хм, как насчет Domo?

Домо — это, как натурщица в престижной художественной студии «Браузер». Его работа — позировать перед художником, который пишет портрет (или, возможно, миллионы портретов).

В реальной жизни DOM означает Document Object Model (Объектная модель документа). Это действительно модель — модель документа (также известная как страница). Она принимает позу. Браузер рисует портрет. Портреты — это то, что мы видим на странице: текстовые поля, абзацы, изображения и так далее. Работа разработчика похожа на работу режиссера, который говорит Domo, что надеть и какую позу принять. Все это определит, как в итоге будут выглядеть портреты.

Если вы используете браузер с компьютера, чтобы проверить, как выглядит DOM, щелкните правой кнопкой мыши на этой самой странице и выберите «Посмотреть код». Можете ли вы разобраться в том, что находится во вкладке «Элементы»?

DOM API

Нам часто хочется, чтобы страница была динамической и интерактивной — это означает, что её содержимое время от времени меняется: где-то добавляется или удаляется текст, или обновляется графика на основе новых данных, поступающих с сервера.

Помните: Для того, чтобы изменить то, что находится на странице, надо обновить DOM. Художник не сможет рисовать новые портреты, пока Domo не изменит свою позу.

Как заставить Domo принять новую позу?

Просто с ним поговорить. Он послушает. Интересно, что у ушей Domo есть название — DOM API.

Чтобы управлять DOM, разработчик пишет код на JavaScript, который взаимодействует с API DOM, и, в свою очередь, обновляет содержание страницы.

Больше сложностей!

Прямое общение с Domo было стандартным подходом к веб-разработке в течение многих лет, особенно когда контент был в основном статичным. Разработчик мог добавить интерактивность к статическим страницам, немного написав на JavaScript.

Но с появлением SPA (Single Page Application), таких как Gmail и Google Maps, пользователи стали ожидать гораздо большего. Вместо статических страниц им уже нужны интерактивные, быстрые и адаптивные приложения.

Код, необходимый для создания приложений, становится всё больше и сложнее. Часто это требует взаимодействия многих членов команды.

Традиционный подход перестал работать: слишком сумбурно и неэффективно всегда напрямую общаться с Domo.

Основные идеи React

Позвольте представить вам супергероя, React:

С React разработчикам больше не нужно разговаривать напрямую с Domo. React действует как посредник между разработчиком и Domo. Он сглаживает углы при общении и ускоряет процесс создания портретов.

React также называют «ReactJS» или «React.js», но «React» — это официальное название.

React состоит из кода JavaScript. Он построен таким образом, что в большинстве случаев нет необходимости непосредственно работать с DOM API. Вместо этого мы пишем более простой код, в то время как React обрабатывает разговор с DOM за кадром.

У React есть несколько суперспособностей для решения постоянно усложняющихся задач веб-разработки:

Компоненты
Декларативный интерфейс
Обновления реактивного DOM’а

Если эти термины звучат пугающе, без паники! Как и обещал, я буду использовать простой язык и картинки, чтобы помочь вам разобраться. Поверье, это не так сложно!

Просто читайте дальше!

Компоненты

Компоненты — это главная особенность React. Основная идея состоит в следующем: разделяй и властвуй. Если задачу целиком трудно понять, мы разбиваем её на более мелкие задачи, решаем их по одной, а затем объединяем результаты.

Построение приложения на React почти всё построено на работе с компонентами: мы разбиваем приложение на компоненты, находим лучшие компоненты для работы, подгоняем их друг под друга, создаем новые компоненты из уже существующих и т.д.

Сегодня такие инструменты для веб-дизайна, как Framer и Figma (и символы в Sketch), также основаны на компонентах. Они очень похожи на React-компоненты, но последние более гибкие и мощные. Фактически, создатели инструментов дизайна вдохновлялись компонентами из разработки ПО. Как только компонент создан, мы можем создать несколько его копий. Мы можем использовать его для создания других компонентов. Если мы изменяем компонент, всё, что включает в себя этот компонент, будет обновляться автоматически.

У компонентов в React есть два важных свойства:

Компоненты компонуемые. Они предназначены для повторного использования. Мы можем сделать новый компонент с помощью других компонентов.

Компоненты независимы друг от друга. Если мы изменим код в одном месте, то другие компоненты не сломаются.

Если вам это кажется абстрактным, не волнуйтесь! Скоро я покажу вам несколько примеров и подробно объясню эти свойства.

Декларативный интерфейс

Декларативное vs. императивное программирование

Работая напрямую с DOM API, нам пришлось бы указывать, какой элемент изменять в нужное время, в нужном порядке. То есть пришлось бы подробно объяснять Domo, как расположить голову, руки и ноги для каждого портрета.

Звучит утомительно и чревато ошибками! Так почему бы просто не сказать Domo, что мы хотим, вместо того, чтобы объяснять, как позировать? На самом деле, именно так строится пользовательский интерфейс на React. Разработчик делает эскиз того, что он хочет, а React объясняет Domo, как позировать.

Поскольку создаваемые нами приложения динамичны, нам часто хочется, чтобы Domo довольно быстро менял позы. Мы рисуем много эскизов и передаем всю эту стопку React. React складывает эти эскизы вместе и получается флипбук — небольшая книжка с картинками, при перелистывании которых создается иллюзия движения. Динамический пользовательский интерфейс выходит в свет!

Говоря техническим языком, если код определяет, как мы хотим, чтобы это было сделано, это императивное программирование; если он определяет, что мы хотим, это декларативное программирование. При прямой работе с DOM API применяется императивное программирование, при работе с React — декларативное.

Императивное программирование возникло, ещё когда компьютеры были примитивны, а людям надо было давать компьютерам подробные инструкции: где хранить числа, как их умножать и т.д. Но в итоге этим стало почти невозможно управлять, тогда люди стали писать умные программы, которые определяли проблемы и преобразовывали их в подробные инструкции. Так появилось декларативное программирование.

Виртуальный DOM

Декларативное программирование на React не только облегчило жизнь разработчика, но и предложило возможности для оптимизации производительности.

Когда у React есть все эскизы заранее, он может их отсортировать, удалить любую копию и убедиться, что Domo и художник делают как можно меньше работы.

Эти эскизы называются виртуальный DOM. Виртуальным DOM’ом управлять гораздо быстрее, чем DOM’ом. Большую часть времени разработчики работают с виртуальным DOM’ом вместо того, чтобы напрямую работать с DOM’ом. React делает всю грязную работу по управлению таким медленным DOM’ом.

Обновления реактивного DOM’а

Что может быть круче? Представьте себе, что вы можете оставить плейсхолдер в эскизах, чтобы они представляли различные вариации одной и той же позы. Таким образом, если кто-то попросит портреты Domo в другой шапке, нам не нужно будет снова общаться с React. Мы можем просто сесть и позволить React изменить портрет за нас.

Шапка — это данные, определяющие динамическое содержимое пользовательского интерфейса. Нам просто нужно связать элементы интерфейса с их соответствующими данными. Когда данные меняются, React автоматически обновляет соответствующие элементы DOM для нас, то есть DOM «реагирует» на любые изменения соответствующих данных. Не нужно больше отслеживать данные. Не нужно беспокоиться о том, когда обновлять DOM. Он просто обновляется автоматически (с помощью React).

Именно так React и получил свое название. Интерфейс, построенный с помощью React, реагирует. Идея такого интерфейса значительно упрощает разработку интерфейса.

Создаем свой первый React-компонент

Теперь давайте рассмотрим на практике то, что мы теперь знаем, и создадим несколько реальных React-компонентов. Чтобы вам было легче понять, я опустил некоторые детали в коде (в частности, JavaScript). Цель состоит в том, чтобы вы поняли суть React, не погрязнув в синтаксисе JS. Если вам удобно читать код на JavaScript, можете проверить реальные исходные тексты.

Итак. Допустим, мы хотим помочь Domo создать онлайн-магазин шапок.

Компоненты компонуемые

Мы можем разделить интерфейс на несколько частей:

Заголовок: заголовок сверху
Главная: основная область контента
Футер: футер в конце страницы

Эта декомпозиция в коде может выглядеть так:

// DomoHatShopHome
<div>
  <Header />
  <Main />
  <Footer />
</div>

Похоже на HTML, правда? Кроме тегов, которые начинаются с заглавной буквы: <Header>, <Content> и <Footer>. Это не стандартные теги HTML. Они кастомные.

Что это за кастомные теги? Как мы сообщим React, что заголовок состоит из тега заголовка, большого количества элементов списка и поисковой строки?

Давайте создадим компонент Header!

// Header
<header>
  <nav>
    <ul>
      <li>Home</li>
      <li>
        <SearchBar />
      </li>
      <li>Account</li>
      <li>Return & Orders</li>
      <li>
        <ShoppingCart />
      </li>
    </ul>
  </nav>
</header>

Теперь компонент Header содержит два кастомных тега: <SearchBar> и <ShoppingCart>. Что внутри?

// SearchBar
<form>
  <input type="string" />
  <button>Search</button>
</form>

// ShoppingCart
<div>
  <FiShoppingCart size={20} />
  <div>
    2
  </div>
</div>

Помните первое важное свойство React-компонентов? Они компонуемые. Это означает, что мы можем использовать компоненты для создания других компонентов — именно это мы только что и сделали.

Теперь задание для вас:

Допустим, мы также хотим добавить SearchBar в футер. Что бы вы сделали? Отредактируйте код ниже:

<footer>
  <div> 2021 Domo's Hat Shop</div>
</footer>

Примечание:

Убедитесь, что теги находятся внутри <footer>
Прокрутите вверх, чтобы проверить код Header
Попробуйте добавить другие теги

У вас получились две строки поиска? Значит вы поняли суть!

Компоненты можно использовать несколько раз

«Составной» означает способность создавать компонент, используя другие компоненты в качестве его составных частей. Это очень похоже на то, как всё происходит в природе, за исключением одного важного момента: когда мы используем компонент в другом компоненте в React, он все равно «прикрепляется» к оригинальному компоненту. Когда исходный компонент изменяется, все его производные меняются вместе с ним.

Измените ниже текст на кнопке в коде SearchBar:

<form>
  <input type="string" />
  <button>Search</button>
</form>

Что-нибудь заметили? Панель SearchBar на обновленных Header и Footer. Так? Это очень похоже на то, как работают компоненты в таких программах дизайна, как Framer и Figma.

React-компоненты созданы для повторного использования. Как только компонент определен, мы можем использовать его как кастомный тег в других компонентах сколько захотим. Если мы изменим компонент, то все компоненты, которые его включают, изменятся соответствующим образом.

Компоненты независимы

Помните? React-компоненты независимы. Это значит, что если мы изменим один компонент, то другие компоненты (которые его не включают) всё равно будут вести себя так же, как и раньше.

При изменении компонента SearchBar меняются только заголовок и футер. Кажется, что это просто (и, возможно, даже очевидно). Но это фундаментальная идея в программной инженерии, и она прошла долгий путь, чтобы сделать разработку ПО управляемой.

Декларативное и императивное программирование

Теперь давайте перейдем к двум другим суперсилам React: декларативному интерфейсу и обновления реактивного DOM’а.

Уже выбрали шапку для Domo? Если нет, просто кликните по одной из шапок на рабочем столе. Шапка на голове Domo меняется, так?

В этом интерфейсе клик по элементу в таблице обновит данные «выбранной шапки». Так как мы связали DomoWithHat с «выбранной шапкой», шапка на Domo автоматически изменится. Помните? Обновления реактивного DOM’а.

Здесь вы видите код для компонента DomoWithHat.

// DomoWithHat
<div>
  <Hat type={hat} />
  <Domo />
</div>

В коде выше нам просто нужно определить, что мы хотим (Domo и шапка в div), и «подключить» данные («type = {hat}»). Когда данные элемента hat меняются (пользователь выбирает шапку), интерфейс обновляется автоматически. Нам не нужно беспокоиться о том, когда и как обновить DOM. Нам даже не нужно следить за данными. Нам нужно только набросать эскиз, т.е. код, приведенный выше. Вот они, две другие суперсилы React: декларативный пользовательский интерфейс и обновления реактивного DOM’а.

Заключение

Поздравляю! Вы закончили первый и самый важный урок по React! Он о том, зачем нам вообще нужен React. Вот три основных плюса, которые делают React таким мощным: компоненты, декларативный интерфейс и обновления реактивного DOM’а.

На самом деле, готов поспорить, что даже некоторые опытные разработчики React (например, я!) не очень хорошо понимают эти понятия. Когда я написал первую версию этой статьи несколько лет назад, я обратил внимание на некоторые нестыковки. Надеюсь, что эта версия будет более точной!

Краткое содержание всех 12 серий сериала «Преступление-2» на канале «Россия»: все о сериале, подробности

В понедельник, 22 марта, на телеканале «Россия 1» выходит премьерное продолжение сериала «Преступление», российского ремейка датского детектива, завоевавшего популярность по всему миру. Телеканал «Россия 1» покажет все 12 серий второго сезона отечественной адаптации на этой неделе – с понедельника, 22 марта, по пятницу, 26 марта. И вот о чем они расскажут зрителям.

Следователи Москвина (Дарья Мороз) и Чистяков (Павел Прилучный) раскрывают новое изощренное преступление, которое держит в страхе весь город. К звездному актерскому составу фильма в новом сезоне присоединятся Мария Миронова, Виталий Кищенко и Артем Ткаченко.

Сети рыболовецкого траулера вместе с уловом достают из воды тело молодого человека Анатолия Ильина. В это же время пропадает дочь крупного местного бизнесмена с криминальным прошлым Виталия Немченко (Виталий Кищенко) и его жены Светланы (Мария Миронова). Александра Москвина (Дарья Мороз) считает, что исчезновение Оли и убийство Ильина напрямую связаны, и начинает отрабатывать версии. На фоне пропажи девушки вылезают семейные тайны многих горожан, разворачивается противостояние криминальных авторитетов Карпова (Кирилл Полухин) и Ферналиева (Артем Ткаченко). Становится непросто, и Москвина понимает, что ей необходима помощь Андрея Чистякова (Павел Прилучный). Но не так давно между двумя следователями пробежала кошка, и теперь они в ссоре…

Сериал «Преступление» создан на основе формата Forbrydelsen датско-шведско-норвежского производства, как и популярная американская адаптация Killing. В российской версии скандинавского проекта снялись Дарья Мороз и Павел Прилучный, играющие главные роли. В первом сезоне приглашенными звездами стали Андрей Смоляков и Людмила Артемьева, в продолжении сыграют Мария Миронова, Артем Ткаченко и Виталий Кищенко.

Понедельник, 22 марта

1-я серия. На рыболовецком траулере в сетях с рыбой обнаружено тело Анатолия Ильина со следом удара на виске. Дроздов отправляет Москвину в порт проверить труп. В одежде убитого она находит пакетик с двумя таблетками «дракона» – нового малоизвестного наркотика. Недавно с такими же таблетками был найден убитым наркодилер. Его дело ведет Чистяков. Дроздов приказывает бывшим напарникам Москвиной и Чистякову снова работать вместе, но они оба этому приказу не рады.

2-я серия. Москвина находит в вещах погибшего Ильина билеты на футбольный матч. Чистяков просматривает видео с камер и узнает, что на стадионе Ильин был вместе с Олей Немченко, дочерью местного бизнесмена с криминальным прошлым, которая, по версии следствия, пропала. Чистяков отправляется в фанатский бар. Отец пропавшей девушки Виталий Немченко сам занимается поисками дочери. Он узнает, что она встречалась с неким Павлом Перанским. Москвина и Чистяков должны выйти на него первыми, пока Немченко не наломал дров…

3-я серия. По мнению Москвиной, в первую очередь необходимо выяснить канал поступления таблеток с «драконом», после чего они смогут выйти на предполагаемых убийц Ильина. Чистяков использует свои навыки работы в наркоконтроле. Помимо исчезновения Оли и убийства Ильина, в городе разворачивается противостояние криминальных авторитетов Карпова и Ферналиева. Сгорает склад Ферналиева с древесиной. Родителям Оли приходит письмо с требованием выкупа за дочь.

Вторник, 23 марта

4-я серия. В разгар рабочего дня в терминале Карпова отключают электричество. Выясняется, что энергетическая компания отключила его за долги, но всем ясно, что это дело рук Ферналиева. Родители Оли собирают необходимую сумму для выкупа. Готовится масштабная операция по захвату похитителей, но все идет не по плану…

5-я серия. Следователи обнаруживают переписку Оли с неким человеком, который удивительно напоминает серийного убийцу, известного под кличкой Сказочник. Но он уже несколько лет сидит. Скорее всего, они имеют дело с подражателем, и, возможно, именно он похитил девушку. Москвина к этой версии относится скептически. Карпов устраивает диверсию в банке Ферналиева.

Среда, 24 марта

6-я серия. Следователи находят фирму, которая за день до гибели Ильина заключила соглашение с банком о реструктуризации долга. Руководитель фирмы Кривенко заявляет, что не знаком с Ильиным. Однако Москвина обнаруживает его на видео с камер наблюдения в банке вместе с убитым. На принадлежащих Карпову площадках, где производится незаконная добыча янтаря, появляется ОМОН. Всех рабочих забирают, а технику конфискуют. Становится очевидно, что у Ферналиева есть могущественные покровители.

7-я серия. Один из приближенных Карпова узнает, что Ферналиев стал появляться у его знакомой, бывшей проститутки. Это можно использовать как компромат, чтобы заставить покровителей Ферналиева отвернуться от него. Москвина решает выяснить у Немченко, мог ли Карпов быть причастен к похищению его дочери.

Четверг, 25 марта

8-я серия. Немченко звонит среди ночи Москвиной. Он уверен, что знает, кто похитил Олю и где ее держат, и просит немедленно прислать спецназ. Светлана Немченко, мать Оли, находит спрятанный планшет дочери. В папке с фотографиями она обнаруживает несколько снимков из оперы. На них рядом с Олей Светлана узнает известного в городе оперного певца Иосифа Гердского.

9-я серия. Чистяков продолжает личные отношения с Кристиной, одной из подозреваемых. Несмотря на недовольство Москвиной, он пока не готов прекратить эту связь. В ее телефоне он случайно видит фото с Гердским. Утром приходят хорошие новости – «дракон» внесли в список запрещенных препаратов. Чистяков с полицией срочно выезжает на склад «Глобекс-Трейдинга», но коробок с «драконом», которые он там недавно видел, на складе уже нет…

Пятница, 26 марта

10-я серия. Ферналиев требует у начальника порта Киреева обеспечить его судну приоритетную разгрузку и мгновенное оформление документов, но неожиданно получает категорический отказ. Следователи задерживают уголовника Шурупа. Его обвиняют в заказном убийстве Ольги. Шуруп признается, что его действительно наняли, но не для убийства.

11-я серия. Гоша, человек, который недавно утверждал, что знает убийцу Ильина, найден мертвым. Он был отравлен смертельной дозой транквилизаторов. Чистяков и Москвина следят за начальником службы безопасности Ферналиева. Слежка приводит к неутешительным результатам. На заводе Ферналиева в бочке с химикатами они обнаруживают тело девушки…

12-я серия. Карпов выходит из тюрьмы. Он готов на все, чтобы уничтожить Ферналиева, но не знает, что тот уже нанес ему удар. Москвиной удается найти зацепку, которая позволяет ей пролить свет на убийство Ильина и исчезновение Оли. Жива ли еще девушка, где она была все это время и удастся ли Москвиной и Чистякову ее спасти? Счет идет на минуты…

Не пропустите премьерный показ продолжения сериала «Преступление» на телеканале «Россия 1». На этой неделе, с понедельника, 22 марта, по пятницу, 26 марта, выйдут в эфир все 12 эпизодов второго сезона остросюжетного детектива. Начало показа в 21:20.

Фото: Россия 1, ВайТ Медиа

Глава 5

Резюме и анализ Часть 5: Глава 5

Сводка

Лебезятников пришел с информацией, что Катерина выселена из квартиры, сошла с ума и теперь безумно бродит по городу с детьми, одетыми в диковинные и нелепые костюмы. Она заставляет их петь и просить у незнакомцев. Ее речь практически бессвязна, а поведение непонятно.Соня бросается к ней, но вдруг Родя отталкивает Соня и спрашивает себя, зачем он к ней пришел.

Раскольников возвращается в свою комнату, где его ждет Дуня. Она объясняет, что лучше понимает его ситуацию, потому что Разумихкин объяснил, как Раскольников обеспокоен полицией и ее ложными подозрениями. Она предлагает ему свою полную преданность и любовь и придет к нему в любое время, когда она ему понадобится. Раскольников очень хочет сказать Дуне правду, но не может.

Бесцельно бродя по городу, Раскольников натыкается на Катерину.Она привлекла большую толпу, которая собралась, чтобы посмотреть и посмеяться над ее безумными выходками. Она заставляет детей попрошайничать и спорит с незнакомцами на улицах, и пытается пробиться в чужие дома. Затем, бегая по улице, она спотыкается, падает и порезается. Ее несут в соседнюю комнату Сони. Посылают за доктором, но Катерина умирает. Она утверждает, что ей не нужен ни священник, ни врач, и когда она умирает, входит Свидригайлов, который живет в соседней комнате, и добровольно берет на себя все приготовления.Он говорит Раскольникову, что на деньги, которые собирался отдать Дуне, потратит на заботу о детях, а также выплатит крупную сумму Соне.

Используя точную формулировку и термины, которые Раскольников использовал, давая признательные показания Соне, он таким образом тонко показывает Раскольникову, что он подслушивал весь разговор между ним и Соней, и напоминает Раскольникову, что «Я говорил вам, что мы должны снова собраться вместе. — Я предсказал это ».

Анализ

Двойной аспект личности Раскольникова снова проявляется, когда Раскольников тянется к Соне достаточно, чтобы признаться, но после этого он внезапно отталкивается от нее.Частично его отвращение вызвано тем, что ему не нравятся ее представления о страданиях, и, что более важно, ему нужно сесть в тюрьму.

Он хочет признаться не только Соне, но и сестре. Мысль о признании была у Раскольникова постоянно с момента убийства.

Смерть Катерины оставляет Соню ответственность за детей. Родя предсказал это Соне, и теперь это правда. Следовательно, появляется Свидригайлов, и деньги, которые он когда-то предназначал для Дуни, теперь пойдут Соне и детям, что даст Соне финансовую свободу, чтобы она могла последовать за Раскольниковым в Сибирь.

Преступление и наказание Часть пятая, главы 1-5 Сводка и анализ

Chapter 1:

Лужин рассказал своему соседу по комнате Андрею Семеновичу Лебезятникову о злополучной встрече с Раскольниковыми. Его все больше раздражает потеря, и он решает, что был дураком, не дав дамам денег, потому что тогда они были бы ему больше обязаны и не бросили бы его так легко.

У госпожи Липпевехсель Лужин узнает, что его пригласили на поминальную трапезу Мармеладовых и что Родя тоже будет там.Это дает ему представление. . .

Лебезятников, бывший подопечный Лужина, молодой прогрессивист, связанный с рядом идеологических групп, имена которых пугают Лужина. Поскольку он опасается неопределенного явления «разоблачения», он пытался выслужиться перед Лебезятниковым, чтобы защитить себя. Хотя ему не нужно много времени, чтобы увидеть банальность Лебезятникова, он не унывает.

У Лебезятникова мягкое сердце, но самонадеянная манера речи, и он несколько глуп. Ему стало трудно жить с Лужиным.Он склонен к прозелитизму по поводу своих любимых дел, а Лужин в последнее время начал игнорировать его.

Лужин сидит за столом и считает деньги, полученные утром от обналичивания банкнот. Он игнорирует рассуждения Лебезятникова о создании «коммуны», а бедный Лебезятников старается не замечать ошеломляющие суммы, которые считает Лужин.

Посреди ручья Лебезятникова Лужин прерывает его, чтобы спросить о поминальной трапезе. Он делает вид, что не помнит, что его пригласили, и говорит Лебезятникову, что все равно не поедет.Лебезятников соглашается, и Лужин насмехается над ним по поводу избиения Катерины Ивановны, что Лебезятников категорически отрицает, говоря, что она напала на него. Лужин издевается над ним, говоря, что этот инцидент противоречит так называемым убеждениям Лебезятникова о равенстве мужчин и женщин (вопрос, известный в то время как «женский вопрос»).

Лужин спрашивает его о Соне. Лебезятников самоуверенно отвечает, что положение Сони, по его мнению, «самое нормальное состояние для женщины», и что он рассматривает проституцию Сони как «энергичный и воплощенный протест против общественного строя.Лужин указывает, что Лебезятников, судя по тому, что он слышал, был тем, кто выгнал Соню из дома. Лебезятников снова вспыхивает от издевательств Лужина, говоря, что это было совсем не так и что он пытается заполучить Соню. Лужин предполагает, что интерес Лебезятникова к «развитию» Сони не просто интеллектуальный; Лебезятников протестует и отчаялся от понимания Лужина, говоря, что она прекрасный человек с красивой природой, а Лужин ее совсем не знает. .(Что, конечно, нет.)

Лужин закончил считать свои деньги, и часть их почему-то осталась на столе. Он просит Лебезятникова пригласить Соню, чтобы он поговорил с ней. Лебезятников удивлен, но он приводит ее.

Лужин спешит усадить ее с веселым дружелюбием. Лебезятников собирается уйти, но Лужин останавливается и просит его остаться, особенно если Раскольников там, а он есть. Затем Лужин снова садится, обращается к Соне и просит ее передать Катерине Ивановне его сожаления.Соня нервничает, вскакивает, чтобы сделать это, но он снова усаживает ее, чтобы продолжить. (Во время следующего разговора она снова вскакивает, и он еще раз просит ее сесть.) Он выражает сожаление по поводу их нищеты и безвыходного положения и, говоря, что, по его мнению, давать деньги самой Катерине Ивановне было бы неразумно, он представляет. Соня с 10-рублевой купюрой. Она краснеет, бормочет что-то спасибо и убегает как можно скорее.

Лебезятников, все это время расхаживавший или у окна, подходит к Лужину с похвалой своему «дворянину».. . то есть, я имею в виду, гуманный «поступок». Затем он снова обращается к одной из своих любимых тем: ненужности законного брака. Лужин хихикает, но не слушает; в конце концов Лебезятников замечает, что Лужин от волнения потирает руки и его мысли о чем-то … Об этом позже вспоминает Лебезятников …

Анализ:

Для Лужина характерно то, что он упрекает свою скупость только в том, что она поставила его в беду перед Дуней и ее матерью.Как ни странно, он ругает себя за эту скупость, говоря: «В этом даже не было никакого расчета!», Показывая, что, возможно, некоторые из его других тактик в отношении женщин действительно включали «расчет». Когда он размышляет о том, что его единственное намерение состояло в том, чтобы «заставить их видеть [в нем] свое Провидение», он почти сразу же опровергает себя. В этой последней надежде он окончательно потерпел неудачу там, где особенно преуспел Разумихин. В конечном итоге сострадание и забота побеждают риторику.

Довольно глупый, но добросердечный Лебезятников — еще один инструмент, с помощью которого Достоевский демонстрирует свои собственные идеи относительно новых «прогрессивных идей», модных в то время среди молодых интеллектуалов (или псевдоинтеллектуалов).Отказ от русских традиций, на которых они основаны, приводит к явной жестокости и моральной нищете. Есть намеки на то, что Лебезятников не очень верит в то, что говорит. Он не обязательно практикует то, что проповедует, в этом и заключается его глупость; его отношение к Катерине Ивановне и Соне, как указывал Лужин, не соответствует его якобы приверженности идеям равенства женщин (даже в насилии) и «свободной любви». В более позитивном смысле его истинные наклонности проявляются, прежде всего, в его реакции на дар Лужина Мармеладовым.Сначала он называет это «благородным», но затем ловит себя и исправляет его на «гуманный», что больше соответствует его предполагаемым доктринам.

Лебезятников также заявляет, что лучшая человеческая деятельность — самая «полезная». Он отвергает слово «благородный» (хотя в типичной комедии Достоевского он сразу же переходит к этому слову, когда говорит: «Благородно то, что полезно для человечества»). Этот спор с терминологией показывает, до какой глубины наука пыталась избавиться от эмоций: «полезность» отдается приоритет и ценится выше «благородства» или «великодушия».«Достоевский снова атакует эту теоретическую холодность.

Chapter 2:

Не совсем понятно, почему Катерина Ивановна решила выбросить столько денег на столь относительно щедрую поминальную трапезу, но вполне вероятно, что она хочет продемонстрировать это все арендаторы (и особенно ее домовладелица) ее собственное превосходство с точки зрения воспитания и поведения. Также кажется, что ее разум был затронут ее болезнью, которая искалечила ее способность судить.

Ей действительно помогают в подготовке, особенно от Амалии Ивановны, ее квартирной хозяйки и маленького польского квартиранта.Однако, несмотря на все ее усилия, на похороны почти никто не приходит, и на трапезу приходит довольно разношерстная команда. Она хватает Раскольникова, который пропускает похороны, но приходит к обеду, как самый респектабельный и образованный из всех, и, усаживая его рядом с собой, продолжает вливать ему в ухо поток комментариев и критики. время.

Соня появляется после встречи с Лужиным и излагает его сожаления матери достаточно громко, чтобы все услышали, зная, что это успокоит мачеху.Затем Соня садится рядом с Раскольниковым, но старается не смотреть на него и не разговаривать с ним во время еды.

Кажется, все ожидают, что трапеза плохо кончится. Пьяный гость и Катерина Ивановна насмехаются друг над другом, приближаясь к сцене, но гость отступает из уважения к ее вдовству. Амалия Ивановна, оскорбленная высокомерным высокомерием Катерины Ивановны, пытается разрядить атмосферу рассказом. Катерина Ивановна издевается над ней.

Затем она начинает рассказывать о своих планах на будущее, основанных на пенсии, которую она рассчитывает получить от статуса Мармеладова как государственного служащего. Пока она болтает и упоминает Соню, кто-то фыркает, и она в обороне начинает хвалить доброту и похвальные качества Сони. Она внезапно заливается слезами, затем пытается закончить трапезу и подать чай. Амалия Ивановна пытается сделать благонамеренное предложение относительно будущей школы для девочек Катерины Ивановны, но измученная и расстроенная женщина рвет на нее, и они начинают спорить.Ситуация стремительно ухудшается, заканчивая тем, что Амалия Ивановна приказывает семье покинуть квартиру и оскорбляет Соню. Катерина Ивановна собирается атаковать Амалию Ивановну, как вдруг входит Лужин.

Анализ:

Сильно скрывается упрек в том, что Достоевский назвал бы «забитой моралью» людей. Холодно эгоистичные, совершенно лишенные жалости, они пропускают похороны, но приходят на трапезу.

Катерина Ивановна, как указывает Достоевский, сама морально не подавлена.Как и Раскольников, она напряженная, раздвоенная, бросающая вызов логике в себе, несмотря на то, как она гордится своим интеллектом и образованием. Она действительно теряет рассудок из-за чахотки и ее физического воздействия на ее мозг.

Ее упор на воспитание — это своего рода жалкая хватка за последние клочки своей респектабельности и гордости. Она даже наметила изящный план, чтобы поставить некоторых из своих приглашенных гостей — особенно тех, кто смотрит на нее и Соню свысока — на свои места: она великодушно пригласит их, чтобы «они увидели, что Катерина Ивановна привыкла к совершенно иному. много в жизни.Это должно было быть объяснено им в обязательном порядке за столом, как и правление ее покойного папы, и вместе с этим будет сделано косвенное замечание о том, что нет смысла отказываться от встреч. . . «К сожалению, именно эти гости не появляются (как, возможно, и следовало ожидать), что усиливает ее раздражение по поводу неполноценности тех, кто приходит. Она описывает Родю как человека, который «как все знали, готовился через два года занять кафедру профессора в местном университете», хотя она почти не знает его и явно не знает, что он учился не из-за недостатка средств.Точно так же она утверждает, что Лужин был большим другом ее отца. Достоевский пишет, что она делает это как высшую форму похвалы, но, возможно, это также может быть признаком повреждения мозга и результатом ее необычайной гордости. Его эффект одновременно комичен и патетичен.

Эпизод с Соней может указывать на сильное внутреннее кровотечение (страдания) Катерины Ивановны за обиды, нанесенные ее семье обстоятельствами. Она стойко защищает Соню от насмешливого смеха за столом и хвалит ее хорошие качества на всеобщее обозрение, прежде чем разрыдаться.Эти слезы могли выдать чувство вины Катерины Ивановны за ее роль в проституции Сони; мы знаем и то, как она ругала девушку и издевалась над ней, пока она не подчинялась, и как она потом плакала и целовала ноги Соне. Бедная женщина, кажется, постоянно подвергается насилию со стороны обстоятельств.

Катерина Ивановна всю трапезу издевается над всеми. (Достоевский тоже!) Все понимают, что это плохо кончится, но во многом это заслуга самой Катерины Ивановны.

Глава 3:

Катерина Ивановна бросается на Лужина для защиты, ссылаясь на его предполагаемые отношения с ее отцом.Он отталкивает ее, говоря, что никогда не знал ее отца, и требует поговорить с Соней.

Катерина Ивановна поражена. Все остальные тоже успокаиваются, их успокаивают манеры и манера поведения этого человека. Родя смотрит. Лебезятников входит в дверь и смотрит, с выражением недоумения.

Лужин сообщает Соне, что потерял 100-рублевую купюру и что ее исчезновение совпало с ее визитом. В комнате наступает тишина. Соня шокирована и едва ли может сказать, что ничего об этом не знает.Лужин сурово велит ей подумать и точно пересказывает свой рассказ, цитируя Лебезятникова в качестве свидетеля. Еще раз он спрашивает ее, где деньги.

Соня в ужасе настаивает, что не знает. Она достает из кармана 10 рублей и протягивает ему. Не берет, а еще раз спрашивает про 100 рублей. Соня оглядывается; вся комната, кажется, мир настроен против нее. Лужин просит Амалию Ивановну вызвать полицию.

Катерина Ивановна наконец выздоравливает, чтобы защитить Соню.Она бросается к ней, упрекая ее за то, что она взяла 10 рублей, выхватывает купюру, мнет ее и швыряет в Лужина, попав ему в глаз. Лужин кричит на нее. Она кричит в ответ, что Соня никогда не возьмет его деньги, и что, поскольку она никуда не ушла между встречей Лужина и поминальной трапезой, теоретически деньги у нее были бы при себе, так почему бы не обыскать ее, если они ее заподозрят.

Лужин несколько напуган и бормочет что-то о нежелании обыскивать женщину, будучи мужчиной.Катерина Ивановна бешеными рывками выворачивает карманы Сони. К ее удивлению, как и к всеобщему удивлению, 100-рублевая купюра вылетает из ее кармана и приземляется к ногам Лужина. Поднимает и всем показывает. Среди шума Соня плачет, что она невинна, и плачет; Катерина Ивановна бросается к ней и держит ее.

Крики Катерины Ивановны и ее безвыходное положение, кажется, всех жалеют, даже Лужина. Затем он великодушно прощает Соню и заявляет, что не будет выдвигать обвинения.Он обменивается горящими взглядами с Родей. Семья Мармеладовых истерически плачет.

Вдруг голос из двери говорит: «Какая мерзость!»

Это Лебезятников. Он выходит вперед и обвиняет Лужина в клевете. Оказывается, он внимательно следил за Лужиным и видел, как тот сунул купюру в карман Сони, когда она уходила. В ярости Лужин пытается его дискредитировать, спрашивая, зачем он так поступил. Лебезятников возражает, что не знает, но точно видел.

Несмотря на отсутствие мотива, люди, кажется, верят Лебезятникову. Вскоре Родя прерывает разговор, объясняя поведение Лужина. Он рассказывает компании, как Лужин был помолвлен с его сестрой, а затем потерял ее; и что Лужин оклеветал Раскольникова и Соню на Дуню и ее мать. Он объясняет, что, если Лужин сможет доказать, что Соня воровка, он, надеюсь, сможет вернуть себе благосклонность Дуни и ее матери, дискредитируя Родю перед собственной семьей.Родя также упоминает, что Лужин, похоже, подозревает связь между Родей и Соней, и поэтому, запятнав ее репутацию, Лужин отомстит Роде в какой-то мере.

Все впечатлены, и Лебезятников радостно поддерживает Родю, упоминая необычные вопросы Лужина о Соне и о присутствии Роди на поминках.

Лужин оказывается в довольно неудобном и потенциально опасном положении, так как вокруг него начинают угрожающе собираться люди.Он нагло пробирается наружу, обвиняя всех в клевете, а по дороге переписывается с Лебезятниковым. Пьяный гость швыряет в него стакан, но Амалия Ивановна попадает. Лужин убегает и через полчаса уходит из дома. Соня, одолевая, впадает в истерику и убегает домой. Амалия Ивановна в гневе выгоняет Мармеладовых.

Катерина Ивановна в отчаянии бросается искать справедливость, оставив детей плакать и забиться в угол, а Амалия Ивановна бросается бросать вещи на пол.Раскольников направляется к Соне.

Анализ:

Когда он входит, Катерина Ивановна умоляет Лужина помочь им во имя его дружбы с ее отцом; он отталкивает ее, напоминая ей, что он никогда не знал ее отца. Это удивляет Катерину Ивановну. «Когда-то изобрела этот хлеб-соль, теперь она свято верила в него». Ее вера в собственные истории снова может быть признаком повреждения мозга. Но если эти истории созданы для того, чтобы укрепить ее гордость, это твердое убеждение может быть механизмом самозащиты.

Страшные обвинения Лужина в адрес Сони пугают ее, но она только восклицает: «Господи!» увидев глаза Раскольникова. Она, вероятно, думает, что он верит обвинениям против нее. Мы знаем, что у него мало причин думать хорошо о Лужине и нет причин думать о ней плохо, так что это маловероятно, но его глаза описываются только как «огненные», а учитывая, что все остальные смотрят на Соню с «суровым взглядом». насмешливые, ненавистные лица », неудивительно, что она решила, что Родя смотрит на нее таким же взглядом.Тот факт, что ее реакция связана с ним, означает, насколько сильно она к нему относится.

В приеме, который часто используется в этом романе, Катерина Ивановна повторяет слова Роди о том, что мизинец Сони стоит больше, чем окружающие ее люди. (Родя ранее сказал это Лужину во время провальной встречи с Дуней.) Достоевский снова и снова использует это повторение, специально вкладывая слова и фразы в уста других людей, проводя сложные параллели между жизнями своих героев.

Иллюзия великодушия Лужина при обнаружении 100 рублей в кармане Сони весьма характерна, особенно в свете его мыслей о замужестве. Чувствуя себя в безопасности и выше нее, он может хорошо выглядеть, притворяясь милосердным и сострадательным к ее положению. Мы знаем, что на самом деле у него нет подобных чувств, не только потому, что, оказывается, он подставил ее под гнусную цель, но и потому, что в предыдущей главе он говорил о ней без всякого сострадания, дразня Лебезятникова над ней.

Родя как ни странно звучит как адвокат по уголовному делу, используя такие термины, как «доказывание», «свидетели», и его подробное изложение фактов. Как отмечалось в предыдущей главе (часть 4, глава 5), он учился на юриста. В некотором смысле это чрезвычайно иронично — тот, кто изучал закон, сознательно и ужасно преступил его. Но это тоже имеет смысл, если учесть, что Родя по сути одержим криминальными вопросами.

Между комедией Достоевского и воплями, криками и яростью говорящих в споре замечательный контраст.Лебезятников, в частности, создает комедию, не осознавая этого. Он все время ссылается на свои «убеждения»: он не пьет, потому что это противоречит его «убеждениям»; он готов принести в суде клятву относительно увиденного, даже если это противоречит его «убеждениям»; и так далее и тому подобное. Ему удается превратить некоторые из этих убеждений, как бы наизусть, в свои аргументы с большим комическим эффектом. В конце концов, сожаление Лебезятникова о Лужине состоит в том, что он потратил столько времени и сил, пытаясь объяснить ему свои идеи.

Глава 4:

Родя направляется к дому Сони, в восторге от своей защиты перед ней, но обеспокоенный готовящимся признанием в своем преступлении. На пороге он внезапно спрашивает себя, должен ли он сказать ей, но даже когда он спрашивает, он знает, что должен сказать ей и без промедления.

Он входит и находит ждущую его Соню. Она благодарит его, но он немедленно напоминает ей, что вся ситуация «зависела от [ее]« социального положения и связанных с ним привычек »». Она умоляет его не разговаривать с ней, как накануне, а затем быстро спрашивает о ее семье.Когда он рассказывает ей о том, что произошло, она вскакивает, чтобы уйти, но он горько и раздражительно жалуется, что ей следует провести с ним некоторое время, вместо того, чтобы броситься искать их. Нехотя и нерешительно она садится.

Он ее спрашивает: если бы она знала заранее план Лужина, и что Катерина Ивановна умрет, а семья будет разрушена, если это удастся, она решила бы, что лучше умереть Лужину или Катерине Ивановне? Почему-то Соня заподозрила, что он спросит «что-то подобное», но она отказывается отвечать на вопрос о невозможной ситуации.Он давит на нее, пока она не закричит: «Неужели ты пришел только мучить меня?»

Она плачет. Некоторое время он молчит. Когда он снова заговорит, его голос изменится, и он говорит, что сказал то, что сделал, потому что искал прощения. Он испуган и напуган внезапным чувством ненависти к ней; он смотрит на нее, и любовь на ее лице изгоняет то, что он считал ненавистью. Он знает, что время пришло.

Он встает и садится на кровать. Соня, тронутая его явным страданием, садится рядом с ним.Наконец он начинает подробно рассказывать ей об убийствах Алены Ивановны и Лизаветы. Она все еще не понимает. Наконец, он смотрит ей в глаза, и она читает ужасную правду.

Она напугана, но как только она устанавливает правду, ей кажется, что она все это время ожидала именно этого. Он умоляет ее не мучить его. Вдруг она падает на колени и обнимает его. Он удивлен и недоверчив; но когда, все еще обнимая его, она восклицает от того, насколько он несчастен, его душа смягчается, и две слезы катятся по его щекам.

Надеюсь, он спросит ее, бросит ли она его когда-нибудь; она говорит, что не будет. Но когда она говорит, что «ляжет с ним на каторгу», его внешний вид внезапно меняется. Возможно, говорит он ей, он не хочет идти на каторгу.

Пораженная, Соня отстраняется, смотрит на него и, кажется, видит его вторую половину: убийцу. Пытаясь разобраться в этом, она спрашивает его, каковы были его причины.

Сначала он говорит ей, что сделал это для того, чтобы ограбить. Но вскоре становится ясно, что это не единственная причина.Наконец, он говорит ей, что «хотел стать Наполеоном», и объясняет теорию, которая подтолкнула его к убийству; тем не менее, он все еще пытается оправдать свое действие своей бедностью. Это не похоже на правду, и без особой подсказки со стороны Сони он, наконец, заявляет горькую правду: он не был полностью неспособен содержать себя — он мог бы, если бы он пытался и работал, как Разумихин, — но он «стал злобным». и не хотел давать уроков. Вместо этого он, как он ей рассказывает, заперся в своей комнате со своими болезненными мыслями и теориями о силе, ожидающей, чтобы его забрали, и он убил, потому что «хотел осмелиться», хотел выяснить, не был ли он «вшей». или великий человек.

Соня, конечно, в ужасе и, кажется, никак не может пережить тот факт, что он убил. Родя спрашивает, действительно ли он убил, и говорит ей, что убил себя, а не старуху. В отчаянии он спрашивает ее, что ему делать.

Внезапно взволнованная, Соня вскакивает и приказывает ему встать. Он так и делает. Она велит ему пойти на перекресток, поклониться, поцеловать землю, поклониться всему миру и признаться в преступлении.

Родя не в восторге от того, чтобы сдаться. Он сопротивляется ее мольбам и настаивает на том, что он будет драться.Однако он знает, что его посадят в тюрьму, и просит ее навестить его в тюрьме, что она обещает сделать. Они сидят молча, и Родя вдруг чувствует, насколько гнетущая ее любовь. Он говорит ей не навещать его, но она не отвечает. Через некоторое время она спрашивает его, есть ли у него крестик. Он не. Она предлагает ему свой кипарисовый, говоря, что у нее есть медный Лизаветин, и он собирается взять его, но отступает. Он говорит ей, что возьмет это позже.

Стук в дверь, входит Лебезятников.

Анализ:

Родя должен признаться Соне. Как эгоистичный ребенок, он требует ее внимания, но только для того, чтобы мучить ее, задавая ей ответ на свой главный вопрос о преступлении. Соня отмечает, что такие вопросы «пустые» и бесполезные. Здесь она натыкается на истину, которую Родя не видел: он зря тратит время на размышления о таких вещах и что ему не потребовались бы такие вопросы, если бы он верил. По своей вере Соня сильнее Родиона.

Восклицание Раскольникова «Я убил себя, а не старую старуху!» Вновь вводит тему смерти через грех и показывает, что он чувствует, что потерял жизнь из-за своего греха, что является отличительной религиозной идеей.Ответ Сони: «Прими страдание и искупайся им». Она, более чем когда-либо, является образцом Христа. Родя ей говорит: «Я пришел, потому что я злой». Он ищет спасения, приходя за помощью к Соне и стремясь переложить на нее свою ношу. Иисус пришел спасти грешников, взяв на себя бремя человечества.

Когда, наконец, он говорит ей, ему снова удается избежать слов. Вместо этого он, как и «сказал» Разумихину, пронзительным взглядом передает правду Соне.Странно, но он, кажется, видит Лизавету в ее лице, вспоминая последний момент, когда он приближался к ней с топором. Действительно, в тот момент, когда он понимает, что должен признаться Соне сейчас, у него, кажется, появляется воспоминание о том моменте, когда он стоял позади Алены Ивановны с топором, зная, что он должен просто пойти вперед и сделать это. Часто у Раскольникова случаются такие воспоминания об убийстве: в нынешней жизни ему постоянно напоминают моменты преступления, уравновешивая чувства тогда и сейчас.

Соня — его «мать-исповедница», готовая с состраданием выслушать, но сурово и неумолимо подталкивающая его к истине. Его доводы раскрываются, как лепестки розы, становясь все более сложными и внутренними. На каждом шагу «это не то», и Раскольников, возможно, восхищаясь ее чутьем, говорит ей, что он лжет. Неустрашимая, она продолжает подталкивать его к раскрытию причины убийства. В конце он говорит ей: он сделал это, потому что хотел знать, велик ли он ì Наполеон, лидер, имеющий право игнорировать правила.

Его связь с Соней отмечена его переворотом к ней и характерным раздвоением. Он думает, что внезапно испытывает к ней ненависть, и быстро смотрит на нее, но «он принял одно чувство за другое. Все это значило, что момент настал». Он приходит, труслив и эгоистичен, чтобы помучить ее, и все же он умоляет ее не мучить его, как только он признается в своем преступлении. Хотя он сознается в содеянном, он не выражает раскаяния. С острой проницательностью он объясняет: «Они сами тратят миллионы людей и, более того, считают это добродетелью.Они мошенники и негодяи, Соня! »(См.« Месье Верду », фильм Чарли Чаплина, где он подчеркивает то же самое в конце.)

Это отсутствие искреннего раскаяния порождает невероятную остановку сцены после Сони. восклицает, что она пойдет с ним на каторгу. Он высокомерно и ненавистно улыбается и как-то опасно говорит: «Но, может быть, я не хочу идти на каторгу, Соня». рыдания и излитие своей преданности ему потоками, внезапно прекращается.Впервые она слышит и видит другое «я» Роди. Соня, совершенно невинная, не может его понять. И все же она отвергает идею безумия, зная, что должно быть что-то еще.

Конец знаменателен: он не может полностью принять ее любовь (которая представляет любовь Иисуса). Это как-то гнетущее; но если бы он был в другом состоянии ума, мы знаем, что ее любовь освобождала бы. Но встревоженный Родя еще не может этого принять. Раздавленный сложными мучениями, он пока не хочет (в прямом и переносном смысле) нести свой крест.Ему все еще не хватает смирения; в конце концов, это высокомерие может быть его величайшим грехом и падением, так же как гордость и высокомерие Лужина были его.

Глава 5:

Лебезятников делает ужасное объявление, что Катерина Ивановна сошла с ума. Соня убегает. Родя возвращается в свою комнату. Он чувствует себя очень одиноким и может в конечном итоге возненавидеть Соню. Ему приходит в голову, что, возможно, каторга и не так уж и плоха.

Вдруг входит Дуня. Она садится и говорит ему, что Разумихин рассказал ей все о том, что Родя находится под подозрением в убийствах.Она извиняется за то, что упрекала его раньше, и просит его зайти к ней, если ему когда-нибудь понадобится помощь. Когда она встает, Родя говорит ей, что Разумихин очень хороший человек. . . Она несколько встревожена его тоном, который звучит так, будто он уходит от нее навсегда. Она расстроена уходит. Родя был близок к тому, чтобы крепко обнять ее и сказать ей правду, но думает, что она не смогла бы с этим справиться.

Он выходит и бесцельно блуждает. Лебезятников видит его и подбегает сказать ему, что Катерина Ивановна увела с собой детей на улицу.Они спешат их найти.

Они находят Мармеладовых в окружении толпы любопытных зрителей. Катерина Ивановна пытается заставить своих детей танцевать и петь, и метается между криками и попытками вызвать сочувствие более одетых зрителей. Бедные дети одеты в плохие костюмы уличных певцов и напуганы. Соня идет за Катериной Ивановной, умоляет ее вернуться, но Катерина Ивановна отказывается. Раскольников тоже уговаривает ее остановиться, но она не слушает.

Полицейский подходит в то же время, что и старший чиновник. Чиновник вручает Катерине Ивановне трехрублевую купюру; она торжественно благодарит его и начинает объяснять их историю. Полицейский говорит ей, что она должна остановиться, потому что у нее нет разрешения, и она подбивает людей. Она протестует. Чиновник пытается ее успокоить. Вдруг Коля и Леня, младшие дети, начинают убегать. Катерина Ивановна прерывается, пытается бежать за ними, но падает.

Люди мечутся вокруг нее.У нее кровотечение не из-за внешней раны, а потому, что она находится на последней стадии чахотки. С помощью старшего чиновника они отвозят ее в квартиру Сони. К своему удивлению Родя видит, что вошел Свидригайлов. Посылают за врачом и священником.

У Катерины Ивановны прекращается кровотечение, она садится. Она извиняется перед Соней и передает детей ей на попечение. Она впадает в бред и умирает.

Свидригайлов подходит к Родиону и спрашивает слова.Он говорит Роде, что оплатит похороны, поместит детей в респектабельные детские дома, заплатит по 1500 рублей на каждого, а также поможет Соне. Родя не может понять почему. Свидригайлов отвечает, цитируя то, что Родя сказал Соне во время признания ей. Родя в большом страхе спрашивает, откуда он знает; он отвечает, что живет по соседству, и смеется, что они все-таки сблизятся.

Анализ:

После того, как Соня выбегает на поиски Катерины Ивановны, Лебезятников вступает в теоретическую дискуссию с Раскольниковым, дополнительно подчеркивая аргумент Достоевского против гиперрационализма.Совершенно серьезно он сообщает Роде, что «в Париже уже проводились серьезные эксперименты по поводу возможности излечения сумасшедших, работая только на основе логического убеждения». Исповедуемая вера Лебезятникова заключается в логике и рассудке, а не эмоциях, как мы видели ранее, до смехотворности. Он говорит Роде, что пытался объяснить Катерине Ивановне вопреки «шишкам», которые, вероятно, возникли в ее мозгу от чахотки, что ей не о чем беспокоиться, «но она не слушала.«Лебезятников безобиден, но сама его глупость обнажает абсурдность чрезмерного упора на логику и игнорирования сострадания.

Родя возвращается в свою комнату, чувствуя себя более одиноким, чем когда-либо в своей жизни. Его следующая мысль — то, что со временем он может вырасти до ненависти Соня, особенно после того, как она так расстроила. Тот факт, что эти две мысли или чувства следуют друг за другом, похоже, указывает на то, что его одиночество связано с Соней. Возможно, он чувствует себя брошенным ею, потому что она сбежала к своей семье; более вероятно, что он чувствует, что ее реакция на его признание проистекает из глубокой веры, которую он не может ни понять, ни разделить.Но когда Дуня предлагает Родье всю свою жизнь, если он в ней нуждается (снова самопожертвование), он ей не доверяет. Он сомневается, что «она такая» сможет это принять, хотя знает, что Соня может. Словно по команде, в его окно влетает глоток свежего воздуха.

Смерть Катерины Ивановны после непрекращающихся невзгод и напряжений ужасно затягивается. Ее восклицание: «Клячу загнали» совершенно ясно и внезапно ставит Катерину Ивановну как кобылу из сновидения Роди. Во сне кобылу бьют, и ее повозка увеличилась.Она пинает, только чтобы получить больше ударов плетью, затем бить сначала деревянным древком, а затем железным ломом, пока, наконец, она не умирает. Все это время толпа подстрекала его; теперь, внезапно, они заболели. Жизнь Катерины Ивановны была похожа. Она пережила горе, вышла замуж за мужа-алкоголика, наблюдая, как ее дети голодают, а ее падчерица занимается проституцией; ее «телега» увеличилась с его смертью и ее собственной болезнью; и на каждом шагу ее бросали вызов и насмехались.Даже на поминках ее мужа гости пытаются развлечься. Как кобыла, она брыкается, борясь до конца. Но в конце концов она тоже умирает от «слишком сильного напряжения».

Часть 5, Глава 1 | Преступление и наказание | Федор Достоевский

Для встроенного аудиоплеера требуется современный интернет-браузер. Вам следует посетить Browse Happy и обновить свой интернет-браузер сегодня!

Утро, последовавшее за роковой беседой с Дуней и ее матерью, оказало на Петра Петровича отрезвляющее влияние.Каким бы неприятным это ни было, он мало-помалу был вынужден принять как факт, не подлежащий воспоминанию, то, что казалось ему еще накануне фантастическим и невероятным. Черная змея израненного тщеславия всю ночь грызла его сердце. Встав с постели, Петр Петрович тотчас заглянул в зеркало. Боялся, что у него желтуха. Как бы то ни было, здоровье его пока казалось безупречным, и, глядя на его благородное чистокожее лицо, которое за последнее время располнело, Петр Петрович на мгновение успокоился уверенностью, что найдет себе другую невесту, а может быть, даже получше. .Но, возвращаясь к ощущению своего нынешнего положения, он отвернулся и энергично сплюнул, что вызвало саркастическую улыбку у Андрея Семеновича Лебезиатникова, молодого друга, у которого он останавливался. Эту улыбку Петр Петрович заметил и тотчас сопоставил со счетом своего юного друга. В последнее время он выставил против него немало очков. Его гнев усилился, когда он подумал, что не следовало рассказывать Андрею Семеновичу о результатах вчерашней беседы. Это была вторая ошибка, которую он совершил в гневе, из-за импульсивности и раздражительности …Более того, все утро одна неприятность сменялась другой. Он даже обнаружил, что его поджидает заминка в его судебном деле в сенате. Особенно его раздражал хозяин квартиры, которую сняли в связи с приближающейся женитьбой и ремонтировали за его счет; хозяин, богатый немецкий торговец, не допускал разрыва только что подписанного контракта и настаивал на полной неустойке, хотя Петр Петрович возвращал ему квартиру практически с ремонтом.Точно так же обойщики отказались вернуть ни одного рубля платежа за купленную, но еще не вывезенную в квартиру мебель.

«Неужели я выйду замуж только из-за мебели?» Петр Петрович скрипел зубами, и в то же время в нем еще раз блеснула отчаянная надежда. «Неужели все это так безвозвратно закончится? Разве нет смысла делать еще одно усилие? » Мысль о Дуне вызвала сладострастную боль в его сердце. Он терпел в этот момент тоску, и если бы можно было убить Раскольникова мгновенно, пожелав этого, Петр Петрович тотчас же высказал бы желание.

«Я тоже ошибся, что не дал им денег, — думал он, уныло возвращаясь в комнату Лебезятникова, — и с какой стати я был таким евреем? Это была ложная экономия! Я хотел оставить их без гроша, чтобы они обратились ко мне, как к своему провидению, и посмотрели на них! фу! Если бы я потратил на них полторы тысячи рублей на приданое и подарки, на безделушки, шкатулки, украшения, материалы и прочую ерунду из магазина Кноппа и английского магазина, мое положение было бы лучше и … сильнее! Они не могли так просто отказать мне! Они из тех людей, которые будут чувствовать себя обязанными вернуть деньги и подарки, если порвут их; и им было бы трудно это сделать! И их совесть уколола их: как мы можем уволить человека, который до сих пор был таким щедрым и деликатным?… Гм! Я сделал грубую ошибку «.

И снова скрипя зубами, Петр Петрович называл себя дураком — но, конечно, не вслух.

Он вернулся домой вдвое более раздраженным и злым, чем прежде. Когда он проходил, приготовления к поминальному обеду у Катерины Ивановны возбудили его любопытство. Он слышал об этом накануне; ему действительно казалось, что его пригласили, но, поглощенный собственными заботами, он не обратил на него внимания. Спросив госпожу Липпевексель, которая накрывала стол, пока Катерина Ивановна была на кладбище, он услышал, что угощение должно быть большим, что приглашены все постояльцы, в том числе те, кто не знал покойника. что даже Андрея Семеновича Лебезиатникова, несмотря на предыдущую ссору с Катериной Ивановной, пригласили, что его, Петра Петровича, не только пригласили, но и ждали с нетерпением, так как он был самым важным из постояльцев.Сама Амалия Ивановна была приглашена с большой церемонией, несмотря на недавние неприятности, поэтому она была очень занята приготовлениями и получала от них положительное удовольствие; К тому же она была одета до девятки, вся в новом черном шелке, и она гордилась этим. Все это натолкнуло Петра Петровича на мысль, и он вошел в свою комнату, вернее, в комнату Лебезятникова, несколько задумавшись. Он узнал, что Раскольников будет одним из гостей.

Андрей Семенович все утро был дома.Отношение Петра Петровича к этому господину было странным, хотя, может быть, естественным. Петр Петрович презирал и ненавидел его с того дня, как приехал к нему, и в то же время, казалось, несколько боялся его. По приезду в Петербург он приехал к нему не из-за скупости, хотя это, пожалуй, было его главной целью. Он слышал об Андрее Семеновиче, когда-то бывшем его подопечным, как об ведущем молодом прогрессивном человеке, который играл важную роль в определенных интересных кругах, о деятельности которых в провинции ходили легенды.Это произвело впечатление на Петра Петровича. Эти могущественные всеведущие круги, презирающие всех и показывавшие всех, давно внушали ему своеобразную, но довольно смутную тревогу. Он, конечно, не смог составить даже приблизительного представления о том, что они имели в виду. Он, как и все, слышал, что есть, особенно в Петербурге, какие-то прогрессисты, нигилисты и так далее, и, как многие люди, преувеличивал и искажал значение этих слов до абсурда. То, чего он много лет назад боялся больше всего, было обнаружено, и это было главной причиной его постоянного беспокойства при мысли о переводе своего дела в Петербург.Он боялся этого, потому что маленькие дети иногда впадают в панику. Несколькими годами ранее, когда он только начинал свою карьеру, он натолкнулся на два случая, когда были жестоко обнаружены довольно важные персоны в провинции, его покровители. Один случай закончился большим скандалом для нападавшего, а другой почти закончился серьезными неприятностями. По этой причине Петр Петрович намеревался углубиться в эту тему, как только приедет в Петербург, и, если необходимо, предвидеть непредвиденные обстоятельства, ища благосклонности «нашего молодого поколения».В этом он полагался на Андрея Семеновича и перед визитом к Раскольникову успел подобрать несколько ходовых фраз. Вскоре он обнаружил, что Андрей Семенович был банальным простаком, но это отнюдь не успокоило Петра Петровича. Даже если бы он был уверен, что все прогрессисты были такими же глупцами, как он, это не уменьшило бы его беспокойства. Все доктрины, идеи, системы, которыми приставал к нему Андрей Семенович, не интересовали его. У него была своя цель — он просто хотел сразу узнать, что здесь происходит.Была ли у этих людей власть или нет? Было ли ему чего бояться их? Разоблачат ли они какое-нибудь его предприятие? И что именно было теперь объектом их атак? Сможет ли он как-то помириться с ними и обойти их, если они действительно сильны? Надо было это делать или нет? Неужели он чего-то не добился? Фактически возникли сотни вопросов.

Андрей Семенович был анемичным, золотушным человечком с странно льняными бараньими бакенбардами, которыми он очень гордился.Он был клерком, и у него почти всегда что-то не в порядке с глазами. Он был довольно мягкосердечным, но самоуверенным, а иногда и чрезвычайно самодовольным в речи, что производило абсурдный эффект, несовместимое с его фигуркой. Он был одним из самых уважаемых Амалией Ивановной квартирантов, так как не напивался и регулярно платил за квартиру. Андрей Семенович действительно был довольно глуп; он на энтузиазме привязался к делу прогресса и «нашему подрастающему поколению». Он был одним из многочисленного и разнообразного легиона тупиц, полуживотных абортов, тщеславных, полуобразованных хулиганов, которые придерживаются самой модной идеи только для того, чтобы ее опошлить, и карикатурно изображают каждое дело, которому они служат, даже если искренне.

Хотя Лебезятников был так добродушен, но и Петр Петрович начинал не любить. Это произошло с обеих сторон бессознательно. Каким бы простым ни был Андрей Семенович, он стал видеть, что Петр Петрович его обманывает и втайне презирает, и что «он человек не тот». Он пытался разъяснить ему систему Фурье и дарвиновскую теорию, но в последнее время Петр Петрович стал слушать слишком язвительно и даже грубо. Дело в том, что он начал инстинктивно догадываться, что Лебезятников был не просто банальным простаком, но, может быть, и лжецом, и что у него не было никаких серьезных связей даже в своем собственном кругу, а просто подобрал вещи третьи … рука; и что весьма вероятно, что он даже не много знал о своей собственной пропагандистской работе, поскольку был слишком запутан.Он был бы прекрасным человеком, чтобы показать кого угодно! Следует, кстати, отметить, что Петр Петрович в те десять дней с радостью принял самую странную похвалу от Андрея Семеновича; он не протестовал, например, когда Андрей Семенович хвалил его за то, что он готов внести свой вклад в создание новой «коммуны», или воздержаться от крещения своих будущих детей, или согласиться, если Дуня возьмет любовника через месяц после этого. брак и так далее. Петр Петрович так любил выслушивать собственные похвалы, что не гнушался даже такими добродетелями, когда они ему приписывались.

Петру Петровичу в то утро довелось реализовать какие-то пятипроцентные облигации, и теперь он сел за стол и пересчитал пачки купюр. Андрей Семенович, почти никогда не имевший денег, ходил по комнате, притворяясь, что смотрит на все эти банкноты с равнодушием и даже с презрением. Ничто не убедило Петра Петровича в том, что Андрей Семенович действительно мог смотреть на деньги равнодушно, и последний, со своей стороны, с горечью думал, что Петр Петрович способен на такое представление о нем и, может быть, рад возможности дразнить своего юного друга, напоминая ему о его неполноценности и большой разнице между ними.

Он находил его невероятно невнимательным и раздражительным, хотя он, Андрей Семенович, стал подробно останавливаться на своем любимом предмете — основании новой особой «коммуны». Краткие реплики, посыпавшиеся Петром Петровичем между щелканьем бусинок на счетной рамке, выдавали безошибочную и невежливую иронию. Но «гуманный» Андрей Семенович приписал дурное настроение Петра Петровича его недавнему разрыву с Дуней и горел нетерпением поговорить на эту тему.Он мог сказать что-то прогрессивное по этому поводу, что могло бы утешить его достойного друга и «не могло не способствовать» его развитию.

«Здесь готовится какой-то праздник… у вдовы, разве нет?» — вдруг спросил Петр Петрович, прерывая Андрея Семеновича на самом интересном месте.

«Почему, разве ты не знаешь? Да ведь вчера вечером я говорил вам, что я думаю обо всех подобных церемониях. Я слышал, она тебя тоже пригласила. Ты вчера с ней разговаривал… »

«Никогда не ожидал, что эта нищая дурочка потратит на это пиршество все деньги, полученные от того дурака, Раскольникова.Я был удивлен только что, когда закончил там приготовления, вина! Приглашаются несколько человек. Это за гранью всего! » — продолжал Петр Петрович, который, казалось, имел какой-то предмет в продолжении разговора. «Какие? Вы говорите, что меня тоже спрашивают? Когда это было? Не помню. Но я не пойду. Почему я должен? Вчера я лишь мимоходом сказал ей о возможности получения годового жалованья в качестве бедной вдовы государственного служащего. Полагаю, она пригласила меня по этой учетной записи, не так ли? Хе-хе-хе! »

«Я тоже не собираюсь ехать, — сказал Лебезятников.

«Я должен думать, что нет, после того, как ее избили! Можешь колебаться, хе-хе! »

«Кто лупил? Кому?» воскликнул Лебезятников, взволнованный и краснея.

«Да ведь ты месяц назад Катерину Ивановну избил. Я слышал об этом вчера … так что это то, к чему сводятся ваши убеждения … и женский вопрос тоже был не совсем здравым, хе-хе-хе! и Петр Петрович, как бы утешаясь, снова стал щелкать бусами.

«Это все клевета и вздор!» — воскликнул Лебезятников, всегда боявшийся намеков на эту тему.«Это было совсем не так, это было совсем другое. Вы ошиблись; это клевета. Я просто защищался. Она сначала бросилась на меня ногтями, вырвала все мои усы…. Я надеюсь, что это дозволено защищать себя, и я никогда не позволяю никому применять ко мне насилие из принципа, потому что это акт деспотизма. Что мне было делать? Я просто оттолкнул ее ».

«Хе-хе-хе!» Лужин продолжал злорадно смеяться.

«Ты продолжаешь так, потому что ты сам не в настроении…».Но это ерунда, и это не имеет ничего, не имеет никакого отношения к женскому вопросу! Вы не понимаете; Раньше я действительно думал, что если женщины равны мужчинам во всех отношениях, даже по силе (как утверждается сейчас), то и в этом должно быть равенство. Конечно, потом я подумал, что такой вопрос действительно не должен возникать, потому что не должно быть борьбы, а в будущем обществе борьба немыслима … и что было бы странно искать равенства в борьбе.Я не такой тупой … хотя, конечно, есть драки … потом не будет, а сейчас … черт побери! Как ты запутаешься! Не по этой причине я не пойду. Я из принципа не собираюсь не участвовать в отвратительном съезде поминальных обедов, вот почему! Хотя, конечно, можно и посмеяться… Мне очень жаль, что на нем не будет священников. Я бы непременно пошел, если бы были.

«Тогда вы садились за стол другого мужчины и оскорбляли его и тех, кто вас приглашал.А?

«Конечно, не оскорбление, а протест. Я должен сделать это с хорошим предметом. Я мог бы косвенно помочь делу просвещения и пропаганды. Долг каждого человека — работать на просвещение и пропаганду, и чем жестче, возможно, тем лучше. Я мог бы бросить семя, идею…. И что-то может вырасти из этого семени. Как мне их оскорблять? Они могут сначала обидеться, но потом увидят, что я оказал им услугу. Знаете, Теребьеву (которая сейчас находится в общине) обвиняли в том, что, когда она ушла из семьи и … посвятила себя … себя, она написала отцу и матери, что не будет жить традиционно и вступает в свободный брак и говорили, что это было слишком сурово, чтобы она пощадила их и написала более ласково.Я считаю, что это все чушь и в мягкости не надо; напротив, хотят протеста. Варенц была замужем семь лет, бросила двоих детей, прямо в письме сказала мужу: «Я поняла, что не могу быть с тобой счастлива. Я никогда не смогу простить вам того, что вы обманули меня, скрывая от меня, что существует другая организация общества посредством сообществ. Я только недавно узнал об этом от великодушного человека, которому я отдал себя и с которым я создаю сообщество.Я говорю прямо, потому что считаю нечестным обманывать вас. Делайте то, что считаете лучшим. Не надейтесь вернуть меня, вы опоздали. Надеюсь, ты будешь счастлив ». Вот как надо писать такие письма!»

«Это Теребьева, которую вы сказали, заключила третий свободный брак?»

«Нет, правда, только второй! А что, если это был четвертый, что, если был пятнадцатый, это все чепуха! И если когда-либо я сожалел о смерти отца и матери, то это произошло сейчас, и я иногда думаю, что если бы мои родители жили, какой протест я бы направил против них! Я бы что-то сделал специально… Я бы им показал! Я бы их удивил! Мне очень жаль, что никого нет! »

«Удивить! Хе-хе! Ну что ж, как хотите, — перебил Петр Петрович, — а вот это скажите; ты знаешь дочь покойника, хрупкую на вид маленькую вещь? Верно то, что о ней говорят, не так ли?

«Что из этого? Я думаю, что это мое личное убеждение, что это нормальное состояние женщины.Почему нет? Я имею в виду, отличия. В нашем нынешнем обществе это не совсем нормально, потому что это принудительно, но в будущем обществе это будет совершенно нормально, потому что оно будет добровольным. Тем не менее, она была совершенно права: она страдала, и это было ее активом, так сказать, ее капиталом, которым она имела полное право распоряжаться. Конечно, в будущем обществе активы не понадобятся, но ее часть будет иметь другое значение, рациональное и гармоничное с ее окружением. Что же касается лично Софьи Семеновны, то я рассматриваю ее действия как решительный протест против организации общества и глубоко уважаю ее за это; Я действительно радуюсь, когда смотрю на нее! »

«Мне сказали, что вы выгнали ее из этого жилья.”

Лебезятников пришел в ярость.

«Это еще одна клевета», — крикнул он. «Это было совсем не так! Это все выдумка Катерины Ивановны, она не поняла! А с Софьей Семеновной я никогда не занимался любовью! Я просто развивал ее, совершенно бескорыстно, пытаясь разбудить ее на протест … Я хотел только ее протеста, и Софья Семеновна все равно не могла здесь остаться! »

«Вы просили ее присоединиться к вашему сообществу?»

«Вы продолжаете смеяться и очень неуместно, позвольте мне вам сказать.Вы не понимаете! В сообществе такой роли нет. Сообщество убеждено, что таких ролей быть не должно. В сообществе такая роль существенно трансформируется, и то, что здесь глупо, там становится разумным, а то, что в нынешних условиях является неестественным, становится совершенно естественным в сообществе. Все зависит от окружающей среды. Все дело в окружающей среде, а сам человек — ничто. И я до сих пор в хороших отношениях с Софьей Семеновной, и это доказывает, что она никогда не считала меня обидчиком.Сейчас я пытаюсь привлечь ее к сообществу, но совсем на другой основе. Что вы смеетесь? Мы пытаемся создать собственное сообщество, особенное, на более широкой основе. Мы пошли дальше в своих убеждениях. Мы отвергаем больше! А пока Софью Семеновну развиваю. У нее красивый, красивый характер! »

«И вы пользуетесь ее прекрасным характером, а? Хе-хе!

«Нет нет! О нет! Напротив.»

«Ой, как раз наоборот! Хе-хе-хе! Странно говорить! »

«Поверьте мне! Зачем мне это маскировать? На самом деле, мне самому кажется странным, какая она со мной робкая, целомудренная и современная! »

«А вы, конечно, ее развиваете… хе-хе! пытаясь доказать ей, что вся эта скромность — ерунда? »

«Вовсе нет! Как грубо, как глупо — извините, что вы неправильно понимаете слово «развитие»! Боже мой, какой же ты еще грубый! Мы стремимся к свободе женщин, и у вас в голове только одна идея….Отложив общий вопрос о целомудрии и женской скромности как бесполезные сами по себе и, по сути, как предрассудки, я полностью принимаю ее целомудрие со мной, потому что это решать ей. Конечно, если бы она сама сказала мне, что хочет меня, я бы подумал, что мне очень повезло, потому что мне очень нравится эта девушка; но пока что никто никогда не обращался с ней более вежливо, чем я, с большим уважением к ее достоинству … Я жду с надеждой, вот и все! »

«Вам лучше сделать ей что-нибудь в подарок.Бьюсь об заклад, вы никогда об этом не думали.

«Вы не понимаете, как я уже говорил! Конечно, она в таком положении, но это другой вопрос. Совсем другой вопрос! Вы ее просто презираете. Увидев факт, который вы ошибочно считаете заслуживающим презрения, вы отказываетесь гуманно относиться к другому существу. Вы не знаете, что это за персонаж! Мне только жаль, что в последнее время она совсем перестала читать и брать книги. Я одалживал их ей. Мне также жаль, что при всей энергии и решимости протеста, которые она уже однажды продемонстрировала, у нее мало самоуверенности, мало, так сказать, независимости, чтобы освободиться от определенных предрассудков и некоторых глупых идей. .Тем не менее, она досконально разбирается в некоторых вопросах, например, о поцелуях рук, то есть о том, что мужчина целовал ее руку оскорбительно для женщины, потому что это признак неравенства. Мы поспорили об этом, и я рассказал ей об этом. Она также внимательно выслушала отчеты о рабочих ассоциациях Франции. Теперь я объясняю вопрос о том, как войти в комнату будущего общества ».

«А что это, молитесь?»

«Недавно у нас была дискуссия по вопросу: имеет ли член сообщества право входить в комнату другого члена, будь то мужчина или женщина, в любое время… и мы решили, что он имеет!»

«Это может быть в неудобный момент, хе-хе!»

Лебезятников был очень зол.

«Вы всегда думаете о чем-то неприятном», — с отвращением воскликнул он. «Тфу! Как меня досадно, что, излагая нашу систему, я преждевременно затронул вопрос о личной жизни! Для таких, как вы, это всегда камень преткновения, они превращают это в насмешку, прежде чем поймут. И как они этим гордятся! Тфу! Я часто утверждал, что новичку не следует подходить к этому вопросу, пока он не твердо верит в систему. И скажите, пожалуйста, что вам так стыдно даже в помойках? Я должен быть первым, кто вычистит любую выгребную яму, которая тебе нравится.И это не вопрос самопожертвования, это просто работа, благородная, полезная работа, которая ничем не хуже других и намного лучше, чем работа Рафаэля и Пушкина, потому что она полезнее ».

«И почетнее, почетнее, хе-хе-хе!»

«Что вы имеете в виду под« более благородным »? Я не понимаю таких выражений, описывающих человеческую деятельность. «Благороднее», «благороднее» — все это старомодные предрассудки, которые я отвергаю. Все, что приносит пользу человечеству, достойно уважения.Я понимаю только одно слово: полезно! Вы можете сколько угодно хихикать, но это так! »

Петр Петрович от души засмеялся. Он закончил считать деньги и убирал их. Но некоторые записи он оставил на столе. «Вопрос помойки» уже был предметом спора между ними. Что было абсурдно, так это то, что это очень рассердило Лебезиатникова, а это позабавило Лужина и в этот момент ему особенно хотелось рассердить своего юного друга.

«Это твое вчерашнее невезение делает тебя таким злым и раздражающим», — выпалил Лебезятников, который, несмотря на свою «независимость» и свои «протесты», не решился выступить против Петра Петровича и по-прежнему относился к нему с некоторыми из них. уважение, привычное в прежние годы.

— Лучше скажите мне вот что, — прервал Петр Петрович с высокомерным неудовольствием, — вы можете… или, вернее, вы действительно достаточно дружны с этим молодым человеком, чтобы попросить ее на минутку зайти сюда? Я думаю, они все вернулись с кладбища… Я слышал шаги… Я хочу увидеть ее, этого молодого человека ».

«Зачем?» — удивился Лебезятников.

«О, я хочу. Я уезжаю сюда сегодня или завтра и поэтому хотел поговорить с ней о… Однако вы можете присутствовать во время беседы.Лучше, правда, должно быть. Потому что неизвестно, что вы можете вообразить.

«Я ничего не представляю. Я только спросил, и, если вы хотите ей что-то сказать, нет ничего проще, чем позвать ее. Я пойду прямо, и вы можете быть уверены, что я не буду вам мешать.

Через пять минут вошли Лебезятников с Соней. Она вошла очень удивленная и, как всегда, застенчивая. Она всегда была застенчивой в таких обстоятельствах и всегда боялась новых людей, она была ребенком и тем более теперь….Петр Петрович встретил ее «вежливо и приветливо», но с некоторой ноткой насмешливой фамильярности, которая, по его мнению, подходила человеку его респектабельности и веса в общении с таким молодым и интересным существом, как она. Он поспешил «успокоить» ее и усадил за стол лицом к себе. Соня села, огляделась вокруг — на Лебезятникова, на лежавшие на столе записи, потом снова на Петра Петровича, и глаза ее по-прежнему были прикованы к нему. Лебезятников подходил к двери.Петр Петрович сделал знак Соне оставаться на месте и остановил Лебезятникова.

«Раскольников там? Он пришел? » — шепотом спросил он.

«Раскольников? Да. Почему? Да, он есть. Я видел, как он только что вошел … Почему?»

«Что ж, я особенно прошу вас оставаться здесь с нами и не оставлять меня наедине с этой… молодой женщиной. Я хочу сказать ей всего несколько слов, но Бог знает, что они могут с этим поделать. Я не хочу, чтобы Раскольников что-то повторял … Вы понимаете, о чем я? »

«Я понимаю!» Лебезятников понял суть.»Да, ты прав…. Конечно, я лично убежден, что у вас нет причин для беспокойства, но … все же вы правы. Конечно, я останусь. Я буду стоять у окна и не буду тебе мешать… Думаю, ты прав… »

Петр Петрович вернулся к дивану, сел напротив Сони, внимательно посмотрел на нее и принял чрезвычайно достойное, даже строгое выражение, как бы говоря: «не ошибитесь, сударыня». Соню охватило смущение.

«Во-первых, Софья Семеновна, извинитесь перед вашей уважаемой мамочкой….Правильно, не так ли? Катерина Ивановна стоит для вас на месте матери? Петр Петрович начал с большим достоинством, хотя и приветливо.

Было очевидно, что его намерения были дружескими.

«Совершенно верно, да; место матери, — робко и торопливо ответила Соня.

«Тогда ты принесешь ей мои извинения? В силу неизбежных обстоятельств я вынужден отсутствовать и не буду на ужине, несмотря на любезное приглашение вашей мамы.

«Да… я ей скажу… сразу.”

И Соня поспешно вскочила с места.

— Погодите, это еще не все, — задержал ее Петр Петрович, улыбаясь ее простоте и незнанию хороших манер, — а вы меня мало знаете, моя дорогая Софья Семеновна, если вы думаете, я бы рискнул побеспокоить такого человека, как вы, на некоторое время. дело столь незначительное, затрагивающее только меня. У меня есть еще одна цель.

Соня поспешно села. Взгляд ее снова остановился на мгновение на серо-радужных нотах, оставшихся на столе, но она быстро отвернулась и устремила взгляд на Петра Петровича.Она считала ужасно неприличным, особенно для нее, смотреть на чужие деньги. Она смотрела на золотой бинокль, который Петр Петрович держал в левой руке, и на массивное и чрезвычайно красивое кольцо с желтым камнем на его среднем пальце. Но вдруг она отвернулась и, не зная, куда повернуться, кончила тем, что снова посмотрела Петру Петровичу прямо в лицо. После паузы еще большего достоинства он продолжил.

«Я вчера случайно случайно перекинулась парой слов с Катериной Ивановной, бедной женщиной.Этого было достаточно, чтобы я мог убедиться, что она находится в положении — сверхъестественном, если можно так выразиться.

«Да… сверхъестественное…» — поспешно согласилась Соня.

«Или было бы проще и понятнее сказать, плохо».

«Да, проще и понятнее… да, больно».

«Совершенно верно. Итак, из чувства человечности и, так сказать, сострадания, я был бы рад помочь ей в любом случае, предвидя ее неудачное положение. Я считаю, что вся эта бедная семья теперь полностью зависит от вас?

«Разрешите спросить, — поднялась Соня, — вы вчера ей что-нибудь говорили о возможности пенсии?» Потому что она сказала мне, что вы взяли на себя обязательство получить ее.Это правда?

«Ни в малейшей степени, и действительно, это абсурд! Я просто намекнул на то, что она получает временную помощь как вдова чиновника, который умер на службе — если только у нее есть покровительство … но, видимо, ваш покойный родитель не отбыл свой полный срок и действительно не был на службе в последнее время . Фактически, если бы и была какая-то надежда, это было бы очень эфемерным, потому что в этом случае не было бы никаких требований о помощи, далеко не так…. А о пенсии уже мечтает, хе-хе-хе !… Отважная дама! »

«Да она. Ибо она легковерная и добросердечная, и верит всему по доброте сердца и… и… а она такая… да… Вы должны ее извинить, — сказала Соня и снова встала, чтобы уйти.

«Но вы не слышали, что я хочу сказать».

«Нет, не слышала», — пробормотала Соня.

«Тогда сядь». Она была ужасно сбита с толку; она снова села в третий раз.

«Видя ее положение с ее несчастными малышами, я был бы рад, как я уже сказал ранее, насколько это в моих силах, быть полезным, то есть насколько это в моих силах, не более того.Можно, например, оформить для нее подписку или лотерею, что-то в этом роде, что всегда устраивают в таких случаях друзья или даже посторонние, желающие помочь людям. Это было то, о чем я хотел поговорить с вами; это может быть сделано. »

— Да, да… Бог вам за это вознаградит, — запнулась Соня, пристально глядя на Петра Петровича.

«Может быть, но об этом поговорим позже. Мы могли бы начать это сегодня, мы поговорим об этом сегодня вечером и, так сказать, заложим фундамент.Приходи ко мне в семь часов. Господин Лебезятников, надеюсь, нам поможет. Но есть одно обстоятельство, о котором я должен вас предупредить заранее и по которому смею побеспокоить вас, Софья Семеновна, приехать сюда. На мой взгляд, денег быть не может, действительно, вкладывать их в Катерину Ивановну небезопасно. Сегодняшний обед — тому подтверждение. Хотя у нее нет, так сказать, корочки хлеба на завтра и… ну, ни ботинок, ни чего-нибудь еще; она купила сегодня ямайский ром и даже, кажется, Мадейру и… и кофе.Я видел это, когда проходил. Завтра на тебя снова все обрушится, корочки хлеба не будет. На самом деле это абсурд, и поэтому, на мой взгляд, нужно увеличить подписку, чтобы несчастная вдова не знала о деньгах, а, например, только вам. Я прав?»

«Не знаю… это только сегодня, раз в ее жизни…. Она так хотела воздать честь, отпраздновать память…. И она очень разумная … но как вы думаете, и я буду очень, очень … они все будут … и Бог наградит … и сирот … »

Соня расплакалась.

«Хорошо, тогда имейте это в виду; и теперь вы примете в пользу вашего родственника небольшую сумму, которую я могу сэкономить, от меня лично. Я очень беспокоюсь, чтобы мое имя не упоминалось в связи с этим. Здесь… имея, так сказать, собственные тревоги, я не могу больше… »

И Петр Петрович протянул Соне аккуратно развернутую десятирублевую купюру. Соня взяла его, покраснела, вскочила, что-то пробормотала и стала прощаться. Петр Петрович торжественно проводил ее до двери.Она вышла наконец из комнаты, взволнованная и расстроенная, и вернулась к Катерине Ивановне в растерянности.

Все это время Лебезятников стоял у окна или ходил по комнате, стараясь не прерывать беседу; когда Соня ушла, он подошел к Петру Петровичу и торжественно протянул ему руку.

«Я все слышал и видел», — сказал он, делая ударение на последнем глаголе. «Это почетно, я хочу сказать, это гуманно! Я видел, вы хотели избежать благодарности! И хотя я, признаюсь, в принципе не могу сочувствовать частной благотворительности, потому что она не только не искореняет зло, но даже способствует его развитию, все же должен признать, что я с удовольствием наблюдал за вашим поступком — да, да, мне это нравится.”

— Это все чушь, — пробормотал Петр Петрович, несколько смущенный, внимательно глядя на Лебезиатникова.

«Нет, это не чушь! Человек, который испытал страдания и досаду, как и вы вчера, и который все же может сочувствовать несчастью других, такой человек… даже если он совершает социальную ошибку — по-прежнему заслуживает уважения! Я действительно не ожидал этого от вас, Петр Петрович, тем более что по вашим представлениям… ах, какой недостаток ваши идеи для вас! Как вы, например, огорчены своей вчерашней неудачей, — воскликнул простодушный Лебезятников, почувствовавший ответную привязанность к Петру Петровичу.«А чего вы хотите от брака, от законного брака, милый, благородный Петр Петрович? Почему вы цепляетесь за законность брака? Что ж, вы можете победить меня, если хотите, но я рад, положительно рад, что этого не произошло, что вы свободны, что вы не совсем потеряны для человечества … видите ли, я высказал свое мнение! »

«Потому что я не хочу, чтобы в вашем свободном браке меня выставляли дураком и воспитывали детей другого мужчины, поэтому я и хочу законный брак», — ответил Лужин, чтобы хоть как-то ответить.

Казалось, он чем-то озабочен.

«Дети? Вы говорили о детях, — начал Лебезятников, как боевой конь, на звук трубы. «Дети — это социальный вопрос и вопрос первостепенной важности, я согласен; но у вопроса о детях есть другое решение. Некоторые вообще отказываются заводить детей, потому что предлагают институт семьи. О детях мы поговорим позже, а теперь, что касается вопроса чести, признаюсь, это мое слабое место. Это ужасное, военное, пушкинское выражение немыслимо в словаре будущего.Что это на самом деле означает? Ерунда, в свободном браке не будет обмана! Это только естественное последствие законного брака, так сказать его исправление, протест. Так что это действительно не унизительно … и если я когда-нибудь, если допустить абсурд, выйду замуж по закону, я буду этому положительно рад. Я должен сказать своей жене: «Моя дорогая, до сих пор я любил тебя, теперь я уважаю тебя, потому что ты показал, что можешь протестовать!» Ты смеешься! Это потому, что вы не можете избавиться от предрассудков.Черт возьми! Теперь я понимаю, в чем неприятность быть обманутым в законном браке, но это просто презренное следствие презренного положения, в котором унижены оба. Когда обман открыт, как в свободном браке, его не существует, это немыслимо. Ваша жена докажет, что уважает вас, только посчитав вас неспособным противостоять ее счастью и отомстив ей за ее нового мужа. Пошло все к черту! Иногда мне снится, что я выйду замуж, пфу! Я имею в виду, что если бы я женился, по закону или нет, это все равно, что я должен был бы подарить своей жене любовника, если бы она не нашла его для себя.«Моя дорогая, — сказал бы я, — я люблю тебя, но даже более того, я хочу, чтобы ты уважал меня. Смотрите! Я не прав? »

Петр Петрович хихикал, слушая, но без особого веселья. Он действительно почти не слышал этого. Он был занят другим делом, и даже Лебезятников это наконец заметил. Петр Петрович выглядел взволнованным и потер руки. Лебезятников все это вспомнил и потом задумался.

БЕСПЛАТНОЕ учебное пособие-Преступление и наказание Федора Достоевского-Free Booknotes Краткое содержание главы Сюжет Сюжет Примечания Отчет для сочинения

<- Предыдущая страница | Первая страница | Следующая страница -> Бесплатное пособие-Преступление и наказание Федора Достоевского-Бесплатные заметки

Содержание | Сообщение Доска | Для печати Версия | Barron’s Книжные купюры

ЧАСТЬ II, ГЛАВА 5

Сводка

Петр Петрович Лужин, жених Дуни, входит в гости к Раскольникову. номер.Раскольников относится к нему неуважительно. Лужин рассказывает Раскольникову, что он поселил Дуню и Пульхерия Александровна в некоем доме. Разумихин отмечает что дом Бакалеева имеет дурную репутацию.

Зосимов и Разумихин продолжают разговор о убийства. Разумихин сообщает, что Порфирий Петрович, милиция сыщик, начал допрос всех клиентов Алены Ивановны. Их имена были написаны на бумаге, их обещания были завернуты в.Он также рассказывает, как убийца забрал около 20 рублей на сумму товара, но пропустил 1500 рублей наличными, которые хранились в верхний ящик комода.

Лужин направляет разговор на социально-экономическую тему. проблемы в россии. Раскольников спрашивает Лужина, действительно ли он радовался над бедностью Дуни, так как он хотел сыграть роль благотворителя. Лужин утверждает, что мать Раскольникова навела ее сыну неверное представление о нем (Лужине) в ее письме.Раскольников оскорбляет Лужина и грубо приказывает ему уйти. Лужин бледнеет и уходит. Теперь в состоянии безумия, Раскольников просит Разумихина и Зосимова оставить его в покое. Зосимов заключает что что-то давит на уме Раскольникова. Он понимает, что Раскольников равнодушен ко всему, кроме убийства.

Банкноты

Лужин, упомянутый в письме Пульхерии Александровны к Раскольников появляется.Он кажется тщеславным и щеголеватый, и сатирически описывается как жених, так как он выглядит в красивой одежде. Раскольникова не впечатлила Лужина. внешний вид. Еще больше ему больно, когда он узнает, что у Лужина приобрел дешевую квартиру для матери и сестры в месте, которое думали, что это бордель. Он расспрашивает Лужина о снисходительно, как он намеревается обращаться с Дуней. Лужин демонстрирует плохое поведение, возлагая вину на мать Раскольникова.Лужин явно расстроен, послушав Раскольникова, и он вынужден уйти.

Разумихин упоминает о расследовании убийств Порфирия. Раскольников считает своим долгом явиться позже в отделение милиции, так как его имя скорее всего будет на одной из оберток клятвы у Алены Дом Ивановны. Зосимов и Разумихин начинают подозревать, что Раскольников имеет отношение к убийствам. Его неблаговидный интерес к убийствам и незаинтересованность в других вопросах пробуждают их подозрение.

Содержание | Сообщение Доска | Для печати Версия | Barron’s Книжные купюры

<- Предыдущая страница | Первая страница | Следующая страница -> Бесплатное учебное пособие-Преступление и наказание Федора Достоевского-Сюжет Сюжет

Краткое содержание главы и основные понятия

Глава 1 знакомит с проблемами социального контроля, определением преступности и U.С. Система уголовного правосудия.

Система уголовного правосудия США

Система уголовного правосудия — это институт последней инстанции.

Система уголовного правосудия должна реагировать от имени общества, когда совершаются преступления.

Система уголовного правосудия защищает права человека как часть правоохранительной функции.

Система уголовного правосудия должна уравновешивать установление порядка и защиту прав личности.

Систему уголовного правосудия можно представить как воронку, которая включает преступления, преступления, известные полиции, расследование, аресты, бронирование, обвинения, предъявленные прокурором, большим жюри, первоначальная явка, предварительное слушание, предъявление обвинения, залог, переговоры о признании вины , судебное разбирательство, приговор, испытательный срок, апелляция, тюрьма, условно-досрочное освобождение и, в некоторых случаях, смертная казнь.

Система уголовного правосудия преследует несколько целей, включая сдерживание, вывод из строя, возмездие, реабилитацию и восстановление.

Другие средства общественного контроля, помимо системы уголовного правосудия, включают семью, религию, школы и средства массовой информации.

Преступность

Преступление можно охарактеризовать как действие, которое нарушает правила общества до такой степени, что причиняет вред гражданам или самому обществу. Другие преступления, такие как шпионаж, угрожают политической стабильности общества.

Преступление может остаться незамеченным, а вред обычно не ощущается.

Широкие категории преступлений включают сенсационные преступления, уличные преступления, корпоративные преступления, преступления белых воротничков и организованную преступность.

Сенсационные преступления получают такие обширные ресурсы, что искажают восприятие общественностью масштабов и серьезности преступлений.

Корпоративные преступления связаны с нарушением закона сотрудниками компании с целью получения прибыли. Преступления «белых воротничков» обычно связаны с тем, что сотрудники причиняют вред корпорации.

Фактический уровень преступности не всегда точно отражает восприятие обществом уровня преступности.

Должностные лица по своему усмотрению решают, какие дела попадают в систему уголовного правосудия, а какие нет. Многие из преступлений, которые действительно попадают в систему, также могут быть со временем исключены.

Многие преступления, попадающие в систему, систематически исключаются по разным причинам, в том числе по стоимости, осмотрительности и ошибкам.

Правоохранительные органы

Задачи правоохранительных органов, наряду с задачами судов и исправительных учреждений, по-разному разделены между местной, государственной и федеральной ветвями власти.

Большинство правоохранительных органов находится на местном уровне.

Функции государственных правоохранительных органов обычно ограничиваются специализированными миссиями, такими как дорожное патрулирование и бюро расследований.

Функции федеральных правоохранительных органов включают широкий спектр ведомств, которые обеспечивают соблюдение федеральных законов и помогают правительствам штатов и местным властям.

Федеральные правоохранительные органы включают Пограничный патруль, Службу гражданства и иммиграции США (ранее Службу иммиграции и натурализации), Службу иммиграции и натурализации США.С. Маршалс, Таможенная служба США, Управление по борьбе с наркотиками (DEA) и Бюро по алкоголю, табаку, огнестрельному оружию и взрывчатым веществам (ATF).

Преступление и наказание в исламе (часть 5 из 5): цели исламской уголовной системы

Цели исламской уголовной системы

Исламская пенитенциарная система преследует множество целей. важными из которых являются следующие:

Первая цель: Ислам стремится защитить общество от опасностей преступления.Общеизвестно, что если преступления без серьезных наказаний общество окажется в серьезной опасности. ислам стремится сделать социальную стабильность и безопасность широко распространенными, делая жизнь в обществе безопасно и мирно. Он сделал это соображение платформой для действий, законодательные меры наказания, которые будут препятствовать совершению преступлений. Эта цель была сформулированы в следующем стихе, в котором обсуждается возмездие и его последствия по обществу:

«Есть (сохранение) жизни для тебя в возмездии, о люди понимающие, чтобы вы могли стать набожными.»(Коран 2: 179)

Если убийца или любой другой преступник, если на то пошло, знает степень негативных последствий для него самого, которые вызовет его преступление, он тысячу раз подумает, прежде чем совершить это. Осведомленность о наказание заставит преступника воздержаться от совершения преступления в два способами. Преступник, уже понесший наказание, будет больше всего скорее всего, к преступлению больше не вернется. Что касается остального общества, то их осознание последствий этого наказания не даст им впасть в преступление.Чтобы понять общий эффект от наказания, Ислам установил принцип публичного объявления о том, когда это будет выполнено. Бог говорит:

«… Группа верующих должна стать свидетелем наказания». (Коран 24: 2)

Вторая цель: Ислам стремится реформировать преступник. Коран часто упоминает покаяние в связи с преступления, которыми он занимается, давая понять, что дверь к покаянию открыта всякий раз, когда преступник отказывается от своего преступления и ведет себя должным образом.Это сделало покаяние как средство отказа от фиксированного наказания в некоторых случаях, например наказание за разбой на шоссе. Бог говорит:

«… кроме тех, кто раскаивается, прежде чем вы овладеете ими. потом знайте, что Бог — прощающий, милосердный ». (Коран 5:34)

Бог говорит о наказании за блуд:

«Если они оба покаются и исправят свои пути, то оставьте их один. Поистине, Бог — Приемник покаяния, Милосердный ». (Коран 4:16)

Бог говорит после упоминания наказания за ложные обвинение:

«… кроме тех, кто потом раскаивается и исправляет, тогда поистине Бог — Прощающий, Милосердный.”

Бог говорит после упоминания предписанного наказания за кража:

«Кто раскаивается в своем проступке и исправляет, тогда воистину, Бог примет его покаяние, и воистину Бог — Прощающий, Милосердный ». (Коран 5:39)

Эта цель чаще встречается в отношении дискреционные наказания, в соответствии с которыми судья обязан принять учитывать обстоятельства преступника и то, что застрахует его улучшение.

Задача третья: Наказание — это возмещение за преступление. Нежелательно легкомысленно относиться к преступнику, который угрожает безопасности общества опасностью. Преступник должен получить свое просто вознаградите его, если он будет доволен тем, что вместо этого встал на путь зла пути праведности. Общество имеет право на безопасность в своих безопасность и безопасность его отдельных членов. Коран утверждает это объективно при упоминании ряда наказаний.Бог говорит:

«Воры, мужчины и женщины, отрубили себе руки в качестве возмездия. за то, что они заработали … »(Коран 5:38)

«Вознаграждение тем, кто совершает жестокие преступления. против Бога и Его Посланника, и которые распространяют коррупцию в Земля — это то, что они должны быть убиты или распяты, или что их руки и ноги должны быть отрезаны с двух сторон или отправлены в ссылку… » (Коран 5:33)

Преступление и наказание »Учебное пособие« Большие надежды »от Crossref-it.инфо

Осужденные

Осужденные появляются в нескольких ключевых точках романа:

Пип встречает Мэгвич на болотах в первой главе
Мэгвич и другой осужденный (позже выяснилось, что это Компейсон) отбираются солдатами
таинственная фигура появляется у Трех Веселых Барменов, помешивая свой напиток папкой, которую Пип украл для Мэгвич;
Пип слышит, как двое осужденных разговаривают в карете;
Когда он переезжает в Лондон, Пип почти сразу видит тюрьму Ньюгейт;
Мэгвич в конце концов появляется снова.

Преступление и наказание

Части сюжета зависят от преступлений, совершенных в прошлом

Мэгвич и Компейсон осуждены за различные виды мошенничества
Молли, экономка Джаггерса, оправдана в убийстве, хотя почти наверняка виновна.

В более общем плане контакты Пипа с Уэммиком и Джаггерсом и его визиты в Ньюгейт заставляют его хорошо осознавать последствия преступления и приговоры, которые часто не соответствуют совершенному преступлению.

В конце книги, планируя помочь Мэгвич сбежать, сам Пип находится в опасности наказания.

Закон

Действие закона не вытекает из действия романа:

от его первых контактов с Джаггерсом в его офисе, когда Майк приводит с собой явно лжесвидетеля, Пип узнает, как можно манипулировать законом
история о том, как Джаггерс заставляет Молли прикрывать свои сильные запястья на суде, является еще одним примером того, что может сделать умный адвокат, чтобы виновные выглядели невиновными
История Мэгвича о суде и тюремном заключении ясно показывает, что закон смещен в пользу тех, кто может хорошо выглядеть и красноречиво говорить, то есть представителей образованного среднего и высшего классов.

Вина

В нескольких местах романа Пип говорит о своем чувстве вины, и это часто связывается в его сознании с его частыми встречами с примерами преступности.

В частности, он чувствует себя виноватым в нападении на миссис Джо, ассоциируя это в своем сознании с помощью, которую он оказал осужденному.

История создания романа «Преступление и наказание»

Истоки романа

Начало работы

Процесс написания

Итог написания романа для Достоевского

Реакция современников

Смысл названия романа Г. Бёлля «Глазами клоуна»

Смысл названия романа Г. Бёлля «Глазами клоуна»

Популярные сегодня пересказы

Преступление и наказание Раскольникова (Ф.М. Достоевский)

Сочинение №2

Пример 2

Школьные сочинения

Литературные произведения

Писатели и поэты

Проблемы и темы

Сочинения на любую тему

Вариант 3

Сочинение по роману Ф.

Преступление и наказание (4 вариант сочинение)

Популярные сочинения

«Что будет дальше — не знаю, а пока это и манерно и мелко» – Weekend – Коммерсантъ

Категории:

Подписка

Список литературы для итогового сочинения 2020-2021 11 класс по всем направлениям

Литература для направления «Забвению не подлежит»

Литература для направления «Я и другие»

Литература для направления «Время перемен»

Литература для направления «Разговор с собой»

Литература для направления «Между прошлым и будущим: портрет моего поколения»

Список универсальных произведений под любое направление 2020-2021

Подробно обо всех направлениях 2020-2021

Список литературы + экранизации + ссылки на скачивание

наглядное пособие для начинающих. Создаем свой компонент без знаний JavaScript / Блог компании Quarkly / Хабр

Не нужно быть опытным разработчиком, чтобы понять суть React!

Готовы начать путешествие?

Что такое DOM?

DOM API

Больше сложностей!

Основные идеи React

Компоненты

Декларативный интерфейс

Декларативное vs. императивное программирование

Виртуальный DOM

Обновления реактивного DOM’а

Создаем свой первый React-компонент

Компоненты компонуемые

Компоненты можно использовать несколько раз

Компоненты независимы

Декларативное и императивное программирование

Заключение

Краткое содержание всех 12 серий сериала «Преступление-2» на канале «Россия»: все о сериале, подробности

Глава 5

Резюме и анализ Часть 5: Глава 5

Преступление и наказание Часть пятая, главы 1-5 Сводка и анализ

Часть 5, Глава 1 | Преступление и наказание | Федор Достоевский

БЕСПЛАТНОЕ учебное пособие-Преступление и наказание Федора Достоевского-Free Booknotes Краткое содержание главы Сюжет Сюжет Примечания Отчет для сочинения

Краткое содержание главы и основные понятия

Преступление и наказание в исламе (часть 5 из 5): цели исламской уголовной системы

Цели исламской уголовной системы

Преступление и наказание »Учебное пособие« Большие надежды »от Crossref-it.инфо

Осужденные

Преступление и наказание

Закон

Вина

Добавить комментарий Отменить ответ