Кратко кавказский пленник: Толстой «Кавказский пленник» краткое содержание рассказа – читать описание и пересказ для 5 класса

Краткое содержание Толстой Кавказский пленник за 2 минуты пересказ сюжета

Краткие содержания за 2 минуты

  • Краткие содержания
  • Толстой Лев
  • Кавказский пленник

Офицер Жилин, который служил на Кавказе, в старой крепости, получил из дома печальную весть о болезни матери. Полковник дал ему отпуск. На одиноких путников часто нападали местные горцы, поэтому Жилин поехал с военным обозом. Здесь он встретился с Костылиным, своим сослуживцем. Двигался обоз медленно, а офицеры торопились. Тогда они решили продолжить путь самостоятельно. За разговорами они не сразу заметили, как им наперерез выскочили всадники. Сколько не пытались офицеры оторваться от преследователей, им это не удалось.

Жилина схватили первым, позже привезли и Костылина. В горном ауле их продали богатому татарину. Чтобы они не убежали, им на ноги одели колодки. Хозяин заставил офицеров написать родственникам письма с просьбой о выкупе. Семья Костылина была состоятельной, так что он был уверен, что за него заплатят. Жилину надеяться было не на кого. У его матери денег на выкуп не было, поэтому он написал письмо с неправильным адресом. Сам же решил бежать, если выдастся удачный случай.

Запирали пленников в сарае, колодки на ночь снимали. Жилин не привык сидеть без дела, постоянно что-то мастерил. У татарина была дочь Дина тринадцати лет. Она часто приходила и наблюдала за пленниками, сидящими в дверях сарая. Для неё Жилин лепил из глины кукол. В благодарность Дина приносила ему сыр и лепёшки. Так незаметно между ним и девочкой возникла симпатия.

Каждую ночь Жилин и Костылин рыли подкоп под стеной сарая, и он был почти готов. Для побега нужно было выбрать подходящий момент. Однажды мужчины аула собрались на площади, долго совещались, а потом сели на коней и ускакали. Пленники решили в эту ночь бежать. Они через подкоп выбрались из сарая и направились к лесу. Нужно было торопиться. Но Костылин повредил ногу и двигался с трудом.

Жилин сначала помогал ему идти, потом и вовсе понёс его на спине. Далеко им уйти не удалось. Их догнали и вернули в аул. Только посадили не в старый сарай, а в глубокую яму. Как собакам скидывали им полусырую еду. Костылин не смог выдержать таких условий и заболел.

Часто Дина приходила к яме и спускала им что-нибудь съестное. Присев на корточки, она тихо разговаривала с Жилиным. Как-то она прибежала с печальной вестью – его хотят убить. Тогда Жилин попросил девочку помочь ему. На следующую ночь Дина принесла крепкую ветку. С помощью неё Жилин смог выбраться из ямы. Костылин идти с ним отказался.

Дина проводила Жилина за аул. Вместе они попытались сбить с его ног колодки. Но у них ничего не вышло. Девочка сунула ему в руки лепёшки, попрощалась и быстро побежала в аул. Жилин долго слышал топот её ног и тихий плач. Всю ночь он пробирался лесом, опасаясь больших дорог и открытой местности. И, наконец, вышел к широкому полю. Вдали он увидел знакомую крепость и направился к ней.

Но вдруг из леса появились всадники и кинулись за ним. Жилин бежал и звал на помощь казаков, которые сидели у крепости. Те, услышав его голос, бросились ему на помощь. Всадники повернули назад.

Жилин был счастлив, что вырвался из плена. В отпуск он так и не поехал, остался дальше служить в своей крепости. А тяжело больного Костылина родственники выкупили только через месяц.

Рассказ учит смелости, выдержке, умению находить выход из любых сложных ситуаций.

Можете использовать этот текст для читательского дневника

Толстой Лев. Все произведения

  • Акула
  • Алёша Горшок
  • Альберт
  • Анна Каренина
  • Аустерлицкое сражение в романе Война и мир
  • Бедные люди
  • Бешеная собака
  • Бородинское сражение в романе Война и мир
  • Булька
  • Власть тьмы
  • Война и мир по томам
  • Воскресение
  • Глава Наталья Савишна из повести Детство
  • Два брата
  • Два гусара
  • Два товарища
  • Детство
  • Дьявол
  • Живой труп
  • Именины у Ростовых в романе Война и мир
  • Исповедь
  • Кавказский пленник
  • Казаки
  • Как гуси Рим спасли
  • Как мужик гусей делил
  • Косточка
  • Котенок
  • Крейцерова соната
  • Лебеди
  • Лев и собачка
  • Липунюшка
  • Люцерн
  • Набег
  • Ореховая ветка
  • Отец Сергий
  • Отрочество
  • Петя Ростов
  • Плоды просвещения
  • Пожар
  • После бала
  • Праведный судья
  • Прыжок
  • Севастополь в декабре месяце
  • Севастопольские рассказы
  • Семейное счастие
  • Смерть Ивана Ильича
  • Старый дед и внучек
  • Три медведя
  • Три смерти
  • Утро помещика
  • Филипок
  • Хаджи-Мурат
  • Холстомер
  • Царь и рубашка
  • Чем люди живы
  • Шенграбенское сражение в романе Война и мир
  • Юность

Кавказский пленник.

Картинка к рассказу

Сейчас читают

  • Краткое содержание Цветаева Приключение

    Казанова мирно спит в своей постели, уснул он случайно, так как были разбросаны книги, а свечи уже давно догорели. Гусар принес свечу, чтобы не было кромешной тьмы. Казанова во сне продолжает видеть прекрасных женщин и называет их имена

  • Краткое содержание Приставкин Золотая рыбка

    В своем произведении Приставкин рассказывает о своем детстве, которое прошло в войну. Его сестру были вынуждены отправить в детский дом. Люсенька была очень голодна, поэтому приходилось тайно есть рыбок из аквариума по ночам.

  • Краткое содержание Айтматов Прощай, Гульсары!

    Произведение относится к философской прозе писателя, отражающей реальную действительности современной жизни и демонстрирующей представителей простого народа в качестве примеров для подрастающего поколения.

  • Краткое содержание Человек с рассечённой губой Дойла

    Рассказ Артура Конана Дойла «Человек с рассечённой губой» — это одно из приключений Шерлока Холмса. Все начинается с того, что одна женщина попросила великого детектива найти ее брата, который очень пристрастился к опиуму.

  • Краткое содержание Оперы Бал-маскарад Верди

    Действие произведения происходит в одном из английских городов — Бостоне, в 18 веке. В самом начале мы видим, как воспевают графа Ричарда. Здесь же показан весь двор.

«Кавказский пленник»: краткое содержание и анализ

Рассказ Л. Н. Толстого «Кавказский пленник»: YouTube / Разумники

Рассказ о смелом и находчивом русском офицере, успешно бежавшем из плена, многократно переиздавался и стал частью школьной программы. Чему учит «Кавказский пленник» и чем примечателен сюжет произведения? История по мотивам реальных событий заслуживает подробного анализа.

Краткое содержание произведения

Кто написал «Кавказский пленник»? Автор написанного на основании реальных событий рассказа — великий русский писатель Лев Николаевич Толстой. Поэмы с таким же названием в свое время написали Михаил Лермонтов и Александр Пушкин.

О чем рассказ «Кавказский пленник»? В реалистическом рассказе, который часто называют повестью, описана история жизни русского офицера Ивана Жилина. Он попал в плен во время несения службы в период кавказской войны (1817–1864) и успешно бежал. Кратко расскажем о ключевых моментах произведения.

Плен

Иван Жилин получает письмо от матери с просьбой приехать. Ему выдают разрешение, и герой отправляется в путь с обозом. В дороге, чтобы ускориться, Жилин принимает решение двигаться в одиночку. К нему примыкает вооруженный офицер Костылин. Путников обнаруживают горцы, и герои попадают в плен.

Их отводят в аул, где заковывают в деревянные колодки и сажают под замок в доме богатого горца Абдул-Мурата. Горцы хотят получить выкуп за пленников. Коммуникабельный Жилин налаживает отношения с хозяином и становится другом его дочки Дины.

Рассказ Л. Н. Толстого «Кавказский пленник»: YouTube / Разумники

Неудачная попытка бегства

Под давлением Абдул-Мурата оба офицера пишут домой письма с просьбой прислать выкуп. Но Жилин отправляет свое письмо на вымышленный адрес, понимая, что мать не способна собрать сумму. Пока хозяин ждет выкуп, Жилин готовится к побегу.

Днем он выполняет мелкие просьбы местных, а ночью роет подкоп из сарая, в котором их с Костылиным держат. Дина, 13-летняя дочь хозяина, для которой Иван делал глиняных кукол, приносила пленникам еду. У нее никогда не было кукол, ее заинтересовал добрый русский из враждебного ранее мира. Они сдружились, и даже наказание отца не пугало девочку. Благодаря ее помощи пленникам удалось создать запас провизии.

Когда горцы собрались в поездку, Иван уговорил побратима бежать. С трудом усмирив собак, обнаруживших беглецов, офицеры двинулись за пределы аула. В пути Костылин натер ноги сапогами, да так, что когда снимал их, вскрикнул от боли и привлек внимание.

Жилин понес его на себе, но пропажа беглецов была обнаружена. Собаки нашли офицеров по запаху. Возвращение в аул завершилось публичным избиением камнями и плетками. Офицеров посадили в глубокую яму, пообещав убить при повторной попытке побега. Нечеловеческие условия существования, отсутствие нормальной еды и свободы передвижения привели к тому, что самочувствие Костылина резко ухудшилось. Жилин не терял самообладания и поддерживал товарища.

Рассказ Л. Н. Толстого «Кавказский пленник»: YouTube / Разумники

Обретение свободы

Сидя в яме, Иван не оставлял мысли о повторном побеге. Однажды в яму прилетела лепешка, а на голову удивленному офицеру посыпались спелые черешни. Это Дина пришла проведать русского друга.

Из разговоров местных Жилин понял, что русские солдаты приближаются к аулу, и участь пленников предрешена. Дина предупредила, что их хотят убить. Жилин выпросил длинный шест для побега. Вначале девушка отказалась, но, вернувшись ночью, принесла длинную палку. Пленник выбрался и, посоветовав Дине вернуть шест на место, ушел из аула. Несмотря на то что ей очень не хотелось лишаться друга и его глиняных кукол, Дина решилась помочь Ивану. Под угрозой наказания, обливаясь слезами, она проводила друга в опасный путь.

Костылин отказался бежать, решив ждать, пока за него передадут выкуп. Придерживая рукой гремящую колодку, Иван добрался до своих, едва снова не угодив в руки горцев. Русские солдаты накормили, напоили и обогрели Жилина. Придя в себя, он решил не ехать домой, а остался служить Отечеству. Офицера Костылина, вконец ослабевшего и утратившего волю, выкупили лишь через месяц.

Анализ произведения

Причина проникновенности и художественной ценности произведения кроется не только в сюжете, но и в том, насколько важны темы, затронутые автором. Краткий анализ произведения поможет понять его уникальность и ценность.

История создания рассказа

Почему рассказ называется «Кавказский пленник»? Здесь просматривается аналогия с пушкинской одноименной поэмой, в которой главный герой был романтизирован автором. Бедный офицер Иван Жилин Льва Толстого — простой, честный и справедливый. Литературовед Виктор Шкловский называет Жилина хорошим человеком, достойным сочувствия.

Произведение создано автором в 1872 году и содержит такие автобиографические факты:

  • Лев Толстой в 1853 году едва не был пленен на Кавказе, где служил четыре года, как пишет Мариэтта Омаровна Чудакова, автор книги «Не для взрослых». Писателя с его другом Садо настигли чеченские солдаты, но Толстой припугнул их незаряженным ружьем. Отвага и изобретательность позволили им отойти к крепости и укрыться под защитой казаков.
  • Толстой прочел в «Русском вестнике» очерк «Воспоминания кавказского офицера». Его автор, барон Федор Торнау, рассказал, как в плену у горцев ему помогла бежать девушка по имени Аслан-Коз.
  • Перед тем как приступить к написанию рассказа, Лев Николаевич лично встречался с военными, побывавшими в плену, чтобы узнать детали их историй.

В результате родилось произведение, которое впервые опубликовали в журнале «Заря».

Рассказ Л. Н. Толстого «Кавказский пленник»: YouTube / Разумники

Жанр и композиция произведения

Рассказ написан в реалистической манере. Лев Толстой предпочитал реалистическое письмо. Литературный критик С. Я. Маршак считал, что это произведение — редчайшее сочетание романтического сюжета с глубокой, поистине толстовской правдивостью и точностью в изображении обстановки и действующих лиц.

Произведение «Кавказский пленник» часто называют повестью, но факты говорят о том, что текст укладывается в формат рассказа:

  • Относительно небольшой объем.
  • Ограниченное количество основных персонажей.
  • События укладываются в краткий промежуток времени.
  • Одна основная сюжетная линия.

Офицер из произведения Александра Пушкина «Кавказского пленника» — романтический герой, а у Толстого он простой и близкий читателю. Композиция произведения включает шесть глав:

  1. Первая знакомит с героями и демонстрирует завязку истории (пленение главного героя).
  2. Со второй по пятую главы идет развитие сюжета. Герой знакомится с Диной и совершает неудачную попытку сбежать из плена.
  3. Шестая глава — кульминация и развязка. В ней описан побег и возвращение Жилина в строй.

Герои и главный посыл рассказа

В чем заключается смысл рассказа «Кавказский пленник»? Автор хотел донести, что люди — хозяева жизни, и судьба в их руках.

Ни при каких обстоятельствах нельзя терять надежду и веру в себя. Нужно в любой ситуации сохранять человеческий облик и силу духа. Рассказ показывает важность дружбы и взаимопомощи, милосердия и добра.

Что осуждает писатель в рассказе «Кавказский пленник»? Вражду между народами, жестокость, слабость, трусость, малодушие и бездействие. Он отрицает пессимизм, попытку переложить ответственность на других людей. Жилина Толстой представляет как пример для подражания, а Костылина осуждает.

В этом состоит суть противопоставления героев:

  1. Иван Жилин — русский офицер с чувством собственного достоинства. Умен и находчив, быстро осваивает новые навыки. Его решение нести Костылина на себе — пример добросердечия, проявления чувства долга, ответственности.
  2. Костылин — неуклюжий и робкий дворянин. Легко бросит друга в беде, печется только о себе. Он не готов принимать решения и предпринимать смелые действия. Плывет по течению, возлагая на других людей ответственность за свою жизнь.

Лев Толстой подробно раскрыл несколько важных тем, среди которых такие:

  1. Дружба и предательство. Очевидно, что прототип Жилина — друг Толстого Садо, с которым он чуть не попал в плен к горцам. Садо был боевым товарищем, смелым и самоотверженным.
  2. Доброта и милосердие. Воспитанная в иной среде дочь хозяина Дина проявляет сострадание к пленнику, помогает бежать из неволи.
  3. Личный подвиг — важнейшая тема «Кавказского пленника». Решение не писать маме о выкупе и желание помочь товарищу делают Жилина героем.

Как пишет прозаик и критик Владимир Березин, тема войны, смерти и кровопролития претит автору. Поэтому в произведении он не заостряет на них внимание.

Рассказ Л. Н. Толстого «Кавказский пленник»: YouTube / Разумники

«Кавказский пленник» — рассказ великого русского писателя Льва Николаевича Толстого, основанный на реальных событиях. Его сюжет не устарел и сегодня. Темы стойкости, мужества, веры в себя, вопросы дружбы, преданности и милосердия волнуют человеческие сердца во все времена.

Оригинал статьи: https://www.nur.kz/family/school/1879651-kavkazskij-plennik-kratkoe-soderzanie-i-analiz/

Кавказские пленные (или как не бороться с боевиками в Дагестане)

Магомедхан хотел жениться. Он действительно сделал. Он определил возможную невесту, но не его работа заключалась в том, чтобы сдвинуть дело с мертвой точки! Он попросил свою старшую сестру Заиру навестить девушку и тактично установить, хочет ли она выйти замуж. Заира согласилась — ведь ее брату уже было 23 года, как раз подходящий возраст, чтобы привести домой невесту.

30.11.2010 Заира уехала к девушке. Магомедхану не терпелось узнать, получится ли все это. Было 7.15 вечера. Он знал, что его сестра, должно быть, уже вернулась домой, поэтому позвонил ей, чтобы узнать новости. Она не взяла трубку. Они живут недалеко друг от друга в селе Комсомольское на окраине дагестанского городка Кизилюрт, поэтому он решил съездить к ней. Он приехал к ней домой в 7.30, чтобы застать ее, конечно же, дома — у нее маленькие дети, так где же ей еще быть? Оказалось, что она не ответила на звонок, потому что он незаметно выпал из ее кармана.

У Заиры были гости. Заходили какие-то родственницы, так что он не мог спросить ее, что случилось. Брат и сестра собрались, чтобы обсудить насущный вопрос, а затем Заира проводила брата. Они вместе стояли на улице и ели семечки; Сосед проходил мимо, возвращаясь домой с работы. Было около 7.45.

Наконец Магомедхан отправился в путь. Он не мог знать, что в тот же вечер около 7.30 в селе Стальское, недалеко от Кизилюрта, боевики, желающие защитить исламские нравы, обстреляли и подожгли магазин по продаже спиртных напитков. Или что ночью к нему домой придет полиция и арестует его как подозреваемого; что если бы он не пошел узнать новости у Заиры и не был бы замечен родственниками и соседом как раз в то время, когда эти неизвестные напали на магазин, у него не было бы алиби и он оказался бы в очень сложной ситуации, учитывая все обстоятельства. . Не то, чтобы, конечно, ему и так было легко, но есть основания надеяться, что он будет освобожден судом.

30 ноября Магомедхан лег спать сразу после 11. Через тридцать минут в ворота громко и настойчиво постучали. Магомедхана и его старшего брата Шамиля разбудили члены их семьи, но они так крепко спали, что не могли понять, что происходит. Их двор был полон людей в военной форме и в штатском. Некоторые из них вошли в дом и схватили Шамиля. Они поставили его лицом к стене и прикрыли. Он еще пытался понять, что происходит, но ночные гости не отвечали ни на какие вопросы и только выкрикивали угрозы.

Магомедхана протащили мимо Шамиля за волосы, а их 16-летнего племянника вытолкнули на улицу босым и полуодетым. Патимат, мать Шамиля и Магомедхана, умоляла полицию не трогать ее сыновей или хотя бы объяснить, что они должны были сделать. Увидев, как Магомедхана тащат за волосы, пожилая женщина потеряла сознание. Шамиль просил помочь ей и вызвать врача, но тщетно. В конце концов его тоже увезли с братом и племянником. Их затолкали в автозак и отвезли в Кизилюртовское РОВД.

Шамиля и его племянника большую часть ночи продержали в подвале. Их не били и даже не допрашивали должным образом. Им задали пару вопросов: имя, год рождения и адрес. Так почему же их арестовали?

Магомедхана и еще одного местного парня, Рашида, арестованного в тот вечер как его пособника в нападении на магазин, допросили в кабинете — и по-настоящему «перешли». Шамиль и его племянник слышали, как они кричали во весь голос; они тоже могли слышать удары. Перед тем, как Шамиля спустили в подвал, он видел, как в кабинет, где допрашивали Магомедхана, заходили двое милиционеров с электрошокерами. Шамиль прекрасно понимал, что там происходит, и мог только молиться, чтобы его брат выжил.

Около 3 часов ночи Шамиля ненадолго провели в кабинет следователя. Он увидел своего брата, который был сильно избит и едва мог шевелить языком. Через пару часов, перед тем, как его и племянника отвезли домой, Шамиль уговорил одного из охранников отпустить его помолиться. Его вывели во двор как раз в тот момент, когда Магомедхана куда-то вели. Магомедхан успел шепнуть Шамилю, что его всю ночь жестоко избивали, пытали электрошоком и надевали на лицо противогаз, от чего он чуть не задохнулся. То же самое случилось с его другом Рашидом. Полиция пыталась выбить из них признание, но оба отказались принять на себя вину. Тем не менее через неделю местная телепрограмма «Новости Дагестана» показала фотографии обоих, назвав их пойманными и сознавшимися преступниками.

Магомедхану Сайпудинову повезло: переговоры о возможной женитьбе обеспечили ему алиби. У Рашида Магомедова он тоже оказался: соседи видели его дома в тот вечер. Обоим повезло, что их родственники быстро отреагировали и наняли хороших адвокатов, которым удалось провести медицинское освидетельствование обоих молодых людей и официально зафиксировать следы от пыток электрическим током на их руках. Адвокаты также установили, что следователи сфальсифицировали акт опознания своих подзащитных так называемыми свидетелями преступления. Они обнаружили ряд процессуальных нарушений и не сомневаются, что дело развалится в суде.

Хочется верить, что так и будет. Но что может твориться в головах у двух молодых людей, которых ночью притащили в отделение милиции, пытали до утра, угрожали несколько дней, практически не кормили и велели перестать жаловаться, иначе дело пойдет худший?» Они остаются под стражей до тех пор, пока их дело не будет передано в суд.

Предварительные слушания состоялись только 21 февраля, поэтому дело не будет закрыто до весны. Их больше не бьют, им разрешают получать передачи и вроде бы не обижают. Но в тюрьме они просидят месяцы: время поджимает, новый год начался, мать Магомедхана заболела от стресса, а его невеста, наверное, уже и не думает о предложении руки и сердца. Даже если она этого не сделала, ее семья, безусловно, не слишком довольна идеей поклонника, который провел время за решеткой, тем более что по телевизору его показали как исламистского экстремиста и поджигателя. Даже если суд его полностью оправдает, для всех очевидно, что спецслужбы обратят на него внимание и он будет в их списках экстремистов, что может привести только к трудностям в будущем. Как только ты попал в систему, уже нет никакой возможности нормальной жизни.

А как же «офицеры», которые все это с вами делали — били, били током по пальцам, издевались над вами? С ними ничего не случится? Совсем ничего? Возможно нет. Ходатайство Магомедхана Сайпудинова и Рашида Магомедова о возбуждении уголовного дела за незаконные методы допроса все-таки было отклонено. Они не первые и не будут последними.

Дагестан стал в России горячей точкой № 1 в эти дни, и власти много говорят о стабилизации ситуации, о необходимости диалога с различными силами внутри общества и достижения консенсуса. Очевидно, они пытаются ослабить поддержку среди населения боевиков, которые все активнее активизируются в регионе. Одним из основных проектов президента Магомедсалама Магомедова является создание «Комиссии по социальной реабилитации бывших боевиков». Эта комиссия была сформирована в начале ноября прошлого года, всего за несколько недель до того, как Магомедхан Сайпудинов и Рашид Магомедов были доставлены в Кизилюртовское РУВД.

Комиссию возглавляет первый вице-премьер Ризван Курбанов, курирующий органы безопасности республики. В состав входят руководители республиканских правоохранительных органов и другие высокопоставленные должностные лица; также омбудсмен Дагестана, глава Палаты адвокатов и даже известный салафитский ученый. Комиссия призвана помочь людям, желающим выйти из леса, дать гарантии правовой защиты и физической безопасности тем, кто готов сложить оружие. Это, конечно, важно. Лучше с комиссией, чем без нее.

Но попытки вернуть людей, примкнувших к боевикам, к нормальной жизни сами по себе недостаточны. Необходимо следить за тем, чтобы в лес не уходили подкрепления: нужно сделать все, чтобы у молодых людей не было мотивации примкнуть к боевикам. Если с ними обращались как с Магомедханом и Рашидом в Кизилюртовском отделении милиции, то неудивительно, что так и есть.

Дагестанские спецслужбы так и поступают, и сотрудники уверены, что они выше закона. Если пытки распространены и никто за них не привлечен к суду, то почему бы не продолжать в том же духе? Все эти комиссии могут делать свою работу: они не остановят избиение арестованных и даже их адвокатов, если они будут слишком активно защищать своих клиентов. Всем известно, что в Хасавюрте милиционеры избили молодую женщину-юриста Сапиат Магомедову. Они тоже знают, кто это сделал и что эти люди до сих пор работают в полиции. В течение шести месяцев после избиения Сапиата еще трем женщинам-адвокатам пришлось испытать грубое обращение. Почему это должно происходить с женщинами? Что ж, мужчина может дать столько же, сколько и получить, но что может сделать женщина? Если она не согласится с этим, то все, что она может сделать, это написать жалобы, но они никогда никого никуда не приводили и до сих пор не получают.

Перед отъездом из Дагестана я разговаривал с Сапиат Магомедовой и ее коллегами-юристами, пострадавшими от рук людей в погонах. Один из адвокатов, с которым я разговаривал, на самом деле отправился в Кизилюртовское отделение милиции, чтобы представлять кого-то, кто был арестован — не за терроризм или экстремизм, а просто за мелкое преступление. Высокопоставленный чиновник местной полиции был недоволен ее приходом и спросил: «Ты куда, сука, идешь?» Она начала объяснять свои права как адвоката и что «есть закон в действии». Тут начальник полиции совсем растерялся и начал в откровенных выражениях угрожать ей, что он сделает с ней: «Ты, шлюха, я заставлю тебя сосать меня». Уходя, она сквозь слезы поклялась, что будет жаловаться до самого верха. Начальник полиции только удвоил свои ругательства. Она, конечно, жаловалась, но это было полгода назад, и ничего не произошло.

В эти дни ответ на любой вопрос дагестанских чиновников обещает, что Комиссия социальной реабилитации решит все текущие проблемы и выведет республику из кризиса. Но случаи, подобные описанным, не могут не напомнить цитату из «Швейка» Ярослава Гашека: «Вы думали, негодяи, что Комиссия вам поможет?» — сказал полковник. «Черт возьми, это будет!»

Такого пока нет……

Расовое и этническое неравенство в государственных тюрьмах – Проект вынесения приговоров

Резюме

Когда бывший офицер полиции Миннеаполиса Дерек Шовен убил Джорджа Флойда, встав коленом ему на шею в 2020 году, мир стал свидетелем самых расистских элементов уголовно-правовой системы США, которые были широко представлены. Восстания, последовавшие за смертью Флойда, сформулировали видение трансформации практики и инвестиций в области общественной безопасности. Почти год спустя Шовен был осужден за смерть Флойда, что является редкостью среди сотрудников правоохранительных органов, убивающих безоружных граждан. Однако борьба за расовую справедливость в уголовно-правовой системе продолжается. Полученные данные, представленные в этом отчете, олицетворяют грандиозность задачи.

В этом отчете подробно описаны наши наблюдения ошеломляющих различий между чернокожими и латиноамериканцами, заключенными в тюрьму в Соединенных Штатах, учитывая их общую представленность среди населения в целом. Последние доступные данные о людях, приговоренных к тюремному заключению штата, показывают, что чернокожие американцы находятся в заключении примерно в пять раз чаще, чем белые американцы. В нынешнюю эпоху реформы системы уголовного правосудия недостаточно внимания уделяется ликвидации расового и этнического неравенства в масштабах всей системы.

Попадание в тюрьму — серьезное судьбоносное событие, которое создает препятствия для построения стабильной жизни в обществе, например, для получения работы и стабильного и безопасного жилья после освобождения. Тюремное заключение также снижает заработок в течение всей жизни и отрицательно сказывается на результатах жизни детей родителей-заключенных. 1 Это последствия тюремного заключения на индивидуальном уровне, но есть и последствия на уровне общества: высокие уровни тюремного заключения в сообществах вызывают высокий уровень преступности и ухудшение состояния района, тем самым усиливая неравенство. 2 Этот цикл как в индивидуальном, так и в социальном плане непропорционально ощущается чернокожими людьми. Ясно, что массовое заключение в тюрьму сегодня произошло не случайно, а было разработано в результате политики, созданной доминирующей белой культурой, которая настаивает на подавлении других.

В то же время штаты начали сокращать массовые лишения свободы. Девять штатов за последние годы сократили количество заключенных на 30% и более: Аляска, Нью-Джерси, Нью-Йорк, Коннектикут, Алабама, Род-Айленд, Вермонт, Гавайи и Калифорния. 3 Это снижение было достигнуто за счет сочетания реформ политики и практики, которые сокращают количество госпитализаций, а также продолжительность пребывания в тюрьме. Тем не менее, Америка сохраняет свое звание мирового лидера по количеству заключенных, включая более 1,2 миллиона человек, содержащихся в государственных тюрьмах по всей стране. 5

По-настоящему значимые реформы системы уголовного правосудия не могут быть проведены без признания ее расистских основ. Для их устранения требуется немедленное и пристальное внимание к причинам и последствиям расовых различий. Истинный прогресс в направлении расово справедливой системы требует понимания различий в расовом и этническом неравенстве в местах лишения свободы в разных штатах, а также политики и повседневной практики, которые вызывают это неравенство. 6

В этом отчете задокументированы показатели содержания под стражей белых, афроамериканцев и латиноамериканцев с указанием расового и этнического состава, а также показателей неравенства для каждого штата. 7 Проект Sentencing Project дважды производил оценки на уровне штатов до 8 и снова обнаруживает ошеломляющие несоразмерности.

Ключевые выводы

  1. Чернокожие американцы отбывают заключение в государственных тюрьмах почти в 5 раз чаще, чем белые американцы.
  2. В национальном масштабе каждый 81 чернокожий взрослый в США отбывает срок в тюрьме штата. Висконсин лидирует в стране по количеству заключенных чернокожих; один из каждых 36 чернокожих жителей Висконсина находится в тюрьме.
  3. В 12 штатах более половины заключенных составляют чернокожие: Алабама, Делавэр, Джорджия, Иллинойс, Луизиана, Мэриленд, Мичиган, Миссисипи, Нью-Джерси, Северная Каролина, Южная Каролина и Вирджиния.
  4. Семь штатов сохраняют неравенство между черными и белыми, превышающее 9 к 1: Калифорния, Коннектикут, Айова, Мэн, Миннесота, Нью-Джерси и Висконсин.
  5. 90 077 латиноамериканцев находятся в заключении в государственных тюрьмах, что в 1,3 раза превышает количество заключенных белых. Этническое неравенство является самым высоким в Массачусетсе, который сообщает об этническом дифференциале 4,1: 1.

Рекомендации

  1. Отменить обязательные наказания за все преступления.
    Обязательные минимальные наказания, законы о закоренелых правонарушителях и обязательный перевод несовершеннолетних в уголовную систему для взрослых наделяют прокуратуру слишком большими полномочиями, ограничивая усмотрение беспристрастных судей. Эта политика способствовала значительному увеличению продолжительности приговора и времени отбывания наказания в тюрьме, непропорционально вынося чрезмерно суровые приговоры чернокожим и латиноамериканцам.
  2. Требовать будущих и ретроактивных заявлений о расовых последствиях для всех уголовных законов.
    Проект «Приговор» призывает штаты принять прогнозные оценки, которые будут рассчитывать влияние предложенного законодательства о преступности на различные группы населения, чтобы минимизировать или устранить влияние определенных законов и политик на расовые различия. Несколько штатов приняли законы о «расовом воздействии». Однако, чтобы устранить расовое и этническое неравенство, возникшее в результате десятилетий политики жесткой борьбы с преступностью, государства должны также отменить существующие законы и политику, предвзятые в отношении расы. Влияние законов о расовом воздействии будет в лучшем случае скромным, если они будут смотреть только вперед.
  3. Декриминализовать мелкие преступления, связанные с наркотиками.
    Прекратить аресты и судебное преследование за незначительные преступления, связанные с наркотиками, которые часто приводят к накоплению предыдущих судимостей, которые непропорционально накапливаются в цветных сообществах. Эти убеждения обычно приводят к дальнейшему и более глубокому вовлечению в уголовно-правовую систему.

Нажмите здесь, чтобы прочитать отчет.

1.

Клир, Т. (2009 г.). Сообщества, находящиеся в заключении: как массовое лишение свободы усугубляет ситуацию в неблагополучных сообществах. Издательство Оксфордского университета. Пейджер, Д. (2007). Отмечено: раса, преступность и поиск работы в эпоху массовых лишений свободы. Издательство Чикагского университета; Вестерн, Б. (2007). Наказание и неравенство в Америке. Фонд Рассела Сейджа; Уайлдман, К., Голдман, А.В., и Терни, К., (2018). Заключение родителей и здоровье детей в США. Эпидемиологические обзоры, 40(1), 146-158.

2.

Клир, Т. (2009). Сообщества, находящиеся в заключении: как массовое лишение свободы усугубляет ситуацию в неблагополучных сообществах. Издательство Оксфордского университета.

3.

Ганднуш, Н. (2021). Можем ли мы подождать 60 лет, чтобы сократить число заключенных вдвое? Проект приговора.

4.

Среди стран с населением не менее 100 000 жителей.

5.

Карсон, Э.А. (2021). Заключенные в 2019 году. Бюро статистики юстиции.

6.

Нил, К. А., Юсуф, Дж., и Моррис, Дж. К. (2014). Объяснение размеров наказания на государственном уровне в Соединенных Штатах: роль социальных, экономических и культурных факторов. Обзор политики уголовного правосудия, 26(2), 751-772.

7.

Этот отчет ограничивает представление данных этими тремя категориями, поскольку белые, черные и латиноамериканцы составляют подавляющее большинство заключенных.

8.

Мауэр, М. и Кинг, Р. (2007). Неравное правосудие: укажите количество заключенных по расе и этнической принадлежности. Проект приговора; Неллис, А. (2016). Цвет правосудия: Расовое и этническое неравенство в государственных тюрьмах. Проект приговора.

Клир, Т. (2009). Сообщества, находящиеся в заключении: как массовое лишение свободы усугубляет ситуацию в неблагополучных сообществах. Издательство Оксфордского университета. Пейджер, Д. (2007). Отмечено: раса, преступность и поиск работы в эпоху массовых лишений свободы. Издательство Чикагского университета; Вестерн, Б. (2007). Наказание и неравенство в Америке. Фонд Рассела Сейджа; Уайлдман, К., Голдман, А.В., и Терни, К., (2018). Заключение родителей и здоровье детей в США. Эпидемиологические обзоры, 40(1), 146-158.

Клир, Т. (2009). Сообщества, находящиеся в заключении: как массовое лишение свободы усугубляет ситуацию в неблагополучных сообществах. Издательство Оксфордского университета.

Ганднуш, Н. (2021). Можем ли мы подождать 60 лет, чтобы сократить число заключенных вдвое? Проект приговора.

Среди стран с населением не менее 100 000 жителей.

Карсон, Э.А. (2021). Заключенные в 2019 году. Бюро статистики юстиции.

Нил, К. А., Юсуф, Дж., и Моррис, Дж. К. (2014). Объяснение размеров наказания на государственном уровне в Соединенных Штатах: роль социальных, экономических и культурных факторов. Обзор политики уголовного правосудия, 26(2), 751-772.

Этот отчет ограничивает представление данных этими тремя категориями, поскольку белые, черные и латиноамериканцы составляют подавляющее большинство заключенных.

Мауэр, М. и Кинг, Р. (2007). Неравное правосудие: укажите количество заключенных по расе и этнической принадлежности. Проект приговора; Неллис, А. (2016). Цвет правосудия: Расовое и этническое неравенство в государственных тюрьмах. Проект приговора.

Похожие темы

  • Расовая справедливость
  • Заключение

Об авторе

Связанные ресурсы

Просмотреть все ресурсы

Опыт

Джейкоб Бревард

Джейкобу Бреварду было 19 лет, когда он попал в тюрьму, чтобы отбыть условно-досрочное пожизненное заключение за убийство первой степени.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *