Правда ли, что Александр I не умер в Таганроге, а стал старцем Фёдором Кузьмичом?

Информация о материале

Опубликовано: 01 ноября 2022

Просмотров: 3367

Есть мнение, что…
Александр I инсценировал свою смерть. Что на самом деле он не умер в 1825 году в Таганроге, а тайно бежал и провёл остаток дней в Сибири под именем Фёдор Кузьмич, замаливая грех отцеубийства.

Что настоящая могила Александра — блаженного старца Фёдора Кузьмича — находится в Томске. А в императорской усыпальнице в Петропавловском соборе Петербурга вместо царя похоронили обычного унтер-офицера (позже его останки из могилы убрали, и теперь царская могила — пуста).

Каковы факты?

Утверждения, лежащие в основе мифа о царе-старце, не являются научно доказанными:

1. Могила Александра I в Петропавловском соборе Петербурга пуста. (?)

Утверждать это с уверенностью — невозможно. Документов о вскрытии склепа императора в распоряжении историков нет. Воспоминаний свидетелей вскрытия гробницы также нет. Есть только пересказы воспоминаний второго и третьего порядка, достоверность которых — весьма сомнительна. Таков, например, растиражированный в эмигрантской прессе 1920–1930-х годов рассказ полковника Игнатия Балинского. Последний, в свою очередь, ссылается на устные воспоминания солдата Егора Лаврентьева, который служил в Петропавловской крепости и якобы принимал участие во вскрытии гробницы в 1864 году в присутствии императора Александра II и министра императорского двора графа Адлерберга. Согласно рассказу Балинского, ночью в крепость тайно привезли гроб с телом седовласого старца (того самого Фёдора Кузьмича?) и похоронили в усыпальнице Александра I. Когда усыпальницу вскрывали, она была пуста.

Распространённое утверждение о том, что могила Александра I вскрывалась большевиками в 1921 году, также не подтверждено документально.

Версию об этом вскрытии и о том, что гроб императора — пуст, в позднесоветские годы развивал историк Натан Эйдельман. Однако свидетелей предполагаемого вскрытия к тому времени уже не было в живых, и Эйдельман имел дело лишь со свидетельствами второго-третьего порядка и слухами.

2. Останки старца Феодора Томского — сохранились, сегодня можно провести их ДНК-анализ и сравнить с ДНК Романовых. (?)

Насельники томского Богородице-Алексеевского монастыря утверждают, что в их обители хранятся мощи блаженного Феодора Томского. Однако подлинность мощей — под вопросом. Могила блаженного Феодора была уничтожена большевиками в 1936 году, на месте неё была устроена выгребная яма. В 1997 мощи (правда, без черепа) были «обретены» представителями местной епархии, однако принадлежность найденных останков Фёдору Кузьмичу — не доказана. Научных разысканий по этому вопросу не проводилось.

3. Между царём и старцем было портретное сходство. (?)

Единственный сохранившийся портрет старца Фёдора Кузьмича был написан уже после его смерти, не ранее 1864 года, по заказу сибирского купца Хромова — того самого, в доме которого старец провёл последние годы жизни. Хромов был убеждён, что старец — это беглый император, что и было отражено в портрете. Насколько этот портрет, хранящийся в Томском областном краеведческом музее, соответствует подлинному облику старца — вопрос открытый.

4. Почерк на записках из «мешочка старца Феодора» — это почерк Александра I. (?)

По преданию, перед смертью старец Феодор Томский передал купцу Хромову мешочек, со словами «в нём моя тайна». В мешочке были два обрывка бумаги с фрагментами текста (содержание текста едва ли может быть восстановлено; часть специалистов склоняются к тому, что на записках и вовсе — какой-то «шифр»). Сторонники версии о принадлежности записок руке императора рассказывают, что семья Хромовых хранила записки в музее старца Феодора, который был устроен в его келье, однако в 1909 году записки исчезли при невыясненных обстоятельствах.

На сегодняшний день в распоряжении учёных — только фотокопии записок, сделанные на основе изображений из дореволюционных газет.

О тождестве почерков императора и автора записок ещё в начале XX века писал известный юрист Анатолий Кони. В 2015 году о сходстве почерков заявила также президент Русского графологического общества Светлана Семёнова. Так или иначе, принадлежность записок руке императора сама по себе не означает, что старец и царь — одно и то же лицо (нет свидетельств о том, что Феодор Томский их написал собственноручно, а не, например, просто хранил).

Комментарии историков

Логунова Марина Олеговна, кандидат исторических наук, главный научный сотрудник Государственного музея истории Санкт-Петербурга:

«Вскрытия гроба Александра I после похорон абсолютно точно не было. Менялось только надгробие, ещё в 60-х годах XIX века, как и у всех императорских захоронений. Но ни склеп, ни гроб — не вскрывались. Все императоры в Петропавловском соборе похоронены под полом. Теоретически, для того, чтобы добраться до тела в гробу, нужно снять надгробие, затем плиты пола, затем вскрыть сам склеп, затем снять крышку ковчега или вытащить сам ковчег, в котором находится гроб. Все случаи, когда склепы вскрывались, тщательно протоколировались и до революции, и после. Эти документы хранятся в Российском государственном историческом архиве, и данных о вскрытии именно склепа Александра I там нет (хотя есть, например, подробные документы о вскрытии великой княгини Александры Георгиевны по просьбе греческого правительства в 1939 году).

Следов вскрытия на надгробии Александра I также нет. В нижних углах надгробия, конечно, есть трещины (не только на надгробии Александра I, но и на других). Связано это, по-видимому, с тем, что собор во время Блокады отапливался с перебоями, — и из-за перепада температур камень местами растрескался. Но крышка надгробия не сдвинута.

В Новейшее время в соборе вскрывались только две могилы — великого князя Георгия Александровича в 1994 году и императора Александра III в 2015 году. И в том, и в другом случае никаких следов вскрытия ни на склепах, ни на ковчегах, ни на гробах не было. То есть легенда о том, что большевики вскрывали ВСЕ царские могилы — по меньшей мере вымысел.

Теоретически можно допустить вскрытие могилы Александра не сверху, а сбоку. Но единого подвала под собором нет. То есть, если бы такой путь был кем-то избран — были бы следы вскрытия на полу и могла бы быть повреждена соседняя могила — Елизаветы Алексеевны. Великокняжеская усыпальница действительно подвергалась осквернению в советские годы. Но там — другое устройство склепов. Там есть единый подземный коридор, и там злоумышленники в поисках несуществующих сокровищ многократно подбирались к могилам и сверху, и сбоку… Следы этого мародёрства остались. Возможно, легенда о вскрытии могилы Александра I возникла в том числе и под влиянием рассказов об этих мародёрствах, и о массовой кампании по вскрытию мощей святых в 1920-е годы.

Хотя, надо сказать, что до 1924 года — то есть в самое страшное время, когда подобное мародёрство процветало в стране, — именно в Петропавловскую крепость никого из посторонних не пускали.

Тут стояли красноармейцы. Потом собор перешёл в ведение Главнауки, и за ним тоже довольно строго наблюдали. Возможность незадокументированного вскрытия могилы была практически равна нулю».

Чернявский Сергей Владимирович, кандидат исторических наук, Российский государственный исторический архив, заместитель начальника отдела организационно-методической работы, председатель Научного совета РГИА:

«Никаких документов о том, что могила Александра I когда-либо вскрывалась, в РГИА нет. И их не может быть, потому что оснований для такого вскрытия никогда не было. Версия о подмене останков царя — это чистой воды домыслы. Сохранились документы Российского государственного архива о кончине и погребении императора Александра l. Это подробная документация, связанная с церемониалом захоронения. Анализ её исключает возможность для какой-либо подмены — похороны не были тайными, в них было задействовано огромное количество людей, включая представителей Церкви.

Подлог был попросту исключён. Легенда о том, что большевики вскрывали могилу в поисках сокровищ — тоже не имеет под собой оснований. Это были не такие глупые люди. Во-первых, они должны были знать, что класть в могилу драгоценности — это противоречит православной традиции. А во-вторых, есть документы, в которых детально описано всё содержание могилы, и советская власть имела к ним доступ».

Где об этом почитать

• Архангельский А. Н. Александр I. Москва, 2005.
• Архангельский А. Н. Ревизия давнего дела, или Кто же «сотворил» старца Феодора Козьмича // Наука и религия. 2008. № 1. С. 24—27.

• Гриневич Г. С. Тайна императора Александра Первого. Москва, 2004.
• Кудряшов К. В. Александр I и тайна Фёдора Козьмича. Москва, 2014.
• Логунова М.О. Легенды и реальность о вскрытиях императорских захоронениях в Петропавловском соборе после 1917 года /Романовские чтения, 2019.
• Серебренников А. Н. Великая легенда: Император Александр I и старец Фёдор Кузьмич. Сан-Франциско, 1967.
• Файбисович В.М. IN BREVI. Александр I и старец Фёдор Кузьмич. Государственный Эрмитаж, 2005.

Текст: Коскелло Анастасия

• Александр I

История болезни и смерть Александра I | Горелова Л.Е.

История болезни и смерть Александра I

14 мая 2005

Поделиться материалом Распечатать Добавить в избранное

• Горелова Л.Е.

Для цитирования: Горелова Л.Е. История болезни и смерть Александра I. РМЖ. 2005;9:609.

В расцвете лет и славы Александр I, находясь в отъезде в глухом углу империи – Таганроге, вдруг умирает. И почти сразу – слухи: он умер не своей смертью, а убит. И уж совсем невероятный слух: похороны инсценированы самим царем, он же бежал в неизвестном направлении.

В Таганроге царственная чета остановилась 13 сентября 1825 года в доме, где уже неоднократно бывала раньше. По сей день мемориальная доска на нем гласит, что император останавливался в этом доме в 1818–1825 годах. Александру I было известно о готовящемся заговоре. Есть свидетельства, что накануне отъезда в Таганрог царь получил реальные доказательства существования тайного общества. Но входящие в заговор все те же офицеры гвардейских полков не предполагали, что столь скоро получат имя декабристов. Физически царь был здоров, а официальный повод выехать из северной столицы – чахотка, болезнь супруги Елизаветы Алексеевны, которой врачи прописали провести осень и зиму в мягком южном климате. Именно в Таганроге к Александру I пришло решение арестовать заговорщиков. Приказ из Таганрога стал последним его распоряжением. Но когда курьер с пакетом для брата Николая прибывает в Петербург, там уже известно: 19 ноября 1825 года в десять часов 47 минут император Александр I скончался в Таганроге от горячки с воспалением мозга.
В народе поползли слухи: «Государь, чтобы избежать смерти от рук заговорщиков, обменялся мундиром с часовым и встал на пост. Солдата убили вместо него, а государь, бросив ружье, бежал неизвестно куда». Еще одна из многочисленных версий: 18 ноября императору стало лучше. Он скрылся в ночи, а в дом внесли труп гренадера, лицом и сложением похожего на императора. И врачи констатировали смерть того, кто лежал на императорской постели.
Распространению слухов служили обстоятельства: смерть при случайном отъезде после короткой и странной болезни, долго откладывающийся перевоз тела в столицу и погребение вопреки обычаю позволить народу видеть лицо царя в открытом гробу.
Были ли слухи обоснованными? Обратимся к архивным документам, проливающим свет на историю болезни и смерть Александра I.
Путешествия были привычным занятием императора Александра I. Во время поездки в Крым 27 октября 1825 года он сильно простудился. Так начинается история болезни. Хотя исторических документов, свидетельствующих об обстоятельствах болезни и смерти Александра I, осталось немного. Объективные данные, сделанные профессионалом лейб–медиком Я.В. Виллие.
Ночью 8 ноября у императора повысилась температура, от лекарств он отказался. На следующий день Я.В. Виллие измерил пульс, посмотрел язык и диагностировал лихорадку, которая подразумевала с десяток серьезных заболеваний. Больной принял восемь слабительных пилюль, после которых почувствовал некоторое облегчение. Несколько дней самостоятельно боролся за свою жизнь, отказывался от всех лекарств. Постоянно держалась температура и появилась гнилостная отрыжка. Уже 13 ноября у Александра появилась резкая сонливость и заторможенность, но когда попытался встать он потерял сознание. Постоянно держалась температура, для ее снижения, после долгих уговоров поставили 35 пиявок за уши. Эта процедура облегчения не принесла. В четверг 19 ноября 1825 года началась агония, к дыханию примешивались стоны, свидетельствующие о страданиях умирающего. Периодически начиналась неудержимая икота. Дыхание становилось все короче. Из записки Я. В. Виллие: «Ни малейшей надежды спасти моего обожаемого повелителя».
Сохранился подлинный протокол вскрытия, подписанный Я.В. Виллие: «Вид поверхности тела не показывает истощения и мало отступал от натурального своего состояния, как во всем теле вообще, так и в особенности в брюхе и ни в одной из наружных частей не приметно ни малейшей припухлости. На передней поверхности тела, именно на бедрах, находится метка темноватого, а некоторые темно–красного цвета, от прикладывания к сим местам горчичников проишедшие: на обеих ногах ниже икр, до самых мыщелков приметен темно–коричневый и различные рубцы особенно на правой ноге, оставшийся по заживлению ран, которыми государь император одержим был прежде. На задней поверхности тела, на спине между крыльцами, до самой шеи простирающееся довольно обширное приметно пятно темно–красного цвета, от от приложенного к сему месту пластыря шпанских мух проишедшее.
В полости черепа: при разрезе общих покровов головы, начиная от одного уха до другого, кожа найдена толстою и изобилующею жиром. По осторожном и аккуратнейшем отделении малою верхней частью черепа, из затылочной стороны вытекало два унца венозной крови. Череп имел натуральную толстоту. По снятии твердой оболочки мозга, которая в некоторых местах, особенно под затылочной костью, весьма твердо была приросша к черепу. Кровеносные сосуды на всей поверхности на всей поверхности мозга чрезмерно были наполнены и растянуты темною, а местами красноватой кровью от предшествовавшего сильного прилития оной к сему органу. На передних долях мозга под лобными возвышениями приметны два небольших пятна темно–оливкового цвета от той же причины.
В грудной полости: по сделании одного прямого разреза, начиная от гортани через середину грудной кости до самого соединения лобковых костей и двух косвенных от пупка до верхнего края подвздошных костей, клетчатая плева найдена была повсюду наполненной большим количеством жира. При соединении ребер с грудиной хрящи оных найдены совершенно окостеневшие. Оба легких имели темноватый цвет и нигде не имели сращения с подреберной плевой. Грудная полость нимало не содержала в себе водянистой влаги. Сердце имело надлежащую величину во всех своих частях, так и существом своим нимало не отступало от натурального состояния, равно и все главные сосуды, от оного происходящие.
В брюшной полости: желудок, в котором содержалось немного слизистой смеси, найден в совершенно здоровом положении; печень имела большую величину и цвете темнее натурального; желчный пузырь растянут был большим количеством испорченной желчи темного цвета; ободочная кишка была очень растянута содержащимися в ней ветрами. Все же прочие внутренности, как то; поджелудочная железа, селезенка, почки и мочевой пузырь нимало не отступали от натурального своего состояния. Сие анатомическое исследование доказывает, что августейший наш монарх был одержим острою болезнью, коею первоначально была поражена печень и прочие к отделению желчи служащие органы. Болезнь сия в продолжении своем постепенно перешла в жестокую горячку с приливом крови в мозговые сосуды и последующим затем отделением и накоплением сукровичной влаги в полости мозга и была наконец причиною самой смерти его императорского величества».
Вскрытие проводилось в условиях, не отвечающих требованиям прозекторского дела. Использовались подручные средства для хранения органов: сахарница и другие предметы столового серебра. И сам протокол вскрытия нес следы спешки и небрежности: отсутствуют документы описания селезенки, почек, надпочечников, нет антропометрических данных и внутренних органов, это затрудняет правильную постановку патологоанатомического диагноза. Вскрытие и бальзамирование проводились практическими врачами, а не прозекторами, что могла внести много неточностей. Все это и создало еще одну историческую загадку.

Поделиться материалом Распечатать Добавить в избранное

Контент доступен под лицензией Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.

Получите pdf-версию статьи

Скачать статью Все статьи номера

Александр Македонский загадочно умирает

Сегодня, 10 июня 323 г. до н.э., Александр Македонский внезапно скончался при загадочных обстоятельствах во время пребывания в царском дворце в Вавилоне.

К 32 годам Александр Македонский уже достиг большего, чем любой другой человек в истории. Он создал прецедент, который многие другие генералы однажды попытаются воспроизвести. Его изобретательность и слава на поле боя вдохновляли военачальников на тысячи лет вперед. За десятилетие Александру Македонскому удалось завоевать большую часть известного мира. Его новая империя простиралась от Балкан до далеких земель на территории современного Пакистана.

Молодой Александр был внезапно брошен на македонский трон после убийства его отца, царя Филиппа II, жестоко убитого собственными телохранителями. Александр немедленно начал подготовку к осуществлению мечты своего отца о завоевании империи Ахеменидов, также известной как Первая Персидская империя. В 334 г. до н.э. он выступил из Македонии во главе массивных сил вторжения. Используя новаторскую тактику на поле боя, Александр Македонский нанес бесчисленное количество решающих ударов своим врагам. Некоторые из его самых известных впечатляющих побед произошли в битве при реке Граникус, битве при Иссе и битве при Гавгамелах.

«Я не боюсь армии львов во главе с овцами, я боюсь армии овец во главе со львом.» — Александр Великий

Сделав больше, чем кто-либо мог себе представить, жизнь Александра внезапно оборвалась. В молодом возрасте всего 32 лет он умер во дворце Навуходоносора II в Вавилоне. Древние источники отмечают, что на его теле не было признаков разложения в течение полных шести дней после его смерти. Подобные слухи только подтверждали то, что все и так думали — Александр Македонский был не обычным человеком, а богом.

Хотя было написано много рассказов о его смерти, два из них остаются наиболее достоверными и широко распространенными. В первом сообщении, написанном Плутархом — выдающимся греческим философом, биографом и эссеистом, — отмечается, что Александр Македонский принимал адмирала Неарха и Медия из Ларисы за четырнадцать дней до своей смерти. Мужчины провели целых два дня, сильно напиваясь, прежде чем у короля внезапно началась лихорадка. Его состояние ухудшалось до такой степени, что он больше не мог даже говорить. По словам Плутарха, простым солдатам было даровано последнее прощание со своим любимым генералом, когда они молча проходили мимо него.

Второе сообщение пришло от Диодора Сицилийского — греческого историка, родившегося более двух столетий спустя. Он писал, что Александр внезапно почувствовал сильную боль после того, как выпил большую чашу вина в честь Геракла. Последовали одиннадцать дней агонии, но, по словам Диодора, у молодого царя никогда не было лихорадки. На 12-й день Александр Македонский, наконец, поддался своей болезни и умер. Арриан, другой выдающийся греческий историк, также поддержал отчет, написанный Диодором.

В течение этого периода убийства были обычным явлением среди македонской аристократии, и несколько других сообщений предполагают, что нечестная игра была под рукой. Некоторые теории предполагают, что Александр Македонский был отравлен. Но Плутарх просто отверг любое представление об отравлении как чистую выдумку. Возможно, самым убедительным аргументом против теории отравления был тот факт, что Александру потребовалось двенадцать дней, чтобы умереть от начала болезни. Такие отсроченные и пролонгированные яды не были широко известны и недоступны в древние времена.

«Похороните мое тело и не стройте никакого памятника. Держите мои руки подальше, чтобы люди знали, что у того, кто завоевал мир, ничего не было в руках, когда он умер.»
— Александр Македонский

Смерть по естественным причинам, скорее всего, унесла жизнь Александра Македонского. Хотя это невозможно подтвердить, такие заболевания, как малярия, брюшной тиф или менингит, были перечислены в качестве потенциальных виновников. Сторонники естественно-причинных теорий подчеркивают, что здоровье завоевателя уже давно ухудшалось. После многих лет бесконечных кампаний молодой король стал жертвой пьянства и получил несколько боевых ран. К моменту смерти царь, несомненно, находился в более хрупком состоянии и был бессилен бороться с какой-либо болезнью. В то время как многие были названы «Великими» в истории, никто не заслуживает большего, чем Александр Великий.

Арриан о смерти Александра

История гибели Александра в Вавилоне несколько загадочна, поскольку в наших источниках упоминается малоизвестный «царский дневник». Тем не менее, информация, взятая из него, кажется достоверной, хотя в ней есть очень странные элементы.

Александр умер 11 июня 323 г. до н. э., ближе к вечеру; это можно вывести из Astronomical Diaries , вавилонского источника. Несколько ученых выступали за 13 июня и 10 июня, но первая из этих дат основана на неточном греческом источнике, в котором используется запутанный египетский календарь, а вторая основана на неточном прочтении Астрономического дневника.

Следующий текст взят из Анабазиса греческого автора Арриана из Никомедии (7.24.4-27.2), переведенного Обри де Селинкуром.

---

Смерть Александра

[7.24.4] Через несколько дней Александр сидел за ужином с друзьями и пил до поздней ночи. Ранее он совершал обычные жертвоприношения в благодарность за свой успех, добавляя некоторых других в знак повиновения советам своих провидцев, а также, как нам говорят, раздавал вино и жертвоприношения различным подразделениям и частям армии. По некоторым сведениям, когда он хотел оставить своих друзей за выпивкой и удалиться в свою спальню, он случайно встретил Медия, который в то время был самым близким его компаньоном, и Медий попросил его прийти и продолжить пить в свой стол, добавив, что вечеринка будет веселой.

[7.25.1]  Королевские дневники подтверждают тот факт, что он пил с Медиусом после своей первой попойки. Затем (продолжают) он встал из-за стола, омылся и лег спать, после чего поужинал с Медием и снова принялся пить, продолжавшееся до поздней ночи. Затем он еще раз принял ванну, немного поел и тотчас же заснул, уже в лихорадке.

[7.25.2] На следующий день его, как обычно, вынесли на кровать для выполнения его ежедневных религиозных обязанностей, а после церемонии он пролежал в мужских покоях до темноты. Он продолжал отдавать приказы своим офицерам, инструктируя тех, кто должен был идти по суше 9.0049 примечание [Александр запланировал экспедицию в южную Аравию, страну, где производили ладан.] быть готовым к старту через три дня, а тем, кто собирался с ним по морю, отплыть днем ​​позже.

[7.25.3] Оттуда его отнесли на своей кровати к реке, ^{примечание} [Евфрат]. И переправили на лодке в парк на другой стороне, где он еще раз принял ванну и отдохнул. На следующий день он снова омылся и, как обычно, принес жертву, после чего лег в свою комнату, где побеседовал с Медием и приказал своим офицерам явиться к нему рано утром следующего дня.

[7.25.4] Затем он немного поел, вернулся в свою комнату и пролежал всю ночь в лихорадке.

На следующее утро он омылся и принес жертву, а затем дал Неарху ^{записку} [адмиралу Александра] и другим офицерам подробные инструкции о плавании, которое теперь должно было начаться через два дня.

На следующий день он снова омылся, выполнил регулярные религиозные обязанности, после чего у него была постоянная лихорадка.

[7.25.5] Тем не менее он, как обычно, послал за своим персоналом и дал им дальнейшие инструкции по подготовке к отплытию. Вечером, после очередного купания, его состояние было тяжелым, а на следующее утро его перевели в здание возле бассейна. Он принес жертву и, несмотря на свою растущую слабость, послал за старшими офицерами и повторил свой приказ об экспедиции.

[7.25.6] На другой день после этого он только что успел донести себя до места молитвы, а после церемонии все еще продолжал, несмотря на свою слабость, давать указания своему штабу.

Прошел еще один день. Теперь очень серьезно больной, он по-прежнему отказывался пренебрегать своими религиозными обязанностями; однако он приказал, чтобы его старшие офицеры ждали во дворе, а командиры батальонов и рот у дверей. Затем, его состояние уже было отчаянным, его перевели из парка обратно во дворец. Он узнал своих офицеров, когда они вошли в его комнату, но больше не мог с ними разговаривать. С этого момента и до конца он не произнес ни слова. В ту ночь и на следующий день, а также в течение следующих двадцати четырех часов он оставался в сильной лихорадке.

[7.26.1] Все эти подробности можно найти в Дневниках . Далее в этих документах записано, что солдаты страстно жаждали его увидеть; некоторые надеялись увидеть его еще при жизни; другие желали увидеть его тело, так как ходили слухи, что он уже мертв, и они подозревали, я полагаю, что его смерть скрывают его охранники. Но ничто не могло удержать их от его взгляда, и мотивом почти каждого сердца была печаль и какое-то беспомощное недоумение при мысли о потере своего короля. Лежа безмолвным, пока люди проходили мимо, он все же изо всех сил пытался поднять голову, и в его глазах было выражение узнавания каждого человека, когда он проходил.

[7.26.2]  Дневники говорят, что Пейфон, Аттал, Демофонт и Певкеста вместе с Клеоменом, Менидом и Селевком провели ночь в храме Сераписа ^{примечание} [Культ Сераписа был «изобретен «в Египте более чем через поколение после смерти Александра. Это доказывает, что Королевский дневник не современный документ, а более поздняя выдумка. С другой стороны, следует заметить, что составитель не преисполнился соблазна добавить «знаменитые последние слова».] и спросил бога, не лучше ли Александру самому внести в храм, дабы там помолиться и, может быть, восстанавливаться; но бог запретил это и сказал, что для него будет лучше, если он останется на месте.

[7.26.3] Заповедь бога была обнародована, и вскоре после этого Александр умер — ведь это было «лучше».

Рассказы Птолемея и Аристобула ^{примечание} [основные источники Арриана, обсуждаемые здесь] заканчиваются на этом месте. Другие писатели добавили, что высокопоставленные офицеры, наиболее близкие к нему, попросили его назвать своего преемника, и что Александр ответил: «Лучший человек». ^{, примечание} [Игра имени Кратер, «самый сильный человек».] Есть также история, в которой он сказал, что он очень хорошо знал, что после его смерти будут серьезные похоронные «игры». ^{примечание} [Еще одна игра слов: слово для игры также означает борьбу и войну.]

[7.27.1] Я знаю, что о смерти Александра написано еще много: например, что Антипатр прислал ему какое-то лекарство, которое был подделан, и что он взял его, что привело к фатальным последствиям. Предполагается, что это снадобье придумал Аристотель, потому что он уже боялся Александра из-за смерти Каллисфена, и говорят, что его принес сын Антипатра Кассандр. Некоторые рассказы утверждают, что он принес его в копыте мула,

[7.27.2] и что он был подарен Александру младшим братом Кассандра Иолласом, который был его виночерпием и каким-то образом пострадал от него незадолго до своей смерти; другие утверждают, что к этому приложил руку Медий, который был любовником Иоллы, и подтверждают это мнение тем, что именно Медий пригласил Александра на попойку — он почувствовал острую боль после того, как осушил чашу, и вышел из бара. партии вследствие этого.

Эта страница была создана в 2002 году; последнее изменение: 23 сентября 2020 г.