Коминтерн. Что это было? — VATNIKSTAN

«Комин­терн» — сло­во, кото­рое до сих пор часто мож­но встре­тить на кар­тах горо­дов Рос­сии. Ули­цы, про­спек­ты, пло­ща­ди Комин­тер­на есть во мно­гих насе­лён­ных пунк­тах по всей стране. Сего­дня, в 2019 году, уже мало кто пом­нит о том, что же это зага­доч­ное сло­во зна­чит, но в пер­вой поло­вине XX века оно было хоро­шо извест­но не толь­ко в Рос­сии или Евро­пе, но и по все­му миру.

И всё-таки, что же такое Коминтерн?

---

Предыстория

В далё­кие-далё­кие вре­ме­на зарож­де­ния орга­ни­зо­ван­но­го лево­го дви­же­ния, когда сло­ва «ком­му­нист», «соци­а­лист», «анар­хист» были зна­ко­мы лишь узкой про­слой­ке ради­каль­ной интел­ли­ген­ции и куч­ке поли­цей­ских чинов­ни­ков, при­зван­ных сле­дить за рас­про­стра­не­ни­ем новой рево­лю­ци­он­ной зара­зы, в сто­ли­це Бри­тан­ской импе­рии Лон­доне была созда­на пер­вая дей­стви­тель­но мас­штаб­ная меж­ду­на­род­ная левая организация.

Карл Маркс на откры­тии Пер­во­го интер­на­ци­о­на­ла. Совет­ский рису­нок 1983 года

Про­изо­шло это 28 сен­тяб­ря 1864 года. Офи­ци­аль­но эта ассо­ци­а­ция левых орга­ни­за­ций носи­ла назва­ние «Меж­ду­на­род­но­го това­ри­ще­ства тру­дя­щих­ся», но доволь­но ско­ро за ней закре­пи­лось неофи­ци­аль­ное, но брос­кое назва­ние «Интер­на­ци­о­нал». Това­ри­ще­ство объ­еди­ня­ло орга­ни­за­ции из 14 стран (Евро­па и США). Под­чи­ня­лась струк­ту­ра кон­грес­су, но в про­ме­жут­ках меж­ду созы­ва­ми кон­грес­са Интер­на­ци­о­на­лом управ­лял кол­ле­ги­аль­ный орган — Гене­раль­ный совет. Учре­ди­тель­ный мани­фест и устав орга­ни­за­ции были под­го­тов­ле­ны Кар­лом Марк­сом, кото­рый вошёл в состав Гене­раль­но­го совета.

«Това­ри­ще­ство» дели­лось на сек­ции. Была сре­ди них, кста­ти, и рус­ская сек­ция. Она была пред­став­ле­на народ­ни­ка­ми Нико­ла­ем Ути­ным, Анто­ном Тру­со­вым, буду­щи­ми участ­ни­ца­ми Париж­ской ком­му­ны Ели­за­ве­той Дмит­ри­е­вой и Анной Кор­вин-Кру­ков­ской. Огром­ное вли­я­ние в орга­ни­за­ции имел рус­ский анар­хист Миха­ил Бакунин.

Интер­на­ци­о­нал зани­мал­ся про­бле­ма­ми созда­ния проф­со­ю­зов, про­све­ще­ния рабо­чих в деле их борь­бы, мате­ри­аль­ной помо­щью левым орга­ни­за­ци­ям в их борь­бе. «Това­ри­ще­ство» объ­еди­ня­ло пред­ста­ви­те­лей несколь­ких левых тече­ний, на рав­ных пра­вах в кон­грес­сах и еже­днев­ной рабо­те участ­во­ва­ли марк­си­сты, лас­са­льян­цы, анар­хи­сты-баку­нин­цы, анар­хи­сты-пру­до­ни­сты. Такой пёст­рый состав рано или позд­но не мог не при­ве­сти к конфликтам.

Так и про­изо­шло. К 1870‑м годам Интер­на­ци­о­нал начал раз­ва­ли­вать­ся из-за вза­им­ных раз­но­гла­сий меж­ду марк­си­ста­ми и анар­хо-кол­лек­ти­ви­ста­ми, атмо­сфе­ра недо­ве­рия и раз­но­гла­сий совер­шен­но не спо­соб­ство­ва­ла общей борь­бе про­тив капи­та­лиз­ма. В 1871 году, конеч­но, чле­ны това­ри­ще­ства отбро­си­ли свои пред­рас­суд­ки для общей помо­щи Париж­ской ком­муне, но как толь­ко рево­лю­ция была подав­ле­на, раз­вал орга­ни­за­ции про­дол­жил­ся. Более того, после­до­вав­шие после раз­гро­ма ком­му­ны репрес­сии силь­но осла­би­ли Интер­на­ци­о­нал. Офи­ци­аль­но «Меж­ду­на­род­ное това­ри­ще­ство тру­дя­щих­ся» рас­па­лось в 1876 году, когда на оче­ред­ном кон­грес­се было при­ня­то реше­ние о самороспуске.

Деле­га­ты Пер­во­го интер­на­ци­о­на­ла в Базе­ле в 1869 году

Оскол­ки Пер­во­го интер­на­ци­о­на­ла ещё неко­то­рое вре­мя про­дол­жа­ли суще­ство­вать: так, напри­мер, Сент-Имьен­ский интер­на­ци­о­нал, сто­яв­ший на прин­ци­пах антиав­то­ри­та­риз­ма и анар­хиз­ма, отко­лов­ший­ся ещё в 1872 году, пере­жил сво­е­го стар­ше­го бра­та на год.

После тако­го опы­та левое дви­же­ние уже нико­гда не было преж­ним. В евро­пей­ских соци­а­ли­сти­че­ских и анар­хист­ских орга­ни­за­ци­ях почти сра­зу же раз­вер­ну­лась дис­кус­сия о том, нуж­но ли созда­ние ново­го меж­ду­на­род­но­го объ­еди­не­ния. Похо­же, что такое интер­на­ци­о­наль­ное сотруд­ни­че­ство при­шлось по нра­ву мно­гим пред­ста­ви­те­лям лево­го дви­же­ния Евро­пы. Осо­бен­но ост­ро вопрос о созда­нии новой орга­ни­за­ции встал в 1880‑х годах. В тяжё­лое вре­мя «исклю­чи­тель­но­го зако­на про­тив соци­а­ли­стов» в Гер­ма­нии и пра­ви­тель­ствен­ной реак­ции в Рос­сии при Алек­сан­дре III евро­пей­ские левые поня­ли, что един­ствен­ный шанс остать­ся на пла­ву и про­дол­жить свою борь­бу — новое меж­ду­на­род­ное объединение.

В 1889 году Фран­ция гото­ви­лась отме­чать сто­лет­ний юби­лей Вели­кой Фран­цуз­ской рево­лю­ции — собы­тия, пози­ция по кото­ро­му объ­еди­ня­ла и бур­жу­аз­ных, и левых поли­ти­ков, отме­ча­ли празд­ник все. Пер­вые воз­да­ва­ли хва­лу жирон­ди­стам и осто­рож­но одоб­ря­ли яко­бин­цев, а вто­рые повто­ря­ли в бес­ко­неч­ных тостах име­на Жака Ру, Бабё­фа и зна­ме­ни­тых «беше­ных». И вот на одной из таких встреч в Пари­же соци­ал-демо­кра­ты выска­за­ли пред­ло­же­ние создать новое объединение.

14 июля 1889 года, ров­но через сто лет после того, как сан­кю­ло­ты штур­мом взя­ли Басти­лию в Пари­же, был создан Вто­рой интер­на­ци­о­нал. Ини­ци­а­то­ра­ми созда­ния были нем­цы из Соци­ал-демо­кра­ти­че­ской пар­тии Гер­ма­нии, в те годы они испы­ты­ва­ли силь­ней­шее дав­ле­ние со сто­ро­ны госу­дар­ства и реак­ци­он­ных пар­тий, деся­ти­ле­тие дей­ствия «исклю­чи­тель­но­го зако­на» силь­но осла­би­ло немец­кое левое дви­же­ние, и они пер­вы­ми заго­во­ри­ли о новом объ­еди­не­нии. Стро­го гово­ря, нем­цы его и создали.

На пер­вом кон­грес­се при­сут­ство­ва­ло 383 деле­га­та из 19 стран. Интер­на­ци­о­нал сно­ва объ­еди­нил соци­а­ли­стов и анар­хи­стов, но марк­си­сты теперь име­ли в орга­ни­за­ции абсо­лют­ное боль­шин­ство. Этот пере­вес даже поз­во­лял неофи­ци­аль­но назы­вать орга­ни­за­цию Соци­а­ли­сти­че­ским интер­на­ци­о­на­лом. Из наших сооте­че­ствен­ни­ков в новую орга­ни­за­цию вхо­ди­ли одни из пер­вых рус­ских марк­си­стов — Геор­гий Пле­ха­нов и Павел Аксель­род. Позд­нее в рус­скую сек­цию так­же вой­дёт и Ленин, вме­сте с дру­ги­ми вид­ны­ми дея­те­ля­ми буду­щей соци­а­ли­сти­че­ской рево­лю­ции в России.

Брюс­сель­ский кон­гресс Вто­ро­го интер­на­ци­о­на­ла. 1891 год

Выс­шим орга­ном Вто­ро­го интер­на­ци­о­на­ла по при­ме­ру преды­ду­ще­го това­ри­ще­ства стал кон­гресс, все­го за вре­мя суще­ство­ва­ния орга­ни­за­ции было созва­но десять кон­грес­сов. В 1900 году был создан посто­ян­ный испол­ни­тель­ный орган Интер­на­ци­о­на­ла — Меж­ду­на­род­ное соци­а­ли­сти­че­ское бюро, в кото­рое вхо­ди­ло по два деле­га­та от каж­дой стра­ны. В про­ме­жут­ках меж­ду засе­да­ни­я­ми бюро управ­ле­ние Интер­на­ци­о­на­лом осу­ществ­ля­лось испол­ни­тель­ным комитетом.

Вто­рой интер­на­ци­о­нал начал свою дея­тель­ность с учре­жде­ния памят­но­го дня — 1 мая, в память о вось­ми каз­нён­ных в этот день в 1886 году чикаг­ских анар­хи­стах. Кста­ти, жен­ским празд­ни­ком 8 мар­та пре­крас­ная поло­ви­на чело­ве­че­ства тоже обя­за­на Интернационалу.

Уже в 1890‑х годах орга­ни­за­цию сно­ва нача­ла сотря­сать идео­ло­ги­че­ская борь­ба раз­ных левых тече­ний. Осо­бен­но ост­ро вновь раз­вер­ну­лось про­ти­во­сто­я­ние анар­хи­стов и марк­си­стов, а так­же борь­ба орто­док­саль­ных марк­си­стов с так назы­ва­е­мы­ми реви­зи­о­ни­ста­ми (в первую оче­редь берн­штей­ни­ан­ца­ми, сто­рон­ни­ка­ми идей Эду­ар­да Берн­штей­на). Очень серьёз­ные про­ти­во­ре­чия меж­ду чле­на­ми орга­ни­за­ции вскры­лись во вре­мя Пер­вой рус­ской рево­лю­ции 1905–1907 годов. Интер­на­ци­о­нал раз­де­лил­ся на три тече­ния: пра­вые, цен­три­сты, левые.

6‑й кон­гресс Вто­ро­го интер­на­ци­о­на­ла. Амстер­дам. 1904 год
Сре­ди при­сут­ству­ю­щих мож­но уви­деть Геор­гия Пле­ха­но­ва и Розу Люксембург

Насто­я­щий рас­кол, став­ший фаталь­ным, слу­чил­ся чуть поз­же. В 1914 году нача­лась миро­вая вой­на. В нача­ле авгу­ста 1914 года боль­шин­ство немец­ких соци­ал-демо­кра­тов про­го­ло­со­ва­ло в Рейхс­та­ге за воен­ные кре­ди­ты. Это рас­ко­ло­ло сна­ча­ла немец­ких соци­ал-демо­кра­тов, а потом и Вто­рой интер­на­ци­о­нал. Подоб­ные раз­но­гла­сия про­изо­шли и во Фран­ции, и в Вели­ко­бри­та­нии. Мно­гие левые перед лицом вой­ны посчи­та­ли, что «защи­та оте­че­ства» и «граж­дан­ский мир» важ­нее посту­ла­тов, кото­рые они про­воз­гла­ша­ли на кон­грес­сах Интер­на­ци­о­на­ла, неко­то­рые соци­а­ли­сты даже вошли в состав бур­жу­аз­ных правительств.

Конеч­но, оста­лись люди, вер­ные сво­им убеж­де­ни­ям и перед лицом вой­ны, кото­рые про­дол­жа­ли назы­вать её «бра­то­убий­ствен­ной» и аги­ти­ро­вать про­тив мили­та­рист­ско­го уга­ра, но их было слиш­ком мало, что­бы сохра­нить Интер­на­ци­о­нал. Они созда­ли Цим­мер­вальд­ское объ­еди­не­ние, но исто­рия Вто­ро­го интер­на­ци­о­на­ла закон­чи­лась с нача­лом Пер­вой миро­вой войны.

Но при чём здесь Комин­терн? Комин­терн — это сокра­ще­ние от Ком­му­ни­сти­че­ско­го интер­на­ци­о­на­ла, имен­но такое назва­ние носил Тре­тий интер­на­ци­о­нал, кото­рый, пожа­луй, про­жил самую яркую жизнь из всей «семьи» интер­на­ци­о­на­лов. Созда­ние Цим­мер­вальд­ской кон­фе­рен­ции соци­а­ли­стов пока­за­ло, что для меж­ду­на­род­но­го лево­го дви­же­ния ещё не всё поте­ря­но, появ­ле­ние новой орга­ни­за­ции не заста­ви­ло себя дол­го ждать.

---

Создание Коминтерна

В октяб­ре 1917 года в Рос­сии про­изо­шла соци­а­ли­сти­че­ская рево­лю­ция, власть в стране пере­шла к ради­каль­ным соци­а­ли­стам — боль­ше­ви­кам. Лидер пар­тии боль­ше­ви­ков Вла­ди­мир Ленин ещё в 1914 году при­зна­вал важ­ность созда­ния ново­го объ­еди­не­ния соци­а­ли­сти­че­ских пар­тий. И вот в самый раз­гар Граж­дан­ской вой­ны, когда боль­ше­вист­ская рево­лю­ция пыта­ет­ся защи­тить себя от Бело­го дви­же­ния и интер­вен­тов, в Моск­ву при­ез­жа­ют 52 деле­га­та от 35 соци­а­ли­сти­че­ских орга­ни­за­ций. Про­изо­шло это в самом нача­ле мар­та 1919 года. Так нача­лась исто­рия Коминтерна.

На пер­вом кон­грес­се был создан управ­ля­ю­щий орган — Испол­ни­тель­ный коми­тет Ком­му­ни­сти­че­ско­го интер­на­ци­о­на­ла (ИККИ). ИККИ фор­ми­ро­вал­ся из деле­га­тов от раз­ных пар­тий и групп, в сво­ей струк­ту­ре коми­тет имел несколь­ко отде­лов, комис­сий и бюро. Для кон­тро­ля за рабо­той ИККИ была созда­на Интер­на­ци­о­наль­ная кон­троль­ная комис­сия. Так­же был при­нят про­грамм­ный доку­мент орга­ни­за­ции — Мани­фест Комин­тер­на, кото­рый в общих чер­тах опи­сы­вал цели объ­еди­не­ния. Цель орга­ни­за­ции виде­лась её чле­нам в под­держ­ке левых рево­лю­ци­о­не­ров по всем миру, начи­ная от раз­ви­тых капи­та­ли­сти­че­ских стран Евро­пы и Север­ной Аме­ри­ки, закан­чи­вая «раб­ски­ми» стра­на­ми Афри­ки и Азии. Текст мани­фе­ста был напи­сан Львом Троцким.

Вла­ди­мир Ленин в пре­зи­ди­у­ме кон­грес­са Комин­тер­на в Крем­ле. 1919 год

Чле­ны Комин­тер­на гре­зи­ли миро­вой соци­а­ли­сти­че­ской рево­лю­ци­ей, кото­рая долж­на была бы уни­что­жить капи­та­лизм, а вме­сте с ним и угне­те­ние чело­ве­ка чело­ве­ком. Путём дости­же­ния этой цели явля­лись воору­жён­ные вос­ста­ния про­ле­та­ри­а­та и кре­стьян­ства, под­креп­лён­ные тео­ре­ти­че­ской базой левых интел­ли­ген­тов. Навер­ное, сего­дня Комин­терн бы внес­ли в спи­сок тер­ро­ри­сти­че­ских орга­ни­за­ций все спец­служ­бы мира, но и в те далё­кие вре­ме­на бур­жу­аз­ные пра­ви­тель­ства не отно­си­лись к ней с теп­ло­той. Впро­чем, как и она к ним.

Через год в том же месте состо­ял­ся вто­рой кон­гресс Комин­тер­на. На него при­бы­ло гораз­до боль­ше деле­га­тов, их общее чис­ло соста­ви­ло 218 чело­век, пред­став­ля­ли они 54 левые пар­тии со все­го мира. Вто­рой кон­гресс при­ме­ча­те­лен в первую оче­редь тем, что на нём был при­нят устав Комин­тер­на, полу­чив­ший назва­ние «21 усло­вие». Авто­ром уста­ва стал Ленин. Любая пар­тия, кото­рая пре­тен­до­ва­ла на член­ство в Комин­терне, долж­на была соот­вет­ство­вать это­му ряду усло­вий. Вот неко­то­рые из них: про­па­ган­да и аги­та­ция; чист­ка пар­тии от рефор­ми­стов и цен­три­стов; соче­та­ние легаль­ных и неле­галь­ных мето­дов борь­бы; под­держ­ка анти­ко­ло­ни­аль­ных дви­же­ний; демо­кра­ти­че­ский цен­тра­лизм; обя­за­тель­ность испол­не­ния реше­ний ИККИ. Пред­по­ла­га­лось, что такие жёст­кие тре­бо­ва­ния предот­вра­тят идео­ло­ги­че­ский рас­кол в орга­ни­за­ции и пло­до­твор­но повли­я­ют на её работу.

Комин­терн актив­но раз­ви­вал­ся, коли­че­ство деле­га­тов на кон­грес­сах рос­ло в гео­мет­ри­че­ской про­грес­сии: в 1921 году их было уже 605, а пар­тий-чле­нов уже 103. На тре­тьем кон­грес­се был создан Про­фин­терн (Интер­на­ци­о­нал профсоюзов).

Пла­кат Коминтерна

Прин­ци­пи­аль­но важ­ным стал чет­вёр­тый кон­гресс, про­хо­див­ший в 1922 году. За неде­лю до кон­грес­са к вла­сти в Ита­лии при­шла фашист­ская пар­тия во гла­ве с Бени­то Мус­со­ли­ни. Впер­вые в исто­рии фаши­сты из улич­ных бой­цов и тер­ро­ри­стов пре­вра­ти­лись в пра­вя­щую пар­тию. Это внес­ло свои кор­рек­ти­вы в рабо­ту кон­грес­са, фашист­ская угро­за была спра­вед­ли­во оце­не­на как одна из важ­ней­ших угроз для лево­го дви­же­ния, чле­ны Комин­тер­на выра­бо­та­ли так­ти­ку созда­ния еди­ных рабо­чих фрон­тов. В 1922 году так­же была созда­на Меж­ду­на­род­ная орга­ни­за­ция помо­щи бор­цам рево­лю­ции (далее — МОПР) — орга­ни­за­ция, при­зван­ная под­дер­жи­вать заклю­чён­ных в тюрь­мы рево­лю­ци­о­не­ров по все­му миру, а так­же помо­гать им с полу­че­ни­ем поли­ти­че­ско­го убе­жи­ща в СССР.

21 янва­ря 1924 года скон­чал­ся «отец» Октябрь­ской рево­лю­ции Вла­ди­мир Ильич Ленин. Со смер­тью Лени­на в пар­тии силь­но обост­ри­лась идео­ло­ги­че­ская борь­ба. Совет­ский Союз сто­ял на поро­ге боль­ших пере­мен, эко­но­ми­че­ская и поли­ти­че­ская ситу­а­ции во вто­рой поло­вине 1920‑х годов силь­но изме­ни­лись. Посте­пен­но взгля­ды поли­ти­че­ской эли­ты СССР на миро­вую рево­лю­цию были скор­рек­ти­ро­ва­ны, стра­на всё боль­ше кре­ни­лась в сто­ро­ну «соци­а­лиз­ма в отдель­но взя­той стране».

---

Коминтерн после смерти Ленина

Тем не менее, кон­гресс собрал­ся и в год смер­ти Лени­на. Перед деле­га­та­ми Комин­тер­на сто­ял ряд важ­ней­ших так­ти­че­ских вопро­сов. Как дей­ство­вать даль­ше? Меж­ду­на­род­ная обста­нов­ка скла­ды­ва­лась не в поль­зу рабо­че­го дви­же­ния. В сен­тяб­ре 1923 года бол­гар­ские вла­сти жесто­ко пода­ви­ли кре­стьян­ское вос­ста­ние, вдох­нов­лён­ное ком­му­ни­ста­ми и анар­хи­ста­ми. Через месяц Рейхс­вер (назва­ние армии в Гер­ма­нии) и воору­жён­ные отря­ды крайне пра­вых орга­ни­за­ций пода­ви­ли вос­ста­ние ком­му­ни­стов в Сак­со­нии. Уве­рен­ность в ско­рой миро­вой рево­лю­ции силь­но пошат­ну­лась, а коли­че­ство новых вызо­вов для лево­го дви­же­ния рос­ло день ото дня.

Пятый кон­гресс рез­ко осу­дил соци­ал-демо­кра­тов за то, что они под­дер­жи­ва­ли воен­ные дей­ствия про­тив вос­став­ших в Гер­ма­нии и Бол­га­рии. Соци­ал-демо­кра­тов объ­яви­ли пособ­ни­ка­ми бур­жу­а­зии. Осуж­де­нию кон­грес­са так­же под­верг­лись мно­гие ком­му­ни­сти­че­ские пар­тии, кото­рые допу­сти­ли член­ство оппор­ту­ни­стов и реви­зи­о­ни­стов, кон­гресс поста­но­вил начать «боль­ше­ви­за­цию» всех наци­о­наль­ных ком­му­ни­сти­че­ских партий.

Вто­рая поло­ви­на 1920‑х годов — это одно­вре­мен­но и очень слож­ное, и очень пози­тив­ное вре­мя для Комин­тер­на. С одной сто­ро­ны, рез­ко уси­ли­лись идео­ло­ги­че­ские чист­ки в наци­о­наль­ных пар­ти­ях, слу­чил­ся окон­ча­тель­ный раз­рыв с соци­ал-демо­кра­та­ми, посте­пен­ный отход от кон­цеп­ции миро­вой рево­лю­ции. Внут­ри­пар­тий­ная борь­ба в РКП(б) силь­ней­шим обра­зом отра­зи­лась на ситу­а­ции в Интер­на­ци­о­на­ле. Кро­ме того, в 1920‑х во мно­гих стра­нах уси­ли­лись репрес­сии про­тив ком­му­ни­стов: осо­бен­но ост­ро эта про­бле­ма сто­я­ла в фашист­ской Ита­лии, где ком­му­ни­стам при­шлось перей­ти на неле­галь­ное положение.

Пла­кат Коминтерна

С дру­гой сто­ро­ны, стре­ми­тель­ная фаши­за­ция, тяжё­лая эко­но­ми­че­ская ситу­а­ция, раз­ви­тие наци­о­наль­но-осво­бо­ди­тель­но­го дви­же­ния вели к росту попу­ляр­но­сти левой идео­ло­гии. Более того, Совет­ский Союз, эко­но­ми­ка кото­ро­го замет­но окреп­ла отно­си­тель­но нача­ла 1920‑х, стал ока­зы­вать ещё более актив­ную мате­ри­аль­ную под­держ­ку рево­лю­ци­он­но­му дви­же­нию во всём мире.

Так, напри­мер, в нача­ле 1920‑х годов под эги­дой Комин­тер­на дей­ство­ва­ло толь­ко два учеб­ных заве­де­ния, а в сере­дине деся­ти­ле­тия таких учеб­ных заве­де­ний было уже четы­ре. Они спе­ци­а­ли­зи­ро­ва­лись на под­го­тов­ке пар­тий­ных и рево­лю­ци­он­ных кад­ров, каж­дое учеб­ное заве­де­ние отве­ча­ло за выпуск спе­ци­а­ли­стов для кон­крет­но­го реги­о­на. Ком­му­ни­сти­че­ский уни­вер­си­тет наци­о­наль­ных мень­шинств Запа­да гото­вил пар­тий­ные кад­ры для стран Евро­пы, Ком­му­ни­сти­че­ский уни­вер­си­тет тру­дя­щих­ся Китая обу­чал, оче­вид­но, китай­цев, Меж­ду­на­род­ная ленин­ская шко­ла гото­ви­ла кад­ры для Аме­ри­ки, а Ком­му­ни­сти­че­ский уни­вер­си­тет тру­дя­щих­ся Восто­ка спе­ци­а­ли­зи­ро­вал­ся на под­го­тов­ке рево­лю­ци­о­не­ров для стран Азии и Ближ­не­го Востока.

За годы рабо­ты этих «школ» Комин­тер­на обу­че­ние в них про­шли мно­гие буду­щие лиде­ры, а так­же извест­ные дея­те­ли рево­лю­ци­он­но­го дви­же­ния. Вот лишь неко­то­рые из них: Дэн Сяо­пин, Хо Ши Мин, Цзян Цзин­го (сын Чан Кай­ши, буду­щий пре­зи­дент Китай­ской рес­пуб­ли­ки — Тай­ва­ня), Сэн Ката­я­ма, Вла­ди­слав Гомул­ка, Иосип Броз Тито, Эрих Хонек­кер. Мож­но ска­зать, что «шко­лы» и «уни­вер­си­те­ты» Комин­тер­на ста­ли сво­е­го рода куз­ни­цей левых поли­ти­ков 1930‑х — 1960‑х годов.

Уси­лив­ши­е­ся репрес­сии про­тив ком­му­ни­стов при­ве­ли к акти­ви­за­ции дея­тель­но­сти МОП­Ра. Эта орга­ни­за­ция име­ла пра­во выда­чи раз­ре­ше­ний на въезд в СССР, ока­зы­ва­ла боль­шую финан­со­вую помощь семьям погиб­ших рево­лю­ци­о­не­ров, в нача­ле 1930‑х под эги­дой МОП­Ра был создан зна­ме­ни­тый Интер­дом — дет­ский дом для детей, чьи роди­те­ли погиб­ли в борь­бе или не мог­ли вос­пи­ты­вать их из-за обсто­я­тельств, свя­зан­ных со сво­ей поли­ти­че­ской дея­тель­но­стью. В буду­щем вос­пи­тан­ни­ка­ми это­го дома ста­нут Мао Аньин (сын Мао Цзэ­ду­на), Мит­ко Димит­ров (сын Геор­гия Димит­ро­ва) и ещё огром­ное коли­че­ство детей, чьи роди­те­ли погиб­нут в бурях XX века.

Празд­ник МОП­Ра в Тиса­ю­ке (Мак­си­ка). 7 апре­ля 1929 года
В цен­тре — извест­ный мек­си­кан­ский худож­ник и поли­тик Диего Риве­ра
Левее в очках — член Наци­о­наль­но­го коми­те­та Мек­си­кан­ской сек­ции МОПР Эрнан Лаборде

Шестой кон­гресс Комин­тер­на был созван в 1928 году. Всё яснее и яснее выри­со­вы­ва­лось при­бли­же­ние мощ­ней­ше­го эко­но­ми­че­ско­го кри­зи­са, кото­рый затро­нет все капи­та­ли­сти­че­ские стра­ны, мно­гие деле­га­ты уви­де­ли в этом знак ско­ро­го кра­ха такой нена­вист­ной для них систе­мы. Деле­га­ты шесто­го кон­грес­са мно­го гово­ри­ли о даль­ней­шей фаши­за­ции Евро­пы, а так­же о том, что соци­ал-демо­кра­ты окон­ча­тель­но пре­вра­ти­лись в лаке­ев бур­жу­а­зии. Был даже выска­зан тезис о сра­щи­ва­нии фашиз­ма и соци­ал-демо­кра­тии в соци­ал-фашизм, отныне соци­ал-демо­кра­ты рас­смат­ри­ва­лись как вра­же­ская сила, рав­ная фаши­стам, ника­ко­го сотруд­ни­че­ства ком­му­ни­сты и соци­ал-демо­кра­ты теперь вести не могли.

На съез­де была при­ня­та новая про­грам­ма и устав Комин­тер­на, новый устав потре­бо­вал ещё боль­шей цен­тра­ли­за­ции и под­чи­не­ния, отныне лишь одна пар­тия в стране мог­ла рас­смат­ри­вать себя как сек­ция Интер­на­ци­о­на­ла. Устав был напи­сан Нико­ла­ем Буха­ри­ным, но в нём отра­зи­лась совре­мен­ная тому момен­ту внут­ри­пар­тий­ная борь­ба — огром­ное коли­че­ство пра­вок в устав внёс лич­но Ста­лин, обви­нив Буха­ри­на в излиш­ней «право­те».

---

Коминтерн в 1930‑е годы

Сле­ду­ю­щий кон­гресс был созван толь­ко через семь лет, в 1935 году. Силь­ней­ший эко­но­ми­че­ский кри­зис вызвал мно­же­ство соци­аль­ных потря­се­ний, но рево­лю­ци­он­ных пре­об­ра­зо­ва­ний не свер­ши­лось. В 1933 году к вла­сти в Гер­ма­нии при­шла НСДАП во гла­ве с Адоль­фом Гит­ле­ром, теперь фашист­ская угро­за ста­ла настоль­ко явной, что потре­бо­ва­ла кон­со­ли­да­ции всех сил.

Кон­гресс при­знал угро­зу фашист­ской дик­та­ту­ры, раз­об­щён­ность рабо­че­го клас­са евро­пей­ских стран перед лицом этой угро­зы. Уси­ле­ние фаши­стов при­ве­ло к пово­ро­ту на 180 гра­ду­сов в поли­ти­ке по отно­ше­нию к соци­ал-демо­кра­там: теперь Комин­терн поста­но­вил созда­вать с ними еди­ные народ­ные фрон­ты про­тив фаши­стов. Это был послед­ний кон­гресс Ком­му­ни­сти­че­ско­го интернационала.

Сек­ре­та­ри­ат ИККИ, избран­ный на VII кон­грес­се Комин­тер­на
Спра­ва нале­во: Виль­гельм Пик, Отто Кууси­нен, Геор­гий Димит­ров, Кле­мент Гот­вальд, Дмит­рий Ману­иль­ский, Паль­ми­ро Тольят­ти. 1935 год

Вто­рая поло­ви­на 1930‑х годов — вре­мя страш­ных мас­со­вых репрес­сий в СССР. Невер­но пола­гать, что репрес­сии каса­лись толь­ко про­тив­ни­ков ком­му­ни­сти­че­ской идео­ло­гии и совет­ской вла­сти. В ходе тер­ро­ра были уби­ты мно­гие дея­те­ли рево­лю­ци­он­но­го дви­же­ния. Буха­рин, Зино­вьев, Каме­нев, Анто­нов-Овсе­ен­ко, Дыбен­ко — вид­ные тео­ре­ти­ки и прак­ти­ки рево­лю­ции, люди, кото­рые эту рево­лю­цию дела­ли, пали жерт­ва­ми ста­лин­ско­го террора.

К сожа­ле­нию, репрес­сии не обо­шли сто­ро­ной и меж­ду­на­род­ное ком­му­ни­сти­че­ское дви­же­ние. За годы «Боль­шо­го тер­ро­ра» были репрес­си­ро­ва­ны 113 чле­нов Комин­тер­на, неко­то­рые сек­ции пол­но­стью рас­пу­ще­ны. Сре­ди рас­стре­лян­ных — осно­ва­те­ли наци­о­наль­ных пар­тий, герои народ­ных вос­ста­ний, коман­ди­ры Граж­дан­ской вой­ны в Испа­нии. Жерт­ва­ми ста­лин­ско­го тер­ро­ра ста­ли Бела Кун, Гер­ман Рем­ме­ле, Вла­ди­мир Чопич, Милан Гор­кич, Аве­тис Сул­тан-Заде и мно­гие дру­гие дея­те­ли лево­го дви­же­ния. Репрес­сии силь­но осла­би­ли Комин­терн, после 1935 года он пере­стал играть важ­ную роль в меж­ду­на­род­ной поли­ти­ке. В СССР окон­ча­тель­но утвер­ди­лась кон­цеп­ция «постро­е­ния соци­а­лиз­ма в отдель­но взя­той стране», идея о «миро­вой рево­лю­ции» рас­тво­ри­лась в сталинизме.

---

Закрытие Коминтерна

В 1943 году союз­ни­ки попро­си­ли Комин­терн рас­пу­стить — боя­лись уси­ле­ния его могу­ще­ства, кото­рое мог­ло бы уси­лить­ся в слу­чае побе­ды анти­гит­ле­ров­ской коа­ли­ции в войне. Ста­лин согла­сил­ся, сослав­шись на опыт невоз­мож­но­сти руко­вод­ства рево­лю­ци­он­ным дви­же­ни­ем из еди­но­го центра.

Роспуск Комин­тер­на суще­ствен­но улуч­шил отно­ше­ния меж­ду СССР и союз­ни­ка­ми по коа­ли­ции, осо­бен­но с США. В 1947 году был обра­зо­ван Ком­ин­форм, но исто­рия Ком­му­ни­сти­че­ско­го или III Интер­на­ци­о­на­ла к тому вре­ме­ни уже закон­чи­лась. Он был лик­ви­ди­ро­ван 15 мая 1943 года.

Поделиться

Об отношении коммунистических партий к парламентаризму на II конгрессе коминтерна

Информация о материале

Опубликовано: 26 июля 2019

Просмотров: 28915

Второй конгресс Коминтерна 1920 г.

Второй конгресс Коминтерна, проходивший с 19 июля по 7 августа 1920 г. и утвердивший организационные принципы мирового коммунистического движения, необходимым пунктом включил в повестку вопрос об отношении к парламентаризму. Проблема отношения коммунистического движения к парламентаризму стояла еще в период деятельности I Интернационала, и ее решение состояло преимущественно в использовании парламента как средства политической агитации. После революционных трансформаций 1917–1918 гг., когда в России утвердилась диктатура Советов, а в некоторых странах – Германии, Венгрии, Финляндии на краткий срок оказались у власти левые правительства, позиция в отношении парламента существенно изменяется. Следует отметить, что большевики признавали, что это происходит не столько под воздействием идеологических конструктов, сколько является следствием динамики и реальных условий функционирования политического процесса. В документах Второго конгресса отмечается: «Это отношение изменилось не под влиянием доктрины, но под влиянием хода политического развития… и далее: отношение III Интернационала к парламентаризму определяется не новой доктриной, а изменением роли самого парламентаризма»

1Коммунистический Интернационал в документах. 1919–1932. М., 1933. С. 113..

Как же, с точки зрения участников второго конгресса, изменилась роль парламента в новых условиях? Если ранее за парламентом признавалась некоторая возможность выполнять позитивные функции и выступать в качестве публичной площадки для конструктивного взаимодействия различных политических сил и организаций, в том числе и левых, а участие в законодательных инициативах рассматривалось с позиции развития классового самосознания, то в новой политической ситуации парламент стал исключительно инструментом защиты интересов правящей элиты, а «парламентские реформы, лишенные систематичности, прочности и планомерности, теряют всякое практическое значение для трудящихся масс»

2Там же..

Происходила также адаптация и модификация парламентской тактики социал-демократических партий к запросам официальной законодательной деятельности, когда планомерная работа в этом органе власти приводила не только к ограничениям политических требований задачами программы-минимум и фактическому отказу от ленинской программы-максимум, но и приводило к постепенному отходу от реализации интересов рабочего класса.

Часть европейских социалистов, хотя и склонялась к коммунистической доктрине, тем не менее критически относилась к революции как методу достижения политических целей, заключая в случае необходимости компромиссы и соглашаясь на коалиции.

В отличие от оппонентов, делегаты второго конгресса полагали, что парламент исчерпал свой прогрессивный потенциал и переродился в орган, имитирующего демократический процесс и создающий опору для поддержания капитализма. Констатируемое состояние парламентской демократии оценивалось как критическое, и из этого делался вывод о нестабильности политических систем в странах с капиталистическим устройством. Давление обстоятельств подталкивало членов Коминтерна к сомнению в легальных способах реализации левых программ и способствовало поиску новой тактики взаимодействия с демократическими институтами. Такой тактикой стал «новый парламентаризм, отвечавший тем вызовам, которые стали перед мировым коммунистическим движением и национальными компартиями.

Второй конгресс Коминтерна 1920 г.

Рассматривая обновленную тактику в контексте сложившейся международной обстановки, необходимо признать, что ее разработка была вызвана, прежде всего, объективными факторами. К ним следует отнести: постепенную стабилизацию международной политической системы, вызванную Первой мировой войной и достигнутую в процессе версальских договоренностей, а также приход к власти реформистских правительств в целом ряде европейских стран, которые не только способствовали снижению революционной волны, но и в критический момент отказались от поддержки революционного пути преобразований.

Как отмечалось на пленарном заседании 23 июля, где третьим обсуждался вопрос о парламентаризме: «Нам не нужны такие парламентские фракции, как в Германии и Италии, которые, мы доподлинно знаем это, – в самый критический момент либо встанут на сторону буржуазии, либо будут сидеть между двух стульев и саботировать нашу борьбу»

3Стенограмма 2-го заседания 2 конгресса Коминтерна // РГАСПИ. Ф. 489. Оп. 1. Д. 3. Л. 8.. Дополнительным объективным фактором, влиявшим на изменение тактики взаимодействия с законодательными структурами других стран стало создание большевистским правительством принципиально новой модели государственного управления в форме советов, функционировавшей на 1/6 части света, а также образованием в марте 1919 г. обновленной международной структуры рабочего движения – III Коммунистического Интернационала, «конечной целью которого является замена мирового капиталистического хозяйства мировой системой коммунизма»⁴Коммунистический Интернационал в документах. 1919–1932. М., 1933. С. 14. и для которой идеологема мировой революции имела перспективу для реализации.

Естественно, что такая комбинация объективных факторов не могла не повлиять на трансформацию методов взаимодействия с демократическими институтами, учитывая тот факт Коминтерн создавался в противовес реформистскому Второму интернационалу для распространения и утверждения марксистской концепции пролетарского интернационализма.

К субъективным факторам, способствующим пересмотру взаимодействия с демократическими институтами, следует отнести стратегические установки вождей большевизма, прежде всего Ленина, Троцкого и Зиновьева, которые понимали, что сотрудничество с социал-демократией является скорее угрозой для мировой победы коммунизма и создания международной советской республики. В частности, в работах Ленина того периода «Второй конгресс Коммунистического Интернационала», «О борьбе внутри Итальянской социалистической партии», «Письмо к немецким и французским рабочим» признавался в создавшихся условиях глубокий раскол среди западно-европейского рабочего класса и его неготовность к установлению диктатуры пролетариата и революционным преобразованиям советского типа.

В качестве аргумента показательна работа «О задачах III Интернационала», написанной в полемике с лидером британской «Независимой рабочей партии» Рамсеем Макдональдом еще в июле 1919 г., где Ленин критикует оппонентов не только за оппортунизм, но и настаивает на необходимости поляризации с подобными политическими силами. «С такими людьми раскол необходим и неизбежен, ибо нельзя совершать социалистической революции рука об руку с теми, кто тянет сторону буржуазии»⁵Ленин В.И. О задачах III Интернационала // ПСС. Т. 39. С. 95.. В работе «Тезисы об основных задачах второго конгресса Коминтерна», написанной 4 июля 1920 года перед началом его работы и распространенной среди участников конгресса, излагались как стратегические взгляды вождя большевиков на международное положение и мировое коммунистическое движение, так и затрагивался вопрос о новых методах взаимодействия с различными политическими силами на парламентском уровне.

Вместе с тем необходимо отметить, что столь существенные изменения в политическом поле после отрицательного опыта революций в Германии, Венгрии и других странах, динамика изменений в программных установках лидеров большевизма не привели к пересмотру идеологемы мировой революции, ее «призрак» продолжает «бродить» среди вождей и участников Коминтерна. Данному явлению возможно найти объяснение в суждениях историка А. Ю. Ватлина «Коминтерн: Идеи, решения, судьбы»: «Советская Россия оставалась единственным бастионом мировой революции. Тот факт, что большевики смогли не только завоевать, но и удержать власть, вел их лидеров к абсолютизации собственного политического опыта»

6Ватлин А.Ю. Коминтерн: Идеи, решения, судьбы. М., 2009. С. 39.. Действительно, руководство советской республики в целом рассматривало свои эксперименты в построении коммунистического общества и тотальную деконструкцию государственных отношений как успех и отказываться от революционного транзита полученного опыта на другие страны оно не собиралось.

Делая промежуточные выводы о соотношении объективных и субъективных факторов, повлиявших на изменения в парламентской тактике коммунистических сил, следует зафиксировать, что они в сумме и в различных комбинациях обуславливали смену тактики «старого» реформистского пар ламентаризма на тактику «нового» революционного, приоритетной и конечной задачей которого стало уничтожение парламентаризма в целом как политического инструмента и создание на его основе новых органов власти, аналогичных советам, «поэтому непосредственная историческая задача рабочего класса состоит в том, чтобы вырвать эти аппараты из рук господствующих классов, сломать их, уничтожить и создать на их месте новые органы пролетарской власти»

7Коммунистический Интернационал в документах. 1919–1932. М., 1933. С. 114..

Из чего же исходила и как выстраивалась тактика взаимодействия коммунистов с представительными органами власти в новых политических условиях? Что собой представлял «новый парламентаризм»? Позиционируя в качестве исходного тезис о классовой борьбе как борьбе политической, большевики допускали различные формы и методы этой борьбы. В этой связи парламентский метод рассматривался, с одной стороны, как составная ее часть, но, с другой стороны, являлся вспомогательным, «подсобным» средством в сравнении с массовыми выступлениями, в которых должен был выполнять организующую роль. Такой подход к парламенту исходил, прежде всего, из простой максимы о том, что «центр тяжести» борьбы за государственную власть находится во внепарламентских формах. Коммунистическая партия свою стратегическую цель и миссию в парламенте формулировала достаточно радикально: «для того, чтобы из недр парламента помочь массам взорвать государственную машину буржуазии и сам парламент изнутри»

8Там же. С. 116.. При этом коминтерновцы ссылались на разнообразные прецеденты реализации, по их мнению, этой миссии – деятельность большевиков в Государственной Думе, в «Демократическом совещании», в «предпарламенте» Керенского, в «Учредительном собрании», а также Либкнехта в Германии и болгарских коммунистов в городских думах. Насколько подобные факты соответствовали радикализму цели и произошло ли действительно так, – другой вопрос.

Далее, анатомируя тактику «нового парламентаризма, нужно отметить, что помимо организующей функции, как и в предыдущих Интернационалах, парламент мог выполнить, особенно в ходе избирательных кампаний, пропагандистскую функцию для вовлечения в политическую активность и революционное движение аморфных социальных групп. Коммунистическая партия в тактике «нового парламентаризма» на Втором конгрессе рассматривала сценарий получения большинства в парламенте на основе процедуры плебисцита. В случае его реализации, она должна была стать революционной оппозицией центральной власти, критиковать проводимую ею политику, оказывать содействие населению в защите их интересов, стремиться к замене органов местного самоуправления местными советами рабочих депутатов.

Вместе с тем была разработана подробная инструкция, предписывающая и даже, по мнению создателей, гарантирующая реализацию тактики «революционного парламентаризма». Ее анализ дает возможность понять особенности и фундаментальные положения этой тактики. В чем же состояли ее ключевые пункты, позволяющие объяснить принципиальные изменения во взаимодействии с официальными демократическими структурами? Во-первых, видоизменился подход к кадровой политике, состоящий, прежде всего, в качественно ином выборе социального состава парламентской фракции не только на стадии ее работы в официальных органах власти, но и в период предвыборной кампании. Кадры должны были набираться не из профессиональных парламентариев, к числу которых, прежде всего, относились адвокаты, юристы, а из рабочих, пусть и не имеющих достаточной квалификации для выполнения подобной роли, тем не менее способных обучиться, по мнению авторов предписаний, парламентской работе.

Второй конгресс Коминтерна 1920 г.

Ответственность за подбор кадров, их идеологическую благонадежность, что являлось гораздо более значимым маркером отбора для деятельности в парламенте, чем профессионализм, а также чистку от карьерных и реформистских элементов возлагалась на ЦК. Нужно отметить, что контроль за кадрами имел всесторонний, даже тоталитарный характер и доходил до того, что каждый кандидат обязывался не только предоставлять на рассмотрение ЦК тексты парламентских речей, но и должен был давать расписку о готовности сдать депутатский мандат в случае требования ЦК. Такой подход диктовался культом железной дисциплины и идеологическими установками обостряющейся гражданской войны и необходимости реализации проекта мировой революции в условиях капиталистического окружения. Во-вторых, за ЦК полностью закреплялась функция организация деятельности парламентской фракции после выборов, включая утверждение председателя, президиума парламентской фракции и ее работы: «По всем важнейшим политическим вопросам парламентская фракция обязана испрашивать предварительные директивы от ЦК партии»⁹Коммунистический Интернационал в документах. 1919–1932. С. 118..

Такой подход к коммунистической фракции позволял установить четкую субординацию и вертикаль между парламентскими структурами и партийными, а также поставить деятельность фракции под контроль высших органов партии. В-третьих, стоит отметить изменение в функционале депутатов-коммунистов, которым предписывалось «соединять легальную работу с нелегальной»¹⁰Там же. С. 119. и использовать депутатскую неприкосновенность для содействия «неформальной» работе партии.

Это предписание напрямую пересекается с ленинскими тезисом о том, что «надо соединять легальную и нелегальную работу. Этому учили большевики всегда и особенно настойчиво во время войны 1914–1918 годов»¹¹Ленин В.И. О задачах III Интернационала// ПСС. Т. 39. С. 101.. Формальная работа депутата по разработке и внесению законопроектов в официальных органах власти скорее должна была преследовать цель агитации и пропаганды. «Каждый коммунист-депутат парламента обязан помнить, что он является не “законодателем”, который должен искать соглашения с другими законодателями, а агитатором, посланным в стан врагов, для того, чтобы проводить решения партии»¹². Также парламентская активность направлялась на критику противников коммунистической идеологии.

Учитывая подчиненный характер парламентской работы перед внепарламентской, депутаты-коммунисты должны были выступать в качестве организаторов и лидеров массовых выступлений, устанавливать плотные и широкие контакты со сторонниками, тем самым расширяя социальную базу и узнаваемость партии. Здесь необходимым компонентом агитационной работы должна была стать доступность и понятность лозунгов, речей, программы для представителей самых разных социальных слоев.

Следует отметить, что тактика «нового парламентаризма» органично вписывалась и пересекалась с содержанием пунктов фундаментального решения, принятого и утвержденного в документе на втором конгрессе 30 июля 1920 г. – это известные «21 условие приема в коммунистический Интернационал». Его принятию содействовал тот факт, что в III Интернационал регулярно обращались партии, включенные в состав II Интернационала и стремящиеся примкнуть к обновленной и более централизованной структуре.

При этом данные партии не стояли определенно на коммунистической платформе и скорее стремились за счет ресурса Коминтерна обрести автономный статус в политическом процессе, проводя по-прежнему парламентскую тактику компромиссов и соглашений. Это относилось и к крупным партиям Италии, Норвегии, Швеции и Югославии, придерживавшихся коммунистической идеологии, тем не менее по своему кадровому составу достаточно неоднородных и содержащих существенные и влиятельные реформистские, социал-пацифистские силы, способные в критический момент дискредитировать коммунистических лидеров и обнулить революционный потенциал масс.

Участники второго конгресса помнили и учитывали отрицательные опыты Баварской и Венгерской Советских республик, когда договорная политика парламентского типа привела к падению этих режимов. Угроза размывания политики III Интернационала политическими объединениями, готовыми преимущественно к конституционно-парламентской политике в рамках существующих западных политических систем и не способными последовательно отстаивать коммунистические принципы привела к созданию конкретных критериев отбора в Коминтерн. Прежде всего это касалось кадрового состава парламентских фракций профсоюзов, муниципалитетов, откуда должны были устраняться активисты, стоящие на реформистских и центристских позициях и заменяться надежными коммунистами.

Инструкция по революционному парламентаризму коррелируется со вторым пунктом «21 условия», фактически уточняя и дополняя его в отношении к законодательным органам власти. «В тех странах, в которых в парламентскую фракцию коммунистов уже успели проникнуть реформистские, полуреформистские и просто карьерные элементы (а это произошло уже в некоторых странах), ЦК коммунистических партий обязаны произвести радикальную чистку личного состава фракции, исходя из того принципа, что для дела рабочего класса гораздо полезнее иметь небольшую, но действительно коммунистическую фракцию, чем фракцию многочисленную без выдержанной коммунистической линии»¹³Там же. С. 118–119..

Затем, также связанное с кадровым вопросом 11 условие, где всем партиям, добивающимся вступления в Коминтерн предписывалась фильтрация состава фракций и их подчинение центральному комитету партии, что должно было обеспечить централизацию в управлении всеми легальными и нелегальными структурами, связанными с компартией. «Партии, желающие принадлежать к III Интернационалу, обязаны пересмотреть личный состав своих парламентских фракций, удалить из них ненадежные элементы, подчинить эти фракции не на словах, а на деле ЦК партий, требовать от каждого парламентария-коммуниста, чтобы он подчинял всю свою деятельность интересам действительно революционной пропаганды и агитации»¹⁴Коммунистический Интернационал в документах. 1919–1932. С. 102–103..

Итак, подводя итоги и резюмируя ответ на вопрос об отношении коммунистических партий к парламенту на втором конгрессе Коминтерна и содержание тактики «революционного» парламентаризма, необходимо сказать, что ее пункты содержат конкретные действия для коммунистической фракции в целом и отельных депутатов-коммунистов как в предвыборный, так и послевыборный период, т. е. охватывают, говоря современным языком, весь электоральный цикл.

Тактика «нового парламентаризма», хотя напрямую и не признавала, но исходила из доктринальных положений коммунистической идеологии, отрицавшей парламент как перспективную и эффективную форму государственного управления: «Парламентаризм как государственная система стал “демократической” формой господства буржуазии, нуждающейся, на определенной ступени развития, в фикции народного представительства, которое по внешности составляет организацию внеклассовой “народной воли”, по существу же является орудием подавления и угнетения в руках господствующего капитала»¹⁵Там же. С. 114–115..

Тем не менее идеологически обусловленное отношение к парламенту не приводило коммунистические силы к принципиальному «антипарламентаризму», т. е. категорическому отказу от участия в выборах в представительные органы власти в конкретной политической ситуации. В тех странах, где имелись демократические институты, признавалась необходимость работы как в центральном парламенте, так и в органах местного самоуправления.

Особенностью работы должно было стать сочетание депутатами-коммунистами легальных методов работы с нелегальными и перенесение центра тяжести политической борьбы на внепарламентский уровень.

Таким образом, тактика «революционного парламентаризма», разработанная и принятая на Втором конгрессе Коминтерна, явилась механизмом адаптации коммунистического движения к стабильно функционирующим институтам демократии и ответом на вызовы, стоявшие перед советской системой.

Ермаков Вадим Андреевич, к.и.н. (Московский государственный областной университет)

КОМИНТЕРН Коммунистический Интернационал / Третий Интернационал

Коммунистический Интернационал был таким инструментом или оружием, каким не обладала ни одна другая страна, и Советский Союз никогда не колебался использовать его, когда этого требовали обстоятельства. Маскируясь под политическую партию в стране, позволяющей ей действовать открыто, коммунистическая партия фактически была пятой колонной, как и любая группа Бунда, за исключением того, что последние были грубы и неэффективны по сравнению с коммунистами.

КОМИНТЕРН (Коммунистический Интернационал) был контролируемой Советским Союзом организацией, которая поддерживала связь с национальными коммунистическими партиями различных стран, включая Соединенные Штаты, в целях содействия делу революции. Москва давала указания, поддержку и указания партиям через аппарат КОМИНТЕРНА. Также называемый Коминтерном или Третьим Интернационалом, он был основан в Москве 19 марта.19 для координации мирового коммунистического движения.

Коммунистический Интернационал был создан в марте 1919 года Лениным, Троцким и другими большевистскими лидерами с целью заручиться поддержкой рабочих других стран для поддержки русской революции. Эти большевики надеялись, что примеру России последуют и другие страны. Эта надежда ненадолго оправдалась в других странах, таких как Венгрия, Эстония и Бавария.2 дня.

Впоследствии, подчеркивая революционную цель Коммунистического Интернационала и конечную надежду на то, что мир будет политически преобразован в систему советских республик, руководители Коммунистической партии Советского Союза осознали, что эта цель была в основном иллюзией.

В течение нескольких лет коммунистические партии существовали почти во всех странах Европы, а к 1930 г. — в большинстве стран мира. Эти, как правило, небольшие, часто нелегальные партии обращались в штаб-квартиру Коминтерна в Москве за поддержкой и руководством вплоть до роспуска Коминтерна в 1919 г.43.

Следовательно, советские коммунистические лидеры, которые контролировали Советское правительство и Коммунистический Интернационал, решили сделать последний инструментом или оружием для служения советским интересам во всем мире. Каналы использования были разнообразны, включая группы давления, чтобы влиять на внешнюю политику других стран в пользу Советского Союза; попытки получить контроль над рабочим движением в других странах, особенно в ключевых отраслях, таких как судоходство и радио; вербовка коммунистов за границей для шпионажа в пользу Советского Союза против своей страны или других стран; и создание групп для агитации по колониальным проблемам.

Наиболее важным было привитие коммунистам дисциплины и принятие системы этики, согласно которой цель всегда оправдывала средства. В конце концов Коммунистический Интернационал имел 65 секций в других странах и в колониях этих стран, причем каждая страна или колония была представлена ​​только одной секцией. Члены-коммунисты принимали решения Исполнительного комитета своей страны в случае конфликта. Эти секции находились под жестким контролем, а их деятельность более четверти века тщательно контролировалась представителями Коммунистического Интернационала.

И члены этих секций восприняли этот режим как естественное следствие революционного движения. Принимая членство в секции, потенциальный член присягал на верность Коммунистическому Интернационалу, а не стране, гражданином которой он был. В рамках подготовки членов этих секций и обязательного чтения как руководства к действию Коммунистический Интернационал сформулировал ряд основополагающих документов, важнейшим из которых стала его Программа, принятая 1 сентября 19 г. 28. Все секции приняли эту Программу, которая никогда не отвергалась и до сих пор считается живым, основным документом для всех коммунистов.

Имеются многочисленные свидетельства, даже в отношении Американской коммунистической партии, абсолютного подчинения и преимущественной лояльности членов Коммунистическому Интернационалу, даже когда речь идет о шпионаже.

Официально распущенный в 1943 г., Коминтерн был заменен с 1947 по 1954 г. Коминформом (Коммунистическое информационное бюро), в котором участвовали только советские и правящие восточноевропейские коммунистические партии (кроме Югославии, исключенной в 1919 г.).48) и были представлены французская и итальянская коммунистические партии. Коминформ был распущен в 1956 году.

1919-1922 — Военный коммунизм

Большевизм спокойно принял массовую классовую борьбу самого свирепого характера во всемирном масштабе на неопределенное время, как нормальную фазу своего развития и как необходимую для его успех. Джордж Фрост Кеннан отмечал, что «Обстоятельства ближайшего послереволюционного периода — наличие в России гражданской войны и иностранной интервенции, вместе с тем очевидным фактом, что коммунисты представляли лишь ничтожное меньшинство русского народа, — сделали установление диктаторского режима власть была необходимостью. Эксперимент с «военным коммунизмом» и внезапная попытка уничтожить частное производство и торговлю имели печальные экономические последствия и вызвали дальнейшее ожесточение против нового революционного режима… -Саксонские традиции компромисса, были слишком яростны и слишком ревнивы, чтобы предвидеть какой-либо постоянный раздел власти.Из русско-азиатского мира, из которого они вышли, они несли с собой скептицизм относительно возможностей постоянного и мирного сосуществования соперничающих сил. Легко убедившись в своей доктринерской «правоте», они настаивали на подчинении или уничтожении всех конкурирующих мощность.»

Ответственные вожди большевистского режима часто и открыто хвастались тем, что готовы подписывать соглашения и обязательства с иностранными державами, не имея при этом ни малейшего намерения соблюдать такие обязательства или выполнять такие соглашения. Это отношение пренебрежения добровольно принятыми обязательствами основывалось на том, что никакой договор или соглашение, заключенное с небольшевистским правительством, не может иметь для них никакой моральной силы.

Большевистское правительство само находилось под контролем политической фракции с обширными международными разветвлениями через Третий Интернационал, и этот орган, сильно финансируемый большевистским правительством из государственных доходов России, имел своей открыто провозглашенной целью продвижение Большевистские революции во всем мире. Лидеры большевиков хвастались, что их обещание невмешательства в дела других наций никоим образом не связывает агентов этого органа.

Победа большевиков в России была действительно мощным стимулятором «мировой революции», поскольку она доказала способность решительного и безжалостного меньшинства навязывать свою волю дезорганизованному обществу, лишенному способных лидеров, и таким образом побудила повсюду революционные меньшинства надеяться, что они могли бы сделать то же самое, особенно при поддержке России, на которую они могли рассчитывать впредь. На самом деле большевистские революции были опробованы во многих странах с 19 века. 17, были действительно успешными в течение коротких периодов в Венгрии и Баварии, и казалось, что попытки будут предприняты в будущем, так как во всех частях мира упорно и коварно продолжалась большевистская агитация.

Советское правительство России не было признано Соединенными Штатами, потому что его лидеры открыто заявляли, что не считают обязательными для себя любые соглашения, которые они могли бы заключить с небольшевистскими правительствами, и потому что было известно, что Советское правительство субсидировало большевистские революции. По всему миру.

1922-1928 — Новая экономическая политика

Новая экономическая политика (НЭП) продолжалась до 1928 года. Именно в период нэпа Чичерин убедил большинство великих держав и немало малых признать Советский Союз. Советская политика в эту эпоху проводилась на двух уровнях: в то время как Чичерин добивался признания де-юре Советского Союза как государства традиционного типа, Коминтерн, финансируемый Москвой, находившийся под ее господством и базирующийся в Москве, стремился ниспровергнуть саму правительств, с которыми «сосуществовал» Советский Союз.

1928-1935 — Третий период

До зарождения Народного фронта коммунисты всего мира жили в так называемом Третьем периоде игры Москвы: капитализм предположительно подходил к концу, а верующие выкрикивали ультрареволюционные лозунги. Третий период был политикой, принятой Коминтерном в конце новой экономической политики Советского Союза в 1928 году, и оставался в силе до принятия политики Народного фронта в 1935 году. В Советском Союзе коммунистическое руководство объявило в 1928 начало коллективизации, которая заключалась, по сути, в создании крупных государственных сельскохозяйственных объединений, чтобы всегда держать общественные закрома полными. Политика Третьего периода была основана на сталинской теории классовой борьбы, в которой «Первый период», последовавший за Первой мировой войной, видел подъем и поражение рабочего класса, а «Второй период» был временем капиталистической консолидации. Третий период был задуман Коминтерном в 1928 году как время революции рабочего класса.

1935-1939 — Народный фронт

Политика Третьего периода подошла к концу с открытием политики Народного фронта в 1935 г. Седьмой конгресс Коминтерна, собравшийся в Москве в июле 1935 г., призвал к созданию единого фронта (Народный фронт) с умеренными социалистами, либералами и другими политическими силами, противостоявшими фашизму и агрессии. Этот шаг был радикальным отходом от прежней оппозиции Коминтерна «реформистским и буржуазным» партиям.

Внезапно поступил приказ бросить революционную линию и войти в цитадели «буржуазной демократии», чтобы вести «войну против фашизма». Конгресс Коминтерна в Москве принял политику народного фронта против фашизма и направил коммунистические движения во всем мире на сотрудничество с антифашистскими силами независимо от их ориентации на социализм. Народные фронты явились результатом широкого осознания левыми силами того факта, что распространение фашизма представляет смертельную угрозу демократии и рабочему движению. Социалисты и коммунисты образовали единый рабочий фронт, ставший ядром более широкой коалиции демократических и антифашистских сил. Однако традиционная вражда, существовавшая между социалистами и коммунистами, была большой проблемой и играла прямо на руку фашистам, чья победа в Германии и последующее уничтожение ими коммунистической и социал-демократической партий там давали ужасающее представление о том, что это за раскол. может в итоге привести.

Поворот на 180° в политике Коминтерна вызвал значительное замешательство среди тех рабочих, которые были увлечены риторикой третьего периода. Пролетариату был дан приказ сомкнуть свои ряды и выступить единым фронтом против капитализма и буржуазии. Коммунистов, некоммунистов, социалистов и христианских профсоюзных деятелей теперь призывают объединиться против общего врага. Тем, кто был предан анафеме как предатели рабочего движения, как черноногие, как орудия капиталистов за то, что они отказались подчиниться славянской тирании и позволить Москве облагородить свое движение, было предложено забыть прошлое и объединиться для создания общий фронт.

Ошарашенные товарищи послушно надели галстуки и начали выдавать себя за либералов и прогрессистов. Казалось, мало кто за пределами Коммунистической партии знал, что происходит. Профессиональные противники красных, больше озабоченные тем, чтобы выманить дополнительные средства у испуганных капиталистов, чем следить за развитием коммунистической партии, не смогли круто повернуть от Третьего периода к Народному фронту. Они яростно вели бой с тенью, пролетая над головами коммунистов, нанося удары по некоммунистам в либеральных и рабочих кругах.

Когда депрессия принесла бедность, нищету и отчаяние миллионам людей, некоторые из них обратились к коммунизму. Им казалось, что экономические системы западных демократий не выполняют своих обещаний и не питают надежды. Из великих держав только Великобритания, Франция и Соединенные Штаты смогли избежать авторитаризма, и даже в этих странах революции удалось избежать, возможно, только потому, что они были относительно богаты, а лидеры, такие как Франклин Рузвельт, питали надежду и внушали доверие.

В 1936 году к власти во Франции и Испании пришли правительства Народного фронта. С одной стороны, введение стратегии Народного фронта продемонстрировало долгосрочную приверженность Москвы сотрудничеству с демократиями. С другой стороны, продвигая широкие антифашистские коалиции, он расширил внутри Западной Европы политическую поддержку советских инициатив коллективной безопасности.

Серьезная попытка установить марксистский коммунизм была предпринята в Испании в 1936 году. Коммунисты извлекли выгоду из своих неудач в Германии и Италии, и эта более поздняя попытка была лучше организована. Основная мера заключалась в том, чтобы сначала подготовить почву для революции путем устранения вероятных компетентных противников путем убийства. Затем пришло восстание, имевшее временный успех. Имущество было конфисковано и конфисковано, владельцы казнены, религия преследовалась. Последовала 3-летняя гражданская война, в которой победила диктатура генерала Франко, который до сих пор находится у власти и полностью подавил коммунизм. Португалии в этот период угрожал коммунизм. Это предшествовало установлению диктатуры Салазара. Это тоже погасило коммунизм.

Во время гражданской войны в Испании 1936–1939 годов Сталин приказал добровольцам Коминтерна в Испании занять крайне умеренную, нереволюционную линию. Сталин пытался убедить Англию и Францию ​​присоединиться к борьбе против Гитлера. Без такого союза жизненно важные национальные интересы Советского Союза оказались под угрозой. Коммунистическая идеология или испанская демократия не имели к этому никакого отношения; безопасность советской территории была тем, что больше всего заботило Сталина.

В марте 1938 года, после аншлюса (союза) Германии и Австрии и несмотря на пассивность Запада, министр иностранных дел СССР Максим Литвинов заявил о готовности Советского Союза начать переговоры с другими державами о практических мерах по наказанию агрессоров. Но Великобритания и Франция, надеясь умилостивить лидера Германии Адольфа Гитлера, не смогли отреагировать на советскую инициативу. В то время крайне неумелые советские военные столкнулись с многочисленными ограничениями, которые позже проявились против финнов во время Зимней войны (1939-1940). На протяжении чехословацкого (Судетского) кризиса 1938 года Советское правительство неоднократно подтверждало свою готовность поддерживать все решения и рекомендации Лиги Наций по борьбе с агрессией и сохранению мира. Критики официальной британской и французской политики того времени, такие как Уинстон Черчилль и Жозеф Поль-Бонкур, настаивали на том, что уникальные возможности остановить нацистов были потеряны, когда советские предложения о сотрудничестве были отвергнуты. 1935-1939 годы были периодом антифашизма и Народного фронта, когда Уинстон Черчилль был голубоглазым мальчиком в Daily Worker.

1939-1942 — Пакт Молотова-Риббентропа

Летом переговоры между Советами и Западом затянулись безрезультатно. При очевидной неспособности остановить немецкую агрессию Сталин удалил Максима Литвинова из министерства иностранных дел и положил конец отождествляемой с ним прозападной политике. его западные границы; он обратился к Гитлеру, чтобы заключить сделку с той же целью. Этот сдвиг завершился советско-нацистским пактом от 19 августа. 39. Тем временем в Москве появился министр иностранных дел Германии Иоахим фон Риббентроп, который за один день смог договориться с министром иностранных дел СССР Вячеславом Молотовым.

Во время «Недели ненависти» в книге Джорджа Оруэлла «1984» союзы внезапно изменились, но спикера Внутренней партии это ничуть не смутило: «Ничего не изменилось ни в его голосе, ни в манере, ни в содержании что он говорил, но вдруг имена стали другими. Не говоря ни слова, волна понимания прокатилась по толпе. Океания находилась в состоянии войны с Остазией! В следующий момент поднялся ужасный переполох. все украшены не так! Почти у половины из них были не те лица. Это был саботаж! Агенты Гольдштейна работали!0068

Океания находилась в состоянии войны с Евразией и в союзе с Остазией. Ни в одном публичном или частном высказывании никогда не признавалось, что три силы когда-либо были сгруппированы по разным основаниям. На самом деле, как хорошо знал Уинстон, прошло всего четыре года с тех пор, как Океания находилась в состоянии войны с Остазией и в союзе с Евразией. Но это было всего лишь часть скрытых знаний, которыми он случайно обладал, потому что его память не была удовлетворительно под контролем. Официально смены партнеров никогда не было. Океания воевала с Евразией: следовательно, Океания всегда воевала с Евразией. Мгновенный враг всегда представлял собой абсолютное зло, и отсюда следовало, что какое-либо прошлое или будущее соглашение с ним было невозможно».0003

Когда в следующем месяце Великобритания и Франция начали войну против Германии, Советский Союз уже был фактическим союзником последней. Общие директивы КОМИНТЕРНА определяли войну между Германией и Западом как конфликт империалистический по своей сути и призывали рабочих воздерживаться от любого участия в военных действиях.

Сталин ожидал, что война, в которой Франция и Великобритания столкнулись с Германией, обернется еще одним дорогостоящим кровопролитием, подобным тому, что произошло на Западном фронте во время Великой войны. Сталин считал, что эта война приведет к краху социальных структур в этих странах. Как только они разорят свои армии и вызовут беспорядки среди своего населения, эти страны созреют для Красной Армии, которая поможет революционным силам захватить власть. Сталин не предвидел той скорости, с которой французы пали перед немецким натиском в 1919 г.40.

1941-1945 — Великая Отечественная война

После вторжения Германии в СССР в июне 1941 года Советы призвали КП США агитировать за вмешательство США в войну для спасения СССР. Это было изменением позиции американских коммунистов, которые выступали против любой потенциальной интервенции после пакта Гитлера-Сталина 1939 года. Нападение японцев на Пёрл-Харбор в декабре 1941 г. было встречено с радостью КП США, которое предвидело спасение для СССР в объявлении США войны Германии и Японии. С этого момента Коммунистическая партия США занялась так называемым «единым фронтом». Это означало, по крайней мере публично, отказ от антиамериканской риторики и действий. Забастовки в секторах, связанных с обороной, не поощрялись. Однако советский шпионаж и роль КП США в поддержке этой деятельности никогда не прекращались, даже несмотря на то, что Американская коммунистическая партия прошла через фарс расформирования и переименования себя в Коммунистическую политическую ассоциацию. Теперь мотивацией для участия в шпионаже была «борьба с фашизмом».

1943 — Конец КОМИНТЕРНА

Сталин публично распустил КОМИНТЕРН в 1943 году. Вопрос о том, как должен продолжать функционировать аппарат и весь механизм руководства коммунистическими партиями, обсуждался на встрече Георгия Димитрова и Иосифа Сталина в июне 12 декабря 1943 г. Принято решение о создании при ЦК ВКП(б) Отдела международной информации (ОИО) и возложить на него руководство антифашистскими комитетами, нелегальным общенациональным радиовещанием, связями с зарубежными странами, информационным агентством SUpress и Издательство иностранных языков. Департамент Димитрова сохранил за собой все услуги распущенного Коминтерна. Они были замаскированы под институты с номерами вместо названий. Преемник Коминтерна также сохранил за собой все посты связи за границей.

Сообщение из Москвы всем станциям от 12 сентября 1943 г., сообщение № 142, относящееся к этому событию, является одним из самых интересных и исторически важных сообщений в сводном корпусе переводов ВЕНОНЫ. Это сообщение ясно раскрывает связь КГБ с КОМИНТЕРНОМ и национальными коммунистическими партиями. В сообщении подробно изложены инструкции по обращению с разведывательными источниками в Коммунистической партии после роспуска КОМИНТЕРНА.

После окончания Второй мировой войны союз между США и СССР быстро угас. КП США воссоздала себя и возобновила свою резкую промосковскую антиамериканскую позицию. Эпоха единого фронта закончилась. По приказу Москвы был уволен глава КП США Эрл Браудер. Его преступление состояло в том, что он выполнял приказы Москвы в 1941 и «распустить» партию в знак единства с правительством США. Так вот, эта политика была в дурной славе, и ему пришлось уйти. Действия Советского Союза в Восточной Европе по установлению подчиненных марионеточных режимов усилили напряженность в отношениях с Соединенными Штатами.

Теперь легко высмеивать тех, кто стремился, пусть и критически, защищать СССР как в некотором смысле «прогрессивный». Тем не менее более полувека «защита Советского Союза» была центральной проблемой почти для всех «прогрессивных сил». С самого своего создания Советский Союз подвергался лжи и искажениям, распространяемым буржуазной пропагандистской машиной, и преданным сторонникам Советского Союза, будь то активисты рабочего класса или интеллектуалы, было легко игнорировать сообщения о чистках и показывать процессы при Сталине как дальнейшие попытки дискредитации и социализма, и СССР. Даже если сообщения в основном были правдой, это казалось небольшой ценой за огромные и драматические социальные и экономические преобразования, которые происходили в России.

Послевоенные обязательства в отношении государства всеобщего благосостояния, полной занятости, достойного жилья и т. д. можно было бы напрямую отнести на счет страха буржуазии как перед СССР, так и перед союзными ему коммунистическими партиями на Западе. Кроме того, несмотря на все его недостатки, именно СССР можно было рассматривать как защитника миллионов угнетенных народов третьего мира, поддерживая различные национально-освободительные движения в их борьбе против старых империалистических и колониальных держав и новых хищный империализм транснациональных корпораций.

Конечно, к началу 1950-х годов весь ужас и жестокость сталинского правления стали неоспоримыми. В результате многие повернулись к реформистскому социализму, охватывающему реформы, завоеванные в послевоенном урегулировании. Поддерживая симпатии к Советскому Союзу и находясь под сильным влиянием представления о социализме как планировании, существовавшем в СССР, они стремились дистанцироваться от революционных средств и методов большевизма, которые рассматривались как причина «тоталитаризма» России. Коммунизм.

КОМИНТЕРН Отчет о подрывной деятельности

• Германия Неудачные революции 1921 и 1923 годов.
• АнглияВмешательство в угольную забастовку 1926 года, несколько случаев шпионажа с использованием английских коммунистов в качестве инструментов.
• Франция Черноморский мятеж 1920 г. под руководством Андре Марти, шпионские дела 1933 г. с участием французских и американских коммунистов, пропаганда сидячих забастовок, охвативших всю страну в 1936 г., пропаганда пораженчества в войне.
• ДанияАрест 19 февраля35 американцев позже были осуждены за шпионаж против Германии с использованием Дании в качестве базы.
• АвстрияАрест в Вене, сентябрь 1936 г., американского коммуниста, возглавлявшего центр международных операций советской военной разведки.
• Испания19371938 Господство коммунистической машины под видом советской помощи лоялистской Испании. Иерархия международных коммунистов, в том числе американских, действующих как правительство внутри правительства.
• КитайНеудачная революция 1927. Арест в июне 1931 г. руководителей организаций в Шанхае (российских и американских агентов Коммунистического Интернационала, охватывающих весь Дальний Восток). Помощь коммунистической Восьмой маршрутной армии в начале 30-х годов.
• Нидерланды Мятеж экипажа крейсера Sven Provincien в Нидерландской Ост-Индии 1933 г.
• Чили1932 Восстание чилийского флота под предводительством коммунистов.
• БразилияРеволюция ноября 1935 года.
• США1926 Пассаик, Нью-Джерси, забастовка и забастовка меховщиков, Нью-Йорк. 19 июля34 всеобщая забастовка в Сан-Франциско. Несколько случаев разжигания недовольства в армии. 1931 г. Шпионаж в штабе армии Панамы. 1931 год, шпионаж в Нью-Йорке. Много случаев шпионажа.

НОВОСТИ ПИСЬМО

Присоединяйтесь к списку рассылки GlobalSecurity.org

Введите свой адрес электронной почты

Третий Интернационал: что такое КОМИНТЕРН?

Плакат Коммунистического Интернационала, 1920 г., через Королевский университет Белфаста; с логотипом Всемирного конгресса КОМИНТЕРН.

 

Коммунистический Интернационал (КОМИНТЕРН), также называемый Третьим Интернационалом, был международной организацией, объединявшей коммунистические партии разных стран с 1919 по 1943 год. Он был основан Владимиром Лениным и насчитывал 28 членов по всему Советскому Союзу. Основной мотивацией создания КОМИНТЕРНА было распространение идей революционного социализма и создание противовеса реформистскому социализму Второго Интернационала. Столкновение этих двух организаций произошло из-за разного подхода к Первой мировой войне и Октябрьской революции в России.

 

После назначения Иосифа Сталина главой Советского Союза КОМИНТЕРН считался носителем интересов СССР. В период с 1919 по 1935 год КОМИНТЕРН провел семь всемирных конгрессов в Москве, Россия. Чтобы избежать антагонизма между Соединенными Штатами и Соединенным Королевством в последние годы Второй мировой войны, Иосиф Сталин распустил КОМИНТЕРН в 1943 году. Коммунистическое информационное бюро (КОМИНФОРМ) заменило его в 1947 году.

 

Учредительный съезд КОМИНТЕРНА Агитационно-пропагандистский поезд Октябрьской революции прибывает на станцию ​​Сороцкинское в 1919 году, via Tate/The New Yorker

 

Создание Третьего Интернационала было результатом трехстороннего раскола во Втором Интернационале из-за расходящихся подходов к проблеме Первой мировой войны. Второй Интернационал был организацией социалистических и рабочих партий, образованной 14 июля 1889 года. В отличие от Третьего Интернационала, он представлял собой довольно рыхлую федерацию, не имевшую исполнительного органа в течение 11 лет.

 

«Правое» крыло поддерживало националистические подходы соответствующих национальных правительств — «центра», направленного на воссоединение II Интернационала во имя мира во всем мире. Третью группу возглавлял Владимир Ленин, отвергавший как национализм, так и пацифизм. Философия Ленина влекла за собой транснациональную классовую войну, продвигая «гражданскую войну, а не гражданский мир».

 

Получайте последние статьи на свой почтовый ящик

Подпишитесь на нашу бесплатную еженедельную рассылку новостей

2–6 марта 1919 г. в Москве состоялся I съезд КОМИНТЕРНА. В съезде приняли участие 52 делегата от 34 партий. Они решили создать Исполнительный комитет, состоящий из представителей наиболее значительных коммунистических групп и партий. Исполнительный комитет должен был избрать бюро из пяти человек для надзора за повседневной работой КОМИНТЕРНА. Однако такое бюро не было создано. Три социалиста-революционера, Владимир Ленин, Лев Троцкий и Христиан Раковский, позже назначили Григория Зиновьева председателем Исполнительного комитета по управлению КОМИНТЕРН с 19С 19 по 1926 г. секретарями Зиновьева служили Владимир Виктор Львович Кибальчич, Владимир Осипович Мазин и Анжелика Балабанова.

 

Ленин произносит речь Исаака Бродского в Театре Урицкого, 1924, через Fine Art America

 

Свою революционную стратегию Владимир Ленин изложил в работе Что делать? (1902 г. ). Сам Ленин и его философия оставались движущей силой организации до своей смерти в январе 1924 года. Под руководством Ленина главной целью КОМИНТЕРНА было создание коммунистических партий во всем мире для поддержки всемирной пролетарской революции. Партии также придерживались его философии демократического централизма, в которой говорилось, что коммунистические партии должны принимать решения демократическим путем и дисциплинированно придерживаться этих решений. За это время КОМИНТЕРН был возведен в ранг генерального штаба глобальной революции.

 

Как и в советской коммунистической партии, высшим исполнительным органом КОМИНТЕРНА служил президиум меньшего размера, а исполнительный комитет действовал, когда съезды не заседали. Власть постепенно сосредоточивалась в этих высших органах, и их решения были обязательными для всех партий-членов. Следовательно, советское господство над КОМИНТЕРНОМ было прочно установлено на раннем этапе. Штаб-квартира находилась в Москве, и советская партия имела непропорционально большое присутствие в административных организациях КОМИНТЕРНА.

 

Второй конгресс КОМИНТЕРНА Владимир Ленин выступает в Москве перед солдатами Красной Армии, убывающими на Польский фронт, 1920 год. Лев Троцкий и Лев Борисович Каменев сзади на ступеньках справа. Фотография Г. П. Гольдштейна, 1920 г., Tate/The New Yorker

 

В августе 1920 г. состоялся Второй конгресс КОМИНТЕРНА. На фоне проведения Второго съезда капиталистический порядок все еще оставался в центре, хотя и ослабленным влиянием Первой мировой войны и большевистской революции в России. Владимир Ленин оговаривал, что «как выражение истинной власти рабочих» Первый конгресс КОМИНТЕРНА был направлен на то, чтобы установить основу для советского правления.

 

Большинство групп и партий-членов КОМИНТЕРНА все еще увязли в слабостях Второго Интернационала, который рухнул в начале Первой мировой войны в 1914 году. Не было четких критериев членства в новом Коммунистическом Интернационале. Для решения этого вопроса на встречах Владимир Ленин представил членам организации свои «Двадцать одно условие» как необходимые условия для вступления в КОМИНТЕРН. Основной целью этих условий было размежевание между коммунистическими партиями и другими социалистическими группами.

 

Для присоединения к КОМИНТЕРНУ каждая партия была обязана перейти на коммунистическую пропаганду и агитацию и снять реформистов и центристов со всех ответственных постов в рабочем движении. Все это привело к расколу многих европейских партий. Например, французская секция Интернационала рабочих превратилась во Французскую коммунистическую партию, Коммунистическая партия Испании была создана в 1920 г., Коммунистическая партия Италии в 1921 г., Бельгийская коммунистическая партия в сентябре 1919 г.21 и так далее.

 

Сталинская эпоха Демонстрация партии коммунистов на Союзной площади. Первомай, между 1930 и 1940 годами, через Библиотеку Конгресса, Вашингтон, округ Колумбия

 

Ко времени проведения Третьего конгресса КОМИНТЕРНА в июне-июле 1921 года революционная волна в Европе пошла на убыль, и новым руководителем Советского Союза становился Иосиф Сталин.

 

Владимир Ленин умер в 1924 году, и его сменил Сталин. Именно тогда КОМИНТЕРН увидел переход от начала мировой пролетарской революции к ее защите. В 1925 августа Иосиф Сталин развил доктрину  Социализм в одной стране , которую Николай Бухарин опубликовал в своей брошюре Можем ли мы построить социализм в одной стране в отсутствие победы западноевропейского пролетариата? (апрель 1925 г.).

 

Николай Бухарин был большевистским и марксистским теоретиком и экономистом, который стал видным лидером КОМИНТЕРНА. Политика Социализм в одной стране подразумевала укрепление социализма внутри страны, а не в глобальном масштабе. Поскольку европейские коммунистические революции потерпели поражение с 19С 17 по 1923 год, особенно в Германии, Венгрии и Италии, Иосиф Сталин и Николай Бухарин перешли к строительству социализма в Советском Союзе.

 

В 1926 году Григорий Зиновьев оставил пост председателя Исполнительного комитета после того, как Сталин принял новый курс на развитие и сохранение коммунизма в Советском Союзе. Бухарин был назначен следующим председателем. Однако в 1929 году он был исключен из партии как критик внезапного поворота политики Сталина в отношении КОМИНТЕРНА. Бухарин решительно выступал против насильственной сталинской коллективизации. В отличие от Сталина, он считал, что модернизация сельского хозяйства должна происходить более медленными темпами.

 

В то же время при Сталине членам КОМИНТЕРНА было поручено занять крайне конфронтационную, воинственную и ультралевую позицию, поддерживающую убеждение Сталина в том, что капиталистическая система приближается к своему окончательному краху. Это внезапное изменение политики не соответствовало идеям Бухарина о развитии КОМИНТЕРНА.

 

Великие сталинские чистки «Июньские забастовки», Борис Таслицкий, 1936, через Тейт, Лондон

 

Известные сталинские чистки, начавшиеся в 1930-е годы, существенно затронули активистов КОМИНТЕРНА внутри и за пределами Советского Союза. Сталин реорганизовал КОМИНТЕРН так, что в него влились советская тайная полиция, иностранные разведывательные агентства и осведомители, которые действовали под прикрытием КОМИНТЕРНА. Из 492 сотрудников КОМИНТЕРНА 133 были расстреляны по указанию Сталина во время Больших чисток. Несколько сотен немецких коммунистов и антифашистов, которые либо эмигрировали в Советский Союз из нацистской Германии, либо были уговорены сделать это, были казнены, более тысячи были депортированы в Германию. Не были исключением и высокопоставленные чиновники КОМИНТЕРНА, в том числе Григорий Зиновьев и Николай Бухарин.

 

Немецкий политический писатель и историк Советского Союза Вольфганг Леонхард, переживший этот период в Москве, описал ситуацию в своей политической автобиографии, изданной в 1950-х годах:

 

«Особенно пострадали иностранные коммунисты, жившие в Советском Союзе. За несколько месяцев было арестовано больше деятелей аппарата КОМИНТЕРНА, чем было собрано всеми буржуазными правительствами за двадцать лет.

Простое перечисление имен заняло бы целые страницы».

 

Последний конгресс КОМИНТЕРНА и его роспуск Сербский антисемитский пропагандистский плакат «Я действовал согласно вашим пожеланиям, Коминтерн распущен», 1941 г., via OMNIA

 

Седьмой и последний съезд КОМИНТЕРНА был организован в Москве с 25 июля по 20 августа 1935 года. Съезд был направлен на поддержку создания Народного фронта против быстро растущего фашизма на европейском континенте. Эта политика утверждала, что коммунистические партии должны стремиться сформировать Народный фронт со всеми партиями, выступающими против фашизма.

 

Седьмой конгресс также отверг первоначальную цель КОМИНТЕРНА — революции, свергающие капитализм. Лев Троцкий, русско-украинский революционер-марксист, политический теоретик и политик, заявил о смерти КОМИНТЕРНА и необходимости нового Интернационала.

 

В 1938 году был создан Четвертый Интернационал. Его основатели считали, что Третий Интернационал полностью бюрократизировался и сталинизировался и больше не мог переродиться в настоящую революционную организацию. Кроме того, миллионы коммунистов и сторонников СССР во всем мире были шокированы нацистско-советским пактом о ненападении от 19 августа.39, что значительно подорвало поддержку КОМИНТЕРНА.

 

Третий Интернационал больше не был ценным инструментом для советского руководства после того, как Советская армия победила нацистское завоевание в 1941 году, что значительно укрепило дипломатические и военные позиции России. Вместо этого КОМИНТЕРН угрожал стать препятствием для эффективного сотрудничества между Россией и западными странами. Следовательно, КОМИНТЕРН был распущен в мае 1943 года его Исполнительным комитетом.

 

И.Сталин беседует с представителями делегаций коммунистических партий на VII расширенном пленуме Коминтерна И.Вефхвадзе, через Музей Сталина, Гори

 

15 мая 1943 года во все секции Интернационала было разослано заявление Исполкома о роспуске КОМИНТЕРНА. Декларация гласила:

 

«Историческая роль Коммунистического Интернационала, организованного в 1919 году в результате политического краха подавляющего большинства старых довоенных рабочих партий, состояла в том, чтобы предохранить учение марксизма от вульгаризации и извращения оппортунистическими элементами рабочее движение. Но задолго до войны становилось все более ясным, что по мере усложнения как внутреннего, так и международного положения отдельных стран решение проблем рабочего движения каждой отдельной страны через какой-нибудь международный центр натолкнется на непреодолимые препятствия».

 

Декларация также просила секции-члены одобрить следующее:

 

№

«Распустить Коммунистический Интернационал как руководящий центр международного рабочего движения…».

 

Международный отдел ЦК Коммунистической партии Советского Союза был создан примерно в то же время, когда КОМИНТЕРН был распущен в 1943 году.