Новгородские князья — это… Что такое Новгородские князья?

Князья новгородские —  История России Древние славяне, русы (до IX века) …   Википедия

Князья новгородские (список) —  История России Древние славяне, русы (до IX века) …   Википедия

НОВГОРОДСКИЕ СВЯТЫЕ — Собор Новгородских святых празднуется в Неделю 3 ю по Пятидесятнице. НОВИК в России XVI XVII вв. молодые дворяне, поспевшие в службу (с 15 лет) и впервые внесенные в десятню. Новиками назывались и дворяне, прослужившие ряд лет, но еще не… …   Русская история

Московские князья — Правители Руси, России, СССР (862 2009)  История России Древние славяне, русы …   Википедия

Белозерские, князья — князья. Глеб Василькович сын Василька Константиновича, внука Всеволода III Большое Гнездо, род. в 1237 г., ум. 13 декабря 1278 г. в Ростове. Под 1238 г. он отмечен в летописях, как один из князей, спасшихся от Батыева меча. В 1244 г. Глеб, вместе …   Большая биографическая энциклопедия

Тверские великие и удельные князья — — могущественный и многочисленный княжеский род древней Руси, в течение почти двух с половиною столетий стоявший во главе великого княжества Тверского, от названия которого и получил свое собирательное имя. О времени основания центрального… …   Большая биографическая энциклопедия

Полоцкие, князья — № 1. Андрей Владимирович. Предки его по восходящей линии: Владимир (№ 12), Василько (№ 11), Святослав (№ 35), Всеслав (№ 15), Брячислав (№ 6), Изяслав (№ 28), Владимир Святой. В 1181 г., когда в Южной России происходила борьба между Черниговскими …   Большая биографическая энциклопедия

Черниговские князья — О времени основания Чернигова мы нигде не находим известий. В первый раз он упоминается в летописях под 907 м годом, где говорится о мирном договоре Олега с греками и где Чернигов поставлен первым после Киева в числе городов, на которые Олег… …   Большая биографическая энциклопедия

Рязанские, князья — вели свое происхождение от Святослава Ярославича Черниговского, получившего по завещанию отца (ум. в 1054 г.) Чернигов с Тмутараканью, Муромом и страной вятичей. Святославу Ярославичу приписывается основание в 60 х гг. XI века ряда укрепленных… …   Большая биографическая энциклопедия

Сицкие, князья — получили свое прозвание от реки Сити, по которой были расположены их владения; остатки территории Сицкого княжества сохранились до наших дней в виде 77 селений и деревень по обоим берегам этой реки. Река Сить (приток Мологи) протекает в настоящее …   Большая биографическая энциклопедия

НОВГОРОДСКОЕ КНЯЖЕСТВО. Ханы и князья. Золотая Орда и русские княжества

НОВГОРОДСКОЕ КНЯЖЕСТВО

Территория Новгородского княжества увеличивалась постепенно. Начиналось Новгородское княжество с древней области поселения славян. Она располагалась в бассейне озера Ильмень, а также рек – Волхов, Ловать, Мста и Молога. С севера новгородскую землю прикрывала крепость-город Ладога, расположенный в устье Волхова. Со временем территория Новгородского княжества увеличилась. У княжества появились даже свои колонии.

Новгородское княжество в XII – XIII веках на севере владело землями по Онежскому озеру, бассейном Ладожского озера и северными берегами Финского залива. Форпостом Новгородского княжества на западе был город Юрьев (Тарту), который основал Ярослав Мудрый. Это была Чудская земля. Новгородское княжество очень быстро расширялось на север и восток (северо-восток). Так, к Новгородскому княжеству отошли земли, которые простирались до Урала и даже за Урал.

Сам Новгород занимал территорию, которая имела пять концов (районов). Вся территория Новгородского княжества делилась в соответствии с пятью районами города на пять областей. Эти области еще называли пятинами. Так, на северо-запад от Новгорода располагалась Водская пятина. Она распространялась в сторону Финского залива и охватывала земли финского племени водь. Шелонская пятина распространялась к юго-западу по обе стороны реки Шелонь. Между реками Мста и Ловать, к юго-востоку от Новгорода располагалась Деревская пятина. По обе стороны Онежского озера на северо-восток к Белому морю располагалась Обонежская пятина. За Деревской и Обонежской пятинами, на юго-восток располагалась Бежецкая пятина.

Помимо указанных пяти пятин, в Новгородское княжество входили новгородские волости. Одной из них была Двинская земля (Заволочье), которая находилась в районе Северной Двины. Другой волостью Новгородского княжества была Пермская земля, которая располагалась по течению Вычегды, а также по ее притокам. В Новгородское княжество входила земля по обеим сторонам Печоры. Это была область Печоры. К востоку от Северного Урала располагалась Югра. В пределах Онежского и Ладожского озер находилась земля Корела, которая также входила в состав Новгородского княжества. Кольский полуостров (Терский берег) также входил в состав Новгородского княжества.

Основу Новгородской экономики составляло сельское хозяйство. Земля и работающие на ней крестьяне давали основные доходы землевладельцам. Таковыми были бояре и конечно православное духовенство. Среди крупных землевладельцев были и купцы.

На землях новгородских пятин преобладала пашенная система. В крайних северных районах сохранялась подсека. Земли на этих широтах нельзя назвать плодородными. Поэтому часть хлеба ввозили из других русских земель, чаще всего из Рязанского княжества и Ростово-Суздальской земли. Проблема обеспечения хлебом была особенно актуальной в неурожайные годы, которые здесь были не редкостью.

Кормила не только земля. Население занималось охотой за пушным и морским зверем, рыбной ловлей, бортничеством, разработкой соли в Старой Руссе и на Вычегде, добычей железной руды в Водской пятине. В Новгороде были широко развиты торговля и ремесла. Там работали плотники, гончары, кузнецы, оружейники, сапожники, кожевники, войлочники, мостовики и другие мастеровые люди. Новгородских плотников выписывали даже в Киев, где они выполняли очень ответственные заказы.

Через Новгород проходили торговые пути из Северной Европы в бассейн Черного моря, а также из стран Запада в страны Восточной Европы. Новгородские купцы в Х веке на своих судах плавали по пути «из варяг в греки». При этом они достигали берегов Византии. Новгородское государство имело очень тесные торговые и экономические связи с государствами Европы. Среди них был крупный торговый центр Северо-Западной Европы Готланд. В Новгороде существовала целая торговая колония – готский двор. Она была обнесена высокой стеной, за которой располагались амбары и дома с проживавшими в них иноземными купцами.

Во второй половине XII века укрепляются торговые связи Новгорода с союзом северо-германских городов (Ганзой). Были приняты все меры для того, чтобы иноземные купцы чувствовали себя в полной безопасности. Была выстроена еще одна купеческая колония и новый немецкий торговый двор. Жизнь торговых колоний регулировалась особым уставом («Скра»).

Новгородцы поставляли на рынок полотно, пеньку, лён, сало, воск и тому подобное. В Новгород из-за границы шли металлы, сукна, оружие и другие товары. Через Новгород шли товары из стран Запада в страны Востока и в обратном направлении. Новгород выступал посредником в такой торговле. Товары с Востока доставляли в Новгород по Волге, откуда их направляли в западные страны.

Торговля внутри обширной Новгородской республики развивалась успешно. Новгородцы торговали и с княжествами Северо-Восточной Руси, где Новгород закупал прежде всего хлеб. Новгородские купцы были объединены в общества (наподобие гильдий). Самым сильным было торговое общество «Ивановское сто». Члены общества имели большие привилегии. Из своей среды торговое общество выбирал опять старост по числу районов города. Каждый староста вместе с тысяцким ведал всеми торговыми делами, а также торговым судом в Новгороде. Торговый староста устанавливал меры веса, меры длины и др., наблюдал за соблюдением принятых и узаконенных правил ведения торговли. Господствующим классом в Новгородской республике были крупные землевладельцы – бояре, духовенство, купечество. Некоторые из них владели землями, которые простирались на сотни верст. Например, боярская фамилия Борецких владела землями, которые простирались на огромные территории по Северной Двине и Белому морю. Купцов, владеющих значительными по территории землями, называли «житьими людьми». Основной доход землевладельцы получали в виде оброков. Собственное хозяйство землевладельца было не очень большим. Работали на нем холопы.

В городе крупные землевладельцы делили власть с купеческой верхушкой. Вместе они составляли городской патрициат и управляли хозяйственной и политической жизнью Новгорода.

Сложившийся в Новгороде политический строй отличался своеобразием. Первоначально Киев посылал в Новгород князей-наместников, которые подчинялись великому киевскому князю и действовали в соответствии с указаниями из Киева. Князь-наместник назначал посадников и тысяцких. Однако со временем бояре и крупные землевладельцы все больше и больше уклонялись от подчинения князю. Так, в 1136 году это вылилось в бунт против князя Всеволода. В летописи сказано, что «всадиша князя Всеволода в епископском дворе с женой и детьми с тещей и стражье стрежаху дено и нощь 30 муж на день с оружием». Кончилось тем, что князь Всеволод был выслан в Псков. А в Новгороде было сформировано народное собрание – вече.

Посадник или тысяцкий объявлял сбор народного собрания на торговой стороне на Ярославском дворе. Всех созывал звон вечевого колокола. Кроме того в разные концы города посылались биргочи и подвейские, которые зазывали (кликали) народ на вечевую сходку. Участвовали в принятии решения только мужчины. Любой свободный человек (мужчина) мог принять участие в работе вече.

Полномочия вече были широкими и весомыми. Вече избирало посадника, тысяцкого (раньше они назначались князем), епископа, объявляло войну, заключало мир, обсуждало и утверждало законодательные акты, судило за преступления посадников, тысяцких, сотских, заключало договоры с иностранными державами. Вече приглашало князя на правление. Оно же «показывало ему путь», когда он не оправдывал его надежд.

Вече было законодательной властью в Новгородской республике. Принятые на вече решения надо было исполнять. Это входило в обязанность исполнительной в ласти. Главой исполнительной власти были посадник и тысяцкий. Посадник избирался на вече. Срок его полномочий заранее не определялся. Но вече в любое время могло отозвать его. Посадник был высшим должностным лицом в республике. Он контролировал деятельность князя, обеспечивал, что бы деятельность новгородских властей соответствовала решениям вече. В руках посадского находился верховный суд республики. Он обладал правом смещения и назначения должностных лиц. Возглавлял вооруженные силы князь. Посадник шел в поход в качестве помощника князя. По сути, посадник возглавлял не только исполнительную власть, но и вече. Он принимал иностранных послов. Если князь отсутствовал, то посаднику подчинялись вооруженные силы. Что касается тысяцкого, то он был помощником посадника. Он командовал отдельными отрядами во время войны. В мирное время тысяцкий отвечал за состоянием торговых дел и торгового суда.

Содержались посадник и тысяцкий за счет специальных налогов, которые назывались поралье. Налог взимался «с плуга». Естественно, налоги платили те, кто обрабатывал землю.

Духовенство в Новгороде возглавлял епископ. С 1165 года главою новгородского духовенства стал архиепископ. Он был самым крупным из новгородских землевладельцев. В ведении архиепископа находился церковный суд. Архиепископ был своего рода министром иностранных дел – он ведал делами сношения Новгорода с другими странами.

Таким образом, после 1136 года, когда был изгнан князь Всеволод, новгородцы на вече избирали себе князя. Чаще всего его приглашали на княжение. Но это княжение было сильно ограничено. Князь даже не имел права купить за свои деньги тот или иной участок земли. За всеми его действия ми наблюдали посадник и его люди. Обязанности и права приглашенного князя оговаривались в договоре, который заключался между вече и князем. Этот договор назывался «рядом». По договору князь не имел никакой административной власти. По сути, он должен был исполнять обязанности главнокомандующего. При этом лично он не мог объявить войну или заключить мир. Князю за его службу выделялись средства для его «кормления». Практически это выглядело так – князю выделялась область (волость), где он собирал дань, которая и употреблялась на эти цели. Чаще всего новгородцы приглашали на княжение владимиро-суздальских князей, которые среди русских князей считались наиболее сильными. Когда князья пытались сломать установившиеся порядки, они получали достойный отпор. Опасность для вольностей Новгородской республики со стороны суздальских князей миновала после того, как в 1216 году суздальские войска потерпели от новгородских отрядов полное поражение на реке Липице. Можно считать, что с этого времени Новгородская земля превратилась в феодальную боярскую республику.

В XIV веке Псков отпочковался от Новгорода. Но в обоих городах вечевые порядки продержались вплоть до присоединения их к Московскому княжеству. Не надо думать, что в Новгороде была реализована идиллия, когда власть принадлежит народ у. Никакой демократии (власти народа) не может быть в принципе. Сейчас в мире нет ни одной страны, которая могла бы сказать, что власть в ней принадлежит народу. Да, народ принимает участие в выборах. И на этом власть народа кончается. Так было и тогда, в Новгороде. Реальная власть была в руках новгородской верхушки. Сливки общества создали совет господ. Туда входили бывшие администраторы (посадники и тысяцкие стар осты новгородских районов-концов), а также действующие посадник и тысяцкий. Возглавлял совет господ новгородский архиепископ. В его покоях и собирался совет, когда надо было решать дела. На вече выносились уже готовые решения, которые вырабатывал совет господ. Конечно, были случаи, когда вече не соглашалось с предлагаемыми советом господ решениями. Но таких случаев было не так уж много.

Новгородская земля — это… Что такое Новгородская земля?

Запрос «Господин Великий Новгород» перенаправляется сюда; см. также другие значения. «Детинец» (Новгородский кремль)

Новгоро́дская земля́ (или Земля́ Новгоро́дская) — одно из крупнейших территориально-государственных образований в составе древнерусского государства, а затем и Московского государства, существовавшее до 1708 года с центром в городе Новгороде.

В период наибольшего развития доходила до Белого моря и на востоке распространялась за Уральские горы. Охватывала почти весь современный северо-запад России.

Административное деление

Новгородская земля XVI век

Административно к концу Средневековья делилась на пятины, которые, в свою очередь, со второй половины XVI века делились на половины (пятин). Пятинное деление наложилось на более раннее — на волости, уезды (присуды), погосты и станы, причём, по данным летописей, основы этого административного деления заложила в X веке княгиня Ольга, которая установила в Новгородской земле места погостов и уроки. В «Повести временных лет» даётся определение как «великой и обильной земли».

Судя по «Повести временных лет» и археологическим данным, к моменту прихода Рюрика в 862 году крупными поселениями уже были Новгород (вероятно как цепочка поселений от истоков Волхова и Рюрикова Городища^[1][2] вплоть до Холопьего городка^[3], напротив Кречевиц), Ладога^[4], Изборск и возможно Белоозеро. Скандинавы, вероятно, называли именно эту территорию Гардарики.

После вхождения Новгородской земли в состав Московского государства территориальное деление было сохранено, а территории с конца XV века названы пятинами, прежде Новгородская земля делилась на земли, а в XII веке на ряды — носившие одинаковое название с пятинами — Вотьская земля, Обонежский и Бежецкий ряд, Шелонь, Дерева. В каждой пятине было по нескольку присудов (уездов), в каждом присуде (уезде) — по нескольку погостов и волостей.

Пятины: Водская — между реками Волховом и Лугой; Обонежская — в междуречье рек Волхова и Мсты до Белого моря; Бежецкая — в междуречье рек Мсты и Мологи; Деревская — в междуречье рек Мсты и Ловати; Шелонская — от Ловати до Луги
и новгородские волости: Заволочье, по Северной Двине от Онеги до Мезени, Пермь — по Вычегде и верх. Каме, Печору — по реке Печоре до Уральского хребта и Югру^[5] — за Уральским хребтом^[6].

Некоторые территории относительно поздней новгородской колонизации не вошли в пятинное деление и образовали ряд волостей, находившихся на особом положении, а пять городов с пригородами не принадлежали ни к какой пятине. В положении этих городов была та особенность, что они вначале состояли в совместном владении у Новгорода: Волок-Ламский, Бежичи (затем Городецк), Торжок с великими князьями Владимирскими и потом Московкими, а Ржев, Великие Луки с князьями Смоленскими и потом Литовскими, когда Смоленск был захвачен Литвой. За Обонежской, где начинались волоки к реке Онеге (Поонежье)^[7], и Бежецкой пятинами к северо-востоку располагалась волость Заволочье или Двинская земля. Она называлась Заволочьем потому, что находилась за волоком — водоразделом, отделяющим бассейны Онеги и Северной Двины от бассейна Волги. Пермская земля располагалась в бассейне реки Вычегды. За Двинской землей и Пермью, далее к северо-востоку, находились волость Печора — по обоим берегам одноименной реки, и Югра^[5] — с восточной стороны Северного Урала. На побережье Белого моря находилась волость Тре или Терский берег^[8].

В 1348 году по Болотовскому договору Пскову была предоставлена автономия Новгородом в части выбора посадников (см. Псковская республика), при этом Псков признаёт московского князя своим главой и соглашается избирать на псковское княжение лиц, угодных великому князю. С 1399 эти князья называются московскими наместниками. Василий II добивается права назначать псковских наместников по своему усмотрению, причём они приносят присягу не только Пскову, но и великому князю. При Иване III псковичи отказываются от права смещать назначенных к ним князей. С 1510 года Псков — вотчина великого князя московского Василия III.

Заселение

Заселение территории Новгородской земли началось в районе Валдайской возвышенности со времён палеолита и мезолита, вдоль границы Валдайского (Осташковского) оледенения, а на северо-западе Приильменья, в районе будущего территориального центра — со времён неолита.

Во времена Геродота около 25 веков назад земли примерно от Балтики до Урала^[9] полностью или частично осваивали андрофаги, невры, меланхлены (смоляне^[9], будины, фиссагеты, иирки, северные скифы в регионе Волга-Кама, которых нередко локализуют^[9] в зависимости от исседонов.

При Клавдии Птолемее во II веке н. э. эти земли контролировали^[9]венеды, ставани, аорсы, аланы, боруски, царские сарматы и еще более десятка больших и малых народов. Возможно^[9], продолжавшие роксоланов, росомоны (гвардия правителя Скифии и Германии), тхиуды (чудь^[9]), васиинабронки, меренс, морденс и другие народы вдоль Балто-Волжского пути в 4 в. н. э. входили в державу Германариха. Потомки этих народов отчасти вошли в этносы^[9], отмеченные средневековыми русскими источниками.

В начальной части «Повести временных лет» в Лаврентьевской летописи 1377 года есть мнение средневекового летописца о более древнем расселении народов^[10]:

в Афетовѣ же части сѣдять Русь, Чюдь и вси языци: Меря, Мурома, Весь, Моръдва, Заволочьская Чюдь, Пермь, Печера, Ямь, Утра, Литва, Зимѣгола, Корсь, Лѣтьгола, Любь. Ляхъве же и Пруси и Чюдь присѣдять къ морю Варяжьскому

Также здесь происходят основные действия эпического «Сказания о Словене и Русе и городе Словенске» и былины о Садко.

Археологически^[11] и путём исследования топонимики^[12] предполагается присутствие здесь миграционных так называемых ностратических общин, из которых несколько тысяч лет назад в округе южнее Приильменья выделялись индоевропейцы(индоевропейские языки в частности^[9] — будущие славяне и балты) и финно-угры^[9]. Это полиэтничность подтверждается и этногенетикой, геногеографией.

Карта расселения славян и их соседей на конец VIII века.

Традиционно считается, что в VI веке сюда пришли племена кривичей, а в VIII веке в процессе славянского заселения Восточно-Европейской равнины пришло племя ильменских словен. На этой же территории проживали финно-угорские племена, оставившие память о себе в названиях многочисленных рек и озёр, хотя трактовка финно-угорской топонимки, исключительно, как дославянской вероятно ошибочна, и подвергается сомнению многими исследователями^[13].

Время славянского заселения датируют, как правило по типу курганных групп и отдельных курганов, расположенных на этой территории. Псковские длинные курганы — традиционно соотносят с кривичами, а курганы в форме сопки со словенами. Существует также так называемая Курганная гипотеза, исходя из которой возможны различные предположения о путях заселения этой территории.

Археологические исследования в Старой Ладоге^[4][14] и Рюриковом Городище^[1] показывают наличие среди жителей этих первых крупных поселений в том числе и скандинавов, традиционно называемых в древнерусских (средневековых) литературных источниках варягами.

Демография

Археологически^[11] и путём исследования топонимики^[12] предполагается присутствие здесь миграционных гипотетических так называемых ностратических общин, из которых несколько тысяч лет назад в округе южнее Приильменья выделялись индоевропейцы^[9] (индоевропейские языки в частности — будущие славяне и балты) и финно-угры^[9]. Это полиэтничность подтверждается и этногенетикой, геногеографией.

Кроме славянского населения, заметная часть Новгородской земли была заселена^[6] различными финно-угорскими племенами^[15][16], находившимися на разных ступенях культуры и стоявшими в различных отношениях к Новгороду. Водская пятина наряду со славянами была населена водью и ижорой, которые издавна находились в тесной связи с Новгородом. Емь, жившая в южной Финляндии, была обыкновенно во вражде с новгородцами и более склонялась на сторону шведов, тогда как соседняя карела обыкновенно держалась Новгорода^[6] . Издавна Новгород приходил в столкновения с чудью, населявшей Лифляндию и Эстляндию; с этой чудью у новгородцев идет постоянная борьба, которая позднее переходит в борьбу новгородцев с ливонскими рыцарями. Заволочье было населено финно-угорскими племенами, часто называли заволоцкой чудью; позднее в этот край устремились новгородские колонисты^[6] . Терский берег населен был лопарями. Далее на северо-востоке жили пермяки и зыряне.

Центром славянских поселений были окрестности озера Ильмень и река Волхов, здесь жили ильменские словене^[6].

История

Древнейший период (до 882 года)

Новгородская земля была одним из центров образования Русского государства. Именно в Новгородской земле начала княжить династия Рюриковичей, и возникло государственное образование, так называемая Новгородская Русь, от которого принято начинать историю русской государственности^{[источник не указан 491 день]}.

В составе Киевской Руси (882—1136)

После 882 года центр русской земли постепенно смещается в Киев, однако Новгородская земля сохраняет свою автономию. В X веке Ладога подверглась нападению норвежского ярла Эрика. В 980 году новгородский князь Владимир Святославич (Креститель) во главе варяжской дружины свергает киевского князя Ярополка, в 1015—1019 годах новгородский князь Ярослав Владимирович Мудрый свергает киевского князя Святополка Окаянного.

XI век

В 1020 и в 1067 году Новгородская земля подверглась нападению полоцких Изяславичей. В это время наместник — сын киевского князя — обладал ещё большими полномочиями. В 1088 году на княжение в Новгород Всеволод Ярославич прислал малолетнего внука Мстислава (сына Владимира Мономаха). В это время появляется институт посадников — соправителей князя, которых избирала новгородская община.

Во втором десятилетии XII века Владимир Мономах предпринял ряд мер по усилению позиций центральной власти в Новгородской земле. В 1117 году без учёта мнения новгородской общины на новгородский престол был посажен князь Всеволод Мстиславич. Некоторые бояре выступили против подобного решения князя, в связи с чем они были вызваны в Киев и брошены в тюрьму.

После смерти Мстислава Великого в 1132 году и углубления тенденций политической раздробленности новгородский князь лишился поддержки центральной власти. В 1134 году Всеволод был изгнан из города. Вернувшись в Новгород, он вынужден был заключить «ряд» с новгородцами, ограничивающий его полномочия. 28 мая 1136 года в связи с недовольством новгородцев действиями князя Всеволод был заключён под стражу, а вслед за тем изгнан из Новгорода.

Республиканский период (1136—1478)

Карта 1239—1245

В 1136 году после изгнания Всеволода Мстиславича на Новгородской земле установилось республиканское правление. Первым самостоятельно призванным новгородцами князем стал Святослав Ольгович, младший брат Всеволода Черниговского, главного соперника тогдашнего киевского князя, Ярополка из Мономаховичей. Как правило, представитель одной из двух враждующих княжеских группировок приглашался в Новгород либо сразу после занятия его союзниками ключевых позиций в Южной Руси, либо до этого. Иногда новгородцы помогали своим союзникам занять эти позиции, как, например, в 1214 году.

Наибольшую угрозу новгородской независимости представляли владимирские князья (добившиеся усиления личной власти в своём княжестве после разгрома старого ростово-суздальского боярства в 1174—1175 годах), поскольку в их руках был эффективный рычаг воздействия на Новгород. Они несколько раз захватывали Торжок и перекрывали подвоз продовольствия из своих, «низовых» земель. В 1170 году, сразу после взятия Киева войсками Андрея Боголюбского и его союзников, они предприняли и поход на Новгород, в котором находился сын изгнанного из Киева князя, но тому удалось выиграть оборонительное сражение и отстоять свою независимость, противник понёс огромные потери пленными. В 1216 году, когда брат владимирского князя Ярослав организовал экономическую блокаду Новгорода, новгородцы участвовали в военной акции смоленских князей, в результате которой владимирский князь был свергнут и на княжение посажен его старший брат и соперник. Однако, в начале XIII века немецкие католические ордена (Орден меченосцев и Тевтонский орден) завершили подчинение прибалтийских племён, ранее плативших дань Новгороду и Полоцку, вышли на границы собственно русских земель. Псков и Новгород для успешной борьбы против них стали нуждаться в союзнике, готовом оказать военную помощь в случае необходимости. Но помощь не всегда приходила вовремя, как из-за удалённости Владимира от северо-западных границ Руси, так и из-за разногласий между новгородской знатью и владимирскими князьями. Более опасное положение Пскова порождало разногласия между псковичами и новгородцами. Псковичи требовали от новгородцев и владимирцев либо решительных успехов в прибалтийских походах, либо мира с Орденом. Псков часто принимал князей, изгнанных новгородцами.

Во времена монгольского нашествия на Русь новгородские земли подверглись разорению лишь частично (Волок Ламский, Вологда, Бежицк, Торжок). Главными причинами отказа монголов от похода на сам Новгород различные версии называют предстоящую весеннюю распутицу (после взятия Торжка 5 марта) либо высокие потери монголов на более ранних этапах похода, в борьбе против Рязанского и Владимирского княжеств. 15 июля 1240 года Александр Ярославич одержал победу над шведами на Неве, 5 апреля 1242 — над тевтонцами на льду Чудского озера, а в 1257—1259 годах утвердил своё влияние в Новгороде, угрожая ему татарским погромом. В 1268 году тевтонцы были разбиты в ожесточённой Раковорской битве.

В начале XIV века за новгородское княжение развернулась борьба между тверскими и московскими князьями. Золотая Орда, стремясь не допустить заметного преимущества одного русского князя над другим, поддерживала в этой борьбе Москву, новгородская знать симпатизировала московским князьям. Попытка Михаила Тверского подчинить Новгород силой успеха не имела, поход был неудачным.

В 1326 году в Новгороде епископом Моисеем, посадником Олфромеем и тысяцким Остафием была подписана «Разграничительная (Рунная) грамота» о сферах влияния на Кольском полуострове с послом короля Норвегии, Швеции и Готов Магнуса VII Гаконом, по которой все права на земли Кольского полуострова отходили Новгородской республике.

Начиная с 1330-х годов, когда основными центрами русских земель стали Москва и Вильно, новгородцы стали призывать на княжение также и литовских князей. Юридически самостоятельность Пскова была утверждена в 1348 году (Болотовский договор).

По одной из версий, отражённой в первичных источниках, новгородцы участвовали в Куликовской битве в 1380 году.

В 1449 году Москва заключила с Великим княжеством Литовским договор, разграничивающий зоны влияния на Руси. В 1453 году в Новгороде был отравлен соперник московского князя Василия Тёмного Дмитрий Шемяка, а в 1456 году новгородцы вынуждены были заключить с Москвой Яжелбицкий мир, по которому полномочия московского князя в новгородских делах существенно расширились.

В 1470 году киевский митрополит Григорий Болгарин был признан вселенским патриархом Константинополя Дионисием VI, что ознаменовало собой отход православных Великого княжества Литовского от унии с католическим Римом. Новгородцы обратились к Григорию, чтобы тот прислал им нового архиепископа. В 1471 году войска Ивана III совершили первый поход на Новгород и одержали победу в Шелонской битве, а в 1478 году он был окончательно присоединён к Московскому княжеству.

В составе централизованного Русского государства (с 1478)

Покорив Новгород в 1478 году, Москва унаследовала его прежние политические отношения с соседями. Наследием периода независимости было сохранение дипломатической практики, при которой северо­-западные соседи Новгорода — Швеция и Ливония – поддерживали дипломатические отношения с Москвой через новгородских наместников великого князя.

В территориальном отношении Новгородская земля в эпоху Московского царства (XVI-XVII вв.) делилась на 5 пятин: Водскую, Шелонскую, Обонежскую, Деревскую и Бежецкую. Наиболее мелкими единицами административного деления в то время являлись погосты, по которым определялось географическое местоположение селений, производился подсчёт населения и их податного имущества.

Царствование Василия III

21 марта 1499 года сын царя Ивана III Василий был объявлен Великим князем Новгородским и Псковским. В апреле 1502 года Великим князем Московским и Владимирским и Всея Руси самодержцем, то есть стал соправителем Ивана III, а после смерти Ивана III 27 октября 1505 года — единоличным монархом.

Царствование Ивана Грозного

Иван Васильевич IV (1533—1584) Новгородская земля на голландской карте Московии — максимального (по размеру) Великого княжества. 1593 год

Смутное время. Шведская оккупация.

1609 году в Выборге правительство Василия Шуйского заключило со Швецией Выборгский договор, по которому в обмен на военную помощь шведской короне передавался Корельский уезд.

В 1610 году в Новгород был назначен воеводой Иван Одоевский.

В 1610 году царь Василий Шуйский был низвержен и Москва присягнула королевичу Владиславу. В Москве образовалось новое правительство, которое начало приводить к присяге королевичу и другие города Московского государства. В Новгород был послан для приведения к присяге и для оберегания от шведов, явившихся в это время на севере и от воровских шаек И. М. Салтыков. Новгородцы и, вероятно, во главе их и Одоевский, бывший постоянно в хороших отношениях с новгородским митрополитом Исидором, имевшим большое влияние на новгородцев, да, по-видимому, и сам пользовавшийся среди новгородцев уважением и любовью, согласились не раньше впустить Салтыкова и присягнуть королевичу, чем получат из Москвы список с утверждённой крестоцеловальной грамоты; но и получив грамоту присягнули только после того, как взяли с Салтыкова обещание, что он не введёт с собой в город поляков.

Скоро в Москве и во всей России возникло сильное движение против поляков; во главе ополчения, поставившего своей задачей изгнать поляков из России, стал Прокопий Ляпунов, вместе с некоторыми другими лицами составивший временное правительство, которое, вступив в управление страной, начало рассылать и воевод по городам.

Летом 1611 года к Новгороду подошёл шведский генерал Якоб Делагарди со своей армией. Он вступил в переговоры с новгородскими властями. Он спрашивал воевод, враги они шведам или друзья и хотят ли соблюдать Выборгский договор, заключённый со Швецией при царе Василии Шуйском. Воеводы могли ответить только, что это зависит от будущего царя и что они на этот вопрос ответить не имеют права.

Правительством Ляпунова в Новгород был послан воевода Василий Бутурлин. Бутурлин, прибыв в Новгород, начал вести себя иначе: немедленно начал переговоры с Делагарди, предлагая русскую корону одному из сыновей короля Карла IX. Начались переговоры, которые затянулись, а между тем у Бутурлина с Одоевским возникли распри: Бутурлин не позволял осторожному Одоевскому принимать мер к охране города, допустил Делагарди, под предлогом переговоров, перейти Волхов и подступить к самому пригородному Колмовскому монастырю, и даже разрешил, новгородским торговым людям поставлять шведам разные припасы.

Шведы поняли, что им представляется очень удобный случай овладеть Новгородом, и 8 июля повели приступ, который был отражён только благодаря тому, что новгородцы вовремя успели сжечь окружавшие Новгород посады. Однако новгородцы продержались в осаде недолго: в ночь на 16 июля шведам удалось прорваться в Новгород. Сопротивление им было оказано слабое, так как все ратные люди были под начальством Бутурлина, который после непродолжительного боя удалился из города, пограбив новгородских купцов; Одоевский и митрополит Исидор заперлись в Кремле, но, не имея в своём распоряжении ни боевых запасов, ни ратных людей, должны были вступить в переговоры с Делагарди. Был заключён договор, по условиям которого новгородцы признавали шведского короля своим покровителем, и Делагарди был впущен в Кремль.

К середине 1612 года шведы заняли всю Новгородскую землю, кроме Пскова и Гдова. Неудачная попытка взять Псков. Шведы прекратили военные действия.

У князя Пожарского не хватало войска, чтобы воевать одновременно с поляками и шведами, поэтому с последними он начал переговоры. В мае 1612 года из Ярославля в Новгород был отправлен посол «земского» правительства Степан Татищев с грамотами к новгородскому митрополиту Исидору, боярину князю Ивану Одоевскому и командующему шведскими войсками Якобу Делагарди. У митрополита Исидора и боярина Одоевского правительство спрашивало, как у них дела со шведами? К Делагарди правительство писало, что если король шведский даст брата своего на государство и окрестит его в православную христианскую веру, то они рады быть с новгородцами в одном совете. Одоевский и Делагарди ответили, что вскоре пришлют в Ярославль своих послов. Вернувшись в Ярославль, Татищев объявил, что от «шведов добра ждать нечего». Переговоры со шведами о кандидате Карла-Филиппа в московские цари стали для Пожарского и Минина поводом к созыву Земского собора.^[17] В июле в Ярославль приехали обещанные послы: игумен Вяжицкого монастыря Геннадий, князь Фёдор Оболенский и из всех пятин, из дворян и из посадских людей — по человеку. 26 июля новгородцы предстали перед Пожарским и заявили, что «королевич теперь в дороге и скоро будет в Новгороде». Речь послов закончилась предложением «быть с нами в любви и соединении под рукою одного государя».

Затем из Ярославля в Новгород было отправлено новое посольство Перфилия Секерина. Ему было поручено при содействии новгородского митрополита Исидора заключить со шведами договор «чтоб крестьянству была тишина и покой». Возможно, что в связи с этим поднят был в Ярославле и вопрос об избрании царем шведского королевича, признанного Новгородом. Однако, царское избрание в Ярославле не состоялось.

В октябре 1612 года Москва была освобождена и возникла необходимость в выборе нового государя. Из Москвы во многие города Руси, и в том числе в Новгород, были разосланы грамоты от имени освободителей Москвы — Пожарского и Трубецкого. В начале 1613 года в Москве состоялся Земский собор, на котором был избран новый царь — Михаил Романов.

Шведы покинули Новгород лишь в 1617 году, в полностью разорённом городе осталось только несколько сотен жителей. В ходе событий Смутного времени границы Новгородской земли были существенно уменьшены из-за потери пограничных с Швецией земель по Столбовскому миру 1617 года.

Царствование Романовых

Карта Царства Русского 1645 года. Видна граница со Швецией.

В составе Российской империи

В 1708 году территория вошла в Ингерманландскую (c 1710 Санкт-Петербургская губерния) и Архангелогородскую губернии, а с 1726 года была выделена Новгородская губерния, в которой было 5 провинций: Новгородская, Псковская, Тверская, Белозерская и Великолуцкая.

Замечания

• В понятие «Новгородская земля» иногда, не всегда верно (в зависимости от исторического периода), включают области новгородской колонизации на Северной Двине, в Карелии^[18] и Заполярье.

Примечания

1. ↑ ^{1 2} ИНСТИТУТ ИСТОРИИ МАТЕРИАЛЬНОЙ КУЛЬТУРЫ РАН. Рюриково городище
2. ↑ Е. Н. Носов. Типология городов Поволховья\\»Новгород и Новгородская Земля. История и археология». Материалы научной конференции
3. ↑ Носов Е. Н., Плохов А. В. Холопий Городок//Древности Поволховья — С. 129—152
4. ↑ ^{1 2} ИНСТИТУТ ИСТОРИИ МАТЕРИАЛЬНОЙ КУЛЬТУРЫ РАН. Старая Ладога http://www.novgorod.ru/read/information/history/clauses/
5. ↑ ^{1 2} Хронология освоения Сибири и история Омского Прииртышья. // Тюменский научный центр СО РАН. Интернет-проект «Путь в Сибирь».
6. ↑ ^{1 2 3 4 5} Новгород Великий // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона: В 86 томах (82 т. и 4 доп.). — СПб., 1890—1907.
7. ↑ Ошибка в сносках^?: Неверный тег <ref>; для сносок novobl5 не указан текст
8. ↑ В. О. Ключевский «Курс русской истории»: сочинения в 9-ти томах т.1. Лекция XXIII см. В. О. Ключевский
9. ↑ ^{1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11} Петрухин В. Я., Раевский Д. С. Очерки истории народов России в древности и раннем средневековье. Учебное пособие. Серия: Studia historica . 2-е изд., перераб. и доп. М.: Знак, 2004. — 416 с ISBN — 5-94457-107-1 http://bookpage.ru/2427.html Вернадский Г. В. Древняя Русь. Тверь—М.: «Леан»; «Аграф», 1996. (2000) — 447 с — ISBN 5-85929-014-4. http://www.kulichki.com/~gumilev/VGV/vgv1.htm
10. ↑ Лаврентьевская летопись. (Полное собрание русских летописей. Том первый). Ленинград, 1926—1928
11. ↑ ^{1 2} Зимина М. П. Неолит бассейна р. Мсты. М. Наука 1981 −205 с ил. 22
12. ↑ ^{1 2} Р. А. Агеева, Гидронимия Русского Северо-Запада как источник культурно-исторической информации — 2-е изд. Едиториал УРСС, 2004 ISBN — 5-354-00862-9
13. ↑ В. Л. Васильев Древнеевропейская гидронимия в приильменье\\ Вестник НовГУ, 2002 № 21  (PDF)
14. ↑ Т. Н. Джаксон АЛЬДЕЙГЬЮБОРГ:АРХЕОЛОГИЯ И ТОПОНИМИКА
15. ↑ Сакса А. И. Новгород, Карелия и Ижорская земля в эпоху средневековья // Прошлое Новгорода и Новгородской земли. Великий Новгород. 2005
16. ↑ Сакса А. И. СРЕДНЕВЕКОВАЯ КОРЕЛА. ФОРМИРОВАНИЕ ЭТНИЧЕСКОЙ И КУЛЬТУРНОЙ ОБЩНОСТИ
17. ↑ Замалчиваемые факты из истории династии Романовых
18. ↑ Сакса Александр Иванович, Диссертация

Литература

1. Полное собрание русских летописей. Ономастика на Новгород в указателях. / В. А. Буров Городище Варварина Гора. Поселение I—V и XI—XIV веков на юге Новгородской земли Издательство: Наука, 2003—488 стр.
2. Бернадский В. Н. Новгород и новгородская земля в XV веке Издательство АН СССР ,1961 — 399 стр.
3. Васильев В. Л. Архаическая топонимия Новгородской земли (Древнеславянские деантропонимные образования). — (Серия «Монографии»; Вып. 4.). — Великий Новгород: НовГУ имени Ярослава Мудрого, 2005. — С. 468. — ISBN 5-98769-006-4
4. Гордиенко Э. А. КУЛЬТ СВЯТЫХ ЦЕЛИТЕЛЕЙ В НОВГОРОДЕ В XI—XII В. // Древняя Русь. Вопросы медиевистики. 2010. N1(39). С. 16-25.

См. также

Ссылки

1. В. О. Ключевский «Курс русской истории»: сочинения в 9-ти томах т.1. Лекция XXIII
2. С. М. Соловьев.«История России с древнейших времен» Том 5.Глава I.Новгород Великий
3. С. М. Соловьев.«История России с древнейших времен» Том 1.Глава V
4. Н. И. Костомаров.«Русская история в жизнеописаниях ее главнейших деятелей» Глава 2.Киевский Князь Ярослав Владимирович
5. В. Н. Татищев.«История Российская».Часть I. Глава IV. Об Истории Иоакима, Епископа Новгородского

Князь в Великом Новгороде — Русская историческая библиотека

Договоры новгородцев с князьями

Приглашая к себе князей, граждане Великого Новгорода заключали с ними договоры (ряды). Новгородскими рядами, в которых излагались принимаемые выбранным князем обстоятельства, и определялось его значение в местном управлении. Неясные следы таких договоров, скреплявшихся крестным целованием со стороны князя, появляются уже в первой половине XII в. Позднее они яснее обозначаются в рассказе летописца. В 1209 г. жители Великого Новгорода усердно помогали великому князю Всеволоду суздальскому в его походе на Рязанскую землю. В награду за это Всеволод сказал новгородцам: «Любите, кто вам добр, и казните злых». При этом, добавляет летописец, Всеволод дал новгородцам «всю волю и уставы старых князей, чего они хотели». Итак, Всеволод восстановил какие-то старые уставы князей, обеспечивавшие права новгородцев, и предоставил городу судебную власть в известных делах, точнее, право самовольной расправы с неугодными согражданами. В 1218 г. из Великого Новгорода ушел правивший им Мстислав Мстиславич Удалой, князь торопецкий. На место его прибыл его смоленский родич Святослав Мстиславич. Этот князь потребовал смены выборного новгородского посадника Твердислава. «А за что, – спросили новгородцы, – какая его вина?» «Так, без вины», – отвечал князь. Тогда Твердислав сказал, обращаясь к вечу: «Рад я, что нет на мне вины, а вы, братья, и в посадниках, и в князьях вольны». Тогда вече сказало князю: «Вот ты лишаешь мужа должности, а ведь ты нам крест целовал без вины мужа должности не лишать». Итак, уже в начале XIII в. князья крестным целованием скрепляли известные права новгородцев. Условие не лишать новгородского сановника должности без вины, т. е. без суда, является в позднейших договорах одним из главных обеспечений вольности Великого Новгорода.

Льготы, которых добились новгородцы от князей, излагались в договорных грамотах. Первые договорные грамоты, в которых излагались политические льготы Новгорода, дошли до нас от второй половины XIII в. Их три: они содержат в себе условия, на которых правил Новгородской землей Ярослав Ярославич тверской. Две из них написаны в 1265 г. и одна – в 1270 г. Позднейшие договорные грамоты с некоторыми изменениями и прибавками повторяют условия этих договоров с Ярославом. Изучая их, мы видим основания политического устройства Новгорода, главные условия его вольности. Здесь новгородцы обязывают князя целовать крест, на чем целовали деды и отцы и его отец Ярослав. Главное общее обязательство, падавшее на князя, состояло в том, чтобы он правил, «держал Великий Новгород в старине по пошлине», по старому обычаю. Значит, условия, изложенные в грамотах Ярослава, были не нововведением, а заветом старины. Договоры определяли: 1) судебно-административные отношения князя к городу, 2) финансовые отношения города к князю, 3) отношения князя к новгородской торговле.

 

Князь в управлении и суде Великого Новгорода

Князь был в Великом Новгороде высшей правительственной и судебной властью, руководил управлением и судом, определял частные гражданские отношения согласно с местным обычаем и законом, скреплял сделки и утверждал в правах. Но все эти судебные и административные действия он совершал не один и не по личному усмотрению, а в присутствии и с согласия выборного новгородского посадника: «…без посадника ти, княже, суда не судити, ни волостей раздавати, ни грамот ти даяти». На низшие управленческие должности, замещаемые не по вечевому выбору, а по княжескому назначению, князь избирал людей из новгородского общества, а не из своей дружины. Все такие должности, «волости», раздавал он с согласия посадника. Князь не мог отнять без суда должности у выборного или назначенного на нее лица. Все судебные и правительственные действия совершал он лично в Новгороде и ничем не мог распоряжаться с низу, из Суздальской земли, находясь в своей вотчине. «А из Суждальской ти земли Новгорода не рядити, ни волостий ти не роздавати». Так вся судебная и правительственная деятельность князя шла под постоянным и бдительным надзором новгородского представителя.

Софийский собор в Новгороде

Автор изображения Miraceti

 

Финансовые отношения князей к Великому Новгороду

С мелочной подозрительностью определяли граждане Великого Новгорода свои финансовые отношения к князю, его доходы, стараясь в этом отношении возможно крепче связать ему руки. Князь получал «дар» с новгородских волостей, не входивших в состав древнейших коренных владений Новгорода, каковы Волок, Торжок, Вологда, Заволочье и др. Сверх того, он получал еще «дар» от новгородцев, едучи в Новгород, по станциям, но не получал его, уезжая из Новгородской земли. Боясь отпадения или захвата Заволочья, новгородцы старались не допускать прямых отношений князя с этой обширной и важной для них волостью и требовали в договорах, чтобы князь отдавал свои заволоцкие сборы на откуп новгородцам. Если же он сам хотел собирать их, то посылал бы в Заволочье своего сборщика из Новгорода, и этот сборщик не отвозил бы собранную дань прямо на низ, т. е. в Суздальскую землю, в вотчину князя, а завозил бы наперед в Новгород, откуда она и передавалась бы князю: так Новгород получал возможность контролировать эту финансовую операцию. После татарского нашествия и на Великий Новгород был наложен ордынский выход – дань. Татары поручали сбор этого выхода, названного черным бором, т. е. повальным, поголовным налогом, великому князю владимирскому, который обыкновенно правил и Новгородом. Новгородцы сами собирали черный бор и передавали его великому князю, который доставлял его в Орду. Кроме того, князь пользовался в Новгородской земле судными и проезжими пошлинами и разными рыбными ловлями, сенокосами, бортями, звериными гонами; но всеми этими доходами и угодьями он пользовался по правилам, точно определенным, в урочное время и в условленных размерах. Князь, по договорам, не мог иметь в Новгородской земле своих источников дохода, независимых от Великого Новгорода. Новгородцы всего более старались помешать князю завязать непосредственные юридические и хозяйственные связи в Новгородской земле, которые шли бы помимо выборных новгородских властей и давали бы князю возможность пустить здесь прочные корни. В договорных грамотах особым условием запрещалось князю с его княгиней, боярами и дворянами приобретать или заводить села и слободы в Новгородской земле и принимать людей в заклад, т. е. в личную зависимость.

 

Отношения князей к торговле Великого Новгорода

С такой же точностью были определены отношения князя и к новгородской торговле. Торговля внутренняя и внешняя была жизненным нервом города. Князь нужен был Великому Новгороду не только для обороны границ, но и для обеспечения торговых его интересов: он должен был давать в своем княжестве свободный и безопасный путь новгородским купцам. Князь обязывался пускать их в свои владения «гостить без рубежа», без задержки. Было точно определено, какие пошлины взимать князю с каждой новгородской ладьи или торгового воза, являвшихся в его княжество. В Новгороде рано появляются заморские купцы с Запада. Около середины XII в. здесь основались купцы с острова Готланда из города Висби, который был тогда средоточием торговли по балтийским берегам. Готландцы построили в Новгороде на торговой стороне у торга двор с церковью скандинавского святого Олафа, с «варяжскою божницей», как его называли новгородцы. Потом купцы из немецких городов, составлявшие торговое общество на том же Готланде, построили в той же части Новгорода другой двор, на котором в 1184 г. поставлена была «немецкая ропата» – церковь св. Петра. С усилением Ганзы в XIV в. немцы в Великом Новгороде вытеснили готов и стали нанимать их новгородский двор, и тогда высшее руководство немецкой торговлей в Новгороде перешло от Висби к Любеку, главе Ганзейского союза. Новгородцы очень дорожили своей балтийской торговлей и давали большие льготы обеим иноземным конторам, хотя при корпоративной сплоченности и расчетливо выработанном порядке ведения дел заморские торговые компании извлекали из Новгорода несравненно больше выгод, чем умел извлечь Новгород из них. По договорным грамотам, князь мог участвовать в торговле города с заморскими купцами только чрез новгородских посредников; он не мог затворять немецкого торгового двора, ни ставить к нему своих приставов. Таким образом внешняя торговля Великого Новгорода была ограждена от произвола со стороны князя.

Новгородский торг. Картина А. Васнецова, 1909

 

Неполнота новгородских договорных грамот

Нельзя сказать, чтобы в изложенных договорных грамотах действительные отношения князя к Новгороду были определены полно и всесторонне. Одна из главнейших целей, если не самая главная, для чего нужен был князь Великому Новгороду, – это защита от внешних врагов, а об этом в договоре с Ярославом тверским нет ни слова, и лишь в позднейших говорится мимоходом, что в случае размирья с немцами, Литвой или с какой другой землей князь обязан пособлять Новгороду без хитрости. Значение князя по договорам неясно, потому что неясно его назначение, выражавшееся в его правах и обязанностях. Но права и обязанности князя в новгородских грамотах не излагаются прямо, а лишь предполагаются; грамоты формулируют только границы прав и следствия обязанностей, т. е. способы вознаграждения за их исполнение, корма за боевые и правительственные услуги князя. В недоверчивом, скрупулезно-детальном развесе кормовых статей и состоит основное содержание новгородских договоров с князьями. Припомним значение князя, вождя дружины, в старинных торговых городах Руси IX в. Это был наемный военный сторож города и его торговли. Точно такое же значение сохранял для Великого Новгорода и князь удельного времени. Это значение князя выражено в псковской летописи, которая одного новгородского князя XV в. называет «воеводой, князем кормленым, о ком было им стояти и боронитися». Значение князя как наемника новгородцы, верные своей старине – пошлине, старались поддерживать договорами до конца своей вольности. Так смотрели на князя их отцы и деды; иначе не хотели или не умели посмотреть на него дети и внуки. Но такой старообразный взгляд Великого Новгорода на князя удельного времени, как увидим, совсем не сходился со взглядом тогдашнего князя на Новгород.

 

По материалам лекций В. О. Ключевского

 

Новгородское вече: от хрипоты и драк до «совета господ». История выборов | Российское агентство правовой и судебной информации

Контекст

В первом материале регулярного проекта РАПСИ об истории выборов в России описываются все стадии республиканской формы правления, опробованные нашими предками. О важных правовых деталях государственного устройства такого типа и малоизвестных занимательных фактах, как именно было организовано голосование в Новгороде, рассказывает кандидат исторических наук, депутат Госдумы первого созыва Александр Минжуренко.

В догосударственный период существования восточнославянских племен все важнейшие вопросы жизни общества решались на народных собраниях. Такое было и у других народов. Это время и форма организации первобытного общества назывались «военной демократией». «Военной» — потому что на таких собраниях принимали участие с правом решающего голоса мужчины-воины.

С созданием государств на Руси в виде княжеств, т.е. в форме монархий, народные собрания – вече – не исчезли. Они продолжали существовать при князьях и играли большое значение. Однако в целом говорить о роли вече в разных русских княжествах периода феодальной раздробленности довольно сложно. Тут разброс оценок их политического веса, судя по летописям, может быть значителен.

В некоторых княжествах они продолжали сохранять за собой функции высшего органа власти, без одобрения которого не вступали в силу решения князя. Во многих местах существовало нечто вроде «двоевластия». Где-то вече собирались время от времени лишь для обсуждения самых важных коренных вопросов, а кое-где они постепенно превратились в некий совещательный орган при князе. В отдельных случаях вече отходило в прошлое как «пережиток», но о нем вдруг вспоминали в случае противостояния общества с князем, и тогда стихийно собравшееся вече становилось местом и формой протеста.

Наиболее важную и даже решающую роль в управлении государствами играли вече в двух республиках: Новгородской и Псковской (отделилась от Новгорода в 1348 году). Слово «республика», употребляющееся в характеристике государственного образования периода феодализма, непривычно, режет слух и вызывает вопросы у читателей. Но на самом деле это были самые настоящие республики. А как еще назвать государство, в котором все высшие должностные лица, включая князя и архиепископа, демократическим образом избирались на народном собрании – вече.

Даже по названию своей территории и формы государства Новгород отличался от других образований. В период феодальной раздробленности Русь распалась на десятки княжеств. Мы знаем, скажем, Владимирское, Тверское, Московское, Ростовское и другие княжества, но, когда речь идет о Новгороде мы говорим: «Новгородская земля». Так будет точнее.

До 1136 года из столицы Древнерусского государства Киева в Новгород великим князем присылались наместники. Эти князья-наместники назначали посадников и тысяцких. Однако такой порядок управления находил возражение у вольнолюбивых и достаточно самостоятельных новгородцев.

В 1136 году они взбунтовались и изгнали князя Всеволода. С тех пор там и воцарились республиканские порядки. Вече стало выбирать посадника и тысяцкого. Посадник был как бы высшим должностным лицом в республике, а в деле сбора и командования новгородским ополчением ему помогал тысяцкий. В любое время вече могло отозвать лиц, выбранных ими на эти должности.

Но князья в Новгороде были. Откуда и в каком качестве? Ведь в буквальном смысле местных «природных» новгородских князей не существовало. Их приглашало вече из других княжеств-монархий. И полномочия князя были весьма ограничены. С некоторыми оговорками таких князей можно называть воинами-наемниками.

Действительно, новгородцы нанимали князя с его дружиной главным образом для внешней обороны и исполнения судебных, а также полицейских функций. Они платили ему, назначая «кормление». Именно вече решало, кого из князей приглашать на службу, заключало с ним договор – «ряд», определяло размеры «кормления» князя и его дружинников.

Князь не мог даже купить землю в пределах республики, поэтому и не оседал в Новгороде, а по окончании договора покидал республику. Вече могло и изгнать князя, не дожидаясь истечение срока «ряда». Так, «святой благоверный» князь Александр Невский несколько раз становился новгородским князем из-за конфликтов с новгородцами.

О новгородском вече русские летописи впервые упоминают, описывая события 1016 года. Но, возможно, оно появилось значительно раньше, так как к этому периоду вече уже действовало достаточно отлажено, как устоявшаяся форма правления землей. Так в 862 году именно вече решило пригласить на княжение Рюрика, что и положило начало русской государственности.

Обычно сбор народного собрания объявлял посадник или тысяцкий. Для оповещения использовался специальный вечевой колокол. Кроме этого, в разные концы города отправлялись «биргочи и подвейские» — глашатаи, которые скликали народ на вечевую сходку. Любой свободный взрослый человек мужского пола мог принять участие в работе вече. Собрание происходило под открытым небом, так что гласность в его работе была обеспечена.

Вече было прежде всего высшим законодательным органом республики. Так, именно вече утвердило Новгородскую судную грамоту. Его решения были обязательны для исполнительной власти: посадника, тысяцкого, князя и сотских. Вече принимало решения о войне и мире, о заключении договоров с иностранными государствами.

Здесь же могли решаться и некоторые конкретные управленческие вопросы и вершиться правосудие по наиболее громким государственным преступлениям. Осужденных на вече преступников – их обычно приговаривали к смертной казни — тут же сбрасывали с Великого моста в реку Волхов.

Таким образом, четкого разделения ветвей власти в новгородской системе мы не наблюдаем: вече могло заниматься законотворчеством, решением управленческих вопросов и отправлением правосудия.

За поддержку Константинополя во время его конфликта с Киевом новгородский епископ Нифонт получил от Константинопольского патриарха титул архиепископа и тем самым – автономию от Киевского митрополита. Теперь новгородцы на своем вече получили право избирать и архиепископа. И в 1156 году они впервые избрали себе архиепископа Аркадия. А, например, согласно летописям, в 1228 году новгородское вече своим решением сместило неугодного ему архиепископа Арсения.

Все решения вече изначально принимало консенсусом. В случае, если меньшинство собравшихся имело другое мнение, проводились дальнейшие обсуждения вопроса с целью нахождения компромисса. Ради этого могли и перенести вопрос до следующего собрания, чтобы провести повторное голосование.

В этом мы можем усмотреть признаки соблюдения весьма прогрессивного принципа учета мнения меньшинства, до которого передовые демократии доходили потом долгие века. Правда, если единогласия все же не удавалось достигнуть, то пытались добиться хотя бы явного перевеса голосов в пользу одного из решений.

---

Голосовали в буквальном смысле, т.е. голосом. Но именно потому, что для принятия решения требовалось убедительное, точнее подавляющее большинство, то голосовавшие старались кричать изо всех сил. В результате активного участия в работе народного собрания порой мужчины приходили домой с вече осипшими и охрипшими.

---

Позднее, с углублением социального и имущественного расслоения, все труднее было находить консенсус между людьми с отличающимися интересами. И тогда в практике проведения вече появились и физические столкновения сторон в случаях равного распределения голосов. Так, в 1218 году вече, сопровождаемое кулачными битвами, собиралось ежедневно в течение недели, пока наконец, «не сошлись братья все единодушно».
С количественным ростом числа горожан возникли и организационные проблемы для проведения общегородских народных собраний. И тогда всё чаще стали прибегать к созыву представителей «концов» города. Дело в том, что общеновгородское вече и возникло как федерация «кончанских» вечевых собраний. Всего Новгород исторически делился на пять «концов» — частей города. В каждом из концов также собрались свои вече, где обсуждались местные проблемы и выносились решения, с которыми делегаты этого собрания отправлялись на всеобщее городское вече.

В литературе существуют оговорки по поводу «подлинной демократичности» в организации власти в Новгородской республике. Единственным основанием у сторонников таких сомнений является то, что вопросы на вече выносили представители старейших родов («совет господ»), они же и готовили проекты решений вече.

На наш взгляд, такие упреки в адрес демократичности вече несостоятельны, так как и в развитых демократиях существовали и существуют инстанции и органы, которые проделывают такую подготовительную работу. Это совсем не является признаком недемократичности государства, так как окончательное решение вопроса всё-таки выносилось всенародно и далеко не всегда заготовленные знатью проекты принимались на голосовании.
Впрочем, в дальнейшем, во времена «поздней республики» в XIV-XV вв. мы, действительно, видим возрастание роли знати в управлении Новгородом. И применительно к этому времени, может быть, и употребим термин «аристократическая республика». Однако вече сохранило свое значение до конца существования Новгородской республики.

Со складыванием русского централизованного государства началось «собирание русских земель» под началом Московского княжества. В 1478 году очередь дошла и до Новгородской земли. Самостоятельное существование этой республики закончилось, его территории вошли в состав жестко централизованного государства с монархической формой правления. Символ республики и демократии – вечевой колокол был снят и отвезен в Москву. Вече перестало собираться.

Продолжение читайте на сайте РАПСИ 9 февраля.

История Великого Новгорода. Справка — РИА Новости, 18.09.2009

В XV веке после долгих столетий раздробленности на Руси началась борьба за объединение русских земель. Объединить земли вокруг себя стремились Москва, Тверь, Великое княжество русско-литовское. Новгород, пытаясь сохранить и обеспечить независимость новгородского государства, успешно боролся с армиями Михаила Тверского и Дмитрия Донского.

Борьба особенно обострилась в середине XV столетия, когда Новгород в нарушение ранее подписанного соглашения с Москвой, призвал на княжение великого князя Казимира, государя католической Литвы. Москва в 1471 году ответила на новгородское «предательство» военным походом, выявившим глубокий раскол внутри самого новгородского общества.

Убедившись в нежелании большинства жителей Новгородской земли защищать интересы узкого круга новгородской аристократии, великий государь московский Иван III совершил в 1478 году поход на Новгород «миром». Город сопротивления не оказал, правящие круги просили лишь гарантировать им безопасность, сохранить имущество и земельные владения. Присоединение Новгорода к Москве положило начало единому российскому государству, открыло новую страницу русской истории.

В 1480 – 1490-х годах с целью искоренения новгородской «вольности» из города в центральные области России было выслано около 7 тысяч человек из числа крупного боярства, духовенства, купечества; на их место переселены из московской земли «лучшие люди, гости и дети боярские». В 1570 году опричниками Ивана IV Грозного было истреблено почти все население Новгорода до младенцев. В 1611 – 1617 годы город был оккупирован шведами, разграбившими и разрушившими его. После шведского разорения Новгородская земля уже не смогла восстановить былую мощь.

Еще на протяжении столетия Новгород был важной крепостью на северо-западных границах России. Строительство Петербурга в начале XVIII века и перенос столицы империи на берега Невы привели к утрате и этого значения древнего города. Он сохранил лишь роль важного духовного центра русского православия.

В 1727 году Новгород стал губернским центром и оставался им на протяжении двухсот лет.

В 1927 года Новгородская губерния была ликвидирована, и Новгород стал окружным, а с 1930 года – районным центром Ленинградской области. С 1944 года – центр Новгородской области.

В Великую Отечественную войну 1941 – 45 годов Новгород был оккупирован немецко-фашистскими войсками с 19 августа 1941 года и освобожден 20 января 1944 года.

Во время войны город был почти полностью разрушен. В 1950 – 1960 годах он был отстроен фактически заново, но сохранил большую часть древних памятников.

Материал подготовлен на основе информации открытых источников

Господин Великий Новгород

Медленно, почти незримо катит свои светлые воды Волхов, по обеим берегам которого раскинулся старинный русский город Новгород Молчаливы стены новгородского кремля, молчаливы маковки глав Софийского собора, молчит голубое высокое небо, распростершееся над новгородской землей — над Волховом, Ильмень-озером и Чудским озером Только земля новгородская не молчит каждый камень на ней, каждый холмик, каждая археологическая находка рассказывают о вечно живой истории Новгорода.

Однако о названии города и времени его основания в исторической и археологической науке нет единого мнения Дата рождения Новгорода — 859 год — условная, поскольку установлена она только по первому упоминанию города в русских летописях Но, кроме русских летописей, есть богатая письменность Византии, и оказалось, что там Новгород упоминается гораздо раньше 859 года Например, в «Житии Святого Серафима Сурожского» повествуется о нападении на Крым новгородской дружины во главе с князем Бравлиным — ..рать была велика, а князь силен зело. Руссы повоевали византийские владения от Херсонеса до Керчи и с многою силою подступили к Сурожу.

Взяли новгородцы и Сурож, но у гробницы Святого Серафима князь Бравлин «вдруг был поражен внезапным недугом  обратися лицо его назад». После того князь крестился, а крестил его сурожский архиепископ Филарет — лицо историческое, много раз упоминающееся в византийских хрониках.

Исследования многих российских историков нападение на Сурож относят к концу VIII — началу IX века, а американский византолог Г. Вернадский называет даже более точную дату — 790 год. Поэтому естественно предположение, что сам Новгород возник еще до похода князя Бравлина, но археологических подтверждений более ранней (чем 859 год) датировки города пока нет. Поэтому даже византийские свидетельства некоторые ученые берут под сомнение.

По богатству своему и значению Новгород был вторым городом на Руси после Киева, и владел он самой большой землей русской — Новгородской. Она представляла собой огромное государство, которое охватывало весь север нашей страны — от Балтики до Урала и от Ильмень-озера до Баренцева моря. Однако обширные новгородские земли были скудны, огромные пространства покрывали леса и болота, но предприимчивые новгородцы-ушкуйники, купцы и первопроходцы, заводили свои поселения по всему Северу.

В знак своей силы и могущества город над Волховом воздвиг «дубовый храм о тринадцати верхах» — Софию Новгородскую. Когда церковь в 1045 году сгорела, князь Владимир заложил в центре каменного кремля, южнее Боярских ворот, Софию каменную. Этот собор тоже горел, но каждый раз поднимался вновь, становясь еще краше и величественней. «Где София — там и Новгород», и не зря говорил народ, что до конца XV века «дом Святой Софии» не имел себе равных ни в Новгородской земле, ни в других русских землях. В этом соборе русские князья служили молебны перед отправлением в боевые походы, его опекал и Иван Грозный, но когда город пытался перечить ему, он разорял «Святую Софию».

По берегам широкого Волхова раскинулся вольный Новгород, и для возведения города лучшего места в этих краях найти было нельзя. Он находился в центре водных путей, связывавших русские земли с западными странами; через Новгород проходил «великий путь из варяг в греки», и город контролировал бескрайние просторы русского севера вплоть до Белого моря. Выгодное географическое местоположение и определило быстрый рост города. Не сельское хозяйство и даже не ремесла, а торговля была «внутренним и внешним жизненным нервом» Новгорода. Господин Великий Новгород посылал своих купцов на рынки немецких городов и в Бухару, изделия искусных новгородских ремесленников славились далеко за пределами земли Новгородской; город молился в своих многочисленных церквах, пировал и принимал заморских гостей.

Новгород сыграл выдающуюся роль и в создании Древнерусского государства, центр которого находился в Киеве. В 882 году новгородский князь Олег, собрав дружину могучую, захватил Киев, обосновался там и сделал его центром государства. Однако значение Новгорода после объединения его с Киевом и другими княжествами, вошедшими в состав Древнерусского государства, нисколько не уменьшилось. В борьбе за власть киевские князья часто опирались на Новгород, здесь они набирали дружины для своих походов, сюда обращались за помощью при неудачах и всегда находили поддержку.

В силу общего уклада своей жизни Новгород всегда проявлял стремление к самобытности и самостоятельности. Полухристианский-полуязыческий, но всегда вольный город-гуляка, город-купец, город-воин 300 лет жил под звон вечевого колокола. Под его раскаты шумел на берегах Волхова удалой ушкуйник Васька Буслаев, не веривший «ни в сон, ни в чох, ни в птичий грай» и вернувшийся из своих походов почтенным посадником Василием Буслаевичем. Дерзкая предприимчивость, тяга к странствиям отличают и былинного Садко — богатого новгородского гостя.

Новгород и вправду был богатым городом, и зарились на его богатства с Востока и с Запада. Над крестом средней главы Софийского собора парит металлический голубь. Старинное предание повествует, что голубь этот — судьба Новгорода: он всегда хотел быть вольным городом мира, а ему навязывали пожары, разорения и битвы. Монголы, правда, до города не дошли, но зато двинулись на него тучи с Балтики, и в борьбе с вражеским нашествием стал Новгород щитом для земли Русской. А во главе войска был поставлен юноша-князь Александр Невский, вся дальнейшая жизнь которого была столь тесно связана с Новгородом, что он почитался своим, хотя и не был уроженцем города.

В начале XII века, когда Киевская Русь распалась на отдельные княжества, Новгород стал самостоятельным городом и превратился в феодальную республику — Господин Великий Новгород. Правящими кругами в ней стали владевшие обширными землями бояре, богатое купечество и высшее духовенство. Князь в Новгороде не имел такой власти, как в других русских городах, так как его приглашали сюда княжить на определенных договорных условиях: договоры скреплялись целованием креста. Главная задача князя состояла в организации обороны города. Все вопросы городской жизни решались на Совете господ, во главе которого стоял епископ. Епископ владел кремлем и Софийским собором, где хранилась новгородская казна, ведал внешними сношениями Новгородской республики, имел право судить и наблюдать за торговлей. Решения Совета господ потом выносились на утверждение вече — собрания свободного городского населения. Главой исполнительной власти являлся посадник, который председательствовал на вече.

Русский историк В.О. Ключевский писал, что новгородское вече ведало всю область законодательства, все вопросы внешней политики и внутреннего устройства, а также суд по политическим и другим важнейшим преступлениям, соединенным с наиболее тяжкими наказаниями, лишением жизни или конфискацией имущества и изгнанием…

Вече постановляло новые законы, приглашало князя или изгоняло его, выбирало и судило главных городских сановников, разбирало их споры с князем, решало вопросы о войне и мире.

Жизнь Новгородской республики бурлила на знаменитой торговой стороне — Ярославовом дворище. Когда-то здесь стоял пышный и богатый двор князя Ярослава Мудрого, а потом Ярославово дворище стало вечевой площадью, на которой происходили все важнейшие политические события Отсюда народ шел громить особо ненавистных бояр, отсюда, начиная с 1136 года, под перезвон вечевого колокола новгородцы «указывали путь» негожим князьям и архиепископам.

Нередко на вече, куда собирались «всем городом», сталкивались представители враждующих партий. Когда междоусобица казалась неизбежной, по обеим сторонам Волхова собирались два вече. Двигаясь навстречу друг другу, они сходились на большом мосту, и если духовенство не успевало разнять противников, дело заканчивалось кровавым побоищем.

Московские князья, ведя борьбу за объединение русских земель, не раз ходили походами на Новгород. Московский князь Дмитрий Иванович Донской первым заставил новгородцев признать свою зависимость от Москвы, но жители вольного города еще долго продолжали бороться Особенно рьяно боролся против Москвы Дмитрий Шемяка, которому удалось даже на некоторое время захватить московский престол. Потерпев поражение, он вынужден был скрываться у новгородских бояр, но дело его продолжили другие.

В 70-х годах XV века, в последние дни независимости Новгорода, часть новгородской знати захотела перейти под власть литовского князя. Душой патриотов, которые противодействовали притязаниям Москвы, была Марфа Борецкая, за которой закрепилось прозвище «посадница», хотя она ею никогда не была. Двор вдовы новгородского посадника на Софийской стороне был местом, куда стекались все недовольные присоединением Новгорода к Москве.

Сыновья и друзья Марфы-Посадницы объявили на вече, что Новгород — сам себе государь, жители его — люди вольные и сами выберут себе князя и что лучше отдаться под власть литовского князя Казимира, чем подчиниться Москве. Многие в Новгороде приняли сторону Борец-ких, и народ стал волноваться.

В ответ на такие действия новгородских бояр московский князь Иван III предпринял поход на Новгород: «Вечевому колоколу в отчизне нашей в Новгороде не быти, посаднику не быти, а государство нам свое держатй». Поход этот принял характер общерусского ополчения, так как под начало Москвы — против «изменников христианству» — собирались войска со всех подвластных ей земель.

Новгородцы в решающем сражении на реке Шелони потерпели поражение, и московский князь расправился со многими именитыми новгородцами — у кого отобрал земли, а кого отправил в ссылку. Плакали и убивались новгородцы, когда со звонницы снимали выпоротый плетьми вечевой колокол, народ и именитые горожане долго провожали его с безмолвной горестью и слезами. Однако старинное предание повествует, что, когда повезли колокол в самодержавную Москву,

по дороге, на холмах Валдая, упал он в глубокий овраг и разбился на мелкие кусочки. А из тех кусочков мастера-умельцы отлили валдайские колокольцы, которые разнесли свои песни по всей России.

Однако Иван III считал, что новгородцы еще не до конца покорились ему, и еще раз «явился в Новгород под предлогом благочестия… чтобы удержать их в вере, так как они якобы хотели отпасть от русского закона. Посредством этой хитрости он занял Новгород и обратил его в рабство, отняв все имущество у архиепископа, граждан, купцов и иноземцев»35.

Марфа-Посадница говорила, что с потерей вольности померкнет слава Новгорода, опустеют его широкие и многолюдные посады, позарастут травой улицы, великолепие и богатство отцов исчезнут, а слава города станет басней в народе.

И напрасно любопытный странник будет искать среди печальных развалин, где собиралось вече, где стоял дом Ярослава и мраморный образ Вадима никто ему не укажет их. Он задумается горестно и скажет только: «Здесь был Новгород».

Однако сила традиций новгородской вольности была так велика, что в течение еще 100 лет в Новгороде были живы воспоминания о прежней вольной жизни. Кроме того, в годы правления Ивана Грозного новгородцы были недовольны затянувшейся Ливонской войной, которая разоряла их земли и мешала торговле с заграничными странами. Чтобы ослабить тягу новгородцев к самостоятельности, царь отправился с опричниками на Новгород.

Второго января передовой царский отряд обложил Новгород, овладел пригородными монастырями, захватил все церковное имущество и, взяв в плен до 500 монахов, поставил их «на правеж» до прибытия царя. Той же участи подверглись целые сотни семейств новгородцев, имущество которых было опечатано.

Через четыре дня прибыл Иван Грозный, а с ним и царевич Иван, и 1500 стрельцов. По приказу царскому игумены и монахи, взятые «на правеж», были забиты до смерти палками, а трупы их были отданы в обители для погребения. Архиепископ Пимен был взят под стражу, а дом его отдан опричникам на разграбление. Взятых в плен горожан и купцов пытали в присутствии царя и царевича, пытали не просто, но опаляя их каким-то необыкновенным горючим составом; затем началось потопление новгородцев в Волхове. Сотнями и тысячами на санях свозили обоего пола и всякого возраста жителей на берега реки, на которых стояли опричники с копьями, баграми и долбнями, то есть деревянными молотами. Оглушив жертву ударом долбни по голове, ее бросали в проруби; выплывавших из-подо льда прикалывали или вталкивали обратно в воду, и это зверство продолжалось в течение пяти недель!

По окончании этой расправы царь со своими сподвижниками начал грабить и жечь окрестные монастыри, резать обывателей, истреблять скот и житницы, разрушать дома, сквернить женщин и младенцев, наконец, велел опустошить и обезлюдеть окрестности Новгорода на 250 верст в окружности!

Но вопреки предсказаниям Марфы-Посадницы, Новгород не погиб. Пройдя через многие испытания — огонь гражданской войны, голод, разруху, сквозь все испепеляющие годы Великой Отечественной, — он только приумножил свою славу.  

Источник: bibliotekar.ru 

Новгород | Historica Wiki | Фэндом

Новгородская Республика (1010-1478 / 1488), также называемая Великим Новгородским княжеством или Новгородским княжеством , было княжеским государством на северо-западе России, которое когда-то включало Россию, Украину, Беларусь и Латвия, Эстония, Литва и Польша. В 1478 году, после многих лет войны, Иван III Московский завоевал Новгород и через десять лет подавил все восстания против своего правления.

История

Первым новгородским князем был Ярослав Мудрый, правивший Новгородом с 1010 по 1019 год.Князья были избраны судом Киевской Руси в городе Киеве на территории современной Украины и фактически были марионетками киевских монархов. Однако к 1080 году русские государства Москва, Смоленск, Рязань и Киев разделились, поэтому великий князь Исеволод I Новгородский решил объединить земли в большом походе. Под его властью Новгород завоевал бывшие земли Киевской Руси, а также некоторые страны Балтии, а князь Владимир Новгородский завоевал саамских язычников в Финляндии.

Новгород оставался разделенным государством в 1200-х годах, несмотря на усилия великого князя Исеволода, но московский дворянин Александр Невский победил шведов и Тевтонский орден в начале 1240-х годов, когда они вторглись на его земли.Он подкупил Монгольскую империю, чтобы та держалась подальше от Новгорода, закрепив за собой титул нового великого князя. Невский не только отбил захватчиков, но и взял битву на свои земли, и к моменту своей смерти в 1279 году он отнял Украину и Беларусь у монголов и Великого княжества Литовского и расширил свои балтийские земли в войне с Данией. и Тевтонский орден.

Под властью Новгорода Киев превратился из старого города с некоторым исламским влиянием (под властью монголов) в новый город с православным аббатством и большими зданиями.Невский христианизировал большую часть своих земель, посылая своих священников обратить язычников и католиков в православие. Новгород стал Великим княжеством Московским в 1488 году, после того как Иван III Московский взял под свой контроль Новгород после десяти лет подавления новгородского сопротивления его правлению.

Новгородское княжество

Новгородское княжество входило в состав княжества Киевская Русь с 962 по 1478 год. С 1136 года находилось под влиянием Новгородской республики.

история

Новгородер Русь

В 862 году новгородским князем стал варяжский Рюрик. Якобы племена словенцев просили его господствовать над ними. Новгород стал центром Новгородской Руси.

Киевская Русь 882 — 1136

В 882 году князь Олег перенес центр Руси в Киев. В Новгороде он поставил губернаторов.

Около 969 года Владимир I был поставлен своим отцом первым отдельным князем Новгорода. В 977 году его брат Ярополк изгнал его, а в 978 году Владимир вернул себе власть.Около 983 года он подарил его своему старшему сыну Вышеславу. Около 1014 года новым князем стал Ярослав Мудрый. В 1015 году он был изгнан своим сводным братом Святополком, но смог вернуть себе власть в 1018 году.

В 1024 году он отделил Псковское княжество. В 1034 году он назначил князем своего сына Владимира. В последующие десятилетия этой территорией правили его потомки.

Новгородская республика 1136 по 1478

В 1136 году князь был изгнан из Новгорода во время восстания.С тех пор решения принимаются народным собранием Wetsche. Новгородский князь оставался во многом бессильным представителем. ^[1]

В 1478 году Новгородская республика была включена в состав Великого княжества Московского.

Князья Новгородские

Источники

• Иоахим Дитце: Первая Новгородская летопись по самому старому изданию (Синодальная рукопись) 1016–1333 / 1352: Издание древнерусского текста и факсимиле рукописи в перепечатке. пер. изд. и с введением Иоахима Дитце. Мюнхен, 1971 г.

литература

• Михаэль Мюллер-Вилле (Ред.): Новгород. Средневековый центр и его окрестности на севере России. Исследования по истории поселений и археологии районов Балтийского моря. Том 1, Wachholtz Verlag, Neumünster 2001, ISBN 3-529-01390-0.

Примечания

1. ↑ ср. Майкл С. Пол: Был ли новгородский князь чиновником третьего сорта после 1136 года? , in: Yearbooks for the History of Eastern Europe 56/1, 2008, pp.72–113.

Был ли новгородский князь «третьесортным бюрократом» после 1136 года?

Традиционный взгляд на политическое устройство средневекового Новгорода Великого состоит в том, что его княжеская должность снизилась до должности «бюрократа третьего сорта» после революционного 1136 года, после чего новгородцы могли избирать и смещать князя «по своему выбору. ». Однако доказательства гораздо сложнее. Новгородские князья были не столько выбором Новгорода, сколько клиентами самых могущественных князей Руси — часто великих князей Киева и Владимира.Новгородские князья, конечно, не обладали устойчивостью династического наследования, и им приходилось соперничать за влияние с гражданской администрацией — посадниками и тысяцкими, и даже с архиепископами; им также грозило увольнение, если их покровители-князья в других местах Руси приходили в упадок. Таким образом, княжеский пост в Новгороде не был особенно сильным по сравнению с другими князьями Руси. Но в остальном местная элита часто находилась во власти покровителей новгородских князей-князей, которые нередко годами контролировали новгородский престол.Новгород, безусловно, имел большее влияние на то, кем был их князь, чем другие города Руси, и мог изгнать князя, если бы против него восстало достаточное количество жителей города. Но Новгород не выбирал своих князей независимо от (или даже вопреки) межкняжеским отношениям или другим внешним факторам. Более того, новгородский князь сохранял значительные полномочия еще долгое время после 1136 года: он был единственным издателем законов, он взимал налоги, он руководил новгородскими войсками и защищал город, он созывал веча, он рассматривал судебные дела, он составлял договоры и вел иностранные дел, а иногда даже мог увольнять городских властей.Новгородский князь, таким образом, оставался намного больше, чем «бюрократом третьего уровня». Он остался князем; и, несмотря на усилия Новгорода по контролю за князем, княжеская канцелярия пережила избранных на местном уровне чиновников, которые так долго угрожали его положению, и, наконец, взяли прямой контроль над городом в 1478 году. Россия. Их коммерция, известная как русы или варяги, в конечном итоге привела к поселению. Согласно легенде, вождь русов по имени Рюрик основал неподалеку поселение.Со временем Новгород разрастется и станет столицей Руси. Рюрика сменил Олег, который, как говорили, был выходцем из Новгорода. Олег завоевал Киев и сделал его своей столицей. Хотя Новгород больше не правил Русью, он все еще был вторым по величине городом, которым правил князь. Когда Киевское княжество начало распадаться во второй половине XI века, новгородские бояре сместили своего князя и начали доминировать в правительстве, установив то, что некоторые называют Новгородской республикой.В отличие от большей части остальной России, монголы так и не завоевали Новгород. Вместо этого он расширился на север и восток, став самым доминирующим российским государством до прихода Москвы.
Здесь находится большое количество памятников всемирного наследия ЮНЕСКО, что свидетельствует о передаче христианства в России. В Новгороде действовал учитель Андрея Рублева Феофан Грек (ок. 1340 — ок. 1410). Он родился в Константинополе и является одним из самых сильных связующих звеньев между Новгородом и Константинополем.
Собор Св.Софийский в Новгороде — самый старый храм города. Он был основан святым Владимиром между 1045 и 1050 годами. Он имеет высоту 38 метров, пятиглавый и каменный. На нем есть фреска с изображением Святых Константина и Елены, вероятно, датируемая его посвящением. Разумеется, она последовала примеру Киева и назвала церковь в честь Святой Софии в Константинополе.

Юрьев монастырь, посвященный святому Георгию, находится примерно в 5 км к югу от Новгорода. Это был важнейший монастырь Новгородской республики.Согласно легенде, он был основан в 1030 году, хотя исторические записи впервые относятся к нему в 12 веке, когда в 1119 году был основан собор Святого Георгия. Он имеет три купола, что является отличительной чертой княжеской церкви.
Антониев монастырь, посвященный святому Антонию, находится к северу от Новгорода. Он соперничал с Юрьевым монастырем как самый важный монастырь в Новгороде. Его католикон, собор Рождества Богородицы, был завершен в 1122 году. Церковь сильно отличается от типичных новгородских церквей того периода.Первоначально он был построен из кирпича, что контрастирует с другими церквями XII века в регионе, которые изначально были построены из дерева, а затем были перестроены из кирпича. Как и собор Святого Георгия, он имеет три купола — отличительную черту княжеской церкви. Некоторые фрески средневековой эпохи все еще сохранились, особенно в апсиде, но большинство из них относятся к шестнадцатому или семнадцатому векам и находятся в некотором запущенном состоянии.
Среди других построек в Новгороде и его окрестностях — Свято-Николаевский собор при Ярославовском дворе, основанный в начале XII века.Спасская церковь на Нередице, датируемая 1198 годом, расположена примерно в 1,5 км к югу от Новгорода. Церковь Святых Петра и Павла на Синичьей горе, расположенная недалеко от старого города, восходит к 1192 году. Церковь Рождества Пресвятой Богородицы в Перыни, расположенная в 6 км к югу от Новгорода, датируется 1220-ми годами. Кроме того, есть церковь Преображения Господня, фрески которой расписаны Феофаном Греком. В то время как нынешнее строение датируется 1374 годом, церковь стояла на этом месте с 12 века.

Князья Новгородские

-860 гр.860-862	Гостомысл (его существование оспаривается) Междуцарствие
г. 862-879	Дом Рюриковичей Рюриковичей (Ррек)
г. 880-882	Олег (Хельге Мудрый)	= с. 882-912
г. 882-912	Игорь (Ингварь)	= с.912-945
c. 912-969	Неизвестный период (потомки Игоря)
919? -969?	Святеслав Игоревич	= с. 945-972
-969?	Улеб Игоревич
г. 969-980	Владимир Святой (Святой)	= с.980-1015
c. 980-987 с. 987-1010	Неизвестный период (потомки Владимира) Вышеслав Владимирович
1010-1036	Ярослав Мудрый (Мудрый)	= 1019-1054
1036-1052	Владимир Ярославич
1052-1054	Изяслав Ярославич	= 1054-73, 76-78
1054-1067	Мстислав Изяславич
1067-1069	Занято Полоцком
1069-1078	Глеб Изяславич	Чернигов
1078-1088	Святополк Изяславич	знак равно 1093–1119
1088-1095	Мстислав Великий (Великий)
1095	Давид Святославич	Чернигов
1095-1117	Мстислав Великий (восстановлен)	= 1125-1132
1117-1136	Всеволод Святой (Святой)
Республика Новгород
1136-1138 1138-1139 1139-1141 1141 1142-1148 1148-1153 1153 1154 1154-1157 1158-1160 1160-1161 1162-1168 1168-1170 1170 -1171 1171-1175 1175-1176 1177 1178-1179 1179-1180 1180-1181 1182-1184 1184-1187 1187-1196 1197 1197-1199 1200-1205 1205-1207 1207-1210 1210-1215 1215 1216-1218 1218-1219 1219-1221 1221 1221-1223 1223 1224	Святослав Ольгович Ростислав Юрьевич Святослав Ольгович (восстановлен) Ростислав Юрьевич (восстановлен) Святополк Мстиславич Ярослав Ростислав Встиславич Давид Ростиславич Мстислав Юрьевич Ростислав Давид Ростиславич Мстислав Юрьевич Ростинд Мстиславич Рюрик Ростиславич Юрий Андреевич Святослав Мстиславич Мстислав Безокий (восстановлен) Роман Ростиславич Мстислав Хоробрит (Храбрый) Владимир Святославич Ярослав Владимирович Ярослав Ярослав Яковлевич Мстислав Давидович Ярослав Владимирович Мстислав Давидович восстановлен) Святослав Всеволодович Константин Всеволодович Святослав Всеволодович (восстановлен) Мстислав Мстиславич Ярослав Всеволодович Мстислав Мстиславич (восстановлен) Святослав Всеволод Всеволод Юрьевич Ярослав Всеволодович (восстановлен) Всеволод Юрьевич (восстановлен) Михаил Всеволодович	Чернигов Чернигов Смоленск Смоленск Смоленск Волынь Смоленск Смоленск Смоленск Чернигов Смоленск 009 Смоленск Смоленск Смоленск Смоленск Смоленск Смоленск
1224-1228 1229 1229-1230 1230-1236 1236-1240 1240-1241 1241-1252 1252-1255 1255 1255-1257 1257-1259 1259-1264 1264-1271 1272-1273 1273-1276 1276-1281 1281-1285 1285-1292 1292-1304 1304-1308 1308-1314 1314-1315 1315-1316 1319-1322	Ярослав Всеволодович (восстановлен) Михаил Всеволодович (восстановлен) Ростислав Ярослав Всеволодович (восстановлен заново) Александр Невский Андрей Александр Невский (восстановлен) Василий Александрович Ярослав Александрович (восстановлен) Василий Александрович Ярослав Александрович (восстановлен) Александр Невский (восстановлен) Дмитрий Ярослав Ярославич (восстановлен) Дмитрий (восстановлен) Василий Ярославич Дмитрий (восстановлен) Андрей Дмитрий (восстановлен) Андрей (восстановлен) Борис Михаил Святой Афанасий Михаил Святой (восстановлен) Афанасий (восстановлен)	Чернигов Чернигов Владимир 1238-46 Владимир 1248-52 Владимир Тверь Кострома Тверь Владимир Тверь Тверь
1322-1325	Юрий
1325–1327	Александр	Тверь
1328-1337	Иван I Калита (Денежный мешок)
1337-1346	Свободно
1346-1353	Симеон Горди (Гордый)
1353-1355	Свободно
1355-1359	Иван II Красный (Ярмарка)
1359–1363	Свободно
1363-1389	Дмитрий Донской
1389-1478	Свободно

Развалины: почему России не удалось остановить монголов в битве на реке Калха

Ключевой момент: Русские предпочли отважно сражаться.Но они не смогли бы победить.

В марте 1223 года в зале великого киевского князя Мстислава III «Старого» Романовича разгорелась бурная дискуссия. Перед троном русского князя смиренно стояло посольство тюркоязычных половецких кочевников. Посольство прибыло в тот же день с богатыми подарками, в том числе золотом и серебром, экзотическими тканями с Востока и рабынями.

Они также несли новости о тревожных событиях в степных землях к югу от них.Они сообщили, что несколько лет назад через Кавказские горы прошла большая монгольская армия. Во время марша по горам монголы нанесли поражение грузинам. Они вышли в русскую степь, где стояли лагерем, и не собирались уходить в ближайшее время. За это время монголы также разгромили несколько половецких племен.

Победа монголов над грузинами и несколькими половецкими племенами была настолько основательной, что нервировала хана Котяна, одного из старших половецких ханов в составе делегации.Он обратился непосредственно к Мстиславу Романовичу за военной помощью против монголов. Пока великий князь обдумывал просьбу, среди знати его двора и его генералов разразились крики.

Шум был негативной реакцией на просьбу, учитывая, что половцы были традиционными врагами русских. Их частые набеги вызвали огромные разрушения по всему югу России. Многие из дворян Мстислава Романовича потеряли родственников, сражаясь с половцами. Ни великий князь, ни его советники не были знакомы с монголами, и поэтому им было трудно судить о серьезности угрозы.Хотя некоторые из присутствующих были слишком рады услышать о несчастьях, постигших половцев, Мстислав Романович знал, что перед принятием решения важно изучить ситуацию со всех сторон.

Шестидесятилетний великий князь был ветераном династических интриг и междоусобных войн, охвативших Киевскую Русь. Когда-то господствовавшая в средневековой России, к началу 13 века Киевская Русь распалась на ряд враждующих княжеств.После смерти правителя преемственность часто переходила не к его сыновьям, как это было традиционно, а к его братьям. Это привело к клановой борьбе, в которой братья сталкивались с дядьями. Князья, правящие небольшими княжествами, постоянно маневрировали, чтобы взять под свой контроль более крупные, богатые и престижные.

После некоторого объединения возникла дюжина княжеств. Два самых престижных и могущественных из них, с центром в городах Киеве и Владимире, были титулованными великими княжествами, а их правители назывались великими князьями.Другими значительными княжествами были Новгород на севере, Галицко-Волынское на юге и Смоленск и Чернигов в центре.

Территория России на юге граничила с обширной степной территорией к северу от Черного моря, известной как Дикое Поле, которая простиралась от реки Днестр на западе до реки Дон на востоке. Самыми могущественными из многочисленных кочевых племен в регионе были половцы. Они заняли земли от севера Черного до Аральского моря.Конечно, был прецедент союза с половцами, потому что русские князья часто прибегали к их помощи против своих соперников. Действительно, русские князья часто женились на симпатичных половецких княжнах, которые после женитьбы обращались в христианство. Однако смешанные браки были односторонними: ни один русский князь не позволил своей дочери выйти замуж за шаманского кочевника.

Одним из таких брачных союзов в политических целях был союз дочери хана Котяна с князем Мстиславом «Счастливчиком» Мстиславовичем, правителем Галицко-Волынского княжества на территории современной Украины.Княжество возникло в результате союза соседних Галицкой и Волынской губерний. Князь Мстислав Галицкий был опытным, уважаемым и внушающим страх военачальником, хорошо зарекомендовавшим себя в Кипчакских войнах. Его протеже был молодой князь Волынский Даниил Романович, сам по себе известный воин. Хотя Великое княжество Киевское номинально было выше Галицко-Волыни, Мстислав не считал себя младше своего тезки, который ревновал и опасался репутации другого человека.

Хотя хан Котян был связан браком с Мстиславом Галицким и мог рассчитывать хотя бы на некоторую военную помощь от своего зятя, обратиться сначала к Мстиславу Романовичу из Киева было мудрым шагом. Не только земли Киева были ближе к возможному монгольскому нашествию, но и такое проявление почтения наверняка сыграло на тщеславии Мстислава Романовича и его желании укрепить свою репутацию великого воина.

Хотя Мстислав Романович решил помочь половцам, он встретил ожесточенное сопротивление со стороны своей знати.Многие дворяне категорически возражали против помощи половцам. Некоторые дошли до завуалированных намеков на то, что Мстислав Романович куплен огромным количеством подарков, которые ему принесли половецкие ханы. Но Мстислав Романович считал необходимым помочь половцам; в противном случае они могут заключить сделку с монголами и выступить против России.

Чуткий к обеим сторонам, Мстислав Романович нашел компромисс. Он не только намеревался помочь половцам, но и созвал русских князей на следующий военный совет, чтобы спланировать, как защитить русские княжества от монголов.Он незамедлительно отправил гонцов к великим и второстепенным князьям примерно дюжины княжеств с просьбой присутствовать на совете.

К огорчению Мстислава, многие князья не ответили на его призыв. Одни ответили, что у них более насущные дела, другие не ответили вообще. Тем не менее в Киеве собралось 20 князей разного ранга. Самым главным из них был Мстислав Галицкий, которого сопровождал князь Даниил Романович.

Несколько других князей присутствовали на совете.Князь Мстислав «Немой» Ярославович прибыл из Луцка. В молодости Мстислав Луцкий был ранен копьем в лицо, в результате чего его челюсть и язык были сильно искалечены, что привело к его прозвищу. Из-за своих ран он мог говорить только шепотом, и поэтому его сопровождал слуга, который слушал, что шепчет принц, и повторял это ясным голосом. Кроме того, присутствовал Мстислав Святославович Черниговский со своими сыновьями Всеволодом и Дмитрием. Также прибыл для участия в совете Владимир Рюрикович, князь Овручский, который был назначен представлять Смоленское княжество.

Возникла бурная дискуссия о том, должны ли русские оказывать помощь половцам. Многие князья были категорически против помощи половцам. Они считали, что надвигающееся столкновение между половцами и монголами было просто изменением баланса сил в степи. В качестве доказательства своей теории они указали на то, как половцы изгнали печенгские племена в конце XI века. Напротив, другая фракция, которую возглавил Мстислав Галицкий, рвется в бой.Его поддержали многие младшие князья.

Сыновья Мстислава Романовича Ростислав и Всеволод отозвали своего отца, чтобы наедине протестовать против кампании. Они сказали, что у них свои проблемы с соперниками в Полоцке и Гродно. Хотя это очень расстроило Мстислава Романовича, тем не менее он разрешил сыновьям заняться своими личными делами.

Эти споры длились три дня, прежде чем Мстислав Романович одержал победу, и большинство князей неохотно согласились участвовать в его походе против монголов.Затем возник новый спор. Мстислав Галицкий и Мстислав Романович поссорились из-за того, кто должен командовать объединенными русскими войсками. Как старший князь, Мстислав Романович требовал своего командования, в то время как многие другие князья хотели видеть своим начальником более опытного Мстислава Галицкого. Споры угрожали разрушить хрупкий альянс еще до того, как он начался. Владимир Рюрикович, двоюродный брат обоих князей, чей сын Андрей был женат на дочери Мстислава Романовича, пошел на компромисс.Мстислав Романович будет командовать войсками Киева, Чернигова и Смоленска, а Мстислав Галицкий — войсками Галицко-Волыни и Луцка.

Русские начали подготовку к войне против монголов в середине марта 1223 года, а русские войска начали собираться в назначенном месте встречи в начале апреля. Кампания должна была официально начаться сразу после православной Пасхи, которая выпала на 23 апреля.

Место встречи — большая излучина Днепра, где начинался старый торговый путь Залозний путь на юго-восток к Азовскому морю.Пехота из Киева, Чернигова и Смоленска плыла по Днепру на длинных кораблях, а кавалерия ехала по западному берегу. Войска Галицко-Волыни, в том числе люди из Луцка, Пинска и Турива, на лодке спустились по Днестру к Черному морю, затем вдоль его северного берега к устью Днепра, а затем вверх по реке к плацдармам. . Половецкие военные отряды постепенно присоединялись к русским.

Пока российские войска собирались, в лагерь Мстислава Романовича прибыло посольство из шести монгольских послов в сопровождении двух переводчиков-мусульман.Российские лидеры не впечатлены увиденным. В частности, монголы были невысокого роста, и их коренастые туловища поддерживались согнутыми ногами. Что касается их высокомерия, то русских это сильно обидело.

Определение Новгорода во всемирной истории.

Примеры Новгорода в следующих темах:

• Рюрик и основание Руси

  • Рюрик был варяжским вождем, основавшим первую правящую династию в истории России, названную Династией Рюриковичей, в 862 году около Новгорода .
  • Споры также продолжаются относительно того, как Рюрик пришел к власти Новгород область.
  • Однако вскоре после этого восстания местные племена около Новгород область начала испытывать внутренние беспорядки и конфликты.
  • Это поселение предполагается на месте современного Новгорода .
  • По традиции Киевской Руси, наследник будет наблюдать за северным участком Новгород , в то время как правящий царь Руси остался в Киеве.

• Образование России

  • Кроме того, в Москве давно был верным союзником правящей Монгольской империи и имел оптимальные Расположение на основных торговых путях между Новгородом и рекой Волга.
  • Главный соперник Москвы, Новгород , стал Иваном Великим первый заказ бизнеса.
  • Два великих города были заперты спорили более века, но Иван III вел жестокую войну, вынудил Новгород уступить свои земли Москве после многих восстаний и попытка союзов между Новгородом и Литвой.
  • Официальный государственный документ о принятии власти Москвы был подписан архиепископом Феофил Новгородский 1478.
  • Он аннексировал, Псков, Волоколамск, Рязань, и Новгород, -Северский во время его правления.

• Владимир I и христианизация

  • До того, как он получил престол в 980 году, он был князем Новгород , а его отец, Святослав из династии Рюриковичей правил Киевом.
  • Во время его правления как Князь Новгород в 970-х годах, и к тому времени, когда Владимир утверждал власть после смерти своего отца, он консолидировал власть между современная Украина и Балтийское море.
  • Он поднялся на положение князя Новгорода около 969 года в то время как его старший брат, Ярополк стал назначенным наследником престола в Киеве.
  • Многие местные жители резко отвергли новую религию. и особенно жестокое восстание произошло в Новгороде , в 1071 году.

• Ярослав Мудрый

  • Он также был наместником Новгорода с 1010 по 1015 гг. его отец, Владимир Великий, умер.
  • Он был поставлен наместником Новгорода в 1010 году, как и положено старшему наследнику к трону.
  • После с этого знаменательного триумфа началось восхождение Ярослава к величию, и он даровал свободы и льготы Новгородской республике, имевшей помог ему обрести Киевский престол.
  • Установление первородства, что означало, что его старший сын будет наследовать ему как Великому Князю над Новгородом, и Киевом, надеясь, что будущего конфликта между его детьми можно было бы избежать.

• Монголы в Восточной Европе

  • За четыре года (1237–1241 гг.) Монголы быстро захватили большинство крупных городов Восточной Европы, пощадив только Новгород, и Псков.
  • Некоторые города, такие как Новгород на севере, не подверглись нападениям из-за густых маршей и лесов, окружающих их.
  • Однако князья, правившие Новгородом , выступали сборщиками налогов для Монгольской империи в ближайшие десятилетия.

• Монгольская угроза

  • Только Новгород и Псков за это время не пострадали от крупных разрушений.
  • Все основные княжества, такие как Новгород, , Смоленск и Псков, покорился монгольскому правлению.
  • Однако Новгород продолжал процветать и относительно новый город центры Москвы и Твери стали процветать.

• Торговля и коммерция

  • К 14 веку Ганзейский союз имел почти монополию на торговлю на Балтике, особенно с , Новгородом, и Скандинавией.

• Романовы

  • Его правление было отмечен массовыми беспорядками в таких городах, как Псков и Новгород , а также продолжающимися войнами со Швецией и Польшей.

• Иван I и восстание Москвы

  • Наконец-то Москва настроилась идеально по торговому пути от Новгорода до Волги, придав ему экономическая выгода с самого начала.

• Иван Грозный

  • Он разделил Русские земли на две отдельные сферы, с северным регионом вокруг бывшего Новгород Республика помещена под всевластие Ивана IV.

.