Предательство или политическая мудрость? Почему британский король не спас семью Романовых

• Яна Литвинова
• Би-би-си, Лондон

4 мая 2018

Обновлено 12 июля 2018

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

Георг V теоретически мог спасти семью Николая II, но это поставило бы под удар его собственную семью

После Февральской революции в России и свержения царя Николая II британское правительство сначала было готово предоставить ему и его семье убежище, а потом отказало. Какую роль в этом отказе сыграл близкий родственник Николая, британский король Георг V, и был ли у него другой выход?

Эпиграфом к этому рассказу можно было бы взять слова Эмили Бронте из романа «Грозовой перевал»: «Предательство и насилие — это копья, заостренные с обоих концов: того, кто пускает их в дело, они ранят больнее, чем его противника».

Британские монархи, за единственным исключением в лице Карла I, умудрившегося в результате ссоры с парламентом потерять голову, отличались удивительной способностью приспосабливаться к обстоятельствам.

Каждый раз, когда над королевской семьей нависал дамоклов меч народного недовольства, они собирались с духом, перегруппировывались и выдавали своим подданным новую версию монархии, у которой была одна единственная цель: обеспечить собственное выживание.

Самую большую жертву на этом пути принес Георг V, который бросил на алтарь своей династии своих же кровных родственников и близких друзей: царскую семью Романовых.

Родственников не выбирают

Автор фото, Wikimedia Commons

Подпись к фото,

Семья королевы Виктории с детьми, внуками, племянниками и другими родственниками. Как видно, родни хватило на все королевские дома Европы

Королева Виктория была дамой, во-первых, плодовитой, во-вторых, семейственной. Перед началом Первой мировой войны практически все королевские дома Европы были связаны с Британией родственными узами. Что вовсе не означало, что они друг друга любили.

Кайзер Вильгельм, например, терпеть не мог своего дядю, короля Эдуарда VII. Главным образом потому, что британский король, в отличие от него, был в Европе очень популярным.

Вильгельму же с самого начала казалось, что его ущемляют.

При этом другие ближайшие родственники — Георг V и Николай II, друг другу искренне симпатизировали.

Автор фото, Wikimedia Commons

Подпись к фото,

А это Кристиан IX, король Дании, и тоже с семьей. Одна из дочерей вышла замуж за наследника британского престола, другая — за российского царя. Недаром, если Викторию называли «Бабушкой Европы», то Кристиан был ее «тестем»

Любопытно, что маленькие принцы подружились, несмотря на протесты бабушки — королевы Виктории, которая, так же как и ее подданные, считала русского медведя главным врагом британскому льву, еще со времен Крымской войны.

Чувства эти были полностью взаимными, и подотчетное население российского царя считало, что самых больших козней следует ожидать именно от британцев.

Перелом произошел благодаря дочерям короля Дании. Одна из них вышла замуж за будущего короля Эдуарда VII, а другая — за русского царя Александра III.

Сестры продолжали дружить, невзирая на политику, и будущие государи-императоры с младых ногтей встречались на летних каникулах в Дании.

Почти как близнецы

Автор фото, Hulton Archive

Подпись к фото,

Кузены были похожи настолько, что их даже путали. Николай — слева, Георг — справа

Кузены походили друг на друга не только внешне (иногда их даже путали), но обладали и схожими характерами. Оба были стеснительными молодыми людьми, предпочитавшими одиночество шумным приемам, любили развлечения на природе, и оба находились под каблуком у своих властных и жестких матерей.

«Я считаю тебя своим самым старым и самым верным другом», — писал Георг Николаю в 1894 году.

Эта дружба возникла по двум причинам.

Первая: мать Николая с самого раннего детства научила его отделять британскую королевскую семью — дорогого Джорджи (будущего Георга V), дядю Берти (будущего короля Эдуарда VII) и бабулю (королеву Викторию) от «гнусного» британского правительства, которое все время норовило прибрать к рукам азиатские территории, которые, как она считала, по праву должны были бы быть российскими.

Автор фото, Hulton Archive

Подпись к фото,

Вообще-то Георг V предпочитал охоту (он на левом слоне), но не пренебрегал и своими прямыми обязанностями

Вторая же заключается в том, что второго кузена, Георга, коллекционирование марок и стрельба по фазанам всегда интересовали гораздо больше политики.

В конце концов и Виктория решила, что с русскими можно дружить. Тем более, что Николай женился на ее любимой внучке Алисе Гессен-Дармштадской.

Дружба дружбой, а табачок врозь

За год до этого русский принц приехал на свадьбу своего кузена и совершенно покорил королеву, которая сказала, что он просто душка. Увы, сам цесаревич назвал британскую королеву «большим шаром на трясущихся ножках». Королева действительно была невысока ростом, а в старости и сильно растолстела.

Автор фото, Wikimedia Commons

Подпись к фото,

Сближению двух королевских домов помогло и то, что Николай женился на любимой внучке королевы Виктории, Алисе Гессен-Дармштадтской

Виктория даже начала строить планы, в чем Николай может посодействовать британским интересам. Впрочем, ее подданные и политики по-прежнему относились к России без особого восторга.

Но и сам Николай тоже строил козни против ближайших родственников своей жены. Говорят, что во время Бурской войны он подумывал о том, можно ли воспользоваться неудачной для Британии ситуацией, чтобы оттяпать себе кусочек ее владений в Азии.

Однако этого не случилось — то ли потому, что он обещал «бабуле» не осложнять положение, то ли потому, что у России на эти эскапады просто не было денег. Может быть, ответа на этот вопрос не знал и он сам.

Автор фото, Hulton Archive

Подпись к фото,

Вильгельм II был очень недоволен, что Германию обошли колониями. Психологи говорят, что он болезненно переживал, что его мать, дочь королевы Виктории, его не особенно любила, и вообще лондонские родственники излишне заносились

В конечном итоге перед войной политическая обстановка в Европе сложилась такая же, как и родственные отношения в семье. Вильгельм на всех дулся, считая, что его недостаточно уважают, и вообще Германию обошли колониями, а Георг и Николай изо всех сил старались оттянуть начало войны, которая им совершенно претила и мешала жить в свое удовольствие.

Но этой дружбе был положен трагический конец, когда британский король предпочел выживание собственной династии спасению жизни российского кузена.

Премьер или король?

Автор фото, Ernest H. Mills

Подпись к фото,

Премьер-министр Британии Ллойд-Джордж против спасения царской семьи особо не возражал, но дополнительные сложности ему тоже были не нужны

С уверенностью можно сказать только одно: после того, как Николай отрекся от престола, британцы сначала согласились принять его и его семью, а потом отказались.

Главную ответственность за убийство царской семьи несут, разумеется, большевики, но и британский отказ тоже сыграл свою роль.

Всего за несколько лет до начала войны Георг писал своему двоюродному брату: «Помни, что ты всегда можешь рассчитывать на мою дружбу».

Однако, когда на одной чаше весов оказалась жизнь российской царской семьи, а на другой — возможное (хотя и маловероятное) свержение британской монархии, Георг предпочел не ставить под удар свои интересы.

Автор фото, Wikimedia Commons

Подпись к фото,

Ради сохранения монархии Георг V даже сменил фамилию королевской семьи, став чисто английским Виндзором вместо немецкого Саксон-Кобург-Готы. Дополнительные сложности с недовольными рабочими из-за семьи Николая II ему тоже были ни к чему

Причем, если до недавнего времени все как-то считали, что в отказе виновен тогдашний премьер-министр Ллойд-Джордж, то теперь появляется все больше свидетельств, что отказ все-таки исходил от британского монарха.

Чужая душа (особенно королевская) — всегда потемки

Никто не знает, что думал по этому поводу король Георг V. Более того, мы не знаем, обдумывал ли он свое решение вообще. Всё, что нам известно о его мнении, было изложено в официальных сообщениях секретарей, дневниках близких друзей и в дипломатической переписке.

Автор фото, Wikimedia Commons

Подпись к фото,

Временное правительство не рискнуло открыто отправить царскую семью в эмиграцию, но и резких мер предпринимать не хотело тоже

Из этих документов следует, что поначалу он вроде бы хотел, чтобы Британия активно вмешалась в спасение семьи его близкого друга и родственника, а потом категорически возражал против их появления (даже временного) в Соединенном Королевстве.

Где-то между этими крайностями затерялся вариант, когда то ли британское правительство, то ли сам монарх были готовы поспособствовать предоставлению убежища для семьи Николая II в Испании или Франции, согласовав все условия с кайзером Вильгельмом, с одной стороны, и председателем Временного правительства князем Львовым — с другой.

Все это, разумеется, происходило еще до Октябрьской революции и перехода власти в руки большевиков. И на этом этапе король, кажется, по крайней мере, не возражал против такого сценария.

Что делать с Романовыми?

Автор фото, Wikimedia Commons

Подпись к фото,

Российская императорская семья оказалась в заложниках истории, когда их спасение было по большому счету никому не нужно

Это отсутствие четкой позиции короля соответствовало и неразберихе, царившей в то время в британских коридорах власти.

Разные политические силы придерживались резко противоположных взглядов и использовали отчаянное положение, в котором оказалась царская семья в своих собственных целях.

Одни считали, что Романовых не надо спасать хотя бы для того, чтобы умаслить самые активные организованные группы рабочих. Другие — что появление царской семьи спровоцирует рост революционных настроений в самой Британии. Третьи полагали, что главное — это по-прежнему сделать так, чтобы Германия продолжала воевать на два фронта и Россия из войны не выходила. А были и такие, кто считал, что спасение царской семьи поможет возродить почтение к монархии, которое к третьему году войны было уже изрядно потрепанным.

Автор фото, Wikimedia Commons

Подпись к фото,

Социалисты в Британии вовсе не были мифом, и дразнить их низложенным российским императором было просто опасно. На снимке делегаты первого съезда Социалистической партии Соединенного Королевства в 1905 году

Другими словами, в самой Британии царил огромный разброс мнений и настроений по поводу того, имеет ли смысл спасать царскую семью, и такая неопределенность продолжалась несколько месяцев.

Монархии в опасности!

Доминирующим было мнение, которое активно высказывали два известных писателя — Томас Манн и Герберт Уэллс: свержение царской семьи может оказаться первой костяшкой домино, после падения которой посыплются и все остальные монаршие дома Европы. Манн такой сценарий очень приветствовал, Уэллса же он приводил в ужас.

Автор фото, Wikimedia Commons

Подпись к фото,

Дом купца Ипатьева в Екатеринбурге. Последняя «резиденция» семьи Романовых

Есть целый ряд свидетельств, подтверждающих, что Георга V снедали те же самые тревоги.

Осенью 1917 года ситуация для царской семьи становилась все более отчаянной. Остальным королевским семьям Европы пришлось все-таки открыто и четко формулировать свою позицию.

И тут даже нерешительные монархи сообразили, что цареубийство может подать их собственным недовольным подданным плохой пример, и решили Романовых спасать.

Однако было уже слишком поздно.

К власти пришли большевики, правительство Ллойд-Джорджа подумывало о том, какую выгоду можно извлечь из нового политического расклада в России, и небольшое окно, когда царскую семью еще можно было спасти, плотно захлопнулось.

Трус, прагматик или жертва обстоятельств

Автор фото, Topical Press Agency

Подпись к фото,

Погребальный кортеж неизвестного солдата. Британия потеряла в Первой мировой войне более 700 тыс. человек, и многие в стране презирали Николая II, считая, что он проиграл войну

Но справедливо ли утверждать, что Георг V попросту презрел узы дружбы и крови, элементарно струсив?

С одной стороны, скорее всего, да. Но с другой, был и еще один фактор: российская царская семья была крайне непопулярна в Британии, причем, как среди правящий элиты, так и среди, скажем так, широких слоев населения.

Предоставление убежища известному автократу с ведома и согласия конституционного монарха могло обернуться для последнего крайне неприятными последствиями.

Автор фото, PJMarriott

Подпись к фото,

Поначалу шли разговоры о том, чтобы поселить семью Николая на территориии королевского поместья Сандрингем в графстве Норфолк. Но большого успеха эта идея не имела

Конечно, Георг мог бы и промолчать. Однако его частный секретарь, лорд Стэмфордем, неоднократно и со все с большим убеждением писал письма правительству, донося до него сомнения короля в целесообразности давать убежище царской семье, каждый раз, не уставая подчеркивать непопулярность сверженного царя, как в самой России, так и в Британии.

В апреле 1918 года лорд Стэмфордем отметил в дневнике, что король все чаще стал получать письма от людей самых разных сословий, из которых следовало, что вопрос предоставления убежища Романовым широко обсуждался не только в рабочих клубах, но и членами парламента от Лейбористской партии.

При этом, указывал Стэмфордем, все они крайне отрицательно относились к такой перспективе.

Никому не нужные мученики

Автор фото, Wikimedia Commons

Подпись к фото,

На юбилейном балу в честь 300-летия дома Романовых Александра Федоровна (Алиса Гессен-Дармштадтская) могла сколько угодно наряжаться русской царицей. Все равно многие в России и в Европе считали ее немкой не только по происхождению, но и по духу

Честно говоря, ни Ллойд-Джордж, ни его кабинет не нуждались в дополнительных аргументах, чтобы не предоставлять убежища царской семье.

Более того, довольно многие британские политики винили лично Николая II в печальном внутреннем положении России в 1917 году, и им очень не хотелось спасать государя, который так глупо провалил войну.

Примерно так же думали и французы. Где-то в это же время британский посол во Франции лорд Берти писал в Лондон, что французы считают русскую императрицу немчурой не только по рождению, но и по духу.

Автор фото, Wikimedia Commons

Подпись к фото,

Подвал Ипатьевского дома в Екатеринбурге, где была расстреляна царская семья. Что с нею делать, не знал никто. Большевики решили поступить радикально

По обе стороны Ла-Манша существовало неафишируемое единство мнений, что было бы гораздо лучше, если бы Романовых приютила какая-то третья, и, желательно, не участвующая в войне страна. Вполне могли бы подойти Швеция или Дания, но вот беда, приглашения из этих стран почему-то не последовало.

Николай и его семья превратились во всеобщее политическое неудобство.

К тому же, объективно говоря, вызволить из-под ареста бывшего царя и его семью было бы довольно нетривиальной задачей, почти наверняка обреченной на провал.

Временное правительство, которому Романовы тоже страшно мешали, не хотело злить рабочий класс и отпускать царскую семью в спокойную ссылку.

Автор фото, Wikimedia Commons

Подпись к фото,

На месте Ипатьевского дома, где была расстреляна царская семья, построен Храм на Крови

Даже для пришедших к власти большевиков ситуация была не намного легче. Какое-то время они даже носились с идеей устроить показательный судебный процесс, но потом и от него пришлось отказаться.

Давайте говорить по-честному: живыми и Николай II и его семья представляли неразрешимую политическую проблему буквально для всех.

Приняв решение об убийстве царской семьи, большевики этот гордиев узел просто разрубили.

И только когда Романовых не стало, все вдруг заговорили об этой трагедии так, как будто бы их спасение в принципе было возможным, высказывать сожаления, что этого не произошло, и искать виноватых.

Потомок Романовых — на троне Виндзоров – Огонек № 17 (5044) от 27.04.2008

Будущий король Великобритании — прямой потомок российского императора

Алексей ВЕНГЕРОВ, литературовед

Совсем недавно, минувшим мартом, на одном из московских антикварных аукционов была выставлена фотография увеличенного кабинетного размера великой княгини Александры Иосифовны, матери королевы Эллинской Ольги Константиновны. Снимок дивной красоты нигде прежде не всплывал и увлек экспертов к изысканиям высокородных корней и связей пришелицы из прошлого.

Результаты этих поисков, быть может, и известные давно узким специалистам в сфере генеалогии царствовавших в Европе семей, непросвещенную публику привели в восторженное состояние—ведь выяснилось, что родство Романовых и Виндзоров, установленное прежде через датский королевский дом (откуда была родом мать Николая II императрица Мария Федоровна, которой английский король Георг приходился племянником), вовсе не обрывается с гибелью замученной в Екатеринбурге семьи последнего российского царя, а продолжается поныне. Более того, со всей очевидностью выходит, что у следующего британского монарха, кто бы им ни стал—хоть принц Чарльз, хоть какой-то из сыновей его и Дианы, в жилах течет русская кровь, причем по основной—мужской линии!

Очевидность же следует из краткого экскурса в семейную историю венценосных особ. Итак, упомянутая Александра Иосифовна—в девичестве Фредерика-Генриетта-Паулина-Марианна-Елизавета, принцесса Саскен-Альтенбургская. В 1848 году приняла православие и вышла замуж за второго сына императора Николая I—великого князя Константина Николаевича, которому в пору женитьбы исполнился 21 год. Князь Константин служил по морскому ведомству, был наместником в Польше и даже пережил покушение в период польских волнений 1860—1863 годов. Более 20 лет занимал пост председателя Государственного совета, который оставил после злодейского убийства террористами старшего брата—императора Александра II. Уйдя в отставку, Константин окончил дни частным человеком в 1892 году. В браке с Александрой Иосифовной он оставил шесть детей. Ольга Константиновна, королева Эллинская,—из их числа, родная внучка Николая I по отцу. Судьба короля Греции Георга I, супругой которого она стала, была трагична—он погиб при покушении в 1913 году. Но память о нем осталась в детях—старший сын Константин взошел после гибели отца на греческий престол, а третий сын Георга и Ольги—Андрей—женился на принцессе Алисе Маунтбаттен. Именно в этом браке в 1921 году родился сын Филипп, прямой праправнук Николая I, женившийся в 1942 году на принцессе Елизавете Уэльской, известной ныне миру как королева Великобритании Елизавета II.

Собственно, вот что мы имеем в «сухом остатке»: все нынешние прямые наследники британской короны—принц Чарльз и его сыновья Уильям и Гарри—являются прямыми потомками русского царя Николая I по отцовской линии. Как откликнется русская кровь в Виндзорах, покажет время. Хочется верить—откликнется непременно.

Константин Константинович

Константин Константинович, великий князь (1858-1915), второй сын великого князя Константина Николаевича и великой княгини Александры Иосифовны, правнук Павла I, внук Николая I, племянник Александра II и его крестник, кузен Александра III, дядя Николая II. Родился в Стрельне в Константиновском дворце. При крещении был зачислен в Морской гвардейский экипаж, назначен шефом 15-го гренадерского Тифлисского полка, зачислен в списки лейб-гвардии Конного и Измайловского полков, а также других воинских соединений. Получил хорошее домашнее образование.

С детства был предназначен для морской службы. В 1874 г. был произведен в гардемарины и совершил кругосветное путешествие. В 1877 году в чине мичмана в составе экипажа фрегата «Светлана» был в действующей армии на Дунае.

В 1878 году в связи с совершеннолетием произведен в лейтенанты и назначен флигель-адъютантом Александра II.

В 1882 году по состоянию здоровья был из флота переведен в армию и зачислен в лейб-гвардии Измайловский полк. Занимал ряд ответственных военных должностей: командующий лейб-гвардии Преображенским полком (1891), генерал-майор Свиты (1898), главный начальник военно-учебных заведений (1900), генерал-инспектор военно-учебных заведений (1910), член Высшей аттестационной комиссии Военного министерства.

Великий князь Константин Константинович — один из высокообразованных и эрудированных людей своего времени: историк, музыкант, переводчик, актер-любитель и, прежде всего, поэт, известный под криптонимом КР. Многие его стихи положены на музыку П.И. Чайковским, А.Г. Рубинштейном, А.К. Глазуновым и другими.

Создатель любительского общества «Измайловские досуги», где ставились спектакли и обсуждались новинки литературы. Спектакли с участием Константина Константиновича ставились также на сцене Императорского Эрмитажного театра и в театре в Павловске.

Первый переводчик трагедии Шекспира «Гамлет» и исполнитель роли Гамлета в любительском спектакле. Автор драмы «Царь Иудейский», в постановке которой исполнял главную роль Иосифа Аримафейского.

Являясь с 1889 года президентом Императорской Академии наук, внес большой вклад в развитие русской науки и культуры. По его инициативе был создан Пушкинский дом.

Вместе с тем являлся председателем Русского археологического общества, президентом Императорского общества любителей естествознания, антропологии и этнографии, почетным председателем комитета по устройству музея прикладных знаний в Москве (будущий Политехнический музей). Был почетным членом многочисленных обществ, институтов, университетов и академий.

С 1884 года в браке с принцессой Елизаветой Саксен-Альтенбургской, приходившейся ему троюродной сестрой, имел девятерых детей: Иоанна, Гавриила, Татьяну, Константина, Олега, Игоря, Георгия, Наталию, Веру.

С 1892 года — владелец Павловска, издал четыре выпуска альбома «Павловск. Дворец. Парк» (1898), при нем опубликованы очерки о Павловске историка А.И. Успенского в журнале «Художественные сокровища России» (1903), в издании «Историческая панорама Санкт-Петербурга и его окрестностей» (1912), а также в «Записках Императорского Московского археологического института имени императора Николая II» (1915). Умер в Павловске в своем кабинете и был отпет в Дворцовой церкви. В собрании музея имеется живописный портрет Константина Константиновича в парадном мундире кисти О. Браза (1912 г.), а также ряд исторических фотографий конца ХIХ-начала ХХ веков.

Литература: Стечькин Н.Я. К.Р. (25 лет поэтической деятельности) СПб.,1904; Нелюбин Г. К.Р: Критико-биографический этюд. СПб., 1902; Княжна Вера Константиновна: Отрывки из семейных воспоминаний // Петербургский Монархический Вестник. СПб., 1991. № 2; Великий князь Гавриил Константинович. В Мраморном дворце. Из хроники нашей семьи. СПб., «Logos», 1993; Кузьмина Л.И. Августейший поэт. СПб., 1995; Великий князь Константин Константинович Романов (по материалам выставки «Великий князь Константин Константинович – владелец Павловска»). Павловск. Санкт-Петербург, 2000; Вострышев М. Августейшее семейство. Россия глазами великого князя Константина Константиновича. М., 2001; Федорченко В.И. Российский Императорский Дом и европейские монархи. Москва-Красноярск, 2006; Великий князь Константин Константинович поэт и гражданин. (По материалам одноименной выставки). СПб., ГМЗ «Павловск», 2008; Завьялова Л., Орлов К. Великий князь Константин Николаевич и великие князья Константиновичи. История семьи. СПб., 2009; Н.Чернышева-Мельник. К.Р. Баловень судьбы. СПб., 2013.

Елизавета Маврикиевна (1865-1927), супруга великого князя Константина Константиновича.

Урожденная принцесса Елизавета Августа Мария Агнесса Саксен-Альтенбургская, дочь принца Морица Саксен-Альтенбургского и принцессы Августы, урожденной принцессы Саксен-Альтенбургской, являлась праправнучкой Павла I по материнской линии. Ее бабушка, принцесса Мария, дочь Великой княгини Елены Павловны, в замужестве герцогини Мекленбург-Шверинской, породнилась с Саксен-Альтенбургским семейством. Одновременно она приходилась племянницей великой княгине Александре Иосифовне, супруге великого князя Константина Николаевича и матери Константина Константиновича. В 1882 году познакомилась со своим троюродным братом великим князем Константином Константиновичем во время приезда последнего в Альтенбург. Знакомство оказалось решающим, так как молодые люди понравились друг другу. Однако первоначально родители Елизаветы были против брака, так как им было известно о неурядицах в семейных делах родителей жениха. В апреле 1884 году брак был заключен, принцесса Елизавета-Августа получила имя великой княгини Елизаветы Маврикиевны. В православие не переходила. Имела в браке девятерых детей: шестерых сыновей и трех дочерей. Дочь Наталья умерла в младенчестве, а младшая, Вера, родившаяся в Павловске, умерла в 2001 году в возрасте 94 лет. Елизавета Маврикиевна пережила смерть юного сына Олега, погибшего смертью храбрых на полях сражений 1-ой Мировой войны в 1914 году, смерть мужа в 1915 году, трагическую смерть сыновей Иоанна, Константина и Игоря от рук большевиков в Алапаевске в 1918 году.

Активно занималась благотворительностью, являлась попечительницей Императорского Женского патриотического общества. Интересовалась искусством, известна ее роль в организации выставок современных художников в пользу бедных и больных детей.

После смерти супруга в 1915 году часто бывала в Павловске на даче у своего сына Иоанна Константиновича.

После революции с младшими детьми Георгием и Верой, а также внуками, детьми великого князя Иоанна Константиновича Всеволодом и Екатериной уехала в Стокгольм, а затем в Бельгию. Последние годы жизни провела в родном Альтенбурге. В Павловском дворце-музее имеется единственный живописный портрет Елизаветы Маврикиевны, написанный вместе с парным портретом Константина Константиновича художником Осипом Бразом в 1912 году. Портреты были заказы родителями в подарок сыну Олегу на день его совершеннолетия. Имеется также ряд исторических фотографий.

Литература: Великий князь Гавриил Константинович. В Мраморном дворце. Из хроники нашей семьи. СПб, «Logos», 1993; Вострышев М. Августейшее семейство. М., 2001; Федорченко В.И.Российский императорский дом и европейские монархии. Москва-Красноярск, 2006; Алексеева И.В. На золотом крыльце… СПб, 2007; Н. Чернышева-Мельник. К.Р. Баловень судьбы. СПб., 2013.

Как проводил время в эмиграции великий князь Александр Михайлович, внук Николая I — Российская газета

Романовы за границей

Русский великий князь за баранкой парижского такси — один из самых ярких и живучих мифов о русской эмиграции первой волны во Франции¹. Казалось бы, для этого есть все основания: 47 членов династии обоего пола спешно бежали в 1918-1919 гг. за пределы бывшей Российской империи, нашли себе пристанище в заморских странах и отчаянно ждали, когда большевизм будет побежден, и они смогут вернуться. История о расстрелах в Перми, Екатеринбурге, Алапаевске и Петрограде 18 августейших особ, включая императора и его семью, придавала еще больше трагизма судьбе тех, кому удалось уцелеть.

Однако миф часто бывает далек от реальности…

Вечеринка с джазовым оркестром. 1920-е гг.

Чемодан Юсуповых

В 2014 г. на парижском аукционе потомки Юсуповых выставили содержимое чемодана, который они совершенно случайно нашли в подвале собственного дома. Это были многочисленные письма Романовых и Юсуповых, а также различные ценные предметы. По счастливому стечению обстоятельств 72 лота из 170 удалось приобрести фонду «Связь времен» В. Вексельберга, который торжественно передал их копии в Государственный архив Российской Федерации. Так исследователям стала доступна коллекция документов Юсуповых-Романовых². Среди бумаг оказались письма великого князя Александра Михайловича (1866-1933) к любимой дочери и другу Ирине Юсуповой.

Сандро, как называли его в семье, приходился внуком императору Николаю I и двоюродным дядей Николаю II, а о его неординарной личности и достижениях в области морского и воздушного флота «Родина» уже писала³.

Письма великого князя

Александр Михайлович, едва покинув Крым в конце 1918 г. на борту английского корабля «Форсайт», сообщал дочери: «Никогда в этой жизни я не ощущал того, что я чувствую теперь, это сознание свободы»⁴. Попробовав себя в качестве политика на Парижской мирной конференции в январе 1919 г. и потерпев полный провал, Сандро уже в новой роли осваивал хорошо знакомые места столицы Франции. Сначала великий князь поселился в фешенебельном отеле «Риц». Затем, когда гостиница надоела, на несколько месяцев снял квартиру недалеко от Елисейских полей. И, наконец, осел в доме великого князя Кирилла Владимировича, будущего императора Кирилла I, в 16-м округе Парижа, куда постепенно стекалась и другая русская знать. Бывший великий князь не изменял своим привычкам — он играл в гольф в частном клубе Сан-Клод, устраивал карточные партии в бридж, обедал в ресторанах (со временем все реже) и отдыхал в «русской провинции», на Лазурном Берегу.

Для своего семейства и прежде всего супруги великой княгини Ксении Александровны, дочери Александра III, великий князь был «enfant terrible» (франц.: несносный ребенок. — Ред.). Так, английский королевский Дом предоставил «душке Ксении» для проживания просторный коттедж недалеко от Винздорского дворца, однако ее супруг разрешения на въезд в Великобританию не получил. Сандро полагал, что это обусловлено политическими мотивами, но представляется, что ближе к истине оказался его зять Феликс Юсупов, который писал жене: «Отношение к твоему О[тцу] довольно отрицательное, и я думаю, что его жизнь в Париже до известной степени способствовала нежеланию впускать его сюда»⁵.

Речь, в частности, о новом увлечении отца многочисленного семейства — спиритизме.

Книга великого князя «Религия любви» на французском языке. Париж. 1929 г.

Спиритизм

Феликс Юсупов, известный своим участием в убийстве Григория Распутина, не понаслышке знал, к чему могут привести заигрывания с потусторонним миром. Впрочем, знали об этом и другие Романовы — увлечение спиритизмом было распространенным явлением среди русской элиты и творческой интеллигенции. Феликс признавался: «Спиритизм хуже всякого опиума или эфира. Сначала думаешь, что все это ничего, а постепенно и незаметно так во все это втягиваешься, что уже после совершенно не в состоянии без этого жить… Не забывайте историю [императрицы] Александры Федоровны, она, кажется, довольно поучительна»⁶.

Однако Александра Михайловича было уже не остановить. Одно за другим он посылал дочери письма с красочными рассказами о спиритических сеансах с некими парижскими друзьями, на которых он периодически общался со злыми и добрыми духами и даже вызывал на связь своих братьев, расстрелянных 24 января 1919 г. в Петропавловской крепости.

Развод

Но это было еще не все. Великий князь, которому шел уже шестой десяток, решился просить развода — он влюбился в молодую русскую эмигрантку, которая была вынуждена зарабатывать себе на жизнь танцами. В своих письмах он называл ее не иначе как «та, которую я люблю». Хотя Сандро и раньше имел романы на стороне, только в изгнании он мог помыслить о том, чтобы официально оставить дочь императора. Ксения Александровна, прикрываясь чувствами детей, своего согласия на развод не дала. Для великого князя это стало страшным ударом, он захандрил и даже был близок к отчаянию. Взывая к совести, он писал дочери Ирине: «Пойми, что ни ты, ни мама, ни братья не имеете права насиловать мою душу, держать меня привязанным, когда я этого не желаю… Мама и вы все не можете быть палачами своего мужа и отца, а ведь теперь это так, и, конечно, мне тяжело быть с вами и все время это чувствовать»⁷.

И хотя Романовы как частные лица теперь имели право на развод, решить этот вопрос Александр Михайлович так и не смог.

«Союз Душ»

На почве сердечных переживаний и успехов в спиритизме у Александра Михайловича рождается идея создать «Союз Душ». Различные объединения были популярны в эмигрантской среде и помогали не только решать материальные затруднения, но и давали эмигрантам возможность почувствовать себя частью русской культуры и общности. Однако Сандро к деятельности русских благотворительных организаций относился скептически, так как не понимал, кому и куда идут деньги. Он ставил перед собой более высокие цели — призывал к духовному перерождению на основе Евангелия и отказу от благ цивилизации во имя христианской любви.

Первый съезд «Союза Душ» состоялся 30 апреля 1923 г. в Париже. Хотя члены династии в эмиграции почти не играли никакой политической роли, они оставались публичными людьми. Поэтому союз великого князя, видевшего все ужасы революции и призывавшего к всеобщему примирению, вызвал у парижан живой интерес, и уже на следующий день в ведущей французской ежедневной газете «Le Gaulois» вышла по этому поводу заметка⁸. Поначалу союз пополнялся новыми членами, которые становились братьями и сестрами, но довольно скоро интерес к этой затее у столичной публики поубавился, и Александр Михайлович вынужден был признать, что его идеи мало кто понимает.

Как ни парадоксально, русский великий князь нашел последователей в Северо-Американских Соединенных Штатах, куда по контракту с менеджером трижды отправлялся в турне в 1929-1931 гг.

Письмо Александра Михайловича. ГА РФ.

Американское турне

Новый Свет произвел на великого князя неизгладимое впечатление. Он побывал в Нью-Йорке, Питтсбурге, Колумбии, Филадельфии, Айове, Каламбусе, Чикаго, Ричмонде, Детройте и других городах. Везде встречал живой интерес к своим лекциям о «Религии любви», получал массу писем. Свои впечатления изложил в письме к дочери:

«Здесь читал в университете Колумбии, и двумстам человекам было отказано за неимением мест. У меня, слава богу, нет боязни толпы, так что меня не смущают большие аудитории, в Филадельфии было 3200 человек, в большом театре, и потом масса вопросов, это я люблю, когда люди спрашивают объяснение того, что не поняли. Больше всего мне было приятно в университете в Айова-Сити, там я читал перед 1300 студентами обоего пола, и так хорошо слушали. Вот-с, как видишь, твой папка пошел по новому пути, который стар как мир»⁹.

Быть в форме помогали великому князю, по его словам, «потусторонние друзья»…

Для Александра Михайловича не имело значения, кто приходил на его лекции, граждане какой страны, ведь Евангелие не знает «ни эллинов, ни иудеев». Но он не без раздражения писал дочери о том, что русские в Америке относятся к «Союзу Душ» с полным равнодушием. Сандро объяснял это предвзятым мнением соотечественников о членах династии. Вместе с тем в его словах проскальзывает и обида на ту критику, которая лавиной обрушилась на членов династии накануне Великой русской революции: «Наши бедные русские… как подобает настоящим русским, всегда в протесте, вот если бы я кутил и вел себя неподобающе, они были бы в восторге, а так им не за что зацепиться, и они в отчаянии»¹⁰.

Эту же мысль, но в других образах, Александр Михайлович изложил в письме полгода спустя:

«Я всегда говорю, что для русских мы, великие князья, смесь идола с идиотом, от этого понятия они не могут и теперь отвыкнуть, все эти монархисты хуже большевиков»¹¹.

Американская культура, непохожая ни на русскую, ни на европейскую, великому князю нравилась, хотя и наводила на размышления, а блеск американского светского общества и свобода, о которой он так мечтал, завораживали. Любитель казино и женщин, Сандро останавливался в роскошных особняках американских богачей и с удовольствием блистал на ужинах, устроенных в его честь. Наблюдал он и за жизнью простого народа. В отличие от русских, которым черт «когтями своими в шею вцепился», американцы, по его мнению, стремились к духовности: «Несмотря на то что народ сильно падок до доллеров (здесь и далее стилизованные слова автора письма. — Авт.), и за богатством все стремятся, а все же души у них истосковались по истине, ищут, родимые, правды, хотят понять, в чем жисть, в чем смысл и в чем цель»¹².

Впрочем, не ускользнули от его внимания ни джаз, ни откровенные женские наряды, едва прикрывавшие наготу, ни сухой закон, вводившийся с 1919 г. Нетрудно представить, как русский великий князь, которому перевалило за 60 лет, отплясывал чарльстон на какой-нибудь американской вечеринке:

«Черти эти хитрые, дабы американский народ себе подчинить, выдумали ритму, и ритму эту они на жазах играют, а как заиграют, так все, и стар и млад, в пляс пускаются, и непременно норовят это, женщину подцепить, а потом известно, что творится; это выходит вроде наших хлыстов, только у нас они в тайне сбирались и свинство творили, а тут публично, совсем до крайности не доходят, но доводят себя до точки, а потома домой, и там ужо в настоящую. Да, соблазнов здесь сколько хотите, и радуемся мы, что ты, Иринушка наша, не с нами. Если бы ритмы не было, еще жить можно было, а то, как огни зажгут по фонарям, так эта ритма и в домах, и на улицах, ну и, конечно, хошь не хошь, тянет тебя туды, все же и мы люди»¹³.

«Жазы», по-видимому, сопровождались употреблением спиртных напитков. Так, когда мороз в Нью-Йорке опустился до 7 градусов и «уши защипало», вспомнилось великому князю о России-матушке и выпить захотелось, чтобы согреться. Несмотря на сухой закон, хорошо знакомый Сандро по Первой мировой войне, и отсутствие алкоголя в продаже, были способы его достать: «Этого добра тута нема, прогибиция (запрет на алкоголь. — Авт.) царствует и не дозволяет пить, где эта самая баба американская царствует, не сказывают, в тайне держут, но все с ней брешут, кто уважает, кто нет… Пьянство большое идет, говорят, пьют тайно, это може быть так, только пьяные все наяву»¹⁴.

Может, он видел в этом что-то от русского раздолья?

Курортный городок Рокебрюн на Лазурном Берегу Франции, на кладбище которого похоронен великий князь Александр Михайлович.

На Лазурном Берегу

Александр Михайлович настолько органично чувствовал себя в Северно-Американских штатах, что планировал возвращаться туда снова и снова. Даже свои воспоминания о жизни в России он впервые опубликовал именно в Америке (заставив сильно нервничать членов своей семьи, которые беспокоились о том, не была ли в воспоминаниях скомпрометирована августейшая фамилия). Однако в начале 1930-х гг. его здоровье стало ухудшаться — неисправимый жизнелюб Сандро заболел раком. Скончался он в 1933 г. и по православному обычаю был похоронен на кладбище курортного городка Рокебрюн на Лазурном Берегу Франции.

Великий князь Александр Михайлович никогда не был водителем парижского такси, как не были и другие его родственники голубых кровей. Он ценил полученную свободу и за пределами России нашел возможность для самореализации, пусть и сомнительную, с точки зрения многих его современников. Как писал под конец жизни в своих воспоминаниях великий князь, годы эмиграции были одними из самых счастливых в его жизни¹⁵.

_{1. Гусефф К. Русская эмиграция во Франции: социальная история (1920-1939 годов). М., 2014. С. 13.}

_{2. Подробнее о фонде: Петрушева Л.И., Зарембо Н.Г. Архивы представляют // Отечественные архивы. N 4. 2015. С. 121-125.}

_{3. Экштут С.А. Штормовые вахты великого князя // Родина. 2018. N 6. С. 50-55.}

_{4. ГА РФ. Ф. 1841. Оп. 3. Д. 19. Л. 1.}

_{5. ГА РФ. Ф. 1841. Оп. 3. Д. 45. Л. 4.}

_{6. Там же. Л. 21, 23.}

_{7. ГА РФ. Ф. 1841. Оп. 3. Д. 19. Л. 40.}

_{8. L Union des Ames // Le Gaulois. 1923. 1 Mai. P. 1-2.}

_{9. ГА РФ. Ф. 1841. Оп. 3. Д. 19. Л. 73-73 об.}

_{10. Там же. Л. 73.}

_{11. Там же. Л. 75.}

_{12. ГА РФ. Ф. 1841. Оп. 3. Д. 20. Л. 23.}

_{13. Там же. Л. 22}

_{14. Там же. Л. 23.}

_{15. Великий князь Александр Михайлович. Воспоминания. М., 2001. С. 393.}

100 лет назад английский король предал своего двоюродного брата Николая II

Двоюродные братья Николай II (слева) и Георг V (в центре) даже внешне были очень похожи. Справа — король Бельгии Альберт 1. Обложка журнала «Нива», август 1914 года.Фото: ru.wikipedia.org

Николай II с женой, детьми и близкими был расстрелян в ночь на 17 июля 1918 года в Екатеринбурге.

Загадка истории: почему после отречения от престола в марте 1917 года последний русский царь остался в России, а не уехал с домочадцами за границу. Ведь шанс на спасение был.

«Что же касается эвакуации царской семьи, то мы решили отправить их через Мурманск в Лондон,- утверждал позже глава Временного правительства А. Ф. Керенский. — В марте 1917 года получили согласие британского правительства, но в июле, когда всё было готово для проезда поезда до Мурманска и министр иностранных дел Терещенко отправил в Лондон телеграмму с просьбой выслать корабль для встречи царской семьи, посол Великобритании получил от премьера Ллойд Джорджа ясный ответ: британское правительство, к сожалению, не может принять царскую семью в качестве гостей во время войны».

Поэтому вместо запланированного Мурманска Временное правительство вынуждено было отправить Семью в Тобольск. Поскольку в Петербурге усиливалось революционное движение, анархия.

Эвакуация вглубь России не спасла Николая II. Большевики свергли Временное правительство. И уничтожили Семью в подвале Ипатьевского дома.

ДВОЮРОДНЫЕ БРАТЬЯ

— Керенский не лукавил, не обелял себя задним числом, — говорит историк спецслужб, писатель Геннадий СОКОЛОВ. – Рассекреченные документы полностью подтверждают его слова.

Англия действительно стала бы лучшим прибежищем для царской семьи в объятой мировой войной Европе. Россия была союзницей англичан в борьбе с Германией. Кроме союзнического долга Петербург и Лондон соединяли тесные родственные узы правителей. Николай II и его супруга императрица АлександраФёдоровна приходились королю Георгу V двоюродными братом и сестрой.

— Вот даже как?!

— Поясняю. Мать Георга V, королева Александра — сестра августейшей матери государя Николая II вдовствующей императрицы Марии Фёдоровны. Родная тетя последнего русского царя.

Отец Георга V, Король Эдуард VII — брат матери государыни императрицы Александры Фёдоровны. Родной дядя супруги последнего русского царя.

Кузены (двоюродные братья) Николай II и Георг V даже внешне были очень похожи! Близко дружили, звали друг друга «старина Ники», «милый Джорджи».

«Да, мой самый дорогой Ники, я надеюсь, что мы всегда будем продолжать нашу с тобой дружбу; ты знаешь, я неизменен, и я всегда тебя так любил… В мыслях я постоянно с тобой. Благослови тебя Бог, мой дорогой старина Ники, и помни, что ты всегда можешь рассчитывать на меня как на своего друга. Навеки твой преданный друг Джорджи».

Так писал Георг V Николаю II.

Потеряв весной 17-го престол, чета Романовых надеялась на временное убежище в Англии у «милого Джорджи». Оставаться в России им было опасно. Здесь открыто раздавались призывы убить супругу бывшего государя как «немецкую шпионку». А заодно и «Николая Кровавого».

22 марта 1917 года кабинет министров Великобритании принял решение о предоставлении «императору и императрице приюта в Англии на время, пока идет война». Об этом в Петрограде сообщил Временному правительству посол Джордж Бьюкенен.

Однако уже через неделю, 30 марта, «преданный друг Джорджи» сделал попытку дезавуировать приглашение правительства его русскому кузену. «Из-за опасности рейса и по соображениям целесообразности пребывания императорской семьи в этой стране …» О чем личный секретарь короля, лорд Стеймформхэм, известил российский МИД.

2 апреля министр иностранных дел Англии лорд Артур Бальфур попытался объяснить королю, что нехорошо идти на попятную: «Министры Вашего величества… не думают, что, если ситуация не изменится, возможно взять назад свое приглашение, которое было послано, и они полагают, что король согласится придерживаться прежнего решения, которое было послано Советом министров его величества».

— И что же «милый Джорджи»?

— Утром 6 апреля секретарь Георга Стеймформхэм ответил Бальфуру: «король пожелал, чтобы я спросил Вас, не следует ли после консультации с премьер-министром сэру Джорджу Бьюкенену предложить российскому правительству, чтобы оно приняло какой-либо другой план относительно будущего мecтa жительства их императорских величеств».

Вечером того же дня сам Георг V написал главе МИДа:

«Проинструктируйте посла Бьюкенена, чтобы он сказал Милюкову (Министр иностранных дел Временного правительства. – Ред.), что мы должны отказаться от своего согласия на предложение российского правительства».

В постскриптуме же к этому письму Георг особо подчеркнул, что не король, а правительство пригласило царскую семью.

Политическая интрига короля сработала.

В мае 1917 года МИД Великобритании через своего посла Бьюкенена передало новому российскому министру иностранных дел М. И. Терещенко, что «Британское правительство не может посоветовать Его Величеству оказать гостеприимство людям, чьи симпатии к Германии более чем хорошо известны».

Георг добился своего. Бросил двоюродного брата на произвол судьбы. Фактически под пули большевиков.

СПАСАЛ ВРАГОВ

— Чужими руками бросил. Дескать, правительство так решило. Может, английский король был настолько слаб, что действительно не мог помочь своему российскому родственнику, вот и выкручивался? У них же там конституционная монархия.

— Факты говорят обратное. Георг V несколько раз давал защиту правителям, гораздо более далеким от него, чем русский царь — кузен. Так, он согласился на секретный план союзников спасти румынскую королевскую семью, когда ей угрожало пленение в ходе наступления германских армий зимой 1917 года.

В 1922 году другому кузену Георга V, князю Андрею Греческому, сыну свергнутого короля Греции Константина, грозила смерть от рук революционеров. За ним спешно послали английский крейсер «Калипсо». Заодно спасли греческого принца Филиппа. Мужу правящей сегодня английской королевы герцогу Эдинбургскому шел тогда второй год…

В конце концов, отправил же в 1919 году Георг V линкор «Мальборо» в Черное море, чтобы вывезти из Крыма свою тетушку, вдовствующую императрицу Марию Фёдоровну (мать Николая II). Ее вместе с великими князьями, их семьями доставили на английскую военно-морскую базу на Мальте. Затем она переехала в родную Данию, где умерла с миром в 1928 году. Личная защита Георга V простиралась даже на правителей, которые во время войны были его врагами. В 1919 году, после свержения монархии в Австро-Венгрии, император Карл с семьей могли погибнуть от рук дезертиров. По приказу Георга V к Карлу направили опытного британского разведчика –телохранителя. Он помог бывшим венценосным особам выехать из Австрии.

Так что «Джорджи» спокойно мог спасти и «дорогого Ники». Тем более, Николай II был союзником в Первой мировой, и даже фельдмаршалом королевской британской армии. Жезл ему вручили в Ставке в феврале 1916 года генерал Пэджет и лорд Пэмброк. А раз так, то Георг V уж тем более должен был приложить все усилия, чтобы спасти не только своего августейшего родственника, но и человека, имевшего в английской армии наивысший воинский чин. Должен был, но не сделал. Хотя Временное правительство, напомню, не препятствовало отъезду царской семьи, наоборот, готово было довезти ее до Мурманска и посадить на английский корабль.

Однако «Навеки преданный друг Джорджи» предпочел предать своего русского двоюродного брата.

— Почему, Геннадий Евгеньевич?

— Историки утверждают, мол,«король много думал о предложении правительства пригласить императора Николая и его семью приехать в Англию.» После долгих колебаний все-таки не решился вывезти своего горячо любимого кузена и его семью из России. Боялся, дескать, общественного мнения, протестов со стороны рабочих и профсоюзов, которые тогда симпатизировали большевикам.Пребывание царя в Англии могло скомпрометировать положение короля и королевы.И ради сохранения короны он, скрепя сердцем, пожертвовал родственником.

Но, оказывается, Георг V с самого начала был против идеи предоставления убежища Николаю II. Об этом, в частности, его секретарь написал английскому послу в Париже лорду Бертье: «Это было твердое убеждение короля, который никогда этого не хотел».

Был еще вариант устроить Романовых во Франции. 22 апреля лорд Бертье, зная уже отношение короля к царской семье, так ответил на запрос замминистра иностранных дел Англии Чарльза Хардинга: «Мой дорогой Чарли, я не думаю, чтобы экс-императора во Франции встретили бы с радостью. Императрица — немка не только по рождению, но и по своему воспитанию. Она делала все, что могла, чтобы заключить мирный договор с Германией. Ее называют преступницей и сумасшедшей. А бывшего императора, поскольку он по своей слабости подчинялся ее указаниям, также считают преступником».

— Выходит, англичане закрыли тему об эмиграции Николая Второго во Францию, даже не обсудив ее с Парижем?

— Выходит, так. Хотя страшилку про императрицу — «немецкую шпионку» резидентура британской разведки распространяла в Петрограде еще в 1916 году. Готовя операцию «Темная сила» по ликвидации Григория Распутина, приближенного к самой императрице. Англичане боялись, что Распутин станет посредником сепаратного мира России с Германией. Без поддержки русских Великобритания явно проиграла бы войну.

Георг V действительно оказался тогда в непростой политической ситуации. Российский император был непопулярен в Британии, особенно в левых кругах. Пропаганда превратила его в «Николая Кровавого», деспота и тирана, репрессирующего политических оппонентов. Общественное мнение могло быть против его политического убежища на туманном Альбионе.

Но все же главная причина предательства «преданного Джорджи» была в другом.

Подсказку дает одна круглая дата. 17 июля 1917 года.

ДИНАСТИЯ МЕНЯЕТ ИМЯ

— Что же случилось в тот день?

— Ровно сто лет назад король Георг V официально изменил название правящей династии с германской Саксен-Кобург-Готской на Виндзорскую. По имени замка, резиденции британских монархов.

— Очень патриотический шаг! Но явно запоздалый. Отрываться от немецких монарших корней надо было еще в 1914 году, когда началась война с Германией.

— Видно, выжидал. Как и США. В апреле 17-го Америка вступила в Первую мировую на стороне Антанты (военный союз Англии, России, Франции). Исход войны становился ясен. Тут-то король и сменил название династии. Объявив членами Дома Виндзоров потомков королевы Виктории и принца Альберта по мужской линии.

Принцам и принцессам нового дома Виндзоров, которых раньше обязывали вступать в брак исключительно с отпрысками немецких династий, было рекомендовано обратить свое внимание на британских невест и женихов. День издания декрета, 17 июля, король назвал в своем дневнике «историческим». Немецкая монархическая династия превратилась в «британскую королевскую семью».

Сменив королевскую фамилию, Георг V дистанцировался от своих августейших родственников. В первую очередь – от Николая II. Потому и не пустил его в Англию.

А ровно через год, в первый день рождения Дома Виндзоров, в Екатеринбурге расстреляли царскую семью.

— Мистическое совпадение!

— Скажу больше! Замученный в подвале Ипатьевского дома наследник русского престола цесаревич Алексей приходился правнуком легендарной английской королевы Виктории. По ее линии мальчик и получил опасную болезнь гемофилию, ради лечения которой и был приближен ко двору Григорий Распутин.

— Даже правнуком основательницы династии пожертвовали Виндзоры! Я уж не говорю про его сестер.

— Цель оправдывает средства. Напомню, в 1914 году, в начале Первой мировой, между собой сцепились 5 мировых империй: Австро-Венгерская, Британская, Германская, Османская, Российская. А когда война закончилась, осталась лишь одна — Британская. С новой династией — Виндзоров. Основанной Георгом V. Ради такого триумфа можно пожертвовать родственниками. Впрочем, не будем все валить на короля. За династией Виндзоров стояли крупный финансовый капитал и спецслужбы. Их приоритетная задача как тогда, так и сейчас — ослабление России, с давних пор главного геополитического соперника и конкурента Великобритании в мире.

Для того и устроили ликвидацию российской монархии и империи. Даже если бы Георг V и захотел спасти русского кузена, ему не позволили бы это сделать.

В любом случае царская семья была обречена.

О том, какая загадочная связь была между Иваном Грозным, Петром Первым и Павлом, бесплатно читайте в бестселлере 2017 года — захватывающем романе Дмитрия Миропольского «Тайна трех государей».

«Семья Николая II выжила»: РПЦ занялась главной тайной Романовых

Одной загадкой в «царском деле» стало меньше: результаты эксгумации Александра III позволяют однозначно утверждать, что проникновения в склеп императора до этого не было. Ранее представители РПЦ высказывали опасение, что царские гробницы вскрывались в годы советской власти и прах находится в «недолжном состоянии».

Если бы эта версия подтвердилась, у Патриархии появился бы повод подвергнуть сомнению принадлежность обнаруженных останков Александру III и, более того, поставить вопрос об эксгумации остальных Романовых, захороненных в Петропавловском соборе Санкт-Петербург.

В этом случае финал дела о гибели Николая II и его семьи терялся бы в необозримой дали.

Впрочем, считать, что концовка близка, было бы в любом случае чересчур оптимистично. Ведь среди исследований, которые должны установить принадлежность «екатеринбургских останков», в Патриархии самым важным считают не работу генетиков, а историческую экспертизу.

Между тем знакомство с доводами историков, облеченных доверием церковного начальства, заставляет сомневаться в том, что в этом деле вообще когда-нибудь будет поставлена точка.

Смена вех

В настоящее время историческую экспертизу в рамках возобновленного 23 сентября «царского дела» проводит коллектив специалистов, историков и архивистов, под руководством директора Государственного архива РФ Сергея Мироненко. По словам самого Мироненко, работа будет закончена в конце января — начале февраля.

Между тем позиция директора Госархива хорошо известна. Она отражена, в частности, в исторической справке, составленной минувшим летом по поручению правительственной рабочей группы по вопросам, связанным с исследованием и перезахоронением останков цесаревича Алексея и великой княжны Марии Романовых.

Академик Вениамин Алексеев, епископ Егорьевский Тихон (Шевкунов), председатель синодального информационного отдела Московского патриархата Владимир Легойда на пресс-конференции, посвященной проблеме установления подлинности «екатеринбургских останков». Фото: mskagency

Кроме Мироненко, справку подписали руководитель Федерального архивного агентства Андрей Артизов, директор Института российской истории РАН Юрий Петров, начальник управления регистрации и архивных фондов ФСБ Христофоров, ученые-историки Пихоя и Пчелов.

«Анализ архивных источников в совокупности с данными, полученными в ходе предыдущих следственных действий, подтверждают вывод о том, что хранящиеся в настоящее время в Государственном архиве РФ останки действительно принадлежат детям последнего российского императора Николая II — цесаревичу Алексею Николаевичу и великой княжне Марии Николаевне, — говорится в этом документе. — За все годы работы никаких иных документальных материалов, которые могли бы опровергнуть сделанные следствием и правительственной комиссией выводы, обнаружено не было».

Вряд ли позиция Мироненко и его коллег изменится. Однако может претерпеть изменения состав самой экспертной группы. Экспертиза была назначена прежним руководителем следствия — Владимиром Соловьевым, старшим следователем-криминалистом Главного управления криминалистики Следственного комитета. Однако в конце ноября этого года дело было передано в управление по расследованию особо важных дел. Возглавил следственную бригаду и.о. руководителя указанного подразделения генерал-майор юстиции Игорь Краснов.

О причинах рокировки пресс-служба СКР сообщает лишь, что она сделана в целях полного и объективного расследования. Однако, по информации «МК», этим решениям предшествовал разговор патриарха с председателем СКР Александром Бастрыкиным. По данным источников «МК», именно предстоятель РПЦ настоял на переформатировании следствия.

Согласно этой версии, главным объектом лоббистской атаки был Соловьев, который «давно мозолил глаза церкви» и которого РПЦ стремится «вывести из игры». И эта цель достигнута. Формально Соловьев остается в составе следственной группы, но фактически отстранен от дела. Более того, по имеющейся информации, руководство СКР готово пойти навстречу церкви и по вопросу назначенных Соловьевым исследований и заменить ряд экспертов. Причем наиболее значительные изменения ждут как раз историческую экспертизу.

Эту информацию подтверждают и недавние публичные высказывания епископа Егорьевского Тихона (Шевкунова), члена учрежденной недавно специальной комиссии Патриархии по изучению результатов исследований «екатеринбургских останков». «Состав экспертной группы определяется, — сообщил владыка, рассуждая о перспективах исторической экспертизы. — Есть разные мнения по этому поводу… Во всяком случае, мы бы очень хотели, чтобы участвовали все специалисты, которые за эти 25 лет исследовали этот вопрос». При этом, подчеркивает Тихон, церковь намерена участвовать в отборе экспертов и привлечь к работе специалистов, которым она доверяет.

Информация к размышлению

Из всех историков, занимавшихся темой царских останков, наибольшим доверием церкви пользуется, судя по всему, академик РАН Вениамин Алексеев. Кстати, в 1993–1998 гг. Алексеев входил в состав правительственной комиссии по изучению вопросов, связанных с исследованием и перезахоронением останков российского императора Николая II и членов его семьи.

Сомнения в принадлежности «екатеринбургских останков» царской семье Вениамин Васильевич высказывал и тогда, 20 лет назад. И с тех пор они только укрепились. Своими соображениями, поясняющими «некоторые обстоятельства исследования проблемы, связанной с определением подлинности останков царской семьи», Алексеев поделился в письме на имя патриарха (находится в распоряжении «МК»).

По данным наших источников, Кирилл отнесся к доводам академика очень серьезно. Известно, что информация, содержащаяся в послании, доведена до сведения Правительство РФ и руководства Следственного комитета. Судя по всему, кстати, письмо сыграло не последнюю роль в отстранении Соловьева: академик жалуется в нем на то, что следователь не только не прислушался к его аргументам, но отверг, мол, саму необходимость исторической экспертизы.

Итак, каковы «обстоятельства», без учета которых, по мнению академика, никак нельзя обойтись? Во-первых, Алексеев считает необходимым ознакомиться с материалами судебного процесса, инициированного небезызвестной Анной Андерсон, требовавшей официального признания ее великой княжной Анастасией Романовой. Документы хранятся в датском королевском архиве.

По словам академика, российские исследователи пытались ознакомиться с этими фондами еще в начале 1990-х, но тогда им ответили отказом, сославшись на то, что документы помечены как строго секретные. Алексеев предлагает повторить попытку: «Возможно, сейчас, по прошествии более двадцати лет, работа с этими фондами стала возможной».

Академик приводит также показания официантки Екатерины Томиловой, носившей обеды узникам «дома особого назначения» — она была допрошена в ноябре 1918 года «белогвардейским следствием».

«Спустя один день после объявления в газете о расстреле бывшего Государя мне выдали обед для царской семьи… и я опять унесла в Ипатьевский дом, — вспоминала официантка. — Но бывшего Государя, доктора и третьего мужчину я не видела, а видела лишь дочерей Государя».

Далее со ссылкой на информацию, содержащуюся в архиве колчаковского следователя Николая Соколова, сообщается, что в 1918 году — даже после 17 июля, когда согласно выводам следствия были казнены Романовы, — между дипломатами кайзеровской Германии и большевистским руководством, которое представляли Чичерин, Иоффе и Радек, велись переговоры об «ограждении жизни царской семьи». «Чем они закончились, до конца неясно, — комментирует эти сведения Алексеев. — Предстоит разбираться в архиве МИД РФ РФ».

Операция «Крест» и другие приключения

Приводятся и другие факты, противоречащие, по мнению академика, официальной версии.

«В архиве ФСБ по Свердловской области мной была обнаружена директива заместителя Л.Берии Б.Кабулова, датированная мартом 1946 года, которая ставила задачу возвращения к проблеме гибели царской семьи, но с итогами выполнения этой директивы мне не разрешили познакомиться», — сетует Алексеев. Впрочем, он тут же предлагает объяснение загадки.

Таковым является, по мнению академика, версия, выдвинутая ныне покойным профессором Дипломатической академии Владленом Сироткиным, которого Алексеев аттестует как хорошо информированного специалиста.

Версия же такая: когда в 1946 году американцы подняли вопрос о наследнице романовских драгоценностей Анастасии (Анне Андерсон), Сталин в ответ поручил соорудить под Екатеринбургом фальсифицированную «могилу» расстрелянной царской семьи, закрывая тем самым вопрос о великой княжне. Операцию под кодовым названием «Крест» якобы курировал ближайший соратник вождя Вячеслав Молотов.

А в 1970 году, утверждает Алексеев, Главлит (главный цензурный орган СССР) выпустил в связи с юбилеем Ленина инструкцию, запрещавшую упоминать в открытой печати тот факт, что труп Николая II был растворен в кислоте и раствор вылит в реку Исеть. Академик ссылается при этом на рассказы людей, якобы видевших инструкцию. Сам документ, «несмотря на все усилия», он не нашел.

Из того же источника — «рассказы ветеранов различных служб г. Екатеринбурга» — Алексееву стало известно о существовании «истории Уральской ЧК, в которой представлена совсем другая версия исчезновения царской семьи, нежели та, которая фигурирует официально». Однако доступа к соответствующим архивным фондам, сокрушается академик, ему получить не удалось.

Сетования на то, что многие документы, касающиеся судьбы Романовых, до сих пор засекречены, можно назвать лейтмотивом алексеевского письма. В числе несомненно существующих, по мнению академика, но недоступных документов — «официальный отчет о казни царской семьи», составленный исполнителями сразу же после расстрела.

«По всей вероятности, этот важнейший документ надо искать в архиве ФСБ», — считает Алексеев. Концовка послания, впрочем, достаточно оптимистична: «Надеюсь, что получение новых материалов в совокупности с моими прежними наработками позволит приблизиться к истине».

На недавней пресс-конференции (кроме Алексеева в ней участвовали епископ Тихон и Владимир Легойда, председатель Синодального информационного отдела Московского патриархата) академик добавил к перечисленным в письме «обстоятельствам» еще парочку. Со ссылкой на своих зарубежных коллег Алексеев поведал о том, что бывший германский канцлер Вильгельм Второй в качестве крестного Ольги Николаевны (дочери Николая II) снабжал ее пенсией до своей смерти в 1941 году.

Еще один факт, который, по выражению академика, заставляет задуматься, — то, что в 2007 году в ходе раскопок, обнаруживших, по версии следствия, останки цесаревича Алексея и великой княжны Марии, рядом с обугленными костями были найдены монеты 1930 года. Каким образом они могли оказаться в захоронении, относящемся к 1918 году? «До сих пор ответа на этот вопрос нет», — грустно констатирует академик.

Спас на крови

Впрочем, Вениамин Васильевич несколько лукавит: из написанного и сказанного им вырисовывается вполне определенная версия. Она включает в себя два главных тезиса.

Во-первых, оба захоронения, обнаруженные в Поросенковом логу, — как «основное», раскопанное в 1991 году, так и второе, открытое в 2007-м, — подделки, плод целенаправленной фальсификации, осуществленной советскими властями спустя несколько десятилетий после революционных событий (судя по всему, в 1946 году). Во-вторых, большая часть царской семьи (а именно женская часть) уцелела и была переправлена за границу.

Алексеев предусмотрительно оформляет свои мысли в виде вопросов, с которыми, мол, надо разобраться. Однако направленность вопросов и страстность, с которой они артикулируются, не оставляют сомнений в том, какой именно трактовки событий придерживается академик.

Вполне однозначную информацию на сей счет дает и вышедший в минувшем году сборник «Кто Вы, госпожа Чайковская?».

Издание подготовлено коллективом Института истории и археологии УрО РАН, руководитель проекта — академик Алексеев, возглавлявший институт с 1988 по 2013 год.

Книга содержит документы (главным образом письма) из личного архива великого князя Андрея Владимировича, признавшего в «госпоже Чайковской», она же Анна Андерсон, чудом спасшуюся из большевистских застенков великую княжну Анастасию.

Анна Андерсон, она же Анастасия Чайковская, она же Франциска Шанцковская, — самая известная из самозванцев. Выдавала себя за великую княжну Анастасию. Фото: ru.wikipedia.org

Для справки: абсолютное большинство выживших после революции родственников Андрея Владимировича придерживались иной точки зрения. В 1928 году была опубликована так называемая «Романовская декларация», в которой члены императорского дома открещивались от родства с Андерсон, именуя ее самозванкой.

Не менее благополучно, если верить источникам Алексеева, сложилась судьба матери и сестер Анастасии. В предисловии к сборнику академик воспроизводит версию французского историка Марка Ферро: летом 1918 года женская часть семьи была передана немцам; после передачи великая княжна Ольга Николаевна находилась под защитой Ватикана и позднее умерла в Италия; великая княжна Мария вышла замуж «за одного из бывших украинских князей»; императрице Александре Федоровне было предоставлено убежище в Польше — она жила вместе со своей дочерью Татьяной во львовском женском монастыре.

«Тогда как относиться к решению правительственной комиссии по идентификации предполагаемых останков о перезахоронении всех членов семьи в Петропавловском соборе Санкт-Петербурга?» — вопрошает Алексеев. И он, безусловно, знает ответ на этот вопрос. Таковым можно считать приводимое им высказывание Марка Ферро, которое академик вполне разделяет: «Размышление историка может быть надежнее анализа ДНК».

Марга Бодтс, наиболее известная из лже-Ольг. Фото: ru.wikipedia.org

Конечно, было бы преувеличением сказать, что РПЦ готова подписаться под каждым словом академика. Однако одобрительное отношение к алексеевским «поискам истины» видно, что называется, невооруженным глазом.

«Мы убеждены: те вопросы, которые он (Алексеев. — А.К.) ставит, — это вопросы серьезные, и их нельзя игнорировать, — заявляет председатель синодального информационного отдела Московского патриархата Владимир Легойда. — Мы не можем сводить все только к генетической экспертизе. Историческая, антропологическая экспертиза — это тоже чрезвычайно важно… Мы считаем обязательным принимать во внимание все существующие версии».

Но если вопрос стоит именно так, то у «царского дела» крайне мало шансов завершиться в обозримом будущем. Количество «существующих версий» таково, что их проверка может растянуться до бесконечности.

Атака клонов

«Известно множество версий жизни княжны Анастасии — все эти версии тоже должно изучать следствие? — саркастически комментирует заявления академика и его патронов политик и богослов Виктор Аксючиц, в 1997–1998 годах советник Бориса Немцова, возглавлявшего правительственную комиссию по исследованию и перезахоронению останков Николая II и членов его семьи. — В день захоронения останков на сцену Театра Ермоловой во время спектакля поднялась женщина и заявила, что она княжна Анастасия. Почему тогда и эту версию не изучить?!»

Великая княжна Анастасия Фото: ru.wikipedia.org

Святая правда: Анна Андерсон, мягко говоря, была далеко не одинока. Известно по меньшей мере о 34 женщинах, называвших себя великой княжной Анастасией.

Еще больше «клонов» цесаревича — 81. Истории известны также 53 самозваные Марии, 33 Татьяны и 28 Ольг.

Кроме того, две иностранные гражданки выдавали себя за никогда не существовавших дочерей императора — Александру и Ирину. Последняя якобы была рождена уже после революции, в тобольской ссылке, и была с согласия советского правительства переправлена за границу.

Всего насчитывается как минимум 230 самозванцев. Список этот не полон: в него входят лишь более-менее известные персонажи. И далеко не закрыт.

Мишель Анше. Выдавала себя за «чудом спасшуюся от расстрела» великую княжну Татьяну Николаевну. Фото: ru.wikipedia.org

«С тех пор как началась история вокруг захоронения цесаревича, я еженедельно получаю по 2–3 письма от людей, которые объявляют себя потомками Николая II, от его «внуков», «правнуков» и так далее, — сообщил представитель Объединения членов семьи Романовых в России Иван Арцишевский. — Есть и такие, кто выдает себя за побочных потомков императрицы Александры Федоровны».

«Мы сейчас никакие версии не исключаем», — многообещающе заявляет Владимир Легойда. Если понимать слова церковного администратора буквально (ну а как по-другому?), то разбираться надо с каждым из этих «наследников престола». Правда, на пути «поисков истины» имеется одна существенная преграда — решение Архиерейского собора РПЦ, состоявшегося в августе 2000 года.

Собор «определил» прославить Николая II, императрицу Александру и пятерых их детей — Алексея, Ольгу, Татьяну, Марию и Анастасию — как «страстотерпцев в сонме новомучеников и исповедников российских».

Фото: ru.wikipedia.org

В соответствующем акте, «Деяниях Собора», как о несомненном факте говорится о «мученической кончине» всех семерых «в Екатеринбурге в ночь на 4 (17) июля 1918 года». Получается, авторы альтернативных версий ставят под сомнение не только версию следствия, но и правомерность канонизации большинства членов царской семьи. А то и всех Романовых.

Святые и грешники

Так, например, по утверждению одного из «чудесно спасшихся цесаревичей Алексеев», он же польский разведчик-перебежчик Михаил Голеневский, никакого расстрела вообще не было. А комендант «дома особого назначения» Яков Юровский вовсе не палач Романовых, а спаситель: благодаря ему царской семье удалось благополучно покинуть Екатеринбург, пересечь страну, а затем и польскую границу. Сначала Романовы якобы обосновались в Варшаве, затем переехали в Познань.

Михаил Голеневский. Объявил себя цесаревичем Алексеем. Фото: ru.wikipedia.org

По данным того же источника, Александра Федоровна скончалась в 1925 году, после чего семья разделилась: Анастасия перебралась в США, Ольга и Татьяна — в Германия, а Алексей и Мария остались в Польша с отцом.

По словам «цесаревича», бывший император сбрил бороду и усы, совершенно изменив тем самым свой облик. И не сидел без дела: возглавил тайную «всероссийскую имперскую антибольшевистскую организацию», в которой, разумеется, состоял и его сын. Именно желание навредить коммунистам якобы привело подросшего Алешу, которого предусмотрительные родители переименовали в Михаила Голеневского, в военную разведку социалистической уже к тому времени Польши.

Вред, кстати, в отличие ото всей этой фантастической истории, был вполне реальным: бежав в 1960 году на Запад, Голеневский поделился со своими новыми хозяевами массой разнообразных секретов. В том числе о работавших на Западе советских и польских агентах. А потом вдруг объявил себя цесаревичем Алексеем. С какой целью?

По одной из версий, перебежчик попросту тронулся рассудком. По другой, более правдоподобной (на психа Голеневский был не очень похож), самозванец вознамерился получить доступ к счетам царской семьи в западных банках, о которых якобы узнал, контактируя с КГБ. Однако из этой затеи ничего не вышло.

Та же совсем не бескорыстная мотивация прослеживается и в действиях большинства остальных «чудесно спасшихся Романовых». В том числе самой известной из них — Анны Андерсон (она же Анастасия Чайковская, она же Франциска Шанцковская). Известно, что та живо интересовалась вкладами царской семьи в европейских банках, но там отказывались разговаривать с ней на эту тему. Собственно, после этого Андерсон и начала судебный процесс по поводу признания ее наследницей романовского состояния. Тяжба длилась с перерывами почти 40 лет — с 1938 по 1977 год — и закончилась в итоге поражением самозванки.

Мария Сеслава Фото: ru.wikipedia.org

Тетя настоящей Анастасии, сестра Николая II, Ольга Александровна Романова, так отзывалась об усилиях своей лжеплемянницы и ее энергичных «друзей»: «Я убеждена, что все это затеяли беспринципные люди, которые надеялись нагреть руки, заполучив хотя бы долю сказочного несуществующего богатства семьи Романовых».

Уточним, что старания самозванцев не были совсем бессмысленными: заграничные банковские счета у царской семьи действительно были, и кое-какие деньги на них, судя по некоторым косвенным свидетельствам, водились. Но о размерах этого состояния, как и о том, кому оно в итоге досталось (и досталось ли кому-то вообще), единого мнения среди историков нет.

Короче говоря, «счастливо спасшиеся Романовы» куда больше похожи на проходимцев а-ля великий комбинатор Остап Бендер, нежели на праведников и страстотерпцев. «Сын турецкоподданного», помнится, тоже некоторое время зарабатывал на хлеб аналогичным способом — выдавал себя за сына лейтенанта Шмидта. Кстати, лжедети полковника Романова — именно такое воинское звание было у императора — тоже частенько «нарушали конвенцию» и разоблачали друг друга. Известно, например, что тот же Михаил Голеневский, встретившись со своей «сестрой» Евгенией Смит, одной из лже-Анастасий, публично ее осрамил, обозвав мошенницей.

Очевидно, что, заявляя о правомочности «всех версий», РПЦ рискует понести значительно больший репутационный ущерб, нежели в случае согласия с версией следствия. Последняя по крайней мере ни в одном пункте не противоречит решению о канонизации царской семьи.

Предъявите ваши документы

Насколько справедливы упреки Алексеева в адрес следствия и правительственной комиссии в пренебрежении исторической экспертизой и невнимании к архивным источникам?

«Академик Алексеев был в течение пяти лет членом правительственной комиссии, — отвечает Виктор Аксючиц. — В этом качестве он мог затребовать любые документы в любых ведомствах и архивах Россия. То есть он мог сам провести любые исторические исследования и ответить на все вопросы, которые задает до сего дня. Где его заявки и где официальные отказы ему по этому поводу?». Что же касается исторической экспертизы, то она, по заверению Аксючица, была весьма авторитетной и более чем тщательной.

Для справки: в феврале 1994 года комиссия приняла решение о создании специальной группы историков и архивистов для выявления и изучения документов, раскрывающих обстоятельства цареубийства. Возглавил ее академик-секретарь отделения исторических наук РАН Иван Ковальченко.

Поиск велся во множестве российских архивных фондов, включая архивы президента и ФСБ. В итоге группа пришла к заключению, что обнаруженных документов достаточно для того, чтобы сделать однозначный вывод: вся царская семья, а также доктор Боткин и слуги были убиты в ночь с 16 на 17 июля 1918 года, а их останки были захоронены на Старой Коптяковской дороге.

«Множество обретенных документов опубликовано, — говорит Виктор Аксючиц. — Но Алексееву нужно, чтобы в рамках следствия были рассмотрены именно его «факты» и «версии». При этом он не приводит ни одного реального документального свидетельства, а перечисляет ряд мифов и сплетен, которых всегда навалом, тем более в таком деле».

Похожей позиции придерживаются специалисты, имеющие отношение к назначенной следствием исторической экспертизе, которых обозреватель «МК» попросил прокомментировать последние заявления Алексеева.

Впрочем, справедливости ради нужно сказать, что в ряде случаев его альтернативная версия отталкивается от вполне реальных фактов. Все дело в их интерпретации. Речь идет, например, о распоряжении за подписью Богдана Кобулова, датированном мартом 1946 года, в котором упоминается тема гибели царской семьи. По словам экспертов, такой документ действительно может иметь место. Но они дают ему куда более прозаическое объяснение, нежели «операция «Крест».

Дело в том, что в марте 1946 года Кобулов был назначен заместителем начальника Главного управления советского имущества за границей. В его компетенцию входил вопрос о возвращении материальных ценностей, принадлежавших СССР, к которым советские власти относили также и собственность членов российского императорского дома. Вполне вероятно, что Кобулов поставил перед компетентными органами вопрос об отыскании царского наследства.

Вполне достоверным можно считать и факт переговоров между советскими и германскими дипломатами, предметом которых была судьба царской семьи. Но из этого не следует ни то, что Романовых спасли, ни даже то, что их намеревались спасать.

По мнению источников «МК», со стороны большевиков это была не более чем игра, создававшая видимость того, что Романовы — по крайней мере женская часть семьи — еще живы. Большевики боялись прогневать императора Вильгельма II, состоявшего с Романовыми в довольно близких родственных отношениях: и Николаю, и Александре Федоровне он приходился двоюродным братом. После того как кайзеровская Германия потерпела поражение в войне, необходимость в притворстве отпала и переговоры были немедленно прекращены.

Камо грядеши?

Не являются новостью для экспертов и показания официантки Екатерины Томиловой, утверждавшей, что кормила обедами женскую частью семьи после 17 июля 1918 года.

Вполне возможно, что свидетельница попросту запуталась в датах: после перехода советской России с юлианского на григорианской календарь это было весьма распространенным явлением. Путаницы добавляло то, что территории, отбитые белыми, возвращались к юлианскому календарю.

Но нельзя исключать и того, что Томилова сознательно вводила «белое следствие» в заблуждение. Ведь тот факт, что кроме Николая II были также расстреляны его жена и дети, тщательно скрывался большевиками. Кстати, «беляки» не попались на эту удочку. Следователь Николай Соколов, занимавшийся расследованием гибели царской семьи по поручению адмирала Колчака, пришел к точно такому же выводу, что и современное следствие: погибли все узники «дома особого назначения».

И, наконец, последний, «убойный», казалось бы, аргумент — монеты 1930-х годов и более позднего периода, обнаруженные рядом с останками Алексея и Марии.

Да, в Поросенковом логу действительно нашли несколько монеток, не соответствующих предполагаемому времени захоронения. Равно как и массу других отнюдь не древних предметов — консервные банки, бутылки, ножи… Но ничего странного здесь нет, уверяют эксперты: у местных жителей это было излюбленным местом для пикников. К тому же все эти «артефакты» находились на значительном расстоянии от захоронения и практически на поверхности земли. В самом раскопе, на той глубине, на которой покоились обугленные останки цесаревича и великой княжны, ничего подобного не было.

Словом, недутых сенсаций в аргументах академика Алексеева и прочих приверженцев «альтернативных версий» пока что не обнаруживается. И есть основания подозревать, что новые исторические исследования не сильно изменят эту картину. Не говоря уже о генетических.

Но к чему тогда весь этот сыр-бор? Мотивы историков — как профессионалов, так и любителей, — бросающих вызов скучному, набившему оскомину «официозу», понять не так уж трудно. Собственно, только так и можно сделать имя в этой, пожалуй, наиболее субъективной из наук. Кто-то плывет против течения из одной лишь, так сказать, любви к искусству, но некоторые на этом еще и неплохо зарабатывают.

Значительно сложнее уразуметь движущие мотивы церкви, являющейся на сегодняшний день де-факто главным модератором «царского дела».

Не секрет, что значительная часть священноначалия считает непризнание царских останков меньшим грехом, чем признание того, что церковь совершила ошибку. Однако некоторое время назад казалось: РПЦ согласна на «почетную капитуляцию». То есть готова пересмотреть прежнюю позицию при условии: а) церемония перезахоронения останков Алексея и Марии, назначенная первоначально на 18 октября уходящего года, будет отложена; б) будут проведены дополнительные исследования, в которых на этот раз примут участие представители Патриархии. Это позволило бы церкви сохранить лицо и, что не менее важно, дало бы ей время на то, чтобы подготовить соответствующим образом паству, успокоить православную общественность.

Условия выполнены, тем не менее последние события заставляют подозревать, что план все-таки несколько иной, никак не «капитулянтский». Какой именно? «Вы хоть тут на пупе извернитесь, церковь, народ божий, никогда не признает эти лжемощи подлинными», — заявляет директор агентства аналитической информации «Русь Православная» Константин Душенов. Душенова вряд ли можно отнести к инсайдерам, но складывается полное впечатление, что на языке у этого общественного деятеля то, что на уме у многих церковных иерархов. Хотелось бы верить — не у всех.

Читайте материал «Открыватель царских останков Гелий Рябов: «Я увидел фигуру в шинели — это был император».

Королевские кузены – статьи

«Император на любой свадьбе хочет быть невестой»

Дружба Николая и Георга завязалась, в том числе, благодаря небольшой разнице в возрасте. Георг родился в 1865-м, Николай — в 1868-м. Их матери были родными сестрами. Датская принцесса Дагмар — после помолвки с Александром III великая княгиня Мария Федоровна. Принцесса Александра Датская — супруга британского короля Эдуарда VII. В свою очередь, Вильгельм II приходился Георгу двоюродным братом. Он был старшим в «тред-юнионе» монархов; это выражение получило широкое распространение благодаря журналистам.

Как и Георга, цесаревича Николая воспитывали в строгости. Мальчик вставал рано утром, обливался холодной водой и каждый день занимался физическими упражнениями. Кроме того, он участвовал в лагерных сборах в составе лейб-гвардии Преображенского полка. В дневнике юноша записал, что «страшно полюбил службу». Военное образование получил и Георг, второй сын принца и принцессы Уэльских. В 12 лет мальчик поступил кадетом на учебный корабль.

Родители полагали, что служба поправит слабое здоровье принца. Как и остальные члены экипажа, он подчинялся железной дисциплине: вставал в 5 утра, довольствовался скромным завтраком и трудился до вечера. Георг провел в море целых 14 лет. За это время он несколько раз побывал в Индии и Австралии.

Юные Николай II с братом великим князем Георгием Александровичем. Источник: rct. uk

Принц не был первым в списке наследников и, по собственному признанию, не готовил себя к короне. Молодой человек отличался скромностью, избегал пышных мероприятий и был равнодушен к церемониалу — как и цесаревич Николай. Манеры принцев были безупречными; кстати, именно манеры расположили к русскому наследнику королеву Викторию. Первоначально она выступила против помолвки любимой внучки Аликс с Николаем. «Не хотела бы я, чтобы кто-то из вас жил в России», — писала Виктория.

Однако при личной встрече молодой человек очаровал королеву; он был прекрасно воспитан и свободно владел английским. Даже профессор Кембриджского университета принял бы его за коренного британца. Примечательно, что во время поездок в Англию Николай не отходил от своего двойника — Георга. Императрица Александра Федоровна с теплотой вспоминала счастливые европейские «каникулы».

Царская семья Романовых. Источник: wordpress.com

Переписка Николая и Георга продолжалась долгие годы. Из писем становится ясно, как близки были два «королевских кузена». В послании английского монарха от 10 января 1917 года значится: «Мой дражайший Ники. (…) Позволь мне для начала передать тебе и Аликс мои самые добрые пожелания по случаю Нового Года, я молюсь, чтобы он принес нам, Союзникам, благодать победного мира. Я знаю, что ты сдержишь свое обещание биться до конца, как мы и собирались делать, какие бы сложности ни встали на нашем пути и каких бы жертв это ни потребовало».

Николай II и «братья по оружию». Источник: static. life.ru

И Николай, и Георг недолюбливали «дядю Вилли» — германского императора Вильгельма II. Вся европейская аристократия придерживалась мнения, что характер кайзера был сложным. На него наложили отпечаток детские годы. Вильгельм родился в семье Фридриха Прусского и Виктории Великобританской — старшей дочери королевы Виктории.

Принц получил серьезную родовую травму, левая рука мальчика была короче правой на 15 сантиметров. Как следует из писем, мать отдалилась от сына из-за его физических недостатков, и маленький Вильгельм упорно добивался ее любви. Каждый день мальчика подвергали мучительным процедурам, в том числе электрошоковой терапии. Затем родители решились на операцию по иссечению шейной мышцы. С одной стороны, Вилли воспитал в себе силу воли, с другой — комплексовал из-за полученных травм. Болезненная привязанность к матери сделала его неуверенным в себе. Родители определили Вильгельма в гимназию, где учились дети из крестьянских и бюргерских семей; подросток мог воспринимать это решение как наказание.

15-летний Вильгельм. Источник: rct. uk

В возрасте 29 лет Вильгельм вступил на престол. Он отправился в «турне» по Европе, чтобы наладить отношения с монархами. Исследователи отмечают, что император достиг противоположной цели — он производил на окружающих отталкивающее впечатление. Молодой человек отличался эксцентричным поведением, обожал находиться в центре внимания и из любого мероприятия делал театральное представление. «Император на всякой свадьбе хочет быть невестой» — шутили его подданные.

Николай II и Герог V. Источник: brainberries. co

Вильгельм питал слабость к военной форме — во дворце хранилось несколько сотен мундиров на любой вкус. По воспоминаниям современников, за один вечер кайзер мог сменить парадную форму до 4−5 раз. Эти «спектакли» нервировали окружающих. Николай вспоминал, что «дядя Вилли» любил шутить, но его остроты были на редкость неудачными. Громко смеялся один император, остальные натянуто улыбались.

Российский император написал по этому поводу: «Пили кофе, курили и разговаривали в столовой поезда Вильгельма; как всегда, когда дамы уходят, все начали рассказывать неприличные анекдоты — больше всего он сам». Из острот кайзера сохранилась одна. Во время войны с Германией Георг V отказался от своих владений в этой стране и сменил титул с «Саксен-Кобург-Готского» на «Виндзорского». По этому поводу германский император сказал следующее: «Хотел бы посмотреть пьесу «Саксен-Кобург-Готские насмешницы».

Георг и Николай терпеть не могли пышного придворного церемониала. Для Вильгельма соблюдение этикета было важнейшей задачей — а там хоть потоп. При этом кайзер был груб в общении. Известен эпизод, когда он беседовал с Рихардом Штраусом и назвал его бесталанным композитором. В письмах кайзер брал менторский тон, предлагая свое решение внутренних проблем другого государства. Любимицей Вильгельма была супруга Николая II Александра Федоровна. Вероятнее всего, симпатия была обусловлена ее немецким происхождением.

Как провалился план «бабушки Европы»

Королева Виктория полагала, что родственники смогут сохранить мир. Об этом свидетельствуют ее записи. В одном из посланий Николаю II Виктория опровергла слухи о недружелюбном отношении англичан к русским. Королева подчеркивала, что является верным союзником русского царя. В свою очередь, Николая уверял в своей преданности Георг. Вот фрагмент телеграммы британского монарха (1916): «До меня дошли сведения из многих источников, что германские агенты в России производят большие усилия, чтобы посеять рознь между моей страной и твоей, вызывая недоверие и распространяя ложные сведения о намерениях моего правительства (…). Меня огорчает мысль, что в России могут существовать какие-либо сомнения в твердости намерений Британии».

Николай II и кайзер Вильгельм. Источник: историк. рф

Когда семья Романовых находилась под арестом в Царском Селе, Павел Милюков вел переговоры с английским правительством. Посол Джордж Бьюкенен сообщил о решении британского кабинета министров «предоставить императору и императрице приют в Англии». Александр Керенский писал, что Романовых планировалось отправить в Лондон через Мурманск. Однако в мае министр иностранных дел Временного правительства Михаил Терещенко узнал, что «британское правительство не может посоветовать Его Величеству оказать гостеприимство людям, чьи симпатии к Германии более чем хорошо известны».

По мнению британских исследователей, Георг V практически не влиял на решения парламента и кабинета министров. Кроме того, к 1917-му в Англии усилилось движение рабочих, и политики опасались проникновения в страну «красной угрозы». А вот в 1919-м с согласия Георга была эвакуирована императрица Мария Федоровна — супруга Александра III. К берегам Крыма подошел линкор «Мальборо». Из Англии Мария Федоровна переехала в Данию. Она скончалась в Копенгагене в октябре 1928-го.

Николай II (Россия)

Николай II (1868-1918) был главой династии Романовых и царем России. Он был свергнут в марте 1917 года после революции, вызванной главным образом Первой мировой войной.

Будущий царь, сын самодержавного Александра III, отличался от своего могущественного отца: он был невысоким, тихим и сдержанным, лишь мимолетно интересовавшимся делами правительства.

В конце 1894 года Николай женился на Аликс Гессенской, волевой немецкой принцессе.Это был брак по любви, а не по политическим соображениям, и они всю жизнь оставались близкими и привязанными.

23-летнее правление Николая было омрачено ошибками и неверными суждениями. В 1904 году попытки царя расширить влияние России в Азии привели его страну к короткой, но катастрофической войне с Японией. В следующем году Николай пережил популярную, но неорганизованную попытку революции, в основном за счет обещаний реформы, которые позже были нарушены.

Царь привел свою империю в Первую мировую войну, ослепленный наивной верой в то, что немецкий кайзер Вильгельм II не будет вести войну против своего кузена.

В сентябре 1915 года, после года российских военных поражений, бедствий и бездарности, Николай возглавил армию и уехал на Восточный фронт. Хотя он мало вмешивался в решения командования, прямая связь царя с войной, наряду с его отсутствием в российской столице, оказалась фатальной для его режима.

Когда протест в столице России Петрограде перерос в революцию в феврале и марте 1917 года, Николай поспешил обратно в Петроград. Его остановили на пути гражданские политики, которые потребовали его отречения.

Война положила конец трехвековому царскому правлению Романовых и проложила путь большевистской революции (октябрь 1917 г.) и социалистическому режиму в России.

Царь и его семья некоторое время находились под домашним арестом. Предложенный план отправить их в изгнание в Британию был отклонен. В конце концов, в июле 1918 года Романовы были казнены партизанами-коммунистами.

Название: «Николай II (Россия)»
Авторы: Дженнифер Ллевеллин, Стив Томпсон
Издатель: Alpha History
URL: https: // alphahistory.com / worldwar1 / wilhelm-ii-germany /
Дата публикации: 8 июля 2017 г.
Дата обращения: 5 ноября 2021 г.
Авторские права: Запрещается переиздание содержимого этой страницы без нашего явного разрешения. Для получения дополнительной информации об использовании, пожалуйста, обратитесь к нашим Условиям использования.

Россия от смерти Николая I до отречения Николая II, 1855–1917

Страница из

НАПЕЧАТАНО ИЗ ОНЛАЙН-СТИПЕНДИИ ОКСФОРДА (Oxford.universitypressscholarship.com). (c) Авторские права Oxford University Press, 2021. Все права защищены. Отдельный пользователь может распечатать одну главу монографии в формате PDF в OSO для личного использования. дата: 05 ноября 2021 г.

Глава:

(стр.167) 8 Россия от смерти Николая I до отречения Николая II, 1855–1917 гг.

Источник:

Русские идентичности

Автор (ы):

Николай В. Рясановский (сайт автора)

Издательство:

Oxford University Press

DOI: 10.1093 / acprof: oso / 9780195156508.003.0009

В этой главе обсуждаются события, произошедшие после смерти Николая I. В ней рассказывается, что Николай I передал свой престол своему сыну Александру II и поручил ему освободить крепостных. Он определяет нигилизм как сосредоточенный на личности, которого обещал освободить от всех предрассудков, сковывающих человеческое существование. В нем упоминаются некоторые новые писатели-популисты, которые стали важными и влиятельными. Обсуждается, что правление Александра III испытало усиление давления на неправославные конфессии и рост политики русификации.Александра III часто называют первым националистом на российском престоле. В нем объясняется, что Николай II, старший сын Александра III, стал самодержавным правителем России после смерти своего отца в 1894 году.

Ключевые слова: Русификация, Православие, Александр II, Александр III, Николай II, национализм, панславизм, нигилизм

Для получения доступа к полному тексту книг в рамках службы для получения стипендии

Oxford Online требуется подписка или покупка.Однако публичные пользователи могут свободно искать на сайте и просматривать аннотации и ключевые слова для каждой книги и главы.

Пожалуйста, подпишитесь или войдите для доступа к полному тексту.

Если вы считаете, что у вас должен быть доступ к этому заголовку, обратитесь к своему библиотекарю.

Для устранения неполадок, пожалуйста, проверьте наш FAQs , и если вы не можете найти там ответ, пожалуйста связаться с нами .

Царь Николай II и его семья посещают остров Уайт

В сопровождении русских крейсеров и эсминцев императорская яхта Standart доставила царя Николая, царицу Александру и их детей на остров Уайт, а король Эдуард VII встретил их на острове Уайт. обзор Королевского флота в его тогдашней внушающей трепет мощи. Пока гремели пушки, играли оркестры и кричали моряки, британская королевская яхта Victoria и Albert медленно плыла между линиями военных кораблей.Два монарха стояли на палубе яхты, салютуя в ответ, с Николасом в форме британского адмирала. Это была неделя регаты Коус, кульминация летнего сезона британского умного общества, и Спитхед был переполнен катерами и прогулочными пароходами, полными зрителей. Вечером король Эдуард устроил русскую вечеринку ужином на Victoria and Albert , а сейчас был званый ужин на Standart . Царь Николай встречался с премьер-министром Асквитом и министром иностранных дел сэром Эдвардом Греем.

Визит продлился только до 6 августа. Две королевские семьи были тесно связаны и находились в дружеских отношениях. Николай был племянником супруги короля Эдуарда, королевы Александры, а царица была внучкой королевы Виктории. Король Эдуард был одним из ее крестных отцов и относился к ней очень нежно, и у нее остались теплые воспоминания об Англии. Внуки короля, Дэвид и Берти, будущие Эдуард VIII и Георг VI, были курсантами военно-морского училища в Осборне, но у Берти развился коклюш, и его не допускали к своим русским родственникам из опасения заразить гемофилического сына царя Алексея.Дэвид водил своего «дядю Ники» по колледжу, пораженный тщательно продуманными полицейскими мерами предосторожности, которые окружали каждое его движение.

Тем не менее, никто не мог предвидеть грядущие темные дни, когда Георг V отказал царю Николаю и его семье бежать в Англию от большевистской революции, а последние Романовы были убиты в Екатеринбурге в 1918 году.

Житие Николая II в России в музее

Что происходит, когда император не хочет быть императором? Так было и с Николаем II в России, последним правителем 300-летней династии Романовых и предметом выставки «Неохотный самодержец: царь Николай II», организованной Музеем искусств Джорджии и представленной в марте 17.

В течение нескольких лет музей собирал коллекцию русского искусства и разработал несколько выставок из подарков, составляющих эту коллекцию. Большинство объектов в The Reluctant Autocrat происходят из коллекции Паркера, собираемой более четырех десятилетий и включающей более 2200 отдельных объектов.

Асен Кирин, куратор отдела русского искусства в музее и профессор истории искусств Школы искусств Ламара Додда при UGA, посвятил эту выставку объектам, связанным с Николаем II и его отцом Александром III.2018 год знаменует собой столетнюю годовщину окончания Первой мировой войны и падения династии Романовых во время русской революции, что также означало убийство Николая, его жены Александры и их пятерых детей. Таким образом, он предоставляет уникальную возможность рассмотреть отношения между злодеями и героями истории и реальность их индивидуальных человеческих жизней.

Кирин рассказывает историю жизни Николая, от его детства в качестве царевича (наследного принца) до его злополучного военного командования во время Первой мировой войны, с помощью предметов, включая военные и придворные костюмы, медали и рыцарские ордена, литографии, фарфор, религиозные обряды. иконы и тогда еще молодые технологии фотографии.По мере того, как посетители перемещаются по галереям, они могут установить связи между этими предметами и начать собирать картину мира того времени, находясь между древней идеей правителя как представителя Бога на земле и новой, современной эпохой.

Фарфоровая тарелка с изображением Камеронской галереи является частью выставки «Самоотверженный самодержец: царь Николай II».
9 1/2 (диаметр) x 1 1/4 дюйма. Музей искусств Джорджии, Университет Джорджии; Обещанный подарок из коллекции Parker.

Предметы из музея и галереи Университета Боба Джонса и подарка принцессы Марины Белосельской-Белозерской Касарда дополняют эту картину. Последние также составляют выставку One Heart, One Way: The Journey of a Princely Art Collection, которая будет представлена ​​в музее до 10 февраля. Кирин даже смог отнести одну икону, позаимствованную у Боба Джонса, к знаменитому художнику XV века. Феофраст, истолковав свою подпись.

Этикетки и надписи на стенах Кирина раскрывают человеческую природу королевской семьи, указывая, например, на то, что Александр III и его жена каждое утро готовили себе простой завтрак из хлеба, масла, вареных яиц и кофе.В то же время они раскрывают смысловые слои таких предметов, как медная чаша, сделанная Фаберже в подарок (более простой материал означал бережливость в начале мировой войны) или важность военных полков как социальных сетей. В результате получился богатый и сложный портрет мира, претерпевающего серьезные изменения.

Выставка щедро спонсируется Фондом Фрейзера-Паркера.

Связанные события включают:

• День семьи 12 января с 10 час.м. до полудня
• Публичный тур с Кирин 23 января в 14:00.
• Elegant Salute XVI: Imperial Evening, сбор средств для музея, проводимый раз в два года, 26 января (требуется предварительный заказ до 14 января; 350 долларов США на человека; или 300 долларов США на человека для членов, билеты на bit.ly/elegant-salute-2019)
• 90 Carlton: Winter, ежеквартальный прием музея (бесплатно для членов музея, 5 долларов США, не являющиеся членами) 8 февраля в 17:30 по московскому времени.

Все программы бесплатны и открыты для всех, если не указано иное.

[Императорская семья и ее окружение]

Царь России Николай II (1894-1917)

Общепризнанные добродетели и пороки: скромность, самодисциплина, глубокое чувство долга и преданность семье, но смертельно страдающие от недостатка лидерских качеств и врожденного убеждения, что понятие нации является мифическим атрибутом монарха. Как монарх он был лишен силы, приспособляемости и дальновидности, как того требовали обстоятельства.

Его любимая традиционная поговорка: «Сердце царя в руке Бога».

Александра Федоровна (Аликс Гессенская)

Аликс и Николас были связаны друг с другом через несколько различных линий европейской королевской семьи.Николай и Аликс впервые встретились в 1884 году на свадьбе дяди Николая Сергея и сестры Аликс Елизаветы в Санкт-Петербурге. Любовь расцвела после возвращения Аликс в Россию в 1889 году: Николай записал в своем дневнике:

« Я мечтаю однажды жениться на Аликс Х. Я любил ее давно, но еще сильнее и сильнее с 1889 года, когда она провела шесть недель в Петербурге. сбудется самая заветная мечта ».

Преодолев первоначальное нежелание перейти в русское православие из лютеранства, она приняла второе предложение Николая.

Императорская семья

Подданные не очень хорошо приняли Александру. Русские интерпретировали ее врожденную робость и неспособность проникнуться традиционными русскими нравами и манерами как далекую сдержанность. Ее неспособность произвести на свет сына была серьезным препятствием. (Сообщается, что после рождения Великой Княгини Ольги, ее первенца, Николай сказал: «Мы благодарны, что она была дочерью; будь она мальчиком, она бы принадлежала народу, будучи девочкой, которой принадлежит нам.Когда родился ее «солнечный луч», царевич Алексей, она еще больше удалилась от российского двора: хрупкое состояние мальчика (гемофилия) побудило его уйти в защитную изоляцию, подальше от исследования общественного любопытства о потенциальном вреде мирских сил.

После Февральской революции 1917 года Николай отрекся от престола за себя и своего сына. Руководители Временного правительства поместили царскую семью под домашний арест в Царском Селе. Весной 1918 года большевики перевели Николая и его семью в Екатеринбург, расположенный более чем в 1000 миль на Урале.Когда гражданская война привела к новым потрясениям в недавно созданном Советском Союзе, большевики решили ликвидировать семью как потенциальную угрозу. С одобрения Ленина Николай и его семья были казнены большевиками в ночь с 16 на 17 июля 1918 года. Найденные останки императорской семьи были окончательно захоронены в Санкт-Петербурге в 1998 году.

1 ноября 1981 года Русская Зарубежная Церковь причислила Николая, его жену, детей и слуг к лику святых мучеников.15 августа 2000 года Русская Православная Церковь в России канонизировала Николая и его семью «страстотерпцами» — титул в честь верующих, которые встретили смерть подобно Христу.

История семьи Романовых

Григорий Распутин

Григорий Ефимович Распутин был русским крестьянином, мистическим целителем и верным другом семьи Николая II, последнего царя России.Он стал влиятельной фигурой в Санкт-Петербурге, особенно после августа 1915 года, когда Николай принял командование армией, сражавшейся в Первой мировой войне.

Существует неуверенность в отношении большей части жизни Распутина и степени влияния, которое он оказал на безвольного царя и сильную волю Александру Федоровну, его жену. Счета часто основаны на сомнительных воспоминаниях, слухах и легендах. Хотя его влияние и положение, возможно, были преувеличены — Распутин стал синонимом власти, распутства и похоти и легким козлом отпущения для русских аристократов, националистов и либералов — его присутствие сыграло значительную роль в растущей непопулярности императорской четы.Распутин был убит дворянами, которые надеялись спасти царизм, положив конец его власти над королевской семьей.

Друг императорской семьи

В 1903 году странствия Распутина привели его в Санкт-Петербург, куда он прибыл с репутацией мистика и целителя. Двумя годами позже его познакомили с Русси

.

— царь Николай II и его жена Александра Федоровна, которые искали помощи своему болезненному сыну Алексею.Распутин быстро завоевал их доверие, якобы «вылечив» мальчика от гемофилии. Это действие принесло ему горячую поддержку Александры.

Между 1906 и 1914 годами различные политики и журналисты использовали связь Распутина с императорской семьей, чтобы подорвать доверие к династии и настаивать на реформах. Распутин помог их усилиям, заявив, что он советник царицы, и сообщения о его безудержном похотливом поведении появились в прессе, что усугубило неуважение со стороны государственных чиновников.На самом деле, однако, влияние Распутина в то время ограничивалось здоровьем Алексея.

Когда Россия вступила в Первую мировую войну, Распутин предсказал, что страну ждет беда. В ночь на 29 декабря 1916 года группа заговорщиков, включая двоюродного брата царя, великого князя Дмитрия Павловича и князя Феликса Юсупова, пригласила Распутина к Юсупову, чтобы убить его. Февральская революция распространяется по всей России: мини-думы (общественные комитеты) берут под контроль официальные, правительственные и полицейские вопросы, а рабочие и солдаты создают параллельные местные советы.

Хотя Распутина не стало, последнее из его пророчеств еще не сбылось. Незадолго до своей смерти он написал Николаю, чтобы предсказать, что, если он будет убит правительственными чиновниками, вся императорская семья будет убита русским народом.

Неприятие русским народом

В отличие от своей предшественницы и свекрови, Александру искренне не любили подданные. Она выглядела очень холодной и краткой, хотя, по ее словам и многим другим близким,

друзей, она только ужасно стеснялась и нервничала перед русским народом.Она чувствовала, что ее чувства были задеты и разбиты «ненавистной» природой русских. Богатые и бедные также неодобрительно относились к ней из-за ее отвращения к русской культуре (несмотря на ее приверженность православию), будь то еда или манера танцев. Ее неспособность иметь сына также

возмутили народ. Сообщается, что после рождения великой княгини Ольги, ее первенца, Николай сказал:

«Мы благодарны, что она была дочерью; будь она мальчиком, она принадлежала бы народу, будучи девочкой, она принадлежит нам.«

Когда у нее родился «солнечный луч» Алексей Цесаревич, она еще больше изолировала себя от русского двора, проводя с ним почти все время; его гемофилия мало помогла их близким отношениям. Она ассоциировала себя с более одинокими фигурами, такими как Анна Выробова и инвалидная княгиня Соня Орбелиани, а не с «легкомысленными» молодыми русскими аристократками. Этих женщин постоянно игнорировала «надменная» царица.

Важные цифры и события

Царь Николай II отрекся от престола: полуночное интервью | Образовательный центр GNM

«Наблюдатель» от 18 марта 1917 года включил замечательную статью об отречении царя Николая II от престола как часть более широкого освещения знаменательных событий в России.

Финальная сцена с царем, полуночное интервью, опубликованное на странице 7 журнала Observer 18 марта 1917 года. Фотография: The Observer.

Сопротивление царю и его семье росло после вступления России в первую мировую войну, что привело к огромные потери армии и острая нехватка продовольствия в тылу.

Николай возвращался из своего военного штаба в Петроград в ответ на известие о забастовках и демонстрациях в столице, а также на призывы к нему отказаться от власти.Его поезд был задержан в Пскове повстанческими войсками, и 15 марта 1917 года он был вынужден отречься от престола.

Царь первоначально назначил своим преемником своего 13-летнего сына Алексея, а его брат, великий князь Михаил Александрович, регентом. . Об этом сообщает Guardian 16 марта.

Manchester Guardian сообщает, что великий герцог Майкл является регентом, 16 марта 1917 г. Фотография: Элли Наревска / The Guardian

Полуночное интервью, опубликованное двумя днями позже в Observer, показывает, как поздно ночью Николас изменил свое мнение, в котором он назвал Майкла новым царем. , опасаясь того, что может случиться с его сыном-гемофилией, если он и его жена будут сосланы.

Михаил не сразу принял царство и никогда не стал императором.

Великий князь Михаил (здесь назван регентом, а не новым царем), царь Николай II и его сын Алексей и Михаил Родзянко, глава временного правительства, опубликованы на странице 6 Manchester Guardian 16 марта 1917 года. Фотография: The Guardian

Михаил Родзянко, председатель Думы — выборного законодательного собрания, заседавшего с перерывами с тех пор, как оно было сформировано после революции в 1905 году, — стал главой временного правительства.Он сыграл важную роль в отречении от престола, посылая телеграммы царю, предупреждая его, что у него больше нет власти остановить революцию.

Телеграмма Родзянко царю, опубликованная в Manchester Guardian 16 марта 1917 г. Фотография: The Guardian Следующая телеграмма Родзянко царю, призывающая к немедленным действиям, опубликована в Manchester Guardian 16 марта 1917 г. Фотография: The Guardian

The Manchester Guardian и Обозреватель посвятил несколько страниц новостям и анализу развития событий.Полные страницы репортажей, из которых взяты вышеперечисленные статьи, доступны для скачивания ниже:

Manchester Guardian 16 марта 1917 года, p5

Observer 18 марта 1917 года, p7

Несколько российских корреспондентов работали в Manchester Guardian в период революции , включая Артура Рэнсома, Майкла Фарбмана (написавшего «Русскую революцию и войну» после того, как он работал корреспондентом в Петрограде), Дэвида Соскиса и Моргана Филлипса Прайса. Некоторые из их писем хранятся в Архиве GNM и Библиотеке Манчестерского университета.

Дополнительная литература

Русская революция: тогда и сейчас

Из архива, 16 марта 1917 года: история русской революции

Из архива, 16 марта 1917 года: Царь и русский народ

Революция в России 1917 года: выступления царя Николая II и Владимира Ленина

Царь Николай II — картина из прошлого

Из архивных страниц, относящихся к России

Сеть учителей: обучение через ролевую игру — Русская революция

Взгляд Хранителя на 1917 год: радость 100

Предыдущий архив учебных материалов

Дополнительные учебные ресурсы можно найти на наших ресурсах для учителей, страница

Распутин, «Безумный монах», который стал другом Романовых

34-летний Распутин прибыл в российскую столицу Санкт-Петербург в 1903 году.(Фото Агентства актуальной прессы / Getty Images)

Жизнь Григория Распутина: хронология

9 января 1869

Григорий родился у сибирских крестьян Ефима и Анны Распутиных в селе Покровское на реке Тура

2 февраля 1887 г.

Григорий женится на Прасковье Дубровиной. У них будет трое детей: Дмитрий, Матрена (Мария) и Варвара

.

1897–1905

Распутин странствует по святым местам России как странник или паломник

1 ноября 1905

Распутин впервые представлен царю Николаю II и его супруге императрице Александре

1907

Церковь расследует Распутина на предмет его предполагаемых связей с подпольной сектой, известной как хлысты

март 1910 г.

Московские ведомости запускают первую из многих кампаний в прессе против Распутина

Весна 1911

Путешествие Распутина в Святую Землю

Октябрь 1912 г.

Цесаревич Алексей чуть не умирает от внутреннего кровотечения в Спале, но, как полагают Николай и Александра, спасен благодаря божественному вмешательству Распутина.

29 июня 1914 года

Распутин получает ножевое ранение от женщины по имени Хиония Гусева возле своего дома в Покровском и почти умирает

январь – февраль

1916 Министр внутренних дел Алексей Хвостов замышляет убийство Распутина. Сюжет проваливается

17 декабря 1916 года

Распутин убит в петроградском особняке князя Феликса Юсупова

10–11 марта 1917 г.

Тело Распутина кремировано, скорее всего, в Петроградском политехническом институте при загадочных обстоятельствах

Как Распутин попал в русскую царскую семью?

Когда 34-летний Распутин прибыл в российскую столицу Санкт-Петербург в 1903 году, его время было как нельзя лучше.Интерес к мистицизму и оккультизму в модных кругах города рос, и Распутин имел все возможности для того, чтобы воспользоваться этим увлечением. В течение многих лет неграмотный сибирский крестьянин, ставший самопровозглашенным святым человеком (несмотря на свое современное прозвище, он никогда не был монахом), путешествовал по России и утверждал, что побывал в Греции и Иерусалиме.

Превратившись в радикальную религиозную секту в возрасте 18 лет, он заработал репутацию целителя — того, кто мог предсказывать будущее и даровать божественное избавление.Это было достигнуто благодаря его доктрине «святой бесстрастности», в которой утверждалось, что лучший способ стать ближе к Богу — это греховные действия, особенно плотские. Его плоть, если быть точным. Неудивительно, что его имя изменилось с Григория Ефимовича Новых на Распутина, что, как считалось, означало «развратник».

Распутин окунул покрытые грязью пальцы в варенье, чтобы женщины могли их вылизать.

Несмотря на его грязные волосы, бороду и зловонный вид, число последователей Распутина росло, и он с удовольствием обращался с ними, как хотел.Из его жизни есть свидетельства — правда или слухи — о том, что Распутин окунул свои покрытые коркой грязи пальцы в варенье, чтобы женщины могли «смириться», вылизывая их начисто. Он якобы еще больше удостоил своих поклонников недосказанных прозвищ или заставил их купать его обнаженное тело. Однажды он якобы пригласил двух молодых сестер в баню и объявил их матери, что это «День спасения».

Распутин в окружении последователей, около 1914 г. (Фото Hulton Archive / Getty Images)

Послушники толпились, иногда сотнями, возле его дома, надеясь получить аудиенцию у Распутина, захватить сувенир (включая обрезки ногтей) или оставить подарки в виде цветов.«Идиоты приносят цветы каждый день. Они знают, что я люблю их, — однажды пошутил он. Однако «истинная святая работа» Распутина была совершена во сне с этими женщинами с обещанием, что контакт с его телом может очистить душу.

Хотя он занимался сексом с бесчисленным количеством женщин, включая замужних дворян, жена Распутина и мать его детей, на которых он женился в 19 лет, оставались верными. Обращаясь с ним, как с другим его преданным, она однажды сказала: «У него хватит на всех». Его распутство не помешало Распутину подняться на вершину российского общества.Фактически, именно его притязания на магические целебные силы привели его к тому, что он познакомился с царем Николаем II и его женой Александрой, поскольку они искали кого-то, чтобы вылечить своего болезненного сына.

Друг Романовых

Традиционные врачи не смогли вылечить молодого Алексея, который страдал гемофилией, а это означало, что его кровь не могла должным образом свертываться всякий раз, когда он был ранен, поэтому отчаявшаяся Александра обратилась к неортодоксальным целителям. Когда Распутину якобы удалось остановить сильное кровотечение в 1908 году с помощью молитвы, царица попала под его чары.Распутин стал «нашим другом» семье Романовых, и его вызывали всякий раз, когда Алексею требовалось исцеление верой. В 1912 году состояние князя ухудшилось настолько, что он принял последнее причастие. Узнав об этом, Распутин отправил Александре телеграмму: «Малыш не умрет. Не позволяйте врачам слишком его беспокоить ». Алексей выздоровел, связь Распутина с королевской семьей укрепилась, и его имя распространилось по всей России.

Традиционные врачи не смогли вылечить молодого Алексея (на первом плане слева).(Фото The Print Collector / Getty Images)

По мере роста влияния Распутина на Романовых их популярность падала. Они уже боролись за поддержку, поскольку у Николая II не было силы и авторитета своего отца, Александра III, особенно после его неэффективного руководства во время революции 1905 года. общество, усугубленное ее желанием жить в уединении, чтобы воспитывать детей, а не быть публичным лицом династии.Поэтому, когда Романовы возвысили крестьянского мистика с похотливой репутацией, напряженность только обострилась.

И Распутин не сделал ничего, чтобы помочь делу, поскольку, с возрастающей властью, он продолжал свой развратный образ жизни с большей безнаказанностью. В то время как Александра приглашала Распутина провести время с Алексеем и ее дочерьми (где он играл идеального святого человека), его враги распространяли о нем слухи. Утверждалось даже, что в пьяном тумане Распутин хвастался Царицей среди своих сексуальных завоеваний, хотя доказательств этому нет, и это кажется маловероятным, поскольку Александра, судя по всему, была предана своему мужу.Когда нападки на любимого друга достигли ушей Романовых, они отказались их принять. «Я слишком хорошо знаю Распутина, чтобы поверить во все эти сплетни о нем», — заявил Николай. Александра пошла еще дальше в своей похвале: «Святых всегда клевещут. Его ненавидят, потому что мы его любим ».

По мере роста влияния Распутина на Романовых их популярность падала.

Даже когда обвинения в адрес Распутина стали подавляющими — включая инцидент в марте 1915 года, когда он стянул штаны и, по словам одного очевидца, замахал своим «репродуктивным органом» в ресторане, Романовы были слишком зависимы от него для здоровье Алексея.Для многих Распутин угрожал самому существованию Российской империи.

Начало Первой мировой войны ознаменовало новую главу во власти Распутина. Николай II принял личное командование своими войсками в сентябре 1915 года, оставив Александре руководить государственными делами. Хотя изначально он был против войны, теперь Распутин стал самым влиятельным человеком в стране. Он убрал врагов с их позиций и заменил их своими собственными выборами, шантажировал 2000 рублей у всех, кто надеялся избежать линии фронта, и мало помогал военным усилиям.

Крики оппозиции об измене и саботаже становились все громче, не только против Распутина, но и против монархии. Революция казалась неизбежной, и предотвращение ее означало для многих дворян освобождение Романовых от их пагубного марионеточного хозяина. Распутину пришлось умереть.

---

Послушайте: Хелен Раппапорт объясняет, почему последний русский царь и его семья потерпели жестокую смерть в 1918 году, в этом выпуске подкаста HistoryExtra :

---

Распутин «обманул смерть»?

Подробности того, что произошло 29 декабря 1916 года, отнюдь не точны, но считается, что Распутин провел день, выпив дюжину бутылок вина и, возможно, проводя время со своими последователями в купальне.В тот вечер он брел по заснеженным улицам Санкт-Петербурга (или Петрограда, как это было тогда), направляясь к дому князя Феликса Юсопова, богатого мужа племянницы Николая, на свидание со своим прекрасным молодым человеком. жена Ирина.

У Юсопова и небольшой группы заговорщиков, включая двоюродного брата царя, были другие планы. Распутина отвели вниз, чтобы дождаться Ирины, которой не было даже в том же городе, и предложили вино и пирожные с цианидом. Утверждается, что, несмотря на то, что он съел достаточно, чтобы убить пятерых человек, Распутин не показал никаких признаков того, что он поддался яду.Именно тогда Юсопов достал револьвер и выстрелил в него с близкого расстояния. Но почему-то он не умер. Когда заговорщики отпраздновали это событие бокалом вина, Распутин открыл глаза, встал на ноги и вышел во двор, после чего его преследовали и стреляли во второй раз, в результате чего он рухнул на землю у ворот дворца.

Если верить легенде, Распутин все еще дергался от жизни, поэтому убийцы избили его, злобно заботясь о его промежности, которая вызвала столько проблем в их глазах.На всякий случай была выпущена еще одна пуля, на этот раз в его мозг. Они завернули тело в ковер и бросили в Неву (хотя некоторые утверждают, что он, возможно, был жив, когда упал в воду, и на самом деле погиб, утонув). Тело Распутина было обнаружено пару дней спустя, выброшено на берег — его руки были подняты, как будто он разорвал свои узы в последней попытке обмануть смерть.

Незадолго до своей смерти Распутин якобы написал предупреждение Романовым, в котором говорилось: «Когда колокол прозвонит три раза, он объявит, что меня убили.Если меня убьют простые люди, вы и ваши дети будете править Россией веками; если меня убьет кто-то из твоих, тебя и твою семью убьет русский народ! Молитесь царю России. Молиться.» Хотя подлинность этого письма является предметом споров, династия Романовых действительно рухнула после более чем трех столетий в результате революции 1917 года. Большая часть жизни и смерти Распутина пропитана вопросами, на которые нет ответа, и ненадежными источниками, но нет никаких сомнений. о загадочной, призрачной роли, которую он сыграл в кровавом конце Императорской России.! at — одна из причин, почему он остается таким очаровательным сегодня. Он стал больше мифом, чем человеком.

Иллюстрация Григория Распутина (слева) и царя Николая II (справа) на конференции, из русского сатирического издания «Сигналы», c1905. (Фото JHU Sheridan Libraries / Gado / Getty Images)

По Распутину

В то время как царица Александра обезумела, услышав известие о смерти Распутина, большая часть России радовалась этой новости. В лучшем случае мистик был испорчен и аморален, но в худшем — злым.Его смерть была так широко поддержана общественностью, что царь Николай II опасался слишком сурово наказать своих убийц, если это спровоцирует беспорядки.

Отвращение к Распутину было таким, что он при жизни стал для Романовых удобным козлом отпущения. Однако с его уходом обострилось недовольство слабой правящей династией. Николай нажил врагов Думы, парламента, созданного после революции 1905 года, распустив его, когда встретился с оппозицией.

Царица Александра обезумела, услышав известие о смерти Распутина.(Фото © CORBIS / Corbis через Getty Images)

Первая мировая война нанесла ущерб экономике России, убила людей невиданным ранее числом и вызвала нехватку продовольствия. В начале 1917 года в Санкт-Петербурге вспыхнула Февральская революция, и когда войскам было приказано ее разгромить, они подняли мятеж. Николай был вынужден отречься от престола, положив конец династии, просуществовавшей более 300 лет, и было создано временное правительство. Это тоже не продлилось долго, поскольку вторая революция позже в том же году привела к власти большевиков Владимира Ленина.17 июля 1918 года Николай, Александра и их пятеро детей, находившихся под домашним арестом, были казнены.

Джонни Уилкс — писатель-фрилансер, специализирующийся на истории.

Этот контент впервые появился в июньском выпуске журнала History Revealed

за июнь 2016 года.