Становление наук о человеке | Параграф 2
«Биология. Человек. 8 класс». Д.В. Колесова и др.
Вопрос 1. Как представлял Гераклит происходящие в природе процессы?
Греческий мыслитель Гераклит (конец VI — начало V в. до н. э.) считал, что первоначалом всего сущего является огонь, стихия, которая представлялась древним грекам наиболее тонкой, легкой и подвижной. Путем сгущения из огня появляются все вещи и путем разрежения в него возвращаются. Этот мировой огонь «мерами вспыхивает и потухает», причем мир, по мнению Гераклита, не создан никем из богов или людей. Гераклит считал едиными жизнь и смерть, день и ночь, добро и зло. Противоположности, по его мнению, пребывают в вечной борьбе, так что «раздор есть отец всего, царь всего», в то же время в космосе существует «скрытая гармония». Гераклит считал мир непрерывно меняющимся в пространстве и во времени. Этот факт подтверждает его крылатая фраза: «В одну и ту же реку нельзя войти дважды!»
Кому из ученых принадлежит термин «организм»? Какое свойство живой природы было отмечено в этом названии?
Термин «организм», происходящий от слова «организация», ввел великий греческий мыслитель Аристотель (384— 322 до н. э.). Он выявил, что любое живое существо характеризуется четкой и строгой организацией, в отличие от неживого
Вопрос 3. Как решал Аристотель проблему души и тела?
Аристотель считал, что душевная деятельность человека — это свойство его тела, сущесвующая, пока оно живет
Вопрос 4. Кто из античных философов впервые заинтересовался проблемами гигиены и охраны здоровья?
Впервые проблемами гигиены и охраны здоровья начал заниматься древнегреческий врач, реформатор античной медицины Гиппократ (ок. 460 — ок. 370 до н. э.). В трудах Гиппократа, ставших основой развития клинической медицины, отражены представление о целостности организма; индивидуальный подход к больному и его лечению; понятие о прогнозе развития заболевания, темпераментах и др.
Вопрос 5. Какой вклад в науку о кровообращении внесли Везалий и Гарвей?
Бельгийский учёный Андреасом Везалий (1514—1564) одним из первых стал изучать человеческий организм путем вскрытий. В своем основном труде «О строении человеческого тела» (кн. 1-7, 1543) дал научное описание строения всех органов и систем человеческого организма, указал на многие ошибки своих предшественников, в том числе Галена. Им было установлено, что левый и правый желудочки человеческого сердца не сообщаются между собой.
Уильям Гарвей (1587—1657), английский врач, основатель современной физиологии и эмбриологии, описал большой и малый круги кровообращения. Впервые высказал мысль, что «все живое происходит из яйца»
Вопрос 6. Как отразились успехи техники на развитии анатомии, физиологии и медицины?
Греческий мыслитель Гераклит (конец VI — начало V в. до н. э.) считал, что первоначалом всего сущего является огонь, стихия, которая представлялась древним грекам наиболее тонкой, легкой и подвижной. Путем сгущения из огня появляются все вещи и путем разрежения в него возвращаются. Этот мировой огонь «мерами вспыхивает и потухает», причем мир, по мнению Гераклита, не создан никем из богов или людей. Гераклит считал едиными жизнь и смерть, день и ночь, добро и зло. Противоположности, по его мнению, пребывают в вечной борьбе, так что «раздор есть отец всего, царь всего», в то же время в космосе существует «скрытая гармония». Гераклит считал мир непрерывно меняющимся в пространстве и во времени.
ГДЗ Биология Колесов 8 класс § Страница 21
Смотреть правильно оформленное решениe и ответ на задание § Стр. 21 по биологии 8 класс автор(ы) Колесов, Маш, Беляев
Содержание
- Вопросы
- Задания
Вопросы
1. Как представлял Гераклит происходящие в природе процессы?
Греческий мыслитель Гераклит в конце VI – начале V века до н.э. сказал, что в мире все постоянно меняется, все циклично и развивается исключительно по законам матушки-природы. Именно его фразу «В одну и ту же реку нельзя войти дважды!» мы используем до сих пор.
2. Кому из ученых принадлежит термин «организм»? Какое свойство живой природы было отмечено в этом названии?
Греческий мыслитель Аристотель занимался сравнением органов человека и животных. Именно ему принадлежит термин «организм», который произошел от слова «организация». Во время своих исследований Аристотель заметил, что живые существа отличаются от неживых тел строгой и четкой организаций.
3. Как решал Аристотель проблему души и тела?
Великий греческий мыслитель Аристотель не только ввел термин «организм», он еще первым заметил, что свойством тела человека является и душевная деятельность. Она связана с активной работой мозга, главный аспект которого – получение и обработка информации из окружающей среды. Пока тело живет – происходит душевная деятельность.
4. Кто из античных философов впервые заинтересовался проблемами гигиены и охраны здоровья?
Гиппократ первым стал изучать влияние на человеческий организм всех природных факторов: воды, земли, пищи, температуры, влажности воздуха. Он определил, что главной причиной большинства болезней является именно несоблюдение гигиены.
5. Чем вы можете объяснить, что Средние века явились периодом застоя в изучении человека, его строения и особенностей жизнедеятельности?
После распада Римской империи царил хаос во всех европейских странах. Викинги, саксы и полудикие восточные народы постоянно воевали между собой, что разделило земли на мелкие территории.
Огромное влияние на народ имели и идеологические мышления римско-католической церкви. Главная цель мышлений – полное подчинение, смиренность, оправданность феодальным порядкам. На фоне этого светское образование, разные науки, включая медицину, были практически на грани уничтожения.
6. Какой вклад в науку о кровообращении внесли Везалий и Гарвей?
Бельгиец Андреас Везалий преподавал в Италии и смог точно передать с помощью своих учеников-художников расположение и размеры человеческого скелета и внутренних органов. Именно он первым выяснил, что правый и левый желудочки сердца человека между собой не сообщаются.
Позже уже английский ученый Уильям Гарвей внес решающее заключение в понятие основных законов движения крови в человеческом организме. Он открыл, что существует два круга кровообращения: большой и малый. Его заслуга в том, что он первым применил экспериментальные методы для разрешения физиологических задач.
7. Как отразились успехи техники на развитии анатомии, физиологии и медицины?
С начала 19 века начались большие открытия в сфере анатомии, физиологии и гигиены.
Был изобретен сначала оптический, а потом и электронный микроскоп. Это дало возможность изучать строение тканей и клеток на субмолекулярном уровне. С помощью электронных приборов получалось устанавливать природу нервных импульсов, приникать в секреты работы головного мозга.
Стремительное развитие техники помогло химикам и медикам разработать эффективные препараты, включая целый класс антибиотиков, для борьбы с самыми сложными болезнями, инфекциями и патологиями. Кроме того, развилась и такая отрасль медицины, как иммунология. Огромный вклад в это внесли Луи Пастер и Илья Ильич Мечников.
Стр. 21
Задания
1. Систематизируйте знания, полученные из этого параграфа. Составьте и заполните таблицу «Ученые и их достижения в изучении человека»:
| Гераклит (греческий мыслитель) | Определил, то все живые организмы развиваются по законам природы, и что мир постоянно и непрерывно меняется. |
| Аристотель (греческий мыслитель) | Первым понял, что душевная деятельность человека есть свойство его тела и существует до тех пор, пока живет тело. Занимался изучением строения и сравнения органов человека и животных. |
| Гиппократ (медик античности) | Изучал влияние природных факторов (воды, пищи, земли, воздуха) на здоровье человека. |
| Клавдий Гален (римский врач) | Вскрывал тела домашних и диких животных, детально описывал их органы, изучал строение костей, мышц и суставов. Предположил, что человек устроен аналогично строению тела обезьяны. |
| Леонардо да Винчи (итальянский ученый и художник) | Изучал, описывал и зарисовывал строение человеческого тела. |
| Андреас Везалий (преподаватель из Бельгии) | Описал и отобразил расположение внутренних органов и строение скелета человека. Установил, что левый и правый желудочки сердца человека не сообщаются между собой. |
| Уильям Гарвей | Впервые применил экспериментальные методы для решения физиологических проблем. |
| Рене Декарт | Открытие понятия «рефлекс». |
| Луи Пастер и Илья Ильич Мечников | Развитие науки об иммунитете, проведение операций по пересадке органов. |
2. Используя дополнительную литературу и интернет-источники, подготовьте сообщение или презентацию о современных достижениях медицины или фармакологии – науки о лекарственных веществах и их действии на организм.
Фармакология – это целый комплекс медико-биологических исследований лекарственных веществ и их действий на организм. В широком понимании фармакологией называют науку о физиологических активных веществах в целом.
Активное развитие фармакологии началось еще в конце 19 века. С тех пор было открыто большое количество противосифилитических препаратов и средств для наркоза, анальгетиков группы морфина и противовоспалительных лекарств. Также шло активное изучение и использование различных антисептиков и дезинфицирующих средств.
Уже в 20 веке в фармакологии, как в науке в целом стали появляются такие основополагающие научные теории:
Фармакология пептидов,
Теория синоптической передачи,
Принципы молекулярной фармакологии.
Все они несут в себе как теоретическое, так практическое развитие данной науки.
Огромное внимание в течение последних десятилетий в фармакологии уделяется разработке инновационных лекарственных средств. Их изготовление и внедрение в медицинской практике обосновано повышением эффективности лечения различных заболеваний, которые когда-то считались неизлечимыми. Также это ведет и к постепенному отказу от тех способов терапии, которые уже устарели и считаются менее эффективными, либо оказывают необратимые побочные эффекты на человеческий организм.
За последние десятилетия весомыми открытиями в области фармакологии можно считать:
Разработку и внедрение гормональных препаратов современного поколения,
Создание целого ряда противопаразитарных и противомикробных средств,
Открытие и выпуск психотропных лекарств,
Создание синантропных препаратов и открытие нервной медиации,
Разработку средств на основе простагландинов.
Глава 2
Происхождение человека
Какова Природа Вселенной?
Корни философии, или греческой традиции, можно проследить до одного из самых глубоких вопросов, поставленных человечеством: какова квинтэссенция всех вещей в этом мире? Какую общую черту мы можем выделить в любом объекте, существе, элементе или силе? Это был постоянный вопрос на протяжении всей нашей истории, начиная с натуралистических объяснений, предложенных Фалесом Милетским, и до сих пор остается движущей силой научных исследований. Как вы, возможно, уже догадались, на протяжении всей истории было предложено много разных ответов, и два из этих ответов были очень заметны в досократовский период в Древней Греции: поток Гераклита и застой Парменида.
В этой статье мы проанализируем противостояние этих двух великих умов и их теорий, и то, какое неизмеримо важное значение для философии в целом имело завершение такого противостояния.
Чтобы полностью понять дискуссию между Гераклитом и Парменидом, нам важно понять досократовский период в целом.
Досократический период, или ранняя греческая философия, охватывает всех философов от Фалеса Милетского (ок. 624/623 – ок. 548/545 до н.э.) и Сократа (ок. 470 – 399 до н.э.). Это был период, отмеченный интенсивным интересом к космологии, то есть к изучению происхождения и вещества Вселенной.
Получайте последние статьи на свой почтовый ящик.
Подпишитесь на нашу бесплатную еженедельную рассылку новостей. мы теперь называем научным методом, что привело к созданию науки, какой мы ее знаем сегодня.
Одними из самых влиятельных умов досократовского периода были вышеупомянутый Фалес и его товарищи-милезианцы Анаксимандр и Анаксимен; ионийцы Гераклит, Ксенофан и Пифагор; элейская школа Парменида, Мелисса и Зенона, среди многих других.
Гераклит и доктрина потока
«В одну и ту же реку нельзя войти дважды».
Гераклит, родившийся около 535 г. до н.э., был уроженцем города под названием Эфес, находившегося на территории Персидской империи, и о его жизни известно немногое. Теперь доказано, что некоторые из историй и зарегистрированных воспоминаний о нем сфабрикованы; однако считается, что он был человеком, который отказался от своей привилегированной жизни, чтобы стать мизантропом-отшельником и философом-самоучкой. Он был ученым в вопросах материализма, космологии, эмпиризма, рационализма, метафизики, мистицизма и логики.
Он написал только одну работу, свиток папируса, который был утерян, хотя многие фрагменты указанной работы цитировались множеством других авторов, что доказывает его неоспоримое влияние не только на современных мыслителей (особенно на Платона и Аристотеля), но и на к философской традиции в целом, широко упоминается такими авторами, как Ницше и Монтень.
Panta rhei или panta chorei — это греческие фразы, обобщающие то, что мы будем называть «философией потока», предложенной Гераклитом. Иначе называемая теорией непостоянства и иллюстрируемая элементом огня, философия потока представляет собой систему, которая стремится объяснить, какова природа всех вещей.0021 изменить . Другими словами, общая черта, которую мы можем повсеместно выявить во всех вещах, заключается в том, что они подвержены постоянному преобразованию, примером чего является процесс старения живых существ или вечное течение реки.
«Что есть, то есть, а чего нет, быть не может».
Парменид был досократическим философом из города Элея в Великой Греции. Считается, что он жил в конце шестого или начале пятого века до нашей эры и считается отцом метафизики, основав очень известную элейскую философскую школу.
Он происходил из богатой семьи, будучи известным и влиятельным человеком в Элее.
Как и Гераклит, Парменид написал только одну известную работу, которую часто называют О природе 9.0022 , и лишь отдельные фрагменты этой работы также выдержали испытание временем. Сочинениям Парменида приписывают содержание первого устойчивого философского аргумента и одного из первых отступлений от концепции бытия. Влияние Парменида неоспоримо, его взгляды актуальны и по сей день, а соперничество между ним и Гераклитом, которое мы вскоре будем анализировать, до сих пор поднимается во многих философских дискуссиях и исследованиях.
Философия Парменида основана на концепции стазиса, что означает, что вселенная находится в постоянном равновесии, что вещи либо существуют, либо не существуют, и они не могут измениться. Все существует как часть неизменной природы, и то, что мы можем наблюдать как трансформации, является просто иллюзорной видимостью. Следовательно, природа Вселенной — постоянство.
Противостояние и заключение Платона
Прямое столкновение между двумя противоположными направлениями мысли, которое мы только что установили, произошло в записанном Платоном диалоге под названием «Софист».
Цель этого диалога — диалектически определить различие между софистами и философами, бытием и небытием, определить природу всех вещей через сопоставление идей Гераклита и Парменида. Софисты были досократическими учителями, которых философы критиковали за то, что они зарабатывали деньги на своих учениях, в то время как философы считали, что знания должны распространяться бесплатно. Противопоставление софистов и философов служит метафорой иллюзорного появления предметов в нашем мире и их истинных неизменных форм.
После представления как философии течения, так и философии стазиса, Платон утверждает, что они на самом деле вовсе не исключают друг друга.
Если, по Пармениду, все имеет врожденную и неизменную сущность, а по Гераклиту все вещи подвержены постоянному изменению, то мы можем заключить, что неизменная сущность всех вещей есть само изменение.
Этот вывод стал источником платоновской философии форм или теории идей, которая исследует концепцию существования мира в двух отдельных сферах: физической сфере и сфере форм. Физическая сфера — это то, как мы воспринимаем вещи, постоянно изменяющиеся, несовершенные. Это полностью напоминает философию течения Гераклита, которая имеет непостоянство как свою основную черту и основную сущность. С другой стороны, Царство Форм совершенно, его природа неизменна и неизменна. Понятно, что Царство Форм было сильно вдохновлено философией Парменида, его концепцией стазиса и мыслью о том, что вещи не могут измениться.
Всякий раз, когда мы видим реку, беря пример из Гераклита, это никогда не бывает одной и той же рекой, потому что вода все время течет, меняется, движется.
Однако наше восприятие этой реки руководствуется неизменным понятием реки. Наши изменчивые восприятия управляются неизменными формами того, что мы воспринимаем. Природа Вселенной неизменна и постоянно меняется.
В наши дни современная наука продолжает преследовать те же цели, которые так яростно преследовала древняя философия, и эти невероятные мыслители построили те самые столпы, которые поддерживают нашу цивилизацию и ее прогресс по сей день. Мы по-прежнему пытаемся объяснить Вселенную в ее самой существенной форме, мы строим теории о ее происхождении и надеемся, что наука все ближе приблизится к объяснению истинной сущности Вселенной.
Если проанализировать все, что мы рассмотрели в этой статье, то становится очевидным, насколько важным было столкновение этих двух философских систем.
Мало того, что диалог Платона, основанный на противопоставлении Гераклита и Парменида, является ярким примером процесса диалектики и синтеза, позже разработанного немецким философом Георгом Вильгельмом Гегелем; но это также проложило Платону путь к созданию его собственной философской системы, которая является одной из самых важных основополагающих работ в западной истории мысли.
Сопоставление взглядов Гераклита и Парменида и их более поздних выводов знаменует собой переход в древнегреческой традиции от досократовского периода к эпохе Платона и предлагает мост между космологией и метафизикой. Он дает нам два невероятно проницательных объяснения природы Вселенной и еще более умный синтез этих двух явно противоположных систем. Таким образом, мы можем заключить, что важность диалога, представленного в «Софисте», неподвластна времени, что делает его важным для чтения любым философом или энтузиастом философии.
«Софист» — это не только чрезвычайно влиятельная философская работа, но и удивительное произведение, которое следует полностью изучить всем, кто интересуется этой областью.
«Ни один человек не войдет в одну и ту же реку дважды. Потому что это не та река и он не тот человек. Гераклит — Боб Дезотельс
Мой дядя Брюс часто говорит: «Единственная постоянная — это перемены». Он не изучал философию, но его высказывание имеет древние корни в Греции. Греческий философ Гераклит (около 6 века до н. э.) был наиболее известен своей теорией о том, что ничто не является постоянным, кроме изменить -е все в движении это то, что он теоретизировал . Хотя некоторые вещи кажутся постоянными, на самом деле они меняются. Это верно для всех вещей во Вселенной. Например, только что сорванное яблоко уже гниет. Река, которая выглядит так же величественно, как и накануне, уже не та река… вся вода новая. Наряду с утверждением Гераклита о постоянном изменении шло его понятие «логоса» — руководящей силы или принципа, объединяющего все. Я нахожу параллели с идеей Гераклита о логосе в «Дао» Лао-цзы. Отголоски этого всеохватывающего принципа также очевидны во введении к Евангелию от Иоанна в христианской Библии.
В каждой традиции значение логотипов немного неясно. Некоторые утверждают, что он существовал всегда. Доступ есть у всех, но у немногих знаю это. И мир, в отличие от большинства людей, находится в соответствии с ним. Гераклит как бы говорит, что даже противоположности находятся в единстве благодаря объединяющему свойству логоса… они на самом деле неразделимы. Они зависят друг от друга. Например, горячее не может существовать без холодного — одно определяет другое . Для меня его философия содержит много глубоких идей и истин.
Что очаровательно, так это сочетание всепроникающей силы с постоянным изменением . Сначала это кажется очень парадоксальным – и этим меня и привлекает. Я верю, что многие вечные истины заключаются в парадоксах. Жаль, что мы так мало знаем о Гераклите, поскольку немногие фрагменты его сочинений (около 500 г. до н.э.) полны идей и глубины. Что мы знаем, так это то, что он пользовался большим уважением среди величайших философов, которые сразу же последовали за ним, включая Платона и Аристотеля.
Важный вывод из учения Гераклита заключается в том, что все мы меняемся на личном уровне и живем в постоянно меняющемся мире. Наша способность влиять на направление нашей жизни и будущих событий очень ограничена, почти невозможна, если мы остаемся на поверхности великой реки жизни и не видим глубины ее истинной природы. Наша единственная надежда открыть реальность, лежащую в основе нашей жизни, заключается в логосе . Только тогда мы сможем стать часть будущего, следуя за потоком перемен, становясь его частью… откройте для себя его единство, а затем извлеките пользу из этой всепроникающей истины. Нужно дать логосу. Как гласит древняя восточная поговорка: «Хватит пытаться управлять рекой». Только головой разобьешься. Следовательно, странным космическим образом мы должны принять и принять изменения, прежде чем мы сможем на них влиять… и, точнее, прежде чем мы сможем позволить себе влиять на них. Урок — это урок пассивного осознания и просветленного участия.