описание, биография героя. Характеристика чацкого в «горе от ума» грибоедова Какие испытания проходит чацкий

Александр Андреевич Чацкий — главный мужской и единственно положительный персонаж комедии Горе от ума, Грибоедова . Он довольно рано остался сиротой, и воспитывался в доме приятеля своего отца — Фамусова . Покровитель дал ему отличное образование, но не смог привить Чацкому своё мировоззрение. Повзрослев, Чацкий стал жить отдельно. Впоследствии, он бросил военную службу, но и не стал служить чиновником.

У Фамусова есть прекрасная и умная дочь Софья , со временем её дружба с Чацким переросла в любовь, он также искренне восхищался ей и хотел на ней жениться. Но будучи эмоциональным, деятельным и любознательным человеком, ему становится скучно в Москве, и он отправляется путешествовать, чтобы повидать мир. Он уехал на 3 года, даже не предупредив об этом Софью и ни разу не написав ей. По возвращению Чацкий понял, что любви к нему у неё уже нет, к тому же она имеет другого возлюбленного — Молчалина . Он сильно переживает разочарование в любимой и её предательство, по его мнению.

Чацкий гордый, прямой и благородный человек, который всегда высказывает своё мнение. Он живёт будущим, отрицательно относится к жестокости помещиков и крепостному праву, он борец за справедливое общество и мечтает приносить пользу народу. Поэтому ему трудно жить в фамусовском, безнравственном обществе, и он понимает, что ему нет места среди людей, которые живут во лжи и подлости. Общество осталось таким же, как было 3 года назад. Этим же вечером он переругался со всеми, и к тому же Софья, желая ему отомстить, распустила слух, что он сумасшедший. В конце комедии он становится свидетелем сцены, где Софья выясняет, что Молчалин её не любит, а просто хочет остаться в доме у Фамусова. Смеясь, Чацкий требует карету и уезжает.

Комедия «Горе от ума» — знаменитое произведение А. С. Грибоедова. Сочинив его, автор мгновенно встал в один ряд с ведущими поэтами своего времени. Появление этой пьесы вызвало живой отклик в литературных кругах. Многие спешили высказать свое мнение по поводу достоинств и недостатков произведения. Особенно горячие споры вызвал образ Чацкого — главного героя комедии. Описанию этого персонажа будет посвящена данная статья.

Прототипы Чацкого

Современники А. С. Грибоедова находили, что образ Чацкого напоминает им П. Я. Чаадаева. На это указывал Пушкин в своем письме к П. А. Вяземскому в 1823 году. Косвенное подтверждение этой версии некоторые исследователи усматривают в том, что первоначально главный герой комедии носил фамилию Чадский. Однако многие опровергают это мнение. Согласно другой теории, образ Чацкого — отражение биографии и характера В. К. Кюхельбекера. Опальный, неудачливый, только что вернувшийся из заграницы человек вполне мог стать прототипом главного героя «Горя от ума».

О сходстве автора с Чацким

Совершенно очевидно, что главный герой пьесы в своих монологах выразил мысли и воззрения, которых придерживался сам Грибоедов. «Горе от ума» — комедия, которая стала личным манифестом автора против нравственных и социальных пороков русского аристократического общества. Да и многие черты характера Чацкого словно списаны с самого автора. По отзывам современников, Александр Сергеевич был порывистым и горячим, подчас независимым и резким. Взгляды Чацкого на подражание иноземцам, бесчеловечность крепостного права, бюрократию — подлинные мысли Грибоедова. Он не раз высказывал их в обществе. Литератора даже однажды действительно обозвали сумасшедшим, когда на светском рауте он горячо и нелицеприятно отозвался о раболепном отношении русских ко всему иностранному.

Авторская характеристика героя

В ответ на критические замечания своего соавтора и давнего друга П. А. Катенина о том, что характер главного героя «сбивчив», то есть весьма непоследователен, Грибоедов пишет: «В моей комедии 25 глупцов на одного здравомыслящего человека». Образ Чацкого для автора — это портрет умного и образованного юноши, попавшего в непростую ситуацию. С одной стороны, он находится в «противуречии с обществом», так как «немножко повыше прочих», сознает свое превосходство и не пытается его скрыть. С другой стороны, Александр Андреевич не может добиться былого расположения любимой девушки, подозревает наличие соперника, да еще неожиданно попадает в разряд сумасшедших, о чем узнает последним. Излишнюю горячность своего героя Грибоедов объясняет сильным разочарованием в любви. Поэтому в «Горе от ума» образ Чацкого получился столь непоследовательным и сбивчивым. Он всем «наплевал в глаза и был таков».

Чацкий в трактовке Пушкина

Поэт раскритиковал главного героя комедии. В то же время Пушкин оценил Грибоедова: ему понравилась комедия «Горе от ума». в интерпретации великого поэта весьма нелицеприятна. Он называет Александра Андреевича обычным героем-резонером, рупором идей единственного умного человека в пьесе — самого Грибоедова. Он считает, что главный герой — «добрый малый», который набрался незаурядных мыслей и острот от другого человека и начал «метать бисера» перед Репетиловым и другими представителями фамусовской гвардии. По мнению Пушкина, такое поведение непростительно. Он считает, что противоречивый и непоследовательный характер Чацкого — это отражение его собственной глупости, ставящей героя в трагикомическое положение.

Характер Чацкого, по мнению Белинского

Известный критик в 1840 году, так же как и Пушкин, отказал главному герою пьесы в практическом уме. Он истолковал образ Чацкого как фигуру абсолютно нелепую, наивную и мечтательную и окрестил его «новым Дон-Кихотом». Со временем Белинский несколько изменил свою точку зрения. Характеристика комедии «Горе от ума» в его интерпретации стала весьма позитивной. Он назвал ее протестом против «гнусной расейской действительности» и счел «благороднейшим, гуманистическим произведением». Подлинную сложность образа Чацкого критик так и не увидел.

Образ Чацкого: толкование в 1860-х годах

Публицисты и критики 1860-х годов стали приписывать поведению Чацкого только социально-значимые и общественно-политические мотивы. Например, увидел в главном герое пьесы отражение «задней мысли» Грибоедова. Он считает образ Чацкого портретом декабриста-революционера. Критик видит в Александре Андреевиче человека, борющегося с пороками современного ему общества. Для него герои «Горя от ума» — это персонажи не «высокой» комедии, а «высокой» трагедии. В подобных трактовках облик Чацкого предельно обобщен и толкуется весьма однобоко.

Облик Чацкого у Гончарова

Иван Александрович в своем критическом этюде «Мильон терзаний» представил наиболее проницательный и точный разбор пьесы «Горе от ума». Характеристика Чацкого, по мнению Гончарова, должна быть сделана с учетом его душевного состояния. Несчастная любовь к Софье делает главного героя комедии желчным и почти неадекватным, заставляет произносить длинные монологи перед равнодушными к его пламенным речам людьми. Таким образом, не учитывая любовную интригу, невозможно понять комическую и одновременно трагическую природу образа Чацкого.

Проблематика пьесы

Герои «Горя от ума» сталкиваются Грибоедовым в двух сюжетообразующих конфликтах: любовном (Чацкий и София) и общественно-идеологическом и главный герой). Безусловно, на первый план выходит именно социальная проблематика произведения, но и любовная линия в пьесе очень важна. Ведь Чацкий спешил в Москву исключительно для встречи с Софией. Поэтому оба конфликта — общественно-идеологический и любовный — усиливают и дополняют друг друга. Они развиваются параллельно и одинаково необходимы для понимания мировоззрения, характера, психологии и взаимоотношения героев комедии.

Главный герой. Конфликт любовный

В системе персонажей пьесы Чацкий находится на главном месте. Он связывает две сюжетные линии в единое целое. Для Александра Андреевича имеет главное значение именно любовный конфликт. Он прекрасно понимает, в общество каких людей попал, и вовсе не собирается заниматься просветительской деятельностью. Причина его бурного красноречия не политическая, а психологическая. «Нетерпение сердца» молодого человека ощущается на протяжении действия всей пьесы.

Сначала «говорливость» Чацкого вызвана радостью от встречи с Софией. Когда герой понимает, что от прежних чувств к нему у девушки не осталось и следа, то начинает делать непоследовательные и дерзкие поступки. Он остается в доме Фамусова с единственной целью: узнать, кто стал новым возлюбленным Софии. При этом у него совершенно очевидно «ум с сердцем не в ладу».

После того как Чацкий узнает об отношениях Молчалина и Софии, он впадает в иную крайность. Вместо любовных чувств его охватывают озлобление и бешенство. Он обвиняет девушку в том, что она его «надеждой завлекла», гордо заявляет ей о разрыве отношений, клянется, что «отрезвился… сполна», но при этом собирается излить на мир «всю желчь и всю досаду».

Главный герой. Конфликт общественно-политический

Любовные переживания увеличивают идейное противостояние Александра Андреевича и фамусовского общества. Сначала Чацкий относится к московской аристократии с ироничным спокойствием: «…я в чудаках иному чуду/ Раз посмеюсь, потом забуду…» Однако, по мере того как он убеждается в равнодушии Софии, его речь становится все более дерзкой и несдержанной. Все в Москве начинает его раздражать. Чацкий затрагивает в своих монологах многие актуальные проблемы современной ему эпохи: вопросы о национальной самобытности, крепостном праве, образовании и просвещении, настоящей службе и так далее. Он говорит о серьезных вещах, но при этом от возбуждения впадает, по словам И. А. Гончарова, в «преувеличения, в почти нетрезвость речи».

Мировоззрение главного героя

Образ Чацкого — это портрет человека со сложившейся системой мировоззрением и моралью. Он считает главным критерием оценки личности стремление к знаниям, к прекрасным и высоким материям. Александр Андреевич не против работы на благо государства. Но постоянно подчеркивает разницу между «служить» и «прислуживаться», которой придает принципиальное значение. Чацкий не боится общественного мнения, не признает авторитетов, бережет свою независимость, чем вызывает страх у московских аристократов. Они готовы признать в Александре Андреевиче опасного бунтовщика, посягающего на самые святые ценности. С точки зрения фамусовского общества, поведение Чацкого нетипично, а стало быть — предосудительно. Он «с министрами знаком», но никак не пользуется своими связями. На предложение Фамусова жить «как все» отвечает презрительным отказом.

Во многом соглашается со своим героем Грибоедов. Образ Чацкого — это тип просвещенного человека, свободно выражающего свое мнение. Но в его высказываниях нет радикальных и революционных идей. Просто в консервативном фамусовском обществе любое отклонение от привычной нормы кажется возмутительным и опасным. Недаром в конце концов Александра Андреевича признали безумцем. только так могли объяснить для себя независимый характер суждений Чацкого.

Заключение

В современной жизни остается как никогда актуальной пьеса «Горе от ума». Образ Чацкого в комедии — центральная фигура, которая помогает автору на весь мир заявить о своих мыслях и воззрениях. Волей Александра Сергеевича главный герой произведения поставлен в трагикомические условия. Его порывистые вызваны разочарованием в любви. Однако проблемы, которые поднимаются в его монологах, — темы вечные. Именно благодаря им комедия вошла в список самых известных произведений мировой литературы.

Комедия «Горе от ума» А.С. Грибоедова занимает особое место в истории русской литературы. Она сочетает в себе черты уходящего классицизма с новыми художественными методами: реализмом и романтизмом. В связи с этим литературоведы отмечают особенности изображения героев пьесы. Если в комедии классицизма до этого все персонажи четко делились на плохих и хороших, то в «Горе от ума» Грибоедов, приближая действующих лиц к реальной жизни, наделяет их как положительными, так и отрицательными качествами. Таков и образ Чацкого главного героя пьесы «Горе от ума».

Предыстория главного героя пьесы «Горе от ума»

В первом действии Александр Андреевич Чацкий возвращается из долгого путешествия по свету, куда он отправился «ума искать». Он, не заезжая домой, прибывает в дом Фамусова, ведь им движет искренняя любовь к дочери хозяина дома. Когда-то они воспитывались вместе. Но теперь они не виделись долгих три года. Чацкий еще не знает, что чувства Софьи к нему остыли, и ее сердце занято другим. Любовная интрига порождает впоследствии социальное столкновение Чацкого, дворянина передовых взглядов, с фамусовским обществом крепостников и чинопоклонников.

Еще до появления Чацкого на сцене мы узнаем из разговора Софьи со служанкой Лизой, что он «чувствителен, и весел, и остер». Примечательно, что об этом герое Лиза вспомнила, когда разговор зашел об уме. Именно ум является той чертой, которая выделяет Чацкого на фоне остальных персонажей.

Противоречия в характере Чацкого

Если проследить развитие конфликта между главным героем пьесы «Горе от ума» и людьми, с которыми он вынужден взаимодействовать, можно понять, что характер Чацкого неоднозначен. Приехав в дом Фамусова, он начал беседу с Софьей с расспросов о ее родственниках, используя при этом язвительный тон и сарказм: «Ваш дядюшка отпрыгал ли свой век?»
Действительно, в пьесе «Горе от ума» образ Чацкого представляет довольно вспыльчивого, в некоторых моментах бестактного молодого дворянина. Софья на протяжение всей пьесы укоряет Чацкого за его привычку высмеивать пороки других людей: «Малейшая в ком странность чуть видна, у вас тотчас же острота готова».

Оправдать его резкий тон может только то, что героя искренне возмущает безнравственность того общества, в котором он оказался. Бороться с ней – дело чести для Чацкого. Для него не является целью уколоть собеседника. Он удивленно вопрошает Софью: «…Ужели слова мои все колки? И клонятся к чьему-нибудь вреду?» Дело в том, что все затрагиваемые вопросы находят отклик в душе героя, он не может совладать со своими эмоциями, со своим возмущением. У него «ум с сердцем не в ладу».

Поэтому герой расточает свое красноречие даже на тех, кто явно не готов к восприятию его доводов. А.С. Пушкин после прочтения комедии высказался так по этому поводу: «Первый признак умного человека – с первого взгляду знать, с кем имеешь дело, и не метать бисера перед Репетиловыми…» А И.А. Гончаров, напротив, полагал, что речь Чацкого «кипит остроумием».

Своеобразие мировоззрения героя

Образ Чацкого в комедии «Горе от ума» во многом отражает мировоззрение самого автора. Чацкий, как и Грибоедов, не понимает и не принимает рабского преклонения русских людей перед всем иностранным. В пьесе неоднократно подвергается насмешкам со стороны главного героя традиция приглашать в дом для воспитания детей учителей-иностранцев: «…Нынче, так же, как издревле, хлопочут набирать учителей полки, числом поболее, ценою подешевле».

Особое отношение у Чацкого и к службе. Для Фамусова, оппонента Чацкого в комедии Грибоедова «Горе от ума», определяющим его отношение к герою является тот факт, что тот «не служит, то есть в том… пользы не находит». Чацкий же четко обозначает свою позицию по этому вопросу: «Служить бы рад, прислуживаться тошно».

Потому-то с таким гневом говорит Чацкий о привычке фамусовского общества относиться с презрением к обездоленным людям и выслуживаться перед влиятельными лицами. Если для Фамусова его дядя Максим Петрович, падавший нарочно на приеме у императрицы, чтобы доставить удовольствие ей и двору, образец для подражания, то для Чацкого он всего лишь шут. Он не видит среди консервативного дворянства тех, с кого стоило бы брать пример. Враги свободной жизни, «страстные к чинам», склонные к мотовству и праздности – вот кем являются старые аристократы для главного героя комедии «Горе от ума» Чацкого.

Раздражает Чацкого и стремление старомосковских дворян везде заводить полезные знакомства. И балы они посещают с этой целью. Чацкий же предпочитает не смешивать дела с весельем. Он считает, что всему должно быть свое место и время.

В одном из своих монологов Чацкий выражает недовольство тем, что, как только среди дворян появляется молодой человек, желающий посвятить себя наукам или искусствам, а не погоне за чинами, его все начинают опасаться. А боятся таких людей, к которым относится и сам Чацкий, потому, что они угрожают благополучию и комфорту дворян. Они вносят в устройство общества новые идеи, но аристократы не готовы расстаться со старым укладом жизни. Поэтому сплетня о сумасшествии Чацкого, пущенная Софьей, оказалась очень кстати. Это позволило сделать его монологи безопасными и обезоружить противника консервативных взглядов дворян.

Чувства и особенности внутренних переживаний героя

При характеристике Чацкого в комедии «Горе от ума» можно обратить внимание на его фамилию. Она говорящая. Первоначально этот герой носил фамилию Чадский, от слова «чад». Связано это с тем что главный герой находится как бы в чаду собственных надежд и потрясений. Чацкий в комедии «Горе от ума» переживает личную драму. Он приехал к Софье с определенными надеждами, которые не оправдались. Причем возлюбленная предпочла ему Молчалина, который явно уступает Чацкому по уму. Также Чацкого тяготит пребывание в том обществе, взгляды которого он не разделяет, которому вынужден противостоять. Герой находится в постоянном напряжении. К концу дня он окончательно понимает, что его пути разошлись как с Софьей, так и с российским консервативным дворянством. Только одного герой не может принять: почему судьба благосклонна к циничным людям, ищущим во всем личную выгоду, и так безжалостна к тем, кто руководствуется велением души, а не расчетом? Если в начале пьесы Чацкий пребывает в чаду своих мечтаний, то теперь перед ним открылось истинное положение вещей, и он «отрезвился».

Значение образа Чацкого

К созданию образа Чацкого Грибоедова привело желание показать назревающий раскол в дворянской среде. Роль Чацкого в комедии «Горе от ума» довольно драматична, ведь он остается в меньшинстве и вынужден отступить и покинуть Москву, но он не отступается от своих взглядов. Так Грибоедов показывает, что время Чацкого еще не наступило. Не случайно таких героев относят к типу лишних людей в русской литературе. Однако конфликт уже выявлен, поэтому смена старого новым в конечном итоге неизбежна.

Приведенная характеристика образа главного героя рекомендуется к прочтению учащимся 9 классов перед написанием сочинения на тему «Образ Чацкого в комедии «Горе от ума»»

Тест по произведению

Комедия А.С. Грибоедова «Горе от ума» обеспечила автору, без всякого сомнения, подлинное бессмертие в веках. Главный герой произведения, Александр Андреевич Чацкий, и вовсе стал одним из самых неоднозначных и известных литературных «Золотого века» русской литературы. Именно о нём, открывающим целую галерею образов так называемых «лишних людей», ярчайшим представителем которой станет пушкинский Евгений Онегин, крайне неоднозначно отозвалась критика.

Рассказанная на страницах пьесы история прогрессивно настроенного молодого человека, столкнувшегося с непониманием со стороны консервативной аристократии, заключена Грибоедовым в традиционный межличностный любовный конфликт, который, впрочем, является лишь одной из самых поверхностных в комедии проблем.

Основной же конфликт, как уже было сказано, заключается в противостоянии «века нынешнего» и «века минувшего». Стоит обратиться к небезызвестному факту, чтобы подтвердить это предположение: изначально искусный дипломат А.С. Грибоедов, создавший своё эпохальное произведение в годы развёртывания разного рода тайных организаций, объединивших передовых людей своего времени, назвал комедию «Горе уму».

Позже, в своих дневниках, он напишет: «В моей комедии двадцать пять глупцов на одного здравомыслящего человека». Итак, вот и становится очевидным конфликт, который сам автор поставил, что называется, во главу угла: главный герой «Горя от ума» противопоставлен традиционному обществу, жизнь которого полностью пропиталась фальшью, глупостью; его ценности мизерны и пусты, оно отвергает всё новое, рациональное.

Александр Андреевич оказывается инородным телом в доме Фамусова . Его вина заключается в том, что он смело и прямо высказывает собственное мнение, идущее вразрез с порядками консервативной аристократии. «Служить бы рад, прислуживаться тошно» — замечает он в ответ на монолог Фамусова-старшего, советующего Чацкому заработать себе чин. Герою чужды нравы неискреннего и глупого «высшего света», где правит бал сомнительный этикет.

Чацкий же поразительно умён; его речь остроумна, остра и откровенна. И если поначалу это вызывает интерес, то позже, поняв, что сговориться с этим образованнейшим борцом за справедливость, за честность, за ум не удастся, общество отторгает героя, объявляя его сумасшедшим. В этом и заключается удивительный драматизм этой бессмертной комедии.

Для Александра Андреевича, вернувшегося в Москву спустя три года странствий по Европе и напитавшегося передовыми идеями того времени, становится особенно прозрачна картина жизни московского света. Он откровенно противится чинопочитанию, взяточничеству, протекционизму, царящим в сфере государственной службы.

Он приемлет лишь служение «делу, а не лицам» — и это вступает в противоречие с убеждениями представителей «века минувшего». Кроме того, герой выступает против крепостного права и даже рассказывает о передовом помещике, избавившем крестьян от бремени рабского труда. Этот внесценический герой, единожды лишь упоминающийся в повествовании, оказывается своего рода «двойником» Чацкого — и, увы, в рассказе о его судьбе Грибоедов предвосхищает исход деятельности самого главного героя: его считают чудаком и сторонятся.

Чацкий на всё имеет собственное мнение и — он готов его отстаивать. Этот открытый, искренний и преданный самому себе персонаж оценивает людей не по их положению в обществе, а по их действиям, внутренним качествам.

В обществе, в котором главный герой не видит абсолютно ничего положительного и приятного, его удерживает лишь любовь к Софье Фамусовой. При этом интересно, что сам Чацкий во многом ведёт себя эгоистично: он оставляет возлюбленную на несколько лет в одиночестве, не оставив предупреждения об отъезде, а затем возвращается совершенно неожиданно — и ведёт себя с героиней так, будто не было трёх лет разлуки.

Чацкий ошибочно считает мировосприятие Софьи близким к своему собственному, не понимая, что она, в отличие от него, не была обучена так же, как он, не напиталась вольнолюбивыми идеями. Наоборот, эта девушка, которая имела все шансы стать близкой Чацкому по духу — недаром она Софья, т.е. «мудрая» — погрязла в жизни московского света больше, чем кто-либо другой. Поэтому героиня с говорящим именем носит «консервативную» фамилию — Фамусова. Именно она обрекает Александра Андреевича на репутацию безумца.

Таким образом, Чацкий терпит поражение и на общественном, и на любовном фронте. Драма, горе персонажа заключаются не только в конфликте его убеждений с порядками жизни традиционно настроенной аристократии, но и в его абсолютной неспособности принять отличия в мировоззрении других людей, в непонимании мотивов чужих поступков и неприятии осознания собственных допущенных ошибок.

Характеристика героя

Чацкий Александр Андреич — молодой дворянин. Представитель «века нынешнего». Прогрессивный человек, хорошо образованный, с широкими свободными взглядами; истинный патриот.

После 3-летного отсутствия Ч. вновь приезжает в Москву и сразу появляется в доме Фамусова. Он хочет видеть Софью, которую любил до отъезда и в которую влюблен до сих пор.

Но Софья очень холодно встречает Чацкого. Тот недоумевает и хочет найти причину ее холодности.

Оставаясь в доме Фамусова, герой вынужден вступить в борьбу со многими представителями «фамусовского» общества (Фамусов, Молчалин, гости на балу). Его страстные обличительные монологи направлены против порядков века «покорности и страха», когда «тот и славился, чья чаще гнулась шея».

Когда Фамусов предлагает в качестве примера достойного человека Молчалина, Ч. произносит знаменитый монолог «А судьи кто?» В нем он обличает нравственные образцы «века минувшего», погрязшие в лицемерии, моральном рабстве и т. д. Ч. рассматривает многие сферы в жизни страны: государственную службу, крепостное право, воспитание гражданина, просвещение, патриотизм. Везде герой видит процветание принципов «века минувшего». Осознавая это, Ч. испытывает нравственное страдание, испытывает «горе от ума». Но в не меньшей степени герой испытывает и «горе от любви». Ч. узнает причину холодности к нему Софьи — она влюблена в ничтожного Молчалина. Герой оскорблен тем, что Софья предпочла его этому «жалчайшему созданию». Он восклицает: «Молчалины господствуют на свете!» Очень расстроенный, Ч. попадает на бал в фамусовском доме, где собрался цвет московского общества. Все эти люди тяготят Ч. Да и они не переносят «чужака». Софья, в обиде за Молчалина, распускает слух о сумасшествии героя. Все общество с удовольствием подхватывает его, выдвигая в качестве главного обвинения Ч. свободомыслие героя. На балу Ч. произносит монолог о «французике из Бордо», в котором разоблачает рабское преклонение перед всем иностранным и презрение русских традиций. В финале комедии Ч. открывается истинное лицо Софьи. Он разочаровывается в ней так же, как и во всем остальном «фамусовском» обществе. Герою ничего не остается, как уехать из Москвы.

Сочинение Достойна ли Софья любви Чацкого? 9 класс

• Сочинения

/

• Литература

/

• Грибоедов

Любовь – это по-настоящему невероятные эмоции и чувства, которым подвергалось большинство персонажей классической литературы. Герои пьесы «Горе от ума», написанной А.С. Грибоедовым, также смогли испытать это великое чувство. Они были вынуждены преодолеть испытание безответной, ложной и трагичной любовью, и для читателей это стало поводом познакомиться с персонажами. Ведь любовь раскрывает человеческую сущность.

В произведении описывается любовный треугольник между Чацким, Софьей и Молчалиным. Чацкий – это молодой дворянин, имеющий либеральный взгляд на мир. Молодой человек работает и живет в доме Фамусовых. Он является единственным по-настоящему умным героем комедии, однако, находясь в светском обществе Москвы, он страдает от своего ума. Когда-то Софья и Чацкий были взаимно влюблены друг в друга, однако Чацкий после своего отъезда за границу обнаруживает, что Софья изменилась в худшую сторону, это его разочаровывает. Однако он по-прежнему добр к девушке и рассчитывает на возобновление их любовных отношений. Софья делает выбор в пользу лицемерного Молчалина, а Чацкий, который был умен и прогрессивен, остается без ее внимания.

Софья – многогранный герой, ведь она имеет образование, грамотна, однако в личных взаимоотношениях может показаться глупой. Осуждать девушку за сделанный ею выбор не стоит. Она не понимает, что за порядочным мужчиной, коим кажется Молчалин на первый взгляд, скрывается его гнилой и пустой внутренний мир, полный обмана, лести и двуличия. Софья ошибается и сама этого не осознает, она рассуждает не разумом, а сердцем, которое горит от любви к Молчалину. Она по-настоящему влюблена в этого героя, его скромность привлекает девушку. В поддакивании, неумении отстоять свою позицию и трусости Софья находит сдержанность. Она чересчур молода, доверчива и неопытна, чтобы разобраться в намерениях Молчалина, который ухаживал за ней лишь ради должности, а не ради любви, как думала она. Ради молодого человека Софье приходится нарушать все нормы приличия, она задевает Чацкого и его чувства, во время того, как хвалит Молчалина.

Чацкий находится в недоумении, он не осознает, как Софья может не видеть настоящих помыслов Молчалина и принимать его ухаживания за способ добиться ее сердца. Нет сомнений в том, что Фамусовское общество тоже оказало влияние на формирование личности Софьи, она в нем выросла и сформировалась как личность. Но все же девушка не была сломлена этим обществом, она не потеряла свой ум и смелость, смогла достойно справиться с неудачей в любви с Молчалиным. На мой взгляд, Софья достойна любви Чацкого. При иных обстоятельствах они были бы достойной парой.

Другие темы: ← Бал в доме Фамусова (анализ эпизода)↑ ГрибоедовЧацкий и Софья →

`

Популярные сочинения

• Сочинение рассуждение на тему Что такое Счастье?
  На мой взгляд, счастье это не материальная субстанция. Его нельзя потрогать. Счастье – это особое состояние души человека. Хотя для некоторых счастье бывает вполне материальным – крутая машина или мотоцикл,
• Мое любимое растение сочинение
  Красота окружающего мира заключается в разнообразие видов живых существ, растений. Все вокруг красиво по своему, поэтому будет правильно сказать, что ликов красоты очень много
• Роль знаний в жизни человека сочинение
  С созданием мира появляется и человек. С самого рождения человек начинает бороться. Он проходит через множество испытаний, чтобы построить себя как личность. В течение многих лет он обзаводится мудростью и становится разумным существом

Вариант 2

В произведении «Горе от ума» нашему вниманию предстают Александр Чацкий, Софья Фамусова и Молчалин. Все эти герои по-своему интересны. Александр и Софья – друзья детства, до того, как Чацкий уехал, у них были отношения, но всё куда-то ушло. Пока Александр путешествовал, Софья нашла себе Молчалина.

Александр всегда участвовал в активной жизни дома, но пока он был в поездке, все как-то охладели. Его приезду не были особо рады. Мировоззрения Александра во многом изменились, но любовь к Софье он очень бережно хранил и очень долго ждал эту встречу. Чацкий сразу как вернулся начал объясняться Софье в любви, его любовь была такой же горячей, как и раньше. Но Софья, увы, охладела. Этот факт ранил Александра, но на этом история не заканчивается.

Софья, сама по себе, очень интересный персонаж. Она имеет хорошее образование, богатого отца и прекрасный дом. С Александром они на одном уровне. Но своим поведением Софья очень удивляет, она предпочитает Молчалина, этого лицемера и угодника. Софья рисует себе идеал в лице этого подлеца. Он же, в свою очередь, во всём ищет выгоду, и в этот дом, поближе к Фамусову, он неспроста пристроился. Алексей всегда заискивал перед Софьей, и тут же, за углом заигрывал с Елизаветой. Этот человек никогда никому не говорил поперёк, он не имел своего мнения.

Софья ради Алексея нарушает все нормы приличия, ей абсолютно безразличны чувства Александра. Общение с ним для неё в прошлом. Чацкий очень удивлён, что его возлюбленная не видит недостатков Молчалина. Для него он глуп и беспросветен. Софья продолжает нахваливать Молчалина и при разговоре с Александром, ей абсолютно безразлично то, что этими действиями она причиняет ему боль. Александр не собирается сдаваться. В свою очередь он постоянно дразнит и задирает Алексея.

В конечном итоге, Софья поступает очень подло, она распускает слух о сумасшествии Александра. Этот факт шокирует Чацкого, поначалу он не знал, кто всё это устроил. В итоге, наш герой уезжает из этого дома. Его мечты полностью разбиты.

За своё поведение Софья еще поплатится, она узнает истинное лицо своё нынешнего возлюбленного, Молчалина. Узнаёт всю правду, что на самом деле он о ней думает. Оказывается, он только использовал Софию для достижения своих целей, она не была ему интересна.

Софья не заслуживает любви Чацкого, он очень жестоко поступила со своим другом детства. Её поведение можно сравнить с ударом в спину, которого он никак не ожидал, тем более, от своей возлюбленной.

Александр имел возвышенные чувства, он хранил свою любовь, несмотря ни на что. Теперь его чувства растоптаны и любовь разбита. Неизвестно, как сложилась его жизнь потом. Ради Софьи он был готов на всё, она могла бы поступить с ним мягче. Даже если не хотела принимать его чувства, она могла бы спокойно объяснить, что полюбила другого.

Поступок Софьи раскрывает её подлость и истинные мотивы. Ей мало было сделать больно, она ещё и добивает своего друга. Софья, однозначно, не заслуживает любви Александра, а предательство Алексея заслуженное наказание.

Другие сочинения: ← Мильон терзаний Чацкого↑ ГрибоедовОбраз и характеристика Лизы в комедии Горе от ума →

Достойна ли Софья любви Чацкого

Любовь — великое чувство. Оно способно раскрыть истинную сущность человека, показать все грани его характера. Практически все великие писатели использовали это чувство, чтобы раскрыть глубинную сущность своих героев. И А. С. Грибоедов в этом плане не является исключением. В своей комедии «Горе от ума» писатель вывел на сцену нового героя — Александра Андреевича Чацкого. Это молодой дворянин с живым умом и прогрессивными революционными взглядами. Он воспитывался в доме Фамусова, был влюблен в Софью, та отвечала ему взаимностью.
Потом Чацкий уехал получать образование. Спустя несколько лет он решил вернуться в дом, где вырос и полюбил. Но героя ждало огромное разочарование в людях, которые раньше были ему родными. Да и Софья больше не питает к Чацкому нежных чувств. Софья — неоднозначный персонаж. С одной стороны, она умна и независима. Но отсутствие в ее окружении талантливых и ярких людей дает о себе знать: Софья предпочла двуличного Молчалина умному и прогрессивному Чацкому. Я думаю, что любовь девушки к этому «жальчайшему созданью» была серьезна. Но неужели Софья не видела истинной сущности этого героя? Ведь в разговоре с Чацким она до небес превозносит душевные качества Молчалина: Чудеснейшего свойства Он наконец: уступчив, скромен, тих. В лице ни тени беспокойства, И на душе проступков никаких, Чужих и вкривь и вкось не рубит, — Вот я за что его люблю. Но героиня не замечает, «как портрет выходит пошл». Молчалин для Софьи — романтический герой, верх совершенства. Поэтому во втором действии комедии, когда Молчалин падает с лошади, Софья так переживает, что падает в обморок. Ничтожное происшествие вырастает в ее глазах до размера настоящей трагедии. Мне кажется, эти слова Софьи уж очень напоминают слова героини какого-нибудь любовного романа. И это неслучайно. Вспомним, что девушка увлекалась французскими романами, мечтала о своем рыцаре на белом коне. Я думаю, что в лице Молчалина она нашла такого рыцаря. Вернее, придумала его себе, ведь в окружении Софьи не было достойных молодых людей. Не на Скалозуба же ей было обращать внимание! Это уж явно был «не герой ее романа». Итак, Софья выбрала в герои Молчалина. Она придумала себе, что это идеал, «образец умеренности и аккуратности». Девушка даже не пытается узнать, каков Алексей Степаныч на самом деле. Софья не замечает его «пошлости» и притворства. «Бог нас свел» — говорит героиня. Ей приятно думать так, воображать себя героиней любимых романов. Она и Молчалина заставляет вести себя, как романтического герои: просиживать все ночи до утра за совместным чтением книг, вздыхать по Софье: Возьмет он руку, к сердцу жмет, Из глубины души вздохнет… Софья полностью отдается своему чувству. Ради Молчалина она идет на нарушение всех приличий: любовь к человеку из низшего сословия, ночные свидания т. д. Но девушка пренебрегает мнением общества, и это делает ее человеком «нового поколения». Ведь для «отцов» нет ничего страшнее «мненья княгини Марьи Алексевны». С другой стороны, эта героиня будто бы не понимает всю боль и отчаяние безнадежно влюбленного Чацкого. Она не испытывает к Александру Андреевичу ни малейшего сочувствия, а наоборот, распускает слух о его сумасшествии. Я думаю, что Чацкий, в свою очередь, никогда бы не поступил так с человеком, который любит его. Но хотелось бы заметить, что Чацкий сам неправильно ведет себя в отношении своей возлюбленной. Конечно, он приехал в дом Фамусова с целью жениться на Софье и испытывает огромное потрясение, узнав о ее измене. Все поведение героя диктуется болью и обидой. Поэтому он губит вообще все отношения с любимой, позволяя себе безжалостные нападки на Молчалина. Ведь Чацкий, в отличие от девушки, видит хитреца Молчалина насквозь. Примечательно, что Чацкий идеализирует Софью так же, как и Софья идеализирует своего любимого человека. Он не может поверить в слепоту девушки. Больше того, он боится признаться в том, что Софья видит недостатки Молчалина, но Алексей Степанович все равно остается ее героем. Несмотря на все различия, представления о любви Софьи и Чацкого, на мой взгляд, во многом похожи. Оба этих героя придумывают себе идеал, за которым не видят реального человека. Поэтому их первый любовный опыт заканчивается крахом. Достойна ли Софья любви Чацкого? На этот сложный вопрос, думаю, нет однозначного ответа. Оба героя умны и обладают богатым потенциалом. И в этом они равны друг другу. Однако в Софье очень сильны пережитки старого, законы фамусовского общества. Именно поэтому она выбирает Молчалина, а не Чацкого. А то, что Софья фактически является виновницей бегства Александра Андреевича из Москвы, — простое следствие ее женского характера: капризного, обидчивого, своевольного. Достойна ли Софья любви Чацкого? Наверное, нет. Уровень ее развития — духовного, личностного — ниже уровня Чацкого. Именно поэтому эти герои не соединяются, а получают «мильон терзаний», каждый — свой.

Достойна ли Софья любви Чацкого? (По комедии А. С. Грибоедова «Горе от ума»)

Комедия А. С. Грибоедова «Горе от ума», несомненно, является произведением большого социального звучания. В ней отразилось мятежное время, когда по всей России распространялись вольнолюбивые идеи. В центре пьесы – Александр Андреевич Чацкий, воплотивший в себе лучшие черты прогрессивной дворянской молодежи начала века. Этот герой объединяет две сюжетные линии комедии. Одна (главная) содержит конфликтное столкновение «века нынешнего» и «века минувшего» и предлагает противостояние Чацкого Фамусову. Другая сюжетная линия — Чацкий — Софья — раскрывает личную драму главного героя.

Софья, стоящая между фамусовским лагерем и Чацким, сыграла большую роль в создании «мильона терзаний» героя, хотя и сама пережила свое «горе от ума». «Софья начертана неясно…» — заметил Пушкин. Действительно, в ее поведении и настроениях ощущается противоречие между трезвым умом и сентиментальными переживаниями. Прекрасное понимание характеров отца и Скалозуба сочетается у нее с полной слепотой в отношении Молчалина. Софья гораздо выше своих сверстниц, столь ядовито изображенных Грибоедовым в лице шестерых княжон Тугоуховских, для которых важна не любовь, а богатый «муж-мальчик», «муж-слуга». Софья живет только любовью. Невысокое и зависимое положение Молчалина как будто даже усиливает ее влечение к нему. Ее чувство серьезно, оно дает ей смелость не бояться мнения «света».

Нельзя согласиться с тем, что слова Фамусова о московских девицах: «Словечка в простоте не скажут, все с ужимкой», — имеют прямое отношение и к его дочке. Она всегда искренна. «Что мне молва? Кто хочет, так и судит», — говорит она. Софья не чужда духовных интересов, не увлекается светской суетой. Чтение ею книг Фамусов называет «прихотью», Действительно, тогда это было новостью для дворянской девушки. Софья в ужасе от того, что отец прочит ей в женихи Скалозуба, который «слова умного не выговорит сразу». Не любит она и пустое умничанье, острословие и злоязычие. Однако ей чужда и неприятна беспощадно логичная, острая мысль Чацкого. Софья не доросла до нее, она слишком полна «чувствительности». Она воспиталась в век Карамзина и Жуковского. Ее идеал — робкий, мечтательный юноша, образ которого рисовала сентиментально-романтическая литература конца XVIII начала XIX веков. Именно таким представляется Софье Молчалин.

Ее неожиданную любовь к секретарю отца невозможно понять, если не вдуматься во все то, что произошло у нее с Чацким. Он увлек ее, но внезапно, в припадке онегинской хандры, когда ему все на свете надоело, в том числе и она, уехал за границу и не написал ей за три года ни слова. Софья, слушая влюбленного Чацкого, думает, что он может только «прикинуться влюбленным», что о себе «задумал он высоко». Она с иронией восклицает: «Охота странствовать напала на него… Ах! Если любит кто кого, зачем ума искать и ездить так далеко?».

Я думаю, что никак нельзя осуждать Софью за ее любовь к Молчалину. Любовь к Молчалину — ее здравый протест, ее горькая реакция на любовь к Чацкому, от которой у нее осталось чувство разочарования, обиды, оскорбления. Пусть Молчалин не так ярок, как Чацкий, но на чувства Молчалина (по ее убеждению) можно положиться.

Может быть, Молчалин и не хотел, чтобы Софья его полюбила. Всем угождающий Молчалин был робко почтителен с ней, как «с собакой дворника, чтоб ласкова была». Он хотел добиться симпатии дочки начальника. Он настолько старался добиться ее расположения, что она приняла эту угодливость за глубокую, трепетную любовь, которую она встречала в сентиментальных французских романах, так ненавистных ее отцу.

Софья увидела в трусливой робости Молчалина благородную, целомудренную робость возвышенной души. И не безнравственность заставляла ее проводить ночи с Молчалиным, запершись. А многие критики упрекали ее в этом. Именно уверенность в чистоте помыслов Молчалина в отношении к ней, презрение к «молве» и, конечно, влюбленность руководят Софьей.

Не разглядев Молчалина, она не сумела оценить Чацкого, не увидела, как умненькая горничная Лиза, что Чацкий не только «весел и остер», но и «чувствителен», то есть не только умен, но и нежен.

Мне кажется, что, когда Софья и Чацкий росли вместе, он, несомненно, оказывал на нее влияние. Именно это научило Софью не отворачиваться от бедных, не презирать их, несмотря на философию отца — «Кто беден, тот тебе не пара». Три года разлуки с Чацким не могли не изменить Софью, не нанести отпечаток «фальшивой, жеманной среды московского «света».

Вольнолюбивые мысли, язвительные, колкие насмешки Чацкого в адрес людей ее круга, особенно Молчалина, теперь раздражают Софью. «Не человек, змея!» — отзывается она о нем. А Чацкий испытывает к Софье искреннюю, горячую любовь. Он объясняется ей в любви при первом же появлении. В Чацком нет никакой скрытности, никакой фальши. О силе и характере его чувства можно судить по словам о Молчалине, обращенным к Софье:

Но есть ли в нем та страсть? То чувство? Пылкость та?

Чтоб, кроме вас, ему мир целый

Казался прах и суета?

Тяжело переживает Чацкий разочарование в любимой девушке. («А вы… кого мне предпочли!»). В запальчивости он упрекает ее даже в том, в чем она перед ним не виновата:

Зачем меня надеждой завлекли?

Зачем мне прямо не сказали,

Что все прошедшее вы обратили в смех?

Гончаров по этому поводу отмечает, что Чацкий разыграл сцену ревности, не имея на то никакого права. Это говорит не только о слепоте влюбленной Софьи, но и слепоте влюбленного Чацкого. Традиционный любовный треугольник «сломан». Оскорблены в своих чувствах и Софья, и Молчалин. И оба стараются вести себя достойно. Как ни тяжело было Софье, но она нашла в себе мужество и достоинство не разрыдаться, не выказать ничем свою слабость. Она непримирима к Молчалину, ползающему у ее ног. В каждом слове ее чувствуется гордый характер, достойный Чацкого. Она требует от Молчалина немедленно покинуть их дом, и чтоб «я с этих пор вас будто не знавала».

На мой взгляд, Софья, безусловно, достойна любви Чацкого. Она умна и смела не менее Чацкого, потому что сумела перенести последствия своей ошибки.

В статье «Мильон терзаний» Гончаров отметил, что у Софьи «задатки недюжинной натуры». Ведь недаром любил ее Чацкий. Она достойна сочувствия, когда звучит приговор отца: «В деревню, к тетке, в глушь, в Саратов».

Показывая любовный «поединок» героев, Грибоедов обнаруживает личность не только в одном Чацком, но также и в Софье. И это тоже подтверждает то, что Софья – достойный объект любви. Но, к сожалению, их любовь не состоялась. Оба терпят беду, и трудно сказать, кто «ударился» тяжелей, больней. С легкой руки Софьи Чацкого объявили безумцем. Он изгнан и из сердца девушки, и из общества.

Таким образом, личная драма осложняет его общественную драму, ожесточая Чацкого все более против всей дворянской Москвы.

Понравилось сочинение » Достойна ли Софья любви Чацкого? (По комедии А. С. Грибоедова «Горе от ума»), тогда жми кнопку

• Рубрика: Творческие сочинения по русской литературе для 9 класса

Женские образы в комедии Горе от ума 9 класс сочинение

• Сочинения
• По литературе
• Грибоедов
• Женские образы в комедии Горе от ума

В этой комедии достаточно много женских образов, самым заметным из которых является Софья.

Понятно, что ей такое внимание, так как она – возлюбленная Чацкого. Вот только, как я понимаю, ей не нужна его правда, социальная справедливость и подобное, а лишь только любовь (и то не его). Она уже выбрала себе любимого, пока Чацкий путешествовал, а это – Молчалин, который ей льстит, обманывает её. Однако Софья предпочитает обманываться, а попытка Чацкого открыть ей глаза только её раздражает. Софья молода и красива, она достаточно завидная невеста. Но как многие женщины она с удовольствием лишь слушает комплименты мужчин, старательно закрывая глаза на их недостатки.

Софья появляется с самого начала комедии, присутствует в ней до конца. Чацкий часто обращается к ней с разговором, постоянно думает о ней. Мышление Софьи забавно своей ограниченностью, удивляет самообманом. Она, как говорится, хорошенькая, но глупенькая. Ещё она немного «томная» барышня, романтичная. Думаю, что Чацкий мог бы выбрать девушку и получше… Но их связывают воспоминания. А ещё Софья оказывается мстительной – наговаривает на своего поклонника.

Верной спутницей Софьи является Лиза – её служанка. Но как многие слуги, она – себе на уме, а ещё она веселая, даже настоящая шутница. Много раз говорится в произведении, что она быстрая — «живчик». Думаю, что для простой девушки это вполне нормально. Бойкая Лизанька искренне переживает за барыню. Именно молоденькая Лиза привлекла «жениха» Софьи – Молчалина. То есть он сам привлёкся, а она ему отказывает, не купит он её на подарки!

И барыня, и служанка суеверны. Только Лиза верит в домовых, а Софья – в сны…

Многие другие женщины появляются в комедии эпизодически, большей частью – на балу в доме у Софьи. Там проходит целая вереница карикатурных образов.

Например, графини бабушка и внучка. Старшая говорит с немецким акцентом и очень манерно, младшей охота танцевать и она, видно, ищет жениха. Кстати, они, вообще, не задерживаются на балу.

Далее – жена друга Чацкого. Наталья Дмитриевна осыпает мужа нежными именами, которые не очень подходят мужчине. Она целует в лоб своего «душечку», а ему так неудобно всё это, особенно перед старым знакомым – Чацким. Она своим сюсюканьем делает из мужа комнатную собачку! И конечно, она руководит, ограничивая все устремления мужа своей «заботой».

Есть ещё там Хлестова – барыня в возрасте, она властная, требовательная и даже грубая. В ней нет обходительности, но есть напор, которого боится общество. Она постоянно недовольна, на всё жалуется, а все ей угождают.

Также забавная пара – князь с княгиней, которая разыскивает женихов для своих дочек. Но она думает о главном для её девочек – о положении в обществе и состоянии молодого человека. И выбрав «жертву», посылает мужа на «охоту».

Почти в финале раздаётся взволнованное обсуждение (всё – сплетни) о том, безумен ли главный герой или нет. Судачат княгини «под номерами» (Грибоедов им шестерым даже имен им не дал).

В итоге, нельзя сказать, что женщины много говорят в комедии. Между ними не происходит огромных диалогов со смыслом, женские образы, скорей, иллюстрируют.

• Автор: А. С. Грибоедов
• Произведение: Горе от ума
• Это сочинение списано 26 968 раз

В комедии «Горе от ума» А. С. Грибоедов изобразил дворянскую Москву 10-20-х годов XIX столетия. В обществе того времени преклонялись перед мундиром и чином, отвергали книги, просвещение. О человеке судили не по личным качествам, а по количеству крепостных душ. Все стремились подражать Европе и поклонялись чужой моде, языку и культуре.

Для «века минувшего», представленного ярко и полнокровно в произведении, характерна власть женщин, их большое влияние на формирование вкусов и взглядов общества. Московские дворянки являют собой ряд сценических и внесценических персонажей. Они или участвуют в конфликте пьесы, или помогают автору с большей глубиной раскрыть мир старой барской Москвы первой четверти XIX века. Женские образы в комедии ярки, красочны и характерны для своего времени и являются не только разнообразными типами, но и индивидуальностями.

На дворянских женщин не оказало глубокого влияния чинопочитание, бывшее яркой чертой «века минувшего» и наложившее свою печать на психологию любого мужчины. Женщины в значительно меньшей степени были втянуты в систему служебно-государственной иерархии. Это давало им относительную свободу мнений и личную независимость. Несмотря на это военные пользовались большей благосклонностью у дам, чем штатские служащие, потому что военная служба считалась более престижной. Чацкого возмущает слепое преклонение женщин перед мундиром, который в их глазах часто заслонял собой личность: «И в женах, дочерях к мундиру та же страсть! » Все же Софью не соблазняет возможность выйти замуж за будущего генерала. В полковнике Скалозубе она видит лишь «созвездие маневров и мазурки». Ей не нравится его грубость, неспособность к проявлению тонких чувств.

Одной из важнейших тем, занимающих всех персонажей комедии, в особенности женщин, является тема семьи. Рассуждения о браке, женитьбе, поисках и выборе женихов почти постоянно присутствуют в разговорах, планах и оценках людей в кругу Фамусова.

Идеалом всех женщин «века минувшего» является «муж-мальчик, муж-слуга». Именно такую семейную пару представляет собой чета Горичей. Женитьба на Наталье Дмитриевне сделала бывшего военного Платона Михайловича безвольным человеком, обязанным беспрекословно выполнять все капризы жены: ездить с нею на балы, «пускаться по команде в пляс», беречься от сквозняков и непонятно откуда взявшегося «рюматизма».

На формирование женского идеала супружеской жизни повлияло также чтение английских классицистических романов, представлявших добродетельного героя в качестве образца для подражания. Софья остановила свой выбор на Молчалине, бедном, тихом, скромном, но благородном, по ее мнению, человеке. Она ценит его за то, что он «враг дерзости», «уступчив, скромен, тих». Рисуя Чацкому портрет своего избранника, она формулирует свой нравственный идеал, внешне напоминающий героя, прочитанных ею романов, с его смирением и готовностью жертвовать собой. Ослеплённая любовью девушка не хочет видеть в своём возлюбленном пороки, свойственные его природе. Не подозревая об истинных чувствах Молчалина по отношению к ней, она властно и самоуверенно управляет его поступками.

Чрезмерное пристрастие к иностранной культуре, характерное для общества в целом, также свойственно московским барышням и барыням. Общественная жизнь Франции стала эталоном для русского дворянского общества, а французы — кумирами столичных дам, поэтому в Москве находят радушный прием многие иностранцы. Их воспринимают как хорошо воспитанных и приятных кавалеров, к ним с уважением относятся в светском обществе, хотя у себя на родине они могли быть портными, поварами или даже солдатами.

Увлечение французской культурой и литературой приводит к тому, что в речи почти всех героинь, кроме графини Тугоуховской и старухи Хлестовой, бывшей осколком екатерининских времен, присутствуют галлицизмы. На смесь «французского с нижегородским» жалуется Чацкий, остро чувствующий рабскую зависимость московского общества от иностранной культуры. Приехавшие на вечер гости при встрече в доме Фамусова обмениваются приветствиями, и дамы обсуждают свои наряды, щеголяя иностранными словами. Наталья Дмитриевна употребляет французское слово «тюрлюрлю», совсем не уместное в устах дамы света.

Становится очевидным, что пристрастие дворянок к иностранному –это просто увлечение внешними атрибутами чужой культуры. Отвернувшись от национальной почвы, они не обрели ничего, кроме ложных ценностей, обусловленных капризами моды. Обладая определенной властью как в семье, так и в свете, женщины оказывали большое влияние на формирование общественного мнения. Все общество вынуждено было считаться с их вкусами.

В комедии женщины выступают в и роли общественных судей и законодательниц, способных властно скомандовать «перед фрунтом» или даже присутствовать в Сенате:

А дамы? Сунься кто, попробуй, овладей, Судьи всему, везде, над ними нет судей

— так отзывается Фамусов об авторитете московских барынь. Даже ему, признанному московскому тузу, далеко не безразлично, что о нем «станет говорить княгиня Марья Алексевна». Многие молодые люди угодливо заискивали перед влиятельной Татьяной Юрьевной, имевшей широкие связи в Москве и Петербурге, и охотно оказывавшей покровительство тем, кто хотел сделать карьеру. Молчалину нравилось бывать на балах в ее богатом доме, а летом посещать ее в числе прочих гостей на даче во время праздников. Он даже советует Чацкому, не преуспевшему в карьере, съездить к ней с тем, чтобы обрести протекцию.

Как многие женщины, московские дворянки испытывают страсть к сплетням. Любая фраза тут же подхватывается дамами и моментально разносится по всей Москве. Сплетнями занимается озлобленная на весь мир графиня-внучка и графиня-бабушка, шесть безликих княжон и Наталья Дмитриевна. И стоит только кому-нибудь усомниться в правдивости очередного слуха, как грозный взгляд графини или другой дамы ставит все на свои места.

Итак, яркие женские образы, как сценические так и внесценические, представляют собой картину жизни московского дворянства первой четверти XIX века. По словам Гончарова, и общее и детали, все это не сочинено, а целиком взято из московских гостиных и перенесено в книгу со всем «особым отпечатком» Москвы.

Посмотрите эти сочинения

• «Горе от ума» в современном мире Великий Воланд говорил, что рукописи не горят. Доказательством этому является судьба блестящей комедии Александра Сергеевича Грибоедова «Горе от ума» — одного из самых неоднозначных произведений в истории русской литературы. Комедия с политическим уклоном, продолжающая традиции таких мастеров сатиры, как Крылов и Фонвизин, быстро стала популярной и послужила предвестником грядущего взлета Островского и Горького. Хотя комедия была написана еще в 1825 году, но вышла они лишь спустя восемь лет, пережив своего […]
• Мой Чацкий (сочинение) Прочитав комедию А. С. Грибоедова «Горе от ума» и статьи критиков об этой пьесе, я тоже задумалась о том: «Какой же он, Чацкий»? Первое впечатление о герое, что он совершенство: умный, добрый, весёлый, ранимый, страстно влюблённый, верный, чувствительный, знающий ответы на все вопросы. Он за семьсот вёрст мчится в Москву, чтобы встретиться с Софьей после трёхлетней разлуки. Но такое мнение возникло после первого прочтения. Когда же на уроках литературы мы разобрали комедию и прочитали мнение разных критиков о […]
• Тема ума в комедии «Горе от ума» Само название комедии «Горе от ума» знаменательно. Для просветителей, убеждённых во всемогуществе знаний, ум — синоним счастья. Но силам разума во все эпохи выпадали серьёзные испытания. Новые передовые идеи не всегда принимаются обществом, а носители этих идей часто объявляются сумасшедшими. Не случайно, что к теме ума обращается и Грибоедов. Его комедия — это повествование о передовых идеях и реакции общества на них. Поначалу название пьесы «Горе уму», которое писатель потом заменит на «Горе от ума». Ещё […]
• Смысл названия комедии «Горе от ума» Название любого произведения – ключ к его пониманию, поскольку оно почти всегда содержит указание – прямое или косвенное – на основную мысль, положенную в основу творения, на ряд проблем, осмысливаемых автором. Название комедии А. С. Грибоедова «Горе от ума» вносит в конфликт пьесы необычайно важную категорию, а именно категорию ума. Источник подобного заглавия, такого непривычного названия, к тому же первоначально звучавшего как «Горе уму», восходит к русской пословице, в которой противостояние между умным и […]
• Характеристика героев «Горе от ума» (таблица) Герой Краткая характеристика Павел Афанасьевич Фамусов Фамилия «Фамусов» проис­ходит от латинского слова «фама», что значит «молва»: этим Грибоедов хотел под­черкнуть, что Фамусов боится молвы, общественного мне­ния, но с другой стороны, в корне слова «Фамусов» есть корень латинского слова «фамосус» — знаменитый, известный Богатый барин-помещик и крупный чиновник. Он извест­ный человек в кругу московского дворянства. Родовитый дворянин: в родстве с вельможей Максимом Петровичем, близко знаком […]
• Почему Чацкий обречен на одиночество (сочинение) «Общественной» комедией с социальным столкновением «века минувшего» и «века нынешнего» называют комедию А.С. Грибоедова «Горе от ума». А построена она так, что о прогрессивных идеях преобразования общества, стремлении к духовности, о новой морали говорит только Чацкий. На его примере автор показывает читателям, как сложно привносить в мир новые идеи, которые не понимаются и не принимаются закостеневшим в своих взглядах обществе. Тот, кто начинает это делать, обречен на одиночество. Александр Андреевич […]
• Сравнительная характеристика Чацкого и Молчалина в таблице А. А. Чацкий А. С. Молчалин Характер Прямолинейный, искренний молодой человек. Пылкий темперамент часто мешает герою, лишает непредвзятости суждений. Скрытный, осторожный, услужливый человек. Основная цель – карьера, положение в обществе. Положение в обществе Небогатый московский дворянин. Получает теплый прием в местном обществе благодаря происхождению и старым связям. Провинциальный мещанин по происхождению. Чин коллежского асессора по закону дает ему право на дворянство. В свете […]
• Сцена бала в доме Фамусова Комедия А. С. Грибоедова «Горе от ума» состоит из ряда небольших эпизодов-явлений. Они объединяются в более крупные, такие, например, как описание бала в доме Фамусова. Анализируя этот сценический эпизод, мы рассматриваем его как один из важных этапов разрешения основного драматургического конфликта, который заключается в противостоянии «века нынешнего» и «века минувшего». Исходя из принципов отношения писателя к театру, стоит отметить, что А. С. Грибоедов представлял его в соответствии с традициями […]
• Новаторство и традиции в комедии «Горе от ума» Знаменитая комедия АС.Грибоедова «Горе от ума» создавалась в первой четверти XIX столетия. Литературная жизнь этого периода определялась явными признаками кризиса самодержавно-крепостнической системы и созреванием идей дворянской революционности. Совершался процесс постепенного перехода от идей классицизма, с его пристрастием к «высоким жанрам, к романтизму и реализму. Одним из ярких представителей и родоначальников критического реализма и стал А.С.Грибоедов. В его комедии «Горе от ума», удачно сочетающей […]
• Чацкий в системе образов комедии «Горе от ума» ЧАЦКИЙ — герой комедии А.С.Грибоедова “Горе от ума” (1824; в первой редакции написание фамилии — Чадский). Вероятные прототипы образа — ПЯ.Чаадаев (1796-1856) и В.К-Кюхельбекер (1797-1846). Характер действий героя, его высказывания и взаимоотношения с другими лицами комедии дают обширный материал для раскрытия темы, заявленной в названии. Александр Андреевич Ч. — один из первых романтических героев русской драматургии, и как романтический герой он, с одной стороны, категорически не приемлет косную среду, […]
• Фамусовская Москва (сочинение) Редко, но все же случается в искусстве, что создатель одного «шедевра» становится классиком. Именно так произошло с Александром Сергеевичем Грибоедовым. Его единственная комедия «Горе от ума» стала национальным достоянием России. Фразы из произведения вошли в нашу повседневную жизнь в виде пословиц и поговорок; мы даже не задумываемся, кем они пущены в свет, говорим: «Вот то-то невзначай, за вами примечай» или: «Друг. Нельзя ли для прогулок // Подальше выбрать закоулок?» И таких крылатых выражений в комедии […]
• Смысл названия комедии Грибоедова «Горе от ума» (сочинение) Само название комедии парадоксально: «Горе от ума». Первоначально комедия носила название «Горе уму», от которого Грибоедов впоследствии отказался. В какой-то степени заглавие пьесы — «перевертыш» русской пословицы: «дуракам счастье». Но разве Чацкого окружают одни дураки? Посмотрите, так ли много глупцов в пьесе? Вот Фамусов вспоминает своего дядю Максима Петровича: Сурьезный взгляд, надменный нрав. Когда же надо подслужиться, И он сгибался вперегиб… …А? как по-вашему? по-нашему — смышлен. И сам […]
• «Горе от ума» (сочинение) Знаменитый русский писатель Иван Александрович Гончаров сказал замечательные слова о произведении «Горе от ума» — «Без Чацкого не было бы комедии, была бы картина нравов». И, мне кажется, что в этом писатель прав. Именно образ главного героя комедии Грибоедова Александра Сергеевича «Горе от ума» является определяющим конфликт всего повествования. Такие люди как Чацкий – всегда оказывались непонятыми обществом, они несли в общество прогрессивные идеи и взгляды, но консервативное общество не поняло […]
• Жанровое своеобразие пьесы «Горе от ума» Комедия «Горе от ума» создавалась в начале 20‑х гг. XIX в. Главный конфликт, на котором построена комедия, – противостояние «века нынешнего» и «века минувшего». В литературе того времени еще имел власть классицизм эпохи Екатерины Великой. Но устаревающие каноны ограничивали свободу драматурга в описании реальной жизни, поэтому Грибоедов, взяв за основу классицистическую комедию, пренебрег (по мере необходимости) некоторыми законами ее построения. Любое классицистическое произведение (драма) должно было […]
• Софья начертана неясно (сочинение) В комедии «Горе от ума» Софья Павловна Фамусова является единственным персонажем, задуманным и исполненным, близким Чацкому. Грибоедов о ней написал: «Девушка сама не глупая, предпочитает дурака умному человеку…». Грибоедов отказался от фарса и сатиры в изображении характера Софьи. Он представил читателю женский характер большой глубины и силы. Софье «не везло» в критике довольно долго. Даже Пушкин считал неудачей автора образ Фамусовой; «Софья начертана неясно». И только в 1878 году Гончаров в своей статье […]
• «Молчалины блаженствуют на свете» (сочинение) Молчалин — характерные черты: стремление к карьере, лицемерие, умение подслужиться, немногословие, бедность лексикона. Это объясняется его боязнью высказать своё суждение. Говорит, преимущественно, короткими фразами и подбирает слова в зависимости от того, с кем говорит. В языке нет иностранных слов и выражений. Молчалин выбирает деликатные слова, прибавив постительно «-с». К Фамусову — почтительно, к Хлёстовой — льстиво, вкрадчиво, с Софьей — с особой скромностью, с Лизой — не стесняется в выражениях. Особенно […]
• Век нынешний и век минувший (таблица) Характеристики Век нынешний Век минувший Отношение к богатству, к чинам «Защиту от суда в друзьях нашли, в родстве, великолепные соорудя палаты, где разливаются в пирах и мотовстве, и где не воскресят клиенты-иностранцы прошедшего житья подлейшие черты», «А тем, кто выше, лесть, как кружево плели…» «Будь плохонький, да если наберется, душ тысячки две родовых, тот и жених» Отношение к службе «Служить бы рад, прислуживаться тошно», «Мундир! один мундир! Он в прежнем их быту […]
• Фамусов и его окружение (сочинение) При виде богатого дома, радушного хозяина, нарядных гостей невольно любуешься ими. Хочется знать, каковы эти люди, о чем говорят, чем увлекаются, что им близко, что — чуждо. Затем чувствуешь, как первое впечатление сменяется недоумением, потом— презрением как к хозяину дома, одному из московских «тузов» Фамусову, так и к его окружению. Есть другие дворянские семьи, из них вышли герои войны 1812 года, декабристы, великие мастера культуры (а если великие люди вышли из таких домов, какой мы видим в комедии, то не […]
• Молчалин в комедии «Горе от ума» (сочинение) Галерея человеческих характеров, удачно подмеченных в комедии «горе от ума» актуальна и сегодня. В начале пьесы автор знакомит читателя с двумя молодыми людьми, во всем противоположными друг другу: Чацким и Молчалиным. Оба персонажа представлены нам таким образом, что о них складывается обманчивое первое впечатление. О Молчалине, секретаре Фамусова, мы судим из слов Сони, как о «враге дерзости» и человеке, который «за других себя забыть готов». Молчалин впервые предстает перед читателем и влюбленной в него Соней […]
• Образ Чацкого в комедии «Горе от ума» (сочинение) Образ Чацкого вызвал многочисленные споры в критике. И. А. Гончаров считал героя Грибоедова «искренним и горячим деятелем», превосходящим Онегина и Печорина. «…Чацкий не только умнее всех прочих лиц, но и положительно умен. Речь его кипит умом, остроумием. У него есть и сердце, и притом он безукоризненно честен», — писал критик. Примерно так же отзывался об этом образе Аполлон Григорьев, считавший Чацкого настоящим борцом, честной, страстной и правдивой натурой. Наконец, подобного мнения придерживался и сам […]

Чацкий ушел, а карета осталась / Культура / Независимая газета

Фамусовское общество вездесуще, и сбежать из него невозможно. Фото с сайта www.ramt.ru

В постановке Алексея Бородина хрестоматийная карета находится на сцене с самого начала как привычный атрибут московской улицы XIX века. Падает снег, Петрушка нарезает круги на коньках, пока мирно почивает барин. Одним словом, идиллия, да еще и с фантастически красочной световой партитурой от Нарека Туманяна. Как любой читатель комедии Грибоедова, ты думаешь о том, что художник Станислав Бенедиктов заботливо приготовил карету специально для главного героя и что в финале она увезет его «вон из Москвы». Как бы не так.

Явление Чацкого народу не лишено оригинальности: Александр Андреевич врывается в спектакль с верхней ложи, стряхивая снежинки с рукавов. С поднятым воротником, в черном развевающемся одеянии, Максим Керин похож на встрепанную птицу, которую ветром перемен занесло в дом Фамусова. Он не падает кубарем с небес на землю, а неспешно спускается по белой лестнице, наигранно шутит и видит, что Софья к нему равнодушна. Так же медленно он будет оставлять свои иллюзии о том, что девушка его по-прежнему любит, и мучительно искать, кто же покорил ее сердце. Трактовка образа главного героя созвучна той, что предложил Иван Гончаров в критической статье «Мильон терзаний», поэтому любовный конфликт здесь важнее конфликта между веком нынешним и веком минувшим. Чацкий клеймит высший свет от раздражения и досады: он не понимает, почему Софья к нему остыла, и решительно не хочет верить, что его место занял кто-то другой.

С Фамусовым Александр Андреевич встречается как старый добрый друг. В постановке Бородина этот герой получился настоящим светским львом: импозантный Алексей Веселкин притягивает внимание безукоризненной осанкой и легкой развязностью. Складывается впечатление, что в прошлом он был таким же пылким и язвительным, как Чацкий, а затем остепенился и бросил свои увлечения, как старый юношеский сюртук. Да, к слову, о костюмах. Фамусов – истинный франт: одевается он всегда стильно, а по совсем особым случаям – таким, как прием Скалозуба (Александр Рагулин), – примеряет и красный пиджак. Моложавый и полный сил, Павел Афанасьевич порывисто обнимает Лизу (Дарья Семенова) и вообще чувствует себя хозяином жизни. Но даже он «сгибается вперегиб», предлагая генералу такую длинную софу, что на ней без труда можно уложить нескольких человек. Весь зрительный зал превратился в особняк, поэтому Фамусов, как и другие герои, свободно спускается со сцены и поднимается обратно – что важно – тоже по белым ступенькам, но эти боковые лестницы по масштабу с лестницей Чацкого, конечно, несопоставимы.

Софья в исполнении Ирины Таранник – приземленная девушка из богатой семьи. Не чувствуется в ней ни симпатии к Александру Андреевичу, ни мечтательности. Он пытается заставить ее ревновать и лихорадочно танцует с княжнами под нервное кружение фортепиано, подхваченное оркестром (музыка Натали Плэже и Алексея Кириллова), но даже и это не помогает. Софья искренно влюблена в человека, который тоже взбирается по лестнице, но – по карьерной. Даниил Шперлинг в образе Молчалина противоположен Чацкому во всем, начиная от идеального делового костюма и заканчивая нагло-вежливым выражением лица. Актер со вкусом играет неподражаемого лицемера: вся фигура Молчалина являет услужливость, но, когда героя никто не видит, он дает волю животной страсти и пристает к горничной.

Все то время, пока в доме выясняют отношения, на фоне продолжает стоять карета. Ее иногда загораживают стенами, а иногда выкатывают вперед и прямо в ней передают друг другу свежие сплетни. В конце вечера герои осаждают карету со всех сторон и громко обсуждают сумасшествие Чацкого. Софья единственная, кто остается в стороне и присаживается на авансцену рядом с «помешанным», чтобы снисходительно выслушать его монолог про французика из Бордо. Гости разъезжаются: по очереди они заходят в карету, а потом исчезают за кулисами. Экипаж подают всем, кроме Чацкого. Сбежать из фамусовского общества не получится, потому что оно вездесуще. Финальный монолог Александр Андреевич произносит уже на лестнице. Несчастный спотыкается и едва не падает, с трудом преодолевая каждую ступеньку. В этот момент вспоминается лестница из фильма «Тот самый Мюнхгаузен», потому что Чацкому Максима Керина осталось выбраться только в небо. Полагаю, на последнем дыхании он вполне мог бы повторить вслед за бароном Олега Янковского: «Умное лицо – это еще не признак ума, господа». 

классицистические традиции и их переосмысление, особенности конфликта, система образов, смысл заглавия. — КиберПедия

 

Комедия А. С. Грибоедова “Горе от ума” является новаторским произведением. Первоначально она была задумана автором как классицистическое произведение, но Грибоедов сумел преодолеть рамки классицизма и создал первую в русской литературе реалистическую пьесу.

 

“Горе от ума” — социально-политическая комедия. В ней поставлены насущные проблемы, волновавшие общественность в 20-е годы XIX века. В произведении отражена правдивая картина русской жизни после войны 1812 года. Идея отражения борьбы консервативного и прогрессивного вынудила писателя отойти от канонов классицизма.

 

В первую очередь следует отметить особенности конфликта комедии. Если в классицистическом произведении главным двигателем сюжета должен был быть любовный конфликт (комический или трагический), то в “Горе от ума” общественный конфликт переплетается с любовным и вытекает из него. Основной сюжет комедии заключается в том, что Чацкий, “из дальних странствий возвратясь”, пытается посвататься к девушке, которую он любит. Она когда-то отвечала ему взаимностью, но за три года многое изменилось. Софья уже не любит его. Это Чацкий понимает после холодного приема в доме Фамусова. Он пытается выяснить, кто мил ее сердцу. Мучимый ревностью, Чацкий нападает сначала на Фамусова, а затем и на все “фамусовское общество”, наживая врагов. В конце концов он выясняет, что Софья любит совсем, с его точки зрения, недостойного человека. И оскорбленный в своих лучших чувствах, уезжает. Именно в тот момент, когда Чацкий, озлобленный и страдающий, высказывается перед “фамусовским обществом”, осуждает его, срывает маски, конфликт любовный перерастает в общественный. Поведение Чацкого провоцирует распространение сплетни о его якобы сумасшествии. Таким образом, в комедии присутствуют два конфликта, что не соответствовало принципам классицизма.

 

Комедия “Горе от ума” — это сатира на московское дворянства 20-х годов XIX века. Мы точно можем восстановить время действия комедии. В комедии упоминается о том, что Москва только что отстроилась после пожара 1812 года. Упоминается движение карбонариев в Италии, существовавшее в 1813-1817 гг. (“Ах, боже мой, он — карбонари”), ланкастерское взаимное обучение, получившее особое распространение в России в 1817 году.

 

Стремясь показать все московское общество, Грибоедов вывел действие комедии за пределы сцены. Для этого он использовал большое количество внесценических персонажей. На страницах комедии встречаются многочисленные упоминания родственников, знакомых, влиятельных лиц (Кузьма Петрович, Марья Алексевна, Левон и Боринька, князь Федор, Татьяна Юрьевна и др.). Этот новаторский прием помогает более широко показать нравы Москвы, противоборствующие стороны, расширить рамки повествования.

 

Во время действия комедии главный герой Чацкий произносит несколько монологов, посвященных проблемам государственного устройства, просвещения, крепостного права, рабского подражания всему иностранному. Эти публицистические монологи призваны не только раскрыть образ главного героя, но и показать отношение автора к этим проблемам. Здесь Чацкий выступает как герой-резонер. Эта черта была характерна и для классицистической драмы, где было очень сильно дидактическое начало. Но в произведении Грибоедова не один, а два резонера. Не только главный герой выражает мнение автора, но и служанка Софьи Лиза вторит ему. Ее определения и оценки людей очень точны, метки, афористичны. Именно ей принадлежат меткие характеристики, например, Чацкого, Скалозуба: “Кто так чувствителен, и весел, и остер, как Александр Андреич Чацкий”, “И золотой мешок, и метит в генералы”.

 

Одно из основных отличий комедии “Горе от ума” от традиционных произведений — это характеристика персонажей. Для классицизма характерно довольно схематичное изображение героев (как правило, герой является носителем какой-то одной отрицательной черты: глупости, трусости, жадности и т. д.). У Грибоедова нет столь однозначных оценок.

Чацкий по всем правилам — положительный герой, носитель передовых идей, но он невоздержан в оценках людей, иногда резок, а это оскорбительно. Так, с самого начала он обижает Фамусова, который его воспитал, заботился о нем.

Фамусов — представитель консервативного общества, “века минувшего”. Он осуждает Чацкого, но даже после первых выпадов со стороны Чацкого пытается быть терпимым. Фамусов — заботливый отец, радушный, хлебосольный хозяин, да и в общем-то незлобивый человек.

Софья, отвергшая Чацкого, также не вызывает безоговорочного осуждения. Ее поступки вполне объяснимы обидой на Чацкого, который уехал надолго, оставив ее одну. Такой неоднозначный подход к персонажам разрушает каноны классицизма в изображении героев, приближая комедию к реалистическому произведению.

 

В комедии Грибоедов использовал новаторский вид стиха — вольный ямб, или басенный стих. Использование этого размера позволило автору передать интонации разговорной речи, что, бесспорно, оживляло действие. Меткий, афористичный язык комедии стал одним из главных достижений писателя. До сих пор в русском языке бытуют афоризмы, принадлежащие перу Грибоедова: “счастливые часов не наблюдают”, “шел в комнату, попал в другую”, “мой друг, нельзя ли для прогулок подальше выбрать закоулок”, “не человек, змея”, “с корабля на бал”, “ешь три часа, а в три дни не сварится”, “с чувством, с толком, с расстановкой”, “сюда я больше не ездок”…

 

Но, несмотря на обилие новаторских приемов, в комедии есть множество исключительно классицистических черт. Это обусловлено тем, что драма — консервативный род литературы, и коренные, радикальные изменения в нем воспринимаются с трудом, поэтому Грибоедов и отдал дань классицизму.

 

Так, в комедии можно заметить соблюдение трех единств: все действие комедии происходит в течение суток, в доме Фамусова, все поступки Чацкого связаны с любовным конфликтом. Грибоедов использует для характеристики персонажей говорящие фамилии: Фамусов (от латинского “хата” — “молва”), Скалозуб, Молчалин, Тугоуховские, Горич, Репетилов и др.

Сама фамилия “Чацкий” выбрана не случайно. Первоначально она писалась как Чадский; современники Грибоедова угадывали в этом имени намек на Чаадаева.

Помимо этого, многие герои выступают в стандартных амплуа: Фамусов — глупый отец, Чацкий — неудачливый жених, Лиза — субретка, Скалозуб — богатый жених.

Любовный конфликт состоит из двух любовных треугольников: Чацкий — Софья — Молчалин, Молчалин — Лиза — Петруша. О наличии героев-резонеров было сказано выше.

 

Таким образом, Грибоедов создал прекрасное произведение, которое прошло испытания временем. Комедия “Горе от ума” — это удивительный сплав традиционных и новаторских приемов, уникальное произведение в русской литературе.

 

Система образов

 

Специфика конфликта, жанровое своеобразие, особенности языка и стиля комедии использованы автором для достижения главной цели — показа борьбы двух эпох русской жизни- “века нынешнего” и “века минувшего”. Грибоедов — новатор своего времени. Отступая от канонов классицизма, он превышает допустимое количество действующих лиц. Кроме того, в комедию вводится большое количество внесценических персонажей, число которых превышает сценические, что также является новаторством для классицистического произведения.

 

Все образы в комедии мы можем разделить на три группы: главные герои — они участвуют в личном конфликте (Софья, Молчалив, Чацкий, Фамусов и Лиза), второстепенные и внесценические. Ко второй группе относятся гости фамусовского танцевального вечера. К третьей относятся все внесценические персонажи, о которых мы узнаем из диалогов действующих лиц на сцене.

 

Такая система персонажей неслучайна. Главные герои представлены нам крупным планом, второстепенные дополняют их, помогая наиболее глубокому раскрытию образов, ну а внесценические персонажи расширяют пространственные и временные рамки пьесы. “Горе от ума” — комедия реалистическая, соответственно все действующие лица — это воплощение типичных черт типичных характеров в типичных обстоятельствах.

 

Таких героев можно разделить на два больших лагеря — представители “века минувшего” и представители “века нынешнего”.

 

Первым и наиболее ярким представителем “века минувшего” является Фамусов. Барин-крепостник, “как все московские”, мечтающий заполучить для своей дочери зятя “с звездами да с чинами”. Служба для Фамусова, как и для всех представителей дворянской Москвы, — лишь средство продвижения по служебной лестнице. Он придерживается обычая — “подписано, так с плеч долой”.

Фамусов не желает принимать ничего нового. Старые обычаи и порядки устраивают все патриархальное общество, а любые изменения могут привести к утрате их социального и материального благополучия. Поэтому неудивительно, что Павел Афанасьевич — ярый противник всяких учений. “Забрать все книги бы да сжечь”, — заявляет он.

Как и вся грибоедовская Москва, Фамусов ведет праздный образ жизни, “разливается в пирах и мотовстве”: “во вторник зван я на форели”, “в четверг я зван на погребенье”, а в пятницу или субботу должен “у докторши крестить”, которая “по его расчету” “должна родить” — вот как проходит неделя у Павла Афанасьевича. С одной стороны, Фамусов, как и все герои, типичен, но, с другой стороны, он индивидуален. Здесь у Грибоедова уже нет строгого деления на положительных и отрицательных героев, как было в период классицизма. Фамусов не только барин-крепостник, угнетающий своих крестьян, но и любящий отец, хозяин дома, заигрывающий со своей служанкой.

 

Его дочь Софья выделяется среди прочих лиц. Увлеченная чтением французских романов, она представляет себя их героиней. Оттого в ее речи много психологических мотивов (“себя я, стен стыжусь”, “упреков, жалоб, слез моих не смейте ожидать, не стоите вы их”). Обладая властным характером и практическим умом, Софья в будущем будет такой же, как Наталья Дмитриевна, помыкающая своим “мужем-мальчиком, мужем-слугой”.

В речи девушки нет галлицизмов. Она воспитывалась вместе с Чацким. Софья смело высказывает свое мнение: “Кого хочу — того люблю”, — и при этом не заботится, что “станет говорить княгиня Марья Алексевна”. Потому-то она и отдает свое предпочтение Молчалину. Софья понимает, что он станет “идеалом московских всех мужей”, будет по гроб жизни благодарен за то, что она подняла его до своего уровня, ввела в общество. Именно она пускает слух о сумасшествии Чацкого, сама того не замечая.

 

Молчалин — яркий представитель фамусовского общества. Служит в доме Фамусова три года, “числясь по архивам”, уже “три награжденья получил”. В себе он ценит два качества, “два таланта” — “умеренность и аккуратность”, уверен, что “в его лета не должно сметь свое суждение иметь”, что “надобно ж зависеть от других”.

Цель его жизни — оказаться в нужное время в нужном месте, а главное — следовать заветам отца: “угождать всем людям без изъятья”. Он немногословен, использует в своей речи жеманные словечки, что не только соответствует его образу жизни, но и его фамилии — “Молчалин”. Каждое слово и шаг у него продуманы. Он умело притворяется любовником дочери своего хозяина, хотя сам питает симпатии к служанке Лизе.

 

Главным героем комедии, представляющим “век нынешний”, является Александр Андреевич Чацкий, образованный, умный. Ясный и острый ум доказывают, что он не просто умный человек, но и “вольнодумец”. Он — герой-любовник и главный резонер одновременно. И если в любви Чацкий терпит полную неудачу, то свою общественно-обличительную миссию он выполняет. Являясь главным выразителем декабристских идей в комедии, герой в своих гневных речах разоблачает невежество, коварство, жесткость и крепостническую основу фамусовского общества.

 

Немаловажную роль играет Лиза, служанка Софьи, умная, живая, бойкая девушка. С одной стороны, она субретка (веселая, плутовая горничная – традиционное амплуа классицизма), помогает своей хозяйке устраивать любовные свидания. Кроме того, Лиза — второй резонер на сцене. Она дает меткие характеристики героям: “Кто так чувствителен, и весел, и остер, как Александр Андреич Чацкий”, “Как все московские, ваш батюшка таков: желал бы зятя он с звездами да с чинами”, “И Скалозуб, как свой хохол закрутит, расскажет, обморок, прибавит сто прикрас”.

 

Второстепенные персонажи представлены в третьем действии комедии на танцевальном вечере у Фамусова. Они дополняют картину московского барства.

 

Ярким примером военщины и аракчеевщины является полковник Скалозуб, в образе которого обличены военный карьеризм и увлечение муштрой. Ограниченный и грубый, он пользуется уважением в обществе, ведь он “и золотой мешок, и метит в генералы”. Речь его, как и всех героев, авторизирована. Скалозуб говорит односложными и несвязными предложениями, часто строит неправильно фразы: “Мне совестно, как честный офицер!” А Софья говорит, что “он слова умного не выговорил сроду”.

 

Далее перед нами предстает целая галерея представителей московского барства. Это и Горичи, являющие собой типичную дворянскую семью, где “муж — мальчик, муж — слуга”, и властная самовлюбленная жена, играющая роль опекуна: “Да отойди подальше от дверей, сквозной там ветер дует сзади”. Еще в недавнем прошлом Платон Михайлович “носился на борзом жеребце”, а сейчас страдает “рюматизмом и головными болями”.

Это и князь Тугоуховский с женой и шестью дочерьми-бесприданницами, который разъезжает по балам в поисках женихов.

Это и графини Хрюмины: графиня-внучка — старая дева, вечно всем недовольная, и ее бабушка, которая уже ничего не видит и не слышит, но упорно посещает развлекательные вечера.

Это и “мошенник, плут” Загорецкий, нашедший “защиту от суда” в лучших домах Москвы.

Это и господа N. и О., которые нужны только для распространения сплетни о сумасшествии Чацкого, и Репетилов — жалкая пародия на представителей тайного общества.

Все они воплощают в себе такое понятие, как “фамусовская Москва”.

 

Наконец, в комедии присутствует большое количество внесценических персонажей, число которых превышает число сценических, что является нарушением канонов классицизма. Роль этих персонажей велика: они расширяют как временные, так и пространственные рамки комедии. Именно благодаря им Грибоедову удается охватить период времени от императрицы Екатерины II до начала правления Николая I. Без внесценических персонажей картина не была бы такой полной. Как и все сценические, их можно разделить на два противостоящих лагеря — на “век минувший” и “век нынешний”. Из диалогов, реплик мы узнаем о “Несторе негодяев знатных”, который выменял своих преданных слуг “на борзые три собаки”, о помещике-балетомане, “не согласившем должников к отсрочке”, в результате чего “Зефиры и Амуры все распроданы поодиночке”, о сестре Хлестовой Прасковье, для которой Загорецкий “двоих арапченков на ярмарке достал”, и о многих других.

 

Также мы узнаем и об их отношении к службе, их раболепии и чинопочитании. Это и Максим Петрович, который при надобности “сгибался вперегиб”, и Кузьма Петрович, который “был почтенный камергер, с ключом, и сыну ключ умел доставить; богат и на богатой был женат”, и Фома Фомич, который “при трех министрах был начальник отделенья”, и отец Молчалина, завещавший сыну “угождать всем людям без изьятья”, и другие.

 

Любимым занятием московских дам являются сплетни. Так, Татьяна Юрьевна, которая “из Петербурга возвратясь”, рассказывала про “связь с министрами” Чацкого.

Множество иностранцев, которые ехали в Россию “со страхом и слезами”, но из-за невежества московского общества нашли, что “ласкам нет конца”. Это и мадам Розье, и французик из Бордо, и танцмейстер Гильоме, которые благодаря своему иностранному происхождению пользовались большим уважением.

 

Также к “веку минувшему” относятся и представители тайного общества, о котором говорит Репетилов. Все это только жалкая пародия на декабристские собрания. Англоман князь Григорий, любитель итальянской оперы Воркулов Евдоким, “чудесные ребята” Левой и Боринька, гений-сочинитель Удушьев Ипполит Маркелыч, и их председатель “ночной разбойник, дуэлист” — вот те, кто претендует на роль передовых людей своего времени.

 

Но есть и представители “века нынешнего”. Это и профессора Педагогического института, которые “упражняются в расколах и безверьи”, и двоюродный брат Скалозуба, который “службу вдруг оставил, в деревне книги стал читать”, и племянник княгини Тугоуховской Федор, который занимается химией и ботаникой, и вся передовая молодежь, от имени которой выступает Чацкий в своем монологе “А судьи кто?..”

 

И хотя в пьесе много действующих лиц, но в ней нет ничего лишнего: ни одного лишнего героя, сцены, зря сказанного слова, ни одного ненужного штриха. Главные действующие лица в комедии даны крупным планом, второстепенные дополняют картину, а внесценические персонажи расширяют ее временные и пространственные границы. Такая система образов направлена на раскрытие основного конфликта пьесы.

 

Смысл названия: первоначально называлась «Горе и ум», но потом изменил на «Горе от ума». Главными героями комедии являются Чацкий и Фамусов. А.С. Грибоедов показывает столкновение ума Чацкого и глупости фамусовского общества.

 

Фамусовское общество характеризуется лживостью, глупостью, невежеством и нежеланием преодолеть свои недостатки. Это доказывают многие эпизоды комедии. Главный идеолог Фамусов говорит:

 

Скажи-ка, что глаза ей портить не годится

И в чтеньи прок-от не велик:

Ей сна нет от французских книг,

А мне от русских больно спится.

 

Фамусов осуждает желание своей дочери Софии, а также молодых людей в общем учиться, узнавать что-то новое. Он приводит пример, как его родственник добился расположения царицы тем, что на старости лет падал лбом на пол, чтобы рассмешить высочайших господ. Фамусов и его окружение считали, что нужно добиваться расположения высших чинов всеми возможными способами.

 

Чацкий, вернувшись из путешествия, был очень оживлен и мечтал увидеть свою любимую Софью, но не нашел взаимности и был огорчен. Чацкий имел хорошее образование, был грамотным, начитанным человеком. Он вернулся на родину, чтобы помочь друзьям, людям, которые его вырастили, получить образование, рассказать, что он видел за границей. Чацкий столкнулся с непониманием, нежеланием что-то менять и даже с осуждением, но на все упреки он отвечает: “А судьи кто?”. Он считает, что каждый человек имеет право на свое мнение, на свою жизненную позицию, осуждает подхалимов, лжецов. Чацкий был огорчен, что любимая за его искренние чувства распустила слух, что он сумасшедший, и, по большому счету, на его стороне была только Лизонька, она понимала его и даже советовала Софии обратить на него внимание. Чацкий был человеком чести, верности, правды, он не выдержал осуждения со стороны фамусовского общества и решил уехать обратно за границу. Он хотел развиваться, много читал, боролся за свободу мысли и слова.

 

Комедия названа “Горе от ума” потому, что Чацкий пострадал из-за своего желания как-то изменить людей, показать им, что можно делать добро бескорыстно, “служить делу, а не лицам” и не зависеть от высших чинов. Чацкий — борец за правду, честность, верность и дружбу, образование. Но в итоге он испытывает горечь разочарования и “мильон терзаний”, а общество радуется скорому отъезду Чацкого из Москвы. Чацкому горе от его ума потому, что общество его не поняло, не признало и сочло опасным его ум, порождающий новые идеи, неприемлемые светом, как ненужные, неудобные, непрактичные и даже опасные для данного общества. Большому уму нужно большое понимание и признание. И тогда будет счастье от ума и спокойствие, а не страдания или, словами Гончарова, терзания. Чацкий несчастлив, потому что не понят.

 

Пушкин говорил, что Чацкий не умён, потому что умный человек не станет метать бисер перед свиньями. Можно подискуссировать на эту тему.

 

 

В чем смысл финала комедии Грибоедова «Горе от ума» Грибоедов А.С. сочинение

В чем смысл «открытого» финала комедии А С Грибоедова «Горе от ума»

В те годы, когда А. С.Грибоедов создает свою комедию, в русском обществе уже четко наметился разрыв между образованной частью общества, думающей и ищущей, стремя щейся к коренным изменениям в русской жизни, и властью. Война 1812 года, вызвавшая общий патриотический подъем, объединившая все общество, позволила появиться надеждам на то, что в скором будущем окажутся наконец реализованными целый ряд либеральных реформ, о которых мечтала образованная часть общества: отмененным, например, будет позорное для России крепостное право. Однако реальность,
наступившая после окончания войны и некоторого притупления воспоминаний об имевшем место единении, показала, что никаких изменений в русской общественной жизни в ближайшее время не предвидится. Результатом стало то, что одни европейски образованные люди были вынуждены со скандалом выйти в отставку, многие другие стали членами тайных антиправительственных организаций. Сложившаяся напряженная ситуация закончилась в итоге взрывом, вошедшим в русскую историю как восстание декабристов. Грибоедов хорошо видел происходящее — и у него постепенно созрел замысел комедии. Несомненно, здесь сыграло роль то обстоятельство, что изгнание самого автора из Петербурга было связано с клеветой. Словом, Грибоедова мучил вечный вопрос о судьбе умного человека в России. Уже само название комедии задает центральную проблему, указывая на умозрительность представлений героя вследствие некой высокой позиции и, следовательно, его обре ченность на горькую и тяжелую судьбу. Ум Чацкого объединяет в себе высокую степень просвещенности, свободолюбие, вольномыслие, пылкость (не случайно и Фамусов говорит о нем, что «он славно пишет, переводит»). Чацкий убежден в том, что человек вполне может выразить себя в слове и полностью донести это слово до другого. Но умозрительность его позиций сразу же обнаруживается окружающей его в Москве реальностью — его слова никогда не доходят до собеседника. Чтобы сразу же восстановить против себя всех, Чацкому было достаточно просто приехать в Москву. Само его существование сразу же приходит в противоречие с существующими в Москве порядками. Приехав, герой воспринимает как естественного собеседника, который, несомненно, поймет его, Софью. Однако совершенно упускает тот факт, что за то время, которое они не виделись, Софья могла и измениться. Эту возможность он даже не предполагает, равно как не предполагает и того, что его отъезд тогда мог ее обидеть, оскорбить, причинить настоящую боль. Чацкий, не задумываясь ни о чем, начинает критиковать все вокруг, иронизировать, но заходит в своем неприятии окружающего слишком далеко. Построения ума, в соответствии с которыми он живет, оказываются слишком шаткими и не выдерживают испытания реальностью, с которой Чацкий постоянно не совпадает. Резкий проницательный ум героя оказывается тем не менее совместим с простодушием и наивностью, ирония — с чувствительностью, свобода — с добродетелью, чуждой ригоризма. Главным противником Чацкого, как ни странно, оказывается Софья. Она одновременно сентиментальна и мстительна, мечтательна и не лишена коварства, способна на сильное чувство и обидчиво капризна, иногда мелочна, в известной степени черства. Однако из всех героев комедии именно она близка Чацкому. Софья не приемлет целиком всех нравов Москвы и взглядов на жизнь и свободна от многих предрассудков: она не ищет выгодного брака, мечтает о высокой любви, в какой-то мере даже готова за нее бороться. Она сильна характером — и это во многом способствует ее заблуждению. Софья выбирает Молчалина, которого лепит в соответствии со своими собственными представлениями о добродетельном молодом человеке, достойном ее любви. И таким образом, парадоксально ошибается, воспринимая как врага Чацкого, которому как раз присуще многое из того, что заложено в ней самой. В целом московское общество представляет собой некую замороженную, застывшую структуру, неготовую к какимлибо изменениям и категорически их не принимающую. Такое положение вещей приводит к тому, что индивидуальные черты тех, кто это общество составляет, неизбежно нивелируются, оставляя в себе лишь какие-то возможности для реа лизации. Этот процесс олицетворяет Репетилов: он предстает некой пустой формой, которая при разных обстоятельствах могла превратиться в прожигателя жизни, карьериста или неудачника, крикливого вольнодумца. Так, многие другие персонажи также воплощают в себе целый набор разных возможностей, которые никогда не станут реальностью в условиях крайней инертности, которая охватывает всю Москву. Столкновение Чацкого с Москвой — это столкновение пробудившейся очень яркой личности с рутиной, догмой неподвижного общественного уклада. Любая, даже частная интрига (Чацкий — Молчалин — Софья) приобретает общественное значение, несет в себе его значимый элемент: прежде всего из-за того, что наполняется общественным значением, проецируется на социальное измерение. Герой постоянно подрывает основания московской жизни, московского общества-всего в целом и каждого его представителя в отдельности. Так, например, смысл жизни Софьи — любовь к Молчалину, а Чацкий смеется над бессловесностью секретаря. И именно поэтому у девушки с языка и срывается: «Он не в своем уме». Сама Софья понимает эти слова в переносном смысле, но рада тому, что собеседник, господин N, понял их в прямом смысле. Точно так же для Хлестовой главное — это почтение, для Молчалина — карьера, для Натальи Дмитриевны — светские развлечения. А раз Чацкий всеми своими поступками и словами все это задевает, пытается опровергнуть, то он закономерно оказывается сумасшедшим по отношению к этому миру и с точки зрения этого мира. По сути, Чацкий неприкаян везде, где бы он ни оказывался. Так, в Петербурге ему «не дались чины», он хотел служить государству, но, когда оказалось, что еще необходимо и прислуживаться, то бросил и эти планы. Все положение Чацкого в жизни определяется в его диалоге с Софьей, когда на вопрос «Где ж лучше?» он отвечает: «Где нас нет». И поэтому в начале комедии он неизвестно откуда появляется, а в финале неизвестно куда уезжает. Его развитый ум сомнителен и с другой точки зрения: «Да этакий ли ум семейство осчастливит? » — спрашивает Софья, и она по-своему права. Финал комедии остается открытым. Прежде всего, потому, что вопросы, поднимаемые в ней, невозможно решить в таких масштабах, их решение остается за историческим временем, и Грибоедов тонким чутьем художника это понимает. С другой стороны, не определен до конца и сам Чацкий-перед ним открывается множество равных возможностей. И для Грибоедова оказывается важным не навязать своему герою какое-то одно определение, которое его неизбежно сузит, ограничит.

Сочинение В чем смысл финала комедии Грибоедова «Горе от ума»

В комедиях классицизма действие обычно основывалось на «любовном треугольнике», который составляли герои с четко определенной функцией в сюжете и характером. В эту «систему амплуа» входили героиня и два любовника — удачливый и неудачливый, отец, на догадывающийся о любви дочери и горничная, устраивающая свидания влюбленных — так называемая субретка Некое подобие таких «амплуа» есть и в комедии Грибоедова. Чацкий должен был бы играть роль первого, удачливого любовника. Фамусову в «системе амплуа» играет роль благородного отца, не догадывающегося о любви дочери, но, меняя традиционный финал, Грибоедов лишает этого персонажа и возможности благополучно завершить развитие действия: обычно в конце концов, когда все раскрывалось, благородный отец, заботящийся о счастье дочери, благословлял влюбленных на брак и все заканчивалось свадьбой. Очевидно, ничего подобного в финале «Горе от ума не происходит». Фамусов действительно о реальном положении вещей так ничего и не знает до самого конца. Но и там он все же остается в счастливом неведении об истинных пристрастиях своей дочери — он считает, что Софья влюблена в Чацкого, а о Молчалине как предмете воздыханий дочери, он даже не помышляет, иначе все закончилось бы куда хуже, прежде всего для Молчалина, конечно. Ведь помимо того, что подразумевает амплуа благородного отца, образ Фамусова включает черты типичного московского «туза», крупного начальника, барина, который не привык к тому, чтобы ею подчиненные позволяли себе и куда меньшие вольности — недаром же Молчалин так боится проявления к нему симпатий со стороны Софьи, несмотря на все предосторожности девушки: А меня так пробирает дрожь, И при одной я мысли трушу, Что Павел Афанасьич раз Когда-нибудь поймает нас. Разгонит, проклянет! — жалуется Молчалин Лизе. Да и все другие участники этого «треугольника» так сильно вышли за рамки своего амплуа именно потому, что, создавая реалистические образы, Грибоедов не мог наделить их каким-то стандартным набором черт. И как полнокровные, живые образы они стали вести себя совсем не так, как предусматривали правила классицизма. Отвечая на упреки в «отсутствии плана», то есть именно того, о чем только что было сказано Грибоедов утверждал, что напротив, его план «прост и ясен по исполнению Девушка, сама на глупая, предпочитает дурака умному человеку» Точнее, пожалуй не скажешь А в результате получается что даже в том, что как-то еще и сохраняло связь с традициями классицизма, Грибоедов выступил подлинным новатором Его герои в личной сфере ведут себя так, как это. увы, довольно часто бывает в жизни они ошибаются, теряются в догадках и выбирают явно ошибочный путь, но им самим это неведомо Так, Софья явно ошиблась в Молчалине, но она верит, что тихий молодой человек на самом деле поход на благородных героев сентиментальных романов которые она так любит читать Гневно бросает Софья Молчалину, уличенному во лжи по отношению к ней, но прозрение наступает лишь в финале Но и Чацкого ждет весьма неожиданное открытие С самого начала он жил в мире своих иллюзий он почему-то решил, что Софья, после его неожиданного отъезда из дома Фамусова три года назад, относится к нему вое с той же симпатией, хотя никаких оснований для этого мы не видим — ведь он даже писем ей не писал Потом, почувствовав наконец ее холодность, он начинает искать соперника — и находит его в лице Скалозуба, опять же без всяких на то оснований в поведении или словах со стороны Софьи Она девушка независимая и вряд ли так легко может принять мнение своего отца о молодом и перспективном полковнике У нее свои представления о муже Впрочем, тоже в чем-то напоминающие традиционный для фамусовского общества образ мужа-мальчика мужа-слуги Так Грибоедов ведет действие к закономерному финалу крушению иллюзии всех основных героев Но мотивирован такой финал не с точки зрения традиционной «системы амплуа», а с позиций психологического облика каждого из героев, внутренней мотивировки их поступков, вытекающей из индивидуальных особенностей персонажей Но у пьесы есть и другая линия развития, а значит — финал другого конфликта В нем Чацкий как представитель молодого прогрессивно мыслящего поколения России той эпохи вступает в неравную борьбу с фамусовским обществом — тем консервативным большинством которое не желает принимать ничего нового ни в политике ни в социальных отношениях ни в системе представлений, ни в привычном образе жизни Он — один против всех и финал конфликта по сути, предрешен «Чацкий сломлен количеством старой силы», — как писал Гончаров. .

«В чем смысл финала комедии Грибоедова «Горе от ума»»

Комедия А.С.Г рибоедова «Горе от ума», работа над которой завершилась в 1824 году, произведение новаторское и по проблематике, и по стилю, и по композиции. Впервые в русской драматургии была поставлена задача показать не просто комедийное действие, основанное на любовном треугольнике, не образы-маски, соответствующие традиционным амплуа комедий классицизма, а живые, реальные типы людей — современников Грибоедова, с их подлинными проблемами и не только личными, но и общественными конфликтами. Очень точно об особенности построения комедии «Горе от ума» сказал в своем критическом этюде «Мильон терзаний». И.А. Гончаров: «Две комедии как будто вложены одна в другую: одна, так сказать, частная, мелкая, домашняя, между Чацким, Софьей, Молчалиным и Лизой: это интрига любви, вседневный мотив всех комедий. Когда первая прерывается, в промежутке является неожиданно другая, и действие завязывается снова, частная комедия разыгрывается в общую битву и связывается в один узел».

Это принципиальное положение позволяет правильно оценить и понять как проблематику, так и героев комедии, а значит, разобраться в том, каков смысл ее финала. Но прежде всего надо определить, о каком финале идет речь. Ведь если, как убедительно говорит об этом Гончаров, в комедии две интриги, два конфликта, значит, и развязок должно быть две. Начнем с более традиционного — личного — конфликта.

В комедиях классицизма действие обычно основывалось на «любовном треугольнике», который составляли герои с четко определенной функцией в сюжете и характером. В эту «систему амплуа» входили: героиня и два любовника — удачливый и неудачливый, отец, не догадывающийся о любви дочери, и горничная, устраивающая свидания влюбленных, — так называемая субретка. Некое подобие таких «амплуа» есть и в комедии Грибоедова.

Чацкий должен был бы играть роль первого, удачливого любовника, который в финале, успешно преодолев все трудности, благополучно женится на своей возлюбленной. Но развитие действия комедии и особенно ее финал опровергают возможность такой трактовки: Софья явно предпочитает Молчалина, она дает ход сплетне о сумасшествии Чацкого, что вынуждает Чацкого покинуть не только дом Фамусова, но и Москву и, вместе с тем, расстаться с надеждами на взаимность Софьи. Кроме того, в Чацком есть и черты героя-резонера, который в произведениях классицизма служил выразителем идей автора.

Молчалин подошел бы под амплуа второго любовника, тем более, что с ним связано еще и наличие второго — комического — «любовного треугольника» (Молчалин — Лиза). Но на самом деле оказывается, что именно он удачлив в любви, к нему Софья испытывает особое расположение, что больше подходит под амплуа первого любовника. Но и здесь Грибоедов уходит от традиции: Молчалин явно не положительный герой, что обязательно для амплуа первого любовника, и изображается с негативной авторской оценкой.

Грибоедов несколько отходит от традиции и в изображении героини. В классической «системе амплуа» Софья должна была бы стать идеальной героиней, но в «Горе от ума» этот образ трактуется весьма неоднозначно, а в финале ее ждет не счастливый брак, а глубокое разочарование.

Еще больше отклоняется автор от норм классицизма в изображении субретки — Лизы. Как субретка она хитра, сообразительна, находчива и достаточно смела в отношениях с господами. Она весела и непринужденна, что однако, не мешает ей, как и положено по амплуа, принимать активное участие в любовной интриге. Но при этом Грибоедов наделяет Лизу достаточно необычными для такой роли чертами, роднящими ее с героем-резонером: она дает четкие, даже афористичные характеристики другим героям, формулирует некоторые важнейшие позиции фамусовского общества («грех не беда, молва не хороша», «и золотой мешок, и метит в генералы» — о Скалозубе).

Фамусов в «системе амплуа» играет роль благородного отца, не догадывающегося о любви дочери, но, меняя традиционный финал, Грибоедов лишает этого персонажа и возможности благополучно завершить развитие действия: обычно в конце концов, когда все раскрывалось, благородный отец, заботящийся о счастье дочери, благословлял влюбленных на брак и все заканчивалось свадьбой.

Очевидно, ничего подобного в финале «Горе от ума не происходит». Фамусов действительно о реальном положении вещей так ничего и не знает до самого конца. Но и там он все же остается в счастливом неведении об истинных пристрастиях своей дочери — он считает, что Софья влюблена в Чацкого, а о Молчалине как предмете воздыханий дочери, он даже не помышляет, иначе все закончилось бы куда хуже, прежде всего для Молчалина, конечно. Ведь помимо того, что подразумевает амплуа благородного отца, образ Фамусова включает черты типичного московского «туза», крупного начальника, барина, который не привык к тому, чтобы его подчиненные позволяли себе и куда меньшие вольности — недаром же Молчалин так боится проявления к нему симпатий со стороны Софьи, несмотря на все предосторожности девушки:

А меня так пробирает дрожь,

И при одной я мысли трушу,

Что Павел Афанасьич раз

Когда-нибудь поймает нас,

Разгонит, проклянет!.. —

жалуется Молчалин Лизе. Да и все другие участники этого «треугольника» так сильно вышли за рамки своего амплуа именно потому, что, создавая реалистические образы, Грибоедов не мог наделить их каким-то стандартным набором черт. И как полнокровные, живые образы они стали вести себя совсем не так, как предусматривали правила классицизма.

Отвечая на упреки в «отсутствии плана», то есть именно того, о чем только что было сказано, Грибоедов утверждал, что напротив, его план «прост и ясен по исполнению. Девушка, сама на глупая, предпочитает дурака умному человеку». Точнее, пожалуй, не скажешь. А в результате получается, что даже в том, что как-то еще и сохраняло связь с традициями классицизма, Грибоедов выступил подлинным новатором. Его герои в личной сфере ведут себя так, как это, увы, довольно часто бывает в жизни: они ошибаются, теряются в догадках и выбирают явно ошибочный путь, но им самим это неведомо.

Так, Софья явно ошиблась в Молчалине, но она верит, что тихий молодой человек на самом деле похож на благородных героев сентиментальных романов, которые она так любит читать. В то же время, предпочитая повелевать, а не подчиняться, она резко отвергает благородного, но излишне пылкого, иногда даже запальчивого в спорах Чацкого, умудряющегося ненароком задеть столь дорогого сердцу Софьи Молчалина. В результате вместо того, чтобы развлечь, рассмешить девушку, Чацкий вызывает на себя бурю ее гнева. Она жестоко мстит незадачливому влюбленному: запускает в общество сплетню о его сумасшествии. Но и саму ее ждет глубокое разочарование: Молчалин оказывается обыкновенным карьеристом и подлецом.

Не подличайте, встаньте…

Упреков, жалоб, слез моих

Не смейте ждать, не стоите вы их, —

гневно бросает Софья Молчалину, уличенному во лжи по отношению к ней, но прозрение наступает лишь в финале.

Но и Чацкого ждет весьма неожиданное открытие. С самого начала он жил в мире своих иллюзий: он почему-то решил, что Софья, после его неожиданного отъезда из дома Фамусова три года назад, относится к нему все с той же симпатией, хотя никаких оснований для этого мы не видим — ведь он даже писем ей не писал. Потом, почувствовав наконец ее холодность, он начинает искать соперника — и находит его в лице Скалозуба, опять же без всяких на то оснований в поведении или словах со стороны Софьи. Она девушка независимая и вряд ли так легко может принять мнение своего отца о молодом и перспективном полковнике. У нее свои представления о муже, впрочем, тоже в чем-то напоминающие традиционный для фамусовского общества образ мужа-мальчика, мужа-слуги.

У Чацкого все же возникло подозрение насчет Молчалина как о возможном сопернике, когда Софья упала в обморок, увидев, как того сбросила лошадь. Но встать на позицию девушки Чацкий не может, он слишком убежден в своих суждениях, в том числе и о Молчалине, а значит, по его мнению, и Софья любить такого человека не может. По какой-то весьма странной логике он, услышав, как Софья без удержу расхваливает Молчалина, делает парадоксальный вывод: «Она его не уважает. … Она не ставит в грош его».

Так Грибоедов ведет действие к закономерному финалу: крушению иллюзий всех основных героев. Но мотивирован такой финал не с точки зрения традиционной «системы амплуа», а с позиций психологического облика каждого из героев, внутренней мотивировки их поступков, вытекающей из индивидуальных особенностей персонажей.

Как видим, все у Грибоедова идет «не по правилам»: и герои не те, и сюжет развивается не так, и в финале вместо традиционного happy-end’а всех ожидает крушение иллюзий и надежд. Кстати, эта «неправильность» комедии вызвала отрицательную оценку у многих современников Грибоедова, хотя, разумеется, истинные знатоки искусства, сразу оценившие новаторский характер произведения, давали очень высокие отзывы о ней. И все же даже Пушкин, как известно, далеко не во всем принял это произведение, в частности, ему показался неубедительным характер Чацкого, по всей видимости, именно потому, что в нем сохранялись черты героя-резонера.

Но у пьесы есть и другая линия развития, а значит — финал другого конфликта. В нем Чацкий как представитель молодого прогрессивно мыслящего поколения России той эпохи вступает в неравную борьбу с фамусовским обществом — тем консервативным большинством, которое не желает принимать ничего нового: ни в политике, ни в социальных отношениях, ни в системе представлений, ни в привычном образе жизни. Он — один против всех и финал конфликта, по сути, предрешен: «Чацкий сломлен количеством старой силы», — как писал Гончаров.

Хотя Чацкий и презирает фамусовское общество, изгнание из этого общества для него все же мучительно: он здесь вырос, Фамусов некогда заменял ему отца и, как ни говори, он любит Софью, а потому он действительно страдает, получая свой «мильон терзаний», что придает финалу комедии даже трагическое звучание:

С кем был! Куда меня закинула судьба!

Все гонят! Все клянут! Мучителей толпа!

И все же, если его крах в любви абсолютно очевиден, то вопрос о том, можно ли назвать изгнание Чацкого из фамусовского общества победой над героем, остается открытым. «Вон из Москвы! сюда я больше не ездок», — в отчаянье кричит Чацкий. Но свет широк, в нем можно найти не только место, «где оскорбленному есть чувству уголок», но и своих единомышленников, свое дело в жизни. Ведь если согласиться с правомерностью сопоставления Чацкого с декабристами — а это делали еще современники Грибоедова, сами декабристы, с которыми автор «Горе от ума» был хорошо знаком, — тогда нам остается признать, что спор таких героев, как Чацкий, со старыми устоями только начинается.

Продолжая разговор о значении финала столкновения Чацкого и фамусовского общества, Гончаров отмечал, что, несмотря ни на что, герой нанес консерваторам «смертельный удар качеством силы свежей». Может быть, говорить о «смертельном ударе» несколько преждевременно, но очевидно, что некогда монолитное фамусовское общество действительно дало брешь — и виноват в этом Чацкий. Нет теперь покоя старым московским «тузам» и знатным барыням, потому что нет уверенности в незыблемости своих позиций, хотя пока они еще и сильны. Гончаров абсолютно прав, называя Чацкого «передовым воином, застрельщиком», который всегда является и жертвой — такова судьба тех, кто идет первым.

И быть может, главный смысл финала комедии Грибоедова «Горе от ума» для нас в том, что человек, осмелившийся идти первым в эпоху перелома, смены одного века другим, крушения старых представлений и появления ростков новых, должен быть готов принести себя в жертву. Всегда, во все времена горе тому уму, который осмелился противопоставить новые понятия общепризнанным. Но и хвала человеку, который может сохранить такой ум свободным и здравым, несмотря на все превратности его личной судьбы.

Хорошим танцорам погода не мешает

На Центральной набережной гремит танцевальный баттл «Volga VIBIES». Причем «гремит» в прямом смысле этого слова. Музыкальные биты буквально качают импровизированный зал на отрытом воздухе и заряжают участников на первоклассное исполнение.

Событие для Волгограда новое. Первый год и первый сюрприз от погоды: дождь заставил изрядно понервничать организаторов и исполнителей, передвинув начало мероприятия на 2,5 часа.

Но времени участники не теряли, решили — нет возможности тренироваться, значит нужно…поесть. И не легкий салатик, овощи, фрукты, а здоровую пиццу в лаваше. И если у меня, корреспондента ИА «НовостиВолгограда.ру» это вызвало, как минимум, удивление, то профессионалы даже бровью не повели.

— Это в порядке вещей и плюс двадцать процентов к мощи выступления. Мы исполняем трюки, двигаемся в быстром темпе, в общем, расходуем энергию. А фигура…вот сейчас съем фаст-фуд, а калории от него за полторы минуты танца уйдут, — смеется участник Константин Ким.

Быстрый ритм и трюки в уличных танцах присущи двум распространенным направлениям: hip-hop и брейкдансу. Сегодня они и являются соревновательными дисциплинами. Каждая разделена на номинации: новички и профессионалы. На сцену выходят и те, кто начал постигать искусство 1,5 года назад, и те, кто оттачивает элементы более 6 лет.

В заявке — более 100 имен, напротив них указан город, который представляет танцор: Волгоград, Саратов, Воронеж, Ростов-на-Дону, Самара, Краснодар.

— Четырнадцать регионов приехали к нам. Это не просто битва, это отборочный тур на один из самых крутейших фестивалей Европы в Ялте «Yalta Summer Jam». Туда съезжаются лучшие исполнители из России и стран СНГ. Отбор проходит в несколько этапов, но сегодняшние победители в 4 номинациях автоматически попадут в топ «16 лучших» без, назовем их так, «вступительных испытаний». Плюс — бесплатное проживание и билеты в обе стороны гарантированы. Хороший ли это главный приз? Как танцор могу сказать — отличный. Елизавета Курик, организатор танцевального баттла «Volga VIBIES».

Видео:Марина Сабадашnovostivolgograda.ru

Все серьезно. «А судьи кто?» — спрашиваю не менее заинтересовано, чем Чацкий. Оказывается, ради такого события к нам пожаловали хореографы и исполнители мирового уровня. Вадим Сизов (Москва) — победитель Чемпионатов Европы и гуру хип-хопа. Алексей Булгаков или, как его называют участники, «динозавр брейкинга».

— Чтобы удивить, надо раскрепоститься. Серьезно. Для тебя не существует публики, жюри, соперников — значит для тебя не существует преград. Я занимаюсь брейк-дансом 4 года и считаю, что выше всего — «фристал». Это не просто совокупность технических заготовок и импровизации, это выше. Это рождение собственного стиля, рождение интереснейших решений. Алексей Голимов, участник танцевального баттла «Volga VIBIES» (г. Ростов-на-Дону»)

Эмоционально свою «философию» ребята рассказывают по-разному. А вот тело каждого двигается так, будто собрано на шарниры. Раз — руки провернулись в обе стороны, два — вращение на голове и финальная точка — перекрученная поза. Даже парень с обычном спортивном костюме здесь может упасть на поперечный шпагат.

Кстати, желающих зарядиться атмосферой собралось немало. Прийти и поддержать участников танцевального баттла можно до 21:00.

Нашли опечатку в тексте? Выделите её и нажмите ctrl+enter

Получают ли школы оценку финансового образования? — Жан Чацки

Получают ли школы оценку финансового образования?

В недавней статье New York Times репортер Тара Сигел Бернард призывает расширить обучение по вопросам личных финансов в средних школах страны — это понятно, поскольку в настоящее время этого требуют только 13 штатов.

Тут две проблемы. Во-первых, в старшие классы уже поздно. К 15 годам средний подросток тратит 4000 долларов в год на благо среднего подростка.Неудивительно, что подростки были первыми потребителями, которые вернулись после рецессии, вознаградив таких розничных продавцов, как Abercrombie & Fitch, и производителей, таких как Billabong, сильным приростом продаж. Почему? Родители, чувствуя себя виноватыми из-за того, что не смогли снабдить своих детей новейшими кроссовками и короткими шортами в прошлом сезоне, передали первые из своих новых дискреционных долларов в руки своих отпрысков.

Во-вторых, государственные средние школы занимаются обучением своих учеников сдаче государственных тестов по основным предметам.Подготовка студентов к этим экзаменам оставляет мало места для дополнительного материала. Даже в 13 штатах, которые имеют мандат на финансовое образование, похоже, нет удобного дома для учебной программы. Экономические факультеты говорят, что это не подходит; к тому же не всегда нужна экономика. На математических факультетах уже слишком много тестов, за которые нужно втиснуться. В конце концов, он имеет тенденцию попадать в потребительскую экономику — то, что мы раньше называли «домашним ЭК» — где он предлагается в качестве факультатива и не входит в расписание каждого студента.

Это также не означает, что подростки, не получившие необходимого финансового образования в течение учебного дня, будут получать его дома. Одна из проблем, с которыми сегодня сталкиваются защитники финансовой грамотности, заключается в том, что родители чувствуют себя совершенно неспособными обучать своих детей. Как вы можете научить своих детей откладывать удовлетворение, тратить меньше, чем они зарабатывают, избегать долгов по кредитной карте, если вы не могли делать это сами?

Так в чем же выход? Начните школьное обучение раньше.Хотя в средних школах есть собственные требования к государственному тестированию, они далеко не так распространены или строги, как те, с которыми сталкиваются преподаватели старших классов. Это оставляет место для финансового образования. По словам Лоры Левин, директора Jumpstart Coalition for Personal Finance Education, уровень отсева из средней школы делает выбор в пользу средней школы еще более привлекательным. В ожидании окончания средней школы некоторые учащиеся, которые больше всего нуждаются в информации, не получают ее. Кроме того, появились новые свидетельства того, что информация имеет большее значение, когда она предлагается младшим школьникам, чем позже.Исследование, проведенное в 2009 году Фондом обучения инвесторов FINRA, показало, что игра в игру на фондовом рынке (предназначенная для обучения финансовой грамотности путем управления воображаемыми портфелями учащихся) оказала большее влияние на учащихся 4-6 классов, чем на учащихся 7-10 классов.

После того, как образование доставлено, необходимо стимулировать его закрепление. Одна идея: добавьте к экзамену на получение водительских прав 20 вопросов о личных финансах. Как родитель 15-летнего сына, друзья которого уже начали водить машину, я знаю, что есть несколько вещей, которые подростки хотят большего, чем их разрешения.Они выучили бы отчества всех президентов или запомнили Короля Лира, если бы для этого потребовалось посадить их за руль.

Затем предложите автостраховщикам предлагать скидки студентам, которые особенно хорошо прошли этот раздел теста. Это имеет смысл; они уже делают почти то же самое для взрослых, предлагая более низкие ставки тем, у кого отличный кредитный рейтинг. Привлечение страховщиков — тоже способ вовлечь в процесс родителей. Мы, родители, знаем, что добавление водителей-подростков к семейной политике может резко поднять наши квартальные взносы.Я уверена, что не буду единственной мамой, которая подталкивает моего сына к тому, чтобы получить скидку от 15 до 20 процентов в разделе «ласты с плавником». Такое же тестирование можно было бы повторить с заявками на выдачу кредитной карты, при этом призом будет более низкая процентная ставка или отказ от ежегодной платы.

Скептики могут задаться вопросом, достаточно ли 20 вопросов. Я подозреваю, что они могут быть такими. В 2007 году Wells Fargo провела эксперимент, в котором предлагала студентам, подавшим заявку на получение кредитной карты, небольшую надбавку — телефонную карту стоимостью около 1 доллара — за 15-минутное онлайн-обучение.Затем Wells Fargo отслеживал поведение студентов, прошедших курс, по сравнению с контрольной группой. Несмотря на то, что участники чаще использовали свои карты, они поддерживали более низкий оборотный баланс и на 40 процентов чаще оплачивали свои счета вовремя и оставались в рамках заранее установленных лимитов расходов; именно тот вид ответственности, который пытается привить обучение финансовой грамотности. Пятнадцать минут. Добавьте немного образования в средние классы, и мы, возможно, в конце концов получим шанс на экономное поколение.

Insights from Age Proof — Сеть обучения семей военнослужащих

Барбара О’Нил, доктор философии.D., CFP®, [email protected]

Персонал программы

Personal Financial Management часто консультирует семьи военнослужащих по многим аспектам их жизни, включая финансы, здоровье и отношения. Недавно я прочитал книгу « Age Proof » Жана Чацки и доктора Майкла Ройзена, в которой обсуждается важнейший момент в жизни людей: их тела и их банковские счета. Термин «доказательство возраста» относится к долголетию и определяется как «жить крепко и безопасно на протяжении всей своей жизни.”

Жан Чацки и Майкл Ройзен

Книга начинается с упоминания сходства между здоровьем и личными финансами:

• Люди считают калории и гроши, и полезно отслеживать текущее поведение в обеих сферах жизни
• Рекомендуются периодические диагностические осмотры (например, скрининг холестерина и отчеты о собственном капитале)
• Люди часто ищут «быстрые решения» для медицинских и финансовых «проблем» (например, чудо-диеты и кредитный ремонт).
• Люди часто избегают того, что они считают правильным (например,г., рекомендуемые практики)

Частично медицинская книжка и частично личные финансы, Возрастное свидетельство включает следующие 10 рекомендаций для практикующих финансовых специалистов:

1. Содействовать сбережению — С более высокой продолжительностью жизни людям необходимо хорошее здоровье и больше сбережений, чтобы не остаться без денег. Чем дольше живут люди, тем дольше они проживут. Каждому десятому 65-летнему человеку исполнится 95 лет.
2. Продвигайте финансовые проверки — Жан Чацки рекомендовал семь финансовых диагностических тестов: уровень дохода, расходы, чистая стоимость, чрезвычайные сбережения, пенсионные сбережения, кредитный рейтинг и «зеркальный тест» (т.д., личные изменения в образе жизни, целях и отношениях).
3. Поощряйте хорошие привычки — 40% того, что люди делают каждый день, определяется привычками, а не решениями. Выработка положительных финансовых привычек (например, сбережение мелочи) является ключом к достижению финансовых целей.
4. Поощряйте «пятерку» финансовых приоритетов — 1. Зарабатывайте на достойную жизнь, 2. «Сначала платите себе» сбережениями (стремитесь стать частью каждого седьмого человека, который откладывает более 15% дохода) 3 Тратьте меньше, чем вы зарабатываете, 4.Защитите свою финансовую жизнь (т. Е. Адекватную страховку) и 5. Отдайте должным образом.
5. Используйте творческий язык для обучения личным финансам — Пример: перерасход по кредитным картам подобен «эластичным штанам». Если вы растянете слишком сильно, пояс будет натянут, «пока что-то не лопнет».
6. Понимание факторов финансового стресса — Финансовый стресс может нанести вред как физическому, так и психическому здоровью. К стрессовым факторам относятся: недостаточные пенсионные сбережения, слишком большой объем долгов, наличные расходы на медицинское обслуживание, семейные споры из-за денег, нестабильность работы и отсутствие сбережений на высшее образование.
7. Продвигайте рекомендуемые советы по расходам — ​​ Чацки дал следующие советы: 1. Примите «слово Б» (бюджет), 2. Выберите сокращение расходов (например, питание вне дома, регулярные ежемесячные счета), 3. Используйте здравый смысл в расходах и 4. Пересмотрите расходы, чтобы они соответствовали значимой цели (например, десять чашек кофе по 4 доллара на билет на концерт).
8. Поощрение покупок для получения кредита — Авторы отмечают, что снижение процентной ставки на 1% по 30-летней ипотеке на 200 000 долларов может сэкономить 120 долларов в месяц, 1440 долларов в год и 43 200 долларов в течение срока кредита.
9. Используйте родственные метафоры — Хорошая метафора для экономии на колледже — это ваша первая колоноскопия. Когда вы молоды, это кажется далеким, но, прежде чем вы это осознаете, это то, о чем вы должны позаботиться.
10. Поощряйте выход на пенсию без долгов — Выплаченная ипотека — это «удобный способ выйти на пенсию». Кроме того, переход на меньший дом может значительно увеличить пенсионные сбережения: прибыль в размере 150 000 долларов США при 4% -ной ставке выплаты переводится в дополнительные 6000 долларов годового дохода (150 000 долларов США x.04).

Чацки и Ройзен неоднократно подчеркивали, что никогда не поздно изменить вредные привычки, сэкономить деньги, учиться на ошибках и создавать автоматические системы. Читателям предлагается стать самим CWO (главный специалист по оздоровлению) и финансовым директором (финансовым директором), а также создать команду профессионалов, членов семьи и друзей, которые будут им помогать.

Все, что вам нужно знать о покупках для страхования жизни в Интернете

Раньше для утверждения полиса страхования жизни требовалось не менее пары недель.Теперь, с онлайн-инструментами, это может занять пару минут.

Такие компании, как Haven Life и CUNA Mutual Group, через свой продукт TruStage теперь предлагают онлайн-одобрение полисов срочного страхования жизни, которые могут обеспечить вам покрытие за время, необходимое вам для приготовления кофе по утрам.

Но как это работает без медицинского осмотра и других процедур? Два слова: большие данные. Компании, предлагающие онлайн-страхование жизни, используют большие наборы данных, которые анализируются, чтобы выявить закономерности и тенденции человеческого поведения, чтобы оценить вас, ваши привычки и ваше здоровье.«Например, [скажем] мы можем узнать с помощью больших данных, что вы регулярно ходите в спортзал или пробегаете 10 тысяч гонок раз в месяц — мы можем узнать даже ваше время финиша», — говорит доктор Стивен Вайсбарт. старший вице-президент и главный экономист Института страховой информации (III). «Возможно, мы сможем сделать определенные выводы о вашем состоянии здоровья на основе этой информации, которую могут выявить анализы крови или мочи или что-то еще, но только через несколько дней, если не недель». На это также могут влиять тип еды, которую вы покупаете, ваши данные о вождении и другие данные о ваших привычках.

Если вы планируете приобрести срочное страхование жизни в Интернете, вот что вам следует знать.

Вам нужно искать между компаниями

Цены будут варьироваться от человека к человеку и от компании к компании. Чрезвычайно здоровый человек, вероятно, найдет более дешевое срочное страхование жизни, выбрав традиционный путь прохождения медосмотра с ЭКГ и анализом крови, но, вероятно, на то, чтобы получить одобрение, уйдут недели. Однако «менее здоровый» человек может найти более дешевую страховку, выбрав оптимизированный онлайн-маршрут, поскольку процесс осмотра менее тщательный.Независимо от вашего состояния здоровья, одно можно сказать наверняка: разные компании будут предлагать вам разные цены за одни и те же типы полисов. Согласно Haven Life, на одном примере, ставки для здоровой 35-летней женщины по полису 500000 долларов на 20-летний срок могут варьироваться в зависимости от компании более чем на 12,51 доллара в месяц — в сумме разница составляет более 150 долларов в год. Такие сайты, как PolicyGenius и NerdWallet, предлагают инструменты для сравнения расценок, которые помогут вам принять решение.

Обычно мало доступных советов

Перед покупкой онлайн-страхования жизни важно понять всю свою финансовую картину.Всякий раз, когда что-то упрощается, информация неизбежно упускается, а получение страховки жизни через агента часто означает доступ к адвокату, который вы можете не получить автоматически в Интернете. Некоторые советы, вероятно, будут упущены, которые помогут вам лучше решить, сколько страховки покупать, какой полис выбрать и как указать получателя, говорит Вейсбарт. Вам, вероятно, потребуется провести дополнительные исследования (здесь может помочь информация на таких сайтах, как Институт страховой информации), чтобы подготовиться.

Скорее всего, вам понадобится больше страховки жизни, чем вы думаете

Независимо от того, покупаете ли вы в Интернете или нет, важно знать следующее: временное страхование жизни продается в виде единовременного пособия в случае смерти, но обычно его покупают чтобы возместить доход человека, если он уйдет из жизни раньше срока.Если бы кто-то зарабатывал, например, 50 000 долларов в год, в идеале он хотел бы иметь полис, который выплачивал бы его оставшимся в живых единовременный эквивалент этой зарплаты в течение определенного количества лет. Полис на 50 000 или 100 000 долларов продержится оставшимся в живых всего на один или два года. Ответ на вопрос «Сколько страховки мне купить?» у всех разный, но хорошее общее правило — в 10 раз больше вашего дохода, особенно в условиях низких процентных ставок, — говорит Джек Долан, вице-президент по связям со СМИ Американского совета страховщиков жизни (ACLI).Вайсбарт говорит, что возмещение доходов и других расходов, которые понесут выжившие, для многих составит не менее четверти или полумиллиона долларов. Одно из больших преимуществ срочного страхования жизни по сравнению с постоянным (также называемым полным или универсальным) состоит в том, что оно значительно дешевле.

Вы должны быть уверены, что компания будет существовать через несколько десятилетий

Полисы страхования жизни часто составляются так, чтобы охватить десятилетия, поэтому важно быть как можно более уверенным в том, что компания, у которой вы покупаете, все еще будет вокруг, если и когда будет подана претензия.Чтобы узнать о компаниях, которые вы рассматриваете, поищите их и их рейтинги в Standard & Poor’s (компания, предоставляющая финансовые услуги), A.M. Best (рейтинговое агентство, специализирующееся на страховании) и Moody’s (для кредитных рейтингов облигаций).

Вы должны платить ежегодно, чтобы избежать ненужных сборов.

Из-за ежемесячных счетов за коммунальные услуги, платежей по кредитным картам, арендных чеков и т. Д. Нам, как правило, легче думать о платежах, которые должны производиться один раз в месяц. Но когда дело доходит до страхования жизни, онлайн или нет, это может дорого обойтись вам.Компании обычно позволяют потребителям выбирать между уплатой страховых взносов один раз в год, ежеквартальными или ежемесячными платежами. Но некоторые компании взимают высокую процентную ставку, если вы решите платить чаще, чем один раз в год. Например, допустим, что годовая премия составляет 120 долларов. Это будет равняться 10 долларам в месяц, но страховая компания может взимать с вас 15 долларов в месяц только за то, что вы выбрали ежемесячную оплату, говорит Вейсбарт. Это составит 180 долларов в год на дополнительные расходы — в данном примере это 50-процентное увеличение.Самый дешевый вариант — это планирование платежей один раз в год.

Получите больше простых советов, которые помогут вам сэкономить

Хотите еще таких советов? NBC News BETTER одержимы поиском более простых, здоровых и разумных способов жизни. Подпишитесь на нашу рассылку и следите за нами в Facebook, Twitter и

Правда о тарифах | Совет по международным отношениям

Введение

Тарифы долгое время использовались для поддержки отечественной промышленности, побуждая граждан покупать товары, произведенные внутри страны.Однако после окончания Второй мировой войны тарифы в значительной степени потеряли популярность в развитых странах, поскольку они часто приводят к сокращению торговли, повышению цен для потребителей и ответным действиям из-за рубежа.

Подробнее от наших экспертов

Президент Дональд Трамп порвал с этой экономической ортодоксальностью и ввел тарифы на импортные товары из Китая и других стран на сотни миллиардов долларов в попытке бороться с предполагаемой недобросовестной торговой практикой и сократить США.S. торговый дефицит и стимулирование внутреннего производства во имя национальной безопасности и экономической конкурентоспособности США. Президент Джо Байден оставил эти тарифы в силе, что заставило некоторых экспертов опасаться, что они станут постоянной частью торгового ландшафта США.

Что такое тариф?

Подробнее на:

Торговля

Экономика

Соединенные Штаты

Китай

Дональд Трамп

Тариф — это налог, взимаемый с товаров иностранного производства, уплачиваемый бизнесом-импортером правительству своей страны.Самым распространенным видом тарифов являются адвалорные пошлины, которые взимаются в виде фиксированного процента от стоимости импорта. Существуют также «особые тарифы», которые взимаются как фиксированная сумма за каждый импортируемый товар (например, 2 доллара за рубашку), и «тарифные квоты», которые представляют собой тарифы, которые вступают в силу или значительно повышаются после определенного объема импорта. достигается (например, пятьдесят тысяч тонн сахара).

Ежедневная сводка новостей

Сводка мировых новостей с анализом CFR доставляется на ваш почтовый ящик каждое утро.

Большинство рабочих дней.

Тарифы могут служить нескольким целям. Как и все налоги, они представляют собой скромный источник государственных доходов. Некоторые страны также использовали тарифы, чтобы помочь молодым отраслям внутри страны, надеясь защитить эти местные фирмы от иностранных конкурентов. Некоторые тарифы также предназначены для устранения недобросовестной практики, которую другие страны использовали для искусственного удешевления своего экспорта.

Кто пользуется тарифами?

Практически в каждой стране действуют определенные тарифы.В целом богатые страны поддерживают низкие тарифы по сравнению с развивающимися странами. Причин тому несколько: развивающиеся страны могут иметь более хрупкие отрасли, которые они хотят защитить, или у них может быть меньше источников государственных доходов. США, например, десятилетиями сохраняли высокие тарифы, пока налоги на прибыль не вытеснили тарифы как наиболее важный источник доходов. После Второй мировой войны тарифы продолжали снижаться, поскольку Соединенные Штаты сделали расширение торговли центральным элементом своей глобальной стратегии.

Подробнее от наших экспертов

Кто разрешает тарифы в США?

Конституция предоставляет Конгрессу право «регулировать торговлю с иностранными государствами и между несколькими штатами», которые он использовал более века для введения тарифов. Пожалуй, наиболее печально известно, что Конгресс повысил почти девятьсот отдельных тарифов с Законом о тарифах Смута-Хоули 1930 года, который, по мнению многих экономистов, усугубил Великую депрессию. Но за последние девяносто лет Конгресс делегировал все больше и больше торговых полномочий исполнительной власти, отчасти в ответ на его ошибки в Смута-Хоули.

Эту тенденцию подчеркивают несколько законодательных актов. Закон о взаимных торговых соглашениях 1934 года дал президенту Франклину Д. Рузвельту право вести переговоры о торговых сделках по снижению тарифов с другими странами. За этим последовал Закон о расширении торговли 1962 года, который предоставил президенту полномочия вести переговоры о снижении тарифов до 80 процентов. Закон о торговле 1974 г. [PDF] позволил исполнительной власти заключать торговые сделки — с переговорными целями, установленными Конгрессом, — которые затем подлежали неизменному голосованию «за» или «против», известному как ускоренное отслеживание.И президенты-демократы, и президенты-республиканцы использовали свои полномочия для снижения тарифов и заключения ряда торговых сделок, включая соглашение об учреждении Всемирной торговой организации (ВТО).

Подробнее на:

Торговля

Экономика

Соединенные Штаты

Китай

Дональд Трамп

Эти законы также дают президенту право повышать тарифы, если выясняется, что иностранные страны занимаются несправедливой торговой практикой или если считается, что импортируемые товары угрожают важнейшим отечественным отраслям промышленности и, таким образом, наносят ущерб национальной безопасности.Они также позволяют президенту вводить тарифы, если отечественная промышленность «серьезно пострадает» от конкуренции со стороны импорта, даже если нет предполагаемой нечестной игры. Многие президенты осуществляли эти полномочия, хотя президент Трамп делал это в гораздо большей степени, чем большинство его предшественников, вводя тарифы, влияющие на товары из Китая и других стран на сотни миллиардов долларов. Нетрадиционное использование Трампом торговых законов вызвало дебаты в Соединенных Штатах по поводу того, отказался ли Конгресс от своих конституционных полномочий в отношении торговли, и вызвало судебные разбирательства.С тех пор несколько законодателей предложили закон, ограничивающий полномочия президента устанавливать тарифы.

Кроме того, ВТО устанавливает ограничения на тарифы, которые страны могут вводить. Члены ВТО должны поддерживать свои тарифы ниже согласованного уровня или связанной ставки, которая варьируется в зависимости от страны. (Развивающимся странам обычно разрешается устанавливать более высокие тарифы.) Когда страна выигрывает спор в ВТО, ей часто разрешается вводить ответные тарифы, чтобы заставить проигравшую страну изменить свою политику.Многие эксперты говорят, что решение Трампа обойти ВТО и в одностороннем порядке ввести тарифы нанесло ущерб авторитету организации. Дженнифер Хиллман и Алекс Типпетт из CFR написали, что администрация Байдена, похоже, разделяет точку зрения своего предшественника на ВТО, что может «фатально скомпрометировать организацию».

Каковы цели тарифов?

Тарифы предназначены для защиты местной промышленности, удорожая импорт и подталкивая потребителей к отечественным производителям. В Соединенных Штатах несколько политически чувствительных отраслей получают выгоду от таких тарифов: производители сахара защищены тарифами с 1789 года; а автомобильная промышленность с 1964 года получает выгоду от так называемого налога на курятину, который устанавливает 25-процентную пошлину на некоторые пикапы.Кроме того, тарифы используются для защиты отечественной промышленности от недобросовестной торговой практики зарубежных стран и, в некоторых случаях, в целях национальной безопасности. Они также могут быть инструментом промышленной политики.

Тарифы призваны защитить местную промышленность за счет удорожания импорта и привлечения потребителей к отечественным производителям.

Недобросовестная торговая практика . Некоторые тарифы призваны противодействовать конкретным мерам, предпринимаемым зарубежными странами или фирмами.Например, Соединенные Штаты применяют «компенсационные пошлины», когда другая страна субсидирует отечественную промышленность, позволяя ее экспортерам продавать продукцию по более низким ценам, чем они могли бы в противном случае на свободном рынке, и тем самым подрывает американских производителей. «Антидемпинговые тарифы» применяются, когда американская фирма доказывает, что иностранная фирма продает товары в Соединенных Штатах по более низким ценам, чем они устанавливают дома, часто в попытке вытеснить конкурентов из отрасли до повышения цен.В обоих случаях тарифы означают штраф, позволяющий отечественным производителям конкурировать, как если бы рынок не был искажен. Критики, однако, утверждают, что даже эти тарифы часто являются замаскированной протекционистской политикой.

В 2018 году под эгидой раздела 301 Закона о торговле 1974 г. Управление торгового представителя США (USTR) выпустило отчет [PDF], в котором подробно описывается, как практика Китая в области интеллектуальной собственности (ИС) была «необоснованной или дискриминационной и обременительной». или ограничить U.S. commerce ». Сюда входило давление на американские компании с целью передачи их интеллектуальной собственности в качестве условия ведения бизнеса в Китае, известное как принудительная передача технологий. В отчете также подчеркивается план Пекина «Сделано в Китае 2025» по достижению доминирования в нескольких высокотехнологичных секторах. На основании отчета Трамп ввел множество тарифов, в конечном итоге покрывающих импорт из Китая на сумму около 360 миллиардов долларов. В октябре 2021 года торговый представитель Кэтрин Тай объявила, что администрация Байдена сохранит эти тарифы, но разрешит U.S. компании подать заявку на освобождение.

Национальная безопасность . В некоторых стратегических отраслях, часто для товаров военного назначения, могут использоваться тарифы, чтобы гарантировать, что страна не полагается на торговлю в поставках важнейших товаров. В частности, раздел 232 Закона о расширении торговли 1962 года позволяет президенту повышать тарифы на определенные товары по соображениям национальной безопасности.

Стремясь обуздать массовое производство стали в Китае, Трамп использовал этот закон для повышения тарифов на импорт стали и алюминия из Китая, а также от союзников, включая Канаду и Европейский союз (ЕС), что привело к обвинениям в использовании национальной безопасности. как повод для протекционизма.(Тарифы на Канаду и Мексику были позже снижены в рамках Соглашения между США, Мексикой и Канадой.) Трамп часто угрожал ввести тарифы на импортные автомобили, используя те же полномочия, хотя это предложение вызвало ожесточенную оппозицию со стороны американских компаний и законодателей. Байден до сих пор сохраняет тарифы Трампа на сталь, хотя его администрация, как сообщается, ведет переговоры с ЕС об их отмене. Эксперты говорят, что использование Раздела 232 вызывает особые споры, поскольку в нем используется исключение из правил ВТО для действий, предпринимаемых во имя национальной безопасности.

Экономическая конкурентоспособность . Некоторые аргументы в пользу тарифов уходят корнями в общую стратегию. Александр Гамильтон, первый министр финансов страны, утверждал, что тарифы были необходимы, по крайней мере, временно, чтобы помочь «зарождающимся отраслям» в Соединенных Штатах, пока они не станут достаточно сильными, чтобы конкурировать за рубежом, после чего тарифы могут быть отменены. Варианты этого аргумента выдвигались на протяжении всей истории США и снова получили признание в последние годы.

Трамп и некоторые из его советников рекламируют тарифы как эффективный инструмент для восстановления рабочих мест в обрабатывающей промышленности в Соединенных Штатах и ​​сокращения США.С. торговый дефицит. План Байдена Build Back Better в условиях пандемии COVID-19 включает перераспределение производства для обеспечения устойчивости цепочки поставок, и его администрация подчеркнула важность рабочих мест на производстве.

Кто платит?

Импортеры платят пошлины своему правительству. Большинство экономистов считают, что основная часть тарифных затрат ложится на потребителей. Это особенно верно для таких отраслей, как розничная торговля или продуктовые магазины, с небольшой маржой прибыли. Исследование 2019 года, проведенное учеными из Федеральной резервной системы и Чикагского университета, показало, что потребители несут более 100 процентов затрат на тарифы на стиральные машины, что указывает на то, что розничные продавцы бытовой техники взимают даже больше, чем им стоили тарифы.Недавнее исследование [PDF] показало, что потребители в США «несут на себе основную тяжесть» тарифов на китайские товары из-за более высоких цен. В то же время другие исследования указывают на разные издержки для потребителей: с тарифами для иностранных конкурентов отечественные производители могут безопасно повышать свои цены. В конечном итоге потребители делят бремя с импортерами.

В то же время экспортеры могут снижать цены, чтобы удержать свою долю рынка. Большинство эмпирических исследований недавних тарифов в США показывают, что этого не произошло, но экономисты согласны с тем, что это возможно.Тарифы могут нанести ущерб экспортерам, поскольку их продукция становится дороже. Они могут бороться за поддержание своих продаж или быть вынуждены снизить цены, что может привести к падению прибыли и потенциально нанести ущерб экономике их родной страны.

Эффект особенно тревожит страны, экономика которых ориентирована на экспорт, в том числе многие из стран Азии. В 2009 году Китай стал крупнейшим экспортером в мире, а Вьетнам стал центром экспорта дешевой продукции обрабатывающей промышленности. В последнее время некоторые страны с высоким уровнем дохода, такие как Германия, обратились к экспорту, чтобы поддержать свой рост.Компании в странах, рост которых зависит от экспорта, могут потерять клиентов из-за тарифов, что приведет к серьезным экономическим проблемам. Эксперты говорят, что тарифы Трампа способствовали небольшому снижению экономического роста Китая, хотя последствия трудно измерить, поскольку рост замедлялся еще до того, как пошлины вступили в силу.

Какое влияние на страны, применяющие тарифы?

Большинство экономистов говорят, что тарифы действуют как экономическое препятствие в странах, которые их используют.Когда потребители несут основную тяжесть тарифных издержек, это фактически делает их беднее из-за более высоких цен.

Фирмы, которые используют отечественную продукцию в качестве ресурсов, также сталкиваются с сокращением своей покупательной способности, поскольку тарифы позволяют отечественным производителям повышать цены. Например, поскольку автопроизводители больше платят за сталь, экономисты предполагают, что они, вероятно, сократят больше рабочих, чем наняты сталелитейные заводы. Одно исследование, проведенное экономистами Гарвардского университета и Калифорнийского университета в Дэвисе, показало, что количество рабочих мест в сталелитейных отраслях в США превышает количество рабочих мест в сталелитейных отраслях в соотношении восемьдесят к одному.

Многие эксперты оспаривают логику, лежащую в основе тарифов, и предполагают, что они больше вредят отраслям, чем помогают, но некоторые поддерживают их. Роберт Э. Скотт из Института экономической политики, аналитического центра, занимающегося проблемами трудящихся, обнаружил, что по состоянию на конец 2018 года в алюминиевом секторе были созданы сотни рабочих мест, и что «не было доказательств негативного воздействия на переработку», что многие имел прогноз. Другие указывают на то, что налогоплательщики США субсидируют эти рабочие места: анализ, проведенный Институтом международной экономики Петерсона за 2019 год, показал, что каждое новое рабочее место в сталелитейной промышленности обходится потребителям в

0 долларов в год.Бенн Стейл из CFR и Бенджамин Делла Рокка написали, что тарифы на сталь — это «провал, который дорого обходится».

Возможно, самое главное, тарифы часто приводят к ответным тарифам. Это ставит страну, которая первой ввела тарифы, на другую сторону уравнения и гарантирует, что пострадают как ее потребители, так и ее экспортные отрасли. Китай ответил на тарифы Трампа натурой, в то время как союзники США, включая Канаду и Европейский союз, ответили на налоги на сталь и алюминиевую продукцию.Страны часто нацелены на чувствительный сельскохозяйственный сектор США, который зависит от экспорта.

Что страны могут сделать для смягчения последствий тарифов?

Самый распространенный способ борьбы стран с тарифами — помимо взимания ответных пошлин — — это субсидирование отечественной промышленности, которая пострадала. Администрация Трампа противодействовала тарифам на сельскохозяйственную продукцию, предоставив фермерам помощь в размере десятков миллиардов долларов для компенсации упущенного экспорта. Многие экономисты критиковали эту стратегию как контрпродуктивную и расточительную.Некоторые опасаются, что получатели будут полагаться на такие программы помощи, что затруднит их завершение.

Некоторые эксперты предполагают, что страны, зависящие от экспорта, могут позволить своим валютам обесцениться из-за тарифов. Это эффективно удешевило бы экспорт и сделало бы его конкурентоспособным, несмотря на тарифы. Но это также сделало бы потребителей в этой стране беднее, поскольку местная валюта имела бы меньшую покупательную способность. Еще одно средство — найти альтернативные рынки для импорта и экспорта. Трамп поддержал это, предположив, что компании, столкнувшиеся с тарифами на импорт из Китая, обращаются за своей продукцией во Вьетнам и другие страны.Однако в показаниях офису USTR многие американские компании жаловались на то, что они не могут быстро перейти на закупку товаров из-за пределов Китая, учитывая доминирующее положение страны в производстве потребительских товаров, и поэтому были вынуждены платить пошлины.

Эксперты считают, что однажды введенные тарифы трудно отменить, поскольку компании привыкают к новым условиям и лоббируют их против их отмены.

В конечном итоге, возможно, будет невозможно обратить вспять их эффекты.Эксперты считают, что однажды введенные тарифы трудно отменить, поскольку компании привыкают к новым условиям и лоббируют их против их отмены. Например, куриный налог на пикапы был введен во время торгового спора с ЕС в 1964 году, но остался в силе. Если тарифы побуждают торговых партнеров находить новых покупателей и продавцов, эти новые отношения могут продолжаться.

Глобальный тест на финансовую грамотность показывает, что только 57% взрослых в США финансово грамотны

Вы можете объяснить, что такое диверсификация рисков? Определите последствия инфляции? Умеете рассчитывать проценты? Если вы ответили утвердительно на эти три вопроса, вы будете лучше, чем 43% американцев и колоссальные две трети населения мира.

Согласно первому в истории S&P Global FinLit Survey, подробному и всестороннему анализу финансовой грамотности во всем мире, проведенному Всемирным банком, Gallup и Университетом Джорджа Вашингтона, финансово грамотна лишь одна треть населения мира. В разбивке по странам первое место заняли Норвегия, Дания и Швеция, при этом 71% населения этих стран считается финансово грамотным. В конце списка оказался Йемен — всего 13% населения Йемена было признано финансово грамотным согласно опросу S&P.

Между тем США заняли менее впечатляющее 14-е место в мире: 57% американцев прошли тестовый набор раньше них.

Источник: S&P Global FinLit Survey

.

Эти рейтинги были рассчитаны путем опроса более 150 000 случайно выбранных взрослых в более чем 140 странах в течение 2014 года. Опрошенным взрослым нужно было ответить всего на пять вопросов с множественным выбором. Чтобы обратиться к как можно более широкому кругу людей, вопросы не относятся к конкретным финансовым продуктам, таким как кредитные карты или ипотека; скорее, они проверяют концепции, которые участвуют в принятии финансовых решений.Вот то, на чем были протестированы респонденты опроса — вместе с предоставленными вариантами (ответы внизу сообщения):

1. Предположим, у вас есть деньги. Что безопаснее вкладывать деньги в один бизнес или инвестицию или вкладывать деньги в несколько предприятий или инвестиций?

а. одно предприятие или инвестиция

г. несколько предприятий или инвестиций

г. не знаю

г. отказываться отвечать

2. Предположим, что в течение следующих 10 лет цены на вещи, которые вы покупаете, увеличиваются вдвое.Если ваш доход также удвоится, сможете ли вы купить меньше, чем вы можете купить сегодня, столько же, сколько вы можете купить сегодня, или больше, чем вы можете купить сегодня?

а. менее

г. тот же

г. более

г. не знаю

e. отказываться отвечать

3. Предположим, вам нужно занять 100 долларов США. Какая меньшая сумма выплат: 105 долларов США или 100 долларов США плюс три процента?

а. 105 долларов США

г. 100 долларов США плюс три процента

г.не знаю

г. отказываться отвечать

4. Предположим, вы кладете деньги в банк на два года, и банк соглашается добавлять на ваш счет 15 процентов в год. Будет ли банк добавлять на ваш счет больше денег во второй год, чем в первый год, или же он будет добавлять одинаковую сумму денег за оба года?

а. более

г. тот же

г. не знаю

г. отказываться отвечать

5. Предположим, у вас есть 100 долларов США на сберегательном счете, и банк добавляет к этому счету 10 процентов в год.Сколько денег у вас было бы на счете через пять лет, если бы вы не сняли деньги со счета?

а. более 150 долларов

г. ровно 150 долларов

г. менее 150 долларов

г. не знаю

e. отказываться отвечать

Респонденты считались финансово грамотными, если могли правильно ответить на три из пяти вопросов. И только 33% взрослых во всем мире достигли этого проходного балла, по оценке авторов исследования, это колоссальные 3 балла.5 миллиардов взрослых людей по всему миру, многие из которых проживают в развивающихся странах, не понимают основных финансовых концепций.

«Финансовое невежество влечет за собой значительные издержки. Потребители, которые не понимают концепции начисления процентов, тратят больше на комиссию за транзакции, увеличивают долги и несут более высокие процентные ставки по кредитам. Они также в конечном итоге получают больше займов и экономят меньше денег», — авторы Пишут Леора Клэппер, Аннамария Лусарди и Петер фон Аудхойсден. «Финансовые знания особенно важны во времена, когда все более сложные финансовые продукты легко доступны широкому кругу населения.Например, когда правительства многих стран стремятся расширить доступ к финансовым услугам, количество людей, имеющих банковские счета и доступ к кредитным продуктам, быстро растет ».

Этот быстрый рост доступа к банковским счетам и кредитным продуктам может в конечном итоге повлиять на глобальную финансовую грамотность: Клаппер, Лусарди и фон Аудхойсден обнаружили, что взрослые, пользующиеся официальными финансовыми услугами, обычно имеют более высокие финансовые знания — независимо от дохода. «Даже бедные люди, у которых есть банковский счет, с большей вероятностью будут финансово грамотными, чем бедные люди, у которых нет банковского счета, а богатые взрослые, пользующиеся кредитом, также обычно имеют лучшие финансовые навыки, чем богатые взрослые, у которых его нет», — пишут они.«Это предполагает, что взаимосвязь между финансовыми знаниями и финансовыми услугами может работать в двух направлениях: в то время как более высокая финансовая грамотность может привести к более широкой финансовой интеграции, ведение счета или использование кредита может также углубить финансовые навыки потребителей».

Исследование, которое изобилует фактоидами и инсайтами по различным частям мира (например: «Около 47% взрослых в Индии — 415 миллионов взрослых — не имеют банковского счета, [и] примерно 80% тех, у кого нет банковских счетов, имеют слабая финансовая грамотность ») также обнаружил — что неудивительно — большие различия в результатах между полами и между развитыми и развивающимися странами.Вот посмотрите, насколько развитые страны, такие как Франция и Великобритания, набрали баллы по сравнению с развивающимися странами, такими как Бразилия и Индия:

Источник: S&P Global FinLit Survey

.

В мировом масштабе финансово грамотными являются 35% мужчин по сравнению с 30% женщин. Интересно, что Клэппер, Лусарди и фон Аудхойсден обнаружили, что «хотя женщины с меньшей вероятностью давали правильные ответы на вопросы финансовой грамотности, они также с большей вероятностью указали, что они« не знают »ответ»:

Источник: S&P Global FinLit Survey

.

В конечном итоге авторы исследования надеются, что их результаты помогут вдохновить на усилия по совершенствованию финансового ноу-хау во всем мире и, возможно, даже побудят немного больше усилий по защите прав потребителей.

«Поскольку технологии распространяют дизайн инновационных банковских услуг и способов оплаты, очень важно, чтобы мы понимали, кто знает что во всем мире», — говорит Клэппер. «Я надеюсь, что эти данные помогут политикам найти способы повышения финансовой грамотности и защиты потребителей, а также помогут открыть дверь для большей финансовой доступности и расширения экономических возможностей».

(Ответы на викторину: 1: b. 2: b. 3: b. 4: a. 5: a.)

Пять шагов для подтверждения возраста выхода на пенсию Расходы на медицинское обслуживание

НЬЮ-ЙОРК (Рейтер). Возможно, вы не думаете, что чистка зубной нитью имеет какое-то отношение к вашему 401 (k).

Пара (слева) и бегун проходят мимо отражающего пруда Мемориала Линкольна перед восходом солнца в Вашингтоне, 24 сентября 2013 года. REUTERS / Jason Reed

Но задержитесь на этой мысли на минуту.

Ваше повседневное поведение — от использования зубной нити до отжиманий до приема пищевых добавок — очень сильно влияет на то, будете ли вы в будущем здоровым и энергичным или болезненным и прикованным к постели.

Это, в свою очередь, повлияет на то, будете ли вы обязаны тратить большую часть своих пенсионных сбережений на операции, доплаты и рецепты.

Другими словами, здоровье и богатство неразрывно связаны, по словам Джина Чацки, финансового эксперта канала NBC Today Show, который только что выпустил книгу AgeProof, написанную в соавторстве с директором Cleveland Clinic доктором Майклом Ройзеном.

«Если ваше здоровье не работает на вас, вы не будете здоровыми в финансовом отношении», — говорит Чацки. «А если вы не обеспечены финансово, пострадает ваше здоровье».

Рассмотрим это число: 260 000 долларов. По оценкам финансового менеджера Fidelity Investments, это ориентировочная сумма, которую 65-летняя пара, выходящая на пенсию в 2016 году, заплатит из собственного кармана на медицинские расходы в ходе выхода на пенсию.

Большинство американцев даже не подозревают, что такие огромные расходы неизбежны. В недавнем опросе Fidelity «Пенсионный IQ» людей просили угадать эти расходы на пенсионное здравоохранение, и почти четверть респондентов отказались от удивительных 200 000 долларов и более.

«Печальная часть всего этого заключается в том, что медицинские счета являются основной причиной банкротства в США», — говорит Ройзен. «Хорошая новость заключается в том, что если вы можете оставаться здоровым, вы можете избежать многих этих расходов — и вместо этого вложить эти деньги в пенсионные планы.”

Одним из примеров является чистка зубной нитью: плохой уход за пародонтом является одним из основных источников воспаления в организме. Воспаление — один из основных факторов, ведущих к сердечным заболеваниям. Избегайте сердечных заболеваний и просто подумайте о том, как это улучшит не только качество вашей жизни, но и ваш кошелек.

Конечно, огромное количество медицинской информации может показаться ошеломляющим — и часто противоречивым. AgeProof пытается свести все, что мы знаем о здоровье и богатстве, в серию действенных советов.Пример:

* Знайте свою статистику.

Вы не можете определить, где вы находитесь или куда направляетесь, не зная своих номеров. В анализах крови вы стремитесь к уровню ЛПНП (плохой холестерин) и триглицеридов ниже 100 и глюкозы натощак ниже 107. Артериальное давление должно быть ниже 120/80, а в идеале 115/75. Талия должна быть меньше половины вашего роста.

* Оцените «реальный возраст» своего тела

Вы можете вычислить это число, проанализировав 157 различных факторов образа жизни, открытие, которое может шокировать вас (RealAge.com). Например, если вы выкуриваете пачку сигарет в день, средний 55-летний мужчина на самом деле примерно на 13 лет «старше» своего хронологического возраста, говорит Ройзен.

* Вставай и двигайся.

Стремитесь делать 10 000 шагов в день. Увеличивайте частоту сердечных сокращений с помощью кардиотренировок не менее трех раз в неделю по 20 минут каждый раз. Повысьте прочность и плотность костей, прыгая 20 раз по твердым поверхностям утром и вечером. Работайте над силой хвата, которая является удивительно точным индикатором общего состояния здоровья.Начните с отжиманий и скручиваний, которые повысят силу корпуса и мышечную выносливость, а также дадут вам базовую статистику, которую можно улучшить со временем.

* Прекратите употреблять нездоровую пищу.

Не секрет, что большинство американских диет — это полная катастрофа. Так что старайтесь придерживаться средиземноморской диеты, богатой овощами, цельнозерновыми продуктами и оливковым маслом. Уменьшите потребление красного мяса, яичных желтков и любых других обработанных продуктов. Избегайте простых сахаров, сиропов, лишенных углеводов и насыщенных жиров.

Выпейте бокал вина, если хотите, но остановитесь на этом.В качестве сладкого угощения попробуйте темный шоколад. Имейте наготове перекусы, например орехи, оливки, морковь и яблоки, вместо переработанного мусора. Принимайте необходимые добавки, такие как магний, фолиевая кислота, B6 и B12.

* Расслабьтесь.

Нет никаких сомнений в том, что стресс быстро стареет. Так что смиритесь и справитесь с тем, что вас беспокоит, вместо того, чтобы справляться с перееданием и чрезмерным употреблением алкоголя.

Медитация и глубокое дыхание успокоят вас и помогут обрести ясность ума. Постарайтесь поспать восемь непрерывных часов: установите температуру в комнате на 67 градусов, приглушите свет, не ешьте и не пейте перед сном и убрав все устройства и экраны из спальни.В течение дня можно поспать 30 минут или меньше.

Редактирование Бет Пинскер и Дэном Греблером

Подкаст HerMoney Эпизод 255: Обуздай стресс и вылечи свой занятый мозг

Роми Муштак: (00:01)
Мы работаем, чтобы продуктивно работать поздно ночью, а не успокаивать вниз. Я имею ввиду, это наша новая реальность. А это то, чем занят мозг. Но я здесь, чтобы сказать, сестра, что ваш мозг — это не доска объявлений. Вы просто не можете продолжать бросать туда всякие всякие штуки. Как будто вашему мозгу нужны границы.Давай поговорим об этом.

Жан Чацки: (00:25)
HerMoney предоставлена ​​вам компанией Fidelity Investments. Отметьте месяц женской истории вместе с Fidelity. Присоединяйтесь к нам на масштабных виртуальных мероприятиях и получите ресурсы для более здорового финансового будущего. Узнайте больше на Fidelity.com/HerMoney.

Жан Чацки: (00:38)
Всем привет. Я Жан Чацки. Большое спасибо за то, что присоединились к нам сегодня на HerMoney. Знаете, я думаю, это была обычная шутка, хотя, смешно это или нет, я не могу решить.Но в последнее время среди моих друзей часто случается, что мы просто не можем сосредоточиться. Я имею в виду, что за последние несколько месяцев мы каким-то образом, кажется, утратили способность оттачивать конкретную задачу, беседу или домашнюю работу точно так же, как раньше в карантине. Мы просто как-то больше отвлекаемся. Это из-за того, что мы тратим слишком много времени на прокрутку социальных сетей в нашей пижаме? Это из-за отсутствия распорядка или другого распорядка? Это из-за того, что мы пытаемся управлять удаленной школой и работой, готовить ужин, записываться на прием к врачу и тысячи других вещей в течение одного дня, в течение которого мы никогда не выходим из дома? Это точно странные времена.Но я думаю, многие из нас ожидали, что чем старше мы становились и чем дольше мы вот так застряли дома, тем лучше мы сможем сосредоточиться, справиться со стрессом, засыпать, без того, чтобы мысли проносились в нашем сознании. Но для многих из нас все становится только хуже. И я, кстати, не говорю о мозговом тумане COVID — мозговом тумане, о котором писали заголовки. Это настоящая медицинская проблема. Я знаю, что врачи будут сосредоточены на нем долгие годы, как и должно быть.Я говорю о том, от чего, по словам сегодняшнего гостя, страдают многие из нас. Она называет это занятым мозгом. Доктор Роми Муштак — невролог с тройным сертификатом. Она специалист по интегративной медицине и эксперт по осознанности, которая своими выступлениями и семинарами повлияла на миллионы жизней. Она также является директором по здоровью в Evolution Hospitality, и, к счастью, она здесь с лекарством от нашей загруженной мозговой деятельности, которое называется сдвигом мозга. Доктор Роми, добро пожаловать.

Роми Муштак: (03:04)
О, черт возьми.Большое спасибо, Жан. Я рад быть здесь с вами во всем сообществе HerMoney. Спасибо.

Жан Чацки: (03:12)
О, что ж, мы так рады видеть вас здесь. Мы перейдем к тактике, и я знаю, что у вас их много. Но прежде чем мы это сделаем, я хочу услышать, с чего вы начали. Я имею в виду, вы пришли в неврологию в то время, когда женщины составляли менее 5% неврологов. А потом у вас возникла эта очень редкая проблема со здоровьем, которая изменила ваш курс. Расскажите нам немного своей истории.

Роми Муштак: (03:38)
Ага, Жан. Спасибо. Вы знаете, я дочь иммигрантов, и английский — мой второй язык. И я выросла с одной мантрой успеха в детстве. Я не знаю, может ли кто-нибудь из других ваших слушателей относиться к этому вопросу. У нас есть дочь, и вы станете врачом. Так что единственное, что я когда-либо знал в детстве, — это успех. Заставьте себя добиться успеха. И я это сделал, правда? И так как стресс стал для меня знаком чести, в начале своей карьеры невролога я занимался академической медициной.Это означало, что я не только принимал пациентов, но и занимался исследованиями и обучал студентов-медиков и врачей-терапевтов. Реальные версии анатомии Грея без Макдрими и Макстими, а также всех других горячих докторов, которые пригласили меня на свидание. Ага.

Жан Чацки: (04:26)
Нет Джорджа Клуни.

Роми Муштак: (04:28)
Нет, нет, ничего из этого. Нет нет. Ага. И вот я был, и что-то было не так. И я был ответственным. У меня начались боли в груди. И я пошел к врачу, как будто сейчас все слышат.О, вы просто типичный профессионал типа А, стремящийся к успеху. У вас кислотный рефлюкс. Вам нужно прекратить употребление вина и шоколада, которые разрушительны. А вот несколько антацидов и антибиотиков, и нам нужно сдать анализы. Я послушал. Я начал принимать антациды и прекратил употребление шоколада. Не сработало. Итак, я прекратил прием антацидов и снова начал готовить шоколад, верно? Как справится любая хорошая женщина. И это постепенно ухудшалось — до такой степени, что у меня возникли трудности с глотанием. И проснувшись посреди ночи, мы с Джин физически не могли дышать.Я задыхался от собственной рвоты и слюны, заболел пневмонией и, заметьте, мне только за тридцать. И то, что мы обнаружили в то время, было то, что я так долго находился в цикле оттока и ожогового стресса, что у меня не только есть это редкое заболевание, ахалазия, которая, кстати, обычно обнаруживается при вскрытии примерно через 1 год. % американцев. Но мой стресс был настолько сильным, что я буквально сжег слизистую пищевода, желудка и верхнего отдела кишечника. И у меня были предраковые поражения. Итак, я сижу здесь с вами сегодня, приехав примерно 10 лет назад, сгорел и перенес операцию по спасению жизни.Итак, я здесь, чтобы сообщить всем женщинам и мужчинам, которые слушали это сообщество. Вроде бы был другой способ. Мы не можем сгореть и прокладывать себе дорогу из-за изменений в пандемии.

Жан Чацки: (06:03)
Нет. И я думаю, даже несмотря на то, что многие из нас, и я думаю, у нас, вероятно, есть большое количество слушателей типа А на это шоу. Я знаю, что у нас есть аудитория из действительно умных, действительно успешных женщин. Я думаю, что даже те, кто справлялся до пандемии, столкнулись с трудностями во время нее.Это тоже нормально?

Роми Муштак: (06:32)
Ага. Когда мы смотрим на недавние опросы Gallop at Work, они показывают, что около 90% женщин сообщают о тревоге. Актуальное тревожное расстройство. Не просто чувство беспокойства. Это более чем вдвое превышает базовый уровень психического здоровья в Америке. Но что на самом деле это значит? Мы это знаем. Вы обсуждали это в предыдущих подкастах. Слушала эпизоды. Женщины работают во вторую смену. Сейчас мы несем так много бремени для себя, нашего бизнеса, наших семей, во время пандемии, нашего круга подруг.Но в мозгу произошло кое-что еще. И, прежде всего, как человек типа А, я не извиняюсь за это. Как желанная сестра.

Жан Чацки: (07:11)
Именно.

Роми Муштак: (07:11)
Мы называем себя инакомыслящими. Мы двигатели и потрясатели мира. Не нужно извиняться. Вроде бы стремиться к успеху, но мы можем это сделать и не убить себя. И это модель, которую я в основном наблюдаю, происходила до нашей эры, до COVID, когда я приходил на работу, встречался с мужчинами и женщинами и работал с ними.Уровень стресса был высоким, и это становилось непродуктивным. И теперь в AC, после COVID, мир, наконец, я думаю, что компании и команды начали говорить: о да, мне нужно сделать приоритетом мой мозг и психическое здоровье.

Жан Чацки: (07:46)
Так что же такое сдвиг мозга? И я хочу убедиться, что мы подходим к этому разумно. Так что, если нам нужно сначала погрузиться в стресс, мы можем это сделать. Я имею в виду, что я как бы хочу раскрыть проблему и найти решение. И наиболее эффективным способом.

Роми Муштак: (08:06)
Давай сделаем это. Могу я начать с того, чем занят мозг. Сдвиг мозга — настоящее лекарство от напряженного мозга. Когда я прошу вас сдвинуть мозг. Итак, Джин, вы знаете, поскольку я всю свою карьеру изучал стресс, не только ради собственного здоровья, но и рассматривая его как невролог, а теперь и в интегративной медицине, есть один аспект, или удивительная наука о мозге, над которым я работаю. в моей первой книге, которую пропустили большинство традиционных врачей. Но когда вы это говорите, наступает момент ага для тех из нас, кто не извиняется, стремится к успеху, движется со скоростью 100 миль в час, даже если мы просто сидим и работаем из дома.Мы склонны быть очень гиперактивными и сверхбдительными, и в этом GTD режим «добивайся дела». Вот кто мы такие в лучшем виде, верно? Но когда мы продолжаем этот цикл стресса, оказывается, что тревога или чувство тревоги, трудности с концентрацией внимания или СДВ и бессонница не являются тремя отдельными заболеваниями. В традиционной медицине мы рассматриваем это как три отдельные болезни. Итак, если вы пришли к врачу и сказали: «Эй, я не могу сосредоточиться в течение дня». Вы либо употребляли много кофеина, либо собираетесь принимать стимулятор.Ну, угадайте, что? Это усугубляет беспокойство и бессонницу. Так что у вас есть что-то, что успокаивает вас ночью, независимо от того, занимаетесь ли вы алкоголем дома или получаете снотворное по рецепту. Или девочка, давайте будем реальными. Одна из таких добавок, как добавки с завышенной ценой, которые какой-то влиятельный человек в Instagram советует вам покупать в Интернете, верно? Как будто ничто не действует мне на нервы, когда ко мне приходят клиенты. Но доктор Робби, вы знаете, сколько я трачу на это? А ведь не работает? И оказывается, что мы находимся в этой колее, когда стимулируем себя весь день, а ночью пытаемся успокоить себя.И то, что мы делаем в течение дня, усугубляет бессонницу, и все, что мы делаем, чтобы успокоиться, снять остроту и вылечить бессонницу, ухудшает нашу способность концентрироваться, быть продуктивными и сохранять спокойствие, что еще хуже. Мы находимся в этом порочном круге. И когда вы сломаете науку о мозге, могу ли я это сделать? Это скучно?

Жан Чацки: (10:05)
Ага. Нет. Я имею в виду, я люблю науку о мозге. Так что давай займемся этим.

Роми Муштак: (10:10)
Хорошо. Хорошо. Итак, многие из ваших слушателей слышали это раньше.В вашем мозгу, в миндалине височной доли, есть что-то, известное как реакция на стресс. Это когда вас захватывают эмоции, и гормоны стресса начинают расти, и это может вызвать симптомы по всему вашему мозгу и телу. Но с загруженным мозгом существует особый паттерн воспаления, когда габа и другие возбуждающие гормоны, которые должны подбадривать вас, просто полностью выходят из равновесия. Вот почему вы беспокоитесь и не можете сосредоточиться. И ваш список дел увеличивается. И теперь перед вами несколько экранов: вы работаете из дома, отключается мессенджер и отправляются электронные письма, а на заднем плане — ребенок или домашнее животное.Это приближается, а вы не можете сделать даже одну вещь, верно? И весь шум вокруг вас множится. И вы не можете оставаться спокойным, как обычно. И тогда ты не можешь расслабиться ночью. И вы не можете выключить гоночные мысли. И это спектр, известный как занятый мозг, — все это один спектр. И вы можете найти первопричину этого, о которой мы поговорим через секунду, а именно сдвиг мозга, и взять все это под контроль.

Жан Чацки: (11:15)
Я слушаю тебя и думаю, ох.Я имею в виду, я ушел из-за COVID, и мы будем честны здесь. Я ушел от COVID с того момента, когда я выпивал последнюю чашку кофе примерно в 10 часов утра, до 12 часов до двух часов. А затем от того момента, когда одного бокала вина будет вполне достаточно, всегда, до момента, когда его просто нет, понимаете? Гораздо сложнее оставаться в тонусе и еще труднее успокоиться. А потом я начал эту безумную штуку, когда, чтобы спать по ночам, не то чтобы это шоу было посвящено мне, но давайте на секунду расскажем обо мне.

Роми Муштак: (12:00)
Нет, нет, пожалуйста.

Жан Чацки: (12:01)
Я подключил аудиокнигу к своему мозгу, и эта деятельность фактически усыпляет меня.

Роми Муштак: (12:08)
Хорошо. Я понял. И Жан, спасибо за честность. И я знаю, что так много людей вздыхают с облегчением, говоря: «Боже мой, ты не один». Вот почему я поделился своей историей в верхней части подкаста. Как будто меня здесь нет, потому что я самая умная женщина, которую ты мог бы привлечь к подкасту.Я здесь, потому что это началось 10 лет назад там, где вы были, и я продолжал гореть и взбивать до такой степени, что выгорел. И те самые старшие в моей семье, которые говорили, что у нас есть одна дочь, ты должен стать врачом, вдруг сказали, что случилось с нашей Роми? Как будто горит свет и никого нет дома. И вот где у нас было. Мы все были там, Жан. Я тоже. И, кстати, вы знаете, я пообещал не пить на карантине даже в счастливые часы. Но могу ли я сказать вам, что заменило мне алкоголь на раннем этапе, когда я знал, что у меня напряженный мозг, то же самое, что я исследую, — удобные углеводы.Это волшебный трюк. Как быстро исчезают коробки с печеньем для девочек-скаутов без глютена.

Жан Чацки: (13:09)
Я даже не знала, что они делают печенье для девочек-скаутов без глютена.

Роми Муштак: (13:11)
Ага.

Жан Чацки: (13:13)
Нет. Обычное печенье. Орео исчезают в моем доме.

Роми Муштак: (13:17)
Хорошо. Видеть. Итак, будь то алкоголь, это какая-то форма сахара, которую мы используем, чтобы обезболить себя по ночам. Алкоголь обладает дополнительным седативным эффектом, верно? Итак, мы все вместе, но вот еще кое-что.Я имею в виду, что для тех из слушателей, у которых есть дети дома, вы можете обнаружить, что это единственное тихое время, чтобы вернуться к работе и ответить на эти электронные письма, потому что теперь у вас больше нет рабочих совещаний с масштабированием, которые нужно посещать, а ваши дети, к счастью, этого не делают. нужно больше заниматься виртуальным обучением. Мы работаем, а не опускаемся до поздней ночи. Я имею в виду, это наша новая реальность, а это то, чем занят мозг. Но я здесь, чтобы сказать, сестра, что ваш мозг — это не доска объявлений. Вы просто не можете продолжать бросать туда всякие всякие штуки.Как будто вашему мозгу нужны границы. Давай поговорим об этом.

Жан Чацки: (14:06)
Совершенно верно. И давайте просто перейдем к решениям. Давайте разберемся, что мы можем сделать, чтобы это исправить. Но прежде чем мы это сделаем, я хочу сказать всем, что HerMoney с гордостью спонсируется Fidelity Investments. Используйте свою экономическую мощь. Присоединяйтесь к всплывающему окну WomenTalk Money от Fidelity, чтобы получить советы о более здоровом финансовом будущем. Я буду специальным гостем на виртуальном мероприятии 10 марта вместе с доктором Роми Муштак. Мы обсудим улучшение вашего финансового благополучия в хорошие и плохие времена.А 24 марта бывшие гости HerMoney, Ева Родски и Тиффани Дюфу расскажут, как использовать здоровые денежные привычки для создания той жизни, которую вы хотите. Вы не хотите пропустить ни одно из них. Чтобы узнать больше или посмотреть повторы событий по запросу, перейдите на Fidelity.com/HerMoney.

Жан Чацки: (15:06)
Итак, доктор Роми, давайте разберемся, как нам разорвать этот цикл? Я имею в виду, вы сказали, что отказались от алкоголя во время COVID. Это то, что нам нужно делать?

Роми Муштак: (15:15)
Нет, нет, это прекрасная часть.Хорошо. Я просто собираюсь разбить это на настоящий доклад доктора Роми, потому что мы не хотим терять друзей из подкаста HerMoney. Я здесь не для того, чтобы дать какой-нибудь совет для мозга буги, например, Джин, ешь ягоды, и все будет хорошо, верно? Я не собираюсь забирать твой алкоголь. И самое главное, мы не собираемся проводить очищение с ограничением калорий. Потому что сейчас очищение кажется таким наказанием. И мы живем при стольких наказывающих обстоятельствах и правилах. Если бы я дал вам еще какие-то правила, разве это не добавило бы стресса?

Жан Чацки: (15:49)
Ага. Я здесь только по правилам о том, когда я не могу видеться с друзьями. Как я уверен, многие из нас.

Роми Муштак: (15:56)
Мы. Я чувствую то же самое. Итак, вот что я здесь, чтобы сказать. Я хочу остановиться, мы говорили о науке о мозге и о том, что такое протокол сдвига мозга. Так что, когда наш мозг переходит от индивидуального ума к циклу стресса, и мы проводим бесплатный стресс-тест на нашем веб-сайте, вы можете перейти к нему и посмотреть. Происходит два этапа.Первая фаза вместо того, чтобы быть разумным Maverick, когда, когда вы занимаетесь Maverick, вы можете справиться со своим стрессом и работать. Без проблем. Вероятно, это были все мы до пандемии. Без этих навыков мы не смогли бы стать успешными женщинами. И вот, внезапно, ранняя фаза — это то, что я называю утечкой мозгов. Вы проходите тест, и вы набираете от 30 до 40. Это означает, что обычные вещи, которые вы и я бы делали, например, йога дома или упражнения, или прогулки по кварталу или восемь часов сна, на самом деле не являются делает нас более энергичными.И, как Джин, как ты сказал ранее, нам нужен кофеин или какое-то средство, чтобы забрать меня позже и позже в тот же день, чтобы продолжить работу. Это фаза утечки мозгов. А если вы там, то действительно легко забраться обратно. И у нас есть масса бесплатных ресурсов на нашем веб-сайте. Но мы поговорим об этом. Но вот то, что мы обнаружили, когда мы это сделали. Как и вы, Джин, мы работаем со многими компаниями, включая Fidelity. И мы обнаружили, что 90% команд были выше 40, что является большой нагрузкой на мозг.Ваш мозг напрягается, чтобы поддерживать работу мозга и тела. И нам нужно разобраться в первопричине этого. И вот тут произошел сдвиг мозга. Я хочу знать. В чем проблема? Это связано с вашим сном, вашими гормонами, возрастом. I, маркеры воспаления, такие как витамин D. F, подпитывают ваш образ жизни. Или Т, технология, не так ли? Что мы скроллируем и троллим в Instagram слишком поздно ночью. А сейчас это клуб. Вы еще не попали в Clubhouse?

Жан Чацки: (17:46)
О боже.Еще нет. Я знаю, что должен, но пока нет.

Роми Муштак: (17:50)
Да. Это. Это еще одно приложение для социальных сетей с прокруткой, троллингом и прослушиванием, в которое уже успели проникнуться многие из нас. И вот что происходит. Я хочу сломать это, потому что если вы хотите, доктор Роми, что я могу сделать? Я все перепробовала. Я хочу, чтобы вы знали, что есть дисбаланс, и это где-то в вашем сне, в ваших гормонах, маркерах воспаления, особенно в витамине D3, в том, как вы подпитываете себя или в технологиях.И этого подкаста недостаточно, чтобы охватить их все. Поэтому я подумал, что для начала выделю одно место. Это нормально, Джин?

Жан Чацки: (18:20)
Звучит идеально.

Роми Муштак: (18:21)
Ага. Это метод 3–30. Что, в вашей загруженной жизни, не могли бы вы уделять мне три минуты в день и 30 минут перед сном? Что вы думаете? Можем ли мы оба сделать это вместе, Джин.

Жан Чацки: (18:32)
Мы сделаем это. Мы абсолютно можем это сделать.

Роми Муштак: (18:34)
Ага. Итак, вот трехминутные перерывы в течение дня. Вы знаете, у всех нас есть возможность разделить наши дни. Я знаю, что кажется, что все перетекает друг в друга. Вы много стираете, возможно, приглядываете за детьми или ухаживаете за пожилыми людьми, выполняя свою работу. Но если бы я действительно попросил вас взглянуть на свое расписание, не могли бы вы сказать: ну, сейчас самое время помочь своим детям. Это время, когда я готовлю еду. Это время, когда я делаю домашнюю работу или работаю.И между любыми из этих мест мне нужно, чтобы вы сделали трехминутный перерыв и отошли от всего этого. Три минуты, чтобы отойти от всего этого. И я брошу вас, если вы сейчас слушаете этот подкаст одним из моих любимых способов перезагрузить мозг. Это называется медитацией Take Two. Хотели бы вы это сделать?

Жан Чацки: (19:20)
Я бы с удовольствием.

Роми Муштак: (19:22)
Хорошо. Так что это будет сложно, потому что мы записываем подкаст. Но мы оба будем практиковать это вместе.Вся идея в том, что нам нужно уйти от наших экранов и синего света, который как бы взбалтывает наш мозг и дополняет эту загруженную доску объявлений в нашем мозгу. Так что, если вы слушаете этот подкаст, я просто попрошу вас сделать хороший глубокий вдох и отвернуться от всех экранов, которые находятся перед вами. И с открытыми глазами найдите две вещи, на которых вы можете сосредоточиться. Итак, не могли бы вы сказать мне две вещи, которые вы смотрите на Джин, а не на все свое записывающее оборудование для подкастов.

Жан Чацки: (19:53)
Ага.Я на самом деле смотрю фотографии моих детей из бара и бат-мицвы.

Роми Муштак: (20:01)
О, как красиво. Я хочу, чтобы вы сосредоточились на изображении, цвете и размере картинок. И если какие-либо прекрасные воспоминания из бара и бат-мицвы возвращаются к вам, просто позвольте им омыть вас и сделайте приятный глубокий вдох. А теперь направим слушателей. Какие две вещи вы все слышите, кроме Джин и моих голосов, в этом подкасте прямо сейчас в комнате.Я хочу, чтобы вы сосредоточились на тоне и громкости всего, что вы слышите. Например, прямо сейчас я слышу эту вентиляцию системы кондиционирования воздуха в моем офисе, где мы записываем этот подкаст. Сосредоточьтесь и сделайте еще один глубокий вдох. А каких двух вещей вы можете коснуться прямо сейчас? Я хочу, чтобы вы обратили внимание на их текстуру, их температуру. И сделай еще один глубокий вдох. И какие две вещи вы можете почувствовать запах или вкус прямо сейчас? И просто сосредоточьтесь на аромате и вкусе. И сделай еще один глубокий вдох.Хороший. А теперь просто вернемся к остальной части этого эпизода подкаста. И добро пожаловать обратно. Джин, так легко взломать наши занятые мозги. Это вид, звук, запах и прикосновение — вот взлетно-посадочные полосы аэропорта, ведущие в этот центр нашего мозга. И когда мы делаем что-то, что связано с приятными воспоминаниями, например, вы рассказываете мне о фотографиях своих детей, я как будто сижу прямо в вашем офисе и смотрю на эти фотографии. Я просто чувствовал сдвиг твоей энергии.

Жан Чацки: (21:51)
Итак, когда мы делаем это в трех разных точках дня, мы просто отступаем на две минуты. Мы идем в другое место.

Роми Муштак: (22:01)
Мы уходим. Я говорю три минуты, чтобы взорвать твой мозг. И вот секрет. Если уровень тревожности высок, иногда ты думаешь, девочка, я пробовала дышать. Я скачал приложение. Не работает. Доктор Роми, что мне делать? Что мы делаем для таких людей? Мы называем это Роми, разгреби момент листьев.Я живу в Орландо, Флорида, в центре города. И вот эти дубы. Так что с дерева круглый год падают красивые листья. Я знаю, что многие люди, возможно, слушают этот подкаст, а на улице снег, который нужно сгребать. Идея в том, что это та же концепция: что-то, что вы можете осязать, ощущать на вкус или запах, но выполняйте физическую активность, чтобы снизить уровень беспокойства. Итак, сгребая листья всего за три минуты, организуем ящик для специй. А вот один из моих любимых, основанных на йоге, — это сгибание вперед с открытыми глазами.Итак, вы буквально смотрите на свою комнату вверх ногами. Сдвиг в перспективе и дыхании. Вы напрягаете свои чувства, чтобы они быстро перезагрузились и ваш мозг успокоился. Это так просто. Звучит безумно, не правда ли? Но это целая наука, стоящая за этими микропривычками, и сдвиг мозга состоит в том, что одно небольшое изменение мозга может полностью изменить перспективу для вашего мозга.

Жан Чацки: (23:15)
И я чувствую себя спокойнее, чем до того, как мы выполняли это упражнение.Так что это хороший первый признак. Какие 30 минут в конце дня?

Роми Муштак: (23:25)
Хорошо. Вы уже как бы намекнули на это. Здесь мы можем потерять некоторых друзей, но потерпите меня. Я попрошу вас развести свои цифровые устройства за 30 минут до сна. Сегодня это важнее, чем когда-либо. И просто показать исследования — это две вещи. Во-первых, мы сделали это, когда еще встречались лично в Evolution Hospitality, где я являюсь директором по здоровью. Напомним, это компания, которая управляет отелями.Так что отели открыты 24 часа в сутки, семь дней в неделю и в праздничные дни. И все же мы сказали каждому руководителю, что никаких цифровых устройств за 30–60 минут до сна. Мы измеряли уровень стресса до и после в течение 21 дня. И Жан, результаты были потрясающими. Например, буквально в среднем на 60 процентных пунктов снижение оценок стресса. Они бы не справились, если бы я дал им ксанакс, амбиен или ресторол, снотворное или успокаивающее. И на самом деле, это одна из наших самых популярных программ — 21-дневная цифровая детоксикация, которую мы проводим ежеквартально.Это имеет такой глубокий эффект, потому что все огни, а не только синие огни, говорят нашему командному центру и нашему мозгу, как девочка, просыпаться. Пришло время снова начать беспокоиться и зацикливаться. И эта доска объявлений снова заполняется в нашем мозгу. Даже вот что, Джин, если ты слушаешь аудиокнигу. И это если вы смотрите на свой экран. Теперь, если вы приучены использовать его через динамик Bluetooth, а голос просто успокаивает вас, это прекрасно. Как ты делаешь это дома?

Жан Чацки: (24:51)
Я делаю это на своем телефоне и кладу его, но у меня есть наушники.

Роми Муштак: (25:03)
Думаю, работает. Вот что я нашла, Джин. Вы можете быть более дисциплинированными, чем я, но большинство из нас люди. Вы знаете, уведомления начинают появляться по электронной почте. Кому-то понравился пост в Instagram. Какие бы уведомления ни были. И искушение. Если в истории, в музыке, которую вы слушаете, или в медитации, есть какое-то затишье, возникает соблазн повторить это снова.

Жан Чацки: (25:23)
Ага. Нет, это сложно.

Роми Муштак: (25:23)
Так что, если вы можете сопротивляться этому, это прекрасно.Но знаете, если вы можете послушать что-нибудь в наушниках, будь то музыка или что-то в этом роде, это абсолютно нормально. И мы это сделаем. Но ни Smart TV, ни ноутбука, ни E-ридера. Потому что этот свет повышает уровень гормонов стресса в ночное время. И поэтому, если вы просыпаетесь среди ночи и не можете вернуться в постель, это потому, что ваши гормоны стресса настолько высоки, что они подключены, и они говорят вам, эй, просыпайтесь, потому что они Думаю, сейчас шесть, семь часов утра. И это примерно 01:57.

Жан Чацки: (25:54)
Но мы могли бы прочитать настоящую книгу или журнал.

Роми Муштак: (25:57)
Да. Прочтите настоящую книгу. Но действует то же правило: делайте то, что успокаивает ваше зрение, обоняние, слух или осязание. И если у вас, как у меня, занятой мозг и тело, это может быть неприятно, но я оставляю всю свою посуду в кухонной раковине. Так что я делаю их за 30-60 минут до сна, потому что тогда мои руки будут иметь неприятный маслянистый карри и средство для мытья посуды.Я не буду брать трубку. А потом моя собака получает дополнительную прогулку. Итак, как только я подхожу к раковине, он идет к входной двери. Он знает, что собирается пойти и поиграть в последний раз перед сном. Так что я это занятое тело. Я должен двигаться, чтобы вытащить эту доску объявлений из своего мозга. А вот еще один момент: если ваш мозг заполнен, у нас есть правило, называемое дампом мозга. Если вы так думаете, тушите это. Теперь мне не нужно, чтобы ты купил какой-нибудь модный дневник. У кого есть время начать вести дневник. Привет, если вы ведете дневник здесь, в сообществе HerMoney, замечательно.Но у большинства из нас нет времени. Возьмите обратную сторону салфетки или, вы знаете, лист бумаги или обратную сторону конверта, в котором пришел счет, и просто запишите что-нибудь. Потому что, когда вы думаете об этом, вы делаете это чернилами. А затем вы можете высвободить его из своего мозга. И это лекарство от загруженного мозга. Итак, цифровой детокс. А затем, если вы это сделаете чернилами, подумайте об этом. Сделайте дамп мозга. Только эти два шага, прежде чем мы даже добавим какие-либо упражнения на осознанность, обычно избавляют около 90% наших пациентов от снотворного, снотворного по рецепту,

Жан Чацки: (27:25)
Два быстрых уточняющих вопроса.Есть ли разница, когда дело доходит до финансового стресса, который вы обнаружили? Есть ли какой-то особый способ избавиться от этого?

Роми Муштак: (27:37)
Что ж, черт возьми, вот где я хотел бы добавить ваш опыт. И мы очень хотим, чтобы вы пришли поговорить со всеми нами в Evolution Hospitality.

Жан Чацки: (27:43)
Совершенно верно. Любое время.

Роми Муштак: (27:43)
Потому что вот в чем дело. Вы знаете, мы знаем, что до пандемии основным фактором стресса была наша работа, а затем финансы.Когда вы смотрите на данные, все это как бы размывается. Так что это причина стресса. И поэтому для большинства из нас, видите ли, в моем сообществе, стремящийся к успеху ум Mavericks, нам нужен контроль. Итак, идея, я бы сказал, за эти три минуты днем ​​или 30 минут ночью, если финансы — это стресс, что вы можете сделать, чтобы взять под контроль свои финансы за эти три минуты. Итак, что бы вы посоветовали мне делать по три минуты в день или за 30 минут перед сном, чтобы почувствовать, что я снова беру свои финансы под контроль, Джин.Потому что это беспокоит. Это реальное беспокойство.

Жан Чацки: (28:32)
Ага. Совершенно верно. И мы знаем, что стресс снижается, когда у нас есть цели. Когда у нас есть аварийный сберегательный счет. И когда мы откладываем 10% на долгий срок. Так что любой из этих трех, над которыми вы могли бы работать в течение этих 30 минут, я думаю, будет эффективным.

Роми Муштак: (28:52)
А что, если бы он просто смотрел на ваш аварийный фонд или на ваш сберегательный счет, куда вы положили эти 10%?

Жан Чацки: (28:58)
Думаю, это нормально.

Romie Mushtaq: (28:58)
Я не знаю, учитывая волатильность рынков, просмотр вашего портфеля 401k или акций может быть немного напряженным, не так ли?

Жан Чацки: (29:05)
Ага. Но если вы знаете, что увеличиваете свои сбережения, то в любом случае оценка сбережений укрепляет вашу уверенность.

Роми Муштак: (29:12)
Мне это нравится.

Жан Чацки: (29:12)
И вы видите, насколько вы приближаетесь к достижению этих целей. Думаю, это полезно.

Роми Муштак: (29:18)
Ага, Жан. Спасибо, что поделились со мной этим советом. Я собираюсь передать это в наше сообщество единомышленников, потому что нам это нужно. А финансовый стресс — это реальность. Но вы знаете, откуда я пришел, я заставляю ваш мозг снова работать. Итак, если вы откладываете на потом и прислушиваетесь к своим финансовым советам и советам, или у вас есть перфекционист, или этот страх перед действием, я успокаиваю гормоны стресса в мозгу с помощью этого метода трех 30.Это только начало нашей рабочей программы. А потом внезапно появились вещи, которые казались такими пугающими, например, взяться за свои финансы, или что вы откладываете на потом или чувствуете себя подавленным, что вы даже не знаете, с чего начать. Внезапно вы снова чувствуете себя спокойным и контролируете ситуацию.

Жан Чацки: (30:01)
Да, конечно. Я знаю, что все слушающие спрашивают, где мне взять этот тест? Тест напряженного мозга. Так где мне это взять? И это бесплатно, правда?

Роми Муштак: (30:12)
О, абсолютно бесплатно.Мы ничего не продвигаем, потому что я хочу, чтобы у людей были возможности. Я хочу, чтобы ты был сторонником разума. Так что вы можете перейти на наш сайт DrRomie.com. Он будет прямо в передней части веб-сайта или DrRomie.com/test. Мы также добавим ссылку, когда поделимся подкастом здесь, на моей платформе. И просто взгляни на это. DrRomie.com/test. И это называется «Тест на занятость мозга». Выясните, являетесь ли вы отщепенцем ума, стоящим во власти вашего мозга, или вы находитесь в утечке мозгов, или у вас напряжение в мозгах. Мы поможем вам решить конкретные задачи.Три минуты в день. 30 минут ночью. И при усреднении мы обнаружили, что с клиентами, с которыми мы работали в прошлом году, практически, они увидели улучшение своих показателей стресса на 25% всего за семь дней.

Жан Чацки: (30:59)
Это потрясающе. Хорошо, я в курсе. Я возьму это и дам тебе знать. Я дам вам знать, как я это сделал. Доктор Роми, большое спасибо за то, что сделали это с нами сегодня.

Роми Муштак: (31:08)
О, спасибо. Я хочу, чтобы каждая женщина, слушающая, стояла у сестер по силе мозга.Вы все — инопланетяне. Мы собираемся выйти на другую сторону этого положения в силе нашего мозга.

Жан Чацки: (31:19)
Мне это нравится. Мне понравился этот разговор. Я надеюсь, что мы сможем сделать это снова в ближайшее время. Пожалуйста, посмотрите веб-трансляцию, и мы сразу же вернемся с Кэтрин и вашим почтовым ящиком,

.

Жан Чацки: (31:34)
HerMoney Кэтрин Таггл теперь присоединяется ко мне. Привет, Кэтрин.

Кэтрин Таггл: (31:38)
Привет, Джин. Это было отличное шоу.

Жан Чацки: (31:40)
Спасибо.Я думал, что она была очень интересной и невероятно актуальной для того, что происходит, я знаю в своей жизни, но я думаю, что в жизни очень многих наших слушателей. Я имею в виду, я просто не думаю, что кто-то из нас ожидал, что это затянется так долго. И можно подумать, что в чем-то вы станете лучше, но легче не становится. Становится все труднее.

Кэтрин Таггл: (32:04)
Ага. Мы даже близко не ожидали, что находимся здесь в этой позиции так долго. Но я думаю, что доктор Роми дал нам несколько отличных советов о том, как избавиться от стресса, будь то стресс от COVID или рабочий стресс, или о том, что мы все вышли за рамки этого.Эта способность отключиться от своего занятого мозга и восстановить связь с более мелкими вещами в жизни очень важна. Это такой замечательный навык.

Жан Чацки: (32:32)
Ага. Я собираюсь попробовать эти трехминутные перерывы. Я имею в виду, что даже для себя я могу сделать три минуты. Я могу это сделать. Три минуты трижды в день. Это сработает для меня. Так что мы попробуем.

Кэтрин Таггл: (32:43)
Совершенно верно.

Жан Чацки: (32:44)
Я знаю, что у нас куча вопросов.Я хочу убедиться, что мы до них доберемся.

Кэтрин Таггл: (32:47)
Да, конечно. Наш первый вопрос приходит к нам от Лекси. Она пишет, Джин и Кэтрин. Привет. Я 23-летний инженер, и последние несколько лет мне нравилось слушать ваш подкаст и получать электронные письма от HerMoney, чтобы узнать больше о деньгах. Я заканчиваю первый год колледжа, у-у, выпускник 2020 года, и я работаю уже около шести месяцев с годовой зарплатой в размере 70 000 долларов. Мне было интересно, что мне делать со своими сбережениями.Я максимально увеличил свой IRA Roth с 19 лет, пройдя стажировку, и уже сделал это в 2021 году. Точно так же я инвестирую 10% в пользу своего работодателя Roth 403B и еще 10% в пользу моего работодателя 403B, которые мой работодатель также вносит. 10% до. Я начал выплачивать свой долг по студенческому кредиту в размере 10 000 долларов, который планирую погасить в течение следующего года или около того. У меня есть текущие цели по сбережению: путешествия после COVID, свадьба, медовый месяц и дом. Я не понимаю, как лучше сэкономить деньги, особенно на свадьбу и дом.В частности, я вижу, что выхожу замуж в течение следующих пяти лет, а дом, возможно, в ближайшие 10. Мой парень зарабатывает 50 000 долларов в год. У меня есть 3000 долларов на пятилетнем компакт-диске, который я начал в прошлом году, а также 5000 долларов на моем инвестиционном счете Vanguard, которые представляют собой инвестированные средства. У меня есть сбережения в размере 10 000 долларов. Хотя эти цифры еще не обязательно высоки, поскольку я все еще наращиваю свои финансы, я хочу, чтобы они работали на меня наилучшим образом. Следует ли мне вносить какие-либо изменения в свои пенсионные выплаты? Большое вам спасибо за любые идеи, которые вы можете предложить, а также за все советы и уверенность, которые вы мне оказали благодаря своей работе.

Жан Чацки: (34:26)
Прежде всего, Лекси, и я знаю Кэтрин, вы чувствуете то же самое, вау. Я имею в виду просто, вау. И позвольте мне указать на пару моментов в этом письме всем, кто его слушает. Первый год после окончания колледжа, годовая зарплата 70 000 долларов. Она работает инженером. Для всех, кто думает о карьере в STEM. Я имею в виду, вот оно. Это цифры. Это аргумент. Конечно, мы хотим, чтобы вам понравилось. Конечно, мы хотим, чтобы вы были заинтересованы и довольны тем, что вы делаете, но потенциал для заработка есть.И совершенно очевидно, что им не только нужны женщины в этих областях, они действительно хотят, чтобы женщины работали в этих областях. Так что, если вы ищете плавный и понятный карьерный путь, Лекси просто укажет вам путь. Во-вторых, вы увеличиваете свои пенсионные сбережения. Я имею в виду, мы часто говорим в этом шоу о том, как, если вы дойдете до точки, когда вы откладываете 15% того, что вы зарабатываете, от времени, когда вы начнете работать, до того момента, когда вы перестанете работать, вы обеспечите себе безопасность. отставка. У вас будет достаточно денег, чтобы хватило на 30 лет и позволит вам комфортно жить на зарплату, которая покроет приличную часть вашего предпенсионного заработка.Вы откладываете 30% и заканчиваете школу всего на год. Это феноменально. Мне нравится, как вы диверсифицируетесь. Что вы вкладываете немного денег в холдинги Roth и немного денег в традиционные холдинги. Это просто дает вам хороший способ извлечь выгоду из обоих пулов денег по мере того, как вы продвигаетесь по дороге. Плюс гибкость Roth — это приятно. Это приятно, когда вы покупаете свой первый дом. Приятно иметь, если ты когда-нибудь захочешь вернуться в школу. Приятно иметь, если вам когда-нибудь понадобятся деньги для чего-то неожиданного, потому что вы можете получить взносы без штрафов.Так что мне это тоже нравится. Что касается ответов на ваши конкретные вопросы, то есть распределения пенсионных активов, вы ничего не сказали о том, как вкладываются деньги. Я предполагаю, что подавляющее большинство из них инвестируется довольно агрессивно, что от 80 до 90% их вложено в акции. Вот где это должно быть. да. Рынки будут идти вверх и вниз. Нет вопросов. Между временем, когда вы выйдете на пенсию, и временем, в котором мы живем, вы увидите американские горки на рынке. Вы увидите, как он сильно вырастет, и вы увидите, как он сильно упадет, и вы увидите, как он делает это снова, и делает это снова, и делает это снова.Но исторически мы знаем, что со временем рынки растут. Линия тренда вверх. И поэтому, когда вы смотрите в свое будущее, вы хотите, чтобы большая часть ваших денег была в акциях. Что касается других целей, свадьбы, дома. У меня нет особых проблем с хранением этих денег в достаточно безопасном месте. Не могли бы вы вложить деньги в первый взнос через 10 лет? Да, ты мог бы. 10 лет — это большой срок. Этого достаточно, чтобы иметь временной горизонт фондового рынка. Но и вы не могли.Вы также можете вложить деньги в компакт-диски. Вы могли бы положить деньги на сберегательные счета с высокой процентной ставкой, и вы могли бы сделать это, зная, что вы покрыли свои базы другими способами. Или вы можете разделить разницу. Вы можете посмотреть облигации. Вы можете посмотреть на другие инвестиции, которые не так рискованны, как акции, или вы можете посмотреть на что-то, что смешивает эти два, например сбалансированный фонд. Я говорю это потому, что временные рамки, которые вы ставите перед своими целями, вызывают у вас некоторую слабость.То, что вы видите себя женатым, может быть, в течение следующих пяти лет, и дом, возможно, в течение следующих 10 лет. Эти вещи могут измениться, и они могут измениться довольно быстро. Вы можете решить, что хотите купить дом до свадьбы или что вы хотите купить дом через три года и выйти замуж через семь. Я хочу, чтобы вы проявили гибкость, чтобы все это произошло. Так что я просто хочу сказать «хорошая работа». Продолжать идти. Продолжайте экономить. И единственное предостережение, которое я хотел бы вам сказать, — убедитесь, что вы даете себе возможность немного повеселиться.

Кэтрин Таггл: (39:18)
Я не могу больше с этим согласиться, Джин. И она делает такую ​​невероятную работу по спасению, и она так молода. Было так забавно читать это письмо, что я просто смеялся про себя, думая, как я был доволен в свои 23 года с 3% -ным вкладом в мои 401 тыс.

Жан Чацки: (39:35)
Я знаю.

Кэтрин Таггл: (39:35)
Итак, она убивает его.

Жан Чацки: (39:37)
Но опять же, мы знаем, что вы были журналистом, а не инженером.Итак, вы не зарабатывали так много денег. И я тоже.

Кэтрин Таггл: (39:43)
Да. да. Это правда. Мы делаем все, что в наших силах.

Жан Чацки: (39:46)
100%.

Кэтрин Таггл: (39:48)
Следующий вопрос приходит от Дениз. Она пишет: привет, Джин. Большое спасибо вам и Fidelity Investments за отличный финансовый совет для женщин. У моего 48-летнего мужа и у меня 47-летняя задолженность по ипотеке составляет 74 000 долларов, а ежемесячный платеж — 1 270 долларов. Наша ипотека имеет ставку 3.875%, срок действия истекает в мае 2026 года. У нас также есть заем под залог собственного капитала в размере 41 000 долларов США со ставкой 5,59% и ежемесячным платежом в размере 610 долларов США, который истекает в июне 2029 года. Имеет ли смысл рефинансирование ипотечных кредитов на исторических минимумах. объедините оба кредита в одну ипотеку на 15 лет, так как ставки составляют около 2,7%. Наша финансовая цель по-прежнему состоит в том, чтобы выплатить ссуду к маю 2026 года, когда наш первый ребенок будет поступать в институт. Так что, если бы мы рефинансировали сейчас до 15-летнего срока, мы бы сделали намного больше, чем минимальный платеж. С затратами на рефинансирование и коротким временным горизонтом от пяти до семи лет, пока мы экономили деньги? Спасибо еще раз.

Жан Чацки: (40:51)
Итак, Дениз, это действительно хороший вопрос, но это действительно сложный вопрос, потому что обычно, если вы пытаетесь выяснить, должен ли я повторно оформить ипотечный кредит, вы выясняете, какой Стоимость этой транзакции. Затем вы смотрите на то, сколько вы собираетесь экономить каждый месяц, и делаете быстрое деление. И если вы планируете пробыть дома дольше, чем число, которое вы получите, если разделите стоимость транзакции на ежемесячную экономию, что равняется количеству месяцев, на которые вы должны остаться, тогда вы продолжаете и делаете это. , потому что вы знаете, что выйдете вперед.Здесь действует гораздо больше факторов. Вы хотите предоплату. У вас две разные ссуды. Вы хотите ускорить выплату обоих займов. И вы хотите снизить процентную ставку. Так что здесь много чего происходит. Больше, чем я мог бы обработать с помощью простого ипотечного калькулятора. Я действительно обратился к парню по имени Кейт Гамбинджер, который был одним из моих лучших источников в течение добрых двух десятилетий. Он эксперт по ипотеке, которому я звоню, когда у меня возникает серьезный вопрос по ипотеке.И он использовал ипотечный калькулятор под названием It’s My Term Prepayment Calculator, который находится на hsh.com, чтобы запустить эти сценарии. И ответ в основном — да. Возможно, вам стоит как-то исправить. Если вы это сделаете, это сэкономит вам деньги. Но у вас есть выбор. И прямо сейчас на меня смотрит много цифр. На самом деле я собираюсь отправить вам этот анализ по электронной почте, чтобы вы его получили. Но я также хочу, чтобы все присутствующие знали, как можно по-разному взглянуть на это, чтобы сэкономить деньги.Итак, если вы продолжите, объедините эти ссуды и рефинансируете их по 2,75, вы абсолютно сэкономите деньги в виде процентов в долгосрочной перспективе. В конечном итоге вам придется платить немного больше в общей сумме ежемесячных платежей, потому что вы пытаетесь выйти из ссуды, которая продлится до 2029 года к 2026 году. Но не намного больше в месяц. Всего пару сотен долларов. И в целом это сэкономит вам 18 000 долларов. Так что это то, что нужно учитывать. У этой транзакции есть затраты, вероятно, около 2500 долларов США в виде затрат на закрытие.При этом есть еще один фактор хлопот, потому что рефинансировать в одиночку непросто, как знает любой, кто когда-либо ранее рефинансировал ипотечный кредит. Просто, понимаете, наступает момент, когда вы просто типа, о, может уже так близко. Так что это один из возможных вариантов. И да, поступая таким образом, вы сэкономите больше всего денег. Второй способ сделать это — не брать ссуду на 15 лет, а на самом деле найти местного кредитора, кредитный союз или местный банк, который предложит вам 10-летний срок.Таким образом вы можете сэкономить немного больше, потому что процентная ставка на десятилетний период может быть даже ниже, чем на пятнадцатый год. Проблема в том, что ваш ежемесячный платеж на самом деле будет выше, и он должен быть выше. Но в конечном итоге она не будет такой высокой, как вы планируете предоплату. Так что я не вижу в этом большого недостатка. Просто, если вы окажетесь в затруднительном финансовом положении и вам придется сократить эти предоплаты, вы получите требуемый ежемесячный платеж, который с самого начала будет выше.Так что это просто еще одна вещь, которую следует принять во внимание. Третий способ сделать это — вообще не рефинансировать. Срок действия вашей первой ипотечной ссуды составляет всего несколько лет, а у вас остается совсем немного процентов для выплаты. Таким образом, рефинансируя этот заем, даже по более низкой ставке, вы не сэкономите столько денег. К тому же вы уже знаете дату окончания кредита. Вместо этого вы просто предоплачиваете ссуду под залог собственного капитала. И для того, чтобы достичь поставленной цели по выплате кредита к 2026 году, вам необходимо будет вносить предоплату в размере примерно 335, 340 долларов в месяц.Это позволит вам сэкономить чуть более 5000 долларов на процентах без необходимости рефинансирования, без необходимости консолидации. Да, это означает, что ваши общие ежемесячные платежи будут выше, чем при повторной оплате и предоплате, но у этого есть то преимущество, что вам вообще не нужно проходить процесс возврата. Так что я надеюсь, что это имеет смысл. И я думаю, что одно из этих трех решений должно сработать для вас. Но опять же, я собираюсь отправить его вам по электронной почте, чтобы вы могли их просмотреть. Вы можете их обдумать.И вы можете поговорить о них со своим мужем. Но спасибо за вопрос.

Кэтрин Таггл: (46:44)
Вау, Джин, это было такое глубокое погружение. Я не ожидал такого ответа.

Жан Чацки: (46:49)
Ну, вы знаете, я должен сказать, я тоже не ожидал этого. Я как бы ожидал, что когда получу ответ от Кита, это будет: да, просто сделай это. Но он прав, рефинансирует, потому что это сделал я. Это настоящая неприятность. Это не весело. И если вы чувствуете, как докторРоми говорила о том, что у вас уже достаточно на тарелке, вы можете просто сказать спасибо, но нет. Сэкономьте часть денег, а не все деньги. И знаете, что вы все же значительно изменили свою финансовую жизнь, не так ли? Все сводится к тому моменту, когда пора. Это неприятность. И это то, на что у вас сейчас хватит смелости.

Кэтрин Таггл: (47:34)
Какой замечательный момент, Джин. Наш последний вопрос от Стефани. Она пишет, когда хватит? Я 65-летний врач, который год назад ушел из интенсивной практики.Теперь я работаю неполный рабочий день, потому что люблю свою профессию и зарабатываю 140 000 долларов в год. Планирую работать до 70, пока здоровье будет. Я много накопил за последние 10 лет после развода. У меня также была пенсионная программа, спонсируемая работодателем, и я чувствовал себя очень комфортно. 10 лет назад я предполагал, что выйду на пенсию в 65 лет с 1 миллионом долларов. Однако с наследством и своими сбережениями у меня есть активы на сумму 2,3 миллиона долларов, включая одну арендуемую недвижимость. Что еще более важно, у меня есть пенсионный план с установленными выплатами.Таким образом, моя пенсия плюс социальное обеспечение в возрасте 66 лет будет составлять 126 000 долларов в год. А в 70 лет это будет 188000 долларов в год. Со своими сбережениями и наследством я более чем превзошел свои ожидания. Я простая девчонка. Некоторые из моих любимых вещей от Goodwill. Мой единственный долг — это ипотека в размере 400 000 долларов на мой второй дом, которую я выплачиваю из арендной платы за мой первый дом. Как узнать, достаточно ли у вас средств на пенсию? Я начал отдавать лишние деньги. Я подарил своим детям деньги, чтобы они побудили их открыть пенсионные сберегательные счета.Я выделил стипендию для студентов колледжей в первом поколении, интересующихся науками о здоровье. В моей жизни есть люди, которые выражают беспокойство по поводу того, что я раздаю деньги. Однако с моей пенсией и социальным обеспечением я чувствую, что могу вернуться к своей цели — 1 миллион плюс мой дом и быть в безопасности. Я ошибся? Наконец, есть ли у вас какие-либо ресурсы по изъятию или благотворительности? Большое спасибо.

Жан Чацки: (49:16)
Стефани, это такой хороший вопрос. Я чувствую, что сегодня я побил рекорд.Это такой хороший вопрос. Это такой хороший вопрос. Вот почему я люблю наших слушателей. Вот почему я люблю наше сообщество, потому что вы не просто пишете, когда достаточно, и оставляете все как есть. Вы рассказываете мне о своей жизни, и вы рассказываете мне о своих проблемах, и вы даете мне некоторое представление о том, почему вы думаете так, как вы думаете. И это заставляет меня просто любить свою работу и так сильно любить всех вас. Я, Стефани, читая это, я думаю, что упускаю одну вещь. Вы говорите, что развелись.Вы не сказали, холосты ли вы на данный момент. И вы не упомянули о страховании на случай длительного ухода. Меня немного беспокоят ваши потребности в долгосрочном уходе. Пенсионное и социальное обеспечение. Могли бы они оплатить стоимость вашего длительного ухода, если бы у вас не было других денег? Они могли бы это сделать. Они могли бы это сделать. Это плюс продажа дома, может ли он покрыть ваши потребности в долгосрочном уходе? Наверное. Я просто хотел бы, чтобы вы это изучили. Я хочу, чтобы вы, как это звучит как одинокая женщина, просто хотели бы убедиться, что у вас есть возможность позаботиться о вас так, как вам удобно.Если придет время, когда вам понадобится физическая помощь, если вы хотите получить ее у себя дома, я хочу, чтобы у вас были ресурсы, чтобы получить ее у себя дома. Если вы хотите перейти в сообщество по постоянному уходу, я хочу, чтобы вы чувствовали, что у вас есть для этого ресурсы. Итак, если вы никогда не разговаривали, я не говорю, что вы обязательно должны это купить, потому что после того, как вы посмотрите на это, после того, как вы посмотрите на то, что предлагают полисы, вы, как врач, лучше, чем кто-либо, знает, что значит не иметь возможности заниматься повседневными делами, которые являются эталоном, когда срабатывают эти правила.Но я бы хотел, чтобы вы только что поговорили. А потом я хотел бы увидеть вас, да, придумайте план, как раздать эти деньги. Одна из вещей, которую мне не раз советовали давать эксперты, это то, что когда мы ежегодно запускаем эти программы дарения нашим детям, нам иногда кажется, что мы можем сделать это один или два раза, а они не начнут делать это. полагаться на эти деньги. Но у них могут быть разные точки зрения. Итак, если вы собираетесь ежегодно дарить подарки, я просто хочу убедиться, что вы очень четко представляете, чего ждут как с вашей стороны стола, так и с их стороны.Когда дело доходит до изъятия, когда дело доходит до благотворительных пожертвований в целом, я был очень впечатлен ресурсами в Fidelity. И я здесь, кстати, не для того, чтобы продать вам их. Но пару лет назад я открыл фонд Fidelity, рекомендованный донорами, и начал изучать возможность предоставления грантов. Это позволило мне подумать о том, как привлечь моих детей к участию в семейном фонде, рекомендованном донором, и развить их стремления к пожертвованиям, а также мои собственные. И поэтому я бы посоветовал вам заглянуть туда.Я также считаю, что вам следует вернуться к одному из наших предыдущих подкастов. У нас есть гость по имени доктор Катерина Роскета. Она руководит Центром высокоэффективной благотворительности при Пенсильванском университете. Они всегда публикуют много действительно хороших ресурсов. Так что я думаю, вам тоже стоит посмотреть туда. И я буду следить за другими ресурсами, которые я могу отправить вам. Я думаю, что это очень хорошая проблема. Мы не задаемся вопросом, сколько достаточно, достаточно часто. Я думаю, что вы лучший судья в том, чего вам достаточно.Но я просто хочу убедиться, что у вас достаточно, если вы проживете следующие 40 лет, чтобы иметь возможность делать это с комфортом и с хорошим здоровьем.

Кэтрин Таггл: (54:02)
Отличный совет, Джин. Ага. Я думаю, что люди, которые советуют ей быть осторожнее с HerMoney, — это люди, которые знают, как долго она может прожить, верно? Как будто вы не хотите быть настолько щедрым, чтобы оказаться в плохом положении. Но я думаю, что существует золотая середина между ее чувством изобилия, которое она чувствует сейчас, и тем, что она имеет 1 миллион долларов, которые она намеревалась иметь.

Жан Чацки: (54:29)
И миллион долларов, который она намеревалась получить, не будет стоить миллиона долларов через 20 лет. Мы знаем, что инфляция снижает покупательную способность наших денег. Итак, если они вкладываются не для роста, по крайней мере, для некоторого роста, то вы должны быть осторожны, чтобы не закончиться.

Кэтрин Таггл: (54:50)
Да, конечно. Большое вам спасибо за ваш отличный совет.

Жан Чацки: (54:54)
Как всегда, спасибо за ответы на вопросы.В условиях сегодняшнего процветания давайте поговорим об улучшении вашего кредитного рейтинга, чтобы вы могли обезопасить дом своей мечты. Мы все слышали шум о низких ставках по ипотеке прямо сейчас. Ставки по фиксированной ипотеке на 30 лет на этой неделе составили около 2,6%. И эти выгодные предложения в сочетании с тем, что все больше городских жителей переезжают в пригороды, привели к тому, что продажи домов достигли самого высокого темпа с 2006 года. Но, конечно, чтобы извлечь выгоду из этих ставок, вы должны иметь право на них, а это означает иметь хороший, если не отличный , кредитный рейтинг.Итак, что вы будете делать, если ваш кредит недостаточно высок, чтобы получить желаемую ставку прямо сейчас. Есть несколько действий, которые вы можете предпринять, чтобы увеличить свой балл, чтобы в то же время, добавляя больше сбережений для внесения авансового платежа, вы могли наращивать этот балл, чтобы обеспечить лучшую ставку. На этой неделе у нас есть полное изложение на hermoney.com, но есть несколько советов, с которых вы можете начать. Во-первых, начните с оплаты счетов каждый раз вовремя. Это важный фактор. Самый важный фактор в улучшении вашего кредитного рейтинга.Затем постарайтесь уменьшить сумму задолженности по кредитной карте и ограничить свои расходы. Избегайте совершения каких-либо крупных покупок до момента подачи заявки. Вы хотите, чтобы коэффициент использования кредита, который показывает, какую часть доступного кредита вы фактически используете, на уровне 10% или меньше, чтобы действительно улучшить свой результат. Кроме того, по возможности избегайте новых запросов о кредитных операциях, пытаясь улучшить свой счет. Это происходит всякий раз, когда вы подаете заявку на новый кредит, и они могут снизить ваш счет на два-пять баллов.Наконец, не закрывайте старые кредитные карты. Если у карты хорошая репутация, наличие дополнительной карты, даже если вы ею не пользуетесь, не причинит вам вреда и технически может помочь вам, добавив к доступному кредиту. Итак, сколько времени потребуется, чтобы увидеть рост вашего счета? В течение одного-двух месяцев вы можете увидеть небольшой всплеск. А по истечении полугода-года серьезное улучшение. И не забывайте, подача заявки на жилье — это то, что нужно отметить. Улучшение кредитного рейтинга — это скорее марафон, чем спринт, но, приложив все усилия, вы добьетесь этого.Большое спасибо за то, что присоединились ко мне сегодня на HerMoney. Спасибо доктору Роми за то, что он присоединился к нам, чтобы помочь нам всем подумать о собственном сдвиге мозга. Я знаю, что собираюсь начать думать о своем занятом мозгу немного по-другому.