Почему погиб Мамай

Татарский темник Мамай, правивший Золотой Ордой, стал одним из героев (вернее, антигероев) русской истории. Его имя неразрывно связано с Куликовской битвой, иначе называемой Мамаевым побоищем. Память о “первой победе русских над татарами” передавалась в России из поколения в поколение. Святой князь Дмитрий Донской вошел в пантеон величайших героев русской истории. А вот о судьбе его противника Мамая сегодня мало кто помнит. Между тем незадачливого темника зарезали при не вполне ясных обстоятельствах. Почему так произошло – настоящая загадка.

Послушаем, что говорят летописи. После поражения на Куликовом поле Мамай “прибежа в землю свою не во мнозе дружины”, чтобы тотчас выступить против претендента на ордынский престол Тохтамыша. Но битвы не получилось: “Мамаевы князи сшедши с коней своих и биша челом царю Тохтамышу и давши ему правду по своей вере… Мамай же побеже со своими единомышленники и прибеже близ града Кафы и сослася с кафинцами, дабы его приняли на избавление, и прибеже в Кафу со множеством злата и серебра … и тут от них убиен бысть лестию”.

Н.М.Карамзин писал об этом же так:

“Оставленный верными мурзами, Мамай бежал в Кафу и там кончил жизнь свою: генуэзцы обещали ему безопасность, но коварно умертвили его, чтобы угодить победителю [Тохтамышу] или завладеть Мамаевою казною”. А писатель Сергей Бородин в романе “Дмитрий Донской” нарисовал картину убийства Мамая: “Ночью от Мамая вышла женщина. Бернаба [генуэзец, советник Мамая] поспешил войти к хану [в действительности Мамай, не будучи Чингизидом, не был ханом], прежде чем он успел закрыть за женщиной дверь. Мамай отпрянул от Бернабы, но успокоился, видя, что вошел свой.

– Есть новости?

– Да! – ответил Бернаба. И воткнул в горло Мамая нож.

До рассвета Бернаба оставался у мертвеца. Он обшарил каждую щель, зная, как Мамай хитер, как осторожен. Он нашел мешочек алых лалов, запрятанных под порог. Нашел алмазы, вшитые в шов халата, завернул в пояс слитки золота. Заткнул за пояс тяжелые серебряные, изукрашенные драгоценными камнями, рукояти мечей, отломанные от лезвий. Повесил на грудь мешочек с изумрудами”.

В несметные Мамаевы сокровища верится с трудом. Ведь темник бульшую часть своей казны потратил на снаряжение армии против князя Дмитрия, а остаток – на сбор под знамена всех, кто был под рукой, – уже против Тохтамыша. Вряд ли Мамай мог увезти с собой в Кафу “множество злата и серебра”; поэтому версия об убийстве с целью грабежа вызывает сомнения. Ведь у бывшего правителя Золотой Орды наверняка осталось хоть несколько телохранителей, и для его ликвидации потребовалось бы посылать целый вооруженный отряд. Не слишком ли много хлопот, чтобы заполучить горсть драгоценных камней и несколько слитков золота, которых в богатой Кафе и так было с избытком? Может быть, у генуэзцев был какой-то другой мотив для убийства Мамая?

Существует еще одно описание кончины Мамая – в эпическом “Сказании о Мамаевом побоище”:

“Поганый же Мамай тогда побежал с побоища [что происходило на Куликовом поле] и достиг города Кафы, и, утаив свое имя, вернулся в свою землю, не желая стерпеть, видя себя побежденным, посрамленным и поруганным. И снова гневался, сильно ярясь, и еще зло замышляя на Русскую землю, словно лев рыкая и будто неутолимая ехидна. И, собрав оставшиеся силы свои, снова хотел изгоном идти на Русскую землю.

И когда он так замыслил, внезапно пришла к нему весть, что царь по имени Тохтамыш с востока, из самой Синей Орды, идет на него. И Мамай, который изготовил войско для похода на Русскую землю, с тем войском пошел против царя Тохтамыша. И встретились на Калке, и был между ними бой большой. И царь Тохтамыш, победив царя Мамая, прогнал его, Мамаевы же князья, и союзники, и есаулы, и бояре били челом Тохтамышу, и принял тот их, и захватил Орду, и сел на царстве.

Мамай же снова убежал в Кафу один; утаив свое имя, скрывался здесь, и опознан был каким-то купцом, и тут убит он был фрягом; и так зло потерял жизнь свою”.

В этом рассказе нет упоминаний о каких-либо сокровищах.

Правда, сомнение вызывает история о двух поездках Мамая в Кафу (причем оба раза темник появляется в городе, “утаив свое имя”). Скорее всего, мы имеем дело с типичным фольклорным повтором. Вероятно, Мамай был в Кафе только один раз – первый и последний.

В “Сказании…” обращают на себя внимание два обстоятельства: во-первых, Мамай в Кафе почему-то был вынужден скрывать свое имя; во-вторых, совершенно неясен мотив его убийства. Думаю, что безвестный автор “Сказания…”, в отличие от летописцев, здесь дает нам фрагменты истинной картины происшедшего. О мотиве же убийства молчит только потому, что раскрытие мотива полностью переворачивает то представление о ходе Куликовской битвы, которое сложилось в русской традиции и было воспринято автором “Сказания…”.

До сих пор во всех учебниках истории можно прочитать о том, что в начале битвы татары и их союзники теснили русские полки и уже готовились праздновать победу. Внезапно на них обрушился сильный засадный полк во главе с серпуховским князем Владимиром Андреевичем и воеводой Дмитрием Боброком-Волынцем.

Татары окружены, разбиты, многие во время бегства тонут в Непрядве, и с поля боя удается уйти лишь Мамаю с небольшой дружиной.

К сожалению, это батальное полотно имеет мало общего с тем, как в действительности проходила Куликовская битва. А восстановление истинной картины знаменитого сражения поможет нам понять, почему был убит Мамай.

Историки давно обратили внимание, что в сохранившихся источниках достаточно подробно описано начало Куликовской битвы, зато ее кульминация и финал рисуются чисто фольклорными красками, так что реальный ход событий по этим источникам установить не представляется возможным. Недаром самое известное литературное произведение Куликовского цикла – “Задонщина” – в основе своей повторяет более древнее “Слово о полку Игореве”.

Кое-чем ход Куликовской битвы в версиях, принятых авторами летописей и эпических сказаний, напоминает описания сражения между войском князя Александра Невского и ливонскими рыцарями на берегах Чудского озера. Во время Ледового побоища сильный отряд русских войск ударил в тыл противнику и обратил в беспорядочное бегство. Тогда русским досталась не только богатая добыча, но и немалое число пленных: 50 именитых рыцарей, “нарочитых воевод”, и еще большее число менее знатных рыцарей и рядовых воинов, кнехтов.

Число участников Куликовской битвы во много раз превышало численность ратей, сражавшихся на Чудском озере. Значит, и пленных русские при разгроме Мамая должны были захватить не десятки и сотни, а тысячи. Ведь в составе Мамаева войска было немало пехоты, которая при поражении не имела шансов убежать от русской конницы.

Летописи говорят, пехоту у Мамая составляли “бесермены, и армены, и фрязи, черкасы, и ясы, и боуртасы”. Не будем сейчас разбираться, какие именно народности имеются в виду под черкасами, ясами и боуртасами. В данном случае нас интересуют фрязи – генуэзцы, ибо их участие в битве напрямую связано с дальнейшей судьбой татарского предводителя.

Как отмечает Карамзин, одни народы служили Мамаю “как подданные, другие как наемники”. Генуэзцы, например, имели давний договор с Золотой Ордой, по которому в обмен на военную помощь генуэзским колонистам и купцам гарантировалось право свободной торговли в Крыму и личная безопасность. Но трудно себе представить, чтобы и наемники, и подданные-вассалы стали бы сражаться за Мамая до последней капли крови. Тем более мы помним, как легко Мамаево войско оставило полководца-неудачника и перешло к Тохтамышу. Какой был резон у тех же генуэзцев бояться русского плена и предпочесть ему смерть на поле брани? Ведь они вполне могли рассчитывать на выкуп, который не преминули бы внести их богатые соотечественники. И почему бы воинам Дмитрия не брать пленных? Ведь за пленников можно было получить немалый выкуп или, обратив в рабов, продать на невольничьих рынках.

Однако пленных в Куликовской битве не было. И это одна из загадок. О пленных молчат не только летописи и сказания, хотя там подробно перечисляется захваченная у татар добыча. Ни одна из известных русских родословных не восходит к людям, которых можно было бы счесть пленниками, попавшими в Московское государство после Куликовской битвы. При этом татарские мурзы, выходцы с Кавказа и генуэзцы как до 1380 г., так и после, нередко поступали на русскую службу, что отражено в родословных российского дворянства. Следовательно, пленных в Куликовской битве действительно не было. Почему?

Думаю, единственно правдоподобным объяснением будет такое. На самом деле Куликовская битва проходила следующим образом. Вначале татарское войско двинулось в атаку и потеснило русские полки. Однако в разгар сражения Мамай получил известие о появлении в своих владениях армии Тохтамыша, ранее подчинившего себе восточную половину Золотой Орды. Летописец Троице-Сергиева монастыря знал о приходе Тохтамыша уже в конце сентября 1380 г. Вполне вероятно, что Мамая эта тревожная весть достигла еще раньше, прямо в день Куликовской битвы, 8 сентября.

Если мое предположение верно, то всё становится на свои места. Движение Тохтамыша в западную, Мамаеву, часть Золотой Орды сделало для Мамая бессмысленным продолжение Куликовской битвы. Даже победа над русским войском привела бы к большим потерям Мамаевой армии и сделала бы ее бессильной отразить нападение Тохтамыша. О походе же на Русь и думать не приходилось.

Единственный выход Мамай видел в том, чтобы как можно скорее вывести основную часть своих войск из сражения и повернуть их против грозного соперника. Но выйти из боя – задача непростая. Отступление главных сил необходимо было прикрыть арьергардом. В качестве такового Мамай оставил всю свою пехоту, у которой всё равно было мало шансов уйти от русской погони. А чтобы у пехотинцев-наемников не возникло соблазна раньше времени сдаться в плен, полководец придал им достаточно многочисленный отряд кавалерии.

Присутствие татарских конников поддерживало у генуэзских пехотинцев иллюзию, что битва продолжается в соответствии с прежним планом. Татары же не давали пехоте сдаться в плен и сами в плен не сдавались, рассчитывая в конце боя прорваться в конном строю. Когда вся пехота погибла, кавалерия арьегарда частью полегла при прорыве, частью сумела уйти. Потому-то и не было пленных на Куликовом поле.

Для Дмитрия Донского эта победа оказалась пирровой. По довольно достоверным данным В.Н.Татищева, численность русской рати на Куликовом поле составляла около 60 тысяч человек. Численность же войска Мамая можно определить, исходя из следующих соображений. В 1385 г. для похода на Тавриз Тохтамыш со всей территории Золотой Орды собрал армию в 90 тысяч человек. Мамай, господствовавший лишь в западной половине государства, очевидно, мог мобилизовать примерно вдвое меньше людей – до 45 тысяч воинов. Если допустить, что в Куликовской битве обе стороны потеряли, скажем, по 15 тысяч, то у Дмитрия должно было остаться 45 тысяч бойцов, в то время как у Тохтамыша, присоединившего к себе армию Мамая, войска стало до 75 тысяч. Потому-то хану и удалось два года спустя сравнительно легко разбить русских и сжечь Москву. Надо учитывать и то, что ратники-ополченцы уступали в боевом опыте профессиональным воинам-ордынцам.

Требовалось как-то объяснить чудесное отступление Мамая с поля боя. Вот и появилась в летописях легенда о засадном полке, будто бы решившем исход Куликовской битвы.

Но судьба Мамая уже была предопределена. Оставшееся с ним войско предпочло перейти к более удачливому Тохтамышу. Мамаю ничего не оставалось, как искать убежище в генуэзской Кафе. Там ему действительно надо было таить свое имя. Однако генуэзцы Мамая узнали и зарезали его – в отместку за бессмысленную гибель соотечественников на Куликовом поле. Так что убийство Мамая – типичное убийство из мести.

Смерть Мамая

После Куликовской битвы Тохтамыш хан переходит на правый берег Волги и начинает там военные действия, из-за чего Мамай мурзе не удается организовать против Москвы второй поход. Тохтамыш хан в это время укрепляет свою власть в Золотой Орде, собирает под свое знамя отделившиеся улусы. Так он присоединяет к себе Хаджитархан и Северный Кавказ. Чтобы стать полноправным правителем татарского государства, ему остается подчинить себе лишь Мамай мурзу, ведущего борьбу против центрального правительства.

Некоторые историки считают, что решающее сражение между Тохтамыш ханом и Мамай мурзой произошло не на реке Калке, как это принято считать в исторической науке, а на притоке Ворсклы — речке Колченке. Может, так оно и было, но для читателя это не имеет значения. Для него главным является непрерывное развитие цепи взаимосвязанных событий, сохранение их внутренней логики и психологии.

В этом сражении Мамай мурза терпит поражение. В русских летописях, например, зафиксировано мнение тех мурз, которые от Мамай мурзы перешли на сторону Тохтамыш хана. Они рассуждали так, что якобы им быть с Мамаем теперь не резон: куда бы они ни направились, все время терпят поражение.

Давайте-ка перейдем к Тохтамышу, а там видно будет. Так многие мурзы, помня, что у кого сила, у того и власть, шли к Тохтамыш хану и склоняли пред ним головы.

Предательство Мамая

Известно, что склоненную голову меч не сечет. К тому же Тохтамыш хану были нужны люди, чтобы окончательно укрепиться. Поэтому мурз он принимал с радостью.

Таким образом, правивший столько времени в Кыпчакской степи энергичный Мамай мурза оказывается в очень тяжелом положении. Конечно, в это время с ним оставались лишь самые верные люди. А верные во всякое время бывают на счету.

Тохтамыш хан все делает для того, чтобы уничтожить своего врага, потому что если он останется в живых, может снова найти сторонников и вызвать множество острых проблем. Набиравшее все больше сил ханское войско не переставая преследует Мамай мурзу.

В конце концов Мамай мурза вынужден был бежать в Крым и прибегнуть к помощи торговцев-генуэзцев, живущих в прибрежных городах. Он обосновывается в городе Кафе (Феодосия), расположенном на берегу моря.

Надо сказать, что живущие здесь генуэзцы сначала приняли Мамай мурзу вроде бы весьма приветливо, но это только на поверхностный взгляд. На самом деле бежавший от преследований законного хана бунтарь Мамай мурза им не был нужен, так как это могло осложнить их отношения с Тохтамыш ханом и ударить по их торговым интересам. С другой стороны, они вспомнили свою старую обиду — разве лет пятнадцать тому назад не этот самый Мамай мурза отобрал у них весьма выгодные для них восемнадцать деревень, от которых они получали немалый доход?

Смерть Мамая в Кафе

Потом, Мамай мурза прибыл в город Кафа не с пустыми руками — все, что он накопил за долгую жизнь, с ним. От такого лакомого кусочка торговцы тоже не думали отказываться. Хотя Мамай мурза считался правителем в Кыпчакской степи, но надежным тылом ему всегда служил богатый Крым.

Среди историков нет единого мнения насчет того, от чьей руки он погиб. Одни пишут, что Мамай был убит генуэзцами, позарившимися на его сокровища. Другие утверждают, что генуэзцы передали его Тохтамыш хану, чтобы угодить ему. Для нас ясно одно — как бы там ни было, генуэзцы остались в выгодном положении, тем самым они завоевали доверие хана. А это для них самое важное, так как им нужно вести торговлю, опираясь на прибрежные города.

После этих событий Тохтамыш хан не остался в долгу перед генуэзцами — он возвратил им отобранные ранее восемнадцать деревень. Генуэзцы, со своей стороны, дали обещание, что они в дальнейшем не будут принимать у себя врагов хана, а также тех, кто убежит от него.

После смерти Мамай мурзы жизнь постепенно возвращается в старое русло: хан назначает в городе Кафе сборщика налогов, а также чиновника для разбора дел подданных хана.

Дженнет Маккарди объясняет, почему она рада, что ее мама умерла =»no» frameborder=»no» src=»https://player.wbur.org/hereandnow/2022/11/08/jennette-mccurdy-im-glad-my-mom-died»>

Играть

08 ноября 2022 г.

• Робин Янг
• Эмико Тамагава
• Грейс Гриффин

Дженнет Маккарди — автор книги «Я рад, что моя мама умерла». (Брайан Кимсли)

Если вы или кто-то из ваших знакомых борется с расстройством пищевого поведения, обратитесь в горячую линию Национальной ассоциации расстройств пищевого поведения, позвонив или отправив текстовое сообщение 1-800-931-2237.

Дженнет Маккарди никогда не хотела быть актрисой. Она хотела быть писательницей. Но ее мать Дебра Маккарди хотела, чтобы она играла, настаивая на том, что «писатели толстеют». Таким образом, МакКарди начал работать статистом, прежде чем перейти к коммерческой работе и, в конце концов, стал звездой в «iCarly» и «Sam & Cat» Nickelodeon.

В то время как ее экранные персонажи были любимы многими, МакКарди боролась за кадром. В своих мемуарах «Я рада, что моя мама умерла» она описывает свои сложные отношения с жестокой матерью вплоть до своей смерти от рака в 2013 году.

«Она обратилась ко мне, когда мне было 6 лет, и сказала, что хочет, чтобы я был актрисой, потому что ее родители никогда не позволили бы ей быть ею», — говорит Маккарди. «Я имею в виду буквально. Я рад, что она умерла».

Мать Маккарди была накопительницей, заполняя их дом вещами, которые семья не могла себе позволить, и заставляя Маккарди и ее братьев спать на ковриках вместо кроватей. Она постоянно ссорилась с отцом Маккарди и унижала его, иногда становясь агрессивной. Маккарди вспоминает в мемуарах случай, когда ее мать погналась за отцом с ножом.

Обложка «Я рад, что моя мама умерла». (С любезного разрешения Simon & Schuster)

«Я подумал: «О, никто в моей семье не может читать маму так же. Я вижу, когда она вот-вот взорвется», — сказал МакКарди ведущему Робину Янгу на недавнем мероприятии CitySpace. «Я чувствовал, что моя работа заключается в том, чтобы держать ее в эмоциональном состоянии».

Как пишет МакКарди, после того, как она заставила ее заниматься детской игрой, ее мать контролировала всю ее жизнь вплоть до подросткового возраста. Мать Маккарди физически одевала и мыла ее, пока ей не исполнилось 16 лет. Она обучала МакКарди на дому, что еще больше изолировало ее, и планировала свою жизнь в соответствии с актерским графиком МакКарди.

Мать Маккарди решала, на какие роли она будет пробоваться, что она носила на этих прослушиваниях и даже как она вела себя во время них. Когда Маккарди получила роль Сэма Пакетта в «АйКарли», она вспоминает, что чувствовала себя счастливой только потому, что знала, что ее мать хотела, чтобы она получила ее.

«Самое смешное в том, что в детстве ты не осознаешь, что окружение, в котором ты находишься, оскорбительно или дисфункционально», — говорит Маккарди.

На съемках «АйКарли» Маккарди пришлось столкнуться с еще большими трудностями. Она описывает, как попала в хаотичную среду, все заговоры от рук «Творца», которого многие читатели понимают как шоураннера Nickelodeon Дэна Шнайдера. Расследование работы шоу показало, что он оскорблял актеров и съемочную группу.

«Я был во многих ядовитых и хаотичных, дисфункциональных средах, которые я не признавал таковыми, потому что я привык к этому дома», — говорит Маккарди. «Я думаю, пока кто-то психологически не разовьется, его нельзя подпускать даже близко к Голливуду».

Когда МакКарди подросла, она больше не могла получать запчасти для маленьких детей. Окаменев от того, что ее дочь взрослеет и теряет роли, мать Маккарди научила ее разрушительному способу держать свое тело маленьким: ограничение калорий. Сокращение калорий переросло в полномасштабную булимию, с которой Маккарди боролась в подростковом возрасте. Она подробно описывает это в книге, не жалея графических деталей.

«Кто-то выдвинул идею: «Должны ли мы размещать предупреждение о триггере на обложке или внутри книги, например где-нибудь?» И я очень, очень твердо решил, что нет», — говорит Маккарди. «Я бы не выздоровел, если бы просто постоянно избегал триггеров. Столкнувшись со своими триггерами, я действительно выздоровел».

Маккарди чувствовала себя потерянной, когда ее мать умерла, пока она не нашла терапию, которая очень помогла ей в выздоровлении от булимии. Но она еще не была готова погрузиться в свои отношения с матерью. Когда терапевт предположил, что ее мать, возможно, впервые была оскорбительна, Маккарди закрылась.

«Я не мог снять ее с пьедестала, на котором она мне была нужна, потому что это означало бы переориентацию всей моей жизни. Объектив, который у меня был, был «моя мама знает лучше», — говорит она. «Признание того, что она оскорбляла меня, означало бы выяснить, кто я такой и чего хочу. Это было то, с чем я не был готов столкнуться».

Однако за почти десятилетие с тех пор она смогла осмыслить эти отношения, большую часть которых можно найти на страницах ее мемуаров. Теперь МакКарди говорит, что полностью покончила с актерством, но планирует продолжить писать и начать снимать фильмы.

«Если бы я мог показать себя, где я сейчас, я бы не поверил, когда был маленьким», — говорит Маккарди. «Я бы просто закричал от радости. Я был бы так взволнован, и я думаю, что мне действительно было бы во что верить: действительно столь необходимая доза надежды и оптимизма. Я процветаю!»

---

Эмико Тамагава подготовила и отредактировала это интервью для трансляции с Гейбом Буллардом. Грейс Гриффин адаптировала его для Интернета.

Этот выпуск вышел в эфир 8 ноября 2022 года.

Здесь и сейчас: выбор редакции

Мама Тристана Томпсона, Андреа, умерла от сердечного приступа

6 января 2023 г. | 15:45

Мама Тристана Томпсона, Андреа, внезапно скончалась, подтвердила Page Six.

Источник сообщает нам, что у матери Томпсона случилась остановка сердца, и ее не удалось реанимировать. Нам сказали, что ее смерть была «неожиданной».

Согласно TMZ, который первым сообщил об этом, Андреа была дома в четверг, когда у нее случился сердечный приступ, и ее срочно доставили в местную больницу, где медики безуспешно пытались ее реанимировать.

31-летний Томпсон и 38-летняя бывшая Хлоя Кардашьян вылетели на частном самолете из Лос-Анджелеса в Торонто, чтобы быть со своей семьей, сообщили источники веб-сайту.

Неожиданно умерла мама Тристана Томпсона. Getty Images

Наш источник добавил, что Кардашьян будет поддерживать Томпсона и будет рядом с ним в это трудное время, поскольку он является отцом ее двоих детей. У них есть 4-летняя дочь Тру, а в августе у них родился сын от суррогатной матери.

После ее внезапной кончины Крис Дженнер опубликовала дань уважения Андреа, поделившись несколькими снимками с детского душа Кардашьян, когда она была беременна Истиной, а также празднования дня рождения.

«У меня разбито сердце из-за внезапной кончины мамы Тристана, Андреа. Мои мысли, молитвы и вся моя любовь с Тристаном, Амари, Дишоном и Дэниелом», — подписала она свой пост в Instagram.

«Ты была самой замечательной, преданной, преданной и самоотверженной мамой и такой любящей, доброй и сказочной бабушкой. Какое счастье, что ты был для своей семьи!!! Я буду скучать по тебе, Андреа. Я буду скучать по твоему яркому духу и удивительному свету. Спасибо, что всегда молитесь за нас, поддерживаете нас и ободряете на этом пути. Покойся с миром, прекрасный ангел🙏❤️».

Томпсон поделился фотографией своей мамы с дочерью Тру, которую он делит с Хлоей Кардашьян. Instagram/Tristan Thompson

Звезда НБА часто публикует фотографии со своей мамой, которая работает водителем школьного автобуса, и даже поделился снимком Андреа с Тру в 2019 году. День матери вместе с видео, на котором Андреа восхищается своим сыном.

Реклама

Томпсон часто высоко отзывался о своей матери, и у них были близкие отношения.