Как называлась война 1812 года: сколько она длилась, ее начало и окончание.

Содержание

2.Почему война 1812 года называется “Отечественная”?

Война 1812 года определяется как “Отечественная”. Вспомним традиции, связанные с этим названием.

В своей речи перед Полтавским сражением 27 июня 1709 года Пётр I сказал войскам: “Не должны вы помышлять, что сражаетесь за Петра, но за государство, Петру вручённое, за род свой, за Отечество, за православную нашу веру и церковь”. Со времён Петра I официально было провозглашено, что бойцы сражались за Отечество, Богом царю вручённое.

Скульптура Петра I

в Музее артиллерии, инженерных войск и войск связи

Автор фотографии: Калмыков Никита

И в Смутное время в 1612 году, и во время Отечественной войны 1812 года, и в других войнах вплоть до 1917 года главным было естественное сознание, которое воспитывалось из поколения в поколение. Его не надо было придумывать никаким мыслителям. И было оно сформулировано в лозунге «За Веру, Царя и Отечество!». Давайте его расшифруем.

На первом месте была Вера — шли защищать Русь как защитницу Божественного идеала, который в нашей стране был принят в форме православного христианства. Это был идеал христианского нравственного поведения, христианских общечеловеческих ценностей.

«За Царя» — не просто за человека в короне, сидящего на троне, а за Царя как символа преемственности поколений, как за всю систему государственности, государственной независимости страны.

«Отечество» — это не просто страна или какая-то территория с березками и рябинками, а то, что передали нам отцы, наследие, которое дорого всему народу от царя до последнего нищего, своя земля, природа, отчий дом.

В Отечественной войне участвовала не только армия, но и простой народ, который сыграл решающую роль в победе 1812 года.

Война была освободительной, справедливой. Все поколения – и молодое, и старое — сражались за землю отцов и дедов.

Отечественная война: историческая правда России от РВИО

КАНУН ВТОРЖЕНИЯ

В России понимали, что Тильзитские и Эрфуртские соглашения — лишь временная передышка перед новым военным конфликтом с Францией. Стремление Наполеона к мировому господству было очевидно, и лишь одна Россия мешала осуществлению его замыслов. Наполеон рассчитывал лишить Россию ее мирового влияния, заставить ее подписать унизительный мирный договор.

С другой стороны, континентальная блокада разрушила торговые связи с Англией, что отрицательно сказалось на экономической ситуации в России. С разрывом русско-английских соглашений прекратился приток займов и субсидий из Лондона. Голландия и Генуя, располагавшие крупными банкирскими домами, находились во власти Наполеона, который не давал разрешения на выдачу кредитов России. Российское правительство искало выход в расширении торговых связей с нейтральными странами. 31 декабря 1810 года Россия приняла новый таможенный тариф, а на следующий день — «Положение о нейтральной торговле», согласно которым устранялись помехи к вхождению в русские порты всех судов, кроме несущих английский флаг. Это было первое столкновение России и Франции — пока только в сфере торговли. Тильзитские соглашения престали выполняться, началась подготовка к войне. В Петербурге знали о планах Наполеона и также готовились к ней. Началось перевооружение русской армии, укрепление западных границ, строительство новых приграничных крепостей, устройство новых складов боеприпасов. Немалую роль в этом сыграли А.А. Аракчеев и М.Б. Барклай-де-Толли.

Дипломатическая тактика правительства Александра I в отношении Франции накануне войны 1812 года состояла в том, чтобы не подавать повода к разрыву отношений между державами и не позволить считать себя зачинщиком военного столкновения.

Вместе с тем международная обстановка кануна войны 1812 года была непростой. Противостояние с Францией отражалось на взаимоотношениях России с другими европейскими государствами — Англией, Швецией, Пруссией. Одним из крупных успехов русской дипломатии было то, что ей удалось нейтрализовать усилия Наполеона по созданию общеевропейской антирусской коалиции. Так, несмотря на то что королем Швеции в 1810 году стал наполеоновский маршал Ж. Бернадот, российской дипломатии удалось, используя его разногласия с Наполеоном, подписать с Швецией в апреле 1812 года союзный договор. В это же время начались переговоры по возобновлению русско-английских отношений, которые были окончательно восстановлены в июле 1812 года. Этот союз трех держав послужил началом формирования новой антинаполеоновской коалиции, окончательно сложившейся уже в ходе войны 1812 года.

В феврале-марте 1812 года Наполеон заключил союзные договоры с Пруссией и Австрией, однако эти страны продолжали сохранять неформальные отношения с Россией, а их армии не приняли активного участия в войне.

К весне 1812 года Наполеон завершил подготовку к вторжению в Россию, сосредоточив на ее границах около 640 тысяч солдат, причем французы составляли только половину армии, а остальная ее часть была укомплектована представителями других европейских народов (поляками, итальянцами, немцами, австрийцами и др.).

Александр I выражал решимость сражаться с Наполеоном до конца. Так, 22 июня 1812 года, уже после вторжения армии Наполеона, российский император писал шведскому королю Бернадоту: «Раз война начата — мое твердое решение не окачивать ее, хотя бы пришлось сражаться на берегах Волги».

 

ВТОРЖЕНИЕ

12 (24) июня 1812 года «великая армия» Наполеона перешла реку Неман — западную границу Российской империи. Через четыре дня французские войска заняли г. Вильно. Русская армия начала отступление, избегая крупного сражения.

Первоначально против Наполеона действовали две русских армии: 1-я, под командованием М.Б. Барклая-де-Толли, насчитывавшая около 128 тыс. человек, прикрывавшая петербургское направление, и 2-я, под командованием П.И. Багратиона, в составе 52 тыс. человек, сосредоточенная на московском направлении. Остальные воинские соединения — армия А.П. Тормасова и Дунайская армия П.В. Чичагова прикрывали юго-западные границы России и начали военные действия уже в конце войны.

Обычно войны Наполеона сводились к одному или нескольким крупным сражениям, которые и решали исход всей кампании. И на этот раз Наполеон рассчитывал разбить рассредоточенные русские армии по одиночке, планируя завершить войну в течение одного-двух месяцев. С этой целью Наполеон начал стремительно продвигаться вглубь страны, стараясь не дать русским армиям, разрыв между которыми был около 100 километров, соединиться.

 

СИЛЫ СТОРОН

Помимо французов в походе принимали участие также итальянцы, поляки, немцы, голландцы, даже мобилизованные силой испанцы. Австрия и Пруссия выделили корпуса (30 и 20 тысяч, соответственно) против России по союзным соглашениям с Наполеоном. В Россию вошло 450 тысяч его солдат.

У Наполеона оставались следующие резервы: около 90 тысяч французских солдат в гарнизонах центральной Европы (из них 60 тыс. в 11-м резервном корпусе в Пруссии) и 100 тысяч в Национальной гвардии Франции, которая по закону не могла воевать за пределами Франции.

Испания, связав партизанским сопротивлением около 200 тысяч французских солдат, оказала большую помощь России. Англия оказывала материальную и финансовую поддержку, но ее армия была вовлечена в бои в Испании, а сильный флот англичан не мог влиять на сухопутные операции в Европе, хотя и являлся одним из факторов, склонивших позицию Швеции в пользу России.

Россия имела большую армию, но не могла быстро мобилизовать войска из-за плохих дорог и обширной территории. Удар армии Наполеона приняли на себя войска, размещенные на западной границе: 1-я армия Барклая и 2-я армия Багратиона, всего 153 тысячи солдат и 758 орудий. Еще южнее на Волыни (северо-запад Украины) располагалась 3-я армия Тормасова (до 45 тыс., 168 орудий), служившая заслоном от Австрии. В Молдавии против Турции стояла Дунайская армия Чичагова (55 тыс., 202 орудия). В Финляндии против Швеции стоял корпус русского генерала Штейнгеля (19 тыс., 102 орудия). В районе Риги находился отдельный корпус Эссена (до 18 тыс.), до 4-х резервных корпусов размещались подальше от границы. Иррегулярные казачьи войска насчитывали по спискам до 110 тысяч легкой кавалерии, однако реально в войне приняло участие до 20 тысяч казаков.

 

ВОЗЗВАНИЕ НАПОЛЕОНА К АРМИИ

Солдаты! Вторая польская война началась. Первая окончилась в Фридланде и в Тильзите. В Тильзите Россия поклялась быть в вечном союзе с Францией и в войне с Англией; ныне она нарушает свои клятвы! Она не желает дать никакого объяснения в странных своих поступках, покуда французские орлы не отойдут за Рейн и тем не покинут своих союзников на ее произвол.

Россия увлечена роком. Судьба ее должна свершиться. Не думает ли она, что мы переродились? Или мы более уже не солдаты Аустерлица? Она постановляет нас между бесчестием и войной. Выбор не может быть сомнителен. Идем же вперед, перейдем Неман, внесем войну в ее пределы.

Вторая польская война будет для французского оружия столь же славна, как и первая; но мир, который мы заключим, принесет с собою и ручательство за себя и положит конец гибельному влиянию России, которое она в течение пятидесяти лет оказывала на дела Европы.

В нашей императорской квартире, в Вилковишках, 22 июня 1812 г.

Наполеон

 

НЕ ВСТРЕЧАЯ СОПРОТИВЛЕНИЯ

Через два дня после своего воззвания, в ночь на 24 июня 1812 г. (12 июня ст. ст.), Наполеон приказал начать переправу через Неман, и 300 поляков 13-го полка первые переправились на ту сторону реки. В тот же и в ближайшие дни вся старая гвардия, вся молодая гвардия, потом кавалерия Мюрата, а за ними один маршал за другим со своими корпусами непрерывной чередой переходили на восточный берег Немана. Ни одной души на всем необозримом пространстве за Неманом до самого горизонта французы не увидели, после того как скрылись из вида еще утром 24 июня сторожевые казаки. «Перед нами лежала пустыня, бурая, желтоватая земля с чахлой растительностью и далекими лесами на горизонте», — вспоминает один из участников похода, и картина показалась уже тогда «зловещей».

Наполеон не замечал никаких зловещих признаков. Как всегда во время войны, он был гораздо оживленнее и бодрее. Начиналась самая грандиозная из бывших до сих пор его войн, и, судя по тому, как он к ней готовился, он сам это вполне понимал. Могло случиться, что эта война была бы последней из его европейских войн и первой из азиатских; могло случиться и так, что на первый раз пришлось бы кончить поход в Смоленске и отложить продолжение (т. е. Москву и Петербург) на следующий год. Эти две гипотезы он предвидел: о Ганге и Индии он говорил с Нарбонном, об остановке в Смоленске — с маршалами.

Окруженный маршалами и огромной свитой, предшествуемый всей кавалерией, Наполеон шел прямой дорогой на Вильну, нигде не встречая и признаков сопротивления.

Е.В. Тарле. Наполеон

 

ПО КАКОЙ ДОРОГЕ МОЖНО ПРОЙТИ В МОСКВУ?

После занятия французскими войсками г. Вильно, Александр I послал к Наполеону генерала Балашова с предложением провести переговоры, в случае если французская армия вернется назад, за Неман. Наполеон ответил Балашову: «Неужели Вы думаете, что я привел свои войска только посмотреть на Неман? Напрасно надеетесь на своих солдат, они были когда-то непобедимы, а теперь, как сами знаете, мои войска побьют их». Рассчитывая подписать мир в Москве, французский император спросил у Балашова: «А по какой дороге можно пройти в Москву?». — «Есть много дорог, — ответил Балашов, — Карл XII шел туда через Полтаву!». После отъезда Балашова из Вильно все отношения между русским и французским правительствами прекратились.

 

СОЛОВЬЕВ О  ГЛАВНОКОМАНДУЮЩИХ РУССКИМИ АРМИЯМИ

«Главнокомандующим первой армией был военный министр Барклай-де-Толли, генерал опытный, сведущий в своем деле. Стремление к уничтожению недостатков и злоупотреблений, существовавших в управлении, побуждало его к преобразованиям, приносившим несомненную пользу, но вызвавшим неудовольствие и злобу его сильного предместника, графа Аракчеева, который старался вредить ему при всяком случае. Недоверчивость, одна из главных черт в характере Барклая, заставляла его самого делать то, что он мог бы поручить своим подчиненным, и затрудняла ход дел по управлению войсками. Притом Барклай был сух; у него не доставало способности говорить с русскими солдатами, войско и народ считали его иностранцем, что в народной войне было несчастием».

 «Главнокомандующим второю армией был князь Багратион, любимец Суворова, любимец войска; находясь всегда на виду, вступая в бой первым и выходя из него последним, Багратион не знал на войне усталости; уступая Барклаю в образовании и административной опытности, Багратион превосходил его умением одушевлять войска и говорить с русскими солдатами».

Соловьев С.М. Учебная книга русской истории. Сочинения. Книга XVIII. М.,1995.

1812-1941: Миф Отечественной войны


Иван Толстой: Если я правильно понимаю, долгих предисловий не нужно. Тема заявлена. Раскрыть ее мы пригласили доктора исторических наук Олега Витальевича Будницкого.

Олег Будницкий: Я думаю, что сегодня мы поговорим о теме Отечественной войны 1812 года в период Великой Отечественной войны или, точнее, накануне и в период Великой Отечественной войны 1941-1945 годов. Я думаю, понятно – почему. Потому что само название Великой Отечественной войны родилось по аналогии с 1812 годом. Что за несколько лет до этого трудно себе было даже вообразить. Потому что, как мы знаем, большевики элиминировали историю из числа предметов, преподаваемых в школе и высших учебных заведениях, исторические факультеты были ликвидированы, история была объявлена буржуазно-дворянской наукой и выброшена, заменена обществознанием. И такие слова, как «патриотизм», «историческая традиция» были табу, во всяком случае, они не входили в официальный набор, в официальный лексикон. И изменения начинаются, как мы знаем, с начала 30-х годов, когда выяснилось, что идея мировой революции рухнула, что большевикам досталась именно эта страна – Россия, и эту страну надо защищать, а, значит, любить. Надо воспитывать патриотов. Патриотов можно воспитать только на истории, ни на чем другом. Большевистская история была коротковата. Я немножко спрямляю, но, я думаю, что суть дела понятна. Большевики были самым озабоченным историей правительством в мире. Для них история была прикладной наукой, но прямого действия, я бы сказал так. Исторические работы не рассматривались как, скажем так, чисто научные, они все должны были служить какими-то целям и интересам. И то, что в свое время Михаил Николаевич Покровский, глава советской марксистской исторической науки, отнес к буржуазно-дворянским историкам, сказав, что для них история была ничем иным, как политикой, опрокинутой в прошлое, на самом деле вполне было применимо к большевикам, и они это использовали.
Я напомню, что в 1934 году выходит “Постановление о преподавании гражданской истории в школах СССР”, где были всякие мудрые мысли, вроде преподавания в живой, занимательной форме, в хронологической последовательности, и так далее. Начинается работа над историей с тем, чтобы эту историю поставить на службу политике партии. И начинается возвращение, в том числе, возвращение истории славных боевых традиций.

Иван Толстой: Нельзя ли персонифицировать эти тенденции, которые начинают возникать в начале 30-х годов? Кто были эти люди, начавшие проводить эту линию?

Олег Будницкий Олег Будницкий: Во-первых, надо сказать, что несколько нигилистическое отношение к предшествующей истории, в полном соответствии с линией партии – это был Покровский и его ученики. Что касается поворота в другую сторону, то это исходило из партийных верхов. Но впоследствии в этом приняли участие и профессиональные историки, ученики того же Покровского, отрекшиеся успешно от своего учителя, и историки старой школы. Я думаю, что многие знают об «Академическом деле», начавшемся в 1929 году, когда был арестован практически весь цвет российской исторической науки, готовилось «Академическое дело», готовился процесс над гуманитариями, историками, прежде всего. Но почему-то это кончилось вегетарианскими, по сталинским временам, приговорами — высылками. Еще это называли “Делом Платонова-Тарле”. Сергей Федорович Платонов умер в ссылке, а Тарле, которого сослали в Алма-Ату, где он преподавал, был возвращен, обласкан, и ему поручили написать биографию Наполеона. Теперь мы знаем, что это все проходило под контролем партийных инстанций, и лично товарищ Сталин был заинтересован и в этой книге, и во многих других. И вообще он состоял с Тарле в переписке, время от времени. Вот такой был феномен возвращения старых историков — Сергея Владимировича Бахрушина и некоторых других — из ссылок или из какого-то небытия в университеты. Это — одна часть. Борис Дмитриевич Греков тоже, который был еще из тех историков, хотя не был столь известен, как Тарле или Бахрушин, тоже был возвращен и поставлен у руля Института истории, который не был еще разделен на две части в то время. И относительно молодые историки, Нечкина, скажем, они вполне себе эту линию выдерживали и поддерживали. И вполне себе успешно многие отреклись от своего учителя Покровского. Было два сборника, один назывался «Против исторической концепции Покровского», другой назывался «Против антимарксистской концепции Покровского». Почувствуйте разницу. И там уже дело дошло не только до обвинения в неверных трактовках, но и до объективного покровительства или прямой агентуры немецкой, японской, и тому подобное. Это было обычное явление. Очень важно читать книги того времени, не только тексты, которые воспроизводятся и сейчас, но и предисловия, и послесловия — замечательные тексты.
Возвращение истории и признание героев дореволюционных героями и советского народа, в том числе, шло и быстро, и медленно. В 1937 году, наряду с другими событиями, менее славными, происходило, например, празднование очередного юбилея битвы на Чудском озере, и на эту тему была передовая статья в «Правде», была статья по этому поводу Георгия Федотова, известного историка, публициста, под таким названием любопытным — «Александр Невский и Карл Маркс». В чем суть и в чем было ироническое ядро этой статьи? В статье о битве на Чудском озере, о разгроме немецких рыцарей, понятно, кому это было адресовано – современным псам-рыцарям, не было ни слова об Александре Невском, он вообще не упоминался. Он же был святой! Какой Александр Невский может быть в газете «Правда»? Но уже скоро ситуация радикально изменилась.
Это же касается и Отечественной войны 1812 года. Тот же 1937 год, 125-летний юбилей войны. Появляются статьи в журнале «Большевик», в «Историческом журнале», и так далее. Что интересно? Там нет слова «отечественная». Это начинается даже раньше, в 1936 году статья Селезнева в журнале «Борьба классов» «О войне 1812 года». 37 год, некий Барер (мне неизвестно, честно говоря, кто это), статья «Война 1812 года» в «Историческом журнале». Левицкий, «Война 1812 года», в журнале «Большевик». Появляются книги, прежде всего военных историков, Свечникова «Война 1812 года. Бородино», 1937 год. Годом позже выходит книга комбрига Левицкого «Война 1812 года». Слова «отечественная» просто нет, ибо отечественная – это то самое буржуазно-дворянское определение. Какая могла быть отечественная война, когда это было классовое общество? Кстати говоря, увы, некоторые авторы, в том числе Свечников и Левицкий, были расстреляны в период Большого террора.
И далее происходит заметный поворот. В 1937-38 годах в журнале «Молодая гвардия» печатается книга Тарле «Нашествие Наполеона на Россию». В 1938 она выходит отдельным изданием, и в этой книге уже война называется “отечественной”. Вот он поворот – 1938 год. Возвращение самого понятия “отечественной войны”.
Кстати говоря, немножко шаг в сторону и в прошлое. Этот термин, конечно, идеологический. Надо сказать, что он возник не во время войны 1812 года. Считается (об этом пишет фундаментальная энциклопедия «Великая отечественная война 1812 года»), что ввел это понятие Федор Глинка. В 1816 году выходит его статья, где он призывал к созданию “истории отечественной войны”, и с тех пор это утвердилось. Это не совсем так, по моим наблюдениям. Во всяком случае, работы, выходившие в то время об отечественной войне, назывались так, например: «Записки об отечественной и заграничной войне». То есть «отечественная» здесь носит не патриотический, а географический смысл. То, что происходило на территории России, и то, что происходило за рубежом. По-видимому, Отечественная война в высоком смысле этого слова, с прописной буквы, появляется в произведениях Михайловского-Данилевского, известного историка, который написал свою “Историю войны 1812 года” по высочайшему повелению, как там и написано, она начинается со славословия Александру Первому, который по малолетству не принимал личное участие в войне 1812 года, а так бы он, конечно, принимал, и так далее.
И, с моей точки зрения, Николай Алексеевич Троицкий, известный наш историк, который написал специальное исследование “О теме войны 1812 года в исторической литературе”, говорит, что этот термин появился по высочайшему повелению, и так далее. С этим можно вполне согласиться. И вообще, такое осмысление и наименование тех или иных событий иногда происходит стихийно, снизу, а иногда происходит сверху. В данном случае, мне кажется, что здесь это был такой продукт интеллектуальной деятельности — это не отменяет народного характера войны, и то, что она была отечественной, но этот характер абсолютизируется. Тем паче, что после выхода романа Льва Толстого «Война и мир» с его «дубиной народной войны» это закрепляется в сознании россиян уже навсегда. В особенности, дальнейшему закреплению способствовал столетний юбилей войны с колоссальным количеством книг, статей, чего угодно, семитомником «Отечественная война и русское общество», вполне, кстати, трезво написанным. Это был всенародный праздник, и Отечественная война 1812 года была возведена в перл российской истории. Каковым он на самом деле и был, конечно. Повторяю еще раз, что мало того, чтобы событие произошло, важно, чтобы это событие было оценено и институализировано в исторической памяти.

Иван Толстой: Получается, что возвращение термина «отечественная» произошло у Тарле тоже по повелению сверху?

Олег Будницкий: Бесспорно. Если бы что-то было не так (я не знаю, согласовывал ли он возвращение этого термина), но если бы было что-то не так, ему бы указали. Ему отнюдь не указали. Более того, если мы посмотрим на немногочисленные работы, вышедшие до начала Великой отечественной войны, то этот термин возвращается, и появляются работы. Покровский писал, что такое была старая историография – это сплошные панегирики царей и феодально-буржуазных героев того времени. Появляются биографические работы о Багратионе, о Кутузове, конечно. В то время возник странный обычай праздновать юбилей со дня смерти. Классический — пушкинский юбилей 1937 года. Мне, честно говоря, немножко не по себе, когда я это читаю, когда люди отмечают смерть. Это событие важное, наверное…

Иван Толстой: Не большевистское достижение, в эмиграции пушкинский юбилей тоже был лихой.

Олег Будницкий: К 125-летию со дня смерти Кутузова появляется о нем статья полковника Подорожного в «Военном вестнике». Появляется очень любопытный сборник, который в 1938 году вышел в Сталинграде, под названием «Русский народ и война 1812 года». Это действительно сборник материалов из «Правды», «Известий», «Красной звезды», «Исторического журнала», пропагандистских листовок Рабоче-крестьянской Красной армии и так далее. Очень любопытно. И особенно любопытно — «Русский народ и война 1812» года. Понятно, что «советский народ и война 1812 года» быть не могло по определению, за отсутствием советского народа, но термин какой-то старорежимный, каким-то патриотическим духом запахло. Это — заметный поворот. Но, повторяю еще раз, работы эти пока не слишком многочисленны, хотя происходит легитимация этого явления — это отражается не только в исторических работах, в исторических трудах, в популярных работах, но и на театре. Появляется пьеса Леонида Соловьева «Фельдмаршал Кутузов», которая получила, впоследствии, Сталинскую премию II степени. Так что процесс, что называется, пошел.
Но любопытно, насколько политическая конъюнктура влияла на работы историков и на отражение в их текстах того, что происходило в современной политике. Вообще, любопытно явное убеждение большевистских вождей, тех, кто ответственен был за исторический фронт, что те или иные исторические работы, наверное, читают в Германии или еще где-то, и по каким-то фразам в исторических работах судят о политике.
Любопытную вещь я приведу. Это подметила научная сотрудница нашего Центра по истории Второй мировой войны Татьяна Воронина. Она сравнила три издания книги Тарле «Наполеон». Он многократно переиздавался, обрастал колоссальной популярностью, бесспорный шедевр, если не исторической науки, то биографического жанра, где-то на стыке истории и не то, чтобы романа, но некоей исторической беллетристики. Хотя, наверное, Евгений Анатольевич не одобрил бы меня за эти слова. «Наполеон» вышел дважды в 1939 году, один раз в Издательстве социально-экономической литературы (сдано в набор 26 апреля 38 года, подписано к печати 15 марта 39-го), и в 39 году он вышел в Военном издательстве (сдано в набор 15 января 39 года, подписано в печать 26 июня 39 года). В чем разница? Там в предисловии, естественно, текст актуализирован, там говорится и о фашистах, в том числе, и о тех, кто замышляет поход на нашу страну, и все такое прочее. В издании более позднем, в Воениздате, сохраняется инвектива о фашистах и прочее, но, во-первых, персоналии убраны, Геббельс, например, ругани в отношении Геббельса там нет.

Иван Толстой: Из текста или из предисловия?

Олег Будницкий: Из предисловия. И вот какой кусок убран из текста: «Нынешние немецкие дегенераты, поражающие убогостью своего мышления и общим индивидуальным своим ничтожеством, строят свою идеологию на борьбе против тех перспектив, которые открывает человечеству Великая Октябрьская социалистическая революция в СССР, и идут они в поход с таким затхлым старьем, которое даже при Фридрихе Втором было съедено молью и отбрасывалось даже этими хищниками, как совершенно ненужный идеологический хлам».
«Немецкие дегенераты» — убрали. Идет в это время зондаж. Ведь книга подписана в конце июня 39 года, а 23 августа 39 года будет подписан известный договор. И, естественно, решено было не в последние дни. И это отражается на таких текстах, «немецкие дегенераты» исчезли, и персональную инвективу по отношению к Геббельсу тоже из предисловия убрали. В 41 году (подписана в печать книга 9 мая 41 года), «Наполеон» Тарле, — там вообще ничего нет, они уже друзья. Вот поразительная эволюция этого жанра. Конечно, в том же 41 году, уже когда начинается война, то Тарле поминает о немцах еще как, и уже 6 июля 41 года в «Известиях» выходит его статья «Война отечественная, война освободительная», где этих немцев кроют в хвост и в гриву, и вспоминаются и дегенераты, и все, что угодно. И так можно посмотреть по другим изданиям. Но самое главное, что стимулировало работы о войне 1812 года, и в невиданных для военного времени масштабах – это, конечно, речь Молотова и Сталина. Я проверял специально, спрашивал многих людей, в том числе имеющих отношение к исторической науке, когда Великая Отечественная война стала называться “отечественной”? Когда?

Иван Толстой: Наверное, тогда, когда стали возвращаться в общественное сознание, навязываться общественному сознанию (то, что, конечно, общественное сознание готово было принять) всевозможные патриотические ассоциации, реминисценции, и так далее. Когда Православная церковь снова распахнула свои врата, когда стали выходить книжки о великих русских полководцах. То есть, 42-43 год.

Олег Будницкий: Правильный ответ: 22 июня 1941 года.

Иван Толстой: В первый же день!

Олег Будницкий: Совершенно верно. Цитирую речь Молотова: «Не в первый раз нашему народу приходится иметь дело с нападающим зазнавшимся врагом. В свое время на поход Наполеона в Россию ответил отечественной войной, и Наполеон потерпел поражение, пришел к своему краху. То же будет и с зазнавшимся Гитлером, объявившим новый поход против нашей страны. Красная армия и весь наш народ вновь поведут победоносную отечественную войну за родину, за честь, за свободу». Обозначено сразу, в первый день.

Тут есть еще одна поразительная вещь. Я сравнил речь Молотова с выступлением в Государственной Думе 26 июля 1914 года, когда обсуждалась начавшаяся война. Иван Горемыкин, предшественник Молотова на посту премьер-министра, говорит, что нынешняя война может быть сравнима с войной 1812 года. И я напомню знаменитое окончание речи Молотова, что “наше дело правое, враг будет разбит, победа будет за нами”. Павел Николаевич Милюков в 1914 году сказал: “наше дело правое, мы победим, победа будет за нами”. И если в речи содержится что-то о международном рабочем классе и прочее, то ровно то же самое говорил Керенский в 1914 году, выступая от своей фракции в Государственной Думе. Я не знаю, читал ли Молотов, перечитывал ли то, что говорили в 1914 году по поводу начала войны, или те, кто готовил ему эту речь, или он мог это помнить, я не знаю, но поразительные совпадения: вплоть до фразы «наше дело правое, победа будет за нами» — это восходит еще к Платону, но это заимствовано или, во всяком случае, что-то такое навеяло, что говорил Милюков в Государственной Думе, так же как то, что Горемыкин сравнил войну 1914 года с войной отечественной. И войну 1914 года называли “второй отечественной войной”. Выходили даже целые серии пропагандистских и информационных брошюр, которые назывались «Вторая отечественная война», этот термин был общепринятым. Со временем он сошел на нет, и впоследствии к войне прилипло название “империалистическая” или “Первая мировая”, но не “Вторая отечественная”.

Иван Толстой: Публицистические матрицы, они вечные. И как в военной части отдел пропаганды готовит газету на случай будущего наступления или, наоборот, отступления, открытия любых военных действий, та самая матрица и хранится в сейфе штаба, поэтому газета будет в готовом виде отпечатана в течение ближайших часов, — раньше всегда, по крайней мере, было так. И здесь публицистические матрицы вечные. Стоит чему-то только произойти, они сразу выходят на поверхность.

Олег Будницкий: Совершенно верно, но это вполне объяснимо. В такой момент о чем вспоминают? Вспоминают о славном прошлом. Но просто поразительно, с какой скоростью это произошло, во-первых, во-вторых, как большевики быстро стали использовать те же самые вещи, которые использовало царское правительство – это совершенно феноменально. А, может быть, не феноменально, может быть, вполне закономерно.
Итак, 23 июня уже в «Правде» появляется статья, где война называется «великой отечественной». Это статья Емельяна Ярославского. Емельян Ярославский не такой великий вождь был, чтобы это окончательно закрепилось. 3 июля 41 года Сталин, хотя и не соединяет еще «великая отечественная война», он называет эту войну “всенародной отечественной войной”, но есть и отдельно слово «великая» в его речи 3 июля. С тех пор это стало уже узаконенным, вошло в лексикон.
Поэтому этот термин родился не в народных массах, не вследствие войны, он был определен сверху в первые же дни войны. Это следует отчетливо понимать. И этот термин носит вполне идеологический характер, с моей точки зрения, исторически, у нас тема немножко другая, но война стала отечественной по-настоящему совсем не сразу, для этого потребовалось определенное время. И если мы посмотрим на поведение значительной части наших сограждан номинальных (под номинальными я имею в виду тех, кто были присоединены в 39-40 годах) и многих других, то их поведение было далеко от патриотического. И когда стало ясно, что речь идет о существовании страны и о том, что немцы гораздо хуже большевиков, вот тогда война приобретает всенародный характер. Не то, что всенародный, я тоже не люблю этого жупела, достаточно много было народу, которые или не хотели воевать, или оказались по ту сторону, но, тем не менее, когда подавляющее большинство народа поняло, что это борьба за его существование, за выживание, тогда она стала “отечественной”.

Иван Толстой: Какой еще мосток перекинем между двумя отечественными войнами?

Олег Будницкий: Любопытно, что эти тексты были произнесены — молотовский, потом статьи в «Правде», потом речь Сталина, — и мгновенно, просто мгновенно начинают выходить работы многочисленные, в основном, пропагандистские, по войне 12 года, просто поток. Казалось бы, военное время, тяготы определенные, изданий должно быть не так много, а они просто идут потоком. У меня распечатка — библиография работ, приготовленная Татьяной Ворониной по моей просьбе, здесь 14 страниц названий (это еще не полная, не все газетные публикации учтены), вышедших с 41 по 45 год. Можете себе представить? Причем скорость публикаций просто поразительная. Выходят брошюры в самых разных городах. «Отечественная война 1812 года» в Киеве, в июле 41 года выходит; брошюрка Сивкова, известного историка, «Разгром Наполеона в 1812 году» в 1941 году выходит в Москве; Тарле «Две отечественные войны», сокращенный вариант «Нашествие Наполеона», его же «Отечественная война и разгром империи Наполеона», тоже сокращенный вариант, «Нашествие Наполеона на Россию», и так далее. В «Историческом журнале», в ряде других журналов появляются многочисленные статьи.
Причем, какая проблематика? Очень любопытно. С одной стороны, в этих работах общий ход войны описывается и, что интересно, подчеркивается благодетельность тактики Кутузова, отступление, отдача территорий, как будто уже в свете происходящих событий надо объяснить. Я уж не знаю, сознательно или нет это происходило, но впечатление задним числом именно такое. В более поздних работах это, конечно, сознательно, но выходящие уже летом 41 года брошюры, где эта тактика описывается позитивно, производят сильное впечатление. Очень много Сталин призывал в своей речи 3 июля к созданию партизанских отрядов, к ополчению, то есть установка на длительную войну и на то, что значительные территории будут оккупированы противником, а 3 июля это уже было понятно. И тут же откликаются историки и пропагандисты. Статья под названием «Народное ополчение» выходят одновременно в «Историческом журнале» и журнале «Военная мысль» в 41 году, автор одной статьи Бычков, другой — Копылов. Далее три автора — Кочаков, Левин и Предтеченский — выпускают брошюру «Великое народное ополчение», это 41 год. Бабенышев, ростовский историк, выпускает в Ростове-на-Дону статью под названием «Ополчение на Дону в Отечественной войне 1812 года». Сборники «Могучее народное ополчение», Ростов, 41 год. Партизанская война, выходят брошюры Бычкова, Червякова, они подписываются уже в августе, выходят в свет, того же Червякова «Партизанские отряды в Отечественной войне 1812 года», это «Военно-исторический журнал», и так далее.
Естественно, появляются тут же биографии Кутузова. В этом отношении Кутузов был чемпион, работы о нем выходили постоянно, писались самыми разными авторами, от самых известных, как Тарле и Нечкина, до ныне забытых. Естественно, переиздаются художественные произведения. Вот такая просто волна идет. И естественно, появляется это в пропагандистских изданиях, адресованных армии. Например, Тарле «Гибель наполеоновской армии в России», «Красноармеец», 42 год № 22, страница 12-13, хоть немножко, но надо красноармейцам это рассказать. И в каждой местности надо написать о том, что там происходило. Выходят, например, такие сборники, как «Народное ополчение Поволжья в Отечественной войне 1812 года», «Численность и роль московского народного ополчения в Бородинском сражении» – это историческая статья Каца в «Историческом журнале», 42 год. В 42 году выходит библиография работ по Отечественной войне 1812 года, причем этой в библиографии учтены работы дореволюционных историков, недавно выбрасываемые с корабля современности, все эти Михайловские-Данилевские и прочие, все они на месте, все монархические труды были включены и, конечно же, последние статьи в газетах, в журналах популярных и специализированных для армии, общеисторических, литературно-публицистических. Вот такая идет массированная волна, направленная, прежде всего, на напоминание о патриотических традициях, о том, что на войну надо подниматься всем миром, на это упор, классовая борьба уже в стороне оказывается. И если еще накануне войны выходили публикации о восстании Пензенского народного ополчения, которое взбунтовалось, не хотело идти в Европу, теперь это исключено, теперь — единство и напоминание о том, что мы их всех побили и побьем еще раз. Вот это пафос этой литературы, которая очень часто далека от научной, но несет сильнейший пропагандистский заряд.
Особенное, конечно, внимание уделяется партизанской войне. Несколько персоналий войны 1812 года были самыми популярными. Конечно, это Кутузов, Багратион, Денис Давыдов и Надежда Дурова. Конечно, Кутузов бьет всех, но и по другим довольно много текстов. Кстати говоря, академическое собрание военных записок Давыдова вышло накануне войны с предисловием, под редакцией Владимира Орлова, известного специалиста по русской литературе, более известного, как специалист по Блоку. И такой кирпич, если вы видели, солидный том, в карман не засунешь. А нужны были книжки, которые были бы с людьми постоянно. И в Свердловске выходит в 42 году Денис Давыдов — «Дневник партизанских действий 1812 года». Это карманного формата брошюрка. Я приведу предисловие некоего Котова: «В дни, когда весь советский народ ведет отечественную войну с зарвавшимся врагом, славные партизанские традиции Дениса Давыдова оживают вновь в беспримерной по своему героизму борьбе наших партизан. Народ разжег партизанскую войну всюду, где бы ни вступала вражья война».
Некоторое преувеличение, скажем так, особенно для января 42 года.
Товарищ Сталин в выступлении по радио 3 июля 41 года сказал: «В занятых врагом районах нужно создавать партизанские отряды, конные и пешие, создавать диверсионные группы для борьбы с частями вражеской армии, для разжигания партизанской войны всюду и везде, для взрывов мостов, дорог, порчи телефонной и телеграфной связи, поджога лесов, складов, обозов. В захваченных районах создавать невыносимые условия для врага и всех его пособников, преследовать и уничтожать их на каждом шагу, срывать все их мероприятия».
Далее продолжаю: «Сотни тысяч народных мстителей в тылу неприятеля поднялись на борьбу с фашистскими захватчиками. Горит земля под ногами врагов на Украине, ничего доброго не сулят фашистам леса Белоруссии. Боевой партизанский клич Дениса Давыдова — теснить, беспокоить, томить, жечь неприятеля без угомона и неотступно — снова звучит на Смоленщине. Все выше и выше поднимается священный огонь партизанской борьбы, выжигающий скверну немецко-фашистского нашествия. Советский народ, ведущий победоносную отечественную войну с фашистками варварами за честь, за родину, за свободу, с любовью вспоминает о героях отечественной войны 1812 года. Их боевой дух, несгибаемая воля к победе и поныне живут в русском народе, в Красной армии Советского Союза, защищающей священную землю своей родины». Вот теперь как — теперь священный дух войны 1812 года и предков живет в Красной армии. Весь этот нигилизм и классовый подход совершенно отброшен, и — прямое наследие. Всеволод Вишневский вообще договорился до того в одном из своих выступлений, что сказал, что в 1812 году шла битва за социализм, потому что если бы они тогда не отстояли родину, то не было бы социализма.

Иван Толстой: “Октябрь уж наступил”. И этот мифологический параллелизм, заданный с первых же дней войны, он никогда потом не разрушался, дошел и до сегодняшних дней.

Олег Будницкий: Совершенно верно. Я вам могу сказать больше, что под влиянием пропагандистской литературы, она потом стала оказывать влияние на историографию обратное. Если мы почитаем, что писали люди в 40-50-е годы, то такое впечатление, что уже отказаться от этого было нельзя. И возникла иллюзия, как писал один историк, что вообще уже отечественная война 12 года изучена, все понятно.

Иван Толстой: Вот она как происходила, как только что закончили.

Олег Будницкий: На самом деле, насколько я понимаю, я не специалист по войне 1812 года, я просто говорю о ее восприятии и ее, как теперь бы сказали, репрезентации в период Великой Отечественной войны, но историки-специалисты по этому периоду пишут, что много неясного, очень много вещей, которые не обсуждались, считалось, что тема закрыта. Николай Алексеевич Троицкий много сделал для оживления интереса к этой теме, сам много чего интересного написал и стимулировал, как мне кажется, работы в этом отношении.

Иван Толстой: Олег Витальевич, не правда ли, скрепленные в одну жесткую конструкцию, эти два полоза этих исторических саней 1812 и 1941, они задали, по-видимому, и отношение к 41 году, к войне Великой отечественной в сегодняшнем сознании. Потому и трудно поддаются разрушениям мифы 1941 года, что они в национальном сознании безумно связаны параллелью с 1812. И если ты стараешься что-то пересмотреть в войне последней, то ты покушаешься действительно на какие-то национальные святыни.

Олег Будницкий: Я не думаю, что здесь прямая связь, честно говоря, это все-таки разные вещи.

Иван Толстой: Я говорю не о сознательном, а именно о подсознательном.

Олег Будницкий: Это к психотерапевту — это не ко мне. Тут я не берусь говорить о подсознательном. Но если мы посмотрим на публицистику 41-42 годов, она совершенно прямолинейно проводит такие параллели, задним числом объясняя то, что произошло. Отступление от Москвы 41 года — это катастрофа, это чудовищная катастрофа, это крупнейшая катастрофа за все времена. И ее тогда преподносили чуть ли не как осмысленную, особую мудрость и то, что лучше германские дивизии уничтожены. Сталин в речи 7 ноября, все помнят, что он ее говорил, где говорил, но не вспоминают, что именно в ней сказано. Там же сказано, что 4 миллиона немецких солдат уничтожено и от германской армии ничего не осталось. Возможно, в то время эти слова были важны для подъема духа, действительно скоро немцев не останется. Но я не знаю, насколько реалистичны были представления у советского руководства о том, что происходит в то время. Но пропаганда проводила такие аналогии, и Кутузов с его тактикой отступления, вполне оправданной для того времени, был аналогом высшего советского руководства, которое в 41 году допустило врагов до стен Москвы. С одной стороны, это не было столь прямолинейно, и было бы немыслимо хвалиться тем, что мы отдали такое количество территорий, столько людей оказалось в оккупации, но, смотрите, — был прецедент, закончившийся победой. Это было важно, на кого-то это действовало.
Нам важно понять не только, что писали, но как воспринимали люди эту пропаганду. Сведения довольно противоречивые. Судить по отчетам политотделов бессмысленно, потому что понятно, что там писали, что “бойцы с восторгом прослушали”, и так далее. Что бойцы на самом деле думали, мы могли бы узнать из уст самих бойцов, если бы они фиксировали. Это то, что касается гражданского населения, кое-что у нас есть.
Вот дневник москвича, дневниковые записи журналиста Вержбицкого, опубликованные в сборнике «Москва военная», замечательный архивный фолиант нечеловеческого размера «Москва военная 41-45 годов». Вержбицкий пишет 9 декабря 41 года: «По радио зазвучала симфония Чайковского «1812 год», которая была запрещена 24 года, ибо в ней есть царский гимн «Славься ты, славься, наш русский царь». Штришок времени! Он пишет, что огромным спросом пользуется книга академика Тарле «Наполеон», пишет, что московский музей Толстого на станции метро «Охотный ряд» открыл выставку «Героизм и патриотизм русского народа». То есть, «Война и мир» — одна из культовых книг того времени или должна была стать культовой. На самом деле издавались фрагменты, отрывки, соответствующим образом подобранные. И в то же время он пишет 6 января 42 года: «Выставка «Героизм русского народа в произведениях Толстого», устроенная в полутемном проходе метро «Охотный ряд», производит жалкое впечатление случайной репродукции. Единственное, перед чем останавливаются, – это перед картиной Верещагина «Отступление французов». Честный, удивительный, немудрящий был художник, напрасно его держат в третьем сорте». С одной стороны, такая задумка, пропаганда производит жалкое впечатление. Вводят ордена Кутузова, Суворова, Александра Невского, 42 год. Ирина Эренбург записывает в дневнике, который недавно опубликован: «Не орденами же войны выигрываются». Скептическая реакция, но это реакция интеллигентного городского человека. А вот реакция крестьянская, чрезвычайно любопытная. Пришвин, 19 августа 42 года записывает в дневнике: «Иван Кузьмич говорил…». Тут у него Иван Кузьмич и Петр Кузьмич, я уже не знаю, насколько они реальные, но он записывает мужицкие разговоры, не всегда указывает подлинные имена, ограничиваясь инициалами, потому что люди говорят всякое, и он все-таки не хочет подставлять людей. «Иван Кузьмич говорил: «Как уменьшился Орден Ленина с тех пор, как появились Ордена Александра Невского, Суворова и Кутузова, вы заметили? Просто удивительно, драли нас, драли, четверть века гнали, строили, — и все разрушено. А что раньше наживали и что к этому за четверть века прибавили, все до основания, и остаются только ордена царских генералов». Петр Кузьмич на это сказал: «Мало кто понимает, в чем тут дело, но как я понимаю, иначе нельзя понимать». Мужицкая речь! «Наша картина показывает нам картину прежних времен, наговорили нам тогда, что есть у нас родина, отечество, герои, царь, бог, и все это разное. Как смотришь, все это был обман, ничего не было. Кутузов и Суворов — ничего особенного, просто высшие чиновники. Выбор счастья пал на них. Просто тогда были вовсе глупые люди, и все верили в обман, а теперь все стали умные — никто не верит. Но по необходимости веры выдумывают и оправдания мудреца, который сказал: если бы не было бога, то его надо было бы выдумать. Вот и выдумываем теперь Суворова, Кутузова, родину и отечество».
Вот это вам народная мудрость. Правда, блестяще? Вот вам разговоры мужиков. Эренбург записывает, как на фронте, на реальном фронте, на передовой командир роты штудирует книгу Тарле «Наполеон». А для него это — учебник. Очень пестрая и очень сложная картина. Никогда в истории, и в истории войны особенно, нельзя картину рисовать черно-белыми красками. Понятно, что один из мифов — единство советского народа — очень довлеет над людьми. И одна из интересных расхожих тем, и многие ветераны это говорят: в войну были все едины, все друг другу помогали, и так далее. Когда ты читаешь реальные источники, то во времени расслаивается это все. Очень пестрая картина, очень все по-разному. И к тому, что происходило, и к тому, что говорилось, отношение тоже было очень разное.
Читая разные тексты, которые написаны были в то время, очень на многое смотришь другими глазами, особенно с точки зрения источниковедческой. Ведь мы многим вещам привыкли верить на слово или не видеть, откуда ноги растут. Я сегодня приводил пример, что речь Молотова – это, по существу, цитаты из речей премьер-министров царской России и одного из лидеров оппозиции Милюкова. То ли ход мыслей был одинаковый, но что-то уж сильно напоминает, мне в это не очень верится. Иногда встречаешь совершенно неожиданные вещи в совершенно неожиданных местах. В книге «Нашествие Наполеона на Россию» Тарле я нашел такой фрагмент в послесловии: «Русский народ не есть народ обыкновенный, — заговорили передовые люди России, вроде Василия Каразина после 1812 года. В нашу эпоху русский народ повел все другие народы, населяющие наше великое государство, на борьбу по созданию первого в мировой истории социалистического строя, не знающего ни эксплуататоров, ни эксплуатируемых».
Теперь другая цитата: «Я пью, прежде всего, за здоровье русского народа, потому что он является наиболее выдающейся нацией из всех наций, входящих в состав Советского Союза. Я поднимаю тост за здоровье русского народа потому, что он заслужил в этой войне общее признание как руководящей силы Советского Союза среди народов нашей страны». Это из речи Сталина после Парада Победы 45 года.
Сталин был внимательным читателем книг Тарле, иногда просто цензором. И, с моей точки зрения, здесь настолько перекликающиеся параллели, что это выглядит как парафраз из книги Тарле. “Русский народ не есть обыкновенный народ после войны 12 года, русский народ повел все другие народы, населяющие наше государство”. Русский народ “является наиболее выдающейся нацией из всех наций, входящих в состав Советского Союза… потому, что он заслужил в этой войне общее признание”. Это парафраз из работы Тарле. Насколько я понимаю, раньше на это внимания не обращали. Таким образом, не только политика влияла на историю, но и трактовка истории влияла на политику. Вообще, конечно, поразительно, что панегирик русскому народу в одном случае вышел из-под пера еврея Тарле, а в другом прозвучал из уст грузина Сталина. Это так, к слову, об интернационализме советских людей. И это тоже штришки эпохи.
История оказывается иногда политикой, опрокинутой в прошлое, и я, честно говоря, не знаю, возможно ли отчленение истории, может быть, за исключением очень древней, от политики. В переломные эпохи, особенно в эпоху военных катаклизмов, это становится в наибольшей степени очевидно.

Русский Сцевола и число зверя. Изучаем мистическую трактовку войны 1812 года

События Отечественной войны 1812 года отмечены таким количеством былей и небылиц, что порой сложно установить, где правда, а где вымысел. Например, легенда о русском Сцеволе — крестьянине, который отсек себе руку, чтобы не служить Наполеону. Был ли такой человек на самом деле или этот образ породила искусная пропаганда, однозначно сказать нельзя.

В фондах музея-панорамы «Бородинская битва» хранится ряд экспонатов, посвященных этому сюжету. О том, как он стал одним из главных символов эпохи, — в совместном материале mos.ru и агентства «Мосгортур».

Русский крестьянин с древнеримским характером

История о русском Сцеволе получила известность не только в Российской империи, но и за ее пределами. Ее наиболее вероятный первоисточник исторический, политический и литературный журнал «Сын Отечества», который с октября 1812-го издавал в Санкт-Петербурге секретарь Министерства внутренних дел и преподаватель словесности Николай Греч. В четвертом номере еженедельника появилась следующая заметка.

«В армии Наполеона (как у нас на конских заводах) клеймят солдат, волею или неволею вступающих в его службу. Следуя сему обыкновению, французы наложили клеймо на руку одного крестьянина, попавшего им в руки. С удивлением спросил он: для чего его оклеймили? Ему отвечали: это знак вступления в службу Наполеона. Крестьянин схватил из-за пояса топор и отсек себе клейменую руку. Нужно ли сказывать, что сей новый Сцевола был русский? Одна мысль служить орудием Наполеону или принадлежать к числу преступных исполнителей воли тирана подвигла его к сему героическому поступку. Чтоб сделал сей русский, если б Провидение представило ему случай быть Курцием своего Отечества?»

Патриотическая заметка отсылала читателя сразу к двум примерам самопожертвования мифических героев Древнего Рима — Гаю Муцию Сцеволе и Марку Курцию. По легенде, Гай Муций во время осады Рима этрусками в 509 году до нашей эры пробрался во вражеский лагерь, чтобы лишить жизни этрусского предводителя Порсену, но был схвачен. Когда же ему стали угрожать пыткой, он сунул правую руку в огонь и не отдергивал, пока она не обуглилась. Стойкость римлянина поразила этрусков, и Порцена тут же заключил мир с его родным городом. Юношу, отныне вынужденному пользоваться только левой рукой, прозвали Сцеволой (на латыни Scaevola — левша).

Согласно другому мифу, в середине VI века до нашей эры Марк Курций ради спасения Рима принес себя в жертву подземным богам. Посреди Вечного города, на форуме, в его времена образовалась гигантская дыра, которую ничем нельзя было заполнить. Отчаявшиеся римляне отправились к оракулу, и тот дал туманный ответ: дело в том, что боги хотят получить самое ценное в городе. Юноша Курций прервал споры сограждан, объявив, что самое ценное в Риме — оружие и мужество римлян. В полном боевом снаряжении, верхом на своем верном коне Курций бросился в страшную яму, и ее края тут же сомкнулись над ним.

Клеймо Наполеона или печать зверя?

«Сын Отечества» не приводил никаких подробностей истории про крестьянина, но они довольно быстро появились. Вскоре после публикации военный губернатор Москвы граф Федор Ростопчин в своей «Правде о пожаре Москвы» походя упоминал ее так: «Всем известна история Смоленского крестьянина, замеченнаго (заклейменного. — Прим. mos.ru) на руке, чтобы быть узнанным, который отрубил ее одним ударом топора».

Смоленск упоминался и в английской гравюре Джона Аугустуса Аткинсона «Русская верность и героизм» (1816), которая сопровождалась следующей подписью на английском языке: «Анекдот о русском крестьянине из Смоленска, который, будучи принужден французами, отрубил свою руку, лишь бы не сопровождать Бонапарта в его марше к Москве». Аткинсон, который долго жил в Санкт-Петербурге, скорее всего, вдохновился одной из российских гравюр, опубликованных в то время. Например, гравюрой Ивана Иванова «Русской Сцевола», созданной тремя годами ранее, — не заметить сходство композиции двух работ невозможно.

Популярность этой легенды в отечественной патриотической карикатуре фиксирует известный историк искусства XIX века Дмитрий Ровинский. В своем труде «Русские народные картинки» он приводит пять различных вариантов изображения русского Сцеволы, которые появились на гравюрах 1813–1814 годов четырех художников — Ивана Теребенева, Ивана Иванова, Ивана Тупылева и Доменико (Дементия) Скотти. Все они оставили заметный след в борьбе с Наполеоном посредством сатирической графики.

Теребеневский вариант русского Сцеволы был повторен в появившейся в 1815 году разрезной азбуке «Подарок детям в память о событиях 1812 года», собравшей наиболее популярные карикатуры военного времени. Он иллюстрировал в ней букву К — то ли по слову «клеймо», то ли по начинавшемуся с нее двустишию, расположенному на странице: «Как чорному царю на Руси не царить, Так имя на руке его мне не носить».

Пожалуй, самый известный русский Сцевола в отечественном искусстве — одноименная скульптура 1813 года. Ее автор — видный представитель русского ампира Василий Демут-Малиновский (1778–1846) — получил за создание этого возвышенного образа звание профессора Императорской академии художеств. Его работа не только считается выдающимся воплощением патриотической идеи в пластическом жанре, но и стала одним из первых изображений человека из народа в русской скульптуре.

Бронзовый полуобнаженный крестьянин-бородач, возносящий топор над собственной рукой, представлен в Государственном Русском музее в Санкт-Петербурге, его полноразмерное гипсовое повторение хранится в московском музее-панораме «Бородинская битва». В 1998 году изображение именно этого шедевра выбрали для юбилейной монеты номиналом три рубля, выпущенной Банком России в честь 100-летия Русского музея.

Почему же этот сюжет был так популярен в свое время? Возможно, ключом к разгадке является религиозно-мистическое прочтение сюжета, которое прослеживается в приведенных выше строках из азбуки. Для православного героя это клеймо было очевидной метафорой дьявольской печати.

Священная война

Отечественная война 1812 года в каком-то смысле была для россиян религиозной войной. В Европе того времени хватало проповедников, которые трактовали события сначала Великой французской революции с ее культом безбожия и отделением церкви от государства, а затем и военные успехи Наполеона как свидетельство грядущего Апокалипсиса. Бонапарту в этой теории отводилась очевидная роль. Эта риторика быстро добралась до России.

6 декабря 1806 года, после начала Русско-прусско-французской войны, Святейший синод выпустил манифест, одной из задач которого было обосновать необходимость созыва военного ополчения. Французского императора в документе называли Антихристом и лже-Мессией, который «показывал презрение свое к пастырям святой Церкви Христовой», а теперь «угрожает потрясением православной греко-российской Церкви во всей чистоте ее и святости…»

Русское духовенство было обязано зачитывать этот манифест после литургии каждый воскресный и праздничный день. Аналогичное объявление было сделано и для католической паствы. И хотя через несколько месяцев, после заключения Тильзитского мира, манифест был отменен, он успел заложить недвусмысленное отношение российских обывателей к Бонапарту.

Свидетельством результатов проповеди может служить байка, описанная приятелем Пушкина Петром Вяземским в его «Старой записной книжке». Речь в ней идет о первой встрече Александра I и Наполеона в Тильзите, которая, как известно, состоялась на плоту посреди Немана.

«Когда узнали в России о свидании императоров, зашла о том речь у двух мужичков. “Как же это, — говорит один, — наш батюшка, православный царь, мог решиться сойтись с этим окаянным, с этим нехристем? Ведь это страшный грех!” — “Да как же ты, братец, — отвечает другой, — не разумеешь и не смекаешь дела? Наш батюшка именно с тем и велел приготовить плот, чтобы сперва окрестить Бонапартия в реке, а потом уж допустить его пред свои светлые царские очи”».

После вторжения французской армии Священный синод издал новый антинаполеоновский манифест, а во всех храмах империи читалась с коленопреклонением молитва об избавлении от супостатов, в которой были и такие слова: «Се враг, смущаяй землю Твою и хотяй положить вселенную твою пусту, возста на ны; се людие беззаконии собрашася, еже погубити достояние Твое, разорити честный Иерусалим Твой, возлюбленную Твою Россию; осквернити храмы Твои, раскопати алтари и поругатися святыне нашей».

Вышеупомянутый «Сын Отечества» перепечатывал переведенный с испанского «Гражданский катехизис» 1808 года, построенный в форме вопросов и ответов. Там были, например, и такие:

— Сколько он (Наполеон) имеет естеств?

— Два: сатанинское и человеческое.

— От чего происходит Наполеон?

— От ада и греха.

Еще одним любопытным свидетельством эпохи стало письмо, написанное летом 1812 года на имя военного министра Михаила Барклая-де-Толли профессором библейской экзегетики и восточных языков Дерптского университета Гецелем. В своем послании ученый муж выводил из букв, складывавшихся во французскую титулатуру Le Еmpereur Napoleon, число зверя из «Откровения» Иоанна Богослова.

«Наполеон есть тот зверь, который в Апокалипсисе числом 666 означается», — подытоживал профессор, предлагая распространить его версию в армии «раздачею ли печатных листов на российском языке или только изустным от духовенства внушением». Толкование исправно распространялось полковыми священниками среди солдат 1-й Западной армии по приказу военного министра.

Не дремало и народное творчество — множество примеров надругательства оккупантов над православными святынями породило такой жанр, как сказки про Наполеона. В них французский император чудесным образом получал отпор при попытке поживиться в Троице-Сергиевской лавре, Чудовом монастыре и других священных местах. Разумеется, в такой обстановке у подданных русского императора просто не могло зародиться сомнений в правдивости истории о крестьянине, который избавился от «клейма Антихриста» отсечением руки.

Выборы земского ополчения в Отечественной войне 1812 года

Сергей Евгеньевич Заславский
доктор юридических наук,
начальник Управления
общественных связей
и информации
Аппарата ЦИК России

Выборы земского ополчения в Отечественной войне 1812 года

Два столетия, отделяющие нас от событий 1812 года, не изгладили из нашей памяти героический подвиг воинов народного ополчения, принимавшего наряду с регулярной армией непосредственное участие в отражении нашествия армии Наполеона и изгнании «двунадесяти языков» за пределы российского государства. В истории Отечественной войны 1812 года и заграничных походов русских войск 1813–1814 годов тема участия народного ополчения представляет собой особую уникальную страницу, где ратный подвиг ополченцев сочетается с проявлением гражданской ответственности, а решение военных вопросов тесно переплетается с функционированием институтов сословного представительства, в том числе с использованием выборных процедур.

Начало формированию земского народного ополчения положил Манифест императора Александра I от 6 [18] июля 1812 года о сборе внутри государства земского ополчения.

В манифесте (составленном в действующей армии, в военном лагере близ Полоцка) давалась реальная оценка неблагоприятного для России начального периода военных действий: «…не можем и не должны скрывать от верных Наших подданных, что собранные им разнодержавные силы велики, и что отважность его требует неусыпного против нее бодрствования. Сего ради, при всей твердой надежде на храброе Наше воинство, полагаем Мы за небходимо-нужное: собрать внутри Государства новые силы, которые, нанося новый ужас врагу, составляли бы вторую ограду в подкрепление первой, и в защиту домов, жен и детей каждого и всех»1. Манифест отмечал необходимость консолидации всех сословий перед лицом общей угрозы. «Взываем ко всем Нашим верноподданным, ко всем сословиям и состояниям, духовным и мирским, приглашая их вместе с Нами единодушным и общим восстанием содействовать против всех вражеских замыслов и покушений»2. Такой организующей силой и должно было стать земское ополчение, формируемое из представителей различных сословий.

Императорский Манифест от 6 июля не содержал конкретных правовых основ организации и порядка создания будущего ополчения, однако предписывал такое важнейшее условие его организации, как выборность руководства ополчения губернскими дворянскими собраниями. Предполагалось, что «для первоначального составления предназначаемых сил, предоставляется во всех Губерниях дворянству сводить поставляемых ими для защиты отечества людей, избирая из среды самих себя начальника над оными, и давая о числе их знать в Москву, где избран будет главный над всеми Предводитель»3. Таким образом, формирование ополчения предполагалось осуществлять из представителей как податных, так и неподатных сословий, однако вопрос о выборах предводителей ополчений был предоставлен в ведение дворянских собраний. Подобное решение, несомненно, несло на себе все черты сословной ограниченности: выборные процедуры вверялись представителям одного сословия, причем не всем, а лишь имеющим право голоса в дворянских собраниях. Однако в контексте времени и места его принятия подобный документ, при всей недемократичности, был довольно логичен и обоснован.

Во-первых, в сословной структуре Российской империи начала XIX века выборность публичных органов, встроенных в единую систему государственного управления, осуществлялась строго по сословному признаку. При этом право участия в избрании выборных органов публичной власти на уровне административно-территориальных единиц (губерний и уездов) всецело принадлежала дворянским собраниям. Жалованная в 1785 году Екатериной II «Грамота на права, вольности и преимущества благородного российского дворянства» содержала специальный раздел «О собрании дворян, установлении общества дворянскаго в губернии и о выгодах дворянскаго общества». По общему правилу, в состав собрания входили дворяне, владевшие имениями в данной губернии. В собрании дворянства дворянин, не владевший имением, мог присутствовать, но не имел права голоса. В частности, губернские и уездные дворянские собрания были правомочны избирать на трехлетний срок соответственно губернских и уездных предводителей дворянства (при этом кандидатура губернского представителя дворянства подлежала утверждению губернатором), а также судебных заседателей, уездных и окружных судей, а также капитана-исправника. «И буде за ними нет явнаго порока, то губернатор подтверждает дворянской выбор»4, – определялось грамотой. Право избирать первоначально предоставлялось с 25 лет (в дальнейшем возрастной ценз был снижен до 21 года), кроме того, для обретения избирательного права существовал и имущественный ценз. Разрешалось исключить из собрания дворянства дворянина, «которой опорочен судом или котораго явной и безчестной порок всем известен, хотя бы и судим еще не был»5.

Во-вторых, к началу XIX века дворянство по-прежнему выступало как служилое сословие. И хотя юридическая обязанность нахождения на государственной службе для представителей дворянства с принятием в 1762 году Манифеста «О даровании вольности и свободы всему российскому дворянству» была отменена, особо оговаривалась возможность привлечения дворян к государственной службе в военное время, в том числе принудительного возвращения, при необходимости дворян, пребывающих за границей. «Кто ж, будучи уволен из нашей службы, пожелает отъехать в другие европейские государства, таким давать нашей Иностранной коллегии надлежащие паспорты беспрепятственно с таковым обязательством, что когда нужда востребует, то б находящиеся дворяне вне государства нашего явились в свое отечество, когда только о том учинено будет надлежащее обнародование…»6. Права дворян, никогда не бывших на государственной службе либо служивших, но не получивших обер-офицерские чины, были ограничены. Такой дворянин мог участвовать в работе собраний, но он «ни голоса в собрании дворянства иметь не может, ни выбран быть способен для тех должностей, кои наполняются выбором собрания дворянства»7.

В-третьих, по своему кругу решаемых задач дворянские собрания созывались не только для проведения вверенных дворянству выборов и для рассмотрения предложений губернаторов, но также и для решения ряда управленческих вопросов, для представлений генералу-губернатору или губернатору «о своих общественных нуждах и пользах». Дворянскому собранию дозволялось составлять «особливую казну своими добровольными складками и оную казну употреблять им по общему их согласию». Дворянские собрания имели свои дома собраний, печати для скрепления документов, архивы, к их ведению было отнесено и ведение дворянских книг (в которых учитывалось и число крепостных за каждым помещиком по данным последней ревизии). А поскольку дворянин имел право присутствовать по совершеннолетии при собрании дворянства той губернии, в том наместничестве, где внесен в родословную дворянскую книгу, то фактически ведение родословных дворянских книг одновременно представляло собой составление списка и учет избирателей.

В-четвертых, за несколько десятилетий в дворянских собраниях были в совершенстве отработаны избирательные процедуры и технологии организации голосования и подведения результатов выборов. Участие в выборах для лиц, обладающих правом голоса, было обязательным, неявка допускалась лишь по уважительной причине (к ним относились болезнь, семейное несчастье, исполнение иной службы, преклонный (60 и более) возраст избирателя). Гипотетически допускалась (и подчас практиковалась) возможность участия в качестве кандидатов всех членов собрания, однако для удобства в случаях, когда собранию дворянства «буде выбор всего дворянства по балам продолжителен и неудобен окажется», позволялось в целях оптимизации избирательных процедур «представить кандидатов, из коих баллотировать»8. К началу XIX века получила распространение практика выдвижения кандидатов на выборные должности по уездам.

Голосование осуществлялось «по баллам», баллотировкой шарами, опускаемыми в ящик, при этом в голосовании учитывались как шары, поданные в поддержку кандидата, так и шары, поданные против кандидата. Голосование было тайным. Процедура голосования выглядела следующим образом: участнику голосования вручался шар, который надо было положить в специальный ящик, перегороженный на два равных отделения. Шар, положенный в правое отделение, считался избирательным, в левое – неизбирательным баллом. В целях обеспечения тайны голосования отверстия в ящике были закрыты таким образом, что не было видно, куда голосующий кладет шар, а внутренность ящика обивалась мягкой материей (дабы при вкладывании в него шаров или баллов не было стука)9. Голосование на губернских собраниях проводилось по уездам: причем сначала голосовал уездный предводитель, затем иные дворяне, получавшие шар из его рук. Присутствующий на собственной баллотировке кандидат не голосовал (но его голос автоматически засчитывался в его пользу). Голосование проводилось отдельно по каждой кандидатуре. По окончании голосования проводился подсчет голосов: сначала сосчитывались баллы из избирательного отделения ящика, затем – из неизбирательного. Для избрания надо было набрать больше шаров, чем другие кандидаты, и при этом избирательных шаров должно было быть больше, чем неизбирательных10.

Несмотря на громоздкость процедуры, длившейся часами (голосование и подведение итогов, нередко растягиваясь, переходили с дневного в вечернее и даже в ночное время), она позволяла точно, при соблюдении тайны голосования выявить электоральный рейтинг каждого кандидата. Характерно, что практика голосования (в дальнейшем регламентированная уже законодательно) предусматривала процедурные гарантии чистоты и прозрачности выборов. Так, перед началом голосования в присутствии избирателей осматривался ящик для голосования, а подсчет голосов проводился в их присутствии гласно. До окончания голосования по всем кандидатам избиратели не могли покинуть здание собрания. Отлаженность процедурных механизмов организации выборов и взаимодействия с органами исполнительной власти на местах позволяла в условиях военной угрозы, не опасаясь организационных и политических рисков, вверить дворянским собраниям вопрос об избрании предводителей ополчения, что называется, в экстраординарном порядке.

Сразу после издания манифеста от 6 июля в значительной части губерний дворянские собрания безотлагательно приступают к формированию ополчения и выборам их предводителей. При этом, по крайней мере на первых порах, выборы предводителей, а в ряде случаев и иных должностных лиц ополчения проводились в отсутствие специальных нормативных актов, определяющих процедуру такого избрания, организация голосования осуществлялось по аналогии с выборами предводителей дворянства. Так, например, 24 июля 1812 года дворянским собранием Рязанского дворянства были произведены выборы начальника Рязанской военной силы. Всего в баллотировке принимало участие 524 голоса: из четырех кандидатов победу одержал генерал-майор Лев Дмитриевич Измайлов. После чего состоялись выборы полковых командиров11. А 25 июля состоялись выборы предводителя Нижегородского ополчения, в ходе которых из 11 кандидатов, баллотировавшихся от 6 уездов губернии, победу держал князь Г.А. Грузинский, являвшийся губернским предводителем дворянства (с оставлением его в должности предводителя)12.

Картина И.В. Лучанинова «Отец, благословляющий сына в ополчение». 1812 г.

В начале XIX века выдвижение и баллотировка кандидатов из числа лиц, обладавших избирательным правом, нередко осуществлялась в отсутствие самих кандидатов, а также без их предварительного согласия. Поскольку дворянин мог быть внесен в списки нескольких губерний, не исключалась и одновременная баллотировка одного кандидата по дворянским собраниям нескольких губерний, подчас без ведома самого кандидата. Практика выборов командующих ополчения Отечественной войны 1812 года знает случаи, когда кандидаты, получившие при голосовании наибольшее число голосов, в дальнейшем отказывались от занятия должности начальника ополчения, вследствие чего она доставалась следующему по числу поданных голосов (повторных выборов не проводилось). Два таких случая ввиду знаменитых имен кандидатов достойны особого упоминания.

В июле 1812 года командующим ополчения от Тамбовской губернии был избран выдающийся русский флотоводец Ф.Ф. Ушаков, проживавший в своем имении Алексеевка Темниковского уезда.

Получив 291 избирательный балл и 21 неизбирательный, знаменитый адмирал по состоянию здоровья вынужден был отказаться от предложенной ему должности. Тамбовское ополчение возглавил бригадир А.А. Пашков, второй по числу голосов кандидат. В дальнейшем Федор Федорович Ушаков внес пожертвования на формирование ополчения и обустройство госпиталя для раненых воинов.

А 16 июля постановлением Московского дворянского собрания главнокомандующим Московской военной силой (командующим ополчением) на альтернативной основе был избран генерал от инфантерии и кавалер, будущий фельдмаршал М.И. Кутузов. Из семи кандидатов, выдвинутых участниками собрания на этот пост, Михаил Илларионович Кутузов набрал наибольшее число голосов (243 голоса), его ближайшие соперники Федор Васильевич Ростопчин набрал 225, а генерал-фельдмаршал Иван Васильевич Гудович – 19814. Но сложилось так, что никто из «тройки лидеров» так и не стал командующим ополчением. Несмотря на то, что М.И. Кутузов получил большинство голосов, он так и не возглавил Московское ополчение, так как на другой день он был избран командующим ополчением Петербургской губернии. Получивший иное назначение Ф.В. Ростопчин также не смог принять командования, а 72-летний генерал-фельдмаршал Гудович заявил самоотвод по возрасту. В результате командующим Московским ополчением стал генерал-лейтенант в отставке, участник походов А.В. Суворова Ираклий Иванович Морков, занявший на выборах четвертое место (58 голосов).

Разумеется, в зависимости от местной специфики выборные процедуры имели свои особенности. Так, М.И. Кутузов возглавил Петербургское ополчение, что называется, на безальтернативной основе: предложение о его избрании было поддержано единогласно всеми участниками собрания. Несмотря на то, что правом присутствия в дворянских собраниях обладали только члены дворянских обществ, в ряде губерний случались отступления от этого правила. Так, при формировании Харьковского ополчения в июле 1812 года в помещение дворянского собрания «во избежание переписки и промедления» помимо участников-дворян пригласили городского голову и депутатов от купцов, где совместно обсуждали вопросы, связанные с организацией пожертвований на нужды ополчения. А в Нижегородской губернии после совершения божественной литургии дворянство и купечество вместе проследовали в собрание, где дворянство должно было решить вопрос об организации ополчения, после чего представители обоих сословий обсудили вопросы организации подписки на пожертвования15.

Формирование ополчения, выборы его предводителей повсеместно порождали различные организационно-правовые вопросы, немалая часть которых приходилась на неурегулированность статусного состояния, так как петровский Табель о рангах не давал на них ответов. Так повсеместно наблюдаемый массовый переход в ополчение не служивших ранее в армии гражданских чиновников поставил вопрос о присвоении им чинов военной службы. Соответствующее решение было найдено, и определен порядок их перехода на военную службу, как правило, с потерей одного-двух чинов по таблице соответствия, например, коллежские советники становились капитанами, надворные советники и коллежские асессоры штабс-капитанами, титулярные советники – поручиками и т.д. (при этом прежние статские чины за ними сохранялись). Поступившим в ополчения штатским «генералам» – тайным и действительным статским советникам – военные чины не присваивались, им разрешалось лишь ношение военного генеральского мундира16.

Другой комплекс вопросов был увязан с проблемой совместимости занятия должностей в ополчении с должностью гражданской или военной службы. Так, избранный на должность командующего ополчением Петербургской губернии М.И. Кутузов вынужден был запросить согласие императора, коему он незамедлительно изложил существо вопроса и причины, побудившие его принять данное предложение.

«Дабы отказом не замедлить ревностных действий дворянства, – писал Александру I М.И. Кутузов, – принял я сие предложение и вступил в действие по сей части, но с таким условием, что, будучи в действительной Вашего Императорского Величества военной службе, нежели я вызван буду к другой комиссии или каким-либо образом сие мое упражнение Вашему императорскому Величеству будет неугодно и должность сию должен оставить буду другому по избранию дворянства»17. 25 июля на имя М.И. Кутузова последовал высочайший рескрипт, в котором выражалось согласие с принятым полководцем решением, благородному сословию губернии объявлялись «благоволение и признательность».

Показательно, что при назначении М.И. Кутузова на должность начальника петербургского ополчения дворянское общество предусмотрительно предоставило ему полномочия в случае назначения его на другую должность самому определить своего преемника. По убытии М.И. Кутузова на должность главнокомандующего русской армией таковым был определен генерал-лейтенант артиллерии П.И. Меллер-Закомельский.

В обширной военной биографии Кутузова руководство Петербургским ополчением представляет собой краткую, но яркую страницу. За тот сравнительно короткий (около месяца) срок пребывания в этой должности ему удалось организовать работу ополчения, работу по комплектованию войск, его вооружению и обучению военному делу. Не случайно Петербургское ополчение, по отзыву многих современников, стало самым боеспособным ополченческим формированием, активно участвовавшим в боевых действиях.

Патриотический подъем, связанный с формированием ополчений в губерниях был столь огромен, что побудил Императора к изданию нового манифеста от 18 (30) июля 1812 года. В нем говорилось: «По воззвании ко всем верноподданным Нашим о составлении внутренних сил для защиты отечества, и по прибытии Нашем в Москву, нашли Мы, к совершенному удовольствию Нашему, во всех сословиях и состояниях такую ревность и усердие, что предлагаемые добровольно приношения далеко превосходят потребное к ополчению число людей; сего ради, приемля таковое рвение с отеческим умилением и признательностью, обращаем Мы попечение Наше на то, чтобы, составя достойные силы из одних Губерний, не тревожить без нужды других». Согласно положениям манифеста формирование ополчения должно было продолжиться в 16 губерниях, объединенных в три округа. В I округ – входили губернии: Московская, Владимирская, Калужская, Рязанская, Смоленская, Тульская, Тверская и Ярославская; во II – Петербургская и Новгородская; в III – Нижегородская, Костромская, Казанская, Вятская, Симбирская и Пензенская18. Во главе каждого округа стоял назначаемый императором главнокомандующий ополчением (первый округ – Ф.В. Ростопчин, второй – М.И. Кутузов, которого вскоре сменил П.И. Меллер-Закомельский, третий – П.А. Толстой). Все прочие губернии «остаются без всякого по оным действия, доколе не будет надобности употребить их к равномерным отечеству жертвам и услугам»19.

Таким образом, по высочайшему Манифесту Александра I от 18 июля 1812 года о формировании ополчений в число губерний, обязательно формирующих ополчение, не вошли ряд губерний, где уже состоялись выборы предводителей ополчения, в том числе Тамбовская и Харьковская губернии, вследствие чего дальнейшее комплектование ополченческих формирований там было приостановлено. В дальнейшем, однако, ополчения создавались также в Полтавской и Черниговской губерниях, кроме того отдельные ополченческие формирования, созданные на территории Вологодской и Олонецкой губерний, влились в состав петербургского ополчения. Практически одновременно решались вопросы с унификацией порядка избрания на различные должности в ополчении, утверждения в должности и назначения на должность, оказавшуюся вакантной. Прежде всего, было установлено правило, в соответствии с которым командующие ополчениями подлежали утверждению государем императором. Императором утверждались кандидатуры на должности командиров полков, предложения по которым инициировались губернскими дворянскими собраниями. А в Петербургском ополчении все кандидатуры на занятие офицерских должностей должны были быть рекомендованы уездными дворянскими собраниями либо иметь поручительство известных в столице лиц20.

Манифест от 18 июля содержал решение ряда важнейших вопросов: о правовом статусе ополчения и о его социальном составе. В частности, разъяснялось, что «вся составляемая ныне внутренняя сила не есть милиция или рекрутский набор, но временное верных сынов России ополчение, устрояемое из предосторожности в подкрепление войскам и для надежнейшего охранения отечества. Каждый из Военноначальников и воинов при новом звании своем сохраняет прежнее, даже не принуждается к перемене одежды, и по прошествии надобности, то есть, по изгнании неприятеля из земли Нашей, всяк возвратится с честью и славою в первобытное свое состояние и к прежним своим обязанностям». Одновременно давалось разъяснение, что государственные, экономические и удельные крестьяне в тех губерниях, из коих составляется временное внутреннее ополчение, не участвуют в оном, но предоставляются для обыкновенного с них набора рекрут, по установленным правилам21.

Социальный состав земского ополчения в целом отражал структуру российского общества того времени. Основную массу ополченцев составляли крепостные крестьяне, сдаваемые помещиками в ополчение «по квитанциям» в соответствии с нормами, определенными дворянским собранием (как правило, губернии определяли нормой по 4 человека со 100 душ мужского пола, исключением являлись Московская и Петербургская губернии, где норма составляла 10 человек из 100).

Решение о направлении тех или иных крестьян в ополчение принимал помещик, мнение самого будущего ополченца юридического значения не имело. В свою очередь, крепостной крестьянин не имел права вступить в ополчение без согласия помещика; в тех случаях, когда такое происходило, самовольно ушедшего в ополчение крестьянина следовало вернуть владельцу. Что же касается податных, но лично свободных сословий (мещан, цеховых ремесленников), то часть из них вступала в ополчение на добровольной основе, однако значительный процент направлялся по решению обществ, в том числе и принудительно, подчас и в порядке наказания за провинности, неуплату пошлин и т.д. Например, в Петербурге из 746 ополченцев – мещан и ремесленников – лишь 199 вступили «по усердию», т.е. добровольно22. Вместе с тем известны многочисленные случаи вступления в ополчение (в т.ч. на унтер-офицерские должности) детей мелкопоместных дворян, разночинцев, а также «безместных» представителей духовного сословия и семинаристов. В частности, в связи с запросом ректора Калужской духовной семинарии священный синод дал разрешение направить в ополчение 50 учащихся-добровольцев для определения их на должности письмоводителей23. Известны и противоположные решения: так при формировании Тульского ополчения запрещено было принимать в ополчение тульских оружейников. Активно записывались в ополчения студенты учебных заведений, представители творческой интеллигенции. Так в ряды ополченцев влились С.Н. Глинка, А.С. Грибоедов, В.А. Жуковский, М.Н. Загоскин, И.И. Лажечников.

Егерь, пеший и конный воины Тверского ополчения.

Урядник пеших дружин Санкт-Петербургского ополчения.  

По мере развертывания деятельности по формированию ополчения возникала потребность в организации управленческих структур, ведающих вопросами учета пожертвований и снабжения войск. Аккумулирование значительных объемов пожертвований в виде денежных средств, вооружений, продовольствия требовало организации учета, контроля за их целевым использованием, в связи с чем в ряде губерний были введены выборные должности, занимаемые в порядке избрания в соответствующих управленческих звеньях земского ополчения. К осуществлению общественного финансового контроля были привлечены не только представители дворянства, но и купечества, являвшегося основным жертвователем денежных средств на обустройство ополчения. Так во всех губерниях третьего округа ополчения для сбора пожертвований, контроля за движением денежных средств и финансовой отчетности были образованы специальные комитеты, в состав которых в обязательном порядке входили по одному члену, избираемые от дворянского и купеческого сословий, а также казначей, избираемый от дворянского сословия. Кроме того, предписывалось в каждой губернии избрать провиантских чиновников из числа дворян, негодных к строевой службе. Выборы указанных должностных лиц от дворянского сословия, как правило, были непрямыми: соответствующие кандидатуры определялись на собрании уездных предводителей. Вопрос о кандидатурах от купечества рассматривался городскими думами.

К августу 1812 года выборы командующих и иных выборных лиц ополчения состоялись во всех 16 губерниях трех округов ополчения. Избранные командующие были повсеместно утверждены императором. Исключением стала лишь кандидатура командующего Новгородского ополчения – отставного генерала от инфантерии Н.С. Свечина (причиной стало то, что он был старше чином своего непосредственного начальника П.И. Меллера-Закомельского)24. Известна реакция на это решение самого Н.С. Свечина, писавшего: «Повинуясь Высочайшей воле, я отрицаюсь от должности, на которую был призван, но не могу отказаться от желания служить хотя бы в звании простого дворянина»25. В знак уважения к вкладу Н.С. Свечина в создание Новгородского ополчения в 1912 году его фамилия была занесена на установленный памятный знак с указанием его как губернского начальника Нижегородского ополчения26.

Структура ополченческих формирований в целом копировала структуру частей регулярной армии: основными единицами являлись пешие (обычно 4–5 полков) и 1–2 конных полка. Московское ополчение насчитывало 8 пехотных полков, 3 егерских и 1 конный. Несколько иную структуру имели организованные по военному плану М.И. Кутузова Петербургское и Новгородское ополчения: их основу составляли не пехотные полки, а более компактные пешие дружины, сведенные в бригады.

Создаваясь исключительно на период военных действий, формирования ополчения не относились к регулярной армии и изначально предназначались для несения службы во внутренних районах Российской империи с возможностью их привлечения к отражению боевых действий армии неприятеля в случае продвижения его частей вглубь территории страны. В жизни же боевые пути ратников-ополченцев сложились по-разному. В одних губерниях ополчение (Владимирское, Тверское) привлекалось преимущественно к охране транспортных коммуникаций и иных важных объектов, к поддержанию общественного порядка, борьбе с мародерами и проведению неотложных восстановительных работ в районах, освобожденных от неприятельских войск. Продвигаясь по стране вслед за регулярными воинскими формированиями действующей армии, они постепенно заменяли собой войсковые гарнизоны. В других губерниях (Петербургское, Смоленское, Новгородское, Московское, Калужское ополчения и др.) формирования ополченцев уже в 1812 году были отправлены на театр военных действий и приняли непосредственное участие в борьбе с иноземными захватчиками, в том числе в Смоленском и в Бородинском сражениях, позднее – в боевых действиях под Малоярославцем, Полоцком, Могилевым, на реке Березине. Значительное число формирований ополченцев (в том числе Костромское. Пензенское, Нижегородское, Рязанское ополчения) вступили в войну или продолжили свой боевой путь уже в заграничных походах русской армии, при осаде крепостей (Данциг, Торн, Гамбург), в битвах под Лейпцигом и Магдебургом, во взятии Пиллау и Кенигсберга. Отдельные формирования ополченцев принимали участие даже во взятии Парижа.

Крест ополченца 1812 года с вензелем Александра I

По мере выполнения ополченцами боевых задач в отдельных губерниях императором принималось решение о расформировании ополченческих формирований. В марте 1813 года были распущены не принимавшие участия в заграничных походах Московское и Смоленское ополчения, в октябре 1813 года после завершения осады Данцига последовал указ об отправке домой Симбирского, Костромского, Нижегородского и Рязанского ополчений, в январе 1814 года были распущены Петербургское, Новгородское, Ярославское, Тульское и Калужское ополчения. Расформирование ополчения осуществлялось поэтапно и окончательно завершилось в октябре 1814 года.

И.А. Иванов «Возвращение Санкт-Петербургского ополчения». 1814 г.

Оценивая в целом опыт использования выборных процедур в организации земского ополчения, следует отметить, что, безусловно, они носили ярко выраженный сословный и цензовый характер, с исключением из данного процесса абсолютного большинства населения Российской империи. В то же время практика проведения выборов земского ополчения во многом способствовала отработке и совершенствованию электоральных процедур организации голосования, многие из которых с течением времени были восприняты российским законодательством сначала при организации сословных выборов и кодификации избирательного законодательства, а в дальнейшем по мере развития институтов избирательного права – и при проведении земских выборов, позднее и выборов депутатов Государственной думы и Государственного Совета России.

 



1 Народное ополчение в Отечественной войне 1812 года. Сб. док. Под ред. Л. Г. Бескровного. М., 1962. С. 15.

2 Там же.

3 Там же.

4 Грамота на права, вольности и преимущества благородного российского дворянства от 21 апреля 1785 г. Ст. 44.

5 Там же. Ст. 65.

6 Манифест от 18 февраля 1762 г. «О даровании вольности и свободы всему российскому дворянству».

7 Грамота на права, вольности и преимущества благородного российского дворянства от 21апреля 1785 г. Ст. 64.

8 Там же. Ст. 45.

9 См. Сборник законов о российском дворянстве. М. СПб, 1901, С. 84.

10 Там же. С. 85-87.

11 Рязанская губерния в 1812 году. Глава «Избрание начальника, полковых командиров и др. чиновников ополчения». История, культура и традиции Рязанского края. http://www.history-ryazan.ru/node/9932.

12 Нижегородское дворянское ополчение. 1812–1814 гг. Краткий очерк и материалы о сформировании Нижегородской военной силы и о действии воинов Нижегородского ополчения в 1813 году за границей. Изд-во Нижегородского дворянства. 1912. С. 11–12.

13 Письмо адмирала Ф.Ф. Ушакова Тамбовскому дворянскому собранию от 29 июля 1812 г. Адмирал Ушаков: письма, записки. C. 438.

14 Постановление дворянского собрания Московской губ. Об избрании М.И. Кутузова начальником Московского ополчения // Народное ополчение в Отечественной войне 1812 года. Сб. док. Под ред. Л.Г. Бескровного. М., 1962, док. С. 51-52

15 Нижегородское дворянское ополчение. 1812–1814 гг. Краткий очерк и материалы о сформировании Нижегородской военной силы и о действии воинов Нижегородского ополчения в 1813 году за границей. Изд-во Нижегородского дворянства. 1912. С. 3.

16 И.Ю. Лапина. Земское ополчение России 1812-1814 годов :СПб, СПбГАСУ, 2007, С. 54.

17 Материалы для истории дворянства Санкт-Петербургской губернии. СПб-1912. Т.2. С. 18–19.

18 Манифест Александра I об организации округов ополчения // Народное ополчение в Отечественной войне 1812 года. Сб. док. Народное ополчение в Отечественной войне 1812 года. Сб. док. Под ред. Л. Г. Бескровного. М., 1962, С.15–16.

19 Там же.

20 Земское ополчение Санкт-Петербургской губернии в 1812 году. СПб.: Нестор, 2006. С. 78.

21 Манифест Александра I об организации округов ополчения // Народное ополчение в Отечественной войне 1812 года. Сб. док. Под ред. Л. Г. Бескровного. М., 1962. С.16.

22 И.Ю. Лапина. Земское ополчение России 1812–1814 годов. СПб.: СПбГАСУ, 2007. С. 128.

23 Там же. С. 154.

24 См. И.Ю. Лапина. Земское ополчение Санкт-Петербургской губернии в 1812 году.

25 Апухтин В. Р. Народная военная сила. Дворянские ополчения в Отечественную войну. М., 1912. С. 18.

26 Новгородское ополчение 1812 г. и памятник ему в Новгороде. СПб, 1912.

Крупнейшая баталия Отечественной войны 1812 года

207 лет назад, 7 сентября 1812 г. состоялась Бородинская битва.

Скажи-ка, дядя, ведь не даром

Москва, спаленная пожаром,

Французу отдана?

Ведь были ж схватки боевые,

Да, говорят, еще какие!

Недаром помнит вся Россия

Про день Бородина!

«Бородино», М.Ю. Лермонтов

Бородинское сражение стало кульминационным эпизодом Отечественной войны 1812 года против наполеоновской армии «двунадесяти языков». Французскую армию так называли не случайно, ко времени вторжения в Россию она состояла из французов только наполовину. Поляки, испанцы, хорваты, литовцы, греки и многие другие входили в состав наполеоновской армады.

24 июня 1821 года Наполеон вместе со своей 600-тысячной армией перешел реку Неман и вторгся на территорию России. Началась Отечественная война против Наполеона. Стратегия российского военного руководства состояла в заманивании неприятеля вглубь территории России. Сам Наполеон хотел дать генеральное сражение еще у границы.

(8) 20 августа 1812 года главнокомандующим всеми действующими Российскими армиями был назначен Михаил Кутузов. На посту главнокомандующего он сменил генерала Барклая-де-Толли. Назначение Кутузова вызвало патриотический подъём в армии и народе. Кутузов пользовался большим уважением среди солдат ещё со времен русско-турецких войн.

Российское командование решило провести генеральное сражение у села Бородино в 120 километрах от Москвы. Бородинское поле представляло собой обширную местность, позволявшую развернуть русские войска и прикрыть дороги, ведущие к Москве. К началу Бородинского сражения русская армия, получившая подкрепления, насчитывала 120 тыс. человек при 640 орудиях против 130 тыс. французов при 587 орудиях.

С раннего утра 7 сентября 1812 года завязалась судьбоносная Бородинская битва. В течение нескольких часов войска под командованием Кутузова отбивали атаки противника. Потери были существенными с обеих сторон.

Бородинскую битву можно без преувеличения назвать одним из наиболее выдающихся эпизодов боевой славы Михаила Кутузова. Состоявшееся в деревне Бородино сражение при общих потерях более 100 тысяч солдат не выявило победителя, однако, предопределило исход войны. Наполеон так отзывался об итогах Бородинской баталии: «Самое страшное из всех моих сражений. Французы в нём показали себя достойными одержать победу, а русские оказались достойными быть непобедимыми».

Бородинское сражение является одним из самых кровопролитных сражений 19 века. По разным оценкам, каждый час на поле погибало от 2,5 до 8,5 тыс. человек. Некоторые дивизии потеряли до 80% состава.

В честь великой победы в Бородинском сражении в нашей стране установлен праздник — День воинской славы России.

Урок окружающего мира по теме :Почему Война 1812 года называется Отечественной?

Предмет : «Окружающий мир»

Класс : 4 «А»

Тема: « Отечественная война 1812 года »

Обучающий аспект цели:

— дать первоначальное представление об Отечественной войне 1812 года;

— формировать коммуникативное умение работать с учебным текстом;

— как проектировать свою учебную деятельность;

— обучение умению решать проблему поставленную на уроке.

Развивающий аспект:

— развивать мышление младших школьников;

Воспитательный аспект:

— воспитание гордости за свою Родину;

— показать личностные качества Кутузова – как человека и полководца

Оборудование урока:

-интерактивная доска, компьютер, карта, учебники, энциклопедический материал, рабочие тетради, портреты М.И. Кутузова и Наполеона Бонапарта

Ход урока.

  1. Оргмомент.

  2. Сообщение темы и цели урока

Сегодня мы с вами перевернем ещё одну страницу нашей истории и поговорим об Отечественной войне 1812 года. Изучению этой темы мы посвятим два урока. На первом уроке мы должны будем выяснить, почему война называется Отечественной, почему Бородинское сражение называют — генеральным сражением войны, почему Кутузов принял трудное решение – оставить Москву.

Помогать мне сегодня будут мои консультанты: Ефремова Ольга, Викулова Дарья, Муравьев Александр.

(на интерактивной доске портреты Кутузова и Наполеона)

Почему война 1812 года называется Отечественной?

1. Потому что в этой войне военными действиями руководили опытные полководцы?

2. Потому что за свободу своей Отчизны воевали не только армия, но и крепостные крестьяне, помещики, женщины, дети.

3. Потому что русская армия воевала за своё освобождение?

(ответы детей)

— Кто изображен на этих портретах? (Наполеон и Кутузов).

— Что это были за личности? Кто был Михаил Илларионович Кутузов?

Кто был Наполеон Бонапарт? (Русский и французский полководцы)

— Хотите ли узнать о нем больше? Тогда я предоставляю слово нашему первому консультанту Ефремовой Ольге, она самостоятельно подготовила материал о Наполеоне Бонапарте.

  1. Рассказ учителя.

С 1811 года Наполеон готовился к войне с Россией. К этому времени он завоевал уже почти всю Европу, совершил поход в Египет и другие страны. Везде ему сопутствовала удача, он одерживал победы. Наполеон собрал 380 тыс. войско не только из французов, но и из подвластных ему народов.. В июне 1812 года он вторгся в Россию. Всё предвещало французам успех: громадность сил, гений полководца, его удача и непобедимость. В русском народе имя Наполеона распространяло таинственный страх. Но общим мнением было: лучше погибнуть нежели покориться ненавистному врагу.

Переправившись через Неман, Наполеон отправил один отряд войск к северу, с целью угрозы Санкт-Петербургу, а сам с главными силами устремился на Москву. Ему противостояли две русские армии численность 240 тыс. человек, находившиеся далеко друг от друга. Первой армией командовал Барклай де Толли, второй – Багратион. Французская армия начала мощное наступление в двух направлениях, пытаясь разбить две русские армии по одиночке, не дав им соединиться. Русские войска начали отступать.

Проанализировав итоги первых дней войны, и соотнеся численность русской и наполеоновской армии, выберите из списка ваши предложения русскому командованию:

  1. Попросить у Наполеона мира и пойти на уступки.

  2. Пополнить русскую армию солдатами.

  3. Соединить две русские армии.

(Комментарии учителя) (на карточках)

Александр I решился на необычный шаг. Как вы думаете, что это был за шаг?

  1. Издал указ о том, что все крестьяне от 16 лет забираются в рекруты.

  2. Написал открытое письмо (манифест) народу с призывом подняться против врага и создавать партизанские отряды.

  3. Издал указ о зачислении в войска крестьян, которые находились в ссылке в Сибири.

(Комментарии учителя на карточке)

С первого шага неприятеля по России народ сам стал подниматься на защиту Отечества. Все от мала до велика, женщины, крестьяне , купцы, дворяне – все кому была дорога Родина, Отечество встали против Наполеона.

Победоносно завершив войну с Турцией в Санкт –Петербург вернулся Михаил Илларионович Кутузов. Даю слово моему второму консультанту Викуловой Дарье. (рассказ о Кутузове).

В ту пору ему шел 67-ой год. Ученик и соратник Суворова, он обладал большим военным опытом , был прекрасным военным стратегом. С дамами он разговаривал по-французски, в разговорах с солдатами употреблял простой и красноречивый русский язык. В высшем обществе сразу заговорили о Кутузове, как о единственном человеке, способном занять пост главнокомандующего.

8 августа 1812 года Александр 1 назначил М.И.Кутузова главнокомандующим русской армией. В это время шли бои за Смоленск. По дороге в расположение русских войск Кутузов часто повторял: «Если только Смоленск застану в наших руках — не бывать неприятелю в Москве». Вскоре он узнаёт, что Смоленск оставлен. «Ключ к Москве взят», — с огорчением сказал Кутузов.

Сразу после приезда полководца в армию, солдаты сложили пословицу: «Пришёл Кутузов бить французов». Радовались его приезду не только солдаты, но и офицеры.

Кутузов знал, что численный перевес все ещё на стороне французов. Но великий полководец понимал, что нельзя слишком долго сдерживать рвущуюся в бой армию.

И вот нашли большое поле,

Есть разгуляться , где на воле.

(М.Ю. Лермонтов)

Под Москвой находилось селение Бородино. Бородинское поле располагалось между двух дорог, которые вели на Москву. Заняв их русские преградили путь к древней столице. Построили редуты. Справа стояли войска князя Барклая де Толли, слева – князя Багратиона.

О дальнейших событиях вам расскажет третий консультант Муравьев Александр.

За 15 часов сражения бой затих, линия обороны не была прорвана. Поле битвы осталось за русским, но какой ценой! «Огромная площадь редутов взрыта ядрами, — вспоминает участник сражения, — везде трупы людей и лошадей. Умирающие, стонущие и плачущие раненые. Кучи покинутого оружия. Река Колоча запружена трупами, вода окрашена кровью…» Обе стороны понесли огромные потери: французы – более 50 тыс.человек, русские – свыше 40 тыс. человек.

Наполеон впоследствии писал: «Из всех моих сражений самое ужасное то, которое я дал под Москвой. Французы в нем показали себя достойными одержать победу, а русские оказались достойными быть непобедимыми» .

Послушайте, как оценивал итоги Бородинского сражения Кутузов, сразу пославший в Петербург следующее донесение: «Неприятель нигде не выиграл ни на шаг земли» . После Бородинского сражения Кутузову было необходимо принять трудное решение: оборонять Москву или отвести войска и позволить французам войти в город. Полководец понимал, что защитить Москву невозможно: нет свежих сил, боеприпасов, отсутствует удобная боевая позиция для обороны города. Кутузов решил: С потерею Москвы не потеряна Россия… Самим уступлением Москвы приготовили мы гибель неприятелю. Приказываю отступать…» Таково было мудрое решение полководца.

Что же было дальше?. Об этом вы прочитаете на страницах вашего учебника.

  1. Работа по учебнику стр. 140. 2 абзац снизу. Со слов …В Москве…

  2. Работа в рубрике «Картинная галерея».

Как называется картина? Кто её автор? Что изображено на ней?

  1. Закрепление. Рабочая тетрадь № 2 стр. 24 задание 73, 74.

  2. Итог урока.

1. Потому что в этой войне военными действиями руководили опытные полководцы?

2. Потому что за свободу своей Отчизны воевали не только армия, но и крепостные крестьяне, помещики, женщины, дети.

3. Потому что русская армия воевала за своё освобождение?

  • Почему Бородинское сражение называют генеральным сражением войны?

  • Почему Кутузов принял трудное решение – оставить Москву?

  1. Дома. Подготовить сообщение о Партизанской войне. О Денисе Давыдове.

10 фактов о войне 1812 года, которых вы не знали | История

1. Война требует ребрендинга

«Война 1812 года» — простая ручка для студентов, которые борются со свиданиями. Но это неправильное название, из-за которого конфликт звучит как обрывок войны, которая началась и закончилась в том же году.

На самом деле он длился 32 месяца после U.S. объявление войны Великобритании в июне 1812 года. Это дольше, чем американо-мексиканская война, испано-американская война и участие США в Первой мировой войне.

Также сбивает с толку битва за Новый Орлеан, крупнейшая в войне и громкая победа США. Битва произошла в январе 1815 года — через две недели после того, как американские и британские посланники подписали мирный договор в Генте, Бельгия. Тогда новости распространялись медленно. Даже в этом случае технически неверно утверждать, что битва за Новый Орлеан произошла после войны, которая официально не закончилась до 16 февраля 1815 года, когда Сенат и президент Джеймс Мэдисон ратифицировали мирный договор.

Примерно столетие конфликт не заслуживал даже заглавной буквы W в названии, и его часто называли «войной 1812 года». Британцы были еще более снисходительными. Они назвали это «американской войной 1812 года», чтобы отличить конфликт от большой наполеоновской войны, которая в то же время продолжалась.

Война 1812 года, возможно, никогда не заслуживает увертюры Чайковского, но, возможно, новое название поможет спасти ее от безвестности.

2. Впечатление могло быть сфабрикованным обвинением

Одним из самых сильных побуждений к объявлению войны Великобритании было втягивание американских моряков в Королевский флот, что в то время было нередким актом среди военно-морских сил, но которое было принято. тем не менее рассердил американцев.Государственный департамент президента Джеймса Мэдисона сообщил, что с 1807 по 1812 год на службу были привлечены 6 257 американцев. Но насколько велика была угроза на самом деле?

«Число случаев, которые предположительно имели место, является крайне ошибочным и преувеличенным», — написал сенатор от Массачусетса Джеймс Ллойд, федералист и политический соперник Мэдисона. Ллойд утверждал, что союзники президента использовали впечатления как «тему партийного шумихи [sic] и партийной ненависти», и что те, кто ссылался на casus belli , были «теми, кто меньше всего разбирается в этой теме и мало интересуется ею.”

Другие лидеры Новой Англии, особенно те, которые связаны с судоходной отраслью, также сомневались в серьезности проблемы. Тимоти Пикеринг, другой сенатор от штата Бэй, заказал исследование, в ходе которого общее количество впечатленных моряков из Массачусетса составило немногим более 100 человек, а общее количество американцев — всего несколько сотен.

Тем не менее, поддержка британцами коренных американцев в конфликтах с Соединенными Штатами, а также их собственные планы на североамериканской границе подтолкнули южных и западных сенаторов к войне, и им требовалось больше поддержки, чтобы объявить об этом.Проблема, которая могла бы сделать молодую нацию пострадавшей стороной, могла бы помочь; из 19 сенаторов, объявивших войну, только трое были из Новой Англии, и ни один из них не был федералистом.

3. Ракеты действительно имели красные блики

Фрэнсис Скотт Ки заметил, как американский флаг развевался над фортом Мак-Генри среди «красных бликов ракет» и «взрывающихся в воздухе бомб». Он не был метафоричным. Ракеты были британскими ракетами под названием Congreves и были немного похожи на гигантские баллонные ракеты.Представьте себе длинную палку, которая вращается в воздухе, прикрепленную к цилиндрической канистре, наполненной порохом, смолой и шрапнелью. Конгривы были неточными, но устрашающими, версия 1814 года «шок и трепет». «Взрывающиеся в воздухе бомбы» представляли собой 200-фунтовые пушечные ядра, предназначенные для взрыва над своей целью. Британцы выпустили около 1500 бомб и ракет по форту Мак-Генри с кораблей в гавани Балтимора, и им удалось убить только четырех защитников форта.

Карикатура Уильяма Чарльза, высмеивающая Томаса Пикеринга и радикальное сепаратистское движение, обсуждавшееся на Хартфордской конвенции, серии секретных встреч, проведенных федералистами Новой Англии в 1814 году.(Коллекция Грейнджер, Нью-Йорк) Вашингтонцы бегут из города во время сожжения Белого дома и Капитолия британцами 24 августа 1814 года.(Коллекция Грейнджер, Нью-Йорк) Конный портрет генерал-майора Харрисона в окружении виньеток, иллюстрирующих его военную карьеру во время войны 1812 года.(Коллекция Грейнджер, Нью-Йорк) Связанные американские моряки были вынуждены покинуть свой корабль и сесть на британское судно до войны 1812 года.(Коллекция Грейнджер, Нью-Йорк)

4.Дядя Сэм вернулся с войны

Звездное знамя — не единственный патриотический символ войны 1812 года. Считается, что «Дядя Сэм» тоже. В Трое, штат Нью-Йорк, военный поставщик по имени Сэм Уилсон упаковывал мясные пайки в бочки с надписью «США». Согласно местным преданиям, солдату сказали, что инициалы означают «дядя Сэм» Уилсон, который кормил армию. Это название стало сокращением для правительства США. Однако образ дяди Сэма как седобородого вербовщика не появлялся еще на столетие, во время Первой мировой войны.

5. Сожжение Вашингтона было окупаемостью капитала

Для американцев поджог Вашингтона британскими войсками был шокирующим актом варварских захватчиков. Но этот поджог стал расплатой за аналогичный поджог американскими войсками годом ранее. После разгрома британских войск в Йорке (сегодня Торонто), тогдашней столице Верхней Канады, американские солдаты разграбили город и сожгли его парламент. Британцы отомстили в августе 1814 года, когда сожгли Белый дом, Конгресс и другие здания.

В долгосрочной перспективе это могло быть благословением для столицы США. Горючий «Дом президента» (как его тогда называли) был перестроен в более прочную форму, с элегантной мебелью и белой краской, заменившей ранее использовавшуюся побелку. Книги, сожженные в библиотеке Конгресса, были заменены Томасом Джефферсоном, обширная коллекция которого легла в основу сегодняшней всеобъемлющей Библиотеки Конгресса.

6. Коренные американцы больше всех проиграли войну

Соединенные Штаты объявили войну тому, что они считали британскими нарушениями американского суверенитета на море.Но война привела к огромной потере суверенитета коренных американцев на суше. Большая часть боевых действий происходила на границе, где Эндрю Джексон сражался с криками на юге, а Уильям Генри Харрисон сражался с индейцами в союзе с британцами на «Старом Северо-Западе». Это привело к убийству воина шауни Текумсе, который возглавил паниндейское сопротивление американской экспансии. Его смерть, другие потери во время войны и отказ Британии от своих союзников по рождению после нее разрушили защиту индейцами своих земель к востоку от Миссисипи, открыв путь для волн американских поселенцев и «переселения индейцев» на запад.

7. Злополучный генерал Кастер начал войну

В 1813 году у реки Изюм в штате Мичиган британцы и их союзники из числа коренных американцев нанесли США самое сокрушительное поражение в войне 1812 года, и за битвой последовало нападение индейцев на раненых заключенных. Этот инцидент вызвал у американцев боевой клич: «Помните изюм!»

Уильям Генри Харрисон, который позже привел США к победе в битве против британцев и индейцев, запомнился на его могиле как «Мститель резни на реке Изюм».”

Джордж Армстронг Кастер тоже вспомнил изюм. Он провел большую часть своей юности в Монро, городе, который вырос на Изюм, а в 1871 году он был сфотографирован с ветеранами войны 1812 года у памятника американцам, убитым во время и после битвы. Пять лет спустя Кастер также погиб, сражаясь с индейцами, в одном из самых односторонних поражений американских войск со времен битвы на реке Изюм 63 года назад.

8. Существовали почти Соединенные Штаты Новой Англии

Политическая напряженность сохранялась по мере развития войны, кульминацией которой стало Хартфордское собрание диссидентов Новой Англии, которые серьезно заигрывали с идеей отделения от Соединенных Штатов.Однако они редко использовали термины «отделение» или «разъединение», поскольку считали это просто разделением двух суверенных государств.

На протяжении большей части предшествующих 15 лет планы федералистов по разъединению угасали вместе с политическим состоянием их партии. После того, как их соперник Томас Джефферсон стал президентом в 1800 году, они время от времени жаловались на отделение, но в основном, когда Джефферсон предпринимал действия, которые им не нравились (и, что еще хуже, когда электорат соглашался с ним). Они протестовали против покупки Луизианы; По их словам, Закон об эмбарго 1807 года опустошил судоходную промышленность Новой Англии.Победы на выборах 1808 года заглушили разговоры о разобщенности, но война 1812 года разожгла эти страсти.

Во главе с сенатором Томасом Пикерингом разочарованные политики отправили своих делегатов в Хартфорд в 1814 году в качестве первого шага в серии к разрыву связей с Соединенными Штатами. «Я не верю в практичность длительного союза», — писал Пикеринг председателю съезда Джорджу Кэботу. «Взаимные потребности Севера и Юга сделали бы дружеские и коммерческие отношения неизбежными.”

Кэбот и другие умеренные в партии, однако, подавили сепаратистские настроения. Их недовольство «Mr. «Война Мэдисона», — считали они, — была просто следствием принадлежности к федерации штатов. Кэбот написал в ответ Пикерингу: «Я очень опасаюсь, что разделение не будет лекарством , потому что источник их находится в политических теориях нашей страны и в нас самих … Я считаю демократию в ее естественном действии идеалом. правительство худших .”

В 1905 году в Нью-Йорке прошло грандиозное шествие в память о последнем живом солдате войны, закончившейся 90 лет назад

9. Канадцы знают о войне больше, чем вы

Немногие американцы празднуют войну 1812 года или вспоминают тот факт, что США трижды вторгались в своего северного соседа в ходе конфликта. Но то же самое нельзя сказать о Канаде, где глубокая память о войне и гордость за ее исход.

В 1812 году американские «боевые ястребы» полагали, что завоевание территории, которая сегодня является Онтарио, будет легким, и что поселенцы на территории, удерживаемой британцами, с радостью станут частью Соединенного Королевства.С. Но каждое американское вторжение было отражено. Канадцы рассматривают войну как героическую защиту от своего гораздо более крупного соседа и как важный момент в становлении их страны как независимого государства. В то время как двухсотлетие войны 1812 года в США проходит приглушенно, Канада наслаждается годовщиной и чествует таких героев, как Исаак Брок и Лора Секорд, малоизвестных к югу от границы.

«Каждый раз, когда Канада обыгрывает американцев в хоккее, все очень довольны», — говорит канадский историк Аллан Грир.«Это как старший брат, ты должен смаковать свои несколько побед над ним, и это была одна из них».

10. Последний ветеран

Удивительно, но некоторые живущие сегодня американцы родились, когда был еще жив последний ветеран войны 1812 года. В 1905 году был проведен грандиозный парад, посвященный жизни Хирама Сайласа Кронка, скончавшегося 29 апреля, через две недели после своего 105-летия.

Кронк «отдал свой первый голос за Эндрю Джексона, а последний — за Гровера Кливленда», согласно сообщению газеты от 1901 года.

После почти столетия безвестности в качестве фермера в штате Нью-Йорк он становился чем-то вроде знаменитости по мере приближения к смерти. Истории о его жизни заполнили газетные колонки, и Совет старейшин Нью-Йорка начал планировать похороны Кронка за несколько месяцев до его смерти.

Когда он это сделал, они отметили это событие должной церемонией. «По мере того как похоронный кортеж двигался от Центрального вокзала Гранд-Сентрал к мэрии, он представлял собой впечатляющее и необычное зрелище», — сообщает газета Evening Press из Гранд-Рапидс, штат Мичиган.«Во главе с полицейским эскортом конных офицеров, отряд регулярной армии Соединенных Штатов, Общества 1812 года и Старой гвардии в форме прибыл катафалк с телом старого воина. Вокруг него полыми квадратами маршировали члены US Grant Post, G.A.R. Затем последовали Вашингтонская континентальная гвардия из Вашингтона, округ Колумбия, Союз армии и флота, а также экипажи с членами семьи Кронк. Экипажи с мэром Макклелланом и членами городского правительства замыкали тыл.”

Война 1812 года Краткие факты American Battlefield Trust

Война 1812 года — одна из наименее изученных войн в американской истории. Война 1812 года, которую иногда называют «Второй войной за независимость», стала первым крупномасштабным испытанием американской республики на мировой арене. Когда британский флот произвел впечатление на американских моряков, а британское правительство помогло индейским племенам в их нападениях на американских граждан на границе, Конгресс впервые в истории нашей страны объявил войну иностранному государству: Великобритании.Война 1812 года вывела Соединенные Штаты на мировую арену, и за ней последовало полвека, которое теперь называется «Эрой хороших чувств».

Эта страница предлагает ответы на часто задаваемые вопросы об этом формирующем драматическом конфликте.

Когда началась война 1812 года?

Война 1812 года началась 18 июня 1812 года, когда Соединенные Штаты официально объявили войну Соединенному Королевству. Война длилась с июня 1812 г. по февраль 1815 г. — два года и восемь месяцев.

Когда закончилась война 1812 года?

Мирные переговоры начались в конце 1814 года, но медленное сообщение через Атлантику (и действительно через Соединенные Штаты) продлило войну, а также привело к многочисленным тактическим ошибкам для обеих сторон. Гентский договор был подписан британскими и американскими делегатами 24 декабря 1814 года и вступил в силу, когда каждая из сторон официально ратифицировала договор. Британцы смогли ратифицировать договор 27 декабря, но потребовалось несколько недель, чтобы договор достиг Соединенных Штатов.Он был ратифицирован Сенатом США 17 февраля 1815 года. Война длилась в общей сложности два года и восемь месяцев.

Каковы были причины войны 1812 года?

Война 1812 года была частью более крупного глобального конфликта. Империи Англии и Франции провели 1789-1815 гг. В почти постоянной войне за мировое превосходство. Эта война простиралась от Европы до Северной Африки и Азии, и, когда американцы объявили войну Англии, война охватила и Северную Америку.

У Соединенных Штатов было множество претензий к Великобритании.Многие считали, что британцы еще не стали уважать Соединенные Штаты как законную страну. Впечатляли британцы или американские моряки в море, а также блокирование американской торговли с Францией — и то, и другое было вторичной политикой британского ведения войны с Францией. Британцы также неуклонно поддерживали группы коренных американцев, которые находились в конфликте с американскими поселенцами вдоль границы.

Что такое впечатления?

Впечатление — это практика, при которой нация брала людей в вооруженные силы или флот по принуждению, без предварительного уведомления.Часто называемый «бандой прессы», в 19 веке оттиск использовали несколько народов. Этот термин чаще всего ассоциируется с Соединенным Королевством, поскольку Королевский флот обычно использовал оттиск во время войны. Впечатление было причиной недовольства, названной причиной американской революции, но чаще всего оно связано с войной 1812 года. Эта практика прекратилась в Королевском флоте после 1814 года.

Где шла война 1812 года?

Война 1812 года велась в Соединенных Штатах, Канаде и в открытом море.Боевые действия велись на Старом Юго-Западе (Алабама, Луизиана, Джорджия и Миссисипи), Старом Северо-Западе (включая Огайо, Иллинойс, Индиану, Мичиган, Висконсин) Канаде, прибрежном штате Мэн и Чесапик.

Многие сражения происходили на реках, озерах и океанах. Британцы установили блокаду американских портов, особенно на юге, вдоль атлантического побережья. Военно-морские столкновения разгорелись, особенно вокруг Чесапикского залива, когда эта блокада была оспорена. Кроме того, поскольку война носила отчетливый коммерческий характер, пиратские набеги проводились против торговых судов по всей Атлантике.Озеро Эри и Озеро Онтарио сыграли главные роли в войне 1812 года. Находясь среди главного театра военных действий на Севере, они формировали движения противоборствующих армий. Большие корабли были построены и поставлены на Озера, где они участвовали в полномасштабных битвах за превосходство, чтобы перебросить войска и бомбардировать города-соперники.

Кто был президентом США во время войны 1812 года?

Джеймс Мэдисон, «Отец Конституции», был президентом на протяжении всей войны.Когда впервые была основана нация, Мэдисон был тесно связан с Томасом Джефферсоном в поисках децентрализованной аграрной демократии. Однако со временем этот человек изменился. На протяжении войны 1812 года он изо всех сил пытался убедить северо-восточные государства вкладывать людей и деньги в военные усилия. К моменту окончания войны Мэдисон был сторонником централизованной власти и сильной производственной экономики.

Кто были некоторые из важных военных фигур войны 1812 года?

Многие важные военные деятели войны 1812 года начали свою карьеру либо во время Войны за независимость, либо во время продолжающихся войн между Великобританией и Францией, особенно наполеоновских войн (1803-1815).

Важные американские деятели включают Оливер Хазард Перри, , «Герой озера Эри», Джейкоба Брауна, , который успешно защищал Форт Эри, несмотря на семинедельную осаду, а позже был назначен командующим армией США, и Винфилд. Скотт был храбрым бойцом, который также внедрил систему обучения, которая значительно улучшила боевые характеристики американской армии. Позже он придумал «План Анаконды», который сформировал северную стратегию в Гражданской войне.Кроме того, два знаменитых будущих президента оставили свой след во время войны; Уильям Генри Харрисон, , ответственный за военное разрушение Конфедерации индейских племен Текумсе, и Эндрю Джексон, , победивший индейцев крика в Алабаме и одержавший драматическую победу над британцами в Новом Орлеане.

Важные британские фигуры: Исаак Брок, популярный имперский администратор в Канаде, ставший посмертно героем за свою героическую, но роковую защиту Квинстон-Хайтс, Роберт Росс , который возглавил ветеранский экспедиционный отряд, который сжег Вашингтон, округ Колумбия.К. и был убит за пределами Балтимора в битве при Норт-Пойнте, а Эдвард Пакенхэм, уважаемый ветеран наполеоновской войны, возглавлявший британскую колонну, атаковавшую побережье Мексиканского залива, погиб в битве за Новый Орлеан.

Важные канадские фигуры: Гордон Драммонд , офицер канадского происхождения в британской армии, который сыграл важную роль в битве при Ланди-лейн и последующей осаде форта Эри, Роберт Ливингстон , военный курьер, помогавший снять осаду Форт Макинак путем контрабанды свежих припасов на замаскированных лодках и Ричард Пирпон, бывший раб, завоевавший свободу, сражаясь на стороне британцев в Войне за независимость, организовавший «Цветной корпус», состоящий в основном из рабов, сбежавших в Канаду. , который сражался в битвах при Квинстон-Хайтс и Форт-Джордж.

Какую роль коренные американцы сыграли в войне 1812 года?

Военный вождь шауни Текумсе

коренных американцев сыграли важную роль в войне 1812 года. Племена поддерживали обе стороны конфликта, хотя преимущественно племена объединились с британцами против Соединенных Штатов. Племена сражались вдоль границы и вдоль побережья Мексиканского залива; племенные войны происходили одновременно с сражениями войны 1812 года. Среди известных коренных американцев было Текумсе, — лидер шауни, который организовал конфедерацию индейских племен, известную как Конфедерация Текумсе, для сопротивления продолжающемуся вторжению на их земли европейских поселенцев.Текумсе был убит в битве на Темзе, и его Конфедерация распалась. Черный Ястреб был вождем сауков, сражавшимся против американских пограничников. После войны 1812 года Черный Ястреб организовал новую конфедерацию, что привело к войне Черного Ястреба 1832 года.

Какие роли афроамериканцы сыграли в войне 1812 года?

афроамериканцам официально не разрешили присоединиться к армии США во время войны 1812 года, хотя они много служили в ВМС США. Примерно четверть населения U.Моряки С. в битве у озера Эри были афроамериканцами. Примерно 350 человек из «Батальона свободных цветных людей» сражались в битве за Новый Орлеан.

Рота сбежавших рабов служила вместе с британцами в Канаде, участвовала в битве при Куинстон-Хайтс и осаде форта Эри.

Во время блокады Атлантического побережья Королевским флотом около 4000 рабов сбежали на британские корабли, где их встретили и освободили. Многие из них присоединились к британской армии, участвуя в битве при Блейденсбурге и сожжении Вашингтона, Д.С.

Сколько людей участвовало в войне 1812 года?

На момент начала войны в армии США служило всего 7000 человек. К концу войны более 35 000 американских солдат и 458 000 ополченцев — хотя многие из них были набраны только для местной обороны — несли службу на суше и на море.

В 1812 году глобальная британская регулярная армия насчитывала 243 885 солдат. К концу войны более 58 000 регулярных войск, 4 000 ополченцев и 10 000 коренных американцев вступили в битву за Северную Америку.

Сколько человек погибло в войне 1812 года?

Примерно 15 000 американцев погибли в результате войны 1812 года. Примерно 8 600 британских и канадских солдат погибли в результате сражений или болезней. Потери среди индейских племен неизвестны.

Каковы были основные сражения войны 1812 года?

Война 1812 года была сформирована сражениями на суше и на море.

Захват Детройта (16 августа 1812 г.) — Всего через несколько недель после начала войны американский генерал Уильям Халл сдал Детройт вместе со значительной армией без сопротивления меньшим британским силам.

Захват HMS Java , HMS Guerriere и HMS Macedonian (август-декабрь 1812 г.) — Новые американские фрегаты Construction и США начали войну на ура, показав хорошие результаты в серии атлантических столкновений, которые подняли боевой дух американцев после неудачного начала на суше.

Битва при Квинстон-Хайтс (13 октября 1812 г.) — В драматической битве британские и канадские войска отбили американское вторжение в Канаду.Британский генерал Исаак Брок был убит.

Битва за Йорк (27 апреля 1813 г.) — Американские войска сожгли Йорк, столицу Верхней Канады, после победы в упорной наземной битве.

Битва при озере Эри (10 сентября 1813 г.) — Оливер Хазард Перри прославился своими героическими подвигами в этой победе, которая обеспечила озеру Эри до конца войны и проложила путь к освобождению Детройта.

Битва на Темзе, Онтарио (5 октября 1813 г.) — Уильям Генри Харрисон сокрушил объединенные силы британцев и коренных американцев в этой битве, убив лидера шауни Текумсе и тем самым устранив самую опасную угрозу для американских поселенцев в северо-Запад.

Битва при Хорсшу-Бенд (27 марта 1814 г.) — Эндрю Джексон победил ручьи Ред-Стик и затем вынудил племя уступить свои права на 23 миллиона акров территории нынешних Алабамы и Джорджии.

Битва при Блейденсбурге (24 августа 1814 г.) — Британские регулярные войска разгромили ополчение Мэриленда в этом сражении, открыв дорогу в Вашингтон, округ Колумбия, которую они сожгли.

Битва при Платтсбурге (11 сентября 1814 г.) — Британцы начали плохо скоординированную совместную операцию против верфи в Платтсбурге, но были решительно отражены в одном из крупнейших военно-морских сражений.

«Битва за Новый Орлеан» Э. Перси Морана показывает Эндрю Джексона, стоящего перед американским флагом с поднятым мечом. Библиотека Конгресса

Битва при Норт-Пойнте и оборона форта Макгенри (12-13 сентября 1814 г.) — После сожжения Вашингтона, округ Колумбия, британские войска двинулись на Балтимор. Упорное сопротивление в North Point и Fort McHenry спасло город, вынудило британцев приостановить свою кампанию и вдохновило американский гимн.

Сражения у Стони-Крик и Бобровых плотин (6-24 июня 1813 г.) — В этих сражениях было отражено еще одно вторжение в Канаду.

Битва на Ланди-лейн (25 июля 1814 г.) — В одном из самых кровопролитных сражений войны, отмеченном обширными рукопашными схватками, американцы были навсегда изгнаны из Канады.

Битва при Новом Орлеане (8 января 1815 г.) — Эндрю Джексон нанес более 2000 жертв при атаке британских войск, в то время как за всю кампанию пострадало 333 человека.Битва стала пробным камнем американской гордости, несмотря на то, что она произошла после того, как война технически закончилась.

Какое оружие использовалось в войне 1812 года?

Самым широко используемым оружием в войне 1812 года был гладкоствольный мушкет, который носило большинство полевых пехотинцев. У них была эффективная дальность боя 50-100 ярдов, что требовало близких атак и применения штыковой тактики. Были также некоторые подразделения, оснащенные винтовками, которые использовались в основном как легкая или специализированная пехота.

Пушки

тоже были гладкоствольными, хотя и могли стрелять примерно на 400 ярдов. Они использовались со смертельным, решающим действием на поле боя.

Кавалеристы обычно носили пистолеты и сабли и использовались для перехвата или атаки вражеских формирований.

Насколько развита медицина во время войны 1812 года?

Болезнь была основной причиной смерти во время войны 1812 года, а не ран на поле боя. Когда мужчины были ранены, им нечего было ждать в больнице.Хотя санитария была признана важной с медицинской точки зрения, до таких достижений, как анестезия и амбулаторное лечение, еще оставались десятилетия. Один британский хирург (который вместе с одним ассистентом обычно отвечал за 1000 человек) вспомнил это:

«Вряд ли на свете есть менее завидная ситуация, чем ситуация армейского хирурга, измотанного в битвах и утомленного телом и разумом, в окружении страданий, боли и невзгод, большая часть которых, как он знает, не в его силах исцелить….Я никогда не испытывал такой усталости, как в первую неделю в Butler’s Barracks. Погода была очень жаркой, мириады мух и, освещая раны, откладывали яйца, так что личинки были выведены за несколько часов ». — Тигр Данлоп, 89-й пеший полк

Средний британский и американский солдат во время войны 1812 года.

Были ли какие-либо значительные технологические достижения во время войны 1812 года?

Война 1812 года разразилась в разгар промышленной революции, в ходе которой различные технологические достижения объединились, чтобы навсегда изменить образ жизни и работы людей.

Пароходы и железнодорожные паровозы впервые за годы войны начали рентабельное использование. Хотя они мало повлияли на конфликт в Северной Америке, эти паровые машины в ближайшие десятилетия станут технологическим стандартом.

Машины, сделанные со сменными частями, стали более распространенными во время войны 1812 года, хотя эта практика еще не применялась в военном производстве. Для рядового солдата наиболее значительным достижением могло быть улучшение хранения еды за счет герметичной упаковки.

Каковы были политические последствия войны 1812 года?

На международном уровне война помогла закрепить справедливое положение между Соединенными Штатами, Великобританией и Канадой. Это привело к эпохе взаимовыгодного торгового и дипломатического партнерства.

Внутри страны война обострила напряженность между северными промышленниками и южными плантаторами. Промышленники не хотели вступать в войну с Британией, которая в то время была всемирной моделью промышленной революции. Южане, с другой стороны, быстро вспомнили о помощи Франции, которая помогла выиграть южные кампании Американской революции, а также об идеологическом сходстве между двумя революционными странами.Американская общественность в целом положительно восприняла исход войны, в результате чего антивоенная Федералистская партия утратила свое положение в стране.

Каковы были экономические последствия войны 1812 года?

В первые годы XIX века Соединенные Штаты были быстрорастущей торговой державой. Многие историки называют этот рост ключевым фактором в стремлении Великобритании сдержать американскую экспансию. Война помогла обеспечить беспрепятственный доступ Америки к морю, что сыграло большую роль в послевоенном экономическом подъеме.

Судебное преследование обошлось правительству Соединенных Штатов в 105 миллионов долларов, что составляет примерно 1,5 миллиарда долларов в 2014 году. Напряжение, связанное с сбором этих денег, заставило законодателей зарегистрировать Второй национальный банк, сделав еще один шаг к централизации.

Кто выиграл войну 1812 года?

Условиями мира, завершившими войну, были условия status quo ante bellum , «положение вещей, которое было до войны». Итак, в то время как война 1812 года была юридически ничьей — промывкой — с точки зрения территориальных приобретений, историки теперь смотрят на ее долгосрочные последствия, чтобы судить, кто победил.

Американцы объявили войну (впервые в истории своей страны), чтобы остановить британское влияние, вновь открыть торговые пути с Францией, лишить британскую поддержку индейских племен и обезопасить свою территориальную честь и целостность перед лицом своих старых правителей. . Все четыре цели были достигнуты к моменту установления мира, хотя некоторые британские меры планировалось отменить еще до начала войны. Установив уважаемые отношения с Великобританией и Канадой, Соединенные Штаты также пережили коммерческий бум в послевоенные годы.Общий итог войны, вероятно, был положительным для нации в целом.

Британцы практически ничего не выиграли от войны, за исключением почтенной дружбы с Соединенными Штатами. Ценные ресурсы были отвлечены с полей сражений в Европе для войны 1812 года, которая не принесла короне ни земли, ни сокровищ. Британцы также потеряли свою позицию коренных американцев из-за экспансии Соединенных Штатов, что еще больше спровоцировало рост крупного глобального торгового конкурента. Однако британцы в конечном итоге победили Францию ​​в их долгой войне, избежав фиаско в Северной Америке, что является значительной победой в контексте глобального конфликта, который они вели.

Многие индейские племена сражались против Соединенных Штатов на северо-западе, объединившись в Конфедерацию, возглавляемую человеком шауни по имени Текумсе. Многие из этих племен объединились с британцами во время Войны за независимость. Племя криков на юго-западе сражалось с поселенцами и солдатами на протяжении всей войны 1812 года, в конечном итоге объединившись с колонной британских регулярных войск. Однако, достигнув мира посредством довоенного статус-кво, все коренные американцы потеряли свою главную просьбу о признании нации в Северной Америке.Британская поддержка также испарилась в послевоенные годы, что еще больше ускорило потерю исконных земель.

Картина подписания Гентского договора, 1814 г. Сэр Амеде Форестье, Подписание Гентского договора, сочельник, 1814, 1914 г., холст, масло,

Какие источники информации о войне 1812 года являются одними из лучших?

Смитсоновский национальный музей истории Америки — это кладезь информации и артефактов, в том числе оригинальное знамя, усыпанное звездами.

Существует множество книжных источников информации о войне 1812 года, в том числе:

Война 1812 года: забытый конфликт Дональд Р. Хики

1812: Война, сформировавшая нацию Уолтер Борнеман

Война 1812 года, Конфликт и обман: Британская попытка захватить Новый Орлеан и аннулировать покупку Луизианы Рональд Дж. Дрез

Ранний свет рассвета Уолтер Лорд

Битва за Новый Орлеан: Эндрю Джексон и первая военная победа Америки Роберт Ремини

Сохранились ли поля сражений Войны 1812 года?

Многие поля сражений войны 1812 года сохранились частично или полностью, но многие — нет.В 2007 году федеральное правительство Соединенных Штатов составило исследование, в котором были выявлены угрозы развития многих полей сражений, и более половины из них были охарактеризованы как «разрушенные или раздробленные».

Узнайте, как вы можете предпринять действия, чтобы сохранить эти поля битвы.

Краткий обзор войны 1812 года

Война 1812 года вывела Соединенные Штаты на мировую арену конфликта, охватившего Северо-Восток, Средний Запад и Юго-Восток Америки, Канаду, открытое море и Великие озера. .

Соединенные Штаты начали войну против Великобритании. Британцы уже вели глобальную войну против Франции, которая бушевала с 1793 года. Канада, тогда находившаяся под британским правлением, стала основным полем битвы между молодой республикой и старой империей.

Семена войны были посеяны во многих местах. С тех пор, как началась их война, Великобритания и Франция пытались ограничить международную торговлю. Соединенные Штаты оказались в затруднительном положении, поскольку не могли торговать ни с одной из мировых держав, не навлекая на себя гнев другой.В ответ Конгресс принял ряд законов о запрете на импорт и эмбарго, каждый раз пытаясь заставить европейские державы почувствовать боль от потери доступа на американские рынки. Европу практически не трогали, и Соединенные Штаты впали в экономическую депрессию.

Средний британский и американский солдат во время войны 1812 года.

В это время британцы делали еще несколько вещей, которые американцы считали оскорбительными. Они отвергли претензии Америки на нейтралитет в глобальной войне, фактически отвергнув национальную легитимность бывшей колонии.Они останавливали американские корабли в море и «производили впечатление» на американских моряков, насильно вербовав их в Королевский флот на месте. Они также вооружали индейские племена, которые охотились на приграничных поселенцев.

С 1783 по 1812 год британский парламент издал двенадцать «Распоряжений в совете», в которых объявлялось, что любое торговое судно, направляющееся во французский порт, подлежит обыску и аресту. Поскольку Соединенные Штаты регулярно вели торговлю с Францией, Ордены серьезно обострили англо-американские отношения.Приказы Совета 1807 года привели к непродуманному Закону об эмбарго, подписанному Томасом Джефферсоном, который закрыл все американские порты для международной торговли и погрузил американскую экономику в депрессию. Во многих отношениях назревающая война будет за свободу морей. Спустя столетие Соединенные Штаты снова начнут войну по той же причине, на этот раз против имперской Германии.

Когда Джеймс Мэдисон был избран президентом в 1808 году, он поручил Конгрессу подготовиться к войне с Британией.18 июня 1812 года, воодушевленные прибытием представителей «боевого ястреба», Соединенные Штаты впервые в истории страны официально объявили войну. Граждане Северо-Востока выступили против этой идеи, но многие другие с энтузиазмом восприняли «Вторую войну за независимость» страны от британского гнета.

По иронии судьбы, британский парламент уже планировал отменить свои торговые ограничения. К тому времени, когда корабль с новостями об объявлении войны достиг Великобритании, почти через полтора месяца после объявления войны, ограничения были сняты.Однако британцы, услышав об этом заявлении, решили подождать и посмотреть, как американцы отреагируют на отмену. Американцы, узнав об отмене, все еще не знали, как Великобритания отреагирует на объявление войны. Таким образом, хотя одна из главных причин войны исчезла, боевые действия все равно начались.

Плохо обученная армия США, насчитывающая около 6700 человек, теперь столкнулась с опытным противником, выставившим на вооружение более 240000 солдат, разбросанных по всему миру. Военный флот Америки был большим, но британский намного больше.

Соединенные Штаты вступили в войну, стремясь защитить коммерческие права и защитить национальную честь. Американская стратегия заключалась в том, чтобы быстро посадить Великобританию за стол переговоров по этим вопросам, вторгшись в Канаду. Захваченная канадская территория могла быть использована как мощный козырь против короны.

Портрет Эндрю Джексона, написанный Томасом Салли в 1824 году.

Вторжение в Канаду, начавшееся летом 1812 года, закончилось катастрофой.К концу 1812 года американские войска были разбиты в битве при Куинстон-Хайтс на реке Ниагара, наступление на современный Квебек было остановлено после продвижения менее чем на дюжину миль, а Детройт был сдан войскам. Канадцы. Тем временем коренные американцы, связанные с Британией, продолжали свои набеги в Индиану и Иллинойс, убивая многих поселенцев.

Американцы лучше выступили на море. Хотя британцам удалось установить полужесткую блокаду на атлантическом побережье, американские корабли выиграли несколько сражений с британскими военными кораблями и захватили несколько британских торговых судов.Американцы продолжали умело сражаться с грозным Королевским флотом на протяжении всей войны.

В течение большей части 1813 года состояние

американцев было немного лучше. Попытка вернуть Детройт провалилась недалеко от Френчтауна, штат Мичиган, хотя резня американских заключенных, устроенная коренными американцами 23 января 1813 года, вдохновила солдат Кентукки на вступление в армию, прислушиваясь к новым требованиям. митинг с кличем «Вспомни реку Изюм!» Продолжающиеся попытки захватить Канаду привели только к временным плацдармам в Йорке и Форт-Джордж на Ниагарском фронте.Сражения при Шатоге и Ферме Крайслера снова помешали американским войскам продвинуться на Монреаль.

Единственный значительный успех Америки произошел в сентябре, когда Оливер Хазард Перри выиграл крупное морское сражение на озере Эри, и в октябре, когда Конфедерация северо-западных индейских племен Текумсе была разгромлена в битве на Темзе.

К концу 1813 года на юго-востоке разразилась война между народами крика между фракциями, находящимися под влиянием нативизма Текумсе, и теми, кто стремился принять белую культуру.Оппозиционная фракция, известная как «Красные палки», атаковала американские аванпосты, в том числе Форт Мимс, штат Алабама.

Эндрю Джексон зимой 1813-1814 гг. Организовал отряд ополченцев и победил Красных Палочек в битве при Хорсшу-Бенд 24 мая 1814 года. По Договору в Форт-Джексон он заставил обе стороны Крик Нации, даже те, которые объединились с ним, чтобы уступить почти 23 миллиона акров территории, которая впоследствии стала бы Алабамой и частями Джорджии.

В 1814 году недавно назначенный бригадный генерал Уинфилд Скотт реализовал план строгих учений для американских войск на канадской границе.Они продвинулись в Верхнюю Канаду и одержали решающую победу в битве при Чиппаве 5 июля 1814 года, но были вынуждены отступить через несколько недель после кровавой битвы на Ланди-лейн возле Ниагарского водопада.

Британский рейд вдоль Чесапикского залива во время войны 1812 года.

В апреле в Европе разразился кратковременный мир, когда Наполеон был вынужден в свое первое изгнание. Великобритания смогла направить больше ресурсов на североамериканский театр. Тон войны изменился, когда министр финансов Альберт Галлатин описал: «В дальнейшем нам придется сражаться не за« свободную торговлю и права моряков », не за покорение Канад, а за наше национальное существование.«В то же время, однако, британцы начали процесс отмены своей политики впечатления и торгового удушения.

19 августа 1814 года экспедиционный корпус из 4500 закаленных британских ветеранов под командованием генерала Роберта Росс высадился в Бенедикте, штат Мэриленд, и начал молниеносную кампанию. После разгрома ополченцев Мэриленда в битве при Блейденсбурге люди Росса захватили и сожгли общественные здания в Вашингтоне, округ Колумбия, включая Белый дом. В том же месяце в европейском городе Гент начались мирные переговоры.

12 сентября Росс и его войска попытались захватить Балтимор при поддержке Королевского флота. Ополчение Мэриленда остановило наземную атаку в битве при Норт-Пойнте, убив Росса. Форт МакГенри отбил британские корабли в 25-часовом сражении, вдохновившем американский гимн. Британцы отказались от своих планов на Балтиморе, но вскоре начали новое вторжение на побережье Мексиканского залива.

24 декабря 1814 года был подписан Гентский мирный договор и заключен мир.Однако слухи снова распространились медленно, и 8 января 1815 года Эндрю Джексон вступил в бой с британскими войсками за пределами Нового Орлеана, что привело к ошеломляющей, но в конечном итоге бессмысленной победе. 18 февраля 1815 года Гентский договор был официально ратифицирован президентом Мэдисоном, и страна закончила войну 1812 года «не столько триумфальным возгласом, сколько вздохом облегчения». 15 000 американцев погибли во время войны.

Условия мира: status quo antebellum , «как было до войны.«Вся земля вернулась к своим первоначальным владельцам. Британские агенты перестали поддерживать налетчиков из числа коренных американцев. Британские торговые ограничения и политика воздействия были уже отменены. Америка боролась со своим старым хозяином до достойной ничьей, а Британия избежала катастрофы в Северной Америке, пока победа над французами в Европе. Канада имеет гордое военное наследие. Война 1812 года несколько парадоксальна, поскольку отношения между враждующими группировками в целом улучшились после войны.

Коренные американцы, однако, больше всех проиграли войну.Многие из них сражались в надежде, что Великобритания будет настаивать на признании коренных народов в Северной Америке как части мира, но британцы быстро отказались от претензий во время мирных переговоров. Кроме того, без британских денег и оружия коренные американцы потеряли способность защищать свои земли и нападать на поселения США, что увеличивало темпы экспансии США.

В Америке за войной последовало полвека, которое теперь называется «Эрой хороших чувств». Наступление мира во всем мире спровоцировало экономическое возрождение, а крах Партии федералистов, которая решительно выступала против войны, устранил большую часть ненависти к американской политике.Однако это была лишь эпоха, а не вечность. Завоевав «вторую независимость», Соединенным Штатам вскоре придется столкнуться со своим первым грехом — рабством.

Дополнительная литература

Обзор войны 1812 года — Музей Конституции США

Война 1812 года заставила молодые Соединенные Штаты вступить в войну против Великобритании, от которой американские колонии добились своей независимости в 1783 году. Конфликт был побочным продуктом более широкого конфликта между Великобританией и Францией по поводу того, кто будет доминировать в Европе и остальной мир.

Пытаясь установить контроль над Мировым океаном, Британский Королевский флот посягнул на морские права США и вмешался в торговлю США во время наполеоновских войн. В ответ молодая республика объявила войну Великобритании 18 июня 1812 года. Двумя главными причинами войны были британский приказ в Совете, ограничивавший торговлю США с Европой, и впечатляющая практика Королевского флота брать моряков из Американские торговые суда для пополнения экипажей своих хронически недоукомплектованных боевых кораблей.В соответствии с Приказом в Совете британцы захватили около 400 американских торговых судов и их грузы в период с 1807 по 1812 год. Банды прессы, хотя якобы нацелены на британских подданных для военно-морской службы, также привлекли от 6000 до 9000 американцев в экипажи британских кораблей. между 1803 и 1812 годами. Некоторые из впечатленных моряков родились в британских владениях, но эмигрировали в Соединенные Штаты, в то время как многие другие получили гражданство, которое либо находилось под вопросом, либо просто не могло быть задокументировано.

Имея всего 16 боевых кораблей, Соединенные Штаты не могли напрямую бросить вызов Королевскому флоту, который в 1812 году имел на вооружении 500 кораблей. Вместо этого новая нация нацелилась на Канаду, надеясь использовать завоевание британской территории в качестве разменной монеты, чтобы получить уступки. морские вопросы. Большинство американцев полагали, что завоевание Канады будет, по словам бывшего президента Томаса Джефферсона, «простым маршем». Соединенные Штаты обладали огромным преимуществом по численности населения перед Канадой — 7.От 7 миллионов до 500 000 — и в Америке было широко распространено мнение, что войска США будут приветствоваться как освободители. Но события развивались не так, как ожидали американцы. Вести войну в конце протяженных линий снабжения на огромных расстояниях дикой природы Северной Америки было нелегкой задачей. Британцы и их союзники из коренных народов Северной Америки оказались грозным противником.

американских войск вторглись в Канаду в 1812 году в трех точках, но все три кампании закончились неудачей. Одна армия сдалась в Детройте на западном конце озера Эри, вторая армия сдалась на Куинстон-Хайтс на другом конце озера, а третья армия отступила после немногим более чем стычки к северу от Нью-Йорка.Подобное многостороннее вторжение прошло лучше в 1813 году, но только на Западе, где победа американцев на озере Эри открыла путь к наземной победе на Темзе в Верхней Канаде, которая восстановила господство США во всем регионе. Но дальше на восток американские войска не продвинулись далеко вперед.

В 1814 году Соединенные Штаты были брошены в оборону, потому что поражение Наполеона Бонапарта в Европе позволило британцам направить дополнительные ресурсы на войну в Америке. США продолжали наступление на Ниагарском фронте, но кровавые бои там не принесли результатов.В другом месте британцы перешли в наступление, хотя их силы столкнулись с теми же проблемами, ведя войну в пустыне на огромных расстояниях, которые преследовали Соединенные Штаты в начале войны. Британцы заняли Вашингтон, округ Колумбия, сожгли там общественные здания и успешно заняли сто миль побережья штата Мэн. Однако в других местах британцам был дан отпор. Британские войска вышли из Нью-Йорка, когда они проиграли еще одно морское сражение на суше, на этот раз на озере Шамплейн. Им пришлось отказаться от штурма Балтимора, когда они не смогли заставить форт МакГенри подчиниться, и потерпели решительное поражение в Новом Орлеане.

Если война на суше пошла хуже, чем ожидали американцы, на море она шла на удивление хорошо, по крайней мере, поначалу. В начале войны новая нация выиграла серию дуэлей на одном корабле между американскими и британскими военными кораблями. Особого внимания заслуживают четыре успешных круиза, совершенных во время войны на USS Construction . В 1812 году фрегат обогнал большую британскую эскадру и впоследствии победил в бою четыре корабля Королевского флота. Конституция также получила свое прозвище «Старый Айронсайд», когда выстрел в дуэли с HMS Guerriere , казалось, отскочил от корпуса корабля толщиной 22 дюйма.Американский моряк воскликнул: «Хузза! Бока у нее железные! » Вскоре после этого, Конституция была известна как «Айронсайдс», которая со временем стала «Старой Айронсайдс». Американские каперы также нанесли урон британскому судоходству в начале войны.

В конце концов, однако, британская военно-морская мощь удержалась. Британцы использовали свой флот для отправки войск в Канаду, для обеспечения их снабжения, а также для блокады и набегов на американское побережье. Блокада оказала разрушительное воздействие на экономику и государственные финансы США, а также удерживала большинство американских военных кораблей в порту.Британская система конвоев, в которой военные корабли сопровождали торговые суда, ограничивала успех американских каперов. Кроме того, британцы сравняли счет в дуэлях одиночных кораблей, победив USS Chesapeake , USS Essex и USS President .

В конце концов, война 1812 года закончилась ничьей на поле боя, и мирный договор отразил это. Гентский договор был подписан на территории современной Бельгии 24 декабря 1814 года и вступил в силу 17 февраля 1815 года после его ратификации обеими сторонами.Это соглашение предусматривало возврат к статусу status quo ante bellum , что означало, что противники согласились вернуться в состояние, существовавшее до войны, и восстановить все завоеванные территории.

Обе стороны могли претендовать на победу: британцы, потому что они держались за Канаду и свои морские права, и Соединенные Штаты, потому что просто боролись с «Покорителем Наполеона» и «Хозяйкой морей» до ничьей, что подтвердило их суверенитет и заработало уважение Европы.Как признал в конце войны британский дипломат Огастес Дж. Фостер: «Американцы. . . заставили нас говорить о них с уважением ».

Единственными реальными проигравшими в войне были коренные народы Северной Америки, которые потерпели поражение в двух войнах, связанных с войной 1812 года: Война Текумсе на Старом Северо-Западе и Война за ручья на Старом Юго-Западе. Успех Америки в этих войнах открыл дверь для экспансии на запад и поставил под угрозу коренные народы и их образ жизни к востоку от реки Миссисипи.

Война была чревата множеством других последствий. Он заложил основы для становления Канады как независимого государства и побудил британцев искать мирные отношения с Соединенными Штатами до конца XIX века и далее. Это также помогло превратить Соединенные Штаты в нацию. Американцы могли праздновать свои победы в открытом море, на озерах Эри и Шамплейн, а также в Форт-Мак-Генри и Новом Орлеане. Эти победы представили новых американских героев (в том числе Оливера Х.Перри и Долли Мэдисон) и будущие президенты Соединенных Штатов (Уильям Генри Харрисон и Эндрю Джексон), разработали новые выражения (в том числе «Мы встретили врага, и он наш» и «Не сдавайся с корабля!»), Утвердившиеся американцы. символы (USS «Конституция », флаг Форта МакГенри и «Дядя Сэм») и вдохновили на создание патриотической песни, которая в конечном итоге стала национальным гимном («Усеянное звездами знамя»).

Война 1812 года могла быть небольшой войной, но она оставила глубокое и прочное наследие, которое отразилось на истории и продолжает ощущаться даже сегодня.

Мэриленд в войне 1812 года

Национальная историческая тропа, усыпанная звездами (Служба национальных парков) Вторая война между Англией и Америкой широко известна как война 1812 года, хотя она длилась почти три года.


Форт МакГенри, Балтимор, Мэриленд, август 2010 г. Фото Дайан Ф. Эвартт.


ПРЕЛЮДИЯ К ВОЙНЕ
Напряжение между Англией и Соединенными Штатами нарастало в течение многих лет, особенно с начала наполеоновской войны в 1803 году.Состязаясь с Англией, Наполеон в 1803 году продал Соединенным Штатам всю территорию Франции к западу от реки Миссисипи. Эта сделка, получившая название «покупка Луизианы», помогла субсидировать военные усилия Франции и более чем вдвое увеличила размер Соединенных Штатов. Соглашение о покупке также предоставило Соединенным Штатам некоторые спорные с Англией земли вдоль канадской границы.

В состоянии войны с Францией Англия столкнулась с растущей проблемой дезертирства, особенно из Королевского флота. Чтобы вернуть дезертиров, Англия ввела политику посадки на встреченные суда и произвести впечатление на любых дезертиров, обнаруженных на борту.Часто британцы садились на американские торговые суда и захватывали членов экипажа, в том числе американских граждан, которых ложно идентифицировали как бывших британских моряков.

Стремясь остановить захват американских судов Великобританией и Францией, Конгресс США, начиная с 1807 года, ввел в действие серию эмбарго, закрытия портов и торговых ограничений, в том числе Закон об эмбарго 1807 года, Закон о запрете сношения между сношениями 1809 года. и счета Macons. Эти действия не встретили особого признания ни в Англии, ни во Франции, в то время как обе страны продолжали захватывать американские корабли и экипажи.С восстаниями коренных жителей на Западе, приписываемых британской подстрекательству, и присутствием Англии в колонии Канады, британская политика и действия стали для американцев невыносимыми.

Дело Чесапика-Леопарда. 22 июня 1807 года во время плавания у побережья Норфолка, штат Вирджиния, американский фрегат USS Chesapeake под командованием коммодора Джеймса Бэррона был перехвачен британским военным кораблем HMS Leopard под командованием капитана Салсбери Прайса Хамфриса. Британцы запросили разрешение на поиски дезертиров Королевского флота Chesapeake , но Бэррон отказался.«Леопард » после этого произвел несколько залпов (скоординированный огонь из всех пушек с одной стороны корабля), убив трех матросов и ранив восемнадцать других, включая капитана. Chesapeake сдался, британцы взяли на абордаж и схватили четырех человек, трое из которых были американцами. Отправленные в Галифакс, Новая Шотландия, четверых моряков судили и осудили за дезертирство. Трое американцев, Дэниел Мартин, Джон Страчан и Уильям Уэр, были заключены в тюрьму; однако британский моряк Дженкин Рэтфорд, также признанный виновным в мятеже и неуважении, был повешен на борту лайнера H.РС. Галифакс , его бывший корабль.

Конгресс США потребовал репараций за задержание своих моряков, а также прекращения экспедиции, и британские корабли были изгнаны из американских вод. Несмотря на растущее общественное давление с требованием объявить войну Великобритании, Конгресс вместо этого принял в декабре 1807 года Закон об эмбарго, который запрещал американским кораблям торговать с зарубежными странами. Экономическая катастрофа для Америки, закон был отменен в марте 1809 года.

В 1808 году коммодора Бэррона судили и признали виновным в пренебрежении служебным положением из-за того, что его корабль не был готов к бою.Его отстранили без сохранения заработной платы на пять лет. В 1811 году британское правительство принесло извинения за нападение на Чесапик , и предложило компенсацию семьям убитых или раненых. Мартин и Страчан были возвращены в 1812 году, но Уэр умер во время пленения.


ХРОНОЛОГИЯ ВОЙНЫ

1812

Летом 1812 года президент Мэдисон встретился с Конгрессом, чтобы объявить войну Англии. Соединенные Штаты обвинили Англию в торговых ограничениях, чтобы препятствовать торговле с Францией, впечатление У.Граждане США британским флотом, а также британское подстрекательство и вооружение туземцев против американских поселенцев. С объявлением войны в июне, а также с неудавшимся американским ударом по Канаде с 12 июля по 16 августа, английские и американские военные действия и столкновения стали более ожесточенными и дорогостоящими.

Несмотря на препятствия из-за продолжающейся войны с Францией, Англия немедленно начала возводить укрепления и добавляла дополнительные гарнизоны вдоль американской и канадской границы, а также у Великих озер. Американцы, в свою очередь, потерпели неудачу во второй попытке вторжения в Канаду 10-13 октября.Это поражение, наряду с захватом Британией Детройта, поставило американские войска в невыгодное положение в начале 1813 года.

1813

Ранней весной война с Британией стала реальностью для жителей Мэриленда. Начиная с года, когда канадская граница прочно удерживалась, британские силы были мобилизованы в направлении Чесапикского залива.

В течение многих лет корабли, спускаемые из Балтиморской гавани, изнуряли британский флот, и британцы заклеймили Балтимор как логово каперов и пиратов.В попытке подавить такие нападения, а также затруднить транспортировку товаров или войск по морю, британский флот блокировал большую часть восточного побережья. В марте британские фрегаты и другие военные корабли вышли на Чесапик. Эти корабли позволили британцам быстро и легко высадить войска на восточном или западном побережье Мэриленда. В течение месяца после установления блокады британские войска совершили вылазки вглубь суши.

Поскольку Чесапикская кампания 1813 года не позволила одержать явных побед, американские войска жили лучше на границе.В то время как сухопутные войска мало чем занимались, американские военно-морские корабли одержали существенные победы на Великих озерах. Поскольку озеро Эри находилось под контролем Америки, британские и местные силы на западном фронте не могли получать припасы или подкрепления. Пока британцы действовали на Западе, американская армия атаковала столицу Канады Йорк (ныне Торонто). Явная победа американцев, армия разграбила и сожгла ряд ключевых зданий, включая здания парламента Йорка.

Чесапик-Шеннонская битва. С начала войны американский флот победил Королевский флот в нескольких крупных сражениях, но в 1813 году британцы, полные решимости подтвердить свое превосходство на море, усилили свой флот и расширили блокаду американских портов, а также Chesapeake залив. Несколько военных кораблей ВМС США пытались вырваться из блокады из различных портов на восточном побережье, но безуспешно. 1 июня 1813 года USS Chesapeake , прославившийся делом Chesapeake-Leopard и теперь находящийся под командованием капитана Джеймса Лоуренса, покинул Бостонскую гавань и вступил в бой или дуэль между кораблями с HMS Shannon. , которым командует капитан Филип Брок.Капитан Лоуренс и большое количество офицеров и экипажа Chesapeake были новичками на корабле и необученными в его вооружении, в то время как экипаж Shannon был высококвалифицированными артиллеристами, тщательно обученными своим капитаном. Во время 15-минутного боя оба корабля произвели несколько залпов, но точно выполненные выстрелы Shannon убили или ранили многих офицеров и экипаж, в том числе капитана Лоуренса, который, смертельно раненный вскоре после начала битвы, как сообщается, командовал , «не сдавайся с корабля.«Сильно поврежденный и неуправляемый, Chesapeake был прикреплен к Shannon , и британский экипаж, включая капитана Брока, поднялся на борт американского фрегата и вступил в рукопашный бой с его командой, которая быстро сдалась. Американские потери 48 человек были убиты и 99 ранены, в то время как британские потери составили 23 убитыми и 56 ранеными, включая капитана Брока, в одном из самых смертоносных сражений одиночных кораблей в истории. Впоследствии корабль Chesapeake был доставлен в качестве приза для Галифакса. а затем поставили на вооружение Королевского флота, где его переименовали в HMS Chesapeake .Капитан Лоуренс умер по пути в Галифакс, а выживший экипаж был заключен в тюрьму. Капитан Брок выздоровел, хотя больше никогда не служил в море.

    Март. Британцы начали блокаду Чесапикского залива от Норфолка, штат Вирджиния, до Гавр-де-Грейс, штат Мэриленд.

    24 апреля. Остров Пулс, округ Харфорд, установлен как плацдарм для британских рейдов.

    29 апреля. Стычка возле Элктона, графство Сесил. Британские войска отброшены американскими войсками у фортов Холлингсворт и Дефайанс.

    29 апреля. Стычка у Френчтауна, графство Сесил. Депо сожгли англичане.

    3 мая. Схватка в Гавр-де-Грейс, графство Харфорд. Британцы разгромили местное ополчение, после чего сожгли город.

    3 мая. Британский рейд разрушил компанию Principio Iron Works, графство Сесил.

    5 мая. Схватка у Фредериктауна, графство Сесил.

    5-6 мая. Стычка и сожжение Джорджтауна, графство Кент.

    13 мая. Схватка у Квинстауна, графство Королевы Анны.

    4 июля.Коммодор Джошуа Барни предложил военно-морскому ведомству США строительство Чесапикской флотилии.

    2 августа. Британские войска высадились в Блейкфорде, графство Королевы Анны.

    10 августа. Битва при Сент-Майклсе, графство Талбот.

    13 августа. Схватка в Блейкфорде, графство Королевы Анны.

    13 августа. Битва при Слиппери-Хилл, Квинстаун, графство Куин-Аннес. Англичане победили ополчение округа. Милиция отошла в Сентервиль.

    20-30 августа. Британский лагерь в Квинстауне, графство Королевы Аннес

    Авг.26. Генерал Перри Бенсон и его ополчение отбили британские силы во время Второй битвы при Сент-Майклсе, графство Талбот.

1814

Кампании 1814 года были равно победой и поражением. По мере того как американские войска продвигались дальше на севере и западе, британские силы в больших количествах удвоили усилия в Чесапикском заливе, чтобы Англия, после поражения Наполеона в Европе, смогла отправить дополнительно 15000 солдат в Америку.


Чтобы отвлечь американские войска в Канаде и отомстить за разрушение Йорка, столицы Канады, британцы предприняли два крупных нападения на Вашингтон, округ Колумбия, и Балтимор.

Тем не менее, в то время как британские силы смогли без особых трудностей захватить и сжечь Вашингтон, округ Колумбия, вторичный штурм Балтимора не увенчался даже скромным успехом. Хотя британские войска бомбардировали город с суши и с моря, Балтимор отражал атаку в течение двух дней, пока британцы не отступили.

Форт МакГенри, Балтимор, Мэриленд, август 2010 г. Фото Дайан Ф. Эвартт.


    2 апреля. Британский вице-адмирал сэр Александр Кокрейн издал прокламацию, предлагающую эмансипацию рабам из Мэриленда, желающим вступить в британские войска.В период со 2 апреля 1814 года и до конца войны в армию было зачислено более 700 рабов из Мэриленда.

    17 апреля. Чесапикская флотилия под командованием коммодора Джошуа Барни вышла из Балтимора.

    1 июня. Военно-морское сражение у Сидар-Пойнт, графство Сент-Мэри. Первая битва Барни закончилась британской победой. Флотилия вышла вверх по реке Патаксент.

    8-10 июня. Коммодор Джошуа Барни (1759-1818) командовал флотилией барж и канонерских лодок против британских войск в Первой битве при Св.Леонард-Крик, округ Калверт. Битва закончилась отходом обоих флотов.

    16 июня. Схватка у Холлз-Крик, графство Калверт.

    20 июня. Стычка у Бенедикта, графство Чарльз.

    26 июня. Вторая битва при Сент-Леонард-Крик, графство Калверт. Британский флот подвергается бомбардировке Чесапикской флотилии Барни и американской береговой артиллерией. 36 судов вступили в бой без явной победы. Чесапикская флотилия отошла к Бенедикту.

    4 июля. Британские войска разрушили город Св.Леонард, округ Калверт.

    30 июля. Британские регулярные войска разграбили город Чаптико, графство Св. Марии.

    2 августа. Стычка возле Квинстауна, графство Королевы Анны.

    10 августа. Стычка возле Сент-Майклс, графство Талбот.

    19 августа. Британцы высадились в Бенедикте, графство Чарльз. Британцы использовали город как якорную стоянку для подготовки штурма Вашингтона, округ Колумбия.

    20 августа. Британские войска высадились в Рок-Холле и сожгли город в графстве Кент.

    Авг.21. Стычка в Ноттингеме, округ Балтимор.

    22 августа. Флотилия Барни затоплена экипажем, Сент-Леонард-Крик, графство Калверт. Люди Барни присоединились к ополчению Мэриленда в Блейденсбурге.

    24 августа. Битва при Блейденсбурге, графство Принс-Джордж. Американские войска под командованием генерала Уильяма Х. Уиндера разбиты, а командор Джошуа Барни взят в плен британской армией во главе с генерал-майором Робертом Россом. Затем британские войска вошли в Вашингтон, округ Колумбия. и сожженные общественные здания, в том числе Белый дом, Университет У.С. Капитолий и Библиотека Конгресса за два дня.

    27 августа. Стычка возле Бель-Эйр (поле Мавра), округ Харфорд.

    27 августа. Чтобы не допустить британского контроля, форт Уорбертон, графство Принс-Джордж, разрушен армией США.

    30 августа. Британские войска высадились в Фэрли и сожгли город в графстве Кент.

    31 августа. Битва при Колкс-Филд, графство Кент. Ополчение Мэриленда под командованием подполковника Филипа Рида отбило британские войска под командованием капитана сэра Питера Паркера, который был убит в бою.

    8 сентября. Начато строительство форта Вашингтон (бывший форт Уорбертон), графство Принс-Джордж.


Пушки в форте МакГенри, Балтимор, Мэриленд, август 2010 г. Фото Дайан Ф. Эвартт.


    15 сентября. Британские войска отступили из Балтимора, положив конец битве и Чесапикской кампании.

    19 сентября. Британские корабли под командованием вице-адмирала сэра Александра Кокрейна и контр-адмирала сэра Джорджа Кокберна покинули Чесапикский залив и направились в Галифакс и Бермудские острова соответственно.

    14 октября. Британские корабли под командованием контр-адмирала сэра Палтени Малкольма вышли на Бермуды.

    24 декабря. Подписание Гентского договора в Генте, Соединенное Королевство Нидерландов (ныне Бельгия), завершившее войну 1812 года.

1815

Несмотря на подписание Гентского мирного договора 24 декабря 1814 г., война продолжалась. Из-за медленной ретрансляции связи в то время боевые действия продолжались даже после того, как новости о подписании достигли Соединенных Штатов.

Самой известной битвой после заключения Договора была битва за Новый Орлеан, но многие другие сражались от Мэна до Алабамы, включая битву у Ледяной курганы в графстве Дорчестер, штат Мэриленд.Там американские ополченцы пересекли замерзший Чесапикский залив, чтобы атаковать британские баржи, застрявшие в ледяной корке у острова Тейлор у восточного побережья.

16 февраля Конгресс ратифицировал Гентский договор, официально положивший конец войне. Хотя ряд коренных племен продолжали воевать на Западе, британцы после этого покинули Соединенные Штаты без дальнейшего конфликта.


Хотя война 1812 года длилась почти три года, она мало что дала для обеих стран. Причины объявления войны были результатом наполеоновских войн, и после изгнания Наполеона в апреле 1814 года две основные цели американской войны были достигнуты, несмотря на продолжающуюся войну.Англия положила конец практике впечатления и отменила Приказы в Совете, которые фактически закрыли Европу для американских купцов. Когда кампании 1814 года закончились, обе стороны владели землями, на которые претендовала другая, и ни одна нация не могла вести полностью успешную земельную кампанию. Следовательно, Гентский договор был написан, чтобы создать status quo ante bellum, возвращая условия в довоенное состояние.

Гентский договор, состоящий из одиннадцати статей, предусматривал прекращение боевых действий, рассредоточение армий и возвращение имущества и персонала, захваченного во время войны.Он определил границы как те, которые были согласованы Парижским мирным договором (1783 г.). Гентский договор также предусматривал, что спорные земли, не охваченные договором 1783 года, будут разрешаться совместными комитетами, учрежденными позднее (комитеты, уполномоченные Договором, никогда не назначались, и этот вопрос не рассматривался повторно до Лондонской конвенции 1818 года). . Подписывая договор, обе стороны согласились прекратить поощрение восстаний туземцев против друг друга и «приложить все усилия для достижения» отмены рабства.

Англия отказалась заниматься вопросом впечатления, но при этом она не преследовала заявленных военных целей, которые включали перекраивание американо-канадских границ. Англия искала территорию в штате Мэн, штат Нью-Йорк, и вдоль северной границы Луизианны. Ранее Англия также требовала, чтобы между двумя странами была создана нейтральная зона и передана коренному населению в качестве платы за участие в войне.

К концу 1815 года Англия и Америка вернули земли и пленных, взятых во время войны, и восстановили торговлю.Хотя оттиск не был охвачен Гентским договором, и Англия по закону могла возобновить практику оттиска, Англия больше никогда не организовывала банды прессы и не садилась на корабли, чтобы вернуть моряков. Рабство, хотя и рассматриваемое в Договоре, было отменено в Англии в 1774 году, а в ее колониях — в 1807 году. Как нация, Соединенные Штаты не отменяли рабство до 1865 года, когда была ратифицирована 13-я поправка к Конституции США.

Как День защитников, штат Мэриленд отмечает битву при Норт-Пойнте и написание государственного гимна с 1908 года.День защитника, который отмечается ежегодно 12 сентября, является государственным праздником с салютом, реконструкцией и историческими презентациями.

Архивы Мэриленда

Исторические общества Мэриленда
Конституционные офисы и агентства Мэриленда
Департаменты Мэриленда
Независимые агентства Мэриленда
Исполнительные комиссии, комитеты, рабочие группы и консультативные советы Мэриленда
Университеты и колледжи Мэриленда
Округа Мэриленда
Муниципалитеты Мэриленда

Мэриленд, интерактивное руководство
Поиск в руководстве
электронная почта: mdmanual @ mdarchives.state.md.us Авторские права 10 декабря 2020 г., Архив штата Мэриленд

вех: 1801–1829 — Офис историка

Как важная нейтральная торговая страна Соединенные Штаты оказались в ловушке Европейский конфликт, столкнувший наполеоновскую Францию ​​с Великобританией и ее континентальные союзники.

Война 1812 года

В 1806 г. Франция запретила всякую нейтральную торговлю с Великобританией, а в 1807 г. Великобритания запретила торговлю между Францией, ее союзниками и Америкой.Конгресс в ответ на это в 1807 г. принял закон об эмбарго, запрещающий судам США торговля с европейскими странами, а затем и Законы о запрете сношения, направленные исключительно на во Франции и Великобритании. Эмбарго и закон о запрете половых сношений оказались неэффективными. а в 1810 году Соединенные Штаты возобновили торговлю с Францией и Великобританией. при условии, что они прекратят блокаду нейтральной торговли. Великобритания продолжал останавливать американские торговые суда в поисках дезертиров Королевского флота, чтобы произвести впечатление на американских моряков в открытом море в Королевском флоте и заставить его блокада нейтральной торговли.Мэдисон сделал выпуск впечатлений с кораблей под американским флагом вопрос национального суверенитета — даже после того, как британские согласился положить конец этой практике — и попросил Конгресс объявить войну Великой Великобритания 1 июня 1812 года. Многие, кто поддерживал призыв к оружию рассматривал британские и испанские территории в Северной Америке как потенциальные призы, которые можно выиграть в бою или на переговорах после успешной войны.

пробританских федералистов в Вашингтоне были возмущены тем, что они считали Республиканский фаворитизм по отношению к Франции. Ведущий республиканец Томас Джефферсон ответил, что «англичане одинаково тираническим на море, как он [Наполеон] на суше, и эта тирания распространяется на нас в любом вопросе чести или интереса, я говорю «долой Англия ». Соединенные Штаты объявили войну Великобритании.После Во время катастрофической русской кампании Наполеона 1812 года британцы сосредоточили свои усилия на Американский континент, осуществляя сокрушительную блокаду восточного побережья, атакует Вашингтон и сжигание Белого дома и других правительственных зданий, а также приобретение территории в штате Мэн и в районе Великих озер. Американские войска, однако одержал важные морские и военные победы на море, на озере Шамплейн, и в Балтиморе и Детройте.Канадцы отбили американское вторжение в Нижний Канада. К 1814 году ни одна из сторон не могла претендовать на явную победу, и обе были измотаны войной. комбатанты надеялись на мирное урегулирование.

При посредничестве царя России, Великобритании и США собрались летом 1814 года, чтобы договориться об условиях мира. На Сочельник британские и американские переговорщики подписали Гентский договор, восстановление политических границ на североамериканском континенте до статуса quo ante bellum, создание пограничной комиссии для дальнейшего разрешения территориальные споры и установление мира с индийскими народами на границе.В виде Гентские переговоры предполагали, что настоящие причины войны 1812 года не были просто коммерция и нейтральные права, но также и западная экспансия, отношения с Американские индейцы и территориальный контроль Северной Америки.

Война 1812 года — Библиотека и архивы Канады

Записи

Война 1812 года проходила с 18 июня 1812 года по 16 февраля 1815 года.Во время этого конфликта между Соединенными Штатами и Великобританией на канадской земле произошло множество военных событий. Чтобы узнать больше о войне 1812 года, мы приглашаем вас посетить следующие веб-сайты:

Нет служебных файлов для канадской милиции; тем не менее, Библиотека и архивы Канады (LAC) хранят уникальную и обширную коллекцию записей о канадских мужчинах и женщинах, участвовавших в войне 1812 года. Их имена можно найти в списках призывников, платежных ведомостях, заявлениях, свидетельствах о заслугах и т. д. земельные гранты и реестры медалей.Многие из этих документов доступны только в исходном формате, без микрофильмов или оцифровки.

Эта база данных не включает имена всех людей, которые служили во время войны, только тех, чьи имена фигурируют в записях, которые были проиндексированы для этого проекта из следующих фондов. В списке указаны архивная ссылка, номер (а) тома и номер катушки микрофильма, если применимо. Обратите внимание, что ссылки на RG9 взяты из записей Департамента милиции и обороны.

Фонд

Артикул

2-й полк ополчения Лидса

MG24 G4, vol. 1

2-й полк, Ополчение Линкольна для сбора MG24 G14, vol. 1
Офис генерального адъютанта, фонды Нижней Канады: Список ветеранов, претендующих на земельные гранты RG9 IA4, vol. 2
Управление генерального адъютанта, Фонды Нижней Канады: Пенсионные и Чаевые Нижняя Канада 1817–1833; Алфавитный список определенных офицеров и милиционеров, подавших заявление на получение пенсии или другого вознаграждения, и чьи имена встречаются в определенных документах, поступивших в Управление по работе с милицией; Пенсионные и чаевые Нижняя Канада Квитанции 1829–1846 RG9 IA4, vol.1
Управление генерал-адъютанта, фонды Нижней Канады: пенсии и земельные гранты ветеранам войны 1812 года RG9 IA4, vol. 9
Управление генерал-адъютанта, фонды Нижней Канады: пенсии и земельные гранты ветеранам войны 1812 года RG9 IA4, vols. 3, 4, 5, 6, 7 и 8
Канцелярия генерал-адъютанта, фонды Верхней Канады: Свидетельства о прохождении службы во время войны 1812 года RG9 IB4, тт. 18, 19, 29, 21, 22, 23, 24 и 25
Офис генерального адъютанта, фонды Верхней Канады: списки пенсий по инвалидности RG9 IB4, vols.4 и 5
Офис генерального адъютанта, фонды Верхней Канады: петиции и переписка по пенсиям по инвалидности RG9 IB4, vol. 6
Канцелярия генерал-адъютанта, фонды Верхней Канады: Списки ветеранов войны 1812 года, не получивших награды или земельных грантов RG9 IB4, vol. 26
Офис генерал-адъютанта, фонды Верхней Канады: Списки ветеранов войны 1812 года, имеющих право на награды или земельные гранты; Реестры земельных грантов, свидетельства генерал-адъютанта, поданные в качестве грантов офицерам милиции и ополченцам, которые служили во фланговых ротах и ​​кавалерии в конце войны и уволили моряков из провинциального флота. RG9 IB4, т. 27, 28 и 29
Канцелярия генерал-адъютанта, фонды Верхней Канады: платежные ведомости, номинальные доходы и счета ополчения Верхней Канады во время войны 1812 года, Цветной корпус RG9 1B7, vol. 21, микрофильм T-10385
Офис генерального адъютанта, Фонды Верхней Канады: отчеты о пенсиях и земельных субсидиях RG9 IB4, тт. 1, 2 и 3
Офис генерального адъютанта, фонды Верхней Канады: квитанции о пенсиях RG9 IB4, vols.8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16 и 17
Александр Гамильтон и семейные фонды MG24 I26, vol. 64
Британские военные и военно-морские записи: переписка военного секретаря командующего войсками, война 1812 года, военнопленные, списки военнопленных и список заработной платы, цветной корпус RG8 1A, vol. 690, микрофильм C-3233
Фонд Чарльза Джонса MG24 B7, т. 1
Коллекция milice de Montréal: Engagements dans les bataillons de milice d’élite et incorporée, 1812–1814 гг. MG24 G13, vol.1
Фонды Министерства финансов: Комиссия по рассмотрению претензий в связи с потерями войны 1812 года RG19 E5a, vols. 3740–3759, микрофильмы с T-1126 по T-1140
Фонды Департамента по делам Индии и Севера: общие оперативные отчеты, медали войны 1812 года RG10 A5d, vol. 264, микрофильм C-12650
Фонд Дункана Кларка MG19 A39, тт. 1, 2 и 3
Dundas Militia Collection MG24 G60, vol.1
Ополчение Эссекса, список зарплаты 3-го полка MG24 G47, vol. 1
Офис исполнительного совета провинции Верхняя Канада фонды: регистрационные земельные сертификаты, 1821–1834, Верхняя Канада, резервы духовенства, лицензии на занятие, 1804–1830 RG1 L7, vol. 26
Офис Исполнительного совета провинции Верхняя Канада фонды: Реестр ордеров для военных поселенцев, ветеранов войны 1812 года и других военнослужащих, 1817–1829 гг. RG1 L7, vol.11
Офис исполнительного совета провинции Верхняя Канада фонд: регистрационные земельные свидетельства, ветераны милиции войны 1812 года и ветераны провинциального флота RG1 L7, vol. 52
Fonds du Bureau de l’adjudant général du Bas-Canada: Rapports de la milice RG9 IA8, vol. 5
Объединенный батальон милиции, Коллекция Canada West, Возвращение объединенного батальона милиции Верхней Канады, имеющего право на землю для солдат во время поздней войны с Соединенными Штатами Америки MG24 G37, vol.1
Коллекция Джона Д. Сервоса MG24 G7, vol. 1, файлы 1 и 2
Список иностранцев и дезертиров (округ Джонстаун), Верхняя Канада, 1816–1821 годы MG24 B112, vol. 1
Лукин Хомфрей Ирвинг фонд MG24 G2, т. 1
Lundy’s Lane, 1814, Возвращение убитых, раненых и пропавших без вести ополченцев на Lundy’s Lane, 25 июля 1814 года MG40 C41, vol. 1
Офис заместителя генерал-адъютанта, Канада Западные фонды: Заявления на получение земельных грантов для службы в ополчении Нижней Канады во время войны 1812 года, 1847–1851 RG9 IC5, vol.35
Офис заместителя генерал-адъютанта, Канада Западные фонды: Верхняя Канада Петиции о пенсиях за службу во время войны 1812 г., 1850–1867 гг. RG9 IC5, vols. 3 и 4
Упорядоченная книга отряда легкой кавалерии Мэтью Белла MG24 G75, vol. 1
Милиция принца Эдуарда MG24 G12, vol. 1
Записи об управлении Кейп-Бретоном Хью Суэйном с несколькими личными бумагами, описание и служебные списки MG24 A5, vol.2
Заявление с указанием имени, возраста и места жительства ополченцев 1812-15 годов, которые подали заявку на участие в денежном вознаграждении, проголосованном парламентом в 1875 году, с указанием корпуса или дивизии, в которых они подавали Сессионные доклады, Третья сессия Третий парламент Доминиона Канады
Фонды Томаса Коулмана, Счетная книга MG24 G78, vol. 1, д. 1
W.S. Коллекция Фоллз, Платежная ведомость компании капитана Колдуэлла MG24 G57, vol.1
Собрание медалей за войну 1812 года MG24 G8, vol. 1
Фонд Уильяма Льюиса Смита MG24 G74, т. 1

В ближайшие годы в эту базу данных будет добавлено больше записей по мере выявления и индексации дополнительных записей.

База данных

Этот инструмент исследования обеспечивает доступ к более чем 45 000 ссылок на имена людей, фигурирующих в записях о войне 1812 года, хранящихся в Библиотеке и архивах Канады (LAC).

Первоначально сотрудники составили указатель именных карточек для некоторых записей. Информация с этих карточек была введена в эту базу данных, и записи были проверены, чтобы проверить имена людей.

Чтобы найти больше имен в дополнительных записях, относящихся к войне 1812 года, в LAC был проведен проект индексации с участием многих сотрудников. Они обратились к исходным записям, чтобы собрать ключевую информацию, такую ​​как имя, звание, подразделение, дату и т. Д., Для ввода в эту базу данных.

Содержимое записей базы данных отражает исходный язык, используемый в документах. Эта информация не была переведена.

Важное примечание: Учитывая, что некоторые исходные документы очень трудно читать, некоторая информация в базе данных может быть неверной и / или неполной.

Экран поиска

Экран поиска позволяет выполнять поиск по:

  • Фамилии
  • Имя (имена)
  • Ранг
  • Ключевое слово (например, название подразделения)

Вы можете ввести фамилию и / или имя.Обратите внимание, что некоторые записи включают только начальные буквы для данных имен. Попробуйте искать только по фамилии.

Вы также можете ввести любой термин в поле ключевого слова.

После того, как вы ввели условия поиска, нажмите «Поиск». Количество найденных совпадений будет показано вверху экрана результатов.

Как интерпретировать результаты

Результаты вашего поиска будут опубликованы в виде сводного списка результатов, из которого вы сможете получить описание элемента.

Страница результатов поиска

На странице результатов поиска отображаются следующие поля:

  • Номер позиции
  • Фамилия
  • Имя (имена)
  • Ранг
  • Группа

Щелкните подчеркнутый номер позиции человека, чтобы получить доступ к странице элемента, которая содержит дополнительную информацию об этом человеке.

Страница предмета

В зависимости от деталей, содержащихся в фактической записи, страница предмета будет включать некоторые, но не все из следующих полей:

  • Имя (имена)
  • Фамилия
  • Ранг
  • Единица
  • Возраст
  • Дата
  • Период
  • Род занятий
  • Этническое происхождение
  • Место рождения
  • Место жительства
  • Примечания
  • Название записи
  • Том
  • Номер страницы
  • ds Номер заявки
  • ds
  • Номер Mikan
  • Ссылка
  • Микан

Номер Mikan относится к архивному описанию в Поиск по коллекции.

Чтобы предложить исправление, щелкните ссылку «Предложить исправление» для доступа к электронной форме.

Чтобы вернуться на страницу результатов поиска, нажмите кнопку «Назад» в браузере в верхнем левом углу экрана.

Как получить копии

  • Микрофильмы с Т-1122 по Т-1144, из «Война 1812 года» Управление требований о возмещении убытков, Фонды Департамента финансов были оцифрованы и могут быть просмотрены в Интернете. Выберите «Просмотреть описания нижнего уровня» на вкладке «Информация о записи» — «Сведения», а затем просмотрите подсерию, чтобы получить доступ к документам.
  • Микрофильмы из Группа записей 8 серии «C» оцифрована и может быть просмотрена в Интернете.
  • Некоторые микрофильмы с префиксами «C», «H» и «T» доступны на веб-сайте нашего партнера, Canadiana’s Проект Héritage. Введите номер барабана в поле поиска, например С-12650. Если катушка оцифрована, нажмите на название катушки, чтобы увидеть изображения. Вы можете просматривать изображения, но текст недоступен для поиска. Также обратите внимание, что номер изображения или страницы не совпадает с номером страницы архивного документа.
  • Большинство записей, цитируемых в этой базе данных, являются оригинальными документами, которые не записаны на микрофильмы и не оцифрованы. Проконсультируйтесь Доступ к записям для таких опций, как заказ копий или просмотр записей на месте. Обратите внимание, что запросы должны включать все сведения, указанные в записи базы данных.

Прочие ресурсы

  • Война 1812 года: разные записи (в архиве)
  • Некоторые небольшие коллекции, хранящиеся в Библиотеке и архивах Канады, доступны на микрофильмах, и с ними можно ознакомиться в Интернете.На странице справки перечислены доступные записи и объясняется, как просматривать эти барабаны микрофильмов.

  • Военные медали, награды и награды, 1812–1969 гг.
  • В эту базу данных включены имена награжденных медалями «Война 1812 года».

  • Британские военные и военно-морские архивы (серия RG 8, C)
  • В эту серию входят документы, относящиеся к канадской милиции и британским вооруженным силам во время войны 1812 года. Карточка имени / темы и оцифрованные записи доступны в Интернете.На странице «Введение» представлена ​​информация о записях и пошаговые инструкции по поиску в указателе и поиску соответствующих документов.

    Британские военные и военно-морские рекорды (RG 8, C Series) — Введение и индекс

    Британские военные и военно-морские архивы (RG 8, C Series) — Оцифрованные документы

  • Списки сотрудников милиции и списки заработной платы
  • Эти записи являются основным источником для исследования члена канадской милиции.В Нижняя Канада и Записи Верхней Канады оцифрованы, и их можно просмотреть в Интернете. Они не индексируются по именам, а организованы по полку или части. На страницах справки перечислено содержимое каждой катушки с микрофильмом.

  • British Colonial Era
  • На этой веб-странице представлена ​​информация о других ресурсах, таких как опубликованные источники и ссылки на другие веб-сайты.

  • Британские вооруженные силы
  • Документы, касающиеся службы военнослужащих британских вооруженных сил, хранятся в Национальном архиве Англии.Проконсультируйтесь с их Руководство по исследованиям: Военное и морское дело.

    Библиотека и архивы Канады хранят копии на микрофильмах некоторых записей военного министерства из Национального архива, которые относятся к полкам, которые служили в Канаде. Эти записи военного ведомства описаны в нашем Веб-страница британской колониальной эпохи

  • Поиск коллекции
  • Записи Департамента милиции и обороны (RG9) включают несколько серий переписки, в которых есть документы, относящиеся к лицам, участвовавшим в войне 1812 года.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.