Потсдамская конференция. Дискуссии продолжаются
Мы собрали мнения о событиях 75-летней давности, которые, как оказалось, живо обсуждаются на многих популярных медиаресурсах, в том числе зарубежных. И попросили ответить на популярные критические комментарии известных общественных деятелей, историков.
Отвечают: Наталия Алексеевна Нарочницкая – доктор исторических наук, Президент Фонда исторической перспективы.
Андрей Борисович Зубов – доктор исторических наук, Заместитель председателя Партии народной свободы (ПАРНАС)
Николай Викторович Стариков – писатель, общественный деятель.
В Потсдаме победители действовали в старых империалистических традициях. Судьбы народов решались без их участия, а их права и интересы оказались разменной монетой в большой геополитической игре.
Н.А. Нарочницкая:
Это чисто политическое заявление, продиктованное сегодняшними интересами. Очередная попытка обессмыслить, обесценить итоги Второй мировой войны, отвергнуть послевоенный порядок.
Да, любая война заканчивается миром: Венский и Берлинский конгрессы, Версальский мир. В этом смысле – ничего принципиально нового.
Новым был невиданный масштаб европейской трагедии. Давайте на забывать реалии 1945 года. Европа лежала в руинах – я говорю не только о материальных разрушениях. Мы пострадали куда больше, однако наше государство вышло из страшной войны окрепшим. И на невиданном подъеме народного духа. Европейский континент, напротив, едва ли не полностью погрузился в хаос. Разрушенные государственные, социальные, культурные институты. Моральный провал, демографическая катастрофа. Легитимных правительств, не запятнавших себя сотрудничеством с Гитлером, – пересчитать на пальцах. Во Франции — коллаборационистский Вишистский режим… Должны были появиться не просто новые границы – новые государства.
Главной задачей победителей было искоренить истоки нацистской идеологии, любые механизмы ее огосударствления. Это удалось, и это великое свершение. Несмотря на все противоречия, уже проявившиеся в лагере союзников, разногласий по фундаментальным принципам послевоенного устройства между ними не было.
А. Зубов:
Начну с того показательного факта, что к 75-летию Потсдамской конференции историки подготовили обширную экспозицию во дворце Цецилиенхоф, где заседания и проходили. Но экспонаты из России на выставку не пришли. Российские исторические институты отказались их предоставить, так как не смогли согласовать с западными коллегами единую интерпретацию комментариев к событиям 17 июля — 2 августа 1945 г.
Это тревожный для нас звонок и очевидное продолжение путинской статьи о Второй мировой войне.
Разногласия между мировой исторической наукой и официальной исторической наукой России в отношении Потсдама понятны. Именно в Потсдаме, когда опасность от нацизма миновала, и Запад, и Сталин показали себя откровенно и без прикрас.
«Как самочувствие?» Черчилль, Трумэн и Сталин у постели выздоравливающего мира. Одна из немногих западных иллюстраций единства Большой ТройкиН. Стариков:
Любая война заканчивается переделом сфер влияния в мире. Так происходило в истории человечества и так будет всегда, пока ведутся войны. Нам ставят на вид территориальные приобретения по итогам Второй мировой, каких, якобы, не получили западные демократии. Ответом на подобные выпады может служить эпизод на Потсдамской конференции.
Так что, во-первых, не следует забывать об итальянских колониях, попавших в руки англосаксов. Во-вторых, нельзя выпускать из вида передачу (возвращение) Франции Эльзаса и Лотарингии – вечного яблока раздора между Францией и Германией.
В Потсдаме произошла решительная дипломатическая схватка руководителей трех великих держав. Целый ряд вопросов не был разрешен, однако, и сама форма их обсуждения говорит о том, что серьёзнейшие противоречия остались где-то в глубине дипломатической переписки.
Посмотрим, что вышло на поверхность и стало предметом публичного обсуждения. Сталин начал свое выступление на конференции с предложения выразить общее отношение к режиму, который был навязан Пиренеям Гитлером и Муссолини.
Одного этого было бы достаточно, чтобы испанский народ его смел. Однако Черчилль, высказавший от имени Британии осуждение Франко, уклонился от дипломатического демарша под тем предлогом, что тот и сам скоро падет. Правление диктатора, как известно, растянулось еще на 30 лет. Почему Черчилль в союзе с Трумэном фактически сохранили полуфашистский режим — очевидно. На смену Франко могли прийти только социалисты или коммунисты.
Политика, как известно, — искусство возможного. И любая великая держава оценивает свои возможности на приоритетных для себя направлениях. Сталина весьма интересовали ближневосточная нефть и выход к теплым морям через Персидский залив. А в торге с Ираном у него имелись вполне весомые аргументы. Первый – большая азербайджанская диаспора, проживающая на территории этого государства. Другой постоянный фактор нестабильности в регионе – курды, требовавшие создания национального государства. С ними СССР давно поддерживал контакты.
Право наций на самоопределение никто не отменял, а поддержка тех или иных движений – вопрос политической целесообразности.
Новый передел мира на зоны влияния был обречен на крушение, и только вооруженная сила останавливала естественное движение народов к свободе и демократии. Особенно это относилось к Восточной Европе.
Н. Нарочницкая:
Это любимый мотив нынешних вождей большинства государств, входивших прежде в Восточный блок. Партитура американская, вариации на тему – во всех западных учебниках истории. Начнем с того, что Германию и Европу разделил не Советский Союз. Даже американские историки признают, что именно США боялись создания единой Германии и демократических выборов. Там господствовали пацифистские настроения, что мешало втянуть страну в какое-нибудь будущее НАТО. Создание ГДР стало ответом на возникновение ФРГ. Организация Варшавского договора возникла намного позже НАТО.
Давайте соблюдать принцип историзма, не судить историю «по понятиям» сегодняшнего дня. Решающая роль Советского Союза в победе над фашизмом была очевидна всему миру. Антифашистские настроения шли рука об руку с просоветскими.
Красную армию встречали цветами повсюду – даже в таких городах как Львов. Когда на публичных мероприятиях появлялся Георгий Константинович Жуков, залы встречали его овациями. Возросший международный престиж СССР как никогда укрепил позиции коммунистических партий и всех левых сил Европы.
СССР предлагал ту модель, которую считал наилучшей. Это отнюдь не гитлеровская доктрина – превратить население зависимых стран в рабов, свинопасов и горничных. Национальная элита взросла во всех странах соцлагеря: академики, генералы, режиссеры, артисты, инженеры… И попробуйте сказать, что для Европы советская модель была чужой, враждебной. Октябрьскую революцию в России сбежались делать социал-демократы со всего континента. Кстати, восточные немцы из ГДР, были самыми лояльными и верными союзниками СССР. Горбачев заталкивал их в ФРГ силой.
А. Зубов:
Соединенные Штаты и Великобритания объявили, что возвращаются к принципам Атлантической хартии 14 августа 1941 г. (к которой присоединились затем все страны Антигитлеровской коалиции, в том числе и СССР), а СССР фактически разорвал эту великую Хартию.
Запад начал строить в Потсдаме мир без аннексий, не отторгнув и пяди земли у поверженных стран Оси (о колониях разговор особый). Именно так звучал 1 пункт Атлантической хартии. СССР вдохновенно начал делить карту мира. Он потребовал закрепления за собой всех земель, полученных по соглашению с Гитлером 23 августа 1939 г., основную часть Восточной Пруссии, всего, что отвоевал у Финляндии в 1940 и даже больше (Петсамо).
СССР отказался создавать международную комиссию по контролю над выборами в странах Восточной Европы — Польше, Чехословакии, Венгрии, Румынии, Болгарии и, фактически положил начало их оккупации СССР, длившейся до 1990 года. Это было прямое нарушение 3 пункта Атлантической Хартии — «Право наций на выбор своей формы правления, восстановление суверенных прав и самоуправления тех народов, которые были лишены этого насильственным путём».
Н. Стариков:
Можно ли послевоенные выборы в Польше, Венгрии, Болгарии, Чехословакии назвать образцами свободного волеизъявления? Все познается в сравнении.
Давайте взглянем на «торжество демократии» в Западной Европе. Греция – долгая и кровопролитная гражданская война, спровоцированная англосаксами. Англичане, едва овладев в 1944 году Пелопоннесом, первым делом расстреляли демонстрацию прокоммунистически настроенных партизан.
В Италии выборам предшествовала масштабная пропагандистская кампания по дискредитации коммунистов, социалистов и их политических союзников. Из США пришли миллионы открыток якобы от проживающих там итальянцев. «Соотечественники» убеждали ни в коем случае не голосовать за левых. В портах Италии пришвартовались корабли с американской гуманитарной помощью. Раздавали ее с условием, что из правительства выведут всех коммунистов и социалистов. Такими способами американцы обеспечили сохранение Италии в зоне своих интересов. Спецслужбы США подкупали политиков, передавая чемоданы с наличными долларами лидерам «демократических» партий.
Кстати, не стоит ограничиваться Европой. В Азии подобная картина наблюдалась при создании Северной и Южной Кореи.
Северокорейскому лидеру Ким Ир Сену противостоял южнокорейский диктатор Ли Сын Ман, который регулярно подавлял крестьянские восстания.
Трумэн не сумел должным образом представить Сталину атомную бомбу, что облегчило дипломатическую миссию Советов на Потсдамской конференции.
Н. Нарочницкая
Сталин по линии разведки был глубоко осведомлен о ходе реализации Манхэттенского проекта. Поэтому попытка произвести на него впечатление атомной бомбой и провалилась. Думаю, именно так надо понимать его реакцию, записанную Жуковым: «Цену себе набивают». Что мог решить новый кулачок в сложившемся раскладе гигантских военных и политических сил, на фоне мирового авторитета стран-участниц, при уже достигнутых дипломатических договоренностях? Ядерный шантаж начался позже, сообщение Трумэна – лишь намек.
Карикатурист явно намекает на преимущество Трумэна с прицепленной на поясе атомной бомбой над Сталиным.
Н. Стариков
Несмотря на союзнические отношения, у руководителей Англии и США не возникало и мысли о передаче СССР ядерных технологий.
Сталину об оружии «нечеловеческой мощи» сообщили как раз накануне того дня, когда обсуждались репарации. Думаю, что отказ СССР от претензий на часть золотого запаса Третьего рейха связан как раз с нежеланием обострять обстановку. Сталин прекрасно понял, о чем идет речь, и отдал распоряжение ускорить работы по ядерной программе. С этого дня он постоянно находился под давлением сначала ядерной монополии, а затем ядерного превосходства США. Он был реалистом и, как мудрый политик, не мог не учитывать этого фактора. Равновесие наступило только в брежневские времена.
Подтвердив в Потсдаме обязательства по вступлению в войну с Японией, СССР не реализовал возможностей посредничества между союзниками и своим восточным соседом.
Н. Нарочницкая:
Маргинальный бред, не более того. Надо представлять себе страну, где веками культивировался самурайский дух. Японцы готовы были сражаться до последнего. Императорский указ предписывал использовать против врага все средства – хоть заостренные бамбуковые палки в спину вражеским солдатам.
Япония, пусть и обреченная, была еще очень сильна, и американские стратеги прогнозировали неприемлемые для себя потери – до миллиона человек в затяжной войне на Тихом океане. Показательная варварская бомбардировка мирной Хиросимы проблемы не решала. (Об этом скоро выйдет книга, подготовленная нашим фондом.) Без военного разгрома Япония не капитулировала бы.
Маньчжурскую операцию Красной армии, при всем ее ошеломляющем эффекте, никак не назовешь «легкой прогулкой». Знаю это и по воспоминаниям моего дяди, который из-под Берлина попал на Дальний Восток. По отношению к Японии у союзников действовал тот же принцип, что и для гитлеровской Германии: отказ от сепаратных переговоров. Учитывая чудовищный масштаб японских военных преступлений, это более чем справедливо. И так же справедлив территориальный передел. По Сан-Францисскому мирному договору Япония, цитирую дословно, отказалась «от всех прав, правооснований и претензий на Курильские острова и на ту часть острова Сахалин и прилегающих к нему островов, суверенитет над которыми Япония приобрела по Портсмутскому договору от 5 сентября 1905 года».
Отмечу, что американцы, описывая Курильские острова для военного мореплавания, никогда не разделяли Курилы на «Южные» и «Северные».
Надеюсь, что с принятием поправок в Конституцию территориальные претензии Японии обсуждаться больше не будут. Нужно было обладать «гением» Никиты Сергеевича, чтобы признать их для поддержки японских коммунистов, да еще увязать территориальные уступки с заключением мирного договора. Япония, напомню, подписала практически безоговорочную капитуляцию, вымолив лишь право сохранить монархию. Прямая аналогия с Германией, которая подписала акт о ПОЛНОЙ и БОЗОГОВОРОЧНОЙ капитуляции. По своим правовым последствиям эта форма в корне отличается от обычной, которая гарантирует побежденному определенные права: сохранение государства, участие в переговорном процессе. С Германией никто мирного договора не подписывал.
Н. Стариков
В условиях, когда Япония неумолимо катилась к поражению, посредничать между нею и союзниками было бы странно.
Тем более, союзники Сталина об этом не просили. С какой стати советскому лидеру следовало заботиться интересах страны, которая вероломно напала на его союзника? И ради чего? Япония являлась давним геополитическим соперником России. Курильские острова и половина Сахалина отошли к ней по результатам Русско-Японской войны. И перед Сталиным, естественно, стоял вопрос о возвращении этих территорий.
Отношения СССР с Японией базировались на Договоре о нейтралитете 1941 года. СССР соблюдал его условия, чего не скажешь о Японии, которая вынуждала нас держать более чем миллионную армию на Дальнем Востоке даже в критические 1941 и 1942 годы.
С юридической точки зрения, Сталин поступил безупречно. Договор, заключенный в 1941 году на пять лет, мог быть продлен за год до его истечения. И ровно за год до этого Сталин его разорвал, заявив о невозможности продления, поскольку Япония находится в состоянии войны с союзниками СССР. Вступив в войну с Японией, Сталин не оставил ей никаких шансов, кроме капитуляции.
И, в итоге, вернул суверенитет над землями, утраченными Российской империей.
Сталин выдвинул территориальные претензии к Турции – участнице антигитлеровской коалиции, что толкнуло ее в объятия западных держав и НАТО.
Н. Нарочницкая:
Еще Данилевский называл Черноморские проливы «легкими державы», перекрыв которые ее можно удушить. Сталин прекрасно осознавал их стратегическое значение. Бывшие итальянские колонии он временно предлагал сделать подмандатными территориями держав-победительниц. Это означало бы право каждой из них иметь на Средиземном море свои опорные пункты: порты, базы. Обсуждалась и база советского торгового флота на Мраморном море. Черчилль, до того как обозначил смену политического курса, неизменно с улыбкой обещал Сталину, что советский флот будет бороздить Средиземное море.
Трудно поверить в его искренность. Британия веками ревностно контролировала Босфор и Дарданеллы. И, разумеется, о своих заверениях Черчилль забыл. Это заставляет нас вновь вспомнить Данилевского: вся польза от обладания Константинополем для Запада измеряется лишь тем вредом, который при этом наносится России.
Черное море относится к разряду «полузамкнутых»: вход в него непосредственно затрагивает интересы черноморских стран. Проливы же обеспечивают им выход в Мировой океан. Поэтому они считаются международными, а режим их определяется международными конвенциями. СССР, как держава-победитель, имел все основания рассчитывать на особый статус.
Турция, однако, выбрала других покровителей.
А. Зубов:
СССР желал отторгнуть у союзной Турции (член Антигитлеровской коалиции с 23 февраля 1945 г., до того нейтральная страна) земли, переданные ей по Московскому договору 1921 г. — Карс, Артвин, Ардаган и острова у Дарданелл. Над Проливами он желал установить свой контроль и построить военную базу на Босфоре. Он желал отторгнуть у Ирана (тоже нейтрального) Южный Азербайджан, оккупировать остров Борнхольм у Дании и остров Медвежий у Норвегии. Молотов требовал для СССР Триполитанию. Это было прямое нарушение 2 пункта Атлантической хартии — «Не поддерживать территориальные изменения, которые не находятся в согласии со свободно выраженным желанием заинтересованных народов».
Н. Стариков:
Подобные рассуждения – свидетельство либо наивности, либо ангажированности. Давайте представим обвинение: агрессивная Екатерина II толкнула султана в объятия Франции. Или Англии. Давайте вспомним, как Великобритания отторгла у Греции Кипр или Гибралтар у Испании. Как расширяли свои территории Соединенные Штаты Америки. Логика развития империй подчинена своим законам. Пункты, стратегически важные для развития народа и государства, должны находиться под их контролем. Иначе их будет контролировать соперник. Для Российской империи турецкие проливы Босфор и Дарданеллы – это бутылочное горлышко, через которое русский флот может (или не может) пройти в Средиземное море и далее в Мировой океан. Несколько столетий, с середины XVIII века, контроль над проливами был целью русской политики. Этого добивалась Россия в Первой мировой войне, этому помешала революция, устроенная в тылу и едва не уничтожившая страну. Оттого, что имперский флаг сменился на красный, ничего не изменилось.
Сталин продолжал дело российских императоров.
Формулировка относительно «территориальных претензий» к Турции неточна. По окончании Второй мировой Сталин он от лица Советских республик Грузии и Армении обратился к ней с просьбой передать часть территорий, отторгнутых по итогам Первой и в результате революционной смуты. Речь шла о землях, населенных этническими грузинами и армянами. Следует заметить, что одновременно началась глобальная репатриация армянского народа на историческую родину. Вернулись сотни тысяч человек.
В возникшем противостоянии между русскими и англосаксами Турция, разумеется, выбрала сторону последних. И ожидать иного от государства, веками противостоящего России, было нельзя.
Настойчивость Сталина в вопросе о репарациях с побежденных резко контрастировала с подходом американцев, готовивших для Европы План Маршалла.
Н. Нарочницкая:
Более 70 тысяч разрушенных городов и сел в СССР – и ни одной бомбы, упавшей на территорию США.
Когда моя мать вернулась из партизанского отряда, в доме не было ничего. Голые стены. В то время как в Америке жаловались, что временами нейлоновые чулки из продажи пропадали. США из обеих мировых войн вышли неизмеримо окрепшими экономически и финансово. По Потсдамским решениям, половина репарационных платежей предназначалась СССР. Союзников прежде всего интересовали золотой запас рейха, акции предприятий, а также оборудование германских военных заводов. Сталина вынудили брать репарации с наиболее разоренной и менее промышленно развитой восточной части Германии. Полностью СССР их не получил, и с 1954 года взимать прекратил.
А. Зубов:
Англия и США склонялись к тому, чтобы отказаться от репараций и ограничиться разрушением военно-промышленного потенциала Германии. Развитие же мирной промышленности и сельского хозяйства всячески поддержать, для чего вскоре был принят План Маршалла. СССР напротив, вывез из своей зоны оккупации всё что можно было вывезти, добился права вывоза 15 % стоимостей из Западных оккупационных зон, совершенно разорив Восточную часть Германии.
Огромная репарация была наложена СССР на Финляндию, а, фактически, негласно, и на все оккупированные СССР страны Европы. При этом Сталин категорически запретил странам «его» зоны просить помощи по плану Маршалла. Он обещал помочь сам. Но в сравнении с американской, помощь СССР была ничтожной и низкоквалифицированной, да и не могла быть иной из-за разорения войной самой России.
В сталинской зоне оккупации произошли колоссальные миграции населения. Миллионы немцев были выгнаны из Чехословакии, Польши, Венгрии, Румынии, Югославии, лишившись всего имущества. Часто изгнание сопровождалось убийствами, изнасилованиями и прочими проявлениями варварства, за что Вацлав Гавел потом извинялся перед немцами. В Западной зоне все остались жить там, где они жили до войны. Никого не изгоняли, никого не лишали имущества. Немцы благополучно живут до сего дня в восточной Бельгии (Эйпен и Мальмеди), в Эльзасе, в датской части Шлезвига.
Запад хотел построить мирную и процветающую Европу как залог будущей жизни без войн и в соответствии с 6 пунктом Атлантической хартии — «Свобода от нужды и страха.
После окончательного уничтожения нацистской тирании мы будем стремиться к установлению мира, который даст всем странам возможность жить в безопасности на своей территории, а также обеспечить такое положение, при котором все люди во всех странах смогут жить, не зная ни страха, ни нужды». Вне Европы эти пожелания увы, не осуществились, но в некоммунистической Европе они осуществились вполне к 1990 году, а ныне утверждаются и в освобожденной от коммунизма Восточной Европе.
Н. Стариков:
Репарации в пользу СССР были предусмотрены всеми предшествующими переговорами. Как мы знаем, золотой запас Третьего рейха целиком попал в руки англосаксов. В Потсдаме СССР согласился с тем, что не получит из него ни грамма. После этого Трумэн и Черчилль, успокоившись, согласились передать СССР часть промышленного оборудования из западных зон оккупации. Наша доля была определена в 15 процентов, однако – внимание! — в обмен на поставки угля, топлива и продовольствия на эти территории.
Так что вместо репараций мы получили товарообмен.
И это еще не все. В ходе Потсдамской конференции Сталин сообщил об известных ему фактах вывоза оборудования с территории, которая должна была перейти под контроль СССР, но временно находилась под оккупацией союзников. Была названа и цифра – 11 000 вагонов. Он задал вопрос, будет ли компенсирована потеря, но ответа так и не получил.
Наивно полагать, что, отказавшись официально от репараций, Англия и США не получили свою долю «германского наследства». Раздел военного и экономического потенциала, оставшегося после разгрома Третьего рейха, обсуждался открыто. Притом, союзники, и прежде всего Черчилль, вели к тому, чтобы Советский Союз не получил ничего. Британский премьер выступил с инициативой затопить весь германский флот. Ясно, почему. Британское господство всегда опиралось на превосходство на море, и даже часть Кригсмарин усилила бы советский ВМФ. Сталин остроумно высмеял эту идею, предложив каждой стороне поступить как угодно со своей частью флота, хоть затопить.
Как ни пытались наши партнеры уйти от дальнейшего обсуждения, советский руководитель своего добился. За одним исключением: подводные лодки были все же затоплены. Именно они представляли главную опасность для англо-саксонского морского могущества. То есть, уже тогда Британия и США рассматривали своего союзника как потенциального врага.
Поворот США от сотрудничества к конфронтации с СССР и начатая вскоре «холодная война» были вызваны неуступчивостью Сталина в Потсдаме.
Н. Нарочницкая:
Основные решения Потсдамской конференции были подготовлены еще в Тегеране и в Ялте. Они дорабатывались, уточнялись, но кардинально измениться не могли. Даже в годы «холодной войны» никто никогда не подвергал их сомнению. Какой бранью ни поливали бы противники друг друга на страницах газет, итоги второй мировой принимались безусловно. Берлинский кризис вызвал большой шум, но в секретных переговорах лидеры Запада признали: это наша зона ответственности. Аналогично развивались чехословацкие события 1968 года.
Штаб-квартиру НАТО известили о вводе советских войск в Чехословакию. Бытует исторический анекдот, будто бы Чаушеску интересовался, что сделает НАТО, если он заявит решительный протест против действий СССР и в Румынию тоже войдут танки. Ему ответили, что НАТО также заявит решительный протест…
А. Зубов:
Потсдамская конференция была борьбой двух мировых принципов. И каждый из них победил в своей части Европы. В результате победы принципов Атлантической хартии западная часть Европы стала такой, какой мы ее знаем — мирной, свободной, процветающей единой, безопасной. Восточная часть Европы мыкалась в бедности, во взаимных территориальных претензиях, в политической несвободе, взрывавшейся революциями и, в результате, ушла в процветающий Запад, став частью Европейского Союза и НАТО.
Следуя тем же принципам Атлантической хартии, Запад не отверг нищие и озлобленные народы послекоммунистической Европы, принял их в свой союз, помог многомиллиардными кредитами.
И готов открыть себя и тем странам, которые пока не в ЕС и НАТО, в том числе и России. Но не во всех из них — добрая воля к благу своих граждан.
Мир Потсдама Англии и США, мир Атлантической хартии весьма продвинулся на Восток, но еще не объединил всё пространство Евразии. У него много противников и тут, в России, и у себя, на Западе. Эта вражда проявилась и в споре историков вокруг выставки к 75-летию конференции в Потсдаме.
Думаю, что задача нашего профессионального сообщества не отстаивать честь сталинского мундира, стоившего востоку Европы безмерно много слез и крови, а утверждать историческую правду, соединенную с высшими принципами морали, прекрасным образцом которой стала именно Атлантическая хартия 14 августа 1941 г., подписанная в том числе и СССР, как оказалось, увы, лицемерно.
Н. Стариков:
Факты говорят об обратном. Сталин шел на всевозможные уступки и избегал настаивать на требованиях, которые могли бы обострить ситуацию. Примеров тому приведено предостаточно.
СССР попал под огонь западной критики не за подписанные в Потсдаме соглашения, а за их нарушения.
Н. Нарочницкая:
Тоже вздор. Мелкие нарушения в зонах оккупации допускались что одной, что другой сторонами. Но они расценивались вполне адекватно – как эксцессы, не влияющие на политический климат. Функционировал контрольный механизм, Совет министров иностранных дел, созданный на Потсдамской конференции. Он принимал важнейшие решения по территориальным вопросам, например, о судьбе бывших итальянских колоний, об отношениях с бывшими сателлитами Германии.
Смена стратегического курса с сотрудничества на конфронтацию – целиком на совести наших западных «партнеров». Операцию «Немыслимое», удар по Красной Армии, Черчилль поручил разработать еще до окончания Второй мировой войны.
«Почему нам не сотрудничать на базе взаимного доверия?» 12 пунктов Трумэна, сформулированные через 3 месяца после ПотсдамаН. Стариков:
Популярное обвинение.
Однако в реальности Советский Союз не нарушил ни одного соглашения. Чего не скажешь о наших партнерах. Сталина упрекают в том, что он несвоевременно вывел войска из Ирана. Но он их вывел. Напомню, что американцы обещали разместить на территории Японии военные базы всех союзников. Выполнили? Обещали вывести оттуда свои войска. Сделали? Фактически целый остров Окинава – до сих пор под их оккупацией.
Каждая сторона действовала в соответствии со своими национальными интересами и представлениями об угрозах безопасности. Выступление Черчилля в Фултоне в марте 1946 года Сталин расценил как ультиматум. И ответил, что не для того мы воевали с Гитлером, чтобы передать суверенитет в руки Черчилля.
Наши союзники изменили самому духу ялтинско-потсдамского процесса. Если Москва стремилась к мирному сосуществованию с союзниками по антигитлеровской коалиции, то Вашингтон и Лондон, напротив, стремились подчинить Советский Союз. Это и послужило причиной начавшейся вскоре «холодной войны».
Источник
Поделиться
Рекомендуем
Что решалось на Ялтинской конференции?
Сложно себе представить более значимые в политическом плане эпизоды Второй мировой войны, чем три конференции «Великих держав»: Тегеран-43, Ялта-45 и Потсдам-45.
При этом многие историки считают самой важной именно крымскую встречу Иосифа Сталина, Франклина Рузвельта и Уинстона Черчилля. Начавшиеся ровно 75 лет назад переговоры определили не только исход подходившей к завершению войны, но и всего мироустройства на следующие 40 лет.
То, что происходило с момента Ялтинской конференции вплоть до распада СССР, часто называют «Ялтинско-Потсдамским мироустройством». И не зря. Ведь все то, что мы помним об эпохе Холодной войны, было заложено именно в Крыму в феврале 1945 года. Разделение мира на два полюса, создание ООН и даже большинство существующих по сей день границ были описаны в итоговом коммюнике лидеров. Корреспондент «МИР 24» вспомнил, что решалось в Ялте и почему это настолько важно даже в современном мире.
Будущее Германии
Именно во время Ялтинской конференции Сталин, Рузвельт и Черчилль все же приняли окончательное решение, что Германию нужно громить прямо в ее границах. До этого момента существовал вариант принудительной капитуляции немецкого правительства без непосредственного вторжения на территорию страны.
Но к февралю 1945 года стало понятно, что Адольф Гитлер не собирается сдаваться. Тогда лидеры достигли принципиальной договоренности о том, что Германию нужно захватывать.
1945. Ялтинская конференция глав правительств трех союзных держав проходила 4 – 11 февраля 1945 года. Маршал Советского Союза И.В.Сталин и премьер-министр Великобритании У.Черчилль перед началом одного из заседаний/Фотохроника ТАСС. Фотохроника ТАСС
По итогам конференции было решено разделить немецкие территории на четыре оккупационные зоны. К СССР, США и Великобритании должна была присоединиться Франция, которая также пострадала от Третьего рейха и потеряла те земли, что достались ей по итогам Первой мировой войны. В результате границы, очерченные в приложениях к коммюнике, сохранились в неизменном виде к маю 1945 года. Именно по разделительной линии между зонами Советского Союза и западных стран позже прошла граница между ФРГ и ГДР, а разделение Германии на две немецкие державы надолго стало символом противоборства социалистического и капиталистического блоков.
Несмотря на то, что Германия была державой, которая развязала две мировые войны с разницей всего в 30 лет, державы-победители не хотели окончательно исключать ее из международной жизни. Оккупацию предполагалось снять как можно быстрее, но в первую очередь необходимо было победить нацизм «во всех его проявлениях» и удостовериться, что Германия никогда не сможет снова нарушить мир. Для этого предлагалось полностью демилитаризовать страну, в том числе увезти всю военную технику, ликвидировать все военизированные организации и положить конец всей военной промышленности. При этом отдельно в коммюнике отмечалось, что «уничтожение германского народа не входит в планы» стран-победительниц.
Наконец, государства договорились в полной мере взыскать репарации за все разрушения, причиненные Германией другим странам. К соглашению о конкретных суммах лидеры не пришли, однако Сталин смог убедить своих коллег в том, что СССР должен получить половину всей суммы, какой бы она ни была.
Усилия по поддержанию мира
К февралю 1945 года, в принципе, уже было понятно, что вскоре война закончится.
Неясно было лишь, что произойдет после исчезновения общего врага у Советского Союза и западных стран. Две стороны, которые последние годы сражались рука об руку, но потратили слишком много сил и средств, чтобы наладить военную промышленность, легко могли развернуть пушки в сторону друг друга. Довольно известный факт, что и у Великобритании, и у США, и у СССР был план на случай войны друг с другом. Это не значит, что к этой конфронтации готовились или стремились, но все возможности необходимо было учесть.
В Ялте потратили существенную часть времени на обсуждение того, как действовать после капитуляции Германии. Понятно, что все сходились на необходимости поддержания мира. Но вот как его поддержать – вопрос чрезвычайно сложный. В первую очередь, коммюнике завершалось словами о «священном долге правительств стран по сохранению и усилению единства». Лидеры сошлись на том, что необходимо обеспечить людям мирную жизнь без страха и нужды.
«Победа в этой войне и образование предполагаемой международной организации предоставят самую большую возможность во всей истории человечества для создания в ближайшие годы важнейших условий такого мира», – говорилось в документе.
1945. Ялтинская конференция глав правительств трех союзных держав проходила 4 -11 февраля 1945 года. Маршал Советского Союза И.В.Сталин направляется на заседание глав правительств/ Фотохроника ТАСС
Вряд ли лидеры сильно доверяли друг другу. Еще меньше они доверяли возможным преемникам. Поэтому главы государств выразили необходимость в создании нового надгосударственного органа, наподобие Лиги наций, который будет помогать поддержанию мира и безопасности даже в том случае, если одна из стран-победительниц вдруг захочет свернуть с этого пути. В Ялте запланировали встречу по созданию того, что в будущем назовут Организацией Объединенных Наций, на 25 апреля. Предполагалось, что представители СССР, США и Великобритании выработают структуру объединения, а затем отправят все бумаги на согласование Франции и Китаю – их также решили включить в список основателей. Также Сталин постарался продавить, чтобы в документе отдельно значились БССР и УССР, как наиболее пострадавшие от действий нацистов республики.
ООН существует и до сих пор: в этом году будет уже 75-я юбилейная Генассамблея. Однако своих основных функций она выполнить все же не смогла. Институт вето похоронил Совет Безопасности, поэтому Организации приходилось и приходится безучастно смотреть, как на протяжении многих лет основатели продолжают проводить несанкционированные военные операции по всему миру. Впрочем, ООН хотя бы смогла продержаться уже существенно дольше своей предшественницы Лиги наций.
Раздел Европы
Удивительно, но Ялтинская конференция проходила в условиях абсолютного согласия и постоянных компромиссов. Ни Сталин, ни Черчилль, ни Рузвельт сильно не настаивали на собственных интересах, когда речь шла о переделе европейских границ. Довольно быстро было решено, какие территории и государства попадут в западную сферу влияния, а какие – в советскую.
В частности, в Ялте лидеры успешно поделили между собой Балканы. СССР продавил в качестве главы Югославии Иосипа Броза Тито, которому, впрочем, наказали «взять в правительство демократов», что в будущем предопределило конфликты между Союзом и Югославией.
А вот Грецию решено было передать Великобритании. За СССР также остались Румыния, Болгария и Венгрия. В принципе, это лишь подтвердило устное «Соглашение о процентах» между Черчиллем и Сталиным, которое было заключено тремя месяцами ранее.
Самое большое количество разногласий вызвала Польша. По подсчетам историков, четверть всех сказанных во время конференции слов пришлись на проблему этого государства, в котором, по сути, и началась Вторая мировая. Дело в том, что территориально поляки больше всего пострадали в результате немецких завоеваний. Но самое главное, что возвращение Польши к довоенным границам могло бы лишить части территорий Советский Союз, чего Сталин, конечно, допускать не хотел.
Ялтинская конференция глав правительств трех союзных держав проходила 4 -11 февраля в 1945 году. На снимке: (слева направо) народный комиссар иностранных дел В.М.Молотов, посол США в СССР А.Гарриман и Маршал Советского Союза И.В.Сталин/Фотохроника ТАСС
В результате продолжительных споров, Черчилль и Рузвельт пошли на полные уступки своему советскому коллеге.
Все захваченные Германией территории вернулись Польше, а вот советская часть, за исключением Белостокского региона, осталась частью БССР и УССР. Кроме того, Сталину удалось добиться согласия на создание в Польше «Временного правительства национального единства» – несмотря на то, что в Лондоне в то время все еще находилось легальное польское правительство в изгнании. Таким образом, в стране создали все предпосылки для перехода к социалистическому режиму. Считается, что британцы и американцы отказались от притязаний на Польшу потому, что именно Красная армия избавила страну от нацистов.
Советский восток
Одним из ключевых вопросов Ялты, который, впрочем, не вошел в коммюнике из-за секретности, стала война с Японией. Было понятно, что даже после капитуляции Германии в Тихом океане продолжатся сражения. Главной целью Черчилля и Рузвельта было убедить Сталина вступить в войну с японцами. Советский лидер согласился сделать это в течение двух-трех месяцев после разгрома Германии (и сдержал свое слово), но взамен потребовал фактически полных уступок западных стран по всем дальневосточным пунктам обсуждения.
Во-первых, западные лидеры обязались признать независимую Монголию, которая практически моментально попала в зону влияния Советского Союза. Во-вторых, Москве обещали аренду Порт-Артура, который оставался важным стратегическим морским пунктом, потерянным во времена русско-японской войны 1904-1905 годов, а также Китайско-Восточной железной дороги.
Наконец, Сталин потребовал пересмотреть еще один итог война начала века. Он захотел вернуть России контроль над южной частью острова Сахалин, а также над Курильскими островами. Территориальные споры на этот счет ведутся до сих пор, и, по сути, являются единственной проблемой, из-за которой до сих пор не был заключен мирный договор между Россией и Японией. В результате все просьбы советского лидера были удовлетворены.
Ялта. На снимке (слева направо): Уинстон Черчилль, Франклин Рузвельт и Иосиф Сталин в Крыму во время Ялтинской конференции. Фото Самария Гурария.
Ялта-45 стала отправной точкой создания нового послевоенного мира.
Позже все соглашения были еще раз подтверждены в Потсдаме, и таким образом США, СССР и Великобритания решили судьбу всех остальных государств на ближайшие десятилетия. Демаркационные линии перешли на политическую карту мира в качестве современных границ, а разделение на восток и запад с тех пор уже начало казаться естественным. Несмотря на то, что в 90-х годах часть устоев конференции была подорвана, до сих пор многие пункты из договоров лидеров стран-победительниц остаются актуальными.
Потсдамская конференция | Национальный музей Второй мировой войны
Артикул
Большая тройка встретилась в Потсдаме, Германия, летом 1945 года, чтобы обсудить судьбу мира после Второй мировой войны.
Верхнее изображение: вид на стол переговоров во дворце Цецилиенхоф, место проведения Потсдамской конференции в Потсдаме, Германия. Президент Гарри С. Трумэн слева на переднем плане. Адмирал Уильям Лихи сидит справа от президента.
Премьер-министр Великобритании Уинстон Черчилль сидит в верхнем левом углу стола. Клемент Эттли сидит двумя справа от мистера Черчилля. Советский лидер Иосиф Сталин в правом верхнем углу стола. Министр иностранных дел СССР Вячеслав Молотов на фотографии слева от Сталина. Аверелл Гарриман стоит крайним слева. «Сцена Потсдамской конференции», 19 июля., 1945 г., Национальное управление архивов и документации, Управление президентских библиотек, Библиотека Гарри С. Трумэна, (NAID) 198890.
«Так часто в истории дилемма, как обращаться с агрессивной нацией, ставила в тупик ее завоевателей!»
Герберт Фейс, Между войной и миром: Потсдамская конференция
В период с 17 июля по 2 августа 1945 года советский лидер Иосиф Сталин, премьер-министр Великобритании Уинстон Черчилль (сменён 26 июля 1945, премьер-министр Клемент Эттли) и президент США Гарри Трумэн встретились в Потсдаме, Германия, чтобы обсудить условия окончания Второй мировой войны.
Хотя союзники по-прежнему были привержены совместной войне на Тихом океане, взаимное недоверие, проистекавшее из разных взглядов на то, каким должен быть послевоенный мир, привело к разногласиям по ряду ключевых вопросов. Следовательно, некоторые историки указывают на Потсдамскую конференцию как на один из нескольких разногласий между Советским Союзом и Западом, которые подготовили почву для холодной войны.
Три наиболее острых вопроса, обсуждавшихся в Потсдаме, касались того, что делать с побежденной Германией, судьбы Польши и окончательного уничтожения японской военной мощи. Наиболее спорными оказались вопросы, касающиеся германских репараций, экономического восстановления Германии, послевоенных границ Польши и состава польского правительства. Однако «большой тройке» также приходилось принимать решения, касающиеся стабилизации Китая, государств-сателлитов Оси и упорядоченного перемещения населения.
В отличие от предыдущих конференций в Тегеране и Ялте, Сталин и его западные коллеги становились все более подозрительными к послевоенным намерениям друг друга.
С одной стороны, Соединенные Штаты и Великобритания опасались поддерживаемого Советским Союзом коммунистического господства в Европе, что привело к принятию ими решений в Потсдаме. С другой стороны, Сталин считал, что его западные союзники не оценили жертв, принесенных Красной Армией и советскими гражданами во время войны, иногда отмечая, что Запад был привержен отказу Советскому Союзу в соответствующей компенсации. Как утверждает историк Майкл Найберг в книге «Потсдам: конец Второй мировой войны и переделка Европы», разногласия в Потсдаме также зависели от того, как каждый лидер рассматривал историю, а также от стратегии и видения каждого лидера послевоенного мира.
Различные взгляды на мир
Сталин приехал в Потсдам с впечатлением, что Запад зависел от Советского Союза в победе в Европе. По оценкам, погибло в боях советских военных от 8,8 до 10,7 млн человек, а погибло гражданское население — 14,6 млн человек, что составляет около 13,9% всего довоенного населения страны.
Для сравнения, Великобритания потеряла в боях около 383 800 человек и 67 000 мирных жителей, в то время как в Соединенных Штатах погибло около 416 800 человек в боях и 1700 мирных жителей. «Советские потери и страдания сыграли глубокую роль в отношении и поведении Советов в Потсдаме», — утверждает Нейберг, что усложняло ситуацию, поскольку у Советов было желание отомстить, которое Запад полностью понимал и, следовательно, «сильно недооценивал».
Британия села за стол переговоров, как и во время Парижской мирной конференции 1919 года, на которой были изложены параметры Версальского договора, завершившего Первую мировую войну, с тем же убеждением: защита баланса сил в Европе. В 1919 году Великобритания считала Францию самой большой угрозой этому равновесию, но теперь ее лидеры, особенно Черчилль, видели наибольшую опасность в Советском Союзе. Кое-кто в британском правительстве даже утверждал, что коммунизм более опасен, чем нацизм, а еще до Потсдама Черчилль ясно дал понять, что Запад «содержательно отреагирует на российскую агрессию».
В результате британская иностранная делегация выступала за политику, направленную на сдерживание как Германии, так и Советского Союза.
Соединенные Штаты по-прежнему расходятся во мнениях относительно того, насколько Советский Союз представляет угрозу миру в Европе. В то время как некоторые официальные лица, такие как адмирал Уильям Лихи, соглашались с Черчиллем в том, что одной из главных целей Советского Союза было распространение коммунизма, другие придерживались более оптимистичных взглядов. Трумэн, например, считал, что недоверие между Сталиным и Западом возникло из-за недопонимания в течение нескольких недель между смертью Рузвельта и капитуляцией Германии. Он также считал, что Советы желают установить контроль над Польшей, вернуть земли, утраченные японцами в 1905 и гарантированный доступ к Дарданеллам были аналогичны тем, что были у русских царей. В результате он не думал, что Западу нужно опасаться, что советская власть играет в других регионах мира.
Джордж Кеннан, который, по утверждению Найберга, ближе всех подошел к предсказанию мышления Сталина, считал, что последние три десятилетия революции и тотальной войны выявили худшие черты российской системы, включая «паранойю, чувство незащищенности и готовность за акты жестокости».
Кеннан и его сторонники выступали за признание советского господства над территориями, которые он уже контролировал, а также за планы по разделу Европы на две сферы влияния. Сложность понимания советских намерений увеличилась за несколько недель до Потсдамской конференции, поскольку Советы начали ограничивать свободу передвижения американских официальных лиц в Восточной Европе, что только усилило напряженность между Большой тройкой.
Проблемы перед конференцией
Одна из самых больших проблем, с которыми столкнулись союзники во время Потсдамской конференции, касалась смены глав правительств в Соединенных Штатах и Великобритании. В промежуточные месяцы между Ялтой и Потсдамом умер Франклин Рузвельт, оставив огромную пустоту во внешней политике США. Рузвельт лично руководил большей частью военной дипломатии США, часто исключая из этого процесса свой собственный Государственный департамент, что делало Трумэна неподготовленным к его новой роли члена «большой тройки». И наоборот, в разгар Потсдамской конференции Лейбористская партия Великобритании победила на всеобщих выборах, и Клемент Эттли сменил Уинстона Черчилля на посту премьер-министра.
Подобно Трумэну, Эттли был заместителем премьер-министра Черчилля в коалиционном правительстве, но редко участвовал в принятии каких-либо ключевых решений.
Новая «большая тройка» впервые встречается на Потсдамской конференции в Потсдаме, Германия. Слева направо: новый премьер-министр Великобритании Клемент Эттли, президент Гарри С. Трумэн и премьер-министр СССР Иосиф Сталин. «Новая большая тройка впервые встречается на Потсдамской конференции», 29 июля 1945 г., Национальное управление архивов и документации, Управление президентских библиотек, Библиотека Гарри С. Трумэна, (NAID) 198950.
Хотя ни Трумэн, ни Эттли не сделали резких отклонений от соответствующих позиций своих стран по ключевым вопросам, оба они привезли в Потсдам новые иностранные делегации, что повлияло на ход конференции. Введение нового персонала в состав делегаций США и Великобритании также создало проблемы, поскольку некоторые из новых дипломатов придерживались иных взглядов на послевоенный мир, основные цели Потсдамской конференции и интерпретацию договоренностей, достигнутых в Ялте, чем их предшественники.
В частности, большая тройка не согласилась с целью Потсдамской конференции. Сообщается, что Сталин рассматривал Потсдам как «конференцию для подготовки к будущей конференции» и неоднократно предлагал даты будущих встреч между тремя главами правительств. Трумэн и Черчилль до того, как Эттли занял пост премьер-министра, не хотели, чтобы конференция превратилась в форум, на котором будут обсуждаться десятки вопросов. Как он заявил: «Я был там, чтобы добиться чего-то, и если бы мы не смогли этого сделать, я собирался вернуться домой». По мере продолжения конференции Трумэн все больше разочаровывался в отсутствии достигнутых твердых договоренностей.
Введение новых иностранных делегаций также вызвало споры относительно толкования договоренностей, достигнутых в Ялте. Например, в то время как Трумэн считал, что ялтинские соглашения предлагают множество интерпретаций, Сталин считал, что все, что нужно было обсудить, было высечено на камне. Это несоответствие было особенно заметно, когда «большая тройка» обсуждала управление совместной оккупацией Германии, политику репараций для побежденных держав и послевоенные границы Польши.
Решение проблемы Германии
До Потсдамской конференции высшие военные руководители разработали механизмы координации и сотрудничества для совместной оккупации Германии. По просьбе Соединенных Штатов и Великобритании Франция присоединилась в качестве четвертой державы, чтобы разделить обязательства по оккупации, хотя Советы настаивали на том, чтобы французская оккупационная зона была выведена из западной зоны. Союзники также договорились, что все четыре державы будут иметь равный голос во всех решениях, связанных с оккупационной политикой.
Несмотря на то, что главы трех правительств уже договорились о совместной оккупации Германии после окончания войны, им все еще необходимо сформулировать политику, регулирующую управление оккупацией союзников и условия капитуляции Германии. Вопросы, касающиеся уничтожения нацистских элементов, реформирования немецких политических институтов, регулирования экономических дел и получения репараций, — все это вопросы, на которые нужно было ответить в Потсдаме.
Замок Цецилиенхоф, Потсдам, Германия, где проходила Потсдамская конференция. Schlosse Cecilienhof ранее был дворцом жены Вильгельма II, наследного принца Германии. «Замок Цецилиенхоф, Потсдам, Германия», 13 июля 1945 г., Национальное управление архивов и документации, Управление президентских библиотек, Библиотека Гарри С. Трумэна, (NAID) 198948.
Еще до Потсдамской конференции реконфигурация общественно-политической жизни в западной и восточной частях Германии становилась все более расходящейся, что заставляло обе стороны относиться друг к другу с глубоким подозрением. В то время как американские и британские офицеры, отвечающие за гражданскую администрацию, отбирали и утверждали на официальные должности людей, которые разделяли идеалы, схожие с идеалами Соединенных Штатов и Советского Союза, русские в советской зоне поддерживали «антифашистские демократические партии», подобные тем, которые они лелеяли. в восточной и юго-восточной Европе.
Коммунистическая партия Германии также была официально восстановлена в советской зоне и возглавила усилия по созданию единого фронта с либеральными и левыми партиями.
В результате советская пресса сообщила, что Соединенные Штаты и Великобритания слишком снисходительны к бывшим нацистам, позволяя немцам, служившим в правительстве при Гитлере, оставаться на должностях в местных органах власти. В свою очередь, западные союзники подозревали Советский Союз в использовании бывших нацистских чиновников и офицеров в своих коварных целях. По словам Герберта Фейса, обе стороны «были примерно единодушны в отношении элементов подавления в программе установления контроля над Германией. Но они расходились в своих представлениях о новом обществе, которое должно было сформироваться в Германии под их наблюдением».
Репарации и экономическая реабилитация оказались главным источником разногласий в этом отношении, что показало, как каждая из Большой тройки рассматривала роль Германии в послевоенной Европе.
В Ялте Советы настаивали на крупных послевоенных репарациях, половина которых должна была пойти непосредственно в Советский Союз, на что согласился Рузвельт (хотя он выступал за репарации натурой). Целью Сталина было демонтировать Германию и разрушить ее инфраструктуру, чтобы страна никогда больше не представляла угрозу европейскому миру и стабильности. Чтобы наказать виновную нацию и предоставить жертвам нацистских преступлений соответствующую компенсацию за их страдания, Сталин и его министр иностранных дел Вячеслав Молотов выступали за жесткие репарации, большие территориальные потери и полное уничтожение промышленности Германии.
Черчилль и Трумэн, однако, выдвинули более мягкое предложение, настаивая на том, что жесткая экономическая политика и высокие финансовые санкции еще больше дестабилизируют Европу. И Трумэн, и его госсекретарь Джеймс Бирнс, а также другие ведущие эксперты утверждали, что суровые репарации, наложенные Версальским договором после Первой мировой войны, нанесли ущерб экономике Германии и способствовали подъему национал-социализма.
Они опасались, что слабая Германия приведет к более сильному Советскому Союзу, и поэтому выступали за политику, направленную на обеспечение экономической стабильности в Германии.
«Фотография президента Трумэна, пожимающего руку госсекретарю Джеймсу Ф. Бирнсу после награждения его медалью за выдающиеся заслуги», 13 августа 1945 г., Национальное управление архивов и документации, Управление президентских библиотек, Библиотека Гарри С. Трумэна (NAID) 199180.
Чтобы уменьшить получение репараций, Трумэн и Бирнс поддержали план, согласно которому каждая оккупирующая нация будет получать репарации из своей зоны оккупации. В соответствии с этим планом, с которым в конечном итоге согласились все четыре оккупанта, Соединенные Штаты и Великобритания могли сократить или даже отказаться от репарационных выплат, тем самым избавив Соединенные Штаты от финансового бремени заботы о немецком населении за счет сохранения ключевых ресурсов на западе оккупированных территорий.
зоны. План также защитит немецкую промышленность, поскольку наиболее ценные фабрики и шахты расположены в западных частях Германии. 9Однако план Бирнса 0003
обрек восточные районы Германии на советскую оккупацию, поскольку Красная Армия уже начала демонтировать промышленные центры и отправлять целые заводы в Советский Союз. Советские официальные лица также поощряли солдат брать в качестве трофеев все, что угодно, в том числе предметы, не имеющие военной или экономической ценности. Тем не менее соглашение о том, чтобы каждая оккупирующая держава получала репарации из своих зон, эффективно решала сложную проблему репараций.
Несмотря на разногласия по поводу экономической реабилитации и репараций, британская делегация, Сталин и Трумэн легко достигли в Потсдаме нескольких договоренностей относительно Германии. Во-первых, согласно Протоколу конференции должно было произойти «полное разоружение и демилитаризация Германии», включая ликвидацию всех военных и военизированных формирований и запрещение любого «производства военной техники в Германии».
Во-вторых, три главы правительства решили, что немецкое общество должно быть перестроено по демократическим принципам. Для этого всем демократическим партиям было предложено участвовать в местном и государственном управлении, а все законы нацистской эпохи были отменены. Наконец, союзники согласились арестовать и привлечь к ответственности «тех немцев, которых считают военными преступниками».
Польша
Другим главным камнем преткновения в Потсдаме стала послевоенная судьба Польши и пересмотр границ страны с Советским Союзом и Германией. Вопрос о Польше остро стоял в Тегеране и Ялте. В Тегеране Черчилль и Рузвельт договорились провести восточную границу между Польшей и Советским Союзом по линии Керзона (см. карту ниже), которая передала России огромные участки довоенной польской территории. Сталин утверждал, что линия Керзона лучше всего представляет этнические границы региона и даст России буферную зону для стратегической безопасности. Рузвельта и Черчилля, а затем Трумэна и Эттли, которые не желали рисковать спором о послевоенных границах Польши, чтобы он не перерос в новую континентальную войну.
В обмен на территорию, которую Польша потеряла в пользу Советского Союза, Польша получила компенсацию на западе большими участками довоенной немецкой территории вплоть до границы вдоль рек Одер и Нейсе (см. карту ниже). Эти районы включали бывшие немецкие регионы Силезии, Померании и Восточной Пруссии. Это «сползание на запад» дало Польше береговую линию на Балтийском море и значительное количество природных ресурсов, которые, как надеялись западные союзники, позволят Польше стать потенциально мощным буферным государством между Германией и Россией.
Границы зоны оккупации в Германии, 1947 год. Территории к востоку от линии Одер-Нейсе, находящиеся под управлением/аннексией Польши и Советского Союза, показаны кремовым цветом, как и отделенный саарский протекторат. Берлин — многонациональный район в советской зоне. «Карта Германии, 1947 г.», Андреас Кунц, Б. Йонен и Иоахим Роберт Мёшль, март 2008 г., Майнцский университет, проект IEG-Maps.
Состав послевоенного правительства Польши был самым большим источником разногласий между «большой тройкой», поскольку, как утверждает Нейберг, «польша больше, чем любой другой вопрос, обсуждавшийся в Потсдаме, способствовала укреплению недоверия между Западом и Советским Союзом».
С одной стороны, США и Великобритания поддерживали демократическое польское правительство, которое во время войны было сослано в Лондон. С другой стороны, Сталин признал поддерживаемый Советским Союзом Польский комитет национального освобождения (ПКНО), также известный как Люблинский комитет, законным правительством Польши, которое было создано 19 июля.44.
В то же время Советский Союз предпринял важные шаги для усиления своего контроля над Польшей, такие как создание новой польской валюты под руководством PKWN и проведение коммунистических реформ в сельском хозяйстве. Правительство в Люблине также подписало соглашение с Советским Союзом о перемещении всех этнических поляков к западу от линии Керзона, в результате чего почти 1,5 миллиона поляков были насильственно эвакуированы от новых российских границ. И наоборот, Польша изгнала миллионы немцев со своих недавно завоеванных территорий на западе.
Несмотря на то, что западные лидеры беспокоились о тяжелой руке Советского Союза в польских делах, Соединенные Штаты и Великобритания снова не желали рисковать новой войной из-за этого вопроса, потому что Сталин ясно дал понять, что «кровью советского народа, обильно пролитой на поле Польши и во имя освобождения Польши» он не отступится в этом вопросе.
Вопрос о том, что представляет собой «демократическая Польша», так и не был согласован, и этот вопрос (как и ряд других вопросов, поднятых в Потсдаме) был передан Совету министров иностранных дел для попытки и решения, оставив западным союзникам надежду. хотя бы для «внешней видимости польской независимости».
Потсдамская декларация по Японии
Другая цель западных союзников в Потсдаме заключалась в том, чтобы добиться от Сталина прекращения советского пакта о ненападении с Японией и как можно скорее объявить войну. В то время и Соединенные Штаты, и Великобритания считали, что им нужна советская помощь, чтобы положить конец войне на Тихом океане. Следовательно, в Потсдаме Объединенный комитет начальников штабов установил 15 ноября 1946 года в качестве предполагаемой даты окончания войны с Японией, при этом Сталин пообещал, что Красная Армия вторгнется в Маньчжурию не позднее середины 19 августа.45.
В качестве компенсации Сталин потребовал немедленной доли в немецком торговом флоте для перемещения военных активов из Европы в Азию, на что Трумэн согласился. Трумэн также пообещал Сталину, что он перебросит 20 эскадрилий бомбардировщиков в Азию и не будет проводить никаких военных действий в Корее или на Курильских островах (молчаливое признание того, что они попали в советскую сферу влияния). В свою очередь, Сталин пообещал выгодные торговые условия в Маньчжурии, настаивал на том, что не собирается оккупировать какие-либо части Китая, и пообещал, что Советский Союз не будет вмешиваться в американскую «политику открытых дверей» в Китае.
Однако после успешного испытания атомной бомбы 16 июля 1945 года союзники опубликовали Потсдамскую декларацию. Декларация обещала, что в случае капитуляции Япония сохранит суверенитет над родными островами Хонсю, Хоккайдо, Кюсю и Сикоку, и обещала, что у японского народа будет «возможность вести мирную и продуктивную жизнь». Декларация подтвердила этот второй пункт, заявив: «Мы не намерены, чтобы японцы были порабощены как раса или уничтожены как нация». Хотя в документе говорилось, что японские милитаристы и военные преступники будут привлечены к ответственности, в нем прямо не упоминался император, что оставляло открытой возможность того, что император останется на троне в каком-либо качестве.
По словам Нейберга, «декларация была политическим документом, направленным на внутреннюю аудиторию, требуя суровых условий, но в то же время давая японцам повод сдаться, а не продолжать сражаться». Япония увидела в Декларации политический ультиматум и отвергла ее, как и ожидали союзники, после чего Трумэн санкционировал применение атомных бомб против Японии.
Заключение
Герберт Фейс утверждает, что главы британского, американского и советского правительств «не объединились в Потсдаме в таком же теплом, личном общении ради общего дела, как две встречи военного времени в Тегеране и Ялте». Во время войны союзники были связаны взаимной военной зависимостью, но как только война закончилась, «различия в памяти и интересах, а также представления о хорошей общественной и личной жизни оказались слишком глубокими, чтобы их можно было сделать подлинными». возможно после того, как общая опасность миновала».
Западные союзники опасались господства советских коммунистов над Европой, а Сталин считал, что Запад хотел лишить СССР преимуществ его победы. США и Великобритания также были встревожены тем, как Советский Союз стремился расширить сферу своего влияния за пределы Центральной и Восточной Европы, пытаясь заставить Норвегию передать Шпицберген; его заявка на одну из итальянских колоний в Северной Африке; его требование контроля над Черноморскими проливами; его «угрожающие действия в Иране»; и план вымогательства у Китая особых привилегий в Маньчжурии и Корее.
Некоторые лидеры, такие как Этли и Кеннан, точно предсказали будущий конфликт между Советским Союзом и Западом, но важно помнить, что, несмотря на разногласия, каждая из «Большой тройки» покинула Потсдам с оптимизмом в отношении того, что они решили основные проблемы, поскольку они существовали в то время. Хотя Потсдамская конференция не ответила на все вопросы, связанные с окончанием Второй мировой войны, тем не менее, как заявил Бирнс, она заложила «основу для сохранения нашего порожденного войной единства [с Советским Союзом] и обеспечила основу для скорейшее восстановление стабильности в Европе».
Автор
Дженнифер Попович, доктор философии
Дженнифер Попович, доктор философии, научный сотрудник Левенталя в Национальном музее Второй мировой войны. Ее исследования сосредоточены на Восточном фронте и нацистской оккупационной политике в Восточной Европе во время Второй мировой войны.
Узнать больше
Темы
Конец Второй мировой войны 1945
Узнать больше
Обзор событий
Победа в Европе: год спустя
Присоединяйтесь к Национальному музею Второй мировой войны, чтобы отметить капитуляцию нацистской Германии и День Победы, оглянувшись назад на события года после капитуляции и на то, как они сформировали современный мир с доктором Робом Читино, старшим историком Сэмюэлем Земурреем Стоуном и исполнительным директором Института изучения войны и демократии.
Артикул Тип
Статья
Основание Социалистической единой партии
21 апреля 1946 года две политические партии объединились, создав единую доминирующую партию на территории Восточной Германии.
Обзор событий
Американские освободители Холокоста
Присоединяйтесь к преподавателям музея, чтобы обсудить тех немногих американцев, которые своими глазами видели зверства Холокоста.
Резюме событий
«Вторая мировая война: свидетели и освободители памяти и освобожденные»
Присоединяйтесь к нам для участия в увлекательном круглом столе, посвященном опыту освободителей и тех, кто был освобожден в Европе в 1945 г., а также тому, как институты и ученые сохранить и преподавать эту историю.
Тип статьи
Статья
День инаугурации 1945 года: Церемония Рузвельта в Белом доме
Во время того, что было описано как «маленькая домашняя церемония на заднем крыльце Белого дома», Франклин Рузвельт вступил в свой четвертый президентский срок со стоическим оптимизмом.
Тип статьи
Артикул
Проект Диана: На Луну и обратно
Большинство ученых датируют начало космической гонки серединой 1950-х годов. Однако сразу после Второй мировой войны и США, и СССР уже делали первые шаги к внепланетарным исследованиям.
Тип статьи
Статья
Прибытие в Америку: Закон о военных невестах 1945 года
К зиме 1945 года миллионы американских военнослужащих были в движении, но они были не одни. Более 60 000 женщин, вышедших замуж за американских военнослужащих во время Второй мировой войны, надеялись покинуть свои старые дома и воссоединиться со своими мужьями для новой жизни в Соединенных Штатах. Однако для этих «военных невест» ограничительная иммиграционная политика США стала серьезной проблемой.
Тип статьи
Статья
Переводы и устные переводы Нюрнбергского процесса
Переводчики были негласными героями Нюрнбергского процесса.
Их работа в Нюрнберге стала прорывом в области синхронного перевода.
Потсдамская конференция – формирование послевоенной Европы
Несмотря на многочисленные разногласия, британской делегации, Сталину и Трумэну удалось заключить в Потсдаме некоторые соглашения. Было решено, что Германия будет оккупирована американцами, англичанами, французами и Советами. Он также будет демилитаризован и разоружен. Немецкая промышленность, которую можно было использовать в военных целях, должна была быть демонтирована, а образовательная и судебная системы побежденной страны должны быть очищены от нацистского влияния. Нацистские расовые законы и другие законы должны были быть отменены, а военные преступники преданы суду и наказаны. Немецкое общество должно было быть преобразовано на демократической основе, но восстановление страны как суверенного государства было отложено на неопределенный срок. Тем временем Германией должна была управлять Контрольная комиссия союзников, состоящая из четырех оккупационных держав.
Сталин был полон решимости добиться огромных экономических репараций от Германии в качестве компенсации за разрушения, нанесенные Советскому Союзу в результате гитлеровского вторжения. Он поднял вопрос об этих репарациях перед Черчиллем и Рузвельтом в Ялте. Рузвельт, стремясь привлечь Сталина к участию в войне против Японии и в Организации Объединенных Наций, согласился на требования советского диктатора.
Но в Потсдаме Трумэн и Бирнс стремились смягчить советские требования, настаивая на том, чтобы репарации взимались оккупационными державами только из их собственной зоны оккупации. Это произошло потому, что американцы хотели избежать повторения того, что произошло после 19-го века.19 Версальский договор. Затем утверждалось, что суровые репарации, наложенные Договором на побежденную Германию, вызвали экономический кризис, который, в свою очередь, привел к возвышению Гитлера.
Также было достигнуто согласие относительно желательности прекращения «нынешнего аномального положения» союзников Германии в военное время — Италии, Болгарии, Венгрии и Румынии — и ее союзника-воюющей Финляндии. Будет создан Совет министров иностранных дел для заключения с ними мирных договоров, которые будут заключены после конференции с участием «большой тройки» и «других заинтересованных союзных правительств». Это должным образом произошло в следующем году в Париже, и договоры, подписанные 10 февраля 1947.
Было также немало споров по поводу союзной дивизии оставшихся кораблей германского флота и опеки над бывшими итальянскими колониями в Африке. В обоих случаях Сталин выдвигал требования, которые Черчилль особенно считал неразумными.
Польша судьба Но самыми большими камнями преткновения в Потсдаме были послевоенная судьба Польши, пересмотр ее границ и границ Германии и изгнание многих миллионов этнических немцев из Восточной Европы. Вопрос о Польше остро стоял как на Тегеранской, так и на Ялтинской конференциях. В обмен на свою территорию, утраченную Советским Союзом, Польша должна была получить компенсацию на западе большими территориями Германии до линии Одер-Нейсе — границы по рекам Одер и Нейсе.
Поляки, а также чехи и венгры начали изгонять свои немецкие меньшинства, и и американцы, и британцы были крайне обеспокоены тем, что массовый приток немцев в их соответствующие зоны дестабилизирует их. В Польшу, Чехословакию и Венгрию была направлена просьба о том, чтобы высылка была временно приостановлена, а при ее возобновлении «осуществлялась упорядоченным и гуманным образом».
В спорном вопросе о том, что представляет собой «демократическая Польша», русские и западные союзники никогда не собирались соглашаться. Но, как и в случае с рядом других вопросов, поднятых в Потсдаме, он был передан на рассмотрение Совета министров иностранных дел.
Завершение
войны против Японии Через неделю после начала конференции Трумэн сообщил Сталину, что Соединенные Штаты теперь обладают «новым оружием особой разрушительной силы» — он не уточнил, что это была атомная бомба. Сталин, вспоминал президент, не проявлял «необыкновенного интереса». Несомненно, это произошло потому, что советский диктатор уже знал о его существовании через своих шпионов на Западе, но он сказал Трумэну, что «он был рад услышать это и надеялся, что мы «хорошо воспользуемся этим против японцев»».
До того, как он был сброшен на Хиросиму и Нагасаки, Великобритания, США и Китай приняли Потсдамскую декларацию. Это грозило японцам «немедленным и полным уничтожением», если они не немедленно безоговорочно сдадутся, но в то же время пообещали, что «не было намерения поработить Японию». Советский Союз не участвовал в этом заявлении, поскольку он все еще оставался нейтральным в войне против Японии.
«Большая тройка» в ПотсдамеПотсдам стал первым крупным выступлением Гарри Трумэна на мировой арене. Сменить величайшего президента Америки — пугающая перспектива, но Трумэн впечатлил почти всех в Потсдаме бойким, деловым настроем и мастерством своего дела.
Сам Черчилль был не в лучшей форме в Потсдаме. Он был подавлен, не в духе и внутренне беспокоился о результатах выборов на родине. Он скучал по выбросу адреналина, который давало ему руководство военными усилиями страны. Он сказал своему врачу: «Я не хочу ничего делать. У меня нет энергии. Интересно, вернется ли он».