На Украине опровергли угрозу взрывов на Чернобыльской АЭС

Угрозы возобновления цепной реакции деления на разрушенном в 1986 г. четвертом энергоблоке закрытой Чернобыльской атомной электростанции (ЧАЭС) нет. Об этом сообщили на одноименном госпредприятии (ГСП) Украины, занимающемся снятием станции с эксплуатации и мониторингом радиационной обстановки.

ГСП ЧАЭС опубликовало картограмму мощности доз гаммы-излучения в помещениях разрушенного энергоблока под аркой Нового безопасного конфайнмента (НБК), надвинутого на старый саркофаг (объект «Укрытие»). Там показатели альфа-, бета- и гамма-излучения, снятые как дистанционно, так и с помощью отбора проб аэрозолей, существенно не изменились.

«За весь период наблюдений с начала установления Арки НБК в проектное положение превышений пределов безопасной эксплуатации не наблюдалось. В настоящее время показания датчиков во всех помещениях имеют стабильные значения без тенденции роста, текущие уровни не представляют угрозы возникновения самоподдерживающийся цепной реакции деления», — добавили в ГСП ЧАЭС.

Ранее в журнале Science была опубликована статья, где ученые сообщили об устойчивом усилении ядерных реакций в некоторых разрушенных и недоступных помещениях четвертого энергоблока ЧАЭС. В публикации говорится, что это может происходить из-за попадания туда воды в годы до возведения НБК через щели в саркофаге, что повлияло на соотношение воды и расплавленного ядерного топлива.

Ученые предположили, что, если не вмешаться в ситуацию, на станции из-за возникновения самоподдерживающейся реакции может произойти новый взрыв, хотя и менее сильный, чем в 1986 г., но способный разрушить новый саркофаг.

Авария на АЭС в Чернобыле на территории современной Украины произошла 26 апреля 1986 г. и стала крупнейшей подобной катастрофой за всю историю ядерной энергетики. ЧАЭС была окончательно закрыта 15 декабря 2000 г. Еще в 1986 г. вокруг нее была установлена 30-километровая «зона отчуждения», откуда было эвакуировано все население, включая город Припять. Теперь туда можно попасть через контрольно-пропускной пункт (КПП) «Дитятки».

Основные сведения | Международный день памяти о чернобыльской катастрофе

 

Чернобыльская ядерная катастрофа

Чернобыльская атомная электростанция, 26 апреля 1986 года, — плановое выключение реактора, длившееся 20 секунд, казалось обычной проверкой электрооборудования.

Однако спустя несколько секунд в результате резкого скачка напряжения произошел химический взрыв, в результате которого в атмосферу было выброшено около 520 опасных радионуклидов.

По оценкам, общая мощность взрыва более чем в 100 раз превышала мощность ядерного оружия, примененного в ходе второй мировой войны. Взрыв был настолько мощным, что загрязнение распространилось на значительные участки территории Советского Союза, которые в настоящее время входят в состав Беларуси, Украины и России. Если бы взорвались остальные три блока РБМК, то высокий уровень радиоактивного загрязнения распространился бы и через Ла-Манш.

По официальным сообщениям, сразу же после катастрофы погиб 31 человек, а 600 000 ликвидаторов, принимавших участие в тушении пожаров и расчистке, получили высокие дозы радиации.

Загрязнению подверглось около 155 000 кв. км территории, что составляет почти половину общей площади территории Италии. Сельскохозяйственные угодья площадью почти 52 000 кв. км, а это больше чем площадь территории Дании, подверглись загрязнению цезием-137 и стронцием-90 с периодом полураспада в 30 и 28 лет, соответственно.

Деятельность ООН по ликвидации последствий

В течение первых четырех лет после чернобыльской аварии советские власти пытались бороться с последствиями взрыва в основном на национальном уровне.

Без поддержки советского руководства ООН и ее партнеры изыскали пути оказания безотлагательной помощи, которая включала оценку ядерной безопасности и экологических условий в зараженном районе, а также диагностику различных заболеваний, вызванных аварией. ООН также уделяла значительное внимание информированию жителей этого района, распространяя сведения о том, как можно уберечься от радионуклидов, содержащихся в окружающей среде и сельскохозяйственных продуктах.

Считается, что 1990 год является поворотным моментом в истории участия ООН в деле восстановления после чернобыльской аварии. Правительство Советского Союза признало потребность в международной помощи. В результате этого Генеральная Ассамблея приняла резолюцию 45/190, в которой содержался призыв к «международному сотрудничеству в деле смягчения и преодоления последствий аварии на Чернобыльской атомной электростанции». В этой резолюции одному из заместителей Генерального секретаря было также поручено выполнять функции координации сотрудничества в связи с чернобыльской аварией, и содержался призыв к учреждению межучрежденческой целевой группы.

Четырехсторонний координационный комитет в составе министров Беларуси, Украины, России, а также Координатора ООН по чернобыльской аварии стал частью координационного механизма на уровне министров.

В 1992 году, спустя год после создания Целевой группы, Департамент по гуманитарным вопросам, который в 1997 году называется Управлением по координации гуманитарной деятельности, приступил к координации международного сотрудничества в связи с чернобыльской аварией. В 1991 году под руководством УКГД был создан Чернобыльский целевой фонд для содействия мобилизации финансовых взносов. УКГД приступило к управлению деятельностью по решению целого ряда различных задач и осуществлению функций, включающих разработку стратегии и стимулирование мобилизации ресурсов, информационно-разъяснительную работу и распределение поступающих от доноров средств.

С 1986 года организации системы ООН, крупные неправительственные организации и фонды осуществили свыше 230 различных проектов, связанных с проведением исследований и оказанием помощи в следующих областях: здравоохранение, ядерная безопасность, включая строительство саркофага, социально-психологическая реабилитация, экономическое восстановление, окружающая среда и производство чистых продуктов и информация.

Со временем стало ясно, что задача оздоровления окружающей среды и улучшения состояния здоровья неразрывно связана с вопросами развития. В 2001 году Программа развития ООН (ПРООН) и ее региональный директор по трем пострадавшим странам (Россия, Украина и Беларусь) стали частью координационного механизма чернобыльского сотрудничества. В следующем году Организация Объединенных Наций объявила, что стратегия будет пересмотрена, и основное внимание будет уделяться не чрезвычайной гуманитарной помощи, а долгосрочной деятельности в сфере развития.

В целях внесения ясности в не решенные до сих пор вопросы и сохранения внимания мировой общественности к Чернобылю ООН выступила с рядом новых инициатив.

Финансируемый Швейцарией веб-сайт по Чернобылю Chernobyl.info является независимым форумом по чернобыльской проблеме. Чернобыльский форум, который был создан по инициативе МАГАТЭ, имеет целью формирование единого мнения по целому ряду спорных вопросов, таких, как последствия аварии для состояния здоровья населения и необходимость новых исследований по чернобыльской проблеме. Инициатива создания Международной научно-исследовательской и информационной сети по Чернобылю (МНИСЧ), с которой выступили УКГД и Швейцарское агентство в поддержку развития и сотрудничества, направлена на расширение сотрудничества с Чернобыльским форумом и способствует сбору и распространению информации, а также организации новых исследований по Чернобылю.

Безопасно ли выходить из дома, можно ли пить воду, можно ли потреблять местные продукты?

Согласно официальным данным, радиоактивному облучению подверглись почти 8 400 000 жителей Беларуси, Украины и России, что превышает численность населения Австрии.

Первые сообщения поступили лишь на третий день после чернобыльского взрыва. После этого власти Швеции сопоставили карту повышенных уровней радиации в Европе с направлением ветра и объявили всему миру, что где-то в Советском Союзе произошла ядерная авария. До заявления Швеции советское руководство проводило чрезвычайные операции по борьбе с пожарами и расчистке, однако предпочло не сообщать об аварии и ее истинных масштабах. Ни одна легитимная авторитетная инстанция не смогла немедленно взять ситуацию под контроль и дать ответы на такие вопросы, как, безопасно ли выходить из дома, можно ли пить воду, можно ли потреблять местные продукты. Если бы население было раньше проинструктировано о мерах защиты, то это, вероятнее всего, позволило бы ему избежать воздействия некоторых радионуклидов, таких, как йод-131, который вызывает рак щитовидной железы.

Если бы эвакуация была проведена раньше, то это позволило бы спасти людей от воздействия йода-131 в течение 8–16 дней после выброса, когда он представляет наибольшую опасность.

Почти 404 000 человек были переселены, однако миллионы по-прежнему живут в условиях, когда сохраняющееся остаточное воздействие создает целый ряд опасных последствий.

Точка зрения ученых

Некоторые ученые трех стран считают, что фактические масштабы загрязнения являются в 3–4 раза более значительными в свете новых оценок, согласно которым в результате аварии на чернобыльском реакторе в окружающую среду было выброшено 65–80 процентов радионуклидов, а не 3,5 процента.

Подвергается широкой критике и в настоящее время пересматривается официальный подход к вопросам определения зоны, в соответствии с которым загрязненная территория и индивидуальные дозы определялись в зависимости от плотности отложения радионуклидов. Кроме того, никто не в состоянии предсказать генетические и другие долгосрочные медицинские последствия аварии.

Необходимо провести новые исследования для изучения последствий радиоактивного загрязнения за период в 10–20 лет. Новые исследования, основанные на современных научных знаниях, позволят получить информацию, которая может способствовать излечению связанных с Чернобылем заболеваний и оказанию помощи в сельскохозяйственном развитии загрязненных районов.

В 1991 году пострадавшие страны просили выделить почти 646 млн. долл. США на осуществление 131 проекта, однако получили лишь 8 млн. долл. США. В 1997 году были представлены просьбы о выделении 90 млн. долл. США на осуществление 60 проектов. Взносы были объявлены лишь на сумму в 1,5 млн. долл. США. Безусловно, в районе, пострадавшем от чернобыльской аварии, предстоит еще многое сделать. Поступающие взносы пока не позволяют удовлетворять существующие потребности.

 

«Большинство из тех, кто тогда полетел в Чернобыль, в течение двух лет в лучшем случае стали инвалидами, в худшем — умерли»

35 лет назад произошел взрыв на четвертом энергоблоке Чернобыльской АЭС, расположенной близ города Припять (Украинская ССР). Облако, образовавшееся от горящего реактора, разнесло различные радиоактивные материалы по большей части Европы. Вокруг АЭС была создана 30-километровая зона отчуждения, из которой эвакуировали все более 115 тыс. человек. В ликвидации последствий аварии участвовали более 600 тыс. человек, в том числе около 13,5 тыс. человек из Свердловской области. Из них в живых осталось менее половины. О работе на месте аварии, свердловские ликвидаторы рассказали для книги «Огонь, вода и настоящие люди», изданной “Ъ-Урал”.

В ночь на 26 апреля 1986 года в ходе научных экспериментов произошел взрыв на четвертом энергоблоке Чернобыльской АЭС, расположенной близ города Припять (Украинская ССР). Был полностью разрушен реактор, произошел выброс радиоактивных веществ в окружающую среду. В различных помещениях и на крыше энергоблока начался пожар. Авария считается одной из крупнейших в истории атомной энергетики как по предполагаемому количеству погибших и пострадавших от ее последствий людей, так и по экономическому ущербу.

Облако, образовавшееся от горящего реактора, разнесло различные радиоактивные материалы по большей части Европы. Наибольшие выпадения были зафиксированы на близлежащих к Чернобыльской АЭС территориях Белоруссии, Украины и России. Вокруг АЭС была создана 30-километровая зона отчуждения, из которой эвакуировали все население (более 115 тыс. человек). В ликвидации последствий аварии участвовали более 600 тыс. человек, в том числе из Свердловской области. По оценкам ветерана гражданской обороны Владимира Щирова, в Чернобыле работали 13,5 тыс. человек с Урала. Из них в живых осталось менее половины.

Рудольф Гареев, ликвидатор чернобыльской аварии:

— Я был в Чернобыле в 1990 году. По образованию я инженер, и там требовались такие специалисты. 1 июля я прилетел в Борисполь. Поехал в штаб гражданской обороны Украинской ССР. Там оказался наш бывший начальник — полковник Колесниченко. Мы посидели, выпили чаю. Он выделил мне машину, и я поехал в зону. Граница зоны была отделена колючей проволокой. Получалось так, что по одну сторону была «грязная» зона, а с другой стороны ходили комбайны и убирали пшеницу.

На КП мы встретились с моим бывшим сослуживцем, полковником Гавриляком, и вместе поехали в Чернобыль. Приехали, представились начальнику генерал-лейтенанту Денисову. Работали там посменно, офицеры приезжали на два месяца. Сначала меня назначили на должность заместителя начальника отдела оперативной группы инженерных войск. Когда у начальника отдела закончился срок пребывания в Чернобыле, я его сменил.

Мы разбирали завалы, готовили пункты захоронения радиоактивных отходов. При разборе домов радиологи замеряли радиационный фон. Все, что было выше нормы, подлежало захоронению.

Я руководил инженерным подразделением, в котором была и тяжелая, и грузоподъемная техника, а автомобили брали у других подразделений. Приезжал экскаватор, все это грузил, потом это все сваливали в яму, которая была глубиной порядка 10 м, длина могла достигать 100 м. Туда сваливали и технику, и строительные материалы, и бытовые приборы. Абсолютно все, что было заражено. Бульдозеры все выравнивали. В Чернобыле работали части с каждого военного округа. От Уральского – Златоустовская химическая бригада. У офицеров командировка была два месяца, рядовые там оставались на шесть месяцев.

Рудольф Гареев служил в войсках гражданской обороны – в воинской части, которая дислоцировалась в поселке Новогорном на территории Уральского округа. В 1988 г. переехал в Свердловск – на работу в штаб гражданской обороны. Участвовал в ликвидации последствий от взрыва на железнодорожной станции Свердловск-Сортировочный.

У меня был так называемый батальон спецработ, он размещался в селе Корогод.

Мы жили в самом Чернобыле. Я, видимо, уже был привыкший к радиации — после «Маяка» не страшно было.

На третий-четвертый день появилось такое ощущение, как будто у меня ангина. Медицинская служба нас пыталась успокоить и говорила, что ничего опасного тут уже нет. Зарплата на месте нам не выдавалась, рассчитать нас должны были по приезде домой. Те деньги, которые были с собой, некуда было потратить. Все магазины находились вне 30-километровой зоны. За два месяца мы только пару раз выезжали — смотреть футбол в Киев.

Рабочий день начинался со служебного совещания. Подчиненные части у нас были разбросаны по всей зоне, а в Чернобыле располагалось руководство. На совещании мы обычно отчитывались, что было сделано за минувшие сутки, получали новые задачи. Разъезжались по своим делам. В 16 часов рабочий день официально заканчивался и все шли мыться в банно-прачечный комбинат. Это была одна из мер безопасности. После помывки выдавалось чистое белье.

Потом по расписанию у нас был ужин. Столовая была общей для всех, там питались не только воинские части, было много гражданских подразделений. Они зарабатывали там деньги, тоже работали вахтовым методом. Для всех отделов было предоставлено отдельное место жительства.

На семь человек в моем отделе выделили две трехкомнатные квартиры. Также у каждого отдела была своя так называемая фазенда, где отдел мог собраться и, например, отметить день рождения.

Фазенды устраивали, как правило, в частном секторе. Отделов было много: связисты, инженеры (мой отдел), химики, медики, оперативный отдел, вертолетчики.

Александр Ермак, ликвидатор чернобыльской аварии:

— В первый раз в Чернобыль я не попал. Я служил тогда в Троицке, в вертолетном полку. У меня 26 апреля 1986 года родилась дочка. Уже 27 или 28 апреля в Чернобыль отправили и четыре наших экипажа с техническим персоналом. Задача стояла — тушить пожары. Больше ничего толком не было известно. Хотели еще отправить химика, то есть меня, но я был в роддоме.

Таким образом, в первую очередь я не попал, чем сохранил себе жизнь. Большинство из тех, кто тогда полетел в Чернобыль, в течение двух лет в лучшем случае стали инвалидами, в худшем — умерли.

В самом Чернобыле находились оперативные группы гражданской обороны. Когда поняли, что личный состав выходит из строя, стали набирать «партизан» — привлекали военнообязанных. Обычно сборы длились два месяца, но если кто-то получал большую дозу радиации, его отпускали раньше.

Александр Ермак окончил Костромской институт химзащиты, был начальником химического полка. В 1988 году переехал в Свердловск, где был назначен начальником отдела радиационно-химической защиты в структуре гражданской обороны.

В Чернобыле я был в 1988 году. Перед этим меня отправили на медкомиссию. Я был спокоен. Знал, что не должен ее пройти, так как год назад по состоянию здоровья меня не приняли в академию. Вместе со мной проходил комиссию начальник радиационно-химической защиты области Станислав Павлович Дулинец. В Чернобыль планировали отправить его — он должен был возглавить отдел гражданской обороны в оперативной группе. У него нашли какие-то отклонения по здоровью, а вот у меня ничего не нашли, и я поехал.

Я приехал в Киев. Получил координаты места, куда два раза в день приезжала машина из Чернобыля. На этой машине мы и поехали. Перед въездом в зону был установлен КПП, где проверяли документы и снимали радиационный фон как входящих, так и выходящих машин.

Когда я приехал в сам Чернобыль, пришел, представился начальству, меня определили офицером разведотдела опергруппы. Нам сразу выдали спецодежду. Это была роба, которая использовалась в стройбате. Основная наша задача состояла в том, чтобы проверять на территории станции реперные (от франц. repre — «ориентир, знак, исходная точка») точки. В одном месте постоянно замеряли уровень радиации, потом по этим данным строили графики. В каждом населенном пункте, который входил в зону отчуждения, было по три реперных точки. Обычно они располагались по краям и в середине дороги.

Наш штаб располагался в большом пятиэтажном здании, на каждом этаже были кабинеты. Жили мы в обычном двухэтажном доме, расположенном неподалеку. Оттуда вывезли только людей. Вся мебель, бытовые вещи — все осталось в домах. Наши солдаты жили вообще в частном доме, у них был подвал с вареньем и соленьями.

Все машины, которые были у жителей, так и остались на стоянке. На них потом сверху писали большие номера и раздавали для нужд специалистов, чтобы можно было с вертолета рассмотреть. Эти машины не разрешалось вывозить за пределы зоны.

Для той техники, которая работала в первые годы в Чернобыле, был сделан могильник недалеко от АЭС. Она была уже такой степени загрязненности: сколько ее ни мой — все бесполезно. Могильник был большой. Там стояли танки, БТРы, вертолеты, бульдозеры, экскаваторы, грузовые машины. Говорят, потом это все разворовали. Были прецеденты, когда машины с высоким радиационным фоном находили и у нас, и на Дальнем Востоке.

В Припяти многие делали себе библиотеки, потому что книг было очень много, потом вывозили их. На самом деле, внутри домов особенного загрязнения не было. Люди в первые дни погибали в основном от того, что вдыхали йод. Альфа- и бета-частицы попадали внутрь и вызывали поражение организма.

Войска преимущественно занимались пылеподавлением, чтобы пыль не поднималась и не переносила с собой радиоактивные вещества. Очень большую ошибку совершили руководители правительственной комиссии, которые направляли первые экипажи тушить пожар чуть ли не водой. Как можно при температуре 1 500 °C что-то потушить водой? Эта вода просто испарялась и потом рассеивалась вместе с радиоактивными веществами. Затем начали сбрасывать в огонь свинец и тем самым только загрязнили территорию Белоруссии, потому что он тоже просто плавился. Человек, который сказал, что свинец защищает от радиации, должен был понимать: когда стоит свинцовая стена — она защищает, а когда в топку бросаешь свинец — он испаряется и улетает с ветром. Если разобраться, то свинец действует на человека еще хуже, чем радиация.

Когда мы были там, то на языке ощущался привкус железа — это один из признаков повышенной радиации. Работало очень мало хороших специалистов, потому что те, кто работал первыми, химические войска, просто-напросто вышли из строя. Самых первых туда завели и через час вывели, их сразу начало рвать и все прочее, потому что они мгновенно схватили по 600 рентген.

Кормили нас хорошо, выдавали талоны, по которым можно было питаться в любой точке зоны. Мы стояли рядом с речкой. У нас был начальник штаба в Орджоникидзевском районе – в Чернобыле он был оперативным дежурным. Сутки дежурил и трое суток отдыхал. Он был большой любитель рыбалки. Саму рыбу он вялил и проверял ее в специальной камере, куда можно было положить продукт и посмотреть уровень его загрязненности. Вообще, в Чернобыле было относительно чисто. Когда выезжали в Белоруссию, там были города, которые попали в самый эпицентр заражения: стоят дома, и через дорогу колючая проволока – туда заходить было нельзя. За Чернобыль я получил вторую группу инвалидности и орден Мужества.

Алексей Прокопенко, ликвидатор чернобыльской аварии:

— В Чернобыле я был дважды. Сначала со 2 июня по 10 июля 1986 года, потом — с 5 июля по 5 октября 1988 года. В первый раз, когда я был курсантом 4 курса Саратовского высшего военного инженерного училища химической защиты, нашу группу курсантов во главе с группой офицеров экстренно погрузили на литерный состав, дали «зеленый свет», и мы из Саратова за сутки доехали до Киева, а потом своим ходом добрались до места размещения 26-й бригады химических войск. Мы должны были испытывать новое оборудование, предназначенное для военного времени. Это была экстракционно-полевая дезактивационная станция. Она была предназначена для стирки верхнего обмундирования, зараженного радиоактивными веществами. Мы получали мешки с зараженным обмундированием, сортировали на площадке по уровню зараженности и потом по очереди стирали его. Начинали с минимально зараженного и заканчивали наиболее зараженным.

Нам выделили территорию поля, мы организовали полевой лагерь, поставили палатки, развернули оборудование и начали работать в три смены, круглосуточно. У нас был свой энергоузел, машины «КрАЗ» и два «Урала» (в одном — дизели и электроустановка, в другом – оборудование для очистки, компрессор, сменные фильтры). В земле выкопали большой колодец, создав там минимальный радиационный фон, чтобы было видно истинные значения зараженности. Эти данные наш руководитель полковник Лашин каждый день отправлял в Министерство обороны. Таким образом, мы там работали 40 дней, по зоне вообще не ездили.

Страха не было. Мы же военные инженеры-химики. Были средства защиты, старались чаще мыть руки, пыль не поднимать, никуда не лазить. В лагере у нас был более-менее чистый воздух, мы его проверяли. Конечно, какие-то пылевые частицы все равно прилетали, плюс еще какую-то дозу мы получили от зараженного обмундирования. Эта машина была создана для военного времени. Во время ядерного взрыва зараженные частицы за счет гигантских температур превращаются в стеклянные шарики, температура достигает нескольких миллионов градусов, и такой пыли, как в Чернобыле, просто не будет. Поэтому вся техника разработана под метод смывания, тогда дезактивация производится легко, плюс применяются поверхностно-активные вещества.

В Чернобыле появилось понятие «наведенная радиация», ранее никто не предполагал, что такое может быть: нет разницы — мыл ты технику или нет, потому что сам металл становится радиоактивным. Поэтому было принято решение захоранивать это все в могильниках.

Определенный опыт наша страна, конечно, получила, и были сделаны соответствующие выводы. Как-то пытались устранить радиацию сжиганием, но поняли, что только больше загрязняют среду, поэтому был выбран вариант с могильниками.

Вячеслав Баринов, ликвидатор чернобыльской аварии:

— В 1987 году абсолютно случайно я попал в составе оперативной группы штаба ГО и ЧС в Чернобыль. Я там 65 дней проработал, хотя изначально туда должны были отправить другого человека. Со мной был химик Коля Зубков. Уже весной, через полгода, он ушел из жизни – схватил большую дозу радиации. Для нас там была обычная работа – мы занимались поддержкой связи для управления ликвидацией последствий аварии.

Вячеслав Баринов в 1964 году окончил Новочеркасское военное училище. Более 19 лет служил в 52-й ракетной Тарнопольско-Берлинской орденов Богдана Хмельницкого II степени и Красной Звезды дивизии. Затем работал в гражданской обороне Мордовии. С 1986 года – в Свердловской области, где стал начальником отдела связи областного штаба ГО. За время службы создал в Свердловской области с нуля систему оповещения населения о любых видах ЧС.

Книга «Огонь, вода и настоящие люди»

20 апреля 2021 года

20.04.2021

26 апреля 2021 года  —  35 лет Чернобыльской трагедии

Катастрофа на Чернобыльской атомной электростанции случилась 26 апреля 1986 года. Это самая крупная авария в истории атомной энергетики. Взрыв произошел в 4-м энергоблоке, расположенном в 120 км от Киева – столицы Украины.

На тот момент Чернобыльская атомная станция являлась одной из крупнейших в мире.  Сбой в работе атомного реактора произошел по ряду причин. Помимо того, что реактор не был оснащен современной системой безопасности, уровень автоматического управления и контроля был слишком низок. Той ночью проводился эксперимент по измерению инерционного вращения турбогенератора. Перегрев топлива стал причиной разрушения активной зоны реактора.

Выбросы радиации начали происходить из разрушенного пылающего четвертого реактора ЧАЭС и вызвали загрязнение близлежащей территории, а позже распространились на более широкую территорию окружающей среды. Первым этапом ликвидации аварии на ЧАЭС было тушение огня в реакторном зале, и на крыше, под которой находился турбогенератор. Реактор горел 10 дней. На преодоление последствий катастрофы поднялись тысячи героев. Одними из первых были привлечены военнослужащие внутренних войск и гражданской обороны (ГО).

               

В результате взрыва на Чернобыльской АЭС радиоактивные выбросы достигли высоты 1,5 км. Дувший с юго-востока ветер распространил зараженное облако над территорией Скандинавии. Пролетев над Скандинавией, оно возвратилось обратно на Украину. В день аварии направление ветра сменилось к западу. Второе загрязненное облако проплыло через Польшу в Чехословакию, затем в Австрию. В горных Альпах оно очистилось и вернулось в Польшу. Насколько известно сегодня, нет такого места на Земле, где бы не оставило свой след радиоактивное облако, зараженное Чернобыльской катастрофой. Оно облетело весь мир.

Спустя две недели после атомного взрыва, Советские государственные органы управления приняли решение укрыть разрушенный энергоблок саркофагом – железобетонной конструкцией с собственной системой охлаждения.

Наиболее пораженные территории – Белоруссия и Украина, которая решила эвакуировать навсегда жителей некоторых городов по причине заражения окружающей среды.

По официальным данным Чернобыльская катастрофа унесла жизни около 600 000 людей. Официальные документы классифицируют жертв аварии на несколько категорий. Например, самую большую группу – 200-240 тысяч человек, составляют ликвидаторы – спасатели, солдаты, проводящие работы по очистке от вредных выбросов, пожарные, а также милиционеры. Следующую группу – около 116 тысяч человек составляют жители близлежащих областей Чернобыля. Еще 220 тысяч человек были эвакуированы позже с загрязненных территорий Белоруссии, Украины и России. Тем не менее, и по сей день на зараженной земле остаются жить около 5 миллионов человек. В целом более 10 миллионов человек считаются пострадавшими из-за Чернобыльской катастрофы, только 3,2 миллиона в Украине (остальные в Беларуси и России).

События, произошедшие на атомной электростанции, были началом последствий, которые переписали не только правила безопасности работы с ядерной энергией, но и историю человечества.

Припять.

Сегодня Припять – город призраков. Когда-то образцово-показательный город при Советской власти, был построен в 1970 году для рабочих атомной электростанции и их семей. Средний возраст жителей города в момент аварии составлял всего 25 лет. В Припяти была вся роскошь современного города — железнодорожная станция, порт, больница и даже парк аттракционов. Несмотря на то, что там никто не живет, город обладает своим изяществом и атмосферой. Он не прекратил свое существование, в отличие от соседних деревень, которые были захоронены в землю экскаваторами. Они обозначены только на дорожных указателях и картах деревенской местности.

Позже, в день аварии на Чернобыльской АЭС, государственные чиновники предпочли не сообщать 50 тысячам жителей об угрозе радиоактивного загрязнения. Жителям также не предоставили йодные таблетки, которые могли бы помочь в борьбе с последствиями радиации. В результате аварии, произошедшей на атомной электростанции, уровень радиации превысил норму в тысячу раз. Эвакуация жителей Припяти началась лишь на следующий день после аварии – в полдень 27 апреля 1986 года, — поездами, лодками, но большинство людей эвакуировали автобусами. Жителям разрешали брать с собой только необходимые вещи и обещали, что они вернуться домой через три дня. Эта информация была выпущена, чтобы избежать паники и не позволять людям брать с собой слишком много багажа. Позже, правительством было принято решение покинуть город навсегда. 5 мая была завершена эвакуация людей, проживающих в зоне отчуждения (радиус 30 км вокруг Чернобыля). Сегодня людям запрещается въезжать в зону, за исключением бывших жителей, посещающих кладбища или лиц с разрешением, таких как туристы и рабочие. 

 

В ликвидации последствий аварии на ЧАЭС участвовали и сотрудники РНПЦ «Кардиология»: Аникин П.А., Боровкова Л.В., Бычкова В.М., Ежгунович Д.Д., Курганович С.А., Лелина А.Ф., Рауш Л.В., Чеснов Ю.М., Гусева Т.Н., Куликовская С.В., Литвинова А.П., Лысякова Н.П., Нестерова О.Н., Росликова З. Ф., Селюкова Т.П.

Выражаем искреннюю благодарность и  признательность ликвидаторам последствий аварии на ЧАЭС. Восхищаемся самоотверженностью, мужеством и героизмом. Спасибо вам!

Будущее Чернобыля

Чернобыльская зона отчуждения — синоним трагедии и крупнейшей мировой атомной аварии. Спустя  35 лет она становится местом надежды. Это единственное место в мире, где можно увидеть, как Мать-природа берет на вооружение человека. Это одна из причин того, что 30-километровая зона стала заповедником в 2016 году. Тут можно увидеть дикую природу, которой Вы не найдете в других частях Европы, обитающие вместе: волки, олени, медведи, черепахи, бобры и даже дикие лошади. Чернобыльская зона отчуждения выступает заманчивым туристическим объектом № 1 в Украине и является самым посещаемым местом на планете Земля, поскольку ежегодно тут бывает более 50 000 человек. Туризм в Чернобыле способствует развитию местной экономики. Не ожидайте модных отелей и сувенирных магазинов, Чернобыль — это охраняемая военная территория с собственными правилами и условиями.  Китайские инвесторы планируют построить одну из крупнейших солнечных электростанций на территории Чернобыльской зоны из-за инфраструктуры линии электропередач. Существует также проект по строительству хранилища отработанного ядерного топлива для Европы в Чернобыльской зоне. Построенный Новый Безопасный Конфайнмент (новый саркофаг) даст нам еще 100 лет безопасности, а Украине вместе с Европейским союзом возможность найти способы демонтировать и очистить старый саркофаг и все, что осталось от реактора № 4. Украина хочет сохранить наследие Чернобыля в качестве туристического объекта для всего мира. Чернобыльская зона и Припять превращаются в музей под открытым небом.

Каждый год в этот день и в преддверии мы  вспоминаем о героизме тех, кто защитил от угрозы и  минимизировал  последствия аварии. Благодарим докторов, пожарных, военных и многих других специалистов,  которые рискуя жизнью и здоровьем, остановили разбушевавшийся атом.

Авария в Чернобыле: как реагировали страны Восточного блока | Европа и европейцы: новости и аналитика | DW

Конец апреля 1986 года. Странная сцена на одном из бульваров в центре Бухареста: непривычно длинная колонна черных государственных лимузинов ждет перед воротами, ведущими во двор одного из министерств. Автомобили друг за другом въезжают внутрь, через несколько минут выезжают обратно и исчезают.

Стояние в очередях за продуктами или бензином — неотъемлемая часть жизни румынского населения. Однако в этой «новой», доселе неизвестной очереди на великолепном бухарестском бульваре Победы есть что-то тревожное. Ученики расположенной неподалеку гимназии находят разгадку: один из водителей рассказал, что наполнял для партийных и государственных руководителей пластиковые канистры чистой водой из глубокого колодца во дворе министерства, поскольку в водопроводной воде был обнаружен высокий уровень радиации. Официального заявления об усилении радиоактивного излучения и его причинах к этому моменту еще не поступало.

Радиоактивные облака

26 апреля 1986 года в 01.23 произошел взрыв на четвертом энергоблоке Чернобыльской АЭС. Катастрофа оказала огромное влияние на экологию не только разных частей тогдашнего Советского Союза, но и Северной, Центральной и Юго-Восточной Европы.

Чернобыльское радиоактивное облако стремительно распространилось в направлении Белоруссии и России, а два дня спустя добралось до Скандинавских стран, Польши, ГДР и юга ФРГ. Радиационные дожди прошли на территории Румынии и Болгарии. Зараженные облака за несколько дней накрыли все северное полушарие.

«Штази» ограничивало информацию

«Держать все под контролем» — таков был девиз не только румынских, но и гэдээровских служб безопасности, когда спустя три дня после аварии они получили от своих советских коллег первые сведения о случившемся. За эти трое суток часть населения уже успела узнать о произошедшем из сообщений западных теле- и радиокомпаний.

Город Припять в нескольких километрах от Чернобыльской АЭС

Распространяемая СМИ ГДР ограниченная информация предварительно проходила проверку «штази». Таким образом партийное и государственное руководство хотело не только скрыть истинные масштабы катастрофы, но и не допустить, чтобы ее последствия повлияли на экономику.

Чернобыльская авария оставила глубокий след на судьбах жителей стран социалистического лагеря. К такому выводу пришли эксперты в ходе прошедшего несколько дней назад в Берлине мероприятия «Крупнейшая техногенная катастрофа и «штази». По их мнению, авария, помимо прочего, продемонстрировала, как диктатура и ее тайная полиция реагируют на «антропологический шок».

Себастиан Пфлугбайль

Отравленные продукты питания

Поскольку власти ГДР не обнародовали данные относительно возможного заражения радиацией овощей и молока, то эти продукты больше не подлежали экспорту и распродавались внутри страны. «Никогда еще на прилавках магазинов не было так много продовольствия, как тогда», — вспоминают сегодня очевидцы событий. Зараженные продукты направлялись в школьные столовые, рассказывает физик, а во времена ГДР правозащитник Себастиан Пфлугбайль (Sebastian Pflugbeil). Школьники, родители которых узнали из сообщений западного телевидения о возможном заражении, не притрагивались к еде. Это происходило к большой радости незнавших, которым доставалось по две, а то и по три порции. Официально в ГДР говорилось, что опасности для здоровья не было никогда, рассказывает Пфлугбайль.

Похожая политика велась и в других социалистических странах. В Болгарии в течение нескольких дней не появлялось никаких новостей о катастрофе. Параскева Нинова, профессор и врач, в ведении которой в 1986 году находились все детские больницы Болгарии, вспоминает о тайных инструкциях для главврачей: дети в больницах не должны были больше получать свежее молоко и салат — так выглядели первые меры безопасности против повышенной радиоактивности. Однако от широкой общественности информацию поначалу утаили. Первомайские демонстрации прошли в Софии под радиоактивным дождем.

«Лучащиеся» празднества

В других странах также прошло некоторое время, прежде чем население получило соответствующие предостережения. В Румынии люди отмечали Международный день труда под чистым небом, но природа вокруг была уже заражена. Только после празднований Николае Чаушеску собрал партийное руководство и постановил обеспечить население «лишь необходимой информацией».

Многие к тому моменту уже слышали о катастрофе в эфире западных радиостанций, таких как «Свободная Европа» и «Немецкая волна», однако никто не мог оценить настоящие масштабы трагедии. Лишь 2 мая румынам официально посоветовали тщательнее мыть овощи и фрукты, а также следить за тем, чтобы дети находились преимущественно в закрытых помещениях. В школах и детских садах всего социалистического лагеря в начале мая раздавали йодовые таблетки и соки против радиоактивного излучения.

Неизученные последствия

Точных данных о количестве жертв катастрофы, а также о ее последствиях нет до сих пор. «Вся информация довольно скудная», — подчеркнул Себастиан Пфлугбайль в интервью DW.

В первые годы после аварии на Чернобыльской АЭС было запрещено вести статистику жертв, возможных заболеваний и уровня радиационного излучения. «Нет никакой достоверной информации, цифры были искажены», — уверен Пфлугбайль. По данным Всемирной организации здравоохранения, жертвами трагедии стали 8 тысяч человек, примерно половина из них скончалась в последующие годы в результате косвенного воздействия катастрофы.

Смотрите также:

УлПравда ТВ — Правда под грифом «секретно». Рыжий лес, огромные цветы

Как выглядел Чернобыль в первые дни после катастрофы на АЭС, что произошло с его жителями, кто был в числе ликвидаторов и их жизнь после аварии, как действует радиация и её последствия? Об этом сегодня наша передача.

---

В Ульяновской области на сегодня живёт 865 чернобыльцев — тех, кто участвовал в ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС. Столько стоит на учёте в Ульяновском областном медицинском центре оказания помощи лицам, пострадавшим от радиационного воздействия и профессиональной патологии. Именно здесь с нами согласились встретиться пять чернобыльцев. Все они — выпускники Ульяновского училища связи, но вернулись в наш регион спустя много лет после аварии. Некоторые факты тех страшных дней озвучены ими впервые.

Владимир НОВОСАД – МАЙОР В ОТСТАВКЕ, СЕКРЕТАРЬ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ВЕТЕРАНОВ И ВЫПУСКНИКОВ УЧИЛИЩА СВЯЗИ ИМ. ОРДЖОНИКИДЗЕ:

«35 лет назад произошла авария, даже точнее, как по началу именовалось, катастрофа на Чернобыльской атомной электростанции им В.И. Ленина. Фактически произошёл ядерный взрыв мирного атома, последствия которого были аналогичны любому ядерному взрыву».

Авария на Чернобыльской АЭС произошла в 1986 году. В ходе проведения проектного испытания турбогенератора на энергоблоке № 4 произошёл взрыв, который полностью разрушил реактор. Это длилось всего несколько секунд. Обычные плановые испытания привели к самой крупной техногенной катастрофе 20 века.

Взрыв на Чернобыльской атомной электростанции был настолько сильный, что в клочья разлетелась 1000-тонная крыша одного из реакторов станции. Позже учёные установили, что в этот момент было выпущено в атмосферу в 200 раз больше радиации, чем при бомбардировке армией США японского города Хиросимы.

Основная тяжесть на ликвидацию последствий легла на кадровых военнослужащих, которые по тревоге были срочно вызваны, перенаправлены для ликвидации этой аварии. Попробуем восстановить картину последствий Чернобыльской катастрофы и её ликвидации со слов чернобыльцев.

 

Подробнее в видео…

30-я годовщина Чернобыльской катастрофы

26 апреля  — Международный день памяти жертв радиационных аварий и катастроф. Чернобыль — имя нарицательное. Во всём мире название этого небольшого украинского города, что в 110 километрах от Киева, вот уже три десятилетия ассоциируется с одной из самых крупных техногенных катастроф за всю историю человечества, с опасностью атомной энергетики и огромной зоной отчуждения. Спустя десятки лет мы вспоминаем о страшной трагедии, которая оставила мрачный след на нашем календаре.

В этом году 26 апреля исполняется ровно 30 лет со дня страшной катастрофы на Чернобыльской АЭС. Она стала самой масштабной как по количеству задействованных в ней ликвидаторов, так и самой масштабной по количеству жертв. Примерно в 01:24 утра  26 апреля 1986-го года — произошел взрыв на АЭС в Чернобыле. Непосредственно во время взрыва погиб один человек, еще один скончался утром. Однако впоследствии у 134 сотрудников Чернобыльской АЭС и спасательных команд развилась лучевая болезнь, и 28 из них умерли в течение следующих месяцев. В первые дни, после взрывов в четвертом энергоблоке, люди    в радиусе 30 км от АЭС были вынуждены покинуть свои дома — эвакуации подлежали свыше 115 тысяч человек. Огромное количество людей и спецтехники было задействовано в ликвидации последствий взрыва — силы более 600 тысяч человек понадобились, чтобы минимизировать последствия произошедшего.            В результате аварии на АЭС, из-за горящего реактора, образовалось радиоактивное облако, которое выпало в виде осадков по огромной территории Украины, России, Белоруссии и Европы. В частности, общая площадь радиационного загрязнения Украины составила 50 тысяч квадратных километров 12 областях, радиационному загрязнению подверглись 19 российских регионов      с территорией почти 60 тысяч квадратных километров и с населением 2,6 миллиона человек, были загрязнены  46,5 тысяч квадратных километров территории Белоруссии, где проживало около    20 процентов населения страны.

 

 

Взрыв реактора на Чернобыльской АЭС, по выбросу радионуклидов был равен 50 сброшенным на Хиросиму атомным бомбам, и нанёс жестокий удар   по судьбам миллионов людей.

Чернобыльская авария стала не только огромной трагедией и крупнейшей экологической катастрофой 20 века, но и уроком всему человечеству, показав,  что вышедшая из-под контроля ядерная энергия не признает границ. К сожалению, ее отголоски будут звучать еще долго и скажутся не на одном поколении людей. И лишь благодаря мужеству и самоотверженности рабочих, ученых, военных и добровольцев, рисковавших своими жизнями и здоровьем, которые выполнили тогда, в 1986 году, беспрецедентные по своим масштабам и сложности работы  по экстренному устранению последствий этой трагедии, удалось избежать более ужасающих последствий. В ликвидации последствий аварии на ЧАЭС принимали участие тысячи людей из всех республик Советского Союза.

Мы безмерно благодарны тем людям, которые стали ликвидаторами ужасного происшествия в истории Украины и пожертвовали собственным здоровьем во благо спасения целого государства.

Ежегодно 26 апреля с 1986-го года весь мир вспоминает о жертвах и тяжёлых последствиях чернобыльской катастрофы, отдавая дань памяти жертвам радиационных аварий и катастроф и дань уважения ветеранам Чернобыля, а также всем, кто участвовал в ликвидации последствий несчастных случаев, связанных с радиацией, по всей стране проходят различные памятные мероприятия, митинги  и акции, траурные выставки и минуты молчания, в которых принимают участие  не только ветераны Чернобыля, но и представители власти, церкви, общественных организаций, молодежь и дети. В России 26 апреля отмечается День участников ликвидации последствий радиационных аварий и катастроф и памяти жертв этих аварий и катастроф.

На территории Бахчисарайского района проживает и состоит на учете в Департаменте труда и социальной защиты населения администрации Бахчисарайского района 220 человек, граждан пострадавших вследствие Чернобыльской катастрофы из них:

— инвалидов имеющих заболевание, связанное с аварией на ЧАЭС – 26 человек;

— ликвидаторов аварии на ЧАЭС – 78 человек;

— пострадавших и эвакуированных – 71 человек;

— детей, пострадавших вследствие Чернобыльской катастрофы – 45 человек;

К сожалению, это не единственная, не первая и не последняя катастрофа атомной промышленности. Поэтому, кроме дня памяти, это ещё и день осознания катастрофической не мирности “мирного атома” и борьбы с атомной угрозой ради безопасного будущего с экологически чистыми источниками энергии.

Пройдёт еще не один десяток лет, но авария на ЧАЭС так и останется больным вопросом для нас, незаживающей раной в душе и не уходящей тревогой,  потому что и спустя столетие нельзя будет сказать о Чернобыльской катастрофе,     что это уже в прошлом, а теперь все хорошо. Пусть же сохранится память о тех трагических днях, чтобы на нашей земле никогда не повторился Чернобыль!

Низкий поклон и вечная память героям — ликвидаторам

Чернобыльской аварии. Всем, кто спас мир от ядерной катастрофы.

Главный специалист ДТСЗН отдела

по делам инвалидов и ветеранов                                                                                                И.А. Семёнова

Новый анализ говорит, что мы ошибались в том, что вызвало Чернобыльскую катастрофу

В 1986 году Чернобыльская АЭС в Украине стала местом крупнейшей ядерной аварии в истории, когда взорвался один из ее четырех реакторов.

В то время расследование и анализ пришли к выводу, что причиной был паровой взрыв, и с тех пор это общепринятое объяснение. Но теперь группа исследователей пришла к другому выводу.

 

Утром 25 апреля 1986 года произошло несколько событий, способствовавших катастрофе.Операторы запускали реактор на малой мощности, при которой он был нестабилен, и без надлежащих мер безопасности.

В то время у реакторов был так называемый положительный коэффициент пустотности, что означало, что когда водяной теплоноситель превращался в пар или иным образом терялся, выходная мощность могла увеличиваться.

Рабочие завода пытались провести эксперимент по созданию положительной обратной связи, при которой энергия создавала бы пар, который создавал энергию.

Однако вмешалась автоматическая система управления реактором, вставив регулирующие стержни и сохранив низкий уровень мощности.

По неизвестным причинам кто-то инициировал аварийное отключение. Это инициировало полное введение управляющих стержней, графитовые наконечники которых вытеснили водяной хладагент и вызвали опасный скачок напряжения, создав больше пара.

Это увеличение давления пара и высокой температуры привело к разрыву напорных трубок, содержащих топливо. Считается, что именно тогда произошел первый паровой взрыв, снесший крышу реактора и выбросивший в атмосферу радиоактивный материал. Через несколько секунд прогремел второй взрыв.

 

Но, по словам физика-ядерщика Ларса-Эрика Де Гир и его команды из Шведского оборонного исследовательского агентства, Шведского метеорологического и гидрологического института и Стокгольмского университета, этот первый взрыв, скорее всего, был ядерным.

Если они верны, их выводы противоречат предыдущим заверениям, что ни на одной атомной электростанции никогда не было ядерного взрыва или что такой взрыв был бы «невозможен».

Два взрыва выбросили радиоактивный материал в воздух, где ветер разнес его по всей Европе.

В 1986 г. сотрудники ленинградского Радиевого института им. В.Г. километров (230 миль) к северу от Москвы и 1000 километров (621 миля) к северу от Чернобыля, в виде изотопов ксенона.

Но Череповец находится вне пути известного распространения чернобыльского загрязнения.По словам Де Гирса и его команды, если на заводе произошел ядерный взрыв, это могло привести к выбросу материала выше парового взрыва — на высоту до 3 километров (1. 86 миль), в более высокие погодные условия, движущиеся в сторону Череповца.

Ученые Радиевого института им. В.Г. Хлопина проанализировали эти изотопы и установили, что они были получены недавно, по крайней мере, частично путем деления ядер, что свидетельствует о ядерном взрыве.

 

Осмотр реактора также показал, что в результате взрыва проплавилась стальная пластина толщиной 2 метра (6,6 фута) под активной зоной. По мнению группы Де Гира, это также соответствует ядерному взрыву, а не паровому взрыву.

А очевидец, местный рыбак, сообщил, что видел голубую вспышку над реактором — опять же, соответствующую ядерному взрыву.

Даже вписывается в предыдущую версию событий. Если бы при повторной установке сердечников один или два твэла получили повышение реактивности из-за непосредственной близости от графита, это могло спровоцировать первый взрыв. Тогда скачок напряжения достиг бы пика, и пар взорвался бы.

Скорее всего, мы никогда не узнаем в точности, что произошло в этом реакторе. Чернобыльская АЭС была типа РБМК, и их конструкция уже была усовершенствована для предотвращения других катастроф. Но, по словам Де Гир, всегда есть чему поучиться.

«Наша новая теория углубляет понимание серьезных последствий, которые могут быть результатом некоторых первоначальных конструктивных ошибок в таких реакторах», — сказал он FOX News.

«Многое было исправлено в оставшихся реакторах РБМК, но лучшее понимание того, что на самом деле произошло в 1986 году, безусловно, должно иметь большое значение для контроля и, возможно, улучшения конструкции также и в будущем.»

Исследование опубликовано в Nuclear Technology .

 

Что стало причиной катастрофы | Чернобыльская галерея

Авария произошла во время эксперимента по проверке способа охлаждения активной зоны реактора в аварийной ситуации. Испытание включено в плановую остановку реактора 4.

Тест

Бездействующий ядерный реактор продолжает выделять значительное количество остаточного тепла. Реакторы РБМК, подобные тем, которые используются в Чернобыле, после аварийного останова будут продолжать выделять 7 % своей тепловой мощности и, следовательно, должны продолжать охлаждаться. Чернобыльские реакторы использовали воду в качестве теплоносителя с реактором 4, оснащенным 1600 отдельными топливными каналами; каждому требуется поток охлаждающей жидкости 28 000 литров в час.

 

Поскольку охлаждающим насосам для охлаждения реактора требуется электричество, на случай отключения электроэнергии реакторы Чернобыля имели три резервных дизель-генератора; они запускались за 15 секунд, но для достижения полной скорости и достижения 5 требовалось 60–75 секунд.Для работы основного насоса требуется выходная мощность 5 МВт. Чтобы устранить этот одноминутный разрыв, который считается неприемлемым риском для безопасности, было высказано предположение, что энергия вращения паровой турбины (когда она останавливается при остаточном давлении пара) может использоваться для выработки необходимой электроэнергии. Анализ показал, что этого остаточного импульса и давления пара может быть достаточно для работы насосов охлаждающей жидкости в течение 45 секунд, что устраняет разрыв между сбоем внешнего источника питания и полной мощностью аварийных генераторов.

Этот потенциал еще нужно было подтвердить, а предыдущие испытания закончились безуспешно. Первоначальные испытания, проведенные в 1982 году, показали недостаточное напряжение турбогенератора. Система была модифицирована, и в 1984 году испытания были повторены, но снова оказались безуспешными. В 1985 году испытания были предприняты в третий раз, но также дали отрицательные результаты. Процедура испытаний должна была быть повторена снова в 1986 году, и ее планировалось провести во время остановки четвертого реактора на техническое обслуживание.

Тест был сосредоточен на последовательности включения электропитания реактора. Процедура испытаний должна была начаться с автоматического аварийного отключения. Никакого вредного воздействия на безопасность реактора не предполагалось, поэтому программа испытаний формально не согласовывалась ни с главным конструктором реактора, ни с научным руководителем. Вместо этого его утвердил только директор завода (и то это утверждение не соответствовало установленным процедурам).

Согласно испытаниям, тепловая мощность реактора должна была быть не ниже 700 МВт в начале эксперимента.Если бы условия испытаний были такими, как планировалось, процедура почти наверняка прошла бы безопасно; возможная катастрофа произошла в результате попыток увеличить мощность реактора после начала эксперимента, что не соответствовало утвержденной процедуре.

Чернобыльская электростанция эксплуатировалась в течение двух лет без возможности выдержать первые 60–75 секунд полной потери электроэнергии и, следовательно, не имела важной функции безопасности. Руководители станции, по-видимому, хотели исправить это при первой же возможности, что может объяснить, почему они продолжали испытания, даже когда возникли серьезные проблемы, и почему не было получено необходимое разрешение на проведение испытаний от советского органа надзора за ядерной энергетикой (хотя было представитель на комплексе из 4-х реакторов).

Экспериментальная процедура должна была выполняться следующим образом:

1. Реактор должен был работать на низком уровне мощности, между 700 МВт и 800 МВт.
2. Паротурбинный генератор нужно запустить на полную мощность.
3. При достижении этих условий подача пара на турбогенератор должна была быть перекрыта.
4. Рабочие характеристики турбогенератора должны были быть записаны, чтобы определить, может ли он обеспечить резервное питание для насосов охлаждающей жидкости до тех пор, пока аварийные дизель-генераторы не будут запущены и автоматически подадут питание на насосы охлаждения.
5. После того, как аварийные генераторы выйдут на нормальную рабочую скорость и напряжение, турбогенератору будет разрешено работать на выбеге.

 

БЩУ реактора 3, а не 4, фото после закрытия (© BBC)

 

В 1:23:04 эксперимент начался

Четыре (из восьми) главных циркуляционных насосов (ГЦН) были активны. Подача пара на турбины была отключена, начался выбег турбогенератора. Дизель-генератор запускался и последовательно подхватывал нагрузки.В этот период электроэнергия для четырех ГЦН обеспечивалась турбогенератором во время его останова на выбеге. По мере уменьшения импульса турбогенератора расход воды уменьшался, что приводило к повышенному образованию паровых пустот (пузырей) в активной зоне.

Из-за особенностей реактора РБМК при низких уровнях мощности реактора теперь он был подготовлен к включению контура положительной обратной связи, в котором образование паровых пустот уменьшало способность жидководяного теплоносителя поглощать нейтроны, что, в свою очередь, увеличивало мощность реактора.Это привело к тому, что еще больше воды превратилось в пар, что привело к дальнейшему увеличению мощности. Однако в течение почти всего периода эксперимента система автоматического управления успешно противодействовала этой положительной обратной связи, непрерывно вводя регулирующие стержни в активную зону реактора для ограничения роста мощности.

В 1:23:40 по данным централизованной системы управления СКАЛА был инициирован аварийный останов реактора, что по неосторожности спровоцировало взрыв. АВР запускался при нажатии кнопки АЗ-5 (также известной как кнопка АЗ-5) системы аварийной защиты реактора: при этом полностью вводились все стержни управления, в том числе ранее изъятые стержни ручного управления.Причина, по которой была нажата кнопка АЗ-5, возможно, никогда не будет известна, было ли это сделано в качестве экстренной меры или просто в качестве рутинного метода остановки реактора после завершения эксперимента.

 

Шесть выключателей аварийного отключения из БЩУ 1. Кнопка АЗ-5 (верхний ряд, центр) инициировала быстрое аварийное отключение (© советолог).

 

Существует мнение, что SCRAM мог быть заказан в ответ на неожиданное быстрое увеличение мощности, хотя нет никаких записанных данных, убедительно подтверждающих это.Некоторые предположили, что кнопка не была нажата, а вместо этого автоматически выдавался сигнал системы аварийной защиты; однако SKALA четко зарегистрировала ручной сигнал SCRAM. Несмотря на это, вопрос о том, когда и даже была ли нажата кнопка EPS-5, был предметом споров. Есть утверждения, что давление было вызвано резким разгоном мощности при старте, и утверждения, что кнопку не нажимали до тех пор, пока реактор не начал самоликвидироваться, а другие утверждают, что это произошло раньше и в условиях штиля.

После нажатия кнопки АЗ-5 начался ввод стержней СУЗ в активную зону реактора. Механизм ввода управляющих стержней перемещал стержни со скоростью 0,4 м/с, так что стержням требовалось от 18 до 20 секунд, чтобы пройти всю высоту активной зоны, около 7 метров. Более серьезной проблемой была дефектная конструкция регулирующего стержня с графитовым наконечником, который сначала вытеснял охлаждающую жидкость, а затем вставлял материал, поглощающий нейтроны, для замедления реакции. В результате SCRAM фактически увеличил скорость реакции в нижней половине ядра.

Через несколько секунд после запуска SCRAM произошел сильный всплеск мощности, ядро ​​перегрелось, а через несколько секунд этот перегрев привел к первоначальному взрыву. Некоторые из топливных стержней сломались, заблокировав колонки управляющих стержней и заклинив стержни управления при вводе на одну треть. В течение трех секунд мощность реактора превысила 530 МВт.

Последующий ход событий приборами не зафиксирован: он известен только в результате математического моделирования.По-видимому, резкое увеличение мощности сначала вызвало повышение температуры топлива и сильное накопление пара, что привело к быстрому увеличению давления пара. Это разрушило твэлы и разорвало каналы, в которых эти элементы находились.

Затем, по некоторым оценкам, тепловая мощность реактора подскочила примерно до 30 ГВт, что в десять раз превышает нормальную рабочую мощность. Последнее показание на панели управления было 33 ГВт. Точную последовательность процессов, приведших к разрушению реактора и здания энергоблока, восстановить не удалось, но следующим событием, по-видимому, был паровой взрыв, как и взрыв парового котла от избыточного давления пара. .Есть общее понимание, что именно пар из разрушенных каналов, попавший во внутреннюю конструкцию реактора, вызвал разрушение корпуса реактора, оторвав и приподняв 2000-тонную металлическую пластину, к которой крепится вся реакторная установка. Это был первый взрыв, который многие услышали. Этот взрыв разорвал дополнительные топливные каналы, в результате чего оставшийся теплоноситель превратился в пар и вышел из активной зоны реактора. Полная потеря воды в сочетании с высоким положительным коэффициентом пустотности еще больше увеличила мощность реактора.

Второй, более мощный взрыв произошел примерно через две-три секунды после первого; данные указывают на то, что второй взрыв произошел из-за того, что само ядро ​​​​претерпело неуправляемую критичность. Ядерная экскурсия рассеяла ядро ​​и эффективно прервала цепную ядерную реакцию. Однако к этому моменту горел графитовый пожар, что в значительной степени способствовало распространению радиоактивных материалов и заражению окрестностей.

Изначально было несколько гипотез о природе второго взрыва.Одна точка зрения заключалась в том, что «второй взрыв был вызван водородом, который образовался либо в результате реакции перегретого пара с цирконием, либо в результате реакции раскаленного графита с паром, в результате которой образовался водород и окись углерода». Другая гипотеза состояла в том, что второй взрыв был тепловым взрывом реактора в результате неконтролируемого выброса быстрых нейтронов, вызванного полной потерей воды в активной зоне реактора. Третья гипотеза заключалась в том, что взрыв был вызван паром. Согласно этой версии, поток пара и давление пара вызвали все разрушения, последовавшие за выбросом из шахты значительной части графита и топлива.

 

Причина

Официальных объяснений аварии было два: первое, впоследствии признанное ошибочным, было опубликовано в августе 1986 года и фактически возлагало вину на операторов электростанции. Во втором отчете, опубликованном в 1992 году, операторы были менее критичны, и в них гораздо больше внимания уделялось конструкции самого реактора.

Международное агентство по атомной энергии (МАГАТЭ) создало группу, известную как Международная консультативная группа по ядерной безопасности (INSAG), которая в своем отчете в 1986 году поддержала теорию ошибки оператора, основанную на данных, предоставленных Советами, и устных заявлениях специалисты. В этом отчете катастрофическая авария произошла из-за грубых нарушений правил и норм эксплуатации. «Во время подготовки и испытаний турбогенератора в условиях выбега с использованием вспомогательной нагрузки персонал отключил ряд систем технической защиты и нарушил важнейшие положения техники безопасности при проведении технического учения».

В отчете говорилось, что ошибка оператора, вероятно, была вызвана отсутствием у него знаний физики и техники ядерных реакторов, а также отсутствием опыта и подготовки.Персонал недостаточно хорошо разбирался в технических процедурах, связанных с ядерным реактором, и сознательно игнорировал правила для ускорения завершения испытаний

.

В этом анализе причин аварии недостатки конструкции реактора и регламента эксплуатации, которые сделали возможной аварию, были оставлены в стороне и упомянуты лишь вскользь.

В 1991 году Комиссия Государственного комитета СССР по надзору за безопасностью в промышленности и атомной энергетике провела переоценку причин и обстоятельств чернобыльской аварии и пришла к новым взглядам и выводам. На основании этого в 1992 г. Консультативная группа МАГАТЭ по ядерной безопасности (INSAG) опубликовала дополнительный отчет INSAG-7 (PDF).

Согласно этому сообщению, действия операторов по отключению системы аварийного охлаждения активной зоны, вмешательству в настройки аппаратуры защиты, блокировке уровня и давления в барабане-сепараторе не способствовали исходной причине аварии и ее масштабы, хотя они могли быть нарушением правил. Отключение аварийной системы, предназначенной для предотвращения остановки двух турбогенераторов, не являлось нарушением правил.

Человеческий фактор способствовал условиям, приведшим к катастрофе. К ним относятся работа реактора на низком уровне мощности — менее 700 МВт — уровне, задокументированном в программе испытаний на выбег, и работа с небольшим эксплуатационным запасом реактивности (ОЗР). Несмотря на утверждения советских специалистов 1986 г., регламент не запрещал эксплуатировать реактор на таком малом уровне мощности.

Однако регламентом запрещалось эксплуатировать реактор с малым запасом реактивности. Тем не менее, «послеаварийные исследования показали, что отражение реальной роли ОЗР в НП и КД РБМК-1000 крайне противоречиво», и, кроме того, «ОЗР не рассматривался как средство обеспечения безопасности эксплуатации». предел, нарушение которого может привести к аварии».

Согласно отчету INSAG-7, основные причины аварии кроются в особенностях физики и конструкции реактора:

• Реактор имел опасно большой положительный коэффициент пустотности.Коэффициент пустотности является мерой того, как реактор реагирует на повышенное парообразование в водяном теплоносителе. Большинство других конструкций реакторов имеют отрицательный коэффициент, т.е. скорость ядерной реакции замедляется при образовании пузырьков пара в теплоносителе, так как с увеличением паровой фазы в реакторе замедляется меньшее количество нейтронов. Более быстрые нейтроны с меньшей вероятностью расщепляют атомы урана, поэтому реактор производит меньше энергии (отрицательная обратная связь). Чернобыльский реактор РБМК, однако, использовал твердый графит в качестве замедлителя нейтронов для замедления нейтронов, а вода в нем, наоборот, действует как вредный поглотитель нейтронов. Таким образом, нейтроны замедляются, даже если в воде образуются пузырьки пара. Кроме того, поскольку пар поглощает нейтроны гораздо медленнее, чем вода, увеличение интенсивности испарения означает, что большее количество нейтронов способно расщепить атомы урана, увеличивая выходную мощность реактора. Это делает конструкцию РБМК очень нестабильной при низких уровнях мощности и склонной к внезапному увеличению выработки энергии до опасного уровня. Такое поведение противоречит здравому смыслу, и это свойство реактора было неизвестно экипажу.
• Более существенный недостаток заключался в конструкции регулирующих стержней, которые вставляются в реактор для замедления реакции. В конструкции реактора РБМК нижняя часть каждого регулирующего стержня была выполнена из графита и была на 1,3 метра короче необходимой, а в пространстве под стержнями имелись полые каналы, заполненные водой. Верхняя часть стержня, действительно функциональная часть, которая поглощает нейтроны и тем самым останавливает реакцию, была сделана из карбида бора. В этой конструкции, когда стержни вставляются в реактор из самого верхнего положения, графитовые части сначала вытесняют некоторое количество воды (которая, как упоминалось выше, поглощает нейтроны), эффективно вызывая первоначальное поглощение меньшего количества нейтронов.Поэтому в течение первых нескольких секунд активации управляющего стержня выходная мощность реактора увеличивается, а не уменьшается, как хотелось бы. Такое поведение противоречит здравому смыслу и не было известно операторам реактора.

Помимо этих недостатков в проекте реактора РБМК-1000 были отмечены и другие недостатки, а именно его несоответствие принятым нормам и требованиям безопасности ядерных реакторов.

Обе точки зрения активно лоббировались различными группами, включая проектировщиков реактора, персонал электростанции, а также советское и украинское правительства.

Человеческий фактор в обоих отчетах рассматривался как основной элемент аварии. Как и в выпущенном ранее отчете INSAG-1, в отчете INSAG-7 пристальное внимание уделяется неадекватной (на момент аварии) «культуре безопасности» на всех уровнях. Дефицит культуры безопасности был присущ не только этапу эксплуатации, но и не в меньшей степени при проведении работ на других этапах жизненного цикла АЭС (включая проектирование, проектирование, строительство, изготовление и регулирование).Низкое качество рабочих инструкций и инструкций, их противоречивый характер ложатся тяжелым бременем на оперативную бригаду, в том числе на главного инженера. «Можно сказать, что авария произошла из-за недостаточной культуры безопасности не только на Чернобыльской АЭС, но и во всех существовавших в то время советских проектных, эксплуатирующих и регулирующих организациях по атомной энергетике».

 

Заглянуть в реактор. Часть крышки видна только слева.

 

Виктор Брюханов, обвиняемый в Чернобыльской катастрофе, скончался в возрасте 85 лет

Виктор Брюханов, который помогал строить и управлять Чернобыльской АЭС в Украине, где взрыв реактора в 1986 году выбросил облако радиоактивной пыли над Европой и унизительный туман пальца — указывая и политические последствия, способствовавшие распаду Советского Союза, скончался 1 октября. 13 в Киеве. Ему было 85 лет.

О его смерти сообщил представитель ныне закрытой электростанции. Отсидев пять лет в тюрьме, г-н Брюханов вернулся на государственную службу в Украине, возглавив технический отдел в Министерстве экономического развития и торговли.

Он лечился от болезни Паркинсона и перенес несколько инсультов после выхода на пенсию в 2015 году.

Но г-н Брюханов отказался от уголовной ответственности. Он объяснил взрыв первоначальными конструктивными недостатками, которые были продиктованы Москвой, неспособностью руководства обеспечить надлежащее оборудование для измерения утечек радиации и бюрократической волокитой, которая разделила ответственность между технократами и аппаратчиками Коммунистической партии.

Тем не менее, он был признан виновным в грубых нарушениях техники безопасности и исключен из партии. Сосланный в трудовой лагерь, он отсидел половину своего 10-летнего срока и был освобожден после распада Советского Союза в 1991 году. рано утром 26 апреля 1986 года во время неудачного эксперимента по безопасности на последнем из четырех реакторов установки.

Взрыв разрушил стальную и бетонную крышу реактора и выбросил в воздух тонны радиоактивных обломков на полмили.

Двое рабочих погибли сразу, и еще 28 смертельных случаев от радиационного отравления были зарегистрированы в течение нескольких недель. Несмотря на то, что около 350 000 человек, проживающих в этом районе, были эвакуированы, ученые подсчитали, что еще 5 000 случаев рака щитовидной железы могут быть связаны с радиационным облучением в результате аварии.

«Мой отец пришел домой через 24 часа, и он выглядел так, будто постарел на 15 лет», — сказал г-н.Сын Брюханова Олег сказал в интервью фламандскому сериалу 2020 года «Под чарами Чернобыля».

Ветер распространил радиоактивность так далеко на запад, как Италия и Франция, загрязнив миллионы акров европейских сельскохозяйственных угодий и лесов и вызвав уродства у новорожденного домашнего скота. После аварии активная зона реактора была заключена в саркофаг из бетона и стали, но даже этого оказалось конструктивно недостаточно, и официальные лица объявили зону площадью 1600 квадратных миль вокруг станции непригодной для проживания на неопределенный срок.

«Нужно понимать истинные причины катастрофы, чтобы знать, в каком направлении следует развивать альтернативные источники энергии, — сказал г-н Брюханов российскому журналу «Профиль» в 2006 году. — В этом смысле Чернобыль ничему не научил к любому.»

Он утверждал, что он и несколько других должностных лиц завода стали козлами отпущения в результате «ткани лжи, которая отвлекла нас от поиска настоящих причин аварии».

Виктор Петрович Брюханов родился 1 декабря1 января 1935 года в Ташкенте, Узбекистан, который в то время был советской республикой. Его отец был стекольщиком, мать домработницей.

После окончания Ташкентского политехнического института (ныне Ташкентский государственный технический университет) по специальности «инженер-электрик» в 1959 году работал на Ангренской ГРЭС в Ташкенте, начав с должности слесаря-наладчика.

Он и его жена Валентина, бывший инженер-электрик Чернобыля, жили в Киеве с 1992 года. Помимо Олега, слесаря-компьютерщика, у них был еще один ребенок, Лилия, педиатр. Полная информация о выживших отсутствует.

Будучи руководителем строительства Чернобыльской АЭС, г-н Брюханов рекомендовал установку так называемых водо-водяных реакторов, которые широко использовались во всем мире. Но он был отвергнут в пользу другого типа, уникального для Советского Союза: четырех реакторов РБМК с водяным охлаждением советской конструкции, которые были прижаты друг к другу в огромном здании.

«Среди прочих, ученые, инженеры и руководители советской атомной энергетики годами делали вид, что авария с потерей теплоносителя на РБМК маловероятна, вплоть до невозможности», — писал историк Ричард Родс в «Арсенале». глупости» (2007), его книга о гонке ядерных вооружений.«Они знали лучше».

Первый реактор Чернобыля был запущен в 1977 году. После того, как в 1982 году была устранена утечка, к 1984 году все четыре реактора работали.

Г-н Родс написал, что г-н Брюханов был назначен руководителем Чернобыля, несмотря на более раннюю аварию с утечкой парового клапана на другой станции, в которой он участвовал.

«Сейчас ночью кто-то позвонил Брюханову с электростанции и сказал ему, что «произошло что-то ужасное — какой-то взрыв», — сказал он.Родос написал. «Он бросился на место происшествия, думая, что ему придется иметь дело с еще одним разрывом парового клапана, но когда он увидел разрушенный и дымящий номер четыре, пожары на крыше, повсюду пожарные машины, он сказал позже: «Мое сердце остановилось».

«Он утверждал, что звонил в Москву за разрешением на немедленную эвакуацию, но не нашел никого из представителей власти, готовых поверить, что такая авария может произойти с РБМК», — продолжил г-н Родс. «Независимо от того, связывался он с Москвой или нет, он дождался четырех утра — через три с половиной часа после взрывов — чтобы предупредить ближайший к заводу орган, Киевскую областную гражданскую оборону, а затем сообщил только о пожарах на крыше, о которых сообщил Киеву. скоро погаснет.

Чернобыльская катастрофа: Что стало причиной Чернобыльского взрыва? Кто был виноват? | мир | Новости

Ранним утром 24 апреля 1986 года на Чернобыльской АЭС произошел взрыв во время плановой проверки. Авария, в результате которой был разрушен реактор Чернобыль-4, многие считают самой страшной ядерной катастрофой в истории. Спустя более 30 лет после аварии до сих пор остается много вопросов о катастрофе, вызвавшей крупнейший неконтролируемый выброс радиоактивных веществ в окружающую среду, когда-либо зарегистрированный для какой-либо гражданской операции.

Что стало причиной Чернобыльского взрыва?

По данным Всемирной ядерной ассоциации, взрыв в Чернобыле стал результатом «несовершенной конструкции советского реактора», которым управлял «неадекватно обученный персонал».

На Чернобыльской АЭС использовались четыре ядерных реактора РБМК-1000 советской конструкции — конструкция, которая теперь повсеместно признана изначально ошибочной.

Операторы атомных станций допустили серьезные ошибки — следствие «изоляции времен холодной войны и, как следствие, отсутствия какой-либо культуры безопасности», добавляет ассоциация.

ПОДРОБНЕЕ: Чернобыль: американский город более радиоактивный, чем Чернобыль?

По данным организации, взрыв пара и пожары на Чернобыльской АЭС 4 «выбросили в атмосферу не менее пяти процентов активной зоны радиоактивного реактора».

25 апреля, за день до аварии и до планового останова, бригада реактора Чернобыльской АЭС-4 начала подготовку к испытанию, чтобы определить, как долго турбины будут вращаться и подавать питание на главные циркуляционные насосы после отключения основного электрического питания. источник питания.

Аналогичные испытания проводились в Чернобыле в прошлом году, но мощность турбины падала слишком быстро, поэтому были испытаны новые конструкции регуляторов напряжения.

Попытке испытания рано утром 26 апреля предшествовала серия действий оператора, в том числе отключение механизмов автоматического отключения.

К тому времени, когда оператор остановил реактор, он уже находился в крайне нестабильном состоянии.

Всемирная ядерная ассоциация заявила: «Избыточное давление привело к частичному отделению 1000-тонной крышки реактора, разрыву топливных каналов и заклиниванию всех управляющих стержней, которые к тому времени были опущены только наполовину.

ЧИТАЙТЕ ДАЛЬШЕ: Чернобыль: Невероятное количество туристов, посетивших место, выявило

«Интенсивное парообразование затем распространилось по всей активной зоне (подпитываемое водой, сброшенной в активную зону из-за разрыва контура аварийного охлаждения), что вызвало паровой взрыв и выброс продуктов деления в атмосферу».

Примерно через две-три секунды второй взрыв выбросил осколки топливных каналов и раскаленный графит.

Эксперты спорят о характере этого второго взрыва, но, вероятно, он был вызван образованием водорода в результате паровых реакций циркония.

Авария разрушила реактор Чернобыльской АЭС-4, в результате чего в течение трех месяцев после взрыва погибло не менее 30 операторов и пожарных.

Хотя существует приблизительное согласие относительно того, что в общей сложности 31 или 54 человека умерли от взрывной травмы или острого лучевого синдрома (ОЛС) как непосредственного результата катастрофы, ведутся серьезные споры относительно точного числа смертей из-за длительного периода катастрофы. -временные последствия для здоровья.

Оценки долгосрочных смертей варьируются от 4000 (согласно выводам совместного консорциума ООН и правительств Украины, Беларуси и России за 2005 и 2006 гг.) до более чем 93 000 человек.

Кто виноват?

Дятлов Анатолий Степанович был заместителем главного инженера Чернобыльской АЭС, руководителем испытаний на аварийную безопасность, приведших к Чернобыльской катастрофе.

Дятлов руководил испытанием противоаварийных механизмов атомной электростанции в ночь, когда произошла авария.

Согласно сообщениям после инцидента, главный инженер угрожал заводчанам увольнением, если они не проведут испытания.

Как главный надзиратель, он взял на себя большую часть вины, но его участие — это только часть истории.

Чернобыльские следователи судили Дылатова вместе с главным инженером Чернобыля Николаем Фоминым и директором станции Виктором Брюхановым за неправильное проведение мероприятия и несоблюдение протоколов безопасности.

Все трое были признаны виновными в предполагаемых преступлениях и приговорены к 10 годам лишения свободы.

Но часть вины лежит и на серьезных ошибках, допущенных тем, что Всемирная ядерная ассоциация назвала «недостаточно подготовленным персоналом».

Причины Чернобыльской аварии

Причины Чернобыльской аварии

Чжи Вэй Се

15 февраля 2015 г.

Представлено в качестве курсовой для Ph341, Стэнфордский университет, зима 2015 г.

Введение

Чернобыльская авария была аварией на ядерном реакторе. произошедшее 26 апреля 1986 года в Украине. Примерно в 01:23 на этом днем взорвался реактор № 4 на Чернобыльской АЭС.[1-4] Всего около 30 человек, в том числе операторы и пожарные, погибли в результате прямое воздействие радиации. Только 1 человек был убит на месте взрыв, а второй скончался в больнице впоследствии из-за тяжелого травмы. 28 человек скончались в результате острого лучевого синдрома (ОЛС). в течение примерно от нескольких недель до 3 месяцев после аварии.

Осадки, возникшие в результате взрывов, были высокорадиоактивна. Он был отправлен в атмосферу и накрыл широкий географический район.Примерно в четыреста раз более радиоактивный радиоактивные осадки были выпущены во время Чернобыльской катастрофы, чем атомная бомбардировки Хиросимы во время Второй мировой войны. [1-3] Из-за ветра и других погодных условиях шлейф пронесся над большими районами советской Союз, Европа (включая Восточный, Западный и Северный регионы), Украина, Беларусь и Россия, среди многих других. Все эти области были сильно загрязнены, что привело к эвакуации сотен тысяч людей.Большая часть радиоактивных осадков (по оценкам, 60%) попал в Белоруссию.

Чернобыльский реактор использует конструкцию РБМК, конструкция это уникально для бывшего Советского Союза и стран бывшего Восточного блока. [1,2,5] РБМК, или канальный реактор большой мощности, представляет собой кипящую водяной реактор. У него нет сосудов под давлением; точнее топливо сборки встречаются в трубках под давлением (1000 и более). Это топливо каналы отделены друг от друга.Преимущество этого в том, что каналы могут функционировать независимо друг от друга и от топлива элементы могут быть удалены и заменены онлайн. Топливо, которое больше всего обычно используется низкообогащенный (2%) диоксид урана. Модератор использовал представляет собой графит, а не легкую воду, которая обычно используется в западных конструкции. Это объясняет, почему реактор РБМК занимает гораздо большую площадь площадь больше, чем у большинства реакторов в западных странах.

Причины

Одной из важнейших причин аварии является большой положительный коэффициент пустотности, которым обладает ядерный реактор.[1,2] Одной из характеристик реактора РБМК является то, что он может иметь положительный коэффициент пустоты. Это означает, что увеличение пустот или пузырьков пара связано с повышением реактивности активной зоны. Большинство других конструкций реакторов имеют отрицательный коэффициент, что означает, что реактор реагирует на образование пузырьков пара за счет уменьшения теплоотдачи. Это потому что, если теплоноситель содержит много пузырьков пара, меньше нейтронов замедляются. В свою очередь, более быстрые нейтроны с меньшей вероятностью вызывают деление атомов урана, что приводит к снижению выходной мощности.Это пример отрицательной обратной связи, которая используется для предотвращения тепловыделение реактора от достижения опасно высокого уровня. Тем не мение, использованный реактор РБМК имел положительный коэффициент, т. е. реактор становится очень нестабильным на низких уровнях мощности и уязвимым для опасное повышение уровня производства энергии. Это было одной из причин за взрыв реактора во время Чернобыльской аварии.

Другой причиной был недостаток в конструкции управления стержни.[1,2] Стержни управления предназначены для управления коэффициентом умножения. к реактора. Поскольку регулирующие стержни поглощают нейтроны, вывод стержни вызывают увеличение значения k, и наоборот. контроля стержни 163 вставлены сверху реактора и изготовлены из графит. Стержни оказались короче положенного на 1,3 м, что недопустимо. Верхняя часть стержней, поглощающая нейтроны и замедляющие ядерную реакцию, был наполнен бором карбид.Когда стержни были вставлены, графитовая часть немного смещается. теплоносителя, что приводит к увеличению скорости деления. Это потому что графит является более мощным замедлителем нейтронов, чем легкая вода, т. е. поглощает меньше нейтронов. Это привело к опасному росту выходная мощность. Кроме того, послеаварийные расследования установили, что в момент аварии количество стержней в реакторе было эквивалентно 8 стержням управления. Однако, по данным международного стандартов, всегда требовалось минимум 15 таких стержней.Этот недостаток в конструкции и количестве управляющих стержней был одним из важных также причины катастрофы.

© Чжи Вэй Се. Автор дает разрешение на копировать, распространять и отображать это произведение в неизмененном виде, с ссылка на автора только в некоммерческих целях. Все остальные права, включая коммерческие права, сохраняются за автором.

Каталожные номера

[1] В. Кортов, Ю. Устьянцев, «Чернобыльская авария: Причины, следствия и проблемы радиационных измерений // Радиат.Изм. 55 , 12 (2013).

[2] Б. Шиммоллер, «Серебряный юбилей Чернобыля», Мощность инж. 115 , № 3, 10 (2011).

[3] К. Баверсток и Д. Уильямс, «Чернобыльская Авария 20 лет спустя: оценка последствий для здоровья и Международный ответ», Environ. Health Persp. 114 , 1312 (2006).

[4] К. Гольденштейн, «Экологический Последствия Чернобыльской катастрофы», Ph341, Стэнфордский университет, Зима 2012.

[5] К. Алноайми, «Ксенон-135 Reactor Poisoning», Ph341, Стэнфордский университет, зима 2014 г.

.

Глава I Место и ход аварии

Во время аварии на Чернобыльской АЭС, 26 апреля 1986 года, Советский ядерный Энергетическая программа была основана в основном на двух типах реакторов: ВВЭР, легководный реактор под давлением и РБМК с графитовым замедлителем. легководный реактор. В то время как реактор типа ВВЭР был экспортирован в другие стран, конструкция РБМК была ограничена республиками в составе Советского Союза. Союз.

Чернобыльский энергетический комплекс, расположенный примерно в 130 км к северу от Киева, Украина, и примерно в 20 км к югу от границы с Беларусью (рис. 1), состояла четырех ядерных реакторов проекта РБМК-1000, энергоблоки 1 и 2 построены в период с 1970 по 1977 год, а блоки 3 и 4 той же конструкции были завершены в 1983 г. (IA86). Строятся еще два реактора РБМК. на месте во время аварии.

К юго-востоку от завода находится искусственное озеро площадью около 22 км2, расположенное на реке Припять, притоке Днепра, была построена обеспечить охлаждающую воду для реакторов.

Этот район Украины описывается как лесной массив белорусского типа с низкая плотность населения. Примерно в 3 км от реактора, в новом город Припять, насчитывалось 49 000 жителей. Старый город Чернобыль, с населением 12 500 человек, находится примерно в 15 км к юго-востоку от г. комплекс.В радиусе 30 км от электростанции общая численность населения составлял от 115 000 до 135 000.

Реактор РБМК-1000

РБМК-1000 (рис. 2) — советский реактор с графитовым замедлителем. реактор трубчатого типа, использующий слабообогащенный (2% 235U) уран диоксидное топливо. Это кипящий легководный реактор с прямой подачей пара. к турбинам без промежуточного теплообменника.Вода закачивается в дно топливных каналов закипает по мере повышения давления трубы, производящие пар, питающий две турбины мощностью 500 МВт [мегаватт электроэнергии]. Вода действует как охлаждающая жидкость, а также обеспечивает пар, используемый для привода турбины. Вертикальные напорные трубки содержат сплав циркония. двуокиси урана в оболочке, вокруг которого течет охлаждающая вода. специально разработанная заправочная машина позволяет производить замену топливных связок без останов реактора.

Замедлитель, функция которого заключается в замедлении нейтронов, чтобы сделать их более эффективный в производстве деления в топливе, построен из графита. Между графитовыми блоками циркулирует смесь азота и гелия. в основном для предотвращения окисления графита и улучшения передачи тепла, выделяемого при взаимодействии нейтронов в графите, от замедлитель к топливному каналу. Само ядро ​​имеет высоту около 7 м и около 12 м в диаметре.Имеется четыре основных циркуляционных насоса охлаждающей жидкости, один из который всегда находится в режиме ожидания. Реактивность или мощность реактора управляется подъемом или опусканием 211 тяг управления, которые при опускании поглощают нейтроны и уменьшают скорость деления. Выходная мощность этого реактора составляет 3 200 МВт (мегаваттная тепловая) или 1 000 МВт, хотя есть более крупная версия мощностью 1 500 МВт. Различные системы безопасности, такие как система аварийного охлаждения активной зоны и требование к абсолютно минимальному вставка 30 регулирующих стержней, заложенных в конструкцию реактора и операции.

Важнейшей характеристикой реактора РБМК является то, что он обладает «положительный коэффициент пустоты». Это означает, что если мощность увеличивается или уменьшается расход воды, увеличивается паропроизводительность в топливных каналах, так что нейтроны, которые были бы поглощены более плотная вода теперь будет вызывать повышенное деление топлива. Тем не мение, с увеличением мощности растет и температура топлива, а это имеет эффект уменьшения нейтронного потока (отрицательный топливный коэффициент).Чистый эффект этих двух противоположных характеристик зависит от мощности уровень. При высоком уровне мощности нормальной работы температурный эффект преобладает, так что скачки мощности, приводящие к чрезмерному перегреву топлива не происходит. Однако при меньшей выходной мощности менее 20% максимум, эффект положительного коэффициента пустотности преобладает и реактор становится нестабильным и подвержен внезапным скачкам напряжения.Это было основной фактор развития аварии.

События, приведшие к аварии (IA86, IA86a)

Реактор энергоблока 4 должен был быть остановлен на регламентные работы 25 апреля. 1986. Было решено воспользоваться этим отключением, чтобы определить, в случае потери мощности станции замедляющая турбина могла обеспечить достаточно электроэнергии для работы аварийного оборудования и активной зоны циркуляционные насосы охлаждающей воды, до аварийного электроснабжения дизеля стал действующим.Цель этого теста состояла в том, чтобы определить, является ли охлаждение активной зоны может продолжать обеспечиваться в случае потери мощности.

Этот тип теста был проведен во время предыдущего периода отключения, но результаты оказались неубедительными, поэтому было решено повторить. К несчастью, это испытание, которое, как считалось, в основном касалось неядерного часть силовой установки, была проведена без надлежащей замены информация и координация между командой, отвечающей за тест, и персонал, ответственный за эксплуатацию и безопасность ядерного реактора.Поэтому в программу испытаний были включены неадекватные меры предосторожности. и оперативный персонал не был предупрежден о последствиях для ядерной безопасности электрического испытания и его потенциальной опасности.

Запланированная программа предусматривала аварийное отключение реактора. система охлаждения активной зоны (САОР), обеспечивающая подачу воды для охлаждения активной зоны в чрезвычайной ситуации. Хотя последующие события не сильно повлияли тем самым исключение этой системы на все время испытания отражало небрежное отношение к выполнению техники безопасности.

Во время останова реактор работал примерно на половинной мощности. когда диспетчер электрической нагрузки отказал в дальнейшем отключении, так как мощность была необходима для сети. В соответствии с плановым испытанием программы, примерно через час САОЗ была отключена, а реактор продолжал работать на половинной мощности. Только около 23:00 25 апреля контролер сети согласился на дальнейшее снижение мощности.

Для этого испытания реактор должен был быть стабилизирован примерно на 1000 МВт до отключения, но из-за ошибки в работе мощность упала до около 30 МВт, где положительный коэффициент пустотности стал доминирующим. То затем операторы пытались поднять мощность до 700-1000 МВт путем переключения выключение автоматических регуляторов и освобождение всех тяг управления вручную. Только около 01:00 26 апреля реактор был стабилизирован. около 200 МВт.

Хотя был стандартный оперативный приказ, что минимум 30 контрольных стержней было необходимо для сохранения управления реактором, в испытании только 6-8 контрольных стержни действительно использовались. Многие из регулирующих стержней были изъяты, чтобы компенсировать для накопления ксенона, который действовал как поглотитель нейтронов и уменьшал сила. Это означало, что в случае скачка напряжения около 20 секунд необходимо опустить регулирующие стержни и заглушить реактор.Несмотря В связи с этим было принято решение продолжить программу испытаний.

Произошло увеличение расхода теплоносителя и, как следствие, падение давления пара. Автоматическое отключение, которое остановило бы реактор, когда пар давление было низкое, были обойдены. Чтобы сохранить власть, операторам пришлось изъять почти все оставшиеся стержни управления. Реактор стал очень нестабильным, и операторам приходилось вносить коррективы каждые несколько секунд, пытаясь поддерживать постоянную мощность.

Примерно в это же время операторы уменьшили расход питательной воды, предположительно для поддержания давления пара. При этом насосы, работавшие благодаря замедляющей турбине в реактор подавалось меньше охлаждающей воды. Потеря охлаждающей воды усугубила нестабильное состояние реактора. за счет увеличения паропроизводительности в каналах охлаждения (положительная пустотность коэффициент), и операторы не могли предотвратить подавляющую силу скачок, который оценивается в 100 раз выше номинальной выходной мощности.

Внезапное увеличение производства тепла разорвало часть топлива и небольшие раскаленные частицы топлива, вступив в реакцию с водой, вызвали паровой взрыв, который разрушил активную зону реактора. К разрушениям добавился второй взрыв через две-три секунды. Пока точно неизвестно, чем вызвано взрывов постулируется, что первым был взрыв пара/горячего топлива, и что водород, возможно, сыграл роль во втором.

Некоторые СМИ сообщали о сейсмическом происхождении аварии, однако научная достоверность статьи об источнике этого слуха (St98) был отброшен.

Авария

Авария произошла в 01:23 в субботу, 26 апреля 1986 г., когда два взрыва разрушили активную зону 4-го энергоблока и крышу реактора строительство.

На совещании МАГАТЭ по послеаварийной оценке в августе 1986 г. (IA86) многие была сделана ответственность операторов за аварию, и не так много акцент был сделан на конструктивных недостатках реактора.Более поздние оценки (IA86a, UN00) предполагают, что событие произошло из-за сочетания двух, с чуть большим упором на недостатки конструкции и чуть меньше на действия оператора.

В результате двух взрывов было отправлено топливо, компоненты активной зоны и конструкционные элементы, а образовался дождь из горячих и высокорадиоактивных обломков, включая топливо, основные компоненты, конструкционные элементы и графит в воздух и открытые разрушенное ядро ​​в атмосферу.Шлейф дыма, радиоактивный продукты деления и осколки из активной зоны и здания поднялись до около 1 км в воздухе. Более тяжелые обломки в шлейфе отложились недалеко от площадки, но более легкие компоненты, включая продукты деления и практически все запасы инертных газов были унесены преобладающим ветер на северо-запад завода.

В остатках здания 4-го блока начались пожары, в результате которых облака пара и пыли, а также вспыхнули пожары на соседней турбине на крыше зала и в различных складах дизельного топлива и легковоспламеняющихся материалов.Потребовалось более 100 пожарных с места происшествия и вызванных из Припяти, и именно эта группа получила самое высокое радиационное облучение и понесла наибольшие потери в личном составе. Первая группа из 14 пожарных прибыл на место аварии в 01.28. Подкрепление было отправлено доставили примерно до 4 часов утра, когда было доступно 250 пожарных и 69 пожарные участвовали в тушении пожаров. К 2.10 ч.м., самый большой пожары на крыше машинного зала были потушены, а к 2.30 утра крупнейший пожар на крыше реакторного зала был ликвидирован. Эти пожары были потушены к 05:00 того же дня, но к тому времени начался графитовый пожар. Многие пожарные добавили к своим немалым дозам оставаясь на связи на месте. Причиной стал интенсивный графитовый пожар. для рассеивания радионуклидов и осколков деления высоко в атмосфера.Выбросы продолжались около двадцати дней, но были намного ниже после десятого дня, когда графитовый пожар был окончательно потушен.

Графитовый огонь

В то время как обычные пожары на объекте не представляли особой пожарной опасности проблемы, пожарные получили очень высокие дозы облучения, в результате чего в 31 смерти. Однако особой проблемой было возгорание графитового замедлителя. Очень мало национального или международного опыта по тушению графитовых пожаров. существовало, и существовало вполне реальное опасение, что любая попытка потушить его вполне может привести к дальнейшему рассеиванию радионуклидов, возможно, с паром производства, или это может даже спровоцировать скачок критичности ядерной топливо.

Было принято решение засыпать графитовый костер большим количеством различных материалы, каждый из которых предназначен для борьбы с различными особенностями пожара и радиоактивный выброс. Приняты первые меры по борьбе с огнем а выбросы радионуклидов заключались в сбросе нейтронно-поглощающих составы и противопожарный материал в воронку, образовавшуюся в результате разрушение реактора. Общее количество материалов, сброшенных на реактор около 5 000 т, в том числе около 40 т соединений бора, 2 400 т свинца, 1 800 т песка и глины и 600 т доломита, а также в виде фосфата натрия и полимерных жидкостей (Bu93).Около 150 т материала были сброшены 27 апреля, затем 300 т 28 апреля, 750 т 29 апреля, 1 500 т 30 апреля, 1 900 т 1 мая и 400 т 2 мая. Около 1 800 выполнялись полеты вертолетов для сброса материалов на реактор; Во время первых полетов вертолет оставался неподвижным над реактор при сбросе материалов. Поскольку мощности дозы, полученные вертолетом пилотов во время этой процедуры было слишком много, было решено, что материалы должны быть сброшены, пока вертолеты пролетают над реактором.Этот процедура вызвала дополнительное разрушение стоящих конструкций и распространять заразу. Карбид бора сбрасывали в больших количествах с вертолетов, чтобы действовать как поглотитель нейтронов и предотвращать любое возобновление цепная реакция. Доломит также был добавлен в качестве поглотителя тепла и источника тепла. углекислого газа, чтобы потушить огонь. Свинец был включен в качестве излучения поглотителя, а также песка и глины, которые, как надеялись, предотвратят выброс твердых частиц.Хотя позже было обнаружено, что многие из этих соединения на самом деле не сбрасывались на цель, возможно, они действовали в качестве теплоизолятора и вызвало повышение температуры поврежденной активной зоны, что приводит к дальнейшему выбросу радионуклидов в неделю позже.

Дальнейшая последовательность событий все еще спекулятивна, хотя и прояснена. с наблюдением остаточных повреждений реактора (Si94, Si04a, Si94b).Предполагается, что расплавленные материалы керна осели на дно основной вал, при этом топливо образует металлический слой под графитом. Графитовый слой оказывал фильтрующее действие на выделение летучих соединений. Но после обжига без фильтрующего эффекта верхнего графитового слоя, выброс летучих продуктов деления из топлива мог увеличиться, кроме нелетучих продуктов деления и актинидов, из-за снижения выброс твердых частиц.На 8-й день после аварии кориум расплавился насквозь нижний биологический экран и стекали на пол. Это перераспределение кориума усилили бы выбросы радионуклидов, а при контакте с водяным кориумом образовался пар, что привело к увеличению содержания радионуклидов на последней стадии активного периода.

К 9 мая графитовый пожар был потушен, и начались работы по массивная железобетонная плита со встроенной системой охлаждения под ней реактор.Это включало рытье туннеля из-под блока 3. О четыреста человек работали над этим туннелем, который был завершен за 15 дней, что позволило монтаж бетонной плиты. Эта плита будет не только использовать для охлаждения активной зоны, если это необходимо, он также будет действовать как барьер для предотвращения проникновение расплавленного радиоактивного материала в подземные воды.

Вкратце

Чернобыльская авария была результатом отсутствия «культуры безопасности».Конструкция реактора была плохой с точки зрения безопасности и неумолимой. для операторов, оба из которых спровоцировали опасное рабочее состояние. Операторы не были проинформированы об этом и не знали, что тест выполненные действия могли привести реактор во взрывоопасное состояние. Кроме того, они не соблюдали установленные операционные процедуры. Совокупность этих факторов спровоцировала ядерную аварию максимальной степени тяжести, при которой реактор был полностью разрушен в течение нескольких секунд.

Чернобыльская авария – обзор

9.10.5 Обзор аварии – десять лет спустя

За Международным чернобыльским проектом последовали многие международные инициативы, в том числе упомянутые здесь (по Gonzales, 1996). Проект сельскохозяйственных контрмер спонсировался ФАО и МАГАТЭ.

В соответствии с конкретным запросом Беларуси на Генеральной конференции МАГАТЭ в 1994 году МАГАТЭ приступило к основному экологическому проекту по «перспективам загрязненного района».Проект финансировался в основном IPSN, которая принимала активное участие в его технической реализации, выходящей за рамки общих выводов ПМС и охватывающей общую среду. Ссылаясь на лесной биоценоз — экологическую систему, которая, как сообщается, больше всего пострадала от аварии на Чернобыльской АЭС, — проект пришел к выводу, что радиоактивное заражение не имело массовых масштабов и затронуло в основном сосновые леса: гибель сосновых насаждений, хотя и сильная в ближайшем вблизи завода, составила менее 0.5% покрытой лесом площади зоны отчуждения.

Международная программа ВОЗ по последствиям Чернобыльской аварии для здоровья (IPHECA): результаты проекта IPHECA были недавно опубликованы и обсуждены на Международной конференции ВОЗ по последствиям Чернобыльской и других радиологических аварий для здоровья, состоявшейся в Женеве, 20–23 ноября 1995 г. IPHECA в целом подтвердила выводы МСП и предоставила дополнительную информацию о росте заболеваемости раком щитовидной железы у детей, предусмотренном МСП.

Выводы IPHECA можно резюмировать следующим образом:

•

Психосоциальные эффекты, предположительно не связанные с радиационным облучением, возникли в результате отсутствия информации сразу после аварии, стресса и травмы, вызванной принудительным переселением в менее загрязненные районах, разрыв социальных связей и опасения, что радиационное облучение может нанести вред здоровью в будущем.

•

Сообщается о резком росте заболеваемости раком щитовидной железы, особенно среди детей, проживающих в пострадавших районах.К концу 1994 г. у 565 детей в возрасте 0–14 лет был диагностирован рак щитовидной железы (333 в Беларуси, 24 в Российской Федерации, 208 в Украине).

•

Значительного роста заболеваемости лейкемией или другими заболеваниями крови не наблюдалось.

•

Были обнаружены некоторые данные, свидетельствующие о задержке умственного развития и отклонениях в поведенческих и эмоциональных реакциях у небольшого числа детей, подвергшихся облучению внутриутробно ; однако степень, в которой радиация могла способствовать таким психическим изменениям, не может быть определена из-за отсутствия данных индивидуальной дозиметрии.

•

Виды и распространение заболеваний полости рта у жителей «загрязненных» территорий были такими же, как и у жителей «незагрязненных» территорий.

Проекты, поддерживаемые Европейской Комиссией (ЕК): ЕК поддержала множество научно-исследовательских проектов о последствиях Чернобыля. Итоги были подведены на Первой международной конференции Европейского союза, Беларуси, Российской Федерации и Украины по последствиям чернобыльской аварии, состоявшейся в Минске 18–22 марта 1996 г.В результате этих проектов была получена ценная информация, которую можно использовать для будущего аварийного планирования, оценки дозы и восстановления окружающей среды, а также для лечения лиц, подвергшихся сильному облучению, и для скрининга рака щитовидной железы у детей.

Другие инициативы:

К ним относятся несколько исследований, проводимых при поддержке ЮНЕСКО, в основном по психологическим последствиям; специальные отчеты НКДАР ООН и Ядерного агентства ОЭСР; и отдельные исследования в пострадавших государствах и в других странах, например.г. всесторонний мониторинг пострадавших людей, проведенный Германией, обширное исследование, спонсируемое японским фондом Сасакавы, крупный проект США и крупная кубинская оценка потребления цезия-137, охватывающая около 15 000 детей.

Апрель 1996 г.:

Международная конференция, посвященная десятилетию после Чернобыля – Подведение итогов аварии. Основные организации, участвовавшие в оценке последствий чернобыльской аварии, а именно МАГАТЭ, ВОЗ и ЕС, объединили свои усилия в качестве коспонсоров этой Чернобыльской конференции.Они организовали это мероприятие в сотрудничестве с самой ООН (через ее Департамент по гуманитарным вопросам), ЮНЕСКО, НКДАРХ ООН, ФАО и Агентством по ядерной энергии ОЭСР. В Чернобыльской конференции приняли участие 845 ученых из 71 страны и 20 организаций, освещали ее 280 журналистов. На нем председательствовал Федеральный министр окружающей среды, охраны природы и ядерной безопасности Германии, в нем приняли участие высокопоставленные официальные лица и члены правительства, включая Президента Беларуси, Премьер-министра Украины и Министра гражданской обороны Российской Федерации. чрезвычайных ситуаций и ликвидации последствий стихийных бедствий, а также министром окружающей среды Франции.Три национальных доклада, 4 выступления межправительственных организаций, 11 основных презентаций, 8 справочных докладов, 181 подробный постерный доклад и 12 технических экспозиций легли в основу такого подведения итогов последствий чернобыльской аварии.

Некоторые расчеты конференции резюмированы Гонсалесом (1996). Последствия для здоровья, связанные с аварией, вызвали наибольшую обеспокоенность со стороны общественности, лиц, принимающих решения, и политических властей, и Чернобыльская конференция посвятила этой теме много времени.Клинически наблюдаемые (и индивидуально относимые) эффекты обсуждались отдельно от долгосрочных эффектов, которые можно отнести к радиации только после длительных исследований статистической эпидемиологической природы больших популяций. Среди последних воздействие на щитовидную железу представляет собой особый случай, который рассматривался отдельно от других долгосрочных последствий для здоровья.

Клинически наблюдаемые последствия:

Количество людей, у которых наблюдались клинически наблюдаемые последствия для здоровья, индивидуально относимые на счет радиационного облучения в результате аварии на Чернобыльской АЭС, было относительно небольшим, учитывая масштабы аварии.Всего было госпитализировано 237 человек, все работники, занимавшиеся аварией, с подозрением на клинические синдромы радиационного облучения, у 134 из них был диагностирован острый лучевой синдром. Из них 28 умерли от последствий лучевых поражений (еще трое умерли в момент аварии: двое от нерадиационных взрывных поражений и один от тромбоза коронарных артерий). Через несколько лет после аварии в этой группе умерло еще 14 человек; однако было обнаружено, что их смерть не обязательно связана с радиационным облучением.

Ситуация с воздействием на щитовидную железу серьезная. К концу 1995 г. было зарегистрировано более 800 случаев рака щитовидной железы у детей, в основном в Беларуси. Рак щитовидной железы может быть вызван причинами, отличными от радиации, но все эти случаи, вероятно, связаны с радиационным облучением в результате аварии. Они представляют собой резкое увеличение нормальной заболеваемости этим редким типом рака, и этот рост, по-видимому, не сохраняется среди детей, родившихся после 1986 года. Рак щитовидной железы обычно не приводит к летальному исходу при ранней диагностике, лечении и внимании.Во время Чернобыльской конференции трое пострадавших детей уже умерли. Перспективы нельзя точно предсказать; ожидается, что высокая заболеваемость сохранится в течение некоторого времени, и число зарегистрированных случаев может исчисляться тысячами; смертность во многом будет зависеть от качества и интенсивности лечения больных детей.

На сегодняшний день нет данных о каком-либо росте заболеваемости любыми злокачественными новообразованиями, кроме карциномы щитовидной железы, или каких-либо наследственных эффектов, связанных с радиационным облучением, вызванным чернобыльской аварией.Этот вывод, неожиданный для некоторых наблюдателей, согласуется с относительно небольшими дозами облучения всего тела, полученными населением, подвергшимся воздействию радиоактивного материала. Дозы в течение жизни, которые, как ожидается, будут получены этими группами населения, также невелики. На самом деле, риск радиационно-индуцированных злокачественных новообразований и наследственных эффектов чрезвычайно мал при низких дозах облучения, и, поскольку обычные случаи этих эффектов у людей относительно высоки, неудивительно, что никакие эффекты не могут быть обнаружены.

Исключение из-за отсутствия данных о долгосрочных эффектах могло иметь место в группе ликвидаторов: принимая во внимание относительно высокие дозы, о которых сообщалось в этой группе, мог быть обнаружен рост заболеваемости лейкемией. Для всех других злокачественных новообразований и наследственных эффектов теоретически предсказанное количество причин, связанных с радиационным облучением в результате аварии, настолько мало по сравнению с фоновой заболеваемостью, что его невозможно подтвердить статистически (Gonzales, 1996).

Чернобыльская конференция установила, что социальные, экономические, институциональные и политические последствия также были важными последствиями чернобыльской аварии. В этом официальном документе, а также в национальных заявлениях, сделанных на Чернобыльской конференции, сообщалось о больших экономических потерях, связанных с аварией.

Безусловно, крупная социальная проблема заключается в выявлении у населения выраженных психологических симптомов, таких как тревога, депрессия и различные психосоматические расстройства, обусловленные психическим расстройством.