Итоги в первой мировой войне в россии: События Первой мировой войны | Читать статьи по истории РФ для школьников и студентов

Содержание

Страница не найдена — ВОЕННО-ИСТОРИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ

It looks like nothing was found at this location. Maybe try a search or one of the links below?

Поиск для:

Архивы

Архивы Выберите месяц Март 2023 Январь 2023 Декабрь 2022 Ноябрь 2022 Октябрь 2022 Сентябрь 2022 Август 2022 Июль 2022 Июнь 2022 Май 2022 Апрель 2022 Март 2022 Февраль 2022 Январь 2022 Декабрь 2021 Ноябрь 2021 Октябрь 2021 Сентябрь 2021 Август 2021 Июль 2021 Июнь 2021 Май 2021 Апрель 2021 Март 2021 Февраль 2021 Январь 2021 Декабрь 2020 Ноябрь 2020 Октябрь 2020 Сентябрь 2020 Август 2020 Июль 2020 Июнь 2020 Май 2020 Апрель 2020 Март 2020 Февраль 2020 Январь 2020 Декабрь 2019 Ноябрь 2019 Октябрь 2019 Сентябрь 2019 Август 2019 Июль 2019 Июнь 2019 Май 2019 Апрель 2019 Март 2019 Февраль 2019 Январь 2019 Декабрь 2018 Ноябрь 2018 Октябрь 2018 Сентябрь 2018 Август 2018 Июль 2018 Июнь 2018 Май 2018 Апрель 2018 Март 2018 Февраль 2018 Январь 2018 Декабрь 2017 Октябрь 2017 Сентябрь 2017 Август 2017 Июль 2017 Июнь 2017 Май 2017 Апрель 2017 Март 2017 Февраль 2017 Январь 2017 Декабрь 2016 Ноябрь 2016 Октябрь 2016 Сентябрь 2016 Август 2016 Июль 2016 Июнь 2016 Май 2016 Апрель 2016 Март 2016 Февраль 2016 Январь 2016 Декабрь 2015 Ноябрь 2015 Сентябрь 2015 Август 2015 Июль 2015 Июнь 2015 Май 2015 Апрель 2015 Март 2015 Февраль 2015 Декабрь 2014 Ноябрь 2014 Октябрь 2014 Сентябрь 2014 Август 2014 Июль 2014 Июнь 2014 Май 2014 Апрель 2014 Март 2014 Февраль 2014 Январь 2014 Ноябрь 2013 Октябрь 2013 Сентябрь 2013 Июль 2013 Июнь 2013 Май 2013 Апрель 2013 Март 2013 Февраль 2013 Декабрь 2012 Ноябрь 2012 Октябрь 2012 Август 2012 Июль 2012 Июнь 2012 Май 2012 Апрель 2012 Март 2012 Февраль 2012 Январь 2012 Декабрь 2011 Ноябрь 2011 Октябрь 2011 Сентябрь 2011 Август 2011 Июль 2011 Июнь 2011 Май 2011 Апрель 2011 Март 2011

Рубрики

РубрикиВыберите рубрику50 ЛЕТ ПОЛИТУЧИЛИЩАМАНОНСАРМИЯ И ОБЩЕСТВОАРХИВ ЖУРНАЛАБЕЗ СРОКА ДАВНОСТИВ ЗАРУБЕЖНЫХ АРМИЯХВЕЛИКАЯ ОТЕЧЕСТВЕННАЯВИДЕОВОЕННАЯ ЛЕТОПИСЬ ОТЕЧЕСТВАВОЕННАЯ МЕДИЦИНАВОЕННАЯ РАЗВЕДКАВОЕННАЯ РЕФОРМАВОЕННАЯ СИМВОЛИКАВОЕННО-ИСТОРИЧЕСКИЙ ЛЕКТОРИЙВОЕННО-ПАТРИОТИЧЕСКОЕ ВОСПИТАНИЕВОЕННО-ПОЛИТИЧЕСКИE ОТНОШЕНИЯВОЕННОЕ ИСКУССТВОВОЕННОЕ СТРОИТЕЛЬСТВОВОЕННОПЛЕННЫЕ: ПРОБЛЕМЫ И РЕШЕНИЯВОЕННЫЕ МУЗЕИВОИНСКОЕ ОБУЧЕНИЕВОСПОМИНАНИЯ И ОЧЕРКИГЕРОИ И ПОДВИГИГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНАГРИФ СЕКРЕТНОСТИ СНЯТДОКУМЕНТЫ и МАТЕРИАЛЫЖЕНЩИНЫ В АРМИИЗАБЫТОЕ ИМЯИЗ ИСТОРИИ ФОРТИФИКАЦИИИЗ РЕДАКЦИОННОЙ ПОЧТЫИЗ ФОНДОВ ВОЕННЫХ АРХИВОВИМЕНА И СУДЬБЫИНТЕРНЕТ-ПРИЛОЖЕНИЕИНФОРМАЦИОННОЕ ПРОТИВОБОРСТВОИСТОРИОГРАФИЯИСТОРИЯ ВОЕННОЙ МЕДИЦИНЫИСТОРИЯ ВОЕННОЙ НАУКИИСТОРИЯ ВОЕННОЙ РАЗВЕДКИИСТОРИЯ ВОИНИСТОРИЯ ВООРУЖЕНИЯ И ТЕХНИКИИСТОРИЯ ТЫЛАИСТОРИЯ: ПРОТИВ ЛЖИКНИЖНАЯ ПОЛКАКРИТИКА И БИБЛИОГРАФИЯЛОКАЛЬНЫЕ ВОЙНЫМЕМУАРЫМУНДИР ОТЕЧЕСТВАНАУЧНЫЕ СООБЩЕНИЯ И ИНФОРМАЦИЯНАЦИОНАЛЬНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬНЕОПУБЛИКОВАННЫЕ РУКОПИСИНОВОСТИОБМУНДИРОВАНИЕ И СНАРЯЖЕНИЕОБЪЯВЛЕНИЯОЧЕРКИ И ВОСПОМИНАНИЯПАМЯТНЫЕ ДАТЫПамятьПЕРВАЯ МИРОВАЯПОЗДРАВЛЯЕМПОЗДРАВЛЯЕМ!ПОЛКОВАЯ ЛЕТОПИСЬПОЛКОВОДЦЫ И ВОЕНАЧАЛЬНИКИРУБЕЖИ РОССИИРУССКОЕ ВОЕННОЕ ЗАРУБЕЖЬЕСПЕЦСЛУЖБЫСПРАШИВАЕТЕ — ОТВЕЧАЕМСУЖДЕНИЯ.

ВЕРСИИТРАГЕДИЯ ПЛЕНАФАМИЛЬНЫЙ АРХИВФОРТИФИКАЦИЯФОТОХОЛОДНАЯ ВОЙНАЭКОНОМИКА И ВООРУЖЁННЫЕ СИЛЫ

50 ЛЕТ ПОЛИТУЧИЛИЩАМ
АНОНС
АРМИЯ И ОБЩЕСТВО
АРХИВ ЖУРНАЛА
БЕЗ СРОКА ДАВНОСТИ
В ЗАРУБЕЖНЫХ АРМИЯХ
ВЕЛИКАЯ ОТЕЧЕСТВЕННАЯ
ВИДЕО
ВОЕННАЯ ЛЕТОПИСЬ ОТЕЧЕСТВА
ВОЕННАЯ МЕДИЦИНА
ВОЕННАЯ РАЗВЕДКА
ВОЕННАЯ РЕФОРМА
ВОЕННАЯ СИМВОЛИКА
ВОЕННО-ИСТОРИЧЕСКИЙ ЛЕКТОРИЙ
ВОЕННО-ПАТРИОТИЧЕСКОЕ ВОСПИТАНИЕ
ВОЕННО-ПОЛИТИЧЕСКИE ОТНОШЕНИЯ
ВОЕННОЕ ИСКУССТВО
ВОЕННОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО
ВОЕННОПЛЕННЫЕ: ПРОБЛЕМЫ И РЕШЕНИЯ
ВОЕННЫЕ МУЗЕИ
ВОИНСКОЕ ОБУЧЕНИЕ
ВОСПОМИНАНИЯ И ОЧЕРКИ
ГЕРОИ И ПОДВИГИ
ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА
ГРИФ СЕКРЕТНОСТИ СНЯТ
ДОКУМЕНТЫ и МАТЕРИАЛЫ
ЖЕНЩИНЫ В АРМИИ
ЗАБЫТОЕ ИМЯ
ИЗ ИСТОРИИ ФОРТИФИКАЦИИ
ИЗ РЕДАКЦИОННОЙ ПОЧТЫ
ИЗ ФОНДОВ ВОЕННЫХ АРХИВОВ
ИМЕНА И СУДЬБЫ
ИНТЕРНЕТ-ПРИЛОЖЕНИЕ
ИНФОРМАЦИОННОЕ ПРОТИВОБОРСТВО
ИСТОРИОГРАФИЯ
ИСТОРИЯ ВОЕННОЙ МЕДИЦИНЫ
ИСТОРИЯ ВОЕННОЙ НАУКИ
ИСТОРИЯ ВОЕННОЙ РАЗВЕДКИ
ИСТОРИЯ ВОИН
ИСТОРИЯ ВООРУЖЕНИЯ И ТЕХНИКИ
ИСТОРИЯ ТЫЛА
ИСТОРИЯ: ПРОТИВ ЛЖИ
КНИЖНАЯ ПОЛКА
КРИТИКА И БИБЛИОГРАФИЯ
ЛОКАЛЬНЫЕ ВОЙНЫ
МЕМУАРЫ
МУНДИР ОТЕЧЕСТВА
НАУЧНЫЕ СООБЩЕНИЯ И ИНФОРМАЦИЯ
НАЦИОНАЛЬНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ
НЕОПУБЛИКОВАННЫЕ РУКОПИСИ
НОВОСТИ
ОБМУНДИРОВАНИЕ И СНАРЯЖЕНИЕ
ОБЪЯВЛЕНИЯ
ОЧЕРКИ И ВОСПОМИНАНИЯ
ПАМЯТНЫЕ ДАТЫ
Память
ПЕРВАЯ МИРОВАЯ
ПОЗДРАВЛЯЕМ
ПОЗДРАВЛЯЕМ!
ПОЛКОВАЯ ЛЕТОПИСЬ
ПОЛКОВОДЦЫ И ВОЕНАЧАЛЬНИКИ
РУБЕЖИ РОССИИ
РУССКОЕ ВОЕННОЕ ЗАРУБЕЖЬЕ
СПЕЦСЛУЖБЫ
СПРАШИВАЕТЕ — ОТВЕЧАЕМ
СУЖДЕНИЯ. ВЕРСИИ
ТРАГЕДИЯ ПЛЕНА
ФАМИЛЬНЫЙ АРХИВ
ФОРТИФИКАЦИЯ
ФОТО
ХОЛОДНАЯ ВОЙНА
ЭКОНОМИКА И ВООРУЖЁННЫЕ СИЛЫ

Почему спустя век в России и США «переписывают» итоги Первой мировой. Телеведущий Владимир Познер рассказал «URA.RU», как исправить исторические ошибки — URA.RU

Телеведущий Владимир Познер рассказал «URA.RU», как исправить исторические ошибки

Дмитрий Ершаков

Немецкие и австрийские военнопленные Фото: gwar.mil.ru

Ровно 100 лет назад, 11 ноября 1918 года, состоялось подписание Компьенского перемирия, официально положившего конец Первой мировой войне. Спустя век страны-победительницы до сих пор не могут разобраться в ее итогах, используя их в политической игре. Так, например, президент США Дональд Трамп отметил, что американцы «выиграли две мировые войны», а половина жителей России придерживается иной точки зрения — 100 лет назад в Первой мировой войне победили русские.

Кому выгодно манипулировать итогами «Великой войны», «URA.RU» рассказали журналист и телеведущий Владимир Познер, историк Юрий Бахурин и один из инициаторов проекта по созданию книги «Первая мировая война. Школьный словарик» Роман Купцов.

Для США норма — выпячивать итоги не ими выигранных войн

По мнению Владимира Познера, «выпячивать свою страну» при подведении итогов Первой мировой войны — «типично для политических деятелей». «Это повышает их значение, как им кажется. Удивляться такому не приходится», — сказал телеведущий.

Познер уточнил, что кроме Трампа он не слышал от других лидеров европейских государств нечто подобное. Телеведущий не стал давать оценку словам американского президента, в отличие от

Дональд Трамп пафосно высказался на тему Первой мировой войны

Фото: depositphotos.com © URA.RU

Купцова. Инициатор создания словарика считает, что США действительно пытаются преувеличить свою роль в Первой мировой, поэтому в России, которая понесла значительные потери в ней, так остро реагируют на высказывания Трампа. «Американцы и правда оказали существенную помощь антигерманской коалиции. Она заключалась, прежде всего, в поставках техники и боеприпасов», — сказал Купцов, отметив, что несмотря на заслуги роль американцев преувеличивать не стоит.

Историк Юрий Бахурин уточнил, что такая переоценка исторических событий произошла из-за «непростой системы международных отношений», которые сложились после подписания условий Компьенского перемирия с участием США. «Американский генерал Джон Джозеф Першинг сказал, что Германия так и не узнает, что ее сокрушили. Если бы нам дали еще одну неделю, мы бы научили их… Оценивал ли он жертву его солдат и вклад его страны как „вспомогательные“? Или же сам сокрушался из-за того, что США вступили в войну так поздно? Увы, это риторические вопросы», — сказал Бахурин.

Россияне запутались в итогах Первой мировой

По данным опроса Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ), проведенного накануне 11 ноября, 49% респондентов полагают, будто Россия выиграла Первую мировую. Параллельно 51% опрошенных заявил, что победить стране помешали революционные события 1917 года.

Мнения жителей России об итогах Первой мировой войны разделились

Фото: Игорь Меркулов © URA.RU

Роман Купцов не видит в подобных итогах ничего странного. Он уточняет — де-факто Россия, в качестве участника антигерманской коалиции, войну выиграла. Но из-за прихода к власти большевиков, заявивших, что они не являются «наследниками» прежней власти и не собираются выполнять ее обязательства, страну не допустили к «дележу трофеев».

А по словам Юрия Бахурина, упомянутые результаты исследования ВЦИОМ свидетельствуют «либо о недостаточной осведомлённости широкой аудитории об итогах Первой мировой войны для России, либо — о неготовности смириться с этими итогами и стремлении вытеснить их из памяти, заменив действительное прошлое иным, более приятным и греющим сердце».

«Великая война» никогда не была важной темой в современной России

Владимир Познер признает, что в России, являвшейся активной участницей Первой мировой, очень мало знают об этой кампании. «Она никогда не была особой темой (для изучения — ред.) у нас», — поясняет журналист. Телеведущий считает — знания об этой войне актуальны для современной России. «Первая мировая изменила мир — после нее исчезли четыре империи: австро-венгерская, германская, российская и османская. Это надо изучать и знать, ведь, по сути, произошедшее коснулось всех», — подчеркивает Познер.

Марш русских войск

Фото: gwar.mil.ru

Он уточнил, что для исправления этой исторической ошибки сейчас нужно увеличить количество часов по изучению Первой мировой войны в образовательных учреждениях. По словам Романа Купцова, проблема в том, что память об Октябрьской революции, Гражданской и Великой Отечественной войнах затмила воспоминания о событиях 1914 — 1918. «Она слишком далеко. Нет образа поверженного врага, который можно было бы поднять на щит. Хотя вся Европа очень бережно хранит память о Первой мировой», — говорит он.

Однако Юрий Бахурин настроен более оптимистично. «На сегодня исследование истории Первой мировой войны и в России, и в других постсоветских республиках ведётся поступательно, наращивая обороты.

К событиям Великой войны обращается всё больше историков, в архивах выявляется всё больше и больше исторических источников», — уточняет специалист.

Британский пулеметчик

Фото: gwar.mil.ru

Напомним, Первая мировая война началась 28 июля 1914 года, а завершилась 11 ноября 1918-го. Противоборствующими сторонами являлись «Антанта», — основными участниками которой были Россия, Великобритания, Франция и с 1917-го США, — и так называемый «Тройственный союз», состоящий из Германии, Австро-Венгрии и Османской империи. В итоге «Тройственный союз» потерпел поражение. Россия вышла из войны в марте 1918-го после подписания большевиками и немецким руководством Брест-Литовского договора.

Если вы хотите сообщить новость, напишите нам

прочитать статью полностью

Загрузка…

Глобальные последствия войны России в Украине : NPR

Глобальные последствия войны России в Украине Спустя год после того, как вторжение России в Украину вызвало крупнейший конфликт в Европе со времен Второй мировой войны, последствия продолжают ощущаться.

22 февраля 2020 г.: 35:00 по восточноевропейскому времени

Спустя год после того, как вторжение России в Украину спровоцировало крупнейший конфликт в Европе со времен Второй мировой войны, его последствия продолжают отражаться во всем мире. Война на Украине не только вызвала геополитическую перестройку, но и вызвала экономические трудности вдали от эпицентра боевых действий.

Вторжение 24 февраля 2022 года спровоцировало кризис беженцев, поскольку украинцы бегут от конфликта на своей родине, а многие российские мужчины пытаются избежать призыва. Между тем, это подстегнуло процесс расширения НАТО, в котором Финляндия и Швеция претендуют на членство после десятилетий официального нейтралитета.

Украина и Россия являются ключевыми экспортерами пшеницы, ячменя, кукурузы и растительного масла, особенно в страны Африки и Ближнего Востока. Прошлым летом при посредничестве Турции и ООН была достигнута договоренность о пропуске украинского зерна через черноморские порты, но, как сообщается, Россия по-прежнему препятствует отгрузкам. Россия также является крупным производителем удобрений и нефти. Перебои с потоком этих товаров усугубляют другие проблемы с цепочками поставок и изменением климата, повышают цены на продукты питания и газ и вызывают дефицит в таких странах, как Чад, Тунис и Шри-Ланка.

Более 8 миллионов беженцев покинули Украину, что Всемирная организация здравоохранения описывает как «крупнейшее перемещение людей в Европейском регионе со времен Второй мировой войны». Многие были принудительно переселены из России. Другие истощили ресурсы, а также школы и больницы в Польше и Германии .

Война 21-го века в Европе, возглавляемая ядерной державой, подталкивает мир к перестройке. Это потрясло НАТО, Европейский Союз и ООН, вынуждая страны принимать чью-либо сторону таким образом, что это привело к эскалации напряженности и дипломатическим сдвигам. Например, Турция, несмотря на то, что она является членом НАТО, увеличила торговлю с Россией с начала войны и возражала против принятия Швеции и Финляндии в альянс.

Россия является одним из крупнейших в мире производителей нефти и топлива. Европейские страны запретили российскую нефть, газ и дизельное топливо, от которых они зависели, что первоначально вызвало резкий скачок цен. Однако шаги европейских стран по использованию альтернативных источников, наряду с усилиями по сохранению и мягкой зимой, в значительной степени смягчили этот скачок цен. Сейчас цены вернулись к довоенным уровням.

У России больше ядерного оружия, чем у любой другой страны. Его нападение на Украину заметно активизировало НАТО, поскольку США и другие государства-члены направили в Украину военную технику на десятки миллиардов долларов. Ранние поставки оружия включали противотанковые ракеты, такие как Javelin американского производства. В последнее время США, Германия и Великобритания пообещали предоставить самые современные танки.

Уилл Чейз из NPR, Алекс Лефф, Пэм Вебстер, Дезире Ф. Хикс и Нишант Дахия внесли свой вклад в этот отчет. Текст и графика основаны на предыдущей работе Алины Селюх, Конни Ханчжан Цзинь и Ника Андервуда.

Как вторжение России в Украину может изменить международный порядок после Второй мировой войны? | Emerging Global Order

Драматические глобальные события, вызванные вторжением России в Украину, и другие быстро меняющиеся глобальные тенденции требуют глубокого понимания и объяснения. Группа экспертов предлагает свое видение некоторых важнейших глобальных проблем

По Корпорация Карнеги в Нью-Йорке 25 мая 2022 г.

Carnegie Reporter Winter 2022Emerging Global Order

Корпорация Карнеги из Нью-Йорка, как фонд с историческим обязательством улучшать способность Соединенных Штатов понимать международные проблемы и зарубежные страны, запросила мнения экспертов по трем критическим вопросам. спровоцировано вторжением России в Украину 24 февраля 2022 г.: Как вторжение России в Украину может изменить международный порядок после Второй мировой войны? Как избежать дальнейшей эскалации международного конфликта? И какие знания необходимы США, чтобы справляться с меняющимися вызовами внешней политики?

Эксперты по России, ядерной безопасности и международным отношениям в целом предлагают свое мнение по каждому из этих вопросов в серии из трех статей. В этой статье первый вопрос рассматривается в кратком виде, каждый ответ ограничен 100 словами или меньше.

В духе миссии Корпорации по продвижению и распространению знаний и понимания ответы проливают свет на события, которые повлияют на национальную политику и международные отношения в обозримом будущем. – Дина Арсенян, вице-президент по международным программам и директор программ по России и Евразии, Carnegie Corporation of New York

Как вторжение России в Украину может изменить международный порядок после Второй мировой войны?

Тоби Далтон

Старший научный сотрудник и содиректор Программы ядерной политики Фонда Карнеги за международный мир | @toby_dalton

Неоднократная агрессия России против Украины увеличивает требования к американским «ядерным зонтикам» в Азии и Европе. Южная Корея и Япония обсуждают идею совместного использования ядерного оружия США; Финляндия и Швеция вступают в НАТО. Стремление к расширению ядерного арсенала США растет, потенциально обращая вспять трехдесятилетнюю тенденцию к сокращению вооружений и создавая новые опасности применения ядерного оружия. Из-за опасений по поводу обязательств США перед своими альянсами на рекордно высоком уровне из-за угроз администрации Трампа уйти, некоторые союзники США могут решить разработать собственное ядерное оружие, что повлечет за собой невыразимые последствия для международного порядка.

Нэнси Галлахер

Профессор-исследователь; Директор Центра международных исследований и исследований в области безопасности в Мэриленде, Мэрилендский университет,

Президент Байден пообещал, что «в борьбе между демократией и автократией, между суверенитетом и подчинением… свобода победит». Тем не менее, правительства, представляющие половину человечества, остаются в стороне. Многие из них являются авторитарными, разделяющими обеспокоенность России тем, что Запад укрепляет свою безопасность и продвигает свои ценности за счет других. Для единого международного ответа Байден должен признать эти опасения и отвергнуть агрессию как приемлемую реакцию. Он должен объяснить, как единые действия против агрессии со стороны коалиции стран с различными формами правления приведут к более инклюзивному и справедливому международному порядку, основанному на правилах.

Генри Хейл

Профессор политологии и международных отношений Университета Джорджа Вашингтона; Соруководитель Программы новых подходов к исследованиям и безопасности в Евразии (ПОНАРС Евразия)

Очень сильно зависит от того, чем закончится война. Если Россия получит признанные территориальные приобретения (де-факто или де-юре), будет создан новый прецедент «ядерной безнаказанности», который будет стимулировать а) большее количество государств становиться ядерными и б) авторитарные ядерные государства использовать обычную силу для решения своих проблем. территориальные споры за счет государств, не прикрытых ядерным зонтиком. Среди прочего, это усилит разрыв между НАТО и не-НАТО в Европе и, вероятно, приведет к расширению влияния Китая в Азии. Если Россия потерпит неудачу, будет подан противоположный сигнал.

Также в этой серии

Ознакомьтесь с другими вопросами о российском вторжении в Украину, на которые ответили эксперты и наши грантополучатели

Как нам избежать дальнейшей эскалации?
Какие знания необходимы для решения возникающих внешнеполитических задач?

Зигфрид С. Хекер

Почетный старший научный сотрудник Центра международной безопасности и сотрудничества Стэнфордского университета; Почетный директор Лос-Аламосской национальной лаборатории

Это резко подорвало глобальный ядерный порядок, сложившийся после Второй мировой войны. Этот приказ отвечает за предотвращение использования ядерного оружия, ограничение числа стран, обладающих ядерным оружием, и получение выгод от чистой ядерной электроэнергии и ядерной медицины. Заказом руководили США, но он был бы невозможен без мощной поддержки России. Обстрел Россией атомной электростанции и ее безответственное вторжение в загрязненные районы Чернобыля наряду с угрозой применения ядерного оружия превратили Россию из ответственного государства в ядерного изгоя.

Кристофер Миллер

Доцент кафедры международной истории, Школа Флетчера, Университет Тафтса | @crmiller1

Война между Россией и Украиной изменит отношение стран к экономической взаимозависимости. Теория о том, что взаимозависимость создает мир, имеет долгую историю, но она не сработала для объяснения отношений России с Украиной или с Западом. Сейчас, когда США и Европа вводят жесткие санкции против России, а Россия использует экспорт энергоносителей в качестве инструмента политического воздействия на Европу, многие страны пересмотрят свои торговые, инвестиционные и технологические связи с потенциальными противниками. Например, отношения между Китаем и Западом, вероятно, окажутся под новым давлением, поскольку политики оценивают издержки и выгоды взаимозависимости.

Адам Маунт

Старший научный сотрудник и директор проекта «Оборона», Федерация американских ученых | @ajmount

Российское вторжение в Украину призвано повысить способность Соединенных Штатов и их союзников сдерживать агрессию непрямыми средствами, парадоксальным образом увеличив инвестиции в ортодоксальные инструменты. Вторжение было разрушительным для России — ее экономика была разрушена наказанием со стороны правительств и корпораций, ее вооруженные силы истощились в живой силе, боеприпасах и поддержке со стороны российского общества. Экономическое наказание и асимметричная война с использованием передового оружия должны дать паузу любому потенциальному агрессору. В то же время Соединенные Штаты, скорее всего, вновь посвятят себя ядерному сдерживанию и будут продвигать присутствие обычных вооруженных сил, которые и без того слишком растянуты.

Уильям Померанц

Исполняющий обязанности директора Института Кеннана при Международном центре ученых имени Вудро Вильсона

Три месяца ожесточенных боев подтвердили, что Путин хочет вывести Россию из международного заказ. Путин явно считает, что его взгляд на интересы России важнее принципа суверенитета — основы международных отношений. Более того, список международных институтов, из которых Россия намерена выйти или уже вышла, продолжает расти, включая Всемирную торговую организацию, Всемирную организацию здравоохранения и Совет Европы. НАТО, возможно, укрепилась, но остальная часть международного правопорядка, возникшая во время Второй мировой войны, Нюрнберга и Хельсинки, остается в упадке и вряд ли будет возрождена в ближайшее время.

Стюарт Прагер

Профессор астрофизических наук, аффилированный факультет, Программа по науке и глобальной безопасности, Принстонский университет

Общественная тревога по поводу угроз применения Путиным ядерного оружия может привести к движению хрупкого ядерного мирового порядка в любом из двух направлений. Это могло бы побудить страны разработать ядерное оружие для защиты от вторжений, стимулировать государства, обладающие ядерным оружием, к увеличению ядерного потенциала и ускорить новую гонку ядерных вооружений, которая сейчас идет. Или это может быть тревожным звонком, чтобы двигаться к миру без ядерной угрозы. Украинский кризис открывает возможность бороться за последнее. Но я боюсь и ожидаю, по крайней мере в США, что возобладают голоса в пользу первого направления, что еще больше подорвет международный контроль над ядерными вооружениями.

Тодд Сехсер

Профессор политологии и государственной политики Университета Вирджинии

Россия дала нам яркое напоминание о том, что ядерное оружие — не волшебная палочка. Когда началась война, Владимир Путин сделал несколько ядерных угроз — как явных, так и подразумеваемых. Но страх ядерной эскалации не заставил Украину подчиниться. Эти угрозы также не помешали Западу ввести калечащие санкции против России и оказать военную помощь Украине. Во всяком случае, ядерная воинственность Путина только усилила международную реакцию против России. Война высветила политические ограничения ядерного оружия, и диктаторам с ядерными амбициями следует принять это к сведению.

Генри Сокольски

Исполнительный директор Образовательного центра политики нераспространения | @nuclearpolicy

Украинское вторжение почти не изменило либеральный послевоенный порядок, но вызвало и возродило две проблемы безопасности — враждебность России и Китая по отношению к либеральному самоуправлению и распространение и использование ядерного оружия — которые спровоцировали создание порядка . Ядерное запугивание России и ее вторжение в Украину (государство, не владеющее оружием, которое Москва обязалась не атаковать) и активное молчаливое согласие Китая оживляют альянсы НАТО и Америки в Тихоокеанском регионе. Тем временем интерес к ядерному оружию растет среди встревоженных неядерных государств. Если все это звучит знакомо, так и должно быть: это жизнь после 19 лет. 49. Вопрос только сейчас (как и раньше) в том, чем закончится эта история.

Александра Вакру

Исполнительный директор Дэвисовского центра российских и евразийских исследований Гарвардского университета | @DCRES_Harvard

Война на Украине — это глубокая рана, нанесенная самой себе Россией и ее положением в мире. Влияние Москвы на будущий мировой порядок сейчас будет в гораздо большей степени зависеть от ее готовности служить младшим партнером Китая. Соединенные Штаты и Китай станут полюсами, вокруг которых будут тянуться другие страны для поддерживающих геополитических, военных и экономических отношений. Нарушение войной изношенных пандемией цепочек поставок заставит страны и фирмы по возможности консолидировать торговые связи вокруг одного полюса. Стремление Европы диверсифицировать поставки энергоносителей в сторону от России станет уравновешивающим, хотя и временным, противовесом в поддержку глобализации.

Джон Вольфсталь

Старший советник Global Zero | @jbwolfsthal

После распада Советского Союза были надежды положить конец конфронтационному подходу, разделившему Европу, и укрепить систему, основанную на коллективной безопасности и взаимном процветании.