Итоги Революции 1905 — 1907 гг.
Всем пламенный привет с замерзающего Урала! На связи с Вами Андрей Пучков! Наконец-то я разгребся с текущими делами и могу снова перейти к написанию понятных и доступных для понимания статей!
Итоги Революции 1905 — 1907 годов совсем не были однозначными, как это может показаться на первый взгляд. Кстати, сам ход этого события и причины мы разобрали в этой статье.
Итак вот такие были итоги.
Дарование гражданских свобод
Наверное, этот итог один из самых ощутимых. Манифестом 17 октября 1917 года царь Николай Второй даровал населению гражданские свободы. Кто не в курсе, до этого времени в России не было свободы слова, собраний, печати. То если вы собрались с мужиками втроем выпить кефиру, то полиция Вас непременно могла арестовать за незаконные сборища.
В современной России, кстати такая же ерунда: по Конституции нам как бы даровано право собираться мирно и без оружия, а на деле арестовывают даже одиночные пикеты.
Но вернемся к теме. Вот, что конкретно было даровано (отрывок из Манифеста):
Даровать населению незыблемые основы гражданской свободы на началах действительной неприкосновенности личности, свободы совести, слова, собраний и союзов.
Кстати, полный отрывок Манифеста читайте ниже.
Таким образом даровалась также свобода совести: то есть свобода верить в Бога или быть атеистом! Вот бы Наталье Поклонской это рассказать — никогда бы не поверила она, что Николай Второй ввел свободу совести!
Также царь гарантировал неприкосновенность личности, что, так-то, означало законодательное ограничение всех граждан от телесных наказаний. А кто читал Достоевского «Преступление и наказание»? Помните как там Родиона Раскольникова, который просто идет по улице, ямщик огрел плетью — мол, отойди, не мешай ехать! Так вот в нашей России было — до Первой русской Революции 1905 года!
Учреждение Государственной Думы
Госдуму также учредил Манифест 17 октября, вот отрывок:
2.
Не останавливая предназначенных выборов в Государственную думу, привлечь теперь же к участию в Думе, в мере возможности, соответствующей кратности остающегося до созыва Думы срока, те классы населения, которые ныне совсем лишены избирательных прав, предоставив за сим дальнейшее развитие начала общего избирательною права вновь установленному законодательному порядку, и
3. Установить как незыблемое правило, чтобы никакой закон не мог восприять силу без одобрения Государственной думы и чтобы выборным от народа обеспечена была возможность действительного участия в надзоре за закономерностью действий поставленных от нас властей.
С этого времени как раз и берет начало Российский парламентаризм! Госдума означала, что абсолютная монархия в России трансформируется в ограниченную, парламентскую? Как в Англии что ли? По факту, формально до 3 июня 1907 года в России в самом деле была парламентская монархия. На секундочку, именно такая монархия была идеалом для западников.
Но в России долго она не продержалась. Почему так, читайте нашу статью про Третьеиюньский переворот.
Остальные итоги и последствия
Про итоги в принципе больше говорить не приходится. Были еще последствия: реформы Столыпина, ликвидация общины, отмена выкупных платежей. И по сути всё.
Чего Революция так не решила:
- Крестьянский вопрос: так и не был решен. Предполагалось, что Государственная дума примет необходимые законы в отношении земельного законодательства. А она и в первом и втором созывах и пыталась этот вопрос решить. Но царь Николай Второй распустил обе эти думы, и совершил 3 июня 1907 года Государственный переворот. Крестьяне не получили земли, малоземелье сохранялось.
- Рабочий вопрос. Он тоже так и не был решен: решение о 8-часовом труде так и не было принято. В результате произвол крупных промышленников сохранялся вплоть до краха монархии в ходе Первой мировой Войны и Февральской революции 1917 года. Кстати, про Первую мировую читайте эти статьи: статья про причины войны, про участие России в Первой мировой читайте здесь.
Как-то так. Ну и в конце, как и обещал, читайте полный текст Манифеста 17 октября
Манифест 17 октября 1905 года
Смуты и волнения в столицах и во многих местностях империи нашей великой и тяжкой скорбью преисполняют сердце наше. Благо российского государя неразрывно с благом народным и печаль
народная — его печаль. От волнений, ныне возникших, может явиться глубокое нестроение народное и угроза целости и единству державы нашей.
Великий обет царского служения повелевает нам всеми силами разума и власти нашей стремиться к скорейшему прекращению столь опасной для государства смуты. Повелев подлежащим властям принять меры к устранению прямых проявлений беспорядка, бесчинств и насилий, в охрану людей мирных, стремящихся к спокойному выполнению лежащего на каждом долга, мы, для успешного выполнения общих преднамечаемых нами к умиротворению государственной жизни мер, признали необходимым объединить деятельность высшего правительства.
На обязанность правительства возлагаем мы выполнение непреклонной нашей воли:
1. Даровать населению незыблемые основы гражданской свободы на началах действительной неприкосновенности личности, свободы совести, слова, собраний и союзов.
2. Не останавливая предназначенных выборов в Государственную думу, привлечь теперь же к участию в Думе, в мере возможности, соответствующей кратности остающегося до созыва Думы срока, те классы населения, которые ныне совсем лишены избирательных прав, предоставив за сим дальнейшее развитие начала общего избирательною права вновь установленному законодательному
порядку, и
3. Установить как незыблемое правило, чтобы никакой закон не мог восприять силу без одобрения Государственной думы и чтобы выборным от народа обеспечена была возможность действительного участия в надзоре за закономерностью действий поставленных от нас властей.
Призываем всех верных сынов России вспомнить долг свой перед Родиною, помочь прекращению сей неслыханной смуты и вместе с нами напрячь все силы к восстановлению тишины и мира на родной земле.
Выверено по изданию: Российское законодательство X-XX вв.: в 9 т. Т.9. Законодательство эпохи буржуазно-демократических революций. Отв. ред. О.И.Чистяков. М., Юридическая литература, 1994. С.41.
[urlspan]Источник[/urlspan]
Поделиться в соц. сетях
Три концепции русской революции (1939)
Перманентная революция и национальный вопрос сегодня
ХХ века
Первая российская революция смотреть онлайн видео от ИСТОРИЯ.РФ в хорошем качестве.
16+
1 год и 10 месяцев назад
ИСТОРИЯ.РФ435 подписчиков
План лекции
1. Кризис политики самодержавия и причины Революции 1905–1907 гг.
2. Русско-японская война.
3. «Весна Святополк-Мирского».
4. «Кровавое воскресенье».
5. Нарастание революции.
6. Октябрьская стачка и Манифест 17 октября.
7. Декабрьское вооруженное восстание.
8. Первая и вторая Думы.
9. Переворот 3 июня и итоги Первой русской революции.
Аннотация:
Лекция посвящена Первой российской революции. Нарастание социальных противоречий самодержавие пыталось смягчить за счет внешней экспансии.
Она привела к Русско-японской войне, которую Россия проиграла. Это усилило кризис самодержавия. В 1904 г. оно стало проводить более либеральную политику, известную как «весна» Святополк-Мирского. Но эта либерализация не смогла остановить нарастание революционного кризиса.
Расстрел массовой демонстрации 9 января 1905 г. подорвал авторитет самодержавия и стал началом Первой русской революции. Развернулись выступления крестьян, рабочих, солдат и интеллигенции. Возникли Советы рабочих депутатов. После Октябрьской стачки Николай II был вынужден пойти на политические реформы. Попытка революционеров в декабре 1905 г. свергнуть самодержавие закончилась неудачей. В 1906 г. в России был избран первый в истории России парламент, но I и II Государственная дума были настроены оппозиционно и распускались императором досрочно. В 1906–1907 гг. продолжались массовые социальные выступления, происходили восстания и террористические акты, но постепенно революция пошла на убыль. В условиях революции самодержавие пошло не только на частичные политические, но также и на аграрные реформы П.
Теория перманентной революции. Русская революция 1905 г. поставила перед российской социал-демократией важнейшие стратегические проблемы. Несмотря на поражение революции, события 1905 г. продемонстрировали огромную социальную мощь рабочего класса, сыгравшего ведущую роль в борьбе против царского режима. До 1905 революции рассматривались как национальные события, исходы которых определялись логикой их внутренних социально-экономических структур и отношений. Теоретики-марксисты предполагали, что социалистическая революция начнется в наиболее передовых европейских капиталистических странах (Англии, Германии и Франции), а менее развитые страны (такие, как Россия) должны будут пройти длительный этап капиталистического экономического и буржуазного развития.
-демократическое политическое развитие до того, как они «созрели» для пролетарской социалистической революции. В последних странах обычно утверждалось, что марксистские партии обязаны ограничить революционную борьбу установлением демократической республики под политическим руководством национальной буржуазии. Эта традиционная точка зрения руководила работой русских меньшевиков, следуя политической стратегии, разработанной Плехановым. В 19Однако в ходе революции буржуазия не захотела совершить демократическую революцию против царя и вместо этого встала на сторону царя против рабочего класса. Ленин, в противовес меньшевикам, доказывал, что из-за политической слабости буржуазии революцию возглавит рабочий класс в союзе с крестьянством. Этот союз установил бы «демократическую диктатуру пролетариата и крестьянства». В этой формулировке выражалась ленинская решимость придать демократической революции как можно более радикальный характер (т. е. бескомпромиссное уничтожение всех остатков крепостнических отношений в деревне и решительное уничтожение самодержавной власти).
Но она не определяла в социалистических терминах ни революцию, ни государство, которое должно было выйти из нее. Демократическая диктатура не требовала посягательств на буржуазно-капиталистическую собственность. Более того, оставалось неясным вопрос о распределении власти между пролетариатом и крестьянством.
Теория перманентной революции Троцкого представила более смелое решение проблемы демократической революции в России. Его концепция была лишена двусмысленности, относящейся к классовому характеру государственной власти, которая возникнет в результате свержения царизма, характерной для ленинской формулировки. Троцкий предсказывал, что революция не ограничится демократическими задачами, что она примет социалистический характер, что рабочий класс возьмет государственную власть и установит свою диктатуру. Характер, задачи и исход русской революции, настаивал Троцкий, будут определяться международными, а не национальными условиями. Хотя ближайшие задачи, стоявшие перед русскими массами, носили буржуазно-демократический характер — свержение царского самодержавия и ликвидация остатков феодальных отношений в деревне, — они не могли быть реализованы и под политическим руководством национальной буржуазии.
или в рамках буржуазно-демократической республики. Изменения в мировой экономике и появление рабочего класса как мощной социальной силы означали, что демократическая революция в ХХ веке будет развиваться совершенно иначе, чем в XIX веке.й. Русская буржуазия, интегрированная в мировую капиталистическую систему, была слабой и зависимой от империализма. Демократические задачи могли быть реализованы только путем революции, руководимой рабочим классом при поддержке крестьянских масс. Однако, взяв власть, рабочий класс не мог ограничиться демократическими задачами и был вынужден проводить мероприятия социалистического характера. Более того, социальная революция в России не могла удержаться в национальных рамках. Его выживание зависело от распространения революции на развитые капиталистические страны и, в конечном счете, на весь мир.
Троцкий писал в июне 1905 г.:
Связав все страны воедино своим способом производства и своей торговлей, капитализм превратил весь мир в единый экономический и политический организм.
.. Это сразу придает разворачивающимся теперь событиям международный характер , и открывает широкий горизонт. Политическое освобождение России во главе с рабочим классом поднимет этот класс на небывалую еще в истории высоту, передаст ему колоссальную силу и ресурсы, сделает его инициатором ликвидации мирового капитализма, для которого история создала все объективные условия. [1] дальнейшее чтение
Свяжитесь с нами
[1]
Лев Троцкий, Перманентная революция (Лондон: New Park, 1971), с. 239-40
Интерактивная карта 1905 революция
Революция 1905-07 годов потрясла Российскую империю и породила новую форму организации. Выросшие из забастовочного движения рабочие советы или советы стали способом организации и концентрации классовой борьбы. В некоторых областях, например в Санкт-Петербурге, они выросли в размерах и влиянии, чтобы бросить вызов государству в контроле над целыми городами и поселками — внутри них они несли зародыш нового общественного порядка.
На приведенной ниже карте показано расположение рабочих и солдатских советов, возникших в 1905 году. На ней также нанесен ряд независимых республик, многие из которых имели социалистический характер, хотя и различались по своему классовому содержанию и радикализму. . Карта также была дополнена местами крупных восстаний и массовых забастовок, но это не полная запись.
Откройте меню в верхнем левом углу, чтобы увидеть различные категории (снимите флажок, чтобы скрыть категорию). • Все даты указаны по новому стилю. • Увеличьте масштаб и нажмите на отдельное место, чтобы узнать больше. • Загрузка может занять некоторое время.
«…кровавая баня в Петербурге вызвала гигантские массовые забастовки и всеобщую забастовку в январе и феврале во всех промышленных центрах и городах России, Польши, Литвы, Прибалтики, Кавказа, Сибири, с севера на юг и с востока на запад.
[…] В течение всей весны 1905 года и до середины лета по всей необъятной империи бродила непрерывная экономическая стачка почти всего пролетариата против капитала, борьба, захватывавшая, с одной стороны, , всех мелкобуржуазных и свободных профессий (торговых служащих, техников, актеров и представителей артистических профессий), а с другой стороны, проникла к домашней прислуге, мелким полицейским чиновникам и даже к слою люмпен-пролетариата и одновременно хлынула из городов в сельские районы и даже стучали в железные ворота воинских казарм». Роза Люксембург – Массовая забастовка (1906)
«Совет возник как ответ на объективную потребность — потребность, порожденную ходом событий. Это была авторитетная организация, но не имевшая традиций; который мог бы сразу вовлечь разрозненную массу в сотни тысяч человек, практически не имея организационного аппарата; объединившая революционные течения внутри пролетариата; которое было способно к инициативе и спонтанному самообладанию, а главное, которое могло быть выведено из подполья в течение суток».
