Исторические события в «Слове о полку Игореве»

В древнерусской литературе не было вымышленных сюжетов и героев. История — главный предмет ее интереса. Поэтому летопись — «Повесть временных лет» — и ее разнообразные продолжения были главным жанром, становым хребтом литературы той эпохи. Вокруг летописи располагались другие сочинения с невыдуманными персонажами: похвальные слова князьям, жития святых, слова-наставления к религиозным праздникам, поучения религиозных деятелей или князя Владимира Мономаха.

«Слово о полку Игореве» тоже вырастает на реальной основе. История Игорева похода с некоторыми разночтениями изложена в Ипатьевской и Лаврентьевской летописях.

Конец XII века — осень Древнерусского государства. Золотые времена Ярослава Мудрого и Владимира Мономаха остались позади. Киевская Русь вступила в эпоху междоусобиц и потрясений. Князья разделились на два лагеря: потомков Владимира Мономаха и его противника Олега Святославича (в «Слове» он упоминается под знаменательным прозвищем Олег Гориславич). Мономаховичи и Ольговичи ожесточенно враждовали и друг с другом, и между собой. Игорь Святославович, князь Новгород-Северский, внук Олега Святославича, правнук Ярослава Мудрого, принадлежал к ветви Ольговичей.

В это время на южных границах Древнерусского государства, между Волгой и Доном, укрепились кыпчаки, тюркоязычные кочевники, на Руси называемые половцами. В «Слове» они постоянно именуются погаными, что означает не оценку, а определение: нехристиане, язычники. В эпоху княжеских раздоров половцы, напротив, объединились под предводительством хана Кончака и регулярно совершали набеги на русские земли, разоряли города и селения.

Для русских князей половцы бывали то врагами, то союзниками. Мощные половецкие отряды использовались в княжеских распрях. Еще в 1180 году половцы фактически спасли Игоря. Разбитый в сражении с другим русским князем, он успел вскочить в одну ладью с будущим противником, ханом Кончаком, и уплыл от погони.

Однако в 1184 году и русским князьям удалось объединиться под предводительством Святослава Всеволодовича и нанести половцам чувствительное поражение: освободить русских пленных, захватить военные машины и даже «басурманина», который стрелял «живым огнем». Игорь на это победоносное сражение не успел: его коннице помешал гололед.

Может быть, пытаясь искупить прежний союз с ханом Кончаком и доказать преданность общему русскому делу, он начинает свой поход против поганых — вопреки предзнаменованиям (солнечное затмение — не вымысел, а историческая реальность), не согласовав свои действия с другими князьями, взяв в союзники лишь родственников: брата, князя Курско-Трубчевского Всеволода, племянника, князя Рыльского Святослава Ольговича, и сына, князя Путивльского Владимира.

Начало похода обычно датируют вторником, 23 апреля 1185 года (дата определяется по солнечному затмению, произошедшему накануне выступления). В первом сражении Игорю сопутствовала удача: враги обратились в бегство, были захвачены пленные и их полевые кибитки-домики (вежи). Но уже на следующий день половцы окружили Игорево войско. Летописный Игорь говорит: «Кажется, мы на себя собрали всю их землю». Русские в пешем строю начали пробиваться к реке Донец. «Если побежим, спасемся сами, а черных людей <рядовых ратников> оставим, то от Бога нам будет грех, — произносит Игорь. — Или умрем, или живы будем все вместе».

Битва длилась целый день, в результате почти осуществилось первое предсказание князя. Почти все рядовые воины погибли или утонули. Раненый в руку, Игорь был схвачен половцами, чуть позднее к нему присоединили других князей-пленников. Свое поражение Игорь рассматривал как Божье наказание за свои грехи: убийства, кровопролитие, разорение «безвинных хрестьян».

Однако плен оказался для него достаточно легким и даже относительно свободным. Видимо, Кончак видел в Игоре не только врага, но и прежнего союзника. Двадцать сторожей при князе были скорее слугами: они не мешали его поездкам по степи и выполняли его поручения. Игорь развлекался ястребиной охотой и даже вызвал из Руси священника: «поганые» не мешали ему молиться по-своему.

Инициатива его побега тоже принадлежала половцу, видимо крещеному в христианство. Вначале князь отказался пойти «неславным путем», рассматривая побег как хитрость или трусость. Но, узнав, что возвращающиеся из очередного набега половцы собираются убить всех русских пленных, он все-таки решился.

Побег был, конечно, опасным, но нетрудным. На другую сторону реки был послан слуга с конем. Вечером, на закате, когда стражники играли и веселились, думая, что князь спит, Игорь помолился, тихо переплыл реку и тайно проехал сквозь половецкие вежи.

Через одиннадцать дней, спасаясь от погони, он добрался до пограничной со степью реки Донец, потом появился в своем Новгороде-Северском и лишь затем — в Киеве.

История Игорева похода и побега имеет любопытный эпилог. Сын Игоря Владимир еще до похода был помолвлен с дочерью Кончака. В плену, уже после побега отца, состоялась их свадьба. Через два года Владимир вернулся на родину «с дитятею» и был повенчан с Кончаковной. Так что слово «сваты» употреблено в «Слове» совсем не случайно: русский князь Игорь и половецкий хан Кончак действительно стали сватами.

Игорь умер в самом начале следующего, XIII века, в 1202 году. Если бы не «Слово», он так и остался бы малозаметной исторической фигурой, одним из удельных князей эпохи феодальной раздробленности Руси.

Но из исторической реальности, опираясь на нее, безвестный автор «Слова» сотворил реальность художественную. Автор обессмертил князя Игоря, превратив его в образ.

Все сочинения по поэме «Слово о полку Игореве»

«Историческая основа Слова о полку Игореве»

Несмотря на присутствие некоторых элементов фантастики в самом произведении, мы можем четко сказать, что «Слово о полку Игореве» имеет под собой реальную историческую основу. К этому выводу можно прийти, сравнивая сюжет произведения и древнерусские летописи, описывающие историческую хронику.

Материалы для самостоятельного написания

30.14%

Готовый вариант сочинения

65.16%

Да я здесь как-то случайно оказался

4.7%

Проголосовало: 16568

Сохрани этот сайт в закладки и поделись с друзьями в соцсетях! Портал «Знания!» — твой верный помощник в обучении 🙂

Примеры готовых сочинений

В XII веке на Руси были нелегкие времена. Князья соперничали между собой, пытаясь захватить больше влияния и территорий. Иногда соперничество исходило даже не из политических, а из личных амбиций. Это привело к наступлению смуты – феодальной раздробленности Руси, в ходе которой отдельным княжествам стало сложно противостоять внешним угрозам. А некоторые князья и вовсе решили обратиться к прежним врагам – половцам для того, чтобы достичь своих эгоистичных целей.

Как раз о последствиях недальновидного правления князей и рассказывается в «Слове о полку Игореве». Несмотря на реальную историческую основу, это эмоциональное и в некотором роде фантастическое произведение, имеющее четкую мораль (она высказывается устами рассказчика и одного из героев «Слова»).

Рассмотрим несколько вариантов сочинения-рассуждения на тему «Историческая основа Слова о полку Игореве». Жирным шрифтом в них выделены тезисы, которые далее аргументируются в текстах.

Вариант 1

Художественный сюжет «Слова о полку Игореве» основан на реальных событиях. В произведении рассказывается о походе, в который выступил Новгород-Северской князь Игорь Святославович в 1185 году. Автор слова решил показать читателям не героизм и бесстрашие, которые обычно приписывают русским воинам, а действительно положение вещей. В XII веке на Руси были неспокойные времена: княжества враждовали между собой, правители постоянно соперничали, из-за междоусобных воин защита внешних границ ослабла. Поэтому неразумный и движимый эгоистичными намерениями поход Игоря закончился печально – эти события могли бы стать поводом для переосмысления внутренней политики Руси.

Автор «Слова о полку Игореве» неоднократно упоминает о дурных предзнаменованиях, преследовавших Игоря и его дружину накануне злополучного похода. Среди них – солнечное затмение, происходившее в реальности (его подтверждает информация, полученная из летописей). Но князь не реагирует на посылаемые ему самой судьбой предупреждения: он все равно выходит в поход. И первый бой дружина Игоря даже выигрывает, однако уже в следующем столкновении с половцами попадает в окружение. В результате войско Новгород-Северского князя терпит сокрушительное положение, а сам Игорь попадает в плен к половцам. Плененными оказываются и другие князья, командовавшие дружиной, а многие воины погибают под вражеской атакой.

В «Слове о полку Игореве» мы видим реакцию на поражение Игоря от людей, оставшихся на Руси. Князь Киевский Святослав сокрушается о глупости младших князей и призывает их к единству, рассказчик выражает справедливое осуждение, а жена Игоря Ярославна – в отчаянии взывает к природе с просьбой помочь ее мужу вернуться домой. Князь Игорь действительно смог сбежать из плена, и в «Слове» нам подробно показывают его путь, включая помощь от высших сил. Эти события (за исключением мистических) совпадают с реальной исторической хроникой: Игорь Святославович сбежал из плена, оставив других князей и собственного сына. Последнему тоже вскоре удалось освободиться, а через некоторое время он и вовсе женился на дочери половецкого хана.

Я считаю, что «Слово о полку Игореве» — это вынесенное в XII веке предупреждение русским князьям. Рассказчик, кем бы он ни был, считал раздробленность главной бедой на Руси и опасался, что она приведет к потере государственности. В своем произведении он ясно призывает правителей отказаться от междоусобных войн и начать сотрудничество, но, как мы знаем из истории – предупреждение не сработало. Феодальная раздробленность на Руси сохранялась в течение нескольких веков и была ликвидирована только при правлении Ивана Грозного.

Вариант 2

До сих пор никто не знает, кто написал «Слово о полку Игореве». Однако известно точно: это был человек, который лично наблюдал феодальную раздробленность Руси. В то время княжества враждовали между собой, участвовали в междоусобных войнах и одновременно пытались отстоять внешние границы от набегов кочевых племен. Но из истории мы знаем, что далеко не всегда походы на врагов были успешными: одно из поражений, произошедшее в 1185 году, стало основой для написания «Слова».

Сокрушительному поражению князя Игоря Святославовича предшествовал более благоприятный поход 1184 года. Этот поход возглавлял Киевский князь Святослав Всеволодович (в «Слове о полку Игореве» он появляется в качестве мудрого персонажа, несущего мораль), и вместе со своими союзниками-князьями он смог одержать победу над половцами, пусть те и представляли собой мощную кочевую силу. Успех Святослава вдохновил Игоря, и тот решил совершить набег на половцев ради военной славы и удовлетворения собственных амбиций. Но у Игоря не было мощной внутренней поддержки: к нему присоединились всего три других князя, и их сил не хватило для того, чтобы победить половцев.

Русские дружины столкнулись с основными силами врага на берегу реки Каялы. У Игоря Святославовича, командовавшего походом, был шанс развернуть войско и бежать, но он им не воспользовался. Даже получив ранение, Игорь оставался на коне и твердо верил в победу, пусть он уже и понимал, что силы половцев их превосходят. В результате войско попало в окружение и за три дня пало. Сам Игорь попал в плен, погнавшись за отступившими воинами – вернуться обратно он уже не смог.

В результате самонадеянный поход князя Игоря привел к многочисленным ненужным смертям и пленению четырех русских князей. Половцы организовали на Русь ответное вторжение, но «Слово о полку Игореве» о них уже не рассказывает – произведение заканчивается на позитивной ноте, все радуются возвращению Игоря из плена, а рассказчик восхваляет русских князей.

Вариант 3

В российской истории неоднократно происходили войны, набеги врагов, пожары – все это привело к тому, что множество документов и рукописей древних времен были уничтожены. В XVIII веке было чудом обнаружить «Слово о полку Игореве» — древнерусское произведение, рассказывающее о неудачном походе Новгород-Северского князя на половцев. Сам рассказчик из XII века, так и оставшийся неизвестным, осуждает неразумного князя и говорит, что такие непродуманные действия ставят под угрозу всю Русь.

Поэма рассказывает о событиях, которые действительно происходили во второй половине XII века. В это время на Русь все часто начали организовывать набеги половцы. Сильное кочевое племя видело, что изнутри мощное государство разрывают междоусобные войны, поэтому внешние границы охраняются плохо. Время от времени князьям удавалось объединиться и отстоять свои земли не перед друг другом, а перед настоящими врагами. Так, например, в 1184 году князь Киевский Святослав организовал успешный поход на половцев. А уже через год слишком самонадеянный князь Новгород-Северской Игорь не только потерпел унизительное поражение, но и вместе со своими союзниками попал в плен.

При этом из истории известно, что князь Игорь мог принять участие в объединённом и успешном походе 1184 года. Однако он не пожелал этого делать, наоборот – в 1180-х годах он даже объединял силы с половцами, выступая против других русских князей. А в 1185 году Игорь Святославович решил продемонстрировать собственную отвагу и силу, выступив в не имевший практического смысла поход. В результате половецких сил хватило на то, чтобы разбить княжеские дружины за три дня, а сам Игорь попал в плен. Ему удалось сбежать из плена, поэтому для князя все закончилось хорошо – однако половцы не забыли нападения и участили набеги на Русь, а многие жены и дети навсегда потеряли мужчин, отправившихся в поход за самоуверенным князем.

Таким образом мы видим, что неудачный поход князя Игоря на половцев в 1185 году стал демонстрацией слабости Руси ее врагам. В «Слове о полку Игореве» рассказчик останавливается на этом моменте, утверждая, что Игорь «отворил ворота» на свою родину всем недоброжелателям. Многолетняя феодальная раздробленность, подкрепляемая эгоизмом русских князей, в итоге привела к ослаблению Руси и попаданию ее под татаро-монгольское иго уже в начале XIII века.

Материалы для самостоятельного написания

Сочинение-рассуждение – это формат письменной работы, в которой вы излагаете собственные мысли на заданную тему. В нашем случае этой темой являются исторические события, описанные в древнерусском произведении «Слово о полку Игореве». Чтобы написать грамотное сочинение, вам необходимо рассмотреть тему с разных сторон и составить собственное мнение о ситуации – тем более, что мы говорим не о сухой летописи, а об эмоциональном произведении, в котором рассказывается об ошибках князя и их последствиях.

Перед тем как начать писать сочинение вам важно понять собственное отношение к ситуации, описанной в «Слове о полку Игореве». Поставьте себя на место рассказчика и подумайте, что вы могли бы сами сказать русским князьям, глядя на их поведение. Для вдохновения вы можете обратиться к участку текста, названному «Золотое слово Святослава» — в нем киевский князь выражает свое отношение к событиям и говорит о морали, заложенной автором произведения.

План сочинения

Начать работу над сочинением-рассуждением следует с преодоления страха чистого листа. Когда вы сформируете собственное мнение на заданную тему, можно приступить к написанию текста. Проще всего это сделать, опираясь на готовый план работы.

Для школьных сочинений (в том числе и экзаменационных) используется универсальный план, состоящий из четырех пунктов:

1. Введение: первые несколько предложений подводят к основной мысли. Цитата из примера «Вариант 1»: «…в произведении рассказывается о походе, в который выступил Новгород-Северской князь Игорь Святославович …».
2. Тезис: главная мысль текста, которую вы в дальнейшем будете аргументировать. Должна быть выражена в одном предложении. Цитата из примера «Вариант 1»: «…Поэтому неразумный и движимый эгоистичными намерениями поход Игоря закончился печально – эти события могли бы стать поводом для переосмысления внутренней политики Руси…».
3. Аргументы: два или три абзаца, в которых вы доказываете свой тезис, опираясь на литературный источник. Цитаты из примера «Вариант 1»: «…князь не реагирует на посылаемые ему самой судьбой предупреждения: он все равно выходит в поход. И первый бой дружина Игоря даже выигрывает…», «…князь Киевский Святослав сокрушается о глупости младших князей и призывает их к единству, рассказчик выражает справедливое осуждение, а жена Игоря Ярославна – в отчаянии взывает к природе…».
4. Вывод: заключительная часть, в которой вы обязательно должны вернуться к основной мысли тезиса. Цитата из примера «Вариант 1»: «…в своем произведении он ясно призывает правителей отказаться от междоусобных воин и начать сотрудничество, но, как мы знаем из истории – предупреждение не сработало…».

Школьное сочинение-рассуждение должно включать в себя четкую последовательную структуру, авторскую позицию, обязательную аргументацию этой позиции и сдержанное повествование. Эти характеристики выглядят сложными, но на самом деле все проще, чем кажется. Вам просто нужно следовать плану и аргументировать свое мнение – тогда у вас получится грамотное рассуждение, достойное хорошей оценки от преподавателя.

Что ты чувствуешь по отношению к школе?

Поход «Слово о полку Игореве» | Русская литература

• Развлечения и поп-культура
• География и путешествия
• Здоровье и медицина
• Образ жизни и социальные вопросы
• Литература
• Философия и религия
• Политика, право и правительство
• Наука
• Спорт и отдых
• Технология
• Изобразительное искусство
• Всемирная история

• Этот день в истории
• Викторины
• Подкасты
• Словарь
• Биографии
• Резюме
• Популярные вопросы
• Обзор недели
• Инфографика
• Демистификация
• Списки
• #WTFact
• Товарищи
• Галереи изображений
• Прожектор
• Форум
• Один хороший факт

• Развлечения и поп-культура
• География и путешествия
• Здоровье и медицина
• Образ жизни и социальные вопросы
• Литература
• Философия и религия
• Политика, право и правительство
• Наука
• Спорт и отдых
• Технология
• Изобразительное искусство
• Всемирная история

• Britannica объясняет
  В этих видеороликах Britannica объясняет различные темы и отвечает на часто задаваемые вопросы.
• Britannica Classics
  Посмотрите эти ретро-видео из архивов Encyclopedia Britannica.
• Demystified Videos
  В Demystified у Britannica есть все ответы на ваши животрепещущие вопросы.
• #WTFact Видео
  В #WTFact Britannica делится некоторыми из самых странных фактов, которые мы можем найти.
• На этот раз в истории
  В этих видеороликах узнайте, что произошло в этом месяце (или любом другом месяце!) в истории.

• Студенческий портал
  Britannica — это главный ресурс для учащихся по ключевым школьным предметам, таким как история, государственное управление, литература и т. д.
• Портал COVID-19
  Хотя этот глобальный кризис в области здравоохранения продолжает развиваться, может быть полезно обратиться к прошлым пандемиям, чтобы лучше понять, как реагировать сегодня.
• 100 женщин
  Britannica празднует столетие Девятнадцатой поправки, выделяя суфражисток и политиков, творящих историю.
• Спасение Земли
  Британника представляет список дел Земли на 21 век. Узнайте об основных экологических проблемах, стоящих перед нашей планетой, и о том, что с ними можно сделать!
• SpaceNext50
  Britannica представляет SpaceNext50. От полёта на Луну до управления космосом — мы исследуем широкий спектр тем, которые подпитывают наше любопытство к космосу!

Содержание

• Введение

Краткие факты

• Связанный контент

проблема, образ автора

«Слово о полку Игореве» — памятник литературы Древней Руси, описывающий события XII века. Об этой работе было много споров: о подлинности, о времени создания и о человеке, который ее создал. Авторская проблема в «Слове о полку Игореве», к сожалению, осталась нерешенной. К его творению приписывали и Кирилла Туровского, и князя Игоря. Однако это не означает, что характеристика автора будет бессмысленной. «Слово о полку Игореве» — произведение, о котором еще можно сказать кое-что определенное о творце. Данная статья посвящена этому.

Краткое описание автора

«Слово о полку Игореве» создано писателем, оставшимся неизвестным. Однако мы можем говорить об образе автора. В работе он выглядит неплохо. Что характерно для автора? «Слово о полку Игореве» создано, конечно, современником описываемых в нем событий. Весьма вероятно, что он был одним из воинов князя Игоря. Впрочем, он мог быть и монахом, ведь в то время они были одними из самых образованных людей. О том, что это мог быть один из приближенных князей, свидетельствует детализация и точность в изображении сражений. Другой вариант — государственный деятель, хорошо осведомленный о положении дел в государстве.

Широкий исторический кругозор можно дополнить авторским описанием. «Слово о полку Игореве» наполнено множеством экскурсов в историю, на основании которых можно сделать такой вывод.

Автор также хорошо разбирается в политических перипетиях того времени, так как ясно понимает, в чем причины поражения князя Игоря, и умеет защитить Родину от посягательств кочевников. Создатель «Слова…» — образованный человек и настоящий патриот. Эта характеристика автора не вызывает сомнений. «Слово о полку Игореве» — произведение, полное патриотического духа. Будучи участником описываемых событий, автор не мог не отметить доблесть князя и его воинов. Он словно в очередной раз переживает поражение своих войск и радуется возвращению принца домой.

Отношение автора к войне

Размышляя о стране, он обращается к ее прошлому, чтобы понять настоящее. «Слово…» представляет собой последовательное повествование об одном трагическом эпизоде, относящемся ко времени войны с половцами. Эта война, казалось бы, была лишь одной из многих других, которые русские князья вели за независимость, сражаясь с кочевниками. Однако автор «Слова…» видит в этом очень важное для Руси событие. Он призывает русских князей объединиться, ведь только так можно победить врага. В этом призыве звучит голос настоящего патриота. Он человек, который желает своей стране мира и процветания.

Введение к произведению

Во введении к произведению автор отмечает, что его легенда будет «по былинам этого времени». Далее упоминается певец Боян, за которым он не пойдет. Автор говорит, что его произведение посвящено не только походу князя Игоря. Его тема — история России от Владимира до современных событий.

Начало повествования

Начиная повествование, автор в первую очередь восхищается мужеством князя Игоря, стремлением «довести» полки до половцев и всей Русской земли. Описание встречи братьев Всеволода и Игоря полно радости. Не обошло автор стороной и войско князя Всеволода. Рассказ о доблести воинов представлен ее кратким описанием.

«Слово о полку Игореве»: описание предзнаменований

Дальнейший рассказ о зловещем трагическом исходе страшных знамений резко контрастирует со всем этим. Автор описывает тревожное поведение животных, необычные зловещие звуки в ночной тишине, солнечное затмение. Кажется, он снова переживает все эти события. Автор хочет предупредить князя о грядущих несчастьях. Несмотря на то, что далее по победе, принесшей русским богатые трофеи, автор снова возвращается к описанию страшных предзнаменований: «черные тучи с моря» и «кровавые зари» пророчат беду.

Времена князя Олега

Создатель «Слова…» перед описанием предстоящей битвы вспоминает времена правления князя Олега. Он отмечает, что в это время князья постоянно враждовали друг с другом. Из-за этой междоусобицы они стали уязвимы для внешнего врага. Однако те кровавые события не идут ни в какое сравнение с нынешней битвой. Вся Россия будет затронута последствиями поражения князя Игоря. Природа оплакивает его.

Сын Святослава

Святослав, киевский князь, видит вещий сон, а затем узнает, что войско Игоря разбито. В его слове «со слезами перемешанными» можно увидеть отражение мысли автора. Святослав укоряет русских князей за то, что они пошли в безвременный поход в поисках славы. Продолжая эту мысль, автор обращается к князьям и призывает их заступиться за раны Игоря.

Плач Ярославны

Рассказчик с искренним сочувствием передает плач Ярославны. В нем она просит силы природы помочь Игорю, находящемуся в плену, спастись. Вместе с Ярославной он всей душой желает скорейшего возвращения князя. Муж заботится не только о Ярославне, но и о своих солдатах.

Возвращение Игоря

Автор торжественно описывает возвращение Игоря в Киев. Он говорит, что для всех это большая радость. В его словах не слышно ни слова упрека. Характеристика Игоря из «Слова о полку Игореве» лишена негативных оценок. Автор понимает, что причина того, что лучшие из князей не способны победить, не в них самих, а в разобщенности князей. Игорь — воплощение разной княжеской доблести, какого бы осуждения он ни заслуживал. Игоревское описание «Слова о полку Игореве», данное автором, просто не может быть иным в силу большого патриотизма создателя произведения. Вместе с народом он прощает князю ошибки и воспевает ему славу, благодарит его за то, что он не пожалел себя, когда пошел бить врага. Талантливый рассказчик, создавая собственное произведение, думал о будущем. Он полагал, что неудача, постигшая Игоря, послужит хорошим уроком для князей, и они осознают необходимость объединения раздробленных русских княжеств в единое государство.

Талант автора

Остается непонятным, как автору удалось так точно передать события, разворачивающиеся одновременно в разных местах. Это можно объяснить только его невероятным талантом. Автор «Слов…» оставил потомкам грандиозное произведение, проливающее свет на события минувших дней. Во всем образе — образ земли русской, дорогой и близкой сердцу. Автор смотрит на нее как бы с высоты птичьего полета.