Книга «Исследование о природе и причинах богатства народов» Смит А
Аннотация к книге «Исследование о природе и причинах богатства народов» Смит А.:Настоящий том представляет читателю второе издание главного труда «отца» классической политической экономии Адама Смита — «Исследование о природе и причинах богатства народов» (1776). Первое издание, вышедшее в серии «Антологии экономической мысли» в 2007 г., было с одобрением встречено широкими кругами наших читателей и экспертным сообществом. В продолжение этой традиции в настоящем издании впервые публикуется перевод «Истории астрономии» А. Смита — одного из главных произведений раннего периода (до 1758 г.), в котором зарождается и оттачивается метод исследования социально-экономических процессов, принесший автору впоследствии всемирную известность. В нем уже появляется исключительно плодотворная метафора «невидимой руки», которую Смит обнародует применительно к небесным явлениям («невидимая рука Юпитера»).
В «Богатстве народов» А.
Все достоинства прежнего издания «Богатства народов» на русском языке, включая именной, предметный и географический указатели, сохранены. Текст сверялся с наиболее авторитетным на сегодняшний день «Глазговским изданием» сочинений Смита (1976—1985, 6 томов).
Для научных работников, историков экономической мысли, аспирантов и студентов, а также всех интересующихся наследием классиков политической экономии. Читать дальше…
Исследование о природе и причинах богатства народовMOBILE
Смит А.
Аннотация
Настоящий том представляет читателю второе издание главного труда «отца» классической политической экономии Адама Смита — «Исследование о природе и причинах богатства народов» (1776).
Все достоинства прежнего издания «Богатства народов» на русском языке, включая именной, предметный и географический указатели, сохранены. Текст сверялся с наиболее авторитетным на сегодняшний день «Глазговским изданием» сочинений Смита (1976-1985, 6 томов).
Для научных работников, историков экономической мысли, аспирантов и студентов, а также всех интересующихся наследием классиков политической экономии.
Дополнительная информация
| Регион (Город/Страна где издана): | Москва |
| Дополнительный тираж: | Да |
| Страниц: | 1056 |
| Формат: | 70×100/16 |
| Ширина издания: | 170 |
| Высота издания: | 240 70 |
| Язык публикации: | русский |
| Тип обложки: | ВВ |
| Возраст от: | : |
| Полный список лиц указанных в издании: | Смит А. |
Как найти в магазине
| Этаж: 2 | Шкаф: 34.01 |
| Зал: 1 | Полка: 2 |
Нет отзывов о товаре
С этим товаром покупают
Популярные книги автора
Читать «Исследование о природе и причинах богатства народов» — Смит Адам — Страница 1
Адам СмитИсследование о природе и причинах богатства народов
Книга 1
Причины увеличения производительности труда и порядок, в соответствии с которым его продукт естественным образом распределяется между различными классами народа
Введение и план сочинения
Годичный труд каждого народа представляет собою первоначальный фонд, который доставляет ему все необходимые для существования и удобства жизни продукты, потребляемые им в течение года и состоящие всегда или из непосредственных продуктов этого труда, или из того, что приобретается в обмен на эти продукты у других народов.
В зависимости поэтому от большего или меньшего количества этих продуктов или того, что приобретается в обмен на них, сравнительно с числом тех, кто их потребляет, народ оказывается лучше или хуже снабженным всеми необходимыми предметами и удобствами, в каких он нуждается.
Но это отношение у каждого народа определяется двумя различными условиями: во-первых, искусством, умением и сообразительностью, с какими в общем применяется его труд, и, во-вторых, отношением между числом тех, кто занят полезным трудом, и числом тех, кто им не занят. Каковы бы ни были почва, климат или размеры территории того или иного народа, обилие или скудость его годового снабжения всегда будет зависеть в таком случае от этих двух условий.
Обилие или скудость этого снабжения зависит, по-видимому, в большей степени от первого из этих условий, чем от второго. У диких народов, охотников и рыболовов каждый человек, способный к труду, более или менее занят полезным трудом и старается по мере сил добывать все необходимое для жизни для самого себя или для тех лиц из своего семейства и племени, которые по своей старости, молодости или слабости не могут заниматься охотой и рыбной ловлей.
Причины этого прогресса в области производительности труда и порядок, в соответствии с которым его продукт естественным образом распределяется между различными классами и группами людей в обществе, составляют предмет первой книги настоящего исследования.
Каково бы ни было состояние искусства, умения и сообразительности применяемых при работе данным народом, обилие или скудость годового снабжения должны зависеть, при неизменности этого состояния, oт соотношения между числом людей, занятых полезным трудом, я числом лиц. не занимающихся им, Число полезных и производительных рабочих, как это будет выяснено в дальнейшем, зависит везде от количества капитала, затрачиваемого на то, чтобы дать им работу, и от особого способа его употребления. Поэтому вторая книга рассматривает природу капитала, способы его постепенного накопления, а также изменения в количествах труда, приводимых им в движение, в зависимости от различных способов его применения.
Народы, довольно далеко подвинувшиеся вперед в отношении искусства умения и сообразительности в применении своего труда, употребляли весьма различные методы для того, чтобы придать труду известный характер или направление, причем не все применявшиеся ими методы были одинаково благоприятны для умножения их продукта.
Политика одних народов особенно сильно поощряла земледелие, политика других – городскую промышленность. Вряд ли хотя бы одна народ относился одинаково ко всем родам промышленности. Со времени падения Римской империи политика Европы более благоприятствовала ремеслам, мануфактуре и торговле, – одним словом, городской промышленности, чем земледелию – труду сельскому. Обстоятельства, которые, по видимому, повели к такой политике и упрочили ее, объяснены в третьей книге.
Хотя эти различные методы были, может быть, обусловлены частными интересами и предрассудками отдельных групп населения, которые не принимали во внимание или не предусматривали возможных последствий от этого для благосостояния общества в целом, однако они послужили основанием для весьма различных теорий политической экономии; при этом одни из последних особенно подчеркивают значение городской промышленности, другие – сельской. Эти теории имели значительное влияние не только на мнения образованных людей, ни и на политику государей и государственной власти.
В четвертой книге я пытался возможно полнее и точнее объяснить эти различные теории и главные результаты, к которым они приводили в разные века и у различных народов.
В задачу первых четырех книг, таким образом, входит выяснение того, в чем состоял доход главной массы народа или какова была природа тех фондов, которые в различные века и у различных народов составляли их годовое потребление. Пятая, последняя, книга рассматривает доход государя или государства. В этой книге я старался показать, во-первых, каковы необходимые расходы государя или государства, какие из этих расходов должны покрываться за счет сборов со всего общества и какие – только определенною частью общества или отдельными его членами; во-вторых, каковы различные методы привлечения всего общества к покрытию расходов, падающих на все общество, и каковы главные преимущества и невыгоды каждого из этих методов; и, в-третьих, наконец, какие причины и соображения побуждали почти все современные правительства отдавать часть своих доходов в долгосрочный залог или заключать долги и какое влияние имели эти долги на действительное богатство общества, на годовой продукт его земли и его труда.
Глава I
О разделении труда
Величайший прогресс в развитии производительной силы труда и значительная доля искусства, умения и сообразительности, с какими он направляется и прилагается, явились, по-видимому, следствием разделения труда. Результаты разделения труда для хозяйственной жизни общества в целом легче всего уяснить себе, если ознакомиться с тем, как оно действует в каком-либо отдельном производстве. Обыкновенно полагают, что дальше всего оно проведено в некоторых мануфактурах, имеющих второстепенное значение. В действительности оно, может быть, и не идет там так далеко, как в других, более крупных; но в небольших мануфактурах, предназначенных обслуживать небольшой спрос лишь незначительного числа людей, общее число рабочих должно быть по необходимости невелико; и потому рабочие, занятые различными операциями в данном производстве, часто могут быть соединены в одной мастерской и находиться все сразу на виду. Напротив, в тех крупных мануфактурах, которые предназначены удовлетворять обширный спрос большого количества людей, каждая отдельная часть работы занимает столь значительное число рабочих, что уже представляется невозможным соединить их всех в одной и той же мастерской.
Здесь нам приходится видеть вместе только рабочих, занятых одною частью работы. И потому, хотя в таких крупных мануфактурах разделение труда может быть в действительности проведено гораздо дальше, чем в мануфактурах меньшего значения, в них оно не так заметно и ввиду этого гораздо меньше обращало на себя внимание.
Для примера возьмем поэтому весьма маловажную отрасль промышленности, но такую, в которой разделение труда очень часто отмечалось, а именно производство булавок. Рабочий, не обученный этому производству (разделение труда сделало последнее особой профессией) и не умеющий обращаться с машинами, употребляемыми в нем (толчок к изобретению последних, вероятно, тоже был дан этим разделением труда), едва ли может, пожалуй, при всем своем старании сделать одну булавку в день и, во всяком случае, не сделает двадцати булавок. Но при той организации, которую имеет теперь это производство, оно само в целом не только представляет собою особую профессию, но и подразделяется на ряд специальностей, из которых каждая в свою очередь является отдельным специальным занятием.
Один рабочий тянет проволоку, другой выпрямляет ее, третий обрезает, четвертый заостряет конец, пятый обтачивает один конец для насаживания головки; изготовление самой головки требует двух или трех самостоятельных операций; насадка ее составляет особую операцию, полировка булавки – другую; самостоятельной операцией является даже завертывание готовых булавок в пакетики. Таким образом, сложный труд производства булавок разделен приблизительно на восемнадцать самостоятельных операций, которые в некоторых мануфактурах все выполняются различными рабочими, тогда как в других один и тот же рабочий нередко выполняет две или три операции. Мне пришлось видеть одну небольшую мануфактуру такого рода, где было.
Адам Смит — Исследование о природе и причинах богатства народов читать онлайн
Адам Смит
«Исследование о природе и причинах богатства народов»
Книга 1
Причины увеличения производительности труда и порядок, в соответствии с которым его продукт естественным образом распределяется между различными классами народа
Введение и план сочинения
Годичный труд каждого народа представляет собою первоначальный фонд, который доставляет ему все необходимые для существования и удобства жизни продукты, потребляемые им в течение года и состоящие всегда или из непосредственных продуктов этого труда, или из того, что приобретается в обмен на эти продукты у других народов.
В зависимости поэтому от большего или меньшего количества этих продуктов или того, что приобретается в обмен на них, сравнительно с числом тех, кто их потребляет, народ оказывается лучше или хуже снабженным всеми необходимыми предметами и удобствами, в каких он нуждается.
Но это отношение у каждого народа определяется двумя различными условиями: во-первых, искусством, умением и сообразительностью, с какими в общем применяется его труд, и, во-вторых, отношением между числом тех, кто занят полезным трудом, и числом тех, кто им не занят. Каковы бы ни были почва, климат или размеры территории того или иного народа, обилие или скудость его годового снабжения всегда будет зависеть в таком случае от этих двух условий.
Обилие или скудость этого снабжения зависит, по-видимому, в большей степени от первого из этих условий, чем от второго. У диких народов, охотников и рыболовов каждый человек, способный к труду, более или менее занят полезным трудом и старается по мере сил добывать все необходимое для жизни для самого себя или для тех лиц из своего семейства и племени, которые по своей старости, молодости или слабости не могут заниматься охотой и рыбной ловлей.
Такие народы, однако, бывают так ужасно бедны, что нужда подчас вынуждает их, — или, по крайней мере, они думают, что она вынуждает их, — прямо убивать своих детей, стариков и страдающих хроническими болезнями или же покидать их на голодную смерть и на съедение диким зверям. Напротив, у народов цивилизованных и процветающих, — хотя у них большое число людей совсем не работает причем многие неработающие потребляют продукты в десять, а часто и в сто раз большего труда, чем большинство работающих, — продукт всего труда общества в целом так велик, что часто все бывают в изобилии снабжены им, так что работник даже низшего и беднейшего разряда, если он бережлив и трудолюбив, может пользоваться большим количеством предметов необходимости и удобств жизни, чем какой бы то ни было дикарь.
Причины этого прогресса в области производительности труда и порядок, в соответствии с которым его продукт естественным образом распределяется между различными классами и группами людей в обществе, составляют предмет первой книги настоящего исследования.
Каково бы ни было состояние искусства, умения и сообразительности применяемых при работе данным народом, обилие или скудость годового снабжения должны зависеть, при неизменности этого состояния, oт соотношения между числом людей, занятых полезным трудом, я числом лиц. не занимающихся им, Число полезных и производительных рабочих, как это будет выяснено в дальнейшем, зависит везде от количества капитала, затрачиваемого на то, чтобы дать им работу, и от особого способа его употребления. Поэтому вторая книга рассматривает природу капитала, способы его постепенного накопления, а также изменения в количествах труда, приводимых им в движение, в зависимости от различных способов его применения.
Народы, довольно далеко подвинувшиеся вперед в отношении искусства умения и сообразительности в применении своего труда, употребляли весьма различные методы для того, чтобы придать труду известный характер или направление, причем не все применявшиеся ими методы были одинаково благоприятны для умножения их продукта.
Политика одних народов особенно сильно поощряла земледелие, политика других — городскую промышленность. Вряд ли хотя бы одна народ относился одинаково ко всем родам промышленности. Со времени падения Римской империи политика Европы более благоприятствовала ремеслам, мануфактуре и торговле, — одним словом, городской промышленности, чем земледелию — труду сельскому. Обстоятельства, которые, повидимому, повели к такой политике и упрочили ее, объяснены в третьей книге.
Хотя эти различные методы были, может быть, обусловлены частными интересами и предрассудками отдельных групп населения, которые не принимали во внимание или не предусматривали возможных последствий от этого для благосостояния общества в целом, однако они послужили основанием для весьма различных теорий политической экономии; при этом одни из последних особенно подчеркивают значение городской промышленности, другие — сельской. Эти теории имели значительное влияние не только на мнения образованных людей, ни и на политику государей и государственной власти.
В четвертой книге я пытался возможно полнее и точнее объяснить эти различные теории и главные результаты, к которым они приводили в разные века и у различных народов.
В задачу первых четырех книг, таким образом, входит выяснение того, в чем состоял доход главной массы народа или какова была природа тех фондов, которые в различные века и у различных народов составляли их годовое потребление. Пятая, последняя, книга рассматривает доход государя или государства. В этой книге я старался показать, во-первых, каковы необходимые расходы государя или государства, какие из этих расходов должны покрываться за счет сборов со всего общества и какие — только определенною частью общества или отдельными его членами; во-вторых, каковы различные методы привлечения всего общества к покрытию расходов, падающих на все общество, и каковы главные преимущества и невыгоды каждого из этих методов; и, в-третьих, наконец, какие причины и соображения побуждали почти все современные правительства отдавать часть своих доходов в долгосрочный залог или заключать долги и какое влияние имели эти долги на действительное богатство общества, на годовой продукт его земли и его труда.
Глава I «О разделении труда»
Величайший прогресс в развитии производительной силы труда и значительная доля искусства, умения и сообразительности, с какими он направляется и прилагается, явились, по-видимому, следствием разделения труда. Результаты разделения труда для хозяйственной жизни общества в целом легче всего уяснить себе, если ознакомиться с тем, как оно действует в каком-либо отдельном производстве. Обыкновенно полагают, что дальше всего оно проведено в некоторых мануфактурах, имеющих второстепенное значение. В действительности оно, может быть, и не идет там так далеко, как в других, более крупных; но в небольших мануфактурах, предназначенных обслуживать небольшой спрос лишь незначительного числа людей, общее число рабочих должно быть по необходимости невелико; и потому рабочие, занятые различными операциями в данном производстве, часто могут быть соединены в одной мастерской и находиться все сразу на виду. Напротив, в тех крупных мануфактурах, которые предназначены удовлетворять обширный спрос большого количества людей, каждая отдельная часть работы занимает столь значительное число рабочих, что уже представляется невозможным соединить их всех в одной и той же мастерской.
Здесь нам приходится видеть вместе только рабочих, занятых одною частью работы. И потому, хотя в таких крупных мануфактурах разделение труда может быть в действительности проведено гораздо дальше, чем в мануфактурах меньшего значения, в них оно не так заметно и ввиду этого гораздо меньше обращало на себя внимание.
Исследование о природе и причинах богатства народов: luckyea77 — LiveJournal
Исследование о природе и причинах богатства народов (англ. An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations) — основная работа шотландского экономиста Адама Смита, опубликованная 9 марта 1776 года, во времена Шотландского просвещения.
Книга оказала значительное влияние на экономическую теорию. Является основополагающим трудом классической политэкономии.
Структура
Трактат состоит из 5 книг:
Причины увеличения производительности труда и порядок, в соответствии с которым его продукт естественным образом распределяется между классами народа;
О природе капитала, его накоплении и применении;
О развитии благосостояния у разных народов;
О системах политической экономии;
О доходах монарха или государства.
Новое в подходе к экономике
Адам Смит предложил свой взгляд на роль государства в экономике, который в дальнейшем назвали классической теорией. В соответствии с ним государство должно обеспечивать безопасность жизни человека и его собственности, разрешать споры, гарантировать соблюдение правил. Иными словами, государство должно делать то, что индивидуум либо не в состоянии выполнить самостоятельно, либо делает это неэффективно. В своём описании системы рыночной экономики Адам Смит доказывал, что именно стремление предпринимателя к достижению своих частных интересов независимо от его воли и сознания приводит к достижению экономической выгоды и пользы для всего общества. Предприниматель «невидимой рукой» направляется к цели, которая совсем и не входила в его намерения. Главным условием достижения таких результатов является требование, чтобы для всех субъектов хозяйственной деятельности реализовать и гарантировать основные экономические свободы: свободу выбора сферы деятельности, свободу принятия решений, свободу конкуренции и свободу торговли.
Издания
Первое издание книги вышло в начале 1776 годов. В третьем издании (1784 год) сделано несколько добавлений, в частности к главе о возвратных пошлинах и к главе о премиях. Кроме того, добавлена новая глава «Заключение о меркантилистической системе» и новый параграф в главе о расходах государя. Во всех этих добавлениях под «настоящим положением вещей» имеется в виду положение вещей в 1783 и в начале 1784 годов.
Ещё при жизни Адама Смита книга выдержала пять изданий в Англии (в 1776, 1778, 1784, 1786 и 1789), была издана во Франции (первый перевод в 1779 году) и в Германии.
В Испании книга Смита изначально была запрещена инквизицией. Причина запрета была в том, что в Испании очень настороженно следили за событиями французской революции, в том числе старались не допустить распространение идей разрушения феодальной системы правления. Поступающие из Франции книги очень тщательно изучались для выявления революционных идей. Указание во французском издании на первоначальную публикацию «Богатства народов» в Лондоне инквизиторские цензоры в 1791 году сочли выдумкой.
Работу рекомендовали к запрещению. Идеи Смита о защите ростовщичества и эгоизма признавались как скандальные и антиевангельские.
Огромное количество изданий было сделано после смерти Смита (1790 год).
Смотрите также:
Перспективы Индустрии 4.0 и цифровизации промышленности в России и мире
Почему одни страны Богатые, а другие Бедные
Что такое экономический рост
Коэффициент интеллекта и богатство народов
Типы и уровни развития экономики
Человеческий капитал
Доклады и исследования, рекомендуемые к прочтению
Спасение в знаниях. Как подстегнуть рост экономики в России
Технологии «Фабрик Будущего»
Исследование о природе и причинах богатства народов
Популярность Адама Смита в конце XVIII века была огромна. В особенности это касалось его знаменитой работы «Исследование о природе и причинах богатства народов». Только в Британии за 20 лет, последовавших со времени ее первой публикации в 1776 году, она выдержала более 10 изданий.
Можно сказать, что издание повторялось каждые 2-3 года. Почти столько же изданий было во Франции, немного меньше — Германии . Сочинения Смита переведены практически на все европейские языки. Он был нужен всем, все хотели читать сочинения этого замечательного шотландца, чтобы понять, в чем природа богатства.
Несмотря на то, что сочинения Смита заложили теоретические основы экономического процветания западного мира, сама его жизнь была достаточно скромной, если не сказать бесцветной. Он был настолько глубоко погружен в свой внутренний мир, что события внешнего как бы скользили мимо, не затрагивая его интересов и не заставляя его изменять своим привычкам. Он был одним из гениев-чудаков, таких как Кант, Ньютон, или Бентам, обративших свою жизнь к поиску умозрительных истин и никогда не искавших в них практической пользы для себя.
С идеями А.Смита русская публика познакомились «из первых рук», непосредственно из его лекций. Это были студенты Московского университета Семён Ефимович Десницкий и Иван Андреевич Третьяков посланные для завершения образования в Великобританию .
В Глазго они слушали лекции Адама Смита и Джеймса Миллара, также ученика Смита, — именно эти имена они особо отметили в своих письмах на родину . Русские студенты слушали лекции Смита по этике, риторике и праву. Право и стало объектом их докторских диссертаций. Как правоведы они работали и в России уже после завершения образования. Особенного успеха достиг С.Е. Десницкий, заслуживший красноречивый эпитет «отца российского правоведения». В 1768 г., вернувшись из Глазго, он пишет «Представление о учреждении законодательной, судительной и наказательной власти в Российской империи», которое он посвятил Екатерине II. В это время в России работала созванная Екатериной II в 1767 г. Комиссия о сочинении проекта нового уложения. Сочинение Десницкого, в котором он пишет о разделении законодательной, судебной и исполнительной власти написано под влиянием идей Монтескье и его «L’Esprit des lois» и сочинения Генри Хоума (лорда Кеймса), «Principles of Equity». И, конечно, Адама Смита. Работа Десницкого, в свою очередь, прямо или косвенно повлияла на второе приложение к «Наказу» Екатерины II.
Впрочем, А.Б. Каменский полагает, что Екатерина разделяла наиболее существенные позиции Смита независимо от факта непосредственного влияния его идей. Он отмечает, что даже если предположить, что Екатерина не читала книги Смита, она могла разделять его идеи, прежде всего потому, что и российская императрица, и шотландский мыслитель основывали их на одних и тех же теоретических принципах . Каменский высказывает предположение, что Смит мог знать о российских событиях и обсуждать их во время своего визита в Париж в 1765 г., где он встречал множество людей, находившихся в переписке с Екатериной. Среди них — мадам М.Т. Жоффрен, чей парижский салон был в большой моде в это время . Другими возможными посредниками были Д. Дидро, с которым Смит встречался во время своего визита во Францию, С.Р. Воронцов — российский посол в Лондоне, пославший своему брату в 1786 г. сочинение Смита «Богатство народов» и его сестра Е.Р. Дашкова, близкая подруга Екатерины II, проведшая в Эдинбурге несколько лет (1776-1779), в течение которых ее сын получал там образование .
В Эдинбургском салоне княгини Дашковой бывали Вильям Робертсон, Хью Блэр, Адам Смит, Адам Фергюсон. В своих «Записках» она отмечала: «Я имела удовольствие сблизиться с Робертсоном, Адамом Смитом, Фергюсоном и Блэром. Когда я жила в Эдинбурге, они каждую неделю были у меня два или три раза, и я столько же удивлялась их познаниям и талантам, сколько скромности и простоте манер. При всем различии своих ученых направлений, при всей самостоятельности и соревновании друг другу, эти почтенные люди жили совершенными друзьями; их обхождение, не имевшее ни тени притворства, их разговор, чуждый всякого педантизма, был поучительный и вместе привлекательный» .
Исследование о природе и причинах богатства народов. Краткое изложение и учебное пособие
Исследование о природе и причинах богатства народов. помогите разобраться в книге. Данное учебное пособие содержит следующие разделы:
Этот подробный обзор литературы также содержит темы для обсуждения и бесплатный тест по Исследование о природе и причинах богатства народов Адама Смита.
Это очень известная научно-популярная литература современного мира. Это конец 18 века. Это было частью нового уровня социального обучения и распространения общественного знания. Адам Смит был известен при жизни и, как известно, имел престижного друга, философа-атеиста Дэвида Юма, который был шотландцем. Юм много пишет об объединении нации Англии со страной Шотландии. Хотя это и не преобладающая тема, она упоминается более одного раза.
Шотландский автор углубляется и представляет одну из величайших первоначальных формулировок экономической теории, которые когда-либо были известны англоязычному миру. В этой знаковой работе в своей области изложено и объяснено несколько принципов. Работа тщательная и содержательная, насчитывающая 900 страниц и разбитая на несколько книг. В работе 4 вида вводного материала. Затем идет Книга 1, которая содержит 11 глав. Каждая глава обозначена римскими цифрами.Далее следует Книга 2, состоящая из 5 глав; книга 3 состоит из 4 глав; книга 4 состоит из 9 глав, а книга 5, последняя книга, состоит только из 3 глав.
Дополнительные сведения о структуре книги приведены в конце раздела «Структура» резюме. Вместе эти основные принципы составляют современную основу экономики.
Эта книга может служить ряду целей. Один из них должен быть введением в тему экономики, особенно международной экономики. Другая заключается в том, чтобы современная фигура стала еще лучше читать классиков, чем когда-либо прежде.Опять же, книга также является великим участником потомков: все знания перемещаются во времени, и эта работа Адама Смита дает глубокое понимание периода истории после того, как мир в значительной степени оправился от средневековья в Европе, но все еще на заре подлинно современной эпохи.
К концу работы читатели имеют достаточно здравое представление об основах экономики. Читатели, вероятно, лучше осведомлены о том, как правительства финансируют себя. Автор показывает, как работает международная торговля, на нескольких примерах.Эта книга ценна для обычных читателей. Он также может быть полезен специалистам в различных областях.
Краткий обзор «Богатство народов»
Основополагающая работа Смита «Богатство народов» направлена на создание нового понимания экономики. Смит в основном пишет против торговой системы, существовавшей на момент написания, но попутно дает сложное, но блестящее описание экономической системы, основанной на человеческой природе и глубоко укоренившейся социальной динамике. Текст характеризуется насыщенными фактами отступлениями, таблицами и приложениями, которые сочетают тщательное исследование с широкими обобщениями, демонстрируя его стремление предоставить доказательства того, что кажется вечным наблюдением о природе экономики.
Книги I и II сосредоточены на развитии идеи разделения труда и описании того, как это разделение увеличивает богатство данного общества, создавая огромные излишки, которые могут быть обменены между членами. Разделение труда также способствует технологическим инновациям, уделяя особое внимание определенным задачам и позволяя работникам проводить мозговой штурм, чтобы сделать эти задачи более эффективными.
Это, опять же, повышает эффективность и увеличивает излишки. Излишки, пишет Смит, могут быть проданы или реинвестированы.В последнем случае технологии, скорее всего, улучшатся, что приведет к еще большей эффективности.
Книга III рассматривает Великобританию в контексте социальной эволюции общества в целом, которая, согласно Смиту, начинается с обществ охотников и собирателей и проходит через стадии земледелия, чтобы достичь состояния международной торговли. По словам Смита, падение Рима и подъем феодализма задержали этот прогресс, создав систему с пониженной эффективностью.
Книга IV продолжает критику «торговой торговли», характерной для большей части Европы Смита. Первая серьезная критика Смитом меркантилизма заключается в том, что он объединяет стоимость и богатство с драгоценными металлами. Согласно Смиту, реальной мерой богатства нации является поток товаров и услуг, которые создает нация. Делая это, Смит изобретает идею валового внутреннего продукта, которая стала центральной в современной экономике.
Богатство нации увеличивается не за счет накопления металлов, а за счет увеличения производственных мощностей за счет расширения рынка — за счет увеличения торговли.
Важной темой, которая сохраняется на протяжении всей работы, является идея о том, что экономическая система является автоматической и, если оставить существенную свободу, способна к саморегулированию. Это часто называют «невидимой рукой». Однако способности к саморегулированию и обеспечению максимальной эффективности угрожают монополии, налоговые преференции, лоббистские группы и другие «привилегии», предоставляемые одним участникам экономики за счет других.
Наконец, в последней книге «Богатства народов» Смит описывает то, что он считает соответствующими ролями правительства, а именно защиту, правосудие, создание и поддержание общественных работ, способствующих торговле, образованию, поддержанию «достоинство суверена» — деятельность, которая должна финансироваться за счет справедливого и четкого налогообложения.
Исследование о природе и причинах богатства…
В 1776 году Адам Смит завершил и опубликовал «Исследование о природе и причинах богатства народов», чаще называемое просто «Богатство народов». ». В этом документе Смит проанализировал заработную плату, труд, торговлю, население, ренту и денежную массу (Андреа, 151). Благодаря своей работе Смит известен как основатель академического исследования экономики и отец капитализма. Экономика, которую Смит представил и описал в «Богатстве народов», напоминает капитализм, а также продвигает свободный рынок.Смит также проводит много времени, выступая против меркантилизма, который был широко популярен в то время. На протяжении всей работы Смит говорит о личных интересах, воплощая одержимость Просвещения человеческой природой и прогрессом. В общем, Смит помог сформировать современные взгляды на экономику сегодня. В своем объяснении «Богатства народов» Смит говорит, что личный интерес является важным компонентом экономики. Он утверждал, что, когда частные лица будут владеть бизнесом, а не государством, экономика получит наибольшую финансовую выгоду и максимизирует экономическое благосостояние общества («Невидимая рука»).
Благодаря его серии объяснений и связей с личным интересом мы знакомимся с взглядом на капитализм. Он считал, что частные лица должны контролировать большую часть экономики. В его взглядах на капитализм мы знакомимся со Смитом, продвигавшим ограниченное правительство. Он считал, что народ должен обладать большей властью, чем правительство. Эта точка зрения, конечно, согласуется с его политикой личных интересов. Смит также представлял мир со свободным рынком. Он объяснил, что правительства должны поддерживать низкие налоги и разрешать свободную торговлю через границы, отменяя тарифы (Битти).
Документ Смита «Богатство…
… середина бумаги…
… должен работать, мир сегодня был бы в значительной степени другим.
Процитированные работы
Битти, Эндрю. «Адам Смит и «Богатство народов». Investopedia.com — ваш источник для инвестирования в образование. Np, 17 апреля 2009 г. Интернет. 21 сентября 2011. .
«Безумие аспирантов: Адам Смит «Богатство народов» (1779 г.
)». Студенческое безумие. Np, 14 января 2007 г. Интернет. 21 сентября 2011 г..
Мораль, «невидимая рука» (термин, впервые использованный в его Теории. «Адам Смит Богатство народов». Дебаты веры и разума, духовные прозрения, цитаты, цитаты Олдоса Хаксли, вечная философия. Np, nd Web. 21 сентября 2011 г.. .
Краткая информация о богатстве наций
Краткая информация о богатстве наций
Адам Смит, не теряя времени, приступает к делу в начале этой книги.Он говорит нам, что его цель – выяснить, почему некоторые страны в мира богаче других.Не потому ли, что жители этих стран больше работают? Возможно нет. Во всем мире есть страны, где люди работают всю жизнь. Так почему же люди в других странах тратят меньше времени на работу, но при этом ведут более комфортную жизнь? Что ж, для Адама Смита секрет в том, что… подожди … свободная торговля!
Что такое свободная торговля? Оставшуюся часть этой книги Смит посвятит объяснению именно этого. Но сначала он хочет рассказать нам о происхождении денег и о том, почему мы используем деньги, чтобы покупать вещи.
Причина этого в том, что деньги облегчают нам получение того, что мы хотим. В конце концов, если бы мы могли получать вещи, только обменивая то, что у нас уже есть, тогда мы могли бы торговать только с людьми, которым нужны наши конкретные вещи. А это сильно бы замедлило ход событий.
Так что да, мы используем деньги, чтобы обмениваться с людьми товарами и услугами. И для Смита вся эта торговля как волшебная палочка. Это делает все в нашей жизни более эффективным и помогает гарантировать, что рынок всегда будет удовлетворять наши потребности в наилучшей степени.
К сожалению, правительство часто пытается вмешиваться в свободную торговлю, запрещая иностранные товары или облагая их настолько высокими налогами, что они становятся сверхдорогими. Если бы они просто убрали руки с руля, Смит убежден, что «автопилот» механизма свободного рынка сделал бы всех намного лучше, даже самых бедных людей в обществе.
Если правительства останутся вне рынка, то люди, создающие продукты, всегда будут работать, чтобы получить наибольшую прибыль для себя.
И если они это сделают, то всегда будут тратить свое время и силы на то, на что у публики есть большой спрос. И если вы доведете все это до естественного вывода, рынок всегда будет работать на максимальное удовлетворение всех самых насущных желаний людей. Теперь дело в том, что по пути некоторые люди станут сверхбогатыми, а другие останутся бедными. Но Смит считает, что это как раз та цена, которую мы должны заплатить за человеческую свободу и эффективный рынок. И он определенно готов заплатить эту цену.
Когда Смит пишет о свободном рынке, он выступает против господствовавшей в его время формы экономической теории, которая называлась меркантилизмом. Эта система экономики в основном предполагает, что одна страна может разбогатеть только в том случае, если другая станет бедной. Это система победителей и проигравших, поэтому каждая страна изо всех сил старается ввести деньги в свои границы, не давая никому уйти.
Но, по словам Смита, этот, казалось бы, здравый подход в конечном итоге делает страну беднее.
Если другая страна может предоставить более дешевые и качественные товары, вы на самом деле подводите жителей своей страны, не предоставляя им доступ к этим лучшим продуктам.
Адам Смит завершает книгу длинным рассказом о налогах и государственных расходах. Вопреки тому, что сегодня думают многие сторонники свободного рынка, Смит определенно верил в государственные налоги и общественные институты, такие как школы и полиция. Многие люди сегодня думают, что школы, больницы и даже полиция должны находиться в частной собственности, но Смит утверждает, что некоторые вещи не могут нормально функционировать в условиях свободного рынка, поэтому ими должно управлять государство ради большего блага. хорошо.
Просто внимательно прочитайте этот раздел, если вы хотите повторить эти аргументы, потому что некоторые поклонники Адама Смита будут кричать и называть вас лжецом, если вы скажете им, что Смит верил в налоги и общественные институты. И они совершенно неправы.
Почему одни страны богаты, а другие бедны?
«Открытые рынки дают единственную реальную надежду на то, чтобы вытащить миллиарды людей в развивающихся странах из крайней нищеты, поддерживая при этом процветание в промышленно развитых странах.
» 1
— Кофи Аннан, бывший Генеральный секретарь ООН
Многие люди отмечают рождение экономики как публикацию книги Адама Смита «Богатство наций » в 1776 году. На самом деле, полное название этого классического произведения — An Исследование природы и причин богатства наций , и Смит это делает. действительно пытаются объяснить, почему одни нации достигают богатства, а другие этого не делают. Тем не менее, за 241 год после публикации книги разрыв между богатыми и бедными странами стал еще больше.Экономисты все еще уточняют свой ответ на первоначальный вопрос: почему одни страны богаты, а другие бедны, и что с этим можно сделать?
«Богатые» и «бедные» В обычном языке термины «богатый» и «бедный» часто используются в относительном смысле: «бедный» человек имеет меньший доход, богатство, товары или услуги, чем «богатый». При рассмотрении наций экономисты часто используют валовой внутренний продукт (ВВП) на душу населения как показатель среднего экономического благосостояния в стране.
ВВП – это выраженная в долларах общая рыночная стоимость всех конечных товаров и услуг, произведенных в экономике за данный год. В некотором смысле ВВП страны подобен ее годовому доходу. Таким образом, деление ВВП конкретной страны на ее население является оценкой того, сколько дохода в среднем экономика производит на человека (на душу населения) в год. Другими словами, ВВП на душу населения является мерой национального уровня жизни . Например, в 2016 году ВВП на душу населения составлял 57 467 долларов США в США, 42 158 долларов США в Канаде, 27 539 долларов США в Южной Корее, 8 123 долларов США в Китае, 1 513 долларов США в Гане и 455 долларов США в Либерии (рис. 1). 2
ПРИМЕЧАНИЕ. ВВП Либерии на душу населения в размере 455 долларов включен, но не виден из-за масштаба. Республика Корея — официальное название Южной Кореи.
ИСТОЧНИК: Всемирный банк, получено из FRED ® , Федеральный резервный банк Сент-Луиса; https://fred.stlouisfed.org/graph/?g=eMGq, по состоянию на 26 июля 2017 г.
Поскольку ВВП на душу населения — это просто ВВП, деленный на численность населения, он представляет собой меру дохода, как если бы он был разделен поровну между населением.В действительности могут быть большие различия в доходах людей внутри страны. Таким образом, даже в стране с относительно низким ВВП некоторые люди будут жить лучше, чем другие. И в очень богатых странах есть бедняки. По оценкам, в 2013 году (имеются самые последние полные данные о глобальной бедности) 767 миллионов человек, или 10,7 процента населения мира, жили ниже международной черты бедности, составляющей 1,90 доллара США на человека в день. 3 И для людей, и для стран ключ к избавлению от бедности лежит в повышении уровня доходов.В частности, для стран, которые измеряют богатство с точки зрения ВВП, избавление от бедности требует увеличения объема производства (на человека), производимого их экономикой. Короче говоря, экономический рост позволяет странам избежать бедности.
Как растет экономика? Экономический рост — это устойчивый рост национального производства товаров и услуг с течением времени.
Как страна может увеличить производство? Что ж, производство экономики является функцией ее вводимых ресурсов, или факторов производства (природных ресурсов, трудовых ресурсов и капитальных ресурсов es ), и производительности этих факторов (в частности, производительности труда и капитальных ресурсов). ), которая называется совокупной факторной производительностью (СФП).Рассмотрим обувную фабрику. Общий объем производства обуви зависит от вводимых ресурсов (сырье, такое как кожа, рабочая сила, предоставляемая рабочими, и капитальные ресурсы, которые представляют собой инструменты и оборудование на фабрике), но он также зависит от того, насколько квалифицированы рабочие и насколько полезны они. оборудование есть. Теперь представьте себе две фабрики с одинаковым количеством рабочих. На первой фабрике рабочие с базовыми навыками перемещают товары с помощью тележек, собирают товары с помощью ручных инструментов и работают на верстаках. На втором заводе высококвалифицированные рабочие используют моторизованные вилочные погрузчики для перемещения поддонов с товарами и электроинструменты для сборки товаров, которые движутся по конвейерной ленте.
Поскольку второй завод имеет более высокий TFP, он будет иметь более высокую производительность, получать больший доход и обеспечивать более высокую заработную плату своим рабочим. Точно так же для страны более высокий TFP приведет к более высоким темпам экономического роста. Более высокие темпы экономического роста означают, что на одного человека производится больше товаров, что создает более высокие доходы и позволяет большему количеству людей быстрее вырваться из бедности. Но как страны могут увеличить СФП, чтобы избежать бедности? Хотя есть много факторов, которые следует учитывать, два выделяются.
Во-первых, институты имеют значение.Для экономиста институты — это «правила игры», которые создают стимулы для людей и бизнеса. Например, когда люди могут получать прибыль от своей работы или бизнеса, у них появляется стимул не только производить, но и постоянно улучшать свои методы производства. «Правила игры» помогают определить экономический стимул к производству.
С другой стороны, если люди не получают денежного вознаграждения за свою работу или бизнес или если выгоды от их производства, вероятно, будут изъяты или потеряны, стимул к производству уменьшится.По этой причине многие экономисты предполагают, что такие институты, как права собственности, свободные и открытые рынки и верховенство права (см. вставку), обеспечивают наилучшие стимулы и возможности для людей производить товары и услуги.
Северная и Южная Корея часто служат примером важности институтов. В некотором смысле они представляют собой естественный эксперимент. Эти два народа имеют общую историю, культуру и этническую принадлежность. В 1953 году эти страны были формально разделены и управлялись очень разными правительствами.Северная Корея является диктаторской коммунистической страной, где права собственности и свободные и открытые рынки практически отсутствуют, а верховенство закона подавлено. В Южной Корее институты обеспечивают сильные стимулы для инноваций и повышения производительности.
Результаты? Северная Корея — одна из самых бедных стран мира, а Южная Корея — одна из самых богатых. 4
ПРИМЕЧАНИЕ. Несмотря на то, что Республика Корея (официальное название Южной Кореи), Китай, Гана и Либерия имели одинаковый уровень жизни в 1970 году, с тех пор они развивались по-разному.
ИСТОЧНИК: Всемирный банк, получено из FRED ® , Федеральный резервный банк Сент-Луиса; https://fred.stlouisfed.org/graph/?g=eMGt, по состоянию на 26 июля 2017 г.
Хотя это кажется простым соотношением — если правительство обеспечивает сильные права собственности, свободные рынки и верховенство закона, рынки будут процветать, а экономика расти — исследования показывают, что одна только «институциональная история» не дает полной картины. В некоторых случаях государственная поддержка важна для развития экономики страны.Более внимательное рассмотрение показывает, что экономическая трансформация в Южной Корее, начавшаяся в 1960-х годах, происходила под диктаторским правлением Пак Чон Хи (который переориентировал экономическую ориентацию страны на ориентированную на экспорт промышленность), а не в условиях сильных прав собственности, свободы рынки и верховенство права (пришедшее позже).
5 Стремление Южной Кореи к индустриализации стало важным первым шагом в ее экономическом развитии (см. экономический рост Южной Кореи на рис. 2). Китай является еще одним примером экономики, которая резко выросла.За одно поколение она превратилась из отсталой аграрной нации в промышленную электростанцию. Китай пытался проводить рыночные реформы во времена династии Цин (модернизационные реформы которой начались в 1860 году и продолжались до ее свержения в 1911 году) и в эпоху республики (1912-1949), но они не были эффективными. Экономические преобразования Китая начались в 1978 году при Дэн Сяопине, который выдвинул инициативу правительства по поддержке индустриализации и развития рынков, как внутренних, так и для экспорта китайских товаров. 6 Эти ранние изменения, поддерживаемые правительством, помогли развить рынки, необходимые для текущего резкого ускорения экономического роста (см. рис. 2).
Во-вторых, международная торговля является важной частью истории экономического роста для большинства стран.
Подумайте о двух детях в школьной столовой, которые меняют батончик мюсли на печенье с шоколадной крошкой. Они готовы торговать, потому что это дает им обоим возможность извлечь выгоду. Нации торгуют по той же причине.Когда более бедные страны используют торговлю для доступа к капитальным товарам (таким как передовые технологии и оборудование), они могут увеличить свою СФП, что приведет к более высоким темпам экономического роста. 7 Кроме того, торговля предоставляет стране более широкий рынок для продажи товаров и услуг, которые она производит. Однако многие страны имеют торговых барьеров, которые ограничивают их доступ к торговле. Недавние исследования показывают, что устранение торговых барьеров может сократить разрыв в доходах между богатыми и бедными странами на 50 процентов. 8
Экономический рост менее развитых стран является ключом к сокращению разрыва между богатыми и бедными странами. Различия в темпах экономического роста наций часто сводятся к различиям в затратах (факторах производства) и различиям в СФП — производительности труда и капитальных ресурсов.
Более высокая производительность способствует более быстрому экономическому росту, а более быстрый рост позволяет стране избежать бедности. Факторы, которые могут повысить производительность (и рост), включают институты, которые обеспечивают стимулы для инноваций и производства.В некоторых случаях правительство может играть важную роль в развитии экономики страны. Наконец, расширение доступа к международной торговле может обеспечить рынки для товаров, произведенных менее развитыми странами, а также повысить производительность за счет расширения доступа к капитальным ресурсам.
1 Глобалист. «Кофи Аннан о глобальном будущем». 6 февраля 2011 г .; https://www.theglobalist.com/kofi-annan-on-global-futures/.
2 Данные Всемирного банка получены из FRED ® ; https://фред.stlouisfed.org/graph/?g=erxy, по состоянию на 26 июля 2017 г.
3 Всемирный банк. «Бедность и общее процветание, 2016 г.
: борьба за равенство». 2016, с. 4; http://www.worldbank.org/en/publication/poverty-and-shared-prosperity.
4 Олсон, Манкур. «Большие купюры оставлены на тротуаре: почему одни нации богаты, а другие бедны». Журнал экономических перспектив , весна 1996 г., 10 (2), стр. 3–24.
5 Вен, Йи и Волла, Скотт.«Быстрый экономический подъем Китая: новое применение старого рецепта. Социальное образование». Социальное образование , март/апрель 2017 г., 81 (2), стр. 93-97.
6 Вен, Йи и Фортье, Джордж Э. «Видимая рука: роль правительства в долгожданной промышленной революции Китая». Федеральный резервный банк Сент-Луиса Review , Третий квартал 2016 г., 98 (3), стр. 189–226; https://dx.doi.org/10.20955/r.2016.189-226.
7 Сантакреу, Ана Мария.«Конвергенция производительности, интенсивности НИОКР и внедрения технологий». Федеральный резервный банк Сент-Луиса Экономический обзор , № 11, 2017 г .
; https://doi.org/10.20955/es.2017.11.
8 Мутрежа, Пиюша; Равикумар Б. и Спози Майкл Дж. «Торговля капитальными товарами и экономическое развитие». Рабочий документ № 2014-012, Федеральный резервный банк Сент-Луиса, 2014 г.; https://research.stlouisfed.org/wp/2014/2014-012.pdf.
© 2017, Федеральный резервный банк Сент-Луиса.Выраженные взгляды принадлежат автору (авторам) и не обязательно отражают официальную позицию Федерального резервного банка Сент-Луиса или Федеральной резервной системы.
Что такое экономика — определения, критика. Современная экономическая теория
Что такое экономика?
Экономика происходит от древнегреческого слова «ойкономикос» или «ойкономия». Oikonomikos буквально переводится как «задача ведения домашнего хозяйства».Французские меркантилисты использовали «economie politique» или политическую экономию в качестве термина для вопросов, связанных с государственным управлением.
Фискальная политика Фискальная политика относится к бюджетной политике правительства, которая включает в себя контроль правительства над уровнем расходов и налоговыми ставками.
Определение экономики Адама Смита
Адам Смит был шотландским философом, которого многие считают первым современным экономистом. Смит определял экономику как «исследование природы и причин богатства наций.
Критика определения Смита
- Определение экономической науки, ориентированное на богатство, ограничивало ее область применения как предмета и считалось узким и неточным. Определение Смита вынуждало субъекта игнорировать все аспекты человеческого существования, не связанные с богатством.
- Смитовское определение чрезмерно подчеркивало материальные аспекты благополучия и игнорировало нематериальные аспекты. Предполагалось, что люди действуют как рациональные экономические агенты, бездумно стремящиеся максимизировать собственное благополучие.
- Смитовское определение не позволяет субъекту исследовать концепцию нехватки ресурсовНехваткаНехватка, также известная как нехватка, — это экономический термин, используемый для обозначения разрыва между наличием ограниченных ресурсов и теоретическим. Распределение и использование ограниченных ресурсов рассматривается как центральная тема анализа в современной экономике.
Определение экономики Альфредом Маршаллом
Британский экономист Альфред Маршалл определил экономику как изучение человека в обычной жизни.Маршалл утверждал, что предметом исследования было как изучение богатства, так и изучение человечества. Он считал, что это не естественные науки, такие как физика или химия, а скорее социальная наука.
Критика определения Маршалла
- Определение Маршалла, как и определение Смита, игнорировало проблему дефицитных ресурсов, потенциал использования которых не ограничен.
- Определение Маршалла ограничило экономику тем, что она должна анализировать только материальные аспекты человеческого благосостояния. Первый соц. Нематериальные аспекты благосостояния игнорировались. Критики определения Маршалла утверждали, что трудно разделить материальные и нематериальные аспекты благосостояния.
- Определение Маршалла не дает четкой связи между приобретением богатства и благосостоянием. Критики Маршалла утверждали, что это оставило предмет в состоянии вечного замешательства. Например, существует множество видов деятельности, которые могут приносить богатство, но могут снижать благосостояние людей.
Первый соц. Нематериальные аспекты благосостояния игнорировались. Критики определения Маршалла утверждали, что трудно разделить материальные и нематериальные аспекты благосостояния.
Определение экономики Лайонела Роббина
Лайонел Роббин, другой британский экономист, определил экономику как предмет, который изучает распределение ограниченных ресурсов с бесчисленными возможностями использования. В своем тексте 1932 года «Опыт о природе и значении экономической науки» Роббинс сказал об этом предмете следующее: «Экономика — это наука, изучающая человеческое поведение как отношение между целями и ограниченными средствами, имеющими альтернативное применение.
Критика определения Роббина
- Определение экономики, данное Роббином, превратило предмет из нормативной социальной науки в позитивную науку с чрезмерным упором на индивидуальный выбор. Его определение не позволяло субъекту анализировать такие темы, как социальный выбор и теория социального взаимодействия, которые являются важными темами современной микроэкономической теории.
- Определение Роббина не позволяло анализировать макроэкономические концепции, такие как национальный доход и совокупный спрос и предложение. Совокупное предложение и спрос. Совокупное предложение и спрос относится к концепции спроса и предложения, но применяется в макроэкономическом масштабе.Совокупное предложение и агрегат. Вместо этого экономика просто использовалась для анализа действий отдельных лиц с использованием стилизованных математических моделей.
Современное определение экономики
Современное определение, приписываемое экономисту 20 -го -го века Полу Самуэльсону, основывается на определениях прошлого и определяет предмет как социальную науку.
Согласно Самуэльсону, «экономика — это исследование того, как люди и общество решают, с использованием денег или без них, использовать скудные производственные ресурсы, которые могут иметь альтернативное применение, производить различные товары с течением времени и распределять их для потребления сейчас и в будущем. будущего среди различных лиц и групп общества.”
Дополнительные ресурсы
CFI является официальным поставщиком глобального финансового моделирования и аналитика по оценке (FMVA)® Стать сертифицированным аналитиком по финансовому моделированию и оценке (FMVA)® Сертификация CFI по финансовому моделированию и оценке (FMVA)® помочь вам обрести уверенность, которая вам нужна в вашей финансовой карьере. Зарегистрируйтесь сегодня! программа сертификации, разработанная, чтобы помочь каждому стать финансовым аналитиком мирового класса. Для дальнейшего продвижения по карьерной лестнице вам будут полезны следующие дополнительные ресурсы CFI:
- Экспансионистская денежно-кредитная политикаЭкспансионистская денежно-кредитная политикаЭкспансионистская денежно-кредитная политика — это тип макроэкономической денежно-кредитной политики, направленный на увеличение темпов денежно-кредитной экспансии для стимулирования
- Валового внутреннего продукта ( ВВП)Валовой внутренний продукт (ВВП)Валовой внутренний продукт (ВВП) является стандартной мерой экономического здоровья страны и показателем ее уровня жизни. Кроме того, ВВП можно использовать для сравнения уровней производительности в разных странах.
- Laissez-faireLaissez-faireLaissez-faire — это французская фраза, которая переводится как «позволить делать». Это относится к политической идеологии, которая отвергает практику правительства
- Социализм против капитализмаСоциализм против капитализмаПри изучении экономики социализм против капитализма представляют собой противоположные школы мысли, и их основные аргументы касаются роли
Кроме того, ВВП можно использовать для сравнения уровней производительности в разных странах.Прав собственности и их влияние на богатство народов
%PDF-1.3 % 1 0 объект > эндообъект 5 0 объект > эндообъект 2 0 объект > эндообъект 3 0 объект > ручей Acrobat Distiller 5.0.5 (Windows)Экономический рост, Политические институты, Экономическое развитие2003-05-12T11:02:42Z2009-07-07T15:26:34+02:002009-07-07T15:26:34+02:00ADOBEPS4.DRV Версия 4.50application/pdf
