Штольц Андрей – характеристика в романе “Обломов”, кратко о значении образа

Андрей Штольц – друг главного героя романа И. А. Гончарова «Обломов», его антипод. Общая характеристика позволяет в наибольшей степени раскрыть образ Обломова и передать основную идею произведения.

У нас появилась новая характеристика Штольца.

Образ жизни

Штольц рос и воспитывался в семье немецкого предпринимателя и обедневшей дворянки. От отца Андрей унаследовал практицизм, стремление к деятельности и любовь к труду. Мать дала Штольцу хорошее образование, характерное светскому обществу. С самого детства Штольц брал ответственность за свои поступки, родители не помогали ему в преодолении трудностей, поэтому он привык, что вся жизнь находилась только в его руках. Отец хотел, чтобы Андрей вырос самостоятельным человеком, поэтому отправил его в Петербург. Полная самостоятельность Штольца способствовала тому, что он добивался собственных целей путем долгого и упорного труда. Герой смог добиться высокого положения в обществе, а также получить карьерный рост. Такая характеристика Штольца говорит о том, что он является сильной личностью, готовой бороться ради достижения своих целей. Сам герой говорит так: «Труд – цель, стихия и образ жизни». Характеристика с цитатами позволяет выделить основную черту Штольца: трудолюбие. Титул дворянства герой получил в результате своего труда, в отличие от Обломова, который был потомственным дворянином.

Характер

Андрей Иванович Штольц – умный и образованный человек. Он часто находится в центре внимания светских людей. С ним приятно общаться и проводить время. Сам Штольц умеет разбираться в людях. Его лучшим другом становится Илья Ильич Обломов. В нем Штольца привлекает доброта и «голубиная нежность».

Именно этих качеств не хватает самому Андрею Штольцу. Он привык доверять своему разуму, а не чувствам. Практичный ум – вот что находится в основе характера Штольца. Героя настораживало все то, что нельзя было доказать рациональным путем. Отсутствие эмоциональности в Штольце приводит к тому, что его брак с Ольгой Ильинской строится не на страстной любви, а на искренней дружбе и уважении.

Роль образа Штольца

Значение образа Андрея Штольца в произведении велико. Данный персонаж – полная противоположность главного героя Ильи Ильича Обломова. И. А. Гончаров в романе «Обломов» демонстрирует огромные различия в мировоззрениях героев, их образах жизни и характерах. Делает это автор специально: в его замысел входило показать, насколько воспитание и родительское отношение к ребенку влияет на дальнейшую судьбу человека. Если с самого детства Обломов рос безвольным и ленивым человеком, то Штольц – активным и деятельным. Описание детских времен Обломова и Штольца важно в раскрытии этих героев-антиподов. Образы Ильи Ильича и Андрея Ивановича, если говорить кратко, символизируют старые и новые пути развития России.

Данная статья, которая поможет написать сочинение «Штольц Андрей», рассмотрит образ жизни героя, противопоставленного центральному персонажу романа И.

А. Гончарова Обломову и символизирующего новую Россию, и его характер.

Посмотрите, что еще у нас есть:

Тест по произведению

Доска почёта

Чтобы попасть сюда — пройдите тест.

• Полина Ёж

  18/19

• Андрей Надежин

  19/19

• Чупанова Патимат

  15/19

• Римма Шахбазян

  16/19

• Вера Матросова

  19/19

• Дарима Намдакова

  18/19

• Елена Ермакова

  14/19

• Ева Шестакова

  12/19

• Аля Бесталанная

  19/19

• Валентина Пожидаева

  18/19

Образ и характеристика Штольца в романе «Обломов»

В романе Ивана Гончарова «Обломов» присутствует множество сюжетных линий. Разнообразие персонажей помогает лучше понять смысл, который автор вкладывает в произведение.

Образ и характеристика Штольца с цитатами доказывают, что успехов добивается тот, кто уверенно идет к собственной цели, не боясь сложностей.

Детство и обучение грамоте

Штольц Андрей Иванович родился в семье немца и русской дворянки. Отец был управляющим в поселке Верхлево, руководил местным пансионом, где Андрюша и познакомился с юным Обломовым Ильей Ильичем. Вскоре они стали неразлучными друзьями.

«Русский был природной речью» Штольца, он учился ее у матери, из книг, перенимал множество слов у крестьян, деревенских мальчишек. Родители рано начали приобщать сына к всевозможным наукам.

«С восьми лет паренек сидел над географическими картами, учил библейские стихи, басни Крылова».

Когда «отрывался от указок», бежал к соседским детишкам.

Задерживался на улице до поздней ночи, разорял птичьи гнезда, часто ввязывался в драки. Мать жаловалась супругу, что:

«не проходит дня, чтоб мальчик воротился без синего пятна, а намедни нос разбил».

Невзирая на буйный нрав, не терял талант к обучению. Когда играл с матерью на фортепиано в четыре руки, она вмиг забывала о скверном поведении любимого сыночка.

С четырнадцати лет отец стал посылать сына в город, с определенными поручениями.

«Не случалось, чтоб паренек забыл, недоглядел, переиначил, дал промах». Матери не нравилась подобная «трудовая дисциплина».

Женщина мечтала видеть сыночка барином, а не фермером с рабочими руками.

Внешность

Андрей Иванович был ровесником своего друга Ильи Обломова. Автор сравнивает его с породистой английской лошадью. Казалось, что он сложен лишь из нервов и мускулов. Штольц был худощав. У него отсутствовал «признак жирной округлости».

На смуглом лице зеленые глаза смотрелись очень выразительно. Взгляд был зоркий. От него не ускользала абсолютно никакая деталь. Илья Обломов с завистью говорит другу, что от него так и веет мужественностью и здоровьем, потому как он «не толст, да и ячменей не имеет».

Отношение к работе. Материальное положение

Андрей был настойчив.

«Он упрямо шел по избранной дороге. Не видывали, чтоб задумывался над чем-нибудь мучительно. Не терялся в сложных обстоятельствах».

С самого детства был приучен к любому труду. После того как подал в отставку, решил заняться собственными делами. Благодаря этому удалось нажить дом и деньги. «Он участвует в компании, отправляющей товары за границу». Коллеги уважают его, относятся доверительно.

Жизнь Андрея это сплошное движение. Если по работе требуется поехать за границу, то обязательно отправляют его.

«Когда в обществе возникнет надобность посетить Бельгию или Англию — посылают Штольца, необходимо написать какой проект или приспособить новую идею к делу — выбирают его».

Подобная предприимчивость помогла ему:

«из родительских сорока сделать тысяч триста капиталу».

На уверения Ильи Обломова, что всю жизнь нельзя посвящать труду, отвечает, что подобное возможно. Он не представляет себя без дела.

«Трудиться никогда не перестану. Труд – цель, стихия и образ жизни».

Живет по бюджету, без излишеств.

«Старался тратить каждый рубль, с недремлющим контролем времени и труда, сил души и сердца».

Дружба и любовь.

Штольц был верным и надежным товарищем. С Обломовым подружился, пребывая в юношеском возрасте. Вместе они учились в пансионе, где заведовал отец Андрея. Ребята уже тогда очень отличались в своих стремлениях.

Илья не любил науку. Но когда у него проявилось увлечение поэзией, Андрюша стал носить ему из дому всевозможные книги, лишь бы развивать его познания.

«Сын Штольца баловал Илюшу, подсказывая ему уроки, делая за него многие переводы.»

Спустя годы он не перестает поддерживать Обломова. Утверждает, что тот является для него близким человеком.

«Ближе всякой родни: я с ним учился и рос».

Андрей всегда бескорыстно поддержит товарища. Илья с радостью ждет его в гости, доверяет ему все свои дела, в том числе и финансовые. Скорей бы приехал Штольц! Пишет, что скоро будет. Он бы уладил. Когда у Обломова возникают серьезные проблемы с имением, то друг сам предлагает помочь навести там порядок, он понимает, что управляющий поместьем обманывает Илью Ильича. Делает все со знанием дела.

Даже после смерти Обломова не перестает проявлять заботу о его близких. Супруге Агафье Пшеницыной высылает деньги, которые приносит имение. Сына покойного товарища забирает в свой дом.

«Андрюшу попросили на воспитание Штольц и его жена. Теперь считают его членом собственного семейства».

Любовь.

Андрей Иванович был осторожен в отношениях с противоположным полом.

«Среди увлечений чувствовал землю под ногами и достаточно сил, чтоб в случае крайности вырваться на свободу. Не ослеплялся красотой, не лежал у ног красавиц».

С Ольгой Ильинской их связывала давняя дружба. Мужчина был старше ее, воспринимал знакомую как ребенка.

«Пребывала в глазах его прелестным, подающим большие надежды ребенком».

После болезненного разрыва отношений с Обломовым, Ольга вместе с тетей уезжает за границу. С Андреем они встретятся в Париже, и больше не станут расставаться.

Андрей попытается всячески скрасить ее одиночество в чужом городе.

«Обложив ее нотами и альбомами, Штольц успокаивался, считая, что на долгое время заполнил досуг приятельницы, и шел работать».

Вскоре они вместе уезжают в Швейцарию. Тут он убеждается еще больше, что не может жить без Ольги.

Мужчина влюблен в нее.

«За эти полгода разыгрались над ним все пытки любви, от которых он так тщательно берегся в отношениях с женщинами».

Признавшись ей в искренних чувствах, узнает, что она испытывает к нему взаимность. Вскоре влюбленные женятся, у них появляются дети.

Семья живет дружно и счастливо. К ним в гости приезжает вдова покойного Обломова Ильи Ильича, чтобы проведать сына Андрюшку. Женщина понимает, что их чувства искренни. «Оба существования, Ольги и Андрея, слились в одно русло. Все было у них гармония и тишина».

Другие материалы по роману «Обломов»:

Краткое содержание

Подробное краткое содержание главы «Сон Обломова»

Образ и характеристика Штольца

Образ и характеристика Обломова

Образ и характеристика Ольги Ильинской

Сравнительная характеристика Обломова и Штольца

Отношения Ольги и Обломова

Детство Обломова

Образ жизни Обломова

Женские образы в романе

Гости Обломова и цель их прихода

История создания романа

Сравнительная характеристика Обломова и Штольца в романе Обломова Гончаров

Роман Гончарова «Обломов» написан в переломный для русского общества момент, когда старые феодальные, истинно русские устои были заменены новыми, буржуазными, европейскими ценностями. На момент создания произведения общество разделилось на два лагеря — сторонников старых, частично архаичных устоев и сторонников обновлений. Концепция этого внутрисоциального противостояния легла в основу противопоставления Обломова и Штольца в романе. На примере двух ярких, выдающихся, но, тем не менее, типичных героев Гончаров пытается проанализировать, как в силу разного воспитания и образования люди одного и того же общественного строя, развивавшиеся в одну эпоху и в сходных условиях, становились совершенно разными. , противоположные личности.

Различия в воспитании Обломова и Штольца

Обломовское воспитание

Антитеза в «Обломове» в описании формирования образов Обломова и Штольца прослеживается, прежде всего, в их различном, радикально противоположном воспитании. Мечтательность, лень и нежелание работать Ильи Ильича были переняты им от родителей и близких родственников — жителей Обломовки. Родное имение героя было средоточием мира и спокойствия, где любой труд воспринимался как настоящее наказание, а время исчислялось не часами и минутами, а обрядами — от рождения до похорон, от свадьбы до крестин. На маленького Илью особенно повлияли рассказы няни о сказочных героях и мифических героях. Впечатлительный, фантазирующий Обломов с детства мечтал оказаться вдали от реальности, спрятаться в манящем мире сказок, где он сам может стать великим победителем. Мечтательность и эскапизм Ильи Ильича, проявившиеся еще в раннем возрасте, только развивались и усиливались в его юношеские и зрелые годы — этому способствовали замкнутость характера, неудачи на службе и неприспособленность к реальной жизни. , быстро меняющийся и требующий постоянной активности мир.

Воспитание Штольца

Среда, в которой вырос Штольц, существенно отличалась от атмосферы Обломовки. Прежде всего потому, что его отец был немецким бюргером, который с ранних лет прививал сыну любовь к труду и активной деятельности, потребность всегда быть на шаг впереди других и самостоятельно прокладывать себе дорогу в будущее. Мать Андрея Ивановича, русская дворянка, напротив, видела в сыне не трудолюбивого мещанина, а яркого светского деятеля, прививая ему любовь к книгам, искусствам и светскому общению. Постоянные визиты гостей и шумные компании в поместье родителей также способствовали формированию экстравертного, открытого характера Штольца (тогда как в Обломовке не принято было веселиться и часто приглашать гостей).

В романе Гончарова Обломовка, как место сосредоточения старых, законсервированных, архаичных русских традиций, противопоставляется усадьбе Столцы — источнику нового, проевропейского вектора развития личности. Эти две семьи являются типичными прототипами русских семей начала 19 века, часть из которых продолжала жить по старым устоям, калеча дальнейшую жизнь детей додомостроительным воспитанием, а другая часть — искала обновленных идей и ценностей, но еще не понял, как воспитать действительно гармоничную личность нового времени. .

Такое разное чувство любви

Рецепция антитезы в романе Гончарова «Обломов» прослеживается и при раскрытии темы любви в произведении на примере обоих персонажей. В жизни Обломова было две любви. Первая – стихийная, всеобъемлющая, способная изменить личность человека, но мимолетная любовь к Ольге Ильиной, а вторая – тихая, спокойная, рожденная на чувстве уважения и благодарности, любовь к Агафье Пшеницыной. Причиной того, что отношения Ильи Ильича и Ольги были обречены на расставание практически с самого начала, были иллюзии влюбленных в отношении друг друга — каждый из них идеализировал друг друга, стараясь не замечать отрицательных и «неудобных» черт, обращая внимание только на что привлекло их в первую очередь. Возможно, сильное чувство могло бы изменить апатичный характер Обломова, но любовь настигла его уже на том этапе жизни, когда он был вполне сформировавшейся личностью, не желавшей меняться даже ради очень важного человека. Илье Ильичу нужна была женщина, которая примет и полюбит его таким, какой он есть, — именно такой была добрая, тихая Агафья, разделявшая домостроительные взгляды мужа на жизнь и семью.

Совершенно разные чувства связывали Ольгу и Штольца — между ними не было ни того страстного пламени, которое вспыхнуло и погасло между Ольгой и Обломовым, ни того спокойного принятия друг друга, которое было между Обломовым и Агафьей. Любовь Ольги и Андрея Ивановичей основывалась на крепкой дружбе и взаимном уважении друг друга как личностей. Однако назвать их отношения чувственными довольно сложно: уже через несколько лет совместной жизни женщина начинает скучать, не реализуя себя в обществе и погрязнув в постоянной заботе о родном имении и семье, а Штольц начинает чувствовать что она не может расслабляться и должна постоянно развиваться, чтобы соответствовать высоким требованиям жены. Они никогда не обретут того покоя, который хотел обрести Андрей Иванович после женитьбы.

Заключение

Штольц и Обломов — фигуры, противопоставленные автором как рациональному, активному, новому началу и мечтательному, пассивному, изо всех сил держащемуся за отжившие ценности. Однако их антитетическая природа проявляется лишь внешне, на самом же деле они гармонично дополняют друг друга — без постоянной помощи Андрея Ивановича Обломов давно бы лишился родного имения и оказался на улице, а без искренней, теплой поддержки Илья Ильич, Штольц совершенно бы закрылся от пугающего и непонятного ему мира чувств и внутренних переживаний.

Смысл противопоставления Обломова и Штольца в том, чтобы показать, что человек не может быть счастливым и гармоничным, развивая в себе только одну сторону своей личности. Важно уметь уверенно двигаться в будущее, не забывая ценности и опыт прошлого.

Развернутое противопоставление двух главных героев романа Гончарова поможет учащимся 10-х классов при написании сочинения на тему «Смысл противопоставления Обломова и Штольца».

Тест художественного произведения

В художественной литературе авторы часто используют прием антитезы. Она заключается в противопоставлении персонажей как носителей определенных идей и жизненных философий. Чаще всего писатель или поэт так обозначает собственное мировоззрение, ненавязчиво намекая читателю о своей симпатии к тому или иному персонажу.

Антагонисты и протагонисты

Современные писатели чаще всего придерживаются общепринятого формата, согласно которому каждый положительный герой (протагонист) имеет зеркальное отрицательное отражение в лице антагониста. Такое упрощение делает произведение более доступным для понимания широкого читателя, но у схематизации есть и существенный недостаток: совершенно плохие или приятные во всех отношениях люди встречаются в жизни крайне редко, а если присмотреться, то никогда. Гораздо сложнее, а потому и интереснее ситуация в романе И. А. Гончарова. Сравнение Обломова и Штольца на первый взгляд приводит к однозначному неприятию бесполезной созерцательной лени, но по мере раскрытия образов все больше заставляет читателя задуматься о судьбе и личных качествах двух персонажей. И оказывается, что все не так просто.

Штольц как представитель прогрессивного капитализма

Как видно из фамилии, Андрюша Штольц родился в семье обрусевшего немца. Указывая на это, Иван Александрович Гончаров выражает общепринятое мнение (которое, кстати, сохраняется и по сей день), что роль носителей технического, философского и прочего прогресса в нашей стране играют иностранцы, причем из Европы.

Раньше в России всех, независимо от национальности, пришедших с Запада называли немцами. Но ясно, что предки Андрея происходят из германских земель. О его матери почти ничего не известно, кроме того, что она русская дворянка. С самого детства жизнь мальчиков разная. Обломов и Штольц воспитаны по-разному. Отец-немец стремится воспитать себе достойную замену. Он хочет, чтобы его сын был похож на него. Это нормальное желание почти всех отцов, ничего удивительного в этом нет. Он внушает, что успех достигается трудом. Это важное (известное, кстати, не только немцам) заставляет проявлять строгость и требовательность. Отец не только любит своего сына, он учит его всему, что знает и умеет сам. Это похвально, такой родитель мог бы служить универсальным примером, но все дело в том, что есть предметы, для постижения которых не написаны учебники. И вот встречаются два антипода, Обломов и Штольц. Сравнение активного немца и ленивого русского — излюбленная тема для шуток, причем в обеих странах. Нам нравится иронизировать над собственной глупостью, а в Германии с удовольствием акцентируют внимание на положительных чертах

Обломов

Сравнение Штольца и Обломова не будет объективным, если не учитывать особенности детского воспитания двух мальчиков. Если отец Андрюши постоянно держал в напряжении и учил всему, чему мог, то Илюша, наоборот, провел свою юность в блаженном отдыхе. Уже один этот факт наносит серьезный удар по теории особой немецкой эффективности, столь уважаемой нашими «западниками» всех эпох. Возможно, генетическая природа взяла бы верх, но весьма вероятно, что, получив такое воспитание, Андрей вырос бы бездельником. Стремление к деятельности вырабатывается в проблемных условиях, это известно каждому психологу. Поэтому мудрый воспитатель даже в условиях безоблачного детства создает «воспитательные» конфликтные ситуации, чтобы сформировать у представителей подрастающего поколения сильный характер. Если и так все хорошо, то усилия будут бесполезны, а воля атрофируется. Тем не менее хорошие черты характера есть и у Ильи Ильича Обломова. Он по-своему добр и мудр, ему чужды тщеславие и гордыня, у него очень четкое понимание своего места в жизни, то есть правильная самооценка.

Дружба

В нашей жизни много странностей. Иллюстрацией этой идеи в романе Гончарова служит дружба Штольца и Обломова. Антиподы притягиваются как в физических явлениях, так и в жизненных обстоятельствах. Каждый из героев рассказа ищет в своем товарище то, чего ему самому не хватает. Илье Ильичу неявно хотелось бы в чем-то, хотя и не во всем, походить на Андрея Ивановича. Да и Штольцу нравится романтическая сентиментальность (кстати, одна из национальных немецких черт) его товарища. Реалисту, который боится мечтать и мыслит прямо и конкретно, часто не хватает воображения, чтобы добиться настоящего успеха. К тому же, добившись успеха в бизнесе, добившись высокого социального статуса, другой человек ловит себя на мысли, что не нашел счастья. Но именно в этом смысл жизни для каждого. Обломов счастлив? Сравнение Штольца и Обломова говорит о том, что у каждого из персонажей есть большие жизненные проблемы, о которых они сами порой даже не задумываются.

Алгоритмы поведения

Человек известен, когда у него серьезные проблемы. Обломов и Штольц совершенно по-разному реагируют на изменение жизненных обстоятельств. Сравнение манеры поведения двух товарищей позволяет оценить степень отцовской заботы, проявленной немцем Иваном (Иоганном?) к своему сыну в период его воспитания. В подростковом возрасте юноша получил много полезных знаний об окружающем мире. Но, при всей своей системности, они представляли собой скорее набор вариантов действий, выбираемых из арсенала, подобно тому, как домработница находит в связке нужный ключ. В век описываемых событий, возможно, такой подход оправдал себя, ведь Штольцу удалось стать успешным бизнесменом и добиться успеха. Кроме того, интересен и характер отношений, с которыми были связаны Обломов и Штольц. Их дружба с детства строилась на признании главенства Андрея.

Что касается Обломова, то алгоритм его поведения сводился к минимизации беспокойства и беспокойства. Он не хотел никого учить, но и учиться ничему не хотел. Будучи человеком образованным, он сомневался в полезности полученных им знаний, справедливо полагая, что при его образе жизни они ему ни к чему.

Женщины и герои

Лежа на диване, трудно добиться успеха у дам. Это утверждение вряд ли подлежит сомнению, но судьба дала шанс Илье Ильичу, любимым занятием которого было именно это занятие. Ольга Ильинская, молодая и красивая, несмотря на многие нелепости поведения Обломова (а может быть, благодаря им, кто поймет женскую душу?) влюбилась в незадачливого героя. Приглянулась и Андрею Ивановичу юная прелестница, которая сначала не придала значения этому соперничеству, но, почувствовав его реальность, смогла повернуть ситуацию в свою пользу. Сравнение Обломова и Штольца в контексте человеческой порядочности будет не в пользу последнего, но в любви, как и на войне, все средства хороши. Так, по крайней мере, думают европейцы, особенно французы. Нерешительность Ивана Ильича по обыкновению работала против него. Обломов нашел свое счастье с другой женщиной, вероятно, более подходящей ему, Агафьей Пшеницыной, пусть и не такой яркой, как Ольга, но зато спокойной и заботливой.

различие и сходство

Существует устойчивое мнение, что в лице Обломова И. А. Гончаров клеймит позорным клеймом лень, косность и косность русского дворянства. Если следовать этой логике, то образ Штольца олицетворяет прогрессивные устремления зарождавшегося отечественного капитала (ведь в конце концов он, вопреки себе, тоже был русским человеком). Похоже, однако, что Гончаров хотел сказать своим романом нечто большее, и ему это удалось. Не такими антиподами были Обломов и очень едкое и меткое «светское времяпрепровождение» Ильи Ильича. Он не хочет сидеть за карточным столом, болтать о пустяках, интересоваться тем, что есть у всех. Он склонен к созерцательному отношению к окружающему миру и отнюдь не глуп. Сходство между Обломовым и Штольцем заключается в желании обоих заснуть. Только сон у первого из них вполне конкретный, физический, а у второго – нравственный. В то же время Илья Ильич осознает пагубность своего порока, рассказывает о нем своему другу, сознавая собственное бессилие в борьбе с ленью. Андрей Иванович не способен к самокритике.

Куда идти Обломову?

А чем самые разные Обломов и Штольц? Сравнение кажется очевидным. Один все время лежит, другой находится в постоянном движении. Обломов и слышать не хочет о претензиях кредиторов, он хочет написать какой-то план реконструкции собственного имения, приходящего в упадок, но каждый раз засыпает, так и не начав этого занятия. Штольц постоянно в разъездах, в основном за границей. Он приглашает туда и своего друга, надеясь, что атмосфера дальних стран пробудит в нем жизненную активность. Илья Ильич никуда не торопится, ему неплохо в родной стране, особенно в то время, когда что-то начинает меняться в его личной жизни. Кстати, оба друга уже не молоды, им за тридцать (например, толстовскому «старику» Каренину было меньше 50 лет). Может быть, и правильно было, что Обломов не хотел суетиться на старости лет…

Кто более полезен?

Если рассматривать роман Гончарова как концептуальное произведение, то его действительно можно свести к противопоставлению таких типов, как Обломов и Штольц. Сопоставление их в политико-экономическом смысле обнаружит явное превосходство активного и предприимчивого начала над пассивно-созерцательной жизненной позицией. Всегда рожаешь, творишь добро, подражая «желтому человеку», который встает в шесть и изнуряет себя гигиенической гимнастикой. Второй врет и томно рассуждает о философских проблемах, не заботясь о будущем. Штольц более полезен для общества. Но все ли могут стать такими, как он? И это необходимо?

О свободе

Перечитав еще раз бессмертный роман И. А. Гончарова и оценив его с позиций либеральной идеи, модной в некоторых слоях современного общества, можно прийти к парадоксальному выводу, что именно Обломов , в большей степени, является выразителем «свободных ценностей». «Западник» Штольц и уважаемый им «желтый человек» работают на укрепление экономики родной страны, а Обломов живет сам по себе, никому не мешая, не желая заботиться об общем благе. Ну не родился он бойцом, что поделаешь… Не любит, когда его беспокоят, даже если это делается из дружеских побуждений. Это вопрос личной свободы, и каждый живет так, как хочет.

Умирает молодым, судя по тексту романа, не дожив до сорока лет. И. И. Обломова убил, очевидно, нездоровый образ жизни, намеренно избранный им после расставания с Ольгой. Это тоже личный выбор, хотя по-человечески жаль.

(ЭПИГРАФ) «Гончаров также разработал противоядие Обломова-Штольца. Н. А. Добролюбов.

Иван Александрович Гончаров — русский писатель и литературный критик. Член-корреспондент Санкт-Петербургской Академии наук по русскому языку и литературе, действительный статский советник. В тысяча восемьсот сорок седьмом году писатель начал свой новый роман под названием «Обломов».

Иван Александрович создал произведение под влиянием особых впечатлений и мыслей. Роман возник не вдруг, не вдруг, а стал ответом на собственные взгляды автора. История создания романа «Обломов», бесспорно, накладывает существенный отпечаток на общую атмосферу произведения, на фоне которой разворачивается течение повести. Идея рождалась постепенно, как складываются кирпичи большого дома. Незадолго до Обломова Гончаров написал повесть «Лихая боль», которая послужила основой для создания романа.

Главный герой всего произведения — Илья Ильич Обломов, дворянин «32-33 лет, доброй наружности, с темно-серыми глазами, но без определенной цели, без концентрации в чертах… мягкость была доминантой и основной выражение всей души».

Весь день Илья Ильич сидит в своей квартире, никуда не ходит, только лежит. Больше всего Обломов любил мечтать. Вероятно, он уже создал несколько возможных историй своей жизни, но ни одна из них не сбылась, потому что сам герой абсолютно ничего не сделал для их воплощения.

Детство этого героя прошло в деревне Обломовка, где жизнь всегда была однообразной. Именно Обломовка породила в герое лень, вернее, его родители, которые чрезвычайно оберегали сына и освобождали его от различных нагрузок. Следовательно, Илья Ильич категорически против того образа жизни, который ведут его друзья, когда они уже взрослые. Для Обломова такой образ жизни — нонсенс, пустая трата времени и сил. Илья Ильич не может побороть свою лень, сделать над собой усилие даже, элементарно, написать письмо старосте в деревню, чтобы разобраться с долгами и переехать на новую квартиру. Лишь его другу Штольцу удавалось на минутку приподнимать ленивого товарища с дивана и водить его по разным светским мероприятиям, но все это сопровождалось постоянным ворчанием главного героя.

Как уже было сказано, основную часть жизни Обломов провел на диване, в полном бездействии. Он ничего не делал, все необходимое получал «на блюдечке», он не хотел решать проблемы, у него были прекрасные мечты. Его жизнь была похожа на рай. В конце концов, главного героя выводят из этого Рая сначала Штольц, а потом Ольга. Но Обломов не выносит реальной жизни и умирает. Ведь для жизни такого человека, как для содержания экзотического растения, нужно тепло, покой, вкусная еда. Обломов свободно живет в таких условиях, и Штольц умер бы без движения.

По сюжету произведения Штольц — лучший друг Ильи Ильича, с которым главный герой романа знакомится в детстве. Видимо, в тот момент они уже чувствовали друг в друге родственную душу, хотя их характеры и судьбы были кардинально разными от рождения. Воспитание этого героя было совершенно отличным от воспитания Обломова. Андрей Иванович получил от матери богатое духовное наследие: любовь к музыке, поэзии, литературе, а отец научил его тому, что самое главное в жизни – это деньги, строгость и аккуратность. Штольц много путешествует, читает книги, словом, саморазвивается, что противоречит образу жизни Ильи Ильича Обломова. Жизнь героя изображена в произведении как постоянное стремление вперед, к новым свершениям и открытиям.

Дружба для Штольца тоже была одной из важных сторон его жизни. Активность, оптимизм и острый ум привлекали к нему других людей. Однако самого Андрея Ивановича тянуло только к искренним, порядочным, открытым личностям. Таким человеком для Штольца был добрый, искренний и миролюбивый Илья Ильич Обломов.

Узнав подробнее этих двух героев, можно сделать вывод, что это совершенно противоположные личности с разным воспитанием, мировоззрением и просто мыслями о происходящем. Но, несмотря на разницу характеров, друзей неумолимо тянуло друг к другу. Рядом со Штольцем — рассудительным, прагматичным, твердо стоящим на земле, Обломов чувствовал себя спокойнее и увереннее.

В заключение хочу сказать, что Иван Александрович Гончаров, используя прием антитезы, смог как нельзя лучше раскрыть характеры Обломова и Штольца, сопоставить не только характеры этих героев, но и жизнь и окружающая их реальность.

Роман «Обломов» написан И.А. Гончаровым в 1859 году. После публикации произведения оно захватило все внимание общества. Критики и писатели называли роман «знамением времени» (Н. А. Добролюбов), «самым главным, чего давно не было» (Л. Н. Толстой), в быту появилось новое слово: «обломовщина». ЯВЛЯЕТСЯ. Тургенев однажды заметил: «Пока останется хоть один русский, до тех пор будут помнить Обломова».
«В этом романе герой, ленивый и бескорыстный русский барин, противопоставлен немцу Штольцу. Это подвижный, активный, рассудительный человек. Он, получивший строгое, трудовое и практичное воспитание от отца-немца, честолюбив, целеустремлен и энергичен. Для него… важен рациональный подход к жизни, ему чужды страсти.. Немец в романе организован, трудолюбив, экономен, серьезно относится к своему делу, педантичен…».

Илья Обломов и Андрей Штольц были сведены судьбой в детстве.Илья вырос в Обломовке.Няньки и мамы оберегали Илюшу от забот и труда.Родители безмерно любили его и оберегали от любых самостоятельных поступков.Обломовка была наполнена тишиной и покоем,и маленький джентльмен жил в атмосфере няниных сказок. В имении Обломовых царили сонливость, безграмотность и лень. Но Илюша никем и ничем не побуждался ни к умственным, ни к физическим, ни к нравственным усилиям. В тринадцать лет Илья Обломов отправился в Верхлево — это соседнее село, где управляющий Штольц организовал небольшой интернат для дворянских детей из близлежащих мест.Там он подружился с сыном Штольца Андреем,который помогал ему в учебе.Но это не помогло Илье овладеть науками, потому что он был частью сонной Обломовки, в которой люди жили от праздника до праздника.
Верхлево сильно отличался от Обломовки. Менеджер Штольц — немец, с немецкой педантичностью подходил ко всем вопросам, в том числе и к воспитанию сына. Очень рано Андрюша столкнулся с самостоятельным решением проблем как своего детства, так и отцовских поручений. Андрей Штольц немец только по отцу, мать русская. С раннего детства Андрей тянулся к наукам. Я всегда учился с интересом и рвением. Мама воспитала в сыне любовь к поэзии, а отец дал много практических знаний. С ранних лет Андрей выполнял различные поручения отца и всегда делал это тщательно и аккуратно. Отец даже платил ему жалованье ремесленника и требовал, чтобы он расписался в книге. Отец лишь направлял Андрея, предлагая ключевые моменты самому решить и взять на себя ответственность за свои решения и свою жизнь. Мать много времени и сил отдавала эстетическому воспитанию сына, чтобы он рос утонченным дворянином.
Штольц и Обломов выросли в разной среде, а потому сильно отличались друг от друга. Но их тянуло друг к другу именно потому, что в другом было что-то, чего не хватало им самим. Андрея привлекало в друге спокойствие, размеренность, умиротворенность. А Илье нравилась выносливость, активность, энергия Штольца.
Отношения двух друзей претерпели немало ударов, но их дружба была крепкой. Хотя с годами они становились все более непохожими друг на друга.
Несомненно. Обломов и Штольц — противоположности. Но при этом они удивительным образом дополняли друг друга, отчего испытывали друг к другу нежные дружеские чувства.

Обломов, Иван Гончаров: Обломов/Штольц — Почти канон — LiveJournal

Верно, Обломов — русский роман XIX века. Это , предполагалось, что будет комедией, но это такая комедия, где к концу вы оказываетесь в слезах отчаяния и на грани самоубийства. Очень русский. И очень хлипкий. О, такой хлипкий.

 

Итак. Обломов — это увядший ленивый аристократ, которому большинство людей кажется скучным. Кроме Штольца, друга его детства, о котором он думает:

Был только один человек, которого он любил; он тоже не давал ему покоя; ему нравились последние новости, и общество, и ученость, и жизнь в целом, но, как-то, более глубоко и искренне — и хотя Обломов был добр ко всем, но любил только его и доверял ему одному, может быть, потому, что они были воспитаны , образованные, и жили вместе. Этим человеком был Андрей Карлович Штольц. Штольц немецкого происхождения, если вам интересно. Никто из других друзей Обломова не любит его. Вообще.

Приезжает Штольц, и они с Обломовым многое вспоминают. Штольц уговаривает его уехать за границу.

«…И когда я составил план поездки за границу и попросил вас пройти со мной курс в немецких университетах, вы вскочили на ноги, обняли меня и торжественно протянули руки к я: «Я твой, Андрей, и я пойду с тобой повсюду». Это были твои слова».

Много-много сюжета, включая различные слэш-сцены. Они влюбляются в одну и ту же женщину, что-то в этом роде. Затем у Обломова и Штольца долгая разлука. А потом снова встречаются.

Обломов пришел в себя: перед ним стоял настоящий Штольц, не галлюцинация, а во всей красе. …Штольц и Обломов остались одни, молча и неподвижно глядя друг на друга. Штольц словно пронзил его взглядом.

» Это ты, Андрей?» — спросил Обломов голосом, почти неслышимым от волнения, как мог бы спросить влюбленный свою возлюбленную после долгой разлуки.