Краткое содержание Горе от ума Грибоедова
kratkoe
Софья всю ночь общалась со своим возлюбленным Молчалиным, который уже давно работает у её отца секретарем и живёт в одном доме с ними. Алексей очень дорог для Софьи, она видит в нём идеал. Рано утро к Софье пришла Елизавета, её служанка, та не сразу открыла ей дверь, так как госпоже нужно было время, чтобы проснуться.
Вдруг, неожиданно появляется Павел Фамусов, отец Софьи, и начинает заигрывать с Лизой. Она с трудом отбивается от хозяина дома, её спасает только то, что его могут услышать и он тихонько ускользает.
Алексей выходит от Софьи и в дверях неожиданно сталкивается с Павлом Афанасьевичем, который тут же интересуется почему секретарь в такое время находится не у себя, а у его дочери. Тогда Фамусову тут же припоминают его недавнее «монашеское поведение», этот факт приводит его в чувства.
Софья, когда осталась наедине с Лизой, начинает вспоминать прекрасную ночь, которую провела с возлюбленным, слушая приятную музыку.
Для неё время пронеслось очень быстро и незаметно. Лиза же, в свою очередь, слушая Софью с трудом сдерживает смех. Она прекрасно знает каков Алексей на самом деле.
Елизавета тут же напоминает Софье о её первой любви, Александре Чацком, который уже как три года путешествует по другим краям. Но госпожа утверждает, что их отношения строятся только на дружбе детства, и в них нет ничего серьёзного. Софья сразу же начинает сравнивать Александра с Алексеем. В своих сравнениях госпожа восхваляет Молчалина, он для неё идеал, она находит в нём самоотверженность, робость, стеснительность и готовность помогать другим, чего она не наблюдает у Чацкого.
Неожиданно для всех в доме появляется Александр Андреевич. Он решительно расспрашивает Софью об изменениях, которые произошли пока его не было. Ему интересна как сложилась жизнь их общих знакомых, которых Александр воспринимал как глупых людишек. Абсолютно случайно Александр затрагивает личность Молчалина, утверждая, что тот продвинулся по карьерной лестнице, ведь таких угодников, как он везде жалуют.
Вопрос, касающийся Алексея, задел госпожу, тут же про себя она проговаривает: «Не человек, змея!».
В дверях появляется Павел Афанасьевич, который тоже не очень-то рад визиту Александра. Фамусов уточняет куда тот пропадал и чем занимался всё это время. Чацкий ещё не был дома и тут же обещает заехать вечером.
Чацкий снова появляется в доме Фамусова, теперь он начинает активно расспрашивать Павла Афанасьевича о жизни дочери. Это напрягает Фамусова и уточняет не планирует ли Александр жениться на Софье. Чацкий же сразу уточняет, даже если и так, то что? Павел Афанасьевич отвечает уклончиво, но советует Александру достичь определенного звания и привести в порядок все свои дела.
Тут же Чацкий говорит, что служить готов, но прислуживаться не станет. Фамусов обвиняет Александра в излишней гордости, ставя в пример людей периода «Золотого века», но Чацкого это нисколько не убеждает. Фамусов не собирается слушать измышления Александра.
В дом Фамусова прибывает новый гость, полковник Скалозуб.
В его лице Павел Афанасьевич видит замечательного жениха для своей дочери и всячески обхаживает его. Все успехи этого полковника достигнуты не воинскими подвигами.
Фамусов рекомендует Чацкого Скалозубу. Похвалы Павла Афанасьевича звучат для Александра как оскорбление, он не выдерживает и высказывает всё, что думает о Фамусовском обществе.
Неожиданно вбегает Софья и сообщает, что Молчалин упал с лошади. Она очень взволнована, этот факт озадачивает Чацкого, но успокаивает себя тем, что его возлюбленная не может полюбить такого глупца, как Алексей.
Тут приходит Молчалин и всех успокаивает, сообщает, что всё в порядке. Чацкий всё больше озадачен поведением любимой, но ещё не знает, кто её новый возлюбленный.
Позже Александр застаёт сцену между Алексеем, Софьей и Лизой. Тут он понимает, что возлюбленным Софьи является Молчалин. Этот факт его очень удивляет.
Чацкий активно беседует с представителями Фамусовского общества и парирует все нападки. Как вдруг кто-то объявляет его сумасшедшим и разносит слух по всему дому.
Александр ещё не подозревает, что сделала этот подлый поступок его возлюбленная. После произошедшего Чацкий говорит всё, что думает о Фамусовском обществе и с горечью покидает дом.
Читательский дневник.
Все произведения
«Горе от ума» (А. Грибоедов). Анализ произведения и краткое содержание
Цитата: «А судьи кто?..».
История создания
При создании «Горя от ума» Грибоедов ориентировался на пьесу Мольера «Мизантроп», главный герой которой тоже относится к типу «злого умника» — обличителя.
Литературное направление: сочетает элементы классицизма, романтизма и реализма.
Литературный жанр: сатирическая комедия в стихах.
Жанровые особенности: комедия «Горе от ума» — сатира на аристократическое московское общество первой половины XIX в. — одна из вершин русской драматургии и поэзии; фактически завершила «комедию в стихах» как жанр. Афористический стиль способствовал тому, что она «разошлась на цитаты».
Действие происходит в Москве в доме Фамусова в течение суток. Таким образом, соблюдены два классических единства — места и времени. Единства действия нет (две сюжетные линии: любовь Чацкого и противостояние Чацкого московскому обществу).
Краткое содержание
Служанка Лиза утром стучится в спальню к Софье Фамусовой, но та не откликается: она всю ночь беседовала с Молчалиным, секретарём отца. Появляется Фамусов, заигрывает с Лизой. Из спальни Софьи выходит Молчалин. Павел Афанасьевич Фамусов спрашивает о причинах столь раннего визита к его дочери. Его успокаивают.
Наедине с Лизой Софья вспоминает о том, как они с Молчалиным слушали музыку. Служанка напоминает барышне о прежнем кавалере — Александре Андреевиче Чацком. Софья говорит, что у Молчалина гораздо больше достоинств (скромность, альтруизм, душевная тонкость).
Появляется Чацкий. Он расспрашивает Софью о московской жизни, о знакомых, которые кажутся Чацкому глупыми и нелепыми. В том числе он спрашивает и о Молчалине, предполагая, что тот многого достигнет («ведь нынче любят бессловесных»).
Софья обижается.
Приходит Фамусов, неохотно интересуется делами Чацкого. Тот обещает ответить позже, так как ещё не успел побывать дома.
Во второй половине дня Чацкий снова появляется в доме Фамусова. Фамусов настораживается: не хочет ли Чацкий стать женихом Софьи? Фамусов рекомендует Чацкому сначала добиться успеха на службе. «Служить бы рад, прислуживаться тошно», — отвечает Чацкий. Фамусов укоряет Чацкого, рассказывая о своём дяде, добившемся большого успеха благодаря угодливости и покорности. Чацкий же настаивает, что «век покорности и страха» давно в прошлом.
Приходит полковник Скалозуб (по мнению Фамусова, интересный жених для Софьи). Скалозуб хвастается своими военными делами, Фамусов безбожно льстит, Чацкий некоторое время терпит, а потом разражается монологом против льстецов, клеймит их «рассудка нищету». Скалозуб ничего не понимает и соглашается с Чацким.
Вбегает Софья. Она в ужасе: Молчалин упал с лошади. Чацкий начинает что-то подозревать. Он затевает беседу с Молчалиным, но приходит к выводу, что нельзя полюбить человека, не имеющего собственного мнения.
К Фамусову продолжают съезжаться гости. Они ведут пустые и праздные разговоры. Чацкий надо всеми насмехается (в частности иронизирует над Молчалиным). Софья злится, поэтому начинает интригу: она говорит г. N о сумасшествии Чацкого, зная, что тот разнесёт слух в обществе. Переходя от одного человека к другому, слух этот обрастает немыслимыми подробностями («Схватили, в жёлтый дом, и на цепь посадили»). В результате Чацкого причисляют не только к сумасшедшим, но и к басурманам, вольтерьянцам и невесть кому ещё. Окончательный приговор выносит графиня-бабушка, глухая и почти выжившая из ума: Чацкий — басурман и вольтерьянец.
Растерянный Чацкий сталкивается с Софьей и ругает московское дворянство за преклонение перед французами: ведь русский человек, по его мнению, куда достойней любого другого. Чацкого никто не слушает: все танцуют.
Появляется Репетилов. Он шумно предлагает Чацкому посетить «секретнейший союз» и познакомиться с «решительными людьми». Чацкий знает цену Репетилову, поэтому отказывается, и Репетилов тут же переключает внимание на Скалозуба.
Репетилов обсуждает с Загорецким предположительное безумие Чацкого. Репетилов не хочет верить, но все кругом его убеждают. Чацкий случайно слышит этот разговор. Он в гневе. Чацкого интересует только, не дошли ли подобные слухи до Софьи (он и предположить не может, что именно она распустила эту клевету).
Лиза с Молчалиным беседуют в вестибюле. Молчалин сознаётся, что его интересует не Софья, а её служанка: по-настоящему ему нравится только Лиза. Это слышит и Софья, и спрятавшийся за колонной Чацкий. Софья в ярости. Она гонит Молчалина вон. Чацкий тоже даёт волю чувствам и обличает коварство Софьи. Прибегают слуги и Фамусов. Павел Афанасьевич грозится отдать Лизу в птичницы, а Софью отправить к тётке в Саратов.
Чацкий горько смеётся над собственной слепотой и покидает дом, с которым хотел связать свою жизнь. Фамусов же волнуется, «что станет говорить / Княгиня Марья Алексевна!».
Экранизации
«Горе от ума» (СССР, 1952, постановка Малого театра СССР), «Горе от ума» (СССР, 1977, постановка Государственного академического Малого театра), «Горе от ума» (Россия, 2000, постановка Олега Меньшикова).
Задания для подготовки к ЕГЭ и ОГЭ
Как можно назвать краткие ёмкие фразы («Служить бы рад, прислуживаться тошно», «И дым отечества нам сладок и приятен» и пр.), вошедшие в русский язык благодаря пьесе Грибоедова «Горе от ума»?
Ответ. Крылатые выражения, афоризмы.
Кто в пьесе «Горе от ума» характеризует себя так: «Ум с сердцем не в ладу»?
Ответ. Александр Андреевич Чацкий. У Чацкого происходит разговор с Софьей. Девушка демонстрирует холодность, и Чацкий горько говорит ей: «Послушайте, ужли слова мои все колки? / И клонятся к чьему-нибудь вреду? / Но если так: ум с сердцем не в ладу».
Назовите основные конфликты пьесы «Горе от ума» и кратко их охарактеризуйте.
Ответ. Основными конфликтами в «Горе от ума» являются любовный и общественный конфликты. Любовный конфликт представлен следующим образом: Чацкий любит Софью, Софья любит Молчалина, а Молчалин любит служанку Софьи Лизу. Общественный конфликт особенно ярко реализуется в противостоянии Чацкого и Фамусова.
При этом Фамусова поддерживает всё так называемое «фамусовское общество». Чацкий же одинок в своих свободолюбивых суждениях. Отдельно можно отметить конфликт «века нынешнего» (Чацкий) и «века минувшего» (Фамусов).
Поделиться ссылкой
Тяжелая утрата и сложное горе — PMC
Недавно опубликованные статьи, представляющие особый интерес, были отмечены как:
*Важно
**Особо важно
1. Дидион Дж. Год магического мышления. Нью-Йорк: А.А. Кнопф; 2005. [Google Scholar]
2. Уильямс Б.Р., Сойер Бейкер П., Оллман Р.М., Роузман Дж.М. Тяжелая утрата среди афроамериканцев и белых пожилых людей. J Старение здоровья. 2007; 19: 313–333. [PubMed] [Google Scholar]
3. Федеральный межведомственный форум по статистике старения: Пожилые американцы, 2012 г.: Ключевые показатели благополучия. Получено 30 августа 2012 г. с http://www.agingstats.gov/agingstatsdotnet/Main_Site/Data/2012_Documents/Docs/EntireChartbook.pdf.
4. Уильямс Б.Р., Сойер Бейкер П.
, Оллман Р.М. Потеря внебрачной семьи среди пожилых людей, проживающих в общине. Омега. 2005; 51: 125–142. [Google Scholar]
5. Боулби Дж. Привязанность и утрата. Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: основные книги; 1980. [Google Scholar]
6. Фрейд С. Траур и меланхолия. В: Strachy TJ, редактор. Стандартное издание полного собрания сочинений Зигмунда Фрейда, 1953–1974 гг. Том. 14. Лондон: Хогарт Пресс; 1917. С. 243–258. [Google Scholar]
7. Дырегров К., Дырегров А., Раундален М. Эффективная поддержка горя и утраты: роль семьи, друзей, коллег, школ и специалистов по поддержке. Лондон и Филадельфия: Издательство Джессики Кингсли; 2008. [Google Академия]
8. Дырегров К. Что мы знаем о потребности в помощи после суицида в разных уголках мира? Феноменологический взгляд. Кризис. 2011; 32:310–318. [PubMed] [Google Scholar]
9. Stroebe M, Schut H, Stroebe W. Последствия тяжелой утраты для здоровья. Ланцет. 2007; 370:1960–1973. [PubMed] [Google Scholar]
10. Manzoli L, Villari P, GMP, Boccia A.
Семейное положение и смертность пожилых людей: систематический обзор и метаанализ. соц. мед. 2007; 64: 77–94. [PubMed] [Академия Google]
11* Мостофски Э., Маклур М., Шервуд Дж. Б. и др. Риск острого инфаркта миокарда после смерти значимого человека в жизни: исследование детерминантов начала инфаркта миокарда. Тираж. 2012; 125:491–496. Предоставляет актуальную информацию о последствиях утраты для здоровья. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
12* Khanfer R, Lord JM, Phillips AC. Функция нейтрофилов и соотношение кортизол:ДГЭАС у пожилых людей, переживших утрату. Мозг Behav Immun. 2011;25:1182–1186. Предоставляет новую информацию о биологии изменений в здоровье после тяжелой утраты. [PubMed] [Академия Google]
13. Buckley T, Morel-Kopp MC, Ward C, et al. Воспалительные и тромботические изменения при ранней утрате: проспективная оценка. Eur J Prev Кардиол. 2012;19:1145–1152. [PubMed] [Google Scholar]
14* Shah SM, Carey IM, Harris T, et al. Защищают ли пожилые люди хорошее здоровье и материальные обстоятельства от повышенного риска смерти после тяжелой утраты? Am J Эпидемиол.
15. Шах С.М., Кэри И.М., Харрис Т. и др. Влияние неожиданной утраты на смертность пожилых пар. Am J Общественное здравоохранение. 2013;103:1140–1145. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
16. Андерсон К.Л., Даймонд М. Переживание тяжелой утраты у пожилых людей. J Ад Нурс. 1995; 22: 308–315. [PubMed] [Google Scholar]
17. Arbuckle NW, de Vries B. Долгосрочные последствия семейной и родительской утраты в более позднем возрасте на личное функционирование. Геронтолог. 1995;35:637–647. [PubMed] [Google Scholar]
18* Халлерод Б. Гендерное неравенство из загробного мира: распределение внутри семьи и благополучие после потери супруга. Старение соц. 2013; 33: 783–803. Полезная деталь изучения связи между тяжелой утратой и функционированием. [Google Scholar]
19. Ченцова Даттон Ю., Зисук С. Адаптация к тяжелой утрате.
Стад Смерти. 2005; 29: 877–903. [PubMed] [Google Scholar]
20. Энгель Г.Л. Печаль — это болезнь? Задача для медицинских исследований. Психозом Мед. 1961;23:18–22. [PubMed] [Google Scholar]
21* Стрижка МК. Горе и скорбь пошли наперекосяк: путь и течение сложного горя. Диалоги Clin Neurosci. 2012; 14:119–128. Предоставляет полезный обзор более подробной концепции наших групп о развитии осложненного горя. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
22. Hartz GW. Горе взрослых и его связь с расстройством настроения: предложение нового диагноза осложненной тяжелой утраты. Компр Психиатрия. 1986; 27: 60–64. [PubMed] [Академия Google]
23. Horowitz MJ, Siegel B, Holen A, et al. Диагностические критерии осложненного расстройства горя. Am J Психиатрия. 1997; 154: 904–910. [PubMed] [Google Scholar]
24. Prigerson HG, Shear MK, Jacobs SC, et al. Согласованные критерии травматического горя. Предварительный эмпирический тест. Бр Дж. Психиатрия. 1999; 174: 67–73.
[PubMed] [Google Scholar]
25. Prigerson HG, Horowitz MJ, Jacobs SC, et al. Длительное расстройство горя: Психометрическая проверка критериев, предложенных для DSM-V и МКБ-11. ПЛОС Мед. 2009 г.;6:e1000121. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
26* Simon NM, Wall MM, Keshaviah A, et al. Информирование профиля симптомов осложненного горя. Подавить тревогу. 2011; 28:118–126. Изучение диагностических критериев осложненного горя. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
27* Shear MK, Simon N, Wall M et al. Сложное горе и связанные с ним проблемы тяжелой утраты для DSM-5. Подавить тревогу. 2011; 28:103–117. Дает более подробный обзор аргументов в пользу включения сложного горя в DSM-5. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
28. Американская психиатрическая ассоциация. Диагностическое и Статистическое Руководство по Психическим Расстройствам. 5. Арлингтон, Вирджиния: Американская психиатрическая ассоциация; 2013. [Google Scholar]
29.
Stein DJ, Phillips KA, Bolton D, et al. Что такое психическое/психиатрическое расстройство? От DSM-IV к DSM-V. Психомед. 2010;40:1759–1765. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
30. Jacobs S, Hansen F, Kasl S, et al. Тревожные расстройства во время острой утраты: риск и факторы риска. Дж. Клин Психиатрия. 1990;51:269–274. [PubMed] [Google Scholar]
31. Simon NM, Shear KM, Thompson EH, et al. Распространенность и корреляты психиатрической коморбидности у лиц с осложненным горем. Компр Психиатрия. 2007; 48: 395–399. [PubMed] [Google Scholar]
32. Sung SC, Dryman MT, Marks E, et al. Осложненное горе среди людей с большой депрессией: распространенность, сопутствующая патология и связанные с ней особенности. J Аффективное расстройство. 2011; 134:453–458. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
33. Neria Y, Gross R, Litz B, et al. Распространенность и психологические корреляты осложненного горя среди взрослых, переживших утрату через 2,5–3,5 года после терактов 11 сентября.
J Травматический стресс. 2007; 20: 251–262. [PubMed] [Google Scholar]
34. Shear KM, Jackson CT, Essock SM, Donahue SA, Felton CJ. Скрининг сложного горя среди получателей услуг Project Liberty через 18 месяцев после 11 сентября 2001 г. Psychiatr Serv. 2006; 57: 1291–1297. [PubMed] [Google Scholar]
35. Prigerson H, Frank E, Kasl SV, et al. Осложненное горе и депрессия, связанная с тяжелой утратой, как отдельные расстройства: предварительная эмпирическая проверка у пожилых супругов, переживших утрату. Am J Психиатрия. 1995;152:22–30. [PubMed] [Google Scholar]
36. Shear K, Frank E, Houck PR, Reynolds CF., 3rd Лечение осложненного горя: рандомизированное контролируемое исследование. ДЖАМА. 2005; 293:2601–2608. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
37. Reynolds CF, 3rd, Miller MD, Pasternak RE, et al. Лечение больших депрессивных эпизодов, связанных с утратой, в более позднем возрасте: контролируемое исследование острого и продолжающего лечения нортриптилином и межличностной психотерапией.
Am J Психиатрия. 1999;156:202–208. [PubMed] [Google Scholar]
38** Kersting A, Brahler E, Glaesmer H, Wagner B. Распространенность осложненного горя в репрезентативной популяционной выборке. J Аффективное расстройство. 2011; 131:339–343. Описано одно из немногих крупных популяционных исследований распространенности осложненного горя. [PubMed] [Google Scholar]
39. Stammel N, Heeke C, Bockers E, et al. Длительное расстройство горя через три десятилетия после потери у выживших при режиме красных кхмеров в Камбодже. J Аффективное расстройство. 2013; 144:87–93. [PubMed] [Google Scholar]
40. Prigerson HG, Maciejewski PK, Reynolds CF, 3rd, et al. Инвентаризация сложного горя: шкала для измерения неадекватных симптомов утраты. Психиатрия рез. 1995; 59: 65–79. [PubMed] [Google Scholar]
41. Guerin S, Dodd P, Tyrell J, et al. Первоначальная оценка психометрических свойств опросника сложного горя для людей с ограниченными интеллектуальными возможностями (CGQ-ID) Res Dev Disabil.
42. Ito M, Nakajima S, Fujisawa D, et al. Краткая мера для скрининга осложненного горя: надежность и дискриминантная валидность. ПЛОС Один. 2012;7:e31209. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
43. Johnson JG, First MB, Block S, et al. Стигматизация и восприимчивость к службам охраны психического здоровья среди недавно осиротевших взрослых. Стад Смерти. 2009; 33: 691–711. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
44. Гупта С., Бонанно Г.А. Осложненное горе и дефицит эмоционально-экспрессивной гибкости. J Abnorm Psychol. 2011;120:635–643. [PubMed] [Академия Google]
45. Burton CL, Yan OH, Pat-Horenczyk R, et al. Гибкость совладания и сложное горе: сравнение американских и китайских образцов. Подавить тревогу. 2012;29:16–22. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
46. Golden AM, Dalgleish T. Грани уничижительного самоанализа при осложненном горе. J Consult Clin Psychol. 2012; 80: 512–524.
[PubMed] [Google Scholar]
47* Boelen PA. Личные цели и длительные симптомы расстройства горя. Клин Psychol Psychother. 2011;18:439–444. Обеспечивает новое понимание способности формировать цели у людей с осложненным горем. [PubMed] [Google Scholar]
48. Prigerson HG, Bierhals AJ, Kasl SV, et al. Травматическое горе как фактор риска психических и физических заболеваний. Am J Психиатрия. 1997; 154: 616–623. [PubMed] [Google Scholar]
49. Prigerson HG, Frank E, Kasl SV, et al. Осложненное горе и депрессия, связанная с тяжелой утратой, как отдельные расстройства: предварительная эмпирическая проверка у пожилых супругов, переживших утрату. Am J Психиатрия. 1995;152:22–30. [PubMed] [Google Scholar]
50. Санто К., Пригерсон Х., Хоук П., Эренпрейс Л., Рейнольдс С.Ф., 3-е Суицидальные мысли у пожилых людей, переживших утрату: роль сложного горя. Поведение суицидальной угрозы жизни. 1997; 27: 194–207. [PubMed] [Google Scholar]
51. Piper WE, Ogrodniczuk JS, Joyce AS, Weideman R, редакторы.
Факторы риска осложненного горя. Вашингтон, округ Колумбия: Американская психологическая ассоциация; 2011. [Google Scholar]
52. Lobb EA, Kristjanson L, Aoun SM, et al. Предикторы осложненного горя: систематический обзор эмпирических исследований. Стад Смерти. 2010; 34: 673–69.8. [PubMed] [Google Scholar]
53. Hibberd R, Elwod LS, Galovski TE. Факторы риска и защитные факторы посттравматического стрессового расстройства, длительного горя и депрессии у переживших насильственную смерть близкого человека. Джей Травма потери. 2010; 15:426–447. [Google Scholar]
54. Крамер Б.Дж., Кавано М., Трентам-Дитц А., Уолш М., Йонкер Дж.А. Сложные симптомы горя у лиц, осуществляющих уход за больными раком легких: роль семейного конфликта, интрапсихического напряжения и использования хосписа. Омега (Вестпорт) 2010; 62: 201–220. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
55. Кристенсен П.Л., Вайсэт Л., Хейр Т. Предикторы сложного горя после стихийного бедствия: популяционное исследование через два года после цунами в Юго-Восточной Азии 2004 года.
Стад Смерти. 2010; 34: 137–150. [PubMed] [Google Scholar]
56. Lombardo L, Morelli E, Luciani M, et al. Демографические и психологические предикторы осложненного горя до утраты у родственников неизлечимо больных раком. Психотер Психосом. 2012; 81: 256–258. [PubMed] [Google Scholar]
57. Tomarken A, Holland J, Schachter S, et al. Факторы осложненного предсмертного горя у лиц, осуществляющих уход за онкологическими больными. Психоонкология. 2008; 17:105–111. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
58. Schaal S, Jacob N, Dusingizemungu JP, Elbert T. Показатели и риски длительного расстройства горя в выборке осиротевших и овдовевших, переживших геноцид. БМС Психиатрия. 2010;10:55. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
59. Seirmarco G, Neria Y, Insel B, et al. Религиозность и психическое здоровье: изменения в религиозных убеждениях, осложненное горе, посттравматическое стрессовое расстройство и глубокая депрессия после терактов 11 сентября 2001 года.
Психолог Религия Духовная. 2012; 4:10–18. [Академия Google]
60. Chiu YW, Huang CT, Yin SM, et al. Детерминанты осложненного горя у лиц, осуществляющих уход за неизлечимо больными раком. Поддержите уход за раком. 2010;18:1321–1327. [PubMed] [Google Scholar]
61. Denckla CA, Mancini AD, Bornstein RF, Bonanno GA. Адаптивная и дезадаптивная зависимость при утрате: различение затяжных и разрешенных траекторий горя. Перс. Индивид. Диф. 2011;51:1012–1017. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
62. Fujisawa D, Miyashita M, Nakajima S, et al. Распространенность и детерминанты осложненного горя в общей популяции. J Аффективное расстройство. 2010; 127:352–358. [PubMed] [Академия Google]
63. Boelen PA, de Keijser J, van den Hout MA, van den Bout J. Лечение осложненного горя: сравнение когнитивно-поведенческой терапии и поддерживающего консультирования. J Consult Clin Psychol. 2007; 75: 277–284. [PubMed] [Google Scholar]
64* Acierno R, Rheingold A, Amstadter A, et al.
Поведенческая активация и терапевтическое воздействие при тяжелой утрате у пожилых людей. Am J Hosp Palliat Care. 2012; 29:13–25. Описывает пробное тестирование поведенческой активации лечения осложненного горя. [PubMed] [Академия Google]
65. Асукай Н., Цурута Н., Сайто А. Пилотное исследование программы лечения травматического горя для японских женщин, погибших в результате насильственной смерти. J Травматический стресс. 2011; 24:470–473. [PubMed] [Google Scholar]
66. Рознер Р., Пфох Г., Котоукова М. Лечение осложненного горя. Eur J Психотравматол. 2011:2. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
67. Папа А., Сьюэлл М.Т., Гаррисон-Дин С., Раммель С. Рандомизированное открытое исследование, оценивающее возможность поведенческой активации для реакции на патологическое горе. Поведенческая терапия. 2013 [PubMed] [Академия Google]
68* Супиано К.П., Луптак М. Осложненное горе у пожилых людей: рандомизированное контролируемое исследование групповой терапии сложного горя.