Домонгольская Русь . Начало феодальной раздробленности
«Каждый держит отчину свою». Выясним, как Русь стала раздробленной и какое значение это имело для развития нашего государства.
Это часть интерактивных уроков, подготовленных образовательной платформой Level One в сотрудничестве с крупнейшими российскими экспертами.
Еще 500 уроков по 15 направлениям, от истории и архитектуры до здоровья и кулинарии на levelvan.ru/plus
посмотреть все уроки
Автор урока
Петр Мазаев
Историк, культурный антрополог, педагог, глава направления гуманитарных наук школы Le Sallay International Academy
После смерти Ярослава интерес к землям обострился еще сильнее.
⚔️ Его сыновья — Изяслав, Святослав и Всеволод — некоторое время правили совместно, но потом начали ссориться и делить земли между собой. В их сражениях были задействованы и половцы, и поляки, и венгры.
👑 После смерти двух братьев у власти остался Всеволод Ярославич.
👨👦 Одним из его сыновей был Владимир Мономах, получивший свою фамилию в честь матери, представительницы византийского императорского рода Мономахов.
🤜 Владимир оказался втянут в новую череду междоусобиц, в процессе которых, скорее всего, именно он предложил идею созыва всех князей на общий съезд.
🤝 В 1097 году этот съезд состоялся в городе Любеч. Собравшиеся князья решили прекратить сражаться за земли, оставив каждому ту территорию, которая ему изначально досталась от отца.
«Каждый да держит отчину свою»
➡️ Это — фактическая смерть корпоративного государства и начало феодализации Руси. Теперь это почти типичное европейское королевство с центром в Киеве и множеством вассальных княжеств.
Несмотря на то, что Владимир Мономах обладал наибольшим авторитетом среди русских князей, он не стремился править в Киеве.
🤴 Поэтому после смерти Всеволода Ярославича в 1093 киевским князем стал Святополк Изяславич, который правил до 1113 года, а Владимир в это время активно ему помогал.
⚔️ Мономах был одним из организаторов походов на половцев с 1102 по 1111 год. В результате Русь на долгое время избавилась от половецкой угрозы, а эта победа сильно повысила популярность Владимира.
👑 Поэтому после смерти Святополка киевляне отказались передавать власть его сыну и призвали на княжение Владимира Мономаха.
👊 Именно на авторитете Мономаха держалась власть в единой Киевской Руси.
Чем запомнился Владимир Мономах? 👇
🤝 Обладал большими международными связями и даже собирался посадить на византийский престол своего ставленника. Одной из его жен была Гита Харольдовна, дочь английского короля, а своего сына он женил на представительнице шведской королевской династии.
🏗 Занимался активным каменным строительством.
📜 Также князь написал последнюю часть «Русской правды».
📚 При нем был написан главный летописный свод — «Повесть временных лет».
✍️ Был одним из первых европейских монархов, оставивших мемуары. В «Поучении детям» он описал свою биографию, оставил наставление потомкам и собрал выписки из богослужебных книг.
Смерть Мономаха в 1125 году была настоящей трагедией для всей Руси.
👨👦 Его сын Мстислав правил всего семь лет, до 1132 года, после его смерти на Руси начинается феодальная раздробленность.
Телеграм-канал
Level One
Вдохновляющие посты, новые запуски и подарки только для подписчиков
подписаться
Архитектура эпохи Мономаха
1 — Антониев монастырь
2 — Георгиевский собор
3 — Никольский собор
4 — София Полоцкая
Феодализм на Руси был основан на условном держании земли.
🤝 Вся земля принадлежит верховному правителю, но дана в условное держание князьям и их потомкам.
👥 Начинает складываться боярская верхушка, бывшие дружинники создают русскую аристократию.
⛓ Происходит уход от рабства, вместо него появляются зависимые крестьяне, феодальные повинности.
🏰 Каждая территория становится достаточно независимой: у каждого князя есть ополчение, дружина и собственная земля, существующая за счет натурального хозяйства.
🧨 Поэтому в отсутствие сильного киевского князя государство начало трещать по швам, ведь факторов, сдерживающих все земли вместе становится все меньше.
В итоге Киевская Русь поделилась на несколько земель.
➖ Негативные последствия:
▫️ Ослабление обороноспособности
▫️ Нарушение культурных связей
▫️ Междоусобицы
➕ Позитивные последствия:
▫️ Каждый регион развивается лучше
▫️ Увеличение культурного разнообразия
▫️ Экономическая специализация земель
▫️ Рост численности населения
курс Level One
История тайн: теории заговоров от древности до наших дней
Курс из 6 лекций о главных конспирологических теориях прошлого и наших дней. Обсудим масонов, ведьм, сатанистов и движение Qanon и другие теории заговоров. Попробуем разобраться, почему мы боимся заговоров и верим в них, как распознать заговор, и не рептилоиды ли мы сами.
Сегодня можно купить со скидкой 50%
3900₽
1950₽
подробнее о курсе
Раздробленность Руси – причины и последствия на карте (история, 6 класс) кратко
4.7
Средняя оценка: 4.7
Всего получено оценок: 1158.
4.7
Средняя оценка: 4.7
Всего получено оценок: 1158.
В учебнике по истории 6 класса рассказывалось о многочисленных княжеских междоусобицах в XII-XIII вв., ряде экономических изменений, возникновения новых способов владения земельными наделами. Эти и другие факторы привели Русь к феодальной раздробленности, которое оказало огромное влияние на развитие государства.
Материал подготовлен совместно с учителем высшей категории Александровой Екатериной Валерьевной.
Опыт работы учителем истории и обществознания — 11 лет.
Причины раздробленности Руси
На протяжении всего XI века на Руси проходила череда междоусобных войны за право владения Киевским престолом. В 1097 году в городе Любеч состоялся съезд русских князей, в котором принял участие Владимир Мономах и другие князья. Был предложен следующий план развития страны: Киев признавался первым среди равных, князья прекращали борьбу за него. Удельные княжества получали огромную автономию от Киева. Каждый князь занимался благоустройством и отвечал только за свою землю. Во внутренней политике действовал принцип «Каждый держит отчину свою».
К началу XII века на Руси сложились основные княжества, которые сохраняли свое существование на всем протяжении периода раздробленности. Первоначально на Руси имелось 14 княжеств, к концу раздробленности их было более 50.
Рис. 2. Карта Руси в 12 веке.Для определения того, что относится к причинам раздробленности, обратимся к таблице:
Внешние | Внутренние |
Нападения кочевников на торговые караваны ослабили Киев как торговый и экономический центр Руси | Междоусобные войны и Любечский съезд |
Ослабление Византии как ведущей европейской державы сместило экономический центр | Усиление роли местных князей |
Превращение бояр из дружинников и политиков в феодалов | |
Усиление роли натурального хозяйства | |
Ослабление обороноспособности страны из-за наличия у каждого князя личной дружины, а не общегосударственной |
Уже к XIII веку мелкие удельные княжества не представляли серьезной военной угрозы для кочевников. Примером и доказательством этому факту стала битва на Калке 1223 года, в которой русские князья проиграли сражения против монголо-татар из-за своей несогласованности
Последствия феодальной раздробленности
Процесс феодализма на Руси имел одновременно положительные и отрицательные моменты на будущем развитии государства. К XIII веку на Руси сложилось сразу 3 различных модели развития удельных княжеств.
Владимиро-Суздальское княжество представляло собой явную модель формирования абсолютной власти. В Северо-Восточной Руси феодализм сложился позже, чем где-либо, поэтому сила княжеской власти здесь была особо высокой.
Галицко-Волынская Русь формировалась немного иначе. В силу оказываемого влияния со стороны Литвы, Венгрии и других западнославянских государств, особую роль здесь брала на себя Боярская дума. Князь был лишь первым среди равных и ни одно решение он не мог принять без согласия бояр.
В Новгородской земле была абсолютно классическая модель демократии – боярская республика.
Князья сюда приглашались только для решения военных вопросов, остальным же заведовало собрание из 300-400 боярских семей и Народное Вече. Рис. 3. Новгородское вече.Вывод: на Руси было сформировано три центра будущего развития страны и значимое усиление одного из них на фоне других могло сложить в государстве абсолютно иную модель вертикали власти.
После возвышения Москвы обострилась ее борьба с Новгородом за право главного собирателя Руси. При победе Новгорода наша страна могла пойти по пути республики еще в XVI-XVII веках, но на тот момент абсолютная монархия оказалась успешнее.
Кроме образования крупных и сильных княжеств, имелись и другие положительные моменты. Так, с усилением роли уделов по всей стране стали развиваться города, потому что их экономическая роль сильно возросла. Стали формироваться новые центры ремесла и торговли, сначала автономные, а потом и полностью независимые от Киева. Шло бурное развитие сельского хозяйства, шло освоение новых земель, по всей стране создавались новые культурные памятники, набирала свою силу Русская Православная Церковь.
Сложившаяся система удельных княжеств имела и ряд отрицательных последствий. Так, раздробленность ослабила Русь настолько, что нашествие Батыя оказалось легким, и татаро-монголы не встретили организованного сопротивления. Междоусобные войны также ослабляли военную мощь государства, подрывая еще и экономику.
Процесс формирования единой страны затянулся, что повлекло за собой технологическую и экономическую отсталость от Европы.
Что мы узнали?
Рассмотренный период был закономерным этапом в Средневековье. Совокупность негативных факторов совпала с нашествием Батыя, что повлекло за собой политическую зависимость от хана. Однако, наша страна преодолела этот этап и продолжила свое уникальное развитие. Из статьи мы кратко узнали о причинах и раздробленности, а также какая дата считается началом раздробленности на Руси – 1097 год.
Тест по теме
Доска почёта
Чтобы попасть сюда — пройдите тест.
Марина Кэт
10/10
Ильназ Бариев
10/10
Никита Курицкий
8/10
Алексей Цветков
10/10
Дарья Литвинова
9/10
Амир Салахов
8/10
Настя Подгайнова
8/10
Стася Юн
7/10
Алина Якина
10/10
Екатерина Мелешко
10/10
Оценка доклада
4. 7
Средняя оценка: 4.7
Всего получено оценок: 1158.
А какая ваша оценка?
Fragmented Space in the Russian Federation
Publisher
Woodrow Wilson Center Press with Johns Hopkins University Press, 2002
ISBN
978-0-8018-6570-1
OverviewChaptersReviews
Overview
Chapters
Reviews
Россия — страна большой сложности — восемьдесят девять субъектов, этническое разнообразие, экономические различия между регионами, борьба за власть между Москвой и регионами — и множество реальностей — городское и сельское, богатое и бедное, космополитическое и провинциальное, просто назвать несколько. Фрагментированное пространство в Российской Федерации исследует сложность России и значение внутренних границ страны, будущее ее сельскохозяйственных пространств, развитие ее политических партий и влияние ее федеративного устройства.
Авторы исследуют стратификацию, гражданство, федерализацию, демократизацию, политику культуры и идентичности и глобализацию. Эти эссе показывают, как политические лидеры в России, а также ученые и политики извне должны принять сложность страны и рассматривать неопределенность как позитивное развитие, а не как обузу. Авторы исследуют, как российский опыт может улучшить теорию политической науки, социологии, географии и экономики.
Блэр А. Рубл — директор Института перспективных исследований России имени Кеннана при Международном научном центре имени Вудро Вильсона. Джоди Коэн — редактор, а Нэнси Попсон — заместитель директора Института Кеннана.
Благодарности
Введение
Джоди Коэн, Нэнси Э. Попсон и Блэр А. Рубль
1. Фрагментированное пространство России 2. Связующие узы: значение региона в построении социальной и политической гражданственности 3. Федерализация 4. Проблемы демократизации: роль региональных элит 5. Проблемы культуры и идентичности: «культурное предпринимательство» в регионах России 6. Глобализация и фрагментация: влияние международных отношений регионов России «Важный научный источник для понимания роли регионов в политическом, социальном и экономическом развитии России». — Йошико М. Эррера, «Русское обозрение» пространственная целостность». — Гейл Фондал, Journal of Regional Science «Хорошая книга с большим количеством интересной информации и анализа, которую можно рекомендовать для старших курсов бакалавриата и магистратуры». — Дэвид Лейн, Slavic Review «Эта книга представляет собой крупное достижение в области российского регионоведения, которое специалисты с радостью примут после выхода в свет. В нем представлено большое количество нового материала, а также новые интересные подходы к пониманию политического, экономического и социального развития в России». — Роберт В. Орттунг, главный редактор «Российского регионального отчета», Институт Восток-Запад %PDF-1.7
%
1 0 объект
>
эндообъект
5 0 объект
>
эндообъект
2 0 объект
>
ручей
2017-04-26T11:23:17-07:002017-04-26T11:23:17-07:002017-04-26T11:23:17-07:00Заявитель ПриложениеPDF Pro 5.5uuid:11d24b76-a5a1-11b2-0a00- 782dad000000uuid:11d258bb-a5a1-11b2-0a00-80061ea0fe7fapplication/pdf
Григорий Иоффе, Ольга Л. Медведков, Юрий 90902 Медведова, Татьяна Нефоядова
Синтия Бакли и Регина Смит
Бет Митчнек, Стивен Л. Солник и Кэтрин Стоунер-Вайс
Джеймс Александер, Андрей А. Дегтярев и Владимир Гельман
Марджори Мандельштам Бальцер, Николай Н. Петро и Лоуренс Р. Робертсон
Майкл Дж. Брэдшоу и Андрей С. Макарычев Распутин и фрагментация имперской России