Причины Первой мировой войны — Парламентская газета

Эрцгерцог Франц Фердинанд. Фото: public domain

106 лет назад, 28 июня 1914 года, в Сараево был убит австрийский эрцгерцог Франц Фердинанд, и это стало поводом для начала Первой мировой войны.

Убийство эрцгерцога было тщательно спланировано группой заговорщиков «Молодая Босния», которую возглавляли Гаврила Принцип и Данил Илич. Илича и ещё двоих участников покушения казнили, а Гаврила Принцип был осужден как несовершеннолетний на 20 лет каторги и умер от туберкулёза в тюрьме. Других участников организации «Молодая Босния» приговорили к различным срокам тюремного заключения.

23 июля Австро-Венгрия предъявила Сербии ультиматум, который содержал требования, нарушавшие её суверенитет. Она собиралась ввести на территорию Сербии войска для защиты находившихся там австрийских граждан, а также следователей из Вены для расследования убийства Франца Фердинанда.

Ответ Сербии на ультиматум от 25 июля содержал лишь частичное согласие и 28 июля Австро-Венгрия объявила ей войну.

Убийство Франца Фердинанда было поводом для начала войны. А причины развязать военные действия у каждого государства были свои. Британия вела против Германии экономическую и торговую войну, Франция намеревалась взять реванш за поражение во франко-прусской войне 1870 года и вернуть потерянные тогда земли, Россия противодействовала германской гегемонии в Европе и прилагала усилия к тому, чтобы главенствовать над славянскими народами, Германия стремилась к политическому и экономическому господству в Европе, Австро-Венгрия пыталась удержать захваченные террритории и противодействовала России и Сербии, Болгария и Сербия желали стать лидирующими государствами на Балканах, Османская империя стремилась вернуть территории, потрерянные в ходе Балканских войн.

В Первую мировую войну были вовлечены 38 государств, в ней участвовали около 74 миллиона человек. 10 миллионов из них были убиты. Основными участниками были союз Центральных держав (Германская империя, Австро-Венгрия, Османская империя, Болгарское царство) и Тройственная Антанта во главе с Россией, Великобританией и Францией (всего в составе было 30 государств).

Ровно через пять лет после убийства Франца Фердинанда, 28 июня 1919 года, был подписан Версальский мирный договор, официально завершивший военные действия. В январе 1919 года в Версальском дворце во Франции собралась международная конференция, чтобы окончательно оформить итоги Первой мировой войны. Её основной задачей была разработка мирных договоров с Германией и другими побеждёнными государствами.

В конференции участвовали 27 государств, но тон задавали Великобритания, Франция и США. Не были приглашены на конференцию побежденные страны и Советская Россия.

Согласно Версальскому мирному договору с Германией, немцы теряли все свои колониальные владения. Эльзас и Лотарингия отошли к Франции, Северный Шлезвиг — к Дании, Бельгия получила округа Эйпен и Мальмеди, а также область Морене. Часть провинций вошли в состав новообразованного Польского государства. Угольные шахты Саарской области временно передавались Франции. Левобережье Рейна оккупировали войска Антанты, а на правом берегу создали демилитаризованную зону шириной в 50 километров. Реки Рейн, Эльба и Одер объявлялись свободными для прохода иностранных судов.

Кроме того, Германии запрещалось иметь самолёты, дирижабли, танки, подводные лодки и суда водоизмещением более 10 тысяч тонн. Её флот мог включать 6 легких броненосцев, 6 легких крейсеров, а также по 12 эсминцев и торпедных катеров. Такая крошечная армия была уже не пригодна для обороны страны.

Анализ причин Первой мировой войны и его применение к современным международным отношениям

Сходная логика применялась и во время Карибского кризиса, но тогда эскалацию конфликта удалось остановить путем прямого контакта между лидерами СССР и США. Есть подозрение, что если бы число участников в Карибском кризисе было больше, последствия могли бы быть гораздо серьезнее…

Говоря об обстоятельствах возникновения Первой мировой войны, историки, как правило, очень много внимания уделяют политическим и экономическим факторам. Мне представляется, что при всей безусловной значимости этих факторов, недостаточное внимание уделяется чисто военным составляющим ситуации, а именно особенностям и роли мобилизационных планов сторон и техническим возможностям уничтожения живой силы противника. Накануне Первой мировой войны произошли события, существенно изменившие представления о возможности нанесения потерь противнику с использованием тяжелой артиллерии и, в связи с этим, с необходимостью иметь значительно больший по размеру численный состав армии. Эти новые идеи были опробованы в ходе русско-японской войны 1905 года, и в особенности в балканских войнах 1912–13 годов. Балканские войны отличались очень высокой степенью мобилизации населения, что стало возможным в результате исключительно интенсивно ведшейся националистической пропаганды во всех государствах-участниках войны. Уровень мобилизации во время второй балканской войны в Сербии достигал 20 процентов населения, а в Болгарии — 25 процентов населения. Эти совершенно запредельные цифры позволили Сербии — стране с населением в 3,5 миллиона человек, выставить огромную семисоттысячную армию.

Еще большую армию выставила чуть более населенная Болгария. Европейские правительства охотно поставляли всем сторонам балканских войн тяжелое вооружение, в результате чего военные действия превратились в гигантскую бойню.

Уже эти события могли бы позволить европейским странам и их правительствам оценить реальные масштабы потерь и характер военных действий в назревающей Первой мировой войне. Но вместо того, чтобы предпринять какие-то меры по предотвращению конфликта, все основные европейские державы лишь ускоряли процесс перевооружения армий и совершенствовали характер мобилизационной системы. Во всех странах-участниках националистическая пропаганда использовалась чрезвычайно широко, ибо без соответствующего идеологического подкрепления просто невозможно было представить себе ведение боевых действий такого масштаба, и в течение столь долгого времени. Между тем структура и характер мобилизационных планов Франции, России, Германии и Австро-Венгрии во многом предопределили ход боевых действий в течение первых месяцев войны.

Здесь хотелось бы сделать небольшое отступление, и рассмотреть общие проблемы стратегической стабильности. Понятие стратегической стабильности широко используется в настоящее время для определения устойчивости систем ядерного оружия по отношению к случайно или преднамеренно начатому конфликту, а именно стратегически стабильной называется такое соотношение вооружений, когда любая из сторон, несмотря на нанесение первого удара противником, оказывается в состоянии нанести ответный удар, причиняющий заведомо неприемлемый ущерб. Знание каждой из сторон конфликта о неизбежности гарантированного неприемлемого ущерба для себя в случае начала конфликта, является естественным фактом сдерживания, не позволяющим никакой из сторон приблизиться к началу войны, и тем самым удерживающим стороны не только от нанесения первого удара, но и заставляющим их относиться очень осторожно к обычным ситуациям и конфликтам низкого уровня, не доводя до такого положения дел, когда взаимные военные действия могут ускользнуть из-под взаимного политического контроля.

Насколько мне известно, эта чрезвычайно широко распространенная идея в отношении баланса ядерных вооружений, не применялась в отношении обычных вооружений. Между тем, ситуация в Европе летом 1914 года является очень хорошим примером очевидного нарушения принципа стратегической стабильности. Дело в том, что Германия и Австро-Венгрия по совокупному людскому и техническому потенциалу явно уступали России и Франции, но лишь в долговременной перспективе. В реальности баланс наличных вооруженных сил в краткосрочной перспективе значительно отличался от баланса в долгосрочной перспективе благодаря существенному различию в скорости мобилизации. Германия и Франция были в состоянии мобилизовать свои вооруженные силы за время менее недели, в то время как России, обладавшей колоссальными людскими резервами, для мобилизации требовалось как минимум сорок дней. Дисбаланс военной мощи в долгосрочной перспективе заставлял немецких генштабистов очень серьезно задумываться над тем, что можно было предпринять для спасения ситуации.

Именно поэтому немецкий генштаб с особой тщательностью разрабатывал мобилизационные планы, проводил постоянные тренировки офицеров, отвечающих за переброску войск, и в результате пристального внимания к этой проблеме довел до совершенства мобилизационный механизм, который работал как часы и был в состоянии перебрасывать огромные массы войск на значительные расстояния, например с западного на восточный фронт. Именно так созрел знаменитый план Шлиффена, который предполагал очень быструю мобилизацию немецких вооруженных сил и использование их для разгрома Франции в течение сорока дней путем вторжения во Францию через нейтральную Бельгию. Таким образом, если мы посмотрим на общую ситуацию с мобилизационными возможностями в Европе, мы обнаружим следующую вещь — благодаря медленным темпам мобилизации российской армии появлялся зазор во времени, который позволял превратить безнадежную с точки зрения долгосрочного использования ресурса войну на два фронта в последовательность двух войн — первую с Францией, вторую с Россией, в которых достижение победы не выглядело столь уж невероятным фактом.

Этот расчет на эксплуатацию существующей стратегической нестабильности опирался, правда, на некоторые неизбежные допущения, а именно:

1. Бельгия беспрепятственно пропускает немецкие войска через свою территорию;
2. Англия не вступает в войну.

Оба эти допущения в реальности оказались нарушенными. Бельгия отказалась пропустить немецкую армию и сопротивлялась в течение двух недель, во время которых немецкие войска безуспешно пытались взять крепость Льеж. Второе нарушение условий плана Шлиффена произошло вследствие решения британского правительства, и было в значительной степени инициировано нарушением бельгийского суверенитета. Британцы не могли допустить появления немецких войск на берегу Ла-Манша, и даже родственные связи императора Германии с британским королевским домом не смогли удержать Британию от вступления в войну.

Другим важным элементом стратегической нестабильности в Европе 1914 года было отсутствие у России отдельных планов мобилизации против Германии и Австро-Венгрии. Россия, поставленная убийством эрцгерцога Фердинанда и австрийским ультиматумом Сербии в условия необходимости немедленной мобилизации, автоматически начала мобилизовывать армию и против Германии, чем вызвала паническую реакцию германского военного и политического руководства, так как стало очевидно, что план Шлиффена может провалиться. Император Вильгельм II посылал российскому императору Николаю II телеграммы, умоляя остановить мобилизацию, но в силу планов русского генштаба (это бы означало одновременно остановить мобилизацию против Австро-Венгрии) и общего настроения в стране сделать это уже было невозможно. Таким образом мы видим, что структура мобилизационных планов имеет по существу те же самые черты, и приводит к тем же самым результатам, что и стратегическая нестабильность в случае наличия у сторон ядерного оружия.

Другим, не менее важным фактором чисто военного свойства, была аналогичная структура договора между Францией и Англией о распределении ответственности в защите береговой линии. В соответствии с меморандумом, подписанным только военными властями (о содержании которого не было ничего известно даже британскому кабинету министров, за исключением премьер-министра и лорда Грэя, ответственного за внешнюю политику), ответственность по защите морского побережья определялась следующим образом: британский флот брал на себя задачу прикрытия Атлантического побережья Франции и пролива Ла-Манш, в то время как французский флот сосредотачивался в Средиземном море для защиты южной морской границы Франции. Когда британский кабинет министров узнал о наступлении германских войск на Францию через Бельгию, лорд Грэй обратился к британскому парламенту с просьбой о военных кредитах, и раскрыл перед депутатами реальное положение дел с ответственностью британского и французского флотов. Он сообщил изумленным депутатам, что в силу заключенной конвенции, если Британия немедленно не вступит в войну, то ключевое для обороны Британии французское побережье Ла-Манша останется без прикрытия и, соответственно этому, вступление Британии в войну на стороне Франции в текущей ситуации является неизбежным. Вступление Британии в войну являлось в большой степени неожиданностью для германского руководства, в особенности для императора Вильгельма II, который надеялся удержать Британию от военных действий в силу близкородственных отношений с британским королевским домом. Но, как и в случае с Россией, расчеты Вильгельма II на личные связи монархического характера оказывались недействующими. Впоследствии в многочисленных мемуарах участники событий июля–августа 1914 года неоднократно отмечали, что сползание в войну происходило помимо их воли. Как представляется, дело здесь не столько в конкретной политической воле руководства втянутых в войну европейских стран, сколько в том, что мобилизационные планы имеют скверную особенность оказывать решающее влияние на менталитет военного руководства, которое, в свою очередь, ставит политическое руководство стран перед свершившимся фактом, и настаивает на том, что «изменить уже ничего нельзя». В сочетании с хорошо известным выводом о резком сужении горизонта принятия решений в условиях стресса (а стресс в июле–августе 1914 года с очевидностью наблюдался в руководстве всех европейских стран), война действительно становилась неизбежной и практически ее начало не зависело от воли руководства вступающих в нее стран.

В то же время во Франции и Великобритании после войны наблюдались многочисленные попытки возложить ответственность за начало войны на Германию. Формально это вполне справедливое утверждение, так как именно Германия объявила войну России и Франции, и вторглась на территорию нейтральной Бельгии для того, чтобы получить наиболее легкий доступ на французскую территорию. По существу же все стороны несут ответственность за возникновение вооруженного конфликта, прежде всего из-за наличия тайной дипломатии. Взаимные обязательства между Россией и Францией, Францией и Великобританией держались в глубоком секрете до самого начала войны, создавая искаженную картину ситуации в Европе у германского руководства, и возбуждая у немецкого генштаба надежды на легкую победу с помощью исключительно сложных для выполнения маневров войсковыми ресурсами.

Конечно, это утверждение ни в какой мере не оправдывает германское руководство, которое ввязывалось в войну в условиях достаточно явного дисбаланса сил, но совершенно не случайно после присоединения США к Антанте и победы в войне в ноябре 1918 года, американский президент Гарольд Вильсон начал настаивать на проведении более открытой и ясной для общества политики военных союзов и дипломатической активности. Известный британский дипломат Гарольд Никольсон в своей книге «Как делался мир в 1919 году» даже разделяет мировую дипломатию на две фазы — до и после Версальского мира. Несомненно, после Версальского мира дипломатия не только под влиянием Вильсона, но и под влиянием большевистского правительства стала более открытой. Это не спасло, однако, Европу от Второй мировой войны, причины которой были весьма далеки от описанных выше факторов, способствовавших возникновения Первой мировой войны, и имели существенно более глубокий идеологический характер.

Рассматривая условия возникновения Первой мировой войны в современной перспективе, представляется полезным обратить внимание на процесс эскалации конфликта, который был вызван структурой мобилизационных планов. А именно: Австро-Венгрия, объявив войну Сербии, вызвала вступление в войну России. Объявив мобилизацию против Австро-Венгрии и Германии, Россия, у которой не было отдельного плана мобилизации против Австро-Венгрии, поставила Германию перед необходимостью отмобилизовать вооруженные силы и вступить в войну одновременно против России и Франции. Наступление через Бельгию, предусмотренное планом Шлиффена, в свою очередь поставило перед Великобританией необходимость вступления в войну. Мы видим цепочку эскалационных действий, неизбежно завершающихся всеобщим конфликтом, причем на каждом этапе эскалации решения, принимаемые политическим руководством, представляются достаточно обоснованными, но не учитывают самого факта последующей эскалации.

Сходная логика применялась и во время Карибского кризиса, но тогда эскалацию конфликта удалось остановить путем прямого контакта между лидерами СССР и США. Есть подозрение, что если бы число участников в Карибском кризисе было больше, последствия могли бы быть гораздо серьезнее. Отчасти это подтверждается реакцией Фиделя Кастро на соглашение между СССР и США.

В современном мире, где число участников любого достаточно серьезного конфликта намного больше двух и, по крайней мере, сравнимо с числом участников Европейского конфликта 1914 года, опасность эскалации становится весьма реальной. Особенно велика она в случае, когда некоторые из участников конфликта (даже не самые крупные) ведут себя совершенно безответственно (примером чего является поведение Украины в настоящее время). Возможно, что подобное поведение вызвано внутренней нестабильностью и является средством решения внутриполитических задач.

Но тогда особое значение приобретает комплексный двухуровневый анализ ситуации, учитывающий как внешнеполитические, так и внутриполитические аспекты.

Точка зрения авторов, комментарии которых публикуются в рубрике
«Говорят эксперты МГИМО», может не совпадать с мнением редакции портала.

Причины Первой мировой

Иван Толстой: Внимая ужасам войны: Первая мировая в воспоминаниях участников и осмыслении потомков. В цикле наших передач мы переплетаем голоса прошлого с размышлениями современных историков. Наш гость сегодня – поэт, историк и библиограф Сергей Магид, сотрудник Национальной библиотеки в Праге. У моего собеседника, много лет изучающего корни Первой мировой, сложился цельный взгляд, который без всяких скидок претендует на историческую концепцию, которую Магид называет «Два уровня возникновения Первой мировой войны». Сегодня мы начнем с нею знакомиться, а в дальнейших программах послушаем и другие точки зрения.

Итак, почему, с Вашей точки зрения, началась Первая мировая?

Сергей Магид: Первая мировая война началась потому, что так устроен человек.

Иван Толстой: И как же он устроен?

Сергей Магид: Человек устроен так, что ему нужно вокруг себя свободное пространство. Человек вообще не любит тесноту. Он, когда идет в парк гулять и хочет сесть на скамейку, он обязательно сядет на ту скамейку, где никто не сидит.

Иван Толстой: Эгоист.

Сергей Магид: В крайнем случае, если все скамейки заняты, и на какой-то скамейке сидит один человек, то второй гуляющий сядет обязательно на противоположный конец этой скамейки.

Иван Толстой: А иногда еще и нахамит, чтобы тот ушел.

Сергей Магид: И не сядет вплотную с этим человеком. Это совершенно естественно, это дано изначально, это закодировано в нашей психологии. Нам всем нужно вокруг себя физическое свободное территориальное пространство и духовное территориальное пространство. Более того, наш духовный потенциал мы имеем тенденцию распространять вокруг себя. Точно так же, как отдельный человек, по всей видимости, устроен и его этнос. Собственно, этнос и состоит из отдельных людей. И этносу требуется территория вокруг себя чисто физическая, где он мог бы распространиться чисто физически, пойти на то поле и посеять там рожь или пойти на тот луг и пасти там своих лошадей. Но и чисто духовное пространство создает вокруг себя этнос. Эта потребность в распространении своего духовного пространства, включающего в себя всё, начиная с культуры и кончая экономическими экспансивными задачами, то, что сейчас мы, например, называем глобализацией, — это совершенно естественное, очевидно, заданное природой или Богом, для кого как, свойство человека и его этноса.

Иван Толстой: То есть в каком-то смысле человек и государство все время ведет войну, просто называет это разными словами, навешивает разные на это ярлыки.

Сергей Магид: Я бы не назвал это словом «война». Я для своей концепции позаимствовал термин у Канта и называю это явление трансценденцией. Трансценденция, то есть, по сути дела, переход через свои границы, через границы как физические, так и духовные, культурные. Война есть лишь одна из форм перехода этой границы. Но в любом случае, трансценденция остается, она никуда не девается. Речь идет о том, КАК ее осуществлять. Что касается самой трансценденции, то есть распространения своей культуры, своих духовных ценностей, своих традиций, своих обычаев, своих экономических связей, — то мы видим, что каждая нация распространяет их вокруг себя, маленькая, большая — неважно, каждый этнос, каждый народ это делает. Речь идет о том, КАК он это делает и ЧТО он при этом распространяет. Таким образом, никакой народ нельзя ни в коем случае упрекать за распространение, расширение себя, как и вообще здесь оценивать то, что я говорю, с моральной точки зрения, поскольку, я повторяю, всё это дано природой, заложено изнчально в человеческой психике. Итак, нельзя упрекать народ в присутствии самой трансценденции, но с моральной точки зрения можно, конечно, оценивать то, КАК он ее осуществляет и ЧТО он с нею несет. Так вот, война является лишь одной из форм распространения этой трансценденции. Развитие человечества, очевидно, идет к тому, чтобы избегать подобных форм распространения этносов, подобных форм передавания или скорее навязывания своей культуры, своего духовного потенциала. Чем более цивилизованным становится человечество, тем чаще оно прибегает к договорам, компромиссам, консенсусам. И наоборот, чем менее оно цивилизованное, чем более оно варварское, тем более оно прибегает к силе, к военным действиям, к сбиванию гражданских самолетов… К подобным поступкам человека логически приводит его нецивилизованное развитие и состояние, поэтому конфликты такой человек улаживает не путем договора, а сразу бьет по зубам, — но и этнос, находящийся на таком же уровне развития, поступает точно так же…

Сергей Магид

Иван Толстой: Ну, как же получается, что перед Первой мировой войной в течение стольких лет отсутствие военных действий в Европе, не везде, локальные были все время, но тем не менее, между какими-то главными странами внутри Европы А, как говорил Остап Бендер, все это свидетельствовало о необычайной цивилизованности отношений и развития этих обществ. И бац — на тебе.

Сергей Магид: Вы, Иван, замечательно льете воду как раз на мою мельницу, потому что об этом я и хочу говорить. Действительно, когда мы смотрим на Европу, как говорил Остап Бендер, Европу А или Европу либеральную, Европу западную и Европу центральную в то время, мы видим действительно, что конфликты между странами, скажем, Германией и Францией, Германией и Англией, Австро-Венгрией и Италией или между всеми этими странами вместе и Россией решаются мирным путем, решаются путем договоров. Всегда какие-то договоры, союзы, блоки, коалиции — для соблюдения равновесия сил. И даже в самый опасный момент, когда наступает какой-нибудь кризис, которых полно было на самом деле в Европе в то время, они всегда в конечном счете разрешались мирным путем, путем договоров. Но в таком случае мы должны искать болевую точку, где эти договоры не действовали или где с их помощью все равно ничего нельзя было добиться. Можно в какой-то степени, хотя может быть это некорректно, сравнивать эти болевые точки, отношение этих болевых точек и стран Европы А со странами, так скажем, Европы Б, с отношениями, предположим, Израиля и ХАМАСа. Потому что, действительно, одна сторона, с моей точки зрения, во что бы то ни стало хочет каким-то образом договориться, заключить перемирие, какие-то условия, а вторая сторона на это не идет или идет на это совершенно нечестным образом и нарушает постоянно этот договор. То есть, болевая точка все время остается, она не залечивается компромиссом. Вот такую же болевую точку мы находим и в Европе перед Первой мировой войной. Вы сказали, что уже много лет перед первой мировой войной войн в Европе не было, но это ошибка, к сожалению.

Иван Толстой: Больших не было. Балканы все время тлели, конечно.

Сергей Магид: Об этом идет речь. Как раз перед Первой мировой войной были две большие войны, большие в локальном масштабе, не в масштабе всей Европы, — это были две балканские войны 1912 и 1913 годов. И вот здесь мы обнаруживаем, а Вы уже понимаете, куда я клоню, что болевой точкой в то время являлся Балканский полуостров. И еще, кроме двух больших балканских войн, мы в это время сталкиваемся с совершенно современной проблемой, проблемой 21 века, которая уже вовсю работала в начале 20 века именно на территории Балканского полуострова, с проблемой, с которой мы столкнулись 9 сентября 2001 года воочию. Это проблема вооруженного, агрессивного, качественно высокоразвитого терроризма.

Иван Толстой: Только 11 сентября, конечно, не 9-го.

Сергей Магид: 11-го, конечно, простите, 11 сентября. В начале 20 века впервые, не зная, как с этим бороться и что с этим делать, Европа или вернее, одна из стран Европы, а именно, Австро-Венгрия, встает перед проблемой терроризма, который переходит через международные границы. Этот терроризм развивается во вполне определенных идейных кругах Балканского полуострова, во вполне определенных этнических кругах Балканского полуострова, он имеет вполне определенные, точно определенные цели, и об этом мы и будем говорить. Это и есть болевая точка, которая является очагом и эпицентром возникновения и распространения Первой мировой войны. Еще, конечно, никто не знал, что она будет первая. Но что может быть мировая — вполне предполагали. Люди не были слепы. А некоторые из них хотели этого сознательно.

Мы начнем с низшего уровня, начнем с конкретных причин. В середине 19 века великий сербский историк, таким он, по крайней мере, считается самими сербами, Илья Гарашанин, написал свое знаменитое «Начертание» — так назывался его труд. В этом «Начертании» он провозгласил впервые идею Великой Сербии. По сути дела, это была идея потом уже государства современного, которое и мы застали, Югославии, то есть идея объединения всех славян Балканского полуострова под эгидой, под руководством одного народа — сербского. При этом все остальные славянские народы Балканского полуострова рассматривались как те же сербы, только говорящие на разных диалектах сербского языка. Примерно так же чехи потом рассматривали единый чехословацкий народ: словаки — это те же чехи, только говорящие на своем диалекте. Так что это не было единичным явлением, то, что там происходило на Балканском полуострове. Но постепенно эта идея объединения всех южных славян под началом Великой Сербии стала приобретать характер мании. Если бы она оставалась лишь достоянием каких-то маргинальных групп, политических, философских, чисто историософских, как это было, скажем, в случае умеренных славянофилов в России, то это одно дело, но постепенно эта идея, к сожалению, стала становиться в Сербии не только достоянием общественности, но официальной и принципиальной государственной политикой. Она превратилась в основную, центральную идею, объединяющую сербское общество в целом, как таковое. Об этом нам придется вспомнить, когда мы будем говорить о вине или не вине сербского правительства в сараевском покушении. Во всяком случае, нашлись люди, которые эту идею, изобретенную Ильей Гарашанином, стали практически осуществлять. А практически осуществить ее в то время можно было только в результате заговорщической деятельности. Потому что на Балканском полуострове столкнулись два проекта его культурного освоения, а, в наших терминах, две трансценденции — сербская и австрийская. Т.е. был проект сербский и был проект австрийский.

Теперь нам нужно ответить на вопрос, а что, собственно, делала на Балканском полуострове Австрия или Австро-Венгрия, какой она стала с 1867 года.

Священная Римская империя, в составе которой были и Австрия и Чехия, в лице тогда венгерского короля, будущего императора, Сигизмунда I, уже с 14 века, точнее с 1396 г., с битвы под Никополем, занималась такой проблемой, как турецкая экспансия на север Европы. Затем несколько сотен лет государство Габсбургов защищало физически на поле боя, а не только теоретически, народы Центральной, Восточной и Южной Европы от экспансии потомков кочевых сельджуков, которые несли с собой соответствующую кочевническую ментальность, стереотипы поведения и мышления. Это была борьба не на жизнь, а на смерть. Это была борьба действительно за сохранение европейских цивилизационных норм. К ней призывал и Папа Римский, и многие народы участвовали в этой борьбе. Турки два раза стояли у стен Вены. Один раз Вену спасли польские гусары Яна Собесского, второй раз австрийцы отбились сами, там участвовало и чешское ополчение. Тем не менее, туркам удалось захватить, как Вы знаете, весь Балканский полуостров и половину Венгрии. По сути дела, речь шла о существовании европейской цивилизации как таковой. В этом плане Австрия действительно защищала Европу так же реально и так же успешно, как Россия, по слову Пушкина, защищала ее от татаро-монголов. Но турки были страшнее, потому что у них — была идея. Это была идея ислама, который должен был стать религией всех народов Земли. Но австрийцы постепенно одолевали. Гениальный австрийский полководец Евгений Савойский, правда, с большим трудом, большой кровью и усилиями всех народов, входящих в государство Габсбургов, отодвигал постепенно эту линию захвата турецкую на юг, все ниже и ниже по Балканскому полуострову, пока в конце концов в начале 18 века не захватил Белград и не освободил на какое-то время, на очень короткий, правда, срок, сербов, которые официально все еще оставались в составе Османской империи. Вот тут-то и встретились уже вплотную турки и австрийцы на самом Балканском полуострове. В конце концов договорились на том, что австрийцы образовали так называемую Военную границу, которая проходила по территории современной Хорватии. Это была граница против дальнейшей турецкой экспансии на север. И, действительно, эта граница была качественной и сыграла свою роль, турки больше на север не прошли, но Сербия продолжала оставаться в составе Турецкой империи. На этой военной границе служили в качестве пограничников сами сербы и сами хорваты, добровольцы, гайдуки, которые переходили из турецкой Сербии на австрийскую территорию и там защищали и Австрию, и Европу от турок. Вот каким образом Австрия, Габсбурги как династия попали на Балканский полуостров и почему они издавна, традиционно считали Балканский полуостров сферой своего культурного влияния, своего военного влияния и своей геополитической сферой.

В течение истории, как мы знаем, после многочисленных восстаний сербских турки оттуда ушли, сербы освободились, они стали сначала свободным княжеством, а потом свободным королевством. Вот здесь встает вопрос, какое же наследство оставили турки сербам, с чем мы сталкиваемся, когда начинаем изучать уже совершенно современную историю сербского этноса и сербской ментальности, начиная с начала 19 века. Турки обращались с сербами совершенно брутальным образом. Закономерная казнь для сербов была очень распространена — это было подвешивание над костром и тушение серба заживо на медленном огне, даже не на огне, а на угольях или на тлеющей соломе. Стены Белграда были утыканы кольями, на которых торчали постоянно головы сербских повстанцев. Таким образом, Белград представлял собой страшное зрелище — это был апокалипсис. Некоторым европейским путешественникам тогда удалось повидать Белград еще под турецким владычеством — это было место смерти и вокруг царила смерть, причем в страшных проявлениях. Не будет преувеличением сказать, и исторически это понятно, что, конечно, находясь сотни лет под владычеством турок, сербы унаследовали очень много из их ментальности, в частности, эту брутальность, эту жестокость и в какой-то степени восточное, как мы привыкли говорить, коварство, восточную хитрость, выражающуюся в несоблюдении договоров, льстивом обмане дипломатов и так далее. Речь не идет об обвинении сербского народа, речь не идет о какой-то моральной шкале, мы изучаем только историческую проблему, как она перед нами предстает и те факты, которыми мы располагаем. Факты этой брутальности, которую сербы унаследовали, с моей точки зрения, именно от турок, особенно проявились в переломном годе, который привел к Первой мировой войне, — это был 1903 год, когда был насильственным путем совершен переворот и убиты король Сербии Александр Обренович и его жена Драга.

Здесь в историю Сербии вступает такая одиозная фигура, которая всем историкам Первой мировой войны хорошо известна, — это полковник Драгутин Дмитриевич по кличке Апис, в египетской мифологии это был бык. Он и был похож на быка — это был могучий двухметровый человек с закрученными вверх усами. Он был уже потом по ходу своей карьеры начальником отдела разведки и контрразведки Генерального штаба Сербской армии. Таким образом он сам по себе представлял высочайшую фигуру сербской властвующей номенклатуры. И уже здесь можно говорить о том, что высшие круги сербского государства вполне могли знать и, конечно же, знали о том, какой деятельностью занимается Апис. Деятельность Аписа состояла в том, чтобы практически осуществить идею Великой Сербии. Это был прагматик с одной стороны, а с другой стороны романтик, у него все это совмещалось. Прагматизм его состоял в том, что свои романтические мечты он осуществлял четко реалистически от начала и до конца. И этот реализм его, эта его прагматика состояла в принципе только в одном: создать такой заговор против Австро-Венгрии, который покончил бы с австрийским влиянием на Балканском полуострове раз и навсегда. Этот заговор по мысли Аписа, по мысли Дмитриевича и его многочисленных сторонников, должен был заключаться в самой простой вещи, в самом простом деянии: в убийстве какого-нибудь самого важного австрийского политического деятеля, а лучше всего – самого императора. Действительно, в 1911 году была предпринята попытка, неудачная, убить Франца Иосифа I. В январе 1914 года была предпринята попытка убить австрийского губернатора Боснии генерала Потиорека. Наконец, одна из многочисленных попыток 28 июня 1914 года наконец удалась, но это была одна из многочисленных попыток, а не какое-то из ряда вон выходящее событие.

Итак, в 1903 году была убита царственная чета, властвовавшая в Сербии, поскольку считалось, что Александр Обренович проводит проавстрийскую политику, она была невыгодна Апису и не поддерживалась сербским общественным мнением. Сербское общественное мнение было настроено против Александра, особенно против Драги. Было решено убить их обоих. Они были убиты ночью совершенно зверским, жесточайшим образом, убиты заговорщиками-офицерами, их было около ста человек, руководил ими лично Дмитриевич, который в схватке с дворцовой охраной получил ранение, оказался в больнице в результате. Но его сторонники нашли короля и королеву, спрятавшихся в потайной комнате в их спальне, вытащили их и зарубили их саблями. Короля изрубили в куски, а королеве, я это скажу вслух, отрезали груди, вспороли живот и всячески над ней издевались, раздели догола и обнаженный ее труп выбросили в окно в кусты. Вот так сербы производили политические изменения в 1903 году в своей стране. После чего был избран король из династии Карагеоргиевичей, и Сербия начала активную антиавстрийскую политику.

Руководителем Сербии многие годы был премьер-министр Никола Пашич. Никола Пашич вполне разделял идею Великой Сербии. Известна его замечательная фраза, что сербы, конечно, народ маленький, но тем не менее, это самый великий народ между Константинополем и Веной. Но такой великий народ должен был иметь и великое государство, то есть Великую Сербию.

В течение своей жизни в Праге я был знаком со многими сербами, хорватами и боснийцами, беженцами от гражданской войны в Югославии, которые весьма критически рассматривали великосербскую политику, великосербский шовинизм, повторяю, там были и сербы, либерально мыслящие. И тогда я узнал, что существует такая замечательная сербская поговорка, может быть я ее не точно воспроизведу, но смысл у нее примерно такой, по-сербски она звучит очень красиво, но я ее скажу по-русски: нас, сербов, наберется, пожалуй, только с полгрузовика, зато вместе с русскими нас целый товарный поезд. Эта поговорка говорит о том, что в самой ментальности была вот эта психологическая опора на старшего славянского брата, который стоит за нашей спиной и поможет нам во всех случаях. История показывает, что сербы не ошибались, Россия помогала им во всех случаях, вплоть до последнего ввода ограниченного контингента в Косово на защиту мирных сербов от злых албанцев. Мы видим, что это действительно так, что Россия помогала. Точно такая же ментальная ситуация была и накануне Первой мировой войны.

Вот мы сейчас пока обсуждаем эти конкретные причины. К чему мы пришли? Мы пришли к тому, что на Балканском полуострове постепенно исторически сложился нерешаемый антагонизм между двумя проектами — освоение Балканского полуострова, так скажем, сербским путем и австрийским путем. Сербский проект был стопроцентно этническим. Он основывался, как я уже говорил, на том, что все население Балканского полуострова — это те же сербы, говорящие только на разных диалектах. В дальнейшем, когда была создана Югославия, существовали формально все эти независимые республики, но все равно сербы, как и русские в Советском Союзе, стали старшим братом. После распада Югославии они не могли смириться с тем, что они перестали быть старшим братом и здесь, собственно, истоки гражданской войны в Югославии. Причем мне говорили сами сербы, сами хорваты, что они сами не понимают, откуда эта война взялась, ведь мы же, мол, жили в мире, мы же жили как братья. Нет, там были давние и глубоко уходящие в историческую почву корни антагонизма, корни противоречий, корни этой войны. Боснийцы, т.е. славяне-мусульмане, никогда не собирались жить в одном государстве с сербами, для них это было неприемлемо. А сербы не собирались жить в одном государстве с албанцами, тем не менее, им пришлось жить с албанцами и так далее, речь сейчас не об этом. Вот этнический проект Великая Сербия.

С другой стороны, был другой проект — австрийский проект, который, — здесь мы переходим к Австрии, — можно назвать не этническим, а совершенно корректно можно назвать цивилизационным, правовым. Что это значит?

Австрия к 1914 году представляла собой на самом деле не лоскутную и феодальную империю, которая разваливалась на куски, а правовое государство, конституционную парламентскую либеральную монархию, в которой все народы были по конституции и по практическому воплощению равны, все имели право на одинаковое участие в гражданской жизни. Австро-Венгрия в 1867 году была поделена на две части, я говорю о той части, которая была собственно Австрией по эту сторону реки Лейты, т.е. о так называемой Цислейтании, тогда как венгерское королевство называлось Транслейтания и было по ту сторону реки Лейты. О венгерском королевстве я сейчас не говорю, оно в цивилизационном плане невероятно отставало от Австрии — это всегда нужно нам помнить. Потому что славянские народы в основном, кроме чехов, входили как раз в состав венгерского королевства и там неустанно подвергались насильственной мадьяризации. Что же касается собственно «австрийской» части Австрии, то все «официальные» народы этой части, их было 8, имели своих представителей в парламенте, конечно и чехи, — в имперском парламенте, в венском парламенте, имели многопартийную систему, имели свободную прессу и так далее.

По результатам берлинского конгресса 1878 года Босния и Герцеговина, освобожденные из-под власти, брутальной власти турок, была передана под опеку Австро-Венгерской монархии, которая имела, как мы выяснили, опыт общения с народами на Балканском полуострове, поэтому Босния и Герцеговина и была передана Австро-Венгрии под опеку. В 1908 году в Австро-Венгрии пришли к совершенно нормальной логической идее, к которой приходят все метрополии по отношению к колониальным или подмандатным территориям, что эту территорию надо сделать равноправной и включить в состав государства как такового. С точки зрения исторической и политологической терминологии такое действие может называться аннексией, и такое действие было названо аннексией, Австро-Венгрия аннексировала Боснию и Герцеговину. Встает вопрос, у кого она аннексировала Боснию и Герцеговину? У Турецкой империи, потому что официально Босния и Герцеговина принадлежала османам, а Австро-Венгрия была только опекуном.

Так вот, Австро-Венгрия аннексировала эту территорию у Турецкой империи. И все австрофобы, противники Австро-Венгрии, особенно сербы, стали страшно возмущаться: как возможен такой неправовой акт? И конечно, российская дипломатия была возмущена, — как это можно аннексировать чужую территорию, территорию иного государства и так далее. Теперь нам, конечно, сразу же в голову лезет нынешний Крым и его аннексия Россией у Украины, ну да ладно. Но дело в том, что правовая, либеральная, конституционная, европейская, цивилизованная Австрия (говорю это без всякой иронии) пусть аннексировала, хорошо, эту территорию, но она аннексировала ее у достаточно отсталой средневековой, действительно феодальной и брутальной империи — и стала водить там свои либеральные и правовые законы. И боснийцы жили с 1908 по 1914 год в составе Австро-Венгрии так, как они никогда больше не жили в составе Югославии. У них было столько прав и столько свобод, у них был свой Сабор, парламент, — столько свобод, сколько у них уже не было никогда больше и, по-моему, нет даже и сейчас. Этот период задокументирован, зафиксирован, есть несколько очень интересных исследований о деятельности австро-венгров на территории Боснии. Сначала боснийцы-мусульмане, действительно, с недоверием и сопротивлением отнеслись к этой аннексии, там была война очень серьезная, правда короткая, между боснийцами и австрийцами, там погибло много чешских солдат австро-венгерской армии. Но затем все успокоилось, был достигнут консенсус между боснийской элитой и австро-венгерскими наместниками и австро-венгерским правительством. Босния мирно развивалась в рамках Австро-Венгрии. На большее Австро-Венгрия никогда не претендовала, у нее не было планов захвата и расчленения Сербского королевства.

У Австро-Венгрии перед Первой мировой войной не было вообще никаких территориальных претензий, она никаких земель ни у кого не собиралась захватывать. Наоборот, государства, окружавшие Австро-Венгрию, хотели ее расчленить, захватить ее земли, в первую очередь Россия хотела захватить Галицию, Италия хотела «вернуть» себе Южный Тироль, Румыния —Трансильванию. Потом, в результате Первой мировой войны все эти планы были осуществлены, Италия действительно «вернула» себе Южный Тироль. Почему в кавычках? Потому что в Южном Тироле (это теперь итальянская автономная провинция Больцано) и сейчас живет примерно 130 тысяч итальянцев и 350 тысяч австрийцев. Тем не менее, эта провинция принадлежит Италии, Австрия войны не начала из-за этой провинции, хотя большинство там немецкоговорящие тирольцы. Румыния так же вступила в войну против Австрии и в конце концов Трансильвания была передана ей со значительной частью, кстати, венгерского населения. Австрия же никакой территории ни у кого не хотела, в том числе и у Сербии.

И вот эти два проекта — цивилизационный австрийский в Боснии и этнический пан-сербский, пан-балканский столкнулись на Балканском полуострове. Причем, мы переходим к самому интересному, главным врагом Сербии стал считаться наследник австрийского престола Франц Фердинанд д`Эсте.

Кто такой Франц Фердинанд д`Эсте? Франц Фердинанд был человеком, который боролся за федерализацию Австро-Венгерской империи. Он не был ни сторонником войны, ни ястребом, ни захватчиком, а наоборот, когда, действительно, ястреб среди австрийской номенклатуры, начальник Генерального штаба Конрад фон Гетцендорф предложил Францу Фердинанду захватить Сербию, чтобы она не маячила на горизонте и не мешалась под ногами, никогда больше не засылала террористов, потому что Сербия все время засылала на территорию Боснии террористические группы, так вот, Конрад предложил раз и навсегда покончить с Сербией, чтобы закрыть этот источник терроризма, Франц Фердинанд на это ему ответил в очень лаконичной афористичной форме: в результате мы получим два вишневых дерева и стадо овец, зачем нам это? Нам это не нужно. Таким образом он отказался вообще даже думать о войне с Сербией. Тем не менее, именно Франц Фердинанд стал главным врагом сербов. Мы должны ответить на вопрос — почему?

Причина совершенно парадоксальна. Дело в том, что Франц Фердинанд хотел продолжить федерализацию Австро-Венгрии, продолжив дуализм, деление страны, для начала на триализм, он был сторонником триализма. Эту третью сторону он хотел создать из южных славян, в частности, он опирался на хорватов, на Загреб, хорваты его поддерживали, конечно, и были защитниками вообще Австро-Венгерской империи, потому что и они понимали, что там им лучше, чем под властью сербов. Потом история доказала и их правоту и, особенно, правоту боснийских мусульман, которые предпочитали Австрию Сербии, все это современная история нам доказала. Так вот, Франц Фердинанд хотел дать полную свободу и независимость южным сербам таким образом, чтобы австро-венгро-хорватскую империю соединяла только династия, общая армия, общие финансы, общая внешняя политика, т. е. хотел создать все условия для федерации. А Карл I, последний император Габсбург, уже в 1916-1917 году предлагал уже и конфедерацию. Но это потом. Так вот был такой план у Франца Фердинанда.

Что это значит? Это значит, что боснийцы, хорваты и боснийские сербы и воеводинские сербы, оставаясь в составе Австро-Венгрии, получали все блага гражданственности, правового государства с его властью закона, никакой брутальности, никакого местничества и коррупции, которые процветали в Сербии. Они действительно этого хотели и были бы там довольны и счастливы. Но этот проект был совершенно антагонистичным, совершенным конкурентом проекта сербского. Потому что сербы понимали, что если победит Франц Фердинанд, его идея, когда он станет императором, и действительно южные славяне войдут в состав Австро-Венгрии на правах федерации, то тогда идея Великой Сербии потеряет всякое очарование, весь смысл ее на этом кончится, никакой Великой Сербии не будет, Сербия проиграет и Балканский полуостров будет принадлежать австрийцам. Поэтому Франц Фердинанд был врагом Сербии вовсе не потому, как пишут до сих пор, что он был ее врагом и хотел захватить Сербию, а наоборот, потому что он хотел дать права граждан настоящего правового государства южным славянам Балканского полуострова, в том числе сербам, находящимся на территории Австро-Венгрии. Поэтому, естественно, Апис понимал, что первый человек, которого нужно ликвидировать, первый конкурент — это Франц Фердинанд д`Эсте. Таковы были причины заговора именно против него и покушения именно на него.

Это мы сейчас говорим о конкретных причинах. Теперь можно сделать вывод, что конкретной причиной, актуальной причиной Первой мировой войны можно считать конкуренцию двух проектов освоения Балканского полуострова — этнический проект Сербии и цивилизационный проект Австро-Венгрии.

Почему я так на этом настаиваю? Дело в том, что существовал во время войны, а после войны особенно, да и до сих пор существует, так называемый вопрос военной вины или вопрос ответственности: кто начал Первую мировую войну? С этим стали разбираться. Уже в течение самой войны ответ на этот вопрос был совершенно однозначен: войну начали тевтоны, гунны, то есть австро-венгры и Германия, а все остальные защищались. Однако уже во время самой войны и сразу после нее стали раздаваться совершенно другие голоса других историков, которые считали, что это ошибка, что причины войны совсем в другом. Одним из самых видных историков и первым в этой области был английский историк Сидни Фэй, он был англичанином, подданным Британии, которая вела войну с Германией, он понимал, что во время войны заявлять такие вещи нельзя, надо подождать. Студентам это он своим говорил на приватных лекциях в университете, а когда кончилась война, он написал свою знаменитую книгу «История Первой мировой войны», которая переведена, в частности, и на русский язык, в двух томах. Англичане настолько неестественным считали войну с Германией, я имею в виду, конечно, английскую элиту, не английскую общественность, английская общественность с воодушевлением шла на эту войну и там погибла, особенно во время десантной операции в Галлиполи в 1915 году, там сразу погибли несколько выдающихся английских поэтов, которые все добровольцами на эту войну пошли, как истинные поэты. Что касается элиты, особенно военной элиты и лордства английского, то они были вовсе не за войну с Германией, а наоборот считали Германию своим естественным союзником против, скажем так, сверхдержавы на Востоке. Дело дошло до того, что начальник Генерального штаба британских вооруженных сил Уильям Робертсон заявил Ллойд Джорджу во время войны, что мы совершаем страшную ошибку, нам нужно бороться не с немцами, а с русскими. Царская Россия представляет для нас главную опасность и главного конкурента в Индии, Афганистане, Центральной Азии, а вовсе не Германия. И вот это заявляет начальник Генерального штаба британской армии, которая ведет войну с Германией. Кстати, ему ничего за это не было, он имел право на личное мнение — такова была, между прочим, свобода личности уже в то время в Англии. Так что у Англии не было противоречий с Германией. Хотя до сих пор существует такая точка зрения, что вся Первая мировая война началась исключительно из-за гонки вооружений между Англией и Германией. Но это ошибка, потому что именно гонка вооружений и удерживает наиболее агрессивные, наиболее развитые страны от войны, паритет удерживает страны от войны. И мы это очень хорошо видим на примере Соединенных Штатов и Советского Союза, которые не начинали войну не из-за разрядки, а именно из-за гонки вооружений, когда у них было одинаковое количество атомных бомб или у кого-то меньше, у кого-то больше, неважно, достаточно было одной. Так что это бешеное строительство флотов Германией и Англией не было причиной Первой мировой войны, никогда не было причиной Первой мировой войны. Никаких конфликтов из-за этого не возникало. Немцы прекрасно знали, что за Англией им не угнаться. На один германский дредноут англичане тут же строили три. Потом немцы во время Ютландского боя попытались выйти в открытый океан и тут же были разбиты Англией с большой легкостью. Так что строительство флота им совершенно не помогло, Англия не боялась Германии.

С другой стороны, очень конфликтные отношения были у Германии с элитой ястребов во Франции. Президент Франции Раймон Пуанкаре, не путать с его двоюродным братом математиком Анри Пуанкаре, настолько все время проповедовал войну с Германией, что получил прозвище «Пуанкаре-Война». А будущий премьер-министр, военный министр Франции Жорж Клемансо получил прозвище «Тигр». Все они были сторонниками реванша, то есть возвращения Эльзас-Лотарингии. Но начинать войну первыми и без союзников они, конечно, не осмеливались. Кто-то должен был начать за них. В «болевой точке». А где была эта болевая точка, мы с Вами уже выяснили.

Здесь я скажу несколько слов о Германии. Германия — это страна, находящаяся в центре Европы, у которой нет естественных границ, которые бы ее защищали от конвенционального оружия, нормального, о ядерном я не говорю — там естественные границы не помогут. Германия лежит не за высокими горами, не за пустынями, территориальных пространств у нее больших нет, армии отступать некуда. Единственным безопасным местом является юг Германии — это Альпы, там еще можно как-то укрыться. За Альпами Австрия, поэтому там и Гитлер устроил свое логово, потому что это было самое безопасное место. Американцы не бомбили его в Альпах. Вся остальная территория была совершенно открыта. Иногда говорят, что такой естественной преградой между Германией и Францией является Рейн, огромная естественная преграда, река, которую трудно форсировать. Ну я поехал, посмотрел, что это такое. Рейн в среднем течении, где я его видел, он в два раза уже Невы, форсировать его ничего не стоит, и все войны показали, что это не граница, это не Волга и даже не Нева. Что касается востока, там вообще никаких рек нет широких, потому что и Одер, и Эльба — это небольшие речки, которые легко форсировать. К чему я это говорю? К тому, что Пруссия, которая потом и основала вокруг себя как ядро Германию, совершенно правильно всегда уповала исключительно в плане обороны, каждый этнос имеет право на оборону и должен обороняться, всегда уповала только на свою армию, только армия могла защитить Германию. Это старый стереотип мышления, поведения, вошедший в немецкую ментальность и существовавший, по крайней мере, до 1945 года, сейчас несколько ослаблен этот стереотип, но он существовал много десятков лет. Так же было и перед Первой мировой войной — Германия могла опереться только на свою армию, больше никакой защиты у нее не было ни в Восточной Пруссии, ни на Западе. Германия страшно боялась, действительно боялась, серьезно боялась как Францию, так и Россию. У Германии были основания к этому страху. Русские три раза были в Берлине: после окончания Семилетней войны, во время погони за Наполеоном в 1813-1814 гг., и в 1945 году. Даже четыре раза, если учесть, что русские танки были в Берлине в 1953 году при разгоне рабочих демонстраций. Немцы в Москве никогда не были, только колонна пленных шла по Красной площади. Единственный раз, немецкие войска немецких государств маленьких были в Москве в 1812 году в составе наполеоновской армии, больше немцы никогда в Москве не были. Русские были в Берлине четыре раза. Французы в Берлине были, немцы были насмерть перепуганы Наполеоном, его захватом Рейнского союза и самого Берлина. Так что у них были все основания реально бояться своих соседей как с Запада, так и с Востока, Германия могла полагаться только на свою армию. Там, где армия, там должен был сильный Генеральный штаб. В Германии был традиционно сильный Генеральный штаб, который занимался, сейчас скажу парадоксальную вещь, — борьбой за мир. Вот, говорят, германские поджигатели войны, германский Генеральный штаб, все они готовили нам Первую мировую войну, вот они ее подготовили, вот они ее развязали, вот они ее начали. Давайте разберемся, наконец, с этим вопросом. Задача Генерального штаба, его профессия, профессия людей, которые работают в Генеральном штабе, за что им деньги государство платит, обеспечить оборону этого государства. В планы обороны государства, естественно, входят и планы контрударов или превентивных ударов, планы, я повторяю, это только планы, которые обозначаются стрелочками на карте, и эти люди всю свою жизнь за свою зарплату и создают такие планы, это их обязанность. Такие Генеральные штабы и такие рутинные профессионалы, работники, работающие за зарплату, есть в любой стране, конечно, они были и в России, и в Сербии, и в Австрии, и в Англии, везде. Планы бывают всякие. Поскольку Германия могла рассчитывать только на свою армию, волей-неволей немецкая армия должна была совершенствоваться в искусстве воевать — это было единственное преимущество германской армии, умение воевать, которое потом, к сожалению, сказалось и во время Великой Отечественной войны. Потому что немцы брали не количеством, увы, а умением воевать, осуществлять свои клещи, котлы и так далее. Вот Генеральный штаб развивал это умение воевать и разработал действительно план Шлиффена, план усмирения Франции путем предварительного превентивного удара через Бельгию. Этот план был действительно в 1914 году осуществлен — это был старый план Генерального штаба, но это вовсе не значит, что этот Генеральный штаб разжигал войну, войну начинают исторические обстоятельства и правительство. Правительство Германии никогда не хотело войны, а старый Бисмарк, старый лис, две заповеди у него были, которые он сообщал Германии постоянно, пока был жив. Первая заповедь: никогда не связываться с Россией. Причем он сказал даже так, если я правильно помню: связываться с Россией нельзя потому, что Россия совершенно непредсказуема. Если ее рассердить, она выкинет такую глупость, что мы потом костей не соберем. Я немножко утрирую, но примерно так говорил Бисмарк. И вторая заповедь: никогда не воевать на два фронта, тогда гибель для Германии. Во время Первой мировой войны Германии пришлось нарушить обе эти заповеди Бисмарка только потому, что у нее не было выбора. Но я еще раз говорю, что Германия не собиралась ни воевать на два фронта, ни раздражать Россию.

Так вот, этот Генеральный штаб разрабатывал условия войны, таким образом обеспечивая Германии мир. Потому что чем сильнее армия, чем лучше она вооружена, чем качественнее ее умение воевать, тем более вероятно, что предположительный противник не нападет, а продумает все варианты и не будет войны. Поэтому Генеральный штаб Германии боролся за мир по сути дела, разрабатывая военные планы и совершенствуя военное искусство. Мы не можем называть Германию поджигателем войны.

В то же время у России были совершенно четкие планы стратегические — это захват Восточной Пруссии. Как вы помните, первые сражения начались в Восточной Пруссии, там была разбита вдребезги армия Самсонова. Потом Восточную Пруссию Россия все-таки получила, сейчас мы имеем Калининград вместо Кенигсберга. У Франции были совершенно четкие планы возвращения Эльзас-Лотарингии, а кроме того оккупация Рура и левого берега Рейна. Франция этого добилась. А что касается Австро-Венгрии, то еще раз повторяю, у нее захватнических планов не было вообще.

Иван Толстой: Может быть, и не было Первой мировой войны? Все мира хотели.

Сергей Магид: Нет, не все хотели мира, но Первой мировой войны, конечно, не было, можно и так сказать. Потому что было, в иных терминах и с иной точки зрения, что-то совсем другое, может быть, даже более глобальное, чем мировая война. Я сейчас вам скажу, что это было и здесь мы переходим ко второму уровню, а второй уровень более высокий, как я сказал, это уровень историософский, где нам придется выяснить какие-то закономерности общего исторического процесса.

Иван Толстой: И здесь я вынужден прервать моего гостя, и потому, что наше время сегодня истекло, и потому, что для второй части концепции мы отведем место в следующем воскресном выпуске программы. У нас в гостях был поэт, историк и библиограф, сотрудник Национальной библиотеки в Праге Сергей Магид.

в чем причины Первой мировой?

Михаил Мягков

Доктор исторических наук; научный директор Российского военно-исторического общества

Главная причина — это кризис европейской цивилизации. Он случился по причине неравномерного развития различных стран. Кризис также относился и к идеологической непримиримости этих государств, гонке вооружений. Конечно, большую роль сыграло то, что как главный виновник войны Германия ощущала неудовлетворённость развитием европейской цивилизации и мира в целом. Это толкало Германию на территориальные захваты, расширение своего жизненного пространства. Лозунг, который звучал в пропаганде Германии, — Германия нуждается в колониях — в конце концов привёл к дестабилизации ситуации в мире и созданию агрессивных противостоящих блоков. С одной стороны это Антанта, с другой — Тройственный союз. После того, как эти блоки были созданы, вопрос о возникновении мировой войны стал вопросом времени. В равной мере ответственно за развязывание мировой войны и такое государство, как Англия, которая была самой большой колониальной империей в мире. Также свою долю ответственности несут и Франция, и другие государства, которые участвовали в войне. Но главной виновницей Первой мировой войны являлась Германия, которая, потерпев поражение в Первой мировой войне, не остановилась на этом, и в конце концов это привело ко Второй мировой войне.

Павел Святенков

Политолог

Я думаю, что у Первой мировой войны несколько причин. Первое обстоятельство — это слишком серьёзный экономический рост России. То есть на тот момент те реформы, которые были проведены после революции 1905 — 1907 годов, стали уже давать значительные плоды, и возникла угроза, что Россия усилится, что она станет претендовать на особую роль в Европе. Кайзер Вильгельм II понял, что наступил момент, когда надо бить. То есть война уже была нужна. Потому что хоть и считается, что формальной причиной послужило сараевское убийство, тем не менее Германия проявляла в разжигании войны значительно большую активность, чем Австро-Венгрия. Старый император Франц Иосиф всё-таки надеялся не ввязаться в крупную войну. И напротив — на него очень сильно давил Берлин. Более того, Австро-Венгрия, как известно, объявила войну России на несколько дней позже, чем Германия. Вторая причина состоит в провокаторской роли Великобритании. То есть она посылала Вильгельму сигналы, что Британия не вступит в войну, если кайзер не нападёт на Францию, потому что Британия не вступит в войну, если кайзер не нападёт на Бельгию. Таким образом, у Вильгельма возникало впечатление, что он будет воевать либо только с Россией, либо с Россией и Францией. То есть у него возникала надежда на то, что Великобритания всё-таки останется нейтральной. Естественно, его надеждам не суждено было сбыться, потому что Британия объявила ему войну через несколько дней после того, как Германия напала на Россию и на Францию.

Денис Драгунский

Писатель

Мне интересны две причины. Первая очень теоретико-политологическая. Дело в том, что Европа была едина — по-настоящему едина — до того момента, как в ней создались национальные государства. Когда Германия была разделена на 25 княжеств, а Италия на 4 государства, когда Испания тоже была разными королевствами, вот тогда Европа была единой. Люди спокойно ездили по ней. И получился парадокс, когда были созданы национальные государства со своими границами, со своим суверенитетом. Они вдруг обрели самочувствие этносов в архаическом понимании. Примитивно, первобытно ненавидят чужаков за то, что они чужаки. Вот это разделение возродило дух нетерпимости и ненависти к чужакам только за то, как говорил Паскаль: ты не прав, потому что ты живёшь на другой стороне реки. Если мы почитаем обращения, которые направляли своим правительствам писатели и художники разных стран, это позорные документы, потому что несмотря на то, что их подписывали властители дум, утончённые интеллектуалы, люди, писавшие о мудрости, о любви и так далее, они полны какой-то тупой ненависти к «мерзким тевтонам», «предательским французам», «варварам русским». Вот такие там пошли слова. То есть первая причина — это создание и разграничение государств по этно-языковому принципу. Оно пошло Европе во вред. Из общего отечества для всех народов она превратилась в крысиное гнездо. Вторая причина Первой мировой войны — это та самая прекрасная эпоха, которую сейчас мы называем Серебряным веком для России. На свете существуют три вещи — это истина, фантазия и просто ложь. Разгул фантазии в литературе и искусстве, богоискательство, жизнестроительство, какие-то духовные утопии, поиски сверхчеловека с одной стороны, с другой стороны — связанная с развитием суверенных государств политическая технология, то есть лживая пропаганда. Всё это сделало так, что истина, и реальность куда-то исчезли, их съели ложь и фантазия. Получилось, что люди стали жить как во сне. Они перестали понимать, что если ты начнёшь мобилизацию, значит, после этого будет кровавая война. Они не понимали, что если нажать на курок, то будет выстрел, а пуля попадёт в грудь, человек умрёт, за него начнут мстить. Этот безответственный фантазийный мир стал господствовать в общественном сознании. Он был важным условием для того, чтобы война началась так легко и так охватила всё это, как сарай с сеном.

Фельдман Давид. Доктор исторических наук; профессор РГГУ

В чём реальная причина для ряда держав, участвующих в ней, можно спорить. У Германии был давний конфликт с Францией. Французское правительство не забыло Франко-прусскую войну и аннексию Эльзаса-Лотарингии. Так что там были давние противоречия. У Англии были свои счёты в Германии в связи с колониями. У Австрии аналогично с Англией. А вот зачем Россия в это влезла, я понять не могу. Российский император счёл, что нужно защищать сербов. Объявил мобилизацию, а мобилизация — это война. После мобилизации уже нельзя остановиться. Так Россия и оказалась вовлечённой в войну. До этого, конечно, был заключён так называемый союз «сердечного согласия» — Антанта. Но в силу этого союза Россия не обязательно должна была вступать в войну. Не было реальных российских противоречий с Германией и Австрией. Да и с Турцией, в общем, тоже, не говоря уж о Болгарии. Это было волеизъявление императора. Объяснить ему, почему так нельзя, не было возможности — в России нет парламента.

Кто развязал Первую мировую войну: 10 версий

13 февраля 2014

Обновлено 14 февраля 2014

Автор фото, PA

Подпись к фото,

«Лунный пейзаж», окопы, огромные жертвы — такой Первая мировая война вошла в историю

В то время как в Европе готовятся отметить 100-летие начала Первой мировой войны, в академических кругах не утихают споры о том, на какой стране лежит вина за развязывание этой войны.

Эти споры уже вышли за рамки строго научных дискуссий. В Британии широко обсуждается то, как этот вопрос освещен в школьных учебниках.

В этих версиях фигурируют все основные страны-участницы конфликта: Сербия, Австро-Венгрия, Германия, Россия, Франция и Великобритания.

Би-би-си обратилась к 10 ведущим историкам с просьбой высказать свое мнение об этом.

Сэр Макс Гастингс, военный историк

Ни одна страна не может считаться в одиночку ответственной за развязывание войны, но Германия все-таки виновата больше всех остальных.

Только у нее одной было достаточно сил, чтобы остановить развитие конфликта в июле 1914 года. Она могла забрать свой «карт-бланш» — поддержку Австрии в ходе вторжения в Сербию. Боюсь, меня не очень убедит аргумент о том, что Сербия была в то время страной-изгоем и потому заслуживала наказания со стороны Австрии.

Я не верю в то, что Россия хотела европейской войны в 1914 году — ее правители считали, что страна будет гораздо лучше готова к ней спустя два года, завершив программу перевооружения армии.

Должна ли была Британия вступить в войну, которая стала неизбежной после 1 августа — это отдельный вопрос. По моему личному суждению, нейтралитет — не самая лучшая позиция, поскольку победы Германии на континенте не устраивали Британию, которая в тот момент доминировала на морях и в мировой финансовой системе.

Сэр Ричард Джей Эванс, профессор истории, Кембридж

Сербия несет самую большую ответственность за развязывание Первой мировой войны. Сербский национализм и экспансионизм были глубоко разрушительными силами, а сербская поддержка террористов из «Черной руки» — чрезвычайно безответственной.

Но Австро-Венгрия несет лишь чуть меньшую ответственность за ее паническую и чрезмерную реакцию на убийство наследника престола Габсбургов.

Автор фото, Getty

Подпись к фото,

Перекресток в Сараево, где был убит эрцгерцог Фердинанд

Франция всячески поощряла российскую агрессивность по отношению к Австро-Венгрии, а Германия — австрийскую непримиримость.

Британия не смогла выступить посредником, как это было в предыдущем Балканском кризисе, испугавшись германских амбиций в Европе и во всем мире. Страх этот не был вполне рациональным после того, как победа Британии в гонке морских вооружений в 1910 году стала очевидной.

Общее позитивное отношение европейских государственных деятелей к войне, обусловленное их понятиями о чести, надеждами на быструю победу и увлечением идеями социального дарвинизма стало главным фактором.

Особенно важно изучать начальный период войны в общем контексте, не разбирая в контексте последующих событий (например, сентябрьской программы Германии — определении изначальных целей и задач войны) то, что происходило в июле-августе 1914 года.

Доктор Хезер Джонс, Лондонская школа экономики

— Австро-Венгрия, Германия, Россия

Первую мировую войну спровоцировала небольшая горстка воинствующих высокопоставленных политиков и военных в Австро-Венгрии, Германии и России.

До 1914 года убийство особы королевского рода обычно не приводило к войне. Но ястребы из австро-венгерского военного истеблишмента — основные виновники войны — восприняли убийство эрцгерцога Фердинанда и его жены в Сараево боснийским сербом как вполне законный повод для захвата и уничтожения Сербии, нестабильного соседа, который пытался осуществлять экспансию за пределы своих границ на территорию Австро-Венгрии.

Сербия, опустошенная после двух балканских войн 1912-13 годов, в которых она играла ключевую роль, не хотела воевать в 1914 году.

Автор фото, Getty

Подпись к фото,

Британские солдаты на фронте неподалеку от Ипра

То, что конфликт разросся до размеров Европы, произошло из-за того, что германские военные и политики подталкивали Австро-Венгрию к войне с Сербией.

Это встревожило Россию, которая поддерживала Сербию, и та объявила мобилизацию до того, как были исчерпаны все возможности мирного разрешения конфликта.

А это, в свою очередь, подтолкнуло Германию к превентивному объявлению войны России, ее союзнику Франции, а затем к решительному наступлению, частично по бельгийской территории, что вовлекло в конфликт и Британию, которая выступала гарантом безопасности Бельгии и сторонником Франции.

Джон Рол, почетный профессор истории, Университет Сассекса

— Австро-Венгрия и Германия

Первая мировая война началась не из-за случайности или дипломатической ошибки. Это был результат сговора между правительствами имперской Германии и Австро-Венгрии, которые стремились развязать войну в надежде, что Британия останется в стороне.

После 25 лет правления кайзера Вильгельма II, человека агрессивного, властного, воинственного, с его верой в прозорливость королевских особ, презрительным отношением к дипломатам, убеждением в том, что германский бог ведет его самого и всю страну к величию, те 20 человек, которых он назначил определять политику Рейха, в 1914 году выбрали войну, считая обстоятельства для нее наиболее благоприятными.

Германские генералы и адмиралы, которые доминировали в свите кайзера, были склонны к безответственному милитаризму, делавшему войну неизбежной. Как и их австрийские коллеги, они верили в то, что лучше начинать воевать, чем проявлять терпение, которое, по их мнению, унижало их.

Весной 1914 года эти люди в Берлине решили положиться на авось, понимая, какой вихрь может произвести их поддержка австрийского нападения на Сербию.

На плечи рейхсканцлера Теобальда фон Бетман-Гольвега легла задача «управления» кризисом — он должен был подорвать усилия дипломатов с тем, чтобы война началась при максимально благоприятных условиях.

Он, в частности, хотел убедить свой народ в том, что Германия подверглась нападению, и одновременно удержать Британию от вмешательства в конфликт.

Герхард Хиршфельд, профессор новой и новейшей истории, Университет Штутгарта

— Австро-Венргия, Германия, Россия, Франция, Британия и Сербия

Задолго до начала военных действий прусско-германские консервативные элиты были убеждены в том, что европейская война удовлетворит колониальные амбиции Германии, укрепит ее военный и политический авторитет в мире.

Автор фото, RIA Novosti

Подпись к фото,

Австрийский (слева) и русский (справа) солдаты обмениваются папиросами

Само решение о начале войны после не такого уж серьезного международного кризиса, вызванного убийством в Сараево, было принято в результате политических просчетов, боязни потерять авторитет, а также сложной системы союзнических обязательств европейских государств.

Историк Фриц Фишер называет именно военные цели, в частности — знаменитую Сентябрьскую программу 1914 года, в которой были изложены экономические и территориальные требования, главной причиной германского решения вступить в войну. Однако современные историки считают такой подход чересчур узким.

Они предпочитают рассматривать военные цели Германии, равно как и цели других воюющих стран, в контексте хода военных действий и политической ситуации во время войны.

Доктор Анника Момбауэр, Открытый университет, Британия

— Австро-Венгрия и Германия

Поискам решения загадки 1914 года посвящены целые библиотеки. Была ли война результатом случайности или плана? Была ли она неизбежной или ее запланировали? Устроили ли ее сумасшедшие или расчетливые поджигатели?

Я считаю, что она не произошла по воле случая, и что ее можно было избежать в июле 1914 года. В Вене правительство и военные хотели войны с Сербией.

Немедленной реакцией на убийство Франца Фердинанда 28 июня 1914 года стало требование компенсации от Сербии, которая, как считали в Вене, стояла за покушением и угрожала позициям Австро-Венгрии на Балканах.

Важно, что при этом дипломатическая победа считалась бессмысленной и неприемлемой. В начале июля австрийские политики выбрали войну.

Но чтобы развязать эту войну, им нужна была поддержка их главного союзника — Германии. Без поддержки Германии решение о начале войны было бы невыполнимым.

Правительство в Берлине дало союзнице «карт-бланш», обещав безоговорочную поддержку и оказывая давление на Вену с тем, чтобы там воспользовались этой возможностью.

Обе страны понимали, что Россия, скорее всего, вступится за Сербию, и это превратит локальный конфликт в общеевропейский, но они готовы были рискнуть.

Гарантии Германии сделали возможным реализацию планов Вены — «нет» из Берлина остановило бы кризис.

С некоторым опозданием 23 июля Вена предъявила Сербии заведомо невыполнимый ультиматум.

Это было сделано потому, что Австро-Венгрия уже склонялась к войне, подстрекаемая Германией.

Обстановка казалась им идеальной, победа — возможной, ведь прожди они еще несколько лет, и Россия с Францией стали бы непобедимы.

В этой атмосфере отчаяния и самонадеянности государственные деятели Германии и Австро-Венгрии начали войну, чтобы сохранить и расширить свои империи. Войну, которая привела к их краху

Шон МакМикин, Университет Коч, Стамбул

— Австро-Венргия, Германия, Россия, Франция, Британия и Сербия

Человеку свойственно искать простые и понятные ответы на сложные вопросы, поэтому тезис о том, что единственным виновником развязывания Первой мировой войны является Германия, оказался таким живучим.

Автор фото, RIA Novosti

Подпись к фото,

Наступление русских войск на одном из участков Юго-Западного фронта

Без германской поддержки жесткой позиции Австро-Венгрии по отношению к Сербии после Сараево, «карт-бланша», Первая мировая война очевидно бы не началась. Соответственно, Германия виновата.

Но также и верно, что без террористического заговора в Белграде германцы и австрийцы не имели бы оснований для этого страшного выбора.

Политики в Берлине и Вене пытались локализовать конфликт на Балканах. Однако именно Россия, получив из Парижа свой «карт-бланш», раздула этот австро-сербский конфликт до размеров Европы.

Сначала заполыхала Европа, а после того, как к войне присоединилась Британия — и весь мир.

Но первой объявила мобилизацию Россия, а не Германия. И война против двух центральных держав, в которой Россию и Сербию поддержали Франция и Британия, была желанием России, а не Германии.

Ни одна из стран не может избежать обвинений. Все пять великих держав вместе с Сербией организовали армагеддон.

Гэри Шеффилд, профессор военных исследований, Университет Вулверхэмптона

— Австро-Венгрия и Германия

Войну начали лидеры Германии и Австро-Венгрии. Вена воспользовалась возможностью, которую предоставило ей убийство эрцгерцога, чтобы попытаться разрушить ее балканского соперника Сербию.

Это было сделано с полным осознанием того, что союзник Сербии Россия вряд ли будет стоять в стороне, а это, в свою очередь, может привести к европейской войне.

Автор фото, Getty

Подпись к фото,

Германская артиллерия в Африке

Германия гарантировала Австрии безусловную поддержку — опять же, полностью понимая, к чему это приведет. Германия, стремясь разрушить французско-русский союз, была полностью готова пойти на риск того, что это приведет к большой войне.

Некоторые в немецких правящих кругах были рады перспективе экспансионистской войны на чужой территории.

Реакция России, Франции, а позже Британии была ответной и оборонительной.

Доктор Катриона Пеннел, старший преподаватель кафедры истории, Университет Эксетера

— Австро-Венгрия и Германия

На мой взгляд, именно политики и дипломаты в Германии и Австро-Венгрии должны нести бремя ответственности за расползание локального конфликта на Балканах до размеров европейского и затем мирового.

Германия, страдая от комплекса «младшего ребенка» в семье европейских империй, увидела возможность изменить баланс сил в свою пользу с помощью захватнической войны. 5 июля 1914 года она передала «карт-бланш» Австро-Венгерской империи, которая пыталась восстановить господство над мятежной Сербией.

Германия обещала ей поддержку — несмотря на высокую вероятность войны с Россией, союзником Франции и Великобритании.

Но не следует недооценивать и роль Австро-Венгрии. Ультиматум Сербии от 23 июля был составлен таким образом, что вероятность его принятия была ничтожна. А отказ Сербии дал Австро-Венгрии возможность объявить 28 июля войну.

Дэвид Стивенсон, профессор международной истории, Лондонская школа экономики

Наибольшая ответственность лежит на германском правительстве. Правители Германии сделали возможной Балканскую войну, побуждая Австро-Венгрию к вторжению в Сербию, отлично понимая, во что может превратиться такой конфликт. Без германской поддержки маловероятно, что позиция Австро-Венгрии была бы такой жесткой.

Они также начали боевые действия на большом европейском театре, отправив ультиматумы России и Франции и объявив войну, когда эти ультиматумы были отвергнуты — а на самом деле, сфабриковав предлог о якобы имевшей место бомбардировке французскими самолетами Нюрнберга.

Наконец, они нарушили международные договоры, вторгшись в Люксембург и Бельгию, зная, что это вовлечет в конфликт Британию.

Это, правда, не исключает того, что были и смягчающие обстоятельства, и не означает, что ответственность лежит только на одной Германии.

Сербия устроила провокацию против Австро-Венгрии, поскольку обе страны хотели вооруженного конфликта.

Хотя центральные державы инициировали конфликт, российские власти, поощряемые Францией, с готовностью на него отреагировали.

Великобритания, возможно, могла предотвратить конфликт, прояснив свою позицию заранее. Эта позиция, даже с учетом непростой внутриполитической обстановки, была скорее пассивной, чем активной.

что послужило причиной начала Второй мировой войны — РТ на русском

80 лет назад войска вермахта перешли границу с Польшей. Формальным поводом для развязывания Германией Второй мировой войны стала инсценировка переодетыми в польскую форму эсэсовцами нападения на немецкую радиостанцию в городе Гляйвице. Однако, как отмечают эксперты, причины крупномасштабного конфликта стоит искать в итогах Первой мировой. Во Второй мировой, ставшей самой кровопролитной в истории, приняли участие несколько десятков стран. Общие потери, по разным данным, составили от 50 млн до 80 млн человек. Решающую роль в разгроме фашизма сыграл Советский Союз. По словам историков, итоги войны оказали значительное влияние на общемировой порядок: была создана ООН, развалилась колониальная система, резко выросла популярность левых идей, а западные рыночные экономики преобразовались в более социально ориентированные.

1 сентября 1939 года войска гитлеровской Германии перешли границу с Польшей, а спустя немногим более двух недель польское правительство бежало из страны. Уже в начале октября вся территория Польши была оккупирована немцами. С этих событий ведётся отсчёт Второй мировой войны, однако в наши дни некоторые историки считают, что конфликт начался годом ранее — в ходе Мюнхенского сговора.

Предпосылки для начала войны

Военный историк Юрий Кнутов заявил в комментарии RT, что «предпосылки для начала Второй мировой войны следует искать в итогах Первой мировой и других конфликтов начала XX века». 

Также по теме

«Разбалансировка системы отношений»: почему началась и как завершилась Первая мировая война

105 лет назад началась Первая мировая война. Она возникла из-за масштабных противоречий между великими державами, связанных с…

В свою очередь, сотрудник Музея Победы, кинорежиссёр-документалист Андрей Купарев сообщил, что потерпевшей в Первой мировой войне стала в первую очередь Германия.

«Она потеряла часть территорий, должна была отказаться от милитаристских амбиций, её обложили огромными выплатами пострадавшим странам, экономическая разруха снизила уровень жизни простых людей», — рассказал он в беседе с RT.

По мнению Кнутова, наложенные на Германию санкции были избыточными и несправедливыми, и на этом сыграли нацисты.

«Зёрна гитлеровской пропаганды ложились в благодатную почву. Нацистские идеи увлекали как обнищавшие массы, так и искавших перспективы промышленников», — отметил эксперт. 

Историк подчеркнул, что у немцев были потенциальные союзники за рубежом. Значительная часть населения Австрии негативно оценивала развал своей империи, миллионы венгров оказались в результате передела границ на территории чужих государств. Италия и Япония находились в лагере победителей, но их территориальные и экономические амбиции не были удовлетворены. Польша не только получила по итогам Первой мировой часть немецких земель, но и силой аннексировала Западную Украину и Западную Белоруссию, напомнил Кнутов.

Сговор и договор

В 1933 году нацисты пришли к власти в Германии. Ещё на заре своей политической карьеры Адольф Гитлер не скрывал антикоммунистических настроений и намерений искать «жизненное пространство» для немцев на востоке. Смена власти в Берлине стала тревожным сигналом для Москвы и свела к минимуму её сотрудничество с Германией. Попытки СССР заключить многосторонний европейский договор не увенчались успехом. В итоге Советский Союз сосредоточился на сотрудничестве с Чехословакией и Францией.

В марте 1938 года Гитлер совершил аншлюс Австрии.

«Отсутствие внятной реакции со стороны западных держав убедило нацистов в безнаказанности», — подчеркнул Юрий Кнутов.

Следующим шагом агрессора стало оказание давления на Чехословакию под предлогом защиты судетских немцев. Прага была готова пойти на предоставление Судетам широких автономных прав, но у Гитлера были более далекоидущие планы. Подписанием в Мюнхене в сентябре 1938 года соглашения (Мюнхенский сговор) Англия, Франция и Италия одобрили аннексию Судет Германией. А Польша оккупировала Тешинскую область Чехословакии.

• Премьер-министр Франции Эдуард Даладье подписывает Мюнхенское соглашение в присутствии Адольфа Гитлера и других высокопоставленных чиновников Германии. 29 сентября 1938
• © FRANCE PRESSE VOIR / AFP

Кроме того, Великобритания и Франция заключили договоры о ненападении с Германией. В ответ на попытки СССР защитить Чехословакию на Западе стали звучать угрозы в адрес Москвы.

«Англия и Франция делали всё возможное, чтобы развернуть агрессию Гитлера на восток. По большому счёту, начало Второй мировой войны можно отсчитывать с Мюнхенского сговора и ввода польско-немецких войск в Чехословакию», — заявил Кнутов.

В марте Германия аннексировала оставшуюся часть Чехии. На территории Словакии было создано марионеточное государство. Ещё ранее южную Словакию и Подкарпатскую Русь Германия и Италия передали Венгрии.

«Один из крупнейших на тот момент в мире военно-промышленных комплексов — чехословацкий — стал работать на рейх, создавая ту махину, которая затем обрушится на СССР», — подчеркнул Кнутов.

После раздела Чехословакии у нацистов из-за споров вокруг статуса Данцига (ныне Гданьск) стали портиться отношения с польскими партнёрами. На фоне этих противоречий Москва попыталась создать союз с Варшавой, однако Польша, понадеявшись на поддержку Англии и Франции, отказала Советскому Союзу.

• Жители Каплице сносят пограничный знак на границе Чехословакии и Германии. Октябрь 1938
• AFP

СССР экономически был не готов к большой войне, а Париж и Лондон затягивали союзнические переговоры с Москвой. Чтобы отсрочить начало конфликта, Советскому Союзу не оставалось другого выхода, как подписать 23 августа 1939 года договор о ненападении с Германией. 

Начало Второй мировой 

31 августа 1939 года группа переодетых в польскую форму эсэсовцев напала на радиостанцию в немецком пограничном городе Гляйвице. На следующий день ВВС и флот Германии нанесли удары по территории Польши, а сухопутные войска начали вторжение по всей протяжённости границы.

Также по теме

«Польское руководство содействовало Гитлеру»: как пакт между Варшавой и Берлином приблизил Вторую мировую войну

85 лет назад была подписана Декларация о неприменении силы между Германией и Польшей, известная также как пакт Пилсудского — Гитлера….

«Убедившись в своей безнаказанности, Гитлер считал, что для начала войны будет достаточно даже откровенной провокации», — отметил Кнутов.

Крупнейшие соединения армии Польши были разбиты уже в первые дни Второй мировой. Даже применение поляками химического оружия не остановило немецкое наступление. 14 сентября была окружена Варшава, затем капитулировали польские войска в районе Лодзи. Власти Польши бежали из страны, бросив своих соотечественников на произвол судьбы.

3 сентября Франция и Англия объявили Германии войну, формально выполнив свои обещания поддержать Варшаву. Однако, несмотря на явное преимущество, Лондон и Париж воздержались от активных наступательных действий против Берлина.

17 сентября Советский Союз ввёл войска на территорию Западной Украины и Западной Белоруссии, отодвинув государственную границу на несколько сотен километров.

«Учитывая то, что Красная армия вышла на границы, предложенные Антантой в 1920-е годы, на Западе на это отреагировали спокойно», — отметил Кнутов.

В октябре гитлеровцы полностью оккупировали земли исторической Польши и начали переброску войск на западный фронт. Весной — летом 1940 года нацисты оккупировали Данию, Норвегию, Нидерланды, Люксембург и Францию. Часть французских войск была эвакуирована в Великобританию.

Осенью немцы начали массированные бомбардировки британских городов. В дальнейшем боевые действия развернулись в Средиземноморье и в Северной Африке. Германо-итальянские силы оккупировали Югославию и Грецию.

Великая Отечественная война

22 июня 1941 года войска гитлеровской Германии вторглись на территорию СССР. На нацистскую военную машину к тому времени работали экономики и человеческие ресурсы практически всей Европы. По численности личного состава вооружённых сил нацисты и их союзники примерно в полтора раза превосходили Красную армию, отмечают историки.

• Советские солдаты высаживаются на один из островов вблизи полуострова Ханко. 1941
• © Алексей Межуев/РИА Новости

В южной части УССР и Крыму советским войскам удалось достаточно долго сдерживать противника. Однако наступление в Прибалтике, а также на Минском и Киевском направлениях для нацистов оказалось удачным. В сентябре 1941 года они подошли к Ленинграду и Москве.

Однако в ходе Битвы за Москву в конце 1941 — начале 1942 года советским войскам удалось остановить наступление противника и отбросить его от столицы СССР. Гитлер попытался перерезать поставки Красной армии нефти, бросив свои войска к Сталинграду и на Кавказ, но в ходе грандиозных сражений нацисты и их союзники были разбиты.

Окончательно переломить ход войны советским войскам удалось летом 1943 года в ходе Битвы на Курской дуге. Красная армия обратила нацистов в бегство, освободила территорию УССР и осенью форсировала Днепр.

Присутствие гитлеровских оккупантов на территории СССР сопровождалось страшными зверствами. Согласно расовым теориям нацистов, славяне считались «низшей расой». Мирных жителей массово убивали, морили их голодом, не оказывали им медицинской помощи. Евреев, военнопленных красноармейцев и коммунистов уничтожали в лагерях смерти.

«Из примерно 27 млн советских потерь в войне с Германией большая часть — это беззащитные мирные жители», — подчеркнул Кнутов.

Антигитлеровская коалиция

Вскоре после нападения Германии на СССР между Советским Союзом, Великобританией и США была подписана серия договоров, сформировавших антигитлеровскую коалицию. Москва настаивала на открытии союзниками второго фронта в Западной Европе, но Лондон и Вашингтон долгое время ограничивались боевыми действиями в районе Средиземноморья.

Также по теме

«Странная война»: почему Франция и Великобритания не встали на защиту Польши от нацистской Германии

3 сентября 1939 года Франция и Великобритания стали первыми государствами, которые объявили войну нацистской Германии. На тот момент…

Полноценное вступление США во Вторую мировую войну произошло 7 декабря 1941 года после атаки Японии на Перл-Харбор.

Японские войска вели активные боевые действия в Китае с 1937 года. Однако западные державы вплоть до 1941-го активно сотрудничали с Токио. И только нападения Японии на заморские владения европейских стран и США в Тихом океане вынудили их вступить в столкновение с ней.

Вплоть до конца 1943 года союзники СССР по антигитлеровской коалиции воздерживались от активных действий в Западной Европе. Однако когда Советский Союз, сражавшийся, как отмечают историки, с 90% сухопутных сил Германии, перешёл в масштабное наступление, позиция Англии и Соединённых Штатов изменилась.

Опасаясь резкого усиления влияния коммунистов в Европе, союзники высадили 6 июня 1944 года войска в Нормандии и перешли в наступление на территории Франции. Задачу им облегчило то, что СССР в то же время приступил к реализации одной из крупнейших в истории человечества наступательных операций, которая получила название «Багратион».

Победа и победители

Во второй половине 1944 года Красная армия перенесла боевые действия за границы СССР. Весной следующего года основные события развернулись уже на территории Германии. 30 апреля Адольф Гитлер покончил с собой, вскоре столицу рейха заняли советские войска. 9 мая Германия официально капитулировала.

• Знамя Победы на здании Рейхстага в Берлине
• © Евгений Халдей/РИА Новости

Единственной из стран «оси», продолжавшей активные боевые действия, осталась Япония. 9 августа 1945 года Москва вступила с ней в войну. Советские войска разгромили самую многочисленную и сильную военную группировку Императорской Японии — стоявшую в Маньчжурии Квантунскую армию. Соединённые Штаты 6 и 9 августа подвергли ядерной бомбардировке японские города Хиросиму и Нагасаки.

«Разница подходов была очевидна. Пока СССР делал ставку на боевые действия против военных, США бомбили мирное население», — заметил Юрий Кнутов.

2 сентября 1945 года Япония капитулировала, завершив тем самым Вторую мировую войну. Глобальный конфликт унёс не менее 55 млн человеческих жизней. Самые большие потери понёс СССР (примерно 26,6 млн человек) и Китай (порядка 15,5 млн). В обоих случаях большую часть погибших составили мирные жители.

«По итогам войны был совершён огромный технический рывок во многих отраслях производства, что способствовало в дальнейшем освоению космоса и развитию атомной промышленности, как бы цинично это ни звучало», — подчеркнул Андрей Купарев. 

В свою очередь, Юрий Кнутов отметил, что Вторая мировая война существенно изменила историю человечества.

«В результате сотрудничества членов антигитлеровской коалиции возникла ООН. Война способствовала развитию национально-освободительных движений, похоронивших колониальную систему», — указал историк.

По словам Кнутова, «в мире все понимали, что без СССР победы бы не было: Красная армия разгромила 80% гитлеровских дивизий». Это способствовало росту популярности левых идей, возникновению биполярного мироустройства и вынужденному переходу капиталистических стран к более социально ориентированному рынку, добавил эксперт. 

Гражданская война в России :: Первая мировая война

П. Милюков. Доклад о белом движении.

… Сразу укажу на три причины неудачи белого движения: 1) недостаточная и несвоевременная, руководимая узкокорыстными соображениями помощь союзников, 2) постепенное усиление реакционных элементов в составе движения и 3) как следствие второй, разочарование народных масс в белом движении…

Цитата

Придя к власти в ходе Великой Октябрьской революции, большевики на своем II Всероссийском съезде Советов рабочих и солдатских депутатов приняли Декрет о мире — всем воюющим странам и народам предлагалось немедленно приступить к переговорам о заключении всеобщего демократического мира без аннексий и контрибуций, — а также декрет об отмене смертной казни и Декрет о земле, согласно которому помещичья земля подлежала конфискации, национализировались все земли, недра, леса и воды, крестьяне получали свыше 150 млн га земли.

Лишение привилегий и национализация имущества правящих классов вызвало реакцию последних.  Частью офицерства, казачества, интеллигенции, помещиков, буржуазии, бюрократии и духовенства было организовано вооружённое сопротивление большевикам с целью возвращение утраченной власти и восстановление своих социально-экономических прав и привилегий, известное в истории как Белое движение.

Большевики и их сторонники (Красная гвардия и Красная армия)  опирались главным образом на организованный промышленный пролетариат. Между красным и белым движениями началось длительное кровопролитное противостояние.

Составной частью Гражданской войны была вооружённая борьба национальных окраин бывшей Российской империи за свою независимость и повстанческое движение широких слоёв населения против войск основных противоборствующих сторон — «красных» и «белых». Попытки провозглашения независимости вызывали отпор как со стороны «белых», сражавшихся за «единую и неделимую Россию», так и со стороны «красных», видевших в росте национализма угрозу завоеваниям революции.

Внешние силы

В феврале 1918 года во внутриполитическую борьбу, развернувшуюся в России, вмешались иностранные державы. Германские и австро-венгерские войска оккупировали часть Украины, Белоруссии, Прибалтики. В Мурманске, Архангельске, Владивостоке, Крыму и Сибири интервенцию начали страны Антанты

Интересные факты

В феврале 1918 года во внутриполитическую борьбу, развернувшуюся в России, вмешались иностранные державы.  Германские и австро-венгерские войска оккупировали часть Украины, Белоруссии, Прибалтики. В Мурманске, Архангельске, Владивостоке, Крыму и Сибири интервенцию начали страны Антанты.

В  апреле 1920 года произошли главные сражения между РККА и Белыми армиями.  Широкомасштабные боевые действия развернулись по всей территории России, принеся вначале успех «белым», а затем «красным», разбившим войска противника и взявшим под свой контроль основную территорию страны

Решающим фактором в ходе Гражданской войны стала позиция крестьянства, составлявшего более 80 % населения, которая колебалась от пассивного выжидания до активной вооружённой борьбы против «красных» и «белых». С ходом Гражданской войны середняцкое крестьянство склонилось в сторону Советской власти. Середняки на опыте видели, что переход власти к реакционным силам неизбежно приведет к возвращению помещиков и восстановлению дореволюционных отношений. 

Гражданская война закончилась установлением советской власти на большей части территории бывшей Российской империи.

Что было самой важной причиной Первой мировой войны? (Первая мировая война) | Дхирэш Натвани

Фото: http://www.playbuzz.com/

Первая мировая война началась 28 июля 1914 года между двумя сторонами; тройственный союз и тройной союз. Она закончилась 11 ноября 1918 года. Виной тому была разница в политике, хотя непосредственной причиной Первой мировой войны стало убийство эрцгерцога Австрии Франца Фердинанда. Война началась в основном из-за четырех аспектов: милитаризма, союзов, империализма и национализма.Это потому, что большие армии становятся потенциальной угрозой для других стран, другие страны начали принуждать союзы, чтобы обезопасить землю. Империализм был причиной, потому что для создания империи нужны человеческие силы, такие как армия и флот, чтобы завоевать и сохранить землю, которую они колонизировали. Система союзов означала, что локальный конфликт легко мог перерасти в устрашающий глобальный. Общей причиной мировой войны стало убийство эрцгерцога Франца Фердинанда.

Национализм был великой причиной Первой мировой войны из-за того, что страны были жадными и не вели переговоры.Национализм показывает, что вы гордитесь своей страной и хотите, чтобы она была лучшей. Многие причины, связанные со странами, все хотели быть лучше друг друга. Националистические группы в Австро-Венгрии и Сербии хотели независимости. Франция хотела вернуть Эльзас-Лотарингию из Германии, проигравшей во франко-прусской войне 1871 года. Использование национализма дало странам ложную надежду и агрессивность на победу в войне. Даже если они не смогли выиграть войну из-за своей силы и понимания планов и лидеров.Это ведет к империализму. Как видите, национализм сильно повлиял на понимание и силу войны странами. Также, как разные страны хотели земли, чтобы помочь их плану выиграть войну.

Одной из наиболее значительных причин Первой мировой войны был империализм, то есть система, в которой могущественная нация правит и эксплуатирует одну или несколько колоний. Есть два основных кризиса, которые произошли в Марокко в 1905 и 1911 годах. В 1905 году Кайзер посетил Марокко в Северной Африке, где Германия строила свою империю.Международная конференция была проведена в 1906 году. На конференции Кайзер был унижен, это вызвало у него ярость, потому что он хотел, чтобы его считали главной державой в Африке. Вместо этого с ним обращались так, как будто он не имел права выступать на конференции, которая стала всемирной новостью. В 1911 году Франция снова попыталась захватить Марокко. Британия опасалась, что кайзер хотел создать военно-морскую базу в Агадире. Состоялась еще одна конференция, и англичане и французы снова выступили против Германии. Франция взяла под свой контроль Марокко, а Германии в качестве компенсации была предоставлена ​​земля в Центральной Африке.Эти два события непосредственно ведут к милитаризму. Это было важной причиной Первой мировой войны, потому что Кайзер был унижен и мог почувствовать решимость сразиться с Великобританией и Францией ранее в качестве акта мести. Кроме того, в то время он был бы более враждебным.

Милитаризм мог вызвать войну из-за военно-морской гонки и гонки вооружений. Главным событием милитаризма, вызвавшего Первую мировую войну, было военно-морское соперничество, которое произошло после 1900 года. У Британии был самый мощный флот в мире. Новый Кейзер Вильгельм объявил о своем намерении построить больший флот Германии, чем Британия.Британия почувствовала это большой угрозой. Флот Германии был намного меньше, чем флот Великобритании, но британская армия была размещена по всем колониям, чтобы их можно было защитить. У Германии не было такой большой империи, как Британия, но большинство людей соглашалось, что в то время они были лучше всего подготовленными и самыми могущественными. Кайзер чувствовал, что ему нужен более крупный флот, чем Британия, для защиты своей страны.

Пока Великобритания и Германия наращивали свои военно-морские силы, крупные державы континентальной Европы также наращивали свои армии.Проблема для Германии заключалась в том, что, если разразится война, им придется сражаться и с Россией, и с Францией одновременно. Затем немцы придумали план Шлиффена.

С другой стороны, Россия могла выставить миллионы на поля, и у Франции был план нападения, который заключался в том, чтобы перейти границу и атаковать глубоко в Германию, вынуждая ее сдаться. Великобритания и Франция тесно сотрудничали с командирами, что означало, что их военные планы были разработаны для быстрой победы.Британский флот знал, что цена войны приведет к экономическому краху врага. В целом, если страны имеют большую армию, достаточно ресурсов и большой флот, они будут готовы к конфликту. Благодаря участию Германии, Великобритании и Франции в морской и армейской гонке они смогли построить свои военно-морские силы в соответствии с их высшими стандартами, что привело к следующему этапу, на котором были альянсы, а также сила их военно-морского флота, значение в войне и то, как это могло бы помочь. они выигрывают войну.

Союзы оставили большую брешь в Первой мировой войне.В 1914 году шесть самых могущественных стран Европы разделились на два противостоящих союза (стороны / команды). Тройственный союз состоял из Германии, Австро-Венгрии и Италии, который был образован в 1882 году. Тройственный союз включал Великобританию, Францию ​​и Россию, который был образован в 1907 году. Каждая страна была хорошо вооружена, и у каждой были причины не доверять странам Европы. . В девятнадцатом веке Великобритания пыталась не вмешиваться в европейскую политику. Его отношение к этому решению стало известно как «великолепная изоляция», поскольку оно сосредоточилось на его огромных заморских колониях.

В то время Великобритания считала Францию ​​и Россию своими самыми опасными соперниками. Между тем реальным союзником Британии в то время была Япония. Британия очень беспокоилась о том, что у Германии будет империя и сильный флот, которые Британия рассматривала как серьезную угрозу своей империи и флоту. Союз центральных держав представлял собой совокупность небольших независимых государств, из которых Пруссия была самой могущественной. В 1870 году прусский государственный деятель Бисмарк выиграл войну против Франции, после чего объединил многие немецкие государства в новую и могущественную Германскую империю.Все это приводит к убийству эрцгерцога Франца Фердинанда. Это показывает, как использование создания альянсов было выгодной и невыгодной идеей между глобальными странами.

Убийство эрцгерцога Франца Фердинанда и его жены сыграло решающую роль в начале цепи событий, которые привели к Первой мировой войне. Это был плохой день не только для эрцгерцога и его семьи, но и для Европы. Эрцгерцог Франц Фердинанд был наследником престола Австро-Венгрии. Он инспектировал армию в Сараево со своей женой Софи.Королевская чета прибыла поездом в 9:28. Семь молодых боснийских сербов планировали убить Франца Фердинанда, когда он ехал по главной дороге Сараево, набережной Аппель. Первый заговорщик, пытавшийся убить Франца Фердинанда, бросил бомбу в его машину. Он промахнулся и был арестован. Эрцгерцог остался невредимым. Он решил отказаться от визита и вернуться домой другим путем, отличным от запланированного. Водителю никто не сказал, что маршрут изменился. Поэтому на обратном пути водитель свернул на улицу Франца-Иосифа, следуя опубликованному маршруту, и, узнав о своей ошибке, остановил машину, чтобы развернуться.К сожалению, машина остановилась перед Гаврило Принципом, одним из заговорщиков, который возвращался домой, думая, что потерпел поражение. Принцип вытащил пистолет и выстрелил в Франца Фердинанда, попав ему в яремную вену. Произошла драка, во время которой Принцип застрелил Софи. К 11:30 Франц Фердинанд истек кровью.

Это привело к хладнокровной Первой мировой войне. Это вызвало войну, потому что Австрия обвинила Сербию в убийстве эрцгерцога Франца Фердинанда. Затем Австрия объявила войну Сербии, российская армия была готова помочь Сербии защититься от нападения, а Германия посылает России требование, чтобы она воздержалась от помощи Сербии.Тогда Германия объявила войну России. Французская армия поставлена ​​на военное положение, готовясь к борьбе с немецким вторжением. После всего этого Германия объявляет войну Франции и вторгается в Бельгию, Великобритания приказывает Германии уйти из Бельгии, а немцы не слушают. Как видите, убийство эрцгерцога Франца Фердинанда стало причиной различных событий, которые затем косвенно привели к войне.

Я думаю, что наиболее важной причиной Первой мировой войны было убийство эрцгерцога Франца Фердинанда.Другими причинами войны были имперлиазм, милитаризм, национализм и созданные альянсы. Это были причины Первой мировой войны. Кроме того, все хотели быть лучшей страной, что связано со всеми четырьмя причинами и аспектами событий.

Спасибо за прочтение и, пожалуйста, прокомментируйте ниже любые дальнейшие улучшения или просто дополнительные мнения.

-Дхиреш Натвани

Причины Первой мировой войны — Первая мировая война

Причины Первой мировой войны

Раньше отношения между многими европейскими странами были напряженными.Большинство из них не простили друг другу прошлое соперничество, поскольку они стремились стать более могущественными, чем их соседи. Фактически, убийство эрцгерцога Франца Фердинанда могло стать переломным моментом в войне, которая назревала годами.

В связи со сложными отношениями между многими странами из-за:

• переключающая способность в районе

• дружба
• ревность
• прошлые поражения
• национальная гордость

Чтобы понять причины мировой войны

, необходимо глубже заглянуть в историю Европы.

Альянсы

До 1914 года в Европе было несколько сильных и могущественных стран.Они разделились на две группы, которые согласились, что будут помогать защищать друг друга, если одна из них действительно вступит в войну со страной из другой группы. Ни одна из стран не планировала объявлять войну.

• Тройственный союз — это был союз, образованный в 1882 году между Германией, Австро-Венгрией и Италией.
• Тройственная Антанта — это был союз, образованный в 1907 году между Великобританией, Россией и Францией.

Италия также заключила секретное соглашение с Францией о том, что она останется нейтральной страной, если Германия нападет на Францию.Когда началась война, Италия оставалась нейтральной, а не поддерживала Центральные державы.

Было много причин, по которым страны решили сформировать эти союзы, хотя большая часть из них пришла к власти. У могущественных стран были империи, которые делали их богатыми. Чтобы контролировать другие страны для своих империй, им нужны были сильные армии.

По мере того как их враги становились сильнее, они представляли большую опасность, поэтому страны вступали в союзы против общих врагов. Например, Великобритания и Германия соревновались за самый мощный флот в регионе.Франция недавно проиграла войну Германии, которая захватила регион французской земли под названием Эльзас, что разозлило Францию. Великобритания и Франция имели смысл заключить союз против Германии.

Военная мощь

Могущественными европейскими странами считались:

• Германия
• Австро-Венгрия
• Италия,
• Великобритания,
• Россия
• Франция

Все эти могущественные страны начали тратить много денег на свои Силы обороны, в том числе увеличивая свои:

• Военная техника
• количество оружия
• обученных солдат

По мере того, как каждая страна увеличивала свои расходы на свои армии, их враги тоже.Это привело к циклу значительного роста власти, а также к продолжающемуся ухудшению отношений между странами.

Англо-германская гонка морских вооружений была гонкой за постройку кораблей в Великобритании и Германии и усилила напряженность в Европе. В конце 1800-х годов у Соединенного Королевства был самый большой военно-морской флот в мире. После того, как в 1897 году британцы пригрозили прекратить судоходство вдоль побережья Германии, Германия увеличила свой флот. Британия рассматривала экспансию Германии как угрозу и, в свою очередь, начала строить больше кораблей и делать их более мощными.Общественность поддержала их страну, и обе страны продолжали тратить больше и строить быстрее. В 1912 году Германия решила вместо этого потратить больше на свою армию, потому что считала размер российской армии большей угрозой, чем британский флот.

Национализм и империализм

• Национализм — это больше, чем гордость за страну, это убеждение общественности, что их страна важнее любой другой страны в мире. Люди часто считают свою страну могущественнее любой другой
• Империализм означает, что цели страны становятся более могущественными, часто за счет увеличения территории, которой они управляют.Часто это может означать, что страна использует военную силу для управления другими землями или странами

До войны многие могущественные страны были полны национализма. Правительства и средства массовой информации праздновали, насколько велики их страны, и высмеивали вражеские страны, которые они считали слабыми. Рост их вооруженных сил заставлял страны чувствовать себя сильнее и важнее, чем страны вокруг них. Это также означало, что они поддерживали войну, потому что не верили, что могут проиграть.У большинства стран даже были военные планы в отношении своих вооруженных сил, если война действительно разразится.

Такие страны, как Великобритания и Франция, были успешными и строили империи, были могущественными и богатыми. Европейские державы, такие как Германия и Россия, завидовали этим империям и надеялись сократить их. Германия уже выиграла франко-прусскую войну против Франции в конце 1800-х годов, чтобы уменьшить французскую империю. Три спора из-за земли между великими державами значительно ухудшили отношения между великими державами:

• Первый и второй марокканский кризис — Германия бросила вызов растущей мощи Франции в Марокко в 1905 и 1911 годах.Оба раза Германия надеялась разорвать связь между Францией и Великобританией. Германия также надеялась закрепить за Марокко свою империю (в то время в Африке было мало независимых стран). В обоих случаях Великобритания поддерживала Францию. Германия получила небольшую поддержку от других держав. Оба кризиса усилили напряженность в регионе, учитывая, насколько близко стороны подошли к войне
• Первый балканский кризис — в 1870-х годах Австро-Венгрия взяла под свой контроль Боснию и Герцеговину. Сербия хотела контроля над Боснией и Герцеговиной из-за ее отношений с людьми в этой области.Австро-Венгрия не хотела, чтобы Сербия стала могущественной в регионе, и поэтому не согласилась. Вместо этого Россия предложила поддержать решение Австро-Венгрии объявить Боснию и Герцеговину независимым государством. Это было необычно, потому что Сербия и Россия были союзниками. Но Россия хотела, чтобы Австро-Венгрия взамен поддержала один из планов России в регионе. Австро-Венгрия объявила Боснию и Герцеговину независимой, не выполнив своего соглашения с Россией. Россия была в ярости и была готова объявить войну Австро-Венгрии.Россия отказалась от войны, потому что Германия заявила, что поддержит Австро-Венгрию. Россия была смущена тем, что не смогла утвердить свою власть. Недоверие и гнев добавили уже кипящей напряженности в районе

Убийство эрцгерцога Франца Фердинанда

Славянские народы — это группа людей, имеющих сходную культуру и историю. Они также говорят на схожих славянских языках. Австро-Венгрия включала земли, на которых жили славяне недалеко от сербской границы.Националистическое тайное общество в Сербии хотело «освободить» этих славян. Они считали, что провозглашение Австро-Венгрией независимости Боснии и Герцеговины оправдывает их действия.

Сербия узнала о плане убийства и попыталась предупредить Австро-Венгрию. Их предупреждение было слишком расплывчатым и не воспринималось всерьез. Только после войны предупреждение стало публично обсуждаться.

Эрцгерцог Франц Фердинанд и его жена были застрелены во время визита в Боснию 28 июня 1914 года.Австро-Венгрия была недовольна тем, что Сербия не считала, что расследование стрельбы является обязанностью сербов. Хотя Сербия согласилась на некоторые из требований о действиях, посланных им Австро-Венгрией, этого было недостаточно.

Сербия ответила на эскалацию напряженности, отправив часть своей армии близко к границе Австро-Венгрии. Австро-венгерская армия предупредила их выстрелами в воздух. Австро-венгерское правительство получило сообщения о большой сербской агрессии и объявило войну Сербии.Это вызвало эффект домино, когда великие державы Европы активизировали свои военные планы. Во-первых, Россия подготовила свою армию к войне на основе дружбы с Сербией. Действия России привели к полной подготовке австро-венгерской и немецкой армий к сражению. Вскоре все больше и больше стран присоединялись к войне на основе своих союзов, соглашений и реакции на войну.

Экономическое воздействие Первой мировой войны

Первая мировая война была глобальным военным конфликтом с 1914 по 1918 год.Он убил 9 миллионов солдат, 21 миллион был ранен и 7 миллионов остались инвалидами. Еще 10 миллионов мирных жителей погибли. Германия и Франция потеряли по 80% мужского населения в возрасте от 15 до 49 лет.

Ее назвали Великой войной, потому что она затронула людей на всех континентах. Это должна была быть «Война, чтобы положить конец всем войнам». Вместо этого тридцать лет спустя он подготовил почву для Второй мировой войны. Он произвел 10 длительных воздействий, которые навсегда изменили мир.

Ключевые выводы

• Убийство эрцгерцога Франца Фердинанда сербским националистом привело к Первой мировой войне.
• Президент Вильсон объявил войну Германии в 1917 году после того, как она потопила 128 американских пассажиров на борту британского океанского лайнера Lusitania и четырех американских лодок.
• Первая мировая война была вызвана четырьмя факторами: империализмом, национализмом, милитаризмом и отсутствием международных посреднических групп.
• Германия была обвинена в войне и поэтому была обременена репарациями, которые она была вынуждена подписать в Версальском мирном договоре. Возникшая в результате безудержная инфляция подготовила почву для возмездия Германии во Второй мировой войне.

Страны Первой мировой войны

Война шла между центральными державами и союзными державами. Центральными державами были Германия, Австро-Венгрия, Болгария и Османская империя. Тройственный союз составляли Германия, Австро-Венгрия и Италия.

Союзными державами были Бельгия, Великобритания, Франция, Италия, Япония, Черногория, Румыния, Россия, Сербия и Соединенные Штаты. Тройственной Антантой были Великобритания, Франция и Россия.

У войны было три фронта.Западный фронт представлял собой серию окопов во Франции. Немецкие войска были на восточной стороне, а французские и британские войска — на западе. Немцы окопались, чтобы не терять свои позиции. Союзники не смогли прорваться. Атаки пехоты не могли сравниться с тяжелой артиллерией, защищавшей окопы. Когда союзники строили свои собственные окопы, это создавало тупиковую ситуацию, которая длилась три года. В них жили солдаты, что делало их легкой мишенью для отравляющего газа. Союзники наконец вышли из тупика, применив танки в последний год войны.Взаимодействие с другими людьми

Восточный фронт находился в контролируемых немцами регионах Восточной Пруссии и Польши. Германия была на западе, а русские войска — на востоке. России было трудно удерживать фронт из-за двух революций, которые она пережила.

Ближневосточный фронт открылся в 1914 году, когда Османская империя напала на Россию. Великобритания пообещала независимость арабским повстанцам в этом регионе. Объединенные силы вступили в войну, чтобы защитить британские интересы в Суэцком канале. Турция подписала договор с союзниками в октябре 1918 года.

В 1915 году немецкие подводные лодки потопили британский океанский лайнер Lusitania . Погибли 128 американских пассажиров. Президент США Вудро Вильсон предупредил, что любые дальнейшие атаки приведут к вступлению Соединенных Штатов в Первую мировую войну. Германия потопила еще четыре американских корабля. 6 апреля 1917 года Вильсон объявил войну.

Почему началась Первая мировая война?

28 июля 1914 года Австро-Венгрия объявила войну Сербии. 28 июня 1914 года националист Гаврило Принцип убил эрцгерцога Франца Фердинанда и его жену Софи.Они были в Сараево в Боснии.

Сербские националисты хотели положить конец австро-венгерскому правлению Боснии и Герцеговины, но он считал, что Сербия должна контролировать Боснию. В результате Австро-Венгрия объявила войну Сербии.

Как это необычное событие привело к мировой войне? Было четыре основных причины, которые привели к началу Первой мировой войны.

Германия, Австро-Венгрия, Франция, Россия и Великобритания полагались на империализм для создания своего богатства.Австро-Венгерская империя включала страны Юго-Восточной Европы, граничащие с Россией. В состав германской империи входили бывшие французские регионы Эльзас и Лотарингия. Империя Германии и Италии включала страны Африки.

Со стороны союзников Российская империя включала большую часть Восточной Европы, включая Сербию. Британская империя включала страны Африки, Азии и Америки. Французская империя включала Вьетнам и большую часть Северной Африки.

Земли Ближнего Востока и Африки были предметом ожесточенных споров между союзниками и центральными державами.Лидеры союзных империй видели в этом угрозу своему суверенитету, когда Германия и Австро-Венгрия захватили небольшие страны, такие как Босния и Марокко.

Национализм усиливался среди стран, которые негодовали по поводу их включения в империи. Поляки, чехи и словаки хотели иметь свои нации. Они устали быть меньшинством в Австро-Венгерской и Германской империях.

Не существовало управляющих международных организаций для поддержания стабильного мирового порядка.

Не было Организации Объединенных Наций, которая установила бы согласованные правила, и Организации Североатлантического договора, которая обеспечивала бы их соблюдение.Гаагский арбитражный суд существовал, но соблюдение требований было добровольным.

Вместо этого страны полагались на двусторонние соглашения, которые часто противоречили другим договорам. В результате войну против Сербии ввела Россия. Германия объявила войну России, потому что у нее был договор с Австро-Венгрией. После нападения Германии на Бельгию Великобритания вступила в войну, чтобы защитить своего союзника.

Вместо этого европейские страны полагались на милитаризм, чтобы чувствовать себя защищенными. Например, Великобритания чувствовала угрозу со стороны растущего военно-морского флота Германии.

Как закончилась война

К концу 1917 года Франция потеряла 3 миллиона солдат. Половина его войск взбунтовалась, резервов осталось мало, поэтому свежих войск не было. Великобритания потеряла 2 миллиона человек и была на 25% ниже своей нормальной численности. Он планировал сократить свои дивизии и отказаться от наземной войны.

Германия победила русских и итальянцев. Он смог отправить 3,5 миллиона немцев против 2,5 миллиона англичан и французов. В 1917 году Россия вышла из войны.

В начале 1918 года Соединенные Штаты направили в Европу 1 миллион свежих войск. В ноябре 1918 года они перерезали важный железнодорожный путь Германии в Маас-Аргонн. Это подорвало немецкое наступление.

Осенью 1918 года Германия начала распадаться. 9 ноября 1918 года немецкий кайзер Вильгельм отрекся от престола. 4 ноября было заключено перемирие.

Кто выиграл Первую мировую войну?

Технически союзные державы победили.Но они не добились успеха и были обременены долгами.

18 января 1918 года президент Вильсон продвигал «Четырнадцать пунктов», в которых содержался призыв к созданию Лиги Наций и независимости малых стран, участвующих в войне. Это не способствовало военным репарациям со стороны Германии. Уилсон получил Нобелевскую премию за свои усилия по содействию миру. 11 ноября 1918 года немецкая делегация подписала Версальский договор в вагоне 2419D. Его также подписали США, Великобритания, Франция, Италия и Россия.Взаимодействие с другими людьми

Но союзники хотели наказать Германию. Договор заставил немцев признать полную вину и выплатить репарации. Он ограничил немецкую армию до 100 000 человек. Он также разделил бывшие немецкие территории между союзными странами, в том числе 10% его европейских владений и все заморские колонии. Это суровое обращение в конечном итоге привело ко Второй мировой войне.

Удар

Перед Первой мировой войной мировая экономика быстро росла. Технологии, такие как пароходы, телеграф и телефон, расширили возможности путешествий и общения по всему миру.Никаких ограничений на иммиграцию и паспортов не было. Правительства были небольшими и держали свои бюджеты сбалансированными.

Мир изменился после Первой мировой войны. Произошло как минимум 10 серьезных последствий.

Страны ввели ограничения на торговлю, движение капитала и иммиграцию. Люди стали подозрительно относиться к иностранцам. Этот протекционизм подготовил почву для Великой депрессии.

Война ослабила золотой стандарт. Страны приостановили его, чтобы заплатить за войну, но пострадали от гиперинфляции.Позже они восстановили модифицированный золотой стандарт, но стали менее привязаны к нему и в конечном итоге отказались от него.

Во время Первой мировой войны правительства узнали, что их народ будет подчиняться налогообложению и призыву, если это будет означать защиту от внешних сил. Максимальная ставка налога в США выросла с 7% в 1915 году до 77% в 1918 году. Во время Второй мировой войны она превысила 90% в 1944 году и оставалось там до тех пор, пока президент Джонсон не уменьшил его в 1964 году. Ленин назвал рост государственного влияния во время войны «военным социализмом».«Он использовал его как основу для Советского Союза.

Приверженность России войне привела к нехватке продовольствия. Голодные люди были открыты обещаниям коммунизма. В 1917 году русская революция положила конец царскому режиму и участию России в войне.

Войска способствовали распространению пандемии гриппа 1918 г. Во всем мире заболел один из трех или 500 миллионов человек. Из них 50 миллионов умерли, некоторые в течение нескольких часов. В США заболел каждый четвертый. Из них 675 тысяч погибли.

Немецкое правительство напечатало деньги для оплаты войны. Это увеличило количество немецких марок в обращении с 13 миллиардов до 60 миллиардов. Суверенный долг Германии вырос с 5 миллиардов до 100 миллиардов марок. Германия также напечатала деньги, чтобы покрыть 132 миллиарда марок репараций Версальского договора.

Производство рухнуло, что привело к нехватке товаров, особенно продуктов питания. Из-за избытка наличных денег в обращении и небольшого количества товаров цены на повседневные товары удваивались каждые 3 раза.7 дней. Поскольку немцы быстро теряли покупательную способность, они начали искать всех, кто предлагал решение. Адольф Гитлер был ветераном Первой мировой войны. Он обвинил евреев в поражении Германии. В 1940 году он заставил французов сдаться в том же вагоне, который использовался для Версальского мирного договора.

Соединенные Штаты стали мировой державой и за короткое время увеличили свои огромные природные ресурсы. Объем производства в США за четыре года увеличился вдвое. В результате Америка получила сравнительное преимущество в массовом производстве товаров.Он также превратился в крупную военную державу. Уилсон был первым президентом США, посетившим Европу, когда он присутствовал на Парижской мирной конференции. Он также был первым, кто заявил о роли США в создании мира «безопасным для демократии».

Война изменила лицо Ближнего Востока. В 1916 году соглашение Сайкса-Пико разделило ближневосточную территорию Османской империи между британцами и французами. Оно не предоставило арабам обещанной независимости. Вместо этого французы контролировали Ливан и южную Турцию.Он курировал контролируемую арабами Сирию и северный Ирак. Британцы контролировали Ирак, граничащий с Ираном, и часть Палестины. Он курировал контролируемые арабами западный Ирак, Иорданию и часть Египта. Его целью был контроль над Суэцким каналом. Остальная часть Палестины попала под международный контроль. Эти новые страны не отражали структуру арабского мира, и без того осложненную расколом суннитов и шиитов.В 1917 году Великобритания издала Декларацию Бальфура, которая поддержала еврейское государство в Палестине.

Женщины начали работать.Это привело к тому, что они выступили в защиту и получили право голоса.

Это изменило способ ведения войн. Гражданское население пострадало от бомбардировок, блокад и нападений на торговые суда. Это сделало войну более дорогостоящей, так как тяжелая техника и техника стали сильнее войск. Обе стороны использовали танки, подводные лодки и самолеты. Впервые применили дальнобойную артиллерию, огнеметы, стальные каски и авианосцы. Самое главное, химическая война была.

Воздействие химического оружия

Химическое оружие широко использовалось во время Первой мировой войны, несмотря на то, что оно было запрещено Гаагской конвенцией 1899 года.Было использовано более 100 000 тонн отравляющих газов, в результате чего погибло 90 000 человек. Его ужасающие последствия были еще более разрушительными.

• В августе 1914 года французы применили слезоточивый газ. Но его воздействие было временным.
• В 1915 году немцы выпустили по французам 150 тонн газообразного хлора. Он сжег легкие, в результате чего погибло 1100 человек.
• В 1915 году немцы атаковали фосгеном. Задушено не менее 77 000 солдат. Для вступления в силу могут потребоваться часы или дни.
• Немцы ввели горчичный газ в 1917 году.Хотя это не было смертельным, оно повредило глаза, кожу и легкие. Солдатам пришлось снимать одежду, чтобы избежать ожогов. В больнице они провели от шести до восьми недель.
• Американцы использовали хлорпикрин, который раздражал солдат, использующих противогазы. Когда они сняли маски, их ударили другими газами.

Фриц Габер руководил немецкой программой химического оружия. Он также усовершенствовал Циклон Б, которым убивали миллионы евреев в нацистских лагерях смерти. Некоторые были родственниками Хабера.

Эта жестокость этого оружия вызвала ожесточение среди народов, что привело к Второй мировой войне. В 1925 году Женевская конвенция снова запретила это оружие.

Экономическое влияние на США

Первая мировая война вывела Соединенные Штаты из рецессии в 44-месячный экономический бум. До войны Америка была страной-должником. После войны он стал кредитором, особенно в Латинской Америке.

Экспорт США в Европу увеличился, поскольку эти страны были готовы к войне.Позже расходы США увеличились, поскольку они сами готовились вступить в войну. Это стоило 32 миллиарда долларов или 52% валового внутреннего продукта. Вот как это было оплачено:

• 22% от более высоких налогов.
• 58% от военных облигаций и казначейских облигаций.
• 20% прибавка к денежной массе.

Три миллиона граждан вступили в армию. Федеральное правительство наняло еще 500 000 человек. Безработица снизилась с 7,9% до 1,4%.

Перед Первой мировой войной не менее 90% американских чернокожих оставались на юге.Они были неграмотными и бедными из-за законов Джима Кроу. После войны чернокожие двинулись на север во время Великой миграции. Война замедлила иммиграцию из Европы, создавая нехватку рабочей силы на севере. Компании начали нанимать черных южан для работы на своих заводах. Вернувшиеся темнокожие ветераны были открыты для нового образа жизни. К 1970-м годам 47% чернокожих жили в больших городах на севере и западе.

В 1916 году Уилсон подписал закон Адамсона, устанавливающий восьмичасовой рабочий день для железнодорожников.Уилсон хотел избежать забастовки профсоюзов железнодорожников, пока страна набирала обороты. Это установило стандарт для Ford Motor Company 10 лет спустя.

В соответствии с Законом о федеральных сельскохозяйственных ссудах фермерам были предоставлены государственные ссуды на развитие и расширение их бизнеса. Это обеспечило достаточное количество продуктов питания во время кризиса.

Первая мировая война подготовила почву для Нового курса, победившего Великую депрессию. Во время войны экономист Джон Мейнард Кейнс был министром финансов Соединенного Королевства.Франклин Д. Рузвельт руководил ВМС США. Они узнали, что правительство может и почувствовали, что оно должно контролировать экономику в мирное время, как это было в военное время. Большинство людей, участвовавших в Новом курсе, активизировали правительственные программы во время Первой мировой войны.

Первая мировая война: 10 интерпретаций того, кто начал Первую мировую войну

авторское право на изображениеAlamyimage caption Королевские кузены Вильгельм II и король Георг V отправились на войну

По мере того, как нации готовятся к празднованию 100-летия с начала Первой мировой войны, академические споры по поводу того, какая страна все еще бушует был виноват в конфликте.

Недавняя критика министра образования Англии Майкла Гоува того, как причины и последствия войны преподаются в школах, только усилила дискуссию.

Здесь высказывают свое мнение 10 ведущих историков.

Сэр Макс Гастингс — военный историк

Ни одна нация не заслуживает всей ответственности за развязывание войны, но Германия, как мне кажется, заслуживает больше всего.

Только он мог остановить спуск к катастрофе в любое время в июле 1914 года, отозвав свой «пустой чек», который предлагал Австрии поддержку в ее вторжении в Сербию.

Боюсь, меня не убеждает аргумент о том, что Сербия была государством-изгоем, которое заслуживало своего врага от рук Австрии. И я не верю, что Россия хотела европейской войны в 1914 году — ее лидеры знали, что два года спустя, завершив программу перевооружения, она окажется в гораздо более сильной позиции для ведения боевых действий.

Вопрос о том, была ли Великобритания обязана присоединиться к европейскому конфликту, который стал неизбежным к 1 августа, является почти отдельным вопросом. На мой взгляд, нейтралитет не был надежным вариантом, потому что Германия, победившая на континенте, никогда впоследствии не примирилась бы с Великобританией, которая все еще доминировала в океанах и в мировой финансовой системе.

Сэр Ричард Дж. Эванс — региональный профессор истории Кембриджского университета

Сербия несла наибольшую ответственность за начало Первой мировой войны. Сербский национализм и экспансионизм были глубоко разрушительными силами, и поддержка сербами террористов Черной руки была чрезвычайно безответственной. Австро-Венгрия несла лишь немного меньшую ответственность за свою паническую реакцию на убийство наследника габсбургского престола.

Франция поощряла агрессивность России по отношению к Австро-Венгрии, а Германия поощряла непримиримость Австрии.Великобритания не смогла выступить посредником, как это было во время предыдущего балканского кризиса, из-за страха перед европейскими и глобальными амбициями Германии — страх, который был не совсем рациональным, поскольку к 1910 году Великобритания явно выиграла гонку военно-морских вооружений.

image copyrightGetty Imagesimage captionБоснийский серб Гаврило Принцип убит эрцгерцог Австрийский Франц Фердинанд

В целом положительное отношение европейских государственных деятелей к войне, основанное на представлениях о чести, ожиданиях быстрой победы и идеях социального дарвинизма, было, пожалуй, самым важным условным фактором.Очень важно смотреть на начало войны в раунде и избегать повторения более поздних событий — например, сентябрьской программы Германии (раннее изложение их военных целей) — на события июля-августа 1914 года.

Доктор Хизер Джонс — доцент кафедры международной истории, LSE

Австро-Венгрия, Германия и Россия

Горстка воинственных политических и военных политиков в Австро-Венгрии, Германии и России вызвала Первую мировую войну.

Относительно обычное дело до 1914 года, убийства королевских фигур обычно не заканчивались войной. Но военные ястребы Австро-Венгрии — главные виновники конфликта — рассматривали убийство в Сараево австро-венгерского эрцгерцога Франца Фердинанда и его жены боснийским сербом как предлог для завоевания и уничтожения Сербии, нестабильного соседа, который стремился выйти за пределы своей страны. граничит с австро-венгерскими территориями. Сербия, измученная двумя балканскими войнами 1912-13 годов, в которых она сыграла важную роль, не хотела войны в 1914 году.

Война в Европе началась из-за того, что немецкие политические и военные деятели подстрекали Австро-Венгрию, союзника Германии, напасть на Сербию. Это встревожило Россию, сторонницу Сербии, которая поставила свои армии на военную основу прежде, чем все варианты мира были полностью исчерпаны.

Это напугало Германию, заставив превентивно объявить войну России и ее союзнику Франции и начать жестокое вторжение, частично через Бельгию, тем самым привлекая Великобританию, защитницу бельгийского нейтралитета и сторонницу Франции.

Джон Рол — заслуженный профессор истории, Университет Сассекса

Австро-Венгрия и Германия

Первая мировая война не началась случайно или из-за неудач дипломатии. Он вспыхнул в результате заговора между правительствами имперской Германии и Австро-Венгрии с целью развязать войну, хотя и в надежде, что Британия останется в стороне.

image copyrightAlamyimage captionКайзер Вильгельм II был в конечном итоге вынужден отречься от престола

После 25 лет господства кайзера Вильгельма II с его злой, автократической и милитаристской личностью, его верой в ясновидение всех коронованных голов, его пренебрежением к дипломатам и его убеждением, что его германские Бог предопределил ему привести свою страну к величию, около 20 человек, которых он назначил, чтобы определять политику Рейха, выбрали войну в 1914 году при том, что они считали благоприятными обстоятельствами.

Военные и военно-морские лидеры Германии, имевшие преобладающее влияние при дворе, разделяли наплевательский милитаризм, который считал войну неизбежной, время на исходе и, как и их австрийские коллеги, считал, что лучше будет пойти на спад. сражаться, чем продолжать терпеть то, что они считали унизительным статус-кво. Весной 1914 года эта небольшая группа людей в Берлине решила совершить «прыжок в темноту», который, как они знали, почти наверняка повлечет за собой их поддержка австрийского нападения на Сербию.

Урегулирование кризиса было предоставлено гражданскому канцлеру Теобальду фон Бетманн Хольвегу, главной целью которого было подорвать дипломатическое вмешательство, чтобы начать войну при наиболее благоприятных условиях. В частности, он хотел убедить свой народ в том, что Германия подвергается нападению, и уберечь Великобританию от конфликта.

Герхард Хиршфельд — профессор современной и новейшей истории, Штутгартский университет

Австро-Венгрия, Германия, Россия, Франция, Великобритания и Сербия

Задолго до начала военных действий консервативные прусско-германские элиты были убеждены в том, что европейская война поможет удовлетворить амбиции Германии в отношении колоний и военного, а также политического престижа в мире.

image copyrightGetty Imagesimage caption Британия могла бы сделать больше, чтобы предотвратить войну, возразят около

Фактическое решение начать войну из-за относительно небольшого международного кризиса, такого как убийство в Сараево, однако, было результатом роковой смеси политических неверных суждений, страха потери престижа и упорные обязательства всех сторон очень сложной системы военно-политических союзов европейских государств.

В отличие от историка Фрица Фишера, который видел цели войны с Германией — в частности, печально известную сентябрьскую программу 1914 года с ее далеко идущими экономическими и территориальными требованиями — в основе решения правительства Германии начать войну, большинство историков в настоящее время отвергают это толкование слишком узкое.Они склонны помещать цели войны Германии или, между прочим, цели войны всех других воюющих стран в контексте военных событий и политических событий во время войны.

Д-р Анника Момбауэр — Открытый университет

Австро-Венгрия и Германия

Целые библиотеки были наполнены загадкой 1914 года. Была ли война случайностью или намерением, неизбежным или запланированным, вызванным лунатиками или поджигателями ? На мой взгляд, война не была случайностью, и ее можно было избежать в июле 1914 года.В Вене правительство и военачальники хотели войны против Сербии. Непосредственной реакцией на убийство Франца Фердинанда 28 июня 1914 года было обращение за компенсацией к Сербии, которая, как считалось, стояла за заговором с убийством и какое-то время угрожала положению Австро-Венгрии на Балканах. Важно отметить, что дипломатическая победа считалась бесполезной и «одиозной». В начале июля австрийские власти выбрали войну.

image copyrightGetty Imagesimage caption Германия отозвала Гинденбурга (в центре) из отставки, когда началась война

Но для того, чтобы вести войну против Сербии, им нужна была поддержка со стороны своего главного союзника — Германии.Без Германии их решение бороться против Сербии не могло бы быть реализовано. Правительство Берлина выдало своему союзнику «пустой чек», пообещав безоговорочную поддержку и оказав давление на Вену, чтобы она воспользовалась этой золотой возможностью. Оба правительства знали, что Россия почти наверняка придет на помощь Сербии, и это превратит локальную войну в европейскую, но они были готовы пойти на этот риск.

Гарантия Германии позволила Вене продолжить реализацию своих планов — «нет» Берлина остановило бы кризис на его пути.23 июля Вена с некоторой задержкой предъявила Сербии ультиматум, что было заведомо неприемлемо. Это произошло потому, что Австро-Венгрия была настроена на войну, а Германия поощряла ее, потому что возможность казалась идеальной. Победа все еще казалась возможной, тогда как через несколько лет Россия и Франция стали бы непобедимыми. Из-за смеси отчаяния и самоуверенности руководители Австро-Венгрии и Германии развязали войну, чтобы сохранить и расширить свои империи. Последовавшая война станет их крахом.

Шон МакМикин — доцент истории Университета Коч, Стамбул

Австро-Венгрия, Германия, Россия, Франция, Великобритания и Сербия

Человеческая природа — искать простые, удовлетворительные ответы, поэтому Тезис о вине Германии в войне актуален и сегодня.

Без поддержки со стороны Берлина сильной австро-венгерской линии против Сербии после Сараево — «пустой чек» — Первая мировая война явно не разразилась бы. Так что ответственность несет Германия.

Но так же верно и то, что без террористического заговора, развернутого в Белграде, немцы и австрийцы не столкнулись бы с этим ужасным выбором. Гражданские лидеры в Берлине и Вене пытались «локализовать» конфликт на Балканах. Это было решение России — после того, как Петербург получил от Парижа свой «бланк-чек» — европеизировать австро-сербское противостояние, которое привело сначала к европейскому, а затем — после вступления Великобритании — к мировому пожару. Россия, а не Германия, мобилизовалась первой.

Возникшая в результате война, в которой Франция и Великобритания поддержали Сербию и Россию против двух центральных держав, была желаемым исходом России, а не Германии. Тем не менее, ни одна из держав не может избежать обвинений. Все пять воюющих великих держав вместе с Сербией развязали Армагедон.

Профессор Гэри Шеффилд — профессор военных исследований, Университет Вулверхэмптона

Австро-Венгрия и Германия

Войну начали лидеры Германии и Австро-Венгрии.Вена воспользовалась возможностью, представленной убийством эрцгерцога, чтобы попытаться уничтожить своего балканского соперника Сербию. Это было сделано с полным осознанием того, что защитница Сербии Россия вряд ли будет стоять в стороне, и это может привести к общей европейской войне.

image copyrightAlamyimage captionАвстрийский император Франц Иосиф I и германский кайзер Вильгельм II были союзниками

Германия оказала Австрии безоговорочную поддержку в ее действиях, опять же полностью осознавая возможные последствия. Германия стремилась разрушить франко-русский союз и была полностью готова рискнуть, что это приведет к большой войне.Некоторые представители немецкой элиты приветствовали перспективу начала захватнической экспансионистской войны. Реакция России, Франции, а затем и Великобритании была реактивной и оборонительной.

Лучшее, что можно сказать о лидерах Германии и Австрии во время июльского кризиса, — это то, что они пошли на преступный риск ради мира во всем мире.

Д-р Катриона Пеннелл — старший преподаватель истории, Эксетерский университет

Австро-Венгрия и Германия

По моему мнению, именно политические и дипломатические лица, принимающие решения в Германии и Австро-Венгрии, должны нести бремя ответственности за превращение локализованного балканского конфликта в европейскую и, в конечном итоге, глобальную войну.Германия, страдающая чем-то вроде комплекса «младшего ребенка» в семье европейских империй, увидела возможность изменить баланс сил в свою пользу с помощью агрессивной захватнической войны.

image copyrightGetty Imagesimage caption 4 августа 1914 года Великобритания объявила войну Германии

5 июля 1914 года она выпустила «бланковый чек» на безоговорочную поддержку рушащейся Австро-Венгерской империи (пытаясь восстановить свое господство над мятежной Сербией), несмотря на вероятность этой разжигающей войны с Россией, союзником Франции и Великобритании.Однако нельзя игнорировать действия Австро-Венгрии.

Ультиматум, который он направил Сербии 23 июля, был составлен таким образом, что возможность его принятия была практически невозможна. Отказ Сербии проложил путь для Австро-Венгрии, чтобы объявить войну 28 июля, тем самым начав Первую мировую войну.

Дэвид Стивенсон — профессор международной истории, LSE

Наибольшая доля ответственности лежит на правительстве Германии. Правители Германии сделали возможной войну на Балканах, убедив Австро-Венгрию вторгнуться в Сербию, хорошо понимая, что такой конфликт может обостриться.Без поддержки Германии вряд ли Австро-Венгрия действовала бы так решительно.

Они также начали более широкие военные действия в Европе, посылая ультиматам России и Франции и объявив войну, когда эти ультиматы были отклонены — действительно, сфабриковав предлог, что французские самолеты бомбили Нюрнберг.

Наконец, они нарушили международные договоры, вторгшись в Люксембург и Бельгию, зная, что последнее нарушение практически наверняка приведет к Британии. Это не означает ни отрицания наличия смягчающих обстоятельств, ни утверждения единоличной ответственности Германии.

Сербия подвергла Австро-Венгрию чрезвычайной провокации, и для вооруженного конфликта потребовались две стороны. Хотя Центральные державы проявили инициативу, российское правительство, при поддержке Франции, было готово ответить.

Напротив, хотя Великобритания могла помочь предотвратить военные действия, разъяснив свою позицию ранее, эта ответственность — даже без учета внутриполитических препятствий на пути к альтернативному курсу — была скорее пассивной, чем активной.

Узнайте больше о генералах Первой мировой войны, и если история неверно оценила их и столетие Первой мировой войны .

Следите за @BBCNewsMagazine в Twitter и на Facebook

BBC не несет ответственности за содержание внешних сайтов.

Причины Первой мировой войны — Первой мировой войны

1. Альянсы взаимной защиты

Со временем страны по всей Европе заключили соглашения о взаимной обороне, которые вовлекли их в битву. Эти договоры означали, что если одна страна подвергнется нападению, союзные страны будут обязаны защищать ее.До Первой мировой войны существовали следующие союзы:

 Россия и Сербия

 Германия и Австро-Венгрия

 Франция и Россия

 Великобритания и Франция и Бельгия

 Япония и Великобритания

Австро-Венгрия объявила войну Сербии, Россия встала на защиту Сербии. Германия, видя мобилизацию России, объявила России войну. Затем Франция сыграла против Германии и Австро-Венгрии. Германия напала на Францию ​​через Бельгию, втянув Великобританию в войну.Затем в войну вступила Япония. Позже на сторону союзников перейдут Италия и США.

2. Империализм

Империализм — это когда страна увеличивает свою мощь и богатство, взяв под свой контроль дополнительные территории. Перед Первой мировой войной Африка и некоторые части Азии были предметом споров между европейскими странами. Это было особенно верно из-за того, что эти районы могли обеспечить сырьем. Растущая конкуренция и стремление к большим империям привели к усилению конфронтации, которая подтолкнула мир к Первой мировой войне.

3. Милитаризм

Когда мир вступил в ХХ век, началась гонка вооружений. К 1914 году у Германии был самый большой рост военного строительства. Великобритания и Германия значительно увеличили свои военно-морские силы в этот период времени. Далее, особенно в Германии и России, военный истеблишмент стал оказывать большее влияние на государственную политику. Этот рост милитаризма подтолкнул страны, вовлеченные в войну.

4. Национализм

Во многом истоки войны были основаны на желании славянских народов в Боснии и Герцеговине больше не быть частью Австро-Венгрии, а вместо этого быть частью Сербии.Таким образом, национализм непосредственно привел к войне. Но в более общем плане национализм различных стран по всей Европе способствовал не только началу, но и расширению войны в Европе. Каждая страна пыталась доказать свое господство и мощь.

5. Непосредственная причина

Убийство эрцгерцога Франца Фердинанда Непосредственной причиной Первой мировой войны, в результате которой были задействованы вышеупомянутые элементы (союзы, империализм, милитаризм, национализм), было убийство эрцгерцога Австро-Венгрии Франца Фердинанда.В июне 1914 года сербско-националистическая террористическая группа под названием «Черная рука» направила группы для убийства эрцгерцога. Их первая попытка не удалась, когда водитель уклонился от брошенной в их машину гранаты. Однако позже в тот же день сербский националист по имени Гаврило Принцип убил его и его жену, когда они находились в Сараево, Босния, которая была частью Австро-Венгрии. Это было протестом против того, чтобы Австро-Венгрия контролировала этот регион. Сербия хотела захватить Боснию и Герцеговину. Это убийство привело к тому, что Австро-Венгрия объявила войну Сербии.Когда Россия начала мобилизацию из-за своего союза с Сербией, Германия объявила войну России. Так началось расширение войны, чтобы включить всех участников союзов взаимной защиты.

Эссе «

причин Первой мировой войны» | Очерк причин Первой мировой войны для студентов и детей на английском языке

Причины Первой мировой войны Очерк: Первая мировая война — одна из величайших войн, известных в истории человечества. Война стала известна как «Великая война» из-за большого влияния, которое Война оказала на мир, и его значения в истории.

Первая мировая война была первым мировым разрушительным конфликтом, с которым столкнулась Западная цивилизация. Война была в центре внимания многочисленных анализов, которые давали различные объяснения, интерпретации и повторные исследования бесчисленных причин, которые привели к началу войны.

Вы также можете найти еще Essay Writing статей о событиях, людях, спорте, технологиях и многом другом.

Длинные и короткие эссе о причинах Первой мировой войны для студентов и детей на английском языке

Мы предоставляем студентам образцы сочинений на длинное сочинение из 500 слов и короткое сочинение из 150 слов на тему «Причины Первой мировой войны» для справки.

Длинный очерк причин мировой войны 1500 слов на английском языке

Длинный очерк причин Первой мировой войны обычно дается классам 7, 8, 9 и 10.

Первая мировая война была всемирной войной, которая началась в июле 1914 года и официально закончилась 11 ноября 1918 года. Война зародилась в Европе и постепенно переросла в мировую войну. Также известная как «война всех концов», она привела к мобилизации 70 миллионов военнослужащих, в том числе 60 миллионов европейцев, что сделало ее одной из крупнейших войн в истории.

Напряжение между европейскими странами усилилось из-за милитаризма, национализма, империализма и союзов взаимной защиты, которые послужили основными причинами, приведшими к войне.

Милитаризм — это тенденция к развитию военных ресурсов как для национальной обороны, так и для защиты колониальных интересов. Когда мир вступил в ХХ век, началась гонка вооружений. Германия к 1914 году продемонстрировала наибольший рост военного строительства.

И Великобритания, и Германия увеличили свои военно-морские силы в этот период.Более того, в России и Германии именно военный истеблишмент начал оказывать большое влияние на государственную политику. Этот рост милитаризма подтолкнул страны к участию в войне.

Основной причиной войны было желание славян в Боснии и Герцеговине больше не быть частью Австро-Венгрии, а быть частью Сибири. Вот почему национализм напрямую привел к войне. Однако в более общем плане национализм различных европейских стран способствовал не только началу, но и расширению войны в Европе.Каждая страна изо всех сил старалась доказать свое господство и мощь.

Когда страна увеличивает свое могущество и богатство, вводя под свой контроль дополнительные территории, это называется империализмом. Африка и некоторые части Азии до Первой мировой войны были предметом споров между европейскими странами. Это было в основном верно из-за сырья, которое дают эти районы. Стремление к большим империям и усиление конкуренции привело к обострению конфликта, который подтолкнул мир к Великой войне.

Со временем страны по всей Европе заключили союзы взаимной защиты, которые в конечном итоге втянули их в бой. Были подписаны договоры, а это означало, что если одна страна подвергнется нападению, другие страны должны будут защищать страну.

Непосредственной причиной Первой мировой войны было убийство эрцгерцога Австро-Венгрии Франца Фердинанда, о чем свидетельствуют и другие моменты. В июне 1914 года террористическая группа сербских националистов «Черная рука» была послана убить эрцгерцога.

Они потерпели неудачу с первой попытки, когда водитель уклонился от гранаты, брошенной в их машину. Однако позже в тот же день сербский националист Гаврило Принчип убил эрцгерцога и его жену, когда они находились в Сараево, Босния, часть Австро-Венгрии. Это было сделано в знак протеста против Австро-Венгрии, контролирующей регион. Сербия хотела захватить Герцеговину и Боснию.

Австро-Венгрия объявила Сербии войну в результате этого убийства. Россия начала мобилизацию своих сил из-за своего союза с Сербией, когда Германия объявила войну России.Отсюда началось разрастание войны, и в нее были вовлечены все страны, входящие в союзы взаимной обороны.

Краткое эссе о причинах мировой войны 1150 слов на английском языке

Краткое эссе о причинах Первой мировой войны обычно дается классам 1, 2, 3, 4, 5 и 6.

Причины Первой мировой войны, самой смертоносной войны в истории человечества, остаются спорными. Война на Балканах началась 28 июня 1914 года, длилась почти четыре года и окончательно завершилась 11 ноября 1918 года.

Война также стала одним из самых смертоносных конфликтов в истории, в результате которого погибло около 9 миллионов комбатантов и 13 мирных жителей стали прямым результатом войны. Основными факторами, которые привели к войне, были национализм, империализм, союзы и милитаризм.

К концу войны погибло бы более 17 миллионов человек, и причины, по которым разразилась война, намного сложнее простого списка причин. Несмотря на то, что это цепь событий, которые привели к боевым действиям, фактические причины более сложны и глубже, что остается частью продолжающихся дебатов и дискуссий.

10 строк о причинах Первой мировой войны на английском языке

1. Основная причина Первой мировой войны заключалась в разногласиях во внешней политике.
2. Первая мировая война была всеобъемлющей всеобщей войной, центром которой была Европа, но затронула весь мир.
3. Первая мировая война длилась ровно четыре года, три месяца и четырнадцать дней.
4. В Первой мировой войне приняли участие сто тридцать пять стран.
5. Погибло более 15 миллионов человек.
6. Это был военный конфликт, который длился четыре года с 1914 по 1918 год.
7. Было два противостоящих союза — Центральные державы и Союзники.
8. Австрия объявила войну Сербии 28 июля, когда официально началась Первая мировая война.
9. Индия поддерживала Великобританию как британскую колонию.
10. Первую мировую войну также называли окопной войной, поскольку она велась из окопов.

Часто задаваемые вопросы о причинах Первой мировой войны, очерк

Вопрос 1.
Назовите двух союзников по Первой мировой войне.

Ответ:
Центральные державы и союзные державы.

Вопрос 2.
Какие страны входили в состав союзных держав?

Ответ:
Великобритания, Франция, Япония, Италия, Россия и США образовали союзные державы.

Вопрос 3.
Какие страны сформировали Центральные державы?

Ответ:
Германия, Австрия, Венгрия, Болгария, Османская империя и Турция образовали Центральные державы.

Вопрос 4.
Почему закончилась Первая мировая война?

Ответ:
Когда оба союзника подписали Мирный договор, известный как перемирие, Первая мировая война закончилась в ноябре 1918 года.

First World War.com — тематические статьи

28 июня в Сараево

Мы будем начните с фактов и вернитесь к ним: это может облегчить понять, как на самом деле произошла Первая мировая война.События Июль и рано Август 1914 года — классический случай, когда «одно вело к другому» — иначе известная как система договорных альянсов.

взрывчатое вещество времен Первой мировой войны долго хранилось; Искра было убийство эрцгерцога Франц Фердинанд, наследник Австро-венгерский престол в Сараево 28 июня 1914 г. (Нажмите здесь, чтобы посмотреть видеозапись прибытия Фердинанда в ратушу Сараево. 28 июня 1914 г.)

Смерть Фердинанда от рук Черная Рука, сербский националист тайное общество, запустившее бездумно механическую серию событий, которые завершилась первой в мире глобальной войной.

Реакция Австро-Венгрии

Реакция Австро-Венгрии на смерть их наследника (который в любом случае не очень любимый Императором, Франца Иосифа или его правительства) был через три недели.Утверждая, что сербское правительство было причастна к махинациям Черной Руки (независимо от того, была она или нет остается неясным, но это кажется маловероятным), австро-венгры предпочли воспользуйтесь возможностью, чтобы наложить свою власть на сербов, сокрушив националистического движения и укрепления влияния Австро-Венгрии в Балканы.

Так оно и было издав ультиматум Сербии, которая в рамках своего требования убийцы будут привлечены к ответственности, что фактически свело на нет Сербию суверенитет. Сэр Эдвард Грей, министр иностранных дел Великобритании, был вынужден прокомментировать, что он «никогда прежде видел, как одно государство обращалось к другому независимому государству с таким документом грозный персонаж ».

Австро-Венгрия ожидала, что Сербия отвергнет замечательно суровые условия ультиматума, тем самым дав ей повод для ограниченная война против Сербии.

Тем не мение, Сербия долгое время имела славянские связи с Россией, а это совсем другое мнение. для Австро-Венгрии.Хотя на самом деле не ожидал, что Россия будет втянуты в спор в какой-либо степени, кроме слов дипломатических протестуя, австро-венгерское правительство запросило заверений у своего союзника, Германии, что она придет ей на помощь, если случится немыслимое и Россия объявила войну Австро-Венгрии.

Германия с готовностью согласилась, даже поощрял воинственную позицию Австро-Венгрии. Именно поэтому мы вернемся позже.

Одно привело к другому

Итак, у нас есть следующая замечательная последовательность событий, которая неумолимо вела к «Великая война» — имя, которое разрекламировалось еще до наступления конфликт.

• Австро-Венгрия , неудовлетворенная ответом Сербии на ее ультиматум (который в данном случае был почти полностью умиротворяющим: тем не менее, ее заигрывание с парой незначительных статей дало Австро-Венгрии ее желанный сигнал) объявила войну Сербии 28 Июль 1914 г.
• Россия , связанная договором с Сербией, объявила о мобилизации своей огромной армии для ее защиты — медленном процессе, который займет около шести недель.
• Германия , союзная Австро-Венгрии по договору, рассматривала мобилизацию русских как акт войны против Австро-Венгрии и после скудного предупреждения 1 августа объявила войну России.
• Франция , связанная договором с Россией, оказалась в состоянии войны против Германии и, как следствие, Австро-Венгрии после заявления Германии от 3 августа. Германия быстро вторглась в нейтральную Бельгию, чтобы добраться до Парижа по кратчайшему пути.
• Британия , связанная с Францией более свободно сформулированным договором, который возлагал на нее «моральное обязательство» защищать Францию, 4 августа объявила войну Германии. Причина, по которой она вступила в конфликт, лежала в другом направлении: она была обязана защищать нейтральную Бельгию по условиям договора 75-летней давности.После вторжения Германии в Бельгию 4 августа и обращения бельгийского короля к Британии за помощью Великобритания позднее в тот же день взяла на себя обязательство защищать Бельгию. Как и Франция, она, как следствие, находилась в состоянии войны с Австро-Венгрией.
• С вступлением Британии в войну ее колонии и заграничные владения по-разному предлагали военную и финансовую помощь, в том числе Австралия , Канада, Индия , Новая Зеландия и Южно-Африканский союз .
• США Президент Вудро Вильсон провозгласил политику абсолютного нейтралитета США, официальную позицию, которая продлится до 1917 года, когда Германия будет проводить политику неограниченной подводной войны, которая серьезно угрожала коммерческому судоходству Америки (которое в любом случае было почти полностью направлено против союзников) во главе с Великобританией и Францией) — заставили США окончательно вступить в войну 6 апреля 1917 года.
• Япония , соблюдая военное соглашение с Великобританией, объявила войну Германии 23 августа 1914 года.Два дня спустя Австро-Венгрия ответила объявлением войны Японии.
• Италия , хотя и была союзником Германии и Австро-Венгрии, смогла избежать участия в драке, сославшись на пункт, позволяющий ей уклоняться от своих обязательств перед обоими. Короче говоря, Италия была обязана защищать Германию и Австро-Венгрию только в случае «оборонительной» войны; утверждая, что их действия были «оскорбительными», она вместо этого провозгласила политику нейтралитета. В следующем году, в мае 1915 года, она наконец присоединилась к конфликту, приняв сторону союзников против двух своих бывших союзников.
• Щелкните здесь, чтобы получить более подробную информацию о том, кто и когда вступил в войну.

Клубок союзов

Такие были механика, которая вовлекла основные страны мира в войну одновременно время или другое. Из приведенного выше резюме ясно, что альянс система была виновата в масштабах конфликт.

То, что задумывалось как строго ограниченная война — короткая война — между обвинителем и обвиняемым, Австро-Венгрия и Сербия, быстро обострились во что-то, что превзошло ожидания даже самых воинственных министрами в Берлине (и, конечно, в Вене, которая быстро встревожилась разворачивались события в конце июля и требовали заверений со стороны Германии).

Это можно глубоко погрузиться в европейскую историю в поисках корни различных союзов, которые играли в 1914 году. для наших целей он служит для определения происхождения основных альянсов Известные интриги Бисмарка, когда он приступил к созданию единой Германии из разрозненного собрания германских конфедеративных государств в 1860-х гг.

Великая Германия Бисмарка

Бисмарк, сначала премьер-министр Пруссии, а затем канцлер Германской империи (как только он его собрал), приступил к строительству Германии через высокий политика, разумно поддержанная войной против Австрии и Франция.

Назначен Премьер-министр и министр иностранных дел Пруссии кайзером Вильгельмом I в 1862 году, Бисмарк был поглощен желанием добиться создания немецкого Империю из собрания более мелких германских государств во главе с Влияние Австрии (еще одна немецкоязычная нация).

Его первый Шаг состоял в том, чтобы вытеснить Австрию как главное влияние среди этих германских государств. Он добился этого в результате инженерной войны с Австрией в 1866 г. территория в герцогстве Гольштейн (во многом против воли своего кайзера).

В результате война длилась всего семь недель — отсюда и ее общее название «Семь Weeks War »- и закончилась полным господством в высшей степени эффективная прусская армия.

В мире при посредничестве французов Император, Наполеон III, Бисмарк извлек из Австрии не только Шлезвиг. и Гольштейн, а также Ганновер, Гессен, Нассау и Франкфурт, создавая Федерация Северной Германии. Что немаловажно, Бисмарк успешно вытеснил Австрию в сферах влияния над многочисленными небольшими немецкими состояния.

Имея собрал объединенное собрание на севере Бисмарка, решив добиться то же самое на юге — и таким образом объединить все германские государства под властью Пруссии. баннер.

Как этого добиться? Бисмарк разрешил эту войну с Француз, общий враг, достигнет своих целей.

Во-первых, он необходимо было придумать убедительную причину для войны. Таким образом, в 1870 г. Бисмарк пытался посадить на трон в Испании принца Гогенцоллернов. Наполеон III, опасаясь теоретической войны на два фронта — за Принц Гогенцоллернов был родственником кайзера Вильгельма I. — возразил.

Бисмарк подняли дипломатический жар, выпустив 14 июля 1870 г. версия телеграммы якобы от кайзера самому Бисмарку, Ems Telegram. Эффект телеграммы заключался в том, чтобы одновременно оскорблять Францию ​​и Пруссию за их неспособность разрешить спор над испанским престолом.

Наполеон III, столкнувшись с гражданским восстанием дома по совершенно несвязанным вопросам и получив ободряющие звуки его военачальников в ответ объявили войну против Пруссии пять дней спустя, 19 июля 1870 года.

Однажды опять же, как и в случае с Австрией, прусская военная машина снесли французские войска. Наполеон III, лично руководивший его силы в проигранной битве при Седане, сдались и были низложены в гражданском война, которая вылилась во Францию ​​и привела к Третьей Французской республике.

Между тем прусские войска осадили Париж в период с сентября 1870 г. по январь 1871 год, когда город сдался голодом.

Последствия войны были многочисленны. Помимо обычного территориальные приобретения — Франция уступила Эльзас и Лотарингию Пруссии и был вынужден выплатить неустойчивые репарации (что эквивалентно примерно 1 миллиарду долларов США). сегодня) — южные германские земли согласились к союзу с их северными коллегами, что привело к созданию заветной Германской империи Бисмарка.

Потребность Бисмарка в альянсах

Создание Бисмарком единой Германии имело прямое отношение к разразилась война примерно 43 года спустя, так как она привела к собранию ключевые союзы, которые позже вступили в игру.

Для, достигнув цели своей жизни, экспансионистские планы Бисмарка потерпели неудачу. конец. Он добился того, чего хотел, и теперь его главным желанием было сохранять стабильность.Поэтому он приступил к созданию европейского союзы, направленные на защиту Германии от потенциально угрожающих сторон.

Он был остро осознавая, что французы жаждут отомстить за свое поражение при самая ранняя возможность — и потеря Эльзаса и Лотарингии Пруссии окажется длительной болью. Действительно, французский план войны в План XVII 1914 г. в значительной степени основывался на возвращении Эльзаса и Лотарингия в кратчайшие сроки — с плачевными последствиями.

Великолепная изоляция Великобритании

Бисмарк изначально не боялись союза между Францией и Великобританией, поскольку последний был в то время в разгаре самопровозглашенной политики 1870-х гг. «великолепная изоляция», предпочитая оставаться выше континентальной европейской политики.

Если нет Тогда Британия, а как насчет России и, возможно, побежденного врага? Австро-Венгрия?

Лига Трех Императоров и Двойной Альянс

Он начал путем переговоров в 1873 г. Лига трех императоров, с которой связана Германия, Австро-Венгрия и Россия помогают друг другу во время войны.Этот однако продолжалось только до ухода России пятью годами позже в 1878 году, оставив Бисмарка с новым Двойной союз с Австро-Венгрией в 1879 г.

Этот последний договор обещал помощь друг другу в случае нападения со стороны Россия, или если Россия помогла другой державе, находящейся в состоянии войны с Германией или Австро-Венгрия. Если какая-либо нация подвергнется нападению со стороны другой силы, например Франция, они должны были оставаться — по крайней мере — доброжелательно нейтральными.

Это альянс, в отличие от других, просуществовал до войны 1914 года. на которую ссылалась Австро-Венгрия, призывая Германию на помощь против русских поддержка Сербии (которая, в свою очередь, была защищена договором с Россией).

Тройственный союз

Два года после того, как Германия и Австро-Венгрия заключили свое соглашение, Италия была внесены в лоно с подписанием Тройственный союз в 1881 году. По условиям этого договора Германия и Австро-Венгрия обещали помочь Италии, если на нее напала Франция, и наоборот: Италия была связана оказать помощь Германии или Австро-Венгрии, если Франция объявит войну против любого.

Кроме того, если подписавшая сторона окажется в состоянии войны с двумя державами (или подробнее), двое других должны были оказывать военную помощь. Ну наконец то, если кто-либо из трех решит начать «превентивную» войну ( эвфемизм, если он когда-либо был), остальные остались бы нейтральными.

Один из главной целью Тройственного союза было помешать Италии объявить война против Австро-Венгрии, против которой итальянцы спорили из-за территориальные вопросы.

Тайный франко-итальянский союз

В если Тройственный союз был по сути бессмысленным для Италии впоследствии заключила секретный договор с Францией, согласно которому Италия оставаться нейтральным, если Германия нападет на Францию ​​- что в конечном итоге и произойдет.

В 1914 году Италия объявила войну Германии против Франции «агрессивной». один и такой дал Италии право требовать нейтралитета. Год спустя в 1915, Италия сделала вступить в Первую мировую войну, как союзник Великобритании, Франции и Россия.

Австро-Венгрия подписала союз с Румынией в 1883 году. Германия, хотя в случае Румынии — после начала Первой мировой войны как нейтральный — в конце концов присоединился к союзникам; как таковая Австро-Венгрия договор с Румынией не имел реального значения.

Договор перестрахования

Потенциально имеет большее значение — хотя ему было разрешено истекать три лет спустя после подписания — Бисмарк в 1887 году согласился на так называемый Договор перестрахования с Россией.

В этом документе говорилось, что обе державы остался бы нейтральным, если бы кто-то из них был вовлечен в войну с третьим (будь то наступательные или оборонительные).

Однако если эта третья сила проявится в будь Франция, Россия не была бы обязана оказывать помощь Германии (поскольку было в случае Германии, если Россия оказалась в состоянии войны с Австро-Венгрией).

Бисмарк намеревался избежать войны на два фронта. как против Франции, так и против России.

А явно запутанная сеть союзов; но русский царь, Николай II, допустил прекращение действия Договора перестрахования в 1890 г. (в том же году новый Германский кайзер, Вильгельм II добился увольнения своего ветерана Канцлер Бисмарк).

Франко-российские соглашения

Год после истечения срока действия Договора о перестраховании Россия вступила в союз с Францией.Обе державы согласились посоветоваться с другим — значит либо оказаться в состоянии войны с любым другим нации, или, если действительно, стабильность Европы оказалась под угрозой.

Это довольно свободно сформулированное соглашение было заключено в 1892 г. Франко-российская военная конвенция, направленная именно на противодействие потенциальная угроза со стороны Тройственного союза Германии, Австро-Венгрии и Италия.

Короче говоря, если Франция или Россия подвергнутся нападению со стороны одного из Стороны, подписавшие Тройственный союз — или даже если власть Тройственного союза мобилизовать против любого (где мобилизовать означало просто поставить нацию военное положение для подготовки к объявлению военных действий), другой власть окажет военную помощь.

Британский выход из Великолепная изоляция

Тем временем Британия начинала осознавать, что Германия стала великой Европейская держава — и к тому же колониальная держава. Кайзера Вильгельма преемник, Вильгельм II, оказался гораздо более амбициозным в создании «места в солнце »за Германию. С увольнением Бисмарка новый кайзер был полон решимости сделать Германию великой колониальной державой в Тихоокеанский регион и, прежде всего, в Африке.

Вильгельм, военно-морской министр Тирпиц, приступили к масштабным учениям по судостроению, чтобы создать военно-морскую флот, равный британскому, бесспорно во всем мире самый большой.

Великобритания, в то время самая большая сила из всех, обратила внимание. В ранние годы двадцатого века, в 1902 году она согласилась на военный союз с Япония, прямо направленная на ограничение немецких колониальных достижений на востоке.

Она тоже ответила, начав наращивать собственные военно-морские силы, решив опередить Германию. В этом ей удалось построить всего за 14 месяцев. — рекорд — огромный линкор Dreadnought , построенный в декабре 1906. К моменту объявления войны в 1914 году Германия могла собрать 29 человек. линкоры, Великобритания 49.

Несмотря на ее успех в морской гонке, амбиции Германии преуспели в самом хотя бы втягивая Великобританию в систему европейского альянса — и спорили, еще больше приблизили войну.

Сердечный Соглашения: Великобритания, Франция и Россия

Два года позже Великобритания подписала Антанта Кордиаль с Францией. Это 1904 год соглашение, наконец, разрешило многочисленные оставшиеся колониальные склоки. Более значительно, хотя он и не обязывался оказывать военную помощь другой стороне. во время войны он в целом предлагал более тесное дипломатическое сотрудничество.

Три лет спустя, в 1907 году, Россия сформировала так называемое Тройственное Соглашение. (который длился до Первой мировой войны), подписав соглашение с Великобританией, Англо-русская Антанта.

Вместе эти два соглашения образовали тройной союз, который продлился и эффективно связали друг друга вплоть до начала мировой войны всего семь лет спустя.

Опять же, хотя два соглашения с Антантой никоим образом не были обязательными в военном отношении, они возложили на подписавших «моральное обязательство» помогать друг другу во время войны.

Именно этот моральный долг побудил Британию в войну в защиту Франции, хотя британский предлог был на самом деле термины в значительной степени забытые 1839 г. по Лондонскому договору, по которому Британцы защищают бельгийский нейтралитет (отвергнутые немцами как «лом бумаги »в 1914 году, когда они попросили Великобританию не обращать на это внимания).

В 1912 г. Однако Великобритания и Франция заключили военное соглашение, Англо-французская военно-морская конвенция, обещавшая британскую защиту Франции. береговая линия от немецкого морского нападения и французская оборона Суэцкого канала.

Соглашения установлены, Случайные Незначительные войны …

Такие были альянсы между основными игроками континента. Были и другие, меньшие союзы — такие как обещание России защищать Сербию и Согласие Великобритании защищать бельгийский нейтралитет — и каждая из них внесла свой вклад в вовлечение каждой нации в грядущую великую войну.

В Тем не менее, был ряд «мелких» конфликтов, которые помогли вызвали эмоции в годы, непосредственно предшествовавшие 1914 году, и которые дали одни страны больше других заинтересованы в вступлении в мировую войну.

Русская война с Япония: потрясение японской победы

Когда-либо поскольку в 1903 году Россия отклонила предложение Японии о признании интересы других в Маньчжурии и Корее, проблемы нависали.

Японцы начали успешное наступление на российские военные корабли в Корее, на Инчхон и Порт-Артур, Китай. Затем последовала земля вторжение на обе спорных территории Кореи и Маньчжурии в 1904 году.

Среди прочего, японцы удивили западные державы тем, что уничтожение всего русского флота в Цусимской битве (27-28 мая). 1905 г.) за потерю двух торпедных катеров — унизительное поражение России.

США Президент Теодор Рузвельт выступил посредником в мирном соглашении между Японией и Россия, которая принесла Японии материальную выгоду и с примечанием снята в Берлине ошибочностью мифа о русской «непобедимости».

Весы поражения России частично способствовали попытке русской революции 1905 года, и избитый и потрясенный царь Николай II был полон решимости восстановить престиж России (не в последнюю очередь в самой династии Романовых): а что лучший способ добиться этого, чем военное завоевание?

Балканы, 1912 г .: Италия По сравнению с Турцией

Битва в Балканы не были чем-то новым.В 1912 г. продолжилась война между Италия и Турция, над африканскими владениями последней. Турция проиграла и был вынужден передать Ливию, Родос и острова Додеканес Итальянцы.

Балканы, 1912 (Часть II): Первая Балканская война

Турции неприятности еще не закончились. Заключив мир с итальянцами он оказался втянутым в войну с не менее чем четырьмя небольшими странами за владение балканскими территориями: Греция, Сербия и Болгария — и позже Черногория.

вмешательство крупных европейских держав положило конец этому Первая балканская война 1912-13 гг. Снова Турция проиграла, потеряв Крит и все его европейские владения.

Балканы, 1913 год. Вторая Балканская война

Позже в 1913 г. конфликт снова вспыхнул на Балканах, так как Болгария, неудовлетворенная с его ранними трофеями, сражался со своими недавними союзниками в попытке контролировать большую часть Македонии; а когда так называемые «младотурки» — Офицеры турецкой армии объявили заключенный ранее мир несправедливым.

Между Май и июль 1913 г. бывшие союзники Болгарии отбили нового агрессора. Болгария и Румыния захватили столицу Болгарии Софию в августе. Побитая и сдавшаяся 10 августа 1913 г., Болгария также проиграла Адрианополь вернулся в Турцию.

Тревожный мир на Балканах

Несмотря на восстановление мира на Балканах, на самом деле ничего не было улеглись, и напряженность оставалась высокой.Многочисленные малые народы, оказались под властью Турции или Австро-Венгрии на долгие годы возбудились в националистическом рвении.

Еще пока эти балканские народы искали свой собственный голос и самоопределения, они, тем не менее, объединились в идентификации себя как панславянские народы, главным союзником которых была Россия.

Последний был стремятся поддержать эту веру в русский народ как в славянский естественными защитниками, поскольку помимо подлинной эмоциональной привязанности, это было средство что Россия могла вернуть себе утраченный престиж.

Неустроенные империи

Приходи 1914 г., проблемы не ограничились указанными небольшими странами. выше. На Австро-Венгерскую империю оказали непосредственное влияние проблемы на Балканах, и при стареющем императоре Франце Иосифе явно изо всех сил пытаясь сохранить согласованность различных диаметрально противоположных этнических группы, попавшие под австро-венгерский зонтик.

Таким образом, убийство Франца Фердинанда сербской националистической тайной Общество, Черная Рука, предоставило австро-венгерскому правительству прекрасная возможность утвердить свою власть над регионом.

Россия, союзник славян — и, следовательно, Сербии — изо всех сил пытался удержать вернуться к полномасштабной революции после японской военной катастрофы 1905. В 1914 г. Сам царь не хотел, его правительство рассматривали войну с Австро-Венгрией как возможность восстановить общественный порядок — что действительно имело место, по крайней мере, до тех пор, пока российские военные неудачи, Придворные интриги Распутина и нехватка продовольствия привели к тотальная революция, которой давно угрожали (которая, поощряемая Германией, принесла о выходе России из войны в 1917 г.).

потом есть Франция. Почти сразу после ее поражения от Пруссии в франко-прусская война 1870-71 годов вместе с унизительной аннексией недавно объединенной Германией богатых углем территорий Эльзаса и Лотарингии, Французское правительство и военные были объединены жаждой мести.

К этому конец французы разработали стратегию мстительной войны с Германией, Строить планы XVII, главной целью которого было поражение Германии и восстановление Эльзас и Лотарингия.План был фатально ошибочным и основывался на ненадежная протяженность «лан», которая, как считалось, составляла неотъемлемую часть французской армии — непреодолимая сила, которая захлестнет ее враги.

Путь Германии к войне

Что касается Германия, она была нестабильна в социальном и военном отношении. Рейхстаг 1912 года выборы привели к избранию не менее 110 социалистических депутатов, делая канцлером Задача Бетманн-Хольвег по поддержанию связи между Рейхстаг и автократический Вильгельм, не говоря уже о жестко правых военное командование, почти невозможно.

Bethmann Хольльвег, который впал в отчаяние, пришел к выводу, что единственная Германия надежда избежать гражданских беспорядков раньше, чем позже, заключалась в войне: желательно короткой, острой войны, хотя он не исключал общеевропейской конфликт, если он разрешит социальные и политические проблемы Германии.

Это взгляд на жизнь подпитывал его решение от 6 июля 1914 г., в то время как Правительство Австро-Венгрии взвешивало свои варианты в отношении Сербии. предложить первым то, что обычно называют » пустой чек »; то есть безоговорочная гарантия поддержки Австро-Венгрии независимо от что она решила.

Германии военное волнение возникло в том смысле, что кайзер Вильгельм II был находя себя в значительной степени разочарованным в своем желании выкроить грандиозный имперская роль Германии. Хотя он хотел «место под солнцем», он обнаружил, что все яркие области уже были захвачены другими колониальные державы, оставив ему только место в тени.

Не то, чтобы Вильгельм II был увлечен грандиозной войной. Скорее он не смог предвидеть последствия своего военного позирования, его решимость построить как сухопутные, так и военно-морские силы эквивалентно — и лучше — чем таковые из Великобритании и Франции (с переменным успехом).

Однако его правительство и его военачальники наверняка предвидели то, что приходить. План борьбы с Россией и Францией, война на двоих фронты, давно ожидаемые и принятые во внимание.

Так называемый План Шлиффена, разработанный бывшим Начальник штаба армии Альфред фон Шлиффен имел были тщательно продуманы, чтобы иметь дело со сценарием войны на два фронта. В план, который почти удался, излагал план завоевания Франции, выбить ее из войны на «Западном фронте» за пять недель … Раньше, как подсчитали немцы, Россия могла эффективно мобилизоваться для войны на «Восточный фронт» (который, по их оценкам, займет шесть недель).

это часто предполагали — и спорили — что план был бы успешным, если бы не в решение тогдашнего немецкого начальника штаба в 1914 году, Гельмут фон Мольтке, санкционировать критическое отклонение от плана, что, как считается, возникла из-за нехватки нервов и существенно замедлила путь к Парижу — с фатальными последствиями (и которые закончились статическим позиционная война).

Тем не менее, немецкий план не учитывал Вступление Великобритании в войну. Правительство Германии не верило в возможность того, что Великобритания игнорировать собственные коммерческие интересы (которые, по-видимому, лучше всего обслуживались держаться в стороне от конфликта и поддерживать ее очень важную рекламу торговые пути), и вместо этого будет поддерживать свой древний договор об обязательствах восстановить нарушенный бельгийский нейтралитет.

Для более полное объяснение военных планов держав и их результатов, кликните сюда.

Британский дизеринг

Это также предположил, что Германия отступила бы от войны, если бы Британия заявила о своих намерениях раньше.Полагая, что Британия останется в стороне грядущего конфликта и ограничится дипломатическими протестами — в конце концов, Британия не была связана строгими военными обязательствами перед Францией — Германией и Австро-Венгрия исходила из убеждения, что война будет вестись исключительно с Франция и Россия.

Британское правительство и его министр иностранных дел сэр Эдвард Грей пытались посредничать в течение июля, сохраняя за собой право всегда оставаться в стороне из спора.Только когда началась война, британцы Позиция укрепилась в поддержке якобы Бельгии.

Следовательно часто звучащая критика, в которой Британия явно выступала на стороне Бельгия и Франция в начале июля войны можно было бы избежать: Германия фактически поручил Австро-Венгрии урегулировать с Сербией, особенно учитывая готовность последних сотрудничать с Австро-Венгрия.

Произошло бы это, учитывая способность немецкой военной машины решимость к войне, конечно, неизвестна.

Семейное дело

Первый Мировую войну не зря иногда называют «семейным делом». Это происходит из того факта, что многие европейские монархии — многие из них пали во время войны (в том числе России, Германии и Австро-Венгрия) — были взаимосвязаны.

Предшественник британского монарха Георга V, Эдуард VII, был немецким кайзером. дядя, а через сестру жены тоже дядю русского царя. Его племянница, Александра была царской женой. Дочь Эдварда, Мод, была норвежской королевой и его племянницей Эной, королевой Испании; Мари, дальнейшая племянница, ставшая королевой Румынии.

Несмотря на эти семейные отношения — девять королей присутствовали на похоронах Эдварда — европейские политика — это сила и влияние, защита и окружение. Таким образом, запутанная сеть союзов, возникшая вслед за подъемом недавно объединенная Германская империя в 1871 году.

Вывод

Это статья ни в коем случае не охватывала все предлагаемые дополнительные факторы, которые неумолимо привели к мировой войне.

Однако он попытался объединить основные нити: австро-венгерская решимость навязать будет на Балканах; стремление Германии к большей власти и международному влияние, которое вызвало гонку военно-морских вооружений с Великобританией, которая ответила строительство новых и больших боевых кораблей, Дредноут ; французское желание месть Германии после катастрофического поражения в 1871 году; Россия стремление восстановить хоть какое-то подобие национального престижа спустя почти десять лет гражданской войны и избиения японских военных в 1905 г.

Имея рассмотрели эти темы, хотя и кратко, не стесняйтесь продолжить изучение Сайт First World War.com, чтобы получить более широкое представление о том, что произошло, когда, и кому. Как Раздел «Оно началось», вероятно, не менее хорошее место для начала. Нажмите здесь для просмотра карты довоенной Европы.

«Ровная траншея самоубийц» — термин, которым британские солдаты называли траншею на передовой.