Генсек ссср: 100 лет назад Сталин стал генеральным секретарем ЦК РКП(б)

Содержание

100 лет назад Сталин стал генеральным секретарем ЦК РКП(б)

100 лет назад в советский политический лексикон вошло словосочетание «генеральный секретарь» или просто «генсек». Первым генеральным секретарем ЦК РКП(б) был назначен И.В. Сталин, и это назначение стало поворотным пунктом не только в его биографии, но и в дальнейшей истории СССР. Опираясь на новые архивные документы и известные ранее источники, вспомним, что представляла собой эта должность в 1922-1923 гг., и почему именно будущему «отцу народов» удалось занять ее в зарождающейся партийной борьбе.

Прецедент Коминтерна

Документов, раскрывающих, как именно и по чьей инициативе в ЦК РКП(б) появилась такая должность, не существует. Мы можем лишь предположить, что этот термин был заимствован у Коминтерна. Как раз незадолго до событий, о которых пойдет речь, 6 декабря 1921 г. Секретариат Исполнительного комитета Коминтерна (ИККИ) принял решение о введении должности генерального секретаря, на которого возлагалась обязанность следить за выполнением всех постановлений Президиума ИККИ и Исполкома, подготавливать материалы к заседаниям ИККИ, быть в курсе всех входящих и исходящих постановлений, подписывать все письма, которые идут от имени секретариата, и устанавливать порядок получения иностранной корреспонденции.

Деятельность генерального секретаря ЦК РКП(б) в 1922-1923 гг., во всяком случае в формально, ограничивалась подобными полномочиями.

Я.М. Свердлов (1885-1919).

Незаменимый Свердлов

ЦК партии как орган появился задолго до революции, но только после прихода к власти большевиков стал составной частью новой политической системы. При этом вплоть до марта 1919 г. его роль сводилась к выполнению технических задач, главным образом связанных с кадрами. В организационном отчете ЦК в марте 1919 г. отмечалось: «В условиях, при которых приходилось работать за истекший год, невозможно было равномерно распределять работников; преимущественно приходилось затыкать зияющие дыры, перебрасывая пачками коммунистов или в продовольствие, или на фронт»¹.

Ключевую роль в деятельности ЦК после Октябрьского переворота играли старые партийцы Е.Д. Стасова и Я.М. Свердлов. После переезда большевистского правительства из Петрограда в Москву в марте 1918 г. Свердлов фактически возглавил партийный орган. В немногочисленных сохранившихся протоколах заседаний ЦК он был обозначен как «председательствующий», а иногда и как «председатель». Значение Свердлова в ЦК было исключительно велико, он один занимался всеми кадровыми вопросами, причем все держал в голове. Неслучайно его называли «записной книжкой Ленина».

Но со временем поле деятельности ЦК ширилось, а с ним возрастал и объем работ. В начале 1919 г. Свердлов предложил создать дополнительные структуры в ЦК, чтобы делегировать часть своих обширных полномочий. Его скоропостижная смерть от «испанки» послужила причиной коренной реорганизации всего Центрального комитета. В день смерти Свердлова на заседании ЦК обсуждался вопрос о замене покойного: «Замена Я.М. Свердлова персонально невозможна, так как нет таких способностей в смысле знания людей, организаторских и тактических. Везде придется заменить его коллективной работой»².

Поэтому спустя несколько дней, на VIII съезде партии, вместо единого ЦК была создана «тройка» из Политбюро, Оргбюро и Секретариата.

В.М. Молотов (1890-1986).

Пассивный Молотов

Точного разделения обязанностей между этими органами не существовало. Так, Ленин в апреле на XI съезде говорил: «Чем у нас отличается Оргбюро от Политбюро? Ведь нельзя точно разграничить, какой вопрос политический и какой организационный. Любой политический вопрос может быть организационным, и наоборот. И только установленная практика, что из Оргбюро можно перенести в Политбюро любой вопрос, дала возможность правильно наладить работу ЦК. […] Политика ведется через людей, а если будут писать бумажки другие люди, то ничего не выйдет»³.

Не было в ЦК и официально признанной должности председателя. На апрельском пленуме 1922 года, избравшем Сталина генеральным секретарем, было принято постановление: «Подтвердить единогласно установившийся обычай, заключающийся в том, что ЦК не имеет председателя. Единственными должностными лицами ЦК являются секретари, председатель же избирается на каждом данном заседании»⁴.

Состав трех органов ЦК определяла политическая повестка. При этом Политбюро с марта 1919-го по март 1922 г. существенных кадровых перестановок не претерпело, а вот в Оргбюро, и особенно в Секретариате ЦК, творилась чехарда. Первоначально секретариатом руководил ответственный секретарь ЦК. Этот пост занимала Стасова, а с ноября 1919 г. — Н.Н. Крестинский. В апреле 1920-го избрали трех равноправных секретарей — Крестинского, Е.А. Преображенского и Л.П. Серебрякова, через год их сменили более лояльные Ленину В.М. Молотов, Е.М. Ярославский и В.М. Михайлов. Пленум 16 марта 1921 г. вернул должность ответственного секретаря ЦК и назначил им Молотова.

В тот день Ленин объяснил ему: «Вы должны как секретарь ЦК заниматься политической работой, всю техническую работу — на замов и помощников. Вот был у нас до сих пор секретарем ЦК Крестинский, так он был управделами, а не секретарь ЦК! Всякой ерундой занимался, а не политикой!»⁵.

Замечание Ленина о том, что ответственный секретарь — это не техническая, а политическая фигура важно для понимания того, почему именно Сталин в итоге сменил Молотова на этом посту. На Секретариат ЦК были возложены важнейшие функции, связанные с бесперебойной работой ЦК, подготовкой повесток заседаний Политбюро и Оргбюро, рассылкой необходимых материалов, в том числе протоколов заседаний высших партийных органов, политической элите. Молотов был не более чем ответственным исполнителем (за что, если верить современникам, получил от вождя прилипшее к нему на всю жизнь прозвище «каменная задница»⁶) и наполнить политическим содержанием деятельность Секретариата так и не смог. Ленин систематически критиковал его за то, что тот развел в ЦК бумажную волокиту.

Показательно письмо вождя о работе Статистического и Учетно-распределительного отделов ЦК от 14 февраля 1921 г.: «Либо статистикой у Вас заведует дурак, либо где-то в этих «отделах» (ежели так называются сии учреждения при ЦК) на важных постах сидят дураки и педанты, а присмотреть Вам, очевидно, некогда. …Власть ЦеКа громадная. Возможности — гигантские … И это гигантское коммунистическое дело вдрызг изгажено тупым бюрократизмом!»⁷.

По итогам XI съезда Молотов лишился поста, а Ленин еще раз призвал «освободить Политбюро и ЦК от мелочей и повысить работу ответственных работников»⁸.

Сталин оказался наиболее подходящей фигурой для того, чтобы поднять авторитет Секретариата ЦК.

Карикатура Н.И. Бухарина, 1924 г.(?). Слева направо: Г.Е. Зиновьев, Л.Б. Каменев и И.В. Сталин. Сверху подпись: «Кучер неизвестен». Время показало, что «кучером» был сам генсек… РГАСПИ. Ф. 323. Оп. 2. Д. 27. Л. 85. Публикуется впервые.

Энергичный Сталин

К тому времени он четвертый год был членом Политбюро, так что, в отличие от Молотова, который до членства Политбюро при Ленине так и не дорос, имел опыт принятия решений на высшем уровне. Кроме того, еще 13 сентября 1921-го Сталин был назначен куратором Агитпропа — ключевого отдела ЦК, ответственного за партийную агитацию и пропаганду. В соответствии с решением Политбюро Сталин должен был три четверти своего времени уделять партийной работе, в том числе полтора час в день — работе Агитпропа⁹. 24 сентября 1921 г. он писал Ленину: «Нужно вдолбить всем чеховским «скучающим» героям (сотрудникам Агитпропа. — Авт.), что вся наша работа впредь будет «скучной» и что пора привыкнуть к будничной, медленной, строительной работе»¹⁰. Всего за несколько недель Сталину удалось наладить работу отдела ЦК и превратить Агитпроп в основной институт, руководящий культурой и просвещением в молодой советской республике.

В.В. Куйбышев (1888-1935).

Опыт работы в Агитпропе, а с января 1922 г. еще и в «двойке» (с заместителем председателя СНК Л.Б. Каменевым) по контролю за золотым запасом и распределением продовольствия в республике, не могли не стать весомым аргументом в назначении Сталина на пост генерального секретаря ЦК¹¹. Пленум ЦК РКП(б) сразу после XI съезда 3 апреля 1922 постановил: «Установить должность генерального секретаря и двух секретарей. Генеральным секретарем назначить т. Сталина, секретарями — т.т. Молотова и Куйбышева». Секретариату поручалось при этом «принять за правило, что никакой работы, кроме действительно принципиально руководящей, секретари не должны возлагать на себя лично, перепоручая таковую работу своим помощникам и техническим секретарям»¹².

Черновой вариант Постановления Пленума ЦК РКП(б) от 3 апреля 1922 г. Рукопись секретаря Политбюро М.И. Гляссер. Фото: РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 2. Д. 78.

Необъятная власть

Мог ли в 1922 г. кто-то другой занять пост генсека? Едва ли. Следует признать, что в начале 1920-х партийная работа вовсе не считалась престижной. Больше никто из высшего политического руководства не изъявил желания возглавить Секретариат ЦК и взять на себя ответственность за функционирование всего партаппарата Советской Республики. Ленин никогда не стремился стать официальным руководителем — его позиция лидера и без того была неоспорима, кроме того, он стал постепенно отходить от дел из-за болезни. Другие члены Политбюро, избранные на XI съезде РКП(б), еще меньше думали о партийной работе: Троцкий был занят военными делами, Зиновьев — Коминтерном, Каменев и Рыков — работой в правительстве, а Томский даже позже, в период открытой политической борьбы, не выказывал каких-либо лидерских амбиций. Пожалуй, один только будущий отец народов разглядел потенциал ЦК в грядущее мирное время, когда чрезвычайные структуры утратят свое влияние.

Сталин сделал из ЦК партии главный центр информации: теперь в аппарате ЦК концентрировались сведения обо всем, что происходило в стране. Он же стал инициатором создания общепартийного делопроизводства, которое вплоть до 1991 г. пронизывало партийные, государственные и даже общественные организации. При нем работа отделов приобрела нормативно-правовой характер — для каждой из структур ЦК были утверждены свои положения, а сердцем всей делопроизводственной работы ЦК стало Бюро Секретариата, возглавил которое первый помощник генсека А.М. Назаретян. В начале августа 1922 г. он описывал своему другу С. Орджоникидзе впечатления от работы:

«Коба меня здорово дрессирует. Прохожу большую, но скучнейшую школу. Пока из меня вырабатывает совершеннейшего канцеляриста и контролера над исполнением решений ПолитБюро, ОргБюро и Секретариата. […] Ильич имеет в нем безусловно надежнейшего цербера, неустрашимо стоящего на страже ворот ЦК РКП. Сейчас работа ЦК значительно видоизменилась. То, что мы застали здесь,- неописуемо скверно. … Сейчас все перетряхнули»¹³.

К осени 1922 г. Сталин добился главного — наладил связь ЦК не только с низовыми партийными организациями, но и с государственным аппаратом управления, со всеми элементами политической системы общества, то есть реализовал все, что не смогли сделать его предшественники. Поэтому когда на политическом горизонте стали сгущаться тучи, Сталин уже полностью опирался на подчиненный ему ЦК. Об опасностях, которые таила в себе необъятная власть, сосредоточенная в руках генсека, как раз и предупреждал Ленин соратников в своем «политическом завещании»…

Первый секретарь ЦК КПСС, Председатель Совета министров СССР Н.С. Хрущев (справа) и Председатель Президиума Верховного Совета СССР Л.И. Брежнев (слева) на Пленуме ЦК КПСС. 1963 г. Фото: РИА Новости

Возвращение генсека

С 1934 г. Сталин перестал подписываться «генеральным секретарем»: отныне и вплоть до самой смерти он «скромно» именовался секретарем ЦК¹⁶. И неслучайно: расправившись с политическими оппонентами, он таким образом окончательно снял с себя клеймо ленинского «завещания». Ведь вождь писал о необъятной власти генсека и о грубости как недостатке, «нетерпимом в должности генсека». Что ж, нет генсека — нет проблем.

После смерти Сталина, в марте 1953 г. коллективное руководство страны передало функции руководителя аппарата ЦК Н.С. Хрущеву, а уже в сентябре он получил «повышение» до первого секретаря ЦК КПСС. Новая должность стала своеобразной наградой Никите Сергеевичу за решительную борьбу с Берией и за формирование программы развития сельского хозяйства. После отставки Хрущева в октябре 1964 г. его место занял Л.И. Брежнев. Полтора года спустя Леонид Ильич инициировал возвращение в ЦК партии титула сталинских времен.

Как и в случае с 1922 годом, мы не располагаем документами, которые бы напрямую объясняли, почему Брежнев решил вернуть наименование «генеральный секретарь», но можем предположить, что таким образом он пытался укрепить и свой авторитет, и авторитет Секретариата ЦК — «мозга партии»¹⁴. Не случайно Брежнев поднимал этот вопрос на совещании секретарей ЦК накануне XXIII съезда: «К вопросу о генеральном секретаре. Это еще более мучительный вопрос. … Меня интересует результат, как это будет воспринято в партии и укрепит ли это престиж нашего высшего органа партии»¹⁵.

Как видно, Брежнев не ошибся — партия восприняла инициативу на ура, и возрожденная должность генсека просуществовала вплоть до распада СССР.

_{1. РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 4. Д. 9. Л. 2.}

_{2. РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 2. Д. 12. Л. 1.}

_{3. Ленин В.И. Полн. Собр. Соч. Т. 45. С. 122-123.}

_{4. Зеленов М.В., Крылова А.В., Пивоваров Н.Ю., Чернобаев А.А. И.В. Сталин и «конструирование» партийной власти. // Исторический архив. 2017. N 1. С. 136.}

_{5. Чуев Ф. Сто сорок бесед с Молотовым. Второй после Сталина. М., 1991. С. 201.}

_{6. Хрущев С. Никита Хрущев. Реформатор. Т. 1. М., 2010. С. 374.}

_{7. Ленин. ПСС. Т. 44. С. 392.}

_{8. Протоколы XI съезда. С. 45-46.}

_{9. РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 201. Л. 5.}

_{10. РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 1. Д. 5033. Л. 1.}

_{11. РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 18. Д. 34. Л. 10.}

_{12. Зеленов М.В., Крылова А.В., Пивоваров Н.Ю., Чернобаев А.А. Указ. соч. С. 136.}

_{13. Большевистское руководство. Переписка. 1912-1927. Сборник документов. М., 1996. С. 262-263.}

_{14. Экштут С.А. СССР минус Сталин // Родина. 11.2020. С. 98-101.}

_{15. Секретариат ЦК КПСС. Записи и стенограммы заседаний. 1965-1967 гг. Сост.: Н.Ю. Пивоваров. М., 2020. С. 340.}

_{16. Девятов С.В., Сигачев Ю.В. Сталин. Взгляд со стороны. М. 2019. С. 438.}

М.С. Горбачев – генеральный секретарь ЦК КПСС. Объявлена перестройка

1985 г. стал ключевым для судьбы СССР. 11 марта умер К.У. Черненко. Объявленный новым Генеральным секретарем ЦК КПСС М.С. Горбачевым курс на обновление всей общественной, экономической и политической системы вылился в глубокий государственный кризис и привел к распаду СССР.

ЧТО ТАКОЕ ПЕРЕСТРОЙКА?

Перестройка — это решительное преодоление застойных процессов, слом механизма торможения, создание надежного и эффективного механизма ускорения социально-экономического развития советского общества. Главный замысел нашей страны — соединить достижения научно-технической революции с плановой экономикой и привести в действие весь потенциал социализма.

Из доклада М.С. Горбачева на пленуме ЦК КПСС 27 января 1987 г.

БУЛАТ ОКУДЖАВА: Я ВНОВЬ ПОВСТРЕЧАЛСЯ С НАДЕЖДОЙ

…В молодости я верил, что мои надежды осуществятся быстро. Впрочем, так считали и многие из тех, кто был старше меня. Путь оказался неблизким. Нынешние времена — продолжение «тех времен». И в этом смысле весь еще неизрасходованный запас энергии отдаю им с радостью и надеждой. Между прочим, и в годы застоя я надежд на поворот к лучшему не терял. Только не знал, что это произойдет именно в 1985 или 1986 году. Но я верил, что иначе не может быть. К тому времени я уже хорошо понимал, что общество должно для перестройки созреть. Очень надеюсь, что у большинства членов нашего общества есть силы для преобразований. Особые надежды у меня на самых маленьких, на тех, кто не успел надышаться застойным воздухом. Почему, если верить библейским сказаниям, Моисей вел свой народ из Египта на родину сорок лет, хотя можно было дойти за пять дней? Специально, чтобы вымерли те, кто помнил рабство…

Некоторые говорят: «Ничего из того, к чему общество сейчас стремится, не будет!» А я верю, что может быть! Конечно, это случится не вдруг, должно пройти время. Важно не останавливаться на пути, не отступать, не метаться, вести дело умно и последовательно. Все отрицать и ругать – легко. Наши беды я и сам знаю. Но я противопоставляю им свою надежду, желание засучить рукава и участвовать в перестройке – как могу, посильно. Один английский корреспондент спросил меня, не боюсь ли я остаться в дураках с моими надеждами. Я ему ответил, что положение в стране сложное, но если Горбачев рискует, то почему бы и мне не рискнуть!..

Записал Илья Медовой. «Московские новости», 31 мая 1987 г.

ШЕВАРДНАДЗЕ ВМЕСТО ГРОМЫКО

Из протокола заседания Политбюро ЦК КПСС, 29 июня 1985 г.:

ГОРБАЧЕВ: (…) Вношу предложение рекомендовать для избрания Председателем Президиума Верховного Совета СССР товарища Громыко А. А…

ЧЛЕНЫ ПОЛИТБЮРО: Поддерживаем…

ГОРБАЧЕВ: Теперь встает вопрос: кого выдвинуть министром иностранных дел. Нам не найти второго Громыко А.А. с его опытом, знаниями проблем внешней политики. Но ведь и сам Андрей Андреевич, когда-то начинал свой путь в дипломатии не с таким опытом и знаниями, какие имеет сейчас. На Тегеранской конференции он, конечно, был не таким, как сейчас. Я беседовал с Андреем Андреевичем о том, кого выдвинуть на пост министра иностранных дел. Квалифицированных дипломатов у нас много. Опытный работник Корниенко. Послабее Мальцев. Как на партийной, так и на дипломатической работе был Червоненко. В поле зрения — Добрынин. И все-таки мысли у нас пошли в другом направлении. На пост министра нужна крупная фигура, человек из нашего с вами состава, которого мы хорошо знаем и в котором уверены.

ГРОМЫКО: Воспитана целая когорта дипломатов.

ГОРБАЧЕВ: В результате мы остановились на том, чтобы рекомендовать Эдуарда Амвросиевича Шеварднадзе. Я говорил с ним. Он ответил мне, что всего мог ожидать, только не этого. Это сформировавшийся деятель, принципиальный, понимающий интересы партии. Эдуард Амвросиевич показал себя человеком закаленным, выдержанным, умеющим находить подходы к решению проблем. Нужно иметь в виду и такой важный момент: страна у нас многонациональная, и необходимо, чтобы это находило отражение и в составе центральных органов партии…

ГРОМЫКО: Предлагаю поддержать. Тов. Шеварднадзе — член руководящего центра. Это важно для министра иностранных дел.

ГОРБАЧЕВ: С МИДом нужно обращаться так, как он этого заслуживает.

ГРОМЫКО: Ленин говорил, что МИД — это отдел ЦК…

ЧЛЕНЫ ПОЛИТБЮРО: Поддерживаем.

ШЕВАРДНАДЗЕ: Благодарю товарищей за доверие. То, что вопросами МИД занимается Политбюро, главное для министра. Постараюсь изучить проблемы, вникнуть в их суть, сделаю все, чтобы не подвести вас.

ИЗ ПИСЕМ ТРУДЯЩИХСЯ В ЦК КПСС (1987)

Р. ТАММЕЛД, инженер-механик совхоза «Яэсмяэ», Эстонская ССР

На уборке овощей все навозоразбрасыватели используются как транспортные средства, поэтому осенняя пахота идет без навоза. Зимой вывозим мерзлые комья на поля, ломая технику (кампания). Весной никак не можем нормально сеять, мешают кучи на полях, остатки удобрений, самое ценное ушло вместе с талыми водами в речку на смерть рыбам. Но сеять надо. (Кампания.) Сеем авторазбрасывателем минеральных удобрений, царапаем бороной. В результате половина семян остается на поверхности, урожай — новый сорт «мышкин хвост».

О работе повара не судят по количеству очищенной картошки в час. А если судить именно так, то он в спешке по выполнению кампании порежет пальцы и будет на больничном.

Надо избавить нас от кампаний. В этой просьбе цель моего письма.

А. МОЗГУНОВ, зав.группой в Западно-Сибирском центре по приему и обработке спутниковой информации, г.Новосибирск

Нужно создать такие условия, чтобы без трескучих лозунгов люди сами изъявляли желание жить и работать в Сибири, на Дальнем Востоке. Заметьте, я сказал «жить и работать», а не приехать и заработать.

Это огромная разница. Ведь во все прошлые времена создавались условия именно только для «приехать и заработать». Единственным стимулом были деньги, так называемый длинный рубль. Надо поднять престиж Сибири. Один этот фактор способен будет придать необычайное ускорение ее развитию. Неизбежно пропадет боязнь «дальних мест», и люди начнут приезжать в Сибирь «жить и работать».

В. БРИКОВСКИС, Литовская ССР

Сердце настолько переполнено впечатлениями от доклада М.С.Горбачева на январском Пленуме ЦК КПСС, что молчать просто-напросто невозможно.

У Ваших единомышленников, Михаил Сергеевич, есть только два желания:

1. Не отступая, не колеблясь, идите по намеченному пути.

2. Будьте очень бдительны, потому что слуги «зимы» пока еще окружают Вас со всех сторон.

Я искренне верующий католик. Каждое воскресенье я посещаю костел и молюсь, чтобы Бог воздержался от наказания мира за наши грехи. Вы, конечно, атеист, но, несмотря на это, Ваши дела и поступки говорят о том, что некоторым верующим надо поучиться у Вас. И поэтому знайте, что я, находясь каждое воскресенье в костеле с 9 до 13 часов, буду молиться Богу и за Вас, и за Вашу семью.

В. БЕРЕЖАНСКИЙ, шофер, г.Житомир

Все мы голосуем «за», «за», «за» перестройку. Но вот чего-то не хватает. Внутри желание горит, а выходит наружу и получается дым, пламени нет. Я из собственных наблюдений сделал вывод: что-то надо еще предпринять, какой-то толчок сделать. Посильнее. И дело пойдет. Какой именно толчок, сам не знаю, но атмосфера такая.

Б. ДОБРОВОЛЬСКИЙ, учитель, г.Кишинев

Раньше я просто состоял в комсомоле, а теперь горжусь тем, что я — член ВЛКСМ. Поэтому хочется поскорее очистить наши ряды от равнодушных людишек. А в ответ: сиди спокойно, что тебе больше всех надо? Поймите, я не комсомольский работник, не идейный вдохновитель масс. Просто хочется иногда чем-нибудь расшевелить болото душ некоторых людей.

М.ФЕДОРОВ, Шарлы, Оренбургская обл.

Я самый яростный сторонник перестройки. Еще в 1969 году говорил коммунистам, что во внутренней политике допускаются ошибки. Меня за это обсуждали на партийном собрании. В1983 году я вновь с беспокойством высказал мысль о застойности общества. Один из районных руководителей пригрозил мне КГБ. Когда пришел XXVI! съезд КПСС, партийный руководитель, как бы оправдываясь, сказал мне: «Я же не Ленин, чтобы предвидеть». Я ответил ему: «Каждый должен учиться у Ленина, чтобы не ошибаться в политике».

Н.КУШИЕВ, г.Махачкала

Мне кажется, что следует срочно наладить в системе политучебы в КПСС самое серьезное изучение ленинского наследия в теснейшей увязке с проблемами перестройки, чтобы сложные задачи можно было решать на прочной теоретической базе. Практически, надо организовать «ликбез», так как большинство членов партии, включая руководящих товарищей, не знают или плохо знают Ленина.

Л.ДАВЫДОВА, г.Ташкент

Расскажу о недавнем. Шло районное собрание женщин, Секретарь райкома партии сделала доклад и начались прения. Выступали по заранее подготовленным спискам представители районе, райздрава, райторга и т.д. Читают по бумажке: то-то сделали, того-то добились…

И так стало скучно!

Я встала и спросила: «А можно выступить не по списку, прямо сейчас?» В президиуме растерялись, но отказать не посмели. Пока я шла к трибуне, весь зал мне аплодировал. Видимо, за смелость. Сказала: «Если у нас все так хорошо, то зачем тогда создавать женсоветы?» И привела лишь факты наркомании у подростков, токсикомании у детей, назвала неблагополучные, причем зачастую многодетные семьи… Вот уж где работы для женщин непочатый край!

Закончила выступление под гром аплодисментов и крики: «Молодец, бабуля!» А я действительно обыкновенная бабуля. Мне 76 лет. Это не хвастовство, а просто я хочу Вам сказать, как надоели всем эти бездушные, хвалебные, заранее подготовленные и просмотренные кем-то выступления «по бумажке».

К.ФЕДЮКИН, член КПСС, ветеран войны, кандидат философских наук, г.Ленинград

Вполне можно, конечно, отличить газетную статью с критическим запалом, содержательную, острую от публикации сенсационной, пахнущей «жареным». Можно отличить. Но всегда ли легко это сделать? И каждый пи сумеет? Ведь все грани в природе условны, относительны. Они есть, но прямой черты между явлениями и процессами не проведешь. Вопреки этой диалектике иные головотяпы и бюрократы, рассерженные на прессу, легко могут какой-нибудь жгучий, острый и принципиальный газетный материал подвести под рубрику «горячих фактов». И доказывай тогда журналист, что он не верблюд.

В.ФИЛИППОВ, водитель-испытатель КАМАЗа, Татарская АССР

Самое удивительное, что стало проявляться в последнее время, — это какая-то болезненная реакция руководства на упоминание о программных документах партии. Любое деловое предложение, вытекающее из этих документов, встречается в штыки. Получили бытование такие фразы: «Им там хорошо говорить…» Или; «Он там говорит, а я здесь работаю с вами». В технике распространено явление демпфера. Так вот, сейчас уж очень «смягчаются» местным руководством решительные и одобряемые трудящимися меры партии.

В. ЗАБЕЛИН, кандидат экономических наук, г.Москва

Почему сейчас перестройка на многих предприятиях происходит лишь на словах? Чиновники, стоящие во главе таких организаций, сейчас выжидают, прикрывшись модными лозунгами. Пытаются сориентироваться, к кому примкнуть. Главное — не сделать ошибки, не выйти из фарватера своего покровителя. Такая нерешительность и перестраховка приведут к тому, что коллективы, возглавляемые этими людьми, потеряют драгоценное время и останутся на распутье — оторвавшись от старых форм, не смогут перейти на новые формы хозяйствования.

А. УСКОВ, г.Москва

Внимательно наблюдая и в меру своих сил участвуя в перестройке, не могу не заметить, что взятые было темпы начали падать, а сама суть перестройки все более уходит в говорильню. Не нахожу в этом ничего удивительного, так как всенародная хворь, препятствующая перестройке, сидит в нас самих.

Гласность и перестройка

НИНА АНДРЕЕВА: НЕ МОГУ ПОСТУПАТЬСЯ ПРИНЦИПАМИ

(…) Взять вопрос о месте И.В. Сталина в истории нашей страны. Именно с его именем связана вся одержимость критических атак, которая, по моему мнению, касается не столько самой исторической личности, сколько всей сложнейшей переходной эпохи. Эпохи, связанной с беспримерным подвигом целого поколения советских людей, которые сегодня постепенно отходят от активной трудовой, политической и общественной деятельности. В формулу «культа личности! насильственно втискиваются индустриализация, коллективизация, культурная революция, которые вывели нашу страну в разряд великих мировых держав. Все это ставится под сомнение. Дело дошло до того, что от «сталинистов» (а в их число можно при желании зачислить кого угодно) стали настойчиво требовать «покаяния» (…) Поддерживаю партийный призыв отстоять честь и достоинство первопроходцев социализма. Думаю, что именно с этих партийно-классовых позиций мы и должны оценивать историческую роль всех руководителей партии и страны, в том числе и Сталина (…)

Из письма преподавателя Ленинградского технологического института Нины Андреевой в газету «Советская Россия», опубликованного 13 марта 1988 г.

Текст статьи Н. Андреевой «Не могу поступаться принципами» Факсимиле

Академик Сахаров на трибуне

КТО ПРОТИВ? (ДИСКУССИЯ О СООТНОШЕНИИ СИЛ В ПЕРЕСТРОЙКЕ)

Начало ноября 1988 г. По инициативе редакции журнала «Огонек» и американского журнала «Soviet economy» проводится встреча советских и американских публицистов, политологов, экономистов, на которой обсуждается вопрос о соотношении сил в перестройке, необратимости перестройки и демократизации. Среди участников встречи — С.Коэн, В.Винстон, Г.Массел, Д.Шиплер, А.Сахаров, П.Бунич, Н.Шмелев, И.Клямкин и другие.

В.Коротич:

…давайте подчеркнем, что одним из психологических барьеров перестройки является ожидание от нее непрерывных благ. Вот осуществим перестройку – и начнется жизнь без проблем! Наивные ожидания… Дело в том, что демократия тоже имеет свои противоречия, даже подчас и отрицательные стороны, но давайте решим, что нам желаннее – железный кулак насилия или демократия? Нам не надо забывать о том, что сегодня в стране только начинается выработка политической культуры, ведь в течение многих лет политическая борьба у нас уходила в анекдоты, кухонные дискуссии…

П.Реддауэй:

Немало советских официальных лиц в министерствах, в партии, в центральных организациях СССР объявляют себя сторонниками решительных перемен. Но хотелось бы больше конкретности, поэтому я хотел бы прояснить несколько вопросов. Какова степень сопротивления в министерствах? Как относятся к перестройке в отделах ЦК КПСС? Что происходит там с образованием комиссий и упразднением некоторых отделов? И второй вопрос – об отношении к перестройке на периферии. Я слышал, многие местные партийные руководители отнюдь не в восторге от возрастания роли Советов. Верно ли это?

Н.Шмелев:

Никто не будет отрицать, что сопротивление перестройке существует. Но не надо думать, что советская бюрократия состоит сплошь из злодеев и неумных людей. Но попробуйте понять бюрократа в министерстве, за которым закреплена та же самая функция, которую он выполнял несколько десятков лет. Его призывают жить по-новому, но функции его остались прежними… Сокращать надо не людей, а функции… Особенно велико сопротивление низшего звена. Если говорить о той же деревне… Павел Григорьевич, сколько у нас в сельском хозяйстве занято?

П. Бунич:

Около четырнадцати миллионов.

Н.Шмелев:

К четырнадцати миллионам — три миллиона профессиональных надсмотрщиков! Что произойдет в новых условиях с этими тремя миллионами гадать не приходится. Не на словах, а на деле эти люди и есть самые влиятельные противники и мини-кооперативов, и семейных ферм… А вот как с ними бороться?

Л.Баткин:

Наше общество достаточно аморфно по структуре. Оно состоит в основном из тех людей, которые стоят в очереди, за вычетом тех людей, кто пользуется официальными привилегиями, и тех, кто тесно связан с теневой экономикой и может получать эти же привилегии по блату. А подавляющее большинство населения – люди из очереди. Вот об этих людях из очереди и нужно в первую очередь говорить. А кто стоит в очереди? Рабочий, врач, учитель, научный сотрудник… Масса людей, которым одинаково тяжело попасть в театр на хороший спектакль и одинаково трудно надеяться, что их мнение, их голос повлияют на положение дел хотя бы в их районе или области. Выделять социальные группы в этих условиях становится невероятно трудно….

С.Коэн:

…Перестройка радикальная, которую поддерживают люди, сидящие за этим столом, означает во-первых, гласность, уменьшение действия всяких запретов, цензуры публичных выступлений… Второй компонент того, что я называю горбачевской перестройкой – это децентрализация руководства государственной промышленностью и сельским хозяйством. Третье — еще более основательный переход на рыночные рельсы. Наконец, четвертое – политическая реформа, включающая в себя правовые преобразования, новую систему выборов в партии и Советы. Если все это осуществится, то произойдет освобождение вашего общества от сталинизма. Перестройка означает десталинизацию всех общественных институтов. Перестройка означает десталинизацию всех общественных институтов. Кажется, Ключевский первым употребил слово «разгосударствление». Он сказал, что русская история — это процесс, в котором государство расширяется, а роль людей сокращается. Так вот, перестройка – это процесс, в котором наоборот государство сократится, а народ расширится.

А.Сахаров:

Мне представляется, что единственным реальным способом осуществления перестройки является только демократизация.

Только решение при помощи референдума ключевых спорных вопросов, которые еще надо сформулировать, может создать ситуацию, безопасную для дальнейшего политического развития нашей страны. Да, обновление началось именно в результате исторических инициатив Михаила Сергеевича Горбачева, но развиваться может только на народной основе, иначе это путь тупиков.

Теперь о главе государства, который у нас одновременно является и главой партии. Это будет человек, облеченный абсолютными полномочиями, у него будет даже законодательная власть. Хорошо, что сегодня это М.С. Горбачев, а кто — завтра? Мы, надо быть откровенными, не гарантированы от того, что под давлением обстоятельств, консервативных сил, еще каких-то причин что-то не изменится. То есть все по-прежнему упирается в одного человека. Это необычайно опасно! Опасно для перестройки в целом, опасно и лично для М.С. Горбачева.

Какая острая у нас ситуация и что представляет собой сейчас Верховный Совет СССР, мы увидели, когда были приняты антидемократические, по моему мнению, указы о митингах, демонстрациях и особенно о правах и обязанностях внутренних войск. Уже сейчас мы видим, что из этого получается. На основании этих указов, как мне известно, арестован человек, призывавший к созданию памятника жертвам сталинских репрессий. Мы знаем, что 30 октября людей, идущих на кладбище в Минске, встретили дубинками и возникло жесточайшее побоище. Вот так все складывается. Перестройка сейчас переживает поворотный момент, когда нужно выбрать.

Г.Массел:

Я один из тех, кто желает всяческого успеха и добра Горбачеву. Но в том, что происходит в СССР, я ощущаю и кое-какие противоречия. С одной стороны, вы продолжаете говорить о новом облике социализма, о том, что такой социализм предполагает демократию и гласность. С другой же стороны, я слышу предостережение: не обращайте гласность во вред социализму. Как это понимать? Разве гласность сама по себе не есть социальное благо? И разве она может быть вредной?

Журнал «Огонек», № 50, 1988

Михаил Горбачев | Биография, факты, холодная война и значение

Михаил Горбачев

Смотреть все СМИ

Год рождения:: 2 марта 1931 г. Россия

Умер:: 30 августа 2022 г. (91 год) Москва Россия

Должность/Офис:: президент (1990-1991), СССР

Учредитель:: Съезд народных депутатов

Политическая принадлежность:: Коммунистическая партия Советского Союза

Просмотреть весь связанный контент →

Прочтите краткий обзор этой темы

Михаил Горбачев , полностью Михаил Сергеевич Горбачев , (род. 2 марта 1931, Привольное, Ставрополь край , Россия, СССР — умер 30 августа 2022, Москва, Россия), советский чиновник, генеральный секретарь Коммунистическая партия Советского Союза (КПСС) с 1985 по 1991 год и президент Советского Союза в 1990–91. Его усилия по демократизации политической системы своей страны и децентрализации ее экономики привели к падению коммунизма и распаду Советского Союза в 1991 году.

Отчасти потому, что он положил конец послевоенному господству Советского Союза в Восточной Европе, Горбачев был удостоен Нобелевской премии мира. в 1990 г.

Молодость

Горбачев был сыном русских крестьян Ставропольского края ( край ) на юго-западе России. В 19 лет вступил в комсомол.46 и следующие четыре года водил комбайн в совхозе в Ставрополе. Он оказался перспективным комсомольцем и в 1952 году поступил на юридический факультет МГУ и стал членом Коммунистической партии. В 1955 году окончил юридический факультет, затем занимал ряд должностей в комсомольских и партийных организациях Ставрополя, а в 1970 году стал первым секретарем обкома партии.

Генеральный секретарь ЦК КПСС: перестройка до распада Советского Союза

Узнайте о Михаиле Горбачеве, его политике перестройки и его вкладе в прекращение холодной войны

Посмотреть все видео к этой статье

Горбачев был назначен членом Центрального Комитета Коммунистической партии Советского в 1978 г.

был назначен секретарем партии по сельскому хозяйству. В 1979 г. стал кандидатом в члены Политбюро, а в 1980 г. – полноправным членом. Своим неуклонным подъемом в партии во многом обязан покровительству Михаила Суслова, ведущего партийного идеолога. . За 15 месяцев правления Юрия Андропова (1982–84) в качестве генерального секретаря Коммунистической партии Горбачев стал одним из самых активных и заметных членов Политбюро; а после того, как Андропов умер и Константин Черненко стал генеральным секретарем в феврале 1984 года, Горбачев стал вероятным преемником последнего. Черненко умер 10 марта 1985 года, а на следующий день Политбюро избрало Горбачева генеральным секретарем ЦК КПСС. После вступления на престол он оставался самым молодым членом Политбюро.

Горбачев быстро приступил к укреплению своей личной власти в советском руководстве. Его главная внутренняя цель заключалась в том, чтобы реанимировать застойную советскую экономику после многих лет дрейфа и низкого роста во время пребывания у власти Леонида Брежнева (19).

64–82). С этой целью он призывал к быстрой технологической модернизации и повышению производительности труда и пытался сделать громоздкую советскую бюрократию более эффективной и отзывчивой.

Викторина «Британника»

Тест на понимание: холодная война

Знаете ли вы, когда холодная война чуть не превратилась в горячую? Проверьте свои знания о холодной войне с помощью этого теста.

Посмотрите, как реформы Михаила Горбачева в Советском Союзе высвободили силы, положившие конец холодной войне

Посмотреть все видео к этой статье

Когда эти поверхностные изменения не дали ощутимых результатов, Горбачев в 1987–1988 годах приступил к более глубоким реформам советской экономической и политической системы. В рамках его новой политики

гласности («открытости») произошла крупная культурная оттепель: значительно расширились свободы слова и информации; прессе и телерадиовещанию позволили беспрецедентную откровенность в своих репортажах и критике; а наследие сталинского тоталитарного правления в стране в конечном итоге было полностью отвергнуто правительством.

При горбачевской политике перестройка («перестройка») были предприняты первые скромные попытки демократизации советской политической системы; на некоторых выборах на партийные и государственные посты были введены многокандидатские соревнования и тайное голосование. В годы перестройки в советскую экономику также стали внедряться некоторые ограниченные рыночные механизмы, но даже эти скромные экономические реформы встречали серьезное сопротивление со стороны партийных и государственных бюрократов, не желавших отказываться от своего контроля над экономической жизнью страны.

В сфере иностранных дел Горбачев с самого начала культивировал более теплые отношения и торговлю с развитыми странами как Запада, так и Востока. В декабре 1987 года он подписал соглашение с US Pres. Рональд Рейган за то, чтобы их две страны уничтожили все существующие запасы ракет средней дальности с ядерными боеголовками. В 1988–89 годах он руководил выводом советских войск из Афганистана после их девятилетней оккупации этой страны.

Оформите подписку Britannica Premium и получите доступ к эксклюзивному контенту. Подпишитесь сейчас

В октябре 1988 года Горбачеву удалось укрепить свою власть, когда он был избран председателем президиума Верховного Совета (национального законодательного органа). Но отчасти из-за того, что его экономическим реформам препятствовала Коммунистическая партия, Горбачев попытался реструктурировать законодательную и исполнительную ветви власти, чтобы высвободить их из тисков КПСС. Соответственно, в соответствии с изменениями, внесенными в конституцию в декабре 1988 г., был создан новый двухпалатный парламент — Съезд народных депутатов СССР, часть его членов избиралась народом прямым голосованием на состязательных (т. е. многокандидатных) выборах. В 1989 новоизбранный Съезд народных депутатов избрал из своих рядов новый Верховный Совет СССР, который, в отличие от своего предшественника с таким названием, был настоящим постоянно действующим парламентом, обладавшим значительными законодательными полномочиями.

В мае 1989 года Горбачев был избран председателем этого Верховного Совета и, таким образом, сохранил пост президента страны.

Горбачев был самым важным инициатором ряда событий конца 1989 и 1990 годов, которые изменили политическую ткань Европы и положили начало окончанию холодной войны. На протяжении 1989 он использовал любую возможность, чтобы заявить о своей поддержке коммунистов-реформистов в странах советского блока в Восточной Европе, и, когда в конце того же года коммунистические режимы в этих странах рухнули, как домино, Горбачев молчаливо согласился с их падением. Когда в конце 1989–1990 годов к власти в Восточной Германии, Польше, Венгрии и Чехословакии пришли демократически избранные некоммунистические правительства, Горбачев согласился на поэтапный вывод советских войск из этих стран. К лету 1990 года он согласился на воссоединение Восточной Германии с Западной Германией и даже согласился на перспективу того, что эта воссоединившаяся нация станет членом давнего врага Советского Союза, Организации Североатлантического договора.

В 1990 Горбачев получил Нобелевскую премию мира за выдающиеся достижения в области международных отношений.

Новые свободы, возникшие в результате демократизации Горбачевым и децентрализации политической системы его страны, привели к гражданским беспорядкам в нескольких входящих в его состав республиках (например, в Азербайджане, Грузии и Узбекистане) и к прямым попыткам добиться независимости в других (например, в Литве) . В ответ Горбачев применил военную силу для подавления кровавой межнациональной розни в ряде среднеазиатских республик в 1919 г.89–90, в то время как были разработаны конституционные механизмы, обеспечивающие законный выход республики из состава СССР

На фоне ослабления власти КПСС и неуклонной ускорился переход власти от партии к выборным государственным органам. В марте того же года Съезд народных депутатов избрал его на вновь созданный пост Президента СССР с широкими исполнительными полномочиями. В то же время съезд под его руководством отменил гарантированную Конституцией монополию Коммунистической партии на политическую власть в Советском Союзе, тем самым проложив путь к легализации других политических партий.

Горбачев заметно преуспел в демонтаже тоталитарных аспектов советского государства и в продвижении своей страны по пути к подлинно представительной демократии. Однако он оказался менее склонен освобождать советскую экономику от тисков централизованного государственного управления. Горбачев избегал тоталитарного использования власти, которое традиционно работало на поддержание функционирования советской экономики, но в то же время он сопротивлялся любому решительному переходу к частной собственности и использованию механизмов свободного рынка. Горбачев тщетно искал компромисс между этими двумя диаметрально противоположными альтернативами, и поэтому плановая экономика продолжала рушиться, а частные предприятия не могли ее заменить. Горбачев оставался бесспорным хозяином больной Коммунистической партии, но его попытки усилить свои президентские полномочия посредством указов и административных перестановок оказались бесплодными, и авторитет и эффективность его правительства начали серьезно снижаться. Перед лицом краха экономики, растущего общественного недовольства и продолжающегося перехода власти к союзным республикам Горбачев колебался в своем направлении, объединившись с партийными консерваторами и органами безопасности в конце XIX века.90.

Но сторонники жесткой линии коммунистов, сменившие реформаторов в правительстве, оказались ненадежными союзниками, и Горбачева и его семью ненадолго продержали под домашним арестом с 19 по 21 августа 1991 года во время непродолжительного переворота, организованного жесткими вкладыши. После того, как переворот потерпел неудачу перед лицом стойкого сопротивления со стороны российского прес. Борис Ельцин и другие реформаторы, пришедшие к власти в результате демократических реформ, Горбачев возобновил свои обязанности президента СССР, но его позиции к этому времени были безвозвратно ослаблены. Вступив в неизбежный союз с Ельциным, Горбачев вышел из Коммунистической партии, распустил ее ЦК и поддержал меры по лишению партии контроля над КГБ и вооруженными силами. Горбачев также быстро перешел к передаче основных политических полномочий республикам, входившим в состав Советского Союза. Однако события опередили его, и российское правительство при Ельцине с готовностью взяло на себя функции разваливающегося советского правительства, поскольку различные республики согласились сформировать новое содружество под руководством Ельцина. 25 декабря 1991 года Горбачев ушел с поста президента Советского Союза, который в тот же день прекратил свое существование.

Генеральный секретарь Коммунистической партии СССР Михаил Горбачев ГОРБИ

Etsy больше не поддерживает старые версии вашего веб-браузера, чтобы обеспечить безопасность пользовательских данных. Пожалуйста, обновите до последней версии.

Воспользуйтесь всеми преимуществами нашего сайта, включив JavaScript.

Нажмите, чтобы увеличить

8 продажи

€131,23

Загрузка

Мало на складе

НДС включен (где применимо)

Исследуйте связанные категории

Внесен в список 4 сентября 2022 г.

Сообщить об этом элементе в Etsy

Выберите причину… С моим заказом возникла проблемаОн использует мою интеллектуальную собственность без разрешенияЯ не думаю, что это соответствует политике EtsyВыберите причину…

Первое, что вы должны сделать, это связаться с продавцом напрямую.

Если вы уже это сделали, ваш товар не прибыл или не соответствует описанию, вы можете сообщить об этом Etsy, открыв кейс.

Сообщить о проблеме с заказом

Мы очень серьезно относимся к вопросам интеллектуальной собственности, но многие из этих проблем могут быть решены непосредственно заинтересованными сторонами. Мы рекомендуем связаться с продавцом напрямую, чтобы уважительно поделиться своими проблемами.

Если вы хотите подать заявление о нарушении авторских прав, вам необходимо выполнить процедуру, описанную в нашей Политике в отношении авторских прав и интеллектуальной собственности.

Посмотрите, как мы определяем ручную работу, винтаж и расходные материалы

Посмотреть список запрещенных предметов и материалов

Ознакомьтесь с нашей политикой в отношении контента для взрослых

Товар на продажу…

не ручной работы

не винтаж (20+ лет)

не ремесленные принадлежности

запрещены или используют запрещенные материалы

неправильно помечен как содержимое для взрослых

Пожалуйста, выберите причину

Расскажите нам больше о том, как этот элемент нарушает наши правила. Расскажите нам больше о том, как этот элемент нарушает наши правила.